Comments by "flali1979" (@flali1979) on "ОСТОРОЖНО - Касается ВСЕХ! История одного ЗАЛЁТА! Audi TT" video.

@corp325 а я так скажу - вопрос "в определится". Что мы покупаем - аттракцион или поездить? Если аттракцион - в любом случае, это огромная потеря денег. А кто-то теряет денег ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЯ ЭТОГО. Яркий пример - один купил "Ладу", и "потерял", скажем, 500 лишних долларов (дескать, обманули на чем-то и т.д.), а потом на сервис будет тратить копейки, а другой купил иномарку, скажем, за 100 тыс. долларов. А за что заплачены 100 тыс. долларов? За то, чтобы ревело, гремело, прохожие дохли от зависти т.д. )))) То есть, не за то, чтобы ездить.
8
всё же, убеждаюсь, что советский и постсоветский автопром не так уж плох. Вернее - он очень и очень хорош! Потому, что такие машины не так парят головы (как правило) своим владельцам.
4
Асхат Ибраев а теперь относительно комфорта. Огромнейшее извращение. Вот, рассказывали мне - человек ездит на дорогой машине, а живёт в ужасной квартире. Тесной и очень неудобной. Но, зато на машине "хорошей" ездит. ))) Или такой пример. Допустим, работа. Один работает, допустим, в пекарне (сами понимаете, что это), и ездит на дорогой машине. А другой - работает, допустим, в офисе (и начальство у него хорошее), но ездит на метро. Вопрос - кто более "комфортный" тут?
3
@IGNATbumbul как я очень завидую тем, кому нужна машина именно для дела и т.д. Вот, как один мой знакомый - купил себе 20 летнюю машину за копейки, но в хорошем состоянии. А почему за копейки - такие машины не в цене, не в моде, как говорится. И всё! Всё замечательно. Машина для хозяйства, для поездок по личным делам и т.д. И всё в порядке!
3
Асхат Ибраев вопрос в больших извращениях. А уж тем более, в вопросах комфорта и безопасности. И главное, есть статистика по безопасности? Ну, кем "быть безопаснее" - есть она? Пытался найти, но не нашел.
2
вот они - иномарки. Но, зато "еномарки". ))) Это есть круть. )))
2
Асхат Ибраев и самая изюминка в комфорте - три забавных примера: 1) Некто богатей решил проехаться. На дорогом велосипеде. А мимо него - трудяга на "Ладе" проезжает. Так, кто позаботился больше о своём комфорте? ))) 2) Комфорт водителя-дальнобойщика. Круче комфорта любого Роллс-Ройса! А разве не так? Спальники есть, прекраснейший (!) обзор, и возможность во весь рост вытянуться. 3) Идеальная семейная машина - МИКРОАВТОБУС. В котором дохрена места, и можно оборудовать кровати, и даже биотуалет, и еще много чего.... Но, всё равно. Даже миллионеры, увы, упорно покупают теснейшие "коробки", в которых ни встать, ни сесть, ни развернуться. Вот такой очень жлобский пример комфорта!
1
@f.o.xl.i.s882 наплели вы непонятно что.... Я говорю об извращениях, которые всё больше "в моде". Да, Бог с ним. Пусть это будет. Но, надо чётко заявить, что в моде "культ автоаттракциона". И это будет понятно. Также, параллельно отказаться от велосипедов и мотоциклов (ибо значительно менее комфортны, чем машины) и от много чего отказаться.
1
@f.o.xl.i.s882 и вообще, мораль одна. Раньше машины создавались для передвижения с одного места в другое. Сейчас концепция резко поменялась. И машина стала развлекательным аттракционом.
1
@f.o.xl.i.s882 врёшь ты. )))) Точнее, правду говоришь, но забыл добавить "остаться дураку живым при большей, а затем еще большей скорости". Например, если бы по городу все ездили до 60 км. в час, то машины для такой езды БЕЗОПАСНЫ ВСЕ. Но, какие-то дураки любят погонять по городу под 200 (или вообще больше). Вот и пытаются придумать для таких "безопасные" машины, которые пока еще далеки от совершенства. )))
1
@f.o.xl.i.s882 а во-вторых. Не "безопасность", а "поменялось местами". Вчера была безопасна машина для пешехода, сегодня "безопасна" для водителя, но для пешехода куда опаснее стала. Еще одно. Машину подавай всем дуракам теперь. )))) И получается. "Рисуем статистику меньших смертей, но даём всем больше машин". Ну, для того, чтобы число смертей всё большим и большим было. )))
1
@henkisauna еще раз убеждаюсь, что дерьмище всё. И ВАЗы и т.д. Или даже наоборот. Иномарки это дерьмо, а постсоветские машины, совсем наоборот. Пример. Мой знакомый недавно купил "четвёрку", и "пятёрку". С металлолома. Чего-то в них не хватало, но.... Чуть подшаманил, и машины поехали! А там уже более-менее в порядок привёл. И отлично всё ездит.
1
@naillens339 отсутствие безопасности - в ваших дурных головах! Гонять не надо на высокой скорости, и всё будет в порядке. А во-вторых, эти краш-тесты вообще ничего не значат. Ибо в лабораторных условиях, на реальных улицах, реальных дорогах ДТП не бывает.
1
@Андрей-я2ж1г в любом случае, человечество куда-то занесло не туда. Во-первых, безопасность движения, в любом случае, можно чуть ли не до 100 проц. довести. Просто, это никому не надо, ну и ряд других причин. Например, в городах повсюду обустроить островки безопасности, побольше клумб на перекрестках обустроить и т.д. И всё. И даже скорость, что допустима в городах не будет подлежать контролю, ибо от клумбы до клумбы ни одна машина просто не сможет набрать скорость выше 60. На трассах и прочих дорогах, можно принять тоже ряд мер.
1
а я думаю так - ничего предпринимать не надо! Просто нужно намотать на ус, что повыделываться - всегда стоит денег, а порой больших. Это просто так, разве? Выкидывают деньжищи, чтобы машина мигала, ревела, визжала, гремела, прохожих наповал сражала своим видом, ))))) и думают, что это всё ничего не должно стоить, и не будет стоить? Автоаттракционизм - есть азарт. А за любой азарт - всегда нужно платить немалых денег. И кто желает попадать на большие деньги - милости просим. )))))
1
машина, вообще-то, это средство передвижения, но очень многие об этом забывают. Как говорится - что там стоит тело (до 100 кг) перевезти железякой от 1 тонны и более. ))))) Да, еще со всякими датчиками, электроникой сложнейшей и т.д. ))))
1
да, понятно, охота всегда чего-нибудь, но мало кто понимает, что такое "настоящее охота". ))) И от чего действительно можно получить удовлетворение и пользу. Один из вариантов - купить ретро-машину и поставить ее на ход. Это, во-первых, и блеснуть перед другими очень оригинально. А во-вторых, как ни странно, даже старую "Победу" не на ходу отреставрировать - меньше денег вложить потребуется. ))) Но, результат будет зато какой!
1
@daniilsauko6265 если кто желает поизвращаться - его проблемы. Человек должен понимать, что тратя деньги на автоаттракцион (как я это называю) он покупает это для некоего псевдоазарта. И даже если его не обманули, всё равно придется огромные деньги тратить на запчасти, постоянно во что-то влетать и т.д.
1