Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Почему калибр оружия 7.62 или 5.45 мм, а не ровно 7 или 5 мм?!" video.

  1. 8
  2. 7
  3. 6
  4. 6
  5. 5
  6.  @АлексБелый-р1с  а я не стану обожествлять Японию. Которая, также, как и любая другая страна, ничего сама не может, не умеет. И японское качество - тоже под сомнением. Это я к тому, что я работал на иностранных производствах. И вот, значит, "картина маслом". Я работал на автопроизводстве компонентов. Завод принадлежит венграм. Знаю, какие там технологии, оборудование, сырьё. А рядом с нами, за пару километров - точно такой же завод. Но, принадлежит японской корпорации. Вы будете ошарашены, но японский завод использует точно такое же оборудование и технологии, точно такое же (!) сырьё, с тех же самых заводов, что то предприятие, где работал я. Вот и получается очень смешно - продукт одинаковый. ))) Что у японского завода, что у нас. И качество идентичное! При идентичном же продукте. Что там китайские провода и прочее сырьё, что сям китайские. Что там оборудование идентичное, что там. И которое далеко не всегда именно японским является.
    5
  7. 4
  8. 4
  9. 3
  10.  @ЮрийЮрий-х2з  неправильно рассуждаете: 1) Я говорю о большом тираже за короткий срок. А не о большом тираже, растянутом "на века". 2) Какая разница, какой прототип? В этом мире - давно всё производится совместно. И даже бывает очень часто, что разработка одной страны, а производство по части совсем другой страны. И, кстати, даже американцы не гнушаются сотрудничать со всеми, с кем посчитают нужным. Или такая история смешнейшая и тупая - "Сайбер" на основе "Крайслера". В том и тупость, что даже тот "Крайслер" (и не только его это касается) это совместная разработка. И даже дизайн его американцы заказывали в Англии! Именно так. К чему я веду? Да, к тому, что неважно - или скопировали или же совместно с кем-то сделали. А во-вторых. То же передирание сегодня если и имеет смысл, то только в одном - конкурента успеть обогнать, с целью быстрее срубить бабла, чем он срубит.
    3
  11. 3
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35.  @good-russian  и вот, после всего этого, и после работы на иностранных заводах, я реально вообще не врубаюсь во многое. )))) Потому, что, когда я увидел, изучил, как работают они, то.... Не знаю, что ответить вам. Или вообще пример глобализации. Работал я на заводе автокомпонентов. Делал своими руками продукт для "Форда". Завод европейскому собственнику принадлежит, сырьё китайское и т.д. И вот, "анекдот". Некоторые мои знакомые работали тогда на заводе рядом. Японской корпорации принадлежит. И производили компоненты для чешских автомобилей. И с этого самого - дико ржать можно. ))) Или рыдать. ))) Не знаю. Ибо "японские комплектующие для "Шкоды", ну, знаете, вообще не звучит. ))) И оно не к месту никак. )))) Ибо тот японский завод и наш завод, где я работал - получал сырьё от одних и тех же поставщиков. Что те получали провода из Китая, что мы. Что японский завод получал сырьё из Польши и т.д., что мы. ))))) Оборудование - что у нас было, что там. Одно и то же. От одного и того же производителя. ))))
    1