Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Семнадцать мгновений весны 9 серия | Полная версия сериала" video.

  1. ну, допустим, в детстве, я не проявлял интереса к данному сериалу тоже. И лишь очень фрагментарно его смотрел, если случайно кого-то заставал за просмотром. И только лишь лет, так, в 18, я решил его пересмотреть весь. Не пожалел.
    23
  2. Вы что-то путаете. Где-то, в 2009м, впервые показывали цветную версию на нашем, украинском, ТВ. Я это отлично помню. Быть может, даже повторы были после этого. Не помню точно этого. С другой стороны... Что толку с ТВ? В любой момент, вы заходите и инет, смотрите, что вам надо. Всего делов...
    5
  3. если уж пишите "ссовец", то тогда уж "ССовец". Однако, официально, почему-то, в правописании принято писать "эсэсовец".
    4
  4. а это интересно! При этом, действительно - никакой информации о них, как об актёрах, нет. Только сведения, что они играли в эпизодических ролях, в этом фильме.
    4
  5. хотя, при этом, данный персонаж совершенно не похож на реального Генриха Мюллера.
    3
  6. например, фильм "Сталинград". Снято очень даже хорошо, правда, персонажи в лице некоторых русских получились не очень-то, но вполне. Далее. Вспомнил один старый мини-сериал 1979го года. "Архив смерти". Тоже про вторую мировую.
    3
  7. а это не ляп! Чтобы открыть окно, цветок нужно было переставить. Понятно, что когда Плейшнер пришел в первый раз, цветок на окне стоял. А когда уходил, один из агентов открыл окно, и цветок временно с него убрал.
    3
  8.  @snafuet  в любом случае, кино это кино. Как говорится, всё тут неправда. А правды никто не скажет. И даже, надо полагать, явка на квартиру показана художественно. Я, конечно, в разведке не служил, но подозреваю, что, как-то иначе это всё происходило и происходит.
    3
  9. это не ляп. Цветка нет, ибо открывалось окно, и его нужно было временно переставить.
    2
  10. предположим, такое в кино, а особенно в театре, бывает. Например, взять два фильма "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Один и тот же актёр играет двух разных офицеров - офицера разведгруппы Кирикова и начштаба Качубу.
    2
  11.  @СветланаКитаева-ф9и  понимаете, можно сказать, что угодно. Но, извините, это дело очень секретное. Да, некоторые моменты отображены, в общих чертах, правильно. Но....
    2
  12.  @yulokiwi6965  я лишь рассказываю, как было изложено в самом романе. А в романе, всё было именно так - прослушка вышла из строя. Но, как точно было всё, это можно посмотреть по тексту.
    2
  13. вот, неймется кому. Столько лет прошло, и до сих пор, искренне кто-то верит этим рожам из Кремля? Да, мне по барабану, что им наша Украина не нравится. Бизнес, видите ли, мы им почти обрубили - нам бы их беды!
    1
  14. зачем первый? До него стали снимать "Следствие ведут ЗнаТоКи". Был еще такой сериал "День за днём".
    1
  15.  @ЕленаПолякова-р9ч  странно покупать ТВ-программу на неделю (даже такое до сих пор есть? Ого!). Дело в том, что сейчас куча каналов разных, и потому просто не то, что желания нет - необходимости в поиске того, что показывать будут или не будут. И продукт сейчас однообразный всюду и везде. А кто-то из пенсионеров, очень часто, подключает ТВ по кабелю или же интернету, и понятно, что ТВ-программу не изучают.
    1
  16.  @МаринаГорковенко-ж3в  не прокол, а некоторое недосказывание. Вообще, лучше вам ознакомится с текстом самого романа.
    1
  17. всё просто. По роману, в какой-то момент, то ли небольшое ЧП у тех, кто прослушивал, либо еще что (точно не помню). Другое дело, что в фильм это, увы, не вошло.
    1
  18.  @МанианнаСмирнова  в любом случае, понятно, что историю с паролем нафантазировали. В реальности, это выглядело бы иначе - его бы затянули в квартиру, даже если бы он догадался, что что-то не так пошло, стали бы выяснять, кто такой, откуда и т.д. Но, допустим, Плейшнер бы отмазался. Всё равно бы за ним была бы установлена слежка и т.д.
    1
  19.  @yulokiwi6965  вот и я об этом. Более-менее правдопободно приход на явку показан в "Красной Капелле". Приходит разведчик на квартиру, его начинают, было, трясти, но тут выясняется, что это якобы бизнесмен, открывающий свой книжный магазин. И с хозяйкой квартиры, якобы, он договорился заранее о визите.
    1
  20.  @yulokiwi6965  второе. Самое враньё именно в том, что Плейшнера не сразу стали допрашивать. Что за бредятина? ))))
    1
  21.  @yulokiwi6965  отошли вы от "чего-то там" и тут же вернулись назад! Да, эти ваши домыслы никому не нужны. А разведчики с вас ржать будут. Как и с меня, конечно. Поэтому, тут дискуссию нужно закончить. Ибо в фильме всё враньё. И правды нет.
    1