Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Штрафной удар (1963)" video.

ну, я так думаю, что подобное кафе, конечно, является выдумкой. Но, всё равно интересно.
5
при этом, жаль, что никого из снимавшихся в этом фильме, уже нет в живых. Точнее, небольшая часть, пока еще, живет на этом свете.
2
прикрыть человека, совершившего нехороший поступок?
2
@sakalas3620 вот именно. Потому и дикий капитализм, ибо сейчас у людей личное (точнее эгоистичное) на первом месте. Ну, хорошо. Поступить иначе? Ну, ладно. Милованова, вместо публичного высмеивания, обратилась бы в органы. Это было бы очень правильно! Однако, вам бы это не понравилось тоже. ))) Объясниться, говорите? А не подействовало бы объяснение на этих двух персон. Не подействовало бы.
2
@sakalas3620 а теперь представим, что это всё происходило в наше время. И закончилось бы также плохо. Сперва Милованова пошантажировала бы Королёва, затем примазалась бы к Кукушкину, что-то от него получив. А дальше.... Пошло бы всё кувырком у нее. Личная жизнь бы не сложилась у нее. Никак! И закончила бы она также плохо, как некоторые артистки и т.д. А возможно, даже, очень рано она бы ушла из жизни. Ну, и наконец об интиме. ))) Да, пусть бы она и оставалась бы девственницей - дело в том, что очень большой процент женщин притворяется. И почти никто из них не скажет, что у них, как правило, ничего не выходит. Из чего вытекает другой ужас - лицемерие в обсуждении темы "секс был или не был". Ну, что с того, если он бывает (или даже часто бывает), коль очень часто ничего не ощущается? Только, конечно, прямо говорить об этом женщине - рискованно. ))) Сам по себе это знаю. ))))
2
@sakalas3620 ваш ответ - "индикатор" общества на подобные вещи, и одно из отличных объяснений, почему в какой-либо стране процветает коррупция. Потому, что общество двулико. С одной стороны, оно выступает против какого-то негатива, с другой - параллельно, оно само же, это всё покрывает. Поэтому, и дальше будут существовать Кукушкины, Королёвы и т.д.
2
@jokerd4807 да, взял бы ты, сказал прямо, что не следуешь моральным ценностям и не поддерживаешь их. Но, даже не в этом дело. Такие вещи, как в фильме, у нас давно стали нормой. В т.ч. вещи и похуже. И естественно, что современный зритель не воспримет, и никогда не будет воспринимать этот фильм адекватно. Потому, это кино сугубо для нас. Для представителей старшего поколения.
2
а сейчас рашизм пришел на место совковости. Ох, хорошо. ))))
1
вот это номер. ))) Я, как заставший СССР, спрошу. Что вас смущает? Например, в нашем небольшом городе, во Дворце Пионеров действовал ледовой каток, была своя хоккейная команда. Сейчас, правда, хоккейный спорт возродился, но ... Хоккейная площадка на территории стадиона обустроена, но это пародия на то, что было раньше.
1
Кстати, любопытная деталь. В советские годы, была очень популярной дизайнерская "фишка", что использована при оформлении этих вот титров. Когда требовалось "намекнуть", что на каком-то рисунке определенный персонаж держит в руках газету, или же показать, что для бумажного изделия использована была именно газета (или много газет) - поле внутри контура, обозначающего газету, заполняли печатными буквами в виде строк (точно также, как тут показано).
1
А что по-вашему "законно" в таких делах, а что нет? Как раз, это беззаконие банально официально оформлено было и есть. И, благодаря которому всегда известен победитель на много лет вперёд. Потому, что победители определятся не по игре и т.д., а по "обкатке" и отбору игроков из других команд, наличию лобби и финансовых ресурсов. А если бы всех поставить в равные условия, то команда из какого-нибудь райцентра запросто могла бы потягаться с командой из столицы, и одолела бы ее влегкую.
1
Что? Вот это да. )))) Ну, спасибо вам за информацию. А я был железно уверен, что кафе на льду это сугубо идея, реализованная сугубо для фильма фильме. А это, значит, реальное такое кафе было? Супер.
1
А я смотрел этот фильм много раз!
1
А мне, с годами, кажется, всё больше, что почти все женщины фригидные. Дело в том, что женщины устроены так, что у них, часто, ничего не получается. А вы думали, почему взамен женщины хотят, чтобы их одаривали, водили в рестораны и т.д.? Или почему женщины, часто, кому-то не дают? А потому, что они вычисляют, прикидывают - удастся ли с таким-то или нет?
1
Королев-Семенов в шлеме, а все без шлемов? Ну, я думаю, что это ляп при съемке. По определенным причинам, хоккеисты просто их не надели. Возможно, потому, что снимали рабочий киноматериал, а затем, то ли снимать чистовой материал не стали, то ли он был банально утрачен.
1
фильм для тех, кто в СССР жил. А кто тогда жил, тот понимает, что к чему. Если коротко, политика СССР заключалась в построении равного социалистического общества, в котором все работают на "общий котёл". И вообще, система та была единой в трёх лицах - государство выступало одновременно и покупателем, и продавцом, и производителем. Вот и получалось. Все работали на общее дело, а кто-то "уникальный" старался с этого "общего котла" урывать. Это нехорошо. Сейчас другие времена. Сейчас капитализм, появилась частная собственность и т.д.
1
А вы в курсе, что, скажем, в США, стукачество это обычное явление, и стучат друг на друга все? Или.... Стукачество в РФ - превосходит советское по многим пунктам.
1
@sweethomestudio4744 ну, вы вообще. ))) Да, жизнь в России кардинально отличается по строю, по укладу, от жизни в СССР. Во много худшую сторону. А во-вторых, в СССР действительно было очень неплохо жить. Причём, жить без беспредела, без коллекторов, ЧВК и т.д. Качественный аудио, видео, киноконтент - тоже нужно отметить. И т.д.
1
Вот и живите теперь в больнице имени Пу.
1
Зачем так категорично? Я, лично, фильм смотрел много раз. И ещё буду пересматривать.
1
@MrRedMountains ну, положим, в СССР было очень приятно быть журналистом. А сейчас? Сейчас это ужас. Тоталитаризм советский пропал, но журналюг-шлюх развелось видимо-невидимо, и которые мать родную продать готовы, лишь бы им хорошо платили...
1