Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Вытрезвители в СССР, зачем они были нужны" video.
-
вот, поэтому, до сих пор не можем порвать с советским прошлым, хоть большинство однозначно "за". Потому, что менталитет такой тупой и идиотский. Кончился СССР, и вытрезвители зачем нужны? И, казалось бы, наоборот - раз рвут с советским прошлым, значит, с 91го года, вытрезвители тоже нужно было "пустить под нож".
3
-
2
-
2
-
в том и дело - чтобы перестать употреблять, нужно начать с причин, это провоцирующих. А причины банальны - личный эгоизм (наращивание своих аппетитов, желание кого-то обставить по работе "а я вот работяга такой, а вы ....."), условия обитания в плохой среде, зверьё начальство и т.д.
Из чего следует, что.... Правильно! Можно легко покончить с алкоголизмом, убрав причины его провоцирующие. Конечно, что нельзя бросить пить, не поменяв обстановку, не поменяв работу, и т.д.
2
-
@GektaRswitch причины более глубокие. Питие - следствие, а не причина. Причина банальна! Человек сам себя добровольно вгоняет в "яму". Сперва одни аппетиты, затем другие.... После чего, следует употребление "антидепрессантов", поскольку без них НЕ ВЫДЕРЖАТЬ - то амбиции личные, то начальство звереет, то еще что....
Поэтому, нужно не запрещать, а первым делом определить причины, и начать их устранять.
Или к примеру. Желание у многих бросить пить (или курить). Но, никак! И не понимают жены, пилящие мужей, что результата не будет. Потому, что жизнь поганая заставляет. А иначе, человек не выдержит, если пить не будет. И если человек бросает пить, это происходит либо по какой-то весомой причине "извне", или же еще как.
Например, мой знакомый один. Бросил пить. Но, опять же, чтобы бросить, он:
1) Сменил место работы. На более приемлемое.
2) Порвал с компанией. И никто теперь с ним не контачит. А его это устраивает.
3) По-другому стал строить отношения с людьми.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Фибоначчи-я9с надо вообще дебилом быть, вводя такие законы. Как бы, правители - люди умные. И порой, очень. Но, почему-то, их вдруг переклинивает! Как так?
Потому, что причины провоцируют алкоголизм! Жизнь настолько жестока и несправедлива, что без спиртного (и никотина), по сути, и не выдержать. Точнее, выдержать можно, но для этого нужны совсем другие методы.
1
-
@Фибоначчи-я9с ты, что - дурак? Психика у тебя нарушена, или что??? Ты понимаешь, что написал? А уж тем более, экономика тех лет никак не могла работать, как сейчас! И не могла обеспечить никого (!) ничем необходимым!
Дурак ты, грёбаный. Телевизоров в США, на конец тридцатых, как я погляжу, было "много очень", и на всех "хватало" - менее 4 тыс. телевизоров было на всю страну.
1
-
@Фибоначчи-я9с а во-вторых, ты дурак в том, что всё желаемое (а тем более при капитализме) стоит денег. А тогда оно стоило очень больших денег!
Очень я смотрю, в США всего "хватало". Что, как начинают видные американцы рассказывать, как они даже в 60е-70е чуть ли не голодали, как им на учебу не хватало денег, как они экономили на всём -возникает мысль "вот она "прекрасная" жизнь.
А во-вторых, не гони пургу. Ты в Америке не жил, с американцами не общался. Каких-то обрывков в инете нахватался, и начинаешь писать чепуховину.
1
-
1
-
1