Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Советское телевидение. ГОСТЕЛЕРАДИОФОНД"
channel.
-
18
-
17
-
9
-
8
-
8
-
8
-
6
-
6
-
5
-
5
-
@ST-bx3lb мда.... Насколько же, оказывается, непростое дело - кусок мяса (то есть тело своё или чужое) переместить из т. А в т. Б. )))) А если серьезно - ну, никак не могут до сих пор разграничить аттракционизм и необходимость. И, как раз, чем плохая Калина для ежедневных дел и по хозяйству? А ничем! Другое дело, аттракцион - и Калины уже мало. Нужны разные датчики, загогулинки и прочая дребедень, чтобы гремело, визжало и т.д.
Но, опять же. Такая машина, как аттракцион в парке. То есть, развлекаться, но увы, за развлечение нужно немеряно платить.
5
-
5
-
5
-
4
-
@Strannik___ а во-вторых. С каким пор, США считается и считалась (тем более раньше) достойной страной? Как-то, попался мне старый фильм "Конвой". В котором показано, как американские дальнобойщики "достойно" жили. Точнее выживали. И как их гоняли!
Да, ладно, фильм. Реалии. Покойный известный Вилли Токарев - хлебнул там горя. Вкалывал очень долго, пахал, как конь. Пока, наконец, как-то не обосновался там. Но, позже, всё равно вернулся в Россию.
4
-
какой дефицит? Не было дефицита! И СССР погубило не это. И вообще, ничего СССР не погубило - всё, во всём мире, распадается и объединяется, ничего в этом неестественного и плохого нет.
Не было дефицита! Были охренительно низкие цены. Но, аналогичное мы наблюдаем, к примеру, по частным объявлениям - допустим, кто-то продаёт машину охренительно дешево, но тут ты звонишь, и выясняешь, что ты "не успел, уже продано". И "в порядке "электронной" очереди" ты снова мониторишь объявления, авось кто-то выкинет товар по такой же дешевой цене, и главное его "с руками" очень быстро оторвать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЛандшафтСервис.НиколайВорожцов да, уж конечно! Когда машина сейчас, как порция мороженого - чем таким я обязан восхищаться и т.д.? А во-вторых, когда прогресс только входил "в моду" - современное поколение не застало тех времен, и как оно может рассуждать о том, что в ролике? Оно даже не знает, что такое, в то время, было купить машину, и какие эмоции потом имел ее владелец, и как очень многие с этого тащились.
А сейчас такого нет. Пройдешь мимо машины и нос воротишь.
3
-
дело в том, что история с этой сказкой нетипичная. Действительно, поначалу была аудиосказка. А затем, неожиданно, нужно было спасать план по кино. Вот и решили отснять фильм, на основе уже готовой аудидорожки. Но, конечно, сам фильм мне не очень. Он, увы, короче (без эпизодов с собирателем историй). Конечно, фильм сам тоже на Ютуб есть.
3
-
3
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ты дурак, или прикидываешься? Американцы в те годы - жировали? Ты спятил??? Даже по художественным фильмам, отлично видно, как они "хорошо" в те годы жили. Или такой пример. Ну, допустим, у нас почти также, как у них стало. И что? Чувствуешь себя богатым? Я лично, тоже не чувствую себя богатым.
Или такой пример. Как американские успешные публичные люди любят рассказывать, что в 70е-80е годы, во время учёбы, они перебивались с хлеба на воду, и что им даже оплатить жильё было проблемой. А ты рассказываешь непонятно о чём.
3
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ какая такая советская политика? Во всём мире, розничные цены практически всегда зависят от спроса. Есть и исключения - например, билеты на концерты престижных групп, или билеты на футбольные матчи высшей лиги...
Но, бывает немного иначе. Например. Более дешевые цены на те же автомобили за рубежом, но одновременно, при более высоких затратах на обслуживание, чем в СССР. Допустим, советский человек купил машину, и ничего, кроме затрат на бензин и запчасти он не знал. А иностранец, как бы, покупал машину дешево, но каждый год влетало это ему в копеечку.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@толикеремин и опять эта Америка! Хренмерика! Ну, достали вы уже - откуда, вообще, такой миф о "благополучии Америки"? И кто его придумал? По сей день, по уровню жизни - это далеко не та страна, на которую равняться можно!
Вы общались с реальными американцами? Нет. В инете, хотя бы, что-то потрудились бы найти. Одни лишь рассказы знатных американцев чего стоят! Найти можете ролик, как покойный Стив Джобс рассказывал, как он РЕАЛЬНО ПРОЗЯБАЛ. У него, в юности, с той же учебой, ситуация была ДАЖЕ ХУЖЕ, чем у нас сейчас. А что говорить, об СССР, в котором были ВСЕ УСЛОВИЯ для учебы?
3
-
@толикеремин и потом, что толку "оно уже было", или "оно уже есть"? Всё равно, всегда одно дополняет другое. Тогда это нормально. А когда, государство дерьмовое, но зато "разные штучки в магазинах есть" - это, как-то, не есть хорошо.
Я помню, как это всё было, как это всё происходило. А сейчас, "порядок" )))) - все эти "модные штучки" есть, только вопрос, где денег достать на них, и нужно вкалывать, ибо всего нужно вкрай немеряно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Polosatiy_Varan в общем, с таким успехом, можно говорить, что мы с вами друг на друга очень схожи - головы есть у нас, руки-ноги такие же. ))) Да, Бог с ним. Приплести еще к "схожим" фильмам, такой детектив, как "Убить "Шакала"? То же самое. Убийство в поезде, убийца среди пассажиров, расследование при движении поезда. Но, всё равно. Никак не вяжется с "Восточным Экспрессом".
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@дмитрийо-с6д и еще раз повторюсь - ну, как это вы до сих пор проглатываете неадекватность цен??? Ну, как? Опять говорите, что "ничего не было", и продолжаете упускать из виду закон экономики "цена-спрос".
Да, хрен с ним. Еще один пример. Молоко. Раньше его "не было" - покупали чуть ли сотнями литров. Сейчас - оно "есть всегда", но его мало кто покупает. Иль будете возражать опять? А я отвечу - сейчас оно стоит почти 1 дол. за литр, а тогда - 10 центов за литр. То есть, раньше - либо в очереди задохнуться, но его купить много, либо сейчас, свободно, купить его много меньше, но не стоять в очереди, не задыхаться.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
с другой стороны, советская милиция не была такой, как ее в фильмах рисовали. Ну, да, очень много кто ее из обычных граждан не боялся, но достаточно часто, милиционеры того времени делали, что хотели (правда, без откровенного беспредела). Были, конечно, и беспредельные случаи. Например, в семидесятых, одного из известных людей, менты избили, причём официально заявлено было о его смерти по совсем другой причине.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВячеславТолмачёв-ц9е врёте нагло. Вы, современный человек, и должны уже сто раз усвоить, что как тогда, так и сейчас - мир работал и работает глобально. Потому, кто плагиатил, а кто нет, это большой вопрос. Например, в "венгерских" якобы "Икарусах" ничего венгерского не было. Кузов и дизайн французский, движок немецкий, задний мост венгерский, как бы, но в реальности по немецкой лицензии и т.д. А сейчас, так вообще.... Например, какой-нибудь даже Боинг - это уже давно не американский, а общемировой проект. Аналогично и Эйрбас.
2
-
@avtolubitel78 вопрос не в конкуренции, а в принципах работы советской промышленности и зарубежной. Я работал на зарубежных предприятиях, и скажу, что за рубежом всё совсем иначе. Например. Производство чего-нибудь. Не поверите, но очень часто (!) у них всё идентично - в любой стране, где бы производство не было. И вообще, нигде в мире нет подхода "чисто своё и у себя". К примеру. Производство автомобильных компонентов. Есть, допустим, завод. С линиями, как положено. Туда приходят разные заказчики. И Форд, и БМВ, и Шкода и т.д. И вот, заказывают, допустим, электрожгуты. Не поверите - одно и то же оборудование, одно и то же (!) сырьё (преимущественно китайское), одни и те же рабочие места, где бы завод какой ни был. Персонал обязательно интернациональный.
2
-
вы говорите так, как будто эти подгузники были всегда. )))) Ну, давайте о Франции 18 века будем говорить, что якобы в той стране того века "всё было - и подгузники, и стиральные машины...."
Второе. "Не было" или "цены дешевые"? Я, например, помню, что это детское питание стоило копейки! Что даже, верите ли, мы, подростки (!) жрали детское питание, как десерт (как шоколад или конфеты). Что было, то было. ))))) Хоть и для малышей, а реально было вкусным даже для взрослых.
А сейчас, вспомнить свою юность, как-то не получается - такое питание сейчас стоит дохрена и больше! ))))
2
-
2
-
@Professionalnyj_Troll во-первых, СССР уже не будет. А во-вторых. Интересный вопрос, всё же, возникает, и будет возникать - где и в какой стране, аналогичные условия, кои были в СССР ? Если есть, какие это страны? Чтобы, к примеру, та же работа была железно гарантирована до пенсии (так сказать, при любых условиях, образно говоря и в дождь, и в снег и в град....))) образно говоря). Чтобы и соцгарантии были такого же уровня и т.д.
Конечно, СССР был плох. Для воров, преступных элементов и т.д. А сейчас - всё можно!
2
-
2
-
@толикеремин а во-вторых, есть такое понятие, как прогресс - локальный или общий. И еще одно немаловажное понятие - вкалывать за этот прогресс нехило. Допустим, что с того, что у японцев механизировано чуть ли не 100 проц. всего, коль они, кроме работы, ничего в жизни и не видят?
А во-вторых, кто подтвердит или опровергнет, что те же памперсы в 80х, в Европе, были в таком же изобилии, что и сейчас? Что-то ничего об этом не знаю! А кто подтвердит? Может, было что-то у них такое уж, но было доступно лишь для состоятельных слоев населения. Ну и что с этого "для состоятельных"?
Поэтому, если говорит кто-то "было", обязательно нужно сравнивать с тем, как это обстояло в других странах. А то получается, по мнению других, прогресс в таком виде был всегда и везде, только до нас не доходило. Бредятина! Еще бы про интернет в 70х годах рассказали бы! Смешно слушать!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДимКа-б5ж а во-вторых, если серьезно - я лишь затронул проблему. Проблему того, что перевезти "кусок мяса" сейчас очень сложно и дорого. Всего лишь - добраться на работу, да? И это требует чуть ли не огромных затрат в наше время - требуется сложнейший агрегат с датчиками, примочками и т.д. Хорошо еще, что грузы так не возят. Хотя, быть может, дойдет и до этого - будут возить гравий или дрова, чтобы было им максимально комфортно в грузовике. ))))
Но, самое тупое другое. Человек проводит массу времени на работе, массу времени в квартире. Но.... Думает, как бы обласкать задницу по максимуму в машине. )))) Человек не думает о комфорте на работе (а это первейшее дело), человек не думает, что нужен "комфорт" в инструментах. Человек не думает, что нужен максимальный комфорт в цеху (вибрации, шум и т.д. ведь там).
Вот такой тупизьмъ.
2
-
@ДимКа-б5ж и можно закончить, но... Кое-что вспомнил. Нищеброды и завистники - владельцы дорогих машин. Почему? Да, потому, что любая легковая машина НЕКОМФОРТНА. Любая. И вместо того, чтобы купить действительно комфортную машину в виде хотя бы микроавтобуса - покупается непонятно какой хлам, в котором ни встать, ни сесть, ни в туалет сходить. Вот такой "комфорт".
Я бы, если бы имел права - купил бы обязательно микроавтобус. С высокой крышей. Который отделал бы по своему усмотрению. Вот это, также, очень хорошая СЕМЕЙНАЯ МАШИНА. А не убожество, что предлагают нам. А микроавтобус для семьи - самое то. Но, парадоксально - даже миллиардеры не покупают себе такие машины. Парадокс. Стремятся люди к комфорту, только непонятно какому.
2
-
2
-
да, так и есть! В кадрах присутствует даже ряд того, что в начале 80х не появилось еще. Но, это мелочи. Действительно, что вы сказали - правда. И, как-то, нехорошо данный фильм смотреть. Как бы, и соответствует всё той эпохе, но сознание отказывается это принимать.
Или же... Схожий пример. Фильм "Груз 200". Как бы, о начале 80х, а смотришь его, так как будто показан беспредел 90х.
2
-
2
-
2
-
2
-
@толикеремин но вот, что интересно. Каким бы СССР не был, правда, не знаю, как у кого - у меня лично, до 91го года напрочь отсутствовало чувство ощущения кризиса. Лишь, после 91го года, оно пришло, стало потихоньку нарастать, и понятно, никуда уже и не денется.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
да, уж конечно. Какое "всё то же"? С другой стороны, в чём-то действительно "всё то же". Если, к примеру, раньше, машины 70х, очень кардинально отличались от машин 50х годов, то теперь всё совсем не так. Сейчас, если даже "восьмерка" мимо проедет, нет такого "вау, ретро!"
2
-
2
-
2
-
2
-
только что изучил информацию, касаемо этой истории. Всё было иначе. "В сложной ситуации, когда коллектив «Таганки» пытался бороться за своего художественного руководителя, согласие Эфроса возглавить театр многими было воспринято крайне негативно: «Анатолий Эфрос, — пишет А. Смелянский, — разрешил себе войти в чужой театральный „дом“ без приглашения хозяина и вопреки его воле… На Таганке, как в „Современнике“ или в БДТ у Товстоногова, всё крепилось цементом общей памяти. Прожитая жизнь и память об ушедших соединяла всех теснейшими узами. Любому пришельцу тут было бы очень трудно, но в данном случае дело усугублялось тем, что не дом менял хозяина, а ненавистное государство навязывало дому нового владельца».
Любимов обвинил своего преемника в пренебрежении корпоративной этикой и солидарностью, расценил его согласие возглавить театр как штрейкбрехерство и предательство. Бо́льшая часть труппы бойкотировала нового художественного руководителя; несколько известных актёров даже демонстративно покинули Театр на Таганке, в том числе Леонид Филатов и Вениамин Смехов, перешедшие в «Современник»; ушёл в «Современник» и многолетний соратник Любимова художник Давид Боровский."
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ValkiriyaL так "бедно", что чего только у каждого, в каждом дворе, в каждом доме и не было. Во-вторых. Откуда миф о "плохом СССР"? К примеру, в Польше в 80 х было очень "круто" - отец, как-то, приезжает из Польши, и говорит "я там миллионером был". Понятно, каким "миллионером". ))))
Как венгры, словаки и т.д. к нам валили, я помню прекрасно! Не от хорошей жизни.
1
-
@ValkiriyaL а шли бы вы лесом, со своими язвами! То, что кто-то там водку жрал и т.д. мне неинтересно. Уже были такие, которые сетовали, что "я тогда жил бедно", а потом выясняется, что конкретно тогда он пил! Кто хотел, тот имел! Ничего не падает с неба, ни в одном государстве.
Знаю и таких, которые "просто ждали". Хотя, могли 100 раз тот же частный дом построить, или в кооперативе квартиру купить, но всё равно "тупо ждали". Вот такой идиотизм!
1
-
@ValkiriyaL что за чепухень вы несёте??? Такую пургу гоните, что аж уши вянут. Что мне до вашего деда, и других, живших в какой-то основательно забытой глубинке, и которую где ваш дед умудрился еще найти?
Впрочем, уникумы, подобные вам и вашему деду - очень редко (!) но встречаются. К примеру, один перл от кого-то чего стоит: "СССР был недоразвит - я впервые увидел Жигули пятерку лишь в середине 90х". И у него хватает наглости равнять свои "видения" абсолютно на всех! Вот, урод! А разве, Жигули-пятерка была в те годы такой редчайшей машиной??? Да, ладно....
А кто-то, вообще без канализации живет. Так, мне теперь его, как и вышего деда слушать, что "вся страна без канализации живет"?
1
-
@ValkiriyaL и опять вашу мать! Что вы ноете? В чём, вообще, беда? Ну, живут в других странах, и всё отлично! Только вот у нас какая-то непонятная проблема, КОТОРОЙ НЕТ. Нет!
Поэтому, спрошу так. При чем тут СССР, коль для нашего общества любая страна будет плохой? Любая! У нас общество неспособно создать страну даже на уровне Нигерии. О чем речь? Потому, что любая страна, созданная нами, какой бы хорошей она ни была бы - всё равно будет плохой! И ТОЧКА!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@samiraliyev472 не надо путать автоаттракционы со средствами передвижения. Я бы, например, если бы имел права - с удовольствием подыскал бы себе Жигули. Но, не копейку, а пятерку или семерку. Ну, где-то нашел бы, быть может, качественно собранный такой автомобиль с минимальным пробегом.
Потому, что для хозяйства, для езды на работу - это самое то. Не требует больших затрат, это раз. Очень простое и неприхотливое обслуживание это два.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ты сам себе врёшь. Я серьезно. Вот, например "о вранье". Например, киселёвщина сегодня .... От нее, как бы, Россия уже должна сто раз на дне быть. )))) Но, Бог с ним. Это видео. Где враньё? Тут всё настоящее! Прямой звук с пульта. А сейчас, ты смотришь ТВшоу и проглатываешь фанеру, вместо живого звука, и даже аплодисменты сегодня и то, даже их накладывают вместо "живых".
Кстати, именно поэтому, я страшно невзлюбил ту же "Песню Года", ибо с определенных пор, там стали накладывать фанеру вместо оригинала.
1
-
1
-
Алекс Соболь вы и вправду думаете, что Фиат "с воздуха" создан был? Откуда такой миф? Более того. Я поработал на иностранных производствах, и отлично знаю, как они производят что-то, и какое это "своё". Ничего своего! Ярчайший пример приведу, в отношении того, что даже Япония не может обойтись без помощи кого-то. Смешно? Ничего смешного. К примеру, есть у нас завод японской корпорации по производству электрожгутов для машин. Разные корпорации заказывают - от Шкоды до Форда и Вольво и т.д.
Итак. Имеем. Жгуты для Форда (и т.д.) японские, как бы, из китайских проводов, польских задвижек, сингапурских пластиковых хомутов и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marcusantonius4170 при чем тут родители мои, или чужие? Я говорю о том, что постоянно в ванных были клизмы. Конечно, взрослые отделывались сказочками "о запорах", но потом, вдруг, клизмы поисчезали, но насколько известно, запоры (которые, вообще, явление очень редкое) на убыль не пошли.
А позже, через много лет, знающие люди в инете рассказали, что к чему - это всего лишь было средством гигиены после анального секса. Епрст. ))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
а если откровенно, то какая-то ерунда. Прям, какой-то квест. Да, в самых бедных странах, та же аварийность и т.д. просто и рядом не стояли, что в фильме показано. Второе. Сама задумка фильма. Что, прям, вот так. Никак, прям, герой не может приехать на похороны... Ну, бред какой-то.
1
-
кстати, история, что вы описали, очень перекликается с этим фильмом. Т.е. жена потерпевшего, почти аналогично - неважно, виноват человек, или нет, принцип её нагадить тому, кто под руку первый попался, образно говоря. Второе. История лишний раз подтверждает, что с женщинами жить - как на пороховой бочке. В любой момент может женщина предать, обобрать и т.д. Но, нельзя и исключать, что если бы той аварии не было, то тот водитель, быть может, и дальше жил бы с женой, как ни в чём не бывало, но... Скорее всего, всё равно развелись бы они, правда, много позже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РаманБелоў а с другой стороны.... Поделюсь одной версией. Отрезвит вашу голову. )))
1) Так уж свободно люди приезжали и приезжают на другие Олимпиады? Ну, например. В Сочи. Поверить трудно, что любой россиянин тогда, прям, имел возможность посетить свободно Сочи даже просто, как турист (а о том, чтобы хотя бы приблизиться к олимпийской деревне, я вообще молчу).
2) В СССР, за копейки, можно было попасть куда угодно. И представляете, какой наплыв советских граждан был бы в Москве, если бы ее не закрыли? Ну, да. Вы скажете. А как же разные международные мероприятия, типа Евро (по футболу)? Да, всё очень просто. Проведение соревнований раскидано по разным городам. Но и то - наплыв людей всё равно бешеный. Еле переваривается транспортом и т.д.
1
-
вы, наверное, юнец, раз так рассуждаете. Даже если откровенно - побеседовать с людьми, которым за 50-60 - они бы вам очень много чего интересного в плане этой грязи рассказали бы. Особенно, как помню, эти клизмы по ванным - в каждом доме они были! Для чего? Понятно, для чего!
Да, Бог с ним. Слышали мы, дети, разные истории, и ни хрена не понимали: "А твоей сестренки двоюродной папы нету - не повезло тете твоей, не сложилось". Или .... "детей у нее нету, так не у всех они бывают.... "
И только потом, с возрастом, когда уже всё до мозгов доходит, начинаешь вздрагивать, и понимать, в каком дерьме очень много кто, в СССР, утопал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexeykuznetsov3097 ну, не забываем, что милиция пошла по наклонной со второй половины 80х. Второе. Как бы, по Закону, всё "чётко и надежно", и потому под пытками признаться не получится - ибо следствию требуется собрать много чего, проанализировать, провести экспертизы и т.д. А, самое интересное, что есть даже статья об ответственности за дачу ложных показаний. И, как бы, по Закону, по теории, всё гладко - кто-то может что угодно под давлением написать, но .... Подтверждение его словам где? Но, понятно, что это по теории.
1
-
1
-
вопрос относительный. Потому, что, как бы, пластик под дерево в старых вагонах приятен, но почему-то, тянет проехаться в современном вагоне. Ну, не знаю. Быть может, потому, что новшество всегда привлекает. Любое. И охота его всегда испробовать. Тем более, что варианты теперь разные. От новых вагонов до т.н. вагонов после КВР (капитального-восстановительного ремонта), после которого, вагону продлевается срок службы, и он выглядит, как новый. И интерьеры разные в таких откапиталенных вагонах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Burnsie спрошу жёстко. Откуда идиотские мифы об СССР? Почему, допустим, не о Европе речь? Я, например, когда малым был - отлично видел, как они в то время фигово жили! Так и пёрли в СССР на заработки- поляки, чехо-словаки и т.д. И которые, как я отлично помню, налегали на наши те же продукты. А так оно есть. Какие-то продукты кто-то завозил оттуда (ездили же наши туда) и на вкус реально не совсем то, как я помню, было.
1
-
1
-
не знаю, о чём вы, но, допустим, в фирме, где я работаю, не так сложно кому-то что-то украсть. И возьмем ряд других контор. Если оценить всё по обстановке, то мастерства, как бы, не требуется. А, иногда, вообще было "нечто". Захожу в одну фирму, отремонтировать электронный прибор. Пытаюсь найти нужную дверь - зашел в одну комнату, никого! В другое место переместился - никого! А если бы вор пришел? Так, что там сложного что-то украсть?
1
-
1
-
по идее, подобные воспоминания "о Фанте" то есть, должны теперь вызывать большую отрыжку ))) - какое-то оно всё пустое, идиотское.... А вот, вспомнить что-то действительно стоящее? Потому, что именно стоящие вещи вечные.
По данному событию. Подпортило его кое-что. Ну, ладно, совершенно непонятно, что, зачем, почему. А во-вторых, очень быстро оно прошло, и много кто, как бы, не заметил этого, а если заметил, то забыл.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
трудно поверить, но я знал одного человека, который, в своё время, с Брежневым пересекался лично. Довольно странно, хотя бы потому, что наш город ничем таким не выделялся никогда, и вообще далеко не то, что от Москвы, но и от Киева. А тот мой знакомый (хочеться думать, что он пока еще жив - я просто давно очень с ним не пересекался) работал в сфере массовых мероприятий. А под самый конец, тамадой на свадьбах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейСурин-ь5я извините, бред полнейший. Нет, я не о том, что вы подумали. Просто, знакомый опять вспомнился. Который ругает то время, как может. Но.... В то время, он лично имел МНОГО БОЛЬШЕ, чем сейчас. Трёхэтажный особняк построил (и не только он один такой был - полно советских таких особняков в нашем городе, и не только), кучу разной современной (!) фотоаппаратуры имел, киноаппаратары накупил себе, даже целых 5 Запорожцев имел.
Вопрос. С чего ему то время ругать? )))) Это смешно, просто.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@IANAZIST опять же - эти моторы где установлены, и главное, какая их цена? Ведь, можно трындеть о много чём, а от цены не убежать. Пример. Пусть не по машинам, но по мопедам - подумываю себе импортный мопед взять, и наткнулся на мотовелосипед "Пиаджио". Простой, удобный, очень надежный. Но, цена нового - около 1 тыс. долларов. И опять всё сводится к китайской "Дельте" - немного корявой, тяжелой, как для мопеда (почти 100 кг.) и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
@IANAZIST а во-вторых, вы сами СРЕЗАЛИСЬ НА КОМПЕТЕНЦИИ. Ей-богу! ))) В машинах так "разбираетесь", а вот о мопедах говорите - тут же до "советского" уровня опускаетесь. ))) Ну, просто слов нет. О машинах, как бы, правильно глаголите, а вот, по мопедам.... Вы их, что, ненавидите? ))))
Или.... "Зачем покупать дорогой велосипед - дешевый купить, не переплачивать, и ездить будет одинаково". Ну, твою мать. )))) Спасибо, рассмешили!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяЛекарева-в2ь я не об этом. Ладно, Олимпиада 80. Это понятно. Ладно, еще что-то там. Помню, к примеру, о некоей молодежной Олимпиаде в конце 80х (не могу точно сейчас вспомнить, что это было). С этим тоже всё ясно.
И вообще, я сюда зашел, после просмотра ролика об одном из "фестивальных" автобусов ЛАЗ, что был восстановлен. ))) И вот, захожу сюда, пытаюсь понять - что, зачем, почему это было. В памяти только воспоминания, что такое вот было. И больше ничего. Даже об Олимпиаде 80, которую я не мог помнить, и то - как-то мыслей и т.д. больше. )))
1
-
1
-
1
-
1
-
@marcusantonius4170 в порядке???? В том и дело, что нет. В жизни одно, а на форумах, в инете.... СОВСЕМ ДРУГОЕ. И, допустим, начитаюсь в инете разного - впечатление такое, что секс, как таковой, многим противен. Вот, честно. На публику, даже лично - никто такого не скажет.
1
-
1
-
@marcusantonius4170 на форумах много чего такого начитаешься, что волосы дыбом. И вообще, я склонен считать, что весьма значительная часть людей относится к сексу негативно (а есть на то причины). А никто просто об этом не расскажет. Или же если расскажет, то сугубо лично, и так, чтобы об этом никто другой не слышал.
Допустим, женщина будет испытывать что-то из 10 раз, всего лишь 1 раз, и будет орать об этом на каждом углу? Бред всё это! О намёках "своди меня куда-нибудь" - могут ли они свидетельствовать, что "у нее всё в порядке"? На 100 проц. нет!
Относительно в порядке, когда женщина сама попросит "пошли ко мне", и при этом, сама же напоит и накормит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрОвчинников-е4ч вот, реально - такое было нищебродство, что европейцы, как с детства помню, пёрли в "поганый" СССР, как могли. Пёрли и пёрли толпами! Постоянно. Как помню.
А почитать, как многие в США жили (на которые ты молишься) так вообще... Хоть бы потрудился биографии тех же знаменитостей изучить. И никакой радости никто не испытывал - чуть ли не каждая знаменитость недосыпала-недоедала во время той же учёбы.
Например, как тот же покойный Джобс рассказывал. Реально прозябал! Или какой-то там Стивен Кинг - ходил себе на адскую работу, недосыпал-недоедал, и нормально всё!
А ты, здоровенный лоб, смеешь о чём-то тут трындеть?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрОвчинников-е4ч а чего другие-то страны живут себе без иностранных районов и радуются? Чего им можно? Тот же Китай живет себе без "русского Брайтон Бича", и ничё так. ))) Или чего, та же Словакия имеет право жить без русских районов?
И вообще. У той же России - свои задачи. Да, пусть себе мир без русских технологий живет. Но, зато Россия - страна номер один по влиянию в мире. Страна номер один по военной мощи, кстати. И хрен с ним, что рейтинги официальные немного врут. Главное, что Россия крутит-вертит мир, как ей угодно. Главное, что у кремлядей гордость выпирает за ракеты, аналогов которым в мире нет до сих пор!
Я, повторюсь, о целях и задачах той или иной страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ давай без ехидства! Где ты видишь сегодня выбор? Действительно, где есть человеческий настоящий выбор? К примеру, как среди тех же мопедов - только среди "Альф" и "Дельт" выбирать, и то они не являются "натуральными мопедами", ибо по весу и т.д. это больше мотоциклы.
Да, Бог с ним. "СССР не закупал вещи брендового качества". А брендовое качество - дорогое или дешевое? В том и дело, что и тогда, и сейчас - это удовольствие не из дешевых. Просто раньше не было такого понятия, как "массовая штамповка". Допустим, если производили ту же еду, те же сыры - они были сугубо натуральными. Мороженое - то же самое. В СССР не было, скажем, "сгущенки с содержанием молока", была сгущенка 100 проц. молочная. И т.д.
1
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ во-вторых. Импорт можно было и тогда массово завозить. Почему СССР не делал этого? Да, потому, что.... Я уже объяснял. А покупать импорт, более дорогой, чем свой продукт, и продавать его по убыточным ценам - это было идиотизмом. Скажем, завозили дорогую косметику, направляли ее в магазин по ценам в разы ниже, соответственно она разбиралась очень быстро, кроме того, часть ее попадала в руки спекулянтов, которые продавали ее по цене адекватной спросу на нее....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейРазумовский-ъ8ъ а во-вторых, про "ограбление" не надо. "Про ограбление" чуть ли не каждый день слышу - то попросят поработать 10 часов, а запишут 8, то зарплату не выплатят, то еще что-то подлое сделают.
А тут еще одну занимательную историю "про ограбление" ))) вспомнил. Как приезжает моя знакомая из Москвы, с коллегами, по распределению, поднимать и развивать наш университет (где-то 50е годы) - тут же ее поселяют, тут же ей создают все условия для работы и т.д. Вот так ее "ограбили". А позже, она получила еще много чего. А пришли потом 90е, и те, кто завывал "об ограблении" всё это у нее (как и у других) ОТНЯЛ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ruslanisaev5224 в том и надуманное. Взяли только негатив, и умышленно всё подали сугубо в чёрных тонах. Но, не в этом суть. Сама идея сценария идиотская. Я так и не понял, при чём тут похороны Брежнева к тому, что главный герой не мог попасть на похороны матери?
Да, Бог с ним. Могли бы правдивый сюжет для кино взять. Скажем, показали бы какого-то "чуждого" элемента в обществе, полного недотёпу, у которого горе случилось. А потом, в конце фильма, он прозревает и принимает решение начать жить по-новому.
1
-
@ruslanisaev5224 никто не отрицает этого. Да, кстати. Вспомнил один момент. Кто-то, относительно этого фильма, написал, что, дескать, он был показан вместо "чего-то там". А я тоже это помню. Как-то, мой друг (в те годы) говорил, дескать, смотрел такой вот фильм. Я, пришёл домой, взял газету с ТВ-программой и не обнаружил ничего. Подумал, мало ли, замены экстренные всегда бывали. А тут, значит, кто-то недавно это в инете подтверждает, что да, было такое. Заменили одно на другое не то на ЦТ1, не то, на ЦТ2.
И кстати. Такой момент. Не по фильму, но... Просто интересно вспомнить - при СССР мы целых 8 (!) каналов смотрели. Ну, то есть, кроме двух центральных, еще два украинских, и еще четыре иностранных, ибо до нас доходил отлично сигнал со стран соцлагеря. )))
1
-
1
-
@ruslanisaev5224 если исходить сугубо из "моделирования ситуации", то и в те годы, в реальности, проблемы подобного плана разрешались легче. Но не отрицаю, что, очевидно, сейчас более легко решается такое, чем тогда, но лишь потому, что интернет, обмен информацией, еще ряд нюансов.
Однако, в фильм просто намешали непонятно много чего не к месту.
1
-
1
-
1
-
тогда спрошу. А откуда миф такой? Ну, допустим, люди жили и живут в какой-то там Нигерии, Афганистане, всё у них обыденно. Воспринимают всё, как положено. Или возьмем США 70х. Гиперинфляция, безработица страшная и т.д. Но, граждане США воспринимали свои тяжелые времена, как положено. Европа 80х. Аналогично. Я помню, как к нам валили толпами чехо-словаки, поляки, венгры. Не от хорошей жизни.
Но, нет. Одни только мы такие. Варвары! Нам бы всё только разрушать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mathstutors8816 вот, всегда дебилизм в таких официальных тонкостях. Дескать, "подписал, обязаусь", а если ничего не подписываю (по собственному желанию) то ничего никому не должен? И могу нарушить обязательства? ))) Ну, такой идиотизм - всегда был. Хотя, по идее, обязаны другую бумагу дать, с принятым решением наверху, и в углу "подпись.... Ознакомлен, что на меня возложили обязательства".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Yo-Man ну, вы, блин, даёте. ))))) Да, меня от этого "заграничного" - на рвоту тянет. Вот, честно! Вы меня извините, но я лично, не буду смотреть, скажем, "Укрощение строптивого". Почему-то, я пересмотрю лучше СОВЕТСКОЕ КИНО.
1
-
1
-
@wilhelm3089 и опять же - закон цена-спрос никто не отменял, но в СССР он не работал. Это сейчас ценообразование, как надо. К примеру, в этом году, был неурожай картошки, цена на нее выросла. Да, дороговато! Но, зато "она всегда есть".
Или вообще случай. Вспомните остановку производства винчестеров. Но... Они "всегда были". И даже если бы не производились до сегодня, они "всегда были бы". Без очередей. Без блата. )))) Неужели так трудно догадаться, что это потому, что цена на них была безбожной? А в СССР никогда не работало правило зависимости цены от спроса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
а сейчас СССР возрождается, и никто, как бы, не замечает этого. Всё дело в том, чтобы подать название страны правильно! К примеру, допустить если, что РФ захватит Прибалтику, будет сделано всё просто до безобразия - назовут эти земли "исконно русскими" и сделают их банально областями, округами, федерациями. Затем новые территории.... В общем, и никто даже ничего не заметит, что СССР возродился.
1
-
1
-
1
-
@timl8644 так, я того же мнения. Раньше думал иначе, а сейчас, я склонен полагать, что .... Но, честно говоря, об этом и думать не хочу. Страшно представить))), скажем, какую-то интеллигентную особу, о которой не скажешь ничего плохого, и даже героиней труда, быть может, была и т.д. А попробовать докопаться, какая у нее личная жизнь была.... )))) Нет, лучше не надо!
1