Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Продажа автомобилей в СССР. Московские новости. Эфир 20.06.1967" video.

послушайте, а вы не охренели, часом? Второе. Вы эту себестоимость считали? Готов поспорить, что нет. А во-вторых, если так уж дешево - что ж мешало модельный ряд менять очень шустро? Насчет себестоимости, вы очень лжёте еще и потому, что не брали даже количество выпущенных машин на каждого рабочего. Например. На ВАЗе работало до 100 тыс. человек, при выпуске машин до 1 млн. в год. То есть, 1 рабочий "выпускал" до 1 машины в месяц. И если даже себестоимость товара 560 - не жирно ли закладывать 50 процентов себестоимости товара в зарплату? Это очень и очень жирно!
6
какой дефицит? Не было дефицита! И СССР погубило не это. И вообще, ничего СССР не погубило - всё, во всём мире, распадается и объединяется, ничего в этом неестественного и плохого нет. Не было дефицита! Были охренительно низкие цены. Но, аналогичное мы наблюдаем, к примеру, по частным объявлениям - допустим, кто-то продаёт машину охренительно дешево, но тут ты звонишь, и выясняешь, что ты "не успел, уже продано". И "в порядке "электронной" очереди" ты снова мониторишь объявления, авось кто-то выкинет товар по такой же дешевой цене, и главное его "с руками" очень быстро оторвать.
4
@Пафнутий Кубырдяев очень меня удивляет, что постсоветские граждане до сих пор не усвоили закона рынка "цена-спрос". Очень удивляюсь этому. Вам напомнить цены? А я напомню - проезд в городском автобусе 5 копеек (примерно 5 центов), буханка хлеба 1 кг - 20 центов, порция мороженого - 20 центов, билет на поезд, в купейный вагон - до 20 дол. (до 2000 км. расстояние). Вопрос. Такие цены вы сегодня видите? Таких цен нету! И никто не будет сегодня вас возить за 5 центов, никто, даже по акции, не продаст вам килограмм картошки за 10 центов и т.д.
4
@Пафнутий Кубырдяев а во-вторых, если до вас и это не доходит, то три примера "из очередей". Современных. 1) Как-то, бесплатно (!) ко Дню Предпринимателя, в нашем парке раздавали по куску мяса всем желающим. И .... ОЧЕРЕДИНА СТРАШНАЯ. В то же время, в кафешках - мяса в виде шашлыка было "достаточно", но за ним никто (!) в очередь не вставал. 2) Производство "Роллс-Ройсов". Штучное. Но... Этих машин "хватает" на всех. Как так? )))) Нету дефицита. Нету. ))) 3) Смотрю частные объявления. Продают у нас лимузин ЗиС110. Отреставрированный. Один на всю страну. ))) И "хватает" на всех. ))) Или же сколько уже долго продают один-единый Як-40. "Хватает" его буквально на всех наших украинских граждан. ))) Нету дефицита. Нету. ))))
4
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ну, это вы загнули. А про воровство - тем более. Сейчас воруют меньше? А уж тем более, на заводах? Да, что вы говорите. Боже вас упаси! А во-вторых. Сколько, по-вашему, должна стоить дубленка? Что тогда, что сейчас - она стоит больших денег. Может, что-то дешевое и есть, но мне дубленку из синтетики не надо.
4
@АлексейРазумовский-ъ8ъ а в то время, в целом мире, были такие технологии, как сейчас? Не было. Что за рубежом, что у нас - разные товары стоили дорого. Это логично. А сейчас, когда товар научились делать массово и дешево - цены резко снизились.
3
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ты дурак, или прикидываешься? Американцы в те годы - жировали? Ты спятил??? Даже по художественным фильмам, отлично видно, как они "хорошо" в те годы жили. Или такой пример. Ну, допустим, у нас почти также, как у них стало. И что? Чувствуешь себя богатым? Я лично, тоже не чувствую себя богатым. Или такой пример. Как американские успешные публичные люди любят рассказывать, что в 70е-80е годы, во время учёбы, они перебивались с хлеба на воду, и что им даже оплатить жильё было проблемой. А ты рассказываешь непонятно о чём.
3
@АлексейРазумовский-ъ8ъ какая такая советская политика? Во всём мире, розничные цены практически всегда зависят от спроса. Есть и исключения - например, билеты на концерты престижных групп, или билеты на футбольные матчи высшей лиги... Но, бывает немного иначе. Например. Более дешевые цены на те же автомобили за рубежом, но одновременно, при более высоких затратах на обслуживание, чем в СССР. Допустим, советский человек купил машину, и ничего, кроме затрат на бензин и запчасти он не знал. А иностранец, как бы, покупал машину дешево, но каждый год влетало это ему в копеечку.
3
простите, ну куда уж лишнее? Его и так дохрена было. Всё решает цена. В СССР цены были неадекватные спросу. А это не есть хорошо! Была и другая картина "дефицита" - скажем, было ту же мототехнику достать очень непросто, и тут же, в каждом дворе, чуть ли не у каждого, было по мопеду и мотоциклу. А сейчас? Всё, как бы, "без очереди", но ... Где мопеды и мотоциклы у каждого?
3
@ДимКа-б5ж второе. Ты прокололся тут. И переврал сам себя. Вопрос. Почему "только от машины удовлетворение"? А, допустим, от ретро-мопедов тащусь! Чем я "плохой"? А во-вторых. Почему именно машина? Почему не аттракцион в парке? Чтобы получить удовольствие - имею я право сходить на аттракционах покататься, вместо машины? Или не имею право? Кто-то получает удовольствие от хватания наград на соревнованиях. Кто-то получает его от катания на мотоцикле. А кто-то .... Но, дело в том, что припёрся ты и пытаешься доказать, что только от машины можно получать удовлетворение и больше не от чего. ТЫ НЕПРАВ!
3
@дмитрийо-с6д и опять вы за своё. Вы в США жили? А особенно, если учесть, что капитализм тех лет был дерьмовый (хуже, чем сейчас, даже у нас) - о какой "сладкой" жизни вы говорите?
2
@дмитрийо-с6д и еще раз повторюсь - ну, как это вы до сих пор проглатываете неадекватность цен??? Ну, как? Опять говорите, что "ничего не было", и продолжаете упускать из виду закон экономики "цена-спрос". Да, хрен с ним. Еще один пример. Молоко. Раньше его "не было" - покупали чуть ли сотнями литров. Сейчас - оно "есть всегда", но его мало кто покупает. Иль будете возражать опять? А я отвечу - сейчас оно стоит почти 1 дол. за литр, а тогда - 10 центов за литр. То есть, раньше - либо в очереди задохнуться, но его купить много, либо сейчас, свободно, купить его много меньше, но не стоять в очереди, не задыхаться.
2
@дмитрийо-с6д и какая нахрен пропаганда? Есть здравый смысл. Я просто понять не могу, почему закон "спрос-цена" люди наши никак не могут усвоить? Или такой пример. По винчестерам. Вот, объясните - как так? Когда винчестера перестали производиться (то есть, спрос на них превышал их произведенное количество) - почему они не были в дефиците? А? )))) Вот, на такой простой вопрос - вы не можете дать ответ. И они могли не выпускаться еще год, еще два, или даже пять лет. Всё равно - "дефицита" их не было бы. Никогда. ))) А почему? Потому, что .... Спрос всегда на рынке регулируется ценой. Чего не было в СССР. Мало товара - цена поднимается. И спрос на него падает. Много товара - цена на него падает, чтобы увеличить спрос на него. А вы такого простого закона экономики НЕ ЗНАЕТЕ. ))))
2
@Пафнутий Кубырдяев а при чем тут роскошь - не роскошь? Решает всё цена. Разве нет? Цена должна быть адекватной спросу. Это всегда и везде так. Но... Дефицит действительно есть. Например - 90е. Вот именно тогда и был дефицит - ничего нельзя было купить даже за хорошие деньги. Когда даже человек был готов заплатить и говорил "я заплачу, сколько угодно, но достань" - но даже этого не было в 90е.
2
вообще, "виновно" извращенное отношение к автомобилю. А тем более сегодня. Когда машина уже давным-давно не средство передвижения, а способ повыделываться или самовыразиться.
2
@ДимКа-б5ж не зная меня, ты уже поторопился меня обгадить. Ладно, в СССР завидовать чему-то. А сейчас? Сейчас - чему завидовать? И зачем? В наше время - чуть ли не всё можно получить даже даром. Времена не те! И даже деньги сейчас у кого-то НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. Как правильно сказал один мой знакомый.
2
@ДимКа-б5ж а во-вторых, если серьезно - я лишь затронул проблему. Проблему того, что перевезти "кусок мяса" сейчас очень сложно и дорого. Всего лишь - добраться на работу, да? И это требует чуть ли не огромных затрат в наше время - требуется сложнейший агрегат с датчиками, примочками и т.д. Хорошо еще, что грузы так не возят. Хотя, быть может, дойдет и до этого - будут возить гравий или дрова, чтобы было им максимально комфортно в грузовике. )))) Но, самое тупое другое. Человек проводит массу времени на работе, массу времени в квартире. Но.... Думает, как бы обласкать задницу по максимуму в машине. )))) Человек не думает о комфорте на работе (а это первейшее дело), человек не думает, что нужен "комфорт" в инструментах. Человек не думает, что нужен максимальный комфорт в цеху (вибрации, шум и т.д. ведь там). Вот такой тупизьмъ.
2
@ДимКа-б5ж и можно закончить, но... Кое-что вспомнил. Нищеброды и завистники - владельцы дорогих машин. Почему? Да, потому, что любая легковая машина НЕКОМФОРТНА. Любая. И вместо того, чтобы купить действительно комфортную машину в виде хотя бы микроавтобуса - покупается непонятно какой хлам, в котором ни встать, ни сесть, ни в туалет сходить. Вот такой "комфорт". Я бы, если бы имел права - купил бы обязательно микроавтобус. С высокой крышей. Который отделал бы по своему усмотрению. Вот это, также, очень хорошая СЕМЕЙНАЯ МАШИНА. А не убожество, что предлагают нам. А микроавтобус для семьи - самое то. Но, парадоксально - даже миллиардеры не покупают себе такие машины. Парадокс. Стремятся люди к комфорту, только непонятно какому.
2
@mladenenglang ничего смешного. Есть жлобство и желание повыделываться. Кто-то сказал "машина". А почему именно это правильно, а не что-то другое? И понеслись в массы какие-то дебильные стереотипы. А если пользоваться только дорогими машинами - тогда на велосипедах, на мотоциклах не ездить? И вообще, как быть тем же байкерам (мотоцикл некомфортный, по сравнению с машиной, не?). Тогда даже на лавочку в парке не садиться, а носить с собой суперкресло, не?
2
@Пафнутий Кубырдяев но вы не путайте самое начало 90х со второй половиной 90х. Это очень-очень разные вещи. Как помню, "ад" был где-то года, так, до 94го (плюс-минус), и уже после начала 94го всё стало активно развиваться. Особенно "в моде" были т.н. магазины или отделы магазинов торгующих только за СКВ (что за дебильный термин такой придуман был )))) и кем?) Эх, время было!
1
@Лев Филин и вообще, что это за выражения такие "спекулятивная цена"? Что это за цена такая? Во всём мире РЫНОЧНАЯ ЦЕНА. И вообще, кто и на ком наживался? Боже вас упаси. Или вы действительно думаете, что такое производство - действительно дешево и просто? А вы очень и очень грубо ошибаетесь! В нем задействовано очень и очень много людей, тратится чудовищное время на создание или модернизацию чего-то. И потому, по умолчанию, это не может быть дешево никак!
1
@Лев Филин так! Ты сюда просто потрепаться языком припёрся? Или продуктивно подискуссировать? Да, честное слово - реально достали подобные пустотрёпы! Если вы языком так треплетесь - докажите нам всем, как правильно, очень дешево и быстро производить продукт! Докажите! Треплом быть, не создав ничего, не попробовав ничего - проще всего!
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ опять же - дубленка стоит дорого! Всегда такие вещи стоили и стоят дорого. А то, что вы хотите это за дешево - это уже ваши личные проблемы. А во-вторых. Что такое "выбор" сегодня? Произвели ворох ненужного, из которого нужно тщательно отбирать нужное - это выбор? А может, выбор другой? Может, это "а вот это хочу.... нет, это тоже хочу... а это, нет, куплю в другой раз, поскольку тоже хочу". Вот это и есть настоящий выбор. )))
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ давай без ехидства! Где ты видишь сегодня выбор? Действительно, где есть человеческий настоящий выбор? К примеру, как среди тех же мопедов - только среди "Альф" и "Дельт" выбирать, и то они не являются "натуральными мопедами", ибо по весу и т.д. это больше мотоциклы. Да, Бог с ним. "СССР не закупал вещи брендового качества". А брендовое качество - дорогое или дешевое? В том и дело, что и тогда, и сейчас - это удовольствие не из дешевых. Просто раньше не было такого понятия, как "массовая штамповка". Допустим, если производили ту же еду, те же сыры - они были сугубо натуральными. Мороженое - то же самое. В СССР не было, скажем, "сгущенки с содержанием молока", была сгущенка 100 проц. молочная. И т.д.
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ во-вторых. Импорт можно было и тогда массово завозить. Почему СССР не делал этого? Да, потому, что.... Я уже объяснял. А покупать импорт, более дорогой, чем свой продукт, и продавать его по убыточным ценам - это было идиотизмом. Скажем, завозили дорогую косметику, направляли ее в магазин по ценам в разы ниже, соответственно она разбиралась очень быстро, кроме того, часть ее попадала в руки спекулянтов, которые продавали ее по цене адекватной спросу на нее....
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ опять же - по сути, без пафоса, излагать можно? Во-первых, если печатается много денег, это называется инфляция. Кстати, в конце 80х, в той же Польше, было явление под названием гиперинфляция.
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ а во-вторых, уважаемый! Вы очень заблуждаетесь! Настолько правительство СССР "грабило" народ, что ему не приходилось платить ни за что. )))) Зато сейчас власти нас "не грабят" и мы платим ЗА ВСЁ. За медицину, за учёбу, за занятие детей в кружках, секциях.... Вот такой "грабёж". ))))
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ГОСТы были разные в те годы, но .... Такой ерунды, что хлынула к нам в начале 90х - советский народ никогда не пробовал. Я прекрасно это помню.
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ но, другое дело, что сейчас это упорядочили в систему, и товары производятся чётко по стандартам "на любой вкус и цвет" - то есть, если мы покупаем те же сосиски по средней цене, это будут очень даже ничего сосиски. А в девяностые (и позднее) в этом плане, как вы помните, был абсолютный хаос.
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ и опять этот твой пафос и ядовитость! А нельзя ли просто - человеческим языком??? Кто и кого грабил? Ну, допустим, сейчас ограбили нас всех больше. Доволен? А где-то в соседней Европе - тоже грабят население. Ты доволен? Хапанули, главное, очень многие, во время СССР, и смеют еще жаловаться, что их "грабили"? Расстрелять таких!
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ и еще раз говорю - хорош изрыгать яд. Я тоже могу просто потрепаться. Но, мне это неинтересно. Мне интересно умно подискуссировать о чём-либо. А себе что-то там накручивать - мне неинтересно.
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ ох ты и хам. )))) "Поищи документы..." а сам, конечно, ничего не ищешь, да? И опять тебе же повторяю - есть закон "цена-спрос". Нет такого нигде в мире (!) "повышались цены". Есть спрос, есть количество товара, и как следствие - инфляция или дефляция. Неужели это так трудно понять????
1
@АлексейРазумовский-ъ8ъ а во-вторых, про "ограбление" не надо. "Про ограбление" чуть ли не каждый день слышу - то попросят поработать 10 часов, а запишут 8, то зарплату не выплатят, то еще что-то подлое сделают. А тут еще одну занимательную историю "про ограбление" ))) вспомнил. Как приезжает моя знакомая из Москвы, с коллегами, по распределению, поднимать и развивать наш университет (где-то 50е годы) - тут же ее поселяют, тут же ей создают все условия для работы и т.д. Вот так ее "ограбили". А позже, она получила еще много чего. А пришли потом 90е, и те, кто завывал "об ограблении" всё это у нее (как и у других) ОТНЯЛ.
1
Ну, да. )))) Без очередей, но зато денежку собираешь, собираешь.... Всё цена решает. И главная беда в СССР - цены были ниже, что соответствовали спросу. А это не есть хорошо! Допустим, сейчас правильно всё. К примеру, в этом году был неурожай картошки - цена ее подскочила до 15 гривен за кг. Но, увидели, что ее не распродадут быстро - цену сбавили до 10 гривен за кг.
1