Comments by "flali1979" (@flali1979) on "Коллектор рассказывает правду о работе | Без лица" video.

@СергейРогозин-м3ш какой вы наивный. ))) У меня знакомый через это прошёл. Хотя никому ничего не был должен.
1
@olegk9793 всё гораздо хуже. Например, пошел человек, взял кредит, а оставил в компании ваши данные. ))) Вот и доказывайте, что вы не при чём. )))
1
@Balabomba в любом случае, т.н. коллекторы появились, ибо государство просто тупо не лезет в жизнь частных контор (и даже банков).
1
@ТатьянаКерусова-н3ь вопрос в ином. В дурацкой системе, которая при рынке другой не будет. Это при СССР было цивилизованно - всё было под контролем государства. И именно оно опекалось этим всем, и никто другой! А сейчас, как бы, позволило государство частникам разным быть в финансовой сфере, но при этом, оно не лезет в их жизнь, и даже взыскание долгов вешает всё на них.
1
@ТатьянаКерусова-н3ь и еще. Много раньше, кстати, было, пробовали взыскивать долги через государство. Но, заканчивалось это чем? Ничем! Например, случай помню. Кто-то подал в суд на соседа-кредитора, получил решение суда и ... Тупо бегал к соседу, показывал, что, вот, решение суда есть. И что с того?
1
@sergey8207 вопрос, много больше, в том, что много чего гражданину государство разрешает, но прописывает это половинчато. С другой стороны, такая мысль - прописать в Законе, что просроченый долг является, с точки зрения государства, банальным правонарушением. Т.е. государство не лезет в дела той структуры, а разбирается именно со мной! А дальше, всё просто. Мне открывают "накопительный" счёт, на который будут поступать деньги в счёт долга, которые я буду зарабатывать либо на работе, либо на исправительных работах, либо в тюрьме (ну, если тяжкий случай). А когда деньги нужные поступят - я должен сам перечислить с этого счёта, банку деньги. В установленный Законом срок.
1
@lolitashvimmer6950 беда не коллекторах, а во взаимоотношениях "государство-частные лица". И так, что интересно, везде. В любой стране. Например, взять даже любой банк. Например, кто-то должен этому банку, но государство с этим разбираться не будет никогда. Поэтому, возникли т.н. коллекторские службы. Потому, что легально и законно решать вопросы возвращения долгов - не получается.
1
потому, что государство (любое) страдает фигнёй - прописывает многие нормы половинчато. Потому, такой беспредел и имеет место.
1
@Asanali-nt7vk всё дело в дерьмократии. Т.е. государство что-то позволяет, как бы, но при этом, забивает на это, дескать "разбирайтесь сами, если что". Раньше, как я помню, государство это пыталось решать. Но, заканчивалось всё тем, что выдавалось постановление суда тому, кто деньги занимал, и на этом всё заканчивалось - что с той бумажки, всё равно никто не платил и так.
1
@Asanali-nt7vk а вообще, по идее, можно сделать всё очень просто. Прописать в УК невозврат долга, как любое другое правонарушение. При этом, отдать долги остаётся всё той же проблемой, но хотя бы частично проблема наказания решилась бы.
1
@bestShows199x а в том и дело, что проблема вся - в желании иметь "лёгкие деньги". И чтобы максимально быстро, и т.д. Именно это и породило всех этих коллекторов и т.д. Именно это. Т.е. желание многих заиметь взаймы по-быстрому. И, допустим, если сделать так, как вы говорите - это усугубит всё, что есть. И сразу перейдет в разряд нелегального. Т.е. кредитные союзы, коллекторская деятельность будет 100 проц. нелегальной.
1
вот потому и существуют эти "организации". Они в любой стране есть. Потому, что государство, по определенным причинам, лезть в дела таких контор не будет. Т.е. государство, как бы, даёт право существовать частным этим конторам, но, как вы понимаете, если такой конторе кто-то задолжал, то.... Правильно. В лучшем случае, государство будет разбираться, но это будет очень долго и нудно, а в худшем случае, будет трясти эту контору. ))))
1
предлагаете, чтобы 100 проц. на государстве было кредитование? Ну, тогда всё переродиться в нелегальные ломбарды и т.д.
1
вопрос в другом. Просто разных частных контор по кредитам развелось. А раз, частная контора - государство в это не лезет, и пусть они сами разбираются. 100 проц. государственное кредитование ввести? А потом накрывать нелегальные ломбарды и т.д.?
1