Youtube comments of flali1979 (@flali1979).

  1. Мораль - и тот бандит, и те бандиты. А расплачиваться за это детям. Или кому-либо еще. Не вызывает сочувствия и мама девочек. Не откажется даже от части имущества (всё равно, честным трудом не заработанное). Вот они человеческие прихоти! Которые оказываются сильнее даже материнских чувств.
    1100
  2. - Доктор! У моего друга.... - Снимайте штаны, показывайте вашего "друга".
    365
  3. Такое качество вы называете плохим???????? Да, качество даже лучше, чем у недавнего фильма "Географ глобус пропил". Во-вторых, те же другие видео, не брезгуете смотреть, даже при том, что они и телефоном могут быть сняты. В третьих, есть такое понятие, как настройки плейера. Поставьте не 360, а 480 и будет всё отлично.
    285
  4. Всё равно мент - хоть и нормальный. А милиционеров в прямом смысле слова и того меньше.
    178
  5. так, российское общество выбрало приоритет - воевать со всеми, с кем можно. И кто, в условиях войны, будет в России что-то улучшать, а тем более, с такой огромной долей бюджета на войну? А плюс, не только на войну деньги уходят. На пропаганду и на что-то еще.
    83
  6. я не переводчик, но у меня возникла интересная мысль. По сути, ситуация с переводом, она же. такая же, как, допустим, с попыткой пересказа инженером того, что он услышал от биолога... Ну, представим себе такую фантазию.
    80
  7. кстати. Читаю новости. Опять Россия выпустила ракеты по нам. И вот вам ответ. Сегодняшняя атака - полмиллиарда (!) долларов. Влёгкую. ))) А сколько было атак до этого? И на миллиарды долларов. Но, это ладно. Россия умудрилась построить несколько оборонных заводов. Закупить оборудование. На это ушли много миллиардов долларов. На закупку "Шахедов" также деньги есть. До 5 лярдов (!) в год. Причём, позорнейший факт - за "Шахеды" Россия частично платит золотом. Позор! Раньше, за золото у буржуев станки покупали для выпуска гражданской продукции, а теперь Россия золото не жалеет для покупки беспилотников. Вот и ответ на вопрос - почему в России всё дерьмово. И автопром, и авиапром и т.д.
    61
  8. Эх, раньше было: - Вы понимаете, кто к вам пришёл? Начальник отдела по борьбе с бандитизмом! С бандитизмом, понимаете? А в наши дни, всё куда более ужасно. Начинают права качать, манию величия проявлять....
    59
  9. опять же, Толстой при чём? Он же не ставил цель, он же не писал для 10классников, или кого-то? Он просто написал роман, ибо так хотел. А во-вторых, школа на то и школа. Которая обязана проводить воспитательную работу, обязана чему-то учить, анализировать и т.д. Ну, я тоже, в свои годы, не особо-то рад был читать такие произведения, но став взрослее, не пожалел, что провел время в школе! Много чего полюбил читать уже после школы, и это нормально!
    45
  10. By the way, the Soviet police were officially named as militia. Why? Because the term "police" in the USSR was considered capitalist. Militia - people's law enforcement agency.
    44
  11.  @raZZkataeV  и в-третьих. Вы в экономике элементарно не разбираетесь Какая выгода? Боеприпасы изготовили вы. Нас закидали. Выгода где? В чём? А теперь другая история. Вместо боеприпасов - изготовление станков, закупка сырья для изготовления гражданской продукции. Например, станков, сельхозтехники. Далее это всё пошло в хозяйство. Появились товары, продукты и т.д. А вы думаете - ракеты на завтрак жрать? А патроны на обед? И вместо одежды, кроссовок - военную форму будете носить и кирзаки? Интересно. ))))
    39
  12. ничего удивительного. Есть чёткие и ясные случаи, а есть "непонятно что". Яркий пример из моей жизни. У меня защемлен зрительный нерв, но никто не акцентировал на этом внимание. Говорили, что у меня реакция не та и т.д. И я ничего совершенно не понимал. Но, слава Богу, к врачу сходил, детально обследовался, получил общую картину свою, и теперь всё встало на свои места.
    35
  13.  @alexstalingrad1993  чему вы радуетесь? За эту тупую войну, каждый россиянин сейчас платит. А потом, в случае удержания территорий наших, начнут вытягивать из россиян деньги на восстановление всего разрушенного. Что сделает людей еще беднее.
    32
  14.  @pavelmefedron  это вы серьезно, или шутите? Что значит "не знала"? А во-вторых, чуть ли не каждый больной. Как бы, считают что-то "за норму", но по каким критериям? Например, по моему мнению, нужно железно считать больными тех, кто практикует, например, сексуальные извращения - нормальный человек что-то противнейшее и вонючее не будет себе в рот пихать.
    31
  15. скажем так. Данный фильм, скорее, не об этом. Он повествует что такое искусство - о его целях, о его силе и т.д. Еще одно. Прекрасно показано то, что, хоть в обществе и присутствует соблазн порнографии (а в наши дни особенно), но в искусстве нуждаются все. Даже самые матерые хулиганы. Кстати, что показано и в фильме "АССА". Также, в фильме показано общество в его разрезе - неравнодушные к искусству, серьезные ценители искусства (в лице гробовщика), те, кто его двигает (в лице Ферста), и т.д. Также, превосходно показана еще одна прослойка. В лице Черного Джека. Человека, который в корне изменился, после знакомства с искусством.
    30
  16.  @raZZkataeV  во-вторых, вам эта война так нужна? И вы готовы и дальше поддерживать кремлёвскую мафию? И, в который раз, у вас выборы президента, и вы опять выберете отъявленного коррупционера, и опять в РФ ничего меняться не будет...
    30
  17. покажусь, возможно, занудой, ))) но я не воспринимаю всю эту сферу. Зачем человечество себе усложняет жизнь? Пусть бы последовательный перевод только был, и всё. Не такая уж беда, что всё растянется во времени.
    30
  18. да, Бог с ним - на это всё, нужно вкалывать! Хоть контрабандой, хоть как. Вопрос лишь, готов ли человек нести на себе бремя богатства, или нет.
    30
  19.  @raZZkataeV  да, ладно уже.... Я с разных краёв России новости смотрю. Это страшно. Всё запущено, разруха и т.д. Ходит народ русский в сортиры на улице, воду с колонок набирает, глину ногами месит, но при этом, у него душа радуется, когда очередная ракета попадает по нам. И это какой-то идиотизм. Везде, по всей России, коммунальный коллапс, пол-России замерзает, но... Война важнее. ))))
    29
  20.  @ИринаДмитриенко-ь9з  1) мама почему-то не приехала прямо в часть, где он служил. Причём, она ему что-то там привезла. 2) маму бы за такое поведение - в отделение. И протокол бы на нее составили. ))) Это в реале.
    29
  21. Ох, праведник нашелся! А тебе лично? Вот, скажут - стреляй. И ты будешь стрелять!  И не говори, что нет!  Хорошо. А когда менты народ лупят (свой (!)) - это как понять? Но, их действия почему-то одобряются.  Вопрос сейчас один. Это война не за народные интересы! Это война за приумножение капиталов чинуш Кремля!  ЗЫ И не нужно говорить, что это не так! 
    25
  22.  @raZZkataeV  вы на нас пошли, а мы "выбрали". Ох, ты и циник. А во-вторых, не трусь ты. А скажи прямо - Россия имеет цель банально нарастить своё военное присутствие. И больше ничего. Крым забирали именно поэтому. И идея этой войны, как будто, неплохая - снова контролировать трубу через Украину, снова контролировать все границы Европы и полный контроль над Азовским и Черным морем. Но... Так не воюют. С древних времен - Россия всегда воевала и воюет стаей. И тем, что "а у нас всего и много". При паритете оружия - Россия никогда никуда соваться просто не будет.
    25
  23. ну, допустим, в детстве, я не проявлял интереса к данному сериалу тоже. И лишь очень фрагментарно его смотрел, если случайно кого-то заставал за просмотром. И только лишь лет, так, в 18, я решил его пересмотреть весь. Не пожалел.
    23
  24. скорее, как по цитате: "Будущее нас рассудит, каждому своё". Ясное дело, что Секонд победил, и будет побеждать. Но, в то же время "каждому своё". Подобные Ферсту будут и дальше ценимы определенным кругом людей.
    23
  25.  @Khan-oz9dx  а во-вторых. Как раз, советские граждане были очень обеспечены. Во-первых, "рассматривание полок" не критерий. Важен показатель потребления. И реального потребления! А в СССР, как раз, не было с этим проблем. "Пустые полки", а сколько реально добра и продуктов у людей было! С этого начнём. А было немеряно. Кстати. Такой пример. Та же колбаса. Сколько ее производили в СССР? И какое было потребление? А теперь сравните с нынешними цифрами. Как бы, "полки не пустые", а .... Не жрут эту колбасу палками, как раньше. Хотя, она "есть". ))))
    22
  26.  @ЛюдмилаБереснева-н2п  кстати. Если мы об этом. Я, как и другие - попадал в ситуации не раз, когда домой не хотелось приходить, ибо получил двойку, допустим. И, вот, проходит время, и я, взрослый дядя, думаю - что за идиотизм??? У меня нет пока детей. Но, если они будут - я никогда не буду ругать их за двойки, и постоянно им буду объяснять, что такое знания, и зачем они нужны. И что оценки неважны - важны знания, которые позволят в этом мире выживать! И важно, чтобы ребенок просто успевал, а то, что ему, там, наставят, неважно. Если так разобраться.
    22
  27. всё познается в сравнении. Министр МВД России - не ровня нашему Авакову. ))) Аваков, если и бандит, то в сравнении с Колокольцевым - мелкий жулик. ))))
    20
  28. вообще, в таких делах, хорошо бы понимать - допущенная ошибка в жизни может изрядно всё подпортить. Конечно, хорошо, так говорить мне, но с другой стороны.... Частично, лежит вина и на Катерине.
    20
  29.  @raZZkataeV  т.е. вы сами признаёте, осознаёте, почему в России такой автопром, и намекаете тонко, что вам на ваш росавтопром начихать. А чего тогда вы сюда залезли обсуждать его?
    19
  30.  @mila_dubai  вот, последний ваш абзац меня повеселил. Ну, с каких это пор, до христианства, люди жили в мире и согласии?
    19
  31. такого цинизма от вас не ожидал! Что - действительно вас прёт от нынешних особ женского пола??? От этих бездушных кукол??? А что в них такого хорошего находите? Я уж не говорю, если бы не реклама каких-то там горе-джолей, горе-кроуфорд - так про них бы давно забыли! Но, суют под нос потребителю глянец поганый, чтобы потребитель помнил этих гламурных кукол.
    18
  32. вообще, если серьезно, я склонен считать, что в СССР разврата было, в общем-то, не меньше, чем сейчас. Точнее, его было меньше, но не так уж существенно, как мы себе думаем.
    18
  33. Асексуалы, как раз, счастливые. )))) У меня - друг асексуал. И вот, поженился. Повезло ему! Но, смотрю на него, и думаю - именно такими и должны быть супружеские отношения! И знаю, что у него никаких неприятностей не будет, на сексуальной почве, ничего такого! А во-вторых, может, в юности, секс - интересен. Но... Только не во взрослой жизни. В которой, очень охота удовлетворить инстинкт, однако, далеко не всегда получается так, как запланировано. После чего - задумаешься: "Да, лучше уж асексуалом быть, чем бегать за каждой юбкой и страдать потом".
    17
  34.  @The61dark  вот, что значит, раньше. ))) При СССР, очень много фильмов было интересных. И необходимости что-то жрать при просмотре - не было. ))))
    17
  35. 1) а при чём тут СССР? Он был особенным? Такой же страной, как и все. 2) эти дискуссии "от того и рухнуло" - УРОВЕНЬ БАЗАРНОЙ БАБЫ. Это очень и очень непрофессионально. 3) см. п. 2. - возрождение СССР сейчас, как-то, не связано "а вот, раньше, от того и рухнуло". И, почему-то, во всем мире, распад (или воссоединение) воспринимают, как обыденный процесс. ЧССР распалась из-за бездарности чиновников, разложения общества? Нет. И никто не плачет по этому поводу. Австро-Венгрия рухнула, поскольку гнилой была страной? Нет.
    17
  36. ну, да. ))) В капусте детей находили. ))))
    17
  37. вообще, вопрос в другом. Я, как человек, который к этому был тесно приближен (сам я не музыкант, но по делу общался с ними), знаю, что эти "перебежки туда-сюда" только вредят. Они не способствуют работать профессионально, и что-либо серьезное довести до ума, увы, потом не удается. А во-вторых "вместе начинали" - это нечто большее. ))) Это не просто начало вместе, а это люди, на которых можно всегда положиться, которые знают себе цену, которые трепетно относятся к своему делу.
    16
  38.  @raZZkataeV  и вообще. Интересные времена. ))) Когда-то, в России - чуть ли не на стенку многие лезли, и грезили страшно "жить и развиваться не хуже, чем за рубежом". Теперь, вдруг, это куда-то в русском обществе пропало. И даже здесь это чувствуется. Что, как бы, русский автопром дерьмо, но параллельно, чтобы он и дальше таким был.
    16
  39.  @Abvgd_abvgd  очень некорректно. Ибо ни один бренд сейчас автомобили не производит. А только лишь где-то заказывает. Сейчас в приоритете совсем другое. Значит лишь организация всего процесса, умение давить на какие-то там страны, умение командовать всеми и вся.... И какие бы образцы тех же Лад не были - это ничего не значит! Чтобы ВАЗу или ЗАЗу стать мировыми - нужны заводы по всему миру, нужна теснейшая кооперация со всеми странами, какими можно и т.д. Вот, например. Я работал на заводе автокомпонентов. Из китайского сырья. Заказывали у нас продукцию Форд, БМВ, Вольво и т.д. Один только ВАЗ никогда к нам не приходил. ))) Или. Было у нас производство чехлов сидений. Для авто разных марок. Из китайской ткани. Один только ВАЗ никогда не приходил, ничего не заказывал.
    16
  40.  @Abvgd_abvgd  и вообще, хочу заметить - пользователи тут сами всё показывают. Сами же российские пользователи закидывают ролики, и можно увидеть, какой ужас творится в Усть-Катаве, в Улан-Удэ, в сибирской глубинке и т.д. А сколько заброшенных объектов по всей России. Это ужас.
    16
  41.  @АлексейОхлопков-к3д  ну, прям, "десятками миллионов". ))) Конечно, нет. А во-вторых, вот! Мы, украинцы. Если что - не гнушаемся поехать заработать где-нибудь. Во-вторых. Какая Россия? Уже давно не те приоритеты у людей, не те предпочтения. Польша, Словакия и т.д.
    16
  42. в реальности, 100 проц. иначе. Мама бы пострадала. Составили бы протокол за хулиганство. Либо столько-то суток отсидела, либо заплатила бы штраф.
    16
  43. разделяю ваше мнение. Действительно, пропаганда с двух сторон. Как-то, общался со знакомым, его родственник на войне. И, в то время, как наши описывают "у рашистов проблемы, нет того и другого...", мой знакомый рассказывает, что его родственник жалуется на аналогичное. Но, даже не в этом дело. Могли бы патриотично настроенные активисты постоянно об этом напоминать, продавливать... Но, почему-то, этого не происходит.
    16
  44. кстати, если о прогрессе, то можно обратить внимание в фильме, что даже в этой глубинке он был! Сейчас - хрен будет глубинка развиваться при капитализме (дорого и т.д.) 1) Виниловые проигрыватели заметил (модели очень совершенные, как на то время). В фильме показаны минимум два, но, похоже, в этой компании, их больше было. Просто не показаны. Сейчас - обязаны в такой глубинке быть, в этой среде, несколько (!) современных (!) музыкальных центров! Ага. ))) Шиш будет. )))) Максимум, сегодня - кто-то будет иметь какую-то убогую микроколонку с блютусом. 2) Ж. д. транспорт. Конечно, в те годы - преобладали паровые локомотивы. А в глубинке, и подавно! Но.... Заметил в кадре несколько (!) дизельных локомотивов (тепловозов то есть). При этом, на узкоколейке! Наше время. Хорошо, если узкоколейка вообще сохранилась где-то. Но, при этом, никаких новых локомотивов (да еще с бортовым компьютером) на ней мы не увидим. Но, и на широкой колее - тоже бардак.
    15
  45. вот именно! Всё было в порядке. Ну, где-то что-то и было не очень, но я лично не встречал.
    15
  46.  @Mambldor  ну ты вообще обнаглел - бредятину разную лепить. Я говорю о том, как Россия страшнейше безбожно тратит средства на оборонку свою, а тебе это в большую радость?
    15
  47. а что-то вас тут удивляет? В СССР именно так и было - названия на оригинальном языке. Машины RAF, автобусы Львів, мопеды Riga.
    15
  48. вообще, по книге - Жеглов и есть "мусор". Просто, в фильме, Говорухин создал более привлекательный образ Жеглова.
    15
  49. похоже, это Россия сама себя уничтожает - против всего мира повернулась, и безбожно транжирит ресурсы, ведя войну до последнего. А это уже всё. Это у России последний козырь.
    15
  50.  @cvetvokne  да, что вы мне рассказываете? Я прекрасно знаю, какой салон был в Ан-24, Як-42 - приходилось полетать. Но, да Бог с ним. Есть еще одно "но". Множество компаний извращается, как может. Каждый по своему. И заказывает самолеты в той комплектации, в которой они пожелают, а не какую, по умолчанию, производитель лепит. И теперь пошла тенденция, как при СССР - хотите максимально дешево? Тогда и с комфортом придется смириться. К примеру, авиабилет на Ан-24 стоил 9 рублей (на расстояние до 300 км), но, извините, комфорт был так себе. Долететь и ладно. Сейчас, конечно - как бы, все хотят по-социалистически жить, но комфортно полетать, при таком раскладе, не получится.
    15
  51.  @Nukes01  я, как уроженец России, гражданин Украины, плюнул бы вам в лицо за ваши слова.
    15
  52. увы, пришел тут некий пользователь, и начинает тупой трындёж. ))) Поэтому, я скажу так. Я застал СССР, и действительно была тогда эпоха, была тогда страна. Да, со своими плюсами и минусами! Но, они в любой стране есть. Однако, достаточно много чего мне лично нравилось - очень хорошая социальная система, дававшая даже гарантированную работу до выхода на пенсию, полностью бесплатное и качественное (!) образование и т.д.
    15
  53. а я работал, как-то, с женщиной по фамилии Пердук.
    15
  54. по сути, конечно, в данной истории, виноваты оба! Правда, не отрицаю, что бОльшая вина на Родионе.
    14
  55.  @Abvgd_abvgd  не думал, что россияне такие больные... А раньше, хочу заметить, всё иначе было. До того иначе, что некоторые советские граждане добывали информацию даже нелегальным путём. ))) Слушали даже "вражеские голоса". А сейчас... Сейчас, вы лично (и не только вы) не то, что радио - даже ВПН или же тюнер спутниковый для ТВ не хотите пользовать! Я поражаюсь.... Да, какое там... Вы даже тут, на Ютуб, не хотите открыть и почерпнуть действительно с правдивой информацией ролики. Я поражаюсь.
    14
  56.  @Mambldor  например, вот, читаю из ваших же СМИ, что происходит на моей родине, ибо я там родился. И я ужасаюсь. Много чего в моём городе, в запустении. Затеяли ремонт трамвайных путей - всё бросили. Затеяли другое -тоже бросили. С отоплением ад. По всему городу - аварийные ремонты теплотрасс на разных улицах.Полно аварийных домов, и даже жители их пытались протестовать, по этому поводу. А тут новости, как военные РФ Авдеевку берут. И, как для этого, Россия не жалеет ничего. Т.е. изымаются деньги из бюджета страны и регионов. И если Авдеевку захватят - реально на это уйдет немер лярдов долларов. И россияне останутся ни с чем.
    14
  57. но сразу вопрос в лоб. А расходы на ремонт и топливо - действительно у иномарки ниже? Это, как бы, хорошо "не затащишь назад". Но.... Даю голову на отсечение - дать вам на выбор ездить на "шестерке" и Мерседесе 600. Так, вы .... На "шестерке" ездить будете. Скажете: "Да, иномарка это супер, но, знаете, дорого обходится".
    14
  58.  @fedyabashinskiy7424  ты смешной - тебе не нравится кино, а ты пришел сюда пересмотреть его, просто в профиль. )))) БУГАГАГА.
    14
  59. ага, прям, обязательно туда ходить. ))))
    14
  60. Самое интересное, посмотрел фильм первый раз (и то, не с начала) - как и подобает в подобных случаях (у многих аналогично) не тронул, ничего такого не произвел. А затем, вдруг, когда узнал, что опять будет по ТВ показ его - сразу же загорелся желанием посмотреть от и до. )))) И не прогадал!
    13
  61. но, самый внимательный из всех зрителей, это я. ))) Кто-то постоянно что-то замечал, но, пожалуй, никто не обращал внимания на то, что Юрий ни в какую форму не одет. Это просто фотошоп плюс монтаж.
    13
  62. совсем необязательно. Увы, я знаю, о чём говорю. Не хочу рассказывать подробностей, спрошу только лишь - вы не допускаете, что родитель(родители) могут быть психически больными, и как это может пагубно повлиять на ребенка (детей)?
    13
  63.  @olegdc10  ну, да, конечно. ))) Сейчас не то слово - летают даже Ан-2 круглый год, летчики теперь получают хорошие деньги круглый год. ))) В общем, пропади пропадом та экономика, вы совершенно правы. ))))
    13
  64.  @olegdc10  но, ладно. О зарплате. Вы меня извините, но это жлобство. Натуральнейшее жлобство! А потом будут платить 20 тыс. и вы скажете "за 10 тыс. не идут, поскольку в том-то месте платят 20 тыс." Это нормально? Совершенно нет. Это жлобский и эгоистичный подход. Ладно бы, если бы условия были скотские - тогда бы я согласился, что действительно не каждый бы даже за 5 тыс. долларов пошел бы работать.
    13
  65.  @ЯнаКуринная-м1й  а потому, что власть - зеркало общества. А во-вторых, хорошо кому-то говорить "Баканов плохой", и одновременно метить на его место.
    13
  66.  @skyseven7078  1) странно слушать такие реплики! Ведь в Крым Россия не принесла ни демократии, ни вообще ничего хорошего. 2) какая-то идиотская политика Кремля - что-то оккупировать, получив себе проблем на голову. И теперь РФ никогда не будет хотя бы такой, как еще два месяца назад. Страна, имевшая первые-вторые позиции по многим рейтингам, теперь пусть забудет об этом. Например, примерно уже подсчитали, что РФ в рейтинге армий мира уже где-то на 5е место скатилась. А скоро скатится и ниже. В остальных рейтингах тоже. Откат вниз! И очень большой.
    13
  67. а кто-то утверждал, прям, что "в СССР было вот так"? Никогда никто ничего не утверждал. А во-вторых, в РФ реально жестокость такая, которую свет не видывал. Особенно в ДНР, ЛНР и на недавно оккупированных территориях.
    13
  68. ах, вот она какая сказочная Россия. ))) Так сказать, украинцы и европейцы завидуйте, приезжайте к нам. )))
    13
  69. - Доктор! У моего знакомого.... - Ладно! Снимайте штаны, показывайте вашего знакомого! ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
    13
  70. Простите, уважаемый, но зачем вы всё испортили? Вышло, что как будто хотели нас обмануть. Зачем испортили видео наложенной звуковой дорожкой? Испугались ли чего? Именно ж в этом и заключается вкусность обзора таких вещей. Нет, реально - получился результат у вас очень плохой! В старых фильмах, где видны подобные аппараты - более всё натурально смотрится.
    13
  71. ох, как достали вы! Уже этот сталинизм давно в порошок стерся, в молекулы и атомы разложился - а вы до сих пор бредите непонятно чем. Забудьте! Его нет! Понимаете, нет! А во-вторых, забываете упомянуть о методах работы вашего ФСБ. Что МГБ, что ФСБ - один в один!
    12
  72. Как раз это именно о России! Моей родине, кстати. Но, какая родина есть, такая есть - ее не выбирают. Возможно, когда-то она станет другой. Хотя бы такой, какой была лет пятьдесят-сорок назад. 
    12
  73. как и в "Семнадцати мгновениях весны" - вся Германия только на русском и говорила. )))) Даже Гиммлер. ))))
    12
  74.  @annyolejnik4846  1) За мир и дружбу! А вот, когда сей момент наступит, а? )))) 2) Автономия Донбасса. Зачем? Вообще, цель какая? И вообще, сепаратизм - зло во всём мире. С сепаратистами и в России расправляются.
    12
  75. возможно, я со своей асексуальной ориентацией ничего не понимаю, но .... Превратили секс черт знает во что. ))) Ведь сама "идея" секса - получить наслаждение, при удовлетворении половых инстинктов. А покупки подобные, в подобных магазинах - это уже "залезание в непонятные дебри".
    12
  76.  @kukukukuk1904  1) что вы хотели за копейки? Отличный сервис? А так не бывает. 2) "Хрен достанешь" говорило тогда о заполнямости самолетов. Более высокой (!) чем сейчас. Зато сегодня "красота" - летает в наши края Як-40 три раза в неделю, и всегда (!) на него билеты есть. Зато раньше было по 10 рейсов (!) в день (!), и билетов было не достать. ))) Смешно!
    12
  77. а при чем тут глава СБУ? Каждый (или почти каждый) из нас повязан с кем-то или чем-то. Вот, к примеру, вы (или кто другой). Попробуйте, откажитесь от благ и привелегий, что у вас есть, и подавите в себе желание бороться за хорошее место под солнцем. Не получится? То-то и оно. ))))
    12
  78. опять же, всё не так. Такой комфорт для правителей, ибо они вкалывают по 25 часов в сутки, и мотаются постоянно туда-сюда. А не как мы - по 40 часов в неделю отработали и домой. И, конечно, допустим, президент утром в одной точке страны, в обед он вообще вылетел в другую страну, а вечером, куда-то визит совершил в другую точку страны. И, конечно, если на Жигулях ездить ему - он просто тупо сдохнет.
    12
  79. ну, ладно, история - отсебятина. В реале, поведение мамы и остальных, сочли бы нарушением общественного порядка.
    12
  80.  @diegoperez2090  о, как вы достали! Вы украинец или россиянин? Если россиянин - я бы с вами поспорил! Очень поспорил бы. А во-вторых, не спорю, что и у нас контрасты, однако.... У нас контрасты по принципу - чем более пророссийский район или регион, тем хуже. )))
    12
  81.  @НастяМестная  но, при этом, есть еще один нюанс. Какой интерес в круизе? Ну, физически - какой в этом интерес? Это то же самое (!), что жить в высотке, на первых этажах которой ТРЦ находится. Ну, и пусть рядом речка или озеро. И вот представить - вы, вот так, плывёте, запершись в помещении, и тупо дохнете от скуки. В чём смысл круиза? Посещать те же магазины, забегаловки, что на суше есть?
    12
  82. зато крымнаш, донбасснаш и т.д. Ох, как, мне, украинцу - тут весело. ))) Ей-богу. Хотя, при этом, людей, конечно, жалко.
    12
  83. как раз, наоборот. Пропустили бы, и еще как! Хотя бы из соображений социалистической идеологии. Но, даже и то, что в СССР коррупция была ниже - это факт. Затем, во времена Горбачева, она резко выросла, а дальше понеслось...
    11
  84. никогда не думал, что при Сталине, вот так, было сложно попасть на демонстрацию. С другой стороны, сейчас то же, только в профиль. Я в Москве не бывал в последние годы, но могу себе представить, каково это - попасть на 9я мая, на Красную Площадь. А если ты приехал в Москву из Украины (или другой страны) ты уже шпион по умолчанию.
    11
  85. заметил (точнее, услышал) еще одно - в диалоге между Константином и героем, которого Куравлев играет, один из них напел "Неудачное свидание", хотя, данная композиция появилась позже.
    11
  86.  @sanekalexandrov377  и просто добавлю. Я, уроженец России - не желаю жить на своей родине. Очень много ограничений, сильно много давления по любому поводу. А меня диктатура не устраивает. Я хочу жить достойной жизнью. Я не желаю жить в коррумпированном российском болоте.
    11
  87.  @serg1982ify  и опять твою мать. Ну, почему, хотя бы тут, нельзя без политики? Какие-то хари вам из экрана что-то вещают, так пусть себе вещают! Вам какое дело до зажравшихся тварей, именуемых чиновниками? Какое вам дело?
    11
  88. неудивительно, что сейчас в России происходит. И дальше, только хуже будет. Самое печальное то, что этот беспредел на фоне того, что население России поддерживает войну. Вот такой идиотизм.
    11
  89. .... и которую непонятно куда деть. Мне, вообще, кажется, что это просто некий аттракцион. Ну, допустим, человек имеет биткоины. А что это? Тупо информация на носителе. Один из видов информации. И куда ее деть? Одежду, еду и т.д. не купить за нее. И остаётся..... Правильно. Только эти картинки и покупать. )))) Нет, конечно, кто-то там живёт с криптовалюты - имеет связи, имеет свои каналы, по которым проводит некие махинации.... Но, таких единицы.
    11
  90. а как мне, украинцу, хорошо зайти сюда, и оторваться по полной. )))) А если серьезно, так и есть. Россия - страна больших контрастов. В которой, если что-то делают где-то хорошо, одновременно, что-то уничтожают.
    11
  91. а во-вторых, если вы не видите разницы между ретро и металлоломом - я вам сочувствую. И вообще, вы сами подумали, что сказали???? Кто будет покупать сейчас мопед 50 летней давности, для того, чтобы ездить??? Вы, хоть, понимаете, что такую технику иметь и ее обслуживать - знатоком и мастером на все руки нужно быть! Покажите мне украинских граждан, имеющих старинные мопеды, хотя бы для ежедневных поездок, а не для души. Я лично, таких не знаю. В нашем городе - я один, наверное, такой. Имею Ригу 13. Но, не потому, что бедный я (или богатый). А потому, что я фанат ретро.
    10
  92. ДА, что вы, извините, такой мелочный и скряжный человек??? Вашу мать. Уже давно сгнил сталинизм и т.д. И .. Всё ездим, ездим... В других странах что происходило - похрен! Только у нас, видите ли, всё плохо было! Особенно, когда тот же Стив Джобс рассказывал, как он прозябал, и денег не хватало даже на жилье. Или же, недавно, читал, как "Битлз" пробивались - их детство и юность в голоде и нищете прошли! И это, хотите знать, у них, в 60-е! А сколько примеров можно привести по другим странам - вы тоже знать этого не желаете!
    10
  93. Именно. Красивая пропаганда! А не грязная, как в большинстве современных фильмов.
    10
  94. ад сегодняшний - похуже!
    10
  95. слушай, ты подумал, что написал???? Какой и где интернет в те годы??? Ты ничего не путаешь??? Где он и когда был? Вы бы еще Европу 19 века вспомнили!!!! В СССР и во всем мире - ПРОГРЕСС ОДИНАКОВ БЫЛ. В каждой стране - свои плюсы и минусы развития. А прогресс - одинаков!
    10
  96. умный в гору не пойдет, умный в горы вообще ходить не будет. )))
    10
  97.  @raZZkataeV  и и ни хрена Россия не сделала. Российским зарплатам, социалке - очень далеко до Европы. До технологий и науки тоже. Это СССР занимал 30е место в мире по уровню жизни, и 10е в рейтинге самых развитых стран. России - очень далеко до этих былых позиций.
    10
  98.  @raZZkataeV  вот ты и выдал себя по возрасту. ))) Что ж раньше ты молчал? И тебе ли знать, какие в СССР цены были? А я их помню. И социалка была такова, что за 100 дол. в СССР можно было жить-не тужить одному. Например, проезд в транспорте. 5 центов (если по курсу СССР). При зарплате в 300 дол. Килограмм картошки. 10 центов. Порция мороженого 100 г. До 20 центов. Проезд в поезде. Место в купейном вагоне на расстояние почти в 200 тыс. км. - 15 дол. Плюс бесплатное образование и т.д. много чего бесплатно.
    10
  99.  @raZZkataeV  а еще одним плюсом в СССР была гарантированная работа до пенсии. И не было необходимости выживать, беспокоится, что с работы уволят, нужно находить новую....
    10
  100.  @olegdc10  не понял..... Либо вы ошибаетесь, либо я..... Ладно. Я, например, считал так. И не знаю, верно ли это, но.... Открываю Википедию и смотрю. Удельный расход топлива у того же Ан-24, если верить данным - 36 грамм на пассажиро-километр. То есть, на каждого пассажира, при дальности полета 1000 км. мы будем иметь, где-то, 40 литров топлива на каждого. И, допустим, у нас, на Украине. Из нашего аэропорта в Киев где-то 700 км. по прямой. Ну, хорошо. 30 литров на пассажира. 30 на 30 - 900 гривен. А цена билета - 2700 гривен. Или я что-то не так считал?
    10
  101.  @Khan-oz9dx  но, одно "но". Вы теперь по уши довольны, что Крымнаш, Донбасснаш, и вообще, что Россия угрожает всем, и даже для США Россия угроза. Кстати.
    10
  102.  @doomer7467  в любом случае, вопрос. Почему нельзя было прилично поступить? Например: "Уважаемые зрители! У нас заминка, в зале неадекват, я попросил его вывести. Прошу прощенья за неудобства.
    10
  103.  @digimaks  все бы хорошо. Но, иностранной аудитории не понять, почему Кутузов? Нам понятно, а им нет. )))
    10
  104. как вам сказали, были такие деньги. Какая-то идиотская валюта. Самая тупая из валют. Почему не сразу гривня, Бог его знает. Причем, эти купоно-карбованцы не имели реально нормальной защиты. Но, инфляция была такова, что их подделывали в таком же количестве, как и другие деньги. А до этого.... Были купоны другого вида. Идиотизм! Но, он был! Итак, представьте "талоны на все товары". То есть, вы шли в магазин с рублями (тогда еще советские рубли) и обязательно брали бланк с отрезными купонами, без которых продавец не имел права вам что-либо продать. Он брал у вас деньги, вы давали бланк с купонами, он отрезал их на сумму данных вами денег. Вот такой идиотизм был. ))))
    10
  105. проблема в молодом поколении. Нас, "старых", хоть нормально учили. Мы много читали, что-то обсуждали с кем-то и т.д. Не черпали мы обрывки знаний с телевизора. У нас иначе всё было. И я лично воспринимаю всё спокойно. А сколько при СССР было дерьма! Навалом неправды. Но, всё равно её буду смотреть - кино художественное. А потом, после просмотра такого кино, сажусь за документальные материалы и их разбираю. Вот так всё просто.
    10
  106. люди уже окончательно помешались, как я погляжу. Сперва у человека была мечта - купить хоть какой-то телевизор. А сейчас дошло до маразма - человеку нужен "аттракцион". Хоть даже ТВ с трубкой и плоский ТВ - идентичные функции выполняют и дают одинаковую картинку. И ТВ-обои - тоже точно такие функции выполняют, и тоже дают такую же картинку (которой просто не может быть другой).
    10
  107. я, допустим, украинец, но разную дрянь, извините, не перевариваю. )))
    10
  108.  @вячеславникитин-л3я  вы больной? Да, что мне до того, что ваша пропаганда вещает? А во-вторых, что за дебилизм жить какими-то "сравнениями"? Допустим, и в 90е годы, жили теми же "сравнениями", только не хотите же возвращения в те годы, не?
    10
  109. а почему она тут соврала? Всё тут нормально. Она действительно ни жалела. Свою жизнь устроила и ладно.
    10
  110. зато Крыму помогли. ))) А Воркуте своей помочь не могут. ))))
    10
  111.  @ТатьянаЛопатина-м3т  к сожалению, я лично столкнулся именно с таким случаем. Причем, познакомился с семьей, о которой я говорю, без каких-либо предчувствий и т.д. Нормальная, с виду, семья. А потом.... Ему тоже было 10 лет.
    10
  112. начинаете тут, "о правде" глаголить. Да, у каждого своя правда - кого касаются ужасы, кого нет. И если в фильме описан отдельный случай, на всех граждан постСССР всё валить, что, дескать, у всех так было? Бред.
    10
  113.  @ВераКуликова-у4ы  а чему вы радуетесь? Тому, что олигархат вас поимеет, использовав захваченные территории в своих интересах? А во-вторых, ваши "успехи" достигаются ценой того, что урезается, всё больше, финансирование в РФ много чего. А я это знаю на примере своих родственников в РФ, которые сетуют, что их город стал запущенным, в нём куча проблем, коммунальных особенно. И это крупный город! А что происходит в населенных пунктах поменьше? Можно представить.
    10
  114.  @annamouse9020  и вообще, хоть бы тут постеснялись проявлять свой цинизм! Мирные мариупольцы, северодонеччане, жители Марьинки (которую вы успешно выпалили) и т.д. - ВАС НЕ ВОЛНУЮТ. Прямо, на тот же Мариуполь, вы скидывали ежедневно до 100 (!) авиабомб. Прямо на мирные дома. Сволочи!
    10
  115. интересно, что в самом романе, образ Штирлица немного иной - немного более жесткий, немного более хладнокровный и т.д.
    10
  116.  @NicolaiM654  не только пел, а и озвучивал (из-за сильного акцента актёра).
    9
  117. не знаю, кто мерзавец, но извините, преклонятся власти - ГРЕШНО! Особенно той, которая сейчас в Кремле.
    9
  118. А вам не кажется, что В ТЕ ГОДЫ снять даже такое кино - было очень большим подвигом?
    9
  119. а вопрос в другом! Не в СССР, а в том, что пришли постсоветские мудаки, внушающие, что нормальные зарплаты, льготы и т.д. это .... ПЛОХО!!!! К примеру, мой отец, рабочий на заводе - своим умом и т.д. получал в СССР до 1000 дол. в месяц, исходя из курса валют тех лет. А сейчас: "Да, что вы - как вы смеете так думать, так говорить? Вы обязаны за копейки вкалывать, ибо это норма!"
    9
  120. .... - да я, только лишь, одним глазком. ))))) Так, у него и так один глаз был. )))))
    9
  121. а вот, скажите - если она появится в режиссерской версии (когда надумают таковую выпустить), от этого фильм выиграет? Конечно, нет. Аналогично, как та же интим-сцена в фильме "Маленькая Вера", Я уже не говорю, что она даже во вред - ничего, кроме отвращения, не вызывает (иль очень многие любое порно хавают - даже то, которое возбудить не способно?)
    9
  122. всё же, звук студийный тут, а не оригинальный (впрочем, это почти всегда так на ТВ, в том числе и на советском было), но не в этом суть. Действительно на сцену брали тех, кто умел петь.
    9
  123. тогда смотреть данный "обзор" не стоит. Извините, вы, как какой-то "суперхит" оцениваете. Ну, ладно, я бы понял, если бы вы сказали: "Ценный обзор. Я почерпнул из него очень многое. Извлек такие-то уроки для себя и не только". А тут, как какой-то хит "два аккорда два притопа", ё-моё.
    9
  124.  @oleksii732  а что значит "богато" или "бедно"? Я, например, не знаю. Например, сегодня т.н. нищета 21го века. Т.е. не та нищета, что была еще пару десятилетий назад. А состоятельная нищета. При которой, много кто называет себя "бедным", а имеет, как бы, дохрена.
    9
  125.  @raZZkataeV  спасибо, просветил. ))) Значит, так и запишем - в ЛНР передовая промышленность, восстановлен и реконструирован луганский аэропорт, и вовсю рейсы Луганск-Москва, Луганск-Стамбул, Луганск-Ереван.... Да, действительно? ))) И даже поезда Луганск-Москва и др. вовсю каждый день ходят?
    9
  126.  @raZZkataeV  а по Крыму..... Говоришь, что Симферополь и Севастополь - давно уже на немецкие аналогичные города равняются? Действительно? Вот, не знал. ))) И что даже немцы, фины, поляки приезжают в Симферополь, и ахают: "О, как обалденно"? Да, так? ))) Не знал. ))))
    9
  127.  @raZZkataeV  всё на Крым, а на Донецк и т.д. когда? А моим родственникам в России - когда что перепадёт? Ты в курсе, что в моём родном городе РФ полно улиц без асфальта? И это город-миллионник, кстати.
    9
  128.  @sanekalexandrov377  информацию от представителей мафии - ты считаешь достоверной?
    9
  129.  @sanekalexandrov377  и вообще, очень странно - хавать информацию, преподнесенное коррумпированными росчиновниками. И, кстати, хочу заметить, что даже в СССР, много кто не доверял особо официальным СМИ. И некоторые даже нелегально зарубежное радио слушали. А теперь, я в шоке от поведения россиян. Подсевших на СМИ мафии. А что, можно считать мафиозные СМИ достоверными?
    9
  130.  @padonk0ff513 что-то нравится, что-то не нравится, это нормально. Мне тоже - часть классических произведений, проходимых в школе, нравится. Но, есть еще один момент. Неправильное и скучное преподавание их. Например, помню нудное преподавание "Мастера и Маргариты", и по причине этого, книгу в руки не брал, хотя и почитать ее можно было в библиотеке, в которую записываться.... А после выхода сериала Бортко, подсел на это произведение конкретно.
    9
  131. ничего себе! А я не знал, что он умер!
    9
  132. только, какую родину в России, и кто защищает, и от кого? Всё в РФ наоборот: "Есть такая профессия - других убивать и мародёрить вовсю". А если без политики. Я, украинец, это кино тоже люблю. Но, понятное дело, что воспринимал его раньше иначе, сейчас по-другому (с позиции, что была эпоха, с позиции того, что герои фильма отстаивали чистые, здравые интересы, и во имя народа своего).
    9
  133. ну, насчет Крымова, так сказать, Соловьев постарался найти реального Андрея Крымова в одной из колоний, чтобы пообщаться с ним, узнать о нём чем побольше. Потому и получился такой образ.
    9
  134. и отправить в этот "Чернобыль" нужно, первым делом, крымчан и донеччан. ))) Почувствуют пусть, что такое Россия. )))
    9
  135. аналогично, как у моего брата. Он очень давно мопедами увлекался. И любил, конечно, больше всего "Дельты" и "Карпаты". Но, всё равно, "под занавес" он пересел на "Ригу 13". Но, кончилось, увы, всё тем, что он ее разобрал (нечего было ему делать), а затем, по запчастям, она куда-то "сама делась".
    9
  136. зато у России бешеных денег хватило на сегодняшние ракеты по нам - 0,5 миллиарда долларов. А сколько до этого, влёгкую Россия выкинула миллиардов. А также нашла средства (влёгкую) на несколько заводов (с нуля) и даже станки в Китае выкупает страшными темпами для этого. А вы говорите тут за автопром. Да, денег, которые Россия тупо выкидывает на войну, хватило бы, чтобы массово выпускать Роллс-Ройсы чуть ли не миллионами штук.
    9
  137. никто нигде в мире не делает что-то сам. И в советское время так за рубежом было.
    9
  138.  @cvetvokne  это как понять? Ну, очень интересное мнение. Известно же, насколько советские самолёты по комфорту уступали зарубежным. Это известно. Правда, нельзя отрицать, что сейчас все кинулись в погоню за выгодой, но Россия сэкономила бы еще больше, если бы выпускала самолёты массово. И что значит "более легкий"? Если более легкий - он более экономичный. Второе. Не вес играет роль, а та же площадь несущих плоскостей и т.д. Но, в то же время - летные характеристики, при этом, тоже падают. То есть, самолет становится (с меньшей площадью крыла или большим весом) более инертным и неповоротливым.
    9
  139. .... и за эти 20 лет даже место встречи Катерины и Рудольфа не поменялось. ))) Ни асфальт, ни краска на лавочках. )))) Но, самое главное, просто ржачно стало ))) - игроки в домино тоже не постарели, и в той же самой одежде. БУГАГАГАГА.
    9
  140. как говорится, "короля играет свита". То есть, мафия держится на рядовых гражданах. Которые ее хорошо подкармливают и даже не сопротивляются. Всё начинается с "невинных" мелочей. Допустим, кто-то бизнес мелкий ведет. И хочет больше. "Да, я что - рядовой торговец! Я ж не мафия". Но... Один такой отстегнул процент, за ним это сделал другой.... И т.д.
    9
  141.  @voldemar-tensky  ну, допустим, и в фильмах СССР было много перебора. Например, изображали в них немцев поголовно с автоматами, хотя в реале это было не так.
    9
  142.  @Art-OCR33  а где реакция вашей России??? Эрефия молчит. Тупо. "Гуманная" РФ даже не предпринимает ничего! Никаких расследований не начинает. Вот вам и доказательство зверств РФ.
    9
  143. так, на этих репрессиях зациклились! Только, вот, что интересно - по той истории, как правило, ездят именно те, которых уж давно арестовать и посадить пора. Относительно вас - не знаю, кто вы и что. Я говорю об общей картине сегодняшнего дня. А во-вторых, сегодняшние репрессии - чем лучше нынешних? Похуже сталинских будут.
    9
  144. основные, может, все. А те, которые задействованы в эпизодических ролях, к примеру? Те же дети в детском саду - они же живы должны быть! Логично? Еще как.
    9
  145.  @АнтонГорбачев-р1х  а не сослать ли вас навечно, в какую-то Зимбабве, Нигерию и т.д.? Почему-то, в других странах, переживали и переживают времена и похуже. А вам, эгоистам, всё мало, мало, мало.... Почему-то, даже тот же покойный Стив Джобс, в юности голодая, недосыпая, недоедая (и это в 70е) и то не говорил в адрес своей страны "ср...ая Америка".
    9
  146. Ув. пользователь Легал Форекс! Пусть это будет, на совести батюшки того, что это сказал. А во-вторых, очень легко понять, что БАТЮШКА НЕПРАВ. "Конвертнуть" украденное, или же поделиться украденным без "конвертации" - есть разница, разве? Я думаю, что нет.
    8
  147. а я бы не радовался. "Оскар" это награда "для самих себя". Придумали американцы "Оскара" и вручают его только самим себе. А вот, если бы все фильмы полноценно к "Оскару" допускались, и награды "лучший режиссер", "лучший исполнитель роли" и т.д. касались бы всех, а не только "себя любимых американцев", всё было бы понятно, и без вопросов.
    8
  148. За неправильную одежду и прическу - ПОРОТЬ НАДО! Я не узреваю ничего ущербного одеваться, как положено! Да, и вообще - насмотреться, как "правильно" одеваются сегодня те же женщины, НА РВОТУ ТЯНЕТ! И никакой управы на это нету! Унижения? А приходите на любую работу! Да и на вашей, что ли унижений нет? Под зад, вам дать не мешало! Чтобы в следующий раз знали, что говорить. Думать надо, прежде, чем писать. Подумаешь, унижение - человека уволили с работы, допустим, за что бюст Сталина разбил! Да, это детские игрушки! Сегодня - за любую мелочь уволить могут, за что угодно! А вы мне начинаете рассказывать, вашу мать!
    8
  149. а по-моему, бредите вы! Или же, очевидно, вы - человек с исключительно негативным опытом жизни. Но, это ваши проблемы. Описали какой-то негатив.... Да, я этот негатив могу описывать каждый день! И на работе, и на улице и т.д. Но, зачем это делать? Я могу описать негатив только по своей работе - целыми страницами за один только день. Но... Дальше что? Я могу часами описывать, как на работе матом выражаются, или как начальство подворовывает (как и везде), или же как сырье на линии распределяют безобразно. Или, как в магазин хожу - негатив застаю там.... Но, я не могу понять - зачем это нужно делать?
    8
  150. что им достается - вопрос очень философский. Вы знаете, я подумал, что как раз, всё "гипертрофировано наоборот". То есть, всё наоборот - богатые свиненыши гоняются и получают не лакомое, а .... Примитив! ))) Заставляя на этот примитив молиться небогатых. И, к сожалению, что, часто, удается.
    8
  151. вообще, грубый ляп был в сцене прибытия поезда. Шпалы железобетонные, автосцепка на локомотиве, и ... Контактная сеть над путями.
    8
  152. +Denis 777 критиковать может каждый, а .... Зачем снимать было? Кто тянул? Второе. А что достигнуто? И почему нельзя было иначе - снять нормальное кино, чтобы зритель с благодарностью потом вспоминал фильм.... Ну, почему так нельзя?
    8
  153. Это еще вопрос кто Родину продал! Вот, Путин - человека, убившего первого русского в 16 лет, он сделал Героем России! А во-вторых - запускать на свою территорию непонятно кого, то есть неизвестных людей с оружием - это себя не уважать. Это недостойно любого государства! Будь то ДНР, Украина, Германия или кто-то ещё.  И будут так вот "кочевать" ДНРовцы по странам. Сперва Украина не понравилась им, затем Россия не придётся по вкусу, дальше - Турция и т.д. 
    8
  154. да, настолько наизусть и я знаю, что заметил одну деталь. Может, ни о чём никому и говорить, но увидел в кадре календарь с командой Динамо Киев. У нас дома такой же висел.
    8
  155.  @corp325  а я так скажу - вопрос "в определится". Что мы покупаем - аттракцион или поездить? Если аттракцион - в любом случае, это огромная потеря денег. А кто-то теряет денег ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЯ ЭТОГО. Яркий пример - один купил "Ладу", и "потерял", скажем, 500 лишних долларов (дескать, обманули на чем-то и т.д.), а потом на сервис будет тратить копейки, а другой купил иномарку, скажем, за 100 тыс. долларов. А за что заплачены 100 тыс. долларов? За то, чтобы ревело, гремело, прохожие дохли от зависти т.д. )))) То есть, не за то, чтобы ездить.
    8
  156. а потому, что у нас русский язык никто никогда не запрещал.
    8
  157.  @olegdc10  анализируя цифры, еще раз убеждаюсь, что ПРИ ЧЕМ ТУТ ТОПЛИВО? Так орут о топливе, а 1 доллар за топливо в билете - ЭТО МНОГО???? Это копейки! Поэтому, и летают до сих пор те же Як-40, Ан-24, потому, что не в топливе столь дело, сколько в очень дорогих остальных затратах на полёт. Для сравнения - цена топлива в билете на автобус, как бы МНОГО ВЫШЕ заложена. А окупаемость автобуса, и ожидаемая прибыль больше.
    8
  158.  @olegdc10  неужели сейчас работа летчика - работа крайне неблагодарная и себя не оправдывает, что 5000 долларов в месяц это мало? Ведь, как бы, деньги отличные, но... Что "но"?
    8
  159.  @anitapipowitch9502  и еще добавлю. Мало кто уже помнит - в СССР были, образно говоря, "сухопутные" круизы. И сейчас, что-то такое осталось, но на ладан дышит. Это туризм по железной дороге. И вот это, реально. Жутко интересно. Во-первых, видами из окна вагона наслаждаешься. Тупо на водную гладь смотреть - интересно, по-вашему? Во-вторых. Наслаждаешься самим процессом поездки на поезде (стук колёс и т.д.). В-третьих - согласно маршруту выходишь на станциях оговоренных, и далее экскурсии интересные.
    8
  160.  @janispeterson  да, жизнь она вполне себе. Две недели на работе, две недели дома. Просто, каждому такое не подходит. Или случай. Встречаю объявление - нужны ремонтники путей. И оказывается, что и у них такой же график. Но, есть нюанс. Непонятно, кому тяжело. Ибо, например, путейцам выходить на работу в любую погоду нужно. А персонал, что в поезде, как бы, неплохо пристроен. ))) Крыша над головой, тепло. ))))
    8
  161.  @ivanpomidorov7896  цены охренительно были низкими. "Дефицит" наблюдается и сегодня - к примеру, где-то только услышал, что "товар по акции, в таком-то магазине", а приходишь, данного товара уже и нету.
    8
  162. но, увы, есть тут одно подлейшее "но". Победив один фашизм - взрастили другой. В России. Далее. Зачем Кремль стал делать на Победе такой упор? И именно в последние годы? Кстати, даже в СССР не было такого перебора в этом. И даже Парады Победы проводились на Красной Площади всего лишь несколько раз (!) за всю историю СССР. Кстати, потому идея проводить военный парад на День Независимости Украины - не новая идея (в СССР ежегодные Парады на Красной Площади проводились в другие даты).
    8
  163. возможно, даже не из-за квартиры. Да и с чего бы это, у Рудольфа квартира хорошая была. Всё проще. Они не подходили друг-другу. У него просто было увлечение, а она толком не знала, будет ли у нее с ним что-то. Думаю, даже если бы Рудольф закрыл глаза на всё - они бы всё равно разошлись, если бы поженились.
    8
  164.  @ПавелМазур-ц1с  а, допустим, у меня вообще машины нету. А во-вторых, если машина покупается с чёткой целью, то есть "зачем-то", то вопрос покупки запчастей не будет столь обременительным, ибо машина будет приносить прибыль. А когда машина покупается для понтов, то с ней запаришься.
    8
  165. вот именно. Отдых в горах - покруче Турции будет. Просто, очень многие не осознают этого. Вот, например. Мне довелось два раза свой отпуск так провести. В горах, в походе. И я реально не жалею. Не могу понять, как можно где-то в Турции - тупо много дней лежать на песке и тупо втыкать в водную гладь.
    8
  166. не хотелось бы о политике, но... Просто, подумал. Да, действительно. Не даст фанатизм окончательной победы! И потому ДНР с ЛНР никогда не будут существовать полноценно.
    8
  167. всё бы хорошо, но какая разница - запершись в квартире пребывать, или в каюте такого судна?
    8
  168. а по-моему, это какая-то тупейшая провокация! Во-первых, официальная информация гласит, что .... Подавляющее большинство вагонов осталась на Донбассе. А то, что "снимали в Симферополе" - а где это видно? Где видно по видео, что это Симферополь? Второе. Это провокация, ибо УЗ, весьма давно, ВНЕЗАПНО ПРЕКРАТИЛО движение поездов в Крым. Зачем, зная, что якобы 600 вагонов оставить придется там?
    8
  169.  @АртурБолдин  но главный нюанс тут в другом - в странных взаимоотношениях жениха и невесты. Приходит жених, невеста его не встречает, ноль на него внимания....
    8
  170. не лучше? А я, наоборот - посмотрел ваш город по Гугл-панорамам и очень поразился, насколько у вас аккуратно, красиво и т.д.
    8
  171.  @serhii3194  а в том и дело - хорошее есть правило жизни "НАЧНИ С СЕБЯ". Это же так несложно - не посещать магазины (и т.д.) принадлежащие "плохим лицам", не принимать предложения о работе со стороны "плохих лиц". И т.д. И также несложно, прекратить гонятся за ненужным и неполезным - за дорогими машинами, за дорогим жильем и т.д. Вы лично, допустим, сможете? Я смогу! Запросто!
    8
  172. вообще, во-первых, такого времени разгона по городу только так хватает. А во-вторых, машина средство передвижения, а не для того, чтобы кого-то "делать" на дороге.
    8
  173. вообще-то, не Соломин, а Солоницын. ))) Соломин другой. Он доктора Ватсона играл. Кстати, Солоницын играл одну из главных ролей в фильме "Свой, среди чужих, Чужой, среди своих".
    8
  174. а вы не путайте СССР с тем, что собой сейчас представляет Россия с оккупированными территориями. Да, Бог с ним. Вы понимаете, что время совсем иное? Эти киностудии уже никому и не нужны. И даже Мосфильм - кому теперь нужен? Тем более, это уже и не киностудия. А, как бы, кинопарк, в котором много кто чего просто тупо арендует.
    8
  175. кстати, именно это выглядит смешно (в смысле, забавно). Целых 10 лет заведующий клубом встречался с этой самой продавщицей, чтобы, наконец, пожениться. Хотя, можно было бы в фильме "Анискин и Фантомас" показать, что Поздняков и Пронина уже в браке.
    8
  176.  @crazyfrog.hellas  - Хочу купить книгу. У вас она есть. "Тридцать щенков". - Нет у нас такой книги. - Как это? Есть! Вот! Показывает пальцем, продавщица видит: "Зощенко". )))
    8
  177. насчет "моему поколению сериал незнаком". Ну, понятное дело. Даже моё поколение уж не помнит этот сериал. А что говорить о вашем? Это нормально - что-то безвозвратно уходит, остаётся лишь ностальгия, память. Второе. Дело вкуса. Я, например, много больше предпочитаю сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи". Если вы не смотрели, не ознакомлены с ним - очень рекомендую.
    8
  178. вот, он показатель фильма. ))) Вопрос. Не лучше ли просто поесть, а не идти в кино? Потому, что если фильм нудный, просто тупо нет смысла убивать своё время на него.
    8
  179. 1) очевидно, "еще хуже" приходится на 91й-99й. 2) дело в том, что ряд должностей включают в себя определенные требования. А мы задумываемся над этим? Увы. А надо бы задуматься. Вот, например, я. Работал, не так давно, на одной работе. Было очень непросто! Но, опять же. Сейчас как? Дают работу и в бой! И нужно просто долго привыкать. Сначала тяжело очень, а потом легче. Точно также и тут. Я не вникал в суть подобных работ, но, как я понял, работа официанта включает, прежде всего, требования - стоять на ногах, умение общаться с людьми. И именно эта "изюминка" требует навыков. И как было бы хорошо тут образование официанта! Только сейчас я подумал об этом. А раньше я рассуждал так: "Ну, что там официантом быть - разноси подносы и всё!" Точно также, допустим, в странах Европы, учат специальности таксиста! А, казалось бы, а что там таксовать?
    8
  180. особенно интересно читать ваш комментарий, после того, как Херсон пережил деоккупацию.
    8
  181. "взять" Бахмут, положив кучу какого-то сброда.... Но, Бог с ним. Что-то я не вижу со стороны вас сочувствия, слёз и т.д. по отношению к погибшим вашим солдатам. Я-то думал, вы скажете: "Вот. Взяли Бахмут... Большая цена... Потом и кровью... Столько горя, слёзы у всех на глазах, ведь с одной стороны победа, а с другой, погибло столько наших пацанов..." ))))
    8
  182. или самый банальный пример. Как рядовые (!) военные зарабатывают на контрабанде. Так, кто довел страну до потерь? А начинается с "мелочей", что "да я, всего лишь, командир взвода - я ж не мафия". Но, мафия именно на таких "самых рядовых" и держится.
    8
  183. а если, так, разобраться - почему вот так? Ну, я, взрослый дядя, осознал в один день - ну, что эти циферки? И что они дают? В них дело? Я твёрдо знаю, что если у меня будут дети - я, на первый план, поставлю вопрос об их успеваемости в целом, об их знаниях! Получил ребенок плохую отметку - не ругать его, а заняться его успеваемостью. Главное не отметки, а знания, которые позволят потом чаду получить профессию и работу! Вот что важно. Но, очень многие родители не думают над этим.
    8
  184. самое интересное, что налегали на колу и бананы, ибо это было чем-то тогда новым. А сейчас смотришь на это и думаешь - ничего такого.
    8
  185.  @ЛютыйАнимешник  а кому нужна правда? Прям, вам, так нужна? Вы каждый день смотрите, скажем, киселевщину и т.д. Вот, так, нужна правда? Дело в неправильно воспитанном молодом поколении! Ну, я-то, старший человек - давным-давно знаю, что никогда и никто не снимает "реализм" так, как вы себе думаете. Съемка "по реальным событиям" это совсем не то, что вы думаете. Всё гораздо проще - получает режиссер информацию "в двух словах" и обрисовывает ее вкусно, добавляя отсебятины, и это подаёт потом на экран. А вы думали иначе?
    8
  186.  @ТатьянаЛопатина-м3т  ох, ёпрст. Рассказываете такие вещи, что враз жить станет неохота. )))) А во-вторых. В отношении того сына я не понял - с рождения сто раз могли принять все меры, и если что, сто раз изолировать его. И как это так ситуацию никто не хотел и не желает держать под контролем?
    8
  187.  @ЛюдмилаБереснева-н2п  может, моё мнение ошибочно, но любовь или ненависть к школе, вообще-то, родители прививают. Даже при "неуставных отношениях" в школьном коллективе, может проявляться нежелание не пойти в школу, но это временное. Я сам по себе это знаю. Главное, чтобы детей занять чем-то, увлечь. Главное, чтобы они чувствовали, что кому-то нужны, что живут зачем-то... Тогда и отношение к школе будет подобающим.
    8
  188.  @taty-297  в философию пустились? Нажимай - не нажимай, ту или иную клавишу, но уровень базарной бабы это не есть хорошо.
    8
  189.  @ИльяФоменков-щ4ш  а почему, те же чехи, те же венгры не воют, что распались Чехо-Словакия, Австро-Венгрия? Югославы не обсуждают распад СФРЮ. Ну, чего так? Чего мы должны обсуждать распад СССР?
    8
  190.  @Sofya897  так "везде", что в сёлах одно для "белых", другое - для "чёрных". Ибо, например, в деревне Городня, где и снимали данный фильм, много чего осталось тем же - деревянные дома с такими же заборами и т.д. Т.е. понятное дело, что такие дома, как были без удобств, так и остались. А в Сибири, так вообще. Всё страшно убого, и даже асфальта вообще нигде нет.
    8
  191.  @dongrafin5291  я шокирован такими словами! Значит, пусть оптимизм процветает, и параллельно много чего дальше умирает? А во-вторых, почему нельзя было просто - не захватывать Крым, и направить деньги на Воркуту и т.д. ?
    8
  192.  @ИгорьКоновалов-ю2л  копируют все и вся! А почему СССР виноват? Например, венгры передерли немецкие мосты, и назвали их Раба. И никто ничего! Китай передирает японские мопеды и скутеры - всё прекрасно! Ява - ведет родословную от "немцев" и всё в порядке.
    8
  193. а, с другой стороны, вопрос нужно ставить иначе - зачем что-то менять, и какая от этого выгода (и есть ли выгода)? Вообще, если так здраво рассудить, автомобили (как и ряд других изделий) видоизменяются сегодня лишь ради угоды потребительству. Потребителю, часто, нужен автоаттракцион а не автомобиль. Но, это пусть будет личным делом каждого.
    8
  194.  @timl8644  кстати, в тех же советских фильмах, очень тонко показано то, насколько процветал разврат. К примеру, фильм "Москва слезам не верит". Это же какое лицемерие! "Поздравляю! Ты уже в транспорте начала знакомится". То есть, дочка искренне верит в чистоту отношений своей мамы. А мама растит без отца свою дочь, и понятно, что без отношений с мужчинами никак, только всё это тщательно скрывается.
    8
  195. Увы, тогда цены были нерыночные. Увы. Сейчас всё просто - спрос и цена сбалансированы. А тогда - государство строго устанавливало "социалистическую" цену, а вот, чем потом покрыть дефицит, возникший в результате такого дотирования, никто из чиновников не думал. А сейчас, всё просто. Выставят модную вещь, заломят за нее цену, и ... Сразу всем хватает! ))))
    7
  196.  @ХагельРудель  да, будет вам. К примеру, я посмотрел недавно фильм "За двумя зайцами", в котором отлично показано дореволюционное общество, не гнушавшееся поганить то же православие.
    7
  197. интересно, что, пожалуй, в монастырях так и осталось. ))) Я, не так давно, был рабочим в монастыре (не послушником, а именно рабочим), так всё, как при социализме. Врать не буду. И добавка без проблем, если что.
    7
  198. долго нам еще перебарывать советское мышление! Вы - никак не привыкните к тому, что тогда цены были государственные. А сейчас - они от спроса зависят! Подумаешь, молоко стоило тогда 10 центов, а сейчас 50 центов. Ввиду чего, его стали меньше покупать. Но... Красота! )))) Нет очередей. )))) И все довольны! Цветы те же. На 1 сентября, к примеру. Поднялись в цене, и все хватило! Ноют только, что "дорого". Но, все довольны )))) - очередей же нет. Или к примеру. Очереди тогда в ж.д. кассах. Но сейчас, В купе проехаться, на расстояние до 2000 км. за 20 долларов можно? Ага, губу раскатали. ))))) Или такая задачка вам. Были кооперативные магазины, и государственные. В одних - было всё, и не было очередей. А в других - ничего не было. И были очереди! А не потому ли, что цены в кооперативах были выше? Ведь, оба вида магазинов из одних и тех же закромов снабжались, верно?
    7
  199. ну тогда вопрос в лоб - хотя бы одну голливудскую комедию начала 30-х - посмотрели? Или хотя бы название, хотя бы одной?
    7
  200. Второе. Условия работы, технологии того времени - очень мало кто представляет, что это такое. Если даже в более позднее время - было немало "подводных камней", а что говорить о 30-х годах? Пример. Многократная пересъемка эпизодов, сцен только лишь по причине плохого качества киноматериала. Плюс, недоскональное соблюдение технологии всего кинопроцесса - уже имеем пару десятков (!) дублей. )))) И то, мы еще не рассматриваем вопрос какие это сцены - они могут быть и батальными.
    7
  201. а вот и не нужно так. Я много раз этот фильм смотрел, и пересмотрю еще раз. А во-вторых, я, хоть и украинец (правда, уроженец России) - не кидаюсь в крайности, и не делаю культа с произведений искусства, как некоторые тут: "Не буду слушать, смотреть то-то или тех-то по политическим соображениям".
    7
  202. вот что значит влияние пропаганды - называть даже хорошую музыку "нэпмановским ширпотребом". Вот, что значит фанатизм! А любой фанатизм плох - советский, сегодняшний и т.д.
    7
  203. всё ясно - опять пошла "гора философии". А нет бы, сделать всё просто - задействовать умение своё, поработать на совесть, добротно и т.д. Второе. Не нравится по жанру фильм? Прекрасно - выбирайте фильмы других жанров, и их смотрите.
    7
  204. покороче нельзя? Что вы этим супердлинным текстом пытаетесь сделать? Мир изменить? Не нравится вам кино? Дуйте в другое место, и выбирайте там то, что нравится вам смотреть. Или продолжайте глотать современные "киношедевры" пачками - которые настолько "хорошо" сделаны, что не то, что обсуждать, даже трейлер можно совершенно не смотреть (настолько "хорош" продукт).
    7
  205. вот и замечательно - дуйте отсюда, и побыстрее! Что вы сюда припёрлись? Показаться, что есть такой Тарас К? И дальше что? Таких Тарасов - миллионы!
    7
  206. а во-вторых, трухлятины, вы, пожалуй не видали! Не видали! Вспомнил о покойном Стиве Джобсе - человек, в США, жил далеко не в роскоши! Он прозябал конкретно! Да, как можно было представить такое в СССР? А никак! Хочешь учиться - учись! Даем тебе общежитие 100 проц. стипендию, на которую можно жить и т.д. Да, для Стива Джобса такое было пределом мечтаний. Он и не знал, что такое где-то возможно - где-то по сусекам наскребал на учебу и т.д.
    7
  207.  @user-wo3rx5oe1f  ох, как меня эти мании некоторых достали!!! Вот, прям, ГУЛАГ вас за ногу под одеялом схватит???? Чем же вам, в РФ, современные репрессии по душе?
    7
  208. а то, что машины на газе ездят, у которого число выше 100 - вас не напрягает?
    7
  209. хорошо. А если бы включили - от этого лучше бы фильм стал? Нужно вообще идиотом быть, чтобы фильм смотреть только из-за интимных сцен. А во-вторых, до чего психология человека отсталая! Уже давно инет завален разным порно - потому, включение интима в фильмы это лишнее! Но, тем не менее. Как по старинке, ё-моё. )))) Как будто, на дворе век двадцатый, и об интернете, других источниках можно умолчать. Смешно!
    7
  210.  @raZZkataeV  ты облажался - на оккупированных украинских территориях авиапрома нет. Как зашла Россия, так и не пыталась там налаживать авиапром. И насчёт автопрома. Ты тоже облажался. Мелитопольский моторный завод Россия, как не собиралась запускать, так и не собирается.
    7
  211.  @raZZkataeV  и вообще. Тебе не кажется, что у вас идиотизм? На фоне заявлений "про Донбасс" - беспредел и произвол к гражданам РФ. Посмотреть тут ролики забавно. О произволе ГИБДД, о страшной коррупции среди чиновников в России и т.д.
    7
  212.  @natalinatali7725  извините, вы излагаете что-то не то, и не так. Во-первых, фильм снят по сценарию, а не по книге. Второе. Книга есть, но, что интересно, написана позднее. В 90х.
    7
  213. а хотите, я вас удивлю? За рубежом - ВСЕ ТАК РАБОТАЮТ. Возьмите любое зарубежное изделие. Где там "чисто своё" что-то? И вообще, даже США не гнушаются для, скажем, Боингов, закупать даже крепёж из нескольких десятков стран мира! А вы такую чепуховину городите, что дальше некуда! Да, весь мир давным-давно уже живёт по законам глобализации. Кстати, те же "Икарусы" не были венгерскими никогда. Они лишь собирались (!) в Венгрии. А комплектующие на них из разных стран (!) привозились.
    7
  214.  @Khan-oz9dx  я с кем говорю? Очевидно, со школотой? А откровенно - достали эти все дебильные разговоры, с идиотским нытьём. А где, скажите пожалуйста, хорошо в мире жить было? И на чём основан миф, что СССР был какой-то "особенный"? И настолько "хорошо" жилось тогда в США, что американские выдающиеся личности рассказывают, как в детстве и юности перебивались с хлеба на воду. Так, что язык попридержите. И не говорите о том, чего не знаете.
    7
  215.  @dmitriy8338 вы реально врете и противоречите сами себе! Сейчас - закупают продукты за рубежом вовсю, и всё нормально! Никто не ноет, что "не умеем сами вырастить"....
    7
  216. Уважаемый автор! Хочу выразить признательность вам - в видео вы вставили фотографии фотоаппарата Киев-19! Огромное вам спасибо! Я же работал с этим фотоаппаратом когда-то. И от которого у меня приятные очень впечатления.
    7
  217. находятся желающие побывать на таких идиотских объектах? Так, это же можно попроще - арендовать на время квартиру в высотке, имеющей ТРЦ, и будет вам не хуже. Точно также скучно будет сидеть, запершись в квартире ТРЦ, как в каюте круизного судна.
    7
  218.  @Koala.5733  да, вопрос в другом. Героиня - одинокая женщина. Плюс, воспитанная мамой-одиночкой. Т.е. получить специальность, с перспективами роста - никак не получается. Это если человек не одинокий, или же который предоставлен сам себе, тогда дело другое. Он может оставить работу, пойти учиться, а дальше просто втянуться и всё.
    7
  219. так, это то же самое, что беседовать с человеком на своём языке, а он работает в другой сфере. И в этом заключается маразм в сфере перевода. Например, для тех же переговоров, на родном языке, для общения с инженерами не пошлют биолога (к примеру). А в сфере перевода, такая ситуация нормальная.... Это маразм маразматический.
    7
  220.  @димапупкин-т3л  дохленький - вы. )))) Во-первых. Что в этом такого? Распадаются все страны! И что такого особенного в СССР? Второе. Что такое СССР - Россия, с присоединенными нахлебниками. Вот, чем СССР был! Если бы США аналогично были бы построены (то есть, один штат, вокруг которого все штаты-нахлебники) - они бы тоже загнулись.
    7
  221. зато крымнаш, мостнаш, донбасснаш. ))))
    7
  222. во-первых, связь между вагонами, я так думаю, была. Во-вторых, была возможность подсоединить телефонную связь вагона с телефонной сетью на ж.д. станции во время стоянки поезда. Я так думаю.
    7
  223. а за рубежом ошибок не бывает? Вопрос в другом. СССР не хотел работать глобально, как другие страны. Там - продукт интернациональный. В СССР бредили манией "всё должно быть чисто своё".
    7
  224.  @user-dh6mt9bo3d  это правда? Вы действительно участник тех событий, и так всё спокойно рассказываете? Если так - совесть вас не мучит? Жизнью вы не наказаны? Хотя должны были бы сто раз! Таким кретинам не место в обществе.
    7
  225.  @ЕкатеринаПашковская-н1р скажем, так. С одной стороны, раз такой спрос на такую работу, то условия меняться хозяином не будут. С другой стороны.... Всё зависит от "раба". Если он не будет возникать - так чего что-то менять? И часто, так и есть! Мама рассказывала - попала она в какой-то "сельский" коллектив, где никто ничего. Ну, и она, как устроилась, прямо кое-что стала говорить начальству "у нас нет этого, у нас того нету...." И всё появилось потом! Даже туалета у них не было - ходили черт знает куда. Но, сделали, после ее обращения!
    7
  226. @Сделано в СССР (нет) да, чтоб вы знали - весь мир нагло копирует что-то. Правда, слово "копия" в современном мире значит иное, чем мы думаем. Вот именно. Копировать и производить у себя что-то - это действительно уровень. Очень высокий. А сейчас? Сейчас идиотизм! Никто ничего не копирует - просто тупо берут и импортируют комплектующие из тех стран, которые их выпускают. Вот и получается - электроника может быть из разных стран, а элементная база всё равно одна и та же. )))) Что в американской аппаратуре, что в немецкой, что в японской - всё и всегда одно и то же. Я это знаю, ибо работал на иностранном заводе по выпуску электроники.
    7
  227. в любом случае, фильм неудачный. И мне лично без разницы - лежал он на полке или нет.
    7
  228. я в Украине живу, и подобных случаев с позитивным исходом у нас хватает. Бывает, конечно, что кого-то рискованно трогать, но задерживают у нас и депутатов и прокуроров и т.д. А, не так давно, даже один из замминистров МВД пострадал за препятствование действиям патрульного.
    7
  229.  @romanostertag3727  весь фокус в том, что "Оскар" это не мировой фестиваль кино, как очень многие считают. Я не знаю, как так получилось, что на этот фестиваль очень многие молятся. Но, ведь, там принимают участие лишь американские фильмы, или те, в которых частично задействованы американцы. А рубрика "лучший иностранный фильм" - стоит особняком. Но, Бог с ним! Откуда взялся миф, что отбором лучших фильмов должны заниматься сугубо американцы? Они, что, особенные и непогрешимые?
    7
  230.  @ЕгорЯкимов-е2ц  есть грузовые литерные, есть пассажирские. Я видел, и те и другие. Отличительная черта пассажирских литерных - всегда два локомотива в голове состава. Один раз, помню, видел литерный из четырех вагонов РИЦ, под двумя грузовыми электровозами.
    7
  231.  @zedvoin7499  я об идиотизме россиян. Сделали выбор в пользу войны? Так, не нойте. ))) В цену УАЗа (как и любого товара) заложены затраты на войну. И вам бы радоваться нужно, что покупая УАЗ - вы, так сказать, львиную долю вносите в военный бюджет. А вы тупо ноете.
    7
  232.  @lenamedved3667  как это "третья смена"? Сколько лет живу, но с таким идиотизмом не сталкивался еще! И при всём этом, Россия себя превозносит, как нечто, как сказку, где всего якобы так много, что уже и девать это "много" некуда. Даже школы некуда девать. Позор!
    7
  233. а зачем "простому смертному" этим страдать? Абсолютно тупейшая затея. К тому же, комфорт такая вещь, что он во всём. Комфортно охота дом свой обустроить и отремонтировать, комфортно охота работать (на том же заводе, или на стройке) и т.д. и т.п. А самое главное - чтобы этот комфорт окупался. Он должен работать на нас, а не мы на него. Поэтому, лучшая машина - дешевая. И в которой только масло и резину менять, и не гонять в сервис.
    7
  234. а в реале, если бы такое было? Ну, это ж кино. А реальность иная! В реальности, маму бы наказали. За хулиганство в общественном месте.
    7
  235.  @Dana.D.  а чего удивляться? Тогда был фашизм, сейчас рашизм.... А во-вторых, "о человечности и ценности" вы меня насмешили немного. ))) В эти дни, героизма с человечностью и т.д. не меньше, а быть может, порой и больше. Нет, тогда героизма тоже было много, но, как-то, всё под диктатурой и т.д. А сейчас, как-то, иначе всё. Просто удивительно, как наше украинское общество смогло самоорганизоваться, стать единым целым ...
    7
  236. извините, но такого тупого комментария еще надо поискать. Что не так тут? Фильм действительно создавался "по реальным документам". Ну, это понятно. Как он создавался? Иначе? А что не понравилось и кому?
    7
  237. вопрос тут более глобальный. Во всём обществе идёт война за передел, за свои личные интересы. Вот и получается. Критикуют чиновников, а сами что? Правильно. Сами-то "А я тоже так хочу". Вот и стремится почти каждый напихать своё чрево - хоть чиновник, хоть рядовой гражданин. Просто, общество делится на два вида. На дорвавшихся. И на тех, кто не успел дорваться.
    7
  238. мда. )))) Вот, она - узколобость в самом худшем виде. Хорошо, что вы еще не утратили способность смотреть ролики. Ведь скоро утратите способность читать и писать. )))
    7
  239.  @АндрейЗорин-ш7ю  вы, хоть, думаете головой, что написали? Предательство в чём? Ну, в чём? Тупо вторглись в нашу страну, непонятно зачем. Но, даже не об этом речь. Где доблесть русская? Где русская честь? Российская армия вообще пробила дно - ни профессионализма, ни чести, ни совести, ни умения (!) она не показала.
    7
  240. только, вот, вы умалчиваете, как эгоист, что добились чего-то за .... Счёт других! Собственно, это происходит и у нас (то есть, не на Западе). А вот, как быть тем, которые работают на вас, и у которых, вы, может быть (хотя я могу ошибаться) забираете чуть ли не последнее! И во-вторых, что значит "достичь" или "не достичь"? При капитализме, нет достижений! Ну, построили где-то кафе, затем еще одно, опять строят что-либо.... Затем, этого оказывается мало: "А давайте, еще что-либо застроим". Где-то в другой сфере - те же сомнительные "достижения". Ну, выделили деньги на N сериалов. Затем, выделили денег на 10N сериалов и т.д. А я не "достигать". Я просто хочу жить. Спокойно, по-человечески, радоваться всему тому, что даёт жизнь и т.д. А вот этой тупой беготни, кому-то вставить, чтобы все соседи потом поумирали от зависти и т.д. Я НЕ ХОЧУ.
    7
  241. что????? В РФ даже рядовые учителя - по загранкам помотаться могут себе позволить???? О! Поздравляю с прорывом качества жизни в РФ. ))))))) О других вещах, я вообще молчу - о российских шинных трамваях, или же о тротуарах с подогревом (чтоб зимой не скользко было). Или, к примеру. Заходишь в любую российскую квартиру, и думаешь: "Ну, как так??? Всё для людей сделано". Как приезжаю в свой родной Саратов, к родственникам, и они мне хвалятся фрезой на кухне - чтобы перемалывать овощные очистки и спускать в канализацию, минуя мусорный бак. И приговаривают: "Такое в каждом русском доме есть". ))))
    6
  242. давайте, иначе. Есть такое понятие "лежит душа" или же "не лежит". Или бывает так. Смысла много, а он не так подан, или не совсем раскрыт, как подобает.
    6
  243. Кажется, понял, на что намёк. Но, как вас понять - ваши разрушения ближе к телу? Вы в Крыму, ДНР и ЛНР - не восстановили ничего. Даже угробили! И не только там. На вашем счету и Лугансктепловоз. Девиз РФ: "Врагу угробить не дадим, сами угробим".
    6
  244. да, только что, с аналогичными "профи" я столкнулся. Типа "качественный ремонт мототехники" бла бла бла... Но, отыскали где-то Минск 105 - вообще не знали, с чего начать, как его завести, что нужно сделать... Вот такие у нас "профи". Насмотрятся роликов в Ютубе, а потом "я магу фсё".
    6
  245. а так, получается, скромно выделили "нишу" для неамериканских фильмов, которая, больше, пощечина кинематографистам - раздадут награды американцам, а иностранцы получают объедки, вместо наград.
    6
  246. кому как. Первый фильм - хорош. Второй - еще лучше. А вот, третий - когда стал смотреть, уже не совсем то. )))) Хотя, насколько известно, режиссер фильма был против продолжения, и на него оказывалось определенное давление. Вот и получилось, увы. Нет - получилось неплохо, но не блестяще. Мое мнение.
    6
  247. С другой стороны, очень вскользь, но показана и другая сторона жизни той же мамы - она одинокая женщина, и периодически, меняет любовников. А иначе, ведь, как? Естественно, если в такой ситуации, мама не думала никогда, что дочке, всё же, обязательно нужен отец - что можно ожидать в итоге?
    6
  248. Ох, насколько идиотизм, прям, так и выпирает из некоторых пользователей. ))) Которые всерьез считают, что сегодняшний прогресс был таким и пятьдесят, и сто, и тысячу лет назад. Если об СССР, давайте, скажем, Австро-Венгрию вспомним, ё-моё! В которой телефонная связь была для очень богатых, служба такси тоже для таких. Мобильной связи в стране не было, телевизоров и интернета тоже. А зачем Австро-Венгрию трогать? Давайте затронем Францию 15 века. ))))
    6
  249. а вот и нет! Нет! ))))) Потому, что сериалы это "неубедительный" жанр. А это кино - убедительно, как раз! В нем что неубедительного, скажите мне? Всё по правде. Обстановка, прогресс того времени, отдых после работы - всё показано, как оно было! Даже показано то, как работалось (и сейчас работается не лучше) в то время. Кто-то говорит "безнадега"? Так, любая работа, и прошлая с нынешней - однообразна и выматывает (на то она и работа).
    6
  250. Уж, прям, сплошной ад! Везде! И который создают осознанно люди, которые себе же враги! А вы в курсе, что сегодня - КУДА ПОХЛЕЩЕ??? И вообще - кто ищет приключений себе на задницу, тот их и находит. От строя это не зависит!
    6
  251. чего накинулись на этот фильм? Сами смотрите какую-то дрянь, а всех учите, что нужно смотреть. Некрасиво.
    6
  252. а во-вторых, вам (очевидно, бизнесмену) хорошо так рассуждать. У меня тоже - был знакомый, как и вы. Дескать, совок плохой и т.д. Ясное дело, что плохой. )))) У него бизнес, у него барыши! А с трудящимися, он даже и не думает делиться! Он вообще о них не думает. Только о себе любимом!
    6
  253. да, хорошо, что ее убрали! И таким образом - фильм не испортили!
    6
  254. вот, кстати, пример того, какой социальная реклама должна быть. Именно такой. А сейчас, кто-то додумался снимать социальную рекламу по законам коммерции. Позор!
    6
  255. +demilung в детстве, как ни странно, очень даже воспринимал "Один дома", а потом.... Уже который раз подряд думаю - как я мог смотреть тогда такую дрянь????? ))))))
    6
  256. есть в кино огрехи, на то оно и кино. А во-вторых, в целом, Гоша у меня не вызывает негативных эмоций. Действительно хороший, позитивный человек.
    6
  257.  @alexwaterdragon9542  а-вторых, вы идиот. Вам только разрушать. А поменять или заново создать - вам это не под силу. Была одна "империя зла", пришла на смену ей другая "империя зла", затем.... Вам не надоело вести борьбу, замыкая её "на себя"?
    6
  258. знаете, как-то, по-детски рассуждаете. Во-первых, капитализм это капитализм, и всегда лотерея. В любой стране. А во-вторых, заковыка. ))) В США или еще где - обычному человеку делать нечего. Другое дело, что если кто-то добивался крупных успехов в чём-то, то мог рассчитывать на что-то очень большое. И то. Конкуренция никогда не дремлет, и мало чего-то добиться. Нужно удержаться. А не удержишься - никому ты не нужен при капитализме.
    6
  259.  @Alivio1  вот, при СССР, было всё именно так - ходили в кино, чтобы посмотреть фильм. Сейчас - тупо убить время. И это правда!
    6
  260. @Misha простите, вы дурак, или кто? Ну, как на украинский язык вы переведете, скажем, "твою мать" или "ёпрст", или что-то другое???? Нашелся тут лингвист! Вы и вправду верите, что "твою мать" переводится на наш, как "твою матір"? Вы серьезно? Если это вы кому расскажете - вас засмеют, в лучшем случае.
    6
  261. я тоже, ваш друг по несчастью. ))) Точнее, до недавнего времени, был. Сперва, как бы, хотел на мопеде ездить, потом настали 90е, и как бы, было совсем не до этого (финансы и всё такое). И только лишь три года назад, наконец, купил себе Ригу 13.
    6
  262. пиар - не пиар, но Авакова действительно некем заменить. Вы можете назвать человека, который бы вместо Авакова мог бы возглавить МВД? Я не знаю такого.
    6
  263.  @vitalikockoneev658  да, если оценить чуть ли не каждого артиста, то кто только не подлец. ))) Юрий Антонов, Алла Пугачёва, Филипп Киркоров и т.д. - кто только из них не подлец. ))) Поэтому, у меня другой подход. Я акцентируюсь лишь на творчестве тех или иных персон.
    6
  264.  @АмалияА-п7б  и тут вы, со своим хамством! Какая разница - совковый пипл не совковый? Приведите пример зарубежного фильма, в котором можно чему-то верить? Да, пожалуй, таких фильмов и нет. А во-вторых. Вы в курсе, что военное дело - секретное? И никто правды никакой не скажет. Поэтому, заткнулись бы вы, с вашими домыслами.
    6
  265.  @sashaazarov46  да, после ваших откровений - вас стороной за километр обходить. )))) Ладно бы, соврали, что вы гетеро. Но, ладно. Вы, как и многие, врёте и недоговариваете много чего. Вот, например. Извращения. Они ж очень противны, и чего ж без них нельзя? А вот и потому. Или даже еще более банальный пример. Секс-игрушки. Ну, как бы, приятнее живой человек, а на практике.....
    6
  266. а РФ упомянуть в прессинге - что ж так? Да, хрен с вами. Я лично, уроженец России, из Украины никуда не спешу. Ну, приеду я на родину (уродину) и что дальше? А ничего. Перспектив развития никаких. И это чудовищная правда.
    6
  267.  @dmitriy8338  а почему СССР кому-то что-то был должен? Импорт - нормальное абсолютно явление! А почему СССР ничего не имел права закупать за рубежом? Еще как имел! Поэтому заткнитесь, будьте так любезны!
    6
  268.  @ivan.kote1977  вот, никак не могут понять люди, что в таких ситуациях, употребление чего-то, содержащего спирт, опасно! Алкоголь расширяет сосуды, по причине чего, тепло из тела уходит еще быстрее. Правда, в ряде случаев, употребить алкоголь можно, когда действительно необходимо расширить сосуды. Но, никак не для того, чтобы согреться.
    6
  269.  @АвтоМ-т5ф  и опять вы тут. Да, пошли бы вы вслед за русским кораблём.
    6
  270. послушайте, а вы не охренели, часом? Второе. Вы эту себестоимость считали? Готов поспорить, что нет. А во-вторых, если так уж дешево - что ж мешало модельный ряд менять очень шустро? Насчет себестоимости, вы очень лжёте еще и потому, что не брали даже количество выпущенных машин на каждого рабочего. Например. На ВАЗе работало до 100 тыс. человек, при выпуске машин до 1 млн. в год. То есть, 1 рабочий "выпускал" до 1 машины в месяц. И если даже себестоимость товара 560 - не жирно ли закладывать 50 процентов себестоимости товара в зарплату? Это очень и очень жирно!
    6
  271. да, в любой стране - ничего своего. Любой продукт импортный взять, и .... Что-то китайское, что-то японское, что-то.... Всего по чуть-чуть. А где "чисто своё"? Его нет ни в одном мировом продукте.
    6
  272. остаётся гадать, почему невеста не встретила жениха, и вообще к нему не подошла. Второе. Понятно, что главный герой сильно растерялся, и потому себя повёл вот так. Если бы не растерялся, то одно из двух: 1) Зашёл бы в комнату и обратился к гостям: "А где моя невеста?". 2) Просто подождал бы, когда она сама к нему подойдёт.
    6
  273. если речь "об этом", то вот, истина. О которой говорить почти все не любят, но факт - фактом. Бог так всё устроил, что, казалось бы, обычное тупо развлечение (это самое) умудряется быть проблемой. И я давно знаю, что потому очень многие притворяются, а у тех же женщин редко когда что получается (только не скажет никто из них об этом). Вот потому женщины и "не дают". Ибо, вынуждены оценивать навскидку "с этим, вероятно, ничего не будет.... с этим, может, что-то получится".
    6
  274. @Sasha R вы охренели, что ли? Я не помню, разве, какие были тогда дешевые авиабилеты???? А также, думаете, я не помню, куда от нас самолёты летали? Даже в райцентры кое-что летало! А не было бы спроса - не летало бы. Рассказываете какие-то сказки. Некрасиво! Особенно учесть, что из нашего областного центра было сообщение, также, с ближайшими (!) областными центрами. Что вы рассказываете тут???
    6
  275. а скажите мне. Почему в РФ такое невозможно? Да, после этого, Россия, к большому сожалению, может смело возглавить 1е место в списке влиятельных стран. Раньше это было неофициально. А теперь официально. Увы. Надо признать, увы, что гнилое у них ЦРУ.
    6
  276. да, к сожалению.... Человек реально выгорел! И своими поступками неподобающими, увы, не делает хорошо никому - ни себе, ни другим.
    6
  277. а не кажется ли вам, что вопрос в жлобстве, а не в ценах? Посмотрите, что покупают россияне! В списке самых продаваемых машин в РФ - ни одной (!) дешевой машины. Ни одной! Никаких машин класса ДЭУ Матиз, Лада Приора и т.д. нет в списке этом!
    6
  278. это всё хорошо, но даже при СССР, с этой знаменательной даты не делали культа. А теперь и подавно - времени прошло очень много, да и той страны, той системы уже давно нет. Поэтому, напрашивается логичный вопрос - почему бы равноценно не праздновать окончание Первой Мировой, или чего-либо еще?
    6
  279. вопрос спорный. Лучший, пожалуй, второй фильм. А третий, не знаю. И с книгой много расхождений.
    6
  280.  @cherny19  во-первых, а почему СССР кому-то что-то должен? Как говорится, тот же Эйрбас ни одна страна не в состоянии была создать и произвести в одиночку. А во-вторых. Сколько этих Боингов было? Возможно, вы указали неправильное название, ибо Гугл ничего не выдал. Да и было, очевидно, 1-2 прототипа. Не больше. С другой стороны, и у нас было нечто подобное. В 30х годах, к примеру. АНТ-20 - с буфетом, со спальными местами и т.д.
    6
  281. мда.... Ладно, там, импортозамещение, ))) но это уже перебор такое кино крутить. Да, Бог с ним. Это дело России, что у себя показывать, но вопрос в другом - какой процент зрителей ходит в кино на такие фильмы? Догадываюсь, что кинозал был почти пустой?
    6
  282.  @ЛаЛапп-ф4ш  а скажут по ТВ, что дерьмо жрать нужно - тоже это будете делать? Причем, самое интересное. Сейчас легко всё можно узнать самому. Одно нажатие кнопки и всё перед глазами! Но, всё равно - как будто, у нас какой-то там 18 век.
    6
  283. ага, мы мужчины, козлы, ))) зато вы "хорошие" - так мужиков обираете, что будь здоров. ))) Скажем, можно почитать истории о брачной жизни. Женился кто-то, затем бабы на развод подают и пенки с этого жирнейшие снимают.
    6
  284. да, вы задолбали "увидели на Западе ... увидели на Западе...". Вопрос тут в другом. В специфике, что была раньше у нас и них. Допустим, точно также можно и об экипировке ОМОНа сказать "увидели на Западе", но мало кто помнит, что в СССР против гражданского населения не применяли менты спецэкипировку. И только когда общество "демократизировалось", пошла "мода" на спецназ и т.д.
    6
  285. вообще, кому как. Смотря в каком месте, смотря, как кто устроился и т.д. И много чего зависело от самой героини (как много чего от нас зависит). Она могла выйти замуж, она могла обустроить свою жизнь, как надо. Но, просто, по ряду причин, так получилось.
    6
  286.  @bench6399  о каких связях в те времена речь могла идти? Точнее, зачем они были тогда нужны? Человек приобретал профессию, через какое-то время, чего-то достигал. Естественно, получал за свои труды много чего взамен. Как, например, отец мой. И еще много кто. Кто хотел. Выучился, повысил квалификацию, получал за свою работу хорошие деньги и т.д. А тут еще и завод дополнительно помогал. Например, садик заводской был и т.д.
    6
  287. да, пожалуй, лучше эту постановку посмотреть, чем современный фильм с Зеленским в роли Новосельцева. )))
    6
  288. не знаю, о каких крысах речь, но россияне себя мерзко показали - никто из них (!) не выступил против наших ВСУшников, не стал защищать свою родину от бандеровцев. ))) Парадокс.
    6
  289.  @Wfddfe224  а у меня мысль, что именно о нём речь не идёт вообще. Во-первых, из почётного караула, он не мог попасть бы в Чечню. Предположим, что у Димы был брат-близнец. Второе. Кому не повезло, так это герою ролика "Берегите любовь". Он замечен в том ролике, о войне в Чечне.
    6
  290.  @St0nehead999  ну и что? Допустим, я работал на американском заводе электроники. Так, ничего американского, по сути, там нет. Линии японские, оборудование частично немецкое и прочее, радиоэлементы тайванские и японские и т.д.
    6
  291.  @St0nehead999  а во-вторых. Не пишите чепуховину. Вправду, так уж, думаете, что всё, что создано и создаётся - часто это удел одной страны? Поспешу вас огорчить. Это далеко не так. И даже эти ваши процессоры - это плод труда очень разных стран. Неизвестно, сколько в этих процессорах американского. Какая-то часть. Может, совсем малая.
    6
  292.  @St0nehead999  и вообще, не надо тут ехидничать. Я насмотрелся уже на "американскую" электронику. Ибо работал на американском заводе, на котором японские линии. И на который привозилось сырьё из Китая, радиодетали из Японии и Тайваня и т.д. Весь коллектив завода - из разных стран. Вот вам и "американское", которого нет. И вообще. Любая страна так работала. А сейчас особенно работает. Например, чего стоят "венгерские" Икарусы, которые венгерскими никогда не были. Движок немецкий, кузов и дизайн французские, что-то советское, что-то из других стран. Точно также и Боинг, кстати, работает! И у которого, мало того - представительства по всему миру. В которых, на этот Боинг, работают не американцы, конечно же.
    6
  293. в смысле, в фильме ему лет сколько? Немного меньше 50. А сейчас ему могло бы быть 77. Могло бы быть!
    6
  294.  @victortrost8521  сепаратизм (и не только) наказуем в любой стране. Вообще-то. А вооруженный - тем более.
    6
  295.  @dim5068  а я давно отношусь к определению "фильм по реальной истории" совсем иначе. Такие фильмы не более реалистичны, чем остальные - на основе материала реальной истории, режиссер всё равно выражает свой взгляд, своё видение.
    6
  296. ну, хоть бы кто знал - на "полноценный" Оскар выдвигаются американские (!) фильмы, или фильмы, что создавались с участием американских деятелей. Ладно бы, выдвигались все мировые фильмы. А то получается, Оскар - для "себя любимых" американцев. И потому, как бы, советские фильмы получали Оскаров, но какой-то осадок всё равно остаётся. И будет оставаться.
    6
  297.  @crazyfrog.hellas  тут, как раз, промашка. Сценарий, по сравнению с рассказами, существенно доработан. И всё выглядит более интересно.
    6
  298. ну и как полеты на Луну сделали нашу жизнь более продвинутой? Вы не перегрелись, часом?
    6
  299. показывали по ТВ часто. Я ж помню.
    6
  300. @Oleksandr Hrinchenko в чем бредовый??? Вы действительно думаете, что в такой грязи крутится - всё легко и просто??? И даже разных историй о разборках между кланами или отдельными лицами вам мало? А о том, что иметь деньги, и жить приходится, как в консервной банке (ходить под охраной, прятаться от тех или иных лиц, устранять даже кое-кого и т.д. ) говорить не приходится.
    6
  301. @Oleksandr Hrinchenko слушайте, что вы тут развели дурацкую философию? Вы уже совсем, простите, того? К запятым моим будете придираться, может? По-моему, речь в том, что очень многие, видя такое, воздыхают "а я тоже хочу". Об этом речь! А что вы там себе накрутили ВАШИ ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.
    6
  302.  @arthurisrayelyan1989  но, опять же, Бендер меняется от одной книги к другой.
    6
  303.  @user-xo5bk3zr7z  короче, что вы за пургу несёте??? И вообще, голова у вас есть??? Вы в курсе, как одесские менты просто развернулись и ушли??? Ну, так. Сдали свою амуницию сепарам и ушли. Нормально? Кстати, именно так работают ваши полицаи в самой РФ.
    6
  304.  @АмалияА-п7б  можно подумать, что за рубежом, прям, правду снимают. А какой-нибудь иксперд, в роли которого выступает смазливая женщина - вообще отпад.
    6
  305. возможно, я его тоже пересмотрю. Ибо сейчас в наш дом пришла война, и сериал стал снова актуальным.
    6
  306. как раз, посмотрел на Гугл-картах. Конечно, по кадрам фильма, судить по сути, не о чем. Показано всё очень вскользь, а 9этажка вообще в кадр не попала. Но, действительно, почта сильно изменилась.
    6
  307.  @biftaylor3939  да, вам всем - всё равно, что хавать. Ну, какая разница? Придрались к фильму, а поди забыли уже о чём он. А во-вторых. Я - рядовой зритель. Зачем мне все мельчайшие детали? Я, что, историк? Историки пусть и разбираются. Мне достаточно знать, что был такой Кондрашин. Который готовил баскетболистов для игр с американцами, и результат был известно какой. А нахрена мне вся остальная "шелуха"?
    6
  308. но, при этом, конечно, это сказка. ))) В реале всё иначе было бы. Она, увидев своего сына, долго бы стояла, на него смотрела бы, а через пару часов, оказалась бы на проходной части, где он служил, и там бы они увиделись.
    6
  309. самое интересное, что после фильма, вышел радиоспектакль по второй книге Симонова "Приказано выжить". Как бы, с теми же актерами, что сыграли в фильме, но увы. Не с голосом Копеляна. Потому, тот радиоспектакль весьма много потерял.
    6
  310. вообще, любая пленка всегда давала лучшее качество. Проблема была лишь в том, что не было в те годы способов передать всю красоту плёночного изображения. Только тогда, когда появились плёночные сканеры - картинка с плёнки стала реально красочной. Но, всё же, тут, вряд ли вытянули бы до "супер". Очевидно, снималось это на 16 мм (или даже 8) плёнку, с которой много не выжать, понятное дело.
    6
  311.  @paveltelegin7736  это еще ничего. Я лично столкнулся тоже со случаем, когда 10 летний ребенок моей знакомой покончил собой. Причем, после этого, я стал винить и себя - ладно уж ссора между мной и знакомой, и из-за чего? Правильно, из какого-то дурацкого интимного пустяка.... Но, дело не в этом. Все (!) соседи-друзья знали, к чему всё идёт. И ни один (!) ничего не хотел предпринимать.
    6
  312.  @mnbbnm613  а что в этом видео такого? Подобное и относительно любого фильма можно сделать. К примеру, на фильм о Яшине. Или еще на какой-то там. Было бы даже круче. Да, Бог с ним. Чем хуже, к примеру, обзор на "Чернобыль" сериал? Или любой другой - чем хуже? А ничем. Или.... Вот, мне понравился ролик очень (смотрел недавно) - как накосячили грубо в фильме "Истребители". Ролик даже круче, чем данный. Просто автору не повезло его раскрутить побольше.
    6
  313. рассказывать можно долго. А причина одна - России нужно оружие. Массовое и в большом количестве. А потому, что тогда, что сейчас - не до машин и другой продукции. А сейчас, так тем более. Автопром России будет похоронен!
    6
  314.  @vip.AnD7  а кто в этом мире что-то умеет? Таковых нет. Почти все, если не все проекты в мире - совместные. Это у них было еще с давних пор. Эйрбас - общеевропейский проект. Боинг - общемировой проект. На Икарус вся Европа работала (и Европа же его создавала) и т.д.
    6
  315. у нас его снимали. Правда, меня на этом свете, еще не было.
    6
  316. Это вы о каких мирных? О коренных чеченцах и осетинах Донбасса? :)))))  А во-вторых, в России - сколько мирных ложат, но в общем-то, никто не скорбит по ним.  К примеру. Не так давно какой-то мажор устроил кровавую аварию в Москве. И что? В ответ на это, я слышу оправдание, что дискать "то правильное убийство, а то неправильное". 
    5
  317. попрошу не выражаться! Я, рядовой украинец, в чём виноват????
    5
  318. ох, как вы достали! Вы, в рыночном строе живете, и не можете усвоить, что такое рыночные, а что такое государственные цены? И второй вопрос - если бы сейчас по советским ценам продавались бы продукты, разве бы не выламывали двери магазинов? Не нужно быть потреблядями! К примеру, в то время, вломался человек в магазин, хапнул палку колбасы, и убежал. А сейчас? Подошел к пакетику колбаски, посмотрел, подумал "брать или не брать", и отошёл!
    5
  319. смысл в том, что многие страдают тем, чем не нужно. Ездит мопед? Отлично. Что еще нужно? Но, нет. ))) Всё мало, мало, мало.... А дальше, через десяток лет, уже будет стоять другой вопрос "помогите приспособить на мопед ракетный двигатель".
    5
  320. идиотизм полный! Прям, в то время, извините, в кандалы заковывали людей.... Бред! Играли, да, хорошо. Поскольку, идеология и не могла допустить, чтобы актеры играли плохо. А во-вторых, наши играли хорошо не иностранцев, а наоборот. Просто искусно обыгрывали образы иностранных героев! Допустим, возьмем фильм "Семнадцать мгновений весны". Да, не спорю. Отличный фильм. Но, он блещет лишь искусной игрой актеров, а ведь, если посмотреть на образы - ну, каких там немцев можно увидеть? Даже Шелленберг, в роли Табакова, совершенно не тот Шелленберг, живший в реальности.
    5
  321. А во-вторых, ежели так говорите - давайте, со всей откровенностью, говорить о том, что очень большая (!) часть сегодняшних фильмов, по сценарию и т.д. откровенно слабые. Вот, например современный фильм "Веселые ребята", где тоже есть Костя Потехин, правда, история в фильме совсем другая. Так, вообще смотреть нельзя!
    5
  322. и наконец. "Дефициты и очереди". Вы - ненавидите СССР, а мыслите ... По советски! )))) Етить, твою. Цены регулируют спрос! При чем тут дефицит??? Цены сравните, и до вас, может, много чего дойдет. ))) При чем тут дефицит? Молоко - до 10 центов за литр тогда стоило. Хлеб - до 20 центов за 1 кг буханку. Проезд в общественном транспорте - до 5 центов (!) А сейчас это сколько стоит???? И когда рассказывают, что "а мы за молоком в очереди стояли", сразу таким вопрос: "А что ж вы не покупаете сейчас это молоко в тех же, советских объемах?" А потому не покупают-с. ))) Потому, что .... ДОРОЖЕ СТОИТ. Не могут себе закупиться позволить им.
    5
  323.  @strelf1  не совсем понял вас. Карусельщик, в смысле - извозчик? Вот это да! А сколько раз смотрел фильм, и в итоге, только сейчас, благодаря вам, до меня дошло, кто этот извозчик.
    5
  324. а для вас, действительно, цвет важен? )))) Только, одно "но". Есть фильмы, которые смотреть хорошо либо только черно-белые, либо только в цвете. Допустим, "Небесный тихоход" в цвете очень выиграл. "Семнадцать мгновений весны" основательно испортили и т.д. Данный фильм, не думаю, что выиграет от колоризации.
    5
  325. всё верно, но я говорю немного о другом. О том, что частенько, бывает, одного и того же персонажа играют разные актеры. Конечно, данный фильм так запомнился, так полюбился, что других актеров, если бы было снято продолжение, мы бы отвергали.
    5
  326. кстати, насчёт похорон в то время. Оглядываешься на прошлое и думаешь: "Насколько по-идиотски это выглядело". Раньше, во времена СССР, относился к советскому обычаю похорон нормально, но случилась, по понятым причинам, переоценка этого всего.
    5
  327. а давайте откровенно - к религии, вообще, плохое отношение со стороны очень многих!
    5
  328. Вот это да! Отодрать бы вас за такие слова! )))) Это что получается? Истина в быдлизме? И именно он дан Богом, и не предписано Богом быть смиренным, подавлять инстинкты и т.д. ? Да, что вы говорите! ЗЫ Догадываюсь, почему те же евреи возвышают себя, ставят свою религию выше всего - потому, что хорошо кушать, жить на широкую ногу, обмануть кого-нибудь это "истинно". Увы.
    5
  329. а во-вторых. Гляньте, какое равенство тогда было! И как в фильме это показано! Это сейчас - директору "принято" жить в хоромах, кататься на дорогущей машине (и ради чего - ради понтов?) Даже в электричке могли ездить тогда, как трудящиеся, так и директора. А сейчас такое представить можно выпив и не закусив. ))))
    5
  330. И одна такая деталь. В одном из эпизодов, напевают одну интересную песню. "Бублички" называется. А почему я акцентирую на этом внимание? Дело в том, что всем известна "Мурка". Но, "Мурка" - она больше бандитская. А "Бублички", как бы, народная! Но, то ли "Бубличкам" не повезло, то ли еще что - она отошла на задний план, и кто ее теперь помнит?
    5
  331. если не брать во внимание деградацию общества, то виновата сама рыночная система - главное в ней выжить, достичь превосходства. А времени на душевное почти нет (по разным причинам). Конечно - снимут что-то яркое "сшибить с ног" и т.д. И наберет оно миллионы просмотров, так? Рекламные и другие приёмы делают своё черное дело. Правда, такое вот потом легко забывается! И клюнувший на это, уж и сам не помнит, что это смотрел. )))) А вот, к примеру, хорошее что-то - оно всегда "серенькое", требует осознания, требует чего-то бОльшего, нежели просто "втыкать в картинку".
    5
  332. да, это еще нормально. Очень нормально. Но, извините, когда нагло заставляют что-то переснимать для зарубежного кинопроката - это есть идиотизм. К примеру, один из эпизодов фильма "Ночной дозор", где один из героев смотрит "Домовенка Кузю" заставили переснять, с заменой ТВ фрагмента на фрагмент с зарубежным мультфильмом.
    5
  333. с другой стороны, цена этих консервов была копеечной. А сейчас, допустим, цена их "правильная". Которая сейчас позволяет не раскупать их бешенно, и исключает спекуляцию.
    5
  334. не совсем понял, что вы имели ввиду, но... Вот, много принято говорить "пускали ... не пускали... ", а глядишь на это, и думаешь - ну и что такого "вау" в том, что было зарублено цензурой? Что с той цензуры? Она мне до лампочки - была или не была! Я имел возможность всегда, в то время, посмотреть и послушать то, что я хотел! Всегда! А если человек - идиот, и кормится разным шлаком, не отсеянным цензурой, пусть и дальше засоряет свой организм.
    5
  335. а я не верил И НЕ ВЕРЮ никому. Второе. Есть такое понятие в обществе, как война. Война за передел. И за рубежом она отличается от нашей тем, что это .... "Цивилизованная" война. А во-вторых. "Вчерашние" точно также, как вы рассуждали. Точно также. А после, когда попали во власть.... Того же Луценко вспомним. Кем он был, что делал, как рассуждал. Начинал с гражданского активиста, с борьбы за идеалы....
    5
  336.  @СтудіяЛесь  кстати, из этого выплывает и другое - те, которые молятся на таких творческих мудаков, потом же, сами проявляют недовольство "почему музыка дерьмовая или нормальных фильмов нету". А вот и потому. ))))
    5
  337.  @МархабатКалимуллина-о9й  не понял.... Это такое происходит в "демократической" России? Никогда в жизни, я украинец, не слыхал о подобных извращениях. Кто вырыл колодец у нас - его дело. Или же... Вы, наверняка, врете. Ибо, если у человека участок личный - всегда было так, что это сугубо его дело, что он там делает. А к дождевой воде, тоже, что ли, в России придираются? И тоже запрещают ее собирать?
    5
  338. кстати, если бы, допустим, был бы обзор, скажем, на "Универ", продолжительностью такой же, как сам сериал - ну почему бы не посмотреть? Ведь сам сериал дерьмо, а вот обзор на него посмотреть, конечно, куда интереснее. )))
    5
  339. отличная, но не совсем логичная. Хотя, кино это кино.
    5
  340. вы, в своём уме? Например, я читаю разные материалы об Америке тех лет - это тихий ужас. Чего стоит почитать биографии разных знаменитостей из США - завидовать нечему.
    5
  341.  @nikolayzuzu9539  а это, всего лишь, где-то 15 процентов бюджета США. Но, не в этом дело. Россия, в случае чего, легко согласится и почти 100 проц. бюджета тратить на войну. И население, таким образом, приучить, что такой способ жизни норма - ей ничего не стоит.
    5
  342.  @ИванПетров-д4ь7ш  а может, наконец, глаза раззуешь, и скажешь: "Страна в полном дерьме, и я жить хочу достойно". Ради войны, рядовые россияне готовы потерять всё. И зачем обсуждать росавтопром? Его не будет. Много чего тоже не будет. Например, читаю новости (из российских СМИ, кстати) и вижу, как Россия погружается в дерьмо. И зайти в некоторые ветки, сами же пользователи РФ отмечают в комментариях, что в их городах творится. Это какая-то новая религия в РФ - жить, с целью ненавидеть остальных.
    5
  343.  @mos77ser  да кто там из нас к вам едет! О чем вы? Еще год-другой, и ж.д. сообщение с вашей Россией совсем умрет! Да и сейчас оно еле живое.
    5
  344. я, украинец, очень советую вам подумать, что вы написали. Дело в том, что я посмотрел на днях, тут, на Ютуб, видео О НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ. Это реально жуть. Страшно смотреть! Ваша страна, совершенно не заботясь о своих, влезает в чужие дела!
    5
  345.  @mnm5556  так это всё ясно. Но я о том, что всегда общество себе любит жизнь усложнять. Но, опять же, это вечная философия, и она стара, как мир. Кстати, на ум приходит одна идея. Она, как бы, давняя, но... Всё упростилось бы намного, если бы участники конференции владели бы языком (тем же английским), и обязательно общались бы по определенным алгоритмам - например, не проявляя заумности. Что-то можно запросто убрать, по причине ненадобности. Например, некто просто зачитывает перед аудиторией текст, который синхронисты переводят. Что? Нельзя просто переведенный текст раздать?
    5
  346. это не пилоты ВСУ - это кадры из фильма "Приключения итальянцев в России". )))))
    5
  347. @Слава Беркут не знаю, кто и что подрезал - Россия тупо молчит! Вообще ноль реакции на зверства! Мораль - ладно бы врать кремлядям, но завираться тут уже, тупо перебор. ))) Вот, пусть, Россия попробует обратиться к мировому сообществу. ))) Пусть. ))) Пусть назначит расследования какие-то.
    5
  348.  @Khan-oz9dx  это у нас менталитет дурацкий. Мы такие идиоты, что всегда нам было и будет плохо. А я прекрасно помню, что была гиперинфляция в странах Европы. И сколько поляков, словаков, венгров к нам приезжало! Другое дело, что мы потом резко опустились во всём. А кое-где в Европе, была полная ж..... Например, в Румынии. Где настолько Чаушеску всех достал, что даже по освещению всех граждан дожимал - на одну комнату, румынам полагалось иметь не более 15 ватт света. И прочие "прелести" жизни в Румынии можно изучить.
    5
  349. ну, допустим, в нашей стране, удалось начать возрождать доверие к МВД, когда началась реформа. Без сомнения, что не всё гладко было и есть. А сейчас, когда война у нас - естественно, что полиция и народ сейчас почти одно целое.
    5
  350. не "метров", а "миль". С 50и метров, и я, как говорится, подобью такой корабль. ))) И даже без ракет "Нептун".
    5
  351.  @OPKECTPAHT  в любом случае, Сумы не взяли. Второе. Техника может быть у РФ тоже любая. Хотя, опять же. Кто врёт, а кто правду говорит? Однако.... У РФ трэш с авто. Капотных грузовиков у солдат РФ по сути, мало. Ибо как ЗиЛ грохнули, у вяликой РФ трудности в этом. ))) Допустим, у нас продолжаются поставки КраЗов (капотных).
    5
  352. я бы тоже хотел порадоваться, но ... Увы, показуха. Точнее, даже не показуха, а желание побыстрее назначить людей на все должности. Сделано, очевидно, из-за ряда опасений и чьих-то амбиций.
    5
  353.  @alexdudnikova9467  но самый главный вопрос в другом. Не "легко ли это", а кто из того же вашего окружения с этого живёт, владеет биткоинами, и бояться ли они говорить об этом вслух? )))) Ну, какой процент из ваших знакомых? Но, даже и не в этом суть. Из этого ролика и так понятно - на биткоины люди покупают, как будто, только NFT (даже несмотря на то, что как вы говорите, легко всё обменять на реальные деньги). Но, как будто, это всё для того, чтобы хоть как-то легализовать нелегальное. Ну, кто будет верить в сказки, что кто-то там греет душу уникальным кодом картинки? Бред.
    5
  354.  @Marina_0209  а у вас уже опыт был? А во-вторых, другой вопрос, тут же, возникает. Почему тогда перевес в путешествиях не отдаётся поезду? Виды из окна повеселее, не так скучно, и более интересно.
    5
  355. ну, вообще, история в фильме показана более драматично, и немного не в том ключе. Ну, во-первых, тут речь идёт об одинокой героине. А одиноким жить всегда сложно при любом раскладе. Второе. Важная деталь. Никто о ней в фильме не говорит. Это график работы. Обычно - две недели в поезде, две недели дома. И, как бы, работа не столь тяжелая, сколь график, который далеко не все выносят. При такой работе обязательно бы график 5 на 2, 3 на 3, но не получается. А по фильму всё так, что как будто, что мать и сын не видят друг-друга постоянно.
    5
  356. а при чём тут перестроечная жизнь? Сфера общепита всегда была такой и будет при любом строе. И даже рабочий конвейера на заводе всегда будет получать больше, при меньших прикладываемых усилиях.
    5
  357. и что с того, что "в России есть", коль к людям относятся, как к скоту?
    5
  358. обычные технические моменты. Кто-то заболел, кто-то не смог, где-то что-то просто не удалось. Правда, в одном месте фильма, голос Филатова, всё же, звучит. Фраза в виде вопроса "Там, за перевалом?"
    5
  359. В телефонном справочнике нашел немало интересных фамилий - Голод, Голодняк, Чмырь ....
    5
  360.  @sergekiselev4352  простите, но вы - варвар. И вообще, наше общество варвары! Потому, что всегда так - разрушить одно, другое, третье.... А не создать, в итоге, ничего! Ладно, бы "вот, мы разрушили СССР, но посмотрите, что за новую страну мы создали!" Нет, такого не будет. Никогда.
    5
  361. да, во всём мире, никто не рвался, а сейчас не рвётся "повторять". Это никому не нужно совершенно. Ну, например. И в Германии какой-то там, скажем, могут попытаться повторить компьютеры "не хуже американских". Но, в цивилизованном мире, сразу встанет вопрос "а зачем? и какая выгода нам с этого?" Поэтому, по старинке, опять примут решение: "Выгоднее импортировать снова. Это будет дешевле, тем более, цепочка уже отлажена". А рушить эту цепочку никто никогда не будет (большие издержки и т.д.)
    5
  362.  @vina1066  второе. Вы осознаёте, что украсть что-либо - себе дороже? Изделие "украсть" себе дороже в разы. Или даже в десятки раз дороже, чем взять на него лицензию. Вы это осознаёте, хоть? Далее. Если о краже технологий - опять же, выгода? Цель? При капитализме, цель одна может быть - украсть, чтобы оказаться первее конкурентов. А у СССР была такая цель? Да, никогда не было.
    5
  363.  @АртемПавлов-е7э  это не есть хорошо. Никто не запрещает второй раз отснять, но делать это так нагло - некрасиво.
    5
  364. отсталый - это вы! Вот, почему Европа "не отсталая"? Которая ни хрена ничего не умеет, не может. Кому вы эту чепуху рассказываете? К примеру, над венгерским "Икарусом" поработали французы (кузов и дизайн - французский (но может, и итальянский), спёрли движок у МАНа, еще что-то с других стран было, и получилось "а ведь венгры умеют". Умеют? А что умеют? Воровать и пользоваться наработками других стран?
    5
  365.  @poklik1  и опять "совок... совок" Надоели с этими словами, уже! Когда, наконец, по-современному, вы, антисоветчики, будете жить? Ну, когда? А особенно наши чиновники. Так "прогоняют СССР", что не спешат осваивать те же современные технологии того же ремонта дорог, или еще что-то в этом плане. А будут СССР ругать!
    5
  366. даже он тут снимался? А вообще, читал немного о Шаврове. Кстати, помню, даже авиамодель строил в авиакружке, внешне напоминающую авиамфибию Ш-2.
    5
  367.  @user-dh6mt9bo3d  и вообще, в обычной жизни, я пытаюсь представлять себе ваше поведение на работе и т.д. Неудивительно, что и в рабочем коллективе, вы и с коллегами вели и ведете себя омерзительно! И, порой, даже стучите начальству на "неугодных". А в общем, вам не место на Земле. А может, случится так, что вас отправят к нам воевать, с вами случится трагедия и справедливость будет решена. Не обижайтесь!
    5
  368. а при чём "тупо разрешение"? Важен исходник, его качество, точнее. Можно отснять видео, выложить в 480, и все скажут "хорошее качество", а можно всё не соблюсти, и 480 будет мало.
    5
  369. я бы поехал в Ялту, но, очевидно, сделаю это только после её деоккупации.
    5
  370. вы меня извините, но я тоже придраться могу к куче советского кино. Точно также, как вы придираетесь! Дело в том, что у нас, в нашем регионе, кучу чего снимали до 91го года. Вы такой мелочный человек, что дальше некуда, твою мать. Ну, допустим, в одном из советских фильмов, изобразили заграничный аэропорт в виде нашего драмтеатра. И что в этом такого? Где криминал? Или, допустим. Могу придраться, что в известнейшем фильме "Война и Мир" Бондарчука - Бородинское поле вовсе не то самое! И что его снимали у нас. Ну, и что такого? Орать: "Да, я нашу дачу там увидел"?
    5
  371. и опять это дебильнейшее выражение! А признать, что после 91го года, мы стремительно сползли в дерьмо? Произошла страшнейшая деградация, и которую не дай Бог пережить еще раз. Поэтому, тем, кто употребляет с ненавистью слово "совок" и иже с ним - того, куда-нибудь навечно, в страну, в которой жизнь очень близко напоминает 90е. Навечно! И, чтобы до конца жизни всё это повторно переживал - страшнейшую безработицу, мизерные зарплаты, страшную коррупцию, беспредел, бандитизм....
    5
  372. а к чему этот тупой сарказм? Вопрос в другом. Если раньше, человек пытался достичь комфорта, то теперь он пытается достичь его, чтобы еще больше на него работать.
    5
  373. а я его смотрел в украинском (!) дубляже! Отлично помню, что по ч.б. телевизору. Затем, через много лет, посмотрел его второй раз, уже в цветном виде, на русском. Жаль, немного скучноватый, но пристойный фильм, не спорю.
    5
  374. @Сделано в СССР (нет) но в любом случае. Суть давным-давно иная. Вот, например. Я работал на производстве телефонов. Персонал завода интернациональный. Оборудование - аналогично. Из разных стран. И обслуживают его инженера из разных стран. Далее. Сырьё. Из разных стран. Преимущественно из Китая. А на выходе - "финские" телефоны. В которых финского ноль!
    5
  375. А на моей родине, в России - разрушено много чего. Украина виновата? Ваш же Лугансктепловоз - кто убил? Уж не вы ли? Тем самым, вашим братьям из ЛНР - вы безработицу еще больше устроили.
    5
  376.  @ST-bx3lb  мда.... Насколько же, оказывается, непростое дело - кусок мяса (то есть тело своё или чужое) переместить из т. А в т. Б. )))) А если серьезно - ну, никак не могут до сих пор разграничить аттракционизм и необходимость. И, как раз, чем плохая Калина для ежедневных дел и по хозяйству? А ничем! Другое дело, аттракцион - и Калины уже мало. Нужны разные датчики, загогулинки и прочая дребедень, чтобы гремело, визжало и т.д. Но, опять же. Такая машина, как аттракцион в парке. То есть, развлекаться, но увы, за развлечение нужно немеряно платить.
    5
  377. послушайте, уважаемый. Что в городите??? НЕ ТАК БЫЛО. И вообще, вам знакомо понятие "контраст по районам"? В любой стране так. Или вы не знаете об этом? Точно также, даже в США. Мне тут, на Ютуб, кто-то откровенно выложился. Говорит: "Да, есть в нашей стране (в США то есть) даже бедняцкие районы, где, кстати, мусора столько, что Россия позавидует".
    5
  378. сфера взаимоотношений между М и Ж очень тонкая. Быть может, кто-то и ставит цели сохранять друг-другу верность, пронести любовь через века, образно говоря. Но, большинство, увы, этому не следуют. Потому так и получается.
    5
  379. извините, но как только прочел "хватало колец на неделю", сразу понял, что не техника плохая, а по-моему, вы (и многие) задницей ее ремонтировали. Не обижайтесь. Кроме того. Кто технику обкатывал тогда? А поскольку, преимущественно зажигание было контактным (и лишь на некоторых двухскоростных моторах оно было электронным) - обкатка была строго обязательной! А кто это соблюдал? А никто! Я тоже учился, анализировал ошибки. И понял, что, часто, был сам виноват - не дотянул головку цилиндра один раз, потом не совсем правильно подкрутил зажигание и т.д.
    5
  380.  @St0nehead999  точно такой же путь может избрать любая страна. Никакой проблемы. А во-вторых. Зачем молиться на США? Много чего у них дерьмового. Надо признать. Ну, давайте, откажемся мы, к примеру, от спальных поездов, ибо в США их практически нет, ёпрст. И откажемся, также, от своей модели общественного транспорта, чем причиним сами себе неудобства, но "а зато, как в США". )))
    5
  381.  @ДмитрийКрупелёв  а как в мультфильме можно сняться? Единственный вариант, когда можно говорить "снимался в мультфильме" - когда актера (актеров) снимают на кинокамеру, а после, делают прорисовку на основе этих кинокадров.
    5
  382. извините, эти звания - пережитки прошлого. В мире нигде таких званий нет. Где-то есть звание, скажем, "народный артист Польши", или же "заслуженный артист Германии"? Нет. И нам нужно избавляться от этого советизма.
    5
  383.  @ign3773  в том и дело, что такого безобразия и разгильдяйства, кроме, как в России, нету. И вопрос вообще-то, в другом. Политика России - всё больше и больше угрожать миру, забывая полностью о себе.
    5
  384. это в любой стране. Сколько случаев, к примеру, отзыва продукта назад на завод! Полным-полно.
    5
  385. просто удивительно. Я моложе вас, но помню, что этот фильм часто показывали по ТВ.
    5
  386.  @KROKODILWILLIE-YouTube  хотя, вам тут ответили по поводу стерекиносеансов в СССР. Я лишь добавлю, что в СССР много чего было. Например, фотоаппараты "Фотон", аналоги "Полароидов". Тоже моментальная съемка, только немножко по иному принципу.
    5
  387.  @КапитанНэмо-в3в  если бы была туфта, то фильм с Мироновым я бы не смотрел и не вспоминал. Хороший фильм. И вообще... Каждый фильм со своими плюсами и минусами.
    5
  388.  @victortrost8521  простите, вы дурак???? Вы что несёте? И потом эти "разбомбленные" едут в тыл (то есть, к нам) к врагу????
    5
  389. а при чем тут курс вообще? Ну, был по 8 - его так держали, что резали потом всё по-живому. Никого и ничего не стесняясь.
    5
  390. Вы что-то путаете. Где-то, в 2009м, впервые показывали цветную версию на нашем, украинском, ТВ. Я это отлично помню. Быть может, даже повторы были после этого. Не помню точно этого. С другой стороны... Что толку с ТВ? В любой момент, вы заходите и инет, смотрите, что вам надо. Всего делов...
    5
  391. просто удивительно читать такие комментарии от людей, не знавших тех времен. ))) Раз такое кино им нравится, то это замечательно!
    5
  392.  @ИринаГранина-ы3т  это и доказывает, что общество в России никогда не будет жить достойно. Потому, что российское общество позволяет себе, вот так, над собой измываться. Что даже войну (в угоду олигархату) российское общество поддерживает, и готово олигархам отдать хоть всё, чтобы война продолжалась.
    5
  393. чепуховину городите! Ну, капитализм давно - что с этих тупых показателей, никому не нужных? Которые вообще ни о ком, и ни о чём. Хоть даже по 200 тыс. в Домодедово пассажиров будет - и что? Тогда, в СССР, чуть ли не каждый самолётами летал. А сейчас? Типа статистика высокая, но за счет того, что какой-то там бизнесмен летает в год чуть ли не десятки раз, а обычный гражданин почти никогда не летает. Вот вам и "статистика". ))))
    5
  394. а за рубежом тоже враги? Вопрос. Зарубежные аналоги из ролика - выпускаются серийно? В какой стране? Потому, хоть немного пусть думают комментаторы тут. А о композитных ДВС я лично услышал впервые. Не то, что СССР, а даже ведущим американским корпорациям, до сих пор (!) не под силу серийно выпускать моторы с пластиковыми деталями.
    5
  395.  @dryndelldryn9872  при чём тут политика? Вышеперечисленные аналоги за рубежом есть? Нет. Я лично, до сих пор, на дорогах встречаю только классику. Даже от ведущих корпораций. А уж когда повторят буржуи тот же НАМИ? Да, никогда. Даже они!
    5
  396. а мне кажется, всё просто. NFT, как будто, это лишь способ легализовать добытое нелегальным путём. Вот, например. Вопрос банальный. Так уж есть у вас знакомые, которые реально даже вам показывали не раз эти картинки, и хвастались "а вот, у меня это есть"? Таких дураков нет. ))) Грубо говоря, такие картинки, как порно. ))) Которое определенная часть хранит у себя, и при этом, делает вид на людях, что "нет, я чист. Я это не смотрю". )))
    5
  397. не "дефицит", а цены были ниже рыночных. Сегодня, допустим, никто не будет торговать по таким ценам, как тогда.
    5
  398. слава Богу, что у меня есть шанс кого-то найти. О себе. Асексуальная ориентация. При этом, всё в полном порядке. Ну, в юности, старался контачить с женщинами, но при этом, иногда, возникало чувство - что со мной не то? Ну, как бы, то! Но, не то.... А где-то, годам к тридцати, остатки сексуального влечения практически улетучились. И чтобы с женщиной у меня что-то было, необходимо одно условие - она должна постараться чем-то меня привлечь, завлечь и т.д.
    5
  399. а для чего лишний раз обвинять, коль можно всё устроить без обвинений? Я, допустим, придерживаюсь банальной версии. Посеять большой страх среди россиян. Потому, что войну против нас, украинцев, иначе невозможно поддерживать. А так, будут все россияне запуганы, а таковыми очень легко управлять.
    5
  400.  @laluna4628  я шокирован. )))) 1) Книги, как таковой, не было! Был только сценарий. 2) Только что выяснил. Книга была написана много позже.
    5
  401.  @petrovbashirov859  а вот тут, милейший, называть нужно вещи своими именами - это война. Ради кого воюете? Вы обслуживаете олигархов, давая согласие на эту бойню.
    5
  402. а я отвечу честно. Видео не смотрел, а зашел посмотреть комментарии. Мне, как человеку асексуальной (!) ориентации, просто любопытно, что тут пишут лесби, би, гетеросексуалы.
    5
  403.  @alexstalingrad1993  и раззуйте глаза на то, что у вас творится. Где ваши власти даже своих граждан не жалеют. Расправляются сразу же, при первой же возможности!
    5
  404.  @alexstalingrad1993  да, я уже насмотрелся на ваших убийц и мародёров. В аду которым гореть!
    5
  405.  @alexstalingrad1993  а где у нас фашизм? И вообще, на смену немецкому фашизму пришёл рашизм! А о беспределе, что вы вытворяете на наших территориях можно целые тома книг писать.
    5
  406. аналогичная ситуация во всех странах мира. Сегодня экономика очень сильно глобализирована.
    5
  407. я тоже так считаю. Но, почему-то его не показывали никогда.
    5
  408.  @fromgods  как-то неуместен тут ваш комментарий в таком тоне. Да, Бог с ним. Я-то, имею соображаловку, и знаю, что ничего с воздуха не падает. И на Крым деньги у других регионов забрали.
    5
  409. ну, я так думаю, что подобное кафе, конечно, является выдумкой. Но, всё равно интересно.
    5
  410. одна "тяжесть" сменилась другой "тяжестью", да? Второе. А не надо равнять на всех. Показана, в основном, жизнь главной героини. И её работа. Можно подумать, современная мама-одиночка, работающая в вагоне-ресторане сегодня живёт лучше. Не лучше!
    5
  411.  @ВіраБородіна  а во-вторых. СССР частично уже восстановлен. Вы о чём? И спросите тех же крымчан: "Ну, и как вам новый совок?" А они ответят - рубль стал вместо гривны, и граница с РФ пропала. Вот и вся разница. )))) А вы тут какую-то фигню порете.
    5
  412.  @ЗазаКоба  тот, кто вопрошает "а ты бывал в России?", конечно же, не бывал нигде, за её пределами.
    5
  413. а кого он предал? Вот, такой простой вопрос. Ну, кого он предал? Неужели, простых россиян? Или предал коррумпированных чинуш?
    5
  414.  @irinasharapova7471  кстати, "Белорусский вокзал" мне напомнил в чём-то схожий с ним фильм "Вдовы". То есть, точно также, действие происходит в 70е, но в то же время, фильм тоже о ВОВ. Очень рекомендую посмотреть.
    5
  415.  @ТаняМайская-б2д  ну, да, ))) такая любовь ))) - женился-развелся, снова женился.... У меня знакомая - два раза замужем была, как говориться, дай Бог не последний раз. )))) А вообще, какая тут любовь? Это хитрый и подлый расчет. Потом друг-друга подобные всю жизнь парят, но "а зато хорошо пригрелся на хлебном месте".
    5
  416.  @НастяМестная  а не надо эгоизм тут свой сеять!!! Где-то родились в каком-то "элитном" обществе, и тут начинаете своё гнилое "я" показывать. А во-вторых. При чём тут СССР? Надо выживать. Вся и всем. Кто на шахте, кто на стройке, кто еще где. И жрать все хотят. Только, правда, еще одно "но" - вы привыкли жить за счёт других. Нормально?
    5
  417.  @ИринаМакаренко-х5ж  а вообще, насколько рашистам гениально удалось всё извратить. В стране бардак, очень много своих проблем, но удалось людям так мозги промыть, что всё стало наоборот - россиян не волнуют совершенно внутренние проблемы. Их не волнует состояние дорог, их не волнует то, что скоро летать будем не на чем, их не волнуют банальные человеческие блага. Особенно это видно в ЛНР и ДНР. Люди там живут в полной ж..... , и это мягко сказано! Но, хрен с ним. ))) Главное - в Украину полезть. ))) А вывоз мусора, подача воды, работа, зарплата и т.д. это всё на заднем плане, да?
    5
  418. парадоксальнейшее утверждение. Ничего такого нет в нём, а чего ж, при всех, в открытую, им бы не заняться? Второй момент. Очень многие попадаются на ошибочном суждении, дескать, "плодитесь-размножайтесь", значит секс не греховен, однако фишка в том, что тема, всё же, не детская, и вообще, наложено на нее табу. И вообще, секс развращает. То есть, секс - греховен. И никуда от этого не денешься. Просто отнестись к этому, как положено, и понимать, что зачатие происходит через грех. И всё.
    5
  419. не знаю, относительно нищеты, но.... Вы и сейчас наивно полагаете, что на Западе - рай, в этом плане? Увы, нет! Зубами держаться там нужно за своё место! Что не просто так!
    5
  420.  @АлексБелый-р1с  а я не стану обожествлять Японию. Которая, также, как и любая другая страна, ничего сама не может, не умеет. И японское качество - тоже под сомнением. Это я к тому, что я работал на иностранных производствах. И вот, значит, "картина маслом". Я работал на автопроизводстве компонентов. Завод принадлежит венграм. Знаю, какие там технологии, оборудование, сырьё. А рядом с нами, за пару километров - точно такой же завод. Но, принадлежит японской корпорации. Вы будете ошарашены, но японский завод использует точно такое же оборудование и технологии, точно такое же (!) сырьё, с тех же самых заводов, что то предприятие, где работал я. Вот и получается очень смешно - продукт одинаковый. ))) Что у японского завода, что у нас. И качество идентичное! При идентичном же продукте. Что там китайские провода и прочее сырьё, что сям китайские. Что там оборудование идентичное, что там. И которое далеко не всегда именно японским является.
    5
  421. как раз, про Нину Ургант информацию посмотрел. Ничего себе! Дай Бог кому прожить столько! 91 год ей сейчас.
    5
  422. вы говорите "о мути", а мюзикл 2000 х годов про Али-Бабу был снят именно на основе этой советской сказки. ))) Ну, как так?
    5
  423. тоже мне, "наблюдательный эксперт". Ё-моё! Да, лично мне, в раннем детстве, и в голову не могло прийти, что в этом "надо ковырятся". Данный приём просто впечатлял, хоть я, даже маленький тогда, но понимал, что, после отъезда машины, должен остаться Шурик с ослом. И что такого?
    4
  424. все дело в том, что семья - не просто так. Я, хоть и неженат пока, но четко себе представляю, что семейные дела - стресс, проблемы и т.д. И думаю постоянно о том, чтобы будущая моя жена, в первую очередь, подходила мне по способности тянуть дела семейные, чтобы морально поддерживала, ценила меня (как и я ее). А кто-то даже неожиданно сказал, что в семье не должно в идеале быть близких отношений! И что они должны быть вовсю только до брака. И если подумать - это действительно правильно! Почему? Да, потому, что в условиях стресса, проблем и т.д. просто не до них!
    4
  425. главная проблема в неправильном подходе ко всему "мероприятию". Которое, условно, нужно было бы назвать так - "безграмотные чудики решились непонятно на что. Смотрите, что из этого получится".
    4
  426. ну, так, первая половина - действительно не совсем хорошо снята. Хотя, опять же, как для тех времен, фильм действительно очень хороший.
    4
  427. при чем очереди? Очередь (любая) провоцируется ценой! Чем цена меньше, тем очередь больше. А если, вообще, бесплатно что-то раздают - очереди огромные!
    4
  428. да, ну вас к черту! Вы такую пургу несете! А уж тем более пурга, хотя бы потому, что в других странах - аналогично было и будет, только в профиль. Где этот ваш гулаг? Под столом? Или в подъезде вашем? Да, самое первое в мире полицейское государство - США! Где долго время происходило то, от чего волосы дыбом! Вы почитайте историю ФБР времен Гувера, по сравнению с которым МГБ советское просто отдыхает. Прослушивали, фиксировали буквально каждый шаг! Только лишь по телефонной связи - любопытно даже то, что в США прослушивались буквально все (!) телефоны. Чего КГБ не могло себе позволить.
    4
  429. и опять "не дали"..... Опять вопрос - просто жить, радоваться тому, что жизнь даёт, нельзя? И вообще, в чем убеждаться? Зачем? Я не пойму. Вот, сколько лет живу - вопрос один был, есть и будет "выживать". И пошла эта загранка в задницу! Мне бы выжить, мне бы что-то свое делать, для души.
    4
  430. комментарий, конечно, интересный! А на Севере, как тогда? Там зима, почти круглый год. )))) А лето - вообще короткое.
    4
  431. а у меня другая история. Почти такая же, но с той разницей, что в детстве я имел некоторые болячки серьезные, и мне просто не доверяли мопеды.
    4
  432. что о быте? Ну, пришел этот "быт". На работе - что с того вай-фая? И что с того, что привозят-отвозят нас автобусы заказанные? (чего раньше не было). Конечно, при социализме, это было бы круто! Но... Не при капитализме! Или что с того комфорта иномарок? Когда, к примеру, человек по 12 часов, по 6 дней в неделю, пашет, как конь? Как мой дед, помню, ездил на некомфортном ЗиЛе, и что? Спокойненько отработал свои 8 часов 5 дней в неделю, и всё! И даже с машиной не возился - всё ложилось на плечи механиков и т.д. Сейчас - другой "быт" у шоферов. )))) Сейчас, машины комфортнее, только, вот, жизнь стала менее комфортной. )))) Приходится всё делать самому - и ремонтировать и т.д. Второе. Объективность эта - не парит???? Это, по-вашему, так должно быть? То есть, мало того, что на работе не сахар, а я еще должен, по-вашему, не отдыхать, а напрягаться еще больше этой "объективностью"? Нет, уважаемая! Я так не хочу. Не желаю! А во-вторых, вы себе противоречите! Сериалы эти бесконечные - оттуда! Дескать, они такие "объективные", что всё равно, всё у них, тоже .... ВЫЛЕЗАЕТ В СКАЗКУ. А потому, что нельзя иначе. И если ситкомы у них отомрут, то .... Правильно! Будут они снимать такие же фильмы-сказки, как этот.
    4
  433. и опять по ценам до вас ничего не доходит. Потому, повторяю "для дебилов". )))) Сравните, сколько стоило всё тогда, и сейчас. И еще раз повторю - тогда много чего стоило очень дешево. И, соответственно, выкупалось всё В ГОРАЗДО БОЛЬШИХ ОБЪЕМАХ, чем теперь. Или вы это не понимаете? Сколько сейчас того молока производится, и сколько теперь? Сейчас - МНОГО МЕНЬШЕ. Но, без очередей можно его купить. А раньше - производили больше, но.... А куда оно девалось? А никуда! Просто, по цене 10 центов за литр, советские люди его выкупали, как бешеные! Вы думаете, что была бы ему цена - 6 рублей за литр сейчас, оно бы без очереди продавалось? Да, были бы такие бешеные очереди, что мама не горюй!
    4
  434. и, как раз, подумал - вот, как время портит людей! Жил-был народный артист, имел всенародную любовь и т.д. Что еще нужно было? А сейчас, увы. И Конкин, и все прочие - забыли, что они были советскими людьми, и стали (не в обиду им сказано) очень выделываться! Дорогие машины им подавай, что-то другое дорогое подавай.... Да, лучше бы угнали, и не вернули! Честно!
    4
  435. гниль всегда была. В любой стране!
    4
  436. витала, когда-то, идея - снять продолжение. И проблему замены Высоцкого решили - его герой погибает в первых кадрах. Хотя, опять же, мало ли фильмов, где одного и того же персонажа, играют разные актёры? Допустим, в "Лекарстве против страха", Шарапова играл Жжёнов.
    4
  437. а вот тут не понял! Кстати, хотелось бы спросить - лично вы, не хотели бы изменить что-то в себе? Хотя бы на время. Чтобы, скажем, тащились от вас. И именно по-настоящему! А во-вторых, не пойму вас, современных женщин, никогда! Как бы, покупаете косметику, покупаете модную одежду, но... В итоге, это всё заканчивается ничем! Как так? Также, о том, что женщинам свойственно зацикливаться на цвете - тоже можно умолчать. Пусть примитивная до ужаса, зато розовая. А шик в чём тут? А его просто тут нет!
    4
  438. не в размытости дело. А в качестве. Точно также, как, допустим, домашнее масло отличается от магазинного, так и хорошее кино отличается от плохого!
    4
  439. да уж конечно! Только, я лично, гоняющих за рулем что-то уже реже стал видеть на улицах.
    4
  440. Правильно, что не нужны. Не поверите - не было такого тогда безобразия в виде гламура и т.д. И всё было, как-то, очень даже ничего! Аудио-видео-кинопродукт был, что надо! А товары завозить из-за рубежа, и цены устанавливать рыночные (а не государственные) - тогда никто и не мешал! Просто, пришло это сейчас почему-то.
    4
  441. надо проверить информацию. Насколько я знаю, если источники не врут - Миронов, увы, не дожил даже до премьеры фильма. Или, кажется, была т.н. неофициальная премьера, которая состоялась еще при жизни Миронова. Но, так или иначе - прекрасно помню, как этот фильм по ТВ рекламировали, как его показывали в кинотеатрах. Было время!
    4
  442. А я - отреагировал иначе. Поначалу - умудрился не заметить это. То ли отвлекся от экрана, то ли еще что. И ... После просмотра фильма, думал "очевидно, они уже после ВОВ в зале собрались, или немного позднее". И только спустя много времени, наткнулся на бурное обсуждение этого ляпа. А так - ничего и не замечал! ))))
    4
  443. как раз, нет. Ушел один раз в запой, и сразу - законченный алкоголик???? ))))
    4
  444. я лично, давно привык, что художественное кино - сказка. Всегда сказка! Поэтому, даже то, что конкретно приврали по полному ходу руля высоты при посадке - я тоже закрою глаза. )))
    4
  445. откуда такое мнение?
    4
  446.  @МархабатКалимуллина-о9й  опять же, мало ли, что сказали? Какие официальные нормы, какие законы, где их можно почитать? Наговорить, что угодно можно. Ну, допустим, кто вырыл колодец - кому и как официально платить? Это же всё оформить нужно. Поэтому, что-то тут не то и не так.
    4
  447.  @holgerhoffmann3284  в каких современных фильмах вы усмотрели реальность? Где она?
    4
  448.  @Alexandr_Tutti  сами себе противоречите. Возможности, как раз, на совТВ работать вживую были. И та же "Песня Года" первых выпусков была "живой".
    4
  449. ну, во-первых, россияне уже сто раз могли бы не упоминать кинопремию Оскар, раз они теперь ведут борьбу не только с нами, но еще и со всем миром. А во-вторых, Оскар, это не то, что вы думаете - это кинопремия за вклад в развитие киноиндустрии США. А в-третьих, номинация "лучший иностранный фильм", это как утешительный приз на каком-то телешоу, прости Господи.
    4
  450. кстати, хороший вопрос возникает. А зачем так измываться на людьми, коль они власть? Они власть - сами пусть разбираются, без участия задержанного! Логично? Логично. Ту же писульку требовать - зачем? Написать самим "отказался подписывать". И всё.
    4
  451. да, у очень многих в СССР были мотоциклы! А вот сейчас - явление это редкое. Как помню, почти в каждом дворе нашей улицы - железно был мопед или мотоцикл. Или же и то и другое. А сейчас? Просто тоска! Нет того, что было раньше.
    4
  452.  @nikolay_lubodubov  а о других странах, почему молчите? Коррупция в органах была и есть - в любой стране! Взять, например, х.ф. Резиновый утёнок о произволе американских правоохранительных органов. Нормально его американцы посмотрели, и почему-то, я не слышал, чтобы: "Этот боевик - диверсия против нас, американцев".
    4
  453. но все равно, Америка, в этом плане, превосходила СССР. И вообще, именно в Америке, самые тоннажные грузовые вагоны, к слову. Если, не дай Бог, американские поезда пустить по нашим рельсам, то хорошо это не кончится.
    4
  454. а давайте я вас немного удивлю. Оригинал сказки немного отличается от этой версии. Касым умел вести бизнес (если по современному выражаться), а Али-Баба нет. Касым накопил еще больше, а Али-Баба никому ничего не дарил, он просто тупо деньги проел.
    4
  455.  @verahati13  а прямо сказать: "Люблю есть, ибо кино, часто, не особо интересно смотреть, или вообще неинтересно".
    4
  456.  @ЭндиДюфрейн-н2м  а зачем вы ходите на просмотр неинтересных фильмов? И вообще, мне всё больше кажется, что в кинотеатры люди давным-давно не ходят по причинам, которые были при СССР.
    4
  457.  @daitedve1984  остаётся только понять, зачем большая часть людей ходят в кинотеатр. Это действительно загадка.
    4
  458.  @Alexander_Akulin  вот именно. Потусить в кафе нельзя? Или где-то еще? Все кинотеатры переоборудовать в ТРЦ - даже круче будет. Почему так не сделают?
    4
  459. Да, он, что? Просто бы обратился к гостям с вопросом: "Где моя невеста?". С другой стороны, и невеста какая-то.... Так "любит" избранника, что ноль на него внимания с самого начала.
    4
  460. отвечу так. Сколько уже можно? Была страна, и нет. Всё. Кончилась! Что это обсуждать? Из-за угла этот "совок" вас схватит ночью, или же, может, из-под кровати вас хапнет? Совок никуда не делся. Крымнаш, Донбасснаш. Просто совок, впервые за много лет, назвали правильно. Не четырьмя буквами, а нормальным обиходным словом - Россия.
    4
  461.  @Mambldor  в каком плане "братья"? Чтобы, вам, националистам РФ, нас постоянно иметь во все дыры?
    4
  462.  @axvod5317  но в Китае коррупция всё равно высокая - высшее руководство Китая себя же не казнит. )))
    4
  463.  @nikolayzuzu9539  вас волнуют дела в чужих странах, а в своей - нет? Второе. С чего бы, вы беспокоитесь за русский олигархат? Это всё они устроили, в своих целях. И финансы за содержание оккупированных территорий - они с вас же стригут.
    4
  464. спорный вопрос. Во-первых, Россия и США, как и раньше, так и сейчас - первые в списке самых влиятельных стран. Во-вторых, в списке рейтинга вооруженных сил, РФ на втором месте, после США. И то... Это очень спорный вопрос, ибо сравнивать армии этих двух стран неясно как.
    4
  465. вы подумали, что написали? От кого и от чего они сохранили ваши жизни? Ответ такой дать можете? Мы, как бы, на россиян не нападали! Это вы к нам припёрлись! Второе. Что это за структура с нелегальным правовым статусом? Это как?
    4
  466.  @Chaos-Rebels  но что такое закон? Это официальные правила, которые пишутся самим же обществом, и которое их само же и выполняет. То есть, можно написать и принять, конечно же, любой закон. Абсолютно любой!
    4
  467. ну, вот такая жизнь. Ад. ))) И сколько людей в этом аду вращается. Я не исключение, но всегда пытался и буду пытаться что-то менять, где бы я ни был. Именно поэтому, получается, что я свою жизнь до сих пор не обустроил, а с другой стороны... Можно было бы, конечно, втянуться в этот ад, на всё плюнуть, но через пару лет, после таких испытаний, кем я стану? Страшно представить, что мне уже ничего не будет интересно.
    4
  468.  @Strannik___  а во-вторых. С каким пор, США считается и считалась (тем более раньше) достойной страной? Как-то, попался мне старый фильм "Конвой". В котором показано, как американские дальнобойщики "достойно" жили. Точнее выживали. И как их гоняли! Да, ладно, фильм. Реалии. Покойный известный Вилли Токарев - хлебнул там горя. Вкалывал очень долго, пахал, как конь. Пока, наконец, как-то не обосновался там. Но, позже, всё равно вернулся в Россию.
    4
  469.  @СтасПерескоков-щ5з  в любом случае, Сумы пока украинские.
    4
  470. в вашем Львове я был не раз. Я из Закарпатья, кстати.
    4
  471.  @DivindiumPLAY  а на основе чего вы заключаете "это правда", или "это неправда"? И вообще, откуда вы знаете - Киселёв ваш врёт, или нет? На основе чего заключили?
    4
  472. а при рыночном строе, вы как хотели? Потому, что при рынке - каждый "тянет одеяло на себя". А при СССР - дали оборудование, четко сказали, что нужно снять, в каком стиле и т.д. И работа намного упрощалась. А сейчас, попробуйте так - не выйдет ничего. Сперва война за оборудование и как на этом "себе отщипнуть", затем война за то, кто должен за что отвечать, кого отвозить и т.д. В общем, такие-то дела.
    4
  473. я, украинец, просто шокирован реакцией. Я думал, будут слёзы, соболезнования погибшим (ибо у них остались дети, жёны) и т.д. Я думал, эрефия траур объявит на всю страну. А у вас - веселье, твою мать. ))) Люди погибли, техника погибла, а у вас веселье, твою мать. ))))
    4
  474.  @ВадимСтепанов-з7ф  а вспомнить "Икарусы", так это вообще плагиат в худшем виде. Кузов французский, движок немецкий, мост задний Раба тоже немецкий, а Венгрия всего лишь взяла лицензию на производство этих мостов. И т.д. и т.п. по мелочи. Потому, кто у кого и что спёр - вопрос риторический.
    4
  475.  @Владиславость  опять же, кто писал эти нормы, и на что ориентировался? Допустим, по некоторым пунктам, будем говорить откровенно, существенные отклонения у многих. Но, дело в том, что это же большинство не будет признавать само себя больными. Например, взять сексуальную сферу. Которая, мало того, что очень тонкая, так происходят в ней такие вещи, что Боже упаси. Но, может, когда-нибудь, общество найдет в себе силы и признается, что по сексуальной части больные, если не все, то большинство.
    4
  476. какой дефицит? Не было дефицита! И СССР погубило не это. И вообще, ничего СССР не погубило - всё, во всём мире, распадается и объединяется, ничего в этом неестественного и плохого нет. Не было дефицита! Были охренительно низкие цены. Но, аналогичное мы наблюдаем, к примеру, по частным объявлениям - допустим, кто-то продаёт машину охренительно дешево, но тут ты звонишь, и выясняешь, что ты "не успел, уже продано". И "в порядке "электронной" очереди" ты снова мониторишь объявления, авось кто-то выкинет товар по такой же дешевой цене, и главное его "с руками" очень быстро оторвать.
    4
  477. @Пафнутий Кубырдяев очень меня удивляет, что постсоветские граждане до сих пор не усвоили закона рынка "цена-спрос". Очень удивляюсь этому. Вам напомнить цены? А я напомню - проезд в городском автобусе 5 копеек (примерно 5 центов), буханка хлеба 1 кг - 20 центов, порция мороженого - 20 центов, билет на поезд, в купейный вагон - до 20 дол. (до 2000 км. расстояние). Вопрос. Такие цены вы сегодня видите? Таких цен нету! И никто не будет сегодня вас возить за 5 центов, никто, даже по акции, не продаст вам килограмм картошки за 10 центов и т.д.
    4
  478. @Пафнутий Кубырдяев а во-вторых, если до вас и это не доходит, то три примера "из очередей". Современных. 1) Как-то, бесплатно (!) ко Дню Предпринимателя, в нашем парке раздавали по куску мяса всем желающим. И .... ОЧЕРЕДИНА СТРАШНАЯ. В то же время, в кафешках - мяса в виде шашлыка было "достаточно", но за ним никто (!) в очередь не вставал. 2) Производство "Роллс-Ройсов". Штучное. Но... Этих машин "хватает" на всех. Как так? )))) Нету дефицита. Нету. ))) 3) Смотрю частные объявления. Продают у нас лимузин ЗиС110. Отреставрированный. Один на всю страну. ))) И "хватает" на всех. ))) Или же сколько уже долго продают один-единый Як-40. "Хватает" его буквально на всех наших украинских граждан. ))) Нету дефицита. Нету. ))))
    4
  479. а за что благодарить? За то, что, вы остались таким же тупым? Почему-то, я посмотрел лишь часть трейлера, и пришёл к выводу - смотреть фильм буду или не буду. Хорошо, что еще в магазин вы способны сами пойти, и сами выбрать, что покупать, а что нет.
    4
  480. а зачем, и для кого вы это рассказываете???? Какая цель? Подумаешь - весь Кремль это бандиты. Дальше что? В Крыму это уже мы прошли - вместо украинских барыг появились кремлевские барыги! В чем смысл такой замены????
    4
  481. а давайте на это с другой стороны посмотрим. В других странах, прям, идеал? Да, всё то же самое. Везде (или почти везде) принципы те самые, о которых вы сказали. Или будете возражать, что это не так?
    4
  482.  @velyn.veline  1) секс, по-моему, он для того, чтобы получить удовлетворение. Может, еще оливье "правильно" есть, или же на велосипеде "по особому" педали нажимать? Да, как бы, никто над этим не задумывался. Иль, быть может, поэкспериментировать с употреблением пива? )))) 2) как это - не влияет на хобби и т.д.? А по-моему, сколько не общаюсь с людьми - вижу, во многом, примитивизм. Если человек занят чем-то хорошим и приятным - пускаться на эксперименты в сексе просто ни к чему. Это логично.
    4
  483.  @veratokareva2627  вы предлагаете прислуживать вашим хозяевам???? А во-вторых, прибалты КРУЧЕ ВАС живут. Вы посмотрите, как у них развито всё! И между эрефией вашей и прибалтикой - Я ПРИБАЛТИКУ ВЫБЕРУ. Там реально человеческая жизнь!
    4
  484.  @veratokareva2627  вы, реально, спятили? Да, там реально отличный СОЦИАЛИЗМ. И вообще, даже худшая Литва - где-то в 30ке по уровню жизни! Ну, куда ей, как говориться, до Расеюшки, не? )))) А Эстония с Латвией - еще выше по уровню. О чём вы????
    4
  485.  @veratokareva2627  а во-вторых, при чём СССР? Его не будет! Даже по уровню жизни (а когда-то 30е место СССР занимал. 30е!) Россия обламается! Она даже Крым никогда не выведет на бывшие советские позиции. А что о "себе любимой" говорить? Ну, не будет СССР! Тупо не будет. А если будет - это будет тюремное государство типа КНДР.
    4
  486. если уж пишите "ссовец", то тогда уж "ССовец". Однако, официально, почему-то, в правописании принято писать "эсэсовец".
    4
  487.  @varlonten  ничего себе! Кто бы мог подумать, что кто-то из актеров этого фильма, буквально до недавнего времени, был еще жив! Я думал, что давненько уже никого в живых нет. Второе. Это феноменально - во время пандемии, Добронравов болел ковидом, и выжил, и это в его-то возрасте. )))
    4
  488.  @the.blackest.russian  начинается сразу нытьё. Прям, за рубежом, так уж массово перевозки самолётами были? Враньё всё. А во-вторых, за рубежом было всё похуже. Трудящиеся у них летали в первую очередь? Нет. Сугубо зажиточные люди, а уж потом все остальные!
    4
  489. так, ясное дело. Главный герой - юноша по книге. И когда просматриваешь советскую версию и современную российскую, воспринимаешь всё совершенно по-разному. И находишь, что главный герой именно в современной версии очень "правильный".
    4
  490.  @alexdudnikova9467  а в том и суть. Так "легко", что обогащаются только "избранные", и всё равно люди и дальше предпочитают работать за реальные деньги. Что ж, допустим, тем же представителям шоу-биза не пересесть на криптовалюту? И главное, они жалуются, что "а вот, ковид все планы попортил".
    4
  491.  @kitkov3075  а в чем удовольствие тупо торчать в каюте, которая, по сути, та же квартира? Нет, ну в чём? Вот, объясните, в чём разница, между круизом на лайнере и проживанием в доме, в котором ТРЦ? Причём, во втором случае, даже преимуществ больше. Ибо на лайнере вы в замкнутом пространстве. А из жилищно-торгового здания вы можете в любой момент вырваться куда угодно - на природу, на речку и т.д.
    4
  492.  @valerijnadoff2475  такой вы наблюдательный, а советских вагонов конца 60х не заметили. )))) Правда, вагоны производства ГДР, но советского габарита, и потому в Европе они нигде не эксплуатировались. А во-вторых, что значит "плети длинней"? Это означает только технологию бесстыкового пути. Быть может, уже тогда, в Германии, действительно было довольно много бесстыковых участков, в то время, как в СССР, лишь начинали массово осваивать подобную технологию.
    4
  493. А я наоборот - крайне ненавижу In the Shadows от Расмуса. И тоже, не могу понять, почему. К песне "Плот" относился очень хорошо, но, потом охладел к ней.
    4
  494. да, уже неважно. Закройтесь и успокойтесь. ))) Ваше кино уже никому в мире не нужно. И большой части русских, кстати, тоже. Причём, даже хорошее кино. Лично я, после войны, однозначно, практически ничего из русского смотреть не буду. Только из советского, и буквально каплю фильмов из РФ, и то, что отснятые в давние годы.
    4
  495. именно у Крымова не хватило мозгов. Потому и поплатился. Тупейшая ошибка самца - воевать с тем, кто не виноват. Алика на Бананана запала, так именно с ней и разбираться нужно было. Далее - воевать нужно с равным, или тем, кто сильнее. А иначе, просто недостойно! И наиболее правильным поступком, после слов "я тебе доказал, что могу всё", должно было бы последовать "ты на нее метишь, а сам показал себя совершенно недостойным её".
    4
  496. на суржике, собственно, сама пьеса написана.
    4
  497. когда-то, в давние времена, был другой показатель - насколько эффективно что-то в массы зашло.
    4
  498. ну, вот так. ))) Гениальный ход. )))) Заставить посмотреть человека то, что он не предпочитает. Ну, Бог с ним. Допустим, вы что-то смотреть не любите. Вопрос - зачем вы это смотрите? Ну, пусть в другом виде - зачем вы это смотрите?
    4
  499. как ни странно, я этот фильм помню. Так получилось, что смотрел его два раза и как бы, так, фрагментарно. И даже не знал, как он называется. И тут, чисто случайно, на этот фильм "выхожу". Такой фильм. Посредственный.
    4
  500. как раз, звук вытянули. В первоначальном виде, звук, конечно, не совсем.
    4
  501.  @NikolaTesla-mf7xd  наше общество не может до сих пор понять, что кооперироваться с зарубежными странами - это обыденная необходимость. Не потому, кто-то что-то круче делает, ибо "особенный". А потому, что у этого "круче" больше опыта, больше наработок. И это совершенно нормально! Почему СССР не принимал такой подход охотно? Другой вопрос еще и в том, что отказываться от сотрудничества с кем-то - очень дорого обходится. А законы экономики никто не отменял.
    4
  502.  @NikolaTesla-mf7xd  ты тупо потрындеть пришёл сюда? А я отвечу коротко. Я всегда слышал, и отлично помню постоянные воздыхания "а вот, нам опять пришлось закупить что-то за рубежом". И так было постоянно. Почему в других странах такого дебилизма нет? Да, мало того - никто из стран не рвётся кого-то "обгонять". Никому это не нужно совершенно.
    4
  503. только, вот, идиоты разные, взамен этого, подсадили очень много кого на дебильную поделку "Сельский детектив".
    4
  504. всё же, убеждаюсь, что советский и постсоветский автопром не так уж плох. Вернее - он очень и очень хорош! Потому, что такие машины не так парят головы (как правило) своим владельцам.
    4
  505.  @Vladimir-ui3ij  а хотите интересный факт? За рубежом - инженер получает меньше рабочего. Потому, что в офисе отсиживается, а рабочий вкалывает.
    4
  506. @Sasha R и опять.... Да, в любом случае, прям, США такая "страна удобств"? Настолько комфортно жить в США, что можно вообще не работать? Конечно, что это полный бред. Или такой пример. Посмотрел. Стоимость проезда в метро Нью-Йорка. Около 3 дол. В киевском метро - 8 гривен, или 30 центов на ваши. Другое дело, что вашей зарплаты действительно хватает на больше. Но, не настолько больше, как очень многие себе думают.
    4
  507. нет, это реально. Гениально! Супер!
    4
  508.  @СуНаиль  опять же, это если и правда, то .... Маленькая правда. Потому, что есть понятие вкуса, есть понятие других признаков хорошей еды. А из дерьма не сделать хорошее печенье, пряники, конфеты и т.д. Это всегда чувствуется. Хотя, не всегда мы этому придаём значение. Например, что-то съели, и ... "По вкусу не совсем то, ну раз на раз не приходится..." А именно это и есть грубые нарушения при приготовлении изделия.
    4
  509. ничего. За подобные действия России, оплата за это буквально из кармана каждого россиянина. Которые уже скоро на телегах будут ездить. )))
    4
  510. да, при чем тут совок, мать вашу? Я, лично, наткнулся на фильм один. "Поезд-беглец". И что? Орать на каждом углу, что "сгребли в кучу грязь и мусор Америки?"
    4
  511. а может, другое должно волновать? Вот, например, меня одолевают интересные мысли - когда-то я смотрел кино, будучи юношей. И смотрел на героев в первой серии, как на своих ровесников, а во второй серии, как на зрелых. Прошло 20 лет. И всё стало наоборот. )))
    4
  512. только, конечно, орки начнут верещать. ))) Дескать, украинцы затопили свой корабль. )))
    4
  513.  @ИльяГлотов-р5к  врёте. ))) Иностранцы совершенно не знают, что СССР пытался делать "всё своё полностью". Поэтому, не нужно тут заливать, ладно?
    4
  514.  @cherny19  да, кстати. Уже посмотрел. Боинг 377 это был. Построено было 56 штук. Но, опять же. Дорого и очень ненадежно.
    4
  515.  @ЕленаМирошникова-в7с  а во-вторых, обещали какой-то там Крыму прорыв, и чтобы за счёт других регионов. Но, прорыва нет. Ну, нет! А теперь представим такую картину - заходит в Крым какая-то другая страна. И .... Изменилось бы всё так, что даже ни одной улицы без асфальта в Крыму уже и не осталось бы. А о другом я вообще молчу.
    4
  516. странно не знать о таких поездах. По крайней мере, не в обычных же составах перемещаются первые лица государства.
    4
  517. обращает внимание на себя тот факт, что "Волг" в Москве очень много! Так сказать, обжирались москвичи. ))) Ибо, у нас, например, на периферии, преобладали Жигули с Москвичами.
    4
  518. а у меня, кстати, на это совсем другой взгляд. Не такое уж это удовольствие. А, допустим, у многих женщин - это вообще не удовольствие (ибо у них редко что получается, в основном). Ну, допустим, мужчина устроен иначе. И он может получать удовольствие всегда. Однако, тут есть нюансы. Например, очень часто всё портит поведение женщины и ряд других мелочей.
    4
  519.  @ЛаЛапп-ф4ш  ни хрена себе, зарплаты в РФ бывают. Да, у нас, в нашей области, средняя зарплата, где-то 10 тыс. гривен, 30 тыс. рублей на ваши.
    4
  520. одного не пойму, а зачем такая сложная многоходовочка - насолить всему миру, а затем трындя-пыхтя доказывать "а мы, вот, можем вылезти из ситуации, в которую сами себя загнали"?
    4
  521.  @andrewpetrovich6899  вы сами себя переврали ))) Только лишь вопли - только от России слышны, что ее якобы кто-то пытается уничтожить, и больше ни от кого. Это очень интересно и очень странно. Соответственно, другой вопрос - зачем России проекты типа Суперджета и т.д.? Проекты эти быстро угаснут - главный приоритет России это оружие, оружие, оружие.... А тут еще один нюанс. Скоро, после очередных наших атак по тем же аэродромам вашим - Кремль переключит внимание на значительное увеличение производства военных самолётов, и о гражданском авиапроме можно будет россиянам навсегда забыть.
    4
  522. зато на мимику кремлёвских чинуш, которые рассказывают о нас, украинцах, разную грязь - никто не смотрит, никто не оценивает, хотя враньё безбожнейшее.
    4
  523.  @ГульнараХасанова-с3ч  извините, и долго вы будете так выгребать? Сколько лет или десятков лет? А если серьезно, не могу понять идиотов-россиян, которым война греет душу! Как говорится, черт с ним, что РФ скатывается в пропасть "но зато мы воюем".
    4
  524. вот это да. С каждым комментарием, всё тупее и тупее. )))) Да, при чем тут ТВ-ящик с линзой производства тех лет? Еще раз повторюсь - сегодняшний прогресс превратился в очень извращенное зажирательство. Кабельный телефон - неудобство, мобильный - комфорт, смартфон - это аттракцион, который заставляет владельца вкладывать в него кучу денег. Что, не так? Всё так. А во-вторых, открою "тайну". Дешевле - не будет. )))) Забудьте. ))) Я работаю на заводе, выпускающий электронику. Так, вот. Глядя на технологическое безобразие, которое там творится, сразу скажу - "эра удешевления" закончилась. Умерла! И забудьте о слове "дешевле". И такой подход не только на этом заводе. На других заводах (и не только по выпуску электроники) происходит так. Вот, к примеру. Была раньше т.н. оборотная тара. Сейчас - практически вся одноразовая. Причем, не думайте, что одноразовая тара безобразного качества. Наоборот. Отличнейшего качества. Дальше - больше. Дошли даже до такого идиотизма, что сборка проходит промежуточно! К примеру, собрать корпус частично, и вставить в него одну-единую плату. Что может быть проще и быстрее? Однако.... Сперва корпус собирается где-то (а что такое корпус - какие-то четыре стенки (если не считать передней и задней панелей), соединенные болтами) Затем привозится на другой завод, тара, в которой корпус находится уничтожается (отходы то есть, и очень большие) - ставится в него плата. Затем этот корпус опять запаковывается, увозится на третий завод, распаковывается (тара опять же выкидывается), ставится на этот корпус последняя стенка, что должна на нем быть. Хотя, по логике - зачем так делать. Можно запросто привезти все комплектующие, и собрать быстро всё на месте, на одном заводе. Однако.... Кто-то посчитал, что именно так сейчас будет куда быстрее. А то, что, как вы поняли, ЭТО УДОРОЖАЕТ ВСЁ - никого не волнует. Или другие соображения - промышленные секреты и всё такое. А скоро, можно себе представить, так будут собираться автомобили. Как это не прискорбно. То есть, кузов будут привозить на один завод, прикрутят колеса, увезут на другой завод (там прикрутят мотор), затем на третий ..... Но, вопрос, кому и зачем это нужно? Однако, вот так всё теперь делается, и будет еще больше делаться.
    4
  525. и опять твою мать! Да, что ты заладил? И в какие дебри уже полез, знаток хренов! "Выдали более 2000 вариантов развития страны", но.... ПРОТИВОРЕЧИШЬ ТЫ САМ СЕБЕ. Все у нас говоруны! А сделать? Сделать даже не для страны - для себя? Лишь немногие (!) из этих говорунов что-то действительно довели до ума. "Эксперт" ты хренов! )))) Я уже недавно насмотрелся на этих мудаков-говорунов, как ты. На недавней акции протеста, у нас в городе, некто выдал много вариантов решения проблемы, что поднималась на этой акции. И ...? Варианты выдали, а вот КАК СДЕЛАТЬ .... Не выдали. Кто выдаст - как сделать? В общем, все говоруны.
    4
  526. а во-вторых, повеселило "просмотреть в дороге, а не дома". Прекрасно! Хавай, а не смотри! А я лучше дома что-то просмотрю - все же, приятней не "хавать", а именно смотреть. Приятней не глотать, а именно смотреть разжевывая "чувствуя на вкус". Да и смотреть - какая хрен разница? На устройстве в тысячи долларов, или на самом дешевом? Одна разница! В одном случае, просто дешевые понты, и не более того. На такси тоже езжу! Но... ПО НЕОБХОДИМОСТИ. И то - этой необходимости у меня практически никогда не возникало. Потому, что я не деловой человек, не зарабатываю миллионы.
    4
  527. а это интересно! При этом, действительно - никакой информации о них, как об актёрах, нет. Только сведения, что они играли в эпизодических ролях, в этом фильме.
    4
  528.  @sergiimatsiievskij6462  откуда миф, что в других странах было всё круто? Даже в США много кто выживал, о чём, кстати, и знаменитые американцы не гнушаются рассказывать. А во-вторых, дефицит определяется желанием установить цены ниже рыночных. Например. попробуйте что-то продавать сейчас по советским ценам - в момент будет разлетаться!
    4
  529.  @AndrewNenakhov  не надо врать! Огороды держали по другим причинам. Это в 90е мода на огороды пошла, ибо люди выживали, как могли.
    4
  530. @Сделано в СССР (нет) ну, вы какой-то "последний из Могикан". Давным-давно на дворе глобализация. И давным-давно уже производство по-другому организовано, а вы, как дремучий дед. Да, в любом случае, непонятно, чем СССР руководствовался и с какой целью? Была цель создать и развить некое "уникальное" государство? Зачем и почему? Или ладно. Такой пример по созданию и производству чего-либо. Например, есть какая-то мировая корпорация. Открывает представительства в разных странах. И эти страны работают на эту корпорацию. И продукт этой корпорации выдаётся за "свой", хотя он чужой по сути. Не воровство ли? Ну, то же воровство - только в профиль.
    4
  531. а у меня одна мысль. Скорее бы война закончилась. А во-вторых, вы, хоть, понимаете, чем будет Россия? И что будет в российском обществе скоро? А будет плохо всё. Россия скатится на уровень КНДР и Сомали. Но, дело не в этом. Россиян приучают к тому, что нужно не жить, а постоянно воевать. Вот такой стиль жизни будет у вас теперь.
    4
  532.  @HappyNPV  и если в моём родном российском городе (именно у вас, в России) всё запущено, страшно неухожено, трамвайные пути (только что смотрел по роликам свежим) и т.д. изношены почти на 100 проц. и т.д. и тп. то я представляю, как со слов коррумпированных кремлядей, живём мы. ))) Наверное, и вправду, например, я живу (с ваших слов) в городе, в котором даже центральные улицы ремонта давно не видели? И что, даже общественный транспорт у нас состоит до сих пор из советских автобусов? ))) Ну, ладно. Расскажите еще что-то смешное. ))) А я послушаю. )))
    4
  533. странно и дико, с вашей стороны, рассказывать о себе, тут всем, такие вещи.
    4
  534. хорошо. А ЯВА - тоже "немец". Мосты Раба - не венгерские, а немецкие. "Икарус" - плод труда французов, немцев, советов. И т.д.
    4
  535. всё бы хорошо, но увы, показуха. )))) Потому, что можно было всё разбить на два восьмичасовых дня. То есть, посидеть вчера и сегодня. И продолжить заседать со 2го сентября (понедельника, то есть). С другой стороны, очевидно, спешка была вызвана тем, что раз новая власть, значит, нужно все назначения сделать побыстрее, чтобы вдруг чего не случилось. ))))
    4
  536.  @ПумаПума-и2н  я, как успевший застать то время, разделяю ваше желание.
    4
  537. кстати, только сейчас осознал, что в нём играет Вавилова, сыгравшая Александру в "Москве слезам не верит".
    4
  538.  @alexzakharov6041  да, в этой "проклятой" стране столько было отменного музыкального продукта, что завались. И вообще, кто за чем бежит. ))) Я, например, с большим удовлетворением вспоминаю, как пытался выловить ряд патефонных (именно патефонных а не виниловых) пластинок. И как, чуть ли не с руками оторвал, к примеру, пластинку "Оркестр Цфасмана - Звуки джаза".
    4
  539.  @ЮрийБондаренко-р5ф  у нашего общества, постоянное нытьё: "Туда не хочу... В сегодняшней стране жить не хочу... ". А пройдет еще пару лет, так точно также, будут трындеть: "Мы не хотим вспоминать Россию начала 2020х годов".
    4
  540.  @ЛеонидЛеонидов-й9ы  ну, вы даёте. Сравнили Маликова и Блестящих с Цоем! Первому до Цоя, как до Луны, а второму (точнее, вторым) - тем более. А если так говорите, нужно начинать с того, что есть ли (и где) музыканты (особенно среди неформалов) которые сравнятся с Цоем, или же превзойдут его? Где-то, может, есть. Но, их нужно очень и очень поискать.
    4
  541. странно от вас такое слышать. Я, например, одного с вами возраста, но постоянно слышал, что серия таких фильмов есть, но никогда не смотрел. Только со вчера начал смотреть.
    4
  542.  @ЕленаКузина-ъ8ф  опять же. Кому-то это нужно из вас, чтобы в Россию кто-то приезжал? Возможно, менталитет такой? Ну, за рубежом - люди обустраивают себе жизнь. Сами! И всё у них получается. Все к ним ездят.
    4
  543. а в этой известной фразе, очень большая доля смысла. Дело не "завтра Родину продаст", а в том, что общество, к сожалению, из много чего, умудряется делать культ - чаще без повода. А во-вторых, музыка не "буржуазная" или "социалистическая" должна быть - она должна быть хорошей. Прекрасной!
    4
  544.  @S.P.Q.R.T  спорный вопрос. Бог с ней, с машиной! У меня, например машины нет, и никогда не будет. Не нужна! А во-вторых, эти артисты при СССР много чего другого могли себе позволить. Плюс СССР был в том, что он не позволял артистам ЗАЖИРАТЬСЯ. Вот, тот же Антонов - был человеком при СССР. И кем он стал сейчас? Нормально? А та страна давала этим понять - ты артист, ты людям обязан служить.
    4
  545. в чём-то, кстати, я ему завидую. ))) Дело в том, что, хоть он и импотент - у него влечение есть, и много больше шансов было и есть у него кого-то найти, чем у меня. ))) Я, например, т.н. асексуал, а значит женщины меня всегда будут недолюбливать - влечения у меня к ним практически нету и т.д.
    4
  546. интересно другое. Как с отоплением вообще в таких местах? Это ж умудрятся топить надо, как положено. И с теплоизоляцией домов мудрить.
    4
  547.  @Polosatiy_Varan  в любом случае, рассказывают пользователи, как заимели неприятностей на голову, при съемке того или иного поезда. Ибо оказалось, что снимать даже для себя такое нельзя. Но, в любом случае. Я бы держался от таких вещей подальше. Даже если ничего не будет, всё равно. На душе спокойней зато. ))))
    4
  548.  @АлександрОвчинников-е4ч  а вот именно. Летали в СССР почти все. Разве не так?
    4
  549.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  ну, это вы загнули. А про воровство - тем более. Сейчас воруют меньше? А уж тем более, на заводах? Да, что вы говорите. Боже вас упаси! А во-вторых. Сколько, по-вашему, должна стоить дубленка? Что тогда, что сейчас - она стоит больших денег. Может, что-то дешевое и есть, но мне дубленку из синтетики не надо.
    4
  550. так, эти советы обобщенные. В каждом случае, нужно поступать индивидуально.
    4
  551.  @God-9-9-9-9-9  ничего. Пришёл теперь на смену номенклатуре - олигархат. Довольны?
    4
  552.  @3HATOK.  как-то странно воспринимается та ваша привычка. ))) Допустим, я, когда малый был, всегда абсолютно нормально воспринимал те же пикники, те же прогулки (в т.ч. школьные), и т.д. в процессе которых не за столом едят.
    4
  553. дійсно, фільм дуже чудовий. Довелося вперше його подивитися у відновленій версії радянських часів. І, до речі, яка трохи коротша за цю, та ще й переозвучена була. Вона в інеті також є. І, хто б міг подумати, що технологіі здатні творити дива. І які оригінальну озвучку (в дуже поганому стані) витягнули до чудового рівня.
    4
  554. а у меня, как-то, нету борьбы. ))) У меня случай интересный. Я асексуал. Т.е. человек, которого не тянет ни тем, ни к другим. И скажу так. Я раньше в юности определенно страдал, но из-за того, что я не знал о своей ориентации. А, спустя много лет, узнав, что к чему - я успокоился.
    4
  555. а вот, расскажите, мне интересно - как с отоплением в этих краях? И счета за него, надо понимать, приходят немаленькие, ))) или я неправ? Какая теплоизоляция у северных домов?
    4
  556.  @РиммаЛамеко  а вот я об этом и говорю. И потому считаю, что получение "Оскара" в таких случаях, это позор а не престиж. Это цинизм - самовольно признавать свои фильмы лучшими, не спрашивая мнения мирового сообщества. А потом, дополнительно проявлять наглость, раздавая, после вручения всех наград, какие-то там "объедки". Конечно, если допустить на "Оскар" всех участников на равных основаниях, то для американцев это будет шок. И миф о том, что "американские фильмы - самые лучшие" развеется очень и очень быстро.
    4
  557. зато постСССР слезы пускает "профукали... профукали...." А США не запустили ни одного подобного самолета, и радуются.
    4
  558. а я его очень давно посмотрел в первый раз. По сути, в период, когда он только вышел.
    4
  559. а мне не очень понравился видеоряд. Дело в том, что неполный, к сожалению. И вторая причина та, что это телеспектакль, а не полноценный фильм.
    4
  560.  @valeriantarusin2873  ну, так и есть. Я лично, когда нашел этот фильм, устроился поудобнее посмотреть, и досмотрел. Ну, не то, чтоб с трудом, но...
    4
  561. вы, знаете, вот если посмотреть хоть пару минут какого-то современного фильма (а тем более ситкома) - извините, такое омерзение от пропаганды современной возникает, что дальше некуда. Вот, к примеру. "Проклятая пропаганда" в горе-фильме "Голодные игры" на всём протяжении его. И ничего! Пипл хавает эту пропаганду. Легко и быстро!
    4
  562. О! Это интересно! С какими людьми, оказывается, тут можно пересечься! Тогда, Вам, уважаемый Александр, я задам один вопрос. В сеть кинули вброс, что, дескать, Гайдай скопировал данный фильм с фильма "Песня мошенника" (США). Но, я с этим (как и вы, очевидно) не согласен! Вопрос. Что вы можете рассказать по этому поводу? Конечно, оба фильма, в чем-то схожи, но эти фильмы разные! О чем вы, наверняка, знаете. Если знаете. Или такой момент. Относительно образов Труса, Балбеса, Бывалого. Якобы, Гайдай скопировал эти образы с упоминаемого фильма, правда, одна деталь - действие американского мюзикла происходит в России! И еще вопрос, кто кого копировал.
    4
  563. увы, не так много. А во-вторых, все равно, до разряда самых необычных не дотягивают. Можно выделить опытный четырехосный (!) городской МАЗ, можно отметить трехосный (!) округлый ПАЗ, также, в документалке на Ютуб "Колеса страны советов", можно встретить .... Городские трехосные (!) автобусы! Куда они потом очень быстро подевались, непонятно.
    4
  564. вот, что значит, есть, что вспомнить. )))
    4
  565. я смотрю. Трудно поверить, что у нас, на Украине происходит это самое, что фильме.
    4
  566. @Искандер Пиндолом 1) Уровень жизни определенную часть людей не волнует. И вас, очевидно, тоже. )))) Живут себе в ДНР люди, и живут ужаснейше, и это вы знаете. И готовы так жить очень долго. 2) Я лично (как и многие) хотят жить в цивилизованной стране! И много чего, действительно стало очень цивилизованно. К примеру, когда приезжает президент (или кто другой) куда-то - всё чинно, благородно, без мусарни (а не как раньше было). Кортежи уже практически совсем в прошлом, а если и есть таковые, то не нагоняют на многих страху, и даже ездят в общем траффике. Никаких преследований даже за острые вопросы кому угодно, и даже президенту. В России такое есть? Боже упаси!
    4
  567. ну, кому как. Восприятие у всех людей разное.
    4
  568. есть такое, что наши врут. Ладно, врут те. Но, зачем информацию искажать с нашей стороны, и подавать ее в духе пропаганды? Кто бы что ни говорил, но Россию конкретно обложили, и при этом, ей всё нипочём - Кремль, так уж, не учитывал возможные последствия после вторжения? Все было учтено.
    4
  569.  @ВіраБородіна  и опять фигня!!!! Опять же, определитесь "слава Богу", или же "хочу удрать из этой страны?" Ну, сколько можно жевать сопли? Ё-моё.
    4
  570.  @irinasharapova7471  а зачем сразу так? Я, например, поклонник фильмов "Тегеран 432", "Конвой PQ17", "Моонзунд" и многих других.
    4
  571. да, вы реального положения дел в сфере общепита не видели. ))) Всё куда хуже, чем в фильме. Врать не буду.
    4
  572. а кто-то заставляет что-то вас делать? Насилует? Не нравится - выключите фильм. Я всегда так делаю. И отлично всё!
    4
  573. потому и люблю смотреть советские фильмы. Ибо в них негламурные, естественные, настоящие образы женщин.
    4
  574. но, что самое интересное - таких машин в мире нигде нет.
    4
  575.  @ТатьянаЛопатина-м3т  а во-вторых.... Это очень тесно переплетается с человеческой жаждой "сверхкомфорта" и т.д. Настолько людям ничего не нужно, что даже в шкафах (и который прямо в прихожей) страшно редко роются. Но, это уже другая тема. Но, просто, как бы, вы затронули.... И тут случай вспомнил, как человек точно также лишился очень ценного антиквариата, когда переезжал с квартиры на квартиру, а "предприимчивые" новые хозяева это к себе прибрали. Потому, что .... У людей уже столько имущества, что можно их незаметно обворовать, и они этого не заметят. )))
    4
  576. приятно слышать это от представителя нынешнего поколения! Очень приятно!.
    4
  577. но, вот, что интересно - СССР частично восстановлен. ))) Только, вот, от этого совершенно никакой радости.
    4
  578.  @ТаняМайская-б2д  такую чепуховину пишите, что дальше некуда. Вы их знаете? Они ваши родственники? А во-вторых, так пишите, как будто, у вас отношения личные не в порядке. Да, Бог с ним, но от обсуждения чужих отношений, вам на голову ничего само не свалится. И вообще, какая любовь? Браков по любви, увы, весьма мало. В основном, по инстинктам, по расчету. К сожалению.
    4
  579.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  только что, посмотрел новости со своей родины. И, в который раз, задался вопросом - вы действительно идиоты? Куча разных проблем, но в приоритете у вас, россиян, тупо кому-то угрожать! Я уж не говорю и о вас лично. Вы, лично (и каждый россиянин) что-то получили от оккупации территорий? Ничего не получил ни один (!) житель России. Даже наоборот, обеднели.
    4
  580. извините, всё настолько переменилось, что даже не знаю, как вам ответить. Идея СССР была в его уникальности. То есть, построить социализм, построить свободное от капиталистов общество и т.д. Но, прошло много времени, и анализируя жизнь в разных странах, приходишь к выводу, что сегодня даже в капиталистических странах присутствует социализм. И в котором не уживаются, разве что, неудачники, лентяи, безалаберные.
    4
  581.  @NikolaiINKO  но в любом случае. Итог - у вас, россиян, другие приоритеты. Вы выбрали воевать, вы и будете делать это дальше. Точно также. Афганистан. Для справки. СССР, до Афгана, тратил 40 проц. на оборону. Война в Афгане - еще больше сжирать стала денег. И много чего в СССР загнулось. ))) И никто уж не вспомнит, не расскажет, что, например, "вдруг" в СССР резко сократился выпуск гражданских самолётов. ))) Ну, да. Вот так. Перестали выпускать Ан-24, Як-40 и т.д. А тот же Як42, который приходил на замену Ту-134 - выпускался единицами.... Но, даже не в этом дело. Ответ ясен - Россию ждёт, в самое ближайшее время, полная жесть. И это началось уже сейчас. Я читаю новости со своих родных русских краёв (я там родился) и ужасаюсь. И такое - не только там.
    4
  582.  @Densais  так, понятно - полно и любителей, и более знающих и т.д. Не каждый спец в чем-то (но это нормально). Плюс, каждый с чего-то начинал и т.д. Кроме того, действительно, так и есть - запас прочности у советской техники был куда выше. А если бы эксплуатировали их, в точности так, как импортную технику? Да, прецедент уже был. Тут, на Ютуб, есть тест-драйв "Дельты" от Зенкевича. И у этой "Дельты", по причине ее правильной эксплуатации - пробег без замены колец почти 40 тыс. километров.
    4
  583.  @ИльяФоменков-щ4ш  и какой "дефицит"? Цены ниже рыночных. Также, прошу вас вспомнить, что в СССР никто не имел права самовольно поднимать или опускать цены. Это сейчас хорошо. Любой магазин вправе поднять цены, хоть до небес. И никто за это не накажет, как тогда! И какой дефицит? Два примера. Давняя ситуация с винчестерами - их какое-то время производить перестали. И могли бы не производить их хоть лет 10. ))) Очередей за ними не было. ))) И не было бы. Потому, что подняли цены в разы, и отлично всё. Или, например. В прошлом году. Соли не стало у нас. Подняли цены на нее, они стали бешеными - всё стало опять "в порядке", соли стало всем "хватать". ))))
    4
  584.  @ВасилийКок-е1к  и хоть бы осознал, что теперь всем россиянам придётся так жить. Навсегда! Да еще и Америку ругаете, непонятно за что. Да, США, в отличие от вас, в мир постоянно что-то вносит! А вы можете так? Вы так умеете? Что мешает России продвигать те же автомобили свои на весь мир? А совершенно ничего не мешает!
    4
  585.  @Зулу-щ1й  повеселили вы своими высказываниями. ))) Ну, и напомнили мне - ходил я поход, и с нами была некая особа. С животом очень-таки большим. )))) Потом, кому-то это рассказывал, и реакция в стиле: "Ей, что, делать было нечего?". )))
    4
  586. а я, как-то, и не знал об этом. Но, прожила она действительно очень много.
    4
  587. один уже проявил оригинальность. Отписал: "Гоша знал толк в самоизоляции". )))
    4
  588.  @novitskayavictory466  пережитки, или нет, а может смотреть на это просто? Это есть инстинкт, который нужно удовлетворять и одновременно контролировать. И всё! И больше ничего не нужно. Вот так всё просто. К примеру, не получилось в какой-то день - ничего страшного. Что-то пошло не так в какой-то день - что в этом такого? Получится в другой раз. Но, почему-то, очень многие, непонятно в какие дебри лезут, а зачем лезут? Какие-то там игрушки покупают..... И, по факту, такая трата денег - как алкоголь постоянно покупать.
    4
  589. всё же, конечно, видно, что это давняя видеозапись. Но, с другой стороны, действительно качество высокое.
    4
  590.  @Sss-vivor  позор - это вы. А во-вторых. Вы нагло врёте. Ярчайший пример. Открываю я ваши же СМИ. Читаю "кто-то погиб во время СВО". И ... Тишина. Ни сочувствия, ни слёз, ничего.....
    4
  591. так, ясное дело! Кто будет пить водопроводную сырую воду с кофе?
    4
  592. извините, но это не НАСТОЯЩАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Чего городите чепуху? Второе. Контрасты везде. Допустим, недавно смотрел фото о "плохом" Париже. На которых показана беднота, жеброта и т.д. Настоящая французская действительность? Вовсе нет.
    4
  593.  @АлексБелый-р1с  ясное дело, что всё решает цена вопроса. Например, "из той же оперы" скутер Хонда Дио. Такой скутер, прям, все хвалят, но 50 куб. новый такой скутер стоит столько, что за голову хватаешься.
    4
  594.  @nakam1chi  совок и помойка - это вы. Второе. Вам что нужно? Из этого нужно исходить. А не "совок... совок". Вам лично, как и другим, нужны "аттракционы". А мне не нужен "аттракцион". Мне нужно поездить, а иногда, чтобы было от души.
    4
  595.  @ИринаЮрьевна-й6с  ну, быть может, кто-то еще жив из тех, кто снимался в масовках (из тех, что на тот момент, были совсем молоденькие).
    4
  596.  @МобиТел-б5з  отвечу тогда так - кто себе что накрутит в мозгу, то....
    4
  597. ага, конечно! Кстати, хорошо, что такие ассоциации пробуждаются, от чего-то! Но, только, вот умудряются их постоянно сейчас подавлять - взять горе-римейк "В спорте только девушки", от которого рыгать охота. А в фильме, с Мерилин Монро, образы лже-музыканток хоть смотрятся интересно. ))))
    3
  598. такую пургу несете! Понахватались суждений из инета, и начинаете тут городить! А я жил в СССР. И могу сравнить. И скажу сразу - при каждом строе, свои плюсы и минусы! Допустим, в современной РФ - некомфортно очень живется. И те же политические преследования не только никуда не делись, но еще и усилились. Вспомним о "террористах", которые "готовили" покушение на Путина, в свое время. Ну, чем не сталинизм? Вы сами, действительно верите в обоснованность и правдивость обвинения этим людям?
    3
  599. а какое вам будущее нужно? Давайте, с этого начнем. Ну, какая вам разница - вы и так сопьетесь и одуреете, при любом строе! Жизнь сама устроена так, что будущего нет у каждого из нас. Есть только выживание и больше ничего. Будущее можно только личными делами создать себе. Ни партия, никто другой - не создаст вам личное будущее. Ждать будущего, употребляя пиво в забегаловке - неправильно.
    3
  600. +Александр Иванов а что вы хотели при капитализме? Этот строй другим просто не может быть! Это при социализме - можно было быть "престижным", но при этом оставаясь "рубахой-парнем". А сейчас, извольте жить по другим правилам. Иначе, успеха не достигнуть никак.
    3
  601. Насколько дебилизм процветает! Скоро и до запретов доберутся в плане "едь красиво, а не то штрафанут". Или же "цвет такой-то, иначе, будут проблемы". Твою мать!
    3
  602. хорош язвить. Я, рядовой гражданин, в чем виноват? А во-вторых, вот оно - лицо РФ. Которая покрывает взяточников и казнокрадов. Януковичу, укравшему 40 млрд. долларов - В РФ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. А у нас, в Украине - ЕГО ПОСАДЯТ.
    3
  603. +Василий 1 дело даже не в Майдане. У нас привычка ковыряться "в официозе". А нет бы просто - не допускать в госструктуры людей, кто вот так хитрит. Но, есть еще одна проблема. Очень многие из нас безумно хотят красиво жить. Поэтому, это проблема общества, скорее.
    3
  604. насчет "травы зеленее" - знаете ли, мне очень неохота вспоминать, к примеру, времена, с конца 90-х и позднее. И пройдет, допустим, тридцать лет. Но, я никогда не скажу о поганых сегодняшних временах, что "трава тогда была зеленее". А вот, о конце восьмидесятых, середине девяностых - повспоминаю!
    3
  605. Вот, к примеру. По ценам сегодня. Хорошая обувь. Где-то в пределах 3-4 тыс. гривен. А у меня зарплата, как раз, чуть больше 4 тыс. гривен. А вы говорите - СССР. )))) Костюм финский, или какой-то другой. Где-то возьму за копейки? Нет! На него мне пахать нужно! А вы говорите: "СССР". Разница между СССР и сегодняшним - лишь в ширпотребе. Его просто стало нереально много. А хорошие вещи - не стали дешевле.
    3
  606. фильм, как бы, по реальной истории, но история вымышленная. Сам режиссер Тодоровский рассказывал, что действительно всё так и было. Он увидел женщину, что торговала пирожками, и точно также она у него вызвала страстные чувства. Однако.... Он к ней не подошел. А позже, подумал - а если бы подошел он к ней, то, что было бы, если бы.... Вот так и родился сценарий фильма.
    3
  607. Да, вопрос, вообще-то, в другом был! К тому же, вы затронули тему обычного велосипеда - при чем тут мотоцикл? Второе. Без ремонта, или нет, не знаю, но стоимость бензина учитывать-то надо. Как-то, нужно будет засесть, подсчитать, прикинуть.
    3
  608. И на эту стильную машину очень тратиться! А оно надо?
    3
  609. он исполнил весь вокал Панкратова-Черного.
    3
  610. только бы попкорн жрать вам, и Колу пить. А вот, по-настоящему, что-нибудь ощутить - не хотелось бы?
    3
  611. Vyacheslav Moskalyov положим, в России очень жёстко пресекается сепаратизм. Никто ведь не слышит Татарстан, никто не спрашивает Бурятию - хотят ли они жить отдельно от России.  Интересно, а если бы жители Курил захотели бы отойти от России? Что было бы?
    3
  612. раз зациклены так на цвете, тогда цветная версия просто потеряет ценность. Потому, что всплывет другое: "Зачем этот цветной фильм смотреть, коль много других цветных современнейших фильмов?"
    3
  613. Вовка Кирилюк он реально что-то делал и делает! Вспомнить лишь, как он в Крыму порядок наводил, в свое время. Да и вообще, заслуживает уважения, хотя бы за то, что бывает максимально близко с народом.
    3
  614. а во-вторых, с этой заграницей вы достали ужасно! Да, я - с 91 го года никуда за рубеж не выезжал. И не умер. И не умру. Мне он просто не нужен.
    3
  615. и опять "не пускали".... Легче было бы, если бы пускали???? Ну, хорошо- куда было бы из Союза ехать? Ну, куда? Конечно, плохо. Хуже некуда! В той же Польше - гиперинфляция была в 80х. Ну, наконец-то, она в 90х, добралась до нас. "Слава Богу". )))) И вообще, ну куда вырываться? Там забастовки, сям протесты, кое-где еще что-то идиотское. А вообще, нет, бы просто - жить и всё. Работать, растить детей и т.д. И всё. Что еще нужно, спрашивается?
    3
  616. как будто, вы не работаете нигде. Дело в том, что сама система изначально так построена - или геройски в ней выдерживать, или же уйти куда-то в другое место (если, конечно, найдётся). А некоторые случаи так вообще невозможно выполнять законно. Например, кто-то на работу вовремя не пришёл, кто-то там что-то не рассчитал и т.д. И понеслась. ))) И ты уже не работаешь, ты тупо рвёшь жилы.
    3
  617. а где-то упоминание, что это Стамбул в фильме есть? Упоминается только, что Горбунков был в Стамбуле. И всё. А подробности пребывания не описываются в фильме.
    3
  618. опять же - за баблом гонятся нужно уметь! Поэтому, вопрос в другом - попытка угнаться за баблом выпирает так, что теряется разум, и получается пшик. Потому, что даже в Голливуде всё непросто - там понимают, что прошибить бошки "зрителей" можно, но ценой очень больших усилий.
    3
  619. отлично, что вы объявились. )))) Поскольку, вспомнил кое-что, и пора откровенно с вами всё разложить по полочкам. 1) Почему у вас предвзятое отношение к тем временам? Упорно не хотите знать, что происходит на той же валке леса сейчас, а уж тем более - какой ад творился в 90х. Любопытно послушать гастарбайтеров, ездивших тот же лес валить. И ваша "нарисованная" тут действительность, просто меркнет перед 90-ми. А было куда страшнее и ужаснее! 2) Не хотите признавать действительность 2000-х. Неужели никто ничего вам не рассказывает? Или просто знать упорно не хотите? Я лично, ничего не знаю (далек от этого всего), но полагаю, что даже и части того, что в "Девчатах" показано - там в помине нет! Итого. Если, вдруг, представить, что сняли бы современных "Девчат" пусть даже в виде такой же сказки .... )))) Одно из двух: 1) Получилась бы очень неубедительная сказка. 2) Получился бы грубый, мрачный фильм.
    3
  620. и опять.... Хорошо. Такой вопрос - почему это не обсуждается "у них"? Всё за бугром по-разному, а где-то во много раз хуже было и есть - ничего, живут! Это только у нас такая гнусная поганая черта - топтать ту страну, топтать эту.... И это при том, что уровень жизни в СССР был тогда такой, как к примеру, в Чехии сейчас! И при всём том, что в прошлой Чехословакии - уровень жизни отставал от советского! К вашему сведению. А другая очень гнусная черта - ругать СССР, работая при этом ... По-советски! Когда это уже наконец закончится? Еще одна гнусная черта - мерять достаток имуществом. Ну, имеет допустим мой знакомый хороший дом, и ... Постоянно ноет, что с работой тяжело, найти сложно ему работу! Вот такой он "богатый". )))) А продал бы дом, другое имущество - купил себе квартиру, и его бы устроила запросто та зарплата, которую большинство имеет! И даже оставалось бы с этой зарплаты что-то у него.
    3
  621. а вот, кстати, хитрый вопрос вам. )))) А в зарубежных странах, в то время, как и что было? Как думаете? )))) А о какой-нибудь древней Австро-Венгрии и говорить нечего - такси даже только для очень богатых, телефонная связь тоже самое и т.д. Об отсутствии элементарных благ - ТВ, радио и т.д. я умолчу. )))) А что там говорить о какой-нибудь Франции 18-го века. ))))
    3
  622. со слов, может, красиво и сказачно. ))) Но, я (как и вы) не жили там. Схожий пример "красивости". Прекрасно помню, как в советских журналах, описывалась "красивая" японская жизнь, что у них 90 проц. домашних дел механизировано, а в СССР лишь 20 проц. Только одно "но". Узнав немного больше о жизни в Японии - как-то, уже не думаю об этом. Хоть 200 проц. ))) пусть механизации у них будет - грезить японской жизнью, у меня нет желания. У них даже отпуска человеческого нет, как у нас. Всего неделю им дают в год.
    3
  623. .... и опять о машинах. Ну, неужели до вас не доходит даже сейчас - какой ценой достигается цена вопроса? Красиво, сказочно описывать "а вот, у них.... машин много". Машину иметь - обуза огромная на голову. Посчитать сколько на нее всего уходит, и какая от нее отдача. А вы говорите... Я, например, лишь мопед имею. И то - немного напрягает. А если машину? Да, искорёжит она меня. Как и многих других.
    3
  624. Я с вас худею - до сих пор мыслите по-советски, ёпрст! Или та же ситуация, достаточно давняя, с винчестерами. Когда, после наводнения, их не производили совсем (!) какое-то время. То есть возник их дефицит. Правильно? Но... На них взвинтили цены раза в три. И ... Правильно! Их стало на всех, "вдруг", хватать. )))) И никто не жаловался "а вот, достать винчестер нельзя". Чудеса! )))) А, допустим, те же эксклюзивные товары? Которые производятся поштучно (!). Но дефицита на эти товары нет. )))) Производятся те же "Роллс Ройсы" поштучно - на всех жителей планеты нашей их .... Хватает. )))) И вам хватает, и мне хватает.... ))) А вот, продавать, скажем, ВАЗы по цене 1 тыс. дол. за штуку - их на всех ... НЕ БУДЕТ ХВАТАТЬ. Хоть, выпускаются они в гораздо бОльших объемах, чем Роллс-Ройсы.
    3
  625. так, если человек такая тварь, которая ищет приключений на задницу - ему никогда хорошо житься не будет. А во-вторых, это давным-давно прописная истина - работа (труд) никогда не была по принципу "развлекаться вовсю". В любой стране! А кое-где, жесть полная. Японию лучше бы поругали! Вот, у них - полная безнадега. Мало того, что день рабочий дольше, чем у нас, так им еще и отпуск ежегодный всего неделя полагается.
    3
  626. а я скажу почему. Не только по известным нам причинам. А еще и потому, что в капиталистическом обществе, мало кто научен делать что-то от души, и зачем-то. И так, постоянно: "А зачем что-то для души? Мне перед соседями блеснуть надо, мне нужно, чтобы мои знакомые от зависти помирали".
    3
  627. да вы на ваших правителей озирайтесь.  А что Россия - не полетит в пропасть? Да, я вас умоляю! Перекрыть лишь эту бензоколонку, и всё! Гастарбайтеров не пустить, и все дела!  Россия тут же загнётся!  Что? Промышленность РФ развивается? Научный потенциал лезет вверх? 
    3
  628. все бы хорошо, но: 1) воюют чем? Паровозами? А может, танками, самолетами и т.д.? 2) при современной инфраструктуре, обслуживать паровозы даже для особых целей - КРАЙНЕ ПО-ИДИОТСКИ. Даже в случае особого ЧП - намного легче, оперативней и проще отозвать тепловоз откуда угодно. Просто при СССР готовились чуть ли не к суперглобальной войне, которой просто и быть не могло. И сейчас вероятность такой войны - нулевая.
    3
  629. правда, на войне воюют не с помощью паровозов. Идиотская логика! И если уж на то пошло - сразу на копья и стрелы перейти для надежности. Чего уж там. ))))
    3
  630. а давайте начистоту! Так уж уйма???? А может, их совсем нет? Для паровозов и т.д. нужна инфраструктура и соответствующие специалисты. Которых нет! А без этого, паровоз - мертвое железо! Второе. Паровозами только воевать? )))) Почему не копьями и стрелами? Или задам вам прямой вопрос - почему не используют в армии много чего? Те же поршневые истребители, почему не хранят на базах запаса???? Если уж о паровозах речь зашла. Потому, что вы говорите о "простой технике", но есть уйма другой простой военной техники! К примеру, те же истребители и бомбардировщики времен ВОВ. Самое простое! Не требует высокой квалификации - завел мотор и ты уже в воздухе! Или же почему те же По-2 порезали давным-давно? Или же почему Ан-2 не хранят массово в базах запаса? Ведь, очень простая летательная техника - в отличие от современных самолетов, в нее запрыгнул, завел мотор, и меньше, чем через минуту- в воздухе! )))) А Миг 29 - пока раскочегарить, пока ..... Хоть и сверхзвуковой истребитель, но успеет сто раз на земле сгореть, чем взлететь. ))))
    3
  631.  @jwserge  все уважающие себя корпорации так и поступают. Даже США, порой, заказывает дизайн для своих машин в Корее и Британии.
    3
  632. а вот эти "докатился, вот, до такого" или "агентов кормить не велено" - это не фанатизм? Так сказать - какой-то партийный чин что-то там сказал, а низы подхватили, и ... Причем этим самым низам - по барабану, очень часто, то, что кто-то там "наверху сказал".
    3
  633. а вы можете понять, что власть - зеркало общества. И наоборот - общество это зеркало власти. Революция 17 года тоже шла не один год, кстати. И вообще, любая абсолютно революция никогда не давала, и не даст результатов мгновенно.
    3
  634. выражайтесь по делу, и конкретно! А ваше личное я - никого тут не интересует. Критик хренов!
    3
  635. а с чего все начиналось? Даже в фильмах это показано - какое отношение к религии было до революции. Ужасное! И, кстати, "красные" очень правдиво изображали священников - собственно, очень большая часть из них, ничем не лучше дореволюционных. Вот и вылилось это в антирелигиозное движение, и попытку построить альтернативный строй.
    3
  636. да, купальники были тогда, во всех странах, ужасны. Или фильм вспомнить "В джазе только девушки", где купальники это что-то несуразное и топорное. Кроме того, были и мужские купальники! Вот это шок! Помню, нечто подобное, по фильму "Воздушные приключения".
    3
  637. +Victor Trunov ну, с такой психологией - все беды потом. А зачем что-то менять? Действительно! )))) И ту же полицию, оказывается, не нужно чистить. )))) Ибо потом озвереют, и.... Эта переаттестация ничего не закончится. )))))) А давайте иначе. СБУ - держится на разных идиотах. То есть бизнесменах, которые только и готовы дать кому-то, чтобы удержать бизнес свой. На рядовых членах общества, которые желают жить "не хуже, чем ..... " Или даже банальный пример. Желает человек что-то нарушить. Но... Готов заплатить за это! И .... Один даст десятку, другой..... Вот и выходит внушительная сумма. И всё, причем, добровольно!
    3
  638. а кому СССР был что-то должен? Другие страны - и тогда, и сейчас не умели и не умеют много чего делать. Почему-то, другие страны не парились. К примеру, какая-то там Чехо-Словакия не умела делать нормальную плёнку, и активно импортировала плёнку "Кодак".
    3
  639. Не сравнить с нынешней, еще более тяжелой, жизнью. Вот, допустим - сняли бы хороший фильм, с таким же сюжетом, в наше время, и .... Получился бы очень драматичный, тяжелый фильм для просмотра.
    3
  640.  @ВладимирСимбирцев-я6з  фантазии или нет - даже в этом фильме показана борьба за определенные идеалы! С этого начнем. Не за "мне будут платить больше", не за что-то другое очень корыстное. А именно за идеалы, за свободу и т.д. Показан патриотизм. С той и другой стороны. Даже негодяй Овечкин и то - он не сепаратист, не коллаборант и т.д.
    3
  641. Я отвечу так. Всё элементарно просто - олигарх Янукович достал всех. И мне лично тоже, его политика не нравилась! С этого надо начинать. Второе. Если говорим о фашизме объективно - давайте объективно оценивать всю историю, с того же 17-го года.   Тот же захват Зимнего Дворца. Фашизм?  Или, к примеру, события в Москве, тогда еще, в 91-м. Фашизм?  Но, вопрос сейчас один. Война - развязана олигархами Кремля! Плюс, в нашей стране много предателей, саботажников и т.д.  И потому, сейчас не до этого - фашизм или не фашизм. Нужно выдворить непрошеных гостей с Украины, которые грязно используют местное население. 
    3
  642. @littlemadfish это хамство, с вашей стороны! О том, как жили в СССР, и как жили "у них" - даже по худ. фильмам отлично видно!!! Какие еще претензии? А жили они ХРЕНОВО!!! И вообще, СССР был на 30м месте по уровню жизни тогда! Понимаете???? На том же самом месте, на котором та же Чехия сейчас находится! Так, что хорош болтать!
    3
  643.  @orthobonus  вот так всегда. Лень, безалаберность и т.д. А потом удивляемся - почему вот так живём? Потому, что кто-то должен, якобы, за нас что-то делать! А в других странах, и холод и голод переживают и всё ОК. В США, в 30х годах - это был "суперголод". Или т.н. большая экономическая депрессия. По сравнению с которым, 46й год в СССР - детский лепет.
    3
  644.  @alexalexin9491  а я еще немного старше, и помню, как это кино вышло в прокат. Помню, как неоднократно показывали в это время и отрывки этого кино по ТВ.
    3
  645. скажем так. Сейчас, как раз, строят лучше и прочнее. Но... Такие аппартаменты просто будут стоить очень дорого, и возводится, как и тогда, в достаточно большие сроки. Тем более, и в шестидесятых, думаете, не критиковали хрущевки? )))) Я думаю, еще как! И, очевидно, говорили: "А вот, сталинки, или еще более древние квартиры - как строили". А так и есть. Сравнить ту же толщину стен древних зданий, тех же хрущевок, а потом более позднего жилья. В общем - жилья всё больше, стены всё тоньше.
    3
  646.  @janisozols3468  кстати, мог бы купить, не так давно, именно Ригу 7, но с неродным мотором. Однако, выбор пал на Ригу 13 - динамика повыше, колеса более практичные (не приходится часто спицы подтягивать, колеса не ведёт).
    3
  647. В Одессе, положим, вы и сами всё знаете. Не говорите, что нет!  Ваши СМИ, косвенно пусть, но подтвердили, что менты - массово повязавшие георгиевские ленточки, не захотели наводить порядок! Да, неважно, за кого они. Важно то, что они саботировали наведение порядка!  Но, потом вся верхушка УВД Одесчины была уволена, из Киева прибыл батальон из добровольцев, и все стало хорошо. Пока хорошо! 
    3
  648. страна развалилась, во-первых, из-за самой идеи. Которую, так или иначе, общество отвергало и отвергает сейчас. Для многих - волками жить, это естественно, это норма. А во-вторых, социализм чересчур, может, хорошо. Но... Слишком неоправданно и по-идиотски дотировать всё и вся. Что-то, конечно, должно дотироваться, но что-то нет. Те же товары дотировать. То есть продавать их по цене значительно дешевле себестоимости. Потому, это и порождало дичайший спрос на всё. К примеру, бензин стоил 10 коп. за литр, а по идее, реальная цена его - рубль.
    3
  649. скажем так - в разных сферах, в тех же взаимоотношениях, всегда так было. Всегда одно выдаётся лицемерно за другое. И в вашей жизни, и в моей, и в любой другой - всегда так. Но, вопрос, даже, в ином - инициатор, часто, верит, что человеку он так делает хорошо. Или тот же банальный пример: "Пошли, выпьем! Или ты нас не уважаешь?" Попробуй объясни людям, что, как раз, нежелание с ними пить, это и есть уважение. )))
    3
  650. Вообще, ничего удивительного. Во-вторых, помним, что в Красной Армии не было погон до 1943-го года. А после, когда их вводили - взяли за основу, что было ранее, вот и всё. Да и что можно придумать в погонах нового? Это не форма, не что либо иное.
    3
  651.  @АлександрПташник-п6п  а ответ тут один-единый. Финансовый. Российский бюджет чуть ли не в 15 раз больше украинского. Что можно в этих условиях сделать? Увы, ничего. Даже давить на РФ не получится по этой самой причине - сколько на РФ не давить, бюджет ее всё равно будет огромный.
    3
  652. не так много потеряли. Лишь малую долю. Поясню. Много чего, что создано в СССР тогда - до сих пор (!) не производится даже сейчас, в целом мире. К примеру, красиво можно рассказывать о, скажем, 4х осном городском низкопольном (!) автобусе МАЗ, только повторить подобное - ни одна автофирма в мире не может до сих пор.
    3
  653. если зритель, слушатель такой - ЭТО ПРОБЛЕМЫ НЕ ПЕВЦА. Я, например, если кого-то смотрю-слушаю - всегда хочу получить соответствующие эмоции. То есть, человек звезда - он обязан это оправдать. Но, к сожалению, многим, увы, на это начихать. Приходят, понимаешь, посмотреть на задницу, на сиськи-письки. А то, что кто-то там поёт, и как поёт - для таких неважно.
    3
  654.  @МархабатКалимуллина-о9й  а на каком основании? Каковы пункты Закона? Можете озвучить?
    3
  655. кстати, о джазе, как о стиле. Именно - музыка для определенного круга, но почему вокруг этого, в СССР, был шум чересчур? Это показано, кстати, и в самом фильме - когда Жора и Стёпа приходят к Косте. Оба не проявили интереса к этому стилю (Жора просто лишь "впечатлился чем-то особым"), а Степан проникся джазом лишь позднее. И то, если бы не случай на берегу, скорее, он бы оставил джаз. Далее. Отношение к джазу со стороны подавляющего большинства советского населения - не сказал бы, что оно было очень уж таким.
    3
  656. это вы так шутите? Ведь, Крючков родился в 1911м году. Во-вторых, фильму почти 80 лет, и, если бы в кадр попал бы кто-то из совсем малой ребятни, то, теоретически, можно допустить, что кто-то из детей очень малого возраста, мог бы до сегодня дожить.
    3
  657. а во-вторых, простите, если у вас нет мозгов.... Мне, допустим, достаточно было всё прочесть на Википедии. Краткость - сестра таланта. ))) Пару строк, и всё понятно мне стало. Ну, а кому-то, увы, нужно больше 2 часов обзора. )))) Каждому своё, смотря какой у кого интеллект. )))
    3
  658.  @danilabelov7424  кстати говоря, даже известному Пикулю, по произведениям которого и фильмы снимались - досталось в СССР меньше. Даже несмотря на то, что врал очень безбожно! Но, как-то люди жили. Работали. И никакого комедианта не знали. ))))
    3
  659. и где эта изобретательность русских? Только на словах, а на деле, только пиво дуть, и водку жрать. Вот, пример. Интересовался у продавца одного оригинального магазина - где, мол, производят, патефоны (даже такое вот делают сегодня), которые у вас в наличии? А он ответил - Чехия, США. Вопрос. А где это "изобретательное русское"? Нигде! Потому, что даже патефоны разучилась Россия делать.
    3
  660.  @Alisa_25  вы рассуждаете, извините, по-детски. Так, прям, просто всё, красиво, да? Ерунда полная. Рынок - есть рынок. На котором присутствуют две вещи - война за передел, и востребованность на рынке представителей тех или иных профессий. Еще один нюанс рынка. Платят не за талант и способности, а за результат. И который нужно постоянно подтверждать. А это просто? А тем более, в условиях дикой конкуренции и не всегда честной, кстати.
    3
  661. да, этот Запад сам ничего не может, не умеет. Например, я работал на американском заводе. Так, американского (вы не поверите) там почти ничего не было. Линии японские, часть оборудования и технологий из Германии, среди инженеров - американцев я не помню (были британские инженера, бразильские и т.д.) Т.е. кто и кому помогает - тот еще вопрос. ))))))
    3
  662. беда вся в вас, россияне. На войну, устроенную олигархатом, вы огромнейшие деньги, как в унитаз спускаете. А вас, лично, не гложет, что если взять, скажем, один из последних массовых ракетных обстрелов по нам - деньжищи были потрачены такие, что можно было Красноярское метро давно уже сдать в эксплуатацию? Точно также и трамваи. Россияне, как в унитаз, спускают деньги на оборонку, а на трамваи и т.д. нет.
    3
  663. а мне бы проблемы толстосумов...
    3
  664.  @nikolay_lubodubov  идём дальше. А в фильме что показано не так? Реальные материалы по делу читаем - реакции Щёлокова должной не было. Это как? "Найчестнейший" министр, как будто, самоустранился от этого. А давление на следователя Калиниченко, со стороны МВД? С чьего ведома на него давили так, что ему даже охрану от "Альфы" предоставили?
    3
  665.  @НадеждаЧерная-ц9я  увы, уже пытались данный вопрос решить, но пока человечество не пришло к нужному варианту. Пытались и социализм (общество равных) создать. Тоже безуспешно. Но, дело усложняет еще один нюанс - важно человеку не дать дорываться до чего-либо. Ведь, среди тех же богатых, многие были бедняками. А потом, дорвались до большего, и испортились.
    3
  666. а я его лично знаю. Давно, как-то, периодически, с ним общался. А позже, наши дороги разошлись, когда он ушел в эту большую политику.
    3
  667.  @afank  ну, положим, богатый действительно , в большинстве, плохой человек. Это априори. Закон жизни. Второе. Богатство, как ни странно, всегда (!) достаётся тяжело. ))) Ну, вот так. ))) Какого бизнесмена ни возьми - постоянно вкалывает, очень часто на работе даже ночует. )))
    3
  668.  @memosajasmine2544  явно в этой истории много фантазии. Поскольку, это явление можно назвать глубоким обморожением. С огромным риском гангрены. Ну, ладно бы "приходила в носках мокрых, ноги всё время холодные". Но то, что вы рассказываете - это нечто. )))
    3
  669. посмотрели бы видео полностью, вам бы стало ясно, что руки у него частично функционируют.
    3
  670. а я настолько стесняюсь, что даже в инете, по ссылкам в эти инет-магазины интимные не захожу.
    3
  671. а до телеграма, было точно также, но в "аналоговом" виде. Человечек какой-то стоял, наркоманы знали, что "товар" у него. Подходили, платили денежку, он сообщал им, где находится закладка.
    3
  672.  @АлексейСорокин-т9й  опять же... Цена "японца"??? Может, пересел бы, но цена такая, что отбивает напрочь пересесть. )))) А во-вторых, вряд ли пересяду. Дело в том, что Рига 13, как я по себе знаю - очень и очень практична. И в любую щель пролезет, и в обслуживании очень удобна и практична, и... Поэтому, японский мопед, как-то, мне и не нужен.
    3
  673. а при чем тут декоммунизация? Автор ролика ВООБЩЕ НЕ В ТЕМЕ. Автобан Киев-Одесса НЕ ПО ВСЕЙ ДЛИНЕ. О чем, увы, автор ролика не знает (или не желает знать). Делали дорогу еще при Кирпе, и понятно, что не осилили сделать всю, а только небольшую часть. И это известно!
    3
  674. я отвечу так. Зрителю по шарабану, что смотреть. Ну, какая разница, фильм или обзор? Пиплу хавает нужно провтыкать перед экраном с попкорном.
    3
  675. допустим, вы будете прибалтов опять кормить. За ваш счёт???? Точно также и Крыму даёте - за ваш счёт! Крым развиваете, а себя не кормите. А Прибалтику будете развивать? Сдохнете сразу!
    3
  676. ясное дело, что кино, часто, это сказка. Но, в любом случае, это намного лучше, чем изображение какого-то города в театре - получается часто совсем непохоже.
    3
  677. хотя, при этом, данный персонаж совершенно не похож на реального Генриха Мюллера.
    3
  678.  @Abvgd_abvgd  точнее, под "очень некорректно", я имел ввиду, что тема очень некорретная, и вопрос поставлен очень и очень неправильно.
    3
  679.  @Abvgd_abvgd  парадокс в РФ - как бы, велась кампания против сталинизма, как бы, в СССР боролись за демократию, но итогом стал строй хуже, чем при Сталине.
    3
  680.  @Abvgd_abvgd  да, в любом случае. Чего обсуждаем росавтопром? Зачем? Российское общество настроено на войну, и зачем такому обществу свой автопром? Я Всё очень просто в РФ, и нужно ориентировать лишь по ситуации. Как только Кремль урежет военные расходы, дела в росавтопроме пойдут лучше. А если расходы еще меньше будут на армию - Россия легко выйдет в число самых передовых стран.
    3
  681. а я так скажу. В СССР не хочу, но ностальгия по тем временам есть. Раньше тоска была, ибо деградация произошла сильная. А теперь, как-то, пошло развитие, и много чего по-другому оцениваешь. Но, осталась ностальгия, вызывающая душевное тепло.
    3
  682.  @ЛандшафтСервис.НиколайВорожцов  да, уж конечно! Когда машина сейчас, как порция мороженого - чем таким я обязан восхищаться и т.д.? А во-вторых, когда прогресс только входил "в моду" - современное поколение не застало тех времен, и как оно может рассуждать о том, что в ролике? Оно даже не знает, что такое, в то время, было купить машину, и какие эмоции потом имел ее владелец, и как очень многие с этого тащились. А сейчас такого нет. Пройдешь мимо машины и нос воротишь.
    3
  683. а не нужно ничего вводить. Нужно лишь себе мозги не парить. Понакупают себе "аттракционов", а потом жалуются. Твою мать. А вот, мой знакомый, например - ездил и ездит себе на "Ниве" (а что такого?) Говорит, машина перешла от деда к нему, он ее потом перебрал, сделал под себя, и говорит: "Отличная машина, что еще нужно? Работает, как часики, и всё ОК".
    3
  684.  @Олена-ф4т  хотя, в реальной жизни, всё не совсем так, у таких, как она. Как-то, попалась мне на глаза книга "Москва слезам не верит", вышедшая позже фильма, возможно, именно по ней был отснят фильм, а книга просто лежала всё это время. Но, суть не в этом. Суть в том, что не без разных интриг, хитростей и т.д. это всё, в данном случае, достигается.
    3
  685. и то, это неясно еще, кто народ не любит. Например, современные иномарки - это дерьмище! В плане обслуживания, ремонта и т.д. Даже старые иномарки это самое то!
    3
  686.  Асхат Ибраев  а теперь относительно комфорта. Огромнейшее извращение. Вот, рассказывали мне - человек ездит на дорогой машине, а живёт в ужасной квартире. Тесной и очень неудобной. Но, зато на машине "хорошей" ездит. ))) Или такой пример. Допустим, работа. Один работает, допустим, в пекарне (сами понимаете, что это), и ездит на дорогой машине. А другой - работает, допустим, в офисе (и начальство у него хорошее), но ездит на метро. Вопрос - кто более "комфортный" тут?
    3
  687. Зачем, так прям? И вправду, фильм слабый! Хотя, как посмотреть - для того времени, это был прорыв! С другой стороны, допустим, живой патефон послушать, с песнями на этих пластинках, я бы не отказался! Правда, пока у меня - ни одной пластинки с песнями из этого фильма, но есть другие. Пластинки с Утесовым имею. "Песня старого извозчика", к примеру, есть.
    3
  688. например, фильм "Сталинград". Снято очень даже хорошо, правда, персонажи в лице некоторых русских получились не очень-то, но вполне. Далее. Вспомнил один старый мини-сериал 1979го года. "Архив смерти". Тоже про вторую мировую.
    3
  689. а они сами себя обрекли на это! И никто не виноват. А Россия, которая, по их мнению, должна дать была бесплатную жрачку - от них отвернулась, и помогать не будет им.
    3
  690. ну, не совсем он прекрасный. Да, он хороший человек, но, иногда, принципиальный там, где не нужно. Я бы, на первый раз, устно предупредил бы Трунова, тем более, что он (Трунов) вполне искренен был, и можно было бы не делать прокол.
    3
  691. как раз, тщетно пытался его найти, даже спрашивал у кого, не помнит ли кто такой-то фильм (то есть, этот) и как он называется. Но, неожиданно я его нашел совершенно случайно, просматривая биографию Каневского, и тут увидел, что он снимался в этом фильме. А далее, перешел по ссылке, ознакомился с содержанием фильма, понял, что это то, что я пытался найти.
    3
  692. Жаль, что автор видео всё испортил никому не нужной звуковой дорожкой. Обидно!
    3
  693. в какой-то мере, вина и на Кате. Хотя, Рудольф виноват, конечно, больше.
    3
  694.  @АндрейМамонтов-щ7з  а как можно сравнивать авиационные и другие типы моторов между собой? Справедливо и наоборот. Отличный автомобильный мотор совершенно не годится для самолёта.
    3
  695. да, какие "хозяева мира"! Ладно. Пусть в ролике - не выдумка. Но, тогда "хозяева" обязаны задвинуть мопеды, велосипеды и электровелосипеды. Я, например, чихал на то, какие моторы придуманы или нет. Я езжу на мопеде, с расходом топлива 1,5 литра на сотню, и никто мне ничего "не задвигал". Никто силой меня не пересаживал на машину, у которой расход топлива больше!
    3
  696. не могу понять, зачем ходят в кинотеатры, заранее зная, что фильм будет, скорее всего, неинтересный? Были бы фильмы интересными, то жрать во время сеанса, не понадобиться.
    3
  697. очень дороговаты эти часики. Намного дороже, чем данный брелок.
    3
  698. дело в том, что история с этой сказкой нетипичная. Действительно, поначалу была аудиосказка. А затем, неожиданно, нужно было спасать план по кино. Вот и решили отснять фильм, на основе уже готовой аудидорожки. Но, конечно, сам фильм мне не очень. Он, увы, короче (без эпизодов с собирателем историй). Конечно, фильм сам тоже на Ютуб есть.
    3
  699.  @КостяКолокостя  не знаю, смеяться или плакать - есть хороший сайт. Называется autostrada.info Вот, там - прекрасно всё видно. По Украине, Беларуси, России.
    3
  700. @ALTYN ORDA и во-вторых. Мы и так все спонсируем дело Ленина. И за счёт советизма, кстати, весь мир живёт и будет жить. А кто тронет советский Китай, где при власти коммунисты, тот почувствует, против чего он пошёл. ))))
    3
  701. @ALTYN ORDA не надо врать. Это некрасиво. Вы лжец. Я застал СССР, и ничего подобного по типу КНДР там не было и нет. И я, со всей смелостью, могу заявить - сейчас, в ряде случаев, демократии меньше, чем когда-то раньше. И это факт. Я могу кучу примеров привести. Если хотите.
    3
  702. что ж вы не на месте Буданова? А во-вторых. Суть тут очень проста. Такие войны не устраиваются "наверняка". Долгая подготовка, всё просчитывается и т.д. Но, не в этом дело. С минимальными боезапасами и т.д. на такую войну никогда никто не идёт. Хотя, да, что-то пошло у РФ совсем не так, но всё равно - ресурсы, к сожалению, у нее пока есть.
    3
  703.  @dmitriy8338  а во-вторых, опять же - в других странах ТОЧНО ТАКЖЕ. И они преспокойно импортируют, что хотят. И никто из жителей этих стран не заикается "мы можем... мы не можем". И опять же. Никто не голодал! Обжираться не надо! Надо иметь чувство меры. Вот мой вам совет. Ладно, в магазинах были тогда охренительно дешевые цены! Но, опять же, кто сказал, что "цена дешевая - нужно обязательно хапнуть?" Взял, вломался, нахапал полных сумок.... Ну, что за народ? Зато сейчас "отлично". Объемы молока, мяса и т.д. упали (!) чуть ли не в разы (!) и "хватает зато всем". Чудеса. ))))
    3
  704. так, он даже и говорит: "Прибор "телевизор" называется".
    3
  705. не знаю, где тут правда, а где ложь. Такую информацию нужно тщательно проверять и изучать.
    3
  706.  @СерёгаКижуч  при чем тут "больше не буду"? Или вообще. Вспомнил интересный пример. Фильм "Игла". Который реально дерьмовый, но в отличие от "АССы", большинство, "вдруг", увидело в нём какую-то гениальность и "теплоту".
    3
  707. а я вообще шокирован, что такое могло происходить в СССР. ))) Нет, где-то было, когда отъявленная шпана не знала, куда себя деть и т.д. Второе. Быть может, мне повезло. Я всегда ходил в походы с профессиональными туристами. И никакого алкоголя никогда ни у кого не видел.
    3
  708. да, слава Богу, что за рубежом такой дури, в виде разрядов, нет! Я, как-то, работал на заводах иностранных корпораций, т.е. с порядками и правилами, как за рубежом. Ну, например. Доплата имеет место быть очень часто только за должность. Например, на конвейере одна зарплата. Но, кто-то захотел получать больше, а тут набор на другие должности. Желающий идёт на курсы, после них, на другую должность - получает больше. Хотя, быть может, разряды это и правильно - работа на конвейере тоже разная. Разные операции по сложности, а все получают одну зарплату с премией. )))) Но, с другой стороны, лучше уж, всё же, без них.
    3
  709. а у меня Андрей вызывает антипатию. Ну, куда такие вот совались, хоть осознавали? За рубежом своих случаев хватало и хватает. И похлеще. При этом, не забываем, какая за рубежом, в ряде стран, была коррупция. Размах ого! А в тех же США, так особенно коррупция цвела и пахла.
    3
  710. 1) в вашем представлении - все в СССР работали в вагонах-ресторанах и буквально все дети жили в интернатах? Вы серьезно? 2) вы посмотрите, какая жизнь в России сейчас. Очень всё тоскливо, серо и т.д. А через год-другой, Россию ждут серьезнейшие потрясения.
    3
  711. а давайте иначе. Построили мост - за счёт чего и кого? Правильно. За счет того, что у других регионов забрали, а что-то вообще ликвидировали. Положим, моим родственникам-волжанам вообще от этого моста никак.
    3
  712.  @alinagersen6534  если говорить именно о праве на использование чего-либо то смысл есть определенный. И то, это должно выглядеть иначе. К примеру, было бы хорошо так - я отснял свадьбу, выдал "уникальные" фото клиенту, заложив туда "уникальную" функцию "размножения с низким качеством". Соответственно - друзья-знакомые клиента обращаются ко мне, с целью купить оригиналы, или же довольствуются низким качеством фото, но зато бесплатно. Вот это было бы полезно и уникально. ))))
    3
  713. накручивают или нет, а спрос ведь никто не отменял. Какой спрос, такая будет и цена. Никуда от этого закона экономики не денешься.
    3
  714.  @Владиславость  опять же - кто-то там чего-то решил "по себя", как это бывает часто. А по религии православной, так вообще абсолютно все мы ненормальные - кто-то больше, кто-то меньше.
    3
  715.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  а в то время, в целом мире, были такие технологии, как сейчас? Не было. Что за рубежом, что у нас - разные товары стоили дорого. Это логично. А сейчас, когда товар научились делать массово и дешево - цены резко снизились.
    3
  716.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  ты дурак, или прикидываешься? Американцы в те годы - жировали? Ты спятил??? Даже по художественным фильмам, отлично видно, как они "хорошо" в те годы жили. Или такой пример. Ну, допустим, у нас почти также, как у них стало. И что? Чувствуешь себя богатым? Я лично, тоже не чувствую себя богатым. Или такой пример. Как американские успешные публичные люди любят рассказывать, что в 70е-80е годы, во время учёбы, они перебивались с хлеба на воду, и что им даже оплатить жильё было проблемой. А ты рассказываешь непонятно о чём.
    3
  717.  @НатальяАндреева-ф7д  а по советским ценам, в этих супермаркетах, что-то сейчас продаётся? Абсолютно нет. К примеру, картошку по 10 центов (если на современные цены в долларах перевести) вы не найдете ни в одном супермаркете.
    3
  718.  @rtyyrgghjk1738  а кто спорит, что у нас стараются всегда "снять пенку"? И вообще, что в производстве машин, что в производстве запчастей - один и тот же подход у нас.
    3
  719. ох, и идиоты были эти рассказчики о загранке. Потому, что, в который раз убеждаешься в истине - не нужно путать туризм с эмиграцией. Ну, точно также, можно рассказывать, с этой же позиции, как у нас, в 90х, стало "хорошо", и "изобилие" наступило, "как у них". Но... Спасибо, не нужно! Это я к тому веду, что у них не так уж хорошо и было. Борьба за выживание, инфляция, безработица и т.д. "Хорошо" так, что дальше некуда! И по сути, та же Европа только лишь с начала 2000х стала действительно нормально жить.
    3
  720.  @НиколайДармин-с7ь  во-первых, я, рядовой украинец, никому ничего не сделал. А во-вторых, к себе на родину, в РФ у меня нет никакого желания ехать! Всё равно, если выбирать постоянное место жительства - только что-то из европейских стран. И никак иначе.
    3
  721.  @НиколайДармин-с7ь  ты и вправду думаешь, что европейцы живут хуже вас? Ты смешной.
    3
  722. это идиотизм так говорить. Вам, рядовому гражданину, какое, вообще, дело? Второе. Ныть придётся скоро всем вам. Потому, что Россия не остановится, и будет всё больше (потихоньку) делать экономику военной. Это раз. Далее. При таком раскладе, в РФ всё остаётся в неприоритете, и на самом заднем плане. Это два. Ну, это уже начинают ощущать все. Например, мои родственники в РФ. Которые наблюдают за тем, как шкурные интересы бандитов у власти - прежде всего. Они рассказывают, как проблемы накатываются в том же их городе, как снежный ком. Нужно крайне решать проблемы населения и т.д. но ракеты - прежде всего. Такая психология россиян.
    3
  723. и вообще, позиция у россиян интересная. Кто-то на войну пошёл, сдох, а им хоть бы хны. Совершенно антихристианская позиция по отношению к своим же!
    3
  724. беда в другом. Многие члены общества, критикуя власть, являются такими же гнилыми по нутру, как представители власти. Заметил я уже давно одну деталь - чиновников, часто, критикуют за то, что "себе нахапал, а делиться не хочет". Ведь, нравственно жить очень многие рядовые граждане и не хотят. И дать им только волю....
    3
  725. так сказать, часть этих полицаев были в числе "обиженных" русских. А после - по-быстрому получили российское гражданство, и теперь продолжают бить не украинцев, а россиян.
    3
  726. простите, вы дурак поганый, или кто? Откуда нахватались вы (и другие) разных мифов? А во-вторых. С 91го года, произошла деградация! Вы это можете признать? Другие тоже не хотят этого признать. К сожалению. Поэтому, при чем тут СССР? Третье. В Польше, в Румынии, в Британии и т.д. - думаете, мёд был? Вы глубоко ошибаетесь? Когда мой отец поехал в Польшу, в 80х, он привез понятие "гиперинфляция". Кстати. Такой вот интереснейший факт.
    3
  727.  @dbinmoscow1  ну, что значит "не из времени СССР"? Вопрос в другом. Было везде по-разному. Это понятно. Как тогда, так и сейчас, где-то жили прилично, где-то так себе. Но, интересно другое. При СССР можно было жить хоть где. Где-то трудно, где-то относительно просто. Но... Это сейчас, допустим, поехать в глухое село, скажем, и рискнуть остаться потом ни с чем.
    3
  728. я постарше вас, и скажу, что данный фильм мне нравился с малых лет!
    3
  729.  @the.blackest.russian  а во-вторых, у нас действительно много чего, для очень многих (!) было более-менее одинаково доступно. Но, есть тут одно "но". Общество устроено так, что при любом количестве равных благ - оно не успокоится. Никогда. Всегда индивиды стремятся к тому, чтобы в чём-то иметь превосходство над другими. И хоть чрево пусть лопнет. ))) Нет, всё равно....
    3
  730.  @АндрейУльбин-ц6э  а если серьезно. Вы сравниваете тупо банально? Хорошо. Допустим, сейчас у нас - количество автотранспорта в разы больше стало, и показатель пассажиро-километр у нас .... ТОЖЕ ВЫРОС. Намного. ))) Вопрос. Легче от этого? Свободней? Как-то не видать легкости, как-то, я лично, счастья не ощущаю. ))))
    3
  731. всё гораздо проще. В приоритете - ВПК. Потому, возможно, пару десятков штук МС21 сделают, но .... Сугубо для военных, ибо, в первую очередь, сейчас именно они нуждаются.
    3
  732. ну, как вы уже достали! Вечно, таким, как вы - что-то мерещиться! А во-вторых, СССР куда-то делся? Никуда не делся! Уменьшился в размерах, и называется он РФ!
    3
  733.  @alexdudnikova9467  в любом случае, оба понятия одного поля ягоды. Но, не в этом даже дело. Человечество пришло к тому, от чего уходило - криптоденьги стали таким же объектом мошенничества, как обычные деньги. А если мир полностью перейдет на крипту? ))) То-то и оно. Всё абсолютно станет так, как было. Но, отмывание денег и т.д. это ладно. Кто сказал, что криптовалюта это некое криптозолото, и которое лучше, чем золото? Ну, во-первых, мы видим по недавней ситуации в Казахстане, что очень биткоин зависит от многих факторов. А во-вторых, стабильность не "с потолка" берется. Есть т.н. устойчивый спрос. Издавна, много веков он существует. Там, на золото или еще что. Кто сказал, что биткоин обязан цениться, как золото или даже лучше? За счёт чего? И почему? А вот, тут заковыка. )))) Биткоину нужен устойчивый спрос, который должны будут поддерживать определенные круги разными путями, быть может идти на разные ухищрения. И опять приходим к тому, что никакое это не криптозолото, и таковым не будет.
    3
  734.  @alexdudnikova9467  вот именно речь об этом. ))) Вот и получается, что, может, кто-то владеет биткоинами - среди ваших знакомых или моих. Но... Они, как подпольные миллионеры, подобные Корейко из "Золотого телёнка". ))) То есть, миллионеры, но нищие.
    3
  735.  @kitkov3075  а в чём смысл отдыха в замкнутом пространстве? Объясните мне. Чем, допустим, отличается тот же ТРЦ, совмещенный с жилым домом от лайнера? Да, ничем вообще! Но, из дома, к тому же, можно куда-то вырваться. А на лайнере - сдыхать остаётся. Ибо замкнутое пространство, и от скуки себя девать некуда.
    3
  736.  @nikolaigazizov4358  я просто говорю о том, что не вижу разницы - жить где-то в доме, в котором ТРЦ есть, или же на лайнере плыть. И то, на лайнере скучнее - ограниченное пространство, так сказать, не на километры даже простирается. )))
    3
  737.  @MyAleksey76  первое. Относительно "вечности" 737го и т.д. А вот, у нас бы так - совершенствовали бы какой-нибудь самолет таким образом! Вот, реально! Но, нет у нас таких самолетов, которые "на века". И вообще, понятно, что ранние 737е и поздние - две разницы. Но, я немного не об этом. А о подходе. Сделали основу, и давай ее просто модернизировать, и больше ничего. Вот, хотя бы, Ил-62 так делали. Но, увы. Второе. По информации, что вы излагаете - насколько же всё гнило обстоит в авиакомпаниях! Прям, больше 2 летчиков, и .... Армагеддон, твою мать! )))) Хотя, что может значить "лишний летчик"? А ничего! Ноль почти! Потому, что, есть другие затраты. Я уж не говорю даже о стоимости самолетов - с каждым годом, они всё дороже и дороже! Я уж не говорю и о пассажиропотоке. Который всегда разный, а виноват "лишний лётчик". ))) Твою мать. Ну, такой вот идиотский дебильнейший подход. Причем, создается впечатление, что раньше перевозить пассажиров было более выгодно, чем сейчас (и это при большем количестве членов экипажа). ЗЫ А скоро один будет летать. И это будет еще больше невыгодно! В общем, докатился мир. И куда он катится, хрен его знает.
    3
  738.  @MyAleksey76  и о совершенстве самолетов. Опять же - на Ту-334 можно поставить было другие моторы! А почему нельзя? Другое дело, что кому-то охота было спустить денег на никому не нужный Суперджет. Насчет "достигнут предел" и т.д. Не предел, а жадность производителей и потреблядей. Самолёт, сам по себе, как и многое другое - очень сложное и дорогое изделие. И куда уже сложнее и дороже? Вот, как раньше, при СССР превосходно было! Поставили задачу - возить людей. И всё! Задача выполнялась. Сейчас задача совсем другая - делать и продавать что-то "по моде", чтобы конкуренты сдыхали от зависти.... В тупик не развитие зашло. А общество. Которое не знает, чего хочет. И хочет ли вообще что-то?
    3
  739.  @slaying_all_the_time  Две интересные вещи. 1) Чернобыль по Гугл-панорамам выглядит очень-таки хорошо! Хоть в нём и живёт на постоянной основе меньше 1000 человек. 2) В Чернобыле потому и живут люди. Обслуживание этой всей зоны отчуждения кому-то надо выполнять.
    3
  740. захожу сюда, читаю, как асексуал, эти комментарии, и думаю, что между нами, асексуалами, и вами (представителями традиционной и нетрадиционной ориентаций) оказывается ОЧЕНЬ МНОГО ОБЩЕГО. ))))
    3
  741. хороша та власть, которая в интересах люда действует! Вот эта власть - хорошая и законная! А любая другая власть, типа Кремля - незаконная и плохая.
    3
  742. не унимаешься, твою мать. Еще раз говорю - ваша террористическая власть в Кремле - меня не интересует. Мне (и не только мне) именно ваша власть сделает хуже! А мне это не нужно.
    3
  743. шо опять бузуешь??? Поработить, нас, украинцев, собрался??? Хрен тебе! Я в свободной стране хочу жить!
    3
  744. а вот это самое ужасное. Пойти добровольцем. На войну захватническую, а не освободительную. Но, вообще, есть надежда, что когда мы выгоним рашистов (которые последнюю честь и совесть потеряли) - этот парень осознает, что он натворил, на что он пошёл. И до конца своих дней, будет очень сожалеть. А я, украинец, сожалею, что у меня такая родина-уродина. Увы, я уроженец РФ. Увы.
    3
  745.  @ДикийГамлет  быть может, не показали чего-то. Но... Кино это кино. И должны были показать, как Александра себя повела после встречи со своим отцом. Не показали.
    3
  746. самое интересное, что я очень был доволен действиями руководства РБ. И пример приводил, что "вот, у нас, в Украине, а в Беларуси....." И оставалось лишь совсем немного, и очень грамотно всё сделать. Всего лишь, и ничего более. А теперь, Лукашенко, поскупившись на короткий (скажем, двухнедельный) полный карантин, теперь будет платить по счетам больше. ))))
    3
  747. Первое. Сразу видно, что вы узколобый. ))) Если фильм неинтересен - зачем его смотреть дальше? Кто-то заставляет? И силой? Второе. Готов поспорить, что вы не поклонник хорошего кино.
    3
  748.  @anastasiakhoma5683  вопрос в другом интересный. Что это за гнилая страна такая, в которой могущественное ЦРУ чуть ли не нашему СБУ проигрывает? Ну, допустим, в РФ ничего подобного, к сожалению, быть просто не может!
    3
  749.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  какая такая советская политика? Во всём мире, розничные цены практически всегда зависят от спроса. Есть и исключения - например, билеты на концерты престижных групп, или билеты на футбольные матчи высшей лиги... Но, бывает немного иначе. Например. Более дешевые цены на те же автомобили за рубежом, но одновременно, при более высоких затратах на обслуживание, чем в СССР. Допустим, советский человек купил машину, и ничего, кроме затрат на бензин и запчасти он не знал. А иностранец, как бы, покупал машину дешево, но каждый год влетало это ему в копеечку.
    3
  750. моё мнение такое. Ничего удивительного. СССР был первым по влиятельности, среди государств. Вот и получается. Что тогда, как бы, промышленность была не очень, мировых брендов советских никто в мире не знает. Но, зато по военному присутствию и т.д. СССР не было равных. Сейчас также. Да, мощная цифровая индустрия, однако... Продукция и т.д. сильно отстаёт.
    3
  751. и то неизвестно, что скрыто под описанием, что с кем стало. Но, одно могу сказать точно. Некто, на мой вопрос, ответил, что фильм не по реальным событиям. Просто, возможно, потом что-то реальное "подогнали" под фильм.
    3
  752. а во-вторых, опять тоскливо "дом, машины три....." Ну, прям, машину одну ему оставить, и он сдохнет после этого - так, что ли? Имущество - далеко не показатель. Можно жить и в квартире несколько комнат, и также, без напряга, семью растить и воспитывать. Можно также, без напряга - куда-то ездить, имея аналогичную отдачу от отдыха, за куда меньшие деньги! Пример. Какая разница - Одесса или Канары? Песок - что там, что сям одинаковый. И то - в чем смысл платить за такой же песок, но дороже (то есть на Канарах)?
    3
  753.  @maximtsev79  если вы такой принципиальный - почему "на ваши деньги" вы допускаете очень многого? Например, очень много всего на ТВ. Например, "на ваши деньги", уже успело отсняться куча разных горе-ситкомов. А вы - ноль. А во-вторых, понятия "скандал" и "сам фильм" - друг с другом не связаны никак. Вот, например, сын Кондрашина не пропиарился на скандале - не было бы ничего. В третьих - ни одного фильма в природе нет "реалистичного". Не научились их снимать.
    3
  754. так сказать, быдлобоженов тут преуспел. )))) Ибо поступил грамотно: "Не хотите смотреть сам фильм, так я его заставлю пересмотреть в другом виде". Но, Бог с ним. Вопрос. Что достигнуто? Что изменилось после выхода обзора, который обзором не назовешь (это пиар-разбор)? А главное - что с того, что кто-то там носил не те носки, не те трусы? Что это меняет? И что это прибавляет кому-то?
    3
  755.  @dimaisaev8232  не могу вас понять. Одному нравится шашлык, к примеру, а кто-то скажет: "Как можно фанатеть от него?" Ну и что? И вообще. Кто сказал, что абсолютно все фильмы нужно смотреть? Второе. Я, в вашем случае, поступаю просто - прохожу мимо. И всё. ))) Вот, например. Ну, кто-то взахлёб смотрел каких-то там "Гардемаринов", а я - нет. Никогда не лежала душа. Но, я бы мог, на вашем месте, залезть в комментарии к этому фильму, и рвать и метать. )))) Дескать, ну, как это фанатеть можно от такого дерьма? ))) Но, я этого не делаю. И делать не собираюсь. )))
    3
  756. кстати, в 2014м году, я где-то это слышал, только наоборот, что: "Твари, жгут "Беркут"! Фашисты!" И т.д. А теперь, как видим, у русских начинается просыпаться какое-то сознание. ))))
    3
  757.  @willinorington3943  в общем, смотрите своих "Сватов", "Букиных" и т.д. А во-вторых, ненавижу таких. Проникают даже в разные горе-видения. И распечатки протоколов результатов чего стоят (вернее, не стоят) - читаешь это и думаешь: "И эти люди называют себя знатными спецами в своей области? Разве?" Какой-то там "официальный" прыщ вылазит и трындит: "А мне, вот, не понравилось тупо". А не пошел бы такой лесом?
    3
  758. да, у меня, как раз, песни из фильма на патефонных пластинках есть. Правда, патефон я накручивал Бог знает когда...
    3
  759. никакого опошления не было. Еще до выхода фильма, сами же создатели расставили все точки над "і". И никакого вранья не было. А что тут нового нам сказал быдлоселюкобедокомедиант я не знаю. Единственное, что было - киношники с родственниками что-то не поделили. Но, это никак не относится к качеству фильма. Фильм хороший!
    3
  760. а что вы хотели? Чтобы вам показали грубую реальность, которая от фильма отличается? Ясное дело, что всё в фильме не так. Во-первых, следователь ведет несколько дел одновременно, во-вторых, сбор данных и т.д. проходит долго, в нем принимают участие много людей, которые изучают каждую мелочь, причем не за один день это делается. И т.д.
    3
  761. опять же, смотря где регистрировать. Где-то надо было, а в большинстве областей СССР - нет.
    3
  762. а вот, у нас, как раз, МВД всё больше стало поворачиваться лицом к народу. Конечно, у нас не сахар пока, но я сталкивался лично пару раз с нашими патрульными, и скажу, что работают даже порой более профессионально, чем когда-то советские милиционеры.
    3
  763. но я задам тогда другой вопрос. Как вас и других понимать? Постоянно, ведь, приходится слышать примерно так "Вот, власть наша поганая сегодня.... А вот, сейчас мы живем круче, чем при СССР". Так, "лучше , чем при СССР", или "власть поганая"? Что-то одно нужно выбирать.
    3
  764. а почему так получается, что в РФ популярны новые машины именно далеко за миллион рублей? Например, у нас, в Украине, такая же ситуация, и покупателей чего-то типа ДЭУ Матиз и т.д. не встретить. Но, у нас никто не трындит: "А вот, дорогие машины продаются у нас, надо бы подешевле...."
    3
  765.  @79keydet  при чем тут "в Украине"? И что, вообще, значит, "хорошо жить"? Пхать в себя без меры, рискуя лопнуть от помешательского зажирательства, или же "жить хорошо" в понятии человеческом и достойном?
    3
  766. это как? Скинуть деньги какому-то рядовому частному лицу??? И который выражает сугубо своё мнение. И то - это лишь мнение. Но, никак не критика произведения. Что такое критика произведения, какие у нее основы? Обратитесь к школьной программе.
    3
  767.  @ludmila949  а сейчас, интересно и цинично другое. Очень много кто, в России, особенно после того, как у нас война случилась, клянут этот "плохой" Запад, но при этом, от прозападного не собираются вообще отказываться. И хоть бы кто сказал, что нехорошо это, по росТВ траслировать прозападный контент....
    3
  768.  @IGNATbumbul  как я очень завидую тем, кому нужна машина именно для дела и т.д. Вот, как один мой знакомый - купил себе 20 летнюю машину за копейки, но в хорошем состоянии. А почему за копейки - такие машины не в цене, не в моде, как говорится. И всё! Всё замечательно. Машина для хозяйства, для поездок по личным делам и т.д. И всё в порядке!
    3
  769.  @NikolaTesla-mf7xd  а ни одна страна ничего не может повторить полностью. Ни одна! А сейчас, когда продукция сильно усложнилась - тем более, никто не в состоянии повторить какой-либо продукт в пределах своей страны. Это нереально!
    3
  770.  @NikolaTesla-mf7xd  даже сейчас. Идиотизм я встречал и встречаю. Например, серия для коллекционеров "Легендарные советские автомобили". И в одном из журналов, прилагаемых к модели, я прочёл: "СССР не смог освоить ряд комплектующих для ВАЗ2109, потому пришлось их закупать за рубежом". Ну, что за...... А почему за рубежом такого дебилизма нет? Что-то кто-то "не осваивает" - сразу же закупает за рубежом, что нужно. И класть какая-то страна хотела, что что-то не может производить!
    3
  771. в России так всё плохо? Например, и у нас не "сахар", но никакой там касторки с мелом, заносить ничего не нужно, ну, если только медикаменты покупать за свой счёт. Ну, конечно, висеть может ценник за услуги "то-то столько-то гривен", но для тех, кто получил электронное направление у семейного врача, всё бесплатно.
    3
  772. вы знаете, с началом войны, у меня другие мысли - зачем СССР? По нём ностальгировать, да, это нормально, это хорошо. Но, смотрю я сейчас на наше общество, и думаю, что, вот, формируется у нас оно другое. Более интересное, более современное по устройству, что ли.... Причём, даже не верится, что у нас война, которая, как бы, пробуждает во многих самое плохое, но... Она не то, что не подтолкнула некоторые элементы общества к большему беспределу, а совсем наоборот! А, после войны, так вообще всё будет круче!
    3
  773.  @ДмитрийИванов-ч3ж  всё бы хорошо, а количество самолетов (и тех и этих) учитываем? Боингов масса. А сколько туполей?
    3
  774.  @LIFE_Belarus.  только одно "но". Вот, попробуйте вы съехать туда, и я посмотрю, что получилось бы из этого. А ничего. Просто приехали бы туда, и выживали, как и все выживают при капитализме, в любой стране.
    3
  775.  @ВолодимирПутенко  здравствуйте, господин спамер! Опять вы. ))))
    3
  776. кстати, недавно пересматривал фильм "Убить шакала" 91й год. А при чём тут он? А очень связан с этим сериалом - тоже детектив, и главное, часть актёров в нём задействована, из этого сериала. Можете там взглянуть на следователя, играет которого Жариков. А также на проводника, роль которого играет Санко, что тут мелькает в роли бывшего участкового.
    3
  777.  @anastasiakhoma5683  всё же, и в РФ бывают ряд подобных ЧП, кто спорит. Но, тут интересно другое. Сто раз ЦРУ тут могло всё выявить и предотвратить.
    3
  778. а везде так - цена зависит от спроса. Будет насыщен спрос, РРЦ сравняется с РЦ. А во-вторых, в СССР, как раз, была схожая схема, только в профиль. Всегда и везде указывалась цена на упаковке или прямо на товаре. И никто не имел права продавать товар по другой цене. Это запрещалось!
    3
  779. второе. Было и прошло, и мусолить прошлое (да еще изрядно) зачем?. Осталась просто память, и дата. Ну, чего тогда Отечественную Войну 1812го года не вспоминаете?
    3
  780. в любом случае, я предпочитаю всё равно смотреть старые фильмы.
    3
  781.  @poklik1  также, замечу, непонятно кто "бежал" и откуда. "Бежали" из ФРГ в ГДР. Именно так. Наоборот! Приезжали из ФРГ в ГДР получать образование бесплатное. )))) НУ, что же так? Чего из "рая" ФРГ было в ГДР бежать? Ну, всё, как бы, в ФРГ было. ))) А всё равно, плодами социализма не грех было поживиться, не? ))))
    3
  782. то есть, в военных заведениях учат, что .... ОФИЦЕР ЭТО МОРАЛЬНЫЙ СЛАБАК!!! И не только слабак, а еще и лютый беспредельщик. Правда, конечно, есть в армии и нормальные офицеры. Однако, большая часть .... Если человек не имеет ума, опыта и т.д. и угрожает "я тебя пристрелю" - это мразь. Такому бы застрелиться сразу, после отдачи приказа. Моё мнение.
    3
  783. пропаганда или нет, но... Тут же, приходит на ум, американский фильм "Конвой" ("Резиновый утёнок"). Это, что? Американцы снимали его под давлением советов, что ли? Ибо даже американцы не врут, какая у них страна на самом деле.
    3
  784. нашли к чему придираться. А ничего, что это было сказано на сильных эмоциях?
    3
  785. что значит, государство дотировало много чего. Что цена 5 коп. (5 центов при Горбачеве) покрывала лишь маленькую часть всех расходов.
    3
  786.  @nickreno6608  кстати, еще раз убеждаюсь, что при капитализме можно жить припеваючи, даже имея минимальное количество мозгов. Ведь, ладно уж, "раскрутили". Но, ведь по трейлеру даже видно - стоит кино смотреть или нет. Вот, почему у меня лично, только лишь несколько раз за свою жизнь, желание было сходить в кино? )))) И всего лишь - там не потратить, сям не купить.... И таким образом, растянуть месячную американскую зарплату чуть ли не на год, в той же Америке. )))) Просто нужно иметь элементарно мозгов. Да, всегда будет желание что-то хотеть, но... Но, Бог с ним. Как бы, сейчас новая эра - и "картинки" красивой должно хватать уже только на улицу выйти, или в инет зайти. Ладно, раньше. Когда действительно источниками информации были только периодика, ТВ и радио, кинотеатры. Что даже какой-то там культовый и стоящий фильм откладываешь "на потом", ибо засилие информационного потока реально большое.
    3
  787.  @tamito9298  более правильно - третья книга худшая. Если фильм кто-то еще смотрел, то книгу даже до середины не дочитал.
    3
  788. что значит, можно было тогда похвастаться таким вот. ))) А сейчас, извините, разных звёзд столько развелось, что уже и неинтересно думать, что я (или, скажем, кто другой) жил буквально рядом (и первое время вообще не подозревал) с какой-то там очень известной теперь особой.....
    3
  789. что значит, приоритеты у современной молодежи. ))) А мне, допустим, было с малых лет интересно этот фильм смотреть. А потом, когда школу заканчивал, и нас повели в кино (ибо тогда прогресс не был такой, как сейчас) я еще раз насладился просмотром.
    3
  790. потому и не будет. Ибо, если начнут появляться, сразу же начнётся: "Косят 100 проц. под Америку".
    3
  791. да, потому, что повязаны в этом каждый из нас! Потому, что невозможно работать по правилам. И всегда жизнь такая - либо не по правилам работать, либо не работать вообще никак.
    3
  792.  @ИннаМария-щ1т  фашисты - вы. Сломали очень многим людям жизнь. У людей была работа, дом, семья - пришли какие-то насильники и мародёры, и давай права качать!
    3
  793. да, потому, что .... Действительно сексуальные инстинкты это зло. Очень большое! В юности, как бы, этого не понимаешь, не осознаешь. Но, вот, приходит зрелость, и .... Всё больше мыслей в голову лезет, что "А надо бы это урегулировать, иначе никак!"
    3
  794. в этом и состоит сила искусства. У каждого человека так. Бывает, смотришь или слушаешь что-то, и воспринимается данный продукт непонятно как. А проходит время, и словно пробивает! Как бы выстреливает что-то, и отношение к продукту кардинально меняется.
    3
  795. кстати. В фильме очень тонко показан момент, почему всё-таки попса преобладает и т.д. В самом начале это показано. Итак. Двое музыкантов. Болтаются без работы, не хотят особо уж напрягаться, и зарабатывают, играя примитивнейшую попсу (денег за нее мало платят, но зато всё "просто, быстро, не надо напрягаться). Затем, когда начали все вместе срабатываться - опять сработало эгоистическое "я". Ведь, поработать, отшлифовать всё, и дальше замечательно! Понятно, что для этого нужны годы. А Степе сразу всё подавай.
    3
  796.  @Robert63675  а к тому. К этому самому. Жалуются некоторые, что "вот, что-то там не давали...." А давали много возможностей. Еще каких! Много при СССР было тех, кто что-то там хотел, и, кстати, получал! И много получал. Можно перечислять ряд советских художников, писателей, музыкантов, ученых, которые действительно получали большие деньги, и причём, абсолютно легально и честно.
    3
  797. а тут много минусов, вообще-то. Во-первых, работа в Глово (или на подобном месте), как я понял, по схеме частного предпринимательства, т.е. без официальных (и к тому же, оплачиваемых) отпусков, без прочих разных социальных гарантий и т.д. Во-вторых. Примитивная работа очень задалбывает. Потому, квалифицированная работа, если за меньшую оплату, то круче, в любом случае. Ибо интересная и т.д. Ну и в-третьих. Дело в том, что у нас выпускников вузов - тьма-тьмущая. Сколько при СССР было процентов выпускников вузов, и сколько сейчас? Сейчас намного больше, но при этом, качество подготовки намного ниже. Вот и получается, именно поэтому сложно получить выпускнику вуза хорошую доходную работу.
    3
  798. какие приоритеты страны, такие и цены. Например, Европа и США тратят на оборону даже сейчас очень мало. Ну, допустим, маленький очень процент из бюджетов. А для России норма - даже не 40 процентов уже тратит. А больше. А скоро еще больше! Будет больно умирать, будут от России все отворачиваться но... А там россиян заставят 100 проц. ресурсов на войну тратить. И ничего тогда вообще не будет.
    3
  799.  @makroshka6460  послушайте, вам не всё равно, что происходит с вашей страной? Вот, вы так спокойно обо всём говорите, при этом, прекрасно зная, кто эту войну устроил, и в каких целях. Не боитесь, что буквально через год-другой с вашей страной будет? Да, уже посмотреть те же росСМИ - это тихий ужас. И почитать, что пишут тут пользователи из России. Которые уже не стесняются прямо говорить, что происходит негативного у них. Но, мало того. Добавим еще сюда и коррупцию страшную. А через год-другой, откинется Россия в 90е (вам напомнить, что это было?) по показателям коррупции и не только. А на фоне войны, это будет еще страшнее выглядеть! Вам не безразлично, что с вашей страной очень скоро будет?
    3
  800. ​ @АлександрМальцев-ь5м хорош себя обманывать! А во-вторых, вам нравится жить в таком дерьмище? Не позорно? Вы все - жить войной собрались? Вы будете работать на снаряды и ракеты? Это позор! Даже человеческий комфорт - для вас это маразм! До сих пор, в РФ, кое-где, воду из колонок набирают, и белье стирают в речках! Вы серьезно? До сих пор, много где, газ а балонах, даже в квартирных домах у вас!
    3
  801.  @Wegpblu_xD_eBpeu  как раз, сегодня так ехал (правда не на Риге, а на львовском дырчике). Собрался к человеку в гости, и тут неприятность. Пришлось домой дотягивать на педалях. Но, причина не в старости, и не в ненадежности, а всего лишь в прокладке под цилиндром, которую решил заменить, причем, визуально новая прокладка отличная! Но, ладно. Герметиком подмажу, и буду ездить надежно очень долго. К тому же у меня электронное зажигание.
    3
  802.  @darenhunt1771  точнее, извращенный спрос, ибо курьеров от разных служб - хоть лопатой разгребай. Но, даже не в этом дело. Неожиданная мысль - появление Глово это следствие эгоизма. Казалось бы, раньше, в какой-то семье - кто-то пошел в магазин (или его послали), и всего делов. Точно также, и я, у себя дома. Я попросил что-то купить, кто-то пошел, или меня попросили... И, кто бы раньше мог подумать, что данная схема начинает сегодня разрушаться. ))))
    3
  803. ну, а кто сказал, что это очень интересно, или что это должно было быть снято просто супер? Обычная короткометражка, отснятая профессионально. Почему она не имеет права на существование?
    3
  804. вопрос лично к вам. А вам нужна такая жизнь, как у них??? Она же требует очень больших затрат, и головной боли! А оно нужно??? Второе. За 1000 дол. в месяц - плохо жить? Это кто сказал? Наоборот, даже 1000 дол. в месяц, это хорошие деньги!
    3
  805.  @НеллиДмитриева-г5в  так и я о том, что вы. Но, с другой позиции. Я просто не могу понять, почему люди предпочитают круизы перелётам или поездкам поездом, автобусом. Круизы это ужаснейше скучно. А поездом и т.д. это же интересно. Очень!
    3
  806.  @sofuckingannoying  интересно, что Конкорды бывали и там, где их "никто не ждал". К примеру, полеты Конкордов в Москву были, оказывается, довольно частым явлением. Настолько относительно частым, что он случайно попал в кадры одного из советских художественных фильмов, где одним из мест действия был аэропорт Шереметьево.
    3
  807. а кто это такой, и почему я должен выбирать к просмотру только то, что какой-то там Дудь рекомендует?
    3
  808.  @ЕкатеринаПашковская-н1р  минскхлебпром? Вот она Беларусь. )))) Вот он "социализм" от батьки Лукашенко. )))) А с другой стороны..... А как вы (и другие) хотели? Вы думаете, что это "изобилие" в магазинах просто, вот так, с неба падает? А нет. )))) Вот потому нам стали и доступны очень многие товары, которые ранее стоили дорого! Потому, что на производстве их не так уж раньше и вкалывали.
    3
  809.  @ssssssss4211  может, не совсем по теме, но "всё туда же". Как раз, вчера обсуждал со знакомым подобные вопросы, и перешло всё на неприятную тему, а точнее о процветании принципа "делай, как тебе сказали, а выделываться дома будешь" - вот потому, в большинстве своём, это всё и происходит. Потому, что большинство людей так приучены. Более того, они приучены так, что делают всё "на автомате" не задумываясь "а быть может, что-то поменять можно и это легче, чем мы думаем?" Но, это такое. Лирическое отступление. А если задуматься - мы, таким образом, этой совместной работой, создаем себе ВВП, создаём себе комфорт, поддерживаем усилиями всё то, что вокруг. И на нас это всё чтобы работало. То есть, ничего, со времен каменного века, не поменялось. И если бы откатилось всё к этому назад - мы точно также вкалывали (но уже только на себя 100 проц. ) и говорили бы "ох, тяжко, неблагодарная работа "поддерживать" себя".
    3
  810.  @ЛаЛапп-ф4ш  вы в своём уме? Как раз, посмотрел. Всё очень неплохо в Эстонии.
    3
  811. а, быть может, вы вспомните еще один фильм? Идеей очень схожий с этим. Главный герой, в чём-то схожий с героем этого фильма. Ну, в общем, нерадивый читатель, был отправлен кем-то по разным временам, и, всякий раз, встречался с героями разных книг, с которыми проживал их истории. И с Доном Кихотом, и с Тимуром (его командой) и много еще кем. И даже Гекльберри Финн там был (интересный такой герой). А эти герои книг, конечно, обижались на него: "Как? Ты меня не узнаешь?".
    3
  812. а я могу похвастаться еще более неординарными просмотрами дублированных фильмов - "Экипаж" на венгерском (!), "Место встречи изменить нельзя" на словацком и т.д. Но, это было очень давно, конечно.
    3
  813. ну, допустим, есть. Но, оно неактуально. Приоритет РФ - оборудование для изготовления стволов, гильз, брони, боеприпасов.....
    3
  814.  @yuwo820  вы в своём уме???? Раззуйте глаза - такого вранья, как сейчас, я не помню, с тех времен! А во-вторых. Побойтесь ваших слов! Сейчас у РФ всё готово к тому, чтобы вернуть СССР.
    3
  815.  @andrjukhabudin  вы и вправду думаете, что Китай, как член БРИКСа, вам много чего подарит?
    3
  816. а вы тогда откажитесь от всего от "империи зла" (КНР). Сами-то, на китайском (советском) то есть, гаджете это написали, и не совестно ли? ))))
    3
  817. опять же - совок при чём? Во всём мире, бытуют, если выражаться правильно, интернациональные технологии. А во-вторых, что за бредятину вы несёте? Допустим, Ютуба нигде не было тогда. Как и интернета.
    3
  818. а во-вторых, весь мир благодаря совку и живёт. Сдохнут китайские коммунисты - мир очень сильно откатится назад по части прогресса.
    3
  819. только, сдаётся мне, что играют и поют они под студийную фанеру....
    3
  820. вопрос даже уже не в лени. О том, что магазины буквально рядом, я уже не говорю. Вопрос в другом. Всегда есть кому куда-то пойти. Например, вчера. Попросили меня домашние в магазин сходить. А я, как раз, банально пройтись собрался - т.е. вдвойне хорошо. Или, например. Кто-то идет куда-то, я попросил что-то купить. Ну, если далековато, я еду куда-то своим личным двухколесным транспортом. Быстро, дешево, надежно, практично.
    3
  821. да, вы бы, уже в уныние сто раз должны были бы впасть. Ну, да Бог с ним, что вы легко и просто положили многие отрасли промышленности. Дело в другом. Подобные вещи, как эта война, очень затратные, надо понимать. И потому, уже у вас пошли по бюджету массовые сокращения на очень много чего. Которые еще больше скоро будут, не сомневайтесь.
    3
  822. а во-вторых, что "мой уровень"? Есть повод равняться на меня - никогда не пользовался смартфоном, и не умер. Живу, как и все. Более того. ДЕЛА РЕШАЮ КУДА БЫСТРЕЕ. Чем ты, чем кто другой. Уже на одного насмотрелся. Со смартфоном. Должны были встретиться, а у него, вдруг, мой номер мобильного теряется. И ... Самую простейшую задачу "выдать много вариантов", ))) как со мной связаться - ОН НЕ СМОГ. Не смог. )))))
    3
  823. и опять противоречишь сам себе. Прогресс, что требует вложений владельца этих модных штучек - необоснован. Есть такое понятие, как дань моде. И при чем тут "обоснованность"? Повторяю - нет такого сейчас (в основном), когда устройство приносит прибыль владельцу (и не только ему). Ярчайший пример - производство. До того "совершенное", что если бы не КНР, оно бы загнулось. Парадокс времени - раньше было выгодно что-то производить у себя, а теперь технологии настолько совершенны, что вообще не позволяют получить выгоду. Прогресс был раньше. Троллейвозы когда-то вовсю гоняли. Некоторые дома в СССР возводили за ... Несколько дней. Из блоков-комнат (и когда 3д-печати еще не было). А самый последний дурдом - механизация на той же стройке сегодня. Глянь фильм еще раз "Операция Ы", ты охренеешь прогрессу на стройке в те годы. )))) А сейчас, "прогресс" до дурдома дошел. Вместо механизации - ноги подсобника. Дожили....
    3
  824. и опять тебя, Максим Михайлов занесло. Понесло, конкретно! И понесло НЕ ТУДА. Я тебе о том, что нынешний прогресс АТТРАКЦИОН, а ты мне опять трындишь, непонятно о чем. Я тебе о том, что люди зажираются, а ты мне "прогресс помогает". Да, при чем тут помогает или нет? Я о зажирательстве! О зажирательстве! И о том, что прогресс сегодняшний, увы, требует вложения, и увы, ОТ ПРОГРЕССА УБЫТКИ. Я не прав??? Вот, талдычу тебе тут одно - ты начинаешь гнать пургу! Реально ПУРГУ ТЫ ГОНИШЬ ДОЛБОДЯТЕЛ.
    3
  825.  @russvetden9342  вот она мода. Ужас, что с людями делает. А должно, ведь, быть практично и удобно. Всё. ))) Что еще нужно? Ведь, тот же ТВ. Допустим, у нас дома, до сих пор, кинескопный. Но, менять зачем? Показывает очень хорошо, и ладно.
    3
  826.  @sgbsbmssm4608  повторюсь, в репортаже пытаются выдать желаемое за действительное. В Крыму, если что-то осталось, то совсем немного. И то, как видим, среди того, что осталось - очень похоже на списанные "вёдра". Да, мне, в любом случае, начихать. Вопрос отобрания Крыма сугубо политический. А романтика давних времен, когда "пришла другая власть, всех напоила-накормила, всем всё дала" давным-давно уже в глубоком прошлом. В какой-то мере, данный "романтизм" остался - в Европе. К примеру, возьмем Польшу 90х и сравним с тем, какой страна стала сейчас. Вот это РЕЗУЛЬТАТ. И те же поляки реально гордятся "вот, у нас было, при социалистической оккупации, и как сейчас круто стало".
    3
  827.  @МойГосподин-й4ф  не пишите чепухи! Я, например, далеко от Москвы жил. В небольшом городе. И эти игрушки ёлочные до сих пор у нас сохраняются. Прекрасные даже сейчас.
    3
  828. как будто, вы в шахте не работали. Ну, я тоже не работал, но представляю себе, как это адово - работать в шахте и жить в тех местах....
    3
  829. всего лишь кто-то сиронизировал, а вы чуть ли не в панику ударились...
    3
  830.  @ilfil2211  у нас, в Украине, была схожая ситуация поначалу. Чего уж скрывать? Вышли на Майдан, чуть ли не как на развлечение - рассказывали, что ели-пили, что отмечали.... Но, потом, конечно, моё мнение относительно протестов наших, стало резко изменятся. Или такой нюанс. Когда стояли люди под Верховной Радой, а властьимущие, там, внутри, преспокойно принимали, в ответ на это, всё более жесткие законы. Ну, разве это протест был?
    3
  831. к сожалению, несколько лет назад, я со схожим случаем столкнулся. Более того. Данный случай еще и за пределы нашего города вылез. Да, не то, что за пределы города - области! И каково потом мне было смотреть видео, разную информацию о самоубийстве тоже 10 летнего ребенка.... И тоже схожий случай. Но, с той лишь разницей, что все об этом чётко знали, но никто ничего не хотел предпринимать.
    3
  832. так "из Японии", или "украли"? Ну, я лично, помню одно - нытьё "в СССР ничего своего нет". А вы в курсе, что в мире всё аналогично? А сейчас, так особенно. В эпоху глобализации, ни в одной стране, ничего своего нет вообще.
    3
  833.  @ЦевгДордж  и вот тут, вы умышленно не упоминаете о западном воровстве. ))) Результаты трудов Зворыкина, Сикорского и т.д. они присвоили себе. )))) Никто не упоминает в Америке до сих пор, что ТВ их обязано Зворыкину и т.д.
    3
  834. уловили очень общую аналогию и вопите, что "своровали". Хотя, сами оба фильма разные. Совсем.
    3
  835.  @yuristatsenko7855  фильмов много, а смотреть сейчас нечего.
    3
  836. а это не ляп! Чтобы открыть окно, цветок нужно было переставить. Понятно, что когда Плейшнер пришел в первый раз, цветок на окне стоял. А когда уходил, один из агентов открыл окно, и цветок временно с него убрал.
    3
  837.  @snafuet  в любом случае, кино это кино. Как говорится, всё тут неправда. А правды никто не скажет. И даже, надо полагать, явка на квартиру показана художественно. Я, конечно, в разведке не служил, но подозреваю, что, как-то иначе это всё происходило и происходит.
    3
  838.  @HappyNPV  "прекрасно" так, что массово американцы, немцы, фины, чехи только и мечтают убежать из своих стран, чтобы у вас жить. )))
    3
  839. а меня волнует совсем другое. Такой человек, как Горин, при таком попечительстве, никак бы в реальности не мог работать в таком учреждении. Нет, мог бы. Но, максимум рядовым сотрудником.
    3
  840.  @ST-bx3lb  1) Машина для передвижения. А не для того, чтобы других "делать". 2) Чем мощнее и сложнее мотор - тем больше геморроя с ним. И машину тягать по автосервисам - оно надо?
    3
  841.  @ST-bx3lb  и опять вы не думаете, что пишите. ))) Хорошо. А что такое по-вашему "комфорт"? И зачем он нужен? Грубо говоря - если мне машина (или что другое) приносит отдачу, и заставляет больше расслабляться ВОТ ЭТО КОМФОРТ. А если я покупаю дорогую машину, комфортом это назвать, ну никак нельзя. Потому, что расслабляться она не будет давать - на нее нужно будет вкалывать (запчасти, бензин, услуги автосервиса).
    3
  842. значит, по-вашему, сталинисты вообще не имели мозгов? Ясное дело, что соображаловка была, и даже при Сталине отлично понимали, что без подключения ума никак! Ну, ладно. Грохнули бы посредника, информацию бы не добыли, и всех бы заодно распугали. ))))
    3
  843.  Иван Иванов  очереди вернуть просто. Продавать картошку по 10 центов (именно тогда она столько стоила), проезд выставить на уровне 5 центов в городском автобусе и т.д. А во-вторых. Какой, нахрен интернет был в 80е в Европе, и США??? За базар отвечай, будь любезен! Мобильной связи тоже нигде (!) в мире не было!
    3
  844.  @Николай-э9з3й  вы больной? Мир не празднует Победу. Миру это не нужно. В той же Европе, давным-давно это выродилось в День Памяти и Примирения. И вообще. Это было очень давно. И в этом мире всё изменилось уже сто раз. И СССР также нет. И социализма того уже давно нет. А вы не осознаёте это!
    3
  845. и тогда и сейчас - были контрасты. А вы тут фигню порете. Ну, допустим, если в Казахской ССР, в каком-то ауле жили фигово (а иначе быть не могло) это не значит, что где-то в райцентре Днепропетровской области жили также. Жили куда круче. А у нас, к примеру, так вообще шикарно было. Даже чешского (!) жилья у нас было (и есть) полно! В котором, в 80е (!) были счетчики на воду, даже на тепло! И квартиры были таковы, что вселяйся и ремонта никакого не надо. Но, где-то были и хибары. Но я не жил в тех краях.
    3
  846. предположим, и американские самолёты - не американские. И те же Эйрбасы - это не продукт какой-то конкретной страны. Это общеевропейский проект. Я даже не предположу, сколько в Боингах американского. В них даже крепеж из десятков стран мира. Даже много японских комплектующих в Боингах есть.
    3
  847. вы, похоже, один из очень немногих, кто не смотрел фильм "Москва слезам не верит", или же посмотрели его позже этого фильма. ))) Поскольку, очень многие, восхищаясь ею, вспоминают именно "Москву слезам не верит".
    3
  848. извините, но это очень уж эгоистический фетишизм. Ну, Битлз и Битлз. Что такого? Ну, допустим, я предпочитаю очень других музыкантов. Но, всё равно, как-то, не страдаю "а вот, удалось лишь пару секунд уловить...."
    3
  849. ну, вы даёте. ))) А вообще, в источнике, главный герой - юноша. И даже Боярский не вписывается в образ. Но, просто сыграно было хорошо, и всё.
    3
  850. одна помойка сменилась ужасающей помойкой, в которой даже сталинизм кажется очень современным и цивилизованным строем!
    3
  851. зато Крым "подняли". ))) Мост построили. ))) Но, это я к тому, что, увы, очень многие - бараны. Так в Россию у нас некоторые хотят, что не понимают, ценой чего это достигается. Да, Крыму что-то дали. А Воркуте - хрен один.
    3
  852. вот, столько лет прошло, до сих пор находятся людишки, городящие разную чепуховину. А во-вторых, наглость Кремля, у которого бизнес на Украине отобрали - меня не волнует.
    3
  853.  @ОлександрСпиридоненко  и вообще, где вы такие мандарины и обувь находили? Я жил в СССР, такого не знал...
    3
  854. а давайте иначе. Такие вещи, как данная война, не планируются абы как. Это долгая и нудная подготовка! Просчитываются все варианты, просчитывается количество ресурсов. И Россия не пошла бы с войной, не имея ресурсов, о которых сказал Буданов. И эти сказки "армия РФ деморализована, у нее всё заканчивается", конечно же, не отображают реальную картину. Что-то в наших СМИ, конечно, правда. Но, и лжи тоже хватает. Хотя, правды никто не скажет, даже когда война закончится.
    3
  855.  @olexvol9249  а если не многабукафф, а просто? При чем тут алкаш-не алкаш? Подходы к работе, что раньше, что сейчас - ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Дают тебе работу, и указывают "делать будешь так". И никакого, как говорится, Горбачёва не надо. И хоть котролёром будьте. Кто такой контролёр? А "букашка". Который выполняет указания начальства точно также (!) как и рабочий, как и маленький начальник и т.д.
    3
  856. что значит, человеческий эгоизм! Ну, да Бог с ним - это всё надо обслуживать, надо находить клиентов, нужно еще много-много чего. Эгоизм настолько, что даже "Титаник" по затратам был почти нулевым. И на одного члена экипажа "Титаника" приходилось двое или трое пассажиров. А теперь? Меня не удивит, что членов экипажа на таких судах будет скоро много больше (!) чем пассажиров. И ради чего?
    3
  857.  @xuili-e6h  ну, начинается "о воровстве". ))) Зато сейчас всё "в ажуре" - покупаются тупо радиоэлементы, что не производятся в той или иной стране. И по всему миру так. И уже давно. А вы всё, как дед дремучий. ))) Да, я даже больше скажу - в самой разной импортной (и отечественной) аппаратуре, очень часто, одни и те же (!) элементы одних и тех же производителей. Но, раньше, всё равно, было интересней. У кого-то своровать - означало продемонстрировать истинный уровень. Так сказать, блеснуть настоящими технологиями "а вот, мы сами умеем...." А теперь.... Скукотища. )))) Что, скажем, в финских телефонах тех же - японские и американские комплектующие, что в других каких-то. Одно и то же. Неинтересно вообще.
    3
  858.  @толикеремин  и опять эта Америка! Хренмерика! Ну, достали вы уже - откуда, вообще, такой миф о "благополучии Америки"? И кто его придумал? По сей день, по уровню жизни - это далеко не та страна, на которую равняться можно! Вы общались с реальными американцами? Нет. В инете, хотя бы, что-то потрудились бы найти. Одни лишь рассказы знатных американцев чего стоят! Найти можете ролик, как покойный Стив Джобс рассказывал, как он РЕАЛЬНО ПРОЗЯБАЛ. У него, в юности, с той же учебой, ситуация была ДАЖЕ ХУЖЕ, чем у нас сейчас. А что говорить, об СССР, в котором были ВСЕ УСЛОВИЯ для учебы?
    3
  859.  @толикеремин  и потом, что толку "оно уже было", или "оно уже есть"? Всё равно, всегда одно дополняет другое. Тогда это нормально. А когда, государство дерьмовое, но зато "разные штучки в магазинах есть" - это, как-то, не есть хорошо. Я помню, как это всё было, как это всё происходило. А сейчас, "порядок" )))) - все эти "модные штучки" есть, только вопрос, где денег достать на них, и нужно вкалывать, ибо всего нужно вкрай немеряно.
    3
  860. как будто, вы вообще не работали, никем. Поскольку, нереально "тупо выполнять свою работу". И это каждый знает. С другой стороны, если бы работа всегда выполнялась, как надо - не было бы такого стремительного развития прогресса (нужно ли это или нет, пусть каждый сам решает).
    3
  861. спасибо за технические нюансы, но это интересно сугубо очень и очень узкому кругу людей. Я, допустим, имел некоторое отношение к музыке, к звукозаписи, но, как-то, мне лично это не говорит вообще ни о чём, и очень многим это ничего не скажет. Единственное, конечно, что меня интересует - возможное приобретение такого аппарата, кто-то же продаёт. А потом хвастать: "Вот смотрите, такая драм-машина была в фильме "АССА". )))
    3
  862.  @pampam6739  ну, допустим, я так живу. У меня с женщинами вообще ничего уже много лет. У меня всё в порядке, просто у меня влечение к противоположному полу очень слабое.
    3
  863. думаете, в фильмах будут раскрывать все тонкости криминалистики?
    3
  864.  @pavelkiselev625  и опять вы за своё... Спрошу по-другому. Вас эта власть устраивает? Разве? Конечно, у нас тоже не идеал, но, как вспомню, период до 2014 года, так вздрогну. Постоянно мысли "когда уже... когда... ну, когда уже, наконец..." Постоянно эта дикая серость, беспросветность, и какие-то Хряки что-то там вещали. Достало!
    3
  865. как раз, почти всегда, наш Зеленский ездит с очень маленьким кортежем, да еще, очень часто, в общем трафике.
    3
  866. далее. Самолётов у России еще долго не будет, ибо в приоритете война. На долгие годы. А это повлечёт за собой и нехватку рук, и нехватку еще много чего.
    3
  867. перерыл весь инет, но информации об этом не нашел. И вообще. Психически был болен, как жертва карательной психиатрии? Или же по другим причинам? А во-вторых, в творческой среде постоянно так. Что ни творческий человек, то больной. )))) Но, лучше уж так, чем кому-то пичкать себя чем-то нехорошим, одновременно работать на пределе, и выдавать "шедевры" от которых все ахают.
    3
  868.  @АнтонВладимиров-э9ч  неожиданный комментарий! А вы кто? Действительно имели отношение к съемкам фильма? Тогда, может, подскажете, книга "Москва слезам не верит", это что, вообще, за произведение? Откуда взялась она, вообще? Когда была написана?
    3
  869.  @KROKODILWILLIE-YouTube  не понял вашей агрессии! И вообще, так отвечу - другие страны вовсю не гнушаются импортом закупаться. И сейчас, пожалуй, ни в одной стране, нет ничего "чисто своего". И, кстати, пожалуй, именно СССР был той страной, в которой производилось много "чисто своего" - ни одна страна мира не могла этим похвастаться.
    3
  870. простите, вы дурак! Вот, реально - дурак! Какой у нас переворот? Где? А то, что Янукович крал, крал, крал, и безбожно крал - вас устраивает? А меня не устраивало! А то, что при Я. хотели вообще спальные поезда зарезать - вам известно? Жаль, что неизвестно! Причем, уже к Евро 2012 - убирать массово давай, что есть. Даже на популярных направлениях. И даже очень хороший поезд "Черноморец" Киев-Одесса сделали дневным, чтобы пустить "Хюндай" и это по путям, где даже 140 нет. А вы тут начинаете верещать!
    3
  871. можете забыть навсегда об этом. Ибо частично восстановленный СССР не является и близко тем, что являл собой раньше.
    3
  872. что эти цифры, когда решили делать вид, что всё просто? И то, что якобы в Европе статистика хуже - это бред. У нас всё также, как у них. Это, как минимум. Например, подхватил некто ковид, и ничего. Отправляют сделать тест, как будто, ты им должен, а не они тебе. А ты тест не делаешь, ибо и так знаешь, что у тебя ковид, и что с того, что ты сделаешь? Ничего. В общем, статистика лишь динамику вырисовывает. То есть, позитивная волна действительно пошла. Но, сколько больных и сколько реально выздоровевших, никто не знает. Может, даже треть, может, половина украинцев переболела - кто его знает?
    3
  873.  @ВладимирМатвеев-л7к  вы изъясняться человеческим языком можете??? К примеру, наблюдаю в этом видео кадры с 11:30 и дальше. Вашу мать - ГДЕ СКАЗКА??? Ну, где???? Всё какое-то убитое, убогое и т.д.
    3
  874.  @татьянамелюх-в2я  опять же, он один, прям, мечтал? ))) Второе. Очень нехорошее явление в музыке - постоянно кто-то кому-то норовит вставить, типа ты никто, а вот я.... А вот, в других сферах, всё в порядке. Например, если кто делает плохо работу, мы не срываемся: "Ты работаешь на своём рабочем месте (на конвейере, за станком еще где) плохо. Я, вот, сейчас тебе покажу..."
    3
  875. а во-вторых, не смейте гадить "ту страну". Кто вам давал право? Я застал СССР, и знаю, что страна была не хуже и не лучше других! Или тогда дуйте в Афганистан или Нигерию - постоянно жить там, без права возврата в Россию! Вот тогда пожалеете об этом. Страна была отличная. И в которой, кстати, было очень таки много демократии. Вот, например. Глазами иностранца-туриста: "Да, у нас люди-роботы работают. А у вас, вот так, можно проявить недовольство "я не буду делать работу" и просто уйти. У нас так нельзя!"
    3
  876. вот это вопрос! Супер. )))) Сразу видно представителя молодого поколения. Хотя, по идее, вы должны были подумать: "А вот, в СССР додумывались утеплять моторы, чтоб зимой быстрее прогревались и меньше остывали". Сейчас, конечно, это тоже нужно делать обязательно в холода. Но, потребитель сегодня извратился так, что такие полезные вещички его вообще сегодня не волнуют.
    3
  877.  @michaelpovolotskyi3295  тогда ваш комментарий вообще очень странный. Второе. Как это "не предусмотрено", когда специально всё было сшито? Сугубо по размеру, кстати. И при чём тут "экономить бензин"? Всё дело в возне! Охота вам возиться много дольше с мотором в холода? Ваше дело.
    3
  878. нет, довольно много раз его показывали. Это я отлично помню. Кстати, тут же вспомнилось, как, однажды, в детстве, захожу в магазин электроники, в отдел, где телевизоры продавали, и по одному из ящиков, выставленных на витрину, этот фильм, как раз, транслировался. )))
    3
  879. а я, допустим, современное убожество не желаю вообще смотреть.
    3
  880. извините, но вы зажрались. Вопрос не в удобстве (или неудобстве) трансформера. Вопрос искаженного восприятия. Например, в пригородных старых дизель-поездах Д1 - еще меньше места (еврогабарит). И самое интересное, что когда-то давно, когда запустили пару обновленных поездов Д1, никто никаких жалоб не подавал. Ногам ничего не мешало. А тут, места больше! Намного!
    3
  881. а когда-то давно, всё было централизовано - водили в кино учащихся. Сейчас всё проще, и всё можно посмотреть в любое удобное время. Хотя, мне было в удовольствие тогда "добровольно-принудительно" пойти в кино с одноклассниками, ибо фильм любимый был и есть с детства.
    3
  882.  @1111фффф-у6й  и опять вашу мать, ))) себе противоречите! Ну, нигде в мире "искусственный" дефицит не является тем, о чем вы тут рассказываете! Нигде такого нет. И в СССР тоже не было - просто называли по дурости эту схему "искусственным дефицитом". Искусственным дефицит может быть лишь в одном-едином случае - когда товара дохрена, спрос на 100 проц удовлетворен (или даже товара пусть будет в избытке, и можно даже цену снизить, ибо не продадут), а приходит налоговая (или какая-то другая служба, или же представители "соседнего бизнеса") и не дают этому товару ходу.
    3
  883.  @ДедИнсайд-ю7ц  я не заметил милицейский УАЗ, наверное, он мелькнул на долю секунды, а значит можно не беспокоится. А вот, современный гараж, современную многоэтажку, суперский асфальт с тротуарами - я заметил.
    3
  884. потому, что россияне добровольно сами выбрали войну. Поэтому, как говорится, уважаемые россияне, ту выбор "или ... .или". Или воюете и дальше сползаете в пропасть, либо прекращаете войну и начинаете стремительно развиваться, как человеческое государство.
    3
  885.  @endeavour5920  судя по комментарию вашему, вы один из оставшихся адекватных россиян. Ну, да, такие в РФ пока есть.
    3
  886.  @AndriiA67  фильм реально не удался. Даже "Опасные гастроли" как-то очень-таки удачно снят.
    3
  887. а вы русский олигархат предлагаете, второе Сомали? Нет, спасибо.
    3
  888. а я вообще данный фильм смотрел в украинском дубляже. Тогда еще, по ч.б. ТВ.
    3
  889. Соловьева, жаль, уже нет, Цоя нет, Говорухина нет, кое-кого тоже нет, а фильм живёт.
    3
  890. простите, ну куда уж лишнее? Его и так дохрена было. Всё решает цена. В СССР цены были неадекватные спросу. А это не есть хорошо! Была и другая картина "дефицита" - скажем, было ту же мототехнику достать очень непросто, и тут же, в каждом дворе, чуть ли не у каждого, было по мопеду и мотоциклу. А сейчас? Всё, как бы, "без очереди", но ... Где мопеды и мотоциклы у каждого?
    3
  891.  @trueman9363  в какой-то мере, именные токены имеют, конечно, значение. Например, в виде какой-то уникальной компьютерной программы, или чего-то там еще. Но, всё бы ничего, если бы не одно "но". Эти "уникальные" якобы картинки продают именно за криптовалюту. А почему не за живые деньги, а именно за крипту? Что еще раз наводит на мысль - это делается, в подавляющем большинстве, для попыток отмыть криптовалюту.
    3
  892. насколько, реально, современные зрители нерадивые, не любят мыслить, думать, анализировать.... Ну, казалось бы. В чём проблема, в наш 21й век? Просмотреть фильм (любой) и очень легко найти все материалы. Одним нажатием кнопки! И я точно также - после просмотра данного фильма, легко и просто, всё нашел. Всё посмотрел. И вообще, это мне в большой кайф - находить и анализировать потом все недочёты. И я не жалею, что родился в СССР, и вообще, еще застал то время. Так сказать - качественное хорошее образование, в сочетании с современными технологиями, как нельзя кстати. И мы, "древнее" поколение - такие фильмы, как семечки щёлкаем.
    3
  893. ну, как раз, в фильме, прямо показано, что воинская площадка действительно не охраняется. А во-вторых, Муханов же заслал туда своих ребят из т.н. ОКОДа. Но, это еще и не ляпы, что вы перечислили. Например, те же номера вагонов - ну, кто будет в фильме профессиональные секреты освещать, которые при СССР являлись тайной. Ляп в другом. Но, и то, не знаю, как можно к этому отнестись. Ну, ладно. Муханов работал под видом ГАИшника, а где субординация? Старшина командует лейтенантом, да еще не обращается к нему "товарищ лейтенант"? Ну, ладно. В реальности, Муханов капитан, так и был бы лучше при погонах капитана....
    3
  894. вот потому, такая реальность. Потому, что зритель виноват сам. И с этого зрителя, можно, что угодно лепить. Оказывается, вам лично, аж целых два часа (!) нужно было втирать, что фильм плохой. Да? А если бы нашелся антибыдлобед? И который бы поступил наоборот, втирая целых пять часов, что фильм, наоборот, хороший? И вы - примите другую точку зрения. ))) Легко. )))
    3
  895. это мелочи, по сравнению с нелогичностью сюжета. Преступники, по логике, в идеале, услышав за дверью голос таксиста, обязаны были бы дать дёру, и выйдя из дома, пройти немного дальше, поймать другое такси. И себя вообще не выдавать никак, никаких компроментирующих разговоров в машине не вести. Ну, в крайнем случае, если уж они сели к Кирпичёву, то попросить его подбросить до какой-то там улицы, выйти, и всего делов! А дальше, другую машину заказать.
    3
  896.  @ДимКа-б5ж  второе. Ты прокололся тут. И переврал сам себя. Вопрос. Почему "только от машины удовлетворение"? А, допустим, от ретро-мопедов тащусь! Чем я "плохой"? А во-вторых. Почему именно машина? Почему не аттракцион в парке? Чтобы получить удовольствие - имею я право сходить на аттракционах покататься, вместо машины? Или не имею право? Кто-то получает удовольствие от хватания наград на соревнованиях. Кто-то получает его от катания на мотоцикле. А кто-то .... Но, дело в том, что припёрся ты и пытаешься доказать, что только от машины можно получать удовлетворение и больше не от чего. ТЫ НЕПРАВ!
    3
  897. ну, конечно, это не таксист, а милиционер Славин. И который, главное, красиво всё подстроил - подвёз всех туда, куда нужно так, что герой Крамарова даже этого и не заметил.
    3
  898. кстати, припоминаю! Да, был такой фильм. И идея, кстати, почти идентичная - точно также главный герой в разные времена попадает. Фильм называется "Шаг с крыши". Тут, на Ютуб, он тоже есть.
    3
  899.  @3HATOK.  а насчет киносеансов, что было принято, а что нет, вопрос немного в другом. Вспомнить интересно, как чуть ли не любой киносеанс был неким событием. А сейчас, человек сходил в кино, и, как будто, ничего не произошло.
    3
  900. что???? И даже Михалкова тренировали перед отправкой на орбиту? ))))
    3
  901. а если серьезно, я помню передачу о том, как эти ролики снимали. И подвешенных на веревках Машкова и Михалкова помню....
    3
  902.  @ДенисУсков-д8ш  а спрошу - что такое завод? Это "коробка" в которую тупо завозят оборудование, и оно производит продукт.
    3
  903.  @МаринаПанченко-и8з  только, что-то, мой родной город РФ (я сам уроженец России) совсем не процветает! Родственникам своим звонил, рассказывают, что город запущен страшно и т.д. И это город-миллионник! А ради Одессы, рашисты, значит, и мой родной город угробят?
    3
  904. ну, не скажите. Во-первых, что значит "переплюнет-не переплюнет"? Ну, конечно, сделана под нашего зрителя экранизация и т.д. А вот, французы, смотревшие нашу версию, считают её весьма странной постановкой. Но, в то же время.... Я пытался ознакомится с романом, и столкнулся с тем, что в нём совершенно другая атмосфера. Ожидал таких же впечатлений, как от фильма, но вообще их не получил. Второй момент. Если откровенно - ну, какие герои фильма французы? ))) Это русские личности, которых, как бы, "окунули" в ту среду, и они попытались изобразить что-то там. Если говорить об иностранных экранизациях - это, пожалуй, ближе к самому то. Но, постсоветскому зрителю по духу не подходит. Ибо культура неродная и т.д.
    3
  905.  @ТатьянаГорбатенко-с9ч  очень спорный вопрос. Амбиции это хорошо, но в наше время, часто, это и плохо одновременно. Потому, что чем выше карьера, тем больше головной боли. Ладно, при СССР, как-то (хотя тоже было не сахар) был стимул чего-то достичь. Ощущать радость потом от того, что ты кому-то нужен. А теперь....
    3
  906. кстати, вспомнил случай, в чём-то связан с вашим. Прихожу на бесплатный показ одного из фильмов, что показывались в рамках "Недели американского кино" в нашем городе, а выяснилось, что подавлюящее большинство зрителей пришли по приглашениям. Такой облом. ))) А оставшихся на улице, в числе которых был я и - не пускали. Ибо сидячих мест уже не было, а стоять в проходах не разрешили. И я очень жалел, что даже стоя не удосужилось посмотреть данный фильм.
    3
  907. ничего, потерпите. Вы в войну с нами не укладываетесь по плану, какой там ремонт в Улан-Удэ? )))
    3
  908. да, кино это кино. Та же концовка. Прям, в реальности, работники МВД всех усаживают и рассказывают увлекательно о ходе дела? Конечно, нет.
    3
  909.  @РиммаЛамеко  вот именно. Странно всё это. Фестиваль не международный, а всё равно тот же Каннский фестиваль был, есть, будет менее престижным, и меньшим на слуху. Ну, вот так. )))) Очень схожее было и с канадским хоккеем. Который, когда-то, был "сугубо внутри Канады", и всё. Но, тем не менее, канадцы сумели спровоцировать СССР потягаться с ними. А в общем, грязная политика была, есть, будет. От нее никуда не денешься.
    3
  910. даже в Италии это смотрят? Я очень рад!
    3
  911. вопрос - зачем люди ходят на неинтересные фильмы? Сознательно же их выбирают. ))) Если фильм интересный - не до жратвы.
    3
  912. странно. Он и раньше в инете был...
    3
  913. чем дальше, чем больше убеждаюсь - подобные ролики это бред собачий. Воровство где? Я, допустим, еще малым ребенком знал, что, скажем, мотоцикл "Урал" не советский, и СССР тут ничего не утаивал. СССР никогда не врал, что автомобили ВАЗ имеют итальянские корни и т.д. и т.п. И вообще, какая хрен разница? Весь мир так живёт, и ничего своего не имеет. Например. Вот, начинается очередное ралли Дакар. Так, никто из авто-мото корпораций, в который раз, не представил "самобытную" технику. И пока обсуждают, что в КамАЗах осталось российского - в зарубежных грузовиках вообще ничего самобытного. Например, хвалят все Ивеко, а данная корпорация эти машины, оказывается, заказывала вообще в других странах. Т.е. шильдик Ивеко лишь название "самобытное"
    3
  914.  @Grigoriew  вопрос даже не в том, что дальняк устраивать на машине, и какой риск. Вопрос в комфорте. Ехать полусогнутым в машине очень долго - ну, его нафиг!
    3
  915.  @af6455  да, вы достали с этой туалеткой. Чтоб вам по жизни ее только и покупать. Вместо всего - вместо еды, вместо воды, вместо одежды! А давайте, может, Францию 18го века вспомним - там вообще не знали не то, что туалетной бумаги, а даже сантехники, электроники и т.д. и т.п.
    3
  916.  @slvspb  а я, уроженец России, гражданин Украины, не спешу возвращаться к себе на родину - при таком строе жить нельзя. А сейчас, так вообще идиотизм. И то, что сейчас сваливают люди из России - это очень правильно.
    3
  917. какая разница? В любой стране подход такой же. Если что не могут производить - тут же закупают за рубежом, и не парят мозг. И ничего не копируют. Точно также и СССР - мог заказать любые (!) комплектующие.
    3
  918. а если по правде, не все роли Высоцкого, конечно, хороши. Но, опять же, связано это с тем, что Высоцкий был универсальным артистом. И некоторые роли, как-то, даже и не вспомнил бы кто. Вот, например, спросить - кого Высоцкий играл в комедии "Штрафной удар", или же в "Карьере Димы Горина", так будут затруднения у тех, кто эти фильмы смотрел.
    3
  919.  @alexstalingrad1993  и всегда так в истории было - уничтожить "гадость", взамен пропихнуть свою гадость, еще большую.
    3
  920. а не такой однозначный вопрос! Во-первых, советский джаз был, и его не трогали (кстати, в фильме это показано). А во-вторых, в зарубежной музыке, как и в нашей, современной, было и есть много чего не совсем хорошего.
    3
  921. а что ж вы так Дурова с его телеграмом защищаете? Во-первых, отлично преступный мир приспособился - себе во благо телеграм обратил. А во-вторых, мне, рядовому пользователю, без разницы. Ну, перейдут разные каналы на Фейсбук или еще куда, какая разница мне?
    3
  922. вообще, если говорить о реальности в таких делах - расследовать любое преступление означает расставить всё по своим местам очень чётко. А, также, если есть необходимость, расследовать что-то дополнительно. Точно также и тут. Вычислить и задержать Молочкова, конечно, было просто. Но, нужно было установить всех причастных, и задержание Молочкова всё бы изрядно попортило.
    3
  923.  @user-sd5jx9cc5t  а при чём тут, чьи фамилии? В любом случае, рашисты превозшли по жестокости всех.
    3
  924. а мне Миронов в 12 стульях нравится больше. Хотя, кому как. Но, лично мне, образ Гомиашвили по тексту книги не рисуется. Но, однако, каждый может сам себе нарисовать в мозгу, что хочет и кого хочет.
    3
  925. да, не то, что скандальная - совершенно бессердечная и привыкшая всё на эмоциях делать. В фильме это не показано, но можно предположить, что даже после объявления приговора Сотникову, она всё равно продолжала винить Каталина, прекрасно зная, что тот не при чём.
    3
  926.  @Sergey1682g  в любом случае, это не оправдывает замены аудио. Поскольку, именно в этом шик. Показ "живой" ретро-вещи, как она есть. А "полуфабрикат" в виде одной картинки, никому не нужен.
    3
  927. ну, вы и хам. Или скажу просто - циник. Мы, украинцы, вас не трогали! Это раз. А во-вторых - вы сами, свою власть не любите, и неужели не хотите ее свергнуть??? А почему? По идее - порадоваться вы за нас должны: "Вот, Майдан - люди начали менять свою страну. Хотят ее сделать нормальной!" Но... Вы не хотите ничего менять. Абсолютно. Ярчайший пример - Крым. В котором хотели поменять - НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ. И так оно есть - не поменялось в Крыму ничего. Даже те же доходы. Ну, как у нас, на Западе Украины (или в любом другом регионе). В ЛНР и ДНР - жесть полная. Чего эти обезьяны с автоматами добивались? Зарплаты в 3000 наших гривен, и тотальной безработицы, которая у них?
    3
  928.  @Viktor1852  ну, давайте, всё же о фильме! Ладно. Почему тогда о Германии вы не говорите негативно? Ибо же "была фашистская страна...." И вообще, разные страны, в разное время, перерождаются и вырождаются. Поэтому, точно также СССР. Был нормальной очень страной, затем переродился в формат фашистской РФ.
    3
  929.  @viktoria7939  как я вам завидую! А я вынужден лишь двумя видео довольствоваться. Но, очень быстро, это всё перетекло в традицию - после моего посещения памятника Проне и Голохвастову у Андреевской церкви, на на Новый Год пересматриваю спектакль "За двумя зайцами" вкупе со старым фильмом. Поначалу, правда, впечатление было не очень, но при этом, отметил, что именно Проня-Аронова самое то. А потом мне "зашло".
    3
  930. да, кино жизненное. Я в этой сфере немного успел побыть, правда, не на ж.д., а кафе обычное, но тем не менее. Жизненное кино. )))
    3
  931. а я битлов практически не слушал, и не слушаю. Ничего особенного в них нет.
    3
  932. ну, точно также, как и по другим регионам СССР. Например, и на Донбасс ездили, чтобы заработать. А теперь всё кардинально изменилось. Но, конечно, и тогда было непросто. Например, писали в бумагах "работа по 8 часов", а реально по 12. Ну, скажем, на "стройках века" такое было....
    3
  933. "Ты уймись, уймись тоска. Душу мне не рань! Это только присказка, значит дело дрянь". ))))
    3
  934. да, сама книга не та. Фильм, причём, получился лучше книги, но это его не спасло.
    3
  935. а кто он такой? И почему я должен выслушивать его ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ? Я лично принимаю мнения только авторитетных критиков, творческих деятелей, которые кровавым потом добиваются признания, оттачивают мастерство и т.д. А выскочкой быть, как комедиант - я тоже могу. Обгадить что-то не нужно большого ума.
    3
  936. опять же - что такое "хорошая машина"? Если откровенно - хорошая легковая машина это есть машина из дешевых. Именно из дешевых. Потому, что ее просто обслуживать, от нее отдача по максимуму и т.д.
    3
  937.  @НиколайНикитин-ъ8е  если уж начинаете с того, что "как в армии такой-то хорошо" - ЭТО ПУТЬ К РАЗВАЛУ АРМИИ. Вам не кажется? Потому, что такая армия, ни в одной (!) стране, подчеркиваю, ни в одной (!), хорошей никогда не будет. Это должно быть вам известно? Вам, вообще, известно, зачем идут в армию, если говорить о понятии "нормальная армия"? Совсем не по причине доходов. Это на заднем плане, хотя тоже важно. На переднем плане - совсем другие мотивы.
    3
  938.  @DlNU  вот именно - мерзость менталитета россиян радоваться горю. И своему и чужому.
    3
  939. простите, но вы циник. Первое. Что меня должно смущать? Кино - это сказка. Не сказка - это лишь документалка. А во-вторых. Я возмущен, как раз, поведением сына Кондрашина. Во-первых, он давал согласие на съемку, а потом выражает какие-то официальные претензии? Вот, всегда у нас так - чуть что подать в суд, и состричь бабла! Это некрасиво!
    3
  940.  @antiscipe1  в том и дело - современные фильмы, увы, это шлак.
    3
  941.  @РусланЯ-э6г  и опять. Какого хрена мне ваше частное мнение? И вообще, вы какие фильмы смотрите? Самые отборнейшие? Что-то сомневаюсь в этом. Да, при чём тут "ДВ"? Какой-то быдлокомедиант дал команду "фас".И вообще, а если, среди того, что вы посмотрели - что-то, вдруг, нароют???? Допустим, кто-то возьмет и обгадит один из ваших любимых фильмов. И .... Да, вы будете в истерике биться: "Ааааааа! Я не знааааал!!!! Много лет смотрел этот фильм, и тут такой удар! Как это так?"
    3
  942.  @РусланЯ-э6г  да, черт с ним. А почему я могу поступить просто, а вы нет? Вот, я - что нравится, то смотрю Что не нравится - игнорирую. Почему вы так не можете? И вас никто не заставлял, кстати, смотреть "ДВ". Да, мало того, для вас нужно снимать какие-то разборы фильмов, чтобы по два часа втирать, что этот фильм "плохой" или "хороший". Вы долбанулись, уважаемый? Нет, ну почему я могу выбрать спокойно понравившийся фильм и посмотреть? Вы лично, вот так, пробовали? Попробуйте. ))))
    3
  943. а у меня другая ситуация. Настолько, что инет у меня сугубо дома, и телефон сугубо кнопочный. Ну, да, разные моменты у меня (как и у всех) бывают, но допустим, если и есть желание зависнуть в инете, то только по причине того, что нужно тупо отвлечься. Например, дождь целый день, который с ног чуть ли не валит (точнее, этому виной атмосферное давление в день, когда дождь), или, например, по каким-то другим причинам. Далее. По роликам я не залипаю. Смотрю их по необходимости, и мне пофиг, что там Ютуб рекомендует. Я даже много рекомендаций пропускаю. Они нафиг не нужны. И т.д.
    3
  944.  @jokerd4807  но не уйти от того, что капитализм - это зло. В котором нужно платить за всё. Буквально.
    3
  945. 1) Какие-то у нас "Миражи" разные. А что там общего? Ну, что? Фильмы разные. 2) Вам лично, что нужно? Наслаждаться искусством, извлекать что-то для себя? Увы, нет. Я понял, что это вам не нужно. 3) Вы, прям, как инвалид. Только если вас приведут куда-то, что-то вам покажут, разжуют - тогда только будете смотреть? НУ, это полный трындец.
    3
  946. вы, как мои мысли читаете. ))) До того, как прочитал ваш комментарий, подумал о схожем. О том, что переводчик оказывается, порой, в ситуации, когда нужно что-то пересказать кому-то, при этом, рассказчик в одной сфере работает, а пересказчик в другой. Т.е. тут обязательно нужен "переводчик" с русского на русский, как бы. )))
    3
  947.  @НатальяБожко-п4д  до сих пор не можете усвоить закон экономики - какие цены такой и спрос. В СССР этот закон не действовал. Да, хорошо покупать было молоко за 10 центов (!) литр. Хлеб стоил охренительно дешево - 20 центов за 1 кг. И т.д. Допустим, сейчас - всё правильно. Скажем, в этом году, молока мало. Цены на него поднимаются и все "довольны". А тогда - хрен один. Хоть мизер продукции, а цену приказывают держать, во что бы то ни стало. Это нормально?
    3
  948.  @ЛиховидКолос  какой дефицит? Есть только один закон - цена спрос. Допустим, молоко и картошка сейчас не по 10 центов за кг. А значительно дороже. Зато "без очередей".
    3
  949. вот, зашел сюда, "ради прикола". Вот, реально - какая-то конченая гламурная кукла, которую и пристрелить не жалко, чего этот "кусок мяса" обсуждать? А во-вторых. Положим, самые хорошие мероприятия (и те же свадьбы) когда ОТ ДУШИ. Когда "без правил", по-народному и т.д. Когда ты просто гуляешь, и отдыхаешь реально душой и телом - без гламурного писка, как душа просит. А когда официоз чересчур - это хреново. Зажато очень, как в консервной банке, но "а зато по ТВ нас покажут".
    3
  950. а что ж, ты, россиянин, не едешь в Курскую область, защищать свою родину от нас, украинцев? Что ж так?
    3
  951. То есть, вы думали, что это актёры-близнецы, что ли?
    3
  952. самое интересное, что совсем скоро это повторится в нашей стране. Которую будут восстанавливать после войны. И точно также - такой же будет самоотверженный труд, будет работа во имя будущего и т.д.
    3
  953. да, дело в том, что, часто, в обществе преобладает эгоизм. Или вы думаете, что то же стремительное развитие, удешевление продукции, ее разнообразие - следствие чего-то другого, но не нарушений разных?
    3
  954.  @1881477  кстати, я посмотрел те же панорамы Подольска, и страшно удивился - как бы, впритык от "идеальной" Москвы, но, несмотря на это, город подзапущен.
    3
  955. а ведь, в фильме описаны довольно подробно некоторые методы шпионской работы.
    3
  956.  @LanaSnovedunia  вообще, я тоже попал на этот фильм позже первых двух. Скорее всего, потому, что названия книги и фильма не совпадают.
    3
  957. вот, поэтому, до сих пор не можем порвать с советским прошлым, хоть большинство однозначно "за". Потому, что менталитет такой тупой и идиотский. Кончился СССР, и вытрезвители зачем нужны? И, казалось бы, наоборот - раз рвут с советским прошлым, значит, с 91го года, вытрезвители тоже нужно было "пустить под нож".
    3
  958. а жизнь это жизнь. Например, помню, как двое очень подготовленных спортсменов попали в передрягу, в которую вообще попасть были не должны. И умудрились быть избитыми охранниками-алкоголиками. ))) Да, такое бывает, вот!
    3
  959.  @jjjjjjjj5044  спрошу иначе - нахрена мне (и всем вам) это нужно? Мне и практически всем здесь, баскетбол неинтересен. Люди, что в фильме, интересны? А никому. И мне тоже. Родственники Кондрашина мне тоже неинтересны. Мне интересно только следующее - насколько фильм мне понравился, что для этого киношники сделали, где и что упустили по части восприимчивости, какие по сочности получились образы, и т.д.
    3
  960.  @МилаШах-л6ъ  вопрос в тупом давлении на таких, как я. И главное, без оснований. А что поменялось, и что я кому должен, и почему должен - ответа на этот вопрос нет.
    3
  961.  @fedyabashinskiy7424  а всё равно - любой фильм такого жанра "заслуживает" такого же бурного обсуждения. И вообще, ладно бы, собрались бы тут исключительные эстеты, которые смотрят только отборные фильмы, и "только по праздникам", образно говоря. Я бы понял. Но, этого нет. Вот, вы лично - смотрите разную дрянь.
    3
  962. ну, да, прям, все, от капитана и выше - негодяи? )))
    3
  963. все верно! Причем, это касается любых пристрастий и инстинктов. В том числе и сексуальных. )))) При которых, как при никотиновой зависимости - как не переубеждай человека, что нужно подумать, что семья это очень большой стресс, при котором очень скоро всё опротивеет, всё равно, человек готов пойти на то, чтобы получить сексуальное удовлетворение при любых условиях. Нет, это не всегда так, но в целом, это житейская правда.
    3
  964.  youtuber5371  ясное дело, что остатки советизма за пару лет не выдавить. Но, в любом случае, всё решает подход. В России, он всегда был и есть хуже. Представить себе очень трудно, что в России, вдруг, решат выдавливать совок. Это не будет у них. А у нас, так или иначе, процесс идёт, хотя не так быстро.
    3
  965. нет, ну кто бы мог подумать. ))))
    3
  966.  @Самаэль7  в любом случае, Россия, хоть и не распадётся - окажется очень скоро в полной ж....
    3
  967. сам убедился насчет тверского бывшего речного вокзала. Так сказать, и на крымнаш деньжищи, и на войну тупую деньжищи, а крышу починить - денег нету. Я уж не говорю о том, что мне, украинцу, очень странно видеть в той же Городне, где снимали данный фильм, деревянные заборы с деревянными домами. Допустим, у нас, я лично, практически нигде подобных домов с такими заборами не встречал. А если встречал, то в очень глухих местах.
    3
  968. а не нужно стесняться! Называть нужно войну войной. А во-вторых, раз собрались воевать со всем миром, значит получите, что сейчас, и даже хуже. Сейчас Россия, кстати, пребывает в ситуации, как Украина в 90х - которую помнили, о которой говорили лишь по причине, что кто-то приезжал туда из видных деятелей, или по другой позорной причине..... Так и РФ. Будут о ней говорить, помнить, пока она закидывает всех боеприпасами.
    3
  969. особенно эпично потому, что показано это в последний год существования СССР. Кстати, особенно эпично еще и потому, что при СССР, по сути, не было рынков. Ну, были т.н. зелёные рынки, и всё. С базаров, как раньше, не жили. Это сейчас базарная торговля для некоторых - средство к существованию.
    3
  970. правда, наврали, конечно, много. Фильм интересней, чем книга, но весьма сильно, всё же, исказили первоисточник.
    3
  971. фильм как-то выделяется, среди остальных - он снят в жанре телеспектакля.
    3
  972.  @ИльяФоменков-щ4ш  а почему СССР распался? Я проанализировал то, что написано в разных источниках. Ни один пункт не является причиной распада, ибо всё перечисленное имело место и имеет место быть в других странах. Я могу высказать свою версию - идея, то, ради чего создавался СССР, себя просто изжила! Поначалу, она работала. А затем, мир, как-то, встал на путь мощного социализма, и при котором много чего стало круче, чем было в СССР. Я, кстати, думаю, что если бы СССР дожил до наших дней, он бы бы был 100 проц. аналогом Евросоюза.
    3
  973. по-поему, ЗиЛ оставил "с носом" самого себя. Хотеть выпускать КамАЗ, да так, что ЗиЛ133 не хотели толком до ума доводить - могли же поставить сиденья с КамАЗа. Могли бы обшивку дверей сделать, могли бы приборную доску камазовскую поставить....
    3
  974.  @Саня-у9с  так, я давно знаю, что КамАЗ это разработка ЗиЛа. Дело в другом - всё так преподносится, дескать, кого-то там обидели. Но, что мешало данному ЗиЛу интерьер кабины другой сделать, черт его знает.
    3
  975.  @1122-r1x  повлиять могло бы, но власть поступает гениально просто - зомбирует население РФ прошлым. Вот и получается, что население России будет настроено на войну, ибо, всё те же, старые тезисы власть Кремля в ход пускает"враги НАТО... долой Запад... капиталисты хотят уничтожить народ русский...". Хотя, это работать не должно, ибо СССР давно нет, той системы нет, и сказки про "плохое" НАТО и "плохой" Запад должны были бы рассыпаться.
    3
  976.  @андрейшев-е5ь  и опять этот Запад кому-то сдался! Даже они не могут жить, как подобает - много чего у них реально недоразвито! А мы так молимся на Запад, что дальше некуда. Да, у них тоже дорог хватает таких же, как у нас. Вот и весь Запад! Железка у них практически вся на тепловой тяге, хоть электротяга дешевле. Вот и весь Запад.
    3
  977. я фильм просмотрел лишь бегло, но где вы увидели сходство с "Убийством в восточном экспрессе"? Идея, быть может, что "пассажир среди своих". А сходство где?
    3
  978.  @Polosatiy_Varan  в общем, с таким успехом, можно говорить, что мы с вами друг на друга очень схожи - головы есть у нас, руки-ноги такие же. ))) Да, Бог с ним. Приплести еще к "схожим" фильмам, такой детектив, как "Убить "Шакала"? То же самое. Убийство в поезде, убийца среди пассажиров, расследование при движении поезда. Но, всё равно. Никак не вяжется с "Восточным Экспрессом".
    3
  979. а вам в радость, что у нас погибают мирные люди? Второе. Россия теперь никого не пугает. ОНА УГРОЖАЕТ. И всё больше, с каждым годом.
    3
  980. а что тут удивительного? В азиатских республиках был (и остаётся) свой порядок в этом плане.
    3
  981. и опять вашу мать! Да, что вы за нытики такие дебильные? И вообще, почему у нас так? Почему такого нет ни в одной стране? Вот, как? Что же эти венгры, поляки и т.д. в СССР приезжали? Заградить путь им тогда нужно было! Чтобы к нам не пёрлись! Это цинизм! или как из ФРГ приезжали в ГДР - поиметь социализм во все дыры! Тоже нужно было - заградить им все пути. Раз так "хорошо" всё у них.
    3
  982. не пойму, в чём тут сказка? Плыть, заперевшись в каюте - какая тут сказка? Ну, в той же самой высотке жить, в которой ТРЦ - не то же самое?
    3
  983.  @БогданТарасюк-ь2й  вы с Луны упали??? Как такой автомобиль, по своей цене "доступен"???? Ручная сборка, высококачественные комплектующие, плюс многоступенчатый контроль качества, и т.д. Как он может, при таких затратах - быть доступным?
    3
  984.  @EgorBachurin111  кстати, насчет "успешных людей", вы абсолютно правы. Такой нюанс - нас, украинцев, ругают, что "вот, по заработкам ездят", однако, возьмем тот же наш регион. Много кто, особенно из селян, на заработках. В отличие от воркутинцев. )))) И ситуация просто идиотская - жители Воркуты (как и других населенных пунктов) хоть бы кто один в Москву на заработки поехал?
    3
  985. и, при этом, еще и наглость проявляется - в подстрекательстве людей из других стран. Я о том, что до сих пор некоторые у нас ждут прихода России, типа "Россия нам даст". А то, что за счёт других это произойдёт - никого не волнует. Хотя и не "дают" никому ничего. Крымчане это уже ощутили.
    3
  986.  @mirsadbecakcic3213  ну, я бы так не сказал. Дело в том, что работа - ЕСТЬ РАБОТА. Но, далеко не все это понимают. Вот в чем дело. Потому, что любая работа включает понятие квалификации. Работа протекает по стандартам - сколько и чего должно быть сделано. Как сделано. А если человек не справляется - значит, пусть терпит. Или же ищет работу, где бы он себя проявил. Я, что ли, не работал никогда?
    3
  987.  @ЮрийЮрий-х2з  на то и существует общемировое глобальное производство. Ибо, чтобы пресс-формы и прочее оборудование окупались, нужен большой тираж ежегодно, и совсем хорошо бы, если бы на экспорт в т.ч. Тогда это выгодно, и тогда это прибыль.
    3
  988.  @ЮрийЮрий-х2з  неправильно рассуждаете: 1) Я говорю о большом тираже за короткий срок. А не о большом тираже, растянутом "на века". 2) Какая разница, какой прототип? В этом мире - давно всё производится совместно. И даже бывает очень часто, что разработка одной страны, а производство по части совсем другой страны. И, кстати, даже американцы не гнушаются сотрудничать со всеми, с кем посчитают нужным. Или такая история смешнейшая и тупая - "Сайбер" на основе "Крайслера". В том и тупость, что даже тот "Крайслер" (и не только его это касается) это совместная разработка. И даже дизайн его американцы заказывали в Англии! Именно так. К чему я веду? Да, к тому, что неважно - или скопировали или же совместно с кем-то сделали. А во-вторых. То же передирание сегодня если и имеет смысл, то только в одном - конкурента успеть обогнать, с целью быстрее срубить бабла, чем он срубит.
    3
  989.  @alextopchicago2317  возникает отличный вопрос - что-то изменять нужно ради каких целей? Чтобы побуждать покупателя всё время что-то брать? Или ради того, чтобы мудохаться с той же машиной было проще, дешевле, быстрее? Если именно это - оно уже давно не работает. Да, в любом случае. Для большинства людей, машина не средство передвижения, а аттракцион. Но, кому-то, охота не автоаттракцион иметь, а спускать деньги в парке на аттракционы. Так, что, его за это казнить?
    3
  990. и вот, ездил Антонов на "Волге" и был человеком! А сейчас - рассекает на своём джипе, и думает, что если пересядет на "Волгу" опять, то помрёт? Вот, времена настали!
    3
  991. очень интересная и печальная реакция рашистского общества - ни слёз, ни соболезнования, ничего. Ну, ладно, у нас что-то подбивают, погибают военные - сразу боль, слёзы, траур. А у рашистов - ни фига.
    3
  992. из будущего был и поезд, которым ехал Штирлиц.
    3
  993. ну, допустим, посмотреть ролик с реконструкцией катастрофы Ту-154 под Донецком, так в фильме командир еще очень спокойный. ))) А во-вторых, действительно, КВС как бы стажёр. Он лётчик 2го класса.
    3
  994. а что такая страна? Это люди, живущие на ее территории. И, допустим, посмотреть на любое общество, на любой коллектив - кто в коллективе преобладает? Вопрос понятен.
    3
  995. загубил всё тупейший наш менталитет! Во-первых, такие вещи во всем мире создаются с помощью очень многих мировых фирм. Лишь одни мы решили, что нам "море по колено". Привлекли чуть ли не всех лучших спецов со всего СССР! Нормально? Хоть одна уважаемая фирма так делает? Я работал на зарубежных заводах, и скажу сразу - никто так не делает, как поступали в СССР! Далее. Еще один дебилизм. Масла не нашлось для движка будущего "Ориона"! Вопрос - наши действительно дебилы, или такими прикидывались? Ну, почему сегодня - для любых иномарок, всё находится? И никто не скулит! Скулёж только от наших! И самое последнее. Как всегда винить государство, от которого, как всегда "дай, дай, дай"! А хрен "дай". Давалка отвалиться!
    2
  996. что объяснять идиотам, прости Господи, и что с ними спорить? Ну, волна такая сегодня идиотская пошла - все, кому ни лень, называют себя "самыми умными", а потом вот такие последствия. Взялись какие-то ...... непонятно за что, непонятно зачем. Хорошо, что еще воду в машину не залили, и не сделали ролик: "Вода вместо бензина - получится ли завести и проехаться?"
    2
  997.  @ВалерийГоловкин-й3п  поначалу, на Ригу 1 именно чешские моторы и ставили. С другой стороны, гляжу на Ригу 1 и думаю: "Да, лучше на Риге 13 ездить". Поскольку, Рига 1, хоть и двускоростная, но скорость у нее была не больше 40. А Рига 3 это уже был нормальный двухскоростной мопед.
    2
  998.  @ВалерийГоловкин-й3п  а меня разный там колхоз не интересует. По характеристикам 40, значит 40. А кто там что выдавливал, что там менял - это неинтересно вообще! Мотор 1,5 л.с. для Риги 1, это не мотор! А 2 л.с. мотор для Риги 3 (и последующих) это нормально!
    2
  999. это как? Раз, фанат ретро - значит, сразу записали в бедняки????
    2
  1000. кто-то певец, кто-то актер, но бывает, кто-то певец и актер в одном лице. Шевчук - именно певец. Высоцкий - актер и певец.
    2
  1001. Интересный нюанс - менты лупят народ, который пытается отобрать часть ворованного у них же, это хорошо, да? А вот, военные - которые по Закону обязаны обезвредить вооруженных неизвестных лиц, это плохо?
    2
  1002. Второе. Не секрет, что творится в МВД. Умирают люди под пытками, дела фабрикуются и т.д.  И вы еще говорите об уважении к Беркуту? Извините меня!  Поэтому жечь таких - да, не самая хорошая, но вынужденная мера привлечь ментов к ответственности. 
    2
  1003. а при чем тут "первые дизели", как моторы???? А тепловозы действительно пытались делать задолго до второй мировой.
    2
  1004. я бы так не сказал!!!! Даже наоборот - у нас любили очень умничать! Нет, бы сделать что-то нормальное, а вместо этого делалось ужас что-то заумное. "Не поддерживали разработки". Но.... Нигде в мире не производят много чего, что придумано еще при СССР! Понимаете? Нигде! То есть, даже у них!
    2
  1005. и при этом, злонамеренно умалчиваете, что сейчас - вы в худшем положении. Говорите о моде, а сейчас, разве, не отказываете себе в еде, ради дорогой одежды???? Да, что вы!
    2
  1006. и тут руссо-арийцы гадят! Мудаки поганые! Да, нахрена мне РФ? Другие страны - выше вас стоят! Что вы дергаетесь? Зарплат хороших не хотите? Соцгарантий отменных не хотите? А почему так?
    2
  1007. А то, что электровелосипед быстрее разгоняется, плюс, как мопед, сам довезет, куда надо - вас это не привлекает?
    2
  1008. А душа Путина???? ))))) Иль в раю окажется? Простите, за такой дерзкий ))) вопрос.
    2
  1009. Хочу заметить, что попытка устроить в России гражданскую войну - очень жёстко карается!  Более того - с мятежниками Россия не церемонилась бы. И сравняла бы населённые пункты с землей, за пару часов каких-нибудь.  В России даже и думать о сепаратизме нельзя. 
    2
  1010. хорошо, что жители Европы не лезут к вам, на российские ресурсы, и вас не троллят относительно их и вашей жизни. Вот это был бы аут! )))
    2
  1011. +Кира За мир но все равно - вопрос. А ей зачем в это лезть? И потом, как заработать денег, так и на Украину приехать не гнушалась никогда. А тут, вдруг, раз.... Но, вопрос сейчас другой. Патриотизм где? Неужели все опускается до "набить нутро своё"? Или военные РФ. Когда вербуют наших - не с патриотизма начинают, а с того, что "вот, какая у нас обувь, какое у на обеспечение". Хотя, солдат должен быть патриотом! Прежде всего. ЗЫ А ДНР и ЛНР - пусть себе живут. Их "достижения" видны отлично. )))) До украинских зарплат, у них, там, дотянуть не могут. Промышленность уничтожили! И кто? Они! А Лугансктепловоз кто на металлолом порезал? Был знаменитый завод, со своей славой, и .... Всё! Нет завода!
    2
  1012. Интересное мнение о бильярдном шаре. )))) Ладно бы, в наши дни - будет иметь место очень доскональный обыск. А тут.... Что подозревать-то? И почему бильярдные шары у предателя - обычное дело? Второе. Если это бомба, то какая-то очень взрывоопасная - очень велик риск ее вообще до бильярдной не донести. Или такой случай. Хотите верьте - хотите нет. История современности. Умышленно говорить не буду, где было дело, но каким-то чудом, одной женщине удалось избежать обыска, хотя сумки ее были у всех военных на виду! )))) В общем, груз к своим был успешно доставлен. Вот так!
    2
  1013. WANDUSKA1 пусть покажут лица российские силовики на таможне Крыма, пусть покажут на Юго-Востоке боевики свои лица и предъявят документы с разрешением на обустройство и охрану блокпостов. 
    2
  1014. нашли, чем удивить. Вот, помню, фильм "Ты у меня одна". Так, актер, играющий капитана Казанцева, в "Ментах", всем известных - в том фильме играет голубого. )))) Вот это было интересно: "Вау, актер из "Ментов". Правда, фильм снят раньше, чем данный сериал, но не в этом суть.
    2
  1015. что-то вы тут напутали. Во-первых, альтернативы железнодорожному транспорту тогда не было. Согласны? Потому, и была такая привязанность. У всех, во всем мире. Еще одно. Кавалерия использовалась и во время великой отечественной. И со стороны немцев, и со стороны русских. Во что трудно поверить, но это так.
    2
  1016. Казалось бы, всё просто. Машина - для дела должна быть. А не для нещадной эксплуатации ее где попало, и как попало! Что должно быть ясно и без всяких высоких налогов! Но... Потребляди, и в Африке потребляди. Которых не вразумишь - им бы потреблять, потреблять и потреблять. Им бы жрать, жрать, жрать! Вот и приходиться для таких высокие налоги вводить! Потому, что они не понимают иначе!
    2
  1017. а при чем тут СССР? Нет той страны! Уже давно пора уняться. Всё дело в людях. Таких, как вы. Которые будут вечно трындеть "о той стране", а делать что-то для нее, как раз, вы не будете! ЗЫ. Когда-то, мы пытались на Францию равняться (до 91го года). Сейчас пытаемся догнать Польшу. Из-за таких, как вы.
    2
  1018. при чем тут дефицит? Вы живете при рынке. При котором, цены не от государства зависят, а ОТ СПРОСА. Вот, к примеру. Вы клянете кого-то за высокие цены, верно? Дескать, сволочи поганые, цены поднимают. Ну, хорошо. Цены бы эти "сволочи" не подняли, и вы бы завыли: "Не достал товар по этой цене". Всё!
    2
  1019. таких "хотящих за границу", жаль, что не отправляли в Афганистан какой-нибудь, или вообще Сомали, или Зимбабве. )))) Отправили бы туда, и потом издевались бы морально: "А вы хотели за рубеж, получите )))) Будет вам счастье". )))) Что там убеждаться? По зарубежным фильмам, по фильмам, отображающим жизнь за рубежом - вот оно прекрасное убеждение. Показывающее, что за рубежом, во многих странах, ничего хорошего не было, и сейчас нет. А особенно, "тепло" на душе, когда публичные персоны рассказывают, как они выживали в детстве и юности, и как они напряженно долго шли к достижениям. Кто бы мог подумать в СССР, что такое могло быть, и сейчас есть? Что какой-то Стив Джобс - недоедал, недопивал во время своей учебы. Вот как? Или что какой-то Элвис Пресли - бедняком жил. Но, "вдруг" да и чисто случайно, ему повезло.
    2
  1020. простите, ребенок - это вы. Самый натуральный! Вам, очевидно, много лет, и вы до сих пор не поняли, что такое жизнь???? И вообще, какая она по-вашему должна быть? Вот, объясните! А во-вторых, в разных странах ПО РАЗНОМУ ЖИВУТ, и замечу - никого (!) из них не посещали, и не посещают "советские" мысли. Вы это заметили? Живут себе люди в других странах, и сносно, и тяжко, или вообще невмоготу. И ничего! И, заметьте, принимают ЛЮБУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, КАК ДАННОСТЬ. Умрёт постсоветское поколение, умрём мы, затем только, когда умрет уже молодое нынешнее поколение - вот тогда можно надеяться, что "совкизм" напрочь уйдет! И будет шанс построить нормальную страну.
    2
  1021. да, киноляпов в фильме - лопатой не перегрести.
    2
  1022. и что? Допустим, на "Волгах" колпаки от "Мерседеса" можно часто встретить. Да, это еще ничего. На ретро-машинах, отреставрированных по-современному, можно встретить разные "безобразия".
    2
  1023. и опять "в Чехословакии, в плане быта...." Бредни какие-то несёте. Я вам говорю об уровне жизни, а вы непонятно о чем. Прекрасно помню, как те же венгры "в поганый СССР" приезжали - чего приезжали? В своей Венгрии бы сидели, а наш "поганый совок" не трогали бы.
    2
  1024. Или такой пример. Возьмем серию комедий о Фантоцци. Найдете и посмотрите (а может, смотрели уже). Как бы, комедии, но вперемешку с угнетающим капитализмом - знаете, какие-то не те чувства у меня возникают, которые должны возникать. Что, может быть, неплохие фильмы, а .... Смотреть второй раз не хочу. Реально, угнетает! Потому, что этой жестокой реальности и так хватает, но зачем ее пихать в фильм? Поэтому, лучше подать реальность в другом виде, не таком ужасном, или вообще не ужасном, но... Чтобы обязательно судить можно было о реальности, как таковой! Чтобы, как мой старый отец: "Да! Это сказка! Но, в то же время, именно так и жили!" Хоть, в жизни мой отец видел разное - и плохое, и хорошее и т.д.
    2
  1025. а давайте иначе! Есть работа. Ее делает коллектив. Не будет делать ее слаженно - это выливается во много чего очень неприятного! Я сам из творческой среды, и уже на рвоту тянет - от тех, кого якобы "утесняют", а потом, в итоге, ничего! И очень охота, взять, и большинство этих "ущемленных творческих" послать куда подальше. Причем, часто, это влезание в работу, БЕЗ ПОВОДА. А так, есть согласованный план, всё по нему идёт - и тебе приятно, на душе хорошо, и другие не напрягаются. А самое главное - всё протекает очень быстро и качественно!
    2
  1026. ну, это уже хамство! Такую пургу несете - да, забудьте вы об этих трудоднях и т.д. Их нет! Сталинизма нет! Нет! Понимаете? Ну, что вы за человек такой??? Ну, нет бы - жить в радость, что-то вспомнить. Какие-то позитивные моменты постоянно вспоминать и обсуждать - ну, именно в этом же и заключается жизнь! А у вас, как я посмотрю, нет этого! У вас - хапнуть, деньгами насорить, затем что-то опять урвать.... Вот потому СССР и ругают! Потому, что человек - тварь! Для которой норма жить по-волчьи! И никогда, никакое общество не примет идею свободы, равенства, братства!
    2
  1027. ясное дело, что искусство - на то и искусство. Оно и не обязано совершенно - прошибать мозги, как реклама, или еще что-то подобное.
    2
  1028. кстати, сегодня обсуждал с другом идентичную тему. Пусть не о фильмах, но суть одна и та же. Недавно, он давал концерт. И посетовал на публику. Дескать, пришла быдлота, сидит с пивом, и которую, кроме пива, не интересует ничего вокруг. Вот из этого нужно исходить. Другой красноречивый пример. При мне. Человек, заходит в инет клуб, садится за компьютер, сразу врубает Ютуб, смотрит "от" и "до" какой-то гламурный клип, тут же его вырубает, и заходит в компьютерную игру, долго в ней сидит. Мораль - он даже забыл (готов поспорить), что за клип был! )))) И об игре, в которую играл, аналогично забыл.
    2
  1029.  @Gennadiy_Kozlov  в любой стране власть одинаковая. Ну, откуда миф взялся, что у нас она какая-то особенная?
    2
  1030. а с другой стороны - есть понятие рынок. При котором, каждый хочет себе, и много. Вот, как бы и получается. Что ЛАЗ не пропал. Он, по частям, как бы, переместился в другие области Украины. Что тот ЛАЗ? Есть "Богдан" - к тому же способен мощностями не только всю Украину покрыть, а и другие страны. Есть другие производители.
    2
  1031.  @josefgreindl1548  да, будет вам. Имеют право быть отснятыми фильмы на самые разные темы.
    2
  1032. Нечто схожее вспоминается в фильме "Королева бензоколонки", когда водитель БелАЗа разливает свой бензин для водителей других машин! )))) А БелАЗ - бензиновый автомобиль? Нет, конечно.
    2
  1033. хороший вопрос. А во-вторых, главное, чтобы и лошади не причинить боль! И вот, сейчас буквально, я заглянул в инет, и коротко всё выглядит так - делается подсечка. Понятно, что это травмоопасно, и конкретная лошадь, за время своей "кинокарьеры" может сделать пару-тройку таких трюков, а дальше, всё!
    2
  1034. да, не несите пургу, ладно???? А во-вторых, нужно заметить, что тогда цензуре даже независимые люди были признательны! Очень признательны! Пару примеров: 1) Чуть не был испорчен фильм "Экипаж". Спасибо цензуре - вырезали некоторые моменты, и самый тупейший последний. Когда главного героя, прямо с больницы, везут в аэропорт: "Нужно срочно перегнать самолет". И он, в конце фильма, умирает. Спасибо цензуре, что не допустили такого позора! 2) Первоначальный вариант известной вещи "Песня военных корреспондентов". Якобы, цензура зарезала, но.... Даже сейчас никто (без цензуры) не берется исполнять первоначальный вариант. Который правдивый, но .... Тупой! 3) Как вам первоначальные слова из известной песни "за красным восходом - коричневый закат". Спасибо цензуре! Именно, благодаря цензуре, Бутусов понял, что подправленный вариант - круче!
    2
  1035. Уважаемый Тарас К! А без "поэтичиских" словесных оборотов нельзя? По сути, просто, возьмите и скажите! Такие обороты и я могу выдать. Дальше что? ЗЫ Наверное, сами вы, лично, ни одного хорошего фильма не посмотрели, не изучили ни одной книги, касаемо кино в целом!
    2
  1036. вся беда в том, что в творчестве нет стандартов! Как в промышленности, или еще где. Самая большая беда, которая всё сводит на нет. Второе. Прежде, чем критиковать - нужно суметь повторить то, что критикуете! Если уж так. А употреблять словесно-поэтические обороты - и я могу!
    2
  1037. вообще, в то время, это было обычным явлением. Пример. Какой-то старый фильм требует восстановления. Часть аудио утеряна, и что-то нужно переозвучить, верно? Или другой пример. Некто, в процессе озвучки, заболел. Нужно как-то решать ситуацию! У меня, такой же случай был. Снимали мы любительское кино. Но, получилось так, что мне пришлось привлекать к озвучке совсем не того человека. И много моложе, по возрасту. Как говорится, бывает! Но, нормально всё обошлось!
    2
  1038. Сами-то, небось, не отрицаете гороскопы, экстрасенсов и т.д. И вообще, замечено давно, именно от атеистов одни только и проблемы - никогда не трогали те же секты и т.д.
    2
  1039. +Наталья Петрова а не лучше ли вообще отложить и не смотреть то, что плохо? В конце-концов, не так трудно найти фильмы, которые еще не просмотрены, но стоит посмотреть. Вот, к примеру, не так давно, нашел советский фильм "Разрешите взлет". Посмотрел с большим удовольствием!
    2
  1040. вот он атеизм! Доказывающий, что .... Атеизма нет! Ведь, это же атеистов рук дело - гороскопы, суеверия и т.д. А ведь, если атеизм подразумевает неверие в Бога, он автоматически, подразумевает неверие в любые высшие силы. Вперед, не вперед. Какая разница? )))) Да и не доказано, что "вынесли, знаете ли, не так покойника - и он опять в доме появился". Смешно! )))))
    2
  1041. какой там вылитый? Даже по внешнему виду - машины разные. По конструкции - тоже.
    2
  1042. Скажем так. Россия - тщательно хранит свою историю. И подумать страшно - сколько "неугодных" документов не рассекречено, и будет ли? Не так уж давно, появилась книга "Аквариум", где автор высказывает версию, что СССР готовился напасть на Германию первым. Конечно, его раскритиковали, дескать, документов, которые это подтверждают, нет! А кто сказал, что нет? Есть! Просто лежат в архивах за семью замками, и никто ничего не знает о них!
    2
  1043. +Михаил Респект увы, это в большинстве случаев, проблема целого общества. Чего валить на СБУ? Вы посмотрите на самый обычный рабочий коллектив - у кого кум, у кого брат, у кого сват. О "коррупционных" схемах самых обычных, казалось бы, трудяг - я вообще молчу. Почти всё на обычной работе, как в СБУ - человек, с виду обычный, приходит и работает на конвейере. А в реальности - у него бизнес какой-нибудь, допустим.
    2
  1044. +leftnoname проблема в нас самих - то ест в целом обществе. А СБУ - верхушка этого целого общества. Очень многие из нас, очень хотели бы жить красиво, верно?
    2
  1045. а что тут понимать? Просто всегда не понимал большинство тех, которые едут за рубеж, на ПМЖ. С одной стороны, более круто (хотя, кто мешает нам сделать всё не хуже, чем у них?), а с другой стороны - эта крутость накладывает кучу обязательств. К примеру, зарплата там повыше, но ... Ограничений на той же работе "ходи, как доктор прописал". Мне, кстати, рассказывали! Да, ладно с этим! К примеру, идиотский закон, кое-где у них - принимать пищу, в междугородних автобусах, в ряде оговоренных случаев, запрещено! Тупость!
    2
  1046. С чего такой вывод? И ник у вас, самый идиотский - в общем, с вами всё ясно!
    2
  1047. о "Метро" вы так шутите? По-моему, до советского кино "Метро" очень недотягивает.
    2
  1048. потому, что пришли к власти мудаки, и впаривают, что прозябать - это есть хорошо. Что именно это и есть норма жизни.
    2
  1049. уметь создать один-единый экземпляр - ничего само по себе не значит. Хотя бы лишь потому, что стоимость такого экземпляра очень высока!
    2
  1050. один стырил у одного, другой у другого.... А ничего, что над трюками в "Итальянцах", работал итальянец, который "позаимствовал" их, в свою очередь, из других фильмов? Даже взрыв бензоколонки - и тот позаимствовали.
    2
  1051. с другой стороны, тот же ж.д. путь можно не считать ляпом. Дело в том, что в расписании были (а может, и сейчас сохранились) поезда между М и Спб. через ст. Сонково. Правда, маршрут длиннее, и сидячие вагоны, может, не курсировали в этих поездах.
    2
  1052. да, что вы говорите. Не несите чепухи. И если вы скажете, что те же советские мультфильмы - это не искусство, то, при встрече с вами - ДАМ ВАМ В ЧЕЛЮСТЬ. ))))))
    2
  1053. ситкомы - настоящее искусство? Гламурные шоу - настоящее искусство? Вы - дурак, или прикидываетесь? Телевизор смотреть невозможно, и вы говорите, что это и есть настоящее??? Вы в своём уме? Хотел бы я посмотреть, как через сто лет, ценители ретро будут "с руками отрывать" "коллекционные" серии "Папиных дочек". )))) Смешно, правда? ))))) Или, как, лет через пятьдесят, забавно будет посмотреть на ценителей ретро, которые за записи горе-Потапа и горе-Насти будут выкладывать большие деньги. )))) Смешно, не так ли??? )))) Очень смешно! )))))
    2
  1054. При этом, от машины вы, конечно, не отказываетесь. Епрст!
    2
  1055. Ну, это уже мания какая-то! Молодой человек - вы живете, или мучаетесь от жизни? Ну, давайте, еще дальше пойдите - питание исключительное, никогда не пользоваться лифтом и еще много-много чего. Сидеть только на жестких стульях. И, как в ряде монастырей - только на жесткой постели спать (то есть строго обязательно без матраца). И машинами, поездами, автобусами - ни-ни! А то вдруг, сосуды откажут, или что-то еще подобное....
    2
  1056.  @ВладимирСимбирцев-я6з  к чему это было сказано, не пойму. И отвечу так - теперь Донбасс и Крым сидит на шее у РФ, и придется россиянам выкручиваться, как возможно.
    2
  1057. вот именно. ЕВРОПА. Потому, как в РФ - за подобное, увы, мордой в пол! Да, еще и политическое дело начнут шить похлеще, чем при Сталине. ))))
    2
  1058. проблема более глобальная. Был ЛАЗ и ЛиАЗ на весь СССР. И на весь мир. Вопросы? И вообще, кому ЛАЗ нужен, если каждый пытается что-то своё делать? Можно восстановить ЛАЗ, при этом зарубав "Богдан", зарубав "Электрон" недавно появившийся и т.д.
    2
  1059. а вы, значит, исключительным себя считаете? Что даже по жизни только своим трудом добивались, и даже на работу исключительно сами устраивались? Да и на работе карьеризмом не страдали?
    2
  1060. а что такое, по-вашему, "закон"? Очень и очень спорный вопрос. Но, ладно - это философия. Вот, читаю я некоторые исторические материалы, и только сейчас понимаю - страна в конце февраля была не то, что в дерьме. Она была в дерьмище!!! И доллар с 8 до 21 - это цветочки. Руководства нет, Кабмина нет, вообще ничего нет! Реально! Остаток на счету Казначейства - 100 тыс. гривен. )))) А учтем, также, что за последние два года режима Януковича - спад экономики 10 процентов (а может, и больше).
    2
  1061. в общем, страдают очень многие тем, чем не нужно. )))) Будет цилиндр 50сс, его потянет расточить до 70. Но, будет цилиндр 70сс, его потянет многих растачивать до 100 и т.д. Кому это нужно, и для чего? В общем, ерундой многие страдают, а иначе не скажешь.
    2
  1062. А чему радуетесь? И вообще - что для вас важно? Антураж или реальность? Похоже, что первое. Потому, что зло - осталось! И никуда не делось! Ну, подумаешь - на месте старой империи зла, возникла империя еще большего зла (имя которой Россия). Поэтому, повода для радости я не вижу.
    2
  1063. был таковым раньше. А после.... Когда он совершил мерзкий поступок, заехав беззащитному человеку ногой по лицу - я его разуважал и возненавидел. Гореть ему в аду.
    2
  1064. +SlounVadim вряд будет новый Майдан. Увы, наше общество не дозрело до него. Вот, к примеру. Что изменилось на той же работе, у каждого? Как был коллектив "серой массой" так он и остался.
    2
  1065.  @orthobonus  начитались, нахватались обрывков каких-то, именно вы! Иль, может, в США, в 30е годы жили? Не жили, а утверждаете какую-то чепухень! Кстати, очень хорошо много можно сравнить по тем же художественным фильмам (хоть, в них и неправда есть, но... ). К примеру, сравнить зарубежные фильмы о жизни тех лет, и советские. В зарубежных фильмах - голод, холод, нищета. И всё по правде. В советских фильмах - в те годы всё очень даже!
    2
  1066.  @МиринаМ-ж7к  можно пофилософствовать на эту тему. Скажем так. Одна из причин бедности - борьба за выживание даже между представителями одного класса. Потому, что даже честно распределенных благ - всё равно на всех не хватает. Вот, к примеру. Допустим, распределить ту же зарплату честно - каждый из нас будет получать всего на 1-2 тысячи больше. ))) Распределить жильё между всеми честно - каждый из нас будет жить в небольшой квартире. А обществу, конечно, такой подход не нравится.
    2
  1067. вот поэтому и говорю - самцы и самки, прочь из поля зрения! Вы уже достали конкретно, вы опротивели!
    2
  1068. Можете быть против! Но.... Еще большее преступление - не замечать, что положение вещей в РФ стало еще худшим! Ладно. Было бы, как в Эстонии, допустим. Они были против СССР, и сейчас - не жалеют вообще о своем выборе. И довольны! А у нас - разве так? С вашей стороны - это идиотизм. Дескать: "Как хорошо, что СССР не стало, и как я хочу уехать из этой нынешней страны". Это как понимать?
    2
  1069. и мало ли, у кого на лице что написано? Ну, допустим, образ молодого Рачкова - куда более неудачен. Допустим, голос молодого человека, ну никак не вяжется с внешностью сорокалетнего мужчины, согласитесь. )))) Но, лично я, придираться не собираюсь, и не буду. Ведь, это просто хорошее кино. Даже очень.
    2
  1070.  @ivanfigov4963  я лично, не питал симпатии к Ту-154. Дело вкуса, но лично у меня вызывают восторг по дизайну - Як-42 и Ил-86.
    2
  1071.  @stanislavpopov4168  вы пишите, что Ту-154 хуже, чем Ил-62. Но, как можно сравнивать разные самолеты, для разных задач?
    2
  1072. @Serg755 Serg вообще, любой художественный фильм не обязан повторять всё, как документальный. Иначе, его смотреть было бы неинтересно. Хороший художественный фильм это профессионально отснятая сказка (либо для детей, либо для взрослых).
    2
  1073.  @ИринаЛисичкина-ш7т  очень нагло врёте. Во-первых, митинговать тогда ... НЕ БЫЛО ПРИЧИН. А во-вторых, в отдельных случаях, если беспорядки были - это была совсем другая история. И, кстати, более демократичная, чем сейчас.
    2
  1074. ну, что значит, "злой" инструктор? Если всё выполнять, что просят, и как положено - нормальные взаимоотношения с теми, кто роль инструктора выполняет.
    2
  1075. а я даже не разглядел, что это был за объект - игрушка или настоящая машина.
    2
  1076. ну, ёмоёмобиль уже был. И, как бы, собрались делать, а потом сдулись. А тут будет не то же самое?
    2
  1077.  @VladimirSafonov  но, в любом случае, ваша правда - он пойдет, конечно, в серию, но только лет так, минимум, через 10-20. И за это время, конечно же, тот же запас хода не 500 км. будет у аналогов состаавлять, а куда больше. И тот же разгон с места до 100, будет, допустим, 5 секунд у конкурентов составлять. А вот, насчёт дизайна - он весь в мире тошнотворный. Я, вообще, считаю, что дизайн автомобилей (и не только он) сегодня умер.
    2
  1078. а в третьих.... "Картина маслом" - вы, то есть, Александр Пташник, лет через 30, Президент. И .... Точно также, появится потом ролик "Александр Пташник был замечен в ....." Так, что, всё еще впереди. ))))
    2
  1079. а где в фильме намёк, что действие происходит в советские времена?
    2
  1080. хотя, конечно, микрофон, в данных случаях, ни к чему, ибо была переозвучка.
    2
  1081. а если разобраться? И вообще, причем тут Московия? Икарус тоже грохнула Россия? Кроме того. Кому ЛАЗ нахрен нужен? Если восстановить ЛАЗ - зарубать "Богдан", зарубать производство автобусов на ЗАЗе. И конечно машзавод "Электрон" уничтожить, что недавно появился.
    2
  1082. а как у вас организовано отопление? Такой интересный вопрос. И какова температура в жилищах? Допустим, в обычных (в наших краях) не так сурово всё. Но, если бы температуры были бы, как у вас - наверняка в наших домах было бы 0 градусов, самый максимум. ))) Ибо теплоизоляция и т.д. не то.
    2
  1083.  @alinaprimenko1098  погодные условия это же не всё. Мёрзнуть в домах тоже не вариант. Я догадываюсь, что отопление в таких районах - дело нешуточное. А если авария в котельной? Тогда, как я понял, даже одного обогревателя на комнату мало будет. Или я неправ?
    2
  1084.  @МархабатКалимуллина-о9й  а насчет "халявной воды", вы неправы, ибо это "бесплатно" оплачивала власть с налогов, забираемых, опять же, у населения, предпринимателей. Хотя, быть может, при СССР где-то и оплачивалась населением "вода с улицы" по фиксированному тарифу, как, к примеру, газ без счётчиков (когда он был). Второй нюанс - это беспредел потребителей. Раз "бесплатно", значит будут приезжать машинами даже из других краёв, качая безбожно воду (ибо халява).
    2
  1085.  @holgerhoffmann3284  любое кино никаким боком к реальности.
    2
  1086. да, будет вам.... Ну, старые ролики, социальная реклама 90х, и только тот, кто жил в те годы, тот поймет, почему появилась социальная реклама - серия роликов "Русский проект". А время было реально адским. Далее. Вы, очевидно, даже не в курсе, даже не помните-не знаете историю с ТВ 90х, и даже того, очевидно, не знаете, что украинцы встречали Новый Год дважды - российский и украинский. А почему? А потому, что при СССР, была трансляция центральных (московских) и региональных каналов. И вот, эта "традиция" сохранялась очень долго. И лишь потом, наконец, с украинского эфира убрали российские каналы. Причём, убирали постепенно. Сперва забивали эфир русских каналов чем-то своим (причём, без предупреждения). Затем, телевидение стало сугубо украинским, с закупкой некоторых русских передач. А после, прекратили и это делать.
    2
  1087.  @iliazar2  а тут действительно что-то не так и не то. Ну, например, некто, прям, какую-то фотографию показывает, что "вот, ты держал какую-то посылку".... А что с того, что кто-то там что-то держал?
    2
  1088.  @КаролинаКаграманова-г1ъ  но, вообще, я о том, что многие очень недопонимают, что такое Оскар. Но, интересно и другое. Самый престижный кинофестиваль - в Каннах. И это поистину мировой кинофестиваль, но парадокс в том, что публика об этом почти не знает. По идее, должна быть ежегодная телетрансляция Каннского фестиваля, но почему-то только Оскар транслируют, а тот нет.
    2
  1089. еще раз данное подтверждает, что данный обзор смотреть не стоит. Я его не смотрел - меня интересует НАСТОЯЩАЯ КРИТИКА. А не состроенные уродливо гримассы с шутками-прибаутками. И хочеться заявить комедианту - иди в цирк, в театр, если действительно актерская работа для тебя.
    2
  1090. при этом, жаль, что никого из снимавшихся в этом фильме, уже нет в живых. Точнее, небольшая часть, пока еще, живет на этом свете.
    2
  1091. весь мир копирует. А точнее, работает в тесной кооперации с разными странами. Например, я лично видел, что такое тот же Форд. Когда своими руками делал автокомплектующие для машин Форд из китайского сырья, на заводе одной из европейских (!) корпораций.
    2
  1092. кстати, я тоже руководствуюсь данным правилом. В сфере шоу-продукта. Всегда я зациклен не на продукте каком-нибудь, а на "обзорах" (образно говоря) тех или иных звизд. Именно звизд, а не звёзд. Ведь практически всегда - аллергия у меня слушать разный вой, сопли и сахар. И посмотреть-почитать мнение о каких-то звиздах всегда намного более интересно, чем послушать непотребщину от них.
    2
  1093.  @danilabelov7424  а какое мне до этого дело? И вообще - это эгоизм! Полный. Конечно. "Хорошо", так, снимать фильмы о мёртвых. Мёртвые молчат! Например, никто не пойдет в Мавзолей и не спросит Ленина - понравилось ли ему или нет кино о нём ? В общем, можно всё. Да?
    2
  1094.  @danilabelov7424  поэтому, вам моя настойчивая очень рекомендация - не смотрите художественное кино вообще. Это не "плохой" жанр. Это жанр просто абсолютно не для вас! Совершенно. А как быть, допустим, когда автор "умертвляет" сам себя? Помню, на украинской литературе мы проходили одно произведение, и учительница потом говорит, что, дескать, казнённый главный герой книги, это и есть сам автор. Который, получается, "казнил" сам себя. И на кого в суд подавать?
    2
  1095.  @danilabelov7424  и повторюсь, вопрос в другом. В дикости нашего общества! Вот, например. Фильм "Семнадцать мгновений весны". Переврали и осквернили всё, что могли! Похлеще "ДВ" будет. Даже биографии выдающихся деятелей перековеркали так, что в реальности они позаканчивали вузы, а советские киношники нагадили - извратили всё так, что как будто они дальше средней школы и не шли! КАК ВАМ ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО? Но, даже реальный Карл Вольф, натуральный нацист, не подал в суд на СССР, за "осквернение памяти немецкого народа". Так сказать, даже у нациста этого были какие-то простые человеческие чувства, и он даже бутылку коньяка передал для артиста, его сыгравшего. И отлично, что "Семнадцать мгновений" очень повезло! Ибо, создателей этого фильма (часть которых не в живых уже) - закидывали бы исками судебными по сей день! Здоровья бы у многих не хватило бы это выдержать!
    2
  1096.  @danilabelov7424  отвечу просто. Художественный жанр просто не для вас. Сколько фильмов я не пересмотрел - враньё везде. А ряд фильмов вообще переплёвывают "ДВ" по вранью. И что? Ничего, я живой. ))))
    2
  1097.  @поговоримзажизнь-ы8х  простите, вы придуриваетесь? Быть может, посоветуете мне посмотреть какие-то там "Ёлки"? И будете это называть исключительностью? Вы это серьезно? А во-вторых, что за наглость? Мне ваши "предпочтения" неинтересны. И не навязывайте их мне. И главное, смотрите, очевидно, какую-то ерунду, а тут, вдруг, решили возместить зло на одном из фильмов. А почему не на подавляющем большинстве фильмов и горе-сериалов?
    2
  1098.  @novalikeastar  и опять же. А где тут обман? Я, допустим, как Отче наш знаю, что такое, в общих чертах, художественное кино. Что-то нужно больше? А во-вторых. У вас одни вкусы. У меня другие. Почему я должен следовать вашему мнению? Ну, может быть, по вашему велению, действительно научаться снимать когда-нибудь реалистичные художественные фильмы, и на которые можно даже ссылаться при учебе в школе, или где еще. Может быть.
    2
  1099.  @garoldWintrou  да, ладно уж. Вы хотели дерьмократии? Получите! Чего вы ноете? Получили, что хотели. Рынок - это рынок. Где нужно товар продать. А сделать это очень непросто! Или вы искренне верите, что за рубежом (и у нас) снимают кино и дальше по "воспитательному принципу"? Снимите кино хорошее. На него НИКТО НЕ ПОЙДЕТ. Потому, что такое кино - для просмотра дома (накрывшись пледом), чтобы тащиться. ))) А для кинотеатров - такое кино вообще не годится.
    2
  1100. ну, допустим, сейчас тоже много некачественной той же мебели. Не раз попадались и попадаются разные дефекты у современной мебели.
    2
  1101.  @Sallbimer  а при чем тут безвиз??? Я не желаю ходить под дулами автоматов, придерживаться комендантских часов и т.д.
    2
  1102.  @crimea2e  да, результат виден. Вот у вас, и у нас. Сравним. Наш президент ЕЗДИТ В ОБЩЕМ ТРАФФИКЕ. Чтобы вы знали. Вам на заметку. Второе. Супервибромассажера))) (как недавно в Москве) у нас нету. Или как показывают - какой-то москвич дает интервью, никого не трогает, к нему подбегают полицаи, и хватают его сразу же! Комендантских часов и т.д. как в ДНР у нас нет.
    2
  1103.  @irenepauls1194  мы прибежим? Это из ДНР и ЛНР к вам должны прибегать. Точнее, и к нам они, иногда, прибегают - больше к нам, чем к вам. Странно, не правда ли? )))) И нахрена нам Европа? Главное мир и порядок в стране! А Европа - пусть горит синим пламенем. Нахрена нам, также, Россия? Я, украинец, сыт, обут, одет. Зарплата та же самая(!) у меня, что у того же рабочего ВАЗа, или КамАЗа, или ГАЗа.... Мораль. Нахрена мне куда-то перебираться?
    2
  1104.  @НикитаЯ-к3н  что за мания у вас? Смешно. )))) "Путин - бог, Путин - отец, Путин - наш друг". Да, с чего бы такое раболепие? Я никак не пойму! Второе. Дикое враньё снова! Собрали, под дулом автоматов, "референдум" в том же Крыму (это все знают), и не скрывается, что он проведен с грубейшим нарушением законодательного права (это все тоже знают). Да, хрен с ним. Бандиты при власти - устраивают вас? Меня нет! И других тоже нет! Потому и был Майдан, и всё такое. Потому, что власть должна быть нормальной, а если нет - попытки такую власть устранить ЕСТЬ НОРМАЛЬНО. Поэтому, вопрос - "с трудом насобирали 15 тыс. " или же "страшно побоялись выйти?" Очевидно, что второе. У нас, допустим, если что - соберется людей много больше. Сами выйдут на улицы! Потому, что у нас приучены уже - если что власть делает не так, на нее сразу надо давить! И это правильно!
    2
  1105. да и сама повесть, по которой снят фильм, не очень. Фильм, правда, получше получился, чем повесть, но всё равно...
    2
  1106. да, ляпов в фильме полно. Например. Судя по всему, у них каждый месяц кто-то ездил за деньгами, да еще в такую даль.... Нелогично и неправильно.
    2
  1107. потому, что для РФ приоритет сейчас - угрожать всему миру. И производство оружия первейшее дело. А МС21 подождет.
    2
  1108. что за идиотизм? Так рассуждаете, что, прям, все советские люди в вагонах-ресторанах работали, и буквально всё детское население в интернатах жило? А если серьезно - вот, сейчас ужас. Особенно на Донбассе и новых захваченных территориях. Вот там, люди, что побираются то побираются!
    2
  1109.  @avroracrimea2986  а тут я не могу понять таких людей. Не могу и всё. Сам Рязанов отлично знал специфику кино и театра, и не знать её просто он не мог. И такое заявлять потом....
    2
  1110. вы поклонник Путина, или нет? Ибо, не знаю, как трактовать ваш комментарий. Ибо, если первое - намёк понятен. Дескать, хорошо, что не в ЕС, не в НАТО, нам, россиянам на руку. Если вы украинец - не совсем вас понять можно. И с вами я не согласен тогда. Ибо война, да, это очень плохо! Но, именно война заставило общество мобилизироваться, и однозначно, что после войны будет рвение, будет настроение свою страну отстроить, и почистить ее от разной нечисти.
    2
  1111. можно подумать, сейчас с зарплаты, прям, идешь в мотосалон, и покупаешь мопед. ))))
    2
  1112. насколько зритель отупел. Раньше - просто кино смотрели, или не смотрели. И оценивали "это мне зашло... это не зашло". А теперь, оказывается, зрителю нужно еще и объяснять дополнительно, что к чему. А, где-то лет через 10 - может, пособие вам подарить, в котором объясняется, что такое просмотр фильма, как нужно фильм смотреть, что такое экран, что такое аудиосистема?
    2
  1113. да, вам не позавидуешь. А вот, как насчёт наводнения? Херсон оправился, или еще не совсем? А то информации об этом, по сути, нет в инете.
    2
  1114.  @nikolay_lubodubov  а зачем вы обманываете сами себя? Ладно. Само убийство. Причины его? Уж не с ведома ли Щёлокова? И вообще, почитайте материалы, кем Щёлоков был. Далеко не ангелом. Точнее, да, что-то он действительно сделал для милиции, но в то же время, и о себе не забывал. Но, не в этом суть. Система внутри МВД, благодаря которой и случилось это убийство - кем была выстроена? А? )))
    2
  1115. вам, россиянам, уже давно пора усвоить, что в приоритете у вас - военная агрессия. И потому любые деньги будут уходить сугубо на ваш ВПК.
    2
  1116. допустим, в "Единственной дороге", фильме о второй мировой, так вообще были МАЗ500.
    2
  1117. А "Хонда" тогда что?
    2
  1118.  @Gamayoun-m  в то же время, получается интересная картина - более "растлённая" западная молодёжь и дальше себе живёт и даже здравствует.
    2
  1119. вот и катаетесь теперь в "новых поездах", места в которые стоят охренительно много, и поездов в Крым всего три, и те ПУСТЫЕ, если смотреть по количеству мест.
    2
  1120.  @НадеждаЧерная-ц9я  приятные на камеру. )))) А во-вторых - оно нужно? Жить хорошо - кто сказал, что именно так нужно жить? И предел такой жизни есть, вообще? Я лично, ничего хорошего в том, чтобы пхать в себя чрезмерно - не вижу. Ничего хорошего! Мало денег - плохо. Денег, больше, чем нормально - хорошо. А всё остальное - ломает и коверкает жизнь.
    2
  1121. @Atilla а во-вторых, массовый психоз почему случился? А послужила этому "искра" - киношники не обратились к родственникам тренера Кондрашина. Только и всего. То есть, не потому психоз, поскольку фильм плохой или хороший. Таких фильмов, на тему реальных событий - множество. Есть отличные, а есть много хуже, чем "ДВ".
    2
  1122.  @Stalker_X_  и опять, сколько можно повторять? Да, Бог с вами - если вы не знаете, что такое кино не бывает другим, кто вам виноват? Ранимый вы наш! Да, Бог с ним. Я давно это знаю, и прекрасно осознаю, что не исказив подлинную суть - такое кино снять хорошо нельзя! Или пусть мировой кинематограф сойдется на общее решение по принятию специального закона, запрещающего снимать подобные фильмы. Или же, в крайнем случае, снимать кино только по тем историям, которые в реальной жизни действительно были захватывающие!
    2
  1123.  @Stalker_X_  а во-вторых, две вещи. Специально для вас: 1) Подобное кино, почти всегда (!) посвящается мёртвым людям. Вы не задумывались почему? Ответ, думаю, понятен. К примеру, сняли сериал "Магомаев" - чего там? Он же мёртвый. Он не обидится. )))) 2) Что такое реальность? И когда она "реальная"? Вот, такой вопрос. Допустим, некто вам рассказывает - что делал, где был, с кем встречался. И вы "нарисовали" себе картинку. И тут, вдруг, он показывает вам видео. И тех людей, с кем общался. И вы.... Правильно. Вас переклинивает, и вы говорите: "А я себе представлял это иначе.... А я этих людей представлял себе совсем не теми". То есть, получается, что у вас есть серьезный повод обвинить знакомого во вранье, ибо: "Да, ты "неправильно" мне обрисовал реальность! Я на тебя в суд подам". Так, что ли?
    2
  1124. а ё-мобиль чем был плох? А во-вторых. Столько времени прошло, и чему вам радоваться? История испокон веков одна. Было много чего. И йотафон, и трамвай Раша ван, и еще много чего. Ну, теперь очередь дошла попилить бюджет на Атом.
    2
  1125. да, это мелочи. Настоящая фантастика - в установлении личности пассажира, пропавшего из вагона. С чего было решено, что это был Голей?
    2
  1126. но, есть "но". Хождение на сторону, это уже и семья не семья.
    2
  1127.  @system_killer  что интересно. У меня тоже стояло тракторное магнето (продавец в такой комплектации мопед продал), а потом я его снял, и только тогда дошло - какое оно громоздкое и тяжеленное! Поставил электронное зажигание - просто сказка, а не мопед.
    2
  1128. а чему вы радуетесь? Вы, кстати, даже до сих пор хороните своих, чуть ли, не как собак! Причём, что интересно - длительное время, с 2014го года, вы хоронили своих, как будто, ничего и не было. Такая борьба у вас "против нацизма", что не дай Бог предать огласке похороны ваших солдат! Идиотизм! А во-вторых. Вы забываете - в рейтинге армий РФ уже не вторая армия мира! Кстати. Пока это еще неформально, ибо рейтинг обновляется раз в год, но... Вы реально доигрались. Вы уже, даже до армии Китая не дотягиваете!
    2
  1129. ну, пока что, скоростная авиатрасса до Краснодара появится, по доставке военной техники для утилизации у нас. ))))
    2
  1130. или, вот, только что. Вспомнил такой фильм, как "Военный корреспондент" о событиях на Донбассе. Вот, вы посмотрите его, оцените. А затем сравните его с "Небесным тихоходом". И просто поразитесь!
    2
  1131. с вашей логикой, обязательно и воров в законе нужно оправдать. Которые всем заправляют, всеми управляют, но при этом, с точки зрения УК, они непричастны ни к чему!
    2
  1132. я так скажу. Театр это театр. Кино это кино. Разные жанры.
    2
  1133. Или. Тут же, на ум, пришёл известнейший хит Энималс - Дом восходящего солнца. Неужели, советские агенты так припёрли авторов сего хита, что и в нём мы ничего хорошего об Америке не слышим?
    2
  1134. собственно, и сейчас также можно проехаться поездом, чай заказать...
    2
  1135.  @jessepinkman4863  виноваты вы, в первую очередь. )))) Именно поэтому, ваш отец и оплатил ремонт. А если бы тормоза у вас работали - водитель "копейки" не посмел бы что-то против возражать.
    2
  1136.  @andreykorenev2684  как будто, мысли вы мои прочли. Увы, вынужденно продал свою Ригу 13, львовский дырчик остался у меня. А до продажи, как раз, окантовку на бак из тонкого шланга сделал. Возникала мысль, что, быть может, купить у кого-то 13ю снова, но нет. Что-то стильное и оригинальное лучше куплю. Например, "Львовянку". Оригинальный мотор в сторону (и лишь иногда ставить его назад), и поставить вместо него Д8 (со светом, ведь).
    2
  1137. да, при этой болячке, любой, даже безобидный симптом - это беда уже. Сразу же, даже если лёгкая простуда (то есть, кажется, что это ничего такого и пройдет) нужно серьезно отнестись к этому.
    2
  1138. закрыли бы рот свой. )))) Латыши - лучше вас живут! Зачем им от вас что-то? У них зарплаты и т.д. ВЫШЕ ВАШИХ.
    2
  1139.  Business Aviation Crew Channel  опять же - кремляди вам о ценах вещают, или же вы сами, на руках, имеете статистику? Да, хрен с ним. По рейтингу уровня жизни - прибалты опережают весьма многих! Кроме того, цены "в чистом виде" дело десятое. Важна социальная составляющая, важна цивилизованность. Вот, например. Мой знакомый в Литве живёт. И живет счастливо себе, и всё замечательно! Чего еще нужно? Работает на рядовой работе, живет - не тужит, и не надо ему думать "а завтра, ужас, не дай Бог, что будет".....
    2
  1140.  Business Aviation Crew Channel  да и потом, для жителей России не столь важен уровень. Важно, как идёт промывка мозгов по отношению к чужой стране. Главное, что "а зато в Украине...." а то, что даже Венгрию не могут русские догнать - хрен с ним. Даже на окуппированом Донбассе - хрен с ним, что живут они фигово. Чуть ли не как в Африке. Но всё равно "а вот, в Украине" их будет будоражить. Хоть нас они не догонят никогда, но всё равно.
    2
  1141. а вам, оказывается, нужно еще и объяснять, разжевывать, почему такой-то фильм хороший или наоборот, плохой? Ну, вы даёте. В тупизне вы превозшли самого себя!
    2
  1142. и вообще, жутко становится. ))) Похоже, я "последний из Могикан", который поступает, как положено - выбираю я что-то сам. И смотрю. Или не смотрю. И искусство (даже самое дерьмовое) именно в этом заключается. Что у него всегда была и есть своя целевая аудитория. Кто-то, например, любит рок, кто-то поп, кто-то классику.
    2
  1143.  @digimaks  вот именно. ))) Проще некуда. ))) Я вам уже отписал по этому поводу. Но, повторюсь еще раз, что, к примеру, те же украинские сквернословия на русский (или наоборот) вы никак не переведете. Впрочем, это касается и любого другого языка.
    2
  1144. @Misha или, как помню, один уже выражался буквально, а переводчик перевел, для его англоязычного начальства, выражение "кривые руки". Ввёл этим переводом людей в ступор!!!! Потому, что закон перевода сквернословий - свой! А вы этого не можете понять?
    2
  1145. отчасти верно, но посмотрев некоторые импортные скутера и мопеды, понял, что.... Да, хорошо. Но, дорого! Вот, к примеру. Отличный скутер год назад узрел - Веспа ПК50. Вещь отличная! Причем, даже мысль - ну, почему сейчас такое не выпускают очень массово? А потому. Глянул на цену, и понял почему. Потому, что ДОРОГО.
    2
  1146. ну, да, прям. ))) Таких эпитетов тут нагородили. ))) Да, всегда такое кино (такого жанра) гнилое. Если откровенно говорить. Да и сами создатели всё честно сказали, дескать, да, наше кино "Движение вверх" выдумка. Но, это не спасло их от критики родственников, дескать, зачем переврали и т.д. Дескать, для слёз и эмоций? Да, этого они, дескать, добились. )))) А в общем, такое кино снимать непросто. Или же, его можно было бы снимать, но при условии, что реальная история, реальные герои яркие по-настоящему.
    2
  1147. допустим, нам всей правды никто не скажет. И я даже не знаю, где правда, а где ложь. Но, на начальном этапе, действительно было так, что силы противника в разы (!) как минимум (а то и в 10 раз) были больше. И финансирование армии РФ было (как сейчас, не знаю) тоже больше. Где-то раз в шесть, в пересчете на одного военного. Вот теперь, исходя из этого, делайте примерный анализ.
    2
  1148.  @raZZkataeV  и всё никак не прозреешь. Нет бы, наоборот, уже взвыть: "Задолбали эти олигархи наши - зачем они эту войну устроили?" Какой там автопром? Посмотрел я новости России по общественному транспорту - всё хуже некуда. А дальше будет еще больнее. В коммунальной сфере всё плохо. И т.д. И т.п. А что дальше? Вырождение России во второй Афганистан?
    2
  1149. просто удивительно, что среди молодёжи есть любители таких фильмов. )))
    2
  1150.  @alinohka.rashlinenko  тогда, возможно, для вас, молодёжи, ))) будет интересен маленький фактик. Кадры с телесъемок с 36:05 - точная реконструкция выступления Рудакова и Нечаева. Где-то должны сохранится и документальные кинокадры с исполнениями этих самых частушек, и именно в этой передаче, которая показана в фильме.
    2
  1151.  @ЭльвираМаксимова-о8о  не такая уж и ерунда. ))) Очень даже.
    2
  1152. а при чём тут "неспособность СССР". Мир весь - неспособный. Кстати, интереснейший пример о "неспособности". ЗиЛ "Синяя птица". СССР "не способен" был выпускать их серийно. А за рубежом, даже в США, аналогов "Синей птицы" нет. До сих пор. ))))
    2
  1153.  @ОП-ь5е  то, что кому-то копия привиделась - пусть на совести того и будет. А во-вторых, так, уж, буквально плохих фильмов нету? Есть. И очень много. Но, казалось бы, ничто не мешает их игнорировать. И все дела! Просто, кто-то очень заинтересован, чтобы что-то хорошее, если появляется - оно было незаметным, среди дерьма. Вот, возьмем, к примеру, много шума вокруг сериала "Школа", что якобы такого никто не снимал, и т.д. И тут же, случайно, натыкаюсь на фильм о школьной жизни "Крыша" от Грачевского (да-да, того самого). Перед которым "Школа" и "Все умрут, я останусь" и рядом не стояли.
    2
  1154. сейчас это совершенно неактуально. Во-первых, та система рухнула, во-вторых, сейчас чуть ли не третью мировую пытается Россия раздуть!
    2
  1155.  @user-jdhskdh7dhss  потому, что Россия транжирит деньги не на то, что людям действительно нужно, а на войну. Причем, непонятно за что рашисты воюют. Интересы олигархата обслужить? А нельзя одновременно и воевать, и что-то пытаться делать.
    2
  1156. всё потому, что пиар "правильный". А иначе, кто бы их слушал? Ну, не так много людей. Главное - правильно пиарить. Это касается и товаров разных. К примеру, знал бы кто, что "Тетрис", это советская игра с 80х годов, или знал бы кто, что венгерский "Икарус" плод труда инженеров со всего мира, и что ничего венгерского в этом автобусе нет. Или о тех же звездах. Много в России звезд с постСССР. А все думают, что они коренные россияне.
    2
  1157. совершенно тупой и неуместный комментарий. Можно подумать, современные Теслы всегда были, и в 70х тоже. Не было их. А во-вторых.... Ничего подобного бы В. М. не испытывал. Тут же, видно, как его, вообще прёт. Видно, какое человек получает удовольствие. А сейчас? Человек машину купил, и как будто кусок хлеба проглотил. И всё!
    2
  1158. точно также, у меня было. Когда впервые увидел фильм, пересматривал его - смотрел в первой серии на героев, как на своих ровесников. Были одни восприятия фильма. Через какое-то время, уже другие. ))) Ибо смотрю на героев, как на ровесников, во второй серии.
    2
  1159. вся суть тут в том, что соглашения эти прописаны жестко. Кроме того, даже если и подписано всё было в пользу России, это ничего РФ не даёт, ибо Россия сегодня уже не та! А после войны, так тем более очень сильно выдохнется. Кроме того. Ясно же сказано - Украина получает гарантии. То есть, даже поэтому Россия не сунется, ибо ее нагнули. Это не Минские соглашения, в которых Украина "умиротворяла" агрессора. И ничего не могла сделать (или не хотела).
    2
  1160. ясное дело. Что-то надоедает, рано или поздно. А у меня вообще "извращенные" предпочтения. ))) На каждые новогодние праздники, я смотрю старый фильм "За двумя зайцами", и спектакль с таким же названием, постановки Владимира Горбаня.
    2
  1161.  @ЕвгенийВасин-л5й  я не об этом. Повторюсь, я о потреблядстве. Казалось бы, вот оно - есть выбор и радоваться. Ну, зачем создавать себе какие-то проблемы? Ради чего? Ударились многие в какую-то игроманию, и не оторвать от нее их никак. Взрослые люди. )))) Всё никак наиграться не могут. )))) Да, Бог с ним. Чем бы дитё не тешилось, но пусть это дитё понимает очень четко, что покупка автоаттракциона чревата многими бедами, и это нужно принять, как данность. Что это будет всегда (!) в убыток, что это будет всегда (!) выедать нервы и т.д.
    2
  1162.  @ЕленаДенискина-ы8е  ну, да. Противная. Но, с другой стороны, жизнь показана в ней очень реалистично, а кроме того, наглядно показано, как непросто покорять большой город, а тем более, столицу. Но, разве, очень многих убедить, что всё намного сложнее, чем они себе рисуют?
    2
  1163. ну, да, во всём мире, прям, в 60е, вовсю ездили на аналогах Шкода СуперБ. )))
    2
  1164. @Oleg Bauer странно такой комментарий отписать сейчас. Эту дурацкую войну оплачивает сейчас каждый россиянин.
    2
  1165. а меня больше волнует вопрос, кто ее реально на съемках зажимал. ))) Дублёр? Или, быть может, сама же актриса (т.е. Дурова)?
    2
  1166. да, уж. До недавнего времени, ездил на Риге 13. И вот, увы, принял решение продать. Но, даже после этого - буду вспоминать ее с теплотой. Но, вообще, советский мопедизм я никуда не забросил. Остался у меня дырчик 60х годов, на нем ездил и буду ездить.
    2
  1167. насчёт Сталинграда согласен, но 9 роту зачем поганить? "Вина" второго фильма лишь в том, что была попытка заработать денег (но кто из нас этим не грешит?). Поскольку, и в СССР - вранья в фильмах о войне столько было, что лопатой греби! А вот, насчет первого фильма, я согласен! Хотя.... Действительно правдивого фильма о войне, по сути, днём с огнём не сыщешь. Есть лишь единицы. Один из них "Иди и смотри". Посмотреть и досмотреть до конца который не каждый сможет.
    2
  1168.  @AlexandrKononov  отвечу так - если вы изучаете историю военных действий по художественным фильмам, то, явно, интеллектуальный уровень у вас очень хромает. И потом, почему 9 рота, а другие лживые фильмы не трогаем? Я точно также могу обругать любимый всем нами фильм "Семнадцать мгновений весны" - никто не будет отрицать, что фильм откровенно лживый. Ну, так и есть! Более-менее правдивый художественный фильм о войне получается только тогда, когда он касается какой-то конкретной истории, собранной из множества фактов, имевших место в разных районах боевых действий. Например, фильм "В августе 44го", в котором не сказано конкретно, что "да, это точно так было, и именно в этом конкретном месте". В нем рассказана типичная история, которая могла произойти где угодно, и таких реальных историй, очевидно, было много.
    2
  1169.  @AlexandrKononov  мда.... А чего так сразу 15? Почему не 7, или 1, или почему не 75? И вообще, что такое фильм "по реальным событиям", и нужно ли вообще снимать такие фильмы? Но, даже если и нужно, то эту "реальную историю" нужно всесторонне изучить, найти, как можно больше ее фигурантов, обо всём детально расспросить всех, заставить вспомнить всех буквально всё по мелочам и т.д. Но.... На практике, такое вот, когда-либо, делалось вообще? Я лично, не знаю ни одного такого примера.
    2
  1170.  @rocknrollabkk4564  а давайте, под другим углом. Хотело общество капитализм? Вот и отлично. Получило! Так, принять, значит, этот строй, как есть! А иначе никак! Потому, что при капитализме, каждый сам за себя выживает. И вынужден вести себя так, как того требуют реалии. А не так, как это правильно. Можно, как бы, сделать иначе. При капитализме отдать финансирование кино государству. Но.... Не сработает это! Подумайте, почему.
    2
  1171.  Асхат Ибраев  вопрос в больших извращениях. А уж тем более, в вопросах комфорта и безопасности. И главное, есть статистика по безопасности? Ну, кем "быть безопаснее" - есть она? Пытался найти, но не нашел.
    2
  1172. ну, конечно. ))) Стрелялки-догонялки и т.д. сейчас в моде.
    2
  1173. во-первых, из всех зол выбирают меньшее. Во-вторых, США не то государство, что было раньше. У них даже армии давно уже "на всех не хватает", а по ряду позиций, как ни странно, Америка даже проигрывала России - у нее меньше танков, количество солдат примерно то же (!), кое-чего в США меньше (!) было тоже. И в-третьих. Разница есть. Если Россия, не дай Господь, займет первое место в списке влиятельных стран - это будет катастрофа для всего мира!
    2
  1174. я, допустим, за всю жизнь (!), ни одного (!) нормального по реализму фильма, так и не увидел. А уж тем более, давным-давно известно, что сценарий любого фильма (абсолютно любого) пишется "от балды". И никакой никогда правды в кино вы не увидите. Да, Бог с ним. Эта правда зачем? И вообще, зачем ставить задачу ее копировать? А во-вторых. Вам лично, что-то интересно, кроме как "тупо прохавать фильм"? А попробуйте подойти иначе. Как я. Посмотреть фильм. Сразу же, найти массу информации по нему. Разобрать, что и как обыграно. Разобрать, кто и как что сыграл. ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО. Очень интересно!
    2
  1175. медленно??? Да, по-моему, очень даже нормально! А во-вторых. Это обнажает проблему некоторых подростков - неумение внимательно и детально мыслить. И не только это. Всё им быстро, всё им скопом.... Бегом-бегом....
    2
  1176. ну, это уже какая-то маниакальность! Да, черт с ним - патриотизма в вас (как в других подобных гражданах) нету. В моде коллаборационизм. Кто даром жрачку даст, к тому и перебежим. Собственно, во время оккупации Европы, в сороковых, тоже таких полно было. Дескать, зачем мне против немцев высказываться - они пришли, всё дали, работу дали.... Точно также, и в отношении СССР - найдутся, я думаю, и сейчас те, кто ту оккупацию поддерживал и поддерживает. И почему граждане СССР, перешедшие на сторону Германии, должны считаться врагами? Если с вашей логикой судить.
    2
  1177. а не так всё просто. Во-первых, в такой глуши, непонятно, где телефон можно было бы быстро найти. Во-вторых, пропажу Шарапова кто-то из бандитов мог бы обнаружить, и тогда не было бы "легкого и простого ареста" банды.
    2
  1178. но это еще не ляп. Ляп с операцией задержания Фокса. Который ездит по ресторанам на "личном" грузовике...
    2
  1179. а по книгам, Анискин, кстати, не очень-то позитивный персонаж.
    2
  1180. да, тут задача вообще ни о чём, ни про что. Так сказать, на нее может ответить тот, который знает алгоритм, и больше никто. Задачу нужно ставить иначе. Например. Некто пользуется шпаргалкой для набора пароля. Попробуйте отгадать пароль. Ответ - пароль это слово "прямоугольник".
    2
  1181. о покойниках - либо хорошо, либо никак. Поэтому, отвечу, что я приучил себя к "правильному" зрелищу - смотрю кино и сосредотачиваюсь на образе, на герое. И хоть артист сволочью будет по жизни, это меня не интересует. И кем был в реальности Сичкин (то есть Буба) меня не волнует. Или другой пример. Тоже из кинематографа. Пусть совсем другое кино, но тем не менее. Взять известную троицу Моргунов-Никулин-Вицин. И, как бы, всё ОК. На экране прекрасное зрелище, образы отличные, а "за кадром" никто и не догадывался, что относительно этой троицы было много криминала, большой грязи и т.д.
    2
  1182. а в реальной жизни, "сыграют" стерву отлично, ))) да еще и похлеще. Сам по себе это знаю. )))
    2
  1183. по идее, приходит мысль, что нужно вбить координаты Северного Полюса, и будет вам компас.
    2
  1184. вот оно - истинное лицо вас, и вам подобных. ))) Дело в том, что вспоминаю большой скандал со знакомой, которая, узнав, что я асексуал по ориентации - даже из соцсети удалилась после этого. ))) Но, быть может, и хорошо. Потому, что, догадываюсь, что она конкретнейшая извращенка, и если бы узнал это точно, с ней бы еще больше поскандалил.
    2
  1185. а во-вторых, машина не дерьмо. Почему? Потому, что для хозяйства - самое то. Простая в обслуживании, затраты минимальные и т.д.
    2
  1186.  @IIIANDREJlll  вы, собственно, кто? Знатный эксперт по истории и т.д.? Похоже, нет. Да и потом, если так говорите - давайте уж события от 2014го года проанализируйте. Когда СССР чуть было не восстановился. Кстати. Частично, собственно, он уже восстановлен. И Беларусь, кстати, на подходе. Ее вот-вот РФ проглотит.
    2
  1187. не пойму, о чём вы? О какой партии речь? Была еще какая-то? Ибо та, и под которую идут титры к фильму - на своём месте.
    2
  1188. эх, в Норильск бы крымчан отправить. ))) Чтобы что-то они поняли. А то, что-то им там подкинули (ну, то, что даже за счет РФ, Крым так и остался дырой), так совсем не думают, что это за счет других россиян.
    2
  1189.  @РустамСаитгалин-ю1г  а у нас нацизма, как раз, нет. Я, например, уроженец России, не собираюсь переезжать на свою родину. Потому, что то, что творится сейчас в РФ - это хуже фашизма, что был в Германии. Кстати, даже при Сталине, как-то свободней дышалось - при том строе были хоть какие-то чёткие правила. А в РФ никаких правил! Вот, только что, ролик из РФ смотрел - на священника завели дело за антивоенную проповедь. И на которой он выразил недоумение, что россияне, видя тот же парад победы, очень радуются новому вооружению. А должны бы жизнь свою достойно обустраивать! Вот, за это, на него донесли.
    2
  1190. Вот, что значит извращенное суперпотреблятство. ))))) А действительно практичную и действительно хорошую машину - вы не выбрали. И не купите. А почему? Соседи на вас не так посмотрят и.д.? В общем, этот ваш пример ещё раз доказывает, что далеко иномарки не те, как их любят хвалить! Главное, это реклама, главное, это навязанная кем-то модель потребления! Общество уже давно не покупает то, что ему действительно нужно. Оно опирается на моду. И будет, ради моды, что-то терпеть даже адски!
    2
  1191. всё познается в сравнении. Ибо современное кино - для даунов.
    2
  1192. а включить логику? Влетело бы, в реале, маме. Которой бы припаяли хулиганство, и либо отсидеть 15 суток, либо штраф. )))
    2
  1193.  @wish.I  не "талоны", а попытка распределить что-то по ценам ниже рыночных. Что, как по мне, идиотизм! Я даже из элементарных потребительских соображений говорю - всем поровну, а что если кто-то молока пьет больше или меньше, чем я (или другой)?
    2
  1194. а самая интересная фамилия - Ленин. Причем, я думал, что Ленин - это псевдоним непонятного происхождения. А в действительности - это фамилия поселенцев у реки Лена.
    2
  1195. а всё очень просто. В зрелые годы все работают, и всем некогда. Или можно завести дружбу со многими, но обязательно это должно быть в другом формате. Как бы, это назвать - дружба, среди коллег. Правда, такая дружба возможна сугубо в "рабочем формате", и не более того.
    2
  1196. суть в том, что в этом весь фокус вируса. Или жесточайший карантин, и резкое замедление количества инфицированных, либо.... Делать вид, что всё в порядке, и некоторое время иметь небольшой прирост. Правда, после этого прироста, последует.... Ужас!
    2
  1197. вот он рынок, вот они технологии. ))) Производят всё - ноутбуки, айфоны и т.д. А вот, самое нужное и самое простенькое - те же маски и средства разные, даже самые развитые страны ПРОИЗВОДИТЬ НЕ МОГУТ. )))
    2
  1198.  @stalkerchigil  действительно - чего так беспокоится за кого-то из космонавтов, которые мне абсолютно не знакомы, и которых я и знать не знаю, и не хочу? Второе. При СССР точно также было. Набирали людей больше, чем нужно было.
    2
  1199. а вы видный кинокритик?
    2
  1200.  @Chort77  опять же. Вопрос. Почему именно точка зрения комедианта? Чем она такая уникальная? И почему не ваша? Вы, допустим, не хотите, чтобы вас услышали? Второе. Есть понятие "дурной психоз". Или просто "психоз". Зачем? Психоз ради психоза? Но, Бог с ним. Почему, допустим, я обязан прям принять вашу или точку зрения комедианта? На каком основании? Как это меня изменит? И как я должен поменяться? И почему поменяться? И вообще. Это невежество. Я посмотрел хороший фильм. Порылся в источниках, заняв свой мозг чем-то полезным. Сделал хорошие выводы. И т.д. А тут приходит комедиант и изрыгает натужно свой цинизм! Да, не охренел ли он? Что за невежество с цинизмом? И какая цель?
    2
  1201. В некоторых спектаклях, именно такая концовка, как вариант. Ну, конечно, кто-то скажет, что в одноименном мюзикле такая же концовка, но она была обыграна в спектаклях ещё "до того, как".
    2
  1202. да, кто из музыкантов не без греха? Е-мое. ))) Общался, и сейчас общаюсь с музыкантами. В том числе и теми, кто Елку лично знал. И что? Кто алкоголик, кто наркотиками балуется и т.д.
    2
  1203. вопрос. А зарубежные аналоги где? Даже за рубежом, где-то вы встречали аналог МАЗ2000? Я лично, нигде не встречал. А вы говорите крючкотворцы. ))))))
    2
  1204.  @галинаморозова-м8в  вот она, настоящая Россия, в которой, при этом, власть сумела настроить свой простой люд, против нас, украинцев. У себя бы навели порядок....
    2
  1205. ну, конечно, в кино - их образы просто отменные. Но, в реальности, Мюллер и Шелленберг были не схожи на своих киногероев. Кстати, Рольф очень и очень похож на реального Мюллера.
    2
  1206. никогда не выпустят. Военная экономика такое не потянет.
    2
  1207.  @Morozz045  то есть, теперь вы перескочили с одного на другое. А во-вторых, повторюсь, вы в этом вранье (как и я) утопаете постоянно. Каждый день, каждый месяц, каждый год. И не замечаете этого.
    2
  1208.  @nickello6751  первый раз слышу, что художество построено может быть на чём-то другом. А во-вторых. Ну, ты же сам - "точный" фильм не смотрел бы! Почитать даже эту историю "как есть" - ужасно скучно! Просто до безобразия скучно. Те же архивные кадры матча посмотреть. Начал смотреть - сильно зазевал (скучно до омерзения), ибо не поклонник баскетбола. Снять художественно "как есть" эти кадры - всё. Я смотреть это не буду.
    2
  1209.  @nickello6751  а во-вторых. А не кажется ли тебе, что закон восприятия не обмануть? А он гласит, что точно повторённое художественно - никогда (!) не воспринимается хорошо. ))) И все с этим сталкиваются. Всегда нужно с этим считаться. И стоит лишь абстрагироваться (хотя бы ненамного). И всё. И воспринимается на отлично!
    2
  1210.  @nickello6751  и опять .... "Фильм плохой" или "деньги"? Ну, достали вы уже, честное слово. Ну, а если бы дерьмокомедиант, вдруг, взял бы и сказал: "Ошибка вышла. Я наврал. Деньги были только частные". И .... Вы бы тут же сказали: "Да, фильм очень даже, стоит посмотреть.... Ну, да, поддался я влиянию чужого мнения... Простите меня, дурака".
    2
  1211. мда. )))) Извините меня, а где это в инете есть? И где это "так оно в реальной жизни" был высказано? И кем высказано? Мораль - быдлобэд за свой базар ответить должен. Ибо он откровенно соврал!
    2
  1212. схожая история. Смотрел фильм в юности, а сейчас война у нас, и пересматриваю, думая: "Насколько же актуален он".
    2
  1213. а какие враги у России? Что тот же Запад, что России плохого сделал? Что даже позволяет себе спокойно смотреть на то, как Россия вмешивается в его же дела.
    2
  1214.  @ЛераЗолоткова-т9ъ  и потому спрошу еще раз. Что Россия себе возомнила? Причем, что раньше, что сейчас - в списке самых влиятельных стран, всегда были две страны, какие догадайтесь. Идём дальше. Рейтинг армий мира. Очень много вопросов, и не поймешь, кто кого. Ну, нарисовано первое место для США, второе для России, но это же очень разные совсем армии.
    2
  1215. вы, как из другого мира. ))) А я могу объяснить, почему это так. И вы можете сами это сделать. Ну, вам кое-что тут сказали уже. Ну, вспомним, что и как было раньше: 1) Очень малая доступность контента на эту тему. А сейчас всё просто. 2) Доступность породила еще большую приватность. А добавим сюда и теневой интернет, и никто не признается вам, что его кто-то посещает. А раньше этого не было. 3) Добавила "спокойствия" легализация сферы торговли секс-товарами. Раньше - советский человек это скрывал, плюс раздражался, что ничего легально не найти, не купить. А теперь люди "спокойны", конечно. )))
    2
  1216.  @Valentina_Osipova  "пересытились" так, что это просто приняло другие формы и никуда не делось. Будем делать вид, что секс-шопов нет? Или будем делать вид, что даже теневого интернета нет, через который потребляется секс-контент?
    2
  1217. да, секс в семье - вообще противен. Я неженат, но неплохо очень разбираюсь в отношениях, и всякий раз приходит в голову одна мысль: "А как, вообще, тесные отношения в семье могут быть?" Дело не в том, что я отвергаю секс или не отвергаю. Дело в жизненных реалиях - когда работа, дом и т.д. замучают вкрай, то какие развлечения между М и Ж могут в семье быть? Максимум, на что я бы согласился - это измены по обоюдному согласию. Причем, обязательно так, чтобы жены вообще не касаться даже пальцем. А любовниц, если таковые будут - раз и навсегда забывать.
    2
  1218. А вы знатный критик? Солидный киноман? А во-вторых, фильм снят по пьесе. И которая немного проигрывает фильму.
    2
  1219.  @КонстантинМеньшиков-в3л  вы дурак???? Какие, нахрен, интернет и компьютеры в 80е, во всём мире? Вы рехнулись? А во-вторых, в советском Китае, при коммунистах - много чего есть! И в СССР бы это было, если бы он сохранился! Причем, в советском варианте - мне было бы по душе. Поскольку, во-первых, сажали бы за матершину в инете, контролировали бы ресурсы на предмет качественного и полезного материала. И был бы некий "советский Ютуб", в котором только нужные и полезные видео - ну, чем плохо? Это замечательно!
    2
  1220.  @станиславкоробовский  это ложное восприятие реальности. Ибо, посмотреть на фото с Мальдив и т.д. - пока не скажут, что это там, думаешь, что фото где-то с Сочи или с Одессы.
    2
  1221. плохо одно. Что о недоартистах негативно выражаются, часто, тогда лишь, когда они вляпываются в скандалы. Вообще, гнать в шею нужно всех тех, кто продуцирует дерьмо. Независимо от политической позиции.
    2
  1222. да, действительно. Именно он читает. Но, я, когда-то давно, почему-то подумал, что не он, а какой-то другой Копелян.
    2
  1223. а ничего, что контрацепция в СССР не была доступной?
    2
  1224. жалко, что не найти записи данного спектакля.
    2
  1225.  @mrst8372  я вообще не пойму - о чем сыр-бор? О защите интересов кремлядей? А чего я их должен защищать? А во-вторых, ну ты смешной. )))) Я, украинец, сколько ни живу - питаюсь именно своим, и ничего об импортной еде не слышу. Хлеб свой, мясо своё и т.д. И это для тебя открытие америки? Уже давно не 90е, когда еда завозилась из-за рубежа. Уже давно всё своё.
    2
  1226. перекручивание фактов - абсолютно во всех фильмах, с начала зарождения истории мирового кино. Просто, ряд недоумков думают, что сценарист, прям, сидит с реальными прототипами в лодке, в танке, в самолете.... Нет такого! И даже давно уже пора привыкнуть даже к тому, что очень часто, реальные герои не похоже вообще на своих киногероев. А вы об этом не знали?
    2
  1227.  @Сергей-ц3д9с  чтить и помнить Победу? Извините, но чем дальше, а особенно на фоне событий после 2014 года - это просто одно из великих событий, и то, которое русские сами же и топчут теперь. Ладно, был СССР. И думали, что социализм мировой будет всегда, и фашизм побежден навсегда. Но, всё изменилось. Вместо фашизма - пришел рашизм и т.д.
    2
  1228.  @stanislavovich7778  извините, это вопрос жизненной необходимости? Или извращения? Я уж не говорю, что такой автоаттракцион не окупится у простого человека никогда. И так ли он нужен?
    2
  1229. а при чём тут советская? Сняли бы римейк фильма сегодня - всё было также, только в профиль.
    2
  1230.  @СергейБыков-ь3з  а зато сейчас убытки в РФ еще больше. И ничего. Всё равно СССР не оставляет попыток восстановится. И хоть бы что. ))) И тушить в РФ кучу объектов уже не успевают, и траты на войну вообще огромные (и будут только расти) и т.д. и т.п. Но, всё равно. Дать лишь Европе слабину - СССР легко восстановится. ))) И будет жить при больших убытках. Интересный парадокс, правда?
    2
  1231.  @СергейБыков-ь3з  пускай увеличивается. ))) Но, ценой чего? Страшной бедности, укладом жизни, как в Сомали и т.д. Так, что ли?
    2
  1232.  @СергейБыков-ь3з  вы противоречите сами себе - говорите о "нормальности", и тут же спокойно воспринимаете падение ваших реальных зарплат и пенсий. А скоро последует еще падение. Затем еще. Ибо война, а тем более тупейшая - требует огромных затрат. И ради чего, вопрос?
    2
  1233.  @СтаниславНайденов-р5к  да, мы, украинцы, в отличие от вас, не спиваемся где-то в Сибири, в глубинке. ))) Интересная особенность, да? Допустим, в Москве - наших было много. И ни одного (!) жителя какого-то Апшерона и т.д. где страшная нищета. Как так?
    2
  1234.  @СтаниславНайденов-р5к  а во-вторых. Раззуй глаза. Сейчас, не девяностые. И люди давным-давно не ездят на заработки от нужды! Уже никто не ездит от нужды.
    2
  1235.  @СтаниславНайденов-р5к  у вас действительно кто-то из наших остался??? Хотя, догадываюсь кто. Из оккупированного Донбасса, если остались, то конечно. А во-вторых. Уже давно не 90е. И люди давно не ездят на заработки от нужды. Поэтому, даже если и поехать в РФ на заработки - с какой целью, зачем и т.д.? Допустим, я посмотрел зарплаты по Крыму, что были до вторжения, и .... Дааааа. ))) С такими зарплатами, пусть крымчане сами на себя работают.
    2
  1236.  @СтаниславНайденов-р5к  всё не уймётесь никак!!! Вы у себя порядок наведите! Сделайте Россию пригодной для нормальной жизни. А потом вякайте!!!
    2
  1237. а что вы хотели от звука того времени? А во-вторых, звук не ужасен всё равно - нигде ничего не режет, нигде ничего такого.
    2
  1238.  @annaermolik9107  мда.... ))) Шахматист Фишер был рыбаком - ловил в шахматах победу. )))
    2
  1239.  @DivindiumPLAY  так уж чешутся руки русскому олигархату зайти в нашу страну? А хрен им. И то, что у вашего Януковича бизнес в Украине отобрали, мне побоку.
    2
  1240.  @ЮгУкраины-ч4э  меня уже достал этот цинизм от вас подобных. А я, в те годы, не помню, чтобы на улице моей были газ и канализация. И не помню, чтобы асфальт был. Так, что - делать вывод, что все буквально так жили, как на нашей улице?
    2
  1241.  @cent1222  да, в любом случае. Оценить ситуацию, и .... Ну, во-первых, США уже давно не та страна, что раньше. Во-вторых. Постоянно ноют, жуют сопли, что РФ им досаждает. Причем, РФ умудряется даже вмешиваться в выборы в США. Это, конечно, какая-то тупость и несуразица. О том, что в рейтинге влиятельных стран, всегда (!) две первые позиции занимали две страны (РФ и США) о чём говорить. Ну и самое главное. Не будем забывать, что Россия - источник сырья для очень многих стран, и территория, по сути, закрыта чуть ли не со всех сторон. И армия, как ни странно, на 2м месте в рейтинге армий мира. Но, даже если немного упадут российские позиции по этому вопросу - всё равно, географическое положение и сырьевое доминирование будут давать своё.
    2
  1242.  @ЮгУкраины-ч4э  и опять тупорылое нытьё. А кто вас обидел? И кто вам что не додал??? А от алкоголиков можно услышать аналогичное. Что тогда мало они получали. А жрать водку не надо!
    2
  1243. @ALTYN ORDA во-вторых. Нагло врёте. Никуда СССР не делся. В 2014м году, вообще он чуть было не восстановился в своих границах. И какое бы государство вы бы критиковали? )))) Думайте, о чём пишите. Частично СССР восстановлен. И спросите крымчан - они вам ответят, что ничего не поменялось. Как всё было, так и осталось. Никакого советизма они не почувствовали.
    2
  1244.  @stasisdanauskas6395  извините, вы лицемер. И лгун! 1) СССР чуть было не восстановился в 2014м году. И даже сейчас пытается. А тут Беларусь на подходе. И Казахстан уже начали оккупировать. Поэтому.... Да, никуда СССР не делся. Он и сейчас существует. Легко и просто, в любой день, РФ может одномоментно взять к себе все республики назад. Очень легко!
    2
  1245.  @stasisdanauskas6395  2) за счёт советизма живём все. И будем жить. Какая разица в плане территорий, коль по факту никуда не делось ничего? Ну, где-то "стало меньше", но зато "стало больше" в других окрестностях. Убавилось наших советских граждан, но зато очень прибавилось в Китае советских граждан. И наконец. Деградация - это деградация. Как ее не назови. При чём тут "СССРа нет"? Деградация случилась! Из которой долго нам вылезать. А нужно еще и догнать те позиции, что были. А нужно еще их и перегнать!
    2
  1246.  @eugen2948  да, вопрос в другом. Действительно, раньше было больше естественности в людях. А сейчас настолько фальши стало, что она дико раздражает.
    2
  1247. а реально, вот так, концертмейстерам достаётся иногда? Но, тут и другой нюанс - концертмейстер, как я думаю, должен быть более уважаемым, чем певец. А получается, как в этой сцене - концертмейстер никто почему-то.
    2
  1248.  @ОльгаЧайка-т4м  а от кого вас защищают? Мы, украинцы, вас не трогали и не собираемся трогать.
    2
  1249. по идее, всё правильно. Действительно имеет место быть взаимодействие еды и напитков с окружающей средой и посудой. Лично я, кстати, замечал это.
    2
  1250. и еще одно. Это вопрос - провалена у нас работа в плане агентуры или нет. Допустим, по Европе взять. Складывается впечатление, что их спецслужбы не работают вообще.
    2
  1251. это не ляп. Цветка нет, ибо открывалось окно, и его нужно было временно переставить.
    2
  1252. я бы лично - отказался так жить. Да, может, это и хорошо так жить. Но... Такая жизнь требует колоссальных затрат! Допустим, вы - отработали 40 часов в неделю, иногда, сверхурочно, и .... Живете себе вполне вольготно, не голодаете, шикуете, иногда. И что еще нужно? Нужно больше? А надо ли?
    2
  1253. аналогично, и в фильме "Небесный тихоход". Выглядит и в нём старше своих лет.
    2
  1254.  @just_likeyou4693  вообще, действительно "Москва" на глубине где-то 50 метров. Только, вот, если поднимать со дна, то зачем? При таких повреждениях и т.д. не восстановить. Нецелесообразно.
    2
  1255. дело в том, что очень многое в мире - создается вкупе с разными странами. Нельзя иначе! Создать можно хоть что. А в серию запустить массово? Очень непросто. Можно было, конечно, запустить такой мотоцикл в производство, миллион штук в год, но чтобы такой тираж был - нужно организовать экспорт в очень многие страны.
    2
  1256. пфффффф. )))) Во-первых, это перезалив видео с канала "Фейгин Лайв". Во-вторых, просмотры во время стрима, и просмотры просто видеоролика это совсем разные вещи! Что тут непонятного? В прямом эфире действительно было около 400 тыс. Затем Арестович загрузил ролик на свой канал, и его уже посмотрело больше 300 тысяч.
    2
  1257.  @РитаИванова-к8э  и опять эта дебильнейшая дискуссия! Ну, почему в других странах - этого дебилизма нет? В той же Польше, или Венгрии, или где еще - никто такой фигнёй не страдает "лучше хуже". Никто! Страдаем этой фигнёй только мы! А они живут! Просто и тупо живут! Вот и всё.
    2
  1258.  @dmitriy8338  допустим, в Чехии (или где) еще проще всё. И более по-варварски! Например. Поле с растущей пшеницей. Приходит некто, и говорит: "Я хочу купить эту землю под завод! - А как же урожай? - Хрен с ним! Купим у других производителей пшеницы". Вот так всё за рубежом лёгонько!
    2
  1259.  @dmitriy8338  и опять за своё. Чего вы ноете? По-моему, вы (как и я) не голодали. И даже обжирались частенько. Вы хоть думаете, что пишите? И что значит "деньги закончились"? Что такое деньги? Это резаная бумага! Вот что это такое.
    2
  1260. сразу видно, что вы молодой юнец. ))) А я, в своё время, заставал их много...
    2
  1261. не поверите, я, когда первый раз услышал данную версию, я сразу подумал, что именно это самое то. Именно эта версия, по идее, должна была быть в фильме "Гостья из будущего".
    2
  1262. это спорный вопрос - является ли секс удовольствием. Ну, допустим, много женщин, очень часто, не испытывают удовольствие от секса. Также, другая сторона вопроса. Извращения в сексе. Потому, они и есть. Ибо, да, очень неприятно, но если их не практиковать, вероятность очень большая того, что секс не состоится. Мне вообще кажется - убрать сексуальные извращения, и у многих секса просто тупо не будет вообще. )))
    2
  1263. ты смотри! ))) Это ж надо! Мухтар???? Да, я вообще не узнал Трещалова в этой роли....
    2
  1264.  @СерёгаКижуч  извините, отвечу жёстко - засуньте своё частное мнение себе в задницу! И прекратите эту гнилую философию! Всё!
    2
  1265. да, как раз, при такой ситуации, СБЕРЕГАТЬ НЕ НАДО. Ибо если даже сберечь - снова потратить, и снова накапливать? Замкнутый круг, ей-богу. Другой вопрос, если собирать на что-то другое, на то, что потом может дать больше прибыли.
    2
  1266. да, потому, что рашистам нужно собрать с людей хоть какие-то деньги на войну с нами, которое общество согласилось продолжать! Если бы власть по-человечески объяснило людям, что, дескать, извините, да, мы вас дерём! Но, нам нужны деньги на продолжение войны. Готов поспорить - все эти дискуссии "прав неправ" прекратились бы. А данный канал закрылся бы за ненадобностью.
    2
  1267.  @Omorine  а что мы обсуждаем? Какой-то там "выскочка сказал". А что с того, что "он сказал"? А если этот комедиант обгадит все фильмы, что ты смотрел, и тебе понравились? Ну, что ты будешь тогда делать? Ну, что?
    2
  1268. очень спорный момент. В одних вариантах сказки - Кай. В других - Кей. Кстати, схожая ситуация с "Приключениями Шерлока Холмса". В одной из книг, попавшей ко мне в руки, имя доктора Ватсона, почему-то, писалось, как Уотсон. Причём, если следовать оригинальной транскрипции, то, как ни странно, Уотсон есть более правильный вариант.
    2
  1269. как раз, читал историю создания этого сериала, и в Википедии так и написано, что "с такой-то серии, к недовольству зрителей, пропала тема "Наша служба и опасна и трудна".
    2
  1270. насколько, реально, у людей уже мозги не те. ))) Ну, да. Красивая развлекуха в моде нынче. Чем еще забивать мозги? Правильно, мусором.
    2
  1271. именно таким, т.е. правильным, Ришелье и показан в версии "Трёх мушкетёров" 2013го года. Кстати, вспомнил комедию по мотивам произведений Дюма - "Четыре мушкетера Шарло". Где Ришелье очень красиво и оригинально высмеян.
    2
  1272.  @КайратБулатов-ы7п  а при чём тут это? Кто сказал, что за рубежом, прям, всё было кристально честно? Увы, нет. И это жестокая правда! А уж тем более, если взять во внимание высокую коррупцию в США, в те годы, а также диктатуру ФБР времён Джона Гувера. Кстати, интересно заметить, что именно этот период запомнился громкими закзаными убийствами, тотальной слежкой за американскими гражданами и т.д.
    2
  1273.  @КайратБулатов-ы7п  или, может, вы сами с ФСБ? Того же Крокуса вам мало? Когда людей невиновных задержали и осудили. Вам мало этого? А попробовал бы я приехать в РФ - тут же был бы задержан и отправлен по этапу. Хотя бы только за то, что волонтёрам нашим помогал. Или за то, что мои знакомые в сфере творчества выражают позицию против этой войны. Кремлядям этого достаточно.
    2
  1274. и второй момент, при таком давлении, если бы оно было - невозможно просто перегнать самогон. Пар сумасшедше вырывался бы из змеевика, не успев дистиллироваться.
    2
  1275. зато сейчас "красота". Инвалидам перестали выдавать машины, и всё стало "классно". ))) Не правда ли?
    2
  1276. и такая деталь интересная. Я стал встречать инвалидов на машинах реже (!) чем 20-30 лет назад. Хотя, при этом, их меньше не стало. Инвалидов стало больше!
    2
  1277. немного вас разочарую. В разных странах, по-разному съезд с кольца. Например, у нас, в Украине. Я решил посмотреть наши правила, и удивился, что ПДД, касаемо кругового движения, сильно отличаются от российских. Но, дело не в этом. Цель ПДД - безопасность движения. И, давайте, рассуждать с этой позиции. Т.е. кто безопасность соблюдает, а кто нет. А если именно с этой позиции - всё переворачивается с ног на голову. )))) Вот, например. ПДД разрешают обгон машины на пересечении со второстепенной дорогой. Вывод - если водитель дурак, и рискует совершить ДТП, но "а зато я ехал по правилам", то это не лечится. ))))
    2
  1278. Зато, как выросли цены на авиабилеты, так очередей и не стало.))))
    2
  1279. а что нереального в этом кино? Я тоже, в конце 80х, ездил поездами. Второе. Вообще-то поезд дополнительный, то есть, не совсем тот, о котором вы говорите.
    2
  1280. да, есть такие. Вот, мне рассказывал знакомый. Познакомились оба. Всё, как бы, ничего, а потом она выясняет, что тот ее обворовал.
    2
  1281.  @ch.s.6756  нет, дело не в этом. В фильм действительно привнесены нотки советской пропаганды, и те же американцы, если бы посмотрели сей фильм, немножко бы были в замешательстве.
    2
  1282.  @ch.s.6756  сперва о впечатлениях ваших детей. Я просто изумлён - настолько хорошо снять тот же "Мираж" (а мне он тоже нравился в своё время) что к нашей Ниве, и к нашему вертолёту, окрашенного под американский, ваши дети, можно сказать, не придирались. ))) Теперь относительно фильма. Вообще-то, мой ответ был адресован тем, кто считает, что, в данном фильме, советы неправдиво показали жизнь в Америке. А я, повторюсь, так не считаю.
    2
  1283.  @ch.s.6756  и последнее. Насчет некорых "ноток пропаганды". Я имел ввиду, некоторый скрытый подтекст. И часть наших зрителей, потому, скажет: "Советчину приплели". Вспомним ту же драку в начале фильма, мотив поджога креста. Далее. Один из эпизодов фильма. Это протест студентов. В книге мотив один, а в романе другой. Сути дела не меняет, но некий "привкус советчины" в этом есть. И т.д. Вот, что я имел ввиду.
    2
  1284. очень радует, что в наше время, есть подростки, которые это смотрят.
    2
  1285.  @ВадимСтепанов-з7ф  а мотоциклы "Ява" - это "немцы". Ну и что??? А как немцы хорошо "питают" свой автопром за счет американцев? Им можно???? Немцы делают "свои" машины, и параллельно выпускают продукт на мощностях "Форда", расположенных у них.
    2
  1286.  @_Peppa_Peg_  а во-вторых..... Брехня твоя о качестве. А особенно, покупка зарубежного мотоцикла б.у. Когда очень нужно быть осторожным! Что, не так говорю? Купил кто-то "качественный" металлолом (о, владелец цену скинул намного), а потом с "качественным" мотом мучается: "Боже, это в сервис даже нельзя сдать". А ты рассказываешь, какое "качество". Это качество? Ты серьезно? Второе. Да, быть может, зарубежный мотоцикл выдерживает длительные пробеги. Но.... Цена вопроса - БЕШЕННЫЕ ДЕНЬГИ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ. Как бы, надежно, без поломок ездить будет. Однако.... СЕБЕСТОИМОСТЬ ПАССАЖИРО-КИЛОМЕТРА на забугорном мотоцикле будет больше. В разы!
    2
  1287. не понял.... А какое, нам, лично, зрителям дело до алгоритмов Ютуба? Наше дело - нашел и посмотрел. Поэтому, я рекламу перемотал, и ничего со мной не случилось. Живой, как видите. ))) Во-вторых. Вы, лично, знаете, что происходит если перемотать или не перемотать тот или иной фрагмент ролика? Я не знаю, и лично на это клал с большой высоты!
    2
  1288.  @bertgos3984  а если серьезно, ничего удивительного. Кто-то, в те годы, решил, что ему всего мало. И нахапаться по самые уши захотелось! И теперь такие, с большой высоты, где-то за рубежом сидят, и на нас на всех плюют. А во-вторых, в "тюрьме для народа", именно вы и живете. Вовсю. Ну, и мы. Правда, пока еще, не всё у нас, что за рубежом, к нам перешло. А в США, так вообще. Первым в мире Америка была полицейским государством. И умудрялось следить чуть ли не за каждым. И наше МГБ просто отдыхает. Да и сейчас у них нормой является стукачество, буквально каждый друг на друга стучит.
    2
  1289. некрасиво вы всё перекручиваете! Очень некрасиво! Да, так и есть. Лучше с Западом цивилизованным жить, чем обитать вместе с рашистами, которые многим из нас жизнь сломали!
    2
  1290. посмотрел сколько отметок "понравилось" стоит, и понял - вот он "интеллект" зрителя. И которому без разницы что смотреть. Если так, по правде. Допустим, "Титаник" какой-то в 3Д хаванули, и ничё так. Потому, что "ДВ" в какой-то мере интеллектуальный фильм. Тут думать надо. А не засорять свои мозги калом.
    2
  1291. великое второе Сомали. И вы лично - чем гордитесь? Первое. Сименс выпускает кучу ПС, а Россия выпустила какой-то единичный локомотив. Второе. А куда подевался 2ЭС10? Ведь, прогрессивный локомотив, кстати. С бесщёточными моторами. Вместо него, выпускают только 2ЭС6 - с коллекторными моторами.
    2
  1292. это так кажется. Много отзывов можно почитать, что и как в Глово. После чего, работать там не захочешь (да я и не планирую, лично).
    2
  1293. красота дело относительное. Допустим, для меня, в большинстве, главное, чтобы женщина характером подходила, была интересной и т.д. И сразу скажу. Если в женщине хороша только внешность, и ничего больше, меня это очень отталкивает.
    2
  1294.  @ninales4205  а вы знаете, что в любом (!) художественном кино, по реальным событиям - людей мешают с грязью? Я лично это знаю с самого детства. И это везде было и есть. А при СССР такого - сколько угодно.
    2
  1295.  @ОльгаНиколаева-н9ч6з  а нужна ли такая жизнь??? Я, например, имею другую позицию - большие деньги это хорошо, но хорошо, если также, как и сейчас, мне ходить без охраны, если работать также по 40 часов в неделю и т.д. Вот, тогда это нормально! Это отлично! А когда на это богатство вкалываешь (даже нелегальным чем-то) - это не нужно. Жизнь проживешь, и даже не почувствуешь, что ты богатый.
    2
  1296. всё не так. 1) А где аналоги за рубежом? Такие "отличные" разработки в СССР, что за рубежом до сих пор аналогичное не выпускается. 2) в приоритетах всё дело. Страна, которая не жалеет огромных денег на войну - никогда ничего производить для граждан не будет. Потому, Европа так и живёт. Делает отличные машины, но выделяет на оборону копейки из бюджета. А Россия - чуть ли не 50 проц. бюджета тратит на войну. И это только на войну. Сюда не входят расходы на пропаганду, на поддержание оккупированных территорий и т.д.
    2
  1297. С другой стороны, немаловажную роль сыграло то, что данный фильм поставлен по пьесе, и кстати, концовка которой более трагична. Т.е. всё заканчивается именно тем, что акты не подписаны, и всё.
    2
  1298. очень спорная философия. И почему не весь мир бы оградить от "тлетворного" влияния? Но, интересно другое - весь мир, почти все страны так жили и живут под воздействием "тлетворного" влияния. Уже тысячами лет так живут.
    2
  1299.  @дмитрийо-с6д  и опять вы за своё. Вы в США жили? А особенно, если учесть, что капитализм тех лет был дерьмовый (хуже, чем сейчас, даже у нас) - о какой "сладкой" жизни вы говорите?
    2
  1300.  @дмитрийо-с6д  и еще раз повторюсь - ну, как это вы до сих пор проглатываете неадекватность цен??? Ну, как? Опять говорите, что "ничего не было", и продолжаете упускать из виду закон экономики "цена-спрос". Да, хрен с ним. Еще один пример. Молоко. Раньше его "не было" - покупали чуть ли сотнями литров. Сейчас - оно "есть всегда", но его мало кто покупает. Иль будете возражать опять? А я отвечу - сейчас оно стоит почти 1 дол. за литр, а тогда - 10 центов за литр. То есть, раньше - либо в очереди задохнуться, но его купить много, либо сейчас, свободно, купить его много меньше, но не стоять в очереди, не задыхаться.
    2
  1301.  @дмитрийо-с6д  и какая нахрен пропаганда? Есть здравый смысл. Я просто понять не могу, почему закон "спрос-цена" люди наши никак не могут усвоить? Или такой пример. По винчестерам. Вот, объясните - как так? Когда винчестера перестали производиться (то есть, спрос на них превышал их произведенное количество) - почему они не были в дефиците? А? )))) Вот, на такой простой вопрос - вы не можете дать ответ. И они могли не выпускаться еще год, еще два, или даже пять лет. Всё равно - "дефицита" их не было бы. Никогда. ))) А почему? Потому, что .... Спрос всегда на рынке регулируется ценой. Чего не было в СССР. Мало товара - цена поднимается. И спрос на него падает. Много товара - цена на него падает, чтобы увеличить спрос на него. А вы такого простого закона экономики НЕ ЗНАЕТЕ. ))))
    2
  1302. @Пафнутий Кубырдяев а при чем тут роскошь - не роскошь? Решает всё цена. Разве нет? Цена должна быть адекватной спросу. Это всегда и везде так. Но... Дефицит действительно есть. Например - 90е. Вот именно тогда и был дефицит - ничего нельзя было купить даже за хорошие деньги. Когда даже человек был готов заплатить и говорил "я заплачу, сколько угодно, но достань" - но даже этого не было в 90е.
    2
  1303. да, и в СССР хватало однополого секса. Просто это тем более не оглашалось.
    2
  1304. столько лет уже рыночная экономика, а у многих (и у вас) мышление, как у комсоргов тех лет. И тогда, и сейчас в мировой экономике понятия "копирование" нет. Всё в этом мире совместно - создание, производство. И поэтому, "копировать" зачем? Цель какая? Единственное, что возможно, это промышленный шпионаж, цель которого успеть что-то украсть, чтобы обставить своих конкурентов. Еще одно. Зачем "копировать", коль по лицензии будет всё намного дешевле? Поэтому, я не могу понять, зачем в СССР, иногда, старались что-то разбирать по винтикам и снимать размеры. А затем долго и нудно в производство это запускать. Это идиотизм полнейший!
    2
  1305. схавают, ибо настрой на войну с нами, у россиян сильно перевешивает здравый смысл.
    2
  1306.  @РустамСаитгалин-ю1г  а вот это врёшь, наглец! Во-первых, вы стреляете по тем же мирным. А во-вторых, раззуй глаза! Посмотри - куда стреляем мы. Даже ваши руссоСМИ признают, что попадаем мы по аэродромам, нефтебазам, по крымскому мосту и т.д. И ни по одному мирному дому, мы не целили.
    2
  1307. и тогда таксисты (и не только) обдирали. Кстати, статья целая есть, как таксисты зарабатывали левые деньги при СССР.
    2
  1308.  @ДеннЧик-п8л  меня лично, не смущает. Во-первых, в фильме не сказано, что убийство другой группе передали, а во-вторых, оно неразрывно связано с поимкой самой банды.
    2
  1309. естественно, что книга и фильм немного отличаются, к тому же, в фильм привнесены чуток пропагандитские советские нотки. )))
    2
  1310. и опять тупо гадить! В чем смысл этой войны за передел???? Ну, придет кто-то куда-то, как в Крым пришли. Поменяются смотрящие, и что дальше???? В чем смысл политики Кремля, вламываться на чужие территории, и менять смотрящих "своих на чужих"????
    2
  1311.  @klausschweiger5542  повторюсь. Что могло поменяться, коль одни воры пришли вместо других? И вообще, что тогда делалось, что сейчас делается. И что дальше? Кстати, когда я был в Крыму последний раз в 2009м - обратил внимание на ухоженный Симферополь, и отличную трассу из Симферополя!
    2
  1312. вы дурак? Да, прибалты живут лучше вас. Разуйте глаза!
    2
  1313.  @DrakonAndPage  вот и довольствуйтесь современным вашим режимом. ))) Где даже праздники на советский манер. И уже давно. И сроки в УК РФ - даже сталинские переплюнули. Кстати, говоря.
    2
  1314. @K A. да, сейчас в РФ времена хуже сталинских. И даже в УК прописаны сроки, которые даже сталинские переплюнули. О милитаризации образования в РФ и говорить не приходиться - с малых лет, детей, по сути, приучают уже к большему. По сути, учат их убивать с малого возраста. Даже при Сталине такого идиотизма не было.
    2
  1315. опять же. 1) Цены в расчет не брать - в розницу мопеды продавались ДЕШЕВЛЕ СЕБЕСТОИМОСТИ. Допустим, тот же китайский веломотор взять. Стоит он больше 100 дол. Рубль в те времена стоил по-разному, при Горбачеве он стал стоить 90 коп. за доллар. Вот и думайте о цене. 2) Мода! При всем моем уважении к импортной технике - ОНА НЕПРАКТИЧНА и малоремотопригодна. К сожалению. Поэтому, я ездил, езжу и буду ездить на Риге 13.
    2
  1316. а во-вторых, потреблятство. )))) Ну, при чем "одно и то же"? Главное, чтобы вещь удовлетворяла запросам! А кто там ездит, и что ездит на скутере, дороже, чем моя Рига 13 - почему это меня должно волновать? Меня очень устраивает, и ладно. Особенно, когда я на нее поставил светодиодный свет, и электронное зажигание (1,5 литра на 100 расход бензина). Далее. Техника, повторюсь, сейчас развивается "по моде". Потреблядям нужен "аттракцион" чаще всего. Поэтому, она так и делается. То есть развивается не в "ногу со временем", а "опережая время". К большому сожалению.
    2
  1317.  @xobot6381  странно слышать такое. Что за новость - возить цемент мопедами? А насчет запчастей - какая техника в обиходе, такие запчасти и выпускают. На Ригу тоже есть запчасти, а если бы они были массово в обиходе, запчастей на советские дырчики были бы в каждом мотомагазине. Ну, да Бог с ним. Импортную технику всё равно нормальную не купишь. Только за рубежом. К примеру, действительно отличные мопеды Пиаджио у нас не купить. Только лишь по объявлениям, или за рубеж ехать самому.
    2
  1318.  @user-yuri12345  а во-вторых, если разобраться - очень-таки много в те годы, действительно были осуждены не просто так.
    2
  1319. а вы подумали, что на больших высотах, более прохладно, чем у земной поверхности?
    2
  1320. а чем плохи ВАЗы? Только, быть может, качеством сборки. И всё. А так, если бы их отлично собирали - машины были бы отличные.
    2
  1321. нет, реально, насколько в человеке развита лень! Чтобы мороженое заказывать, которое буквально рядом, в каждом уголке города - ну, это реально идиотом нужно быть.
    2
  1322. да, не такая уж милиция в те годы была хорошей и честной! Это лишь с приходом Щелокова, как министра МВД, милиция стала быть вполне похожа на ту, которую мы помним.
    2
  1323.  @Олег-э3н2ч  ты не заметил, что ты сам себе противоречишь? И врёшь к тому же. Ты что предлагаешь? Продаться вашему олигархату? Так это ж всё равно продаться! Не так ли?
    2
  1324.  @Олег-э3н2ч  второе. В РФ происходит что-то очень странное. Настроения у вас какие-то извращённые. Вот, у вас - кто-то идёт на войну, его убили, закопали, и .... Тишина. Странно у вас! Никаких ни слёз, ни рыданий "наши ребята русские за право дело погибают, враги ответят" Ну, нет у вас такого. Или такой момент. Сбросили (слетела с крепления) ваши куда-то бомбу на своих же. И .... Никакой реакции. Как будто, ничего нет. Как будто это обыденно. Не обижайся, милейший, но что-то в России не то, и не так с восприятием войны!
    2
  1325. так уж у русского олигархата руки чешутся нашу территорию прибрать. А хрен им.
    2
  1326. во-первых, если человек за какую-то фигнюшку готов отдать денежку немалую - он или идиот, или кратковременно очень помешан. С другой стороны, постичь в сексе чего-то уж, мне кажется, это по причине отсутствия серьезного хобби, возможности как-то иначе провести своё время и т.д.
    2
  1327. а создатели официально и не ставили задачи снять фильм "точно, как есть". Ладно бы, если бы они сказали, что "мы снимаем всё точно", затем под конец это еще раз повторили, а потом оказалось, что ...... Но, этого же не было. В природе этого не было, со стороны авторов.
    2
  1328.  @asoftm2012  так и говорите, что Республика Москва - государство, отдельное от России. И куда всё равно - только по блату! Даже моему знакомому, из Украины, не дали в Москву переехать, несмотря на то, что он в детстве там жил. Ему указали - только за Урал!
    2
  1329.  @veratokareva2627  в общем, опять оскорбляете и провоцируете людей! С какой целью это делаете? Действительно вам делать нечего?
    2
  1330.  @veratokareva2627  и вообще, знаете, как это называется? Это называется ВОЙНА ЗА ПЕРЕДЕЛ. А раз так - извольте соблюдать равные "права на войну". Это правило железно действует и в спорте! Проиграла какая-то команда и всё было по правилам? Вот, пусть и не вякает, а утрёт сопли! А если побежденный спортсмен начинает сопли распускать "мой противник - никто" - это уже очень и очень мерзко!
    2
  1331.  @ShatalovSPb  а, кстати, действительно. Я лично, на мопеде езжу, иногда, "не совсем" по ПДД. То есть, что предписано ПДД, я могу не выполнить, в угоду большей безопасности. Например, мопедисту можно поворачивать налево с дороги в 2 полосы, но, часто, я поступаю по старым ПДД, в которых не разрешалось мопедисту этого делать.
    2
  1332. ну а как теперь? Стали лётчиком?
    2
  1333.  @МарияПопова-р1ч  вот, всегда так. Казалось бы - чего сложного должно быть и тяжелого? Но, как всегда. Умудряются все, кто разные работы "изобретает", извратиться, а особенно это происходит в творческой сфере. Да, что там говорить! Лётчикам должно быть куда сложнее, а как будто бы всё не так. Да, и в конце-концов, ладно тяжелая работа у лётчика или машиниста локомотива. Это всё понятно. И человек понимает, что к чему, куда идёт работать. А стюардессой.... В общем, лучше уж продавцом на кассу пойти. Честное слово.
    2
  1334. оно-то хорошо, а на практике, не очень. Два момента. Сложность изготовления повышенная (что сказывается на цене, в итоге). И определенная морока с ним. Это и усложнение запуска зимой, это и более высокий крутящий момент при самом запуске, а значит, нужен более мощный стартер и более емкий аккумулятор. Ну, можно обойтись без стартера, но тогда кик-стартером нужно всегда немного поработать.
    2
  1335.  @magister198  а я так отвечу. Во всём мире что-то рассыпается. А во-вторых, задам вопрос в форме шутки - что ж эта страна чуть не восстановилась в 2014 году, коль так распалась? И которая сейчас стремится восстановиться. Кстати. А главный вопрос. Ну, допустим, частично СССР уже восстановлен. Правда, он так не называется, но всё равно. Вопрос. Что с того? Ничего.
    2
  1336.  @tetyanagrynyuk2872  если такой версии придерживались и создатели сериала "Есенин", как они смогли переврать самих себя?
    2
  1337. вы развязали тупую бойню, уже забыли с какой целью, и вас волнует - будет ли ответка или нет? Я думал, вы наоборот порадуетесь - дескать путлеризму конец, и есть шанс, что в России появится нормальная власть.
    2
  1338. вообще, дипломатия вещь хитрая. И мы никогда не узнаем, что конкретно там говорилось и о чём. И зачем говорилось. Но, ситуация в целом такова. Россия всё больше желает из этого вылезти. И ей нужно в этом помочь. И, кстати, помогают дипломаты очень эффективно. Теперь даже Россия в своих СМИ трубит, что "в направлении Киева всё достигнуто", и "сосредотачивается всё на Востоке". Далее, потом Россия может пукнуть ))) что: "Мы сосредоточились на сохранении ДНР и ЛНР в границах, что были до вторжения". И т.д. и т.п. То есть, понемногу РФ будет сдавать свои позиции, и ... Всё закончится в нашу пользу.
    2
  1339. как раз, мой дядя работал на заводе по производству Як-42.
    2
  1340. извините, вам лечиться. Манией страдаете. Как бы не дай бог, Ленина за углом не стали бояться. Или же КПСС, вдруг, под кроватью прячется. ))))
    2
  1341. а во-вторых. ГУЛАГ возвратился уже в худшем виде! Вы о чём? У вас, в России - хуже, чем даже при Сталине. Те же рамки при входе в учреждения, или "приветливые" полицаи на каждом шагу. Вы о чём?
    2
  1342. а в третьих, не забываем, что даже при Сталине такого маразма не было, как сажать буквально за сказанную фразу. Допустим, за фразу "Крым это Украина" - сейчас не погладят по головке. А тогда, допустим, если что-то подобное было, с человеком проводили профилактическую беседу. И обходились, часто, более гуманно.
    2
  1343. при этом, конечно, я отмечаю, что тенденция в плане изменения власти есть, и будет продолжаться во благо нас.
    2
  1344. у литовцев, в отличие от "вяликих русских" - 800 евро средняя зарплата! И то - равномерно по всей стране! А в России - ужас. Мало того, что по всей стране меньше 800 евро, так еще и контраст. Где-то в Дагестане или Крыму - 300 евро, и только на Севере, на Сахалине 1000 евро.
    2
  1345.  @dbinmoscow1  с каких пор, я стал женщиной?
    2
  1346.  @anatoliirodik9318  вот этим и отличается наш менталитет от зарубежного. Никто за них ничего не делает. Они сами делают за себя! Почему у нас так нельзя? Правда, всё равно. Кто бы что ни говорил - есть подвижки. И серьезные. Просто, до идеала еще далеко. К примеру, при Порошенко что было, а что творилось при Януковиче, а уж тем более, при Кучме? Как вспомнить, так вздрогнуть. При Кучме, такой ролик даже не дали бы не то, что выпустить на экраны. Не дали бы его смонтировать, и репрессии против журналистов устроили бы. Да, Зеленский не идеал. Но, возврата в те времена - я тоже не хочу. Оно так реально было! В своё время, отлично помню волну репрессий, против тех же газетчиков. Не помню, с чего началось, но.... Во время которой, попытки напечатать что-то "в обход" - заканчивались отказом со стороны всех других типографий. Плюс, ко всему, устанавливалось наблюдение "за непокорными". Другое дело, что ожидания у многих "всего и сразу". Но, так не бывает.
    2
  1347. @banbuk v видно, какая "масса унизительного" была. И за которую мог кто-то и поплатиться. А особенно дикий случай вспомнить, как Янукович оказался страшно недовольным, что встречавшие его - спиной к нему отвернулись. И начались против них репрессии! А во-вторых, такую чепуховину несете "провалил полностью реформу МВД", что дальше некуда. Старую мусарню пусть возвращают? Спасибо, не надо! И сейчас не сахар, но возврата в ту обстановку, я вообще не желаю. Категорически.
    2
  1348. какое-то прошлое, а не будущее. И всегда история одна - до этого была куча проектов. И результат только один. Деньги попилены.
    2
  1349.  @АндрейУльбин-ц6э  и вообще. Вы очень заблуждаетесь. "Миллионы штук" - по всему миру, вообще-то, не???? Например. Российские заводы "Форд" что-то выпускали в РФ, а результат ... США себе уворовывало. ))) Заводы в Германии - то же самое. Что-то выпустили - США результат загребает себе! Ибо, хоть на территории других стран, а заводы, всё же, их!
    2
  1350. я, хоть и определенно ностальгирую по СССР, но воспринимаю теперь это кино совсем иначе. Нейтрально. И, как некую войну за передел. Именно за передел, а не за то, чтобы простым смертным хорошо было.
    2
  1351. ясное дело, чьё всё. Китайское!
    2
  1352. а я, допустим, колу не покупаю охотно, и если бы ее не продавали, я бы и не заметил этого.
    2
  1353.  @ГеннадийТарасенко-э3д  а кому нужен патефон без пластинок? Что-то купил из пластинок, что-то бесплатно досталось (ибо даже даром никому не нужны пластинки на 78 об. мин.)
    2
  1354. а во-вторых, СССР частично возрожден. Но, вас это не пугает. А почему так? Вы уже - в совке! И вас это устраивает. Вы же не ругаете Путина, не говорите "не хочу в СССР - отдайте Украине Крым и Донбасс обратно". А почему так?
    2
  1355. не знаю, кто врёт или нет, но я лично, о воровстве в СССР - практически ничего не слышал. Никто не врал, что Москвич имеет немецкие корни, или что, к примеру, Жигули с итальянцами выпускались. Никакого вранья. Где-то, что-то банально украли, но я могу множество примеров привести, когда за рубежом чужой труд выдают за свой. С чем я лично сталкивался!
    2
  1356.  @vadimjedaev926  вот именно. Отметилась. )))) Ибо вы, сами же, добровольно (!) окунулись в это дерьмище. Да, я не удивлюсь, что тот же Мариуполь лет через 10, после освобождения нашими ВСУ, будет выглядеть круче, чем то, что показано в этих вот кадрах.
    2
  1357. конечно, часть серий немного наиграна, к примеру, как эта. Но, сам сериал хороший, регулярно пересматриваю.
    2
  1358. в том и дело, что почти всё российское общество боготворит этих самых воров и т.д.
    2
  1359.  @yukioorazawa804  в разных авиакомпаниях по-разному. Но, к сожалению, кто-то решил, что форма бортпроводников обязана намекать на прислуживание. И, почему-то, это касается всех борпроводников мужского пола. Почему бы стюарда не одеть в пиджак фасона, как у формы летчиков?
    2
  1360.  @arno7634  я что-то не понял. Вы о чём? Я говорю о том, что почему-то, раз "служака", значит, форма должна указывать, что это "покорный слуга". Ну, кто сказал, что борпроводника нельзя одеть в нормальный пиджак, с нормальным галстуком, а не "бабочкой"? Ну, ладно, в ресторанах и т.д. - воспринимается это еще куда бы ни шло.
    2
  1361.  @LEA_82  куда-то не туда клоните. А если бы ж.д. круиз в салон-вагоне с самым дорогим интерьером, то....
    2
  1362.  @katrinedd1558  да, нет. )))) Я о другом. Почему люди выбирают что-то страшно нудное? Поездом, например, будет круче. Впечатления реально будут незабываемы. А во-вторых. Так, тем же самолётом - куда круче же. Можно успеть побывать вообще, где угодно. Так сказать, есть большая разница - из Испании в Британию на самолёте очень быстро, или же на лайнере долго, скучно, нудно "носом клевать"? А плюс, к тому же, много стран можно посетить, которые отрезаны от моря.
    2
  1363.  @katrinedd1558  только так и не понял - в чём интерес обитать в лайнере, если это точно также, как в доме, на нижних этажах которого ТРЦ?
    2
  1364.  @katrinedd1558  ладно бы, речной круиз. Это еще куда ни шло.
    2
  1365.  @ЖанияАкимбаева  в любом случае, круче поездом ехать.
    2
  1366. вопрос в другом. Кому нужны сейчас мотоциклы?
    2
  1367. дело в том, что Китай работает по советскому (!) принципу. По которому никогда (!) капиталистические страны работать не будут. И чтобы выпускать своё - нужно снова возвращать экономику на советские рельсы. То есть китайская экономика работает так, как раньше у нас - сделали что-то, передали дальше, получили деньги за работу. Те, кому передали дальше, доделали это, получили деньги за работу. И т.д. В капстранах - этого не происходит!
    2
  1368. ну, допустим, много чего у нас действительно происходит так, как в фильме. И это при том, что у нас война, которая должна была бы наложить негативный отпечаток на всё общество.
    2
  1369. плагиата никакого. И во-вторых, все работают сегодня именно так, а раньше тоже, но не в таких масштабах. У них, что-то создаётся и производится путем тесной кооперации. Дизайн от одной страны, конструкция от другой, маркетинг от третьей и т.д. И та же история с Сайбером вообще непонятна. И который на основе Крайслера, который является тоже интернациональным продуктом. Поэтому, зачем было брать лицензию на Сайбер, коль можно было собрать заинтересованных спецов по всему миру, и сделать машину не хуже?
    2
  1370. а через 10 лет, еще один глоток. )))) 2035 год. "В прошлом году, было выпущено 10 самолётов Ту-22м. А в следующем, 2036м году - планируется 30 штук выпустить. Также, с радостью сообщаем, что авиапарк России пополнился сотней Су-35. Конечно, гражданский авиапром заглох, но можем россиян обрадовать - в Россию прибыли в этом году 100 Боингов 737 из Африки, где Россия давно уже установила свой контроль. Чем утерли нос и украинцам, предрекавших, что в России умрут гражданские авиаперевозки".
    2
  1371.  @MyAleksey76  насчет моторов, разве не могли использовать подобные, как у Суперджета? Второе. За рубежом, почему-то, создают периодически что-то новое, и сей процесс воспринимается очень обыденно. Самолёты покупают, а не воют ))) как у нас, что "а, устаревшее".... А почему у них этого нет? Допустим, создали что-то год-другой назад, запустили в серию, всё отлично. Затем опять что-то новое. И прогорают в чем-то, тот же Боинг, или Эйрбас. Скажем, самолет какой-то выпустили, что-то продали, а потом конкуренты создали что-то чуть-чуть более экономичное, и ...
    2
  1372.  @MyAleksey76  как раз, посмотрел. Были, как раз, Ту-334, под импортные моторы BR от Роллс-Ройс. А во-вторых, кое-что посмотрел, и пришел еще раз к выводу. По сути, в постСССР, любой проект в том же, скажем, авиапроме - не будет успешным никогда. Во-первых, то, что раньше было "продал самолет - забыл про него", уже навсегда кануло в лету. Во-вторых, есть банальное доверие или же недоверие - кто будет из тех же российских авиакомпаний, иметь дело со своими же производителями? У которых ни системы сервиса на должном уровне, ничего, по сути, нет! Конечно, авиакомпаниям тем же российским, значительно проще иметь дело с тем же Боингом - и сервис, и надлежащее обеспечение всем, чем можно, и т.д. Или такой интересный пример. С теми же членами экипажа. Вы не поверите - на том же, скажем, Ту-204, вообще имел быть место странный казус. Самолет проектировался под 2х летчиков, но, вдруг, Аэрофлот потребовал место для бортинженера. Поразмышлять интересно, не правда ли? Также, я пришел к выводу, что количество членов экипажа, вообще, на пост СССР - тема очень и очень щепетильная. Везде. Даже на ж.д. транспорте. Даже, казалось бы, по тому же "Сапсану" - когда в Германии с вождением такого поезда справляется один лишь машинист, всё равно, для условий постСССР - место помощника машиниста было введено по требованию заказчика, в лице РЖД. На пассажирских локомотивах аналогично - боятся на РЖД (и не только) даже на современные пассажирские локомотивы ставить одного лишь машиниста. Поэтому, говорить о Ту-334, как об устаревшем самолете - неправильно. Нужно говорить о подходах и т.д.
    2
  1373. и опять изрыгаешь тупую агрессию! Практикуй свой терроризм в своей стране! Девиз РФ: "Наш терроризм ближе к телу".
    2
  1374. оккупант и террорист - ЭТО ТЫ. А во-вторых, тебе Кремль что-то обещал? А мне, знаешь, нет! У нас, вообще-то, по улицам с оружием не ходят! Это в РФ такое возможно!
    2
  1375. и опять изрыгаешь тупой гнев! Пшёл вон! Ты кто - патриот? Ты - хапуга! Поэтому, ты оккупант!
    2
  1376. и откуда вы билеты в такие поезда берете??? У нас, на Украине - как раз, в целом, если брать, нормальные поезда. Есть и отличные! Причем, цена на отличный поезд - ДОСТУПНАЯ. Очень доступная. К примеру. Экспресс Ужгород-Харьков (через всю Украину). Современные вагоны 2000х годов выпуска. 800 гривен купе. Но, есть самый дешевый поезд тоже из Ужгорода в Харьков - где-то 300 гривен купе. Но, опять же, даже за такие деньги, вагон не будет ужасным. Сносным!
    2
  1377. удивительно, как это даже 800 наших гривен, для русских дорого? Вот, как?
    2
  1378. зачем вы сюда зашли, с целью тупо нагадить? В любой другой стране - аналогично. Причём тут СССР? Нет, влезли тупо, чтобы нагадить.
    2
  1379.  @ДикийГамлет  что-то непонятно ничего в ваших словах. Я об Александре. Неожиданно является к ней ее отец, и ... Какая реакция в этот момент? Подавленность, растерянность и т.д. А далее, что последует? Скорее всего, Александра будет контактировать иногда с ним. Который, с ее точки зрения, какой-никакой, но отец.
    2
  1380.  @eclipse7497  всё правильно. Но, в какой-то момент, Георгий решает, что, всё же, нужно начать жить по-новому. Потому, что одиночество убивает.
    2
  1381. могли бы россияне чётко усвоить - военная экономика работать иначе не может и не будет. Это априори, и ничего другого происходить не будет, не должно.
    2
  1382. а вот оно, сильно аукается теперь. ))) Вот она война, которую Россия устроила. И я могу себе представить, что будет в России дальше. Несомненно, что на войну может потом уходить чуть ли не 100 проц. бюджета. А на всё остальное денег вообще не будет, и всё только в упадок будет приходить.
    2
  1383. настолько "нет денег", что в рейтинге 2023 года, самые продаваемые машины даже не Лады. А дорогие "китайцы". Т.е. сегодня уже не 90е, и "нет денег" означает, что "имею машину, хочу еще одну, или больше".
    2
  1384. так, извините, без анализов и рентгена тогда совершались большие ошибки! Очень большие. А сейчас чудеса - сделали анализы, всё видно, чего хватает, чего не хватает и т.д.
    2
  1385.  @oooszh  я не говорил, что у нас коррупции нет. Я говорю про то, что из мусарни Януковича превратить всё в достаточно неплохую полицию - это очень-таки позитивно. Второе. Именно в этом огромная ошибка - в показательности. А, кроме того, ошибка вдвойне. Выбрать самого крайнего, его осудить, а на его место поставить такого же? Ну, нет. )))
    2
  1386.  @oooszh  кстати, кое-где, объяснение в инете было - почему показательность в этих делах это плохо. Например, в том же Китае, это не работало и не работает. Потому, что такой подход провоцирует желание выслуживаться, желание быть преданным режиму. А тут еще один момент. Те, кто объявляет такие приговоры - сами же коррумпированы в какой-то мере. И сами себя не казнят. )))
    2
  1387. вот, сами же и написали - виновата, всё же, она. Приняла решение выходить замуж, ибо ее данный субъект прельстил. Вот отсюда и все беды.
    2
  1388. а что там не хватает? Вот, помню, смотрел первоначальную версию, восстановленную в 70х, так она неполная!
    2
  1389. у нас, слава Богу, процесс очищения действительно пошел. А сейчас, когда к нам война пришла - доверие к полицейским стало еще выше. Чуть ли не 100 проц.
    2
  1390.  @MrProtorianec  но, кое-что, меня очень печалит - у кое-кого из персонажей, буква V на правом рукаве. То есть, один из символов, используемых Россией при вторжении в нашу страну.
    2
  1391. вы нагло и цинично врете: 1) Коммунизм никуда не делся, и развился очень. И за счёт китайских коммунистов весь мир теперь живет. 2) Откуда миф, что уровень жизни в СССР был низким? Особенно на фоне той же гиперинфляции в Европе, страшной безработице во всём мире.
    2
  1392. а у меня ее и не было. Точнее, была не очень высокая. Два-три дня. А теперь вообще нормальная. Но, по ощущениям - как будто какая-то гадость из организма хочет выпрыгнуть наружу. )))
    2
  1393.  @uninstallLight  как раз, сейчас Ригу 13 свою до "полного ума" довожу, а то ездил на ней, а руки не доходили вплотную заняться. И будет у нее своеобразный цветовой дизайн - молочно-бело-оранжевый (всем известный) только наоборот - рама молочно-белая, крылья с баком оранжевые.
    2
  1394. а по поводу чего это сказано? Да, возьмите те же американские фильмы тех лет - США показана, как она есть. Без преукрашательств. Потому, нечего на совок гнать.
    2
  1395. и эта ваша философия переплетается еще с одним моментом. С совершенной бессмысленностью и греховностью того, что герои делают. Считают это делом чести, однако это всё абсолютно не так. Во-первых, главный герой поступил очень нехорошо, т.е. положил глаз на женщину замужем. Но, самое интересное, это выглядит мелочью, перед тем, что они вчетвером совершили - решали, откровенно скажем, сексуальные проблемы светской персоны. Да, Бог с ним, какой был бы исход! Измена это очень тяжкий грех, и за это нужно покаяться. И вообще, и той же Констанции категорически не следовало бы лезть в чужие дела, хоть бы даже сто раз она бы приближена была к королеве.
    2
  1396. ну, так, россиян никто не заставлял быть настроенным на войну против нас. А есть только два пути. Либо тупо угрожать кому-то, либо думать о человеческой своей жизни. Можете, в принципе, порадоваться, что возможно для ваших военных что-то делают более качественное - так сказать, Путлер развязал войну, и заинтересован, по идее, чтобы военные получали технику и боеприпасы более качественные.
    2
  1397. все копируют. Например, корейские ДЭУ. Дизайн итальянский, основа конструкции европейская и т.д.
    2
  1398. да, что вы объясняете это идиотам? Для них, что бензин, что спирт, что водка....
    2
  1399.  @МихаилЛозовой-т1е  даже не в том дело, что тяжело или легко было получать звания. Ну, допустим, взять советскую армию - в ней офицеры стариками были, в основном? Нет, конечно. Второе. Раньше численность милиции и задачи у нее были куда скромнее.
    2
  1400. как раз, тоже над этим думаю. Например, в той же советской армии - полно было молодых офицеров! А в милиции как-то было иначе... Думаю, это было связано, прежде всего с тем, что работа в милиции, в те годы, была более размеренной и спокойной, не было текучки особой, вот и получалось, что какой-то там участковый работал себе тихонько, размеренно, как киногерой Анискин, и выполнял десятилетиями одни и те же обязанности. Потому и звание могло быть долго одним и тем же.
    2
  1401. не победа, а идиотизм. Уже давно нет СССР, социализма нет, в мире ситуация кардинально изменилась. А вы всё мусолите и мусолите эту дату. Хорошо еще, что помпезно не справляете победы периода средних веков... Чего уж там....
    2
  1402. ну, радует, конечно, что сегодня тоже есть нормальные дети. Я очень рад!
    2
  1403.    не "обидел", а кто-то тупо бросается на кого-то, за что в реале, на таких заявления поступали бы за хулиганство! Так и надо делать. Человек что-то творит, причём нагло. Надо пресекать такие действия немедленно.
    2
  1404. да, сейчас вопрос о копиях вообще обсуждать неинтересно. Потому, что в целом мире, уже давным-давно работали по принципу глобализации. Ну, например. ДЭУ взять. Ну, какая разница - будут ли они сдирать тот же дизайн, или же его и дальше заказывать у итальянцев?
    2
  1405. мадам, а чё вы так волнуетеся? Я вас огорчу. Сильно очень. Ни в одном (!) художественном кино ПРАВДЫ НЕТ. А я насмотрелся много кино за свою жизнь. )))) Я знаю, о чем говорю.
    2
  1406. слушай, ты, мудак. Не надо хамить. Это некрасиво! Сам ты лично - не желаешь поменять власть? Не желаешь жить именно в нормальной стране. Человеческой стране! А во-вторых.... Чего же Крым не ругаешь??? Ну, что поменяли там? Поясни! Всё то же самое осталось, только в профиль. Что, неправду говорю? Крым, Донбасс не трогаешь, а нас ругаешь. Что за хамство такое?
    2
  1407. а во-вторых, нагло врёшь. И вообще - странная реакция. А почему не порадоваться? Что, вот, люди пытаются что-то изменить. Почему нет? Я хочу жить в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ. А не как ты. Меняется. По чуть-чуть. А это плохо? Ну, хорошо. Был бы Я. и Ко себе дальше (крал, крал, крал) И что легче, вот, так сидеть и страдать??? А мне не легче! Я не хочу вариться в этой трухлятине, в этом тухлом соку! И каждый год, это давит, давит, давит. Жить противно!
    2
  1408. в наших краях, кстати, весьма много мест, где что-то постоянно снимали. Целую экскурсию провести по таким местам можно.
    2
  1409. а такой вопрос. В нашей или любой стране - люди какие-то особенные? Есть спрос, есть предложение. Аналогично и в Германии. Второе. Вы - циник. Говорите "а он не нужен никому в России был", а вы сами - относитесь к таким препогано! Или же какому-то талантливому знакомому руку помощи протянули? Что-то у него купили?
    2
  1410. и опять я здесь. Кое-что накопал по фильму, и похоже, теперь я на вашей стороне. ))) Первое. Очень давно, бегло прочёл интервью с Говорухиным о фильме, говорил, что он первый порнограф в СССР, по сути, после выхода кино. Я, поначалу, не понял, что к чему, а интервью подробно читать не стал. И тут я узнаю, что Говорухин действительно отснял постельную сцену Бананана и Алики, которую, сам же, уничтожил. Но, никак не намекнул в фильме, что у них действительно были отношения. Вот и получается - Бананан, мало того, что не понял, в чём участвовал, так еще и инстинкт у него не сработал. На месте Бананана, я бы враз согласился на предложенное условие, понимая, что не следовало бы так вляпываться, но если уж вляпался, то позора на голову не нужно лишнего....
    2
  1411. а не надо мифы разные толкать! Откуда миф, что СССР был "особенным"? Ну, где, скажите мне, жили нормально? В какой стране? Таких стран не было. К слову сказать, в Европе и даже в США - с конца 70х гиперинфляция пошла! Да и сейчас, как правильно сказал один коренной американец: "Не следует идеализировать нашу страну. У нас проблем - выше крыши". И он прав!
    2
  1412.  @NBr-yt3mr  а я при чём? Это Бог придумал. И аппелируй не ко мне, а к Богу. А во-вторых. От жизни не уйти. "По уставу" или нет, но всегда тебя, меня (и других) кто-то сильно будет долбать. Всегда! А также, своими неправильными действиями - мы другим будем создавать проблемы! И которые потом нам же (!) возвращаются. А ты продолжаешь и дальше на это не обращать внимание! Ну и живи себе с грехом. Как тебе нужно. Пожалуйста. )))) А потом, наблюдаешь за такими, как ты, и видишь, как им эти их деяния возвращаются бумерангом. А, очень часто, такие вещи выплывают в болячки серьезные, семейные очень крупные неприятности и т.д. Да, я сам - тоже через это прошёл.
    2
  1413.  @Stayride  так, может, вам вообще лучше наложить на себя руки? ))) А, если серьезно, влететь хорошо на ровном месте - не боитесь? Примеры абсурднейших случаев. 1) Ехал человек, ничего не нарушал. Его останавливают, составляют протокол из-за нарушения ПДД на мотоцикле. А он велосипедист, и прав на мотоцикл у него нет. )))) 2) Адвокат приходит на работу, на следующий день, его вызывают к прокурору. Обвинение - подделка медицинских документов. По поводу чего и кого? А человек просто на работу пришел больной. Ну и что? Это что доказывает? И кому сей адвокат что должен? Никому. И наконец. Самый крутейший пример. Идет некто по улице, его хватают какие-то бандиты, отвозят куда-то и требуют вернуть долг, которого тот не имеет.
    2
  1414.  @ottonelson4460  да, сколько уже можно трындеть? Ну, нет СССР. Понимаете? Нет его! Или не доходит до вас? А во-вторых, что такое СССР, я вам приведу на примере - И ВЫ ЗАТКНЕТЕСЬ. СССР был на 30м месте по уровню жизни (на 30м!) и на 10м по науке и технологиям. И если бы, всё советское сохранили и развили ..... Огооооооооооооо! И была бы РФ сейчас, где-то на 10 месте по уровню жизни (на 10м ! ) и чуть ли не 1й в мире по технологиям! А может даже и Японию заткнула бы! Только вам (и другим) потенциал и достижения НЕ НУЖНЫ. Проще жить в полном дерьме.
    2
  1415. так, показано, что они добирались и другими способами.
    2
  1416. а в том и дело, что возможностей уже не будет. Россия будет до последнего дохнуть, но продолжать войну. Зачем? Для кого? Вот, потому, Европа и США "не могут" нам помочь и поставляют вооружения и боеприпасов нам меньше, чем хотелось бы. Потому, что они привыкли делать всё для людей, во имя блага людей, и для них очень ненормально, что Россия может даже и 100 проц. ресурсов на войну тратить.А европейцы те же - очень привыкли жить от жиру, и потратить хоть немного на оборонпром они даже сейчас не рискуют. И что в итоге? Авиапром положили. Автопром тоже положат. А следом, всё остальное. Ибо российское общество ничем не грезит, как боеприпасами.
    2
  1417. у Ароновой и Проня самая лучшая из всех Пронь.
    2
  1418. вопрос в другом должен стоять. Зачем и кому это нужно? Людям делать действительно нечего? По идее, догадываюсь - интеллекту у людей настолько мало, что именно для них "обзор" и предназначен. Нужно таковым очень долго (целых два часа) втирать в мозги какую-то там частную (!) точку зрения, иначе они не поймут ничего. Я, допустим, всё сразу понял - достаточно было немного текстового материала изучить в инете.
    2
  1419.  @corenmaffin4194  если бы вы сказали, что вы "отборный" киноман, и что вас насилу заставляют смотреть не то, что вы хотите - я бы понял. А, по сути, вам какая разница? Таким, как вы, лишь бы картинку провтыкать. И всё. Вот, как помню. На заработках был. И рабочие только и делали, что на принесенном кем-то плеере фильмы разные смотрели. Каждый день, фильм за фильмом. И готов поспорить - они вообще не помнят, и не вспомнят, что они тогда пересматривали!
    2
  1420.  @maximtsev79  я устал повторять уже. ))) Повторюсь еще раз - фильмов "реалистичных" в природе нет. Потому, что по законам киножанра, снять фильм "по реальным" событиям без художественного вранья, нельзя. Но, если вы знаете, как это можно - научите!
    2
  1421.  @maximtsev79  а во-вторых, вы и так глотаете враньё. А на фильм взбеленились. Я могу вам привести массу чудовищных примеров того, что делают на наши деньги. У вас волосы дыбом встанут. )))) Вот, например. Как на "наши деньги" снимают, скажем, музыкальные передачи - нагло вставляют вместо живого звука студийный! И ничего так. ))) Вы враньё это проглатываете. )))) Или к примеру. "Прямая" трансляция. При которой применяется лживый прием - при "авариях" вставляется видео с "репетиций". Вот такая ложь!
    2
  1422.  @Obamium691  а во-вторых. Что не так? Это действительно правда. Я подтверждаю! Почему-то, после просмотра фильма - я взялся за изучение источников, и ВСЁ ПОДТВЕРДИЛОСЬ. А что вам не так? 1) Неправда в том, что большинство героев фильма не схожи абсолютно с прототипами? А знаете - это практически везде так. 2) Что-то показано красиво? Да, показано. А вы бы смотрели серую тягомотину "потренировались - сыграли - приехали домой"? Я бы не смотрел! Пойду лучше в спортзал - вживую посмотрю. 3) Чуть не так показали финальный матч? Да, показали, но это жутко интересно. Не существовало такого Моисеева, и он не выходил на площадку? Да, не было Моисеева такого. И что? Но зато жутко интересно. А как в реале, если бы показали? Какой-то там Кондрашин в неприглядном ужасном трико выходит, слово-другое сказал и убежал. Это интересно созерцать в "реальном" кино? Абсолютно нет.
    2
  1423.  @Мёртвыйпоэт-о1у  это не обзор. А пиар-разбор.
    2
  1424.  @ozd6603  и опять одно и тоже. Забежали настрочили.... Завтра - то же самое. Послезавтра - опять это. И....? Изливают тут агрессию, зубы точат-точат.... Нет, реально - что ты тут делаешь, и чего хочешь? Твоя цель какая? И вот, из-за таких, подобных тебе, в кино и дальше ничего меняться не будет.
    2
  1425. а как по мне, всё наоборот. Была себе, как все, и .... Что шоу-бизнес делает со многими - ужас. )) В общем, училась она в нашей школе, и я живу, как раз, очень близко от ее прошлого места жительства. Ее саму не знал, но знаю отлично тех, кто был с ней знаком. Даже кассету слушал с любительской записью, c ее голосом, она пела с группой B&B. Честно. Лучше бы она в шоу-бизнес не лезла. Вообще, можно за нее порадоваться и т.д. Но.... Послушать, иногда, ее, и всё. Не более того. Не доводит сфера шоу-бизнеса людей до добра, не доводит. )))
    2
  1426. никогда никогда не говорил, что у России ракеты должны закончиться. А во-вторых, совершенно непонятны ни настроения россиян, ни цель Кремля. Потому, война, однозначно, закончится проигрышем России, а дальше эта страна переродится во второй Афганистан, либо в Сомали.
    2
  1427. и воообще, вопрос в другом. Весь мир увидел, что такое Россия, и что она воевать не умеет, не может. Она воюет только в случае "бесконечных" боеприпасов, и только при наличии большой кучи железа. И тактика у рашистов одна - продвигаться вперёд, закидывая всё и вся разным железом, которого у них пока много. При паритете вооружений, Россия воевать совершенно не умеет. Это доказала и ВОВ - при почти равном паритете вооружения и солдат, СССР умудрился затянуть войну на очень долго. Ну, как так?
    2
  1428. кстати, именно вот это, что вы сказали - в румыно-французском фильме, где главную роль сыграла Марина Влади, более проработано. Это подчёркивается и тем, что мадмазель Ку-Ку женщина в годах, и видно хорошо, что её посещают мысли, которые вы озвучили.
    2
  1429. русский менталитет - постоянно кому-то угрожать. Взять чуть ли не каждого гражданина РФ, и который будет всей душой за то, чтобы воевать. А за что? Просто так. Тупо нужно кому-то досадить.
    2
  1430. как раз, вспомнил и о "завуалированных" клизмах в ванных комнатах. ))) Взрослые постоянно отшучивавались: "Да, это на случай у кого запор....." Правда, запоров меньше не стало, а клизмы поисчезали.
    2
  1431. очень просто. Опытный образец, или штучные образцы - не составляет особого ума создать. А вот, поставить это на конвейер - дело уже совсем другое! Ну, допустим, что удивительного - в 30х годах пытались наладить массово выпуск электровозов, тепловозов и т.д. И как бы, уже в 30е (в т.ч. в СССР) стала появляться электро- и теплотяга на ж.д. Но... Как бы, "легко и просто". Да. Не проблема была кому-то и тот же сложнейший "Титаник" создать. Не проблема! Проблема поставить всё на конвейер! Проблема сделать массово.
    2
  1432. ошибаетесь, милейший. )))) Ту-95, как и некоторые другие самолёты в СССР - был засекреченным. Поэтому, о том, что и кто чего сбивал - вряд ли вам кто расскажет. Есть, конечно, статистика потерь при авариях и т.д. Но, то, что нет информации в публичном доступе о сбитых Ту-95, не значит, что сбитых вообще нет.
    2
  1433. и вообще, при чём тут фильм? С вашей стороны, какая-то однобокость. Например, вы же не ругали никогда КамАЗ Мастер, бюджет которого на Дакаре был в 10 раз больше, чем у мировых команд-соперников. Или же вы не ругаете, к примеру, распил громадных денег на Суперджет и МС21. И т.д.
    2
  1434. Всегда любили в кино отступать от таких понятий. Не знаю зачем. Постоянно, например, мичманов в кино прапорщиками называют....
    2
  1435. вот именно. Смотрю и думаю, что ничего не поменялось. ))) Всего лишь представить, что Москва это Киев, а Кутузов это наш командующий Залужный. ))))
    2
  1436.  @ДеннЧик-п8л  ну, нестыковкой это не назовёшь, скорее не до конца проработанный момент. Потому, что убийство Векшина неразрывно связано с поиском банды. Поэтому, делать нужно было что?
    2
  1437. а что тут непонятного? Ничего сделать было нельзя, ибо отбив Шарапова, и взяв бандитов - все концы в воду. Потому, вмешаться было никак нельзя.
    2
  1438. кстати, если о нестыковках. Пожалуй, одна, и очень большая. Шарапов кто? Опер? Следователь?
    2
  1439. вот и смотрите дерьмо в виде "Папиных дочек", "Универа" и т.д. А во-вторых, у меня иное мнение о фильме. Я имею право так говорить? Очень даже имею. К тому же, Бог дал мне способность самостоятельно мыслить. )))) И поступаю я просто - беру, смотрю фильм, и сам его разбираю. Ищу по нему информацию, анализирую. Сам. И это мне в кайф большой.
    2
  1440. как будто, кто-то смотрел другиеверсии. ))) Ну, я, например, посмотрел очень бегло какую-то иностранную версию - очень разные фильмы, как будто, только названия одинаковые.
    2
  1441. и что к фильму привязались? Включите "Россию 24" - враньё на вранье каждую секунду, буквально. И ничего. Все россияне смотрят, кормят себя отборнейшей ложью...
    2
  1442. ну, чуда не случилось, но кое-как руками он своими пользовался. По крайней мере, три года спустя так было. Но, с другой стороны, подобная пересадка, это действительно прорыв вперёд.
    2
  1443. а от Олипиады в Сочи, от ЧМ по футболу - не рвёт вас на части??? Да и вообще. Сравнить, сколько потрачено тогда и сейчас - разница, быть может, в десятки раз! И такое положение дел везде. В той же Японии - кучу денег в Олимпиаду вложили, которую даже по ТВ очень мало кто (!) смотрел.
    2
  1444. вот, потому, мы никогда нормально жить не будем. Ибо, в нашем обществе, такие, как вы - постоянно что-то и кого-то ненавидят. А потом, из-за вас, только хуже.
    2
  1445. частенько, артисты в фильмах такие же, как и в жизни. Ничего не поделать. )))
    2
  1446. и вот, история повторяется - тогда Афган, а теперь война в Украине. В это время гибнут тысячи рашистов у нас, в Украине. Но, что интересно - их родственники, как бы, и не похожи на несчастных. Даже наоборот - очень рады, что за них можно теперь деньги поделить, и намародёренное имущество.
    2
  1447. подобные моменты в фильмах бывают. Два примера. Дилогия об учениях из двух фильмов "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Один и тот же актер Чигарёв играл в одном фильме лейтенанта Кирикова, а в другом начштаба Качубу. Или в "Знатоках". В серии "Черный Маклер" и "Несчастный случай" - у одного и того же актера, в первом фильме эпизодическая роль, и толком понять не особо можно, кто и что. А во втором фильме, он играет одну из ролей.
    2
  1448. вообще, в СССР не было никакой "лучшей в мире" медицины. Точнее, она была, но именно, как в социальном плане. Т.е. лучшая в мире потому, что самая доступная и т.д. Но, не более того.
    2
  1449. интересно, что во всём мире, уже давно практически нет заводов полного цикла. Ни в автопроме, ни еще где.
    2
  1450. я не знаю вашей ситуации, но так уж уехать не было возможности из Херсона? Допустим, я бы жил если в Херсоне, то учитывая обстановку, либо сразу уехал из города, или же, в последний момент, когда ВСУ уже были на самом пределе. В основном, в таких случаях, людей держит страх потерять имущество и всё остальное. И не знаю, как бы поступил я - пересилил бы этот страх, или нет?
    2
  1451. а Шарапову не положено. Он не эксперт.
    2
  1452. а вы в курсе, что жанр такого кино - всегда был, есть, будет кривым? Я разделяю мнение киношников, что данный фильм правдивый! Да, художественно правдивый. Иначе было бы его неинтересно смотреть. Да, и потом, при чём тут этот фильм? Я вам приведу огромнейший список фильмов "по реальным событиям", которые "не соответствуетъ". ))))
    2
  1453. а что - пьют только М, а Ж нет? Другое дело, что в те годы, пьющий процент М значительно перевешивал пьющий процент Ж.
    2
  1454. кстати, посмотрел фото из женских вытрезвителей. Омерзительное зрелище!
    2
  1455. а не надо хамить. Вы что - до уровня Польши, хотя бы, добрались? Что-то не видно. А я, украинец, как раз, живу у западной границы. Могу своими глазами увидеть, всё сравнить - кто есть кто по развитию. Технологическое отставание? Да, так и есть. СССР был куда круче в этом плане. Кстати.
    2
  1456.  @КаналЗапрещенныхТехнологий  Россия не слезет, а будет и дальше дожимать: "А теперь пойдите на это, а после чего, сделайте то" и т.д.
    2
  1457.  @КаналЗапрещенныхТехнологий  опять же, нефть и газ это очень ценное сырьё для промышленности. Во-вторых, без разницы, что продавать сегодня. Можно и "ячейку Мейера" за баснословные деньги продавать - какая разница?
    2
  1458.  @greenleto3098  некрасиво провоцировать тут людей! Убирайтесь отсюда.
    2
  1459. кстати, интересно, что у вас происходит также, как по фильму (точнее, по его восприятию многими). Дескать, хотели перемен, и что? А точно также и в Крыму. Дармоеды крымские что-то там "хотели", и что? Ну, хорошо, быть может, глаза некоторые из вас раззули, увидев, как действительно живут большинство россиян. В той же Сибири, к примеру - бесправие, нищета, запущенность.... Второй нюанс. В фильме не показан он, конечно, и заключается в следующем - пока на русских автоматы не наставить, пока военных на них не натравить, ничего никогда в русском обществе не будет.
    2
  1460. в самой России, наоборот, должны бы радоваться россияне, что гнилейшей их власти определенно сильно достаётся. Правда, увы, нет надежды, что россияне попрут против сволочной власти, и сметут ее с лица земли.
    2
  1461.  @anatolijbashkatov  а хамить нехорошо! А во-вторых, действительно гениально у властей РФ получилось - олигархи, зажравшиеся чиновники склонили рядовых граждан на свою сторону! Это действительно гениально, чёрт возьми.
    2
  1462. а кто сказал, что каскадёров не было тут? Вы серьезно?
    2
  1463.  @УбийцаХохлов-е2ъ  и опять это тупое нытьё. А хрен с ним. Отвечу так - КОРОНАВИРУС ВСЕМ МОЗГИ ВПРАВИТ. А очень скоро, по всему миру, произойдет глобальная переоценка ценностей. ))) И главным вопросом будет - чтобы не зацепило. А всё остальное будет до лампочки. Меня, допустим, уже не так волнует курс доллара, и вообще экономика. И много чего перестало волновать. Потому, что ТОНЕМ ВСЕ. )))
    2
  1464. что значит "правильный" маркетинг - не упоминать лишнего. ))) Аналогичный пример из маркетинга - игра "Тетрис". Да, если бы знали, что игра в СССР придумана, и название ее родное, советское - никто бы не играл в нее. Точно также и с Плазмой. Кто бы их слушал, если бы: "Да, это русские!" Группу Плазма слушал, и слушаю, но отношусь к ним "ну, группа, как много других - не лучше, не хуже".
    2
  1465.  @simo9482  не "СССР бессмысленный и беспощадный", а общество, которое непонятно куда катится. Столько дерьма в обществе, если честно, что просто кошмар!
    2
  1466.  @simo9482  опять же, выделялись чем? Дуростью? И за это "совок их топил"? А правильно делал. Разный сброд не должен существовать. Моё мнение.
    2
  1467.  @4ydesn1k  ты не обалдел? Слушаешь каждый день киселёвщину - всё хорошо. И что ты ноешь? Посмотрел кино и ладно. Или мне лично. Зачем эти твои и чужие сопли? Я также не интересуюсь баскетболом и т.д. как и ты. И мне нахрен эти сопли и вой не нужны.
    2
  1468. допустим, любая полиция в любой стране не идеал. К примеру поискать информацию о беспределе полиции в какой-то стране - можно удивиться.
    2
  1469. меня удивляет извращенность "усреднения". Много кому-то или мало - я выбираю по массе. Например, какая-то там шаурма - маленькая мне не "заходит", ибо по массе, не очень для меня. Точно также и напиток. Я выбираю столько, сколько мне будет достаточно.
    2
  1470. не "предатели", а "следствие военной экономики". Такая экономика не может быть другой. Особенно с учётом того, что денег на неё не жалеют. Огромнейшие деньги в неё вкладывают. А в автоговнопром ))) денег не будут вкладывать.
    2
  1471. 1) вы действительно несообразительный. ))) Конечно, что никто ничего не подгадывал. Выделили, очевидно, "окно" на железнодорожном участке. 2) выходит из п.2. Грузовые составы, почему-то, под пассажирскими (!) локомотивами, да еще односекционными. Зачем? Кто-то, правда, где-то говорил, что была, иногда, такая практика, якобы, возить пустые составы также и пассажирскими локомотивами, но....
    2
  1472.  @АлександрЯроцкий-к1ы  умничал режиссер, а не я. И действительно интересно - каков эффект от того,что режиссер повыделывался? Тем более, почти никто из зрителей и не разбирается, какой локомотив куда и что тащит. Хотя, я могу допустить, что, каким-то образом, на железке оказались в том месте только лишь пассажирские локомотивы свободными. И потому их решили задействовать в съемках (ибо грузовых свободных просто не было).
    2
  1473.  @ВладимирТоропчин-м5м  интересно рассказываете! А, с другой стороны, в СССР действительно была демократия, а порой больше, чем сейчас. Правда, иногда, жестко перегибали. Например, вспомнить о попытках наведения порядка перед каким-то солидным мероприятием - кого на время высылали, а кого чуть ли не прессовали...
    2
  1474. любят, конечно, творческие люди очень намудрить. Допустим, я, когда этот фильм посмотрел впервые - не вник тщательно в детали, и полагал, что время действия данного сюжета какие-то там 60е годы. Ну, пусть бы это и было. Это логично! А добавить в фильм "дату", и говорить, что "мы хотели раскрыть тему "джаз вечно жив" - это просто уму непостижимо.
    2
  1475.  @olelek7520  а мне лично, хоть хренвиз. Я никуда за рубеж не ездил, и не езжу.
    2
  1476.  @olelek7520  всем и вся плохо. Это надо понимать. Во-вторых, сегодня настолько всё сложно и неоднозначно, что неизвестно как судить - хороша конкретная экономика или плоха. Вот, например, возьмем Германию. У них очень большой риск падения ВВП на 20 процентов! Вот такая "хорошая" немецкая экономика. ))) Другие экономики взять - тоже можно интересный анализ сделать.
    2
  1477. не думаю, что с этого был бы толк. Во-первых, давно не СССР, и не нужно строить статистику в партийном духе: "Столько-то мотоциклов выпущено.... столько-то меньше выпущено". Это при СССР - было всё неизменно. Сейчас - мир динамично развивается. И, допустим, взять какой-то завод. Вчера - телевизоры производил. Сегодня - айфоны производит. Завтра - сервера для Гугл. А вы, уважаемый, зациклились на совке.....
    2
  1478. очень странно, что прошло много лет, но до сих пор, много кто верит в некий интернациональный долг. А, нет бы, отмести это уже давно, и чётко понимать, как бывших афганцев, всего лишь, использовали чуть ли не в тёмную.
    2
  1479. я бы не сказал, что "увлекаются". Так уж интересно "мыло"? Скажу, что нет. Сегодня рынок. А рынок везде одинаков. В любой сфере. То есть, что человеку пихают под нос, то он и будет смотреть, ибо "нет времени" на поиск чего-то другого.
    2
  1480.  @zitadudash7339  я постоянно думаю, что такое "жить хорошо". А действительно - что это такое??? И какой предел "хорошей" жизни? Вообще, знаю, что "хорошо жить" - просто так не получается. Нужно вкалывать! Хоть честным трудом, хоть нечестным - нужно вкалывать. И лишить себя, аж до конца жизни, много чего.
    2
  1481. да, ладно... Сейчас Россия, похоже, навёрстывает упущенное. Столько зла и бед всем приносит, что дальше некуда.
    2
  1482.  @infori0  опять же, это далеко не всегда так. Господь посылает тяжелые страдания и тем, и другим. Просто, в таких вещах, нужно тонко разбираться. Конечно, я буду опасаться ходить в храм. Почему? Да, потому, что: 1) большая часть прихожан, увы, не отличаются чем-то уж. 2) большинство священников, увы, далеки от хотя бы более-менее достойной жизни в плане совести и чести. И получается, что Благодать Божья, увы, часто действует (по этой причине) не так сильно, как хотелось бы.
    2
  1483. не "возлюбленный", а тот, с кем можно пожить за его счёт.
    2
  1484.  @alexshmeter1549  а что такое "своё" или "чужое"? Во-первых, в целом мире, это давно уже ничего не значащее понятие. А во-вторых. Что такое "своё"? Произведенное территориально в конкретной стране. А то, что в этом "своём" может быть 100 проц. импортных материалов и компонентов, кто-то думал? К примеру, эпоксидная смола импортная, волокно импортное, оборудование тоже. Но, завозим в Россию и получаем "свой" продукт. ))))
    2
  1485.  @ff5x2  о чём и речь. Или всё своё, но будет двигаться всё медленно, или же, как за рубежом - кооперация с другими, но всё быстро. Или вы думаете, что разный продукт чуть ли не по дням обновляемый, за счёт чего-то другого? Точно также, те же компьютеры американские. Да, не американские! И если бы были "чисто американскими" - развитие на 2020 год затормозилось бы на уровне "Пентиума 3" (кто в теме, тот поймёт о чём я). В общем, как я понял, Россия пытается воссоздать "автономное государство", и вопрос в том, кому и зачем это нужно?
    2
  1486. прикрыть человека, совершившего нехороший поступок?
    2
  1487.  @sakalas3620  вот именно. Потому и дикий капитализм, ибо сейчас у людей личное (точнее эгоистичное) на первом месте. Ну, хорошо. Поступить иначе? Ну, ладно. Милованова, вместо публичного высмеивания, обратилась бы в органы. Это было бы очень правильно! Однако, вам бы это не понравилось тоже. ))) Объясниться, говорите? А не подействовало бы объяснение на этих двух персон. Не подействовало бы.
    2
  1488.  @sakalas3620  а теперь представим, что это всё происходило в наше время. И закончилось бы также плохо. Сперва Милованова пошантажировала бы Королёва, затем примазалась бы к Кукушкину, что-то от него получив. А дальше.... Пошло бы всё кувырком у нее. Личная жизнь бы не сложилась у нее. Никак! И закончила бы она также плохо, как некоторые артистки и т.д. А возможно, даже, очень рано она бы ушла из жизни. Ну, и наконец об интиме. ))) Да, пусть бы она и оставалась бы девственницей - дело в том, что очень большой процент женщин притворяется. И почти никто из них не скажет, что у них, как правило, ничего не выходит. Из чего вытекает другой ужас - лицемерие в обсуждении темы "секс был или не был". Ну, что с того, если он бывает (или даже часто бывает), коль очень часто ничего не ощущается? Только, конечно, прямо говорить об этом женщине - рискованно. ))) Сам по себе это знаю. ))))
    2
  1489.  @sakalas3620  ваш ответ - "индикатор" общества на подобные вещи, и одно из отличных объяснений, почему в какой-либо стране процветает коррупция. Потому, что общество двулико. С одной стороны, оно выступает против какого-то негатива, с другой - параллельно, оно само же, это всё покрывает. Поэтому, и дальше будут существовать Кукушкины, Королёвы и т.д.
    2
  1490.  @jokerd4807  да, взял бы ты, сказал прямо, что не следуешь моральным ценностям и не поддерживаешь их. Но, даже не в этом дело. Такие вещи, как в фильме, у нас давно стали нормой. В т.ч. вещи и похуже. И естественно, что современный зритель не воспримет, и никогда не будет воспринимать этот фильм адекватно. Потому, это кино сугубо для нас. Для представителей старшего поколения.
    2
  1491. что толку, что была под запретом? До Революции, увы, эту веру так гадили, что дальше некуда! А особенно вспомнить Россию, скажем, 19го века (или еще какого) - настолько православие "славили", что параллельно дворян посвящали в масоны!
    2
  1492.  @КатяСоколова-ь3и  а меряли чем? Лучшеметром? А во-вторых, вот, раньше. Если кто-то с чем лез в эфир - это, очень часто, было уникальным. Которое повторить никто не мог. Или же мог, но ограниченно. Была звезда. У нее все учились. На нее равнялись. Вот, как раньше было. А сейчас беда. Звезда "хорошая", но при этом учиться у нее никто не желает.
    2
  1493. опять же. Кино это кино. А во-вторых, и в реальной жизни ситуаций нестандартных хватает.
    2
  1494.  @vina1066  но интересно другое. Примеров никто не привёл, что конкретно было украдено? Ну, что? Что было украдено и выдано за своё? Назовите хоть одно изделие. Кто-то, дескать, снимал "нелегально" размеры с изделий каких-то и копировал. А где эти изделия? Какой-то небольшой список? А он, что, погоду делает?
    2
  1495.  @NikolaTesla-mf7xd  кстати, опросите русских, побывавших в США. Они вам расскажут, что стукачество в США - самое обычное дело. И даже в самые тяжелые времена, например, в годы "большой депрессии", у них, стукачество было очень и очень массовым явлением. Так сказать Сталин и Берия просто отдыхают. А сейчас ситуация, по сути, та же. Кто-то из русских, побывавших в США, говорил - у нас стукачей сложно в коллективе выявить, а у них, на кого пальцем укажешь, 100 проц. угадаешь.
    2
  1496.  @NikolaTesla-mf7xd  и опять вы не туда клоните..... Кто-то что-то там трындел, но вопрос. А может, не 80 процентов? А может, 42,5 процента? )))) Ну, никак вы не можете понять - спецов нигде не хватает. Ни в одной стране - нет спецов в достаточном количестве, ни в одной стране нет базы достаточной и т.д. О чём говорить, что "хвалёные" американцы, на завод, где я работал - спецов нанимали даже из Бразилии. Из Бразилии. )))) А то, что СССР не хотел иностранцев нанимать - это другой совсем вопрос.
    2
  1497.  @NikolaTesla-mf7xd  как раз, таки, очень могли производить. Это за рубежом не могли не не могут. Ярчайший пример. Взять, например, какой-нибудь автомобиль БМВ. И заставить немцев производить его по-советски, т.е. обязательно с условиями - должны быть сугубо всё немецкое (за исключением некоторых позиций, например, по причине специфичного сырья, которое только в экзотических странах добывается), технологии сугубо все немецкие (хотя тут ряд исключений тоже допускаются), и чтобы все специалисты были немцами (на первых порах допускается приезд иностранных спецов). Вот, я хочу поглядеть - смогут ли немцы, или не смогут?
    2
  1498.  @Владимир123-ъ4ц  всё верно! Хотя, что интересно, сейчас этой логики в постСССР не придерживаются. Но, платить же, по-прежнему, иностранцам нужно больше. )))
    2
  1499.  @Владимир123-ъ4ц  а самое идиотское - зачем сравнивать то время с нынешним? Как можно равнять разное? Вы бы еще Британию времён Черчилля вспомнили. ))) Или, давайте, Германию 30х годов поругаем еще. И, будем пускать сопли, дескать, при Гитлере не было мобильной связи, не было "Сапсанов", банкоматов..... Или, может, давайте о Франции времен короля Людовика 14го вспомним, а?
    2
  1500.  @Владимир123-ъ4ц  и вообще, не пойму. Почему в других странах не обсуждают "то время" и "это"? Ну, чего у них так? Поедьте в Венгрию - никто не обсуждает, "а тогда было так". В Польшу поедьте - у них тоже это не принято обсуждать. И нет таких, которые: "А вот, в ПНР, тогда, вы знаете, было круто, чем в капиталистической нынешней Польше". Таких дискуссий за рубежом нет! И всё. А значит, и у нас этого быть не должно. Что было, то прошло - НЕФИГ ОБСУЖДАТь. Это прошлое. Прошлое. И потому, нефиг его обсуждать - оно прошло. Забудьте!
    2
  1501. настолько круто, что некоторые очень заметные детали, только сейчас вылезают. Например, гитара 60х годов у Яшки-цыгана. )))
    2
  1502.  @ankukinglova3852  тогда отвечу еще более просто - любой власти до народа нет дела. Любой. Но, тому есть свои причины. Одна из них та, что при власти у человека огромная ответственность за всё! И потому, человек во власти думает не о народе, а о том, как сохранить баланс между разными кругами влияния. И по данной причине, политиков нужно оценивать всегда по одному критерию - как они держат этот баланс.
    2
  1503. а сейчас довольны тем, что СССР восстанавливается? А я лично - нет.
    2
  1504. а в том и дело. Скорее всего, бандиты могли обнаружить пропажу Шарапова, и тогда бы всё. Концы в воду. Второе. Где было найти ближайший телефон в том месте? Третье. Пока Шарапов позвонил бы, пока связались бы с магазином, в котором милиционеры были, пока .... Одним, словом, не всё так просто.
    2
  1505.  @ЕкатеринаКурьян-н1и  вообще, вопрос философский "о джинсах" и т.д. Было всегда и есть одно - разношерстное общество. И вообще, точно также можно говорить, что "вы знаете, христианский строй очень нужен и полезен", да, можно его создать, удерживать в "железных рукавицах", а общество будет очень недовольно. И постоянно обществу втирать: "Нет, вы знаете, строй очень нужный и полезный", а толку?
    2
  1506. вот они - иномарки. Но, зато "еномарки". ))) Это есть круть. )))
    2
  1507. Чешские Явы - тоже от немцев берут начало. Чешские "Шкоды" - вообще теперь немецкие. И дальше что? Или "Икарус". Где тут Венгрия? Движок по немецкой лицензии, кузов от французов и т.д.
    2
  1508. стыковка, как раз, самая полная! Во-первых, Ручников не в первый раз у органов в поле зрения, именно поэтому его задержали. А во-вторых, шубу взяли у жены очень важной персоны, к тому же, иностранца.
    2
  1509.  @MrCrab42  тогда спрошу вас - вы гражданин России? Если да, то трудно понять вашу логику. Т.е. быть против СССР и параллельно поддерживать войну, направленную на оккупацию новых территорий.
    2
  1510. я не пойму, какая еще сим-карта в таком устройстве?
    2
  1511. кому ностальгия, а кому.... Нет, что-то вспомнить охота из тех времен. Но, определенные воспоминания не вызывают хороших чувств.
    2
  1512.  @Ллаула  вы издеваетесь? Фактически, вернулся СССР. Частично вернулся. Крым и т.д. присоединили. И как? Хорошо стало? )))
    2
  1513.  Владислав Зосимов  особенно посмотреть по ряду даже художественных фильмов, как относились к Богу до Революции. Поганили, что есть сил. А современные реалии? Так уж чины Кремля воцерковленные люди, и по-христиански поступают??? Да, неужели? ))))
    2
  1514. кто сказал вам такую чепуху? И какой запрет на подобное мог быть у нас, на Украине, после начала 90х? Показывали его не раз. Сам я посмотрел его впервые, где-то в конце 90х, кстати, по ч.б. телевизору. И, как раз, подумал, что именно в ч.б. варианте он и должен был быть снят.
    2
  1515.  @ИванБатов-з1ш  кстати, интересно - я читаю ваш комментарий, и думаю, как это, у нас, в Украине, частично удалось побороть то, что при СССР было? Потому, что, да, раньше, при СССР так и было - свои своих отмазывали. А сейчас, если у нас такое происходит, то это не носит стихийного явления сегодня.
    2
  1516.  @valentinmarmuz  вот именно. С вами говорить действительно ни о чём. Я - старший человек, и от вас узнаю, что якобы "реальные" фильмы существуют в природе! Спасибо, не знал. ))) Я считал, до этой минуты, что таких фильмов просто нет. И что их снимать не научились.
    2
  1517.  @antimczenko  такие вещи говорите, а сами-то что смотрите? Исключительнейший продукт? Очень сомнительно. А во-вторых, дело в том, что вы молодой. И воспитаны неправильно. Вы знаете, что такое "кино по реальным событиям"? Я лично, сколько живу - всегда знал, что такое кино сказка. Всегда! Просто, молодым приходится объяснять, что жанр "реализма" это совсем не то, что они себе представляют! И то, что они не принимают такой жанр - их проблемы. Я принимаю! И даю себе отчет, что да, по реальным событиям, но для интереса, для изюминки, что-то исказили. А кому интересна реальность - документальные материалы просматривайте. Чего всем советую.
    2
  1518.  @funnyguy7164  в общем, вот он комедиант. ))) Дурак. ))) Настолько ему не нравится (хотя это его частное мнение. Частное), что пересмотрел данный фильм. Ай, молодца. ))))
    2
  1519.  @antimczenko  а меня не интересует это понятие. Меня печалит, что молодые вообще не представляют себе, что такое реализм в кино. И который им-то вообще не нужен! Можете меня выпороть, ))) но по реалистичности, среди всего, что я посмотрел за свою жизнь, в жанре "кино по реальным событиям" - данный фильм даже не средний. А выше среднего! Вот, попробуйте мне доказать, что это не так.
    2
  1520.  @antimczenko  а я пытаюсь, пока еще пытаюсь, понять - что вам (и не только вам) нужно? Ну, вам же всё равно, что втыкать. Кисёлевщину смотрите, а тут, видите ли, не понравилось.
    2
  1521. @Sasha R для людей, пожалуй, ни одна страна ничего не делает. Делает лишь что-то, а остальное импортирует из других стран.
    2
  1522. @Sasha R а уж тем более, ваша неправда, поскольку "в процентах от чего-то", при капитализме очень мало что значит. Потому, что за рубежом съедают зарплату расходы, которые у них выше, чем некоторые расходы у нас. К примеру, хорошо летать по Европе дешево, но зато ездить в трамвае за дорого - 1 евро за поездку. А какой у них интернет дорогой! Много дороже, чем у нас. А добавим, что дороги у них платные и т.д.
    2
  1523. @Sasha R да, что там говорить? Как-то, ехал поездом с попутчиками из США! В плацкартном вагоне. А что для них потратить денежку на что-то получше? Догадываюсь, что даже наш двухместный люкс для них был бы дешевый. Однако...
    2
  1524. @Sasha R а что я не так сказал? Тем более, почему бы не поехать в Америку мне, и работать так всякий раз, то есть по принципу "месяц поработал, год живи". Если бы это было возможно....
    2
  1525.  @ДмитрийИванов-ч3ж  в середине 80х, средняя была уже 250 рублей где-то. А меньше получали, либо лентяи, либо работники офисов (а какую они обязаны были иметь?) Но, во-первых, как на такое расстояние, цена очень даже. А во-вторых, при СССР, было всё наоборот - авиабилеты стоили немного дороже ж.д. билетов. Сейчас, как гляну - за голову хватаюсь. )))) Хорошо, хоть, у нас, в Украине, пока еще не так. Цены на те и другие билеты отличаются в разы.
    2
  1526.  @ДмитрийИванов-ч3ж  в любом случае, нужно пересмотреть статистику. В конце-концов, не знаю, кто ее приводил, и как, вообще, что считал. Да, не столь это уже и важно. Это извечный спор, вкупе с амбициями "наш ответ такому-то...." Я лично, считаю, что самолетов на уровне у нас, по сути, не так было много. Ан-24, Як-42, Ил-18, и пожалуй, всё. ЗЫ Кстати. Может, вам будет интересно. По статистике. Как-то посмотрел я статистику по Ил-76 и пришел в недоумение. Эти самолеты используются, преимущественно, военными. Так, вот. Статистика потерь Ил76 не отличается от статистики потерь по какому-то гражданскому самолёту. То, есть интересное противоречие получается - летать на Ил-76 также безопасно, как на любом гражданском самолёте, для мирных авиалиний.
    2
  1527. с другой стороны, советская милиция не была такой, как ее в фильмах рисовали. Ну, да, очень много кто ее из обычных граждан не боялся, но достаточно часто, милиционеры того времени делали, что хотели (правда, без откровенного беспредела). Были, конечно, и беспредельные случаи. Например, в семидесятых, одного из известных людей, менты избили, причём официально заявлено было о его смерти по совсем другой причине.
    2
  1528. а, с другой стороны, вы никуда не уйдете от закона цена-спрос. Второе. Я немного поработал в одной фирме, где много чего было по "социалистическим" законам. И, как бы, получалось, что клиентам всё за дешево отпускалось, но в этом и суть - на этой работе вкалывать приходилось. Если бы были дотации или же поднятие цен - намного было бы легче.
    2
  1529.  @Thelovekvsemoguschij  потому, что евреи, всегда евреи.
    2
  1530.  @fedyabashinskiy7424  и что значит "дрянь"? А вот, не сказали бы тебе, что это "дрянь"? Ну, что бы ты делал тогда? Жил бы до конца своих дней, и ... Ничего. Своя голова у тебя есть? Анализировать ты сам что-то способен в этой жизни? Качество любого продукта - НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, КТО ЧТО СКАЗАЛ. К примеру, сколько ни говори на вкусное мороженое (или что-то еще) "оно невкусное", всё равно вкус от слов в его адрес не испортится.
    2
  1531. зато в России, очень любят кремировать. ))) Тридцать штук крематориев. Причём, 20 из них построены после 91го года. Для сравнения, у нас, в Украине, всего три.
    2
  1532. кстати, опять в нашу сторону, ракеты из России полетели.... Да, стоимость одного лишь залпа, только так покрыла бы все расходы на организацию производства, и даже выпуск определенного количества самолётов.
    2
  1533. сколько лет живу, столько знаю - во всех (!) фильмах враньё. А вы не знаете об этом? Воспитывать вас надо! К примеру, враньё в советских фильмах. Даже на тему святого "нашидедывоевали". ))) Я, например, спокойно отношусь, что в фильме может быть современный реквизит. Или спокойно отношусь, что в фильме, описывающем события в другой стране - наш реквизит может быть. К примеру, в одном из фильмов, описывающем события в Британии, приехали пожар тушить КамАЗы. Ну и что?
    2
  1534.  @llphantomll4518  и опять эти разборы. А кому они нужны? Второе. Если быдлокомедианту фильм плох - какого хрена меня это должно волновать? Пусть это мнение он засунет себе в задницу! Нет, ну почему меня это его личное мнение должно волновать? Кто он такой, вообще?
    2
  1535.  @llphantomll4518  а во-вторых, то, что надо обсудить не обсуждается. Вот, например. Вышел мерзкий фильм "Цой". Но, пока еще не дошел до проката. Мерзость - мерзостью. Но.... Пока дерьмокомедиант не сделает "обзор" на него - ничего не будет? А почему так? Хотя достаточно почитать краткое содержание, чтобы понять - фильм мерзость. Потому, что сюжет - о некоем вымышленном водителе автобуса, у которого случились крупные неприятности после той аварии. Но, готов поспорить - всё равно тупой зритель потребует "обзора" где быдлокомедиант будет целых два часа (!) втирать, что фильм плохой и даже о "несоответсвиях" расскажет. )))
    2
  1536. дело в том, что весь мир работает глобально. Нигде в мире ничего своего нет уже давно. Второе. Для запуска какой-то машины в производство нужно выполнить условия - большой тираж, глобальное производство по всему миру и т.д.
    2
  1537. так, в книге всё совсем наоборот. Я бегло с ней ознакомился - с фильмом ничего общего.
    2
  1538.  @станиславкоробовский  что вы ноете? Вы, как дедуган дремучий. Что не нравится вам? Всё так и было.
    2
  1539.  @poklik1  и вообще - вот, живут себе люди в советском Китае, которым коммунисты правят, и очень-таки неплохо живут! Да и вообще, хотел бы я посмотреть на того, кто бы на китайский совок руку бы поднял. )))) Поскольку, кончилась бы эра потребления дешевых китайских товаров. )))
    2
  1540.  @talgattalgat6027  Уважаемый ​ Talgat Talgat! Данный комментарий ваш ни о чём, конечно, не говорит - про любого актера любого фильма можно сказать, что "он где-то играл".
    2
  1541. в том и дело, что нет. Учитывая, как развиваются последние события - России скоро конец придёт.
    2
  1542.  @АнатолийБородавка-ж3з  в том же "Конвое" показанное - нормальной жизнью вы называете? Ну-ну. ))) А что ж там нормального? Коррупция, беспредел, борьба за выживание. Нормально? Ну-ну....
    2
  1543.  @АнатолийБородавка-ж3з  а во-вторых. Не обижайтесь, но вы, как и другие, лжёте самим себе. Ибо, как я погляжу на нашу "нормальную" теперь жизнь, так мне разрыдаться охота. Например, о беспределе на работе, выдаивание денег из зарплаты (по сути, обворовывание) и много других "нормальностей" - спасибо, не хочу. А тут, послушать от окружения, как при "изобилии" живётся - куда-то в горы, в священные места, уйти чуть ли охота. Поскольку, люди выкручиваются, как могут, их жизнь ломает и т.д. Зато "изобилие". ))))
    2
  1544.  @АнатолийБородавка-ж3з  я не в России живу.
    2
  1545. это еще мелочь, по сравнению с огромным ляпом. Как будто, поезд и, соответственно, вагон-ресторан - всегда один и тот же. Хотя, в реальности, персонал, проводники никогда не закреплены за конкретным поездом, конкретным составом.
    2
  1546. опять же. А почему вы так уцепились за чей-то частный (!) взгляд? И почему вас не интересует взгляд соседа? Или почему не взгляд работодателя? Мне, например - почему быдлобед должен быть интересен? Нет, не будет никогда его мнение интересным. Он - необразованный. Он вообще не знаток этой сферы.
    2
  1547. в том и дело, что СССР частично восстановился. А в 2014м году он вообще чуть не восстановился в почти прежних своих границах.
    2
  1548. конечно, вау картинка, и всё такое.... Но, даже и не в этом дело. Сюжет нового фильма какой-то мрачный и т.д. Понятно, что отображает нашу жизнь, но...
    2
  1549. а мы в школе эту книгу изучали. Страшно подумать, как всё изменилось. ))) И если бы в школах сейчас бы изучали это произведение, то....
    2
  1550.  @1412457  да я уже почти 30 лет слышу: "А такое-то уже по столько-то".
    2
  1551. а во-вторых, у меня лично, вызывает чувства другое - патефон в кадре. ))) У меня, ведь, аналогичный дома есть. Правда, увы, давно не заводил его. )))
    2
  1552.  @ИльяГлотов-р5к  второе. "В СССР ничего своего" это миф. А чей Эйрбас? Вы знаете, что это общеевропейский проект? Потому, даже говноджет100 - на порядок "более свой", чем даже любая модель Боинга. Кстати. Или. Вы знали, что в "Икарусах" только сборка венгерская? А ведь, вся Европа на "Икарус" работала. Вы знаете об этом? Не знаете? Потому не трындите про "плохой" СССР.
    2
  1553.  @cherny19  скажу откровенно, я и сейчас отношусь к большинству состоятельных людей, как к барыгам. И постоянно думаю: "Правоохранительных органов на них мало". Но, не будем об этом. Всё же, в СССР можно было летать тем же первым классом ЗАДЕШЕВО. ))) Но, даже не в этом суть. Не может ни одна страна быть передовой во всём. Например, в СССР делали прекрасные транспортные самолёты и очень-таки хорошие пассажирские. В каких-то других странах выпускают прекрасные бизнес-джеты, но не умеют делать других самолётов вообще. И т.д.
    2
  1554.  @cherny19  знаю, что в Ил-62 был первый класс. Вообще-то.... А во-вторых, Бог с ним. Вам первый класс зачем? Всё равно им летать вы никогда не будете. ))) Насчет советских самолётов. Так уж, прям....? Ну, например. Ан-24. Для своего времени, один из лучших самолётов в мире, в своём классе. Як-42. Для своего времени, самолёт очень и очень даже. Ну и это Бог с ним. Во всём мире, чуть ли не всё создавалось и создаётся (и производится) глобально. Например, если бы Ту-144 так же глобально был бы произведен - это был бы замечательнейший самолёт. Далее. Давайте, немного иначе. Оставим характеристики. А просто возьмем ситуацию вообще. Зададимся вопросом - зачем Союзу было продавать свои самолёты в капиталистические страны? И тут сразу интересные мысли в голову приходят. )))
    2
  1555. почему-то, за рубежом, нет и не было никогда "психологии доминирования", что, дескать, должно быть это, а этого не должно быть... Да, кстати, точно также, можно было на одного немца нагнать, дескать, капитулировал перед США. Причём, случай был из советских времен. К кому-то из соседей моего друга, приехал на какое-то время какой-то немец. На Форде. Или вообще случай, как американцы регулярно "капитулируют". Например, ж.д. подвижной состав они активно покупают за рубежом, как ни странно. Или, например, случай, как они "скапитулировали" перед Чехией, закупив у них троллейбусы Шкода 14Тр.
    2
  1556. во-первых, осталась традиция. Дескать, на паровозах было так удобнее работать машинисту, и вообще, путевые сигналы именно справа удобнее размещать. Также, соображение безопасности - при встречном движении, с поездов может что-то сыпаться, или отваливаться не дай Бог. И чтобы не пораниться машинисту, ему, конечно же, лучше находится справа.
    2
  1557.  @Владислав-ц2й2ч  однако, мало того, что экранизацию исказили, так еще и концовка фильма, очевидно, по указке сверху, переделана в угоду "зло всегда должно быть наказуемо".
    2
  1558.  @vladsmith3657  где-то она есть, где-то уже давно нет. У нас тоже, с недавних пор, радиоточки нет. Осталась лишь вывеска "Радиоузел", в здании, где его теперь нет. И провода, кое-где, еще висят. Ибо демонтировать нецелесообразно, а они никому не мешают и так.
    2
  1559. Насчет "Семнадцати мгновений" и я того же мнения. А тут, наоборот, мне лично понравилось. Так сказать, тут угадали точно, что к чему. С другой стороны, ч.б. вариант остаётся в силе, и его никто не трогал.
    2
  1560.  @Vasai_Yi  а во-вторых. а) как-то, нехорошо жить за счёт советского Китая! Очень нехорошо. )))) б) вы опять в совке. Ну, реально - РФ уже почти восстановила совок, что был. ))) А если захватит всю Украину (что маловероятно, но всё же) - так вообще.... Какой совок вы будете критиковать? в) когда присоединили Крым и часть Донбасса, никто, как бы, не заметил "возврата в совок". Вы спросите крымчан. Они вам ответят - никакого возврата в прошлое. Что у них стало? Только лишь границы пропали, и рубль стал валютой. Всё!
    2
  1561. так, в милицию он, когда пошёл, кое-чему успел обучится.
    2
  1562. может, я не могу ничего допереть, как асек по ориентации, но.... Секс, как бы, придуман для удовольствия. Именно в этом его прелесть - побалдеть от души, кого-то поласкав и т.д. Но, извините, дальнейшее "развитие" в виде такого вот - это какой-то идиотизм. Полный. Точно также, как и та же Камасутра. Тоже идиотизм. К примеру, я. Хочу с кем-то поцеловаться - пофиг, правильно это или неправильно делаю. Главное, что ощущения классные, после этого. Или хочу чего-то большего - пофиг, как это "правильно" или "неправильно". Точно также, как допустим оливье на НГ. Его есть, или думать "как правильно есть"?
    2
  1563. да, Бог с ним. Но, как умудряется работать пропаганда, даже после такого? Какие-то успехи по Крыму, крымский мост и все дела..... Ну, люди, что, бараны? Не видят этого всего?
    2
  1564. а потому, что нужно знать, сообразить, куда выбросить. Кто-то из обходчиков наверняка нашел бы нож. Единственный вариант был выбросить нож, во время проезда через один из мостов через речку, но тоже, не всё так тут просто.
    2
  1565. действительно, финские телефоны были "потрясающими" - из японских и китайских комплектующих, произведенных персоналом из многих очень стран, и которые тестировались на тестерах, которым лет по 15 было (но которые были модернизированы, чтобы более современные телефоны проверять) и т.д. В общем, мне остаётся вспоминать, как я работал на производстве Нокиа.
    2
  1566. странное поведение россиян. Тупо трындят о той войне, кто-то вспоминает, что "верили, что такой войны не будет", и .... О современной войне, как в рот воды набрали! Чёрт бы их побрал! Чего прошлым жить? Мы, вот, украинцы, живем настоящим. До последнего не верилось, что такое вот повторится!
    2
  1567.  @ИннаМария-щ1т  вас совесть не заедает за такие слова? Какие-то чиновничьи хари из Кремля, которые вас обирают, что-то там трындят про нашу страну! Их хари не треснут?
    2
  1568.  @ИннаМария-щ1т  в чём у нас фашизм? И где он? Я себе спокойно по улицам у нас хожу, и даже ночью. И меня, и никого другого, власть не дёргает, как у вас, по поводу и без. И в чём у нас фашизм? В том, что у нас даже президент может ездить в общем (!) потоке машин, и что мы Януковича, друга-зека Кремля, свергли, и не дали через него кремлядям наживаться?
    2
  1569.  @ИннаМария-щ1т  да, кстати. Новости ваши же смотрю - ваш министр трындит, что более половины раненных рашистов - с потерянными конечностями. Вы знаете, какая-то дикая и странная реакция общественности РФ по поводу этого. А у вас лично - слёзы не текут. Вы не рыдаете, как я погляжу.
    2
  1570.  @LizBarbarian  порно или не порно, секс или не секс - это всё реально портит жизнь, а кому-то ее и разрушает очень сильно. Как бы, очень многие, действительно млеют от этого всего. Да, так и есть. А потом.... )))) Начинает вылезать очень много нюансов, в т.ч. и страшная правда о том, что у тех же женщин, с "этим" далеко не всегда, оказывается, получается! И я это отлично знаю. )))) Да и вообще, интимная сфера такова, что в ней все притворяются. Или почти все.
    2
  1571. я лично, нейтрально к нему отношусь, но тем же вопросом задаюсь. В чём суть, зачем, почему?
    2
  1572. то, что кто-то преступник, не означает, что он не исправится, не пожалеет о содеянном. Точно также и в религии - человек совершил грех, у него возможность есть исправиться.
    2
  1573. да, реально, так и есть. Трудно поверить, что много позже, после фильма, она сыграет развратницу Марту, в спектакле "За двумя зайцами". ))) Отличный образ получился. И я еще подумал: "Вот! Настоящая женщина не та, которая тонны косметики на себя положит, а та, которая умеет себя удачно подать".
    2
  1574.  @Red_toxic96  ну, допустим, мне тоже не дают. ))) Точнее, пытаются дать, но очень редко. Однако, я не страдаю по этому поводу потому, что меня не тянет ни к тому, ни к другому полу. Т.е. я, как бы, не импотент вообще, у меня всё в порядке. В лучшем виде. Далее. Противоречие, не правда ли? ))) Женщины хотят секса, но дают далеко не всем. А почему? А потому, что у большинства из них ничего не получается. И, конечно, женщины в этом случае действуют по интуиции "вот этот может меня удовлетворит... вот этот, скорее всего, нет...." и т.д.
    2
  1575. странно. Смотрели фильм и не поняли, почему? Но, вам тут уже ответили. Просто скажу, от себя, что в фильме могли бы более ярко изобразить причину.
    2
  1576.  @profzvezdochkin5739  допустим, менталитет у разных людей разный, и это в любой стране. При чём тут СССР? Второе. Действительно ваша правда. С "постсоветами" бывает нелегко, особенно когда таковым является кто-то из руководства. ))) И, часто, курьезы возникают из-за таких. Поначалу, как бы, правильные вещи излагаются, дескать, надо экономить, а иначе не заработать, надо то, надо это.... Но, при этом, не ставится таковыми вопрос - как развиваться, как заработать, и что именно нужно клиенту. Вот такая печальная история. )))) Я даже подшучивал у такого начальства: "Всё зависит от целей. Вот, попаду на другое место, где стоит цель заработать - я буду работать иначе, а не так, как тут". ))))
    2
  1577. только вы заврались сильно. Ибо трюками заведовали и командовали полностью итальянцы. Второе. Никто ничего своего не может сделать. Какой-нибудь фильм зарубежный взять - это обязательно будет интернациональный продукт. Ну, тогда были исключения. А сейчас, полностью всё интернациональное.
    2
  1578.  @kondratiy80gmail  вы не поняли. Я речь веду о том, что видел на Гугл-панорамах. Как бы, Московская область для всей России является примером, а в реальности, как видим, всё куда печальней.
    2
  1579. нормальный очень фильм! Но, не могу понять, что конкретно вам не понравилось.
    2
  1580. самому интересно! Но, с другой стороны, в кадре нетипичный тепловоз - ТЭ2, и который пассажирские поезда никогда не таскал. Почему, именно этот тепловоз включен в кадр, непонятно, но маленькая информация - съемки велись на ст. Белокаменная (кстати, в нынешних границах Москвы), а тепловоз взяли из депо Лихоборы (опять же, в пределах Москвы). Можно предположить, что тепловоз данный, в то время, был задействован на вывозной, а не на магистральной работе.
    2
  1581. @paulpaulson7551 а никто про "духовность" в те годы не орал, что, вот, она была.... Был СССР, было всё, как у всех - свои плюсы и минусы. И кто кому что был должен?
    2
  1582.  @northern_power  а за рубежом, прям, не грешили враньём в кино? Аналогично грешили.
    2
  1583. а у меня был облом с книжкой. ))) Слушал постоянно пластинку, и тут мама купила мне и книжку заодно. Конечно, представил себе одно, а книжку открываю, и .... Всё, как будто, иначе. ))))
    2
  1584.  @ЯрославАвилов-я3я  может, записывались в очередь, но зато с шансом купить дешевле рыночной цены. Сейчас, как бы, всё без очередей, но цены такие, что мать их за ногу. ))))
    2
  1585.  @volchara2485  и, кстати. Ты сам ответил, почему росавтопром дерьмовый. Потому, что Европа и США не производят массово военную технику и снаряды. И даже в голодной послевоенной Германии - выпускали вещи. Супервещи для людей. А теперь смотри - уже два года, как Европа и даже США "не могут" свою промышленность под военную заточить. Вот. ))) Вот, потому и "Мерседесы", ))) которыми мы восхищаемся. Потому и будет Мерседес-Мерседесом, а дерьмоТАЗ - тазиком. )))
    2
  1586. Так, если вам лично не повезло, оставьте это при себе! Я, например, приезжал к родственникам в село, очень-таки развитое, как для тех лет. И в котором, очень много чего было. И развлекались вовсю, и на мототехнике гоняли, и фильмы смотрели в современном клубе, и мероприятия сельские проводили интересные. Я это всё своими глазами видел.
    2
  1587.  @Shelli-netakaya  это всё правильно. Но, опять же - что значит "правильно"? Правильнометром мерять? )))) Попробую, своими словами, пояснить сей феномен. В принципе, он не уникален. Все знаем мы, что такое сегодня медиапродукт. И что в нем очень многие зажрались. И что случился реальный застой. И тут, приходит некий гражданин, тонко выбирает момент, и начинает натужный трындёж на весь интернет. Быть может, трындёж "неправильный", но очень-таки свежий. Ну, точно также, как под занавес СССР. Ситуация, когда к нам хлынул иностранный медиапродукт. Который все стали хавать. И я тоже был грешен. )))) И только лишь потом до меня кое-что дошло. Как и до других дошло. Но, суть, надеюсь, понятна.
    2
  1588.  @ВикторияЛишик-п3г  ну, что за агрессия??? И почему мы, украинцы, должны страдать, из-за вас, идиотов? Второе. Вы уже забыли, за что воюете. Да, потому Россия так будет жить, всё время сильно отставать - в приоритете у русских всегда было воевать, а не обустраивать человеческую достойную жизнь.
    2
  1589. извините, но это очень узкий ваш субъективизм и не более того. Я, например, считаю, что почти все современные фильмы - хренотень.
    2
  1590. а не надо жлобом быть. )))) Потому, что можно купить мопед, и ездить на нём. Как это делаю я.
    2
  1591. ну, тут, всё очень относительно, а во-вторых этот прогресс сегодня уже не радует, а тупо бесит. Сегодня автопром (как и многое другое) схоже на "100 сортов колбасы", которые друг от друга, можно сказать, ничем не отличаются.
    2
  1592. да, нигде в мире нет ничего своего. И уже давным-давно. Я работал на иностранных производствах, и это отлично знаю.
    2
  1593.  @egoroleksiev6773  но печально другое. Много кто еду заказывает с Макдональдсов. Что, "наркоманы" такие или "гурманы", что вообще не могут жрать еду с других мест? ))) Хотя, есть же другая еда - даже более вкусная за те же деньги.
    2
  1594. Очень интересный и неожиданный комментарий!
    2
  1595.  @___osmann___8756  а я вообще никогда не слышал, чтобы художество ставило цель отображать что-то точно документально. Испокон веков у художества другой принцип.
    2
  1596.  @ЖаннаАгузарова-к3у  это естественно. Но, больше всего, обращает внимание на себя другой факт - в этих кадрах, в Москве, мы много машин не видим, хотя, как бы, столица, в которой всё самое лучшее. Например, какую серию с начала 80х ни взять - мы не видим Жигулей пятёрок, Жигулей семёрок. Ну, ладно, можно смириться с тем, что в кадрах мы, также, не видим "восьмёрок", которые, хоть и стали выпускаться с 84го года, однако были экзотикой короткое время.
    2
  1597. конечно, это лучше, чем ничего, и пусть в урезанном виде. Но, всё же, было бы замечательно, если бы на основе аудиодорожки сняли не спектакль, а фильм, и целиком. Были бы восприятия такие же, как от пластинки. )))
    2
  1598.  @tovarishmauzer  я знаю эту историю, но вопрос в том, что это, в любом случае, второй фильм. Дело в том, что нужно было спасать план по телевизионным фильмам, вот и решили отснять фильм "быстро, дешево, сердито". Если бы не эта спешка, в любом случае, сняли бы второй фильм, тем более, при СССР никогда не возбранялось снимать "почти одновременно" разные экранизации одного и того же произведения.
    2
  1599. постойте! А сколько, по-вашему, должен стоить микроавтобус? Да, еще с полным приводом, как УАЗ буханка?
    2
  1600.  @Leon-gc9eq  всё очень просто. Мир давно работает по принципу глобализации экономики. Именно это и делает товары много дешевле. А сейчас Россия решила быть автономной. Понятно, что это очень сказывается на конечной цене продукта. Наложили санкции, и много чего дало существенный сбой. Во всём. А где-то те же финансовые издержки - ничего не поделать. Допустим, даже на перевозку по ж.д. - цены выросли, ибо РЖД лишилась много чего. Но, это еще не всё. Очень веская причина - РФ резко увеличила военный бюджет. И который будет только расти.
    2
  1601.  @Joh-i5x  а не надо проявлять цинизм, и сравнивать СССР с Северной Кореей. Советизм-советизму рознь. Допустим, при СССР был раньше один советизм, сейчас, в РФ, зарождается другой советизм. В КНДР - третий тип советизма...
    2
  1602. да, это верно. Был свидетелем одной из историй. Быть может, не совсем даже в тему, но всё равно - жаль человека, сгубившего себя. Давняя моя знакомая была спорстменкой, и даже в 17 лет получила мастера спорта по троеборью. Но, как говорится, пошла потом по наклонной, правда, не так еще было всё заметно. А затем и вовсе всё похоронила и растранжирила.
    2
  1603.  @ddd7386  повторюсь, я не об этом. Такое жилье (и не только жилье) мозги не парит? Оно же, как дорогая иномарка - постоянно крайне нервы выдает (нужно обслуживать и т.д. а что очень дорого). Допустим, я живу в обычном доме, и что? Которого, больше, чем хватает! А раз больше, чем хватает - зачем еще больше? Только для того, чтобы уличные соседи умирали от зависти?
    2
  1604. а с себя начинать не надо??? И вообще, за что война? За передел или идеалы? Точно также и тот же Луценко - начинал с рядового активиста, душой болел за что-то там... Мораль. Хорошо кого-то отстранить от власти. Но... Соблазн попасть на его место - никуда же не девается. )))
    2
  1605. кстати, возникает и другой вопрос - и почему американский джаз считался лучше советского? Вопрос навеян, также, и фильмом "Стиляги", который довелось посмотреть. Так гонялись за "забугорным, диковинным", а того же прекрасного своего не замечали!
    2
  1606. понабежало тут ботов, как я посмотрю. Допустим, от чего русские "освободили" тот же Мариуполь - всем известно. И всем видно.
    2
  1607.  @Doctor73-v  я не могу вас понять. Ваша же власть, реально, вас имеет, крутит-вертит, как ей угодно, а вы ее за это восхваляете?????
    2
  1608.  @Doctor73-v  а во-вторых, трындеть вам хорошо. А вот, как быть мобилизированным, так сразу в кусты. Тут же началась в РФ "волна" - как откосить от армии, что вообще делать... Вот и вам желаю - мобилизированным быть, и вернуться потом домой "двухсотым", или в крайнем случае, инвалидом самой первой ))) группы на всю жизнь.
    2
  1609. да, было такое... Конечно, были и тогда кражи, но много кто особо не запирался от кого-то. И даже в подъезд какого-то дома можно было преспокойно просто так зайти.
    2
  1610. что значит, идиотизм. )))) Например, в нашем городе (да и не только, очевидно, в нашем) я интересуюсь, спрашиваю у людей - всё нормально! Знал некоторых работников пекарен - есть возможность в перерывах посидеть, передохнуть...
    2
  1611. да, у меня, владельца советского мопеда "Рига 13", вообще мандраж начался. )))) Поскольку, как бы, "вау техника", а как начать это разбирать и т.д. .... Это просто кошмар какой-то!
    2
  1612.  @englesy1  после вашего комментария, самому интересно стало. Что за феномен, и как это вообще может быть? Но, опять же, в России я очень давно не был, и потому не в курсе всего происходящего, судить объективно не могу.
    2
  1613.  @svetlanatiptsova539  да, я даже и секунды ролика не смотрел - тратить время на созерцание конченых мудаков, это ниже человеческого достоинства.
    2
  1614.  @Телец-х8х  а как вы смеете называть Бахмут Артёмовском, когда официального переименования назад не было? А во-вторых. Ваша позиция какая? Чему вы радуетесь? За что воюете? Ну, непонятно также ваше отношение к своим. Наших вы называете свиньями, а к своим у вас сочувствия нет - утилизировали наши их, и ладно, да?
    2
  1615.  @innashevchenko3092  если дело и в этом тоже, то опять же - они все настолько богатые, что могут прекратить навсегда работать, и жить себе, ничего вообще не делая. А во-вторых. Всё равно, хоть кого-то его критика зацепила. Да! Должна она зацепить всех певунов без исключения, я вообще терпеть не могу разный сброд на сцене.
    2
  1616. и откажитесь от советских товаров (китайских, то есть). Это же г......
    2
  1617. но самое интересное, это съемки в одних и тех же местах, но выдаваемых за разные. Ну, ладно, один и тот же аэродром в двух "ролях" - израильский и советский. Но, что делает, якобы в аэропорту Тель-Авива, передвижная телестанция Камаз-Айокки? Ну, и телекамеры, конечно, явно уж советские. ))))
    2
  1618.  @ГадкийЯ-ж5к  во-первых, это к чему? И как будто, у нас, в украинской армии, не так? Всё АНАЛОГИЧНО. А во-вторых, вы какой-то тупой - прогресс, вообще хочу напомнить, не стоит на месте. И армия любых стран тоже не стоит на месте, а развивается полным ходом!
    2
  1619.  @КонстантинЛарин-г4м  о какой белой или черной зависти речь? Вот, именно из-за таких, как вы - происходят в истории разные страшные вещи. И были бы немцы чуть-чуть умнее - они бы выиграли войну с СССР (но, чего вам и мне, не хотелось бы, верно?). Достаточно сыграть было на :" А у нас - отлично всё". Но, советский народ не дрогнул. И не купился на это. Война - это война. И даже с лучшим обеспечением, никакого комфорта и уюта. Надо выгнать со своей территории врага, и всё! И вопрос даже не стоит, за какие деньги! В армию, если это нормальная армия, идут не за деньгами! Даже в США - идут в армию за чем-то другим. Исходя из патриотизма и т.д.
    2
  1620. скажу так. История, возможно, реальна, но просто с кучей фантазии. И потому нельзя понять, где правда, а где ложь.
    2
  1621. зачем так лицемерить? ))) Ну, ладно, эмоции, и всё такое. Но, ведь, в фильме многовато отступлений от книги.
    2
  1622. да, знаем мы "с дистанционным управлением". ))) Машинка на проводе. )))) А что там такие игрушки производить....
    2
  1623.  @antona.4572  правда, одно "но". Приёмник уж больно современный!
    2
  1624.  @zizim8856  так, на какую долю с Подоляка Путин рассчитывает?
    2
  1625. совсем наоборот. Его показывали по ТВ весьма часто. Я его не раз смотрел, но в детстве, не очень вникал в суть. Кстати, даже помню, как, очень давно, захожу в магазин электротоваров, и тут, один из телевизоров на прилавке включен, и по нему данный фильм идёт.
    2
  1626.  @МарияПопова-р1ч  удивительно другое. Ну, как бы, эти молодые должны думать "а, картинку любую нарисовать можно". Странно рассуждают. Ну, например, раньше было интересно "а как сделали это? А вот это как сделано?" А теперь какой интерес? Смотришь и думаешь: "В чём проблема нарисовать на компьютере? И главное, знаешь, как это делается, в какой программе".
    2
  1627. воруют все. После того, как я поработал на иностранных заводах, я в шоке некоторое время был. )))) Ведь у них, точно также всё, как у нас было и есть. С той разницей, что у них, когда что-то создают и производят - привлекают спецов из самых разных стран. Просто, при СССР, такой подход всегда считался очень позорным. И считается таковым в России до сих пор.
    2
  1628. вот, от меня некоторые шарахаются, только узнав, что я асексуал (человек, который не испытывает полового влечения ни к кому), а сами...... ))) Ясное дело. Как бы, охота удовлетворить инстинкт, но чем теснее отношения - тем много сложнее их строить и поддерживать. А с вибратором "отношения" завязываются сразу.
    2
  1629. всё верно, но прошло много времени, как бы, уже давно 21й век, а всё равно, машина, как была машиной, так она и осталась по концепции. Как бы, что-то лучше стало, а как будто, за счет чего-то другого - более повышенной точности и аккуратности при изготовлении деталей и т.д. Нет, я не говорю, что какая-то Гранта кардинально не отличается (или вообще не отличается) от данного Москвича, и не только. Я говорю, как бы, 21й век на дворе, а ничего такого "космического" не видать. Кроме того. Возвращаясь к началу комментария. Если бы Москвич выпускать на современном оборудовании, с соблюдением всех допусков, всех технологий - управляемость, шумоизоляция и т.д. была бы на большой высоте!
    2
  1630.  @КристинаЛитвинова-ш2д  а может, причины другие? Конечно, не в притягательности (или ее отсутствии). Всё начинается именно с этого - с вахты. А потом мысли: "А не лучше ли переехать окончательно?"
    2
  1631.  @zaufmax  естественно, что в таких краях делать нечего. Примерно та же ситуация была бы, если наш, допустим, город был бы точно также "изолирован", как Норильск. Но, это полбеды. С таким климатом, как в Норильске, никуда ни погулять, часто, не пойти, ни на природу выбраться и т.д. А тут, конечно, еще и экология.
    2
  1632. потому, что люди страшно зажрались. Я, например, до сих пор не утратил "чувство этакого". И, скажем, даже на мопеде езжу именно советском! Не потому, что импортная мототехника хуже. Она лучше! Дело в другом - советская техника дает возможность покайфовать от ее эксплуатации. Конечно, это при условии, что найти хороший экземпляр, довести его немного до ума, а дальше ездить нормально, только лишь редко что-то подкручивая.
    2
  1633. тогда вопрос лучше поставить иначе - какое отношение сейчас к китайским дешкам, устанавливаемыми на велосипеды? Тем более, если учесть, что Рига 13 куда круче обычного китайского велосипеда с мотором.
    2
  1634. а по-моему, в обществе всегда не борьба за мораль была, а война за передел. И противно смотреть на этих "типа нищих". ))) У меня был такой знакомый. Сетовал на жизнь, типа с работой плохо, платить не хотят, а другие, вот, жируют... И, как-то, выясняется, что это его "маска". А потом, как-то, не нарочно, он её при мне срывает. И выясняется, что не такой уж он.... А точнее, совсем не такой. ))) В общем, с ним я всё резко оборвал.
    2
  1635.  @ЛинОс-ж7ь  1) я не считал, конечно, строго по прямой. И всё равно, что 9 руб, что 12 - не такие расхождения. 2) в любом случае, перелет на такие расстояния стоил для пассажира копейки.
    2
  1636. но интересно проанализировать следующее. Как бы, много кто сетует, что авиасообщение убито по местным и межрегиональным направлениям, стоимость билета кусается, но параллельно, статистика говорит, что в наше время авиапассажиропоток резко возрос, по сравнению со временами СССР. То есть, не знаю, с чем и как сравнивать, и что сравнивать?
    2
  1637. то есть, получается, в Википедии список сохранившихся самолётов неполный? Интересно. Но, как-нибудь обязательно в Кривой Рог приеду. И обязательно, также, на метротраме покатаюсь.
    2
  1638. значит, на этом Ту-154, в салоне, на потолочной обшивке, должен сохраниться разрез, сделанный Филатовым.
    2
  1639. я тоже его не узнал.
    2
  1640. а я определенно нормально воспринимаю тех, кто спекулянтом тогда был. При всем нашем отношении к ним, эти люди регулировали рыночный спрос! Именно рыночный, а не "нарисованный". Допустим, сейчас практически всё продается по рыночным ценам, которые взлетают или падают, когда надо и не надо. Но, это нормально. К примеру, пошел сегодня за молоком. Раньше оно стоило 10 центов за литр, а сейчас стоит 1 доллар! Но, зато я его взял без очереди. С другой стороны, кто бы отказался купить молоко, по цене 10 центов за литр? Но, надо понимать - приходилось бы жертвовать стоянием в очереди много времени.
    2
  1641.  @Opsysex  а что тут удивительного? С точки зрения того же Православия, так и есть - практически все душевнобольные, просто некоторые моменты общество считает нормой.
    2
  1642. а почему сразу "дешевки"? Вопрос. Почему частное мнение этого комедианта кого-то должно волновать? На каком основании?
    2
  1643. а на улице, как-то, сухо.
    2
  1644.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  а мы тогда при чём? Второе. Никак совок из мозгов вытряхнуть не можете - забудьте, что СССР был. Он был и сплыл. И сейчас все государства "равноценны". И вообще, СССР ругал США, дескать, вот, капиталисты, над людьми издеваются и т.д. Но, только, вот, сейчас всё наоборот - это в России жить нельзя, а в США очень даже можно, и там демократия очень развита, по сравнению с Россией. Всё для людей, так сказать.
    2
  1645.  @andrjukhabudin  а действительно - кто насолил, что Россию даже к Олимпийским Играм не хотят допускать? )))
    2
  1646.  @ytochko  да, мне похрену ваш национализм! И тут не можете без политики! Да, хрен с вами. Будете и дальше убого жить, но "а зато мы другим угрожать силой можем".
    2
  1647.  @anastasiyanice8310  а что тут понимать? Это ГБшник. А во-вторых, сразу понятно, что вы фильм не смотрели, точнее смотрели, но только небольшими отрывками. Ибо, у вас же под носом, ответ - ничего с ним не случилось. Он же забирал Алику в тюрьму!
    2
  1648. да, действительно. Если бы, на первый раз, Зыкин не был столь принципиален, то события далее развивались бы более позитивно. Кстати, насчёт сбивания человека. Планировалось, что в конце фильма, Трунов собьёт Зыкина. Но, мне кажется, это было бы сильно чересчур.
    2
  1649. а фильм-то тут при чём?
    2
  1650.  @EgorBachurin111  вообще, это проблема более глобальная. Мне кажется, что т.н. монопромышленность (или как ее назвать?) не должна в таком виде быть. Допустим, построили ряд шахт в каком-то месте, и пусть туда ездят работать вахтовики. А город строить, в котором, преимущественно только шахтёры живут - куда это годится? Я не говорю о другой проблеме. Человек рождается в таких краях, и всё. Кроме, как устроиться шахтёром, у него нет перспектив.
    2
  1651.  @EgorBachurin111  а при чём тут совок? Это проблема стоит остро во всём мире. С другой стороны, никто не знает, как правильно должно быть, и делают всё, как умеют.
    2
  1652.  @MrSibir9k  спорный вопрос о технологиях, ибо, например, сравнить какую-то там "четверку" со, скажем, Ладой Грантой, и можно понять, что каждая из этих машин имеет свои плюсы и минусы даже в наше время!
    2
  1653. это вы к чему? Я бы, допустим, тоже, был бы херсонцем, в первые дни, вряд ли бы вернулся в город, после обстрелов, где ничего пока нет, или же толком не работает. А что удивительного? Допустим, у нас, какая-то часть, до сих пор в Харьков не вернулась, в Киев... Ибо разные обстоятельства.
    2
  1654.  @Sergey_senokosov  в фильме не совсем четко, но показано, что Гурин спился из-за славы, а не потому, что "выпил первую" и понеслась.
    2
  1655. но, что интересно. В свежем рейтинге продаж машин в России - первые места занимают модели в ценовых пределах 2 миллиона рублей (плюс-минус). Из чего следует вывод - россияне просто жлобы! Ну, где в рейтинге есть автомобили за 700-800 тыс.? Ну, пусть даже за 1 миллион рублей. Где? Нету. ))))
    2
  1656. во-первых, не развалилось, а уменьшилось в размерах. А теперь пытается возродится. Нет, как-то, по-идиотски "крымнаш, донбасснаш.... но, слава Богу, что..." У вас даже праздники по-советски стали проводится. Второе. Никуда советский строй не девался. Мы спонсировали, спонсируем и будем спонсировать дело Ленина - советский Китай никто не трогал, и никогда не тронет. А если тронут его - весь мир затрещит по швам.
    2
  1657. всё бы хорошо, но сейчас вообще всё в мире 100 раз переменялось. Всё в этом мире глобализировано. Продукция так усложнилась, что ничего нельзя выпускать силами одной страны. Идём дальше. Если говорить о какой-либо иномарке, речь нужно вести о том, что собой представляет конкретная автокорпорация. А это - бизнес на весь мир. У любой корпорации - заводы по всему миру, сервис мировой и т.д. Может, у ВАЗа, когда-то тоже появятся заводы в Африке, в Европе, в Бразилии и т.д. Может, когда-то, у ВАЗа будет сервис по всему миру и т.д.
    2
  1658. а вы, прям, со свидетелями тех времён, за руку здоровались? Что-то я очень сомневаюсь.
    2
  1659. ничего тут такого нет особенного. Много случаев требует индивидуального подхода. Очень много значат и цели. Совокупляться с женщиной, зачем? Просто так? Или же, с целью рождения детей, создания семьи? Или какая-то другая причина?
    2
  1660. вопрос о "кануть в лету" спорный. А уж тем более, как бы, вы должны радоваться - СССР частично восстановлен, а в 2014м году он мог быть восстановлен практически весь. Потому. Вопрос. Быть может, дело в системе, а не в стране? Даже самой одной России не мешает вернуться к той системе.
    2
  1661. правда, в "22 минуты" Галибин, в роли капитана дальнего плавания, как-то не очень.
    2
  1662. даже не знал про "Атом". Посмотрел только что, и у меня вопрос - был же ёмоёмобиль. )))) И чем был плох? Второе. Я вас очень огорчу. Ни в одной стране мира, локализация по максимуму не давала и не даёт эффекта. Получается всегда очень дорого и коряво. Даже в советские годы, у них тесная кооперация была вовсю. Вспомнить Икарус, в котором ничего венгерского не было. Кстати.
    2
  1663. посмеялся с вашего комментария. )))) А действительно - что авторы должны ответить на откровенную ложь Боженова? Эти создатели фильма, еще до Боженова, честно всё сказали. И не раз официально говорили, что это кино художественное, хоть и с элементами реальности. Что-то еще они должны Боженову или кому?
    2
  1664.  @АндрейСурин-ь5я  а во-вторых. Вы противоречите сами себе. Олимпиада в Сочи - денег выкинули дохрена! И на которые можно было в РФ те же дороги, допустим, в идеал, все вывести. Можно было скоростные поезда по всей России запустить. В общем, совок остался. ))) Перед буржуями в Сочи прогнулись, так прогнулись. ))))
    2
  1665.  @ПатрикЗвёздочкин  а я не был голодным тогда. Как и очень многие.
    2
  1666.  @ПатрикЗвёздочкин  и вообще. Что за идиотизм? Ну, точно также - вы кормите Крым, Донбасс и т.д. А себе ничего. Так, при чём тут Фестиваль? ))))
    2
  1667.  @ПатрикЗвёздочкин  а где ваша оценка? Крым кормите, Донбасс кормите, а себе ничего. Уровень жизни себе, как в Европе не устроили, а всем деньги даёте.
    2
  1668.  @СергейГлебов-ц2м  вы так шутите? Как раз, на Западе, полицию уважают много больше, ей много больше доверяют. А во-вторых, полиция США не будет избивать свой народ, подобно тому, как это было в Москве (не так давно) и т.д. Это исключено.
    2
  1669.  @СергейГлебов-ц2м  и даже в таком деликатном моменте, как "мордой в пол, если что", полицию США и тут упрекать грех. Потому, что такое правило действует для всех - и для рядовых граждан, и для солидных чиновников высокого ранга. А у вас, в России, "зеленый свет" для солидных дядек, которые, что хотят, то и вытворяют.
    2
  1670. во-первых, на место СССР пришел советский Китай. Во-вторых, СССР частично уже восстановлен. Поэтому, как-то, вам лично, негоже критиковать СССР.
    2
  1671.  @MrNOKOMMENT  увы, человек так устроен, что он мразь изначально. Если бы подавляющая часть людей стремились к человечности, достойному чему-то - не было бы ни расстрелов, ничего.
    2
  1672. О! Как раз, вы подвернулись. ))))) Вопрос. Где плагиат? И в чём? Я тоже клюнул на вброс этот. В Сети обсуждают. По сюжету - фильмы разные. А во-вторых, интересная деталь - действие американского фильма происходит в России!!! Поэтому, Гайдая упрекнуть в плагиате никак нельзя - образы в американском кино, ведь, русские (кавказские)!
    2
  1673. честно скажу, не могу понять этой вашей сферы. Вот, кто-то решил себе и другим проблем на голову взвалить, придумав, что что-то там должно переводиться не только последовательно но и синхронно. Это идиотизм.
    2
  1674.  @ЦевгДордж  не несите чепухи. Никто в СССР ничего себе не присваивал. В официальных (хочу заметить, после цензуры) источниках - нигде (!) никаких упоминаний, что "вот это наше". Никаких и нигде! Всегда, именно с одобрения КПСС указывалось - "это сделано совместно с ...." И даже те же мотоциклы "Урал" никто никогда не выдавал за свои. А то, что вам не нравится "в СССР ничего своего не было" - это уже личные ваши проблемы. Обсуждайте их сугубо в личном кругу".
    2
  1675.  @ЦевгДордж  начали о "лицензии" а занесло вас вообще не туда. Что вы хотите, вообще, донести? Так "лицензия" или "самобытность"? А во-вторых. Кто вам сказал, что в США "своё" было и есть? Это миф! Я лично, на американском заводе работал, и видел, что там ничего (!) почти американского нет. А сейчас... Кто сказал, что в Америке своё что-то? У них даже Боинги имеют крылья произведенные в Японии. Или. Такой пример. Вы в курсе, что США покупали в Чехии троллейбусы? До недавнего времени, кое-где у них ездили, например, Шкоды 14Тр. Также, американцы не стыдились покупать троллейбусы МАН, к примеру. Или, например. Для своих скоростных поездов они закупали локомотивы во Франции. И это правда.
    2
  1676.  @ЦевгДордж  вы заново родились? Вы не знаете, что весь мир так делает, причём, давно? Представьте, себе. Весь мир присваивает себе чужие результаты. Я, например, видел лично продукцию, произведенную, например, у нас. А на шильдике данные о совсем других странах. Вы об этом не знаете, до сих пор?
    2
  1677. а мне довелось его посмотреть очень давно.... Два раза смотрел.
    2
  1678.  @АлешаФролов-щ9и  да, не смешите людей, и удалите лучше ваш комментарий - ЗАСМЕЮТ. Так вы Украину ругали, что получили аборигеновскую ДНР африканского типа. И чему вы радуетесь, непонятно.
    2
  1679.  @АлешаФролов-щ9и  ну, пусть уже наконец россияне громко пукнут, что "мы вперде" ))) и подадут в суд на составителей мировых рейтингов, чего уж там. Или слабо? Вот, действительно - так и пукнуть громко, что "мы в десятке по уровню жизни, и в пятерке по науке и технике". А чего уж? А какая инфраструктура у вас, ))) что даже Германия рядом не стояла, не? )))
    2
  1680. вообще, это ляп. Постоянно ездить за зарплатой каждый месяц, и каждый раз разным представителям бригады в такую даль - зачем и почему? Конечно, в реальности, этим всегда заведовал кассир (или другое уполномоченное лицо), и за деньгами ездил не на такие большие расстояния. Надо это понимать.
    2
  1681. вообще, в книге, Жеглов, как раз, сволочь, если откровенно. Ибо определенно химичил в своих корыстных целях, используя своё положение.
    2
  1682. человек со здравой позицией, и сразу "дура"? Да, Бог с ним - идиотский способ жизни россиян, который будет очень схож скоро с образом жизни моджахедов.
    2
  1683. вы, как зомбированные! Давно уже СССР нету, который воспевал, какие США "плохие". И "плохие" были потому, что там был капитализм, а у нас свобода с социализмом!
    2
  1684. и настолько США "плохие", что для России очень много сделали - технологиями своими стали делиться, пригласили РФ в G7 и которая стала G8. Даже вопрос приглашения Росси в НАТО стоял! О, как! А теперь США плохие, да?
    2
  1685. красивые речи толкаете, но начну я о войне в нашей стране, и вас разозлю. )))) 1) Такие измены времен ВОВ - это высокоморальный интеллигентный поступок. Ибо, раньше это старались скрывать, а сейчас, в открытую, прям, какой-то рашист с передовой, взахлёб рассказывает, как он насилует наших украинок, а его горе-супруга, взахлёб, это с огромным интересом слушает! 2) Исходя из п.1. Действительно, с такой морально разложенной армией - русский олигархат никогда не добьётся своих целей. Неудивительно, что нашу страну "за три дня" рашисты не взяли, и не возьмут никогда. Ибо моральное разложение армии РФ происходит буквально на глазах, с каждым днём.
    2
  1686.  @ivanovivan-russ  а во-вторых. Тупизм от россиян. Воюют они всегда (!) стаей. И никогда, даже при СССР, эффективно они не воевали. Только количеством. И тем, что "а у нас куча железа". Даже в начале ВОВ - имея паритет (!) с гитлеровцами, советы умудрились затянуть войну. Интересные цифры. На каждого немца, от советов пришлось по .... Почти 10 тонн боеприпасов! На одного немца - 15 советских граждан. На одного человека. ))) Итого. Чтобы победить Украину, уничтожив хотя бы 1 миллион нашего населения - России нужно 10 миллионов тонн боеприпасов. ))) Также, ей необходимо положить будет 15 миллионов своих же россиян.
    2
  1687.  @fffffiiiiip3670  ну, как "20 лет вперёд" мои родственники из России живут, я отлично знаю. А во-вторых, давайте, еще Германию нагните. Финам, может, расскажете, как нужно жить? Вы бы еще каким-то чехам похвастались, какой у вас общественный транспорт - вот, они,точно шокированы будут, что такое "20 лет вперёд".
    2
  1688.  @HappyNPV  так уж надоело, тому же немцу какому-то, ходить по асфальту, жить от пуза, машину каждый раз менять (причём, гсоударство еще и копеечку капает это), ездить по всему миру? Что теперь в Россию прёт тот же немец - на колымагах типа ВАЗ ездить, ходить в сортир и т.д. ? Чудеса. )))) Чудеса. ))))
    2
  1689.  @HappyNPV  да, нахрена мне ваша Россия? Европа мне куда ближе, и ей завидовать я должен. И как глянешь на Гугл-карты, посмотришь Гугл-панорамы - сразу видна разница. Ты представляешь, в Европе практически невозможно найти улицу без асфальта. Ты себе это можешь представить? Даже в глухих европейских сёлах, практически везде (!) асфальт. А транспорт общественный какой у них. ))) Ты даже не знаешь. ))) У них, представь себе, далеко не переваренные мнократно Газели ездят (как в России).
    2
  1690.  @HappyNPV  ну, то ли дело у нас, "рабов". ))) Например, приезжает какой-то там министр или президент - никто (!) в городе даже и не догадывается об этом. Даже дороги для кортежа президента могут часто и не перекрывать.
    2
  1691.  @ivanovivan-russ  и вообще. У вас какая-то дебильнейшая реакция на войну. Вам не кажется? Где патриотизм? Где искренность и слёзы от души за погибших ваших? Даже на высшем уровне. Сам лично я видео смотрел. Ваш министр выползает, и преспокойно совсем - сообщает о более половины ваших раненных без конечностей! И власти вашей, и лично вам - глубоко начихать на этих несчастных. )))) А о том, как делят деньги родственники за погибших - это вообще. Никакого уважения к своим же! Так, даже к чеченцам, и даже к афганцам - власти относились и относятся плохо! А что говорить о нынешней войне?
    2
  1692. 1) предположим, нужно говорить о той системе. Ибо, что с того, что СССР частично восстановлен территориально? Это ужасно. Это совсем не та страна, что была. 2) Уничтожение народа? Спорный вопрос. Ибо в РФ устроено всё так, что без разрешения Путина, ни одна страна не может делать в РФ то, что ей не позволено.
    2
  1693.  @alenarepka6010  да, не только для нынешнего. Это, вообще, тема инстинктов, которая пересекается с темой извращений тех же. Точно также, и в "узенькой" теме извращений - очень противно, но человек готов и дальше практиковать нетрадиционные методы сексуальных отношений. Это и в широком плане, увы. За состоятельность жениха или невесты, вторая половина готова стерпеть всё. Пусть человек будет неприятен, но что не сделаешь ради больших денег второй половины. Вот и терпят всё, как только можно!
    2
  1694. извините, вы тут врёте. ))) Переврали самого себя. ))) Зачем накручиваете то, чего нет? Зачем врёте про "расстреляют", когда этого в фильме не было??? Зачем поганите ситуацию? В СССР всё было именно так. Действительно, за совершенное преступление предлагали искупить вину альтернативно. В наше время - возможно такое? Да, никода! Только если "кому-то занести". А то, что вы накрутили себе в мозгу уже после фильма - это ваши личные проблемы.
    2
  1695.  @ledpoint1635  ясное дело, что обстановка и воспитание в детдомах резко отличается от домашнего. Или вообще неординарный пример. Допустим, провести эксперимент среди взрослых - поместить их в схожую среду, хотя бы на пару лет. То есть, жильё такого же типа, распорядок такой же и всё остальное такое же. И посмотрим, что с ними будет. )))
    2
  1696. допустим, Рено Магнум - продукт творчества многих мировых фирм. Как и многое другое.
    2
  1697.  @ST-bx3lb  и так всегда. Любят у нас рассуждать "о комфорте", но "коэффициент расслабона с наслаждением" никто не собирается считать. Вот, например. Кто-то на работу и с работы едет в метро. Платит за это 8 гривен туда, и 8 назад. А кто-то едет "комфортно" на машине, стоит, к тому же, в пробках, и платит за всё про всё ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ. Вопрос. Кто более "комфортен"? Тот, кто на машине добирается? Совершенно нет. Ибо за такой "комфорт" он вынужден вкалывать. А тот, кто на метро добирается - ОН РАССЛАБЛЯЕТСЯ постоянно.
    2
  1698.  @-Agent-Spy-  и опять нытьё пошло. ))) И вдобавок, набор слов "ни о ком, ни о чём". Опять же. Какой, нахрен, СССР? Забудьте. Его нет. Он утрачен. Всё. Существует лишь частично восстановленный недоСССР, с олигархатом во главе, обдирающим всех, кого можно и нельзя.
    2
  1699. я тоже из Украины.
    2
  1700. только, что прочёл. Казаков! А утвердили Казакова озвучить роль, ибо герой по натуре, такой, вредный. И голос Трофимова не подходил.
    2
  1701. и добавлю. Конечно, что в СССР не могло быть зарубежной техники такого типа. А если и была бы, то по идеологическим соображениям ее бы просто не показали бы в фильме ни за что.
    2
  1702.  @koshmal7633  а будет еще меньше. Со стороны каких-то эгоистов-ненавистников - война с нами важнее, чем всё остальное.
    2
  1703. ага. ))) Вы думаете, они там все идиоты, а вы один типа умный. )))) Один уже дохитрился - сразу же его перевели на велоаккаунт (как он, в комментариях писал).
    2
  1704. ну, так, Россия выбрала приоритет воевать. Вот и получается. Что, с одной стороны, россияне радуются "успехам" росармии, а с другой - на это ж огромнейшие деньги уходят. А нужно, к тому же, удерживать захваченные территории. На это тоже огромные деньги уходят. Поэтому, всем россиянам привыкать к тому, что много чего у них будет приходить в упадок. И думаю, что, допустим, у вас трамвай будет закрыт. А тут еще новости о своём родном городе (я уроженец России) печальные. Ладно, ваш трамвай. А в моём городе начали, было, строить скоростной трамвай и тут, вдруг, неожиданно всё прекратилось. Т.е. и на это денег не хватило, но нужны и на ваш трамвай деньги. И не только на ваш.
    2
  1705. ну, вы даёте. ))) В какое-то детство впали - на Тиндере что-то там ищете. ))) Я, вообще, думаю, что на Тиндере нормальных нет. И вообще, иными словами, там совсем другая целевая аудитория. Не для вас, не для меня и т.д.
    2
  1706. предположим, такое в кино, а особенно в театре, бывает. Например, взять два фильма "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Один и тот же актёр играет двух разных офицеров - офицера разведгруппы Кирикова и начштаба Качубу.
    2
  1707. извините, но, я, украинец, не пойму вас, русских. Если вы специализируетесь на войне, зачем вам соваться во что-то другое? Война это ваше, а всё остальное - это не ваше.
    2
  1708. ни о чём это не скажет, но подсознание кого-то обязательно заденет.
    2
  1709.  @НиколайЛунев-ч1я  при чем тут диагностика и т.д.? Зачем лезть в такие дебри? Речь идет об упорядоченности. Точно также, к примеру, как, к примеру, поштукатурить мне что-то дома - могу попробовать сам, но лучше вызову специалиста, который это сделает быстро и хорошо (а я буду вазюкаться долго, и что с этого будет?) И ничего плохого в сервисах нет. Хотя есть и барыги в нем, конечно. Но... Ничего плохого нет, отвезти тот же мопед туда - у человека мастерская целая. У него всё есть. Весь инструмент в арсенале и т.д. И он сделает всё быстро, качественно. А дома, на коленке, никогда чудес не сделать.
    2
  1710. бабло превыше всего, или мало шансов заработать при нормальном ритме деятельности? Ну, например, у нас война, и понятно, что довольно много кто из водителей просто вынужден вкалывать, в противном случае, мало что заработаешь.
    2
  1711. мне тоже понравился. Но, кому-то, видите ли, фильм, после данного горе-обзора, жизнь сломал. ))))
    2
  1712.  @kaksharik2792  не могу понять. Почему такая агрессия? Ну, пошел зритель в кино, запасся попкорном и всё. Что ему еще нужно? Как-то убить время, спустив денег на "аттракцион", то есть на кинозал. И больше ничего! Ну, убил время, и слава Богу. Что-то, для полного счастья, еще нужно?
    2
  1713. обычное дело в советских фильмах - "кочевание" реквизитов.
    2
  1714. сразу ясно. Что обзор смотреть не стоит. Вот, мне лично - НУЖНА КРИТИКА. Настоящая. А шоу - мне не нужно. Их по инету и по ТВ хватает. И что дальше?
    2
  1715. а потому, что такой пиар работает на все 100. И таких примеров полно. Есть группы, слушает их каждый, и даже не знает, не ведает, кто откуда.
    2
  1716. не знаю, разочаровываться ему или нет. ))) Потому, что во взаимоотношениях этих - очень и очень много проблем (ну их нафиг на голову). И лучше уж женщину не иметь, вот, честно.
    2
  1717. во всем мире всегда так поступают. Или вы об этом не знаете? Даже Ланос корейский - не чисто корейский. Даже дизайн его, и тот итальянский.
    2
  1718. да, я, как-то, даже не сообразил сразу, что в обеих фильмах, Еремин играл. Ну, буквально, за каких-то пять лет, он сильно изменился.
    2
  1719. а если бы кто не сказал этих слов, вы бы о фильме отзывались хорошо?
    2
  1720.  @Криворіжець  именно это, как раз, я стараюсь многим пояснить. Но, опять же, и это объяснение не поможет, ибо главное "нам дадут, они сказали". И что печально - этих людей не волнует, какой ценой всё это достигается. И какой крымчанин будет сожалеть и думать о жителях Воркуты и других населенных пунктов, которым не перепало ничего? Главное, что "нам дали, а после нас, хоть потоп".
    2
  1721.  @Ho4HoNTyMaH  после ракет на вашу голову, вы "домой", хотите? Это как? А во-вторых, может, к Польше присоединиться? Или к Германии? Там же жизнь - реально классная.
    2
  1722.  @ВячеславС-т9ь  эти жители Одессы, теперь русским вставляют. Хорошо, так, дают им жару!
    2
  1723. да, в том и дело. Нет, откуда миф о Западе? И в котором в 70-80е была гиперинфляция, безработица и т.д.? Да, я бы и сейчас никогда не выбрал бы США в качестве страны для проживания.
    2
  1724. странно читать эти комментарии. Вот, я, украинец, не поехал бы в ваш Донецк ни за что. Как это вы там жить умудряетесь, черт его знает. Вот, смотрел - 10 тыс. рублей в Донецке зарплата средняя. Ну, как, вообще за нее жить и работать? В общем, никакой жизни, по сути, у вас и нету.
    2
  1725.  @СергейЛянченко  в том и дело, что не выбирают, но отдельная часть, увы, предпочитает быть "кочевниками".
    2
  1726. возможно, комментирую через много лет, но не могу удержаться, ибо стало смешно. Вы космонавт? ))))
    2
  1727.  @ОлександрСпиридоненко  во-вторых. Вы очень нагло врёте. Большая "радость" сегодня жить и работать? Например, могу рассказать, как сегодня много кто далеко не по 40 часов в неделю работают. Например, на стройках - вкалывают 6 дней в неделю по 12 аж часов! Я могу рассказать, как я работал. В одном заведении. Больше, чем по 8 часов, хорошо, что по 5 дней в неделю! И за копейки!
    2
  1728.  @СидороваВаля  спорный вопрос "об уничтожении страны". Страну уничтожили или ту систему? Если о системе той - всё верно. А если о стране - нет. Ибо она, даже проигрывая в войне с нами, всё равно, до последнего, так сказать, старается дойти.
    2
  1729.  @musico_desperado  а если не копать глубоко - могла ли Украина получить независимость, без размена в виде Крыма? Конечно, что нет.
    2
  1730. так, ясное дело - далеко не все из окружения дураки, и это нужно улавливать. Бывает, также, что какие-то приёмы, уловки не нужны, или даже бесполезны.
    2
  1731. а ходить нужно правильно, и в знакомые места. ))) Я лично, наоборот. Не так много в походы ходил, но не жалею вообще. Таких эмоций не подарит ни один, даже элитный курорт на Канарах.
    2
  1732. мнение, кстати, интересное!
    2
  1733.  @St0nehead999  я в Украине живу.
    2
  1734.  @ii-qp6ge  ну, это вы загнули. )))) Рассмешили. )))) Вы мешаете одно с другим. Не путайте, уважаемый, деградацию с развитием. Это же две разные вещи. А во-вторых. Современное дерьмо полюбить в будущем? Что это за идиотизм? ))) Если, допустим, Каменских - это дерьмо, то оно таковым и будет. А вы утверждаете, что за этим дерьмом должна возникнуть ностальгия? А на основании чего?
    2
  1735. как раз, подумал о фанере. Ну, как же нас дурили и дурят. )))) И, после всего этого, та же Песня Года, мне враз опротивела. Да, всё фанера. Даже в "Большой Разнице" - почему не записать классный и естественный шум в зале? Зачем накладывать дурацкий "консервированный" смех?
    2
  1736. а меня беспокоит не это, а неспособность (или нерешительность) общества прописать чётко "вот это для тех, это для этих". Ну, действительно - почему общество лицемерит, продолжает, делая вид, играться в равенство, которого всё равно не будет никогда?
    2
  1737. а, ну, да! И который играл одну из главных ролей в фильме "Ответный ход".
    2
  1738. а у меня вообще просто. У меня практически нет влечения, но при этом, всё в порядке с органами. И много лет у меня с женщинами вообще ничего. Но, при этом, даже наоборот - как-то невыносимо ))) порой с ними сосуществовать. А насчет близости.... Ну, как-то, своеобразно - пока женщина не постарается, пока не заинтересует очень чем-то, ничего у меня не получается, ничего не пробуждается. )))
    2
  1739.  @ВячеславТолмачёв-ц9е  врёте нагло. Вы, современный человек, и должны уже сто раз усвоить, что как тогда, так и сейчас - мир работал и работает глобально. Потому, кто плагиатил, а кто нет, это большой вопрос. Например, в "венгерских" якобы "Икарусах" ничего венгерского не было. Кузов и дизайн французский, движок немецкий, задний мост венгерский, как бы, но в реальности по немецкой лицензии и т.д. А сейчас, так вообще.... Например, какой-нибудь даже Боинг - это уже давно не американский, а общемировой проект. Аналогично и Эйрбас.
    2
  1740.  @avtolubitel78  вопрос не в конкуренции, а в принципах работы советской промышленности и зарубежной. Я работал на зарубежных предприятиях, и скажу, что за рубежом всё совсем иначе. Например. Производство чего-нибудь. Не поверите, но очень часто (!) у них всё идентично - в любой стране, где бы производство не было. И вообще, нигде в мире нет подхода "чисто своё и у себя". К примеру. Производство автомобильных компонентов. Есть, допустим, завод. С линиями, как положено. Туда приходят разные заказчики. И Форд, и БМВ, и Шкода и т.д. И вот, заказывают, допустим, электрожгуты. Не поверите - одно и то же оборудование, одно и то же (!) сырьё (преимущественно китайское), одни и те же рабочие места, где бы завод какой ни был. Персонал обязательно интернациональный.
    2
  1741. после такого, вопрос. Вы что предпочитаете? Допустим, сегодняшние комедии - это просто идиотизм какой-то. Невозможно смотреть!
    2
  1742. вы не охренели???? СССР не будет! Не будет того государства, что раньше! Вы хоть это понимаете?
    2
  1743. вы говорите так, как будто эти подгузники были всегда. )))) Ну, давайте о Франции 18 века будем говорить, что якобы в той стране того века "всё было - и подгузники, и стиральные машины...." Второе. "Не было" или "цены дешевые"? Я, например, помню, что это детское питание стоило копейки! Что даже, верите ли, мы, подростки (!) жрали детское питание, как десерт (как шоколад или конфеты). Что было, то было. ))))) Хоть и для малышей, а реально было вкусным даже для взрослых. А сейчас, вспомнить свою юность, как-то не получается - такое питание сейчас стоит дохрена и больше! ))))
    2
  1744.  @Professionalnyj_Troll  какой-то идиотизм с тупизмом с вашей стороны! Вы кто такой, чтобы тут кому-то что-то указывать? Вы работаете в этой области? Нет? Вы профессиональный психолог или сексолог? Нет! Тогда, дуйте отсюда, и не морочьте голову!
    2
  1745.  @Professionalnyj_Troll  во-первых, СССР уже не будет. А во-вторых. Интересный вопрос, всё же, возникает, и будет возникать - где и в какой стране, аналогичные условия, кои были в СССР ? Если есть, какие это страны? Чтобы, к примеру, та же работа была железно гарантирована до пенсии (так сказать, при любых условиях, образно говоря и в дождь, и в снег и в град....))) образно говоря). Чтобы и соцгарантии были такого же уровня и т.д. Конечно, СССР был плох. Для воров, преступных элементов и т.д. А сейчас - всё можно!
    2
  1746.  @толикеремин  неправильно написано. Во-первых, не "не было", а цены были охренительно дешевыми, а закон цена-спрос никто не отменял и не отменит. А во-вторых, БЫТ В ДРУГИХ СТРАНАХ. Каким он был? Именно достоверная информация нужна! Не с каких-то там глянцевых журналов, кем-то подсмотренных. А с уст обычных иностранных граждан! А то "железный занавес", как я погляжу, так повлиял на многих, что наше общество до сих пор не в силах взять и оценить объективно информацию, что и как.
    2
  1747.  @толикеремин  а во-вторых, есть такое понятие, как прогресс - локальный или общий. И еще одно немаловажное понятие - вкалывать за этот прогресс нехило. Допустим, что с того, что у японцев механизировано чуть ли не 100 проц. всего, коль они, кроме работы, ничего в жизни и не видят? А во-вторых, кто подтвердит или опровергнет, что те же памперсы в 80х, в Европе, были в таком же изобилии, что и сейчас? Что-то ничего об этом не знаю! А кто подтвердит? Может, было что-то у них такое уж, но было доступно лишь для состоятельных слоев населения. Ну и что с этого "для состоятельных"? Поэтому, если говорит кто-то "было", обязательно нужно сравнивать с тем, как это обстояло в других странах. А то получается, по мнению других, прогресс в таком виде был всегда и везде, только до нас не доходило. Бредятина! Еще бы про интернет в 70х годах рассказали бы! Смешно слушать!
    2
  1748. хорош страдать фигнёй, и превозносить свою долбаную Россию! Вам рассказать и показать, что на моей родине, на Волге, было построено? А я расскажу - НОЛЬ! Полный! И при чем тут прибалты, коль у вас - своего некуда девать? У вас, что ли, заброшенных объектов нет? Полным-полно!
    2
  1749. это дебилизм полнейший. Ибо западных технологий нет. Я работал на американском (!) заводе электроники. Почти ничего американского из оборудования и технологий там нет, и в помине не было никогда! И вообще, нигде в мире нет понятия "украсть технологии". Есть понятие "заказать что-то". Например, приходит какая-то мировая корпорация в Китай и говорит "произведите то-то". И всё. И дальше только лишь проверка качества производимого продукта.
    2
  1750.  @Aristocrat_Vulfichp0  не чепуха, я говорю, как оно есть. Вопрос, быть может, был только в том, что был СССР закрытой страной. И это породило миф, что за рубежом точно также работают - стараются всё сами делать. Это бред. Вот, один из свежайших примеров. Попал на свеженький обзор. Мотоцикл Ява. Так, обзорщик прямым текстом сказал (и что в инете подтверждается) , что Ява это - Янычек плюс Вандерер. Т.е. фамилия чешского конструктора и название немецкого мотоцикла.
    2
  1751.  @C.A.OPEXOB  но и это еще не всё. Интересные курьезы возникают, порой. Например, возьмем самолёт Ил-86. Который по конструкции был не очень-то. Но, как ни странно, только лишь один случай имел место быть, при котором погибли люди. Точнее, два. Но, просто случай, когда Ил-86 был задет упавшим Боингом мы не берем в расчёт. Или, вот, посмотрел по "говноджету". ))) Как его называют. ))) Всего 4 самолёта потеряно. И то, как ни странно, конструкция самолёта не была виной этим авариям.
    2
  1752. нет, уважаемый. Действительно был такой Хе 113. Хотя бы потому был, что это производная машина от Хе-100. Фокке-Вульф 187 тоже был. И ему даже статья в Википедии посвящена.
    2
  1753.  @rifroad4489  понятно, что одними только опознавательными знаками не обойтись. Как раз, вспомнил роман "Шпага чести", где описан эпизод, как один из наших летчиков сбил самолёт, и еще описывал, что, дескать, тот драться, как-то и не хотел. А потом выясняется, что своего же сбил. И тут пошел разговор, что нужно было бы и силуэты вражеских машин хорошо разучить.
    2
  1754. а зачем пускать в Россию кого-то? И второй момент. Что ж так получается, что ни ваши родные, ни ваши друзья не едут в Курскую область защищать свою родину от наших ВСУшников?
    2
  1755.  @SimoneMarcoMilan  а ты, очевидно, сидел лишь в офисе, и думаешь, что герой? А ты поработай на заводе или где! Тогда всё поймёшь. Быстро! И узнаешь, что такое старое оборудование (а новое стоит бешеных денег), а на нём норму не сделать так просто (и голова потом, порой, гудит). Или, что такое адская жара в цеху (летом) а еще сверхурочно, бывает, заставляют работать. А тут еще сырьё не вовремя подвезли, и при жаре с частью сырья работать тупо нельзя, а приходится. Потому, что, к примеру, какая-то там лента при такой жаре, банально рвётся! И, как-то выкручиваешься. А потом, в конце ночной смены у тебя голова чугунная, и ты приходишь домой тупо вырубаешься.
    2
  1756.  @SimoneMarcoMilan  но это еще цветочки. Ягодки, когда похуже. К примеру, приходишь на работу, а твоего напарника пока нет (ибо, а вы знаете, я электричкой добираюсь каждый раз, а у нее расписание не то), и ты вынужден и за него работать какое-то время, к примеру. Однако, всё равно не выгрести одному. Или, вообще случай. К счастью, не в мою смену - коллега наш вырубился. И пришлось его напарнику через силу рвать остаток смены (и еще ночной) - адская работа! Или ты рвёшь, приходит какой-то мудак, и тебя задалбывает: "А это нужно делать "по инструкции", вот висит! А дело в том, что по инструкции, тупо физически не успеть никак! И никто из нас не успевал! Вот, потому, кстати, в фильме "всю жизнь башмак один ставили". А потому, что загоняют так, что два ставить нереально!
    2
  1757.  @ЯрославКовригин-р5я  хотелось бы спросить - вы лично кто? Если какой-то успешный бизнесмен, да еще живущий за счет других - ваша позиция понятна. И вас бы самого в ГУЛАГ отправить. Вы же за станком не стоите, на заработках не вкалываете....
    2
  1758.  @Mishka-v5s  так, давайте орите, что Россию насильно ставят на 60е место в рейтинге уровня жизни, и что она должна быть чуть ли не на первом месте! Чего уж там? А о том, что Россия переместилась с 10го (в 80е) на 5е место по технологиям, по науке - и говорить не приходится, не????
    2
  1759.  @svetlanak4158  сталкивался, увы, с подобным. И знаю, как это непросто - больная психически мать, что воспитывает аж нескольких детей. Причем, как бы, все дети у нее нормальные, но.... Очень непросто им было, и сейчас очень непросто им.
    2
  1760.  @Alesandr_Aleksandrovich  как раз, сам я на Риге 13 езжу. Причем, до неё, была у меня история - как-то, иду по городу, и тут, проезжает мимо "нечто". Кто-то ехал на Риге 13. Конечно, очень давно не видел вообще советских мопедов, а тут столько восторга, что дальше некуда! Но, к сожалению, как-то вылетело из головы всё это. И тут, выбирая себе двухколесный транспорт, вспомнил этот эпизод, и ностальгия нахлынула, тем более брат мопедами увлекался когда-то. Вот, и купил себе Ригу 13.
    2
  1761. в этих вещах один закон "третий должен уйти". Из соображений этики. Или, Бог с ним. Пусть снимают обзор второй раз. Но... Более самобытно и оригинально. А гонятся за чужой славой, ну, это как-то....
    2
  1762.  @dr.feelgood2359  и что ей эта "Шевроле"? Машина - средство передвижения. А если машина аттракцион - это очень парит мозги! Но, в том и дело. Может, парит мозги, )))) но зато соседи все умрут от зависти. ))))
    2
  1763. опять же, какое общество такая и власть. А иначе, быть не может. Вот, например. Некто из рядовых граждан желает получить нечто большее. А как это сделать? Правильно. Подкупить того или иного чиновника. Или давайте иначе. Допустим, вдруг, "с неба свалилась" нормальная власть. Так, эту власть бы люди смели с лица земли!
    2
  1764. сами себе противоречите. )))) Машина - для дела, или для понтов??? Если для дела - зачем брать МАЗ от нищеты, коль дорогая машина, по логике, себя должна быстрее окупать???? Иль мозгов у некоторых не хватает, чтобы понять сей принцип? Ладно, понять можно, если кредит не дают, и приходится копить сбережения. И в этом случае, выход только лишь купить чуть ли не самое дешевое.
    2
  1765. ох, зажрался потребитель нынче. Говорите "какуля", и тут же себе представляю какой-то ржавый ЗиЛ 130, который списать давным-давно пора. )))))
    2
  1766.  @васярогов-я1с  вы, хоть, понимаете, что говорите? "Был искусственный", а информацией об этом располагаете? Не располагаете. Вы ее из инета нахватались. Любая экономика, любой бизнес строятся на продажах и отдачи с этого. А если что-то "создавать искусственно" - любой бизнес (даже самый прочный) сдохнет сразу! Никакой "искусственности" не было. Был бардак, при котором, многие, как бы "одной ногой в рынке" уже были, но одновременно жили еще тем строем! Очень часто, как помню, доходило до откровеннейшего идиотизма, когда спрос на конкретную продукцию резко падал, а предприятие продолжало "гнать план" по-советски. Только спустя годы, наконец, дошло до производителя, что нужно выпускать ровно столько продукта, насколько спрос на него есть. Или свернуть производство, коль спроса на продукт нет.
    2
  1767.  @Станислава-х5и  как раз, и я об этом - отстают все. И это одна из причин, почему любой продукт создаётся "глобально". Те же "Боинги" - это же не американские чисто самолёты. Или "Эйрбас" - это интернациональный продукт. И хоть штаб-квартира "Эйрабаса" находится во Франции - всё равно нельзя сказать определенно, чьи это самолёты. Ответ будет один - интернациональные.
    2
  1768. 1) сами вы - прям, святой и справедливый, как Бог. ))) Т.е. вас самого увольнять не за что? Да, что вы.... 2) Режиссер накрутил себе это в мозгу, и отснял. А в реале же, иначе всё было бы. Привлекли к ответсвенности маму сына за нарушение общественного порядка, по статье "хулиганство".
    2
  1769. какую-то пургу гоните! Да, в любом случае. Наши уже Макеевку под контроль частично взяли. Молодцы! А что такое Макеевка? Это стратегический для рашистов город, который впритык к Донецку!
    2
  1770.  @fokussstudio4852  а любви тут и нет. Ни с чьей стороны.
    2
  1771. но опять же, никакого плагиата. О чём даже высокие чины из КПСС заявляли прямо. Второе. Страна после войны. О чём должны были думать? О создании крутой машины, и чтобы деньги с потребителей драть? Или было лучше, проще, дешевле на немецком оборудовании машины выпускать для советских граждан?
    2
  1772.  @mistifikaciy  тоже мне, напомнили. ))) Нет, вспомнить интересно, с позиции вхождения "мыла" в нашу жизнь. Что, как начинался этот сериал, так сразу. Все дела брошены, интереса ни у кого ни к чему, все залипают в экраны ТВ. ))))
    2
  1773. опять же, и в те годы, как раз, хватало мусоров. О чём нам с вами известно. И, кстати, тот же Жеглов, понятно кто. Но, Жеглов профессионалом был, и, как бы, нельзя было его в чём-то таком упрекать. В книге Вайнеров, Жеглов выведен, кстати, более отрицательным. И даже чем-то там химичил. Упомянуто вскользь, как он не гнушался даже показания выбивать с пристрастием.
    2
  1774. а во-вторых. Есть настоящие работники МВД! Ну, да. Бывшая милиция и теперь не сахар, но всё же, я лично отмечаю, что у нас, в Украине, с этим прогресс. Приходилось сталкиваться. И последний раз лично. Понаблюдал, как патрульные разбирались (и причём очень профессионально) с бытовым конфликтом. И даже подумал, что даже советская милиция рядом не стояла (хотя, я не говорю, что милиция СССР была плохой). И очень интересная деталь. Как ни встречаю патрульных, всегда отмечаю, как они очень аккуратно одеты.
    2
  1775.  @TheReferenDOOM  да, вопрос не в этом. Это очень уникальный и очень дорогой продукт. Который даже за рубежом не осилили до сих пор.
    2
  1776. а, как по мне, кино такого жанра нужно вообще прекратить снимать. Кстати, даже неформальный закон в кино есть - снимают о ком-то что-то, как правило, после смерти того или иного человека. Ну, сами понимаете. Мёртвые, увы, молчат. )))) Да, Бог с ним. Если бы такие фильмы снимали, как есть - их бы никто не смотрел. А сколько в СССР наснимали всякой дряни "по реальным событиям". Да, Бог с ним. Создатели фильма заявляли постоянно, что фильм "ДВ" является выдумкой в определенной степени. То есть, ничего тут не нарушено. И всё правильно.
    2
  1777. ну, допустим, и в других сериях - точно такие же вопросы возникают.
    2
  1778.  @georgtrakl8319  в любом случае, обыгранные события в фильме, выглядят куда более интереснее.
    2
  1779.  @KROKODILWILLIE-YouTube  и вообще, кстати. 3д формат в СССР был. Правда, называлось это всё стереокинотеатрами, и мой знакомый рассказывал, что посещал где-то такой стереокинотеатр. Говорил, интересно было.
    2
  1780. уж конечно. ))) Вот, например. Захожу в радиомагазин купить светодиод для мопедной фары. И .... Ничего! В инет-магазинах тоже - ни в одном нельзя заказать! Звери.... А сегодня захожу в магазин, приближаюсь посмотреть электросамокаты и сигвеи. И что вы думаете? Продавец какой-то подошел, и как заорёт: "Вы не имеете права на это даже смотреть".
    2
  1781. а во-вторых. Как можно сравнивать разный контент между собой? Это точно также, как вы сравните музыкальный клип с рассказом об исполнителе, и будете говорить, что биография исполнителя лучше, чем музыкальный клип. )))) Это как? )))
    2
  1782. угрожать прекратить вам нужно. Огромнейшие деньги на войну, как в унитаз, Россия спускает. И этих денег хватило бы на 100 раз автопром кардинально реконструровать.
    2
  1783. если перечислять из известных фильмов, то сюда нужно добавить "Статского советника" и "Утомлённых солнцем".
    2
  1784. и не говорите. )))) Я, вот, пересматриваю ряд дублированных в СССР иностранных фильмов, и думаю: "Ну, откуда иностранные актёры русский знают?" БУГАГАГАГА.
    2
  1785. Сложно сказать, какая Проня должна быть. По пьесе, она в одном образе, в фильме, в другом, в разных театральных постановках, вообще в третьих образах...
    2
  1786. а за что ему спасибо? Человек - бездарь, абсолютно необразован (как кинокритик) и, всего лишь, выражает сугубо своё, сугубо частное, мнение.
    2
  1787. да, кстати. Кое-что вспомнил. Не знаю, кто кого оскорблял, но у евреев в СССР была одна черта - жгучее желание выехать в Израиль. И, как-то, дико представить. Что некто еврей родился в Украине, допустим. И с самого рождения, по сути, отрекался от своей родины.
    2
  1788.  @markizerohin2017  согласно статистике, даже не нулевой рост был. А падение, после Евро 2012. Но, не в этом суть. У меня, вообще, вся надежда на коронавирус, который должен мозги кое-кому вправить, и на возможный какой-то еще один кризис, который будет стимулом к тому, что экономику нужно развивать. Только так! А иначе никак.
    2
  1789. а вы сами попробуйте, начните с себя. Или кто другой - пусть начнет с себя. А никто же не начнет. И сколько таких говорунов.... А потом, как бы, эти говоруны дорываются, и высказываются: "Так, я же, своими усилиями, получил желаемое. Так, пусть, значит, моим будет. И никому больше". А разве не так?
    2
  1790.  @Руслан79-к9и  а у меня больше другой вопрос - гомосексуальность, оказывается, присуща чуть ли не всем лицам мужского пола? ))) Ну, такой интереснейший вопрос. А во-вторых. Давайте откровенно - интимная сфера такова, что в ней очень много чего случается, но всплывают единицы только случаев. Например. Я знал одну семью. В которой, как бы, всё неплохо. А потом, происходит трагедия в этой семье - я узнал столько грязи, что долго очень потом отходил. Но, не в этом дело. Мысль, после этого - такое происходит намного чаще, чем мы думаем. Просто, очень многие это скрывают сильно. Вот, например. Один из самых интимных моментов - многие даже не догадываются, какой. А сталкивались очень многие, при этом. ))) Где-то целая половина (!) сталкивались с тем, что заставали родню за сексом (а кто-то неоднократно даже). Или например. Очень многие женщины скрывают, что в сексе, часто, у них ничего не получается. И т.д. и т.п. Мораль - этот ваш изрващенец, лишь вершина айсберга. И, допустим, откуда вы знаете, что ваше окружение очень хорошие и милые люди? Большая часть из них могут быть такими же извращенцами, или хуже. Просто вы об этом не знаете.
    2
  1791. вопрос не в этом Т-34. Вопрос иной - Путин хоть бы не позорился так! Смотрю я запись парада, и думаю - это какое-то посмешище и идиотизм. А во-вторых, вы лично, выставили себя с плохой стороны - выступаете за интересы вашего олигархата. Это очень нехорошо!
    2
  1792.  @ВладимирМатвеев-л7к  в общем, как говорил Лукашенко - трактор всех вылечит. Вот, Путин бы аналогично поступил и сказал: "Кто ноет, что ему плохо - все на Север. Север вылечит всех". )))) И, да, кстати! Я отлично помню давние репортажи о том, что люди покидают Север, и даже имущество бросали (не было возможности его перевезти, ведь). Но, конечно. Политика Кремля резко изменилась, и теперь наоборот - на Север ехать стало весьма выгодно. И, конечно, кто мирится с холодом и т.д. - едут туда. Но, я, как-то, в вечной холодрыге, жить не хочу. )))
    2
  1793. я первый раз смотрел этот фильм еще ребенком, много чего я, понятно, тогда не усвоил, что-то и не понял. Только с годами на это всё смотришь по-другому.
    2
  1794. да, мне, украинцу, уроженцу России - смотреть на это больно. Даже мне!
    2
  1795.  @prizrachek  а во-вторых. Вы лжец. Попробуйте сегодня кино своё пропихнуть на ТВ или в кино. Я посмотрю, как вам продюсер (или кто) очень нагло откажет! Но, не только в этом дело. Снять кино будет вам сложно. Потому, что как при СССР - актёров и т.д. вам не предоставят, да еще и за просто так.
    2
  1796. да, спасибо КПСС - иначе, очень многие заводы и фабрики у нас бы без КПСС просто загнулись!
    2
  1797.  @CyberPunkRu1  и, как следствие, мы бы жили в полнейшем дерьме, по сегодняшний день. С мыслями, как выжить - начиная с 45го года и кончая сегодняшним днём. )))
    2
  1798.  @CyberPunkRu1  а во-вторых, какая конкуренция может быть при капитализме? Прям, душа болит у буржуев, ночами, прям, не спят: "Ну, как это простые граждане выживут без супер-пупер изделий". ))))
    2
  1799. с другой стороны, надо понимать. Фильм своего времени, своей эпохи. Это точно также, как, мне, допустим, смотреть фильмы 60х-70х годов. Как бы, хороши, но ретро - есть ретро.
    2
  1800. сразу видно - пишет молодой!!!! И который вообще не в курсе, что "реальных" фильмов в природе нет. И быть не может. Не научились снимать такие фильмы. Второе. А как, по-вашему, снимаются исторические фильмы событий какого-то там века? Всё точно изучается? Вы ошибаетесь. И попробуйте проверьте точность высказывания реального Кутузова, скажем, в фильмах "Война и мир", что были сняты разными кинопроизводителями в разное время!
    2
  1801. а во-вторых, простите, вы тугодум? Простите за резкость. Почему, допустим, я - могу посмотреть фильм, и изучить потом материалы о реальных событиях? Я это могу делать. И свободно делаю. А вас, простите, нужно "за руку водить"? Вот, поколение "инвалидов" пошло! Ужас!
    2
  1802.  @Sofya.Seliutina  да, вы уже, милейшая, наглотались разных ситкомов, дерьмофильмов. Чего вы ноете? Мне фильм понравился - вам нет. Почему я должен слушать ваше частное мнение?
    2
  1803.  @Okhaforever  а теперь уже к фильму федеральные каналы приплели. )))) Да, и вообще. Что-то сегодня со зрителем не так. Раньше как было? Зритель фильм посмотрел, оценил. И: "Не очень фильм понравился - хочу найти в периодике точно такую же (!) точку зрения, выраженную профи-критиком". А сейчас? Ужас. Приходит некто комедиант, и говорит, к примеру: "А вы знаете - создатель медиапродукта "...... " гей конченый". И всё. Пошёл массовый психоз: "Нет, это я смотреть не буду - от гея ничего не приму". И понеслась дальше! ))))
    2
  1804.  @Okhaforever  опять же - что с того? От этого кому-то холодно или жарко? Второе. Хотите "точный" фильм с ужасными актерами, плохим сюжетом, но зато "суперточность" - пожалуйста. Жуйте, на здоровье! Желаю вам не заснуть перед экраном. ))))
    2
  1805.  @Okhaforever  и опять же. Чем этот фильм такой уникальный? Почему нет таких "обзоров" на все (!) "реальные" фильмы, снятые когда-либо? И вообще, допустим, я не историк. Как и вы. И мне это по барабану - кто в какой день "вытирал задницу и чем", или "кто в котором часу, с какой кровати вставал". Это никому ни для кого не нужная "шелуха". Художественное кино любого жанра ставит другие задачи.
    2
  1806.  Artur Tahiry4  вообще, меня поражает! Этот комедиант, оказывается, не знает (!) что "реальное" кино - такое всегда. Создатели кино ничего плохого не сделали. Другие заявляют "по реальным событиям". А этим нельзя? А на каком основании нельзя?
    2
  1807.  @iamwhoo  это хорошо, но готов поспорить - вы ни один такой фильм не назовёте. Потому, что их нет. И должны ли быть? Или, если о "западе". Пересматривал действительно хороший (!) фильм "Люди чести" ("Военный ныряльщик"). Хорошо, что комедиант не припёрся. )))) Потому, что фильм по реальной истории, о реальном человеке, но... Языком комедианта ))) выражаясь - "осквернили историю флота США, осквернили всех героев". И самого главного героя, кстати тоже. Но, мне начихать. Фильм отличный! Хоть и правдивый только в общих чертах.
    2
  1808. как раз, покупал пластинку "Танечка" для патефона. Достану патефон, поставлю пластинку, накручу его рукояткой, послушаю.
    2
  1809.  @michaelpovolotskyi3295  не позорьтесь тут своими ответами! Жили и живете, где-то в самой заброшенной глубинке? Неудивительно. И где, наверное, гужевого транспорта было завались, а машина, если заезжала, это было целое событие? Неудивительно, что в этом сериале, даже вещи 70-х и 80х годов вам в диковинку!
    2
  1810. все страны так работают. Ничего своего в мире нет. А сейчас, так тем более. Очень много тех же автокорпораций сейчас бездельничают, только и делают, что машины целиком в том же Китае заказывают.
    2
  1811. а что, аналоги европейские - круче были? Например, сами же итальянцы о Фиатах 500, о Фиатах 600 отзывались плохо. Дескать, ненадежные и всё такое....
    2
  1812. а сейчас всё много проще. Выставляют рыночную цену, и машины без очередей могут продаваться хоть штучно. Например, производятся Роллс-Ройсы штучно, но на дефицит их никто не жалуется.
    2
  1813.  @1111фффф-у6й  ну, пытались держать цены ниже рыночных, иногда, и сейчас пытаются - что из этого выходило и выходит, мы уже 100 раз знаем. Как раз, вспомнил, на автомобильную тему - в свое время (давно было), у нас, опять на те же грабли наступили. Приказали заправкам держать цены на бензин. И что с того, что их держали, когда он везде поисчезал? А потом, конечно, приказ куда-то этот задвинули, цены повзлетали, но... Бензин опять везде появился.
    2
  1814.  @Ole4ka.Laaapo4ka  зачем так нагло врать? Эти поезда, по-вашему, какие-то инопланетные? И, что если их кто-то пытается видеть, они тут же переходят в невидимое состояние? Бред не пишите тут. В крайнем случае - для вас есть видео. Правда, конечно, удивительно, что эти видео не удаляют (ибо съемка таких объектов, всё же, регламентируется).
    2
  1815.  @Ole4ka.Laaapo4ka  а во-вторых, кто будет что-то афишировать? Например, едет какой-то там поезд, и интуиция подсказывает, что "явно не совсем такой поезд, как другие". Или вообще. Тут можно увидеть видео с "Красной Стрелой". Поезд, как поезд. Но, в голове состава, какой-то нетипичный вагон. Точно такой же, как все вагоны, однако зелёный. Ну, явно какой-то членовоз (и никакая ни лаборатория, ни что другое).
    2
  1816.  @Ole4ka.Laaapo4ka  единственные поезда, которые мы не видели, и не увидим - бронепоезда. Которые, как бы, применяются военными на РЖД и по сегодня. Но их можно рассмотреть лишь по фотографиям в инете. И которые ездят под бронетепловозом, имеют в составе броневагоны с современным вооружением и т.д. Не путать их с музейными бронепоездами.
    2
  1817. как бы и не хотел, а пробило на религию. Вот, до сих пор, не пойму - как на такое реагируют спокойно атеисты? Исследований на зависимость названия изделия от успешности эксплуатации его, не было и не будет.
    2
  1818.  @ВладимирЯценко-у3щ  а где-то, если кое-кто не врёт, в кадры попадает либо автобус либо троллейбус. Но, видать, этот фрагмент тоже был вырезан. Но, не могу понять одного. В те годы, ведь, был ручной монтаж. И, как умудрялись киношники пропускать такие ляпы буквально на монтажном столе, совершенно неясно.
    2
  1819. я бы не сказал. Например, события 2014 года - очень повлияли на нас, украинцев. И "безнадежное настоящее" сменилось определенным развитием.
    2
  1820. великая страна мародёров, убийц, пропагандонов.
    2
  1821. да, как бы, не перестройка уже была. Но, не в этом дело. Возможно, да, тогда фильм как-то не очень-то воспринимался, хотя идея и т.д. хороша. Смотрел я его фрагментами. Но, позже, пересмотрел целиком. Вполне себе. Очень даже.
    2
  1822.  @jarikvelikii  да, так сказать, всё в Москву уходит, а регионам объедки...
    2
  1823. @Ihar Rubleuski в любом случае. Фильм действительно топорный. В то же время, я поклонник других фильмов. Кстати, вспомнил фильм "Опасные гастроли", ибо схожий в чём-то с "Интервенцией". Нравится много больше, чем этот.
    2
  1824. вообще, загадки обобщенные. Никто же не просит дать ответ, насколько с жизнью они расходятся.
    2
  1825.  @михаилсерянкин  предположим, современные иностранные мотоциклы в ремонте только хуже. Но, кто-то скажет, конечно, что перекрывается неудобство надежностью, но от этого не особо легче.
    2
  1826. а мне, допустим, очень противно смотреть на гламурных вылизанных баб в современных фильмах.
    2
  1827. такие вопросы задаете? ))) Ладно. А теперь подумайте о тех, кто сегодня в шоу-бизнесе и современном кино занят. Вы представляете, насколько морально тяжело и сложно в этом дерьме вариться? Но, допустим, в СССР был выбор, и вообще была цензура. А сейчас, увы.
    2
  1828. вот именно. Быдлобед именно на этом и снимает пенки. На обгаживании чего-либо. Но, что тут нового? Этот приём старый, как мир. И всегда работает. В отношении чего угодно, и кого угодно. Как говорится, точно также, можно любое абсолютно кино обгадить. Да, хоть "Место встречи изменить нельзя". Но, цель обгаживания? Смысл таких действий?
    2
  1829.  @leonid-lovsky  тогда очень хочу спросить - а может, фильм хороший? Ведь, тебе нужно было целых два часа объяснять, что фильм плохой. Ну, я, например, не осилил трейлер, и фильм смотреть потому не буду. А хороший ли действительно фильм или плохой - мне неинтересно вообще.
    2
  1830. да, правильно. Именно в Беларуси.
    2
  1831. "круто" другое. Якобы сумка это собственность курьера, но при этом, Глово умудряется на нее иметь права (распоряжатся, что делать с ней, что не делать, как ее ставить-не ставить....) Ну, по крайней мере, относительно недавно именно так было. Как сейчас не знаю.
    2
  1832. тоже мне, иксперд )) нашёлся. Ну, допустим, и я сам удивляюсь, что в городе, при таком раскладе, очень много домов еще стоят на своих местах. Ну, допустим, говорится, что 90 проц. жилого фонда там разрушено. Но, это не значит, что это "тупо руины" - что-то без окон, что-то частично повреждено, что-то полностью.
    2
  1833. вы современный человек, и до сих пор трындите "скопировано". Давно уже пора усвоить - весь мир, давным-давно, работает по принципу глобализации, то есть, с задействованием ресурсов из самых разных стран! Поэтому, кто у кого "копирует" или нет - тот еще вопрос. Например, можно рассказать, как Америка выпускает "свои" Боинги, которые вовсе не американские - даже крепёж из самых разных стран. И даже Япония, к примеру, для Боингов производит крылья! Или, например, вообще дебильная история. Когда россияне попытались выпускать "Сайбер". Так, у "американского" прототипа - дизайн был вовсе не американский. США заказывали его в Англии. Или, например. Корпорацию ДЭУ взять. Всё ворованное - дизайн они в Италии заказывают, сами машины на основе немецкого автопрома, много чего китайского в них....
    2
  1834.  @ЕкатеринаК-ы7ш  а почему вы так беспокоитесь за кремлёвский олигархат?
    2
  1835. а не проще ли не обращать внимания на это? Меня, например, очень раздражает, что частенько СМИ без новостей в отношении этих мудаков не обходятся. Да, ладно уж. Этим журналистам, разве, самим приятно строчить такие новости?
    2
  1836. да, потому, что жизнь определяется, конечно же, другим. Политикой страны, системой социальной защиты и т.д. И потому, в СССР жилось очень-таки неплохо.
    2
  1837. вопрос более банальный. Страна выбрала путь агрессии. И "невозможно" что-то по одной причине - огромнейшие ресурсы уходят на войну. Да и в СССР схоже было. Пример. Наши территории рашисты минируют минами 50х-60х годов. Т.е. боеприпасы советы делали, как пирожки, а удовлетворять население нормальными товарами - это нет! А сейчас ситуация усугбляется. А нужно, попутно, еще и восстанавливать Мариуполь с нуля, Северодонецк и т.д. И потом Путлер скажет: "Ну, да, производить можем, но нам нужно инфраструктуру восстановить, и потому самолёты пусть подождут - у России других дел навалом".
    2
  1838. кстати, потому я и невзлюбил "Песню Года", которую когда-то любил очень смотреть. Именно из-за фанеры. В юности, как-то, не вникал в это, а потом дошло, что что-то не так.
    2
  1839. в том и дело - чтобы перестать употреблять, нужно начать с причин, это провоцирующих. А причины банальны - личный эгоизм (наращивание своих аппетитов, желание кого-то обставить по работе "а я вот работяга такой, а вы ....."), условия обитания в плохой среде, зверьё начальство и т.д. Из чего следует, что.... Правильно! Можно легко покончить с алкоголизмом, убрав причины его провоцирующие. Конечно, что нельзя бросить пить, не поменяв обстановку, не поменяв работу, и т.д.
    2
  1840. вот, вечно, не дают покоя разные "философы". А чем оценивали фильм? Бредомером измеряли?
    2
  1841.  @God-9-9-9-9-9  вы живете при рынке, и никак не можете усвоить, что дефицита нет. Есть тупо цена и спрос. Например, продавали тогда молоко по 10 центов за литр, а сейчас за почти доллар. И всем "хватает", очередей нету.... Жильё было бесплатным, очередины за ним, никому не "хватало". Сейчас оно всё платное, и "хватает" его всем. ))) Те же самые китайские "Москвичи". Выпустили чуть ли не пару десятков штук - "хватило" их на всю Россию. А вот, "Жигулей", что выпускали миллионами (!), никому в СССР не "хватало". ))) Парадокс. )))
    2
  1842. но, всё же, это дикарство лучше, чем нынешнее, в виде очень скверной привычки залезать в инстаграм и жадно пялиться на фото, которые выложила какая-то там звИзда.
    2
  1843.  @BorisKa900  а разрешите каверзный для вас вопрос. ))) Сегодня - вы кормите Донбасс, Крым, Осетию, Абхазию, сейчас присоединился к вам Юг Украины....
    2
  1844. ну, если человек дурной, ))) и до сих пор не усвоил, что любое кино это сказка, то.... А во-вторых, виновато, прям, одно ТВ. ))) А тупые офицеры, сержанты-беспредельщики, бардак в армии в целом и т.д. - не при чём, по вашему?
    2
  1845.  @buggsbunny75  а действительно. Конечно, что в реале немного по-иному всё происходит. А во-вторых, мне пришла в голову гениальная мысль - Муханов отрабатывал что-то другое, по указанию своего же начальства. Насчёт денег. А откуда и почему начальство должно было об этом знать? И схема, значит, была такова. Муханов сообщает начальству, что в поле зрения попал некто, связанный с лицами, на которых есть ориентировка. А дальше - дело техники. Или же.... Вариант такой. Начальник их куда-то уехал, и Муханов, заранее зная, что никто и ничто помешать не может, провернул "аферу" без ведома начальства. А "роль" начальника спокойно мог "играть" кто-то из офицеров, с которым заранее Муханов договорился.
    2
  1846. а если разобраться - кому это всё нужно? Времена сейчас в мире другие. И так дохрена всего выпускают и однотипного. А тут еще сваливалась бы "на голову" продукция "Днепра". Зачем???? И так уже от "изобилия" воешь, а тут еще ....
    2
  1847.  @valdemardodus6562  даже цифры, помню, кое-кем приводились. Дескать, да всё можно в Украине производить, но, допустим, себестоимость дешевого будильника, в Украине (или в Европе) будет 10 дол. а в Китае - 1 дол. Почему? А вот и потому. Потому, что при рыночной экономике другой страны, кто-то там пришел, в носу поковырялся, назначил свою цену "с потолка", и "а не хотите, не берите". И от этого страдают все. Все хотят рентабельность в пару сотен процентов.
    2
  1848. Тогда рассказали бы нам, как должно было бы быть.
    2
  1849. в принципе, не знаю, ляп ли это, или действительно, прям, так..... Но, в плане ляпов, есть-таки один интересный. Приходит первый раз Гоша в гости. На улице должно темнеть в эти часы. А светло, как будто, обед, а не вечер.
    2
  1850. я знаком кое с кем из душевнобольных. На свою голову. )))) И сразу отвечу, что в плане изложения мыслей они не отличаются от других людей. У них просто психология поведения немного иная - в силу одиночества и т.д.
    2
  1851. а интимные вещи дело действительно тонкое - очень редко кто скажет, чем страдал и страдает чем-то. Поэтому, трудно сказать о том, был ли у нее опыт в чём-либо таком, или нет.
    2
  1852. ну, понятно, что вы видео не смотрели. Которое даже по тайм-кодам разбито. И герой ролика, как раз, тоже тему виагры затронул.
    2
  1853.  @ИВАНВОЗНЕСЕНСКИЙ-э8п  вы думаете, что в других странах - только одни патриоты? Вы очень ошибаетесь! Далее. Этот СССР, как раз, пытался (и сейчас пытается) восстановится в своих границах, и даже пойти дальше, причём, никакие санкции даже его не берут. )))
    2
  1854.  @ИВАНВОЗНЕСЕНСКИЙ-э8п  такой "нищий", что все к нам пёрли, кому ни лень. Я, что, не помню, европейцев валом валивших в СССР на заработки? Я, что, не помню гиперинфляции в 80е годы в Польше, в других странах?
    2
  1855. как раз, нашел, тут на Ютуб, один из театральных спектаклей, как раз, по этой версии сказки.
    2
  1856.  @viktor-vi-10  что за хамство? И вообще - что такое экономика? Вы понимаете, что это значит? Или не понимаете?
    2
  1857.  @viktor-vi-10  и вообще, интересный был "дефицит" тогда - хапали-брали кучу товаров, кто хотел, когда хотел, и "не хватало". А сейчас - мало кто что покупает, но "хватает" вдруг всем. Как это? Далее. Насчёт туалетной бумаги - брехня! Ее тогда брали очень неохотно. Оказывается, людям нужно было массово втирать в мозги, что это такое, и какое преимущество она имеет в туалете перед обычной. Ёпрст!
    2
  1858.  @viktor-vi-10  а самый главный вопрос. Указание цены на товаре или упаковке. А теперь поясните - как это может вообще такое быть? То есть, прямо указывали магазинам "продавайте сугубо по этой цене, хоть кровь из носу". Хотя, цена физически не может быть одинаковой в разных торговых точках. У каждого свои затраты на доставку, закупку и т.д. И которые нужно компенсировать! А кто это компенсировал тогда и чем? А никто и ничем.
    2
  1859. вообще, "виновно" извращенное отношение к автомобилю. А тем более сегодня. Когда машина уже давным-давно не средство передвижения, а способ повыделываться или самовыразиться.
    2
  1860.  @ДимКа-б5ж  не зная меня, ты уже поторопился меня обгадить. Ладно, в СССР завидовать чему-то. А сейчас? Сейчас - чему завидовать? И зачем? В наше время - чуть ли не всё можно получить даже даром. Времена не те! И даже деньги сейчас у кого-то НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. Как правильно сказал один мой знакомый.
    2
  1861.  @ДимКа-б5ж  а во-вторых, если серьезно - я лишь затронул проблему. Проблему того, что перевезти "кусок мяса" сейчас очень сложно и дорого. Всего лишь - добраться на работу, да? И это требует чуть ли не огромных затрат в наше время - требуется сложнейший агрегат с датчиками, примочками и т.д. Хорошо еще, что грузы так не возят. Хотя, быть может, дойдет и до этого - будут возить гравий или дрова, чтобы было им максимально комфортно в грузовике. )))) Но, самое тупое другое. Человек проводит массу времени на работе, массу времени в квартире. Но.... Думает, как бы обласкать задницу по максимуму в машине. )))) Человек не думает о комфорте на работе (а это первейшее дело), человек не думает, что нужен "комфорт" в инструментах. Человек не думает, что нужен максимальный комфорт в цеху (вибрации, шум и т.д. ведь там). Вот такой тупизьмъ.
    2
  1862.  @ДимКа-б5ж  и можно закончить, но... Кое-что вспомнил. Нищеброды и завистники - владельцы дорогих машин. Почему? Да, потому, что любая легковая машина НЕКОМФОРТНА. Любая. И вместо того, чтобы купить действительно комфортную машину в виде хотя бы микроавтобуса - покупается непонятно какой хлам, в котором ни встать, ни сесть, ни в туалет сходить. Вот такой "комфорт". Я бы, если бы имел права - купил бы обязательно микроавтобус. С высокой крышей. Который отделал бы по своему усмотрению. Вот это, также, очень хорошая СЕМЕЙНАЯ МАШИНА. А не убожество, что предлагают нам. А микроавтобус для семьи - самое то. Но, парадоксально - даже миллиардеры не покупают себе такие машины. Парадокс. Стремятся люди к комфорту, только непонятно какому.
    2
  1863.  @mladenenglang  ничего смешного. Есть жлобство и желание повыделываться. Кто-то сказал "машина". А почему именно это правильно, а не что-то другое? И понеслись в массы какие-то дебильные стереотипы. А если пользоваться только дорогими машинами - тогда на велосипедах, на мотоциклах не ездить? И вообще, как быть тем же байкерам (мотоцикл некомфортный, по сравнению с машиной, не?). Тогда даже на лавочку в парке не садиться, а носить с собой суперкресло, не?
    2
  1864. да, будет вам про украинцев - сейчас рашисты большая беда. И рашизм нужно разломать.
    2
  1865. Хрен вам! С такой политикой (вести войну против мнимых врагов) вы скоро сдохните! Я со своими родственниками из России общаюсь - из-за этого скотства, в их городе, нереально много проблем! И это ж не только у них! И о том, что россияне угробили много чего, из-за этой войны, тоже можно целые тома писать! С тем, что навсегда угроблег тот же гражданский авиапром, россияне обязаны смириться тоже.
    2
  1866. об этих фильмах ничего не знаю, но, вот, "Спортивную честь" с Крючковым смотрю регулярно.
    2
  1867. не нужен СССР никому. Ну, допустим, дожил бы до наших дней - распался бы всё равно, но произошло бы это, как в случае с ЧССР. То есть, все республики бы мирно разошлись, ибо "всё, это уже никому не нужно", причём, без всяких там потрясений.
    2
  1868.  @vitalikockoneev658  ну, допустим, в российской экранизации, так вообще, всё еще чище показали. ))) Я начал смотреть, и думал - ну, как-то, сильно всё аккуратно и прилизано. А во-вторых. Конечно, что та или иная экранизация произведения - заточена под свою аудиторию. И если бы нам показали экранизацию, как надо, то советский зритель просто бы издыхал ))) на киносеансах. )))) Второе. Если всё воссоздавать, как надо - у фильмов не будет аудитории. Точнее, она будет сугубо узенькой. И в которую вы будете входить, конечно. ))) И которая будет, исключительно на форумах, общаться между собой, не делясь ни с кем ничем.
    2
  1869. сразу понятно, что вы кино не смотрели, и даже, хоть немного, не вникаете в работу ж.д. Во-первых, прибор бдительности вышел из строя. А во-вторых, катастрофы, когда машинист заснул, никто не отменял. Они происходят постоянно. А самое интересное, что по состоянию на сегодня, 100 проц. надежного и универсального решения по этому вопросу нет до сих пор.
    2
  1870.  @RascalCind  не отрицаю, что где-то что-то продавали.
    2
  1871. а представить себе, что на оккупированных территориях происходит - вовсю идёт всё полным ходом. Полным-полно задействовано мобильных крематориев.
    2
  1872.  @nikolayserebriakov9850  почему-то за рубежом, в любой стране, всё просто. Строят завод. И привозят любое оборудование, любую технологию. Причём это делает не завод. А заказчик мощностей, и именно он на завод привозит оборудование. А потом, если что, увозит. Мало того. Оборудование для однотипных изделий - на любом (!) мировом заводе одно и то же (!). Кстати. То есть, допустим, есть заводы, скажем, электроники в разных странах. Так, на каждом из них, линии по производству плат - ОДНИ И ТЕ ЖЕ. Одного и того же производителя! И никакой "самодеятельности" типа "наше - не наше" оборудование нет нигде.
    2
  1873.  @nikitasvorin9504  а за рубежом не парятся по этому поводу. Мировая промышленность устроена так, что на каком угодно заводе - оборудование обязывают ставить именно такое, какое диктуют мировые законы глобализации. Если это не так - заказчик просто не будет иметь с таким заводом дело. Это чтоб вы знали!
    2
  1874. да, так и есть! В кадрах присутствует даже ряд того, что в начале 80х не появилось еще. Но, это мелочи. Действительно, что вы сказали - правда. И, как-то, нехорошо данный фильм смотреть. Как бы, и соответствует всё той эпохе, но сознание отказывается это принимать. Или же... Схожий пример. Фильм "Груз 200". Как бы, о начале 80х, а смотришь его, так как будто показан беспредел 90х.
    2
  1875. хорош трындеть. Я лично, украинец, мне ничего и никто не запрещает смотреть.
    2
  1876.  @МаринаПанченко-и8з  вы действительно верите, что живёте даже круче, чем в Европе? Кто вам такой дурью мозги запудрил?
    2
  1877.  @МаринаПанченко-и8з  а врать, и тем более, цинично - это нехорошо. Когда Россия достигнет уровня жизни, как хотя бы Польше, вот тогда приходите сюда и что-то доказывайте! Мне важны факты. А не то, что у вас лично в мозгу. Например, в КНДР, в народных массах, мнение, что они живут распрекрасно, и чуть ли не лучше всех в мире. И попробуйте им доказать, что они живут бедно, и вы точно такой же ответ получите: "Вы и дальше верите, что мы северокорейцы, живём плохо". А кто-то вообще считает, что в любой стране жизнь ужасная, и вообще, совсем не такая, как должна быть. Например, такого мнения придерживаются обитатели разных святых обителей. ))) Тех же монастырей. Обитают где-то в горах, в кельях, т.н. совершенно без удобств, спят, причём, даже на обычных досках, и будут уверять: "Нет, вы не понимаете, вот это жизнь самая лучшая". ))))
    2
  1878.  @МаринаПанченко-и8з  а вообще, при чём тут уровень жизни в России? Задача у этой страны одна - вести войну против всех, угрожать кому угодно, и средств никаких на это не жалеть. А надо понимать, что страна с военной экономикой не может, и не будет думать над уровнем жизни никогда.
    2
  1879.  @МаринаПанченко-и8з  вы, вправду, верите, что вы живете хотя бы на уровне Польши, Чехии и т.д.? Вы серьезно? И состояние общественного транспорта у вас на уровне европейского? И даже асфальт абсолютно на всех улицах? Вы не поверите, но в Европе всё именно так. Может, где-то и есть у них улицы без асфальта, с такими же убогими домами, как в сибирских сёлах. Но, очень и очень сложно у них таковую инфраструктуру найти.
    2
  1880. как раз, я думал о схожем. Сам владею дырчиком 60х годов, активно на нем катаюсь, а тут мероприятие пару дней назад было - для ретро-мопедистов. Можно было, конечно, кого-то попросить "дай проехаться на таком-то", но увы. Я не был на этом мероприятии.
    2
  1881. а что именно около вас снимали?
    2
  1882. ну, мат в СССР всегда был, просто в "подпольном" виде. А во-вторых, попалась мне одна книжка. "Москва слезам не верит". Ну, как бы, данный роман вышел позже фильма, но не знаю. Быть может, была книга в основе, по первоначальному сценарию, который был затем переделан. И в ней описаны "прелести" жизни главных героинь - хождения по мужикам, разврат и т.д. И вообще, жизнь показана не очень. Ну, таковая, как была в те годы. Ну, ладно. Другие фильмы взять. Что отображают разные эпохи. В т.ч. и до революции. Но, никто не сказал еще, к примеру: "А вот, показан развал дореволюционной России.... А вот, показан закат довоенной Германии..."
    2
  1883. ну, ладно, мы в свои годы. Отправили нас в кинотеатр и никаких проблем. Но, вы! Молодое поколение.... Ну, реально - какая ссылка, когда всё и вся находится нажатием чуть ли не одной кнопки? Самому нажать и всё. Ё-моё. Как прогресс очень обленил людей!
    2
  1884. извините, за ехидство, но если в наше время была бы такая молодежь, то сказанное вами звучало бы так: "Есть тут те, кому нарисовали схему, как пройти к такому-то месту на такой-то улице, чтобы изучить киноафишу с фильмом "Война и мир" - посмотреть время и место кинопоказа". Дурдом....
    2
  1885.  @amany686  кстати, о камерах. Такая история интересная была. Некто фирма, имеет свою сеть. Ну, камеры везде и т.д. И вот, как-то, происходит на этой фирме, в одном из филиалов, ЧП на которое руководство обратило внимание, только после того, как к нему обратились родственники фигурантов этого случая, и только, когда в полицию заявление написали. Т.е. мораль - кто-то из персонала не встал там, где положено, не там сел и т.д. так сразу же это всё замечается и узнаётся. А вот, что-то другое происходит - реакции со стороны охраны и т.д. нет никакой. ))))
    2
  1886. а зачем верхушке возиться с кем-то по таким вот мотивам? Но, одно нельзя отрицать - Тальков лез в большую политику.
    2
  1887.  @Marina_Pavlovskaya  вот, что значит, умудряются люди не понимать ситуацию с половым влечением. ))) Ну, например, когда оно сильное, всё понятно. Когда существенно меньше, тут всё людям понятно. Но, когда его практически нет, или совсем нет - тут, сразу, много кто в недоумении.
    2
  1888. а я вообще никогда не смотрю видео с гламурными куклами.
    2
  1889. что пошло на пользу нам, украинцам. Конечно, если бы рашисты действительно были более подготовленными, то, к сожалению, да, Украина была бы захвачена.
    2
  1890.  @dimitrijkonstantinov9967  знаю, также, что когда-то из Норильска электрички ездили. А сейчас, увы.... Как ж.д. стала частной, так всё. И даже деэлектрифицировали дорогу (вот так олигархи "заботятся" о снижении себестоимости своих же перевозок, ))) что смешно выглядит).
    2
  1891. а, как-то, видел в газете половину кузова "копейки" (задняя часть), на цыганской телеге с лошадью. Тут же народ съехидничал. Дескать, новая модель "Лада Конина". ))))
    2
  1892. не могу понять одного. Вас что интересует? И вообще, при чём тут разбор? Он, как и другим "зрителям" вам неинтересен. Вам интересно шоу. А тем более, чтобы оно было красивым.
    2
  1893.  @redplanet9488  вы до сих пор верите в интеллект американцев, и что он особый какой-то? Лично я давно усвоил, что Америка выполняет роль некоего "буфера" - вытягивает со всего мира всё хорошее, по чуть-чуть, а затем, перерабатывает (образно говоря) это в "массовый формат" и по всему миру распространяет. У нас, в постСССР тоже могли бы давно начать так работать - в то же кино приглашать спецов со всего мира, и будет нам счастье. Но, пока мы работаем по-другому, то есть "плагиатим". Но я не сказал бы, что это хорошо, или это плохо. Это по-другому.
    2
  1894.  @СветланаКитаева-ф9и  понимаете, можно сказать, что угодно. Но, извините, это дело очень секретное. Да, некоторые моменты отображены, в общих чертах, правильно. Но....
    2
  1895. а при чем тут Киев? В любой стране, в любом обществе - грязь, кровь и т.д. Такое происходит и в России, и в Италии и т.д.
    2
  1896. а во-вторых, почему я должен сочувствовать депутатам? Тем более у нас, и у вас тоже - далеко не Финляндия и т.д., где даже высокие чиновники (от депутата до министра) ездят в электричках. Вот это нормально! И никто там не будет пикетировать скромный дом какого-то министра, или премьера! Потому, что у них - чиновники на благо народа работают! И не борзеют!
    2
  1897. да, в любом фильме, такие ляпы, что можно и ляпищами назвать. Поэтому, это еще не ляпы.
    2
  1898.  @carbonaterocks8394  .... и, кстати, на реального Вальтера Шелленберга не похож вообще. Но, кино это кино.
    2
  1899. ну, третий фильм вышел через шесть лет, после второго фильма. Т.е. он успел получить звание капитана, но нам это не показали.
    2
  1900. что интересно, я, очень часто, вообще не интересуюсь, как человека зовут. ))) Быть может, это идиотизм, но...
    2
  1901. правда, сколько немцев погибло, и сколько советских солдат? Соотношение не в пользу советских. Увы. Ну, да. Наших было просто больше. Но, даже не в этом дело. Есть психологический фактор. Например, на кучку подготовленных очень солдат - лезет целая толпа непонятно кого. Конечно, несколько против пару десятков .... С ума тупо сойдут.
    2
  1902. я лично, отношусь к этому нормально. Нет денег на это - нефиг рвать задницу! Да, летали Конкорды, ибо были очень состоятельные (!) пассажиры, готовые выложить за такой полет пару тысяч "зеленых". А у нас, в СССР, хотели гонять такие рейсы практически бесплатно, да еще на всесоюзные и на зарубежные полеты замахивались! И ради чего? Чтобы ресурсы страны транжирить в никуда?
    2
  1903.  @МихаилДемьяненко-и7ю  ну, допустим, у меня и сейчас этой техники минимум. Поскольку, сегодняшний прогресс не оправдывает себя так, чтобы эта техника окупалась.
    2
  1904. а вы, как я погляжу, знатный джазовый музыкант?
    2
  1905. вот она гениальность - заставить зрителя посмотреть то, что ему не по душе. ))) Ну, реально. А вообще, кто-то вас обязывает смотреть то, что не по душе? Я, например, если что-то "не заходит", просто не смотрю. И неважно, в каком виде это мне подадут.
    2
  1906. второе. Я согласен, что кино действительно, в наше время, смотреть скучно. А всю информацию вокруг кино, разные скандалы - куда интересней воспринимаются. Ну, точно также и тут. Создатели пытались что-то публике объяснить, дескать не стоит задача снять "реальность". Ничего в ответ. Киноделы снова объясняют: "НАШЕ КИНО ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, на реальных событиях". Опять зрителю это неинтересно! НО, тут пришли "на помощь" журналисты. Цинично оболгав авторов фильма. И .... Искра возникла. ))) Возгорелось пламя с помощью Боженова. ))) Интересно же. Не правда ли? ))))
    2
  1907.  @ГочподинКостян  опять же - любое художественное кино сказка. В той или иной форме. Второе. А кому и почему интересны сугубо жизненные фильмы? Ведь, жизнь и так перед глазами, и приходишь домой после работы, включаешь ТВ и ... "Опять твою мать эта жизнь поганая". )))) Единственное, ради чего стоит снимать действительно жизненные фильмы - ради показа неординарных историй, из которых что-то можно извлечь ценное.
    2
  1908. вот в том и мораль фильма. Что жена Саши, по сути, приложила руку к тому, чтобы он остался с ней. А во-вторых, сама концовка ясно намекает, что твёрдый выбор её выйти замуж за "непонятно кого", всё равно потерпит неудачу.
    2
  1909. а нужно ходить в горы, которые "правильные", и в нужную погоду. Тогда всё будет отлично.
    2
  1910. а чего вы так ехидничаете??? Сами-то вы - поехали бы сразу к себе, в населенный пункт, после обстрела, в котором ни света, ни тепла, ничего? И даже работы нет. Вот, вы бы поехали? Я бы тоже не поехал!
    2
  1911.  @dfrsyr7151  а потом, сами же, наверное плюетесь, ))) по поводу "а почему такие фильмы поганые снимают" или "почему такая музыка у нас дерьмовая". А потому. Потому, что сами же вы (и подобные) молитесь на горе-актеров и горе-певунов.
    2
  1912.  @Stalin-Joseph1878  кому испортила, а кому нет... Но, стоит ли придираться? Человек и в 50 может на 40 выглядеть.
    2
  1913. допустим, у меня "удивительно, что не смотрел". ))) Мой хороший знакомый принимал участие в создании этого кино (как и других советских фильмов). И даже с Высоцким он работал. Правда, тема уже о другом фильме, но....
    2
  1914. вообще, я отвечу так - театр это театр, кино это кино. Это совсем разные жанры, с совершенно разными подходами к работе. Плюс, спектакли нужно смотреть именно вживую (моё мнение).
    2
  1915. как бы, о качестве спорный вопрос. Смотря что, и смотря насколько адекватное качество. Кроме того, есть такое понятие, как цена. Конечно, скажем, мотовелосипед Пиаджио за 1 тыс. долларов служит отлично. Но, другое дело, что многим престижнее купить скутер за такие же деньги, да еще и 100 кубов. Понятно, что Пиаджидо прослужит очень долго, а данный скутер нет. Или, допустим, модем. Который подключен к моему ноутбуку. Который работает чуть ли не сутками, но уже как пару лет, без поломок. Или вспомнить телевизор Филипс, что покупался в 90х. Двадцать лет (!) отработал без ремонта. И то, работал бы и дальше, но менять залипшие кнопки на новые и что-то еще там по мелочи, можно. Но, как бы, и ни к чему.
    2
  1916. какой у общества спрос на спорт, таким он и будет.
    2
  1917. но есть еще одна "сторона медали". Я не музыкант, но хорошо знаю - умение петь, прежде всего, заключается в выдерживании бешеного ритма гастролей. Не тот музыкант хорош, который поет хорошо (хотя это тоже важно), а тот, у которого связки выдерживают. Что очень непросто! И Лоза хороший музыкант. Просто он должен был уйти с честью со сцены, и всё. Не можешь дальше - не пой. Но...
    2
  1918.  @МатвейМатвей-е6к  вот, как раз, после того, как прочитал переводы ряда английских песен, мне их... СЛУШАТЬ РАСХОТЕЛОСЬ. Поскольку, как узнал, о чем поётся, то....
    2
  1919.  @akakatak487  и понеслось жлобство с каким-то скряжничеством! Типа "я хочу комфорта", и тут же начинаете себя ограничивать. Вам приказали? И главное, вам на расход топлива тот же - начихать. Ибо "сэкономленные" деньги за бензин, всё равно будут спущены в другом месте! И главное, никого, также не волнует, что сам по себе, на любой машине, перерасход топлива огромнейший. Вот так. )))) Поясняю. Тело в машине весит, в среднем, меньше 100 кг. Машина, которая это тело тянет - от 1 тонны и выше. Плюс КПД мотора. Он составляет у машин такого типа, где-то 10 проц. Т.е. получается, лишь 1 проц. бензина расходуется по назначению. Но... Не только бензин в расходах. Расходы на платную парковку, на платный проезд, на запчасти и т.д.
    2
  1920.  Pyc_CC  такая "тюрьма народов", что охота из нынешней "тюрьмы" бежать. Потому, что дерьмократия нынешняя - жить человеку не даёт. И везде, например, на той же работе, камеры. Кое-где даже прослушка.
    2
  1921. На вкус и цвет фломастеры разные, но дело вот в чем. Тут простая абсолютно история, в которую воткнули много философии, очень интересной.
    2
  1922. только, конечно, я, как и вы, очень много городов в постСССР еще не знаем, и одно название, среди много сотен других, ситуацию не выруливает. )))
    2
  1923.  @barrakud2  вы реально достали! Не "совко...чи", а деградация страшная! Которую вы (и вам подобные) выдают за прогресс! Это большущий регресс! И когда людям говоришь, что если бы сохранили и приумножили то, что было - вышли бы мы в самые первые ряды, так тебя чуть ли не убить за это готовы! Как было бы круто осознавать, что наша страна, в которой я живу - могла запросто войти даже не в десятку, а в пятерку (!) лучших стран мира!
    2
  1924. а меня больше волнует другой вопрос, и который, как-то, тоже связан с "душевной травмой". ))) Показаны вскользь отношения журналиста с кем-то. И которые вообще непонятны - что это было, чем закончилось, зачем показали? Ну, ладно бы, в титрах указано было бы, что женился всё же на ней....
    2
  1925. что за мода у вас, россиян, равнятся на худших???? Вашу мать. На полбалла (!) разрыв в рейтинге с нашей Украиной - это вы возомнили прогрессом? Вы, что, дурак????
    2
  1926.  @дмитрийсухачев-б1ф  вот, как раз, хитрый и подлый ход одновременно. С одной стороны, рассказывают о Крыме, о том, что людей туда переселяют, но умалчивают, что переселяют именно этих самых - бывших погорельцев лесных пожаров, имевших место не так уж давно, тех, кого надо срочно было переселять еще в давние годы. Конечно, среди новых жителей Крыма, и бывшие жители даже Хальмер-Ю найдутся, которым жилья до сих пор не давали.
    2
  1927.  @GektaRswitch  причины более глубокие. Питие - следствие, а не причина. Причина банальна! Человек сам себя добровольно вгоняет в "яму". Сперва одни аппетиты, затем другие.... После чего, следует употребление "антидепрессантов", поскольку без них НЕ ВЫДЕРЖАТЬ - то амбиции личные, то начальство звереет, то еще что.... Поэтому, нужно не запрещать, а первым делом определить причины, и начать их устранять. Или к примеру. Желание у многих бросить пить (или курить). Но, никак! И не понимают жены, пилящие мужей, что результата не будет. Потому, что жизнь поганая заставляет. А иначе, человек не выдержит, если пить не будет. И если человек бросает пить, это происходит либо по какой-то весомой причине "извне", или же еще как. Например, мой знакомый один. Бросил пить. Но, опять же, чтобы бросить, он: 1) Сменил место работы. На более приемлемое. 2) Порвал с компанией. И никто теперь с ним не контачит. А его это устраивает. 3) По-другому стал строить отношения с людьми.
    2
  1928. да, задача вообще идиотская. В реальной жизни такого не бывает, как в задаче. В реале, как раз, женщина слева - богаче. Она одета модно, а бирки не снимает специально напоказ.
    2
  1929. вы много чего не знаете. ))) В экономике вы - полный ноль. Такие "дешевые" машины за рубежом, что... Налогов дохрена платить. Пару тыщ зелёных в год за машину, за бугром, вы готовы платить? Т.е. налоги на саму машину, на ее обслуживание, за возможность проезда по платным дорогам, также, платную парковку оплатить... А в СССР граждане платили копеечные налоги, и потому вопрос, кто кого переигрывал в цене.
    2
  1930.  @fund-obvi  а я знаю, что при СССР машина была кое-чем иным. Машины тогда использовались совсем в других целях, и от случая к случаю. А сейчас другой совсем уклад жизни. И машины используют много чаще, и по-другому. В других целях.
    2
  1931. кстати, тут же подумал - а могло быть всё наоборот. )))) Данный фильм мог быть не затронут, а, скажем, под руку комедианта попал бы фильм "Легенда 17", и именно на него был бы обзор на 2 часа. И точно также его бы этот комедиант разнёс в пух и прах. И ..... )))) Всё было бы точно также. Только наоборот. Обсуждали мы бы с вами не "ДВ", а "Легенду".
    2
  1932.  @БекетайБакберген  и опять кого-то в дискуссии не туда заносит. То "крали", то "ничего не меняли", то еще что-то. А в любом случае. Кто и что крал? Любую советскую литературу взять - ни слова о том, что какой-то там "Москвич 400" это якобы своё, или, что, скажем, Жигули это советская разработка. Никто такого не говорил. И т.д. и т.п.
    2
  1933.  @yulokiwi6965  я лишь рассказываю, как было изложено в самом романе. А в романе, всё было именно так - прослушка вышла из строя. Но, как точно было всё, это можно посмотреть по тексту.
    2
  1934. я вас не понял. Практически все встречали и встречают НГ дома. Во-вторых. Кто сказал, что тогда не было ничего подобного? Но и сейчас подобное есть. Никуда не делось.
    2
  1935. а халтура в чём? И какие фильмы вы, вообще, предпочитаете смотреть?
    2
  1936. Вы, реально, идиот? За кого и что вы сражаетесь? Я уж не говорю, что к своим же военным, население России относится, как к скоту! И даже деньги вовсю делит за убитых этих скотов!
    2
  1937. И вообще, быть может, войну нужно вести против врагов, что в Кремле засели? И которые Россию, свою же, разрушают до основания!
    2
  1938.  @alexstalingrad1993  что вы добиваетесь? Лоббируете бизнес Кремля?
    2
  1939. а потому, что одежда и головной убор у Шарапова, штатские, в данном случае. Если бы ему выдали милицейскую фуражку, и на ней не было бы звездочки, то это действительно было бы интересно, почему?
    2
  1940. Я это в детстве сразу заметил, и, конечно, ничего не понял.
    2
  1941. но зато имеете современную Россию. Коррупция страшнейшая, нарушения человеческих прав, жизнь без перспектив, да еще и приучают, что война это норма, и так теперь всегда нужно россиянам жить.
    2
  1942. когда-то работали очень допоздна, но другое дело, что эффекту от такой работы всегда было очень мало. К примеру, как помню, в 90х, когда балду гоняли, а потом, когда сроки по принятию бюджета все вышли, они собрались, и ... Давай заседать до ночи. )))) Ну, было такое пару раз, как помню, за мою жизнь.
    2
  1943. но, конечно, в фильме события искажены. В реальности, очень много кому досталось, в т.ч. и Щелокову.
    2
  1944.  @user-ku7xv1mq2k  то есть, для вас в сильном приоритете именно "вот, показатели у нашей страны...." Хотя, подавляющее большинство именно так и живёт - жаждет чьего-то полёта на Марс, при этом "а хрен с ним, что дорога к дому болото". Или "хрен с ним, что жилья не хватает, и дороги делаются так-сяк, но зато "Буран" в небо запустили". И т.д. А вот, допустим, прибалты, пусть не имеют таких показателей, но .... Живут себе очень неплохо и счастливо.
    2
  1945.  @user-ku7xv1mq2k  вы задолбали со своей Республикой Москва! Вы циник! А моим родственникам что делать? Которые живут достаточно далеко от Москвы, с разбитыми дорогами, и которые, быть может, тоже желают так шиковать, как вы!
    2
  1946.  @user-ku7xv1mq2k  и посмотреть, например, что творится у вас, хотя бы в Казани. Или других городах... А вы свысока тут .... Сидите, как принцесса на бобах, мать вашу....
    2
  1947.  @user-ku7xv1mq2k  и опять это жевание соплей! Есть четкие критерии. Есть четкие позиции. Нет двойных стандартов! Нету! И во-вторых, так, вам не охота человеческой жизни? Вам реально неохота жить реально по-человечески???? Потому, в Европе всегда будут нас опережать, будут делать товары лучше нас и т.д. Неужели никак не можем понять, что при такой оценке - НАМ ВСЕГДА ПРЕБЫВАТЬ В ДЕРЬМЕ???
    2
  1948. а если серьезно, правильно бы сделали, если бы вернулись к такой пропаганде сейчас, и очень многим горе-звездам устроили бы репрессии. )))) Очень бы я этого хотел. Кого-то по этапу отправить из них - может, задумались бы, что самим же неприятно! Я уж не говорю о тех же звукорежиссерах и т.д. Им самим каково? Да, может, за такую дерьмо-работу платят хорошие деньги, но .... Вынос мозга себе потом заработать на всю жизнь - не жалко? Если, порой, пару секунд чего-то современного вызывает отвращение у рядового слушателя, а что говорить о звукарях те же? Которые часами возятся с этим дерьмом, и прослушивают одни и те же фрагменты многократно? С ума сойдешь!
    2
  1949.  @ЮрийМигалин-м3ы  это так вас волнует???? И даже последствия этого - хрен с ним? Хоть похлёбку готовы вы постоянно жрать, но "зато вернул". Вас вообще не волнует, что деньги изымают у россиян тупо на оружие.
    2
  1950.  @ЮрийМигалин-м3ы  и главное, как риторика РФ поменялась. Сперва "мы зайдем куда-то, всем дадим, всех накормим, обогреем...." А теперь уже никто в Кремле и не говорит об этом. Теперь риторика: "Смотрите, мы вернули". И показухи, как в Крыму "смотрите, мы что-то там построили, сделали" уже не будет. Никогда.
    2
  1951.  @ЮрийМигалин-м3ы  второе. Вы вправду думаете, что ваш Крым - Швейцарией стал? Да, посмотрите, как люди живут в той же Швейцарии, Австрии, Чехии - вас это очень отрезвит! Посмотрите, какая у них инфраструктура! И при том, там люди живут за счёт СВОЕГО. а не за счёт намародёренного. Что в Крым с нашего Юга привезли? Поделитесь информацией - какое оборудование у нас украли, какие ценности в Крым вывезли? А?
    2
  1952. ерунда полная. Я смотрел ее фильмографию.
    2
  1953. назовём это явление не "сладостью" мяса, а свойствами быстрой пищи. На то она и быстрая. А вот, обычной, неказистой пищей, хоть она не столь вкусна, насыщаешься больше.
    2
  1954. Потому и миллиардер! Потому, что платит денежку за лежание на песке у моря. ))) А мы с вами - бедные рядовые граждане, это можем делать БЕСПЛАТНО. Понимаете? )))) А дать, нам с вами, по 10 тыс. долларов, к примеру - мы так одохнем, что Порошенко спрячется. )))) И на аттракционах самых крутых покатаемся, и на экскурсии находимся и еще много чего.
    2
  1955. допустим, и я, когда заканчивал школу, не любил особо читать такие произведения. Может, через пару лет прочтете, может позднее, суть не в этом. В романе интересные моменты, кстати, описаны. Например, двойственность по отношению к православию. Описан такой интересный исторический факт - русских дворян одновременно, после крещения, посвящали в масоны. Вот вам и вера православная. ))) Кстати, масоном был и Кутузов. Что интересно.
    2
  1956.  @gerpiter7595  а с вашей стороны, это называется хамством! Да, в любом случае - художественное кино это художественное. И никто не претендует в нём на 100 проц. достоверность. Как и в этой серии.
    2
  1957. что-то таковую не нашел.
    2
  1958.  @ildusaliev  всё бы ничего, но фото реального Шелленберга посмотреть, и сходства никакого. ))) Другое дело, что роль Табакова - некая дань уважения к реальному Шелленбергу, хоть и к врагу. Также, тут небольшой киноролик есть, с судебного процесса, где Шелленбергу задают некоторые вопросы.
    2
  1959. все трындят о шаровой молнии, только ее никто никогда не видел.
    2
  1960.  @грибнойбиом  вы нормальный? Зачем и кому это документировать? И противоположный вопрос - зачем лицемерить и делать вид, что чего-то не было и не бывает, хотя было? Но, суть в другом. Это всё сильно отображается на поведении людей и их привычках. И вот, кто-то, допустим, женится, начинают вылезать очень серьезные перегибы в отношениях, а он и не знает, и не узнает никогда, что его жена когда-то подвергалась насилию, или вообще у нее был сексуальный опыт с родственником....
    2
  1961.  @грибнойбиом  но даже не в этом дело. Два нюанса интересных в этой сфере. 1) Кого-то застукали за чем-то, пытаются его осудить, хотя эти осуждающие вытворяли аналогичное (или похуже). 2) О "фиксации", кстати. Где-то что-то фиксируется кем-то, что интересно. Но, при этом, это всё показывается узкой группе лиц, и вообще не выходит за пределы этого круга. О чём я? Просто вспомнил один подтвержденный пример, что кто-то какую-то парочку заснял "за процессом". Естественно, фото отпечатали, они разошлись между некоторыми людьми, а выглядит так, как будто оно всё куда-то делось, и никто ничего... И, после этого, мысль интересная. Что, каждый из нас, под таким "прицелом". ))) И я тоже. Или вы. Допустим, я с кем-то обнимался, а где гарантия, что это кто-то из коллег не заснял на телефон? )))
    2
  1962. @Roman Grunin не знаю, как тебе пояснить..... Наверное, отвечу так - я, как и другие, переслушал много чего. И меня (как и других, как и тебя) удивить и нечем уже. Поэтому, я слушаю сугубо "проверенных" профессионалов. Могу послушать и любителей (под гитару у костра). А во-вторых. Интересный нюанс. Постоянно каждый из нас натыкается на пиар: "Вот, зацените. Звезда новая". И .... Включаю радио, слушаю, и думаю: "Ну, и где эти "уникальные" звезды?" О том, что то же радио слушать было интересно сугубо до середины 2000х, я вообще молчу. А вспомни, как раньше было? Появлялось что-то новое - это было интересно! Даже записать с радио что-то тянуло всегда. А сейчас.... Поэтому, отвечу так. Наверняка эту Алёну Алёну (хорошо, что не Алёну-Алёну-Алёну-Алёну)))) вот так) слышал. Но.... Я не могу вспомнить, что конкретно она поёт (как и другие) ибо это НИЧЕМ НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ. Точно также, я не знаю, что поют "Горе и Стекло" (как я их называю), я не знаю, что поют какие-то другие. Могу говорить - слышал кого-то по радио, но кто что из них поёт, в каком стиле, в голове не удерживается. Ибо.... Неинтересно!
    2
  1963.  @ЛюдмилаСалтымакова  а чем можете подтвердить, что это было так? Тем более, конец 50х - везде жизнь была г..... Хотя бы потому, что Европа и СССР оправлялись после войны.
    2
  1964.  @lyubahendricks9641  вот, это уже ближе к сути. А насчет "меньше", скажу так - за рубежом, как раз, действительно так. Рядовой инженер получает меньше рабочего. И аргументация простая - рядовой инженер в офисе сидит, а рабочий пашет. И вообще, не забываем, что всё зависит от квалификации (и других факторов). И что ее нужно наработать. И тогда действительно тот же инженер начинает много получать.
    2
  1965. все деньги зарабатывают, а создателям "Движения вверх" нельзя? А во-вторых. Я лично. кинотеатры не кормлю. Я беру и смотрю фильмы в интернете. Вот как надо! )))
    2
  1966. да, люди все разные. И ничего на 100 проц. работать не может, и не будет. Или вообще бывают примеры из жизни. Например, кто-то начинает жутко не нравится сразу. И главное, непонятно, почему. И тогда, разные там приёмы вообще тут перестают работать. ))))
    2
  1967.  @Aisha-ej3ur  родилась в июне, скорее всего, в самом начале. Значит, зачата была в самом конце сентября. Ну, можно допустить, что аномальное тепло в конце сентября в Москве было. Ну, ладно, в наших краях, обычно, до конца сентября, лето....
    2
  1968. скажу очень откровенно - меня удивляют люди, подобные вам. Вот, как так? Почему вы не хотите, не имеете цели жить в нормальной стране? А я, вот, представьте себе, мечтаю жить в нормальной стране! Чтобы и соцгарантии были отменными, и чтобы транспорт ездил, как подобает, чтобы инфраструктура поддерживалась и т.д. Чтобы, наконец, если бизнес свой появиться - хочу его вести в нормальных условиях, то есть, чтобы была гарантия от произвола власти, других элементов. Может, РФ когда-то, через десятилетия, до этого дойдет. Может быть.
    2
  1969. поэтому, еще раз отвечу - мне очень странно такое слышать. А еще более странно, с вашей стороны, делить "тем можно, тем нельзя". Что это такое? Почему-то, оккупированный Донбасс живет на уровне Африки - их никто не трогает, и не спрашивает "чего вы этим достигли?" Революцию 17го года вы не трогаете тоже. А что, ведь, после нее было? А ничего! И зачем, потому, ее было организовывать? Отмена крепостного права - зачем было отменять, ведь, никаких достижений (и сразу же) никто не увидел. Недавние события в Испании. Чего добились каталонцы, и какие изменения имели место? Никаких!
    2
  1970. поэтому, мораль - вот из-за таких, которые не хотят ничего менять, всё и происходит. А нет бы, настроиться на результат, и ... Пару десятков лет долбать, долбать, долбать.... И, наконец, получить нормальную страну, через пару десятков лет. Но.... Очень мало кто в этом заинтересован. Даже крымчане, и те облажались! Что они получили? Да, ничего. Перли в РФ, и хоть бы один что-то сделал для Родины. Хоть бы отблагодарил Родину за то, что в состав РФ вошли - никто ничего! А потом вой - почему в Крыму зарплаты не от 1000 дол. и выше, почему соцполитика далека от стран Европы и т.д. А вот, и потому. Потому, что проще сидеть на диване "а что даст попытка что-то поменять?" чем поработать много лет, и получить результат.
    2
  1971.  @VasilisaGavrilina  да, вопрос уже в другом - вы, россияне, парадами будете питаться-одеваться? Я, уроженец России, уже наблюдаю, насколько плохи дела у меня на родине, и не только. А идиотизм (где-то на Сахалине) в виде детсадовского парада.... Вы, что, идиоты???? И это, также, сигнал к тому, что уже с пелёнок население РФ начинают массово готовить к милитаризму по всей стране, и что Россия скоро запросто Сомали переплюнет.
    2
  1972.  @Валентина-ю4к7г  нет, вам не совестно? Вот, например, я смотрю свежие новости с Сибири, с других регионов. И, конечно, со своего родного региона тоже. Миллион проблем! Хотя, и у нас их хватает, ну, куда без них. )))) Где-то дорог совсем нет, где-то полно дощатых домов (которые нахрен снести давно пора), где-то даже автобусы очень плохо ходят, и т.д. и т.п. Но... Важнее, война, да?
    2
  1973.  @Валентина-ю4к7г  вот, представим - если бы у нас, в Украине было бы, как у вас. Что властям не понравилась бы какая-то страна, и "надо бы в ней порядок навести". Так, мы, украинцы, за такое нашу власть бы порвали нахрен! Нам очень бы не понравилось, что не решая проблемы в нашей стране, наша власть лезет в чужую страну!
    2
  1974.  @Валентина-ю4к7г  перешла на оскорбления? Да, хрен с тобой - смотрю новости с ваших сайтов "то не сделано... это сделано очень плохо... этого ожидать нужно Бог знает сколько..." А вы как думали? Пока воюете с кем-то - ничего сделано у вас не будет. И пусть те же мои российские родственники, на древних трамваях "Татра Т3" и дальше катаются - могли бы уж сто раз проехаться на современных совсем новых трамваях. Но... Производство ракет для русских важнее.
    2
  1975.  @Валентина-ю4к7г  еще раз замечу, что Россия далеко не Европа, какой она себя позиционирует.
    2
  1976. не знаю, кто что скрывал - как в детстве помню, в той же советской периодике (и не только) постоянно о разных проблемах писалось.
    2
  1977.  @толикеремин  но вот, что интересно. Каким бы СССР не был, правда, не знаю, как у кого - у меня лично, до 91го года напрочь отсутствовало чувство ощущения кризиса. Лишь, после 91го года, оно пришло, стало потихоньку нарастать, и понятно, никуда уже и не денется.
    2
  1978.  @толикеремин  а при чем тут мой возраст? Жизнь в те годы была , образно говоря, отлажена как-то более упорядочено. Кроме того, волноваться за много чего не приходилось. Были сложности (как и сейчас), однако, как-то, всё шло, как бы в частично беззаботном формате, что ли... Поведение людей было другим. Психология в ряде вопросов была другой.
    2
  1979. в том и дело. И неважно, кто из актеров на какой стороне баррикад был и есть. Главное, всё же, образы, игра в фильме. И что фильм отличный.
    2
  1980. да, после Прони, я вообще Аронову тут не сразу и признал. ))) Актриса одна, а образы героинь вообще разные. )))
    2
  1981. задача всё равно одна. Побороть эту всю нечисть! Которая достала всех. И от которой страдают сами же российские граждане. Ничего. Побороли немецкий фашизм, поборем и русский фашизм.
    2
  1982. хорошо. А вы, хоть один "Днепр" купите? Или же "Урал" новый, за 10 тыс. долларов? Вопрос в другом - почему КМЗ не перепрофилировали на выпуск чего-то другого? Сейчас не мотоциклы востребованы. Востребованы мотоблоки, скутеры и т.д.
    2
  1983. вот именно. И те же облавы, аресты (крымских татар и т.д.).
    2
  1984.  @СашаТаймер  кстати, если речь зашла о книгах, то.... Есть в инете роман "Москва слезам не верит". Я сам немного шокирован, а тем более, если учесть, что он был издан аж в 90х. Неоднозначное впечатление! Но, при этом, действительно же, при СССР, так всё и было, как в книге изложено.
    2
  1985.  @РадикВалиев-к6у  опять же, а что в них корейского? И хоть понимаешь, что значит "расходится продукт по всему миру", и какой ценой? Да, Бог с ним. Интересно, помню, работалось мне на производстве автокомпонентов. Приходили разные заказчики - Форд, Вольво и т.д. И интересно, так, было. Одна линия, скажем, на Форд всё делала, и тут же, соседняя бригада гнала комплектующие на Вольво. И что получалось? Сырьё одно и то же. Линии - одни и те же. На других заводах, производящих что-то другое, аналогично. То же сырьё, всё то же. И получается, что машины, как бы, разные, а реально, изготовленные на одних и тех же (!) заводах. То есть, понятия "чисто своё" уже давным-давно нету. Нигде.
    2
  1986. а кто сказал, что в фильме обязаны отображаться именно события самых последних дней? Второе. По хронологии всё верно. Главный герой проваливает экзамены и идёт служить в милицию. Проходит какое-то время, естественно. Далее. Фильм действительно сняли в 79м, а премьера состоялась немного позже. Это нормально!
    2
  1987. На оружие деньги у вас уходят. И на содержание оккупированных территорий. А еще на пропаганду внутри РФ и за её пределами.
    2
  1988. а меня, честно, мутит от многих звёзд, и от нее тоже. ))) Нет, вы не подумайте. Поясню. Во-первых, постоянно на рвоту тянет ))) - смотрю новости, и на глаза постоянно лезет "такая-то прошлась в ...... такой-то что-то показал в Инстаграме" и т.д. В общем, эти знаменитости уже не заняты прямым своим делом. А вечно что-то нам показывают... Будь они неладны. Во-вторых. Над их образами работает целая куча людей. И то, что вы видите на экране - это не человек. Это образ, который звезда примеряет на себе. А то ли дело было раньше. ))) Особенно в давние времена, до середины 90х - если человек звездой был, у него учились, на него равнялись. И это было по-настоящему.
    2
  1989. но впечатление такое, что разная тем техника управления самолетами от наших летчиков была только "для кино". Я лично ни разу не помню, в советское время, действительно мягких посадок. Всегда садились по-жесткому.
    2
  1990.  @alexgribakin2549  если уж на то пошло - современные самолёты действительно хуже старых. Объясняю. Современные самолёты очень привязаны к наземному оборудованию. Как бы, вот, можно на них чудеса вытворять, но какой ценой достигается посадка в том же "автомате" - никто не задумывается. Вот и получается - теоретически (и практически тоже) какой-то там Ту-134 можно посадить, в случае чего, на шоссе, или куда-нибудь. А с современным самолётом такие номера уже не пройдут никак. Ему обязательно подавай наземное оборудование для посадки и т.д.
    2
  1991. какая-то двуликость у россиян - "помнить" защитников, и с азартом восторгаться войной, что они же устроили. При этом, тупо о своих военных забыть. Это неудивительно.
    2
  1992. часто, этот обман по нашей же вине. Я, например, очень часто, адекватно поступаю.
    2
  1993. оказывается, в наше время, есть люди, у которых "любимый" сериал??? Да, вы что???? Хотя, извините, сейчас разного кино-видео-аудио контента столько, что .... Уже можно давно все отбросить, и забыть об этой гуще фильмов, сериалов и т.д. Потому, что этого настолько уже много, что достаточно даже трейлер посмотреть (или несколько трейлеров) или какой-то фрагмент, чтобы "насытить нутро".
    2
  1994. а мне был лишь один год. ))) Потому, я ничего не мог помнить. )))
    2
  1995. а вот, в фильме "Москва слезам не верит", я не знаю, кто бы мог ее заменить.
    2
  1996. я лично, так и понимал, что ничего не будет. Сперва трудные для страны два года после Майдана. Затем, начался (после некоторого спада) опять подъем. Но, есть еще одно "но". Значительно много чего поменялось. Кто бы что ни говорил! Посмотреть, как идёт финансирование много чего! И, как бы, давно уже нет такого, что на какую-то даже мелочь, денег не было вообще. Для сравнения - до 2014го года, просто позор какой-то был. К примеру, нужно отремонтировать дорогу, хорошо, если ее сделают так-сяк (и на том спасибо). А сейчас - пожалуйста!
    2
  1997. так и не бойтесь! Ну, мне чего боятся? ))) Я знаю, как это легко подхватывается, и вы даже не заметите. Это не то слово. Барановирус говорите? Пожалуйста. Недавно - похороны соседа (умер от ковида). Понаехало баранов, на самых крутых машинах, всю улицу заставили. Как праздник какой-то. Вот вам - БАРАНОВИРУС. ))) Ну, до этого, с улицы кто-то тоже умер от барановируса. Беда ничему не научила.
    2
  1998. и еще. Нет, вы понимаете, насколько тупо, грязно и гениально могут сработать журналисты, а вслед за ними - быдлобоженов???? Ну, я поражаюсь. Ну, вот, так. Оболгать авторов фильма НИ ЗА ЧТО. Обвиняют их, вдумайтесь, в том, что они создавали фильм "по историческим документам". Ну, реально. Ну, всего лишь, киноделы официально заявили: "Наш фильм художественный, с элементами реальности". И .... Их тут же грязно обвинили: "Они работали по историческим документам". Ну, такого грязного идиотизма нужно еще и поискать. Твою мать. )))
    2
  1999.  @Lavage_Mecha  и вообще. Что вы хотите? Я уже ответил, что не могу принять узколобость многих. Я уже ответил, что почему-то, у меня нет проблем, и не было в этом случае - фильм просмотрел, нашел информацию, прочёл, оценил. Так сказать, всегда получаешь какой-то особый кайф в этих случаях. Даже если фильм "не по реальным событиям" - даже в этом случае, у меня тяга что-то такое найти. Например, предыстория фильма какая была.... Или, к примеру, с фильмом что-то связано с моей жизнью.... Тоже интересно покопаться.... А вы как старый бздун. ))) Чего вам не хватает?
    2
  2000.  @MazitOFF  вот, кстати. ))) Так сказать, вы, намёками, мне напомнили - собрались в поход большинство из группы, в которой я учился. Я отказался. И именно по причине некоторых негативных моментов. Я сразу подумал, что будет алкоголь, не обойдется без разврата.... В общем, я даже не спрашивал вообще, что и как прошло.
    2
  2001. дааааааа...... У меня была знакомая, несколько детей у нее. Каким образом, при её ситуации, у неё было желание секса, я ума не приложу. ))) А также, мне еще больше непонятны те, у которых детей много больше. Помню, не так давно, писали про многодетную мать в наших краях - у нее больше 10 детей, ёпрст. ))) Как, при таком раскладе, у супругов возникает какое-то сексуальное желание - ума не приложу. )))
    2
  2002. один раз тоже подобное испытал. Ужаснулся, что ожог роговицы небольшой получил, но всё прошло.
    2
  2003. знаете, что-то вы перевираете!!!! )))) Хотите, я вас подловлю? Вы такую ненависть изрыгаете, что я, украинец, вам тут же расскажу - при Януковиче что творилось. Хотите, расскажу???? А я, украинец, прекрасно знаю, что такое была армия до Порошенко. Это была полная ж..... Если не сказать больше. Поэтому, если ненавистники ))) пытаются нас тут обгадить, то должны показать, что такое была наша украинская армия до 2014 года. Это было полное ЖОППО. )))) Хреновина была полная!
    2
  2004.  @mikeru18e839  разговор не об этом. Разговор о том, что пытаются некоторые превозносить армию, как какой-то санаторий. Что за бред? И кто такой военный? Военный человек - прежде всего, должен быть занят мыслями о борьбе за правое дело, о защите своей страны. Если он считает, что армия - один из способов заработка, и возможность получения жизненного комфорта - это не военный. Это тряпка. Вспоминается тот же фильм 9 рота. Правдивый или нет, речь не об этом. В нем показано - что такое армия. Пусть в общих чертах, но представление об армии мы имеем.
    2
  2005. один из наших местных тоже так думал. Что, дескать, крутой смартфон наше фсьо. И в результате, кончилось тем, что ему не удалось выяснить свои координаты места, где он застрял. Кажется, ему удалось кратковременно сообщить, что он заблудился, не знает, где находится. А был бы такой брелок - он бы легко и просто сообщил свои координаты.
    2
  2006. вот вы говорите "дорого". То есть, не "вкусный завтрак", а "дорого стоит". Вопрос - нахрена мне дорогая и не самая вкусная еда? Если так, разобраться! Именно. Весь "шик" в том, что "дорого стоит". К примеру, в Одессе - вы бесплатно полежите на песке, но это не престижно будет. )))) А вот, заплатить за право полежать на песке, 500 тыс, это будет "престижно". ))))
    2
  2007. да, ладно... Первоначально, вообще, Алентова в душе снялась голой, но потом этот момент вырезала цензура.
    2
  2008.  Vad!m Z  спорный вопрос. Как раз, именно за рубежом, своих же граждан не любят. Яркий пример. Живет некто в той же Америке. Пока трудоспособен, пока кожу рвёт - он нужен. И вдруг случается горе. И всё! Свободное место тут же занимают конкуренты, а сей гражданин уже никому не нужен.
    2
  2009. так, если человек добровольно отдает деньги за то, чтобы пихать в организм всякую гадость - почему на этом и не заработать? Добровольно же люди деньги за это отдают.
    2
  2010.  @ВикторияКосенко-ч1з  а не надо ерунду пороть. В ваших словах неправда - в республиках были не киностудии, а филиалы "от России". И какая разница - принадлежал бы "Таджикфильм" России или кому-нибудь?
    2
  2011.  @ВикторияКосенко-ч1з  а во-вторых. В самой России, с кино проблема. Где киностудия им. Горького? Где "Ленфильм"? По сути, лишь "Мосфильм" остался, и тот - предоставляет лишь услуги по кино.
    2
  2012.  @ЯнинаСтолповская  а что, мы, украинцы, кому-то сделали плохого? Ничего. А во-вторых, отношение у вас к войне какое-то очень странное и тупое. Вы относитесь к вашим военным, как к дерьму.
    2
  2013. нет, будут такие люди. Собственно, уже есть. Так сказать, война, что пришла в наш дом, многих объединила. А после войны, я не сомневаюсь, что будем мы отстраивать свою страну самоотверженно, с верой в будущее и т.д.
    2
  2014.  @ДеннЧик-п8л  а вот тут, не соглашусь. )))) Насчёт первой встречи Фокса и Шарапова - по-моему, Фокс сказал прямо, что пистолет у него наградной. Еще одно. Шарапов всё сделал правильно. Если бы он согласился на предложение Левченко, то мог всё испортить. Бандиты могли бы запросто скрыться, пока Шарапов добежал бы до ближайшего телефона и сообщил всё, что нужно.
    2
  2015.  @ДеннЧик-п8л  опять же. Вы рассуждаете с позиции диванного эксперта. Ладно бы, вы в органах работали бы. Кроме того, понял бы вас, если вы, вдобавок, общались с теми, кто жил в эти годы.
    2
  2016. два часа втирать в мозги зрителей непонятно что..... Но, не это главное. Киношники - молодцы. Оказались профессиональнее и талантливее. Вот, сравните: 1) Высказывание от киноделов (не дословно, но тем не менее): "Движение вверх выдумка, но мы умышленно отошли от правды, чтобы кино было интересным для зрителя". О! Краткость - сестра таланта. О! )))) Всего лишь одно предложение и всё понятно, ясно. 2) Боженов: "Два часа втираю..... два часа втираю.... гримассы корчу.... ехидничаю.... Два часа". (я утрированно конечно).
    2
  2017.  @andreyangelov5213  1) А чего, вдруг, именно этот фильм вас задел? Почему не "Яшин"? Почему не "Легенда 17" и много других? 2) Покажите мне подобный фильм без кучи вранья. 3) Я с детства аж знаю, что технически невозможно снять х.ф. "по мотивам" без вранья.
    2
  2018.  @РусланЯ-э6г  и опять твою мать! Да, фильмов подобных и при СССР было, хоть засматривайся! И ничего. Я живой. А вы тут ноете, непонятно из-за чего. А другие тысячи (или сотни тысяч) фильмов? Где "очернили всё". Да обсуждать их просто здоровья не хватит.
    2
  2019.  @РусланЯ-э6г  и опять .... Вам делать, что-ли, ничего? Дерьма вокруг очень разного полно! Раззуйте глаза! Вы мне что предлагаете смотреть? Дерьмодочек папиных, или что-то из дерьмогерманик (будь они неладные).
    2
  2020.  @РусланЯ-э6г  и если о налогах, что не так? "ДВ" деньги съел на Крым? На силовиков целую треть (!) бюджета РФ выделили - им, что ли, не хватило? И вы за силовиков беспокоитесь? А самое главное. Вам какая разница - на Олимпиаду налоги выделят или на кино? Ну, вам какая разница? Вы будете довольны в любом случае, что "деньги, вот, куда-то пошли".
    2
  2021.  @РусланЯ-э6г  и какая "сознательность"? С таких, как вы - наглость прёт. Пихаетесь нагло, и не спрашивая, начинаете долбать, долбать, долбать! И речь о фильме, разве, шла? О чём шла речь? А только о том, что какому-то быдлокомедианту "не нравицца". А меня это интересует? Это мне так интересно??? А , быть может, мне интересно другое должно быть?
    2
  2022.  @РусланЯ-э6г  а главное - где вы с компанией были, когда фильм "Матч" выходил на экраны? Что вы делали тогда? А ничего. Схавали эту ложь. И даже не подавились! Ну, где дискуссия была? Я такого не помню. А где ваша "сознательность", скажем, на свежий фильм "Цой"? Где вы под роликами насчёт этого фильма? Я не видел вас там! Иль, комедиант должен вас за руку привести, чтобы вы обругали мерзость в виде фильма "Цой"?
    2
  2023.  @oc284  нет, вот, вбить голову себе "непонятно что", и главное, с чего бы вдруг? Ну, кто вам виноват, что вы не способны много чего воспринимать таким, как это есть? Да, Бог с ним. А кто-то, допустим, переварить не может, что, скажем, рельсы по ширине такие, как есть, "а надо бы шире". А кто-то не любит, допустим, мясо, и с ума сходит "а как это другие едят эту гадость". )))) А кто-то ненавидит живопись и предпочитает графику. И т.д.
    2
  2024.  @АлиханМуханов-ю9ы  а что вам еще не нравится? И вообще, я кому что-то должен? Я вообще не пойму этих тупорылых наездов, и главное, в адрес непонятно кого. Да, хрен с ним. Последствия этих обгаживаний какие? А никаких. Осталось всё на своих местах. Случилось то, что как в магазине. Те же "акции" - на что-то цены сбавили, но тут же на что-то подняли.
    2
  2025.  @OhWhoissheohwhoisshe  и одновременно, конечно же, кто-то за меня решает. Ёпрст. Да, в любом случае. Как сказал один из пользователей, кино, в основном, дрянь, и потому, на этот канал, некоторые пользователи заходят оторваться, побудоражить свой мозг. И если даже на этот канал попадает пиар-разбор даже хорошего фильма, всё равно, толпа, привыкшая к каналу, будет по инерции гадить и хорошие фильмы (если ей укажут это делать).
    2
  2026.  @МаксХолмс  и что вы к этому фильму пристали? Наглотались вы лично кино такого жанра, а завыли только сейчас. А теперь возьмите, и проанализируйте каждое (!) кино этого жанра, просмотренное вами. Возьмите и проанализируйте. Так, вы такую порцию сильнейшего шока получите, что либо в петлю полезете, ))) либо будете очень и очень долго отходить. А мне лично - по барабану. Я, допустим, усвоил, что такое кино - взгляд художника на реальные события, и ладно. Главное, чтобы интересно было, и заставило задуматься.
    2
  2027.  @МаксХолмс  то вы говорили "плохое кино", то говорите "налоги", то... Что вас так носит туда-сюда??? Короче. Снимать уже пора ролик "Как один фильм переломил историю войны с Украиной". ))) А то, я думаю, что-то не так у рашистов пошло. ))) А вот оно что. )))) Оказывается, "ДВ" съел весь военный бюджет РФ. )))
    2
  2028.  @МаксХолмс  еще раз говорю. Такое кино - ВСЕГДА (!) снимали дерьмово. Всегда. При любой власти, при любых бюджетах. С чего ты взял, что было (и возможно) иначе? Это твои заботы.
    2
  2029.  @МаксХолмс  и вообще. Мне, например, нравится "реальное" кино именно последних лет. То, что снимали, к примеру, в 60-70е - смотреть невозможно. Кстати.
    2
  2030. до того, напоминает, что один из актёров и в том, и в этом фильме играл. В том фильме, он тоже играл бандита, водителя, который погибает, падая с крыши вагона.
    2
  2031. ну, допустим, после реформы нашего МВД - мне тоже охота сказать, что у нас много настоящих полицейских. Особенно среди тех, кто непосредственно на Донбассе был, и сейчас, разумеется, в зоне боевых действий, выполняет свой профессиональный долг.
    2
  2032. как раз, нашел дополнительную информацию. ОКОД - оперативный комсомольский отряд дружинников. Для меня неожианной новостью оказалось то, что народная дружина тогда была поделена на ряд структур. Кстати, дружинники были и в ГАИ.
    2
  2033. ​ @wxbb111 с чего бы "на реальных событиях"? Всё совсем иначе было, реальный Крымов вообще совсем другим был. И никаким боком к своему герою фильма. Просто, Соловьев пытался создать нужный образ главного героя, и, как-то, познакомился с реальным Крымовым, сидевшим тогда в тюрьме. А после, без ведома того, решил дать киногерою идентичное имя. Вот и получается - данные в титрах действительно настоящие, но никакого отношения к киногерою не имеющие.
    2
  2034.  @hypatiaofalexandria2056  если такую ложь говорите - России тогда уже давно пора объявить войну буквально всему миру. ))) И заявить ей, что "весь мир давно стал нацистским". )))
    2
  2035.  @hypatiaofalexandria2056  а вообще, какого хрена сюда припёрлись россияне??? И вообще. Давно уже все республики СССР - "чужие" между собой. И какого хрена мне та же Россия? В которой давно я не раз бывал, но прошло время - страна эта для меня также чужая, как, допустим, Венгрия, Польша, Чехия и т.д. Вот и пусть себе Россия сама и решает, что ей делать, как быть. А меня дела России не касаются!
    2
  2036. @Колдун Смешной можно подумать, как будто, чем-то отцу вы были обязаны. ))) Ладно уж, пусть ездят все на чем хотят, но лично я, даже если бы мне, в детстве, доверили мотоцикл "Урал" - гори он огнём. ))) Нет, я, может, и не против какого-то эксклюзива - м1м или подобного. Но, просто в дырчиках советских нахожу нечто. ))) А кто-то будет, конечно, говорить, что лучше уж китайская "Дельта", чем дырчик - его выбор!
    2
  2037. я, как асексуал (не путать с импотентом) это давно понял.
    2
  2038. Кстати, вы отлично подметили с ударениями! А во-вторых, ладно, блоггеру в ролике многое простительно. А вот, например, киноделам? К примеру, в сериале "Дальнобойщики-3", на всю страну, считай, актёры в кадре, в одной из серий, неправильно произносят слово Балашиха.
    2
  2039. вы заблуждаетесь. Как бы, да, без мобильных, но... Тут же, в фильме показано, сколько второстепенных людей было задействовано. Которые анализировали, обрабатывали информацию, согласно указаний из телеграммы.
    2
  2040. да я лучше его посмотрю, чем какой-то современный недошедевр.
    2
  2041. да, будет вам.... Взглянуть на тот же рашизм, что при нём делается.
    2
  2042. вот и получите еще более проклятое время. При котором, не то, что в поездах - кругом постоянно что-то происходит. То пожары, то взрывы... То из Крыма куда-то кто-то бежит и т.д.
    2
  2043. ну, тут не всё так просто. Во-первых, этим певцам и т.д. за просто так ничего никто не даёт. В творческой сфере очень много грязи. Причём, настолько много, что тут сто раз подумаешь - быть может, в скорой лучше работать? И если бы даже платили столько, как рабочему на конвейере, то вполне. Кстати о большой грязи в творчестве - мы постоянно слышим, что кто-то там умирает от рака, или накладывает на себя руки и т.д. От нечего делать? Нет. Или вообще банальный пример. Показали по телевизору какое-то дерьмище, и мы думаем "а как это смотреть и слушать можно?" НО, теперь представьте иначе - это дерьмище кто-то делает, и можно представить, что у операторов, монтажёров и т.д. чуть ли не разрывается головной мозг от этого процесса. У певцов, понятно, тоже. Дерьмопесенки петь каждый день, по много часов - это ж просто так и им не выдержать.
    2
  2044.  @Polosatiy_Varan  с другой стороны, когда-то, в Норильске, был построен большой вокзал, очевидно, в планах было соединить ж.д. Норильска с общей сетью.
    2
  2045. а во-вторых, зачем так пафосно? Аналогичная история, кстати, была у нас. Когда ругали власть за закупленные "Хюндаи". Точно также было: "Зачем? Наше дешевле, и работа для своих". Но, вина "Хюндаев" только в том, что УЗ напутала с техзаданием. И не более того. Недоработки устранили, и всё ОК. А три состава Крюковского завода (один - локомотивной тяги) - достаточно часто выходят из строя.
    2
  2046. каждый трактует Библию под себя, как может, как умеет. )))
    2
  2047. ясное дело! Как раз, потому для спортсменов делают оружие и патроны с особым подходом - чтобы было всё максимально идеально. Но, конечно, это сказывается и на цене спортивного оружия.
    2
  2048.  @olgaivanova7361  могли и увидеть Бандеру. ))) Фильм снимался в наших "западенских" краях. Я бы, если что, даже экскурсию готов был бы провести. ))))
    2
  2049. нет, вот, реально - сильнейшая вера в отсебятину режиссера. Обыграно и снято по сценарию. Сценарий - отсебятина. А в реале таких ситуаций не было и нет.
    2
  2050. допустим, я лично, включаю мозги, и стараюсь, где нужно, реагировать по ситуации.
    2
  2051. сперва не по теме. Ох, как не любил эту Нокию 3310 - кто из дизайнеров что курил? Как это уродский дизайн такой кто придумал? А сейчас по теме. Жалко, я никак не попадал "в окно", чтобы попасть на Говерлу! Было, собственно, с кем идти, но как-то никогда не складывалось. А сейчас война. Но, ладно. Хотелось бы вот еще о чём. О том, как лицемерить страшно СМИ любят, и о том, как журналисты тупо продаются - помните, наверное, как журналюшки описывали восхождение на Говерлу Виктора Ющенко. Что там восходить? Вертолет прилетел, сел у вершины, а дальше рукой подать. Но, об этом, журналюшки не рассказали....
    2
  2052. простите, вы не вправе так говорить! Я, как раз, успел застать СССР, и могу даже сравнить, как и что было. Например, в Европе, даже в 80е - гиперинфляция, безработица и т.д. Кстати, это видно и из зарубежных фильмов тех лет. В которых, сами же европейцы не стеснялись показывать, как непросто у них было тогда выживать.
    2
  2053. я, так сказать, уже много лет живу, и успел понять одно - главные виновники наших проблем это наши инстинкты. Именно проблема в их присутствии. Ведь, если честно, проблемы у него и нет. Проблема в окружении, которое на него давит "ты должен то.... а почему у других, вот, есть, а тебя нет...." и т.д. Почему я так говорю, потому, что сталкивался с этим (ну, как и другие) но меня, во многом это задалбывало - мне не нравилось, что вторгаются в мою жизнь. А потом.... В один момент, происходит в моей жизни нечто, я вынужден был даже уехать на какое-то время из своего города. Попал в одно интересное место. И благодаря окружению там, как-то я умудрился пересмотреть взгляды свои на много чего и т.д. И я вернулся домой вообще другим человеком. Как перевоспитался! )))
    2
  2054. убиваете вы! Иль, может, вам неведомо понятие "защита своей территории"? К примеру, к вам зайдут американцы - тоже будете иронизировать, что "убивают за такие-то деньги"? Вот, хороший вопрос. Что вы будете делать? Откажетесь воевать за свою Родину? Скорее всего, именно так! Вы перейдете на сторону "ненавистных" американцев, и скажете "так, там больше платят". ))) Ёпрст!
    2
  2055.  @Ulaulrika  и опять "была". Да, будет вам проявлять цинизм, сколько можно? Потому, что если говорите "было", так обязательно (!) нужно сравнивать, как стало! А то получается один трындеж. "Было... было... было..." Вопрос - когда лично вы начнете жить НАСТОЯЩИМ? То есть, не в формате "было", а в формате "что есть сейчас?"
    2
  2056.  @Ulaulrika  а во-вторых, вы этот СССР успешно проглотили. Крым, Донбасс, а дальше....
    2
  2057.  @big_lizhang  а давайте вообще загнем, что вся жизнь того же Вицина - вымысел. С другой стороны, вчера смотрел некоторые видеокадры со старым Вициным, как-то, не похож был он на алкоголика.
    2
  2058. гыыыыыыы )))) "жрет всё, что предлагают..." гыыыыыы. Вообще, ресурс поршневой можно сильно увеличить - я поставил электронное зажигание, с автоматически изменяемым углом опережения. После чего, и расход топлива, к тому же сильно снизился. То есть, если было 2 литра по хорошей дороге, то стало - до 2 литров максимум, если по плохой дороге. А по хорошей - куда меньше жрёт теперь. Поставил светодиодный свет, и вообще стало всё ОК.
    2
  2059.  @vladislavnovikov3232  в общем и целом, всё равно у них менталитет другой, нежели у нас. Что-то, конечно, есть общее.
    2
  2060. когда, в свое время, со времен СССР, ездили пригородные дизель-поезда Д1, всё было, как бы ничего. )))) Причем, это с учетом того, что эти дизеля венгерского производства (европейский габарит). То есть места в них - еще меньше. И ноги тем более некуда ставить.
    2
  2061.  @strannikchizik2939  ну, вообще, если о психологии то: 1) Зачем так сложно? На психологии можно заработать денег и другими путями. Более простыми. 2) Почему бы психам не перейти на материальные вещи? Материальная любая вещь - самая уникальная. Но, почему-то, никто не хвастается, что пишет тут комментарии за "уникальным" смартфоном, который не подделать, не хвастаются, что носят уникальные одежду и обувь - отклонения от лекал, отклонения разные при производстве, ведь не подделать никогда. )))
    2
  2062.  @strannikchizik2939  и еще одно. Я не думаю, что так всё тут просто. Да, правды никто не скажет, но... Ситуация на аукционах - куча продавцов "уникальных" картинок, плюс уже упор на художественность работ проявляется. ))) То есть, получается, уже "уникальности" мало. А тут, как я говорю, всё больше и больше продавцов. То есть, заработать на этом уже и не получается так, как тут рисуют многие. )))) Поэтому, я склоняюсь к следующему: 1) Полно психов, готовых платить за уникальность, но значительно меньшие деньги (далеко не миллионы и не тысячи). 2) Часть сделок - банальное отмывание нелегальных денег. Да, конечно, кто-то там и будет говорить "я заработал миллион", но кто-то знает, что происходит между продавцом и покупателем после сделки? Ведь покупатель не дурак - миллионы за картинку платить не будет он. ))) Его задача - отмыть "законно" деньги. Конечно, всё просто - покупателю заплатить, скажем, миллион, затем оставить ему маленький процент, а отмытое забрать легко себе. И ничего не докажешь, главное, откуда деньги.
    2
  2063. да, во всём мире, нигде ничего подобного выпускать так и не начали.
    2
  2064. а какое "время"? Вы это серьезно "идти в ногу со временем?" А где это? Что значит "время"? Добавили примочек, сделав раму и кабину из менее качественного металла???? Или такой пример. Были отличнейшие грузовики "Татра". Вопрос - где подобное на дорогах наших сегодня??? Вот вам и "топтание на месте". А точнее - откат назад "в век 20й". Увы. Допустим, что такое современная иномарка, и аналог ее, пусть тот же ГАЗ52??? В чем разница, хоть понимаете? Разница только в: 1) Движок другой. 2) Кабина другая. А всё остальное ИДЕНТИЧНО.
    2
  2065. не дефицит, а цены. На рынке действует закон "цена-спрос", который и от количества товара, конечно, зависит. Другое. Что за дурость была назначать всегда и везде одинаковые цены? Даже на один и тот же товар - цена должна быть разная. По разным причинам. Где-то, допустим, магазин на окраине находится, в каком-то магазине спрос больше, чем в третьем....
    2
  2066.  @odessaukraine9101  а у меня и сейчас она хранится. Как и остальные пластинки.
    2
  2067. вам мораль по сути, и не нужна, как я погляжу.
    2
  2068.  @Robert63675  ну вы и циник! Побыстрее бы вам в тюрьме оказаться - чего вам очень пожелаю!
    2
  2069.  @Robert63675  у вас нет совести. А во-вторых, чтить уголовный кодекс, при этом снимать пенки - это называется лицемерие.
    2
  2070.  @Robert63675  один вы, как я погляжу, такой "смысловитый", что дальше некуда. А во-вторых, затронуть откровенно ряд тем - кому это нравится? Очень мало кому.
    2
  2071. что? Даже и не знал, что он умер! Так сказать, уже незадолго до войны, у нас стали потихоньку, всё меньше и меньше, освещать ряд событий в РФ. А сейчас тем более, далеко не всегда и далеко не все СМИ упоминают о чём-то схожем (и не только). Но, вообще, прожил он весьма и весьма! Молодец!
    2
  2072. да, будет вам уже жить теми временами! Во-первых, всё поменялось сто раз, и ничего уже нет. Ни СССР, ни той системы, а кроме того, вместо фашизма появилось еще много чего. Да и, как думать о тех защитниках СССР, когда нам теперь нужно защищаться от агрессора, напавшего на нашу страну!
    2
  2073. а воруют все. Именно так. Воруют все. Дело в том, что уже тогда, много чего создавалось усилиями многих стран. Как пример, тот же "Конкорд". Сегодняшний пример. "Эйрбас". Непонятно, кто у кого "крадёт", ведь дело в том, что данный проект общеевропейский, если так можно выразиться. И когда критикуют Суперджет, то забывают, что во всём мире уже давно так - ни у кого ничего "своего" нет. И давно.
    2
  2074.  @SilhouetteSE  что, действительно, простой люд сегодня в таких квартирах живёт? А во-вторых, это сопли! Что с того, что иметь хоромы? Их нужно обслуживать и т.д. Что очень непросто. Я, например, в маленькой бы квартире жил - чертовски удобное жильё, ничего лишнего и обременительного.
    2
  2075. но, одновременно и посмеятся можно - во второй серии, их место встречи вообще не изменилось (и лавочка, похоже, одна и та же). Ну и любители домино не только не постарели, за эти 20 лет, но даже и одежду, похоже, не меняли. ))))
    2
  2076.  @solomonkane5291  а я бы, если бы имел права - никогда бы не совершал обгоны даже на перекрестке неравнозначных дорог. Как бы, да, ПДД это хорошо, но по некоторым моментам они немножко хромают.
    2
  2077. вот, реально. Автор - очень больной и очень незнающий человек. Абсолютно некомпетентный. Я, допустим, работал на иностранных (!) предприятиях, и могу много чего рассказать, как они "не крадут". 1) Оборудование на иностранных заводах из разных (!) стран. Как и технологии, конечно. 2) Коллектив любого завода любой корпорации - интернациональный. / 3) Сырьё на иностранные заводы - одно и то же (!). Например, в наших краях, не один иностранный завод по выпуску автокомплектующих, разных стран. Но, сырьё, очень часто, идёт от одних (!) и тех же (!) поставщиков. Одних и тех же. Нет такого - "наше родное сырье", "наши родные технологии". Нет у них такого! 4) Любой (!) продукт - удел труда самых разных стран! И вопрос. Какая нах.... разница - купить у кого-то готовые комплектующие или "своровать" и клепать их у себя? НИКАКОЙ.
    2
  2078.  @ЯрославАвилов-я3я  в любом случае - сейчас ситуация в мире выглядит унылой и скучной. Например, приходит какой-то автобренд в Китай и говорит: "Сделайте нам то-то. С такими-то характеристиками". Вот и получается, что даже речь "копия-не копия" неуместна. Поэтому, к той же "копейке", я отношусь с уважением. Ибо представить себе - уровень же был! Всё своё, своими силами, сугубо своими спецами, из своего сырья, в основном, на своих станках....
    2
  2079.  @olejick4043  допустим, и это сделать. А что дальше? Ломать то, что осталось из нового? А потом ломать всё современное?
    2
  2080. вот, всегда так. Режиссёр накручивает себе что-то в мозгу (неверно представляет) и это неверное снимает. А мы верим. )))) Ну, в реальности же, маму солдата загребли бы отделение, и составили на нее протокол за нарушение общественного порядка.
    2
  2081. а вот, что интересно - как вообще 9 мая пройдет в РФ? Я, до последнего момента, был уверен, что ситуация приструнит Кремль, как бы ни было. Но... Хотя, любопытно всё равно. Как, в целом, россияне воспримут этот "пир во время чумы"? Будем посмотреть. )))
    2
  2082. или такой пример. Удивитесь. Не так уж редко, бывает, что спортсмены, мастера по борьбе, страдают от рук хулиганов. Почему? Вот и потому. И что даёт ответ на ваш вопрос - психология спортивная и уличная совершенно разные. И спортсмены, часто, к уличной психологии не готовы.
    2
  2083.  @fedyabashinskiy7424  но ничего, конечно, ты не назвал из просмотренного.
    2
  2084.  @robinchristensen9154  была бы эта дискуссия в реале, я бы обязательно (!) на вас написал бы заявление в полицию. И правильно бы с вами поступили, оформив хулиганство с вашей стороны! Очень правильно!
    2
  2085. где-то, 20-30 лет назад, я это уже слышал. ))) И всякий раз "Россию не узнать" было. Был йотафон. Был трамвай Раша ван. Был МС21 и т.д. Всё это было. )))) И ёмоёмобиль был. Был. ))))
    2
  2086. ну, опять же. Я пожил в СССР, на "чисто своём" так сказать. Ну, раньше, какой-то смысл был. Потому, что строили некий социализм, некий советизм.... А теперь, извините. "Мы сами.... сами...." Ну, да Бог с ним. Какой-то там "свой русский интернет" придумают, некие "свои" ноутбуки, которые будут много дороже, и по параметрам хуже. Уже проходили мы "чисто свои советские компьютеры", которые мне лично удалось застать (даже так). И качество коих, и параметры очень страдали. Но, зато "а вот, чисто своё". А во всём мире, очень много создавалось и создаётся глобально. Даже те же "Икарусы" - созданные и произведенные всем миром. Кстати.
    2
  2087. вы серьезно??? Воспитали мародёров, насильников и т.д. и которые воевать не умеют. Да, Бог с ним. За что россияне воюют? За интересы своих олигархов!
    2
  2088.  @Dina-ru7uy  вы идиот(ка)? Какая "защита родины" да еще в чужой стране??? Бога побойтесь за вами сказанное.
    2
  2089. Курить или нет - дело каждого. Я некурящий, но почему-то думаю, что курящим, с годами, уже должно быть всё равно, что курить. Потому, что зависимость уже закоренелая, и всё равно для организма гадость.
    2
  2090. а хорошо, что запрещают. Абсолютно бесполезное занятие, которое только вред приносит. Но, дело не в этом. Я, как бы, мораль читать не собираюсь, а просто изложу одну особенность интересную. Дело в том, что никотиновая зависимость усугбляет другую - "зависимость" от еды. А при чем тут еда? А при том, что многие жалуются на качество продуктов и т.д. Но.... Может, качество не очень. Однако, не качество продуктов, как таковое, вредно. А совокупность никотина с продуктами. Ярчайший пример. Кофе. Можно выпить тот же плохой кофе, но ничего плохого организму не будет. Но.... Кофе плюс сигарета - убойное сочетание получается. И даже качественный хороший кофе, в сочетании с сигаретами - это яд. ))))
    2
  2091. дело не в этом. Я не курил, но знаю, что любой инстинкт, вредная привычка и т.д. затягивает так, что после чего думаешь - насколько же это плохо, насколько же это гадость. И что это отнимает время... ))) Второе. Немало, ведь, людей пытаются бросить. И это неспроста!
    2
  2092. и опять нытьё. Да, вы понимаете, что цена всё решает? Цена!!! Можно выпускать, хоть что. Лишь бы покупали! А уж тем более, прям, можно подумать - каждый американец имел, прям, машину со всеми прибамбасами. Кроме того. Вы знаете, что такое АКПП? А чем она была раньше? Игрушкой! Вот чем. Она была вообще несовершенна. А плюс, расход бензина у нее - существенно выше. Даже сейчас - расход бензина конский.
    2
  2093.  @craftycat5083  вот оно, лицо армии рашистов. ))))
    2
  2094.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  опять же, что вы пытаетесь донести? И почему, вас, рядового гражданина (как и я) должны волновать игры олигархата для их же корысти?
    2
  2095.  @Alexey_Klippenstein  а во-вторых, дело в восприятии, а не по факту. Вот, например. РФ огромные деньги на войну тратит - этого россияне, как бы, не замечают. Они могут и 100 проц. ресурсов на войну тратить, а на всё остальное забить. И не замечать. ))) Вот, например. В моём родном городе, в России (я там родился) - из росСМИ и из пабликов узнаю, какая сейчас там ж.... С отоплением ситуация, как в 90х. С прочим хозяйством - тоже до ситуации почти, как в 90х дошли.... Но, как будто, всем гражданам пофигу. Ибо в приоритете снаряды и военная техника, а не поддержание обычной жизни.
    2
  2096.  @LDimon84  во-первых, я просто привел пример. А во-вторых, во многих случаях, всегда так - кто в чем наиболее силён, тот и проявляет себя в этом лучше всего. Это закон жизни. Вот, ремонтируют они мопеды? Отлично! Это у них получается супер. Однако, ребята решили полезть не совсем туда. Но, есть еще один важный момент. Умных людей, часто, губит заумность - там где нужно иметь просто голову на плечах, они выстраивают какие-то сложные теории.
    2
  2097. ну, да. Как бы, пародия такая получилась бы. 2010 год. - Здравствуйте, мой знакомый, Родион. Из интернет-провайдера! - А вы давно интернетом занимаетесь? - Ну, можно сказать, у самых истоков его стою. И сумел разглядеть, что ему принадлежит будущее. Не будет ни телевизоров (да, они уже уходят в прошлое), ни книг, ни газет.... - Ну, что-то всё-таки будет? - Интернет. Один сплошной интернет. ))))
    2
  2098.  @станиславкоробовский  опять же. Если будут снимать кино, как в жизни - его смотреть никто не будет. И кино, в целом, просто умрёт, как жанр.
    2
  2099.  @станиславкоробовский  да, мне чихать было на Москву! Мне она была ни к чему. И сейчас не восторгаюсь ею. Второе. Вы всю жизнь жили в каком-то забытом Богом селе? Так, это ваше личное дело! Допустим, и в США также - кто-то в столице живёт, а кто-то в глухой американской деревне! А вы тупорыло тут ноете. Некрасиво.
    2
  2100.  @Мизантроп-ф2х  а манию в этом, не находишь? Ну, смешно же. Шизофрения какая-то. Все страны - жили и живут. И один СССР только - всех боялся, всем сопротивлялся. Ну, это ж идиотизм так жить.
    2
  2101.  @SukkoGrad  а зато США заказывают массово дизайн в той же Европе - им можно, да? А СССР, можно сказать, таким же путём шёл, только немного в профиль - видите ли, плохой. Маразм. ))))
    2
  2102. а в том и дело. Не надо путать закон и совесть. И которые, часто, вообще отдалены друг от друга. В данном случае, Анискин поступил благородно. По совести. Дал шанс, так сказать.
    2
  2103. это реально - зритель отупел. И вообще, кино под угрозой исчезновения. Ибо, не будет "обзоров", кинематограф просто загнётся. Навсегда.
    2
  2104. интересный вопрос. Но.... Всё намного сложнее, чем вы думаете. А как вы поставите дифференциал на колёсные пары? Теоретически можно, практически - крайне сложно. Еще одна причина. Колёсные пары обязаны замыкать рельсы. Ибо по ним пропускают напряжение, необходимое для обеспечивания работы ж.д. сигнализации.
    2
  2105. я помню отлично, как в "убогий" СССР пёрлись все, кому ни лень. Поляки, венгры, чехо-словаки.... Или вообще вспомнить речь покойного Стива Джобса, который во время учебы недосыпал, недоедал. И вы еще смеете говорить об "убогом" СССР, где студент приезжал в другой город, и ему и общежитие, и учебная база дармовая, и стипендия гарантированно, чтобы он на нее жил....
    2
  2106. ну, допустим, за рубежом - аналогично. Всё, что мы видим за рубежом - вся та же классика. Ничего из подобного в ролике.
    2
  2107. гениально! А кто сочинял?
    2
  2108. простите, вы реально глупец. Глупец из глупцов. )))) Лично я - думал, когда-то, точно также, как и вы. Но... Пришёл капитализм, и я резко поменял своё мнение. СССР был отличной страной. Аргументы: 1) Что толку с "качественных" машин? Людям приходилось выживать. И в США тоже. Поэтому, не нужно тут втирать про "качество". И аналогичное наступило у нас. Пришёл капитализм, появилось что-то "качественное", но.... ЗА ЭТО ПАХАТЬ НАДО, милейший! 2) При СССР - был социализм. Чересчур. Но, ни в одной стране мира (!) столько всего даром не было, как в СССР. Очень много чего бесплатно, или почти даром. Сейчас ситуация совсем другая. Теперь за всё нужно платить. И круто пахать!
    2
  2109. а я вообще не смотрю ни на каких гламурных кукол. Меня от них воротит. )))
    2
  2110. а мне интересно, как на Севере такие дома утепляют, и какие счета приходят за отопление?
    2
  2111.  @kostyakostin881  не позавидуешь, конечно. И, как догадываюсь, постоянная мысль возникает в таких ситуациях: "Главное, что в квартире не ниже нуля". ))))
    2
  2112. а вот так. После войны, было разрушено всё, что можно. Страну отстраивали. Потому и голод, и холод, и всё остальное.
    2
  2113. неправильно так говорить. А уж тем более, когда я поработал на иностранных заводах, я понял, что СССР воровал не меньше, чем другие страны. Вот, например. Возьмём американский автомобиль "Крайслер" с которого "украли" русские свой "Сайбер". А правда в том, что "Крайслер" - "ворованный". Дизайн британский (!), много чего из других стран и т.д. Или такой пример "неворовства". У нас в регионе есть заводы по производству комплектующих для автомобилей. И вот, например. Японский завод у нас есть. Жгуты производит. И что вы думаете? Завод японский, но сырьё китайское, немецкое, польское.... И приходит на этот завод кто угодно. "Форд", "Вольво" и т.д. А у нас по старинке - "не удалось наладить выпуск таких-то комплектующих, пришлось их закупать за рубежом". Но, извините - это за рубежом нормальная абсолютно практика! И никто этого не стеснялся никогда.
    2
  2114. второе. Украина не так давно внезапно перестала пускать поезда свои в Крым. Вопрос. Зачем, если якобы 600 вагонов остались в Крыму? Далее. Если всё прикинуть и посчитать, а также почитать источники форумов - можно легко узнать, что подавляющее большинство вагонов осталось на оккупированном Донбассе. А особенно враньё вылазит по нытью "это направление было популярным в стране... ой-ой...." И что? Сейчас Одесса, Рахов и т.д. популярны! Чего ныть, не пойму.
    2
  2115.  @Lucsor3  не знаю, о чём вы. Я лично, смотрел КВН с удовольствием, правда, не спорю, что КВН сильно деградировал с приходом рыночных отношений. И КВН сейчас это не то, что раньше. А тем более не то, что при СССР. )))
    2
  2116.  @НадинГанс  ну, допустим, и сейчас, у нас, аналогично. В общем-то... Например, посмотреть на военных. Тот же наш Буданов, начальник ГУР - 40 лет и уже генерал, ибо действительно отличный спец своего дела.
    2
  2117. ну, тут, спорный вопрос. Кто моложе выглядит, кто старше своих лет, а у кого и восприятие сугубо индивидуальное. Например, я ее воспринимаю чуть старше себя, т.е. где-то ей немного за 45 визуально.
    2
  2118. ну, так, и на детекторе лжи не всегда выявляют лжецов... Относительно бардака или порядка - тут играет роль привычка. К чему человек привык, то он и выполняет хорошо подсознательно.
    2
  2119.  @Megalolio  по идее, с этим можно смириться. Ибо армейские секреты никто выкладывать не будет. Или же... Вспомнить фильм "В зоне особого внимания". Тоже не по правде там много чего. Например, ношение беретов диверсантами. Ну, это же бред.
    2
  2120. и опять "саветское" нытьё. А я буду и дальше смотреть именно это "враньё". Потому, что зарубежные подобные фильмы смотреть просто невозможно.
    2
  2121.  @Hansel_  а что тут удивительного, что после замены экономики, СССР распался? Была страна, идея которой была борьба против капитализма и т.д. И, как только пришел капитализм в СССР - смысл в нём был полностью утрачен.
    2
  2122.  @Hansel_  и вот, сейчас, добрались мы до сути дела. 1) Противоречие ужаснейшее в российском обществе. Очень много кто проклинает СССР, и поддерживает путлеризм с воссозданием СССР. Это как? 2) Путлер пытается восстановить СССР, но капиталистический СССР просто не будет существовать физически. Или же будет, но только при условии, что он станет колониальным государством, которое будет жить, за счет республик-колоний.
    2
  2123.  @Соблюдай10заповедейБога  а в мире, прям, ситуация иная? Такая же самая. Люди везде одни и те же.
    2
  2124.  @ДмитрийПлащенков  а так, если откровенно рассуждать? Может, иначе было всё? Вот, например, читаю историю одной из современных (на то время) моделей ЛуАЗа, которую так и не запустили в производство. Можно кого угодно винить, но две вещи - будущая низкая розничная цена, будущий малый тираж. Но, опять же - за такое не возьмется ни одна (!) мировая автокорпорация. А если и возьмется за штучный выпуск машин, то непременно это будут модели для богатых, поскольку именно у них все шансы окупиться и прибыль принести.
    2
  2125. попробовал вам помочь, но увы, безуспешно. Единственное, что вы можете сделать, просмотреть фильмографию Джигарханяна, и примерно помня фильм по году производства, легко его найдёте.
    2
  2126.  @Tic_Time  а, при амбициях России, она никогда не остановится, и будет идти всё дальше и дальше. И потому, у нас выход только один. Постоянно жить, как Израиль.
    2
  2127.  @ВасилийКок-е1к  а почему вас так волнует мнение какого-то там гбшного олигарха? Мало ли, что они вещают. А вам, что?
    2
  2128.  @armyan_mafia  а вас лично, то, что у вас происходит - не донимает? Неужели, лично вы, испытываете жгучее желание жить в болоте?
    2
  2129.  @Neotvechaimne  а ты свой личный эгоизм не пропихивай! Поделиться не желаешь с миллионами россиян своей зарплатой? А во-вторых. Что это за жалкие потуги, и к чему? Мне, например, даже Польша нравится намного больше. И даже до неё Россия не дотянет никогда. Далее. Перед кем и зачем ты распинаешься? Я с теми же родственниками связь держу. И у которых ж..... полная. И это крупный город. А могло быть совсем иначе! А то страдают фигнёй какой-то. Даже трамваями старыми парк пополняют. Дожили. О том, что зимой полная ж.... (как и везде, по РФ этой зимой было) я вообще молчу. В общем, какие-то россияне странные, дикие люди.
    2
  2130.  @Neotvechaimne  а во-вторых. Всё же по теме ролика. И более обширно. Вопрос. Как, в условиях войны, вы смеете обсуждать какое-то там развитие? Вы осознаёте, что те же машины делать конкурентоспособные - нужно денег много больше, чем вы себе представляете. Авиапром гражданский (и военный) аналогично. Неужели, вы думаете, что в таких условиях, что-то возможно? Да, любой экономист скажет, что нет. Нереально! Свято продолжаете верить, что серийное производство "Атома" начнётся? И хотя бы по 100 тыс. в год? Вы действительно в это верите? А в общем, дело в другом. У вас военная экономика! Раз и навсегда! И нужно, вам, россиянам, с этим смириться. Но, это нормальнейший для вас вариант. Самый лучший, в таких условиях, которые у вас сейчас.
    2
  2131.  @МатюхиныСказки  "нападение на Украину" и "приходилось держать оборону", это как? Вместе увязать это не получается. А во-вторых. Рашизм должен быть уничтожен. Как фашизм.
    2
  2132.  @Dimadms19  столько лет прошло - ты охренел такое писать до сих пор? Думай головой, осознавай, что ты, вообще, пишешь!
    2
  2133. ну, допустим, нас, при СССР, тоже что-то заставляли смотреть. И это правильно. Ибо это один из элементов воспитания. К примеру, как помню, заставили нас смотреть фильм "Буратино", а я него не любил и не люблю. )))) Ну, кому-то он и нравится. Это хорошо, что нравится.
    2
  2134. спасибо за такую информацию! И еще. Странно слышать информацию о том, что переезд, где произошло столкновение, был недействующий. Ладно бы, фильм снимали в 90х, и ничего не было бы в этом странного.
    2
  2135. поднимается. ))) Построено еще больше крылатых ракет, чем в прошлом году. ))) Также, кое-как строятся и ремонтируются с хранения военные самолёты. А тут, очень скоро выработается ресурс Ту-95 и т.д. И ресурсы с гражданских авиапредприятий выкачают в пользу восстановления производства Ту-22м и др.
    2
  2136.  @vitaliikononenko2672  а почему такая агрессия? Да, Бог с ним. Тебе, вообще, что нужно в этой жизни? Рынок хотел? Он пришел. Наконец-то! И при чём кино? Что продукты, что другие товары - есть среди этого тоже и плохое и хорошее. Бери и покупай. Что тебе нужно.
    2
  2137. вообще, если говорить о реставрации фильмов, то, по крайней мере, до недавнего времени, фильмокопии перепечатывали на современную кинопленку, ее сканировали и после, покадрово, всё обрабатывали. Такая вот "запутанная" технология, что даже в наше время, оказывается, сканирование плёнки непосредственно даёт не столь хороший результат.
    2
  2138. да, уж конечно. Какое "всё то же"? С другой стороны, в чём-то действительно "всё то же". Если, к примеру, раньше, машины 70х, очень кардинально отличались от машин 50х годов, то теперь всё совсем не так. Сейчас, если даже "восьмерка" мимо проедет, нет такого "вау, ретро!"
    2
  2139.  @ЕвгенийЗ-о8ы  но, всё же, копейка даже сейчас, как бы выразиться - не совсем ретро. Ибо, даже не столь вид важен, сколь сама конструкция, концепция и т.д. И увы (или к счастью) копейки даже сегодня не продаются по заоблочной цене, и быть может, когда-то цена на них существенно вырастет.
    2
  2140.  @андрейшев-е5ь  а во-вторых, достойное - дорогое!!!! Вот, к примеру, как бы, ну что с того пожара на КамАЗе? Он должен был стать "отправной точкой" к прорыву - вместо родных моторов предлагались и американские дизеля. Казалось бы. Вот оно. Хорошие моторы! Брать и ставить. Но, сразу сказали: "Это дорого. Мы не готовы". Вот потому и не сделать "достойно". Ибо будет очень и очень дорого.
    2
  2141.  @axela0803  правда, другой вопрос, что кто-то из списка актеров - негодяи. Например, Ярмольник, Боярский... Но, не будем об этом. Всё же, мы понаблюдать за игрой актеров пришли.
    2
  2142. а чему радуетесь, и чему восхищаться??? Вам самим - охота, вот так, в таком дерьме жить? Жил бы я в РФ, я давно бы оттуда свалил. И в которой, ничего гражданам не перепадает - всё уходит на войну.
    2
  2143. а где иностранные аналоги этих советских машин? Их нет. ПОтому, нефиг тут городить, что "у нас всё угробили".
    2
  2144. мда. ))) Бредятина от вас - читать невозможно. )))) 1) Авторы фильма не заявляли никогда, что их кино "точная реальность". Конечно, и другой вопрос. Как это Боженов умышленно и цинично соврал? Но, эт на его совести. 2) Всё зависит от воспитания, от образования. Почему я, например, считаю любой фильм "по реальным событиям" бредовым? Потому, если "кто-то думает, что...." это уже его личные проблемы. 3) нас, кстати, в школе приучали, что не следует всерьез воспринимать такой жанр. И в школьных учебниках даже вскользь упоминалось об этом.
    2
  2145.  @ЗлаяКиса-н8с  если человек опускается до такого - он слабак натуральнейший, в любом случае. А во-вторых, нету мозгов совсем. Всего лишь, отвести человека в сторону, и красиво его поставить на место, сравнив его плюсы и минусы, со своими. Это очень эффективно работает! Но, даже не в этом дело. Как, при таком недоверии, можно думать об отношениях? Никак! Вообще никак! Это уже не отношения в любом абсолютно виде.
    2
  2146. а что у нас "не унылое"? Давным-давно рынок. И в мире ситуация везде одна - почти ничего стоящего нигде не снимают.
    2
  2147. да и то, посмотреть на этот отдых Порошенко - это какое-то убожество. Действительно, так и есть. Я, например, за меньшие деньги отдохну так, что на всю жизнь это запомнится.
    2
  2148. в том и дело, что колдун не дурак. ))) Поэтому, нужен другой способ схитрить. Как? Пока не знаю.
    2
  2149. а если бы "США не признали" бы ничего? Интересно и другое. То, что появлялось в США - куда-то потом пропало, вслед за США, во всём мире. Например. Изобретение США, бездисковые колёса. Весь мир пытался их повторить, а сейчас они практически совсем исчезли. ))))) Или, например. В США практически все ж.д. перевозки на тепловой тяге. Так, вслед за США, нам нужно от электровозов отказаться?
    2
  2150. Никто не заметил главной изюминки фильма. )))) Прототипа Степана Грушко - НЕ БЫЛО. И быть не могло. Ладно бы, уличный музыкант - гитарист. Но, никак не банджист (некоторые понимают, о чем я говорю). И по правде жизни, Степан должен был из гитариста переквалифицироваться в банджиста. Но, чтобы было понятней зрителю - был придуман сей образ, чтобы не возникало вопросов "а почему, вдруг, гитарист Степан решил стать банджистом и играть джаз"?
    2
  2151.  Drive поехали  а я не собираюсь "в кулаке России быть". И вообще, чем плохой такой Запад? А ничем. Это при СССР несли про Запад негатив - дескать, вот, у них капитализм, издеваются над людьми, ни во что их не ставят, а у нас, вот..... А сейчас СССР нет. Забудьте!
    2
  2152.  @ЧакиЧан-м8я  а чего 4? Может 10? Или вообще 100 тыс. в плену?
    2
  2153.  @ЧакиЧан-м8я  спрошу просто - какого черта вы лезете в дела чужой (то есть нашей) страны, и как вы можете поддерживать войну? Это горе большущее для обеих сторон!
    2
  2154.  @ЧакиЧан-м8я  а во-вторых, никаких сводок от РФ не нужно. Дело не в том, что сильно в РФ врут. А в том, что любые "сверхпотери" не утаить. И пока еще, всё у нас в порядке. Было бы не в порядке - это бы знали все. И я тоже бы знал.
    2
  2155.  Drive поехали  ничего не понял, что вы хотели донести. В любом случае - мне главное, чтобы РФ убралась из нашей страны. И больше ничего меня не интересует.
    2
  2156. на вкус и цвет товарищей нет. Я лично, очень даже, отношусь к театру. Не прочь посмотреть что-то раз-другой. А тут еще дело вот в чём. В театре играется всё одним дублем. В кино делается множество дублей той или иной сцены. Вот и получается, что ввиду "одного дубля" даже разные записи одного и того же спектакля, иногда, различаются весьма сильно.
    2
  2157. только что изучил информацию, касаемо этой истории. Всё было иначе. "В сложной ситуации, когда коллектив «Таганки» пытался бороться за своего художественного руководителя, согласие Эфроса возглавить театр многими было воспринято крайне негативно: «Анатолий Эфрос, — пишет А. Смелянский, — разрешил себе войти в чужой театральный „дом“ без приглашения хозяина и вопреки его воле… На Таганке, как в „Современнике“ или в БДТ у Товстоногова, всё крепилось цементом общей памяти. Прожитая жизнь и память об ушедших соединяла всех теснейшими узами. Любому пришельцу тут было бы очень трудно, но в данном случае дело усугублялось тем, что не дом менял хозяина, а ненавистное государство навязывало дому нового владельца». Любимов обвинил своего преемника в пренебрежении корпоративной этикой и солидарностью, расценил его согласие возглавить театр как штрейкбрехерство и предательство. Бо́льшая часть труппы бойкотировала нового художественного руководителя; несколько известных актёров даже демонстративно покинули Театр на Таганке, в том числе Леонид Филатов и Вениамин Смехов, перешедшие в «Современник»; ушёл в «Современник» и многолетний соратник Любимова художник Давид Боровский."
    2
  2158. в том и дело. На телевидении, где-то еще - всегда так. Или же самые банальные примеры, когда кому-то выплачиваются бешеные гонорары за одно лишь выступление. Вопрос. А за что такие деньги платят артисту?
    2
  2159. кстати, если о пропущенных куплетах, то в песне "Черные подковы", из этого же фильма, не хватает третьего куплета. Почему-то его пропустили.
    2
  2160. это все хорошо, но это самое население не желает жить "по социализму". Это раньше был социализм, при котором население создавало материальные блага, которые работали на это же самое население. Теперь - стиль жизни другой, уклад другой.... Все гоняются за чем-то модным, за чем-то тем, что не нужно вообще.
    2
  2161. вы рехнулись, простите? Мы, украинцы, как раз, не за интересы олигархов воюем. А за то, чтобы рашизму голову сломать! И будем воевать до тех пор, пока не очистим всю нашу территорию, которую они захватили!
    2
  2162.  @Vasya308I  как бы, дело относительное. Всё равно - убрать увеселительно-торговые заведения с круизных лайнеров, и пассажиры вымрут, как динозавры. )))
    2
  2163.  @Емельян_Обломов  да, ладно вам о номенклатуре заливать! Сегодня - всё то же, только пропасть между обычным населением и верхушкой сильно увеличилась. А советская номенклатура не дорывалась до такого, как сегодня.
    2
  2164.  @Densais  возможно всё, но секретом никто не поделится. )))) Потому, что если "за день", надо полагать, что на максималке далеко не уедешь, скорость в длительном режиме будет 30 км. в час, а средняя, как ни крути, не будет больше 20. Никак! А плюс, в дороге, нужно как-то отдыхать. )))) Нужно есть-пить, в туалет ходить.
    2
  2165. понаписали кучу слов... Ну, вам не нравится, а я пересматривал фильм неоднократно.
    2
  2166.  @Леквар  не дефицит. )))) А еще современный человек. )))) В те годы были госцены, причём ниже рыночных. Это уже потом, когда пошли кооперативы, стали устанавливаться рыночные цены. И как ругали кооперативы в то время, дескать, деньги дерут... барыги... спекулянты.... Но, никто ж не соображал, что цена всегда устанавливается спросом. И потому даже в разных магазинах они могут быть разные - это нормально. Какой спрос в конкретном магазине, такая и цена товара.
    2
  2167. странно, что тут нет ни одного, зашедшего после сериала "Дальнобойщики", где Гостюхин тоже играл.
    2
  2168.  @БогданТарасюк-ь2й  почему врёте так нагло??? Почему увиливаете от темы современных репрессий? К примеру, даже школьников не гнушаются ловить полицаи РФ на митингах, или еще где! Да, при Сталине - было такое?
    2
  2169. странные комментарии. А президенту положено быть гопником и хамом? Уважать президента? Вот именно. Он должен уважать самого себя! Музеи захватывает, обзывает экс-министра Омеляна (и мало того, против него спецназ выслал). Да, что это такое? Скоро Зеленский таким путем и Путина переплюнет.
    2
  2170. вообще, правильно было кое-кем сказано - Зеленский первый президент, который сядет за решетку. Быть может, не его нужно сажать, а Кучму и т.д. Но... Как говорится, по дурости личной, он, скорее, действительно сядет. Уроком ему будет.
    2
  2171.  @Сознательныйгражданин-р2й  а вот за всё это, что успел наделать. Ситуация такова - пришел молодой, неопытный руководить страной. Опыта нет, заменяет много чего безобразием (сила есть, ума не надо). Да, Бог с ним. Юридические законы - одно. А есть законы человеческие. И по которым, много кто отказывается даже с ним работать. Причем, не то, что работать, а просто иметь дело - кто-то уже поспешил отказаться от банальных наград.
    2
  2172.  @Сознательныйгражданин-р2й  но не в этом суть. Остаётся теперь взрастить реакцию на "оскорбление" в каждом сердце украинца, и всё. Ничего делать уже и не надо. ))) Например, зачем ремонтировать, скажем, дороги? Скажут: "А зато мы компенсировали это массовыми арестами безоружных волонтёров". Да, Бог с ним. Раздули тему, а когда, привселюдно, на всю страну, некто предприниматель разносит губернатора Харьковщины и его зама - это ничего, да? И главный вопрос, кто после этого власть? Но, на этот произвол реакции нет. Или, к примеру, когда самая настоящая тупость проявляется с изощренными оскорблениями, когда УЗ, прилюдно, на солидном международном мероприятии, при всех (!) сопли пускает и гонит на представителей КВСЗ "мы больше вам не дадим ремонтировать вагоны" - то ничего. Хорошо, что УЗ на международном уровне не обсуждало тогда, что какой-то дядя Вася вагонник на работу не вышел....
    2
  2173. но, что значит актёрское мастерство и образ. ))) Например, посмотреть на роль Жарикова (Кондратьева) в другом фильме "Убить "Шакала", где он играет следователя, расследующего убийство в поезде, так вообще не тот образ, что тут. ))) Хотя, герой Жарикова в том фильме совпадает примерно по возрасту с героем в этом фильме.
    2
  2174. а за что аплодировать? И за какую работу? Я удивляюсь некоторым - ну, чем фильм таким уникален, что "виноватым" стал? И только данный фильм. Да, схожих фильмов тысячи. Во всем мире. Много тысяч.
    2
  2175. а во-вторых, Кондрашин пусть бы заткнулся! Почему-то, всегда (!) подобные фильмы критиковали. И в СССР - сколько хошь было критики. Например, "Семнадцать мгновений весны" возьмем. Нацист Карл Вольф раскритиковал этот фильм, за несхожий абсолютно свой образ. И что? Другой пример. Фильм "Социальная Сеть". Реальный Цукерберг просто сказал, что фильм не о нём. И всё! А у нас - дикое общество!
    2
  2176.  @Kritos211  а во-вторых. Еще раз говорю. Дело сугубо в вас! В вас лично! Как это - вы не знаете очевидного? Я-то, старший человек, как "Отче наш" знаю - это обычный порядок вещей, что-то там "заявлять". А вы об этом не знаете? Это позор! Возьмите любой подобный фильм, и прочтёте всегда (!) чёткую и ясную аннотацию: "Положены реальные события". На любой подобный фильм, и на любую подобную книгу. А то, что вы, простите, полный неуч, и не знаете самого очевидного - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
    2
  2177.  @Kritos211  и хорош ёрничать! Фильм "Мираж на льду" - не хотите в пух и прах разнести? Причем, этот дерьмокомедиант так ненависть изрыгнул, что даже упоминаемый им фильм "Мираж на льду" на достоверность событий даже не проверил! )))) И в котором, кстати (!) вранья, быть может, много больше. Но, вас это не волнует. Вам лишь бы над кем-то поизмываться, если вас на это спровоцируют.
    2
  2178.  @mirsadbecakcic3213  сам директор этот - определенно вызывает симпатию. Именно так. Да, он наглец. Но, попробовать на его месте побыть? А это ответственность! Это еще и много чего. И ему, в фильме, приходится разрываться между "теми" и "этими". Поэтому, в чем-то его понять очень даже можно.
    2
  2179.  @Рифмоплёт-э4л  ну, контрабанда среди спорстменов была. И это факт. Кстати, реального Белова еще и подставили на контрабанде уже после. Почему? Мнения разные - убрать конкурента, ослабить команду.....
    2
  2180.  @СветланаДорошенко-к6ш  но есть одно "но". За такие вещи в рай никто из погибших не попадёт.
    2
  2181.  @user-kd1ln4xq4l  в любом случае, я заметил, что, как будто, фильмы о туристах снимают те, кто в походах не был никогда. Единственный хороший фильм (хоть и с выдумкой) о туризме (точнее, об альпинизме) это "Вертикаль". Сразу понятно, что его делали те, кто в горы много раз ходил.
    2
  2182.  @xle6uiiiek481  и опять не уйметесь! 1) Где умышленно? В каком месте? А вы не скажете, ибо врёте. 2) Извините меня, но я всегда в этом вопросе жесткий - человек, черпающий точную информацию с художественных фильмов, ЭТО ОЧЕНЬ НЕДАЛЁКИЙ ЧЕЛОВЕК.
    2
  2183. а во-вторых, вам напомнить советские цены? Закон экономики "цена-спрос" никто не отменял. Молоко было по 10 центов за литр в розницу (около 3 нынешних гривен за литр), проезд в троллейбусе где-то 5 центов (где-то 2,5 гривны), буханка хлеба 1 кг 20 центов (где-то 5 гривен). А значит, 700 грамм буханка стоила бы около 4 гривен. А сейчас вы заходите в магазин, и платите за молоко, которое "есть всегда" - почти доллар! Вот оно и значит "есть всегда". Потому, что его мало кто теперь покупает. Потому оно и есть.
    2
  2184. а вот, крымчанам "повезло". ))) Да, Бог с ним. Пропаганда, полностью лживая, всё равно работает на полную катушку.
    2
  2185.  @Freddy22803  ну, насчет времени действия первого фильма, вообще непонятно что. Зачем Соловьёв применил этот ход, который многим даже и непонятен (а потом, вдруг, решил во втором фильме указать другое время действия), Бог его знает. Да еще и накосячил так, что мама не горюй. ))) Как будто бы Соловьёв напрочь забыл, что первый фильм он же и снимал. Очень посмеялся с того, как плащ Бананана из гостиницы снова перекочевал на тело, находящееся в море. )))) Или, вспомним, какой снег валил в день убийства, и вот, во втором фильме, за пару часов, снег растаял, да еще и просушится всё вокруг успело. )))
    2
  2186. насколько помню, фильм не так уж часто крутили. Я лично, о нём услышал чисто случайно, и то, в одной из новостей, фильм упоминался вскользь. А потом, я на него на ТВ попал, но фильм, как-то не заинтересовал меня тогда.
    2
  2187. спорный вопрос. Допустим, современные "идеально технические" фильмы, допустим, я смотреть не могу. Часто, хватает меня на 1-2 минуты.
    2
  2188.  @vip.AnD7  или. Кстати. Такой пример. Как у них воруют и тоже не умеют. Известный пистолет возьмем. Парабеллум. Создан австрийцем, на вооружении был у немцев, и никто их за это не ругал. ))) Правда, конечно, еще один нюанс - парабеллум был кардинальной переделкой какого-то немецкого пистолета.
    2
  2189.  @A1T  а нужен ли вам Роллс-Ройс? По драконовской цене, ведь! Да еще и самолётом машину такую отправлять на ТО за рубеж.
    2
  2190. а я не могу вас понять. Что вы имеете ввиду, и что вы вообще, смотрите, как воспринимаете данное кино? Тупо картинку повтыкать? Прошу простить, за такую шутку. Не могу понять вас. Что вас смутило? Роль Джигарханяна в молодости и в старости? Две роли Белоховстиковой (Мари и ее дочки)? А что в этих двух ролях не так?
    2
  2191. сами-то, осознаёте, что написали? Как раз, наоборот. Европа живёт очень цивилизованно, в отличие от России, в которой взрастился рашизм. И всё стало наоборот - нужно Европе и всему миру этот рашизм добить.
    2
  2192.  @Elenadhabs-jt2pv  ну, теперь вас повело. ))) Наглое враньё - там была всегда пророссийская власть. И потому, Крым ею же был и разграблен. А во-вторых. Вы гляньте на ужас в Сибири, где люди до сих пор живут в хибарах, без асфальтовых дорог, и даже белье в речке стирают. Украина, что ли, Сибирь разграбила? Посмотрите, какая разруха в Воркуте. Граждане этого города сейчас глядят на умирающую свою территорию, и завидуют Крыму. ))) Украина Воркуту, что ли, грабила?
    2
  2193.  @NWthinkout  это уже хамство! Так! Вы говоили "фильм плохой"? Прекрасно. Так, давайте именно это обсуждать. Вы сказали, фильм плохой. Я ваши мифы развенчал. Но, вам не сидится? Потому, еще раз говорю - вы пытались мне аргументировать, а я вам доказал, что вы неправы. Доказал? Доказал.
    2
  2194.  @NWthinkout  во-вторых. По нам вы выпустили столько ракет, что их хватило бы на десятки хороших фильмов. Вообще-то.... А сколько украдено? А сколько на ремонт Крымского моста уходит? Иль, "Движение вверх" съел все деньги? ))) И то, что ваши балбесы на Т-62 воюют - это тоже вина фильма "Движение вверх"?
    2
  2195. Ну, можно сказать, в живых остались и некоторые те, кто попал в эпизодические кадры.
    2
  2196.  @МишаРябиков-ч9х  нет, хотя я немного напутал. Фильм снимали именно в Херсоне, который выдавали за другой город....
    2
  2197. Россия сама себе враг. Сумела понастроить кучу военных заводов, расконсервировать даже старые заводы. А вот, чего не захотела сделать - вложить в гражданскую промышленность. И чем дальше, тем больше видно, что гражданский авиапром положили полностью. Война важнее.
    2
  2198. фильм снимали в Ленинграде и Ленинградской области.
    2
  2199. мда.... Речь, вообще-то, шла о том, что Фокса уболтали написать пару предложений для экспертизы почерка.
    2
  2200. да, сама задача некорректна. Как это, "продвигаться вперед", если этого, при поедании арбуза, нет?
    2
  2201. насколько прогресс делает человека неспособным думать. ))) Потому и 5, ибо автоматизация тогда не была такой уж. С другой стороны, в СССР летало часто и по трое в экипаже. Но, к примеру, где-то в северных районах не обойтись было без штурмана, а порой и без радиста. Причём, как профессиональные летчики замечают - не всегда даже современная навигация помогает. Поэтому, допустим, в военных транспортниках, до сих пор, могут включать и большее количество летчиков (вместо 2х).
    2
  2202. я, хоть и украинец, но здраво рассуждаю - кто сказал, что, прям, все санкции убойные, и должны таковыми быть? Ясное дело, что и от ухода того же Макдональдса ничего никому не было - пришли просто другие закусочные и всё. Да и вообще. Я к коле отношусь нейтрально, и могу без нее обойтись. Например, квас очень хорошо у меня "заходит". Или же... Вспомнить в СССР альтернативные напитки. Например, Бахмаро. Прекрасная вода, жаль, не выпускают.
    2
  2203. кстати, она и скорость точно показывает. Правда, только с определенного значения, примерно с 10 км. в час, но всё равно. Точно показывает!
    2
  2204.  @Petr_Pechenushkin  вот, что значит, судить с позиции туриста. А поехать работать в ту же бедняцкую Польшу, так отказались бы эти очевидцы сразу. А во-вторых. Вы современный человек! И как до сих пор не можете усвоить закон "цена - спрос"? Что за детские рассуждалки "не было ничего на полках"? А цены какие были? Вам напомнить? Напомню. На современные - молоко аж 10 центов за литр, хлеб 1 кг - 20 центов, картошка - 10 центов за кг. Проезд в городском транспорте - где-то 5 центов. Добавим сюда расходы, которые в те годы НЕ ОПЛАЧИВАЛИСЬ - образование и т.д.
    2
  2205.  @Petr_Pechenushkin  а во-вторых. Вы циник. Ненавидите коммунистов, а за счёт них живёте. Хорошо, ведь, жить за счёт советского Китая. И который отличные темпы развития показывает - вот что значит коммунизм! Потому, коммунистов любить надо! И никто советизм не уничтожит. )))) А если попробуют - весь мир накроется сразу.
    2
  2206. никакой диверсии. То, что создали советские инженера - в мире не выпускается до сих пор. Назовите мне, хоть один зарубежный автомобиль на базе одной из разработок, что в ролике. Таковых практически нет. Даже у них!
    2
  2207. а кому нужны сейчас эти киностудии? Сейчас рынок. А это значит, что всё сейчас по-другому. Полным-полно также разных частных фирм.
    2
  2208. вы говорите так, как будто, Гребенщиков, прям, давил на режиссера указать авторство песни....
    2
  2209. почему, до сих пор, трусите? Войной это называется, то, что вы устроили. а интересно, что повторяется, на сей раз, по вине народа. Который настроен на войну. И чего горевать-то? Главное, ведь, кого-то железом закидать, так чего ж ныть-то? Что выбирали россияне, то и пожинают.
    2
  2210. только, конечно, цена на это "Дио" зашкаливает. И постоянно трындят, вот, дескать, зарубежное лучше и т.д. Но... Цена этого зарубежного, плюс цена запчастей на него....
    1
  2211. а во-вторых, глядя на этот Орион, сразу становится ясно - ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ БЫЛ БЫ МОТОЦИКЛ. Вопрос - можно было производить тогда (и можно ли сейчас) массово мотоциклы у нас, ценой за тысячи долларов каждый? Ответ - НЕТ. Это будет можно, когда: 1) Кооперация со многими странами мира. 2) Вытеснение какого-то производителя с рынка. Только никто отдавать даром ничего не будет.
    1
  2212.  @ВалерийГоловкин-й3п  и всегда вот так. А потом жалобы "техника быстро ломается".... А кривые руки, а не техника. К примеру, написано, что передачи переключать на скорости 15 км. в час, значит именно так и нужно всегда делать! А нет - переключают на других скоростях, а потом удивляются, что коробка передач ломается.
    1
  2213. +Богдан ДжЭм а почему я, украинец (родом из РФ) плохой? В чем плохой? В конце-концов, я лично даже склонности к зажирательству не имею. А во-вторых, при чем тут нефть и газ? Просто нам не повезло с ископаемыми. Вот и всё. А так - гнали бы нефть в Европу, и жили бы не хуже вас. Но..... И так живем, по сути, также, как и вы. Уровень зарплат - вдвое разнится! Или такой пример. Сколько у вас платили на заработках? 1000 дол. за 72 часа работы в неделю. А сейчас? Где-то 500 дол. Но... Эти 500 дол. я буду иметь в месяц у себя на фирме! Если буду брать к 40 часам работы в неделю, еще 32 за двойную оплату. ))))
    1
  2214. +Иван Новак хорошо, дальше некуда. )))) Это в СССР хорошо было. Во-первых, экономика в те годы - была вся (!) государственная. А в РФ - есть такое сейчас? Могут ли у вас предоставить гарантированно работу до пенсии, и чтобы, не дай Бог, вас попытались уволить? Увы, нет! Второе. В СССР была отличная социальная система. Много чего было на дотациях. К примеру, билет на самолет стоил немного дороже билета на проезд в купейном вагоне. И сколько там было из Киева в Москву? Рублей 20. Не больше. И пусть у вас играет гимн СССР. )))) Я СССР успел еще застать, и скажу, что вы никогда не получите и части того, что было когда-то.
    1
  2215. +MegaEzhik есть разный шансон. К примеру, Высоцкий тот же - играл в стиле шансона. Просто бандитский шансон путают со всем шансоном. А это не одно и то же.
    1
  2216. Rina Bova но "Слава России", орать как-то очень неудобно.  Я не знаю, чего добивается Россия - она себя на мировой арене ведёт очень и очень непристойно!  Хорошо. Пусть неосовок. Но, опять же - на ком, на чём?  На пустом месте?  Ценности Запада Россия тоже не вычищает! А почему? Всё западное и европейское - до сих пор имеет место в России (и у нас, конечно). Те же ночные клубы, то же кино и ТВ прозападное и т.д. 
    1
  2217. постойте! Шасси, по-моему убиралось. Просто, не показали весь процесс, от команды "убрать шасси" до их уборки-выпуска.
    1
  2218. обычные промашки в кинопроизводстве. И что? Такое всегда сплошь и рядом. Но, извините, если бы серьезные промашки были бы - тогда да.
    1
  2219.  @diegoperez2090  а почему вы предпочитаете говновыбор, а не настоящий выбор? Выбор - это выбор. То есть, зайти в магазин, и ... "Вот это интересно, но и это хочу... А нет, это тоже хочу!" Вы лично - разве не хотите такого? А почему так? Поэтому, я и говорю - выбор в СССР был. Поскольку, было из чего выбирать! А сейчас выбора нет - приходится выбирать из кучи ненужного дерьма. Это нормально? Нет!
    1
  2220.  @diegoperez2090  а вот такой. Не приходилось выбирать из кучи ненужного дерьма. Вам нравится так выбирать? А мне нет. Вот, даже по машинам. Прекрасно всё было! Были машины разных классов (собственно, как и сейчас), но... Было очень просто выбирать! И было все четко и понятно. А сейчас? Сейчас хреново - среди машин даже одного класса, "выбирать" нужно так, что запаришься, честное слово! Поэтому, спрашиваю. Какой сегодня выбор? К примеру, недавно, "выбирал" себе ноутбук. И думал: "Вот, из примерно одинакового ценового ряда и класса ноутбуков, прям, на изобилие ноутбуков наткнусь, и выберу". Ага, как бы не так!
    1
  2221.  @diegoperez2090  и опять это ваше чванство, без которого, ну никак вы не можете! Да, при чем, вашу мать "четыре буквы"? Когда уже вы лично (и другие) станете современными людьми, и будете уже, наконец, конкурентом кому-либо из европейцев? Так изрыгаете тупую ненависть в адрес того, что уже нет, а ... Поставить вас на рабочее место, в каком-то европейском городе - вы не сможете выполнять свои рабочие обязанности.
    1
  2222.  @diegoperez2090  и опять вашу мать, ну, не можете вы без чванства! Причем тут "четыре буквы"? Вы лично - не совок? Можете быть конкурентом какому-то европейцу или американцу? А не можете! А во-вторых, машин и других товаров - ХВАТАЛО! Вы хуже дремучих совков-дедуганов! Есть такое соотношение (вы в курсе?) цена-спрос. Или вы не знаете об этом? Почему-то, несколько (!) Роллс-Ройсов в год сделают - дефицита никогда не было. А миллионов Жигулей никогда не хватало! И еще на что-то смел кто-то жаловаться???? Всегда почему-то "хватает" тех же лимузинов, которые выпускаются штучно. И на всех миллиардов потребителей их хватает! Выставили на доске объявлений, какой-то самолет (один(!)) на всю страну - хватает всем! А то, что производят миллионами штук - не хватает! Потому, еще раз спрошу - может, в ценах дело?
    1
  2223.  @diegoperez2090  конкретики от вас нет. Вот, вы идете в автосалон .и ваши действия? Млеете и думаете "а ту хочу... нет, ту хочу... хотя, эту, может, купить"? А я очень сомневаюсь! Вы, перед походом в автосалон, изучаете разные мнения "что брать, что не брать, где не проколоться...", затем уточняете информацию в своих кругах еще раз, и наконец, приходите к нужному решению. Вот такой сегодня "выбор". Да, нахрен он нужен?
    1
  2224.  @diegoperez2090  вы без демагогии и чванства можете? Вы лично - когда уже станете современным человеком? Нет СССР! Нет! И не будет! Можете это понять, или нет? Вы уже просто всех достали! Ну, когда уже, наконец, вы лично - будете жить по-современному, и не морочить никому голову? Когда уже:? Когда?
    1
  2225.  @diegoperez2090  вы не демагогию, а суть излагайте! Спрашиваю - где сегодня выбор, вы начинаете уклонятся от ответа! А где он? Какую машину сегодня и у кого вы можете выбрать? Ответа не даёте! Потому, что выбрать сегодня - МУЧЕНИЕ. Нужно "выбирать" из кучи разного дерьма! У одной машины багажник жутко непрактичный и маленький (но зато иномарка, вау), у другой - ненадежный какой-то агрегат (но зато вау, иномарка), у третьей - движок по принципу "отличный, но не дай Бог масло один раз не залить, и кранты мотору". Вопрос. Где тут выбор????
    1
  2226.  @diegoperez2090  мда.... У вас, как я погляжу - ДЕТСТВО НЕ ВЫВЕТРИЛОСЬ из головы. Мой вам совет - вам повзрослеть надо.
    1
  2227.  @diegoperez2090  я уже ответил - у вас детство, до сих пор, в заднице играет. Как бы, взрослый человек, и должны давно думать о другом, более нужном. А вы всё не наигрались! А когда человек взрослеет, у него резко меняются ценности и приоритеты. И он начинает думать о совсем другом: а) о возможности постоянно выживать, б) о зарплате своей, в) об условиях работы (комфорт на рабочем месте, удобство спецовки и т.д.) г) о возможности удобно и быстро добраться с работы и назад. д) о других необходимых вопросах. И, таким образом, это "изобилие" становится до задницы. И начинает оно расцениваться, как ... САМОЕ ОБЫДЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ.
    1
  2228. а при чем тут развал? Где эти моторы в целом мире?
    1
  2229. работает тихо, ибо двигатель в кожухе. Кстати, тихо работает и древняя уже "Львовянка" (выпускаемая в шестидесятых). Поскольку, ее двигатель прикрыт кожухом.
    1
  2230.  @Intilegend  опять же, если от продукта "пропирает сразу и всех" - это не продукт, а коммерция.
    1
  2231. вот, действительно подтверждает - что "Карпаты" наши, что "Рига", что современная "Альфа" ломаются одинаково. )))) Хотя, не совсем одинаково. Если, допустим, купить каку-то там "Ригу 22", устранить "дефекты старости", и будут на ней ездить и дети мои, и внуки. )))) Вот, у меня, допустим. Есть Рига 13, и еще один мопед. 50 лет которому. И оба мопеда хлопот не доставляют! При том, что ни один я не перебирал, в общем-то, когда их покупал с рук.
    1
  2232. извините, но подобных изречений не пойму. Ну, ладно, в детстве чем-то схожим страдал. А теперь прошло время, и думаю: "Ну, какое же это идиотское и пустое". И только что-то стоящее и нужное действительно вспоминается всю жизнь. )))
    1
  2233. и о "недальновидности". Вы грубо ошибаетесь! Возьмите зарубежное что-то. Вот, допустим. Машины "Татра". Прекрасные грузовики даже для нынешнего времени. Ну, и где они???? Даже сейчас, и даже в Китае - не производят ничего подобного.
    1
  2234. извините, но вы - жлоб и циник. При чем тут отставание? Вас оно интересует? Даже наоборот - отставание (а тем более по-современному) превратилось сегодня у вас (и подобных) в крутой тренд!
    1
  2235.  @ХорошееОтличная-ф3ы  и опять вашу мать. ДА, что же вы так свою власть восхваляете??? При чем тут наша власть? От вашей власти будет прок? А не будет! Мне ваш цинизм и амбиции - не интересны! В Крым Россия зашла, и что? Результат где? За пару лет, Крым должен был уже, как бы, на пару десятков мест вверх по уровню жизни подняться! А где это? Никто старую власть Крыма не пострелял, не засудил....
    1
  2236.  @ХорошееОтличная-ф3ы  и вообще, какой-то цинизм! Ехидничаете о Майдане, но... Попробует пусть кто поехидничает так из жителей Крыма, дескать "победила новая власть". Так, за такое очень быстро "неугодников" упрячут куда подальше! А ведь, за четыре года - зарплату в Крыму можно было бы поднять до 60 тыс. рублей хотя бы, реформировать кардинально социальную систему и т.д. Но... Украина виновата в этом, что этого не случилось? А нет!
    1
  2237. микроавтобус "Старт". Информацию по нему найдете в инете.
    1
  2238.  @ВаграмМанукян-з2п  а современная банда уголовников вас устраивает? Думаю, что нет. Второе. Террор, как среди красных был, так и среди белых. Что показано отлично!
    1
  2239. +Yura Hoy а что Порошенко мог бы сделать? Дело в том, что он, по сути, представляет эту систему. И вынужден как-то играть - того удержать в угоду кому-то, того уволить, опять же, в угоду кому-то. А иначе, ведь, нельзя! А во-вторых, надо бы уволить хотя бы треть общества. ))))) А как общество отправить в отставку? А никак!
    1
  2240. я бы сказал так - не выросшая на Дом-2, а лишенная возможности понять, что есть куда более классные вещи. Даже тот же Дом-2 куда интереснее можно было бы сделать. Собственно, первые его выпуски и были таковыми, близкими к тому, что должно было быть. А дальше.... Всё хуже и хуже. )))
    1
  2241. Слава Богу, у нас, на Украине, до такого дуризма не додумались. Максимум, мопед нужно зарегистрировать и всё! Ездить спокойно без прав, только чтобы обязательно зарегистрирован был, вот и всё.
    1
  2242. все правильно, но, поскольку, слава Богу, всё стало двигаться (хоть и понемногу) в лучшую сторону, ностальгия, всё больше, изменяется в плане чувств - с тоски до приятных воспоминаний. Что-то стало лучше, чем в то время, что-то, увы, пока еще, не достигло того уровня.
    1
  2243. а вы не наглейте! Не равняйте свои достижения с другими! Некрасиво! А вот, когда обычные трудящиеся сегодняшние, будут жить, как и вы - вот тогда и обсудим!
    1
  2244. вот я и говорю - не наглейте! А то, рассказываете, как жили раньше, а потом проявляете наглость, рассказывая, чего вы добились лично. А кому это нужно? И, в который раз, это показывает, что не СССР плохой. И что его осуждает небольшая кучка людей, которым перепало много больше, чем основной массе. И взять бы, эту кучку разжаловать в рабочие - ох, как бы они запели! И вы бы тоже запели! Как знакомый мой - красиво, так, знаете, осуждает СССР. А потом, вдруг, выясняется - живёт себе, как очень солидная персона, и свысока плюёт на "челядь". Но, с которой же - очень хорошо себе урывает, и потом говорит: "А я - достиг!" Ничего! Надежда на то, что он вдруг опять станет рабочим - пока есть.
    1
  2245. желчь от вас. И почти всегда так. Кто-то чего-то добивается, и практически всегда забывает, кем и чем он был, "до того, как".
    1
  2246. а давайте, еще более откровенно - данный обряд распространен везде! Просто, у нас, во всём постСССР, он имеет место быть в очень условных формах.
    1
  2247. а зарубежным фирмам можно было помусолить и прекратить?
    1
  2248. а во-вторых, при чем тут "четыре буквы"? Ну, куда делся СССР? Никуда. Он просто называется сейчас по-другому - Российская Федерация.
    1
  2249. ерунда полная. В целом мире всё заглохло, а у нас должно было быть при любых обстоятельствах? А кто сказал, что должно? Никто ничего никому не должен.
    1
  2250. +Dill Shredder в смысле - страна отчуждения? Вот. вы были некоторое время, подконтрольны сепарам. И как? И когда ВСУ пришли - как стало? Лучше же!
    1
  2251. +Dill Shredder в любой стране - человек с нелегальным оружием ПРЕСТУПНИК. А как вам ветераны ВОВ? Которые убивали мирных жителей Германии, бомбя мирные кварталы Берлина и других городов. Да и которые так "освобождали" СССР, что нещадно бомбили свои же (!) объекты, хочу заметить.
    1
  2252. +Dill Shredder за то, что вы взяли в руки оружие - за это наказывать нужно! В любой цивилизованной стране - бандит с оружием это преступник! И, кстати говоря, блокирование военной техники - в РФ такое деяние приравнивается по тяжкости к убийству (!). И скажите спасибо, что в демократичной Украине за подобное - никто из вас не сел!
    1
  2253. +Nikki Noj преступников с оружием иначе не ликвидируют. А во-вторых, лучше бы ветеранов ВОВ поспрашивали - они бы вам кое-что интересное рассказали бы. )))) После чего, о любой войне - вы быстро бы поменяли мнение. Анекдот. Штирлиц ехал в больницу забирать Кэт. "Ох, сволочи красные - за что вы мирных граждан убиваете? И Кэт чуть не убили!" - с горечью подумал Штирлиц.
    1
  2254. +seryoudja seryoudjevych от кого и от чего освобождать? У нас, слава Богу, пока еще не додумались взять оружие и разгуливать по улицам с ним открыто, угрожая прохожим. Это возможно было только у вас! Ничего удивительного - Донбасс, во времена Я. был самым криминальным регионом Украины. Кстати, я слышал, что встретить человека в том же Луганске с окровавленным лицом - было самым обыденным делом.
    1
  2255. +Nikki Noj мда... Маразм за маразмом! Давай еще и водил дорогих иномарок так оправдай. Дескать "им убивать людей можно спокойно, не война же, а просто ДТП".
    1
  2256. +Nikki Noj а ты не путай Францию и ДНР! Сравнил, тоже мне. Аналитик. ))))) Вот именно - в той же Франции, вооруженных нападений на админздания пока еще не видывали. Да еще с гранатометами, пулеметами, и кстати говоря, в полной экипировке. И на бронетехнике террористов пока еще там не видели. )))))
    1
  2257. +Nikki Noj конечно, романтика. )))) Засесть в жилой дом с оружием, не без участия мирных жителей боеприпасы пополнять. )))) И всё. )))) Осада на много дней (и даже лет) обеспечена! А заложников, в "гражданских" ситуациях, скажем, при угоне самолетов, интересно знать, как освобождают? Может, секретом поделитесь?
    1
  2258. +Nikki Noj кстати, в своё время, в Беслане, в Москве при освобождении театра - очень много мирных погибло. Это ничё? )))))))
    1
  2259. +Nikki Noj повторюсь еще раз. В той же Франции - о террористах с экипировкой, гранатометами и т.д. НЕ СЛЫХАТЬ. А уж о нападениях на полицейские участки в Европе, подобно сценарию в Горловке и т.д. - вообще речь не идет.
    1
  2260. +Nikki Noj а что ж вы в Грозном, совсем недавно, устроили? Против СВОЕГО ЖЕ НАРОДА. ))))) Ай-яй-яй. )))))
    1
  2261. вот, вся суть мышления основной массы наших славян. Увы. А потом, начинается "другая песня". )))) "А вот, у них это есть, у нас до сих пор нет". )))
    1
  2262.  @васек-м8х  но опять же спрошу - если 30 лет мотор себя хорошо зарекомендовал, зачем что-то новое создавать? Для того, чтобы потребитель имел головную боль? Допустим, создадут некий супермотор, но под который дорогущие запчасти нужны, несколько масел заливать в него (и не дай Бог подделку) и т.д. Вы такой мотор купите? Будете довольны?
    1
  2263. вопрос даже не в этом. Как Шурик не узнал "тех самых"? Вот, как? Но, можно поступить просто - отбросить разные мелочи, и не вникать во внимание, что либо Шурик это совсем уже другой Шурик (как главные герои "Терминатор" и "Терминатор 2"), либо что эта троица совсем другая (просто актеры играют те же).
    1
  2264. а какая разница между фотокамерами и видеокамерами сейчас? И то и другое - снимает одинаково. Разница только в функциях и выполняемых задачах. К примеру, для короткого видео, в самый раз фотоаппарат. Но, если, скажем, снимать мероприятие какое-нибудь - только видеокамера (матрица меньше греется и т.д.)
    1
  2265. Олесь Гончар так! Во-первых, превращать границу в проходной двор, та же Россия не позволяет! Почему-то. Но, считает, что Украина должна это делать.  Кого он предал? "Коренных чеченцев" из Донбасса? Так, это не наши люди! И что они тут забыли?
    1
  2266. иди нахрен! Какого чёрта лысого эти мирные делают в тылу ВСУ? Ходят по Украине себе, и не боятся, что в тылу нашей армии их убивать будут! Где логика? 
    1
  2267. оказывается, нужно объяснять, почему дужку именно перекусили??? Мда... Умственная деградация!
    1
  2268. до сих пор не можете, что рынок регулирует спрос ценами. Вы хоть бы посчитали стоимость товаров тогда, и сейчас. Килограммовая буханка хлеба тогда стоила .... Центов 15 не больше. Литр бензина, с ума сойти, стоил до 10 центов за литр. И лишь потом, когда пришли восьмидесятые - цены в кооперативных магазинах стали отображать реальность! Хоть, очень многим это и не нравилось.
    1
  2269.  @СпН-н6м  но всё познается в сравнении. Например, вы (как и очень многие) не видали американской экранизации 12 стульев. Что отпад, то отпад - в плохом смысле этого слова. ))) Единственный плюс американского персонажа в том, что он более благороден. И концовка, соответственно, такая же - они оба идут в клуб, в котором всё для обоих и выясняется.
    1
  2270. +ssslll41 это уже не смешно, и давно не актуально. В конце-концов, этим "обиженным" жителям Донбасса, как-то не годится ехать в глубокий тыл врага, и в котором преспокойно себе жить. ))))
    1
  2271. так, если заливать - почему именно дизель? Кто-то там сказал "залить дизель", а при этом, не объяснил почему. Так, давайте уже мочу попробуем залить. ))))
    1
  2272. опять же, всё не по логике. Как бы, правильно говорите, но.... Кто-то выкупает завод, чтобы зарабатывать деньги. Зачем собственнику разворовывать имущество, на котором можно заработать нехилые деньги? Может, вопрос в другом? Конечно! Я отвечу, в чём. Есть предприятие, которое вот-вот загнется. Но, с него можно что-то еще выжать (всё равно же загнется - не медленно, так быстро). Вот в этом логика есть. Ну, допустим, сохранили бы тот же ЛАЗ (или другой завод в чистом виде). Кому он был бы нужен? Всё равно бы стоял себе и стоял дальше.
    1
  2273.  @ГалинаКригер-л8к  а я это кино смотрел (очень давно) в украинском дубляже.
    1
  2274. увы, нечто подобное происходит в извращенном виде. Увы, увы. Пример. Весьма схож с этим. Шоу "Голод" - кто не помнит! Так, вот. Реклама так подействовала на болванов, что в одном из российских городов, люди стали массово покупать соль, спички и другие товары первой необходимости.
    1
  2275. И тела этих мирных жителей - в Россию не успевают вывозить! 
    1
  2276.  @chumanyou  и опять слышу "Бога нет", а докажете чем? Даже о такой "мелочи", что атеизма нет, как науки (чем для меня полной неожиданностью оказалось), что и говорить? Но, не в этом суть. Гороскопы, разные тупые обычаи, разные суеверия - это всё дело рук, вас, атеистов!
    1
  2277.  @chumanyou  а особенно удивляет то же отрицание Бога, но при этом одновременно "Ленин Бог". Это как понять? И, как бы, ни казалось парадоксальным - именно верующий человек понимает, что нет "черных кошек", что гадания ничем научно не подтверждены, что жениться (выходить замуж) можно в любой год, и в високосный тоже (поскольку, он ничем не отличается от других годов). И т.д. Что гороскопы - это полнейшая ерунда. Что много чего - полнейшая ерунда!
    1
  2278.  @alexperemey6046  вот именно, недостатки. И, после этого, в который раз думаешь - то, что так тянуло в Америку, прям, всех, это всё лишь грамотный пиар. Вплоть до 80х годов, в США царили беспредел, коррупция, безработица. Да, конечно, туда некоторых тянуло. Но, только тех, кто чего-то в этой жизни достиг, и понимал, что при капитализме ему удасться выжить.
    1
  2279.  @alexperemey6046  а вот именно так, как в СССР должно и дальше было быть! Второе - при СССР все влачили нищету, страшно голодали и т.д.? Да, черт с ним. То, что мы имеем сегодня - называется зажирательство и потреблядство. Вот это как это называется! Или такой пример. В квартире, так, прям, плохо жить, что до поноса и рвоты доходит? Причем, интересно, что даже супербогачи далеко не всегда живут в домах. Тот же Зеленский, вообще решил с шикарного дома в квартиру въехать. ))) Вот такое "стремление" к комфорту, только непонятно какому.
    1
  2280.  @alexperemey6046  а во-вторых, тогда не жалуйся на олигархию и "плохую власть"! Если сам к власти придешь - ты забудешь, кем ты был. Станешь из "хорошего" "плохим". И против тебя будет вестись война, с целью твоего устранения. А если серьезно.... Как бы, есть принцип, что талант должен иметь больше. Но.... Как только он начинает больше иметь - это уже "мешок с деньгами". И к талантливости не имеет никакого отношения. И такого таланта нужно отстреливать. Моё мнение. Потому, что он зажрался, и никому уже не нужен. Да и черт с ним. А кто сказал, что жизнь хороша, только если ты богатый? Откуда такой вывод? Да и черт с ним. Это поначалу "буду иметь миллион - нигде не буду работать". Это поначалу. )))) А потом начинается. Сутками вкалываешь, себя не жалеешь.... Это я один такой (среди знакомых и родственников) - получил бы миллион и нигде не работал бы. Занимался бы чем-то волонтерским. Чисто для себя и для других. И всё. Но, другие нет. Или к примеру. Если бы стал спортивным тренером высшей лиги. Отработал бы года два-три, и .... Ушел бы ко всем чертям, и тупо не работал бы себе аж до самой смерти. ))))
    1
  2281. правда, у меня - негативные эмоции. )))) А почему, вы спросите? Нет, снято отлично. Но... Ради покупки старого ЗиЛа - вызывать профессионалов, и платить им бешеные деньги за видео? Смысл? Это же неоправданно. Гораздо лучше, в таких случаях, купить штатив (возможно, к нему еще мини-треногу, чтобы для всех случаев), поставить камеру на него, и снимать, с разных ракурсов, перемещая штатив в разные точки. После чего, в простом видеоредакторе, всё смонтировать.
    1
  2282. но всё решают, в итоге, расходы. Потому, что хорошо рассуждать о хороших машинах, но когда припирает на работу ездить, или же использовать машину для дела - тут уж задумаешься: "А ездить ли на своей хорошей машине, или в гараже пусть постоит?"
    1
  2283. Жаждет сбросить вес? Обжираться не надо! Таков мой совет (хотя, не я его придумал).
    1
  2284. И опять вы с этой Украиной! Хорошо. Давайте так. Допустим, СССР бы существовал и сейчас. Знаете, какая мысль меня сейчас гениальная посещает? Та, что СССР был бы таким, как отдельные республики сегодня. Не точно так, но близко к тому. Всё было бы идентично. Или почти. Только рубль оставался бы единой валютой, и возможность ездить свободно по всей территории СССР.
    1
  2285. желания, конечно, нет, но идут работать! Только другой вопрос, что эти заводчанки из себя представляют. Увы, увы.... Сам лично я - работал и работаю на заводе. ))))
    1
  2286. правый??? А по-моему, левый! Но, с другой стороны, данная сцена длиться недолго, и машины нашего времени, на очень дальнем плане.
    1
  2287. вопрос не в этом. Человек увидел машины "не того времени".
    1
  2288. один спросил, что за песня, вы спросили ..... И тут, до меня дошло. )))) Я нашел ее, и .... Точно! Как я сразу не догадался - главное в песне постонать, только тогда она понравится. ))))
    1
  2289. ну, допустим, в фильмах сейчас - тоска одна. То есть, и это плохо. Но, ладно. Вот, вспомнился такой фильм, как "В джазе только девушки". Полная противоположность соцреализму. И .... Увы, реализм! Безысходность и т.д. Вот и думай - показывать народу сказку, или реальность?
    1
  2290. ну, задача номер три, это полнейший идиотизм! Точнее, ответ на неё. Потому, если кто не решил ее, могут совершенно не отчаиваться. И ответ на нее такой - ошибки в ней нет.
    1
  2291. не знаю, кому адресован комментарий, но... Что такое счастливая хорошая жизнь? И бывает ли она? А по-моему нет! При любом строе - ты пашешь до пенсии, угождаешь друзьям-знакомыми-родственникам, чтобы потом жизнь вконец испоганить и сдохнуть. Увы, но так оно есть.
    1
  2292. верно, но ... Нет. )))) Как заочники учились и учатся, известно. Увы.
    1
  2293. а слабо ее совсем выкрутить? Вот, у меня - схожая ситуация была. Я снял цилиндр, вывернул ее, вставил новую.
    1
  2294. дело в том, что, увы, за копейки снятое сегодня кино - не будет собирать полные залы кинотеатров. Собственно, и многобюджетное кино - тоже не собирает сегодня зрителей.
    1
  2295. отвечу еще раз - почему вы осуждаете наш кинематограф, а их кино не трогаете? А во-вторых, это цинизм со стороны зарубежных стран - показывать "реальность", а затем ударятся в ситкомы, в которых всё можно изобразить. Поэтому, советский подход - я плохим не считаю, и считать не буду. Именно такой он и должен быть! То есть, в виде "универсальной сказки" - чтобы и как сказку воспринять, и чтобы судить по фильму о реальности.
    1
  2296. такую билиберду многие несут. Ужас. )))) Сразу вспомнился мне фильм "Мимино". Раз, о телефонах речь зашла. )))) Когда, главный герой, чтобы позвонить в Телави, пользуется "забугорной диковинкой" )))) - телефоном-автоматом международной связи. БУГАГАГАГА!!!! А если серьезно, уже задолбали тут некоторые - мешают прогресс с политическим строем. Вот, как? Была политика страны такая - социализм чересчур. Нет, он должен быть, но ... Не в таких дебильных колоссальных масштабах, в которых он был.
    1
  2297. да, хорош уже, тут всем! )))) При чем тут прогресс и политический строй? Вы все, тут, думаете, что говорите? А пару столетий назад, в США тех же - ну, как жили? От боли, что ли, корчились? А в других странах? В том же Афганистане, где прогресса, по сути, нет почти?
    1
  2298. и опять понеслась! А в чем свобода сегодня, в чем она на Западе? Это вы называете свободой, равенством, братством? В чем свобода, в чем равенство? В том, что один "равный" живет в хрущевке, а другой - в роскошном особняке, поскольку он "еще равнее", что ли? В чем свобода? В том, что пошел, натворил всё, что хотел?
    1
  2299. как будет "свободно-равная" жизнь, при которой с работы на работу и домой, а на выходных от работы отойти, такой она и останется до самой смерти! А что - бывает другая жизнь? Не бывает!
    1
  2300. ясное дело. )))) Где же еще снимать? Тем более, всегда так в кино - что-то снимается по кусочкам, и выдается позже, как снятое в одном месте. Вот, к примеру. Скорее всего, кадры эпизодов из психиатрической больницы, сняты совсем в другом месте. Во-первых, психиатрической больницы в Симферополе, если не ошибаюсь, нет. А во-вторых, мог быть задействован даже санаторий, какой-нибудь (в Крыму их навалом).
    1
  2301.  @ЕГЕРЬ-ф9й  вот вы все такие - дай, дай, дай. Ну, что за маразм "не позволяло в серию пустить"? Ну, где в целом мире такой дурацкий подход? У них всё делают сами! И ничего у государства не просят!
    1
  2302.  @powersx7923  положим, те же мобильники уже и запутаешься, где произведены. Скажем так - это есть многонациональный продукт.
    1
  2303. хорош хамить. И вообще, мне, например - какая разница, какой человек национальности? Главное, чтобы дерьмом не был.
    1
  2304. сам фильм построен на таких умышленных ляпах, что по логике Буба должен был погибнуть сразу же (по вине одного-единого Бурнаша, который бы его сразу сдал), или же вообще не соваться в тот город.
    1
  2305. опять же, судья потом всё Ненарокову и намекает - дескать, ему верит, но на практике приходится принимать судебные решения совсем другие.
    1
  2306.  @николайдоложенко  интересно, как бы китаец смотрелся в фильме. Это очень непростой вопрос. А во-вторых, что за фантазия была у автора книги, воткнувшего китайца - ни к селу ни к городу. А в фильме, исправили огрех писателя. Моё мнение.
    1
  2307.  @Тимофей-ф75  хорошо всё рассказываете, а вот как донести это до зрителя? Способ первый - до выхода на экраны "Мстителей" выпустить надо было пару картин, раскрывающих образы китайцев, чтобы зритель разбирался, что к чему. Второй способ - отвести весьма значительную часть в фильме для раскрытия образа Яшки-китайца (если бы решились именно на китайца).
    1
  2308. помню, что и в наш город приезжала, для съемок в фильме "Дорога в ад".
    1
  2309. догадываюсь, вы из "той тусовки"? Но, это банально. )))) А во-вторых, даже обычному рядовому гражданину (такому, допустим, как я) - тоже удаётся пообщаться тесно с некоторыми персонами. )))) Допустим, с одним из кино-видеооператоров общался когда-то - он, в то время, отснял ряд клипов, которые мы по ТВ когда-то смотрели, и еще помним их до сих пор. Или же, при большом желании, наладить контакты кое с кем (к примеру, мог бы наладить контакты с Ёлкой, учившейся в моей школе, правда, лично ее не знал).
    1
  2310. простите, но такой идиотизм уже просто нет сил слушать! Второе. Вы действительно думаете, что за рубежом всё иначе обстоит? Грубо ошибаетесь!
    1
  2311. очень вам советую разобраться, что такое производство, и насколько оно сложно и дорого. Настолько всё непросто, что ни одна (!) страна мира не способна производить даже какие-то там утюги в одиночку. А о мотоциклах я вообще молчу. Ну, допустим, выдыхается еще как-то Ирбитский завод. Но, ради чего? Доказать, что, образно говоря "рок-н-ролл мертв, а мы еще нет"?
    1
  2312.  @rogrogoff1312  мда.... Какие-то пирожки нынче не те. )))) По 1 тыс. "пирожков" в год. Ёпрст. Мораль - зачем с такой помпой превозносить? Это почти "формат ателье". И лучше бы Ирбитский завод и стал бы частным ателье, производил бы, пусть даже по единичным заказам, но нечто более круче. К тому же, в "Уралах", как и в другой современной продукции, "чисто своего" толком не осталось. А скоро и вообще "Уралы" станут чисто сборкой из полностью китайских комплектующих.
    1
  2313.  @rogrogoff1312  и опять твою мать. )))) Что такое качество? И которое очень зависит от цены. Потому, вопрос всегда стоит именно в соотношении цена/качество. Как говорится, и машина "Нива" тоже покупается в той же Европы (немцы хорошо ее покупают), потому, что, машина, быть может, примитивная, но цена-качество таково, что, как видим, ее выгодно покупать.
    1
  2314.  @rogrogoff1312  или ладно. Черт с ним. Допустим, возьмем только ретро. Наше и зарубежное. И вот, стоит вопрос - что лучше купить. И тут мы сталкиваемся с тем, что в двух этих категориях свои плюсы и минусы. Например, выбрать между, скажем, старым Ижом и старой Явой. И, как бы, быть может, душа будет лежать к Яве, но....
    1
  2315.  @РичардСапогов-э1й  при чем тут китайцы - не китайцы? Весь мир работает совсем по-другому! А во-вторых, чуть ли не вся продукция сейчас "скучная". Совсем без изюминки. Ну, и допустим, среди мотоциклов в каком-то мотосалоне, допустим, оказались бы "Днепры". И которые ничем бы, среди других мотоциклов, не выделялись. И которые бы состояли из таких же импортных комплектующих, как и другие мотоциклы. Ну, допустим, беларусы выпускают мотоциклы "Минск". И что? Ничего хорошего у меня они не вызывают. И выбирать лучше среди импорта - лучше сервис на него и т.д.
    1
  2316.  @РичардСапогов-э1й  пожалуй, и не поймем. Да, у нас всё общество, пока еще, "одной ногой туда", и одновременно, никак не может свыкнуться с современностью. И если говорить, с точки зрения современности - лучшим вариантом для завода было бы поглощение каким-нибудь мотобрендом.
    1
  2317.  @РичардСапогов-э1й  и еще одно. При СССР были цели одни. Сейчас - совсем другие цели. И совсем другие потребительские настроения. Вот, например. Раньше мотоциклы выпускались "для нужд советского населения, в т.ч. для нужд села". То есть, покупали, в основном, простые трудящиеся, увлеченные душевно люди. А сейчас, допустим, мотоциклы покупают, чаще всего, фанатики. Назовем их так. Это узкий круг эндуристов, мототуристов и т.д.
    1
  2318.  @СергейКлементьев-ф5м  а почему весь мир так работает, а СССР нельзя было? Да и сейчас, просто какая-то дикость и тупость. Какой-то чех, допустим, спокойно воспринимает это: "В наших машинах немецкие моторы". И только нам на месте не сидится: "Как это так? Это неправильно". Менталитет наш неправильный. Вот это неправильно.
    1
  2319. а у меня, слава Богу, ситуация еще проще - имею Ригу 13. И на подъемах помогаю мотору педалями. )))) А был бы мотор помощнее, сразу, конечно, стал бы недоволен: "Вот, мотор мощный, а не тянет на подъемах, как хотелось бы".
    1
  2320. ФД это переименованный ИС.
    1
  2321. .... всё давно пошло на Крым, на Донбасс, и т.д. )))
    1
  2322. +EdIngood EdIngood странные вещи вы говорите. А я почему на Украине до сих пор? Даже по темным улицам, когда со второй смены возвращаюсь - не боюсь ходить.
    1
  2323. +EdIngood EdIngood и хочу заметить, у нас, как в ДНР и ЛНР - с оружием в открытую никто не ходит, вообще-то. Кстати, не так давно, был в Киеве. Ничего такого! Никакого шмона и т.д.
    1
  2324. +flali1979 а может, с оружием, всё - как у нас? Да, что вы. ))))) А у нас, хочу заметить, не то, что в открытую - уголовная ответственность даже дома его хранить.
    1
  2325. как раз, у меня такой же "ляп" на моём веломопеде стоит. ))))) Вместо родного магнето кто-то поставил. И я задавал схожий вопрос - трактора дизельные, а магнето зачем?
    1
  2326. промах в том, что их вообще никуда не должны были посылать - они кавалеристы, а не разведчики! И точка.
    1
  2327. Татьяна Судакова поднять задницу и приехать на Украину - что не позволяет? А во-вторых, еще бы сказали, что у вас нет тех же обязательных демонстраций с обязательным культом Царя и т.д.  Также, упомянуть стоит о других "зверствах фашизма" у нас. Вот, сегодня. Приходит наш и.о. Президента голосовать. Без охраны, томился долго в очереди. Ну, "непорядок" же.  :))) Путин за такое быстро бы яйца  поотрывал всем. :)))) 
    1
  2328.  @александриванов-ц7з4ц  выкидывали на прилавки по нереально дешевым ценам! Вообще-то. И из-за дешевых цен, а как следствие, дикого спроса - мототехника в каждом дворе стояла. Это сейчас - объем продаж ниже (!) чем в СССР, но зато "на всех хватает".
    1
  2329.  @olexvol9249  какой, нахрен, Горбачёв нужен? Что контролер, что рабочий - делают всё по указке начальства. Что раньше, что сейчас.
    1
  2330. мда... Придется мне, владельцу советских мопедов вмешаться. )))) Потому, что фильтр карбюратора заточен под конкретный мотор (и карбюратор в частности). И если будет в нем что-то не так, даже если чистый - не удасться завести мотор и поехать. Я лично, крутил голову фильтра своего мотора, частично перекрывая отверстия. Помогало! Но, потом фильтр полностью собрал, как надо, и проблема пропала. Еще один момент может быть связан сугубо с карбюратором (а фильтр вообще тут не при чем). Но, если советский карбюратор настроить довольно просто, то импортный - сноровка требуется. И последний момент. Электронное зажигание бывает чувствительно к нагрузкам. Допустим, у меня, когда я контакты выкинул и поставил электронику, было так, что "на холостую" заводилось всё ОК, а при попытке куда-то поехать, я выкручивал немного винт холостого хода.
    1
  2331. Вот так всегда! Ну, когда уже отойдем от совка, то есть - перестанем озираться на то "как у них"? Партия давно уже никому ничего не мешает! Так, делайте, люди добрые! Ну, нет у нас такого! И никогда не будет! А нет бы: "О! У них такое есть! Давайте, сделаем у нас такое". И никто не виноват....
    1
  2332. задаетесь таким вопросом, а вы сами-то, кто? ))))
    1
  2333. а во-вторых, беда всё та же - мало кто понимает, что такое семья, и что для семьи нужно искать совсем другую половину. Я, например, не женат, но постоянно думаю, что в семейных делах инстинкты обязаны отсутствовать. Хотя бы даже потому, что семья, как я уже насмотрелся на других - это каторга. И потому, просто не до инстинктов должно быть. )))
    1
  2334. а машины на газе, как ездят? У газа число - 120 где-то.
    1
  2335.  @sergeygedzenko4192  а чего бы не валить? Если даже ПАЗы, переведенные на газ - только так ездят. А у газа октановое число больше 100.
    1
  2336. никто никого не душил. Нужно быть скромнее, а во-вторых, ничего зазорного в кооперации с другими странами нет! У нас это считали позором. Почему-то, венгры создали "Икарус", в котором ничего (!) венгерского, кстати. И не считают до сих пор это позором. Второе. В ваших словах кроется чудовищная неправда! А конкретно в том, что "на весь мир" коль делается - подключают сразу много стран к этому и очень многих спецов со всего мира. Только мы какие-то особенные, и считаем до сих пор, что это не так.
    1
  2337. +Basil Bucolic первый раз слышу. "Бриллиантовую руку" показывают, "Служебный роман" показывают и т.д.
    1
  2338. +Basil Bucolic шла речь лишь о возможном запрете. А после - его так и не ввели. Только что смотрел архив новостей. Кстати, помню, отец переключал каналы, и как раз, мелодия из фильма звучала - значит, его показывали! Только, не скажу точно, по какому каналу.
    1
  2339. Извините, это цинизм какой-то! И почему не поступить просто? Есть масса старых тех же фильмов. Среди которых, также, те, которые ни разу не были просмотрены! Так, зачем ковыряться в дерьме, и пытаться получить наслаждение? Я не пойму такого шага!
    1
  2340. Тем более, масса других фильмов, отснятых недавно - просто лишь, из этой массы, выбрать единицы - просмотреть для пользы, для чего-то еще. Вот, к примеру. Отличный фильм недавно пересматривал. Снятый не так давно. "Московский дворик" на несколько серий. Или посмотреть "Каникулы строгого режима".
    1
  2341.  @АлександрКларк-б9щ  зато, в других странах, не гнушаются что-то заказывать у других фирм, и в итоге, выдают продукт за "ничего не украдено".
    1
  2342. Людмила Дьякова интересно убивает. ))))) Добрались эти самые беженцы с Донбасса и до нашей Западной Украины - свободно себе ходят по нашим улицам. )))))
    1
  2343. Людмила Дьякова зато в России - деамериканизация идет полным ходом. ))))) Глядишь, какой-нибудь детсад в Москве нарекут именем репера Сявы. Или Красную Площадь переименуют в Площадь Билана. "Веселая" история. Прямо на глазах у ГБшников Путина и Якунина, поезд РЖД Москва-Ницца нарекают .... "им. Жанны Фриске". Имени человека, вовсю пропагандировавшего проамериканскую примитивную попсовщину. А виновата в этом, как всегда, Украина. )))))
    1
  2344. а при чем тут "в СССР Мерседес"? Пришел капитализм, и эти покупки в радость стали? Вовсе нет! Даже дешевая иномарка требует весомых расходов при эксплуатации. А о дорогой машине, я вообще молчу. Но, человек такой жлоб по природе, что пусть кровь из носа, но дорогая машина, чем дешевая машина, но зато проблем в разы меньше, и эксплуатация много дешевле.
    1
  2345.  @РоманИваныч-л8ю  вот она сегодняшняя суть потреблядей. )))) Которые, ради "вау, иномарка - шо вы понимаете" будут насиловать себя, как угодно, чем угодно.
    1
  2346. +батор ц были и плохие, и хорошие. А сейчас - очень большая доля именно плохих фильмов.
    1
  2347. кстати, такая линейка у меня до сих хранится (от знакомого досталась). Очень удобная вещь для расчета пропорций, и конечно, намного удобнее калькулятора. Другой вопрос, что считать ей, увы, особо нечего, и лежит она, пылится...
    1
  2348. @Чатланин понятно, что даже большую часть секретов вы тут не раскрываете. )))) Вот, например, непонятно для многих, что такое гидромодуль. Но, ладно. Посмотрел в интернете. А вот, насчет "голов" и "предхвостий" я был в замешательстве, но тут до меня дошло - конечно же это начальные и предконечные порции дистиллята. Но, это так. Мне лично, чисто для спортивного интереса. Я непьющий. Совершенно.
    1
  2349. @Чатланин кроме того, как оказывается, самогон, по мнению некоторых, следует перегнать второй раз. Дескать, только тогда получается настоящий вкус самогона.
    1
  2350. @Чатланин зачем так научно? Конечно же, я имел ввиду подход многих. Но, лишь определенная часть относится к сему процессу (и не только к нему) спустя рукава (чтобы побыстрее и попроще). Да и при чем тут только самогон? Точно также, знаю, и процессом приготовления домашнего вина многие пренебрегают. Вот, и получается, часто, не домашнее вино, а бодяга какая-то. Просто рыгать охота ))) от таких "технологов". )))) Но, мне, как-то, по боку. Я совершенно не пью. Точнее, могу выпить, но только в компании, и то для виду (хоть убил бы меня кто, не помню совершенно, когда последний раз спиртное хоть какое-то пил).
    1
  2351. +Lenchitat есть одна проблема - писаные законы и неписаные. Есть еще одна проблема - в обществе до сих пор не научились принимать те законы, которые реально работают! То есть, законы сами по себе, ведь, не выполняются. Но, обществу очень удобно - самих себя вот так дурить.
    1
  2352. вот-с. )))) Еще раз подтверждает истину - при капитализме, может, более хорошо, чем при социализме, но... Человек обязательно должен быть жлобом, и себя в чем-то ограничивать. Причем, несмотря на это - всё равно, будет себя жлобством насиловать, и соглашаться на ПМЖ в другой стране.
    1
  2353. да, есть такая особенность очень многих советских фильмов, но мы живем при рыночном строе, и должны понимать, что СССР очень долго сопротивлялся "глобальному руслу". Это сейчас (но и тогда никто не мешал) по-другому. Скажем, привезли оборудование не "по указанию партии", а какое нужно! Или купили пленку "Кодак", поскольку так нужно, и так хотелось! А у нас было одно нытьё, ёпрст! "Советская промышленность может ли обеспечить такое?" или "Мы никак не может угнаться за ними". Да, никто не мог никогда, и сейчас не может за кем-то угнаться!
    1
  2354. да кто только выродком не был, или есть? )))) Полно других выродков, но только Сталин виноват - так, что ли?
    1
  2355. +MegaEzhik интересная позиция. Арийцы-русские считают, что "они и только они". А сейчас вообще начнет РФ нас грызть. Когда-то был уровень зарплат наш в четыре раза ниже, а теперь только в два раза. А что будет, когда уровень зарплат сравняется один к одному???? РФ никогда нам этого не простит. )))))
    1
  2356. кстати. Если говорить не о реформе, а о ситуации в общем и целом, то ... Я лично, крайне недоволен. )))) И всегда буду. )))) Объясню почему. К примеру те же ПДД, хотя дело не только этой системы касается. Я не водитель, и их не учил, но вот вчера - посмотрел кое-что бегло, и ... Аж мандраж не хватил! )))) Многие моменты в них настолько запутаны и непонятно зачем реализованы, что была бы машина - продал бы ее и забыл бы вождении навсегда. )))) К примеру, ситуация. Едет человек по главной дороге, на мотоцикле, к перекрестку. Со второстепенной дороги выезжает трамвай. Вопрос - мотоциклисту переть перед ним, или же, может, правильнее уступить ему дорогу? Потому, что трамвай, это трамвай! А во-вторых, в нем пассажиры, и логично будет его пропустить в обязательном порядке! Или к примеру. Не все водители хорошо знают ПДД. Потому, это необходимо обязательно учитывать! Или, кто-то что-то нарушил. Также, учитывать надо!
    1
  2357. Ага! Нашелся тут "компетентный". А самому-то, ПДД и не нужны! Где бы нарушить, где бы заметить гаишников и отъехать, а потом скорость превысить, или еще что-то...
    1
  2358. кстати, самое интересное, что "ПДД" для тех же машинистов, почему-то, отработаны до мелочей, и ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ. Кстати говоря. И, при этом, вождение поездов требует более высокой квалификации! Ясное дело - производителям авто важно, чтобы машины разбивались чем побольше, чем почаще. И над снижением аварийности на автодорогах - никто думать не будет. Ни МВД, ни автокорпорации и т.д.
    1
  2359. простите, но вы какой-то старый дедуган! Ну, какие там чиновники? Ну, вытрите сопли (извините за грубость). Давно уже рынок! Давным-давно. При чем тут чиновники? Брать и выпускать. Чиновники при чём? Вопрос в другом. Вы не знаете, что такое производство! И что это очень сложно и очень дорого. Ни одна страна в одиночку ничего не тянет. Ни одна! В т.ч. мотоциклы.
    1
  2360. вы современный человек, а мыслите, как попрошайка и дремучий пенсионер в одном лице! Вот, всё вам "дай". А хрен вам! Давалка пусть отвалиться. А во-вторых, много чего во всем мире делалось и делается вкупе с разными странами! Вы современный человек, и такого не знать - это позорище! Это дебилизм! К примеру, недавно я уволился с иностранного завода. Советизма на котором (о каком вы рассказываете) и близко нет! Просто нет! Допустим, выпускает финская Нокиа что-нибудь - оборудование она берет из Японии, сырье заказывает в Китае и т.д. А над продуктом "финским" еще и инженера из разных государств коптят-потеют. Вопрос. У нас когда-то такое будет? Наступит такая эра?
    1
  2361. Планшетами уже обвешаны по самые уши, а в Гугл зайти, найти, что вы хотите - не судьба уже?
    1
  2362. +zosim не забудьте добавить: "Россия дееспособна только благодаря нефти и газу". Вот и вся способность! Это раньше, лет десять назад, скажем - на Россию можно было оглянуться. Ибо, когда-то Россия была действительно развитой технологичной страной. А сейчас, это африканская страна по своему устройству.
    1
  2363. +Nikki Noj тогда вопрос. А что Россия может сейчас предложить? О качестве товаров я тоже молчу. Недавно купил очередной набор для склейки модели - поругался про себя, и подумал: "Вот, опять придется отвыкать от украинского качества".
    1
  2364. интересно. )))) А члены партии - не люди, что ли? Из того же народа, кстати, вышли. )))))
    1
  2365. второе. Так "мешали", что прорыва не видать-с. )))) Или по инерции - опять продолжает "мешать партия"? Пара-тройка примеров. 1) Автосборочное предприятие "Уральские моторы". Которому, КПСС мешала и после 91 года. ЗиЛ-130 выпускали до 2010 года. Знаете ли, хорошо, так, на партию валить. И развалилось предприятие - партия виновата? НА ЛЕНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СПИСЫВАТЬ НАДО. ))))) а 2) Часть советских изделий продолжали делать по инерции долго. Причем, качество умудрились еще хуже сделать! Кто виноват? Опять партия???? Для примера. Купил себе советский аэрограф (микрокраскораспылитель для художественных работ). Немного корявый, но кто мешал его довести до ума? Опять партия? Мало того, так еще умудрились удешевить его, ухудшив качество деталей и самой сборки! И он стал хуже китайских! Партия мешала? 3) Даже юное поколение, до сих пор (!) мыслит и делать много чего .... По советски! Ну, извините - ЭТО ДУРДОМ! Знаете, как это (и вы это знаете) на работе достаёт! Да и не только на работе.
    1
  2366. в РФ нет нищеты???? Это вы о чём? Как это нищеты в России нет? Может, еще у вас живут по-советски???
    1
  2367. Второе. Кое-что уже к себе вы присоединили. Ну, и как? )))) И, "дай Бог" вам почувствовать еще бОльшую разницу от присоединения. )))) Удачи! )))
    1
  2368. +Победитель21рус к сожалению, именно он был инициатором второго фильма. Увы, всё портят деньги и слава. К большому сожалению.
    1
  2369. конечно, что Колбасьев в фильме очень отличается от своего реального прототипа, что, впрочем, во многих фильмах почти всегда так.
    1
  2370.  @БорисГоликов-п4п  а я на демонстрациях постоянно был. Так сказать, родители ни одной не пропускали, но всё никак не спрошу - то ли это было добровольно-принудительно, то ли еще как. Но, в любом случае, это расценивалось всегда, как хорошая прогулка в выходной день.
    1
  2371.  @mart8772  допустим, если о ситуации в мире вообще, то сейчас страшное перепроизводство. И времена, когда был один завод, производивший что-то там для большого рынка, давно уже прошли. Допустим, возродили бы ЛАЗ, но тогда нужно принудительно закрывать "Электрон", заставить свернуть производство автобусов на ЗАЗе, на "Богдане" и т.д. И объявить, что только ЛАЗ будет работать, и только он будет снабжать продукцией всю Украину.
    1
  2372.  @ВалераЛунгу-б3д  о какой свободе конкуренции речь, особенно, если учесть, что давным-давно сборка процветает, вместо полноценного производства? А раз сборка, какая разница, будет ЛАЗ жить или нет?
    1
  2373. это нужно идиотом быть. Вот, честно! В такие годы, и на мотоцикл? Да, Бог с ним - не лучше мотокроссом заняться? Будет и польза, и через пару лет много чего еще будет.
    1
  2374.  @fenixfaer5200  а чего сразу не в 10, или в 8? А потом, "романтика", ёпрст - кто убился в 20 лет, кто серьезно травмировался и т.д.
    1
  2375.  @СаваДанилов-ц6р  а чего сразу не в 8 лет? Вот, реально - что за страна? Ну, ладно. В те годы подростков приобщали к мотоспорту, были секции, где можно получить было хорошие знания и т.д. И если вы такие хвастуны и т.д. - идите сразу в инструктора, учите других людей. И чтобы профессионально. А сдуру погонять от нечего делать, а потом убиться - и я могу.
    1
  2376. ох, придирщики. )))) А когда, к примеру, в давние времена, старые фильмы восстанавливали, и приходилось их частично переозвучивать?
    1
  2377. хороший вам совет - прекратите паниковать! "Преступность растёт", ага! Вы хотите, чтобы она упала, и именно "на бумаге"? А реальность вас не интересует??? Только то, что на бумаге?
    1
  2378. как будто вы какой-то пророссийский барыган, и обгаживаете полицию почем зря. Так, мотайте в Россию - уверяю вас, полиция РФ вам очень "понравится".
    1
  2379. и при чем тут власть? Дело в нас самих! И только в нас! Пример. Одно наше местное СМИ подняло "тревогу", дескать, в рядах новой полиции "затесался" старый мент. Позже, состоялась пресс-конференция. На которой присутствовал, и этот старый мент, уже в чине полицейского. Попытался один дискуссировать на конференции, что "как это так?" И .... Напоролся на противодействие активистов (или горе-активистов - как правильно, не знаю). Вопрос. Порошенко виноват? Прям, на этой конференции присутствовал, да?
    1
  2380.  @БогданЕсауленко-о8х  а я совершенно другого мнения. Интимная сфера такова, что в ней очень все (или почти все) грешат, и каждый думает, что грешит только он. А если бы каждый рассказал.... Например, хождение в секс-шопы. Ходят много людей (быть может, даже очень), а мы думаем, что очень редко кто. Много людей покупают что-то интимное на закрытых форумах, а мы думаем, что этого почти не существует. И т.д. Потому, правдоподобно что-то или нет, в данном случае, обсуждать просто бессмысленно.
    1
  2381.  @Геннадий-э7э  в том и дело, что именно субтитры. Я, как-то, нашел отрывок с итальянскими субтитрами, причем, что интересно - субтитры на весь кадр.
    1
  2382. Ув. Алина Якубовская! Во многих фильмах, и очень часто, всё именно так - что-то, в подавляющем большинстве воспринимается без внимания. А во-вторых, для значительной части, много чего воспринимается нейтрально - для таких без разницы, что, допустим, ездит по ж.д. и т.д. Или вообще банальное. Асфальт. Стал появляться в 30х годах, а я, если бы не узнал об этом, то и воспринимал бы начальные кадры улиц Одессы (со Степаном и Жорой) за правду и дальше.
    1
  2383.  @Ольга-ь4с  ну, этот ваш комментарий, ну, просто, я не знаю! Вы, хоть, понимаете, что такое грим, как его накладывать и т.д.? Даже сейчас, в наш век технологий, в каком-то кино, превратить какого-то 20 летнего героя, в 60 летнего (или наоборот), если его играет один актер - очень и очень непросто. Или другой пример. А как тогда относится к 30летнему актеру, играющего 17 летнего юнца? Вы, почему-то, к этому нормально относитесь, как, впрочем, и я.
    1
  2384.  @AndrI-Oha  точно! Но, никак не могут некоторые мопедные жлобы ))) понять, что электронное зажигание очень много чего даёт. Я лично сам удивился результатам, поставив электронику на два своих дырчика.
    1
  2385. да, уж конечно. "Отстаёт" мир так, что .... Часть советских разработок даже они (!) не могут до сих пор осилить! )))) Вопрос весь совсем в другом. Единичный образец опережающий своё время - раз плюнуть создать! Нефиг делать. Вот, к примеру. Давным-давно уже существует, скажем, фотокамера на 200 Мегапикселей. Но, очевидно, что в производство ее, может, вообще не запустят.
    1
  2386.  @vyacheslavnovichihin5064  так было жрать нечего, что холодильники реально были забиты под завязку чуть ли не у каждого. А сейчас, прихожу домой, открываю полупустой холодильник, и думаю "ну, зато в магазинах всё есть". ))))
    1
  2387.  @ЮрийРоманченко-м2щ  в ваших словах очень много неправды: 1) Мотоциклы Ява - копии тех же "немцев". 2) Современные машины ДЭУ - дизайн итальянский, основа конструкции немецкая. 3) Автобусы Икарус - кузов и дизайн французский, движок спёрт у немцев. 4) Чешская ж.д. техника - на основе немецкой и французской ж.д. техники.
    1
  2388.  @ЮрийРоманченко-м2щ  а особенно "радует" Китай. Никто же из владельцев тех же "Дельт" не ругает Китай за то, что мотор своровал у Японии.
    1
  2389.  @sla1655  всё решает вопрос себестоимости, дотаций, фактической цены, и разницы между ними. Можно за какую угодно цену продавать хоть что. Сейчас, просто, государство не дотирует "натуральность".
    1
  2390.  @sla1655  интересное наблюдение, всё-таки. Обе страны совершали переход от совка к капитализму, только результаты, как ни странно, очень разные. Очень смешно!
    1
  2391. +MsRazor125 виновата сама психология обычного человека. Вот, к примеру. Самый простой вопрос - сколько из 100 проц. представителей рядового общества, испортились бы, если бы попали в ту систему? Увы, много! Когда-то, эти представители власти, тоже, ведь, были нормальными людьми. Но, потом испортились!
    1
  2392.  @ОгненнаяЛьвица  увы, назад в СССР - страшная реальность наших дней. По сути, россияне уже в СССР - частично восстановленном. Но, есть повод для радости?
    1
  2393.  @user-jy4ds4lz8  странно слышать "фантастические вещи.... ссылки дай....". А откуда миф, что сегодняшний прогресс таким был всегда? Откуда он взялся? Вы бы еще сказали, что и Фейсбук появился в 70е! Ну, бред-бредом!
    1
  2394.  @Klaminus  никакой шизофрении. Да, действительно. И я не отказываюсь от своих слов - возможность СССР вернуть сегодня, это реально страшно. Еще раз повторюсь. Я так говорю за сегодняшнее время. И всё. А то, что было в прошлом - это уже в прошлом. Остается лишь вспоминать, как и что было. И помнить, что этого вчерашнего, в таком виде, не вернуть!
    1
  2395.  @Klaminus  да, при чем тут "отказываться"? Я не отказываюсь! Я мыслю здраво - тот строй вернуть нельзя. Нельзя!
    1
  2396.  @Klaminus  я его не ненавижу. Я говорю о том, что попытки вернуть тот строй, тот стиль жизни обречены на провал. Попытки все вернуть обернутся тем же, что раньше - репрессиями и т.д. Затем из них вылезать пару десятилетий и т.д. Но, дело не в этом. Кому и зачем СССР сейчас нужен? Идеология борьбы против богатых и "мира во всём мире", давно не нужна даже большинству рядовых граждан.
    1
  2397.  @Гуманитариум  ох, как вы достали. ))) И, к тому же, противоречите сами себе. Первое. Почему СССР кому-то что-то должен был? Никому не должен. В СССР, допустим, создали пассажирский сверхзвуковик. А в Японии? Или интереснейший пример - в Европе только сейчас экспериментируют с электрогрузовиками, точнее с грузовиками, питающимися от контактной сети. А в СССР - уже в 60е годы гоняли троллейвозы. О грузовых трамваях (часто я их видел), о грузовых троллейбусах умолчим. Далее. Скоростные ж.д.? А в СССР - авиация зато была очень развита и очень доступна для всех (!) граждан.
    1
  2398.  @Гуманитариум  а самое главное. В США, Японии - люди, что ли, особенные? Вы действительно так считаете? Бред, пожалуйста, не несите! Два главных отличия: 1) СССР - социализм. Экономика для людей. А не для капиталистов. Это же надо учитывать. Очень! 2) "Отстают" все. Без исключения. Во всём мире, экономика была уже тогда глобальной. И тогда, мало кто создавал что-то "локально". А сейчас - тем более. Всё создаётся глобально. Потому, кто отстал, а кто нет - тот еще вопрос. К примеру, венгерский "Икарус" - так уж венгерским был? Кузов французский (и дизайн тоже), движок немецкий, задний мост венгерский, но по немецкой же лицензии. Мотоциклы "Ява" - имеют немецкие корни. Сегодняшняя китайская техника - ничего в ней китайского! Такая уж, допустим, "Альфа" китайская? Убедите меня в этом.
    1
  2399. и самое главное. Та же Япония - развивается "благодаря", а не "вопреки". У нее куча представительств по всему миру! Или даже такой позорнейший ))) для Японии пример. Скажем, есть у нас (как и по всему миру) японский завод по выпуску электрожгутов "Ядзаки". Производящий жгуты для мировых автокорпораций. Вот, кстати, так, те же немцы и даже американцы нас "опережают". Где в немецких машинах что-то немецкое??? Вот такое "опережение". ))) Так, вот. Эти жгуты "японские" - вовсе не японские. Сырьё китайское, польское, сингапурское и т.д. Я лично работал на подобном производстве. И знаю о чём говорю. Или ..... О том, что, к примеру, проект "Эйрбас" непонятно какой - тоже можно не говорить. Кто кого опережает, или кто от кого отстаёт? Чьи самолёты? Да, европейские! Просто "общеевропейские". И всё! Идем дальше. Любой импортный продукт возьмем. Те же американские процессоры для компьютеров, коль модно восхвалять "чисто" американское. Не американские они! А плод труда специалистов из самых разных стран. Поэтому, знаменитая кремниевая долина - просто загнется, если не будут "помогать" другие страны.
    1
  2400. не скажите! К примеру, на работу ездить, которая, к тому же, далеко - неужели будете много тратиться на бензин? Я лично - нет, нет и еще раз нет! Или, к примеру. В магазин съездить. Тоже очень незаменимая машинка. А тем более, я один, если езжу, к примеру - продукты купил, и пусть даже в багажник не влезает, в салоне места много! И всё!
    1
  2401. а тут я вас не понял. Точнее, кажется, понял, на что вы намекаете. Но, сразу вопрос - для чего машина тогда? Как аттракцион? То есть, машина для того, чтобы на нее вкалывать? А может, для того, чтобы жизнь себе облегчить, и получить отдачу? А во-вторых, из этого вытекает прямо связанная с этим тема - оплата проезда общественным транспортом и оплата такси. Ведь, именно с этого всё и начинается - денег на бензин не жалеют, а вот в троллейбусе проехаться или на такси - жаба давит заплатить!
    1
  2402. И опять вы за своё!!!! Еще раз говорю - машина аттракцион? Или что-то другое???? Вот, прям, без аттракциона - ну, никак нельзя сегодня! Да и вообще - давайте на лимузин пересядьте. Топливо жрать еще больше будет, и будет потому больше крутизны!
    1
  2403. кстати, а что такое безопасность? Рекламное понятие? Чтобы по лабораторным краш-тестам всё сходилось??? А потом, встречаешь сводки новостей по авариям, и .... Вот такая "безопасность". )))) Потому, что в лаборатории - одно дело. А реальная улица, на которой машина совершит аварию и все погибнут - это дело уже другое. И никакие "высокие" баллы краш-тестов тут не помогут. )))
    1
  2404. второе. Зачем так мрачно? Кое-какие подвижки есть! Пока очень малые, но есть. Я лично - более позитивно отношусь к событиям этого года, чем, скажем, к событиям 2013 года и ранее.
    1
  2405. да, при чем тут СССР? С 91го года - ДЕГРАДАЦИЯ. А вы и другие пытаетесь доказать, что деградация это самое нормальное явление. Когда-то, помню, поляки, чехо-словаки и т.д. толпами в СССР валили. Постоянно. Не от хорошей жизни. А теперь ситуация позорнейше поменялась! А могло бы быть и дальше так - они бы продолжали к нам ездить. ))))
    1
  2406.  @IgnisIsta  не буду яро спорить, а просто спрошу - Россия зашла в Крым, и ....? Как было зло, так оно и осталось! И это, как минимум. А теперь представим себе. Зашла бы в Крым Америка. И? Выиграли бы все - Крым получил бы отличные дотации, его граждане стали бы получать зарплаты и соцвыплаты в долларах (причем, в значительных суммах) и т.д.
    1
  2407. Как за многие годы, успело поменяться ряд значений! ))))) МТС - 30-е годы (что значило, известно), МТС - современные годы (что значит?). БУГАГАГАГА!!!!
    1
  2408. именно шедевр. Переврать так умело, что всё равно мысли "а может, так бывает?" Пример. Поврежденный руль высоты. Брехня! При посадке, он не нужен на полную. Можно даже сесть с ним, когда он в нулевом положении. Но, тем не менее. Смотришь фильм, и думаешь - а может, есть ситуации, когда он на полную должен отклонятся?
    1
  2409.  @МарияПопова-р1ч  я-то внимательный. Цитата из фильма: "В воздухе им и половину руля хватит. Но, при посадке, нужен полный ход штурвала". Да, в любом случае, кино сказка. И не стоит обсуждать ляпы.
    1
  2410.  @МарияПопова-р1ч  ох, и пошла философия. ))) А потом пойдет философия, о том, что якобы была модификация "тушки" с резиновым килем, и именно поэтому, в фильме обыгрывается, как бортинженер пролезает через киль. )))
    1
  2411.  @МарияПопова-р1ч  отвечу тогда просто - сказку понимать не надо. Ну, можно во что-то вникать, конечно! Но, при этом, обязательно понимать - сказка это ложь. Кстати, если о характеристиках и т.д. Конечно, что Ту-154 имеет дальность полёта относительно небольшую. А в фильме, как будто, это дальнемагистральный Ил62.
    1
  2412. если очень откровенно - ее как-то понять можно. Да, Ненарокова жалко, но дело в том, что семья, даже в мелочах, не просто так. Это стрессы, это постоянные проблемы и т.д. К чему я это говорю? Да, к тому, что ситуация схожа и на работе, при отношениях начальник-подчиненный, или коллега-коллега. А при таких отношениях, нужно быть максимально на одной волне. Если нет - это будет чревато. Или же если не быть - набраться терпения и всё это мужественно выдерживать. Других решений проблемы нет.
    1
  2413. А вот, интересно - жанр ситкомов "у них" возник задолго, до того, как СССР распался, и ничего! Сидели, смотрели (и сейчас смотрят) зрители, и хоть бы кто заикнулся. А вот, у нас, принято обсуждать "реально - нереально". С такой логикой вам даже развлекательные передачи смотреть нельзя. Дескать, снимают долго и нудно получасовую передачу целых пару часов, затем это вырезают и оставляют "вольготное", ёпрст!
    1
  2414. +Михаил Респект а потом, на их место, будут приходить .... Такие же! Пока общество не закончит "продуцировать" таких вот идиотов - ничего не поменяется. С другой стороны, можно поставить в структурах "хороших", но "плохое" общество их сметёт только так.
    1
  2415. +Nykolaew Nykolaew только если нам оружие разрешить - всё закончится очень плохо.
    1
  2416. раньше он Человеком был! А сейчас .....
    1
  2417. В свое время, Виктор Суворов, автор книги "Аквариум", изложил, что СССР собирался нападать первым, но что-то не сложилось и т.д.
    1
  2418. ерунда полная! Во-первых, Сталин получал доклады разведки о том, что нападения на СССР не избежать. А в ответ на это - никаких совершенно действий! А во-вторых, согласно оригинальной версии, которая периодически всплывает - СССР готовился к нападению на Европейский континент. К тому же, не забываем, что та страна, и эта - очень тщательно хранила и хранит свою подлинную историю. И когда автору данной версии (автору книги "Аквариум" - В. Суворову) дорекают, что "а нет документов, подтверждающих это", это выглядит некорректно. Документы есть! Просто доступа к ним до сих пор нет.
    1
  2419. 1) нужно учесть положение Бавурина. В конце-концов, он отличный музыкант. А они - хоть и очень хорошие музыканты, но не постигли, пока еще, многого. 2) В большинстве своём - отношение к Ивану не очень-то доброжелательное!
    1
  2420. не знаю, не знаю. Каждый усматривает по-разному те или иные черты, те или иные мелочи. Как раз, наоборот. Есть старики и не такие. )))) А Бавурин, очень даже вполне!
    1
  2421. @littlemadfish и опять некоторые достают... Да, можете вы понять - СССР больше нет! И его не будет! А во-вторых, вам лично, какая сейчас разница - был он или нет? Всё! Это история! Забыли!
    1
  2422.  @orthobonus  и главное, хорошо, так, жить было кое-кому в 70х, 80х, пожинать плоды социализма, и по сути, ничего и не делать. ))) А забывают такие, что это плоды труда предыдущих поколений. Которые жили и работали для своих потомков. И которые жизни за это отдавали! А очень многие забыли уже об этом!
    1
  2423.  @orthobonus  или такой момент. Изучаю я, как-то, историю некоторых зарубежных исполнителей, и читаю "было сложно.... такой-то голодал... холод... нищета..." И тут, меня, как переклинивает - епрст, это же о 60х-70х годах речь! И это у них, там! Да, что там говорить. Как-то пересматриваю известный фильм "В джазе только девушки". Смотришь его, и думаешь - США, по уровню жизни, в те годы, с СССР и рядом не стояла! И это была правда! При том, что да, был какой-то "прогресс", может, повыше, а толку с него, если подавляющее большинство американцев жили страшно убого? Да, что там говорить! Даже в 70е - в США была жуть. Стив Джобс рассказывал, как он недосыпал, недоедал, как ему денег не хватало даже жилье снимать... Советскому студенту, в общем, такое и не снилось!
    1
  2424. ну, советы в этом деле - не первые, не последние. )))) Допустим, что только в фильмах сейчас не "рисуют"! И все это проглатывают! Но, самое интересное - забугорная жизнь в нашем кино показывалась ОЧЕНЬ ПРАВДИВО. Допустим, такой фильм был снят "Спортивная честь". Как бы, тоже есть в нем советская пропаганда, но когда, по приезду футбольной команды СССР за рубеж, показывается зарубежная жизнь, думаешь: "Как будто наша современность".
    1
  2425. а что же вы про современные фильмы об СССР ни слова??? А? ))))) Вот, посмотрите сериал "Однолюбы" - ахнете! Там "нарисовали" такое, что сталинские фильмы в духе пропагандизма, в плане фантазии и рядом не стояли! Как-то так....
    1
  2426. или такой фильм вспомнил. "Красная жара" со Шварценеггером. Так, критиковали потом наши зрители за некоторую недостоверность темы о советской милиции А сам Шварценеггер - дескать, носит какую-то не такую форму. И вот, просматривая очень бегло "шедевр" от РФ "Маргарита Назарова" обратил внимание на одного персонажа - советского мента. Да, не мент это! А какое-то бомжевитое существо, ё-моё! Да, при Сталине - за такую неправду расстреляли бы. Мораль - смотрю о советской эпохе только фильмы советских лет. И некоторые современные фильмы.
    1
  2427. Свинцовый, для электробайка, служит до 2 лет.
    1
  2428. свои воры ближе к телу? Та же позиция у крымчан - поменяли воров одних на других, и всё "замечательно"! Хоть бы один крымчанин сказал: "Как так? Воры никуда не делись, а мы, вот, думали....".
    1
  2429. попрошу не выражаться. А во-вторых, уже насмотрелся на таких вот, "самоуверенных". Что, поначалу, как бы, проявить самоуверенность самца (самки), а потом.... Проходит время, и таких можно отшивать так, что мама не горюй. По полной программе. ))))
    1
  2430. потому повторюсь - такие, как вы, после таких вот закидываний, отравляете жизнь и себе и окружающим. Видите ли, чего-то давно у вас не было! Сексом и смартфоном жизнь, вообще-то, не ограничивается! А если вы об этом не знаете - так это ваши проблемы.
    1
  2431. пока еще, не отбил, ))) но вот, ты, любезнейший - неприятностей сколько имел, на этой почве? А я, допустим, практически нет. ))) А во-вторых, вот недавно, праздники и всё такое. Решил кое- с кем пообщаться, с кем давно не общался, и... И откуда эта агрессия и безразличие берется? Кому-то "хочется, да не можется" и страдает, кто-то злой на всех и вся и т.д. Но, я решил просто - плюнуть на них, и сами пусть разбираются. )))
    1
  2432. опять тут натыкаюсь на комментарии эти. )))) Да, Бог с ним - засадил или нет. ))) Давайте, дружище, о другом. О том, что сцена снята ... "Неправильно". Конечно, что между ними что-то должно было произойти. Но, при пересъемке, вдруг, вылетело это у всех из головы (да и кино - это кино). "Правильных" вариантов, минимум, два: а) Она обижается на него, за отказ работать с ней. И потому, не пускает его за порог квартиры. Но, не показано в фильме это. б) Диалог, при уходе Кости из ее квартиры. И прощание - либо у двери, либо после спуска на первый этаж.
    1
  2433. +Серый Самойлов кстати, заметил одно "но". С одной стороны, очень многие против рекламы. Но.... Много чего сейчас снимается в рекламном стиле - клипы, те же фильмы и т.д. И это проглатывается на ура! Один показательный случай. Еду в поезде, моя попутчица смотрит что-то по айфону. И думаю: "Почему она рекламу смотрит?" Но, только чуть позже, догнал - это не реклама, это фильм!
    1
  2434. и что? Плохие доходы? Отличные доходы! К примеру, как у Демьяненко - примерно 10 тыс. рублей, по инфляции на состояние конца 80х. За три месяца, что, это плохо? А то, что есть миллионные гонорары - считаю это слишком эгоистичным перебором чересчур. Но, не в этом дело. Главное, иметь доходы, чтобы жить, а не выживать. Вот это главное!
    1
  2435. но зато сейчас, "красота" - по всем сайтам объявлений можно найти даже в одном экземпляре (!) какой-то мотор. И на всех хватает. ))))
    1
  2436. вы в курсе, что температуру замеряют всегда в тени, при этом, термометр также не должен обдуваться ветром?
    1
  2437. тогда следует признать нелегитимность ДНР той же. Или же признать давным-давно незаконность правления Кучмы, Януковича и т.д. Пожалуй, только Кравчук был легитимен. Плох он был или хорош - уже другой вопрос.
    1
  2438.  @garnushka  ну, допустим, "Джентельменов" я посмотрел лишь где-то в 20, что ли.... И не могу до сих пор понять - как это я умудрился? И это при том, что чего только я не видел. )))) Пересмотрел, в советское время, много чего в иностранном дубляже (венгерском и словацком) - "Место встречи изменить нельзя", "Экипаж" и т.д.
    1
  2439. да что там разгон, коль всё равно передача на мотовелах одна? Я, быть может, вообще сделаю иначе - подберу ведомую звезду своей Риги 13 так, чтобы она разгонялась до, скажем, 35 (мне, в условиях города, больше и не надо). И не только в условиях города. Таким образом, минимальная скорость перемещения будет меньше 10 км. в час, и кроме того, мопед будет тянуть хорошо на подъемах, и разгонятся получше.
    1
  2440. собственно, размышлял на эту тему, и пришел к выводу - был, конечно, секс в СССР. )))) Но: 1) Просто интеллигентно всё делалось. Кстати, как посмотришь на некоторых постсоветских жительниц, и думаешь - с виду, скажем, очень интеллигентная женщина и т.д. А в жизни, может, была шлюхой. )))) Хотя, это ее дело - я просто говорю. 2) Было развратников и развратниц всего лишь.... Немного меньше. Допустим, если сейчас их 100 процентов, то при СССР, их было, ну, скажем, 75 процентов.
    1
  2441. но, все равно, прихожу к неутешительному выводу - секса в СССР было ненамного меньше, чем сейчас. ЗЫ Так дрожали, что тут же выплывало и другое. )))) О чем, вскользь даже Вайнеры упомянули, к примеру - о постельной сцене Шарапова с Варварой. ))))
    1
  2442. тут я согласен, но немного другое имел ввиду. Просто, очень часто, это "слияние" происходит не так, как это должно быть - сразу становится кто-то (или оба) что-то друг-другу должен (или должны), причем, бывает, что бесприкословно. К сожалению. Второй момент. Далеко не все твердо осознают - семья это семья. И нет бы положить конец развлечениям и т.д. сосредоточиться на житейском, но...
    1
  2443. и, знаете, о чем я вдруг подумал? Знаете, какая идеальная семья была бы? Конечно, это пока теория, и вообще, я не говорю, что "это должно так быть". Я просто рассуждаю. Расскажу в виде случая, из своей личной жизни. Как-то, был семейным человеком. Наполовину. )))) Была Она. Неважно, как познакомились, с какой целью и т.д. И вот, были у нее дети. Я, постоянно, приходил к ним, можно сказать, чуть ли не жил у них (проводил времени больше, чем у себя дома). И оставался лишь один "барьер" - мы были просто знакомы! Конечно, ситуация, может, нетипичная )))) - надо было бы "всё и сразу", как это принято сейчас. ))))) Была старшая дочка всему "виной". )))) Но, не в этом суть. Суть в том, что было всё очень прилично! И вот.... Наступил "переломный момент". В результате которого, всё было изрядно подпорчено. Дальше - поругались сильно.... ))))) Мораль. Отношений физических, в случае семьи, нет - всё отлично. А, как только, это проскакивает - становится, порой, очень противно. Но, дело даже не в инстинктах, как таковых. А в неких "непонятных" препятствиях. Дескать, "я тебя хочу", но при этом "ты мне дань отдай в виде чего-то материального". )))) И, как говорится, будет женщина "хотеть, но терпеть до последнего", пока ты ей не угодишь, и лишь потом..... ))))
    1
  2444. нет, я, повторюсь, не об этом. Просто, всё чаще, прихожу к выводу, что секса в СССР было навалом. )))) Кстати, это и в фильме упоминается, как бы поточнее выразиться - вскользь, но очень откровенно. По поводу Анфисы - ничего, повторюсь, против не имею. Тем более, и сейчас "Анфисы" не редкость.
    1
  2445. да, конечно. Это знакомо! Знаю по себе, какие интересные случаи, очень схожие с тем, что вы затронули, могут быть. )))) При этом, бывает очень забавно воспользоваться моментом, и интеллигентно такую особу немножко проучить. ))))
    1
  2446. не считаю, что мне не везет с противоположным полом. Даже наоборот - у меня просто на это другие взгляды и т.д.
    1
  2447. как это любят обсуждать, е-мое. )))) Но, всё чаще, задаюсь вопросом - ладно, в юности, когда много чего интересно попробовать и пощупать, тема близких отношений интересна. А когда человек уже взрослый - "это", как и много чего, превращается в обыденность. Но, дело даже не в этом. А в том, что когда человек много чего ощутил, познал, уже всё идет по-другому принципу "а, то успею.... ничего, потерплю малость, не ребенок, ведь.... переключусь на другое, на время...."
    1
  2448. а меня, наоборот, удивляет, как можно большинству потреблять откровенный шлак? И, если так разобраться - он не нравится никому. Просто, в силу понятных причин, его и дальше потребляют. А в душе, всё равно, "не отсталым" охота чего-то хорошего, светлого!
    1
  2449. +Сергей Мохов а когда гопники из "крымской самообороны" документы проверяли? Это как понять? На каком основании, быдлота шмонала людей на вокзале в Симферополе? А?
    1
  2450. +Jam Spoon продаться России? Это еще хуже! А во-вторых, продаваться кому угодно - плохо, в любом случае.
    1
  2451. +Dim Arik да и уровень жизни .... НЕВАЖЕН. ))))) При чем тут Украина? Если у нас "африканский" уровень - в ДНР и ЛНР уровень племенной! Поди, даже в Афгане так не живут, как живут они.
    1
  2452. +Dim Arik такой у нас африканский уровень, что кое-кто из наших рабочих, даже в бильярд погонять ходят. Да и вообще - так, прям, бедно мои коллеги живут, что "а у меня два холодильника, две стиралки, две машины..... ". Вот это "бедность". ))))))
    1
  2453. +Dim Arik а может, вообще не по два. А просто до нуля свести? Ибо, обнаглели уже - вывозят днями и ночами тележками всё из магазинов, что можно только вывезти. И после чего вопрос: "Ну, зачем этим, обезумевшим от жрачки, Россия?" У людей тогда просто вообще снесет крышу! А мне это не надо!
    1
  2454. +Сергей Мохов а вы в курсе, что капитализм без олигархов невозможен? И борьба рабочего класса при капитализме - это смещение олигарха-диктатора на "более приемлемого" олигарха. В любой стране.
    1
  2455. +Сергей Мохов несогласное население, если становится вооруженной бандой - его наказывают! В любой цивилизованной стране! Это должно быть вам известно! Вот прошла серия терактов во Франции. Это уже не люди! Это террористы!
    1
  2456. +Сергей Мохов да у вас, судя по вашему ТВ - как будто Россия это часть Украины. )))))
    1
  2457. +Сергей Мохов да, кстати. Такая интересная задачка для вас. О беззаконии. )))) Очевидно, слышали о перестрелке в Мукачево. Так, вот. СМИ РФ умолчали об одной интересной машинке с.... Пулеметом! Стояла себе преспокойно (!) у ментовского (!) горотдела! Была замечена и в областном центре - Ужгороде. При попытке журналиста ее сфотографировать - последовало возмущение (!) ментов. Вопрос. Кто виноват? а) Правый Сектор. б) Пророссийские менты, с пророссийским начальником УВД. в) Пророссийский бывший мэр Ужгорода. Приезжает Порошенко. Назначает проукраинского губернатора, проукраинского начальника УВД, и все проблемы враз исчезают. Вот такое беззаконие. )))))
    1
  2458. ни черта не понял. Потому, еще раз повторюсь - что за усыхание за чем-то дебильным? Особенно это хорошо показано в фильме "Стиляги" - прекрасно показана тяга некоторых непонятно к чему. К саксофонам тем же. А что в нем такого, что доставался правдами-неправдами? Инструмент - как инструмент! А мне, допустим, много больше по душе - гитара. Что - зарезать меня за то, что саксофон предпочитаю много меньше?
    1
  2459. ... и опять по поводу интим-сцены. Неожиданная мысль - сцена в фильме, переснята ... "Неправильно". )))) Нет, в жизни такое бывает. Кто говорит, что нет? Я не об этом. Я о "стандартно принятой" логичности отношений М и Ж. Понятно, что переснимали "впопыхах" и забыли о такой "любовной" мелочи, что он должен был идти от нее, и попрощаться на улице, либо у двери ее квартиры. Но, не сочтите за занудство. Просто люблю разбирать некоторые моменты житейских отношений.
    1
  2460. прекрасный? После того, как там всё посносили, много чего загадили застройками - называть его прекрасным не получается.
    1
  2461. опять же, вы говорите о конкретном месте. А во-вторых, главный вопрос, волнующий меня - относительно исторической ценности. Которую, как я догадываюсь, город очень существенно утратил.
    1
  2462. точно также, можно о Киеве сказать - отличный город. Но... Отъехать подальше от центра, и много чего уже не так смотрится.
    1
  2463. а кто говорит, что нужно жить при лучине? Речь идет о варварском отношении к тому, что было раньше. К примеру, варварски уничтожили музей истории ЗиЛа, а о том, что самого завода уже нет - можно не упоминать. И еще много чего уничтожили.
    1
  2464. да, хорош ерундой страдать! Вы деградацию называете нормальным явлением? Кстати, потому, из-за таких, как вы - мы не будем нормально жить. Маленький факт. Который вам до задницы. После 91го года, Украина все шансы (!) имела войти в пятерку лучших (!) стран Европы. А таким, как вы - это не надо. Всё будет е на СССР валить, на КПСС. А сами - ничего не сделаете для страны!
    1
  2465. вопрос. А кому нужен такой штучный и дорогой продукт? Абсолютно ни к чему. А серийное производство - нужен большой тираж. Сотни тысяч штук на весь мир!
    1
  2466. ​ @Orlangor  простите, но ВЫ НЕСЁТЕ ОТКРОВЕННЫЙ БРЕД. Коллектив в любой стране коллектив. Послушайте рассказы тех же наших, что за рубежом работают. И они вам расскажут, что и там "не подмажешь, не поедешь".
    1
  2467.  @Orlangor  да, Бог с ним. Проект. Извините, не хочу обидеть - ваш этот инженер дурак. Не обижается пусть. Проект - одно. А сколько это стоит? Ничего, что это может быть дорого? Или даже очень дорого может быть. И вот она советская дурная система "я напридумываю, получу денег кучу, меня больше ничего не заботит". Нормально? Ну, допустим, у нас, в городе - решили троллейбус запустить. И даже начали было что-то там уже строить. Только эти инженера не подумали, что запустить троллейбус в нашем городе, по ряду причин, просто физически нельзя. И СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ. Даже если бы деньги были. Но, тем не менее. "А, партия денег немеряно даст - это дойная корова. А дальше не наше дело". Что???????
    1
  2468.  @Orlangor  не понял! Может, отписано не мне? Потому, что, как раз, я описывал - как на наших предприятиях дело обстоит, и как обстоит дело у них. И я работал на иностранных предприятиях! Знаю, что это такое! Кстати, я полагаю, что это чуть ли не самая основная причина, почему КМЗ и другие предприятия канули в лету. Но, есть, конечно, и у нас наши предприятия, где всё по-современному. Но, таковых не так много.
    1
  2469. хорош бредятину нести. Вас нынешнее положение дел устраивает? А меня нет. Откуда, вообще, миф такой об СССР? Думаете, в США (или где) было круто? Совсем нет. Если кто в США и уезжал - только тот, кто чего-то в жизни этой достиг. А простому работяге в США было делать нечего.
    1
  2470. +Денис Свиридов а с другой стороны - почему бы не поступить иначе? Плохо что-то, не прокатывает - отложить в сторону и забыть! Всё! Вот, помню. Как-то, в восьмидесятых такой фильм был в советском прокате, как "Бум". Я его умудрился не посмотреть. Ни в кино, ни по телевизору. Но, не в этом суть. И вот, взялся, наконец, за просмотр. И? Ну, не пошло дальше. ))))) Взял и выключил. ))))) Хотя, другой бы посмотрел - под влиянием "да, такой крутой фильм, все смотрели". И что, что все смотрели?
    1
  2471. Грамотные или нет - ошибки, всё же, допускались. Правда, умышленно, чтобы избежать претензий со стороны военных. К примеру, в "Семнадцати мгновениях" знатоки много ошибок нашли.
    1
  2472. а чего не ругаете иностранцев? Где иностранные эти супермоторы? А нигде!
    1
  2473. не несите чепухи. Во-первых, это всё стоит огромных денег. Экономика тогда работала на социализм - бесплатные путевки, бесплатное образование и много чего бесплатно. Как можно что-то в этих условиях создавать? Нельзя никак - созданное работало на убыток! Вообще прибыли не приносило! При чем тут очереди? Есть только один закон потребления "цена-спрос". Не придумали другого закона! Еще не придумали! Или вы стоите в очереди, задохнетесь там, но набираете много дешевого товара, или идёте в "рыночный" магазин, где та же картошка стоит давно не 10 центов (как при СССР стоила) и берете ее мало.
    1
  2474. за рубежом в создании чего-то - всё гораздо проще, чем вы себе думаете. Создается и производится всё - вкупе со спецами, и на оборудовании самых разных фирм! Это уже давно пора усвоить! Даже на каких-то там Боингах - один крепеж чего стоит (из десятков стран мира). Возьмем те же "Икарусы". Да, никогда они венгерскими не были - движок от МАНа, кузов от французов (как и дизайн), и еще по мелочи что-то от других стран. А во-вторых. Много чего разработанного у нас - НИГДЕ В МИРЕ ДО СИХ ПОР НЕТ. Вам не кажется это странным? А ничего странного нет. Всё, что перспективно и ново - стоит очень больших денег!
    1
  2475. да, в любом кино, подобных ляпов, хоть отбавляй. Или, еще один момент - Шурик в ботинках, после невольного купания в холодной воде. )))
    1
  2476. да, без разницы - по книге, или нет. Фильм, фактически, затрагивает тему веры во что-то, в частности, тему веры в Бога. Главный герой верит в доброе чудо, пытается донести это до окружающих людей, но с одной лишь оговоркой - сам он не может испытать на себе всё это. Он может лишь постараться убедить окружающих: "Нужно всего лишь одно - верить!" И вот, его спутники, пройдя через все испытания (что в фильме), под конец, вдруг "ломаются" и разочаровываются. И в конце, мучается и сам герой: "Они не хотят верить ни во что!"
    1
  2477. отлично! Тогда, назовите хороший зарубежный фантастический фильм. А фильмы-аттракционы - кому нужны? Только смотреть, когда уж смотреть действительно нечего?
    1
  2478. заглянул на вашу страницу, и убедился - какой вы "интеллектуал". А во-вторых, не нравится "Сталкер"? Тогда убирайтесь вон, и обсуждайте другие фильмы. Не лезьте в чужой монастырь!
    1
  2479. пожалуй, в чем-то да! Вот, и в данном фильме - прекрасно показана двойная мораль (не лучше сегодняшней) Катерины, но только ее дочь и не догадывается вообще ни о чем. Дочка воспринимает знакомство с Гошей неординарно (вот, было же воспитание), хотя .... Любому из нас понятно, какой жизнью жила Катерина, воспитывая дочку. Это и в фильме показано. Только вскользь. Вот она - правдивая мораль! Встречаться, после Рудольфа, с разными мужчинами, даже не думая, что ребенку нужен был отец. Думала она, конечно, немного больше об удовлетворении страстей, чем о дочке. Но, в конце-концов, попадается ей Гоша. И, видимо, это сыграло роль в том, что на Катерину нашло прояснение, что надо бы, всё же, жить не одной.
    1
  2480. +Viktoriya Vita увы, это целая проблема нашего общества. Какое общество, такие и представители власти. А иначе и быть не может.
    1
  2481. +Viktoriya Vita при СССР, их как-то тормозили. Старались тормозить, по крайней мере. А потом началось....
    1
  2482. Куда-то ваш комментарий для меня делся..... Вот, оно - человек такая тварь, которая думает лишь о себе. Хорошо. Вы меня не удивили - при любом строе, при любом государстве - какая-то часть живет шикарно, какая-то часть хорошо, а какая-то часть плохо! А что с того, как живете лично вы? Горсточка людей, к которым принадлежите вы, не поделиться, ведь, с подавляющим большинством жеброты! Деньги из воздуха не приходят! И чтобы жить хорошо - нужно у большинства их отнять, чтобы им жилось плохо! А иначе, ведь, не бывает! К примеру, как хорошо в Крыму, а вот в Калининградской области, в каком-нибудь поселке Железнодорожный - люди живут очень погано! Всё в руинах!
    1
  2483. Да, уж. )))) Какой-то днровец попался интересный. Очевидно, сын (дочь) чиновника? А мне не повезло - у меня папа с мамой, в отличие от вас, в органах власти не работают. А вот как быть учителям вашим, шахтерам - вот это вопрос! Вы же не поделитесь с ними! Иль, зарплата 5 тыс. рублей - очень хорошая зарплата? А?
    1
  2484. "они приходят с шахт, заводов....." То есть, иначе говоря " деньги на ДНР и ЛНР отдают шахтеры, рабочие - со своих кровно заработанных". А разве, иначе????? Какой-то рабочий с КамАЗа обязан теперь делиться с быдло-селюками из оккупированного Донбасса. А мог бы не делиться, а оставить деньги себе! Зачем кормить лентяев? Но, ничего. Те же дальнобойщики из РФ - пусть потерпят. И пусть дальше делятся своими заработанными с "братским народом".
    1
  2485. И что? Это исключение - за правило теперь брать? А великое множество других??? А то, понимаешь, привыкли паразитировать на чужой шее....
    1
  2486. А при чем тут "скакуны"? Это разве жизнь? Это дерьмо! Я, допустим, желаю жить в нормальном современном государстве. Но... С неба оно не упадёт! Этот весь негатив - НЕ ВЫДАВИТЬ ПРОСТО! Вот, всегда у нас так! Вместо постройки нормальной страны - будем за дерьмо какое-то держаться, и говорить: "А вот, раньше". Нет же у нас желания - поднатужиться, поработать (пусть, пока это не принесет ничего) и получить потом хороший результат. Но, увы...
    1
  2487. А самое последнее - ВЫ ЭГОИСТЫ. О других не думаете. Ведь, деньги не падают с неба. У кого-то их нужно забрать! А вам чихать на других россиян, которые теперь гнут спину на вас! И вынуждены отдавать свои кровные на Донбасс и Крым. А если не отдавали бы - средняя зарплата в РФ была бы не в два раза, как сейчас, а во все четыре (!) раза больше, чем на Украине.
    1
  2488. Да, кстати. Забыл спросить. Сперва - речь шла о федерализации. И должна была спасти кого-то она, и только она. И вдруг.... Крым, Донбасс стали ... Полностью дотационными регионами! И никто (!) уже не вопит, что "нужна федерализация". В общем, чудеса, да и только!
    1
  2489.  @НатальяАзимова-д7х  и опять.... "Намного лучше" и "рейтинг по уровню жизни низкий" - КАК ЭТО УВЯЗАТЬ? Вот, как?
    1
  2490.  @sofimart9812  раньше государство дотировало цены на товары. А сейчас этого не делает. Но, с другой стороны, никто не мешает покупать качественные продукты, которые даже в наше время, я бы не сказал, что очень уж дорогие. Та же колбаса - ее, как ни странно, много качественной. И даже по ценам вполне демократичным. Другое дело, что потребитель хотел бы всё дешевле и дешевле. И даже хоть по 10 центов за кило - ему всё равно и этого будет мало.
    1
  2491.  @ИринаЛисичкина-ш7т  а вот, именно. В наше время, в России, в таких ситуациях - всё куда хуже. Я бы сказал, хуже некуда. Например, идентичный случай возник бы где-то сейчас - не погнушались бы путлеровцы расстрелять очень много кого немедленно! И еще одно. В том случае, демонстранты добились своего, всё же. А в России, такое исключено полностью.
    1
  2492.  @ИринаЛисичкина-ш7т  а во-вторых, хочу напомнить, что в СССР, милиция, до 85го года, против граждан практически не применяла даже дубинки. И даже никакой амуниции, никаких щитов до 1985 года, не было. А если что, самый максимум - разгоняли людей с помощью пожарных машин. Кстати, уж не потому ли, пожарные относились к МВД? Кстати, вспомнился фильм "Авария - дочь мента", в котором прекрасно показано, как милиция действовала против "неугодных". Именно так, как я описал выше.
    1
  2493.  @ИринаЛисичкина-ш7т  вот, реально, вас носит туда-сюда, и что вы пытаетесь донести, неясно. Потому, посоветую вам изучить тему протестов в СССР, как они проходили, почему и т.д. и т.п. Это всё в инете подробно описано.
    1
  2494. только без фильтра, в этом случае, ездить - мотору хуже.
    1
  2495.  @VladimirSafonov  что значит, зажрался потребитель. ))) Зажрался! ))) Как ни делай те же автомобили - все они уже устаревшие по умолчанию, и главное, по той причине, что конкуренты успевают в этот момент выпустить что-то другое, новое. Далее. Сегодня прогресс развивается очень неправильно и извращенно. Вот, например, посмотреть на этот "Атом" - заявленные характеристики впечатляющие, и другие решения, конечно же, далеко не на советском уровне. ))) И другой вопрос возникает, поэтому. ЧТо делать тем, кто ездит на машинах, Бог знает, какой давности? Но, ездят люди успешно, и эти "устаревшие" машины их - приносят и дальше высокую отдачу.
    1
  2496. не знаю, с чем сравнивать, и как. Потому, что фильм не привязан строго к какому-то одному жанру. И вообще, много отступлений.
    1
  2497.  @АлександрПташник-п6п  я, вообще, о том, что, увы, идет война за передел, а не за какие-то там ценности или идеалы. Очень часто, было, есть и будет - тот, кто ранее кого-то обвинял, потом сам дорывается до "хлебного" места. Вспомнить стоит, к примеру, того же Червоненко, который до получения власти, был предпринимателем, и как он по ТВ красиво говорил, что "не понимаю, почему власть на нас оказывает такое давление". Сам стал властью - стал сам на других давить, и иметь других. Но, слава богу, при власти был он недолго. Его "прибрали". И где он теперь, что делает - неизвестно.
    1
  2498. это меня и наводит на мысль, что..... Но, я даже не столь о войне. А о том, что многие россияне наивно думают, что раз Кремль начал войну в Украине, значит, весьма это быстро закончится, и всё пойдет, как раньше. А не пойдёт. Это уже не закончится, и средства, выделенные на бойню, будут только возрастать. С каждым годом. И зарплаты, прочие статьи денежные -будут лишь уменьшаться.
    1
  2499. вот, времена пошли. ))) Раньше, критиком быть - это реально было время потратить, оттачивая своё мастерство. А сейчас сказал "мне не нравицца", и уже критик. ))) Ё-моё. ))))
    1
  2500.  @fedyabashinskiy7424  в чём мастерство? Это не кинокритика! Извините меня.
    1
  2501.  @fedyabashinskiy7424  1) это всё и я нашёл. Легко. 2) Критика произведения заключается не в натужном рёве "это плохо", а в разборе разных сторон произведения - как проработаны образы, как построен сюжет, что раскрыто, что нет, какой посыл, какие герои лишние, какие удачно в кадре смотрятся и т.д.
    1
  2502.  @fedyabashinskiy7424  какой разбор тут? Кривляние и "это было так, а вот сделали не так". Повторюсь - где тут кинокритика? По образам, по линии сюжета, по характерам героев и т.д. Где это? Что раскрыто, как раскрыто, каков посыл?
    1
  2503.  @fedyabashinskiy7424  врёшь. ))) И вообще. Повторюсь. Это ролик с тупо мнением! Это не разбор, это не обзор, как таковой! Возьми школьный учебник, посмотри, как там разбирают произведения. И не по принципу "это не нравицца". А по-другому - что автор хотел выразить, что не выразил, какими художественными приёмами и т.д. и т.п.
    1
  2504.  @fedyabashinskiy7424  я задавал вопросы. Конкретные! Второе. Уровень у тебя слабоват - два часа тебе ужо втирать массированно в мозги то, что можно усвоить легко за пару минут. А в школе тоже такая же успеваемость была у тебя?
    1
  2505.  @fedyabashinskiy7424  я о вопросах по сути. А во-вторых, в критике художественного не обсуждаются личные моменты. Точно также в любом деле. К примеру, продукция любая. Излагаются её характеристики, плюсы и минусы, а то, что "цвет другой, вид другой" - это уже личное.
    1
  2506. никуда коммунизм не делся. И именно коммунисты вытягивают сейчас весь мир. В лице советского нынешнего Китая. )))
    1
  2507. ну, как-то, я не представляю себе Бортникова в роли Шарапова. Если не Конкин, то могу представить на его месте Виктора Перевалова, сыгравшим, кстати, оперативника в фильме "Трактир на Пятницкой".
    1
  2508. А это именно по воле военных. Лично из высоких кругов Минобороны, последовало указание - обязательно актеры должны быть в беретах, ибо это яркий символ ВДВ.
    1
  2509. Если говорить о стране, то мы имеем ввиду систему. Например, в 2014м году, СССР чуть было почти весь не восстановился. Но, и сейчас, как бы, он частично восстановлен. Но, только вопрос - хорошо это или плохо?
    1
  2510. такой "простенький", что у меня, любителя советских мопедов МОЗГИ ВСКИПАЮТ. ))))) Нет, лучше уж на Риге 13 гонять буду - хрен с ним, что не по моде, но зато ХЛОПОТ НЕ ДОСТАВЛЯЕТ.
    1
  2511. да, ладно, режиссер, что накрутил себе, то и снял. В реале такого не было и не бывает.
    1
  2512. во-первых, не Карнеги это всё придумал. А во-вторых, Боже упаси, взять эту книгу (а точнее, все три) в руки. Палкой меня не заставить! ))) Это не книга, это какой-то сильный посыл автора очень сильно спровоцировать читателей этой книги.
    1
  2513.  @fanatkatwitch  вы реально врёте самому себе. ))) Этот СССР уже частично восстановлен. А гонка вооружений такая, что, как бы, Россия не треснула по швам - скоро будет тратить на оборону от 50 процентов бюджета и более. )))
    1
  2514.  @fanatkatwitch  а во-вторых, хочу заметить, что "поганая" нефтяная Россия - всех уделывает. Потому, что от нефти и газа - все буквально зависят. Вообще-то. И, как только, Россия прекратит экспортировать нефть в другие страны - эти многие страны, увы, сдохнут очень быстро.
    1
  2515.  @АндрейПоловников-п8л  а всё точно также, происходит у нас, в Украине. Или же вы искренне верите, что воюют с нами по другой причине?
    1
  2516. набрать легко же в Гугл. Разные магазины его предлагают.
    1
  2517. а чего странного-то? Полное непонимание ситуации. И инструктору тут, как-то, подход найти нужно. Например, помню, собрались мы посетить интересные места недалеко от города, знакомая моя попросила взять с собой, никого не зная в группе. Ну, ладно, пусть идёт. Жалко, что ли? Так, даже фонарь взяла какой-то "игрушечный", который никуда не годился. Ну, ладно, потом снабдили ее кое-чем из запасной экипировки....
    1
  2518. странно от вас это слышать. Я тоже подхватил ковид, но в отличие от вас, рассуждаю иначе.
    1
  2519. а по-моему, наоборот. Елка очень замотанная, уставшая, и тут, вдруг, нужно было прийти на интервью. А это значит: а) нужно прийти в себя - поднять себя силой с кровати. )))) Наглотаться чего-то чтобы прийти в норму. б) кое-как себя подмарафетить. в) силой воли настроить себя на позитив.
    1
  2520. разве, по асфальту, именно такой звук издают покрышки? По-моему, они издают сухой, резкий звук. Но, главное не это. А некое сооружение перед машиной. Так сказать, у всех на виду, прям, вход под землю.... Ну, конечно, в кино возможно всё. А в реальности, конечно, нет.
    1
  2521. возвратился опять сюда, и подумал. По идее, вы правы относительно визга покрышек, но он возможен только при очень резком старте. Или же, при резком торможении, но обязательно с большой скоростью.
    1
  2522. помню такой мопед. Правда, он из ряда вон, поскольку редкий. Всего год выпускался, и выпущено было, если не ошибаюсь, всего 1 тыс. штук.
    1
  2523.  @_ADAMUORLOK_  как бы, не столь проблема достать или сообразить самому даже. Но, я просто обратил внимание, что двигается в кадре только голова и шея.
    1
  2524. а хамить не надо! Кремль обеспокоен тем, что часть бизнеса в Украине потерял? Был у них друг-зек под рукой, всё было хорошо, и тут, на, тебе. )))) Все перспективы отправлять общак из Украины рухнули. Да, нам бы их проблемы. )))
    1
  2525. вот он такой "русский мир", и какие только сказки кремляди не плетут, что Россия придёт к нам, всем нам "даст", а потом еще что-то там поддаст.... Нет, спасибо, не нужно. А если Россия, после этой войны, еще и распадётся, я буду безумно рад этому.
    1
  2526.  @KH93bKOo  вы сами тут хрюкнули "про ущемление". Потому, закройте рот, и настройтесь до конца жизни, что в вашей стране, никаких хороших изменений не будет! Очень прошу вас. Подготовьтесь, к этому. И хорош завывать!
    1
  2527.  @KH93bKOo  и вообще. Вы выбрали войну, значит согласились с беспределом, что у вас процветает! И точка! Потому, вам следует обязательно еще и слова все забрать, что вы говорили насчет беспредела.
    1
  2528.  @KH93bKOo  и вообще, вам до нас далеко. У нас, реально, даже солидняков легко останавливают за нарушение ПДД, и даже сажают. Даже солидных судей! Потому, не вякайте тут. Вам бы, россиянам, у нас поучиться. Да, когда бы у нас отправили бы в колонию за невключенный поворотник, да еще если кто-то и скорость превышал? Да, такое было в 90х, ну, при Януковиче было. А теперь всё. Ушло в историю у нас это. А вас это еще есть?????
    1
  2529.  @KH93bKOo  а вот, тебе лично, не припирает дать под зад вашей гнилейшей власти? Да, хрен с ним. С твоей стороны это маразм - жить в своей стране, волнуясь за события в чужой!!! И чего Украина тебя волнует (и других)? А чего не другие страны? В некоторых из них - ситуация адовая. А тебя это не волнует!
    1
  2530.  @OcelotSF  сперва воешь о беспределе, а тут, вдруг.... А мозгов нет у тебя понять, что вариантов только два "или ...или"? Поэтому, раз ты лично согласился на бойню, что вы устроили - до конца жизни, изволь соглашаться с тем, что в отношении вас будут и дальше судилища, бесправие и т.д.
    1
  2531.  @OcelotSF  вот, кстати, ответ на вопрос, почему в России всё не так, ничего делать не умеют, не могут.... А вот и потому. Потому, что сперва боеприпасы и оружие. А уж потом личный комфорт. Да, хрен с ним. Россия обречена. Ибо у нее теперь единый козырь - угрожать, угрожать, угрожать... Ибо она же ничего не может! А ведь, как могло бы иначе быть. ))) Например, Лады продавать активно за рубеж по всему миру, Россия могла бы. Россия могла бы отхватить у США рынок нанотехнологий. Кстати! Да, это могло запросто бы быть.
    1
  2532.  @KH93bKOo  говорю еще раз - соглашаешься на эту войну? Прекрасно. Тогда рот закрой! А во-вторых, кремлядям тоже, ведь, деньги на войну нужно находить! Ты хоть бы мозгами подумал, что деньги-то не с воздуха берутся. Вот потому, радоваться ты должен! Что на дорогах власть водителей обирает. Деньги на войну нужны! Их нужно властям собрать, ибо не хватает ресурсов. Потому, с точки зрения власти - всё в этих роликах правильно. А иначе, штрафы брать с кого, чтобы эту бойню продолжать?
    1
  2533.  @АлександрКалинин-н8щ4н  не знаю, показывали ли данный фильм, но информация такова - он был положен на полку. Может, его в конце 80х, всё же, показали по ТВ.
    1
  2534. на вкус и цвет товарищей нет. Я лично несколько раз данный фильм смотрел.
    1
  2535. да, при чем тут это??? А если серьезно - шоу-бизнес никого не делает человеком. Известность, деньги - одна сторона медали. А другая - шоу-бизнес это есть ад. И вот, приходит Елка для интервью, очевидно, очень уставшая, страшно сонная и т.д. Ну, надо как-то выжимать с себя всё, чтобы дать интервью более-менее по-человечески.
    1
  2536. а в том и дело! Действительно, в наше время так - много чего повторить действительно не могут. Идиотизм развития. Парадокс, но это так. Даже в самой малости - ПОВТОРИТЬ НЕ МОГУТ. Один из идиотских примеров. Китайские бензовеломоторы, входящие теперь в моду. Благодаря .... Лицензии из РФ, на советские моторы серии "Д". А если бы лицензию и оборудование из РФ не передали? Хотя, а что там повторять? Проще некуда! Или еще идиотизм - некоторые любители ставят на советские "Д" карбюратор от "Карпат", и микропроцессорное зажигание. Что ж китайцы не пойдут этим путём? Повторить же, казалось бы, легко! И потребитель был бы очень доволен! Но.... Поэтому, я говорю - повторить непросто. Но, при этом, я лично, задаю себе опять вопрос: "А как это так, непросто? Почему?"
    1
  2537. и опять.... Повторюсь, что я начинал с того, что.... (выше написал). А тут приходят некоторые, и начинают трындеть - дескать, зарубили много чего и т.д. Да, никто ничего не рубал. Просто, менталитет у постсоветов такой - чем-то заумным вставить кому-то, чтобы ахнули! Казалось бы. За рубежом любят удачные разработки, за ними охотятся. Так, в чем дело купить лицензию на какую-то советскую разработку? А в том и дело - серийно оно неповторяемо! Или такой пример. Можно винить советские власти относительно "Синей Птицы", и которая вызывает зависть у Европы. Но, так завидуют, что наладить производство таких вездеходов у себя - ОНИ ДАЖЕ НЕ МОГУТ.
    1
  2538. и опять твою мать. Или ... Можно дураку (то есть тебе) талдычить сколь угодно, всё равно по сотне раз объяснять тебе суть. При чем тут "завидует" или "не завидует"? И о чем в ролике, вообще, речь идет? И какая мораль? А мораль такова - не нужно СЛИШКОМ ЗАУМНЫМ БЫТЬ. И не нужно кому-то вставлять в стиле "наш ответ буржуям". Вот, у них - ВСЁ ПРОСТО. Допустим, взять зарубежный грузовик-полуторку. И думаешь - ну, тот же ГАЗ52 (один в один(!)) только кабина и мотор другой. Всё! ))) Вот, как говорится, оно! Или другой пример. Серийный советский ЛиАЗ677 с автоматом-КПП (!). Дескать, вот, буржуям вставили. Но, только у них, пусть ручная КПП стояла в те годы, но зато выпускались НОРМАЛЬНЫЕ АВТОБУСЫ В ЦЕЛОМ. Аналогично тот же недо-"Буран". Который полностью автоматически мог выполнять полет, да еще и с автоматической (!) полностью посадкой. Но, только "Буран" получился всего один, а "Шаттлов", которые может и не вытворяли (и не вытворяют) чудеса - МНОЖЕСТВО.
    1
  2539. ладно, обсуждать не буду, но спрошу - разве, среди обычных людей, таких мало? Достаточно. Просто, вся соль в том, что ее рекламируют (работают на нее стилисты-визажисты и т.д.) А других не рекламируют.
    1
  2540.  @TanDeM666  и опять "она делает.... он делает... кто-то делает...." Но, всё это пустотрепство. Продукт "не ощущается". А, тем более, в новостях что слышно о разных там ....? "Такая-то показала задницу.... такой -то выложил свои ранние фото.... такая-то поменяла свою фигуру". И, после чего, вопрос - А ПРОДУКТ ГДЕ? ))))
    1
  2541.  @TanDeM666  да потому, что проталкивают слушателям и зрителям всех, кого ни лень.
    1
  2542.  @opasnaya.makhachkala  скажу лишь одно - никуда не деться, и это в моде, говорить, "я такой, как и все". В конце-концов, только Алене дали эфир. )))) А другим "как все" не дали. ))) Это как? Но, да ладно. Просто я вспомнил знакомого своего. Раскрученный творческий человек (точнее, был таковым когда-то). И он постоянно говорил "я такой как все, и даже с определенными людьми просто за руку здороваюсь. А что, нельзя?". Настолько, прям, "за руку здоровался", что вовсю занимался с этими людьми общими серьезными проектами. )))) В общем, "такой, как все". )))) Что даже одному из своих приближённых подарил, так сказать, почти всю свою "производственную базу". И очень хорошо его вытянул. В общем, "наздоровался за руку". ))))
    1
  2543.  @tetragrammatontomlinson1455  и вот, еще раз смотрю на нее - ну, ничем не отличается от части моих знакомых! Абсолютно ничем. Или у вас лично - есть определенная часть, быть может, даже более позитивных и харизматичных людей. Но... Вы, как и многие - не цените этого. А жаль....
    1
  2544.  @tetragrammatontomlinson1455  да, сдалась мне эта Алёна Алёна Алёна Алёна Алёна? )))) Ну, какие, нахрен "предпочтения"? Кого угодно воткнуть в кадр сегодня - на него молиться будут. Яркий пример "предпочтений" уже был. ))) Рассказывала мне знакомая, как её бывший встречался с Ёлкой. И с ней потом очень быстро он порвал. Дескать, "предпочтения" у него были "не те". ))) Правда ли, смешно? Очень смешно. )))) А о том, как в нашей школе (где и Ёлка училась) ее "предпочитали" - я тоже рассказать могу. Вот такие "предпочтения" - пока человека в кадр не воткнут, его "предпочитать" никто не будет.
    1
  2545.  @AnastasiaZhan  я в замешательстве от этого. )))) Поэтому, отвечу так - каждый из нас (и вы тоже) сталкиваетесь с творчеством местных. И даже, банально, каждый день, их можно часто встретить среди уличных музыкантов. Постоянно! А во-вторых.... К сожалению, общество "заценяет" только то, что для них пиарят. А о том, чтобы кто-то массово расходился, буквально с первых аккордов.... Ну, когда это было бы? А в третьих.... Да, при чем тут творчество вообще? Лично вас (и многих) волнует что? Правильно. Далеко не творчество. Волнует очень многих - кто где и в чём прошелся по какому-то городу, кто что показал, кто какие фото из звизд ))) выложил. То есть, людей очень многих ВООБЩЕ НЕ ВОЛНУЕТ, кто и что из них поёт. Как пел Шевчук: "Главное, это знойная страсть..... Главное - поза, секс-манера". О том, что стандарт пения "постонать", вытворяет "чудеса", и говорить не надо. Главное, что песня пробуждает инстинкты в "самках" и "самцах". А насколько она хороша, или откровенно плоха - таких слушателей не волнует.
    1
  2546. такі "ревізори", що багато чого мають від своєї діяльності - живуть так, що іншим залишається дуже заздрити. Я трохи знаю журналістську компанію. Хто депутат, хто крутий бізнесмен та ін.
    1
  2547.  @user-eg9ha1cbmo4  да, потому рашисты проиграют (точнее, уже проиграли). Потому, что при таком положении в росармии, войну не выиграть. Да, рашисты, всё еще, имеют кучу вооружения, и кроме того, они стаей воюют. Иначе не умеют воевать. Но, точно также и во времена ВОВ. Точно также - действовали не умением, а принципом стаи! Поэтому, героизм и доблесть советских солдат времен ВОВ, сильно преувеличены.
    1
  2548. вот из-за таких членов общества - в стране гнилой бардак. Извините... То есть, главное, чтобы вооруженных качков против двух безоружных женщин выслать (и это нормально?) А всё остальное - неважно. И вообще, у нас опасны рядовые волонтёры, да? А, допустим, агенты Кремля - то ничего. Им ничего не будет. Нормально?
    1
  2549. @Mackenzie Sheldon так красиво рассуждаете, что аж слюна чуть не течет. Только, вот, незадача - если я из Украины, приеду к вам, в ту же Москву, меня, скорее всего, запишут в провокаторы, даже ничего не расспросив.
    1
  2550.  @Лина-э2и  я вообще-то об украинских бывших бойцах "Беркута", ставших ОМОНовцами. ))))
    1
  2551. позор именно зарубежному мотопрому, а не отечественному. Поясню. За рубежом никогда (!) не умели, и не умеют делать что-то целиком своё. Всегда что-то у них создавалось и создается усилиями инженеров из разных стран мира. К примеру. Хорошо нахваливать китайские "Альфы", которые по умолчанию не являются вообще чисто китайскими. По проектированию, они, во многом японские!
    1
  2552.  @Котовасия-д7ч  а зачем такие приукрашательства? А всё равно. Я никогда не обращал внимания, сколько им оставалось.
    1
  2553. нелепый комментарий. И вообще, зачем объективы к фотокамере (в данном случае, "Зенит") использовать для кинокамеры, на которую свои объективы предназначены?
    1
  2554. 1) а давайте возьмем космос. Как бы, в котором страшно холодно, но те же части космических объектов нагреваются весьма сильно. 2) теперь вернемся к самолётам. Три фактора - нагрев обшивки от обтекания воздухом, протекание полёта на разных высотах, стоянка самолёта на земле.
    1
  2555.  @holgerhoffmann3284  а вы не увиливайте. И вообще, не желаете смотреть кино конкретного жанра или конкретного производства - не смотрите. Но, нет. Припёрлись сюда, и начинаете выть-завывать! А мне по барабану эти ваши вопли.
    1
  2556.  @СергейРогозин-м3ш  какой вы наивный. ))) У меня знакомый через это прошёл. Хотя никому ничего не был должен.
    1
  2557.  @olegk9793  всё гораздо хуже. Например, пошел человек, взял кредит, а оставил в компании ваши данные. ))) Вот и доказывайте, что вы не при чём. )))
    1
  2558. конечно, что от села 30х годов, ничего и не осталось. ))) Дома все современные и т.д.
    1
  2559. если разобраться, проблемы импотентов лишь в неспособности подавить проявление инстинкта. Собственно, очень много кто с этим не может справляться, но я говорю конкретно о случае вообще.
    1
  2560. Когда человек молод, ему всегда море по колено. )))
    1
  2561. а откуда искрення вера в "чисто своё" в Европе? Второе. Воровства, как раз, не было. Никто не выдавал Москвич400 за свой, Жигули тоже не выдавались за советские автомобили и т.д. А сейчас, так вообще. Глобализация. И возьмите, загляните вовнуть любой иномарки - только шильдики "самобытные" вы там найдете. И то, которые тоже из Китая, а "самобытные" только в надписях.
    1
  2562. и кстати. Я, как бывший сотрудник иностранного завода, скажу - технологии действительно не воруются. А знаете почему? Потому, что так проще и дешевле. Например, мировая фирма желает что-то производить. Она строит завод, подключает много стран, кто бы помог с технологиями и оборудованием. Их сразу привозят из третьих стран. Потому, что создавать свои станки и технологии - очень долго и очень затратно. Проще взять что-то зарубежное. Уже готовое.
    1
  2563.  @bartsimpson6617  да, будет вам тут брехать. При чём тут Украина? Такое творится в любой стране. Просто, очень много не имеет мозгов, и не подумает, что можно обратиться к кому-то за помощью. Вот и всё. Второе. Думаете, я не помню, что такое 90е у нас, на Украине? Отлично помню. Сейчас, конечно, да, не сахар. Но, по крайней мере, у нас много кого задерживают, арестовывают, и даже взыскания с "крупной рыбы" есть.
    1
  2564.  @bartsimpson6617  или даже пример, не совсем из "этой оперы", но на тему, чем были 90е, и что сейчас. Например, до войны, некто из крупных чиновников, летел обычным рейсом, но по какой-то причине, из-за него немного задержали вылет. Так, это сразу же большим скандалом обернулось, особенно если брать во внимание то, что у нас давным-давно нет такого, чтобы чиновник какой-то в схожих случаях права качал!
    1
  2565.  @urus19791  агрессивно достаете нашу страну и другие страны, и имеете наглость в чем-то Украину обвинять? Вот оно ваше лицо - агрессия! И ради чего? Ради интересов кремлядей, которых я должен обеспечивать, по-вашему?
    1
  2566.  @zaurkoloev691  после таких слов, так и охота вас спросить - американцы те же на вас нападут, что делать будете? И будут они рассказывать "вот, у нас, в армии США .... " Кстати, в свое время, военный советских летчик Беленко сбежал в США - он по-вашему предатель, или нет? И вот, нападут на вас американцы - вы к ним сбежите. ))) Продадитесь за айфон суперовый, за Кока-колу.... ))))
    1
  2567.  @mikeru18e839  опять двадцать пять. Что вы рассказываете? Что словами изменить? Как не называй черное белым, оно таким не станет. Сколько не говори халва - во рту не станет слаще. То, что вы пытаетесь объяснить, подпадает под понятие "грязная юриспруденция" или другое подобное. Если у кого-то совести нет, хоть самых лучших адвокатов нанять - совесть от этого никогда не менялась и не меняется. Какой-то вор проник к кому-то, и будет объяснять "а случайно так получилось... я не хотел... и вообще я не на вашей территории - вам это показалось". Ну, бред-бредом! Или на улице - кто-то кого-то пытается ограбить, и потом опрадываться будет, что "нет, это вам показалось". Да, мне начихать. По большому счету. Закон один - совершил деяние неподобающее, ответить должен!
    1
  2568.  @mikeru18e839  а во-вторых, хрен с ним. Есть два понятия - дерьмократия и дерьмодипломатия. Играют два шулера - оба прекрасно понимают, что они-то, в реальности, в карты не играют. Они играют "непонятно во что", и играют не по правилам. Так, зачем тогда карты? Игра всё равно не по правилам, и не игра это. Это лицемерие! Но, тем не менее.... А хрен с ним. При диктатуре - правильно было. Совершалось преступление - оно выявлялось и пресекалось. А что при демократии (дерьмократии)? Преступление может совершиться 100 раз, но.... "У нас дерьмократия - преступники и законные граждане равным перед Законом одинаково". Что??????? Вместо пресечения преступления - даём возможность преступнику доказать, что он ни в чём не виноват.
    1
  2569.  @mikeru18e839  как раньше было всё просто - кто-то там войну устроил, сразу выискивались ресурсы против него, и никаких "но". А дипломатия (дерьмодипломатия) - сборище клоунов (с обеих сторон), которые считают, что пустотрепством можно чего-то достичь. Потому, что удобней кормить себя сладкой ложью, чем отважиться на болезненное решение вопроса. Сидят, прям, какие-то в Кремле "светлые силы, со светлыми помыслами".... Что за бредятина?
    1
  2570.  @mikeru18e839  и опять - что за чепуховину ты несешь? И вообще, ты взрослый человек - как ты можешь верить в разные, там, сказки? Ну, как дитё малое. И закон, вообще, один. Во всём мире - лезет какой-то мудак с оружием куда-то, это бандит. Его нужно обезвредить или вообще уничтожить совсем! А кто там что "признал" или "не признал" - ПО БАРАБАНУ.
    1
  2571.  @mikeru18e839  с таким успехом и Германию могут отбелить, доказав, что в войну с СССР она не вступала. Запросто! Только кому-то деньги занести, договорится кое с кем, и всего делов!
    1
  2572. ладно, совок. А вы можете себе представить, сколько нужно сегодня биться за создание чего-то хорошего?
    1
  2573.  @komradoslav  попробую объяснить. Во-первых, меня всегда интересовало явление массового психоза. А во-вторых, отличная почва для изучения - как действует реклама, почему так а не иначе, как работает черный и белый пиар и т.д. Теоретически, основы известны. Но, практические основы никто за просто так не выложит. Однако, можно всё почерпнуть, проанализировать из комментариев (и не только из них).
    1
  2574.  @Заколебайка-ы8м  опускаемся уже до личных оскорблений? Да, мне это до задницы. Ну, пошел нынче тупорылый зритель, который ищет приключения себе на задницу. И которого нужно "за руку куда-то водить". Нет, ну а почему просто нельзя? Сняли фильм? Идите и смотрите. Вот так, просто. Почему нельзя? Не понравился - не смотрите. Почему, вот так, нельзя? Кто вам это мешает? Хотел бы я знать.
    1
  2575. не знаю, как оценивать качество. Потому, что техническое качество первоначально было понятно каким. И его просто сильно вытянули.
    1
  2576. да, я помню, был точно такой же "гений" у нас в классе. Учительница проводила викторину, а он блестяще ответил на все вопросы. Как такое возможно? Да, он, задолго до этого, держал в руках такой же журнал, как и она. Ну, что там отвечать? ))))
    1
  2577.  @jonasolsen4799  а в-третьих. Вы - невежа! Абсолютно не знаете, как работает мировая экономика. И что за рубежом даже всё похлеще. Завод построили - снесли. Пришел другой конкурент, завод построил - тоже потом снёс. Кроме того. Современный завод это тупо железобетонная коробка, и даже оборудование не заводское. А заказчика мощностей, который у завода арендует производственные площади.
    1
  2578.  @АлександрАлексашка-з6х  от правосудия или от несправедливого обвинения? Но, это ваше дело. Не хотите, не рассказывайте. Но, не в этом суть. По идее, в наше время, при наших законах, разделаться с человеком можно хоть с подписью, хоть нет. Правда, есть некоторые непонятные моменты. К примеру, один раз, ко мне придрался охранник, дескать, я чего-то нарушил. А я пытаюсь объяснить, что я могу акт о нарушении не подписывать, и эту ситуацию начальство имеет полное право разобрать без моего участия. Причем, в ТК именно так и написано. Но...
    1
  2579. печально то, что вирус действительно очень заразный! И я это говорю, ибо испытал это на собственном опыте. И даже когда, казалось бы, летом немного случаев, это враньё. Случаев гораздо больше. Просто, далеко не все, кто болеет в лёгкой форме (или даже в средней) обращаются официально к врачу. Поэтому, не следует думать, что в США якобы ситуация хуже, чем у всех. Ничего подобного. У них просто система учёта зараженных более совершенная.
    1
  2580. поэтому, вывод. Человечество столкнулось с большущей проблемой. Которая будет решена еще не скоро.
    1
  2581. так оно и случилось. У нас по области, за пять лет, значительный прогресс. Местные дороги просто не узнать теперь в определенных местах. Приятно прогресс удивляет.
    1
  2582. Ну, если фильм действительно не совсем удачный, что делать? С другой стороны, как на то время, это был прорыв, весьма смелый эксперимент.
    1
  2583. во-первых, это не женщины, а сброд. А во-вторых, Кондратюк, кстати, в теробороне состоит, если не ошибаюсь.
    1
  2584.  @danilabelov7424  или была у нас, в прошлом году, т.н. реконструкция свадьбы некоих двух персон 17го века. Ну, конечно! Все родственники этих известных исторических лиц давно умерли, это было всё очень давно. И некого спросить. Хоть, на тот свет звони и спрашивай: "Всё правильно было? Мы ничего не напутали?" В общем, мёртвые молчат. И никто из них не огрызнется, потому всё позволительно. Да?
    1
  2585.  @danilabelov7424  повторяю вопрос для дебилов - где реализм в каком фильме? Я хочу знать, где он? В каком фильме воссоздан реализм, чтобы действительно можно было его принять, как документалку? Есть в природе такой фильм?
    1
  2586.  @danilabelov7424  да, черт с ним. С чего бы, вашу ранимую душу такое задевает? Да, что за дела такие? Вы, вообще, знаете, что в художественных произведениях - ВЕЗДЕ НЕПРАВДА? А как, допустим, быть авторам, испоганившим самих себя? Например, что ни автобиографическая книга - то ложь полная. И не на кого в суд подать! Абсолютно.
    1
  2587.  @danilabelov7424  и правильно сделали, что так преподнесли! Я их за это уважаю - устроили переполох среди зрителей-идиотов. Вопрос. Вы лично, до сих пор не знаете, что художественное кино всегда врёт? Вы этого не знали??? И не знаете? Взрослый человек....
    1
  2588.  @danilabelov7424  и вообще, раз приняли систему рынка - будьте любезны принять ее такой, какой она есть. И этот маркетинговый ход, будьте любезны, тоже примите. И на этот счет, даже в законодательстве четко прописано (!) что обман в маркетинге обманом не считается. И вы не имеете права даже в суд на создателя продукта подать. Вот так!
    1
  2589.  @danilabelov7424  я наверное отвечу так. Художественный жанр не для вас! Точно также может попасть под горячую руку что угодно. Например, живопись или графика. Например, нарисовать городской пейзаж, заявить, что "реалистично нарисовано". А потом закидать художника исками - дескать, где реализм? Поскольку, окна зданий нарисованы в виде черточек (а реально таких не бывает окон), фактура стен точно не передана (какие-то штрихи карандашом) а вместо каменной кладки, какие-то черточки в некоторых местах нарисованы. Ну, вообще.....
    1
  2590.  @novalikeastar  и немножко не по теме, но туда же. Начинаю что-то такое припоминать. А конкретно, период, когда не был вообще знаком с "творчеством" Боженова и т.д. Случайно какой-то там ролик попался. С пародией на Михалкова - сидит какой-то там загримированный мудак, с усами, ))) и что-то там трындит. Извините, но мне не понравилось. Я выключил. И лишь потом, через какое-то время, мне стали втирать другие в мои мозги, что есть такой канал Бед Комедиан, и что есть такой Боженов. И, после этого, конечно, я еще больше разочаровался. )))
    1
  2591.  @novalikeastar  и опять вы, ранимый наш, на что-то обижаетесь! Да, сколько можно? Еще раз спрошу - вы "отборный" киноман? Или что вам есть? Вы (и другие) уже достали с этой вашей реальностью. Ну, какая, нахрен, муха вас укусила? И какой бес вас обуял? И, допустим, вчера-позавчера - что вы смотрели? Готов поспорить - какую-то ерунду вы смотрели! И не умерли! А тут, видите ли, какой-то фильм "виноват" стал вам. Вы придуриваетесь????
    1
  2592.  @novalikeastar  ну, я, почему-то - НОРМАЛЬНО ПОСМОТРЕЛ ФИЛЬМ. И даже вообще не знал, что комедиант запустил "волну психоза". А потом, узнаю и думаю: "Ну не дураки ли все лже-зрители?" Ну, давайте еще и "Кавказскую пленницу" смотреть, может, не будем? Дескать, обманули нас зрителей "светлым кино" и т.д. Поскольку, выясняется, что Гайдай домагался Варлей. Чайковского будем теперь проклинать, ибо "советы обманывали, создавая образ "светлого" композитора, и тут "ужас, обманули нас. Всё осквернили" ибо Чайковский был гомосексексуалистом (известный достоверный факт, кстати). А Цоя не будем слушать, ибо "советы пропихивали образ идейного борца за современность", а выясняется, что Цой был извращенцем и даже сына своего не гнушался брать к своей любовнице...... Ну, вашу мать. Ну, что вы за люди такие? Кто вас обокрал? А никто. Кто вам причинил вред? Совершенно никто.
    1
  2593.  @novalikeastar  и опять, ранимый вы такой - успокоиться не можете. Вашу мать! И вообще, мы что обсуждаем? Какой там нахрен Путин? То начали с кино, то закончили уже другим. Да, что вы несёте???? Еще раз говорю - если вы такой тупой (простите, за грубость) и не можете понять, что такое художественное кино, НЕ СМОТРИТЕ ЕГО. Вас заставляют смотреть художественные фильмы? Меня лично, допустим, никто не заставляет. А если вас заставляют - обратитесь к компетентным лицам помочь разобраться в произволе относительно вас. В чём беда?
    1
  2594.  @novalikeastar  и вообще. Вы откровенно лжёте! Вот, например ситуация относительно фильма "Иловайск 2014". Так нужна вам (и другим) правда, что ее ПРИЗНАВАТЬ ВЫ НЕ ХОТИТЕ. Да и вообще. Еще раз говорю. Молодое поколение - БАЛБЕСЫ. Которые чего-то хотят, и не могут понять, не понимают, что они хотят, и хотят ли вообще. Это извращенное, неправильно воспитанное поколение. А скоро вообще дойдет до абсурда - придётся втирать в голову молодым, что никакого Шурика из "Кавказской пленницы" не существовало, а Пьер Безухов из "Войны и мира" это литературный персонаж, а не реальное лицо.
    1
  2595.  @novalikeastar  еще раз говорю - какого черта вы припёрлись сюда? Не нравится - отойдите в сторону! В сторону, уважаемый!
    1
  2596.  @novalikeastar  и опять твою мать! Скажу прямо и жестко - мне ваша ранимость до задницы!
    1
  2597.  @novalikeastar  и опять же - вы тупой или что? Сколько мне втирать в ваши мозги, что всегда (!) так было, есть и будет. Вы действительно не знаете, что всегда (!) расхождения от заявленного в кино такого жанра есть? Тогда придется еще раз втереть это в ваши неинтеллектуальные мозги! Придется, всякий раз, пример за примером, вбивать в вашу голову, что вы глубоко неправы. Быть может, что-то до вас дойдет.
    1
  2598.  @novalikeastar  и опять вашу мать этот "реализм". Хренализм! Простите, но вы какой-то маньяк. Не обижайтесь. Я, почему-то, посмотрел кино. Нормально посмотрел. И даже после этого психоза - мне, до сих пор, до задницы, что комедиант там думает. И что думаете вы! Уважайте вкусы и предпочтения других. В конце-концов, у вас есть такое качество, как этика? Или вообще её нету?
    1
  2599.  @novalikeastar  а самое тупое - вам лично, какое дело до Кондрашина, до баскетболистов? А мне начихать на них. Я их не знаю. С ними чай не пил. И кто какой рукой задницу в туалете вытирал - ну, какая мне разница???? И что мне до тех "заявлений"? Дело не в них. Дело в извращенном воспитании молодого поколения. Именно в этом дело! И ни в чём больше. И которые даже не могут понять, что художественное кино "на реальных событиях" без вранья - НЕ КИНО. Но, что этим молодым балбесам объяснять? Такие молодые, а мозги уже трухлявые, прости Господи!
    1
  2600.  @novalikeastar  заявлялось всё правильно "художественное кино на реальных событиях". Правильно всё заявлялось. То есть ХУДОЖЕСТВЕННОЕ КИНО. Но, если бы заявили "документалка на реальных событиях" а потом выясняется, что в ней что-то напутали, вот тогда пожалуйста! Потому, что документалка по умолчанию не может быть выдумкой никогда.
    1
  2601.  @novalikeastar  ну это уже мания у вас. Ну, что вам этот Бед-Хренбед? Кусок дерьма, и не более того. Вылез со своей творческой группой (в одиночку не работает он, понятно) для чего? Для того, чтобы обратили все внимание, что он циник, и тянет одеяло на себя? Что дальше? Ну, что дальше?
    1
  2602.  @novalikeastar  и опять вашу мать, обязан я буду втирать в ваши мозги!!!! Любой (!) х.ф. по реальным событиям ЭТО СКАЗКА. Любой. Или не понимаете этого вы? Еще раз говорю - отойдите в сторону! Подобный жанр не для вас! А, допустим, мне фентези не нравятся. Но, я не брожу по Ютубу, не трындю "вот, я такой .... что вы смотрите....".
    1
  2603.  @novalikeastar  и вообще - какое мне дело, что вы такой ранимый???? И чего меня это не должно касаться? В чём вы меня пытаетесь убедить? В том, что вам этот жанр не нравится, и меня это должно касаться? А мне абсолютно по барабану, что вам нравится, а что нет.
    1
  2604.  @novalikeastar  и кстати. Отличный вопрос. Скажем, по "Легенде 17". Ну, чего массового психоза по "Легенде" не было? Данный фильм "виноват", а Легенда 17" нет. Нет, ну почему так? А могло быть иначе. )))) Обзор на 2 часа этот комедиант сделал бы, а "ДВ" он бы вообще не трогал. И было бы всё наоборот. Вы бы ругались и упрекали бы меня относительно "Легенды", а на вопрос о "ДВ" вы бы умалчивали. )))))
    1
  2605.  @novalikeastar  еще раз говорю - ваша ранимость никому неинтересна. Второе. Жили не тужили, а на фильм "ДВ" взбеленились! А чего так? Раньше, жили себе, вас, как то, "не обманывали", а тут, вдруг вас понесло! С психикой у вас всё в порядке?
    1
  2606.  @novalikeastar  а во-вторых. Еще раз - а если не было бы обзора этого фильма? Вы бы как тогда жили? Всё было бы хорошо. И даже бы не заикались!
    1
  2607.  @novalikeastar  и опять твою мать "понравился многим", которым всё по барабану, и до реальных спортсменов этим "зрителям" никакого, ведь, дела. Будем откровенны. А во-вторых, не уходите от прямого ответа. Это некрасиво! Еще раз повторю - если бы "ДВ" не попал под горячую руку творческой группы БэдКомедиан? И попал бы под руку "Легенда 17"? И в котором извращено ВСЁ ДО БЕЗОБРАЗИЯ. И, кстати, "ДВ" относительно правдивости - опережает "Легенду". Только "Легенде 17" ничего. А "ДВ" обругивают, прям. Непонятно за что. Вранья в нём столько же (!) как в любом другом художественном фильме.
    1
  2608.  @novalikeastar  и вообще - массовый психоз, это, вообще хорошо? Это ужаснейшее явление. Ну, вам, повторюсь - какое вообще дело до фильма этого? Фильм, по вранью, ничем от других не отличается. Ну, никак не пойму - чего так вас задевает неправда, а в других фильмах вы ее глотаете только так? Это, знаете, как психоз по петиции отмены выступлений с животными в цирке. Люди жили - не тужили. Ходили на цирковые представления, и никто не заикался по поводу животных в цирковых номерах! Точно также, петиция против 5G. Всё было отлично. Аппетиты на технологии у людей постоянно росли, а тут, на тебе. )))) Ни с того, ни с сего, как с фильмом "ДВ" - вдруг, стало кому-то, как соринка на одежде кого-то. С чего бы вдруг? Никто не знает!
    1
  2609. кстати, возникла невесёлая мысль - когда это полезно и нужно, подобное желание не возникает. Например, в процессе учёбы. Как было бы круто. Допустим: "Вот, случайно попался учебник по химии. Ох, понравилось! Четыре раза его перечитал". Ну, а там блестяще сдал экзамен, на Олимпиаду поехал по химии... Или же.... "Вот, работаю. Ремонтами занимаюсь. А тут попалась книга по ремонтам - такая интересная оказалась, аж 10 раз ее перечитал". )))) Но, мораль в том, что именно такого никогда не будет. ))))
    1
  2610.  @opostol1128  1) Википедия - всего лишь сборник ссылок. 2) Как можно обсуждать что-то с позиции колы и попкорна? А никак! Какая такая реальность? Ты знаешь, что это такое? Ты историк? Интересуешься детальной историей спорта?
    1
  2611.  @opostol1128  достал ты с этим "калом". Где фильмы нормальные "по реальным событиям"? Где они? Покажи. Поэтому, отвечу тебе жестко - хорош базарить! Проблема одна. В тебе. Потому, что ты не воспринимаешь данный жанр. Так, дуй отсюда. Что припёрся?
    1
  2612.  @opostol1128  денег растрачено на много чего, а фильм виноват один, да? На Крым, что ли, уйти должны были дополнительные деньги? А сняли фильм - вся крымская программа под хвост пошла? Или что там такое? "Помощь" Армении в войне нужна, а фильм всё съел? Или на что там денег нет, которые этот фильм сожрал, ё-моё?
    1
  2613.  @opostol1128  а во-вторых, так хамить мне не надо! Я, в отличие от тебя, адекватно совершенно мыслю. И с самого детства знаю - такое кино другим не бывает. Да, всегда, вот, представь себе, такие фильмы будут "каловыми". Беда в тебе. Тебе нужно, чтобы всё за тебя подали. И чтобы документальная информация сугубо была в "игровой форме". ))) Правильно. ))) Зачем шевелить извилинами и лезть в документалистику? Ее же изучать надо! Надо думать над ней. Вот и появилось желание у ТВ инвалидов. ))) Чтобы ни о чём не думать, чтобы было всё готово - пусть снимают "максимально реалистичные" фильмы. Чтобы было это очень примитивно (думать не надо чтобы было). Чтобы было максимально удобоваримо, как фастфуд.....
    1
  2614.  @opostol1128  и последний вопрос. А фильм о чём? )))) Я-то, представь себе, могу в подробностях (!) даже сейчас рассказать "от и до" о чём фильм. А ты, псевдозащитник хорошего кино - ЭТОГО НЕ МОЖЕШЬ. )))
    1
  2615.  @garoldWintrou  а отвечу так - мне похрену. Это нормальная мировая практика. Вы не знаете об этом? И вы интересовались, у кого "Мираж на льду" копировали? А тоже передирали! Разве не так?
    1
  2616.  @ясережа-й8щ  вот и было бы отлично, если бы кто определился, что и зачем смотрит. Один - фильмы, другой - обзоры (но данный обзор, это не обзор, а просто узенький разбор), а третий относится к этому всему поверхностно и смотрит и фильмы и обзоры для того, чтобы с кем-то подискуссировать, и сорвать агрессию на чём-то или на ком-то.
    1
  2617.  @АндрейШкаленко-ж6я  вот, реально - насколько у вас (и не только) развито чувство ненависти и цинизма. Извините.... Вот, действительно - иметь желание кого-то (или что-то долбануть) больно без причины. А что с того, что вы посмотрели 5 раз это? Ну, давайте, 10 раз посмотрите. А потом еще 100. А затем до 300 раз доведите количество просмотров своих! Уже, чтобы захлебнулись от агрессии своей.
    1
  2618.  @АндрейШкаленко-ж6я  вот, реально - у вас убогость выбора? Да, в наши годы, когда интернета не было, выбор был куда больше. А во-вторых. Ну, хоть бы себе не врали. Честно бы сказали: "Мне нужно сорвать агрессию". Так уж этот фильм вас интересует? Да, нет конечно. Вас интересует быдлизм этого быдлокомедианта. Который настолько гадит всё и вся, что переходит дозволенные границы. А как его кривляние и т.д. относится к фильмам? И каким оно тут боком?
    1
  2619.  Mr. Champ  и опять ёпрст. А фильм при чём? Был скандал! И всё! А фильм готовый в чём виноват? Он же видеофайл. Мне, что, теперь не слушать, скажем, Цоя, ибо недавно узнаю, что он был извращенцем? А "Кавказскую пленницу" не смотреть, ибо Гайдай домогался Варлей?
    1
  2620.  Mr. Champ  да, по вашему профилю, видно - "отборность" из вас так и прёт.
    1
  2621.  @lynxeli  ну, насколько узколобый интеллект у вас! Реально, смотреть так больше нечего??? А во-вторых. Вот он недалёкий ум. Как говорится "вижу книгу (смотрю картинку на экране) вижу фигу". Ну, пересмотрите, хоть сто раз. Да, нет. Давайте 200 раз. Потом 1000 раз. И дальше что? Доведете до миллиона раз. Дальше что? А потом... Ну, дальше что?
    1
  2622.  @lynxeli  и вообще, читаю я подобное, и зло берёт. "Я пересмотрел...", а допустим, выучить что-то в школе, или профессию освоить "сто раз" .... Ну, хоть бы один тут похвастался, что: "А вот, я увидел в школе учебник по алгебре, украл его, и дома перечитал его сто раз".
    1
  2623.  @lynxeli  да, в любом случае - мне, зрителю-интеллектуалу (не хочу себя хвалить или ругать) будет всегда непонятно, почему люди вот это смотрят. Ибо, я, как только, посмотрел схожий фильм, тут же лезу в инет, и разбираю, что к чему. В конце-концов, художественный фильм для того, чтобы лучше понять, кем главный (и не только) герой был, каковы его переживания, внутренний мир, что им двигало. Вот, например. Реальный Кондрашин мне не нравится. А киношный образ в виде Гаранжина - очень даже. Но, именно через этот кинообраз, как-то можно понять, кем был Кондрашин, каковы у него были мотивы и т.д.
    1
  2624.  @lynxeli  вот и раскрывает это большую беду из таких пунктов: 1) Смотреть, реально, нечего. Или почти нечего. Ну, это мы знаем. И, частично, потому так и получается "а ты вот это посмотри". 2) Вот, он. Результат воспитания сегодня. Что, не то, что мозги самостоятельно не работают (прости, Господи), а оценивать людей приучают по команде. Причем, те фильмы, что надо бы покритиковать, никто не будет трогать, пока комедианты команду не дадут. Ну, да Бог с ним. Допустим, научаться снимать "реальное" кино. Что последует? Очень мало кто будет смотреть его. Я сразу говорю - не смотрел бы. Серая будничная тягомотина - ну, кому может быть интересна? Подать это красиво? Уличат во вранье. Подать, как есть? Никто смотреть не будет: "А зачем мне это надо?"
    1
  2625.  @lynxeli  во-первых, это не обзор. А пиар-разбор. Или антипиар-разбор. "Узенький" причём. А во-вторых. Вот, времена пошли! Ну, есть кино. Либо смотреть либо не смотреть. Всего делов. Да, что-то после просмотра фильма может быть интересно. Профессиональная критика (именно критика от профи, а не дебильные разборы). Вот это интересно. А кто там какой рукой задницу вытирал, или что "не на том унитазе сидел" - это совершенно неинтересно.
    1
  2626.  @lynxeli  вот именно. Вам очень охота посоветовать - просто смотрите фильмы и всё. Почему нельзя вот так просто? Почему я могу, а вы не можете? Ну, например. Вышел фильм "Стрельцов". Смотреть не стал. Пусть кто-то смотрит. Пусть кто-то говорит, что фильм не очень. И пусть! Мне что с того?
    1
  2627.  @snazar79sn  да, чего 20 раз? Давайте сто. ))) Потом тысячу. ))) В общем, кто больше. Занимаетесь какой-то убогой фигнёй. А я лично, занят другим. Например, на НГ люблю находить посмотреть что-то уникальное и редкое. Вот, например. У нас традиция в стране. Каждый год показывают на праздники новогодние оба фильма "За двумя зайцами". И я подумал - если это пьеса, то записи спектаклей обязаны тоже быть. Что-то целиком посмотрел, что-то бегло. Но, праздники кончились, начинаются будни. Ну, на будни что-то найду интересное. То, что раньше не смотрел. А вы все, как жлобы какие-то. ))))
    1
  2628.  @ИринаШевелёва-о1й  пытаюсь вразумить людей с низким уровнем интеллекта. И вообще, какие-то вы "нежные". А я лично, в советское время, насмотрелся и не на такие "ужасы". Например на современную военную технику в фильмах на тему великой отечественной войны. А в одном из таких, даже МАЗ500 выдавали за "Мерседесы" 30-х-40-х. И что??? А для вас это сильный психологический удар. ))) В общем, желаю вам не умереть. ))))
    1
  2629.  @ИринаШевелёва-о1й  да, что кино.... Я лично, даже с документальным враньём сталкивался. И ничего. Живой.... Вот, например, в советские времена, нам втирали, что бронепоездов нет ни в одной армии мира. А потом узнаю, что это враньё. И что??? И ни одного быдлокомедианта советских времен, "разоблачавших" неправду, не было тогда. )))
    1
  2630.  oxxxymironofficial  вот, времена пошли. Раньше - звезда была звездой. У нее учились, на нее равнялись....
    1
  2631. а я перечитал несколько (!) раз уже о том, что киношники ничего не врали. Это официально известно. Не раз они подчёркивали, что их фильм не является исторической правдой. А то, что быдлокомедиант лжец - это на его совести.
    1
  2632.  @biftaylor3939  то налоги, то кино.... А много кино забирает денег из федерального бюджета, что ли? Да, Бог с ним. Есть понятия "хейт" и "хайп". И "гениальность" Боженова именно в этом. Он тупо и красиво хайпанул (как и в других роликах делает). Вот и понеслась. ))) И схема классная (но везде одна и та же): 1) Попытка киношников донести, что "наш фильм на реальных событиях, но художественный". 2) Все такие "правдолюбы", но заявление создателей фильма осталось незамеченным. 3) Далее следует еще одна попытка. Затем еще одна.... Но, зритель по-прежнему нем и глух. ))) 4) Далее журналисты пускают в массы ложь. Но... Опять тишина. И .... Тут приходит комедиант. Берет эту ложь от журналистов, и нагло ее запускает в массы. ))) И только тогда эта масса начинает "искать правду", и как-то реагировать. ))))) Тупо и гениально просто.
    1
  2633.  @biftaylor3939  а серьезный ответ тут один - ролик весь это ложь.
    1
  2634.  @fedyabashinskiy7424  вот именно. Живу в обществе потреблядей. И которое смотрит и слушает разную дрянь. У тебя и у меня, из окружения, никто (!) в жизни не сходил в кинотеатр на стоящее кино, и при этом, ты смеешь киношников обвинять?
    1
  2635.  @fedyabashinskiy7424  я вообще думаю, что нужно уголовную статью вводить за высказывания "это дрянь". Кто-то высказался "это дрянь", правоохранители наведались, проверили, что человек смотрит. И если вдруг окажется, что таковой имеет на носителях кинофайлы с дрянью, или что он заходил хотя бы на один из сайтов, посмотреть дрянь - такой человек обязан получить срок!
    1
  2636.  @МихаилМалкин-р3я  опять же. Я не могу понять. Тебе лично, что даёт эта ерундовина? И что кому дало??? Можешь объяснить такую простую вещь?
    1
  2637.  @МихаилМалкин-р3я  нет, извини, я до сих пор ничего не понял. Я понял только то, что вы все - бросаетесь тупо на людей. Вы все, что творите??? Вы даёте себе отчёт в ваших действиях? А если бы с тобой встретился - я бы в полицию сразу же на тебя накатал бы бумагу! И тебя бы привлекли за хулиганство! Понял, нет?
    1
  2638.  @МихаилМалкин-р3я  опять же. Кратко нельзя? Ваша цель, как я понял - тупо развлекуха. И при чём тут данный обзор, который и обзором не назвать? Ну, вместо этого ролика, вам бы впихнули сборник "офигительных" музыкальных клипов, или чего-то еще. Вы заметили бы "подмену"? Абсолютно нет. С этого надо начинать. Так уж вам кино "ДВ" нужно? Да, нет конечно. Я готов поспорить. Тем более, со времен рождения, всё мировое кино - дерьмо. Так и есть! Просто кино всё делиться на две группы "это дерьмо можно смотреть в принципе, и даже пару раз", а "вот это дерьмо смотреть никак нельзя".
    1
  2639.  @МихаилМалкин-р3я  вот я и говорю. Давайте остановимся чётко - вам и публике тут, важен именно развлекательный аспект. При чём тут конкретно этот ролик вообще? А во-вторых. Еще раз говорю. Я не приемлю того, что люди некоторые тупо бросаются на других людей. И, причём, совершенно без повода! Вот, вы. Какую цель преследуете? И, в конце-концов. У нас рынок. А это, как в магазине - пошел, выбрал товар, который нравится, и его купил. Всё. Вот так всё просто. А что тут кому не нравится? Заставляют покупать (образно говоря) товар, вопреки предпочтению? Нет. Я, допустим, свою цель объясню. Я воевал и воюю с быдлозрителями. И практически все пользователи, что тут в этой ветке - именно быдлозрители. А я поклонник стоящего кино.
    1
  2640.  @МихаилМалкин-р3я  а это уже называется "нечего высказать". И вы теперь по принципу "лишь бы долбануть". )))) А с чего бы я несчастный? У меня всё в порядке. Более того. Я свободный человек, в отличие от вас. И не привязан к чему-либо - хочу смотрю то, хочу это. И чихал я на разных быдлоселюкобоженовых. )))
    1
  2641.  @МихаилМалкин-р3я  и такие два вопроса. Если можно. 1) Почему вы проходите мимо грязи относительно других фильмов? А она есть. Её лопатой не разгрести! 2) Вы способны думать самостоятельно? И почему именно быдлобоженов? Он кто такой? Он - абсолютно оторванный от всех кинодеятелей. Именно поэтому, его мнение - ничто! Меня, допустим, интересуют мнения авторитетных опытных людей. Которые, так сказать, кино всю жизнь и душу отдали! И слово которых действительно что-то весит, и очень много значит!
    1
  2642.  @fedyabashinskiy7424  вот и говорю - я не понял ничего. Цель? Задача? Посыл? Ну, появился очередной мусор на этом канале, и всё. Ничего с места не сдвинулось (как и должно было быть).
    1
  2643. правда, сами сцены, происходящие в Никеле, там не снимали. С другой стороны, во многом, есть однотипность, и какая разница, где снимать?
    1
  2644. Вот потому, не нойте, что СССР не умел производить гражданские товары! А в 80е годы, ради этой мощи, много отраслей в СССР загнулось! Уже тогда! Для справки - гражданский авиапром уже тогда стал разрушаться! Например, перестали уже тогда выпускать много самолетов, а вместо них ничего! А россияне, в худших условиях, хотят круче результат получить!
    1
  2645. А сейчас, так вообще. Ради этой мощи, россияне пытаются всё угробить. Например, в моем родном российском городе, творится сейчас полная ж..... Но зато на мощь))) россияне работают. На шахеды на снаряды....
    1
  2646. по-моему, это менталитет у нас такой тупорылый. Вы гляньте фильмы о зарубежной жизни тех лет. Еще раз пересмотрите. И где вы там рай можете найти? Даже какую-то комедию старую, скажем, о Фантоцци смотришь - реально жесть.
    1
  2647. если бы кино сняли в 90х, и действие фильма происходило бы в 90х, я бы тоже посмотрел. Но, умышленное пичканье чернухой - это не к лицу создателям фильма. Была жизнь и плохой, и хорошей, и по всему миру всегда так было, и не только у нас. А нас тут пытаются убедить в другом.
    1
  2648. 1) на почти всё в СССР - нерыночные цены были. Потому, "не хватало", ибо были билеты очень дешевые, по сравнению с зарплатами. 2) все страны друг у друга закупают то же продовольствие, хотя могут сами выращивать. Ничего не поделаешь - дешевле что-то закупать у других, чем выращивать что-то у себя, будут импортировать. В СССР точно также было, как у других стран, просто немного иначе. Но, суть та же.
    1
  2649. ну, Крыму ваш Кремль уже помог. )))) А там очередь и до Воркуты дойдет. Хотя, мне, украинцу, от этого не легче. Ладно бы, Россия в Крым зашла с благородной целью и т.д. И действительно Крыму дали бы, ни от кого не отрывая.
    1
  2650. вы не ошиблись. Где-то через год (я очень надеюсь, что не позже) история повторится, и нашу страну после войны действительно точно также будут восстанавливать.
    1
  2651. по разным местам в Ленинградской области.
    1
  2652. а вопрос лишь в том, чтобы РФ безоговорочно вывела войска, и только тогда будет что-то обсуждаться. Поэтому, если РФ не будет войска отводить - это ее проблемы. И мы будем воевать дальше.
    1
  2653. а при чём СССР? Взять зарубежные фильмы - где, в каком фильме, описана хорошая жизнь и у кого?
    1
  2654. смотря какие крупные сети. Допустим, у нас, одна из торговых сетей, весьма хороший рейтинг имеет, и как-то мне знакомый даже порекомендовал туда устроиться. Говорит, сам бы хотел, но что-то у него не сложилось.
    1
  2655. а вы не пробовали в кайф что-то делать? Ну, например. Просмотрели фильм. Нашли материалы по тему, изучили, сделали выводы. Ну, это ж интересно. Причём, я намного больше материалов нашёл в отношении фильма, чем в этом ролике есть. О контрабанде спорстменов в СССР кое-что прочёл. Прочитал интервью Паулаускаса. Что-то еще отыскал.
    1
  2656. а я лично, верите ли, какой-то тупой страх испытываю. И, как бы, никто не укусит, ничего такого не будет, но... Ладно, в реальный магазин не зайти, но даже по ссылке, в инет-магазин интим-товаров ради банального интереса не захожу.
    1
  2657.  Сергей Власенков  вот они такие тонкости работы. )))) А вот, кстати. Интересный вопрос. Какой процент людей посещают секс-шопы? Хотя бы, так, прикинуть навскидку.
    1
  2658.  @mikeru18e839  отвечу тогда просто. Вы кто такой? И почему я должен принимать ваше частное мнение? Идите-ка вы нахрен! Был вопрос отобрать Крым. Зачем? Чтобы усилить свое военное присутствие. Всё.
    1
  2659.  @mikeru18e839  а во-вторых, сами вы, видать так от правосудия постоянно убегаете? Что вы пытаетесь доказать? То, что есть грязная юриспруденция? Так, это давно известно. Которая позволит также доказать, что вас вообще не существует. Да и вообще. Был тут один умник. Ну, жил человек - не тужил. Что еще нужно было ему? Полез в это месилово. В общем, наказали его за пророссийскую позицию, и отобрали у него имущество. И которое, как выяснилось вдруг, ему никогда не принадлежало. ))) И, очевидно, ему то же самое сказали: "А у вас есть доказательства?" ))) Вот так, вот!
    1
  2660.  @mikeru18e839  и опять тут изрыгаете непонятно что! Да, хорош врать! Ну, некрасиво. Чего вы хотите? И вообще, допустим, я вправе утверждать, что Россия сама же в Крым перекрыла воду! ))) Имею такое право. И буду требовать у вас доказательства обратного. ))) Ну, чего уж там?
    1
  2661.  @mikeru18e839  плохо, что Германия затупила в 41м. Ну, точно также захватить могла СССР при помощи "ихтамнет". Но, не хватило Гитлеру чуть-чуть мозгов! Да и вообще, жалко, что Германия не может повторить попытку захвата России. Россияне бы сразу почувствовали, что такое по-настоящему нормально жить. Надоели эти ваши "доказательства". Твою мать. Ну, Янукович тоже "доказывал", что он легитимнейший. Нагло нарисовал результаты, а потом говорит "а доказательства, что выборы были нечестными, где?"
    1
  2662.  @mikeru18e839  и опять - почему я должен вас слушать? Уже не во вранье дело. Вы - частное рядовое лицо. А во-вторых.... Да, черт с ним, что вы тут пытаетесь доказать. Вопрос в другом. Нет СССР, нет советских принципов. Всё. И общество стало крайне разношерстым. То есть. Патриотизма, ценностей и т.д. в мировом обществе уже нет. Ну, нет такого "я за такую-то страну". Тупо нет! Вы до сих пор верите в некий "массовый патриотизм"? Поэтому, большая часть крымчан, так уж были "за"??? Очень сомнительно! Очень! И зашла бы в Крым, допустим, Америка - так уж эти "за Россию" были бы против? Очень сомневаюсь. Готов поспорить - они были бы только "за". И чихали бы они на РФ. Сказали "вот, она жизнь настоящая".
    1
  2663.  @mikeru18e839  и вообще, Бог с ним - "за" или "против". Банальный пример. Тот же "легитимный" Янукович. Вы тоже верите, в его "абсолютную законность"? Если вы говорите о "добровольном" выборе крымчан - верите в законность избрания Януковича, а до того, Кучмы-2? Это также я к тому, что всё происходит, как бы "незаметно" и плавно. А потом все "соглашаются", и хоть помнят, какой был беспредел при этих вещах, всё равно потом соглашаются с тем, что некто был избран, как бы, законно (что в реальности не так). Да и черт с ним. Я наблюдаю за тем, как мои родственники на Волге живут, и думаю: "Всё на Крым, на Москву. А им ничего". И крымчане, быть может, что-то "выбирали". А мои родственники - не люди что ли? )))
    1
  2664.  @Pereemoga  опускаемся до оскорблений? А во-вторых, сидит какой-то иностранец чужой страны (то есть вы) и начинает что-то там трындеть. Да, у вас, кстати, те же сроки в УК - даже сталинские переплюнули. Да и вообще. Всё. Забыли социализм. СССРа тоже давно нет. Потому, нефиг пороть фигню, что "Россия помогает". Никому ничего кремлёвские олигархи не дадут даром, как это было очень давно.
    1
  2665. не "придурки за компами", а "всё дорого" к сожалению. Вот, допустим, купить своему чаду мопед сейчас, и посмотреть, что из этого выйдет. )))) Родители просто за голову схватятся: "Сколько на него денег нужно".
    1
  2666. я бы обрисовал ситуацию более банально. Есть общество. И в котором есть разные прослойки. И эти прослойки имеют индивидуальные амбиции. Естественно, каждая прослойка действует через своих представителей власти, пытается их продвигать в госструктуры. Потому, разные там взяточники - это зеркало самого общества.
    1
  2667. а, если по правде жизни - я что ли (то есть, задержанный) должен в эти нюансы вникать??? Это вообще не в компетенции, нас, рядовых граждан, должно быть!!! Отсутствие нужной бумаги, или наличие "лишней" - это компетенция проверяющих органов! Кроме того, это есть нарушение уже "само собой". Второе. Уговаривать "дать признание". Но, опять же - зачем подследственному это делать? Они власть, они пусть и разбираются! Логично? Второе. Следствие по делу в том и состоит - собрать все данные, проанализировать их и т.д. Поэтому, по теории, тот же задержанный может даже подпись насильно поставить под пытками - ему, по теории, ничего не будет. А почему? А потому, что ... НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. )))) Вот, в том и закон, что... Что я могу поставить хоть сотню подписей, а ко мне придут, и скажут: "Уважаемый! Вы подписались, но дали ложные признания (показания). Поэтому, будете за это отвечать!"
    1
  2668.  @fedorfedorov7551  вся "честность и правильность" в том, что ОНИ ВЛАСТЬ, ОНИ ПУСТЬ САМИ РАЗБИРАЮТСЯ. А участвовать задержанному в этом СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
    1
  2669.  @fedorfedorov7551  повторюсь, я о том, что в этом плане много извращений, непонятно откуда появившихся. Это просто идиотизм какой-то, ведь общая картина всегда выглядит так - некто пытается кому-то отомстить (дело шьет и т.д.) а этот кто-то доказывает, что невиновен. ))) Идиотизм чистой воды. А такой подход НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Или вообще экзотический случай вспомнил. Вынюхали СБУшники, что у коллекционера одного можно кое-чем поживиться (это мое лишь предположение). Завели на него дело под надуманным предлогом, а он доказывает, что коллекционирует разрешенные законодательством вещи. И таких случаев, к сожалению, очень много. То есть, всегда нужно понимать - если задерживают по чьей-то ошибке, это одно дело. А если по другим мотивам - ссылки на законы и т.д. в этой ситуации не помогут никогда. Нужно в таких случаях не с законов начинать, а попыток выяснить, кому и зачем это было выгодно.
    1
  2670.  @atkum2726  или давайте еще проще толковать будем - есть разные способы решить проблему. И почему должен быть именно только юридический способ? Кто сказал, что нельзя применить другие способы? Можно виновника морально унизить, можно с ним разобраться, как он с тобой (тем более, если, бывает, терять нечего) и т.д. Просто, нужно знать, как и уметь это делать.
    1
  2671.  @ГалинаМалышева-ы6в  да у нас таких сейчас тоже немало. Другое дело, что, конечно, есть некоторая часть поганых, но это исключение. И это при том, что у нас, к сожалению, война. И даже в прифронтовых населенных пунктах, работа полиции очень-таки отлажена.
    1
  2672. врать не буду - в этой сфере сейчас еще больший ужас.
    1
  2673. разумеется, что консультанты были. При СССР и быть иначе не могло. Далее. Кино снимали не в декорациях, и 100 раз могли отснять всё правильно. Просто бывают разные причины. Например, могло быть и так, что сооружать специально всё "хозяйство" в день съемок не было возможности, и решили поступить упрощенно - соорудить всё "быстро и качественно".
    1
  2674. еще один нюанс - технологии тех лет и сегодняшние. В ранние годы, действительно применялся подогрев, но который и сейчас широко используется. Потому, в фильме всё показано правильно.
    1
  2675. Россия могла бы прекратить угрожать всем, и идти цивилизованным путём. И было бы всё отлично. А так, рашисты всё равно будут делать боеприпасы и танки. У них это лучше получается.
    1
  2676. правда, тут один ляп. Во-первых, ездить за зарплатой для своих в такую даль - зачем? Ну, понятно, что сюжет фильма это приукрашивает. Но, в таких операциях бригадир участвует? Сейчас реалии другие, но тогда всё было строго. Кроме того, получается, что каждый месяц кто-то из них постоянно мотался за деньгами, да еще очень и очень далеко. Но, это же нонсенс.
    1
  2677. честно говоря, я шокирован. И первый вопрос - как вы там, вообще, умудряетесь жить, и как вы вообще живете?
    1
  2678. ни одна страна своё не делает. Никогда. И даже эти "Сапсаны" - не такие уж и немецкие.
    1
  2679. вопрос. А с чего бы, вдруг, рядовым россиянам есть дело до коррумпированного российского олигархата? И который цинично вас обворовывает! Россия сто раз могла бы выбиться в передовые страны по уровню жизни и технологиям. Но, качают кремляди нефть и газ, доходы от которых не попадают в карманы россиян. Они идут мимо!
    1
  2680.  @dimkosh4570  а как тогда, так и сейчас, этот "американец", как был патриотом, так и остался. И продолжает менять свою страну и дальше к лучшему. А что в России? Только хуже. И даже новая услуга введена. Пока по Москве, но .... Супервибромассажер называется. )))) Чтобы его бесплатно заказать, нужно позвонить в полицию РФ. ))))
    1
  2681.  @СветланаКалюжная-й8р  я так понял, вы в Украине живете? И до сих пор у вас мозги не проветрились? Мне ваша позиция непонятна. Во-первых, как я погляжу - вы никуда и не собираетесь из Николаева ехать. Как-то странно. А во-вторых, неужели даже по той же зарплате - так хотите променять 8 тыс. гривен на 20 тыс. российских рублей? Ну, допустим, ладно зарплата. А всё остальное? Цен высоких не хотите? К примеру, в Киев вы сейчас легко и просто можете ездить максимум за 500 гривен поездом. А придет Россия - будете за билет платить уже в 2 с лишним раза дороже.
    1
  2682.  @СветланаКалюжная-й8р  я вообще не пойму. Вы где живете? В какой-то страшно убитой глубинке? Так, в любой глубинке - надеяться на что-то нормальное не приходится. И вообще, ясен пень, везде контрасты, в любой стране, в том числе и в России - где-то рассказывают зарплата там в 11 тыс. рублей. Кое-где. Но, можно поехать туда, где вечная мерзлота, и зарабатывать до 100 тыс. рублей.
    1
  2683.  @СветланаКалюжная-й8р  давайте иначе. О чем мы, вообще, рассуждаем? О том, чтобы нормальная страна была? Или же, хрен с ним, какая страна, но чтобы пресс бабла в кармане был? И хорош проявлять эгоизм! В русский Апшерон или Пугачев - не хотите смотаться? )))) Почувствуете, так сказать, всю "сказку" на себе. )))) А во-вторых, при чем тут Украина, как таковая? В России - не так, что ли? И как в РФ может быть положение дел лучше, если власть такая же (!) как минимум воровская? Как можно допустить, чтобы при бандитах не было поборов в школах? Объясните мне. Хорошо. Дали команду, чтобы в Крыму создать "подобие рая". А в остальных регионах РФ, не русские, что ли живут? И никаких поборов в русских школах нет? Что за брехня? Тотальная коррупция, и нигде ни поборов, ничего??? Как это может быть? Не бывает так!
    1
  2684.  @СветланаКалюжная-й8р  и вообще, с вашей стороны, опять такой намек "всё плохо.... за нас должен некто прийти и сделать". А виллу не хотите случайно? Потому, так и живем. Считаем, что кто-то должен что-то за нас делать. А в цивилизованных странах, почему-то, население себе всё само делает. Не ждут поляки, чтобы пришли немцы что-то за них делать, словаки не ждут, чтобы к ним пришли чехи что-то сделали.... Вот, ваша вся беда, у вас пророссийских. Так, прям, Россию и ждете, только почему нельзя сейчас всё делать? Янукович пророссийский был - почему тогда нельзя было уже страну развивать и укреплять? И будете всё время в болоте. Потому, что "дожидаетесь", а делать что-либо сразу же, не хотите. Тот же мэр Одессы Труханов - кто ему мешает уже сейчас безотлагательно всё делать? А никто не мешает! Но, будет тупо дожидаться, что за него кто-то будет выполнять обязанности. И т.д.
    1
  2685.  @dimkosh4570  какие еще улучшения? Коррупция та же, другое всё то же. А во-вторых, странное ваше отношение к полиции. Говорите, что "должна быть такой-то", а сами-то полицаев ваших боитесь, и молитесь, чтобы не дай Бог к вам заявились, или что не дай Бог обратиться к ним, по поводу чего-то. Да, Бог с ним - часть полицейского дерьма с Украины к вам сбежало, и мне, как говорится, на душе спокойней. ))))
    1
  2686.  @СветланаКалюжная-й8р  вы реально никуда не выезжаете? Как-то странно. Да, Бог с ним. Вот она, картина того, что такое пророссийская деятельность. Допустим, в нашем городе, населением 120 тыс. человек, почему-то, такого упадка нет, как вы рассказываете. При том, что наш город и не является крупным промышленным центром. Но, тем не менее. И главное, вот всегда (!) так - где пророссийские, там не делается особо ничего. Там где власть "с другой ориентацией", там делается достаточно! Почему-то. У нас, в нашем регионе, достаточно даже по райцентрам проехаться, чтобы даже там заметить реальные результаты. А где пророссийские - там всегда свинство, прости Господи!
    1
  2687.  @сергейКурмыза-щ4й  на глобусе только две страны - Украина и Россия? Хорош уже. Сегодня рынок. Потому, будьте любезны, в очередь, как другие страны, и свои условия предлагать на равных.
    1
  2688. ну это уже придирки. Ну, сняла перчатки, или что-то протирала без них...
    1
  2689. а сейчас не так? И в любой стране точно также!
    1
  2690. ох, и фантазия у вас берется. )))) А чего ж не 10? Или 20 человек надо было прокатить. )))))
    1
  2691. а с Фиатом общего совсем немного!
    1
  2692.  @MetalMixer  вы не по адресу обратились. Я со смазливой школотой не беседую. А скажут вам, что в "горбатом" ракетный двигатель - тоже будете, как попугай трындеть?
    1
  2693.  @MetalMixer  мой вам совет - встреваете в дискуссию, так с чем-то нужно! Наберитесь определенных знаний о предмете дискуссии. А то, что вы показываете тут нам всем - это уровень детсада.
    1
  2694. а машина действительно красивая. Даже в нынешнее время. Действительно, красивая машина!
    1
  2695. я, допустим, не вакцинируюсь по причине ненадежности этих вакцин. А теперь выясняется, что какой-то там Омикрон появился, и все эти уколы "до того" уже "не имеют силы".
    1
  2696. хоть я и украинец, но скажу - будет вам.... Так сказать, кто не жил в 90х, тот не поймет. И историю социальной рекламы "Русский проект", тоже не поймет. А что происходило в Украине, с телевидением после 91го года, тоже уже мало кто вспомнит. А история была очень интересной - много лет всё сохранялось точно также. Т.е. российские каналы продолжали вещать в Украине, по инерции, еще долго. Благодаря чему, чуть ли не все украинцы, даже Новый Год встречали аж два раза - рашистский ))) и украинский. НО, ВАМ ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ, НЕ ОСОЗНАТЬ. )))
    1
  2697. действительно вам свои мозги занять нечем??? Так, давайте уже 100 раз посмотрите! А во-вторых. Почему именно этот фильм вам не угодил? Например, кучу фильмов по реальным событиям возьмите. Например, "Легенда 17 - переврали так, что дальше некуда". Или фильм "Матч" с Безруковым о "матче смерти" - так переврали, что прототипы в гробу переворачиваются.
    1
  2698. вот, что значит - узколобость и тупая агрессия зрителей-людишек. А, всего лишь - просто тупо киношники с кем-то там не поделили "одеяло". Вспомнил, кстати. Высоцкий на концерте: ".... у нас как, ведь, бывает? Кто-то скажет, что "вот это, товарищи, нельзя такие картины снимать". И пошло - везде перепечатали....."
    1
  2699.  @adilbokushev6788  ну, вот вы и попались. )))) "Голодные игры"? Мда... Ваш уровень. )))) Фильм "Голодные игры" (точнее, все части, не помню, сколько их) - настолько тупорылый, что я его раскритиковал и обругал даже не посмотрев трейлеры, и даже информацию не прочёл, о чём эти части, про что.... Вот, как умеют сегодня продукт делать. ))))
    1
  2700.  @adilbokushev6788  а вообще, если серьезно - кто и что вам мешает самому смотреть и анализировать информацию? В конце-концов, я уже давным-давно не воспринимаю жанр "по реальным событиям" серьезно. Кто сказал, что его нужно серьезно воспринимать, и что-то там выискивать? Задача этих фильмов всегда в другом - они заставляют, пробуждают перелопатить информацию, до которой нет желания добираться. И пусть побольше такого вранья снимают. А то не снимали бы это "дерьмо" - сидел бы я, как пень, ))) и думал: "Ну, было когда-то такое событие... И что с того? Пусть себе и было". )))) Точно также и о Харламове думал. Ну, был такой дядька, ))) и что с того, что был? А тут, вдруг, вышел фильм "Легенда 17". Враньё полнейшее, но хоть заставило оно меня проникнуться этим всем, затем со знакомыми обсудить: "А вы помните о таком матче? .... И как это воспринималось? .... Как оно, вообще?"
    1
  2701.  @adilbokushev6788  по этой части, с вами согласен. С другой стороны, конечно, еще отсутствует (в той или иной мере) способность думать. Увы. Например, когда уже даже Википедия придумана, и когда уже ничего не нужно (оно подано всё красиво) сортировать, раскладывать по полочкам, но...
    1
  2702.  @adilbokushev6788  у меня лишь один аргумент против - пытается Боженов подать, что якобы такие фильмы снимать криво стали только сейчас. Да и вообще. Стоит ли "о несоответствиях"? Да, совершенно не стоит, хотя бы по одной причине - кинообраз и прототип всегда были и будут разными! Но, если это не дай Бог сойдётся - жанр кино "по реальным событиям" сразу же умрёт. Так, даже на большой сцене - нам "подсовывают" образы. А сколько людей думают, что на эстраде, на ТВ, правда. Хотя, ее нет и не было. И, вот, заковыка - выступает реальный человек на сцене, а никто не знает, что в реальной жизни, он реально дерьмо. ))))
    1
  2703.  @adilbokushev6788  кстати, это напомнило мне мою давнюю ситуацию. Ну, точно также было в отношении меня: "А вот, он.... заявил тут нам всем". Хотя, я ничего не "заявлял", а просто кое-что сказал в рамках частной беседы. А кто что там рассвистел без ведома - это уже не мои проблемы. Точно также и тут. То, что "что-то там сказали" - миллионы россиян узнали именно из этого ролика! Нормально? А не пихнулся бы Боженов - никто бы не узнал ничего. И о самом фильме - кто из миллионов россиян о нём знал? Если бы Боженов не сделал ему хорошую рекламу - мало бы кто из россиян вообще знали бы что-либо.
    1
  2704. да, хоть 1000 раз посмотрите. Пока не лопните. )))) Потому, что ложь комедианта - приятная. А правда кому нужна. Пытались киношники заявить официально не один раз, что кино "ДВ" не является правдой, а лишь основано на ней. Но, конечно. Кому нужна серая, пресная информация? Гораздо, ведь, интересней смотреть данный ролик - с кривлянием рожи, с циничными издёвками и т.д. Не? ))))
    1
  2705.  @adilbokushev6788  ложь именно в этом - авторы фильма не заявляли (!) никогда и никому, что ДВ это историческая правда. Но, то, что Бэд соврал, это уже пусть на его совести. Ну, ладно. Фильм не понравился, и Бог с ним. Но, зачем, ругая фильм, опускаться до циничной лжи?
    1
  2706. в инет-магазинах полно запчастей (и новых, к тому же) на советские мопеды. Второе. В вашем случае, лучше уже сразу поставить подкову от китайского мотора ф50, которая один в один с нашей. И подсоединить к ней бобину с электронным коммутатором от того же ф50. Таким образом - вы будете иметь электронное зажигание! Заказали в инете, поставили себе, магнит, правда, нужно подрегулировать (потому,что электронное зажигание это требует) и всё!
    1
  2707. ну, так, потребитель сам напрашивается на неприятности! Что хотел, то и получил себе на голову. )))) Поэтому, я до сих пор остаюсь ценителем классики, и в которой удобств в самый раз, несмотря на отсутствие навороченности, которая совершенно не нужна!
    1
  2708. полетать на Як-40 не удалось, но мне он никогда ничем не нравился. Кстати, как-то, однажды, довелось побывать внутри его. Ну, это треш какой-то. Очень тесно всем, а экипажу тем более. Очень неудобно бортмеханику - он сидит на какой-то "табуретке", а не в кресле.
    1
  2709. очевидно, вы не жили в 80х, раз такое пишите.
    1
  2710.  @ВикторГ-й9з  вот я и хочу услышать именно от вас. Что вам не понравилось и почему?
    1
  2711.  @МолодойЧеловек-з4п  в любом случае, т.н. коллекторы появились, ибо государство просто тупо не лезет в жизнь частных контор (и даже банков).
    1
  2712.  @ТатьянаКерусова-н3ь  вопрос в ином. В дурацкой системе, которая при рынке другой не будет. Это при СССР было цивилизованно - всё было под контролем государства. И именно оно опекалось этим всем, и никто другой! А сейчас, как бы, позволило государство частникам разным быть в финансовой сфере, но при этом, оно не лезет в их жизнь, и даже взыскание долгов вешает всё на них.
    1
  2713.  @ТатьянаКерусова-н3ь  и еще. Много раньше, кстати, было, пробовали взыскивать долги через государство. Но, заканчивалось это чем? Ничем! Например, случай помню. Кто-то подал в суд на соседа-кредитора, получил решение суда и ... Тупо бегал к соседу, показывал, что, вот, решение суда есть. И что с того?
    1
  2714.  @sergey8207  вопрос, много больше, в том, что много чего гражданину государство разрешает, но прописывает это половинчато. С другой стороны, такая мысль - прописать в Законе, что просроченый долг является, с точки зрения государства, банальным правонарушением. Т.е. государство не лезет в дела той структуры, а разбирается именно со мной! А дальше, всё просто. Мне открывают "накопительный" счёт, на который будут поступать деньги в счёт долга, которые я буду зарабатывать либо на работе, либо на исправительных работах, либо в тюрьме (ну, если тяжкий случай). А когда деньги нужные поступят - я должен сам перечислить с этого счёта, банку деньги. В установленный Законом срок.
    1
  2715. да, вопрос банальнее, чем многие думают - зачем, вообще, это нужно всё? Я лично, всегда Ютубом пользовался, и зачем что-то другое? Точно также, другие ресурсы и т.д. Мне даже Фейсбука хватает настолько, что удалить охота профиль (а зачем мне он)? Всё нужно зачем-то. Теж шорт-видео. Я, например, их смотрю. Ну, там, советы какие-то полезные, в очень краткой форме. Единственное, что дико раздражает - Ютуб выдаёт всё подряд. Например, ищу полезную информацию, что мне нужно, а поскольку много кто снимает и выкладывает эти самые короткие видео, то они отображаются вперемешку с остальными (или вообще на первый план выходят).
    1
  2716.  @ЛеонидТарасенко-у2р  а не пошел бы нахрен? Прям, Россия зайдет к нам, и завалит нас всех дорогами хорошими! Да, уж конечно!
    1
  2717. не пойму, чему вы радуетесь? И, к тому же, я, как и вы - рядовой гражданин. И знаю, что горе в войне для обеих сторон! И вообще, что интересно и печально - очень дико с трупами ваших же солдат обращаются. Показывали недавно в новостях вагоны-рефрижераторы с телами, так РФ их так и не забрала до сих пор!
    1
  2718. убогие??? А вы знаете, смотрю я на те годы, сравниваю с другими странами, и думаю "вот это была убогость". Ужас. Да и сейчас - она просто переросла в другую убогость.
    1
  2719. так, прям, специально, что буквально все враги для вас - от рядовых до генералов. ))) И даже Залужный для вас враг, да?))))
    1
  2720.  @ЛюдмилаМ-ж1н  .... и пошла тупая демагогия, ни о ком и ни о чём. Да, я могу тоже много чего наговорить. И что вы несёте? Каким образом Европа наживается на этом? Она уже потеряла по газу очень много. И не только по газу.
    1
  2721.  @logcom482  допустим, я и сам знаю, что каких-то пару десятков американских гаубиц это вообще ничто. Или американские БТРы.... А их количество, по сравнению с тем, что в ВСУ - это мизер. Ясное дело.
    1
  2722.  @logcom482  из этого вытекает и вопрос о вступлении в НАТО. Пока этого чуда-оружия не будет в достаточном количестве - в НАТО мы, понятно, не вступим. Нужны тысячи натовских танков, тысячи того и другого....
    1
  2723. вообще, Оскар - кинопремия за вклад в киноиндустрию США. То есть, это даже не мировая кинопремия. И потому, номинация "лучший фильм на иностранном языке", это ни про что, и если разобраться, она равноценна утешительному призу, полученном на каком-то телешоу.
    1
  2724. ну, допустим, сейчас показуха в кино - только так.
    1
  2725. дело в том, что кинопродукт в кинотеатрах - действительно скучный. И не только кинопродукт в кинотеатрах. Поэтому, я тоже, очень часто, смотрю не продукт какой-то, а "обзор" на него. Причем, именно в кавычки это слово взял - в это входят мнения, некоторые статьи и т.д. Вот, например. Случайно, благодаря Розенбауму, я узнал, что являет собой "творчество" ряда гнилых музыкальных коллективов. О творчестве которых я вообще ничего не знал до этого. ))))
    1
  2726. и добавлю. Гениальности тут никакой нет. Разные абсолютно дурацкие ролики и побольше набирают. Хотя в них вообще ничего восхитительного и профессионального нет. Например "пользователей умилило такое-то животное". И что? А ничего. А набирает в итоге массу просмотров. Почему?
    1
  2727.  @daeddane1003  или такой простой вопрос. Например, мне нравится новая экранизация "Трёх мушкетеров" 2013 года. И вопрос. Допустим, я услышал чужое абсолютно мнение, от кого-то, что ему кино не нравится. Вопрос. Что из этого, для меня должно следовать? И почему я должен что-то сделать, или наоборот, не должен?
    1
  2728. а вы в курсе, что в этой сфере очень много уродов? И если зацикливаться на этом - значит, практически ничего не смотреть и не слушать. ))) Одни мерзавцы в этой сфере - Юрий Антонов, Леонид Ярмольник, Михаил Боярский .... Всех и не перечислишь...
    1
  2729. не сказка, а реальность. В деревнях так и было всё, в те годы.
    1
  2730. Какой-то комментарий ни о ком, ни о чём. И главное подробностей никаких. А ещё более главное, как обычный преподаватель мог это сделать? А может и не было ничего?
    1
  2731. вообще, спектакль ставился неоднократно. И в одной из постановок даже сам Олег Борисов играл, кстати. Причём, даже не угадаете кого. Семёнова! Ну, роль Янковского, короче говоря.
    1
  2732. а где плагиат? Его нет. Оба фильма совершенно разные! Только не говорите, что это не так. Второе. Без "плагиата" нельзя. Ибо глобализм касается и фильмов, а не только производства товаров. Кстати, даже при СССР такое имело место. Возьмем фильм "Приключения итальянцев в России" - в фильм было внесено много того, что уже кем-то было когда-то отснято. А сейчас такие вещи везде. Например, оператор из одной страны. Часть актёров из другой, кто-то из третьей. Вот и получается - фильм будет в этом случае определенной "сборной солянкой" из других фильмов снятых ранее.
    1
  2733.  @СергейГорбунов-ы6е  мне это вообще до задницы! Меня - продукт конечный интересует. Чтобы было интересно и классно! И в любом фильме - плагиат. А в "Мираже на льду" не плагиатили ничего?
    1
  2734.  @СергейГорбунов-ы6е  второе. Кто виноват, что вы не знаете, что такое жанр по реальным событиям? Это ваше дело сугубо. И никого не касается. Откуда у вас извращенные мысли, что сценарист или писатель присутствует с прототипами персонажей своих? Кто вам сказал эту дуристику? В жизни никогда такого не было!
    1
  2735.  @СергейГорбунов-ы6е  вот, я пересматривал фильм "Гороль говорит!" По реальным событиям. Так, вообще ноль информации - было так или иначе? Например, отношения короля с логопедом своим - были такие, как в фильме? Я не знаю. Первый визит к логопеду точно так прошёл? Я не знаю, но это мне и неинтересно вообще. А вы думаете, что любой фильм такого жанра, прям, скрупулёзнейше делается, и даже аппартаменты героев точно воспроизводятся? Кто такую вам дурь сказал?
    1
  2736.  @СергейГорбунов-ы6е  а мне зачем то, что вы написали? Что я кому должен? В чём моя вина? В том, что без ведома быдлобедкомедианта, я "посмел", сразу же, после просмотра фильма, пробежаться "не по его" источникам? А кто он такой, чтобы мне указывать? И вообще, кому я что должен? Киноделов дело снять кино, а моё дело (как любого другого) выбрать то, что мне интересно. Я выбрал, посмотрел. Сделал свои выводы. И что еще кому должен? Никому не должен. Просто разные неадекваты бросаются тут, понимаешь, на других....
    1
  2737.  @СергейГорбунов-ы6е  ох, давненько вас не было. )))) В любом случае, вообще неясно - кто и что тут от кого хочет? И до сих пор не понял я, в чём проблема выбора? В кино, всё точно также, как в магазине - вы идёте, выбираете, что хотите. Что нравится - покупаете. Что не нравится - обходите стороной. А кто и как покупаемое изделие делал, и кто что там натворил, НЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ ДЕЛО.
    1
  2738.  @СергейГорбунов-ы6е  1) Посмотрел фильм, посмотрел по нему информацию (нашел и посмотрел сам (!) ибо я не ТВинвалид ))) о!) А тут, внезапно, "прибегает" один мудак (прости, Господи) и начинает мне капать на мозги, что есть такой быдлокомедиант, который рвал и метал по этому фильму. Опять же - а мне какое дело до этого? Ну, пусть рвёт и мечет. И засунет своё мнение в задницу. Мне какое дело? 2) Зашел поизучать явление массового психоза. Ну, не думал я, что люди могут страдать такой полнейшей ерундовиной.
    1
  2739.  @СергейГорбунов-ы6е  то есть, вы, простите за слово, признаёте, что вы ТВинвалид, и вам нужен поводырь, до конца жизни? Хорошо. А как я, как все мы (прошлое поколение) обходились без таких "поводырей"? Ну, вот, как? Ну, не было в те годы долбодятлов, как быдлобэд. И ....? Всё хорошо. Всё отлично. Так, может, дело в том, что вы на учёбу в школе забивали? Вот вам и аукнулось! А мы, то поколение, не учились по Ютубу (Боже, упаси).
    1
  2740.  @СергейГорбунов-ы6е  второе. Кто такой быдлобоженов? Мессия? Нет. А почему я должен на него молиться? Третье. Так уж "заставляет"? Ага. ))) Начинает гадить, только после (!) того, как фильм отснят, вышел в прокат, и только когда прокат окончен. ))) Гениально. )))) Просто супер! ))))
    1
  2741.  @СергейГорбунов-ы6е  и вообще. Насчёт "несу ответственность". А я, как "выжил"? Ну, смотрел я, дитё малое, разную ерунду. И свято верил в то, что МАЗ 500 это копия бескапотника "Мерседес" времен второй мировой (!) (как следует из фильма "Единственная дорога", я свято верил, когда дитём был, что верхушка Германии почти вся была со средним образованием (как нам втирали в СССР долгие годы через фильмы, в т.ч. о Штирлице). Ну, вот, объясните - как я "выжил"? Ну, вот, как? )))) А вы, как я погляжу, в затруднении. ))) Ёпрст!
    1
  2742.  @СергейГорбунов-ы6е  кстати. Я могу похвастаться, что нас, в школе, пытались прямо учить, что такое правда, что такое неправда. И по некоторым произведениям, даже прямо в книгах говорилось: "Произведение есть вымысел, однако подобные люди, что в произведении описаны - в реальности были. События вымысел - однако схожие события были". Дискуссии, помню, разные были. Например, относительно старого фильма "Экипаж", когда учитель, на соответствующий вопрос кого-то, ответил: "Да, нет, конечно. Это вымысел. Просто, создавая фильм, некто себе представляет, что такое вот как-то возможно".
    1
  2743. а я, кстати, очень люблю квас. Колу не особо...
    1
  2744. сразу видно, что экономику вы не знаете. Вопрос. Зачем олигарху платить рабочим деньги, чтобы они покупали за эти деньги бензин, у него же?
    1
  2745. ничего удивительного. С одной стороны, новости о военных "успехах" России, а с другой - на это всё огромнейшие ресурсы выделяются. И я могу себе представить, что будет с Россией дальше. Т.е. она останется агрессором, и какой ценой это будет достигаться, понятно. Где-то что-то из трамваев и троллейбусов обязательно закроют, что-то еще перестанут финансировать и т.д.
    1
  2746. точно также и по крымунашу. ))) Дескать, что-то там сделали, но за счёт того, что зарезали много где чего у себя - успели закрыть троллейбус в Астрахани, у вас в Твери трамвай закрыли и т.д.
    1
  2747.  @Kss62  а зато "великая" Россия, если даже только с 2014года считать - убрала троллейбус и трамвай в нескольких городах. ))) И одностанционное метро Омска чего стоит. )))
    1
  2748.  @Kss62  а во-вторых, я о другом. О российском менталитете, который и объясняет, почему Россия никогда не будет достойной страной для людей. И не в том дело, что у нас, а что у вас. У вас, например, ради денег на войну, могут хоть еще в нескольких городах трамвай и троллейбус убрать - россияне этого не заметят, и это будет восприниматься, как норма.
    1
  2749.  @ValkiriyaL  так "бедно", что чего только у каждого, в каждом дворе, в каждом доме и не было. Во-вторых. Откуда миф о "плохом СССР"? К примеру, в Польше в 80 х было очень "круто" - отец, как-то, приезжает из Польши, и говорит "я там миллионером был". Понятно, каким "миллионером". )))) Как венгры, словаки и т.д. к нам валили, я помню прекрасно! Не от хорошей жизни.
    1
  2750.  @ValkiriyaL  а шли бы вы лесом, со своими язвами! То, что кто-то там водку жрал и т.д. мне неинтересно. Уже были такие, которые сетовали, что "я тогда жил бедно", а потом выясняется, что конкретно тогда он пил! Кто хотел, тот имел! Ничего не падает с неба, ни в одном государстве. Знаю и таких, которые "просто ждали". Хотя, могли 100 раз тот же частный дом построить, или в кооперативе квартиру купить, но всё равно "тупо ждали". Вот такой идиотизм!
    1
  2751.  @ValkiriyaL  что за чепухень вы несёте??? Такую пургу гоните, что аж уши вянут. Что мне до вашего деда, и других, живших в какой-то основательно забытой глубинке, и которую где ваш дед умудрился еще найти? Впрочем, уникумы, подобные вам и вашему деду - очень редко (!) но встречаются. К примеру, один перл от кого-то чего стоит: "СССР был недоразвит - я впервые увидел Жигули пятерку лишь в середине 90х". И у него хватает наглости равнять свои "видения" абсолютно на всех! Вот, урод! А разве, Жигули-пятерка была в те годы такой редчайшей машиной??? Да, ладно.... А кто-то, вообще без канализации живет. Так, мне теперь его, как и вышего деда слушать, что "вся страна без канализации живет"?
    1
  2752.  @ValkiriyaL  и опять вашу мать! Что вы ноете? В чём, вообще, беда? Ну, живут в других странах, и всё отлично! Только вот у нас какая-то непонятная проблема, КОТОРОЙ НЕТ. Нет! Поэтому, спрошу так. При чем тут СССР, коль для нашего общества любая страна будет плохой? Любая! У нас общество неспособно создать страну даже на уровне Нигерии. О чем речь? Потому, что любая страна, созданная нами, какой бы хорошей она ни была бы - всё равно будет плохой! И ТОЧКА!
    1
  2753. вот! Гениальность! )))) Так сказать: "Не хочешь смотреть? А я тебя заставлю посмотреть это в другом виде". Вот так всё просто и легко. ))))
    1
  2754. второе. У вас какая-то извращенная психология. Вот, почему нельзя просто? Посмотреть трейлер, посмотреть информацию (выложенную, кстати, еще до быдлокомедианта). Вот. ))) Вот. )))) Я лично, именно так и поступаю. Ну, почему нельзя и вам так поступить? Я этого не пойму. И вообще - кто сказал, что обязательно смотреть любой фильм, что на глаза попал? Зачем это делать?
    1
  2755. а насчет конкретно "Чернобыля", я так скажу - я его вообще не смотрел, и смотреть не буду. Мне просто тупо неинтересно. Точнее, не совсем интересна эта тема. И хоть отличный "Чернобыль", хоть дерьмовый. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Мне, в общем-то, малоинтересна эта тема. Но, Бог с ним. Есть люди, которые посмотрели "Чернобыль". Но... Это побудило их приехать потом в чернобыльскую зону, всё увидеть своими глазами! Хорошо это? Это замечательно! Заодно, чернобыльскую зону в планах развивать для туристов. А это деньги в бюджет. Это плохо? Это отлично! А вы ноете, как старый дедуган. )))
    1
  2756.  @bern6543  простите, вы какой-то больной. Так, не нравится, не смотрите! В чём беда ваша? Мало ли, что мне не нравится? Допустим, и хороший фильм может не нравится. Это нормально. Ибо тема не близка, история неинтересная (хотя и сыграна пусть отлично). Чего мучаемся?
    1
  2757.  @bern6543  нет, вы меня извините, как будто, кто-то вас заставляет что-то. И вообще. Ситуация. Вы пришли в магазин, что-то купили. Вам товар не понравился. И тут некто приходит, и начинает "обозревать" это. Вопрос. Нахрена мне это нужно? И нужно вообще? Не нужно! Точно также и фильмы. Не нравится что-то? Переключитесь на другое. А потом на третье. В чём беда?
    1
  2758.  @bern6543  и в-третьих. Не гоните на киноделов. Они досконально знают, как и что нужно делать. Тот же Михалков, к примеру. Это профи с большой буквы! Кто бы что ни говорил. Сам фильм "ДВ". Очень профессиональная и кропотливая работа! Диванные эксперты такое сделают? Никогда. Это им не удасться, хоть бы лопнули! Причины, почему кино "плохое", три: 1) Потому, что зритель (в т.ч. и вы) всё равно и дальше будете смотреть разную дрянь. И это правда. 2) Рынок, это рынок. Это не административно-командная система, при которой добровольно-принудительно в кино водят и т.д. Нет. Рынок - это коммерция. Например, Макдональдс взять. Меню - дрянь! А народ туда всё равно будет валить. Точно также и кино. Один из примеров советской коммерции. Фильм "АССА". Цоя вставили и народ попёр, как бешеный. )))) Или еще один пример. Фильм "Неуловимые" или сказ о том, как заставить кого-то пойти на него. Ввели туда Яшку-цыгана, и все цыгане нашей округи попёрли в кино. )))
    1
  2759.  @bern6543  и третья причина. Сразу пример. Музыкант на стриме. И тут ему заказывают кавер на очень дерьмовую песню. Тот отказывается. И сразу идёт в ход "предложу больше, чтобы ты сыграл.... затем еще больше предложу". Точно также и вы, и почти любой другой - вам предложат, скажем, большущие деньги за пустяковую работу, и вас совесть даже не будет мучить: "Как это, я взял большие деньги за работу, которая стоит намного дешевле?" Вот и замкнутый круг. Кто-то кого-то обвиняет в чём-то, но, как говорится, и сам грешен этим. )))
    1
  2760.  @bern6543  вопрос в другом. В рыночной системе тупизна - кто-то что-то там сказал "вот это нужно", и быдлота попёрла. Неважно, нужно это или нет - "это кто-то сказал". А потом, кто-то скажет: "Перед фильмом, нужно обязательно сходить в тренажерный зал". И опять сработает "а это кто-то сказал". А кто-то потом "пустит волну" и скажет: "После просмотра фильма, нужно его пересматривать каждый вечер, целую неделю". И это тоже сработает.
    1
  2761.  @bern6543  так вот и нельзя. Еще раз повторюсь - мы живем в системе, и каждый в этом всём замешан. Даже самый простой пример. Каждый (или почти каждый) из нас, редко (или никогда) выполняет работу на отлично. Причины известны. А в кино и т.д. всё точно также!
    1
  2762.  @bern6543  да и вообще. О каком хорошем кино речь? Зайти достаточно сюда, на Ютуб, и увидеть, что чаще всего просматривается. Какие-то там примитивнейшие ролики - чуть ли не миллиарды просмотров набирают. А потом жалуемся "кина хорошего нет", да? )))) Или вообще. Тупейший пример. Размещает что-то пользователь в сети, на своей странице. И тут же гора комментариев, очень часто, по принципу "прикрепить какую-то там выбранную гифку, и тут же свалить". И главное, сей контент, что разместил пользователь, может действительно быть с некоей изюминкой, но.... Никому это всё равно не нужно.
    1
  2763.  @bern6543  я о том, как наши цыгане реагировали на это кино.
    1
  2764. а, как для тех лет, сей Запорожец действительно красивый, и как для машин своего класса. Да, он и сейчас красиво смотрится.
    1
  2765.  @dmitriypermyakov5402  ну, а допустим, у Крайслера, с которого Сайбер делали - дизайн заказан был в Англии.
    1
  2766. опять же, какая-то там госцена. Сейчас всё правильно - цена соответствует спросу. Именно так и должно быть.
    1
  2767.  @ЕвгенийЕ-я7в  чужие или нет - вы не представляете себе, сколько нужно денег на лишь один серьезный проект. А если этих проектов много? Второе. Какие МС21 и всё остальное? В приоритете у Кремля сейчас война. И будут максимально вытягиваться все резервы только на войну. А на всё остальное - денег не будет.
    1
  2768.  @ВалерийИванов-т4к  хочу заметить, что от рук рашистов, как раз, пострадали именно русскоязычные! Это раз. Второе. Те, кто был за Россию в самом начале, в 2014м году - часть из них погибла от рук самих же рашистов, часть стала беженцами, часть очень прозрела. Ну, не в этом суть. Насколько же сильно эти самые жалеют, что за Россию были пару лет назад.
    1
  2769. Эти навигаторы далеко не всегда точные. Лучше ориентироваться по установленному велокомпьютеру.
    1
  2770. такой пример. Что являет собой дешевый навигатор. Стою я, смотрю на дисплей - показывает он скорость 10 км. в час! А я же стою. ))))
    1
  2771.  @Костяныч-л9х  а хамить не надо! Вы уже показали себя, на что вы способны. И могли бы заткнуться. Где ваш боевой дух? Где патриотизм? А самое главное, вы своих солдат ЗА ГЕРОЕВ НЕ ПОЧИТАЕТЕ. Вы смотрите на это всё с позиции азарта! Хочу заметить.
    1
  2772.  @Костяныч-л9х  и о том, как вы тот же Мариуполь бомбами закидывали, не глядя, не целясь, били куда попало.... Вы, что, идиоты??? Ни хрена воевать не умеете.
    1
  2773. интересный журналист (или жлоб?) Казалось бы. Прекрасный поезд есть 7хх, Ивано-Франковск - Киев. Какого лешего он выбирает "хочу дешевле"? И рассказывает всем, что "вынужден" ехать непонятно в чём. Жаль денег заплатить побольше (а уж тем более при его зарплате).
    1
  2774. что? Кто-то разваливал СССР? Боже вас, упаси. Во-первых, СССР уже почти восстановился, и продолжает восстанавливаться дальше, причём даже США с этим ничего не могут сделать. Кстати. А во-вторых. СССР переродился в советский Китай, за счёт которого, кстати, весь мир живёт. )))
    1
  2775. ну, по идее, правильно. Но, не совсем. Фильм, по сути, для тех, кто в теме. Возможно, кто-то его пересматривает, такие, как я, например. Ибо имел определенное отношение к этому всему. Естественно, что сейчас и снаряжение другое, и много чего ещё по-другому.
    1
  2776. ну, очереди были потому, что цены были ниже рыночных. Допустим, даже если брать по курсу конца 80х, и пусть даже многие будут говорить, что это фиктивный курс, но всё равно.... При средней зарплате около 300 дол. хлеб 1 кг стоил 20 центов, молоко 1 литр стоило 10 центов, проезд в гортранспорте - 5 центов и т.д. А сейчас цены выросли в разы! И регулируются постоянно. Допустим, дефицит возник чего-то - цены поднимаются. Излишек товара - цены опускаются. А при СССР держали цены на одном уровне, и хоть кровь из носу. Но, это неправильно.
    1
  2777.  @Ирис-х7г  чтобы нагляднее воспринималось всё. Ибо в рублях выглядело бы всё громоздко, и мало бы кто вникал в суть.
    1
  2778. конечно, тогда информация о неисправности всем двором искалась.... А сейчас намного легче. Мотор не заводится, значит можно залезть в интернет, всё выяснить, и устранить за намного меньшее время.
    1
  2779. кажется, "Перевал Мирунина" отснятый силами самих железндорожников?
    1
  2780. а вот нагло так врать, НЕКРАСИВО. Вы спятили? Вы в своём, вообще, уме? Трасса Киев-Ужгород-Чоп - давным-давно В ОТЛИЧНОМ состоянии. Что вы несете, вообще? Совсем уже того?
    1
  2781. какой-то 2002 год вспоминаете. Вы бы еще 18 столетие вспомнили, мать вашу. 2002 год это было очень давно и уже давным-давно неправда. Давайте, может, мне вспомнить, какой была моя улица в 2002м году? А зачем? Она уже давно совсем другая!
    1
  2782.  @lolitashvimmer6950  беда не коллекторах, а во взаимоотношениях "государство-частные лица". И так, что интересно, везде. В любой стране. Например, взять даже любой банк. Например, кто-то должен этому банку, но государство с этим разбираться не будет никогда. Поэтому, возникли т.н. коллекторские службы. Потому, что легально и законно решать вопросы возвращения долгов - не получается.
    1
  2783. потому, что государство (любое) страдает фигнёй - прописывает многие нормы половинчато. Потому, такой беспредел и имеет место.
    1
  2784.  @Asanali-nt7vk  всё дело в дерьмократии. Т.е. государство что-то позволяет, как бы, но при этом, забивает на это, дескать "разбирайтесь сами, если что". Раньше, как я помню, государство это пыталось решать. Но, заканчивалось всё тем, что выдавалось постановление суда тому, кто деньги занимал, и на этом всё заканчивалось - что с той бумажки, всё равно никто не платил и так.
    1
  2785.  @Asanali-nt7vk  а вообще, по идее, можно сделать всё очень просто. Прописать в УК невозврат долга, как любое другое правонарушение. При этом, отдать долги остаётся всё той же проблемой, но хотя бы частично проблема наказания решилась бы.
    1
  2786.  @bestShows199x  а в том и дело, что проблема вся - в желании иметь "лёгкие деньги". И чтобы максимально быстро, и т.д. Именно это и породило всех этих коллекторов и т.д. Именно это. Т.е. желание многих заиметь взаймы по-быстрому. И, допустим, если сделать так, как вы говорите - это усугубит всё, что есть. И сразу перейдет в разряд нелегального. Т.е. кредитные союзы, коллекторская деятельность будет 100 проц. нелегальной.
    1
  2787. но, жалко, конечно, что некоторые реквизиты всё чуть портят, ибо из позднего времени.
    1
  2788. село Городня. Я недавно даже панорамы в инете посмотрел. Много чего осталось таким же.
    1
  2789.  @postgradsibstud9321  и вот опять тупоролые нытьё. А что я должен ваши сказки слушать? Кто вы мне такой, вообще? А во-вторых житейская истина одна - ОТРЫВАТЬ ЗАДНИЦУ нужно. И если кто с Донбасса жалуется на низкую зарплату - НЕ НАДО ВОДКУ ЖРАТЬ. Алкоголигам нигде не платят нормально. Даже в вашей стране.
    1
  2790.  @postgradsibstud9321  и вообще. Хорош фигнёй страдать, и раззуйте глаза, как живут в нормальных (!) странах. Вот это уровень жизни. А не ваш жалкий (6.... какое-то место в мире по уровню жизни). Даже СССР входил в 30ку лучших стран, и я отлично помню, как словаки, румыны, поляки и т.д. приезжали к нам на заработки.
    1
  2791.  @postgradsibstud9321  да, ты, что дурак??? Тебе рассказать, как в советские времена, жили в Польше, в Румынии, и даже в США? Да, что вообще за детские идиотские мифы, перекочевавшие с тех времён? Да, даже по художественным фильмам, что были в советском прокате - отлично было видно, как они "шикарно" тогда жили. Жили хреново! И только, где-то, с конца 80х, они стали жить весьма нормально.
    1
  2792.  @postgradsibstud9321  простите, вы идиот? Кто в США лучше жил? Те, кто достигли где-то крупных успехов и переехали потом в США? А меня они не интересуют.
    1
  2793. с другой стороны - очень много нехороших ездоков (коих и тогда хватало) любят хитрить, и ездить абы как. Вот потому и ввели права. Может, жестоко, но...
    1
  2794.  @КиндерСюрприз-н3з  может, именно поэтому, экзамен сдавали, поскольку велоспортом занимались? Второе. Насколько знаю, на велосипедах, как раз, запрещено ездить по тротуарам. Но, этот запрет лишь формален.
    1
  2795. вопрос не в этом. А в том, что клиенты Глово - очень зажравшиеся лентяи. Ну, например. Эта же вода. На каждом шагу, можно сказать, продаётся. Но, человеку лень оторвать зад, и сделать пару шагов от дома до магазина. Етить-колотить. )))
    1
  2796. вот, именно. Всем не угодишь. 1) Цветопередача правильная. Для освежения, и подчеркивания того, что фильм-ретро. А не новодел. Аналогичный приём, скажем, использован для колоризации фильма "Берегись автомобиля". То есть, ею подчеркнули очень жирно, что фильм ретро. 2) Какие расплывы? Какие были оригинальные кадры, такие и использовали. Снято нерезко было в ряде мест фильма, значит, нерезкие кадры и красили.
    1
  2797.  @Trump227  еще бы сказали, что в те годы за рубежом было качество пленки, не хуже "Кодака" 2000х. Это бред!
    1
  2798. вы меня извините, но .... Такой вы "хотельщик". Я, допустим, хотел и посмотрел. Хотя, знал, что к чему. И что? Насладился кино. А то, что какому-то дерьмокомедиану это не понравилось - пусть он своё мнение в задницу засунет.
    1
  2799. @M M опять же. А на каком основании вы посчитали данный обзор "хорошим"? Чем меряли? Хорошометром?
    1
  2800. @M M да, Бог с ним. Раньше, понятие "исключительность" означало, например, сложность повторения кем-либо. И то же самое касалось известных людей, в т.ч. звезд - у них учились. С них брали пример, как эталон! А у этого комедианта чему учиться? Лично вы - что вы у него почерпнете? Или мне - что такого почерпнуть? А нечего. Ну, так, откровенно - НЕЧЕГО. Точно также, как вспомнить из тех же новостей шоу-бизнеса давних, что якобы какой-то там Билан "вдруг" затмил по популярности всех остальных. Ага. )))) Что даже Кобзон с Шевчуком и Макаревичем, прям, ходили к Билану и у него учились. ))))
    1
  2801.  @234omg1  что????? )))) А нет. )))) Такого не будет. В плане музыки, ТАКОГО НЕ БУДЕТ. Потому, что музыка, с определенных пор, дерьмо под одну гребенку!
    1
  2802. @Fry Day ага. ))) Я, вот, изобрел мотор работающий от коронавируса. Естественно, что могу получить смерть от своего изобретения. ))) Ну, может, переболею если коронавирусом, будет иммунитет, и тогда испытаю.
    1
  2803. а в чем проблема его поставить??? Эти китайские моторы, вообще-то, клоны дешек. По многим запчастям - один в один. Но, еще лучше - модернизировать нашу дешку, поставив на нее электронное зажигание.
    1
  2804. а нам, украинцам, рисуют, что у вас жизнь чудеснейшая, и что не то, что на войну с нами деньжищь хватает, так и на всё остальное. )))
    1
  2805. а вы не путайте одно с другим. Смерти на войне и эпидемии - разные вещи. А во-вторых, на Украине, у нас, не погибают люди. Дохнут гопники из ДНР и ЛНР.
    1
  2806. а потому, что у китайцев - не китайские автомобили. В них нет китайских решений.
    1
  2807. да, потому, что так и есть - имея высокие позиции по ряду рейтингов, так вот, их тупо понизить!
    1
  2808. никто никого не травит. Я, например (как и определенная часть) живу без вредных привычек. Просто, не суюсь, куда не следует и т.д.
    1
  2809.  @РичардПартс  а сейчас всех травит современное государство. Что дальше?
    1
  2810. всё правильно. Я сам играю на гитаре, и того же мнения, что автор ролика что-то намудрил.
    1
  2811. что значит "не так"? В титрах - другое название?
    1
  2812. да, потому, что вы - ДУРА. Прости, Господи. Нет, я реально шокирован - почему такое невежество от вас? Уважайте вкусы и предпочтения других! В конце-концов!!!
    1
  2813. во-вторых. Где вы смотрели х.ф. в точности, как документалка? Покажите мне такой фильм. Покажите! Я хочу такой фильм посмотреть, если он есть в природе.
    1
  2814. @Atilla а, быть может, вы ничего не понимаете? Или.... Вспомнился один советский фильм (совместно с югословами). На тему ВОВ, с Высоцким. Где в качестве фашистской военной техники использовалась .... Современная военная советская техника (как на те годы). Часть, правда, "подшаманили" под "старинную", но.... Ну, допустим, благодаря этому фильму, когда я был малый - искренне считал, что в Германии, в войсках Вермахта, вовсю использовались грузовики очень схожие на МАЗ500. Потом, с годами, всё понял. НУ и что? Не умер, слава Богу. Живой, как видите. ))))
    1
  2815. @Atilla да и вообще, тема реализма - более извращенная, чем вы думаете. Но, вы не хотите это признать. Никак. Извращенный пример. Когда актёр Мартынюк (играющий одну из ролей в сериале "ЗнаТоКи") появился где-то на базаре - старушки бегом всё прятать, ибо "следователь Знаменский не дай Бог будет их проверять". Или.... Как некоторые поклонники искусства - присылают Шерлоку Холмсу письма. Думая искренне, что такой существовал, и до сих пор письма пишут. ))) Вот вам и реализм, твою мать. ))))
    1
  2816.  @lann86  и опять враньё от вас! И опять не устану повторять - что быдлкомедиант сунул, то и хаваем? Ну, это просто идиотизм. Почему-то, в отношении других фильмов преподносилось всё куда похлеще. И никто ничего. А тут, видите ли... Да, не сунул бы этот комедиант под нос новость, да никто бы ничего и не знал. Да и среди посмотревших ТВ, кто и что знал? Каналов много, каждый теперь смотрит сугубо что-то своё, а не то, что государство "указывает".
    1
  2817.  @lann86  вот, две громкие очень истории с "преподношением" были (и это только две из множества) - фильм "Матч" в котором, в финальных титрах, указана откровенная ложь "киевские футболисты, после матча с гитлеровцами, были расстреляны". И никто ничего! Полный ноль! Указано не в новостях, а прямо в титрах! Где в т.ч. ваша реакция на это? Пример второй. Фильм Михалкова "Предстояние". Вопрос. Где ваша реакция на этот беспредел? Была громкая история. Но... Маленько погудели, что "Михалков отснял не то, о чём громко заявил", и всё на этом.
    1
  2818.  @cotegay  не знаю, кто и когда должен вымереть, но нынешнее поколение само себе палки в колёса ставит. Говорит о "жажде хорошего", и ... Тут же смотрю, что на Ютубе том же "популярно". Далеко не самое хорошее. И, как говорится, ну обгадил кто-то "ДВ", и тут же, после написания комментария, переключается на попсу галимую в виде клипов или идиотские фильмы начинает смотреть.
    1
  2819.  DominioN DART  да люди добрые! Займитесь чем-то интересным! Да, в том же СССР, как помню, такой фигнёй люди не страдали, как страдаете все вы. Что, так неинтересно разобрать (любой) фильм по полочкам? Проанализировать образы и т.д. так уж неинтересно???
    1
  2820.  @malinkawithmango  какая-то непонятная речь ни о ком, ни о чём. Сидят себе молодые, думают, что кино снимают, и вообще, должны снимать "по особому". Хотя, при СССР даже умудрялись снимать такое дерьмо, что дальше некуда. И что?
    1
  2821.  DominioN DART  не надо хамить. И вообще. Я лично поступаю просто. В отличие от тебя. Беру и смотрю то, что хочу. Всё. Другое - не смотрю. Вопрос - почему так нельзя? Ну, почему нельзя?
    1
  2822.  DominioN DART  кажется, я написал, что ты меня не знаешь, я тебя тоже, и этих родственников мы с тобой тоже не знаем.
    1
  2823.  @призывательбурь  не пишите откровенную муть!!! И сразу видно МОЛОДОГО ЧЕЛОВЕКА. Да, ладно, мы, "деды", так сказать, не Ютубом кормились. А настоящими источниками информации - книгами и т.д. В отличие от вас.
    1
  2824.  @призывательбурь  и добавлю к сказанному. Что, вы, как дитё малое? Вы даже не соизволите изучить, что такое кино, и как оно снимается, по каким принципам. Да, что кино? Литература "реалистичная" - ТОЧНО ТАКЖЕ создаётся. То есть "от балды". И испокон веков (!) всегда (!) в любом (!) кино такое практикуется. Вы мне лучше покажите фильм, в котором ничего (!) не исказили. Попробуйте найти. )))) Может, через пару (!) лет поисков, что-то там такое и найдёте. Вы, реально, искренне верите в то, что автор с прототипами сидит в подлодке, летает с ними прямо в кабине самолёта и т.д. и всё записывает, фиксирует, что видит? ВЫ ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ.
    1
  2825.  @призывательбурь  и маленькая информация. Специально для вас. "Реальное" кино предпочитают снимать, очень часто, о тех, кто уже умер. Причем, как будто бы, в ряде случаев, специально дожидаются смерти реального прототипа - очень уж подозрительная закономерность, создавать произведения, почти сразу, после смерти реальных людей. Догадайтесь сами, почему так. Правильно думаете. Ибо с живыми договориться сложно. А мёртвые молчат.
    1
  2826.  @призывательбурь  извините, если для вас новость, про что я сказал, то это диагноз. Не обижайтесь. Ну, что я поделаю, если развелось, прости Господи, куча законченных неадекватов? Я шокирован очень. О том, что в кино уже за правило десятилетиями - большинство людей узнают только сейчас! Я шокирован молодым поколением. Да, знали бы вы (если не поленились бы найти) насколько даже сами прототипы очень несхожи со своими киноперсонажами - вы бы реально дуба дали. )))) Да и вообще, редко (!) персонажи повторяют прототипов. А тут вылазит конченый мудак быдлобоженов, и пересказывает всё то, о чём давным-давно известно относительно сферы кино. А куча аудитории воспринимает это, как новизну какую-то. Это чёрт знает, что такое.
    1
  2827.  @призывательбурь  и вообще откровенная бредятина была всегда. Например, мой отец до сих пор верит, что в фильме о Штирлице, "Семнадцать мгновений весны" приведены якобы реальные биографии ряда людей. И искренне верит, что очень многие из них имели действительно среднее образование. Хотя, это бредятина полнейшая. Потому, повторюсь. Для меня всегда (!) такое кино - это лишь желание увидеть взгляд художника на то или иное реальное событие. Второй момент, почему я смотрю такую бредятину, это стимул изучить "как оно было". Не было бы фильма, скажем "Легенда 17", я бы никогда и не заинтересовался, чем был советский хоккей, и как вообще, прошла эта Суперсерия и не только.
    1
  2828.  @призывательбурь  а самое главное. Где дерьмо? Дерьмо многие накрутили. Никакой антисоветчины - в СССР действительно за совершенные правонарушения, вот так, давали шанс исправиться. И много кому, за нарушение закона, существенно сбавляли сроки и не только. Более того. Человек отсидел, и впоследствии было даже табу на упоминание того, что "а вот, он сидел". Наоборот. Можно было и всесоюзное признание получить (независимо от того, по какой статье отсидеть - политической или уголовной). А не, как сейчас - жестоко в наше время поступают.
    1
  2829.  @призывательбурь  ну такую чепуху несёте! 1) Как раз, наоборот. Показана советская демократия. Так и было. И никто не верит, что так можно было когда-то искупить вину. Да, именно так! Наказанному человеку давали такой шанс. Всегда! Дескать, ты получил наказание, но воспользуйся шансом проявить себя - выйдешь раньше. 2) Посмотрите (если не смотрели) фильм "Легенда 17", другие фильмы, и увидите, как "у них" людей нагинают. Причём, страшно. Иль вы думаете, миллионы там просто так платят? Да, дерут их всех, в три шкуры. И попробуйте только ослушаться.
    1
  2830.  @призывательбурь  кстати, в фильме "Мираж на льду" и в самой документальной истории, можно почитать. Как та система не жалеет людей вообще. И в самом фильме, и в документальных материалах зафиксировано, как зарубежный тренер, во время матча - драл игроков. И кое-кого даже нецензурно обругать не погнушался. Да, за такое - в СССР выгоняли с треском. Кстати, это отлично показано в фильме "Легенда 17". Правда, история немного надуманная, и если бы Харламов дал ход делу, то.... Но, вообще так и было. Если бы кто пытался в СССР нагинать игроков, и издеваться над ними, спорткомитет принимал жесткие меры.
    1
  2831.  @призывательбурь  а где показана "сверхотсталость", и откуда это дебильное слово взялось? "Отстают" все. Настолько, что много проектов в мире делается только путём глобализации (вкупе со многими странами).
    1
  2832.  @призывательбурь  а во-вторых. Вы что-то там накрутили себе, и начинаете ерундовину пороть! Почему я должен вас слушать? И вы не спортсмен! К той сфере никаким боком. И смеете судить, так было или так не было?
    1
  2833.  @chaosman305  и опять двадцать пять какое-то мусольство! И И никому, ведь, до реальных Кондрашиных или кого-то еще - никакого абсолютно дела. И вообще. А поковыряться с пользой, с удовольствием, ну почему нельзя? В этом же кайф. Вот, например, я уже добрался до ряда фильмов не по реальным событиям, но зато в которых конкретно "оскверняли" память. По живому. )))) Вот, например. Категория советских фильмов о ВОВ. Где немцев "восхваляли", и которые якобы все с автоматами, а наших "опускали" ("оскверняли") до убого вооруженных солдат с винтовками. Хотя, в реальности, всё было не так.
    1
  2834.  @chaosman305  а нельзя тебе (и другим) просто? Выбрать кино, что нравится, и посмотреть спокойно. Я лично это могу!
    1
  2835.  @chaosman305  вот я такой - веду войну с современным зрителем, часто, из себя ничего не представляющим. Который уже зажрался, которому вообще ничего и не нужно уже.
    1
  2836.  @Alfacomzeros  а вы кто такой, чтобы так судить? Высший чиновник Роскино? Вспоминают, еще как! Дискуссия до сих пор, на разных ресурсах, идёт. Кстати. А во-вторых, почему фильм должен был быть шедевром? И прям обязательно шедевром? Да и вообще. Мне, допустим, в огромный кайф (!) поколупаться - что и как было изучено до съемки, что и как отображено, как художник выразил свой взгляд на то, то, это..... Вот это ЖУТКО ИНТЕРЕСНО. А вам, как базарной бабе, нужно лишь тупо потрындеть. Вот и весь ваш интерес.
    1
  2837.  @biftaylor3939  а вам на душе бальзам, если эти налоги, вместо кино, уйдут на лимузины чиновников? И при чём тут налоги? Баранизм, а не налоги. Вопрос - вам так стало много чего неинтересно??? Когда последний раз, с интересом, что-то там такое смотрели, с душой, обсуждали что-то?
    1
  2838.  @misunderstood5622  вопрос. Зачем мне и вообще зрителям - эта пурга галимая нужна? Мне интересны две вещи - посмотреть кино по вкусу, и информацию о кино для души и от души изучить, обсудить с кем-то. И удовлетвориться этим. И больше ничего. И это реально в кайф, чуть ли не хобби. Имею право на это? Полное!
    1
  2839.  @_shpuntik  и опять пытаюсь понять - при чём тут ДВ? Абсолютно все (!) фильмы такого жанра так снимают. И постоянно, чуть ли не с каждым фильмом, возникают абсолютно схожие скандалы. А вот, что вы себе накрутили, и почему - это уже совсем другой вопрос.
    1
  2840.  @_shpuntik  и вообще. Вы даже не знаете, что при СССР было всё покруче и поинтересней. Такие скандалы возникали на эту тему, что быдлокомедиант может смело на себя руки наложить. )))) Вот, например. Очень крупные скандалы возникали относительно писателя Валентина Пикуля. Что за это его даже были вынуждены сослать. А сколько при СССР было ложной информации, выдаваемой за документальную, в учебниках истории и т.д. Вы об это не знаете! А я знаю. ))) Я помню. ))) Причём, никаких быдлокомедиантов тогда не было, и быть не могло. )))
    1
  2841.  @voditelgazeli4797  вопрос - вам делать нечего? Открою "тайну" - фильмов снято очень много. Миллионы! За всю историю кино, миллионы фильмов. Вы решили потратить свою оставшуюся жизнь и здоровье на тупую фигню? И будете теперь вечно у дисплея сидеть, разбирать буквально каждый фильм? А работа, а семья? А что-то еще????
    1
  2842.  @voditelgazeli4797  слава Богу, теперь отлично знаю, )))) как испортить жизнь кому-то, и себе жизнь отлично устроить. Всё просто. Тупо потрындеть с кем-то, что "а, фильм этот плохой". И будет такой человек, с этого момента, мучится. ))) Даже свои дела бросит. )))) Или.... На работе. Избавиться от конкурента. Нет ничего проще. Порекомендовать этот канал, и .... Этот человек, мною нежеланный - уйдет с работы. ))) Ибо физически он не сможет уделять время и работе и просмотру канала одновременно. ))) И т.д. И вот так, "положить" всех, кого хочу. )))
    1
  2843.  @akula6668  ну и отлично. Быдлоселюкомедиант потопил множество хороших фильмов, и теперь смотри свою сериальщину каждый божий день! Вот, реально - столько лет прошло, после идиотского рёва быдлобэда, а на росТВ - НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ.
    1
  2844.  @akula6668  вот, реально. Ты не знаешь простых вещей. Испокон веков - кино такого жанра всегда так снимали, снимают и будут снимать. Ты не знаешь об этом??? А у меня, кстати, ХОРОШЕЕ образование. Постсоветское! И я, в отличие от тебя, почему-то не страдаю. А во-вторых. Кривляние и т.д. - это нормально? Это, вообще, как???? Я говорю даже с простой человеческой позиции - то, что снимает быдлобэд, смотреть тупо нельзя. Ну, не выдерживаю я эти помои больше полминуты! Простыми, человеческими словами объяснить (и кратенько (!)), видать, у узколобого быдлобеда не получается.
    1
  2845.  @akula6668  вот, покажу пример. Что такое кинокритика, как она пишется и т.д. Вот. Кратко. Ёмко. Красиво. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85 И всё чётко. Всё понятно. Без кривляний. За несколько (!) минут. Учись! Вот, тебе даю. Под нос.
    1
  2846.  @akula6668  также. Очень советую, для твоей же пользы. Критику произведений перечитать в школьных учебниках. Где всё чётко, понятно, и даже чуть ли не дошкольник много чего поймёт. Попробуй почитай критику от профессионалов! Попробуй! Настолько красиво и чётко, что даже не ознакамливаясь с произведением - ты делаешь вывод, смотреть ли тебе, не смотреть, понравится ли тебе, не понравится.... Вот! Сила слова! Без скрежета зубов и кривляний. ))))
    1
  2847.  @akula6668  ну и что? Лично я - просто эту непотребщину беру и отвергаю. А что, я должен поступать как-то иначе? И почему должен?
    1
  2848.  @akula6668  если что, прошу простить, но вопрос в другом - есть полно на рынке разного продукта. Который мы или покупаем, или же не покупаем, или же просто смотрим на него. Второе. Всё дело в обществе, и вообще, в том, что, как сказал один умный человек - всё в этом мире происходит по обоюдному согласию. На ТВ и в кинотеатрах дерьмо, в основном? Так, есть на то чёткие причины. Даже такой пример. Показывают дерьмо или же по радио - дерьмо транслируется. В СССР, как я помню, рука у кого-то незамедлительно тянулась это выключить или же переключить на что-то другое. Сейчас кто так поступает? Наверняка, только я один остался такой. ))) Судя по наблюдениям моим. ))))
    1
  2849.  @BESTY48  всё проще: 1) мне реально интересна тема массового психоза. 2) я никого не трогал. Неадекваты тупо, ни с того ни сего, стали давить на пользователей, в т.ч. и на меня. Я их звал к себе? Иными словами, вот, представьте - идёте вы из кинотеатра, на вас набрасывается какой-то мудак, и начинает вас отчитывать за просмотренное только что кино. Ни с того, ни с сего. Как вам? Приятно было бы? Нет. Мне тоже нет.
    1
  2850.  @BESTY48  да и потом, успокойтесь. Скоро, не то, что таких фильмов, скоро вообще российское кино рухнет. И не будет вообще ничего. ))) Но, даже не в этом суть. Стратегия быдлобэда разрушительная! Я-то думал, нет бы - чувак предложит "нет, этот фильм ужасный, а давайте, раскрутим вот этот фильм". Вот. ))) Чувствуете разницу? И это могло бы быть! Или вышло каких-то десять новых рашистских фильмов, и ... "Господа россияне! Эти фильмы дерьмовые, но вот, посмотрите вот это. И будете залипать". И всё. ))) Это бы сработало, фильмы, которые нужно было бы демонстрировать, затмили бы сразу плохие фильмы, и нормально было бы! А быдлокомедиант что делает? Вот. ))))
    1
  2851.  @СвятославБондарев-ю2б  повторяю в который раз - разные недоразумения тянутся в мировом кино уже много-много лет. А во-вторых, мне, зрителю, по барабану. Мне нужен ГОТОВЫЙ ПРОДУКТ. Чтобы зашло. И точка!
    1
  2852. а задача состояла в "минимум два одинаковых". Он мог первое и второе выбрать одинаковыми, почему нет? Но, вопрос стоял так - сколько яблок минимум выбрать, чтобы иметь 100 проц. результат. Если три яблока выбрать - результат будет всегда 100 проц.
    1
  2853. какая-то идиотская психология. Забывают очень многие, что машина, это, всё же, средство передвижения. Ну, купил дорогую машину, и начинаешь на неё вкалывать (сервис, ремонт и т.д.). В общем, путь в никуда.
    1
  2854. да, сейчас климат поменялся конкретно. Вот, лет тридцать назад - такие зимы были!
    1
  2855. ладно, война против нас. Но, ваше отношение к этому, какое-то гнилое. Что интересно. Ни капли сочувствия от вас к вашим солдатам! Это как? Вот, вы лично - радуетесь войне, и тут же, как к дерьму относитесь к тем, кто у нас воюет. И что-то не рыдаете по поводу них..... Странно...
    1
  2856. это было нужно целых два часа вам объяснять? А я лично, точно также подумал, всего лишь, после просмотра трейлера, и быстрой читки статьи в Википедии.
    1
  2857. а я вообще не пойму, как это? Еду заказывать.... Зачем? Её в любом магазине можно купить, и магазины рядом. Ну, допустим, бывает, пробивает на что-то вкусное и эксклюзивное, а этот эксклюзив далековат. Однако, всё равно, это легко откладываешь на потом, и сам добираешься за этим эксклюзивом.
    1
  2858. вы совершенно не знаете, как работает мировая промышленность. Она работает до отупения просто - всё, что создаётся и производится в этом мире, обязано законам глобализации. Например, одни страны берут на себя сугубо создание чего-то. Другие - только производство, и только отдельных компонентов, третьи страны - только маркетинг. Поэтому, говорить "повторить реально-нереально" - просто никакого вообще смысла не имеет. Категорически!
    1
  2859. причем, я даже больше скажу. По законам глобализации - на всех мировых заводах оборудование сугубо то, которое укажут поставить по команде мировой верхушки. Например, если кто вызовется делать те же моторы для автомобилей разных брендов - он строго обязан будет завезти на завод именно такое оборудование, которое на всех мировых подобных заводах есть. И никакое другое!
    1
  2860.  @РоманСабодаш-з8к  и опять "империализм".... Да, советской экономике в лице Китая, и китайским коммунякам - все лизать поголовно готовы!
    1
  2861.  @РоманСабодаш-з8к  еще раз говорю - вы невежа полный. Вы совершенно не знаете, не представляете себе, как работает мировая экономика, и что это такое! А я знаю это изнутри! И скажу так - я, как работавший на иностранных заводах, отвечу, что всё вышесказанное вами ПОЛНЫЙ БРЕД.
    1
  2862.  @РоманСабодаш-з8к  вот, столько лет прошло, а этот идиотизм "было на Западе, затем появлялось у нас...." до сих пор из дурных наших голов не выбить! Да, никто так не работает, и не работал! У них, за рубежом, всё до отупения просто. Всё глобально. Буквально всё. И даже США не брезгует пользоваться зарубежными технологиями - для своих Боингов, к примеру, завозит крепёж из десятков стран мира. А крылья для ряда моделей самолётов - в Японии заказывает!
    1
  2863.  @РоманСабодаш-з8к  значит, объясню, так и быть, как работает мировое производство. Мы на американском заводе, на котором интернациональные (!) технологии, в основном, кстати, японские, а не американские - выпускали якобы финские телефоны. А что в них финского? Ничего. Ноль. Сырьё китайское, технологии интернациональные, персонал реально со всего мира (и даже из Бразилии были инженера) и т.д. и т.п. Вот, как за рубежом всё производилось и сейчас производится! А вы этого не понимаете. Вы не можете понять, как сейчас (но и тогда) было у них всё до отупения просто - создание и производство чего-то сугубо вкупе с разными странами! Точно также и те же автобусы "Икарус", в которых ничего венгерского не было. Венгры пригласили французов, чтобы те кузова проектировали и другие работы делали, пригласили немцев, которые моторы на "Икарусы" помогли создать и производить. И т.д. и т.п. А вы, как и очень многие, до сих пор живете какой-то тупизной непонятной, извините меня. И считаете, что мир устроен по-другому! Сильно ошибаетесь!
    1
  2864.  @РоманСабодаш-з8к  а я это могу вам объяснить. Хотя, вы сами, не догадываетесь? Цели советской экономики были другими. Всего лишь. На рынке - цель завоевать потребителя. При советской экономике - цель "удовлетворение потребностей трудящихся". Но, и это еще не всё. СССР тупо не хотел работать, как весь мир работает. А почему? Но, в принципе, есть ответ и на этот вопрос - в СССР розничные цены устанавливались "от балды". И, часто, были ниже рыночных. Вот и получается - как можно что-то хорошо делать, когда на убыток работаешь? А никак.
    1
  2865.  @РоманСабодаш-з8к  а во-вторых. Опять вы ноете ))) "на собственной базе". Да, повторюсь - нахрен, это всему миру было не нужно, а сейчас вообще все на это чихали! Второй вопрос - "всё собственное" будет всегда очень дорогим. При любом раскладе. Я уж не говорю о том, что на всём собственном физически невозможно стремительно обновлять модельный ряд какого-то конкретного продукта.
    1
  2866.  @РоманСабодаш-з8к  и кому эти "чисто советские" станки были нужны? Цель их создания? Ну, ладно. Захочет Россия, как в былые времена, попытаться кому-то вставить. Ну, создаст единичные образцы "чисто своих" станков, а за это время, мировые производители оборудования снова уйдут далеко вперед, создавая и выпуская станки вкупе усилиями самых разных стран! И дальше что? Возвратится Россия, опять на круги своя, и будет выть "да, наше оборудование много хуже, но зато чисто своё?" Или как?
    1
  2867.  @РоманСабодаш-з8к  ну, опять же, чтобы сварить баварское пиво, нужно только желание. Но, не столь в этом дело. Весь мир работал и сотрудничал глобально, а СССРу приспичило быть автономным, и чтобы стараться обходиться сугубо своими силами. Но, есть и еще одна черта наша постсоветская - какие-то там рекорды вечно ставить, кому-то чем-то уникальным вставлять.... Вот. например. Смотрю я материалы по уникальным разработкам СССР и думаю: "А может, нужно было работать сугубо над тем, что есть?" А именно так другие страны и работают: 1) когда СССР Гагарина в космос запускал, какие-то страны усиленно строили дороги хорошие в разных своих регионах. 2) когда СССР строил какой-то там уникальный вертолет "нигде в мире нет", другие страны сосредотачивались на выпуске каких-то там товаров, чтобы угодить вовсю потребителю. 3) и т.д.
    1
  2868.  @РоманСабодаш-з8к  но, почему-то, в мире легко обходятся без Берии. ))) Приходит какой-то мировой бренд на какой-то там завод в Китае, или где, и смотрит - будет ли всё устраивать его, или нет. Если что, заказ будет сделан на другом заводе. Или такой даже пример. Я работал на иностранном заводе по выпуску электроники. И вот, привезли к нам линию, прочую оснастку для выпуска очередной новой продукции, решили попробовать, что и как будет у нас. Но, быстро всё свернули, ибо наше руководство не смогло решить задачу большей производительности, как это бренд потребовал.
    1
  2869.  @РоманСабодаш-з8к  да, кстати. Вы мне Сингапур напомнили. Где, как бы, ужасная диктатура, кстати. Похоже, хуже сталинской, и я не знаю, как там люди живут. Но, есть одно "но" - особенность их диктатуры в том, что очень много ограничений в Сингапуре, которые пресекают малейшее "не то" действие, даже, казалось бы, невинное. Например, у них даже переодеться нельзя, если окно не закрыто плотно шторой - оштрафуют. Сел где-то на лавочку перекусить - оштрафуют. С кем-то идешь по улице, немного поругался (ну, что тут такого? Это нормально) - оштрафуют. И т.д. и т.п. В некоторых странах, как мы знаем, власти пытаются использовать для наведения порядка, религию.
    1
  2870.  @РоманСабодаш-з8к  вот и я, как раз, размышлял на тему СССР, его автономии (плюсы этого и минусы) и т.д. И вообще, я не спорю, так и было, СССР был второй экономикой мира. Однако, к сожалению (или к счастью) эти дискуссии утратили смысл. Ибо Россия сегодня - совсем не то, что раньше. Эта страна перерождающаяся во второе Сомали, и у которой теперь, на самом переднем плане, приоритет угрожать всему миру до последнего издоха. Ну, быть может, после Путина, придёт к власти некто, кто попытается повернуть страну в другое русло. Быть может....
    1
  2871.  @ЯрославаТереняк-я8ы  прям, даже с часами и дверьми загадку разгадали? Как-то, не верится.
    1
  2872. а вот, раньше.... Ну, вот, когда она занималась вокалом в нашем местном дворце детей и юношества - прям, толпами туда, так и "валили". )))) Главное - реклама и пиар. Конечно, не только это главное, ведь абсолютно любого в шоу-бизнес не берут.
    1
  2873.  @Алексей_Кузнецов  в оригинале и некоторые другие моменты иные.
    1
  2874. в любом случае, Бог устроил так, что потребности свои нужно умеривать, иначе будут совсем кранты. Но, зато, после работы над собой, в плане умеривания инстинктов, начинаешь думать: "О, как классно! Много чего уже не мешает, не отвлекает попусту. Много преимуществ получаешь".
    1
  2875. простите, но вы какой-то бюрократ. Вопрос, ведь, в другом. ПДД для чего? Для безопасности. Второе. Очень интересный нюанс - в разных странах по-разному ПДД трактуют, как проехать круг. Интересная ситуация получается, правда? В одной стране, ты нарушитель, в другой нет. )))) Но, ладно. Это полбеды. Зачем всё усложнять? Круг приравнять нужно к проезду обычного перекрестка. И всё будет отлично. И всё будет правильно!
    1
  2876. ... но, почему-то, только сейчас подумал - очень красиво наврали, причем не побрезговали вообще логичными нестыковками. Более-менее правдоподобно смотрелась бы серия, если бы сразу же "Я Федотов", а потом выдача себя за Липко. Дескать, общался очень тесно с Федотовым, решил прикинуться им, а выдавать себя за Липко не хотел, по причине крупной кражи, а не жалких 50 рублей. )))
    1
  2877. вы асексуал?
    1
  2878.  @StaticX18  не складывается, при наличии тяги к женщинам? Ну, есть на то причины - инвалидность, корявая внешность, специфичный характер.... Однако, у меня всё просто. К женщинам меня практически не тянет, а если и тянет, то не так, как других, и только при ряде некоторых обстоятельств.
    1
  2879.  @StaticX18  а может, всё-таки, вы просто не осознаёте, что вас к женщинам не тянет? Но, хотя это ваше личное дело.
    1
  2880. так, стандарт тары один для всего. А вот, с нестандартой тарой, всё иначе. Например, сок в банках. Никакого недолива!
    1
  2881. ну, допустим, весь мир работает аналогично, только "в профиль". Например, Эйрбас. Чей проект? Ничей. Общемировой. Точно также и этот "китаец" - китайцы не сами его делали. А своровали идеи и т.д. у других стран мира.
    1
  2882. Я тоже украинец. Конечно, фильм ещё советский, и потому смотрю его тоже.
    1
  2883. но именно его я бы предпочел китайскому мотовелосипеду. Если на Ригу 13 поставить электронное зажигание - получим мопед, который круче китайского мотовелосипеда будет. И это правда!
    1
  2884. вы такую пургу несёте! Хоть бы постеснялись. Да и потом, жить в США, в те годы, как можно было? Капитализм, при котором тупо выживать, постоянно в страхе пребывать "потеряю работу - не потеряю" и т.д. Еще одно. В США было много чего дерьмового. Например, многоквартирные дома. Далее. У них напряжение 110 вольт. Вы представляете, сколько проблем это доставляет?
    1
  2885. и еще одно. Настолько в США всё "прекрасно", что у них очень неразвиты ж.д. перевозки пассажиров. И еще одно. Америка активно покупала, в своё время, те же троллейбусы из Европы, в их числе Шкоды 14Тр (на которых многие из нас ездят до сих пор). Да и вообще, "комфорт" у них настолько, что то же метро - куда хуже, чем метро в постСССР.
    1
  2886. у вас есть шанс оказаться в реальном таком обществе. Приезжайте к нам. Несмотря на то, что у нас война, как будто, ничего и нет. Хотя, по идее, война должна была бы пробудить в части общества вседозволенность. НО, этого не случилось. А, в первые дни войны, так вообще. Очень много кто ринулся помогать переселенцам, оказывать помощь военным и т.д.
    1
  2887. подумаешь. Во всём мире ничего не довели до конца. А почему мы были должны это сделать?
    1
  2888. много чего аналогично. Зачем изобретать? Но, тем не менее. Потребляди зажрались настолько, что вынуждены производители изобретать.
    1
  2889. положим, в любой стране была и есть гниль. А во-вторых, подобные структуры на то и структуры подобные, что в них всё по приказу, всё очень строго и т.д. И что сейчас, что тогда - в них гниль.
    1
  2890. вот и я озадачен этим. ))))
    1
  2891. @Ivan MazinVLZ а кто и когда изучает и изучал историю? Из этих зрителей, кто это делал когда-то? Второе. Никто и ничто не мешает изучать эти нюансы самому. Например, я. Мне, да, интересен сам фильм. Интересен! А документалка - нет. Например, документальные кадры матча. Серо и скучно!
    1
  2892.  @Пиу-Пиу-э6я  а скажите честно. Зачем, вообще, "тупо переубеждать - не переубеждать"? Суть-то в другом. Человека к чему-то склонить, заставить его совершить "удобное" действие. Но, опять же . Какая цель этого? и зачем так делать?
    1
  2893.  @МагайХаджиев  не знаю, какие сказки, но при капитализме, всегда так было, есть, будет. Т.е. кризис за кризисом, вперемешку с потрясениями.
    1
  2894. а такой вопрос задам. А СССР особенный какой-то был? В других странах и похлеще было. Например, в ряде стран Европы вообще была гиперинфляция. А во-вторых. Странно говорить "крымнашдонбасснаш" и критиковать СССР. )))) А тут уже и Беларусь вот-вот на подходе. Так, какой СССР критиковать скоро будете? )))) Третье. Зря ругаете совок. Советский Китай - всех имеет. И без китайских коммунистов, мир просто не выдержит. Вот так. )))
    1
  2895.  @ЮлияЮлия-п8з  ну, так в ЛНР - беспредел полный. О чём вы? ))) Ну и о том, за что они эти "обиженные" русские боролись - тоже вопрос хороший. ))) Боролись за то, чтобы у себя тотальный беспредел сотворить?
    1
  2896.  @Арина-у1к  да, здесь либо выдумка, либо история недосказанная - фото кого-то с посылкой ни о чём не говорит вообще. Интуиция подсказывает, что в реальной жизни, как-то всё иначе происходит по части шантажа.
    1
  2897. а может, всё дело в нынешней политике РФ? Вопрос, ведь, в том, что Россия не собирается вообще заканчивать эту войну, и при любом раскладе, будут высасываться любые деньги на это. Ну, допустим, коррупцию исключат. И каков результат? Правильно - средства на войну станут больше, а на это вот будет выделен мизер.
    1
  2898. хотя, в реальности, всё продвигалось долго. Чему я сам удивился.
    1
  2899. извините, но как будто, вам не 46, а все 10 лет. Я в РФ не живу, но знаю, что там пропаганда похлеще этой. Намного более изощренная и намного более гадкая.
    1
  2900. ну, да, ))) у нас самые опасные - безоружные волонтёры. А те, кого надо бы посадить, никто их трогать не будет. Можно воровать миллиарды - тебе ничего не будет. А вот, слово "не то" обронить - последует наказание.
    1
  2901.  @Лика-с5т  собственно, даже дело не в стеснении. А в уродливом "дизайне" большинства игрушек и т.д. У меня даже вопрос возникает - почему женщины, в качестве того же вибратора, не выбирают всегда что-то "нейтральное" по виду? Даже на свои, простите, гениталии, смотреть противно, а на чужие.... А если еще и вибратор в форме члена, то....
    1
  2902.  @АрманКамашев-у3ц  да и сейчас есть вкусное молоко. Не хуже того молока.
    1
  2903. ну, это всё очень относительно. Жизнь людей из верхушки - совсем не такая, как многие себе думают. Это ж не, как у нас, работа по 40 часов в неделю (да, у кого-то и больше), свободно мы можем себе позволить куда угодно ходить, и вообще у нас свободы больше намного. И т.д. Вот и получается. Да, можно иметь элитное жильё, отдыхать за дорого, но... Обязательно придётся пожертвовать хронической усталостью, недостатком времени и еще много чем.
    1
  2904. да, вы реально - погрязли в прошлом, что никак вылезать из него не хотите, не можете. Ну, что мне 46й год? У нас в стране, времена повторились. Идёт война. И беспокоиться нам приходится о нынешних жизнях, а не о тех!
    1
  2905. ну, я не виноват, что Хренукович так крал! Это к нему вопросы. Украл 40 млрд. долларов из нашего (украинского) бюджета, сволочь!
    1
  2906. а во-вторых, как раз, сейчас, слава Богу начались, и продолжаются закупки по нашей УЗ. Так, что - через пару лет, однозначно, ситуация изменится кардинально. Второе. У нас ситуация всё равно иная - даже этих 10 Хюндаев 2 Шкод, 2 "Тарпанов" хватает. Не хватает лишь пригородного ПС, и ситуация с пассажирскими вагонами не очень (только недавно масштабно начали их покупать). Третье. Выходящее из второго. Цены на ж.д. билеты у нас куда ниже российских! Допустим, цена билета в купейный вагон, с биотуалетом, современным интерьером, в скорый поезд, на расстояние до 1000 км. всего 400 гривен (с постелью). Конечно. Если у нас тарифы будут по доступности ниже (как у россиян, то есть) - безусловно, будут покупать ПС в больших масштабах.
    1
  2907. иронии не понял, но отвечу - конечно красиво ездит только в спальных поездах, и во многом это стильно, но... Времена не те, а тем более, есть возможность доехать куда-то быстро - почему нет? В любом случае, комфорт в сидячем поезде лучше автобусного.
    1
  2908. да, черт с ним. Вопрос. Что вы из этого почерпнули? Какую пользу извлекли? Покопались в грязном белье, образно говоря. И не противно ли? И вообще - вы знаете, что ни одного (!) "реалистичного" фильма в природе нет? Я - старший человек. Знаю это, как "отче наш". Вот, например. Книгу вспомнил. "Ринг за колючей проволокой". Ясно написано "по реальным событиям в концлагере Бухенвальд". Но, это, прям, значит, что в самом лагере действительно бокс устраивали каждую неделю? Это бред. Но, понимаем мы - да, это сказка, которая "по реальным событиям", но всё равно интересна.
    1
  2909. и главное - что другие фильмы не трогаете. Например. Вспомнил фильм "по реальным событиям", о Чечне. Наврали конкретно. "Честь имею". Осквернили всех, кого только можно. Осквернили героев. Но... Ничё так. )))) Нет обзора от быдлокомедианта, и ладно. ))) Хотя этот мини-сериал - лживее-лживых. ))))
    1
  2910.  @ДаниилВиктор  а отвечу так. Меня интересует две правды. Правда художественная и правда документальная. Точно также и тут. Документалка - это есть точность. А художество - донести эмоции, мотивы и т.д. реальных людей. Показать что-то КРАСИВО.
    1
  2911.  @ДаниилВиктор  самый простой пример художественной правды. Ускоренность боя в художественных фильмах о войне. А документальные кадры смотрим - как будто, как на параде все стоят и расслабляются.
    1
  2912.  @ДаниилВиктор  или вообще пример банальный взять. О тех же фильмах о войне. Вбили нам в голову много чего. А на форумы исторические заходишь и читаешь: "Не так обращались к другу-другу солдаты, как это нам десятилетиями показывали". Или случай, как умышленно пошли на искажение фактов. Какой-то фильм сняли о периоде начала ВОВ. А солдаты в нём, все в погонах (коих тогда не было в СА). А потому, что, данный фильм планировали показать в какой-то там стране, где у зрителя сформировался образ советского солдата в погонах.
    1
  2913.  @ДаниилВиктор  а, еще пример "реализма" вспомнил. Не в кино. Но.... Интересно, также, что он касается как бы документалистики. В своё время, были выпущены памятные монеты в СССР с портретом Гагарина. В "не том" воинском звании. Которого у него никогда и не было. И щас, наверное, будете орать "очернили, осквернили память великого человека ... не забудем, не простим..." ))))
    1
  2914.  @ДаниилВиктор  и опять твою мать, по какому кругу, мне опять втирать в мозги тебе истинные вещи. Отвечу так - не страдай ерундой. Сперва определись "фильм плохой", или "сказали"? И кто "сказал"? Комедиант сказал? Ты ж новость эту лично же не смотрел!
    1
  2915.  @ДаниилВиктор  да, в любом случае. Да, это правда! Правда! Я это подтверждаю. Поскольку (без быдлокомедианта) сам лично смотрел документальные источники. Что не так опять??? А во-вторых. Если уж тебя тянет на "исключительно правдивые" фильмы - какого чёрта ты клюешь на рекламу? Ну, неужели мыслишка в извилинах не появилась: "А как, при таком бюджете, можно снять правду?" Неужели, такой мысли не было? Мой тебе совет - головой думай. Почаще.
    1
  2916.  @ДаниилВиктор  а во-вторых. А почему ты меня считаешь преступником? Да, я говорил лично, и еще раз скажу. Подтверждаю. После ознакомления с документальными источниками, я подтверждаю слова кинематографистов. Да, это правда. Историческая правда в художественном представлении! Что тут опять не так??? Да и вообще. Опять по кругу. "Хороший фильм" или "не так языком чесанули"? Так одно или другое? Так, уже определись что не нравится тебе? Сам фильм или позиция кинематографистов? Это две разные вещи. И одно каким боком к другому?
    1
  2917.  @ДаниилВиктор  и последнее. Мой тебе совет. Иметь мозги надо. Допустим, Михалков, когда-то, там заявил о "Предстоянии", что "вы таких фильмов о ВОВ еще не видели". Ну, я-то, мозгов хватило! Я просто этот фильм не стал смотреть. Наперёд знал, что Михалков соврал. И о чём узнал позже, опять же, от самого Михалкова. Ну, что такого в этом? Какая трагедия? Никакой.
    1
  2918.  @ДаниилВиктор  и опять понеслась! Не надоело? Тебя обидели?
    1
  2919.  @ДаниилВиктор  и опять по второму кругу пошло. - Фильм недостоверный. - А нигде нет достоверных фильмов! - А создатели сказали, что.... - Так фильм "плохой" или создатели "сказали"? ........................ И т.д. и т.п.
    1
  2920.  @ДаниилВиктор  и еще раз говорю. Не надо врать. Комедиант под нос сунул - это называется "заявили". А не заявлял никто ничего. Всё это бред. И вообще, не лучше ли тебе просто обходить данный жанр стороной? Быть может, это нужно сделать тебе, а не поливать грязью данный жанр? Потому, что физически нельзя снять достоверно хотя бы одну сцену, что происходила в реальности. Будут и герои совершенно непохожи на "оригиналы" и действие будет происходить в кино вообще не там, где в реальности было. А ты тут мелешь разную чепуховину!
    1
  2921.  @ДаниилВиктор  да, черт с ним. Вообще просто. Что мне до твоего мнения? Почему я должен его учитывать? От этого, моя позиция, мой зрительский опыт не пострадают. Я, как и раньше знал, что такой жанр очень условный по реальности, так и сейчас это знаю. И буду дальше такое кино смотреть. И сам, без быдлокомедианта ))) разбирать "это правда .... это вымысел.... а это ложь". Ну, я же не виноват, что ты так не можешь. "Фильм недостоверный". Так, киношники любят говорить: "Если в кино хотя бы 5 процентов правды, оно правдивое". Сильно и ёмко сказано!
    1
  2922.  @ДаниилВиктор  и опять. ))) Вы пытаетесь преподнести, что данный фильм такой уж уникальный? Врёте! Ничем он от других подобных фильмов не отличается.
    1
  2923.  @ДаниилВиктор  а во-вторых. "Матч" с Безруковым не хотите посмотреть? Да, и вообще. Трындите о неправдивости фильмов, а тут, вдруг, в титрах фильма "Матч" не заметили откровенную ложь чёрным по белому, а точнее белым по черному. Создатели фильма откровенно соврали, а вы (и другие) не заметили ничего? Это как? А чётко написали: "Футболисты, после матча, были расстреляны гитлеровцами". Но.... Быдлокомедиант этот фильм не разбирал, и потому данный фильм вы не трогаете? Ну, нелогично. )))
    1
  2924.  @ДаниилВиктор  а оскорблять меня не надо. Не имеют понятия люди, что такое "реальное" кино - как можно, вообще, что-то требовать от киношников? Себе кто-то представил, что такое реальность? Да, ее в жизни даже нету. А кино при чём? Например, рассказал некто, как работает он в цеху, и что там находится. А потом..... - Да, как так? Я вообще себе представлял, что всё иначе там!
    1
  2925.  @ДаниилВиктор  что за бредятина? Да, мне до Путина никакого дела. Я в другой стране живу. И вообще, Путин-не Путин - кино "реального" жанра, как было убогим, таковым оно и будет. И вообще. Данное кино, при любом раскладе - выдуманный сценарий содержит. "От" и "до". То есть, режиссёр сказал "надо снять так, такие диалоги вот так должны быть и всё". Правда, это только "Дом 2". Вот там "правда". ))) Ибо всё снято, как есть. И ничего не выдумано. )))
    1
  2926.  @ДаниилВиктор  "правильные вещи говорю" ибо быдлокомедиант подстрекнул? ДА и опять же. Чем этот "ДВ" такой уникальный? Я так и не понял. Ну, чем? Совершенно не отличается от того, что я пересмотрел за свою жизнь. Ладно бы, действительно "раз в сто лет", так сказать, появился бы фильм, реально чем-то очень выделяющийся. А тут... Что обсуждаем? Обсуждается, что какому-то дерьмобэду не понравилось что-то.... А какого хрена мне его мнение? Мне нужна критика. Профессиональная. Хотя бы такого уровня, как в школьных учебниках. А то, что быдлобэд предлагает - ниже даже такого уровня!
    1
  2927.  @ДаниилВиктор  а не надо хамить. Пригорело у других так, что один из них тупо влез ко мне (а я его просил?) и начинает рассказывать, как какой-то мудак обгадил фильм, и что из этого получилось. А до этого, я вообще не знал, кто такой быдлокомедиант. Но, опять же. Мне нужно, чтобы знать, как кто обгадил и что? А зачем это мне (и кому еще) знать? Тем более, комедиант отрабатывает свои деньги, а те свои. Мне бы их проблемы.
    1
  2928.  @ИванИванов-д5в9м  и опять же. В "реальном" кино - всегда врут. Я не знаю, ни одного фильма, о котором я бы сказал: "Вот это правда". А во-вторых, не врали бы, так вы бы смотрели "реальное" кино? Не смотрели бы. Да еще и утешались: "Вот, посмотрело этот фильм пару тысяч человек за 10 лет, но главное, что серую реальность показали, как она есть".
    1
  2929.  @ИванИванов-д5в9м  нету фильмов, где не искажается сильно суть. Да, не в этом дело. Смысла вообще нет стараться максимально правдиво снимать подобное кино. Быть может, смысл будет, если появится жанр "3Д мультфильмы по реальным событиям". Тогда о чём-то можно говорить. Поскольку, можно нарисовать реалистично чуть ли не любые места, в которых прототипы реальные обитали, "перенести" героев в любое место, и главное вложить в них нужные чувства, эмоции, голос, интонацию и т.д. Вот тогда, быть может, и я скажу: "Это реалистично". Но, опять же. Опять приходим к тому, что если изобразить всё, как есть, это будет ОХРЕНИТЕЛЬНО СКУЧНО.
    1
  2930.  @alexkrotov3550  да и вообще реагировать на "тот сказал ... этот сказал..." ну, здоровья не хватит на всех. Случайный прохожий одно сказал, сосед по улице другое сказал, коллега по работе третье сказал..... Ну, здоровья на всех не хватит, честное слово!
    1
  2931. ну, реально, как же комедианту удалось оболгать всех, и вы (как и многие) это проглотили. Вы идиоты. )))) И как красиво быдлобэд всех развёл. И оскорбил создателей фильма. Которые официально, как раз, именно так и заявляли. Неоднократно. Что их фильм - вымысел. Ну, реально. Насколько люди, оказавшиеся тут - БАРАНЫ. ))) Хорошо, что не баранисты. )))
    1
  2932. ну, допустим, какие-то там горе-ситкомы растягивают до безобразия, и ничего. Мораль - не на сколько растянуть, а как правильно подать это растяжение.
    1
  2933. всё бы ничего, но как можно опуститься до такого идиотизма? Это на фоне того, что, насколько известно, актёрская работа это всегда большой стресс. А сниматься в дерьме - еще больший стресс.
    1
  2934. всё бы хорошо, но неожиданно для меня оказалось, что мнения зрителей тут разделились. Причем, большая часть из них смеет называть экранизацию с Мироновым попыткой опошлить книгу Ильфа и Петрова. Чтооооооооооооооооооооо????? )))
    1
  2935. на жаль, все склалось так, що у інтелектуальному відношенні, продукт у вигляді Ан-70, поділений між росіянами і нами у відношенні 50 на 50. А ось, по комплектуючим, усе набагато гірше - 20 проц. українських, 80 російських. На жаль...
    1
  2936. а почему весь мир не развалился? Даже Япония - не берётся выпускать подобное. А о композитных моторах я вообще молчу. Их нигде не ставят даже на очень дорогие Роллс-Ройсы.
    1
  2937. во-вторых. Весь мир живёт прошлым. Масса примеров: 1) Грузовики Татра, всем нам известные. Это машины будущего до сих пор! Но, почему-то выпуск подобного свёрнут. ))) 2) Попадались мне (как и остальным) - 4х-осные автобусы. На междугороде и на международных маршрутах. Пропали. )))) Все до одного. Иль вредители за рубежом тоже есть? )))) 3) Из области мото. На днях, мне попался (кто-то продавал) - отличный веломотор МАВ. Прекрасное решение для велосипеда. Но.... Китай (а вслед и Япония) решили массово выпускать мотор на основе советского Д4. ))))
    1
  2938. что за чепуховину вы пишите? А во-вторых. Такой нюанс - как так РФ, со времен СССР, не смогла обновить кардинально свой транспортный авиапарк? Если с боевыми самолётами, еще было как-то туда-сюда, то с транспортным авиапарком РФ - просто беда. Куча в РФ и еще более старых самолётов - Ан-12.
    1
  2939.  @DimonU6  еще раз напоминаю, с чего всё началось - смотрите выше самый первый комментарий. Да, в любом случае. Пытаться России выставить себя некой "страной-сказкой" - это очень невежественно и некрасиво. Да, Бог с ним. В РФ вообще скоро вся авиация "ляжет". Да, собственно, уже легла. А эти планы о продолжении выпуска чего-то ориентировочно с 2024 года - ну, извините, это тупой идиотизм. И так ясно, что уже всё. Ну, максимум, пару лет в РФ будет продолжаться производство транспортников, и то поштучно (!) и то, сугубо для военных целей.
    1
  2940.  @АлександрВарачев-в2ь  она у меня тоже была, но я ее выбросил. Может, зря сделал, но без окантовки, мне как-то больше мопед понравился.
    1
  2941. а потому, что цены тогда были ниже рыночных, и ни один магазин, ни одна точка не имели права их устанавливать по своему усмотрению. А сейчас, слава Богу, это можно. И особенно хорошо это помогает регулировать временный всплекс спроса, или вообще, когда ажиотаж - спрос вырос резко, цены тоже выросли. Да, стало менее доступно, но зато купят такой товар все желающие. А когда цена не меняется - на всех желающих товара не хватает.
    1
  2942. а какая разница, как? Кому эти киностудии сегодня нужны? Сейчас рынок. И вообще, сейчас всё по-другому. Нахрена Таджикфильм? Чтобы таджикский аналог "Обручальное кольцо" снимать? Спасибо, не нужно.
    1
  2943. судя по вашей грамотности, вы вообще не умеете решать задачи. )))
    1
  2944. ну, допустим, вы будете умнее, но к вам подкопаются поглубже - рады будете? Думаю, нет.
    1
  2945. а во-вторых, даже чётко соблюдая закон, запросто влететь. Ну, например, даже по полному беспределу. После которого, вам будет чётко сказано: "Доказывайте, что вы действительно поступали по закону".
    1
  2946. интересна, кстати, деталь. У героя гитара. Из дорогих! К тому же, в СССР, гитары такого типа (не будем вникать в подробности) практически не встречались ни у кого. Вот, что значит, можно было себе позволить! При желании!
    1
  2947. что значит, не иметь чуть соображаловки. Отлично всё отреставрировано, всё на уровне. Я, в своё время, даже ДВД купил - очень всем доволен! Конечно, опять придётся пересмотреть на ДВД, ибо в инете других выкладок, если не ошибаюсь, нет.
    1
  2948. а я, допустим, переварить не могу хрень быдлокомедианта быдлобэда. ))) Хрень такая, что больше, чем на минуту просмотреть один из роликов на его канале не хватило.
    1
  2949. во-первых, в этот раз попытка удачная. Но, меня беспокоит подозрительная тишина даже от рядовых пользователей. Правда, кто-то сообщает, что "продолжают работать точки", но, скорее всего, это гослотереи.
    1
  2950. но опять же, как вы представляете себе побороть это? Это аналогично тому, как побороть проституцию или же признать алкоголь вне закона. Такие (и не только эти) вещи можно загнать в подполье. Но, пусть себе оно и будет там. Главное, чтобы не у всех на виду.
    1
  2951.  @Stalker-i5v  вот, опять же. Какая ситуация была в стране, когда Аваков возглавил МВД? И Аваков допустил ошибку. Не в том дело, что он соврал или нет. В стране чуть ли не хаос, а главный вопрос был о закрытии игорных заведений - это же неправильно в корне!
    1
  2952.  @Stalker-i5v  я уже отписал. Повторюсь, не та была ситуация. Да, и вообще, казалось бы, у людей при власти опыт значительный. Они "на сто ходов вперед" знают, что возможно, а что нет. Но, тем не менее. Но, представители общественности тоже хороши. Что им "дают", то они молча и проглатывают. Никто же, после заявлений Авакова несколько лет назад, даже не спросил - как это собираются делать, за счет чего? Хотя, очевидно, что к таким вещам нужно подготовиться основательно! И я даже полагаю, что была проведена очень серьезная работа, были просчитаны очень многие варианты и т.д. Но, кто будет с обществом обсуждать такие вещи? Точно также не будут обсуждать и планы разных спецопераций. Это понятно!
    1
  2953. я, представитель старшего поколения, никогда не мог представить себе, что зритель так отупеет. Вот, реально. И которого, оказывается, нужно "за руку водить". Ибо тупорылый современный зритель - не способен ни мыслить сам, ни думать. Ну, почему я, допустим, живу очень интересно? Беру, смотрю фильм, его разбираю сам (!), ищу по нему информацию сам (!). И это жутко интересно. Вы не представляете, как это реально в кайф. Но, нет. Вам, узколобым, нужно втирать целых два (!) часа, что-то о чём-то. Так сказать, всё за вас уже продумано, всё за вас подано.... Хорошо, хоть горшок под вас подставлять пока не надо, и вы не разучились сами в туалет ходить.
    1
  2954.  @user-GeniusHuini  кто ты такой, чтобы мне тут указывать? Что я тебе должен, и какие цели ты ставишь? Чтобы я под тебя подстроился? А с какой стати, я должен это делать?
    1
  2955.  Business Aviation Crew Channel  простите, но абы вам ляпнуть! Зачем вы врёте, к тому же, не забываем, что вы живете в диктаторской стране, которая, увы, моя родина (уродина, то есть). Я украинец, уроженец России, совсем не в курсе, о чём вы трындите. Да, мне это по боку. У нас, в Западной Украине всё "плохо" настолько, что, скажем, в нашем городе, периодически проводят публично вечера памяти Высоцкого, к примеру.
    1
  2956.  Business Aviation Crew Channel  вот, вам отличный пример того, кто более интернационален. И где более свободно. У вас - всё только русское. У нас - много чего. Постоянно проводятся даже дни нацменшин - какие-нибудь дни иностранного кино, или дни культуры какой-то там страны. А кто там чего стыдится, его проблемы. ))))
    1
  2957. 1) это лишь проект соглашений. А вы паникуете! 2) соглашения прописаны жестко. И никаких минсков. ))) А мы все понимаем, что такое решение в Кремле вывести войска. Это для них будет смерти подобно. ))) 3) Россия уже не та, что раньше. А после войны, так тем более. Она будет еще более слабой. Потому, даже если и допустить худший вариант (о котором вы говорите), Россия будет очень нерада такому положению вещей. Но и то. Договора пока нет. Референдума по нему нет. И то, если референдум будет, то только тогда, когда Россия, без соплей, ))) выведет войска в одностороннем порядке. Никаких псевдоотводов войск уже не будет.
    1
  2958. И кончилось тем, что СССР частично восстановился, и более того, в нокдаун никаких шансов нет его послать.
    1
  2959. ну, положим, даже аналоги Иж Орион, в любой стране - плод труда самых разных стран.
    1
  2960. это еще не киноляп. Тут уже обсуждали некоторые. Например, один из них - это быстро меняющиеся времена года. С момента знакомства (ориентировочно август) до момента, как оказались все на пикнике, как-то быстро осень поздняя настала. )))) Еще один ляп. Намного смешнее - обратите внимание на эпизоды, отснятые на одном и том же месте встречи Катерины и Рудольфа в первой и второй серии. Гарантирую. Вы будете смеяться. ))))
    1
  2961.  @вихрь-ъ5м  да, прям, все? ))) Ну, помню, у нас тоже в школе, в нашем классе, "умник" такой был. Учительница проводит викторину, а этот "гений" на все вопросы, прям, ответил. Загадка. Вопрос. Как такое возможно? Ответ - она зачитывала нам загадки из того же журнала, который он до этого читал. ))))
    1
  2962.  @эшаккала  прям, настолько все, что даже на вопрос о поддельных вещах ответили? Тогда, может, расскажете, почему они поддельные?
    1
  2963. мда.... ))))) Смешно. )))) А догадаться, что Булочкин с чего-то начинал, как и все лётчики, религия не позволяет? БУГАГАГА. Ясное дело, что он, как курсант, начал осваивать истребитель не сразу! Точно также, как летчиков "Суперджетов" - прям, сразу сажают за эти самолёты? А те, кто на сверхзвуковых самолётах летает? Сразу же за них садятся? Конечно, нет. Сперва на чем-то тихоходном и легком в управлении.
    1
  2964. ну, допустим, подобия этого общепита и сейчас есть везде.
    1
  2965.  @justmejr8127  ошибаетесь, сударь. )))) Россия таким же путём пошла, что Америка - по пути капитализма. Потому, кто должен быть уничтожен - это вопрос.
    1
  2966. а что и кому Америка плохого сделала? Ну, ладно в СССР внушали - дескать бедных в США притесняют, людей эксплуатируют. Потому они "плохие", а СССР "хороший" был. А теперь иначе всё. Забудьте!
    1
  2967. так, вот, значит, откуда собаку эту взяли! Просто, в эту ветку, зашла жительница Ставрополя, в котором, собственно, фильм этот снимали. И я, как-то, поинтересовался, быть может, ей известно, откуда взяли эту собаку? Благодаря вам, я получил ответ.
    1
  2968. а самому нельзя (мозги не позволили) изучить документалку всю? Иль, вас, как в детсаду, нужно за руку всюду водить? Хорошо, хоть горшок под вас быдлокомедиант еще не подставляет. Но, до этого дойдёт, я надеюсь. ))))
    1
  2969. так, авторы картины сами же рассказывали - где они умышленно отступили, почему отступили. И неоднократно говорили, что не ставили цель отснять всё максимально точно. Но, никому из зрителей это было не надо. Просто "великий Бэд" улучив момент, в нужное время, долбанул публику по мозгам, и.....
    1
  2970. да, бросьте вы! Откуда миф, что за рубежом всё идеально? Железный занавес такое мнение выработал? Далеко уходить не надо. Довелось мне поработать на иностранных производствах современных - бардака, поверьте, хватает и там!
    1
  2971. а тогда, может, подскажете ударение в слове (т.е. в названии) Балашиха? Как правильно БалАшиха, или же БалашихА? Просто, вспомнил, как в одном из известных сериалов, неправильно ударение ставят в этом слове.
    1
  2972. кстати, для меня было открытием, что в Мурманске весьма неплохой климат. Всегда думал, что раз Север, значит, всё плохо. Ну, конечно, что весна-осень там не такая, как у нас, а куда холоднее.
    1
  2973. а мне пофигу, я мопедист, и у меня руль всегда по центру. )))
    1
  2974. ну, хорошо. Человек высказал своё личное частное мнение. Почему я должен на это молиться? На каком основании?
    1
  2975. вот, неймется кому. Столько лет прошло, и до сих пор, искренне кто-то верит этим рожам из Кремля? Да, мне по барабану, что им наша Украина не нравится. Бизнес, видите ли, мы им почти обрубили - нам бы их беды!
    1
  2976.  @user-lk7nd2ot4g  1) положим, это всё указанное, я в Википедии нашел, и просмотрел. Этого достаточно. Но, кому-то и нет. Например, студентам, обучающимся по соответствующим творческим специальностям. Которым нужно рефераты писать, курсовые и т.д. А нам с вами зачем? ))) 2) Огромный идиотизм. На плохое кино ролики снимают, а на хорошее нет. Это что за маразм? Ведь, наоборот же, должно быть! Сняли хорошее кино, и нужно тогда снять "обзор" на него, и не на два часа, а на три и более. ))) И не один "обзор" сделать. А что получается? ))))
    1
  2977.  @user-lk7nd2ot4g  и наконец, третье. Популяризация плохого кино! "Бесподобно"! Супер! И, после этого, вы еще спрашиваете, почему хорошего кина нет? Да, потому и нет. Потому, что плохое кино обсуждают больше, и просмотров у него больше. И вы, кстати, тоже данный фильм (и не только его) посмотрели. )))) Ну, вы скажете, вы ролик смотрели. Ну и что? Это неважно. Вы посмотрели кино в другом виде, и этого бездарям-киноделам достаточно. ))))
    1
  2978.  @cosmopolitan_world  а во-вторых, на данный фильм (и не только на этот) были потрачены очень маленькие деньги. Например, на войну - в десятки раз (!) больше. А вам хоть бы хны. Весьма интересно, что бюджет маленький! Всего 10 миллионов долларов. А теперь смотрите. Сегодня в нашу сторону, были выпущены ракеты. Кажется, 2 Стоимость их сравнима с бюжетом этого фильма. А до этого были массовые ракетные обстрелы. И даже один из них взять (последний) - где-то несколько (!) бюджетов этого фильма однозначно! А это еще только ракеты. А еще БПЛА, а еще затраты на обслуживание, это всё запустить нужно, а самолёты обслужить, заправить (денег дохрена). Из чего вывод - доля суммы, выпущенная на ветер киноделами и рядом не стояла с затратами на войну!
    1
  2979. Ну, точно также, мы с вами, к примеру, не поймём фильмов того времени.
    1
  2980. а у меня в отношении импорта - аналогичные отзывы возникают. К примеру, более-менее нормальный мопед "Дельта" 50 сс, а чем создатели думали, спроектировав его тяжелым (до 80 кг.)? О том, что большинство скутеров совершенно неудобны в сервисе - чем создатели думали?
    1
  2981. а во-вторых, чем думал потребитель? Хороший тоже вопрос. Как видели многие Ригу 11, так давай им она прошибать бошки, а нет бы подумать головой, прежде чем покупать.
    1
  2982. вот, кстати. Снова наткнулся на ваш комментарий, и хотел бы кое-что отписать. Дело в том, что вчера, в одном из магазинов наших, видел электроскутер. И вот, характеристики - вес примерно 80 кг, запас хода 50 км. скорость 30 км. в час, мощность 250 ватт. Вопрос. Чем думали конструкторы, создавая это корявое изделие?
    1
  2983.  @ИванВалерьянович-с9э  речь шла о том, что .... Уже, наверное, забыли. Перечитайте еще раз. Поэтому, еще раз повторюсь - если Рига 11 непродумана, то опять же, относительно чего? Я бы, например, с радостью данную бы Ригу взял, а не тот скутер!
    1
  2984. не целый. А во-вторых, всё и так выдаёт кружка с горячим напитком.
    1
  2985. потому, что запускают моторы, иногда, просто для техобслуживания, и для этого, включают функцию останова винта.
    1
  2986. Что-то непохоже на книгу. От слова "совсем". Только идея позаимствованная, и то сильно переработанная
    1
  2987. Ну, допустим, когда я малым был, для меня фильм был неинтересным.)))
    1
  2988. кто-то из знатоков утверждает, что Риг 13 с Д6 не было с завода никогда. Не знаю, конечно, кому верить, но скажу, что Д6 не очень вариант для Риги 13. С ним скорость не выше 35 км. в час. И только Д8 даёт возможность поднять скорость до 40.
    1
  2989. так оно и есть. И именно по характеристикам - массе, весу, мощности. И загвоздка в том, что, хоть это и мопед, но драная кубатура заставляет на него оформлять права на мотоцикл, и обязательную регистрацию.
    1
  2990. Загадка. Некто сказал, что дал неверный ответ, ибо в условии задачи ничего не было сказано о дожде, но почему-то, он был упомянут в ответе. Как такое возможно? Ответ: Пользователь, наверняка смотрел видео на телефоне, а не на ноутбуке, потому, он мог его не заметить. )))) Но, ладно. Это была просто хорошая шутка. )))
    1
  2991. а кто-то за Юг что-то прямо говорил? Речи об этом никто не вёл. Кроме того, судя по ряду моментов, Юг, как раз, освободят. Я думаю, что довольно быстро.
    1
  2992.  @ЮрийЧерных-и2в  хорош фигнёй страдать! И особенно, после того, как ж.... всем теперь! Но, самое интересное. И самое тупое - Россия, при всей ее системе госбезопасности, не может (и не желает, очевидно) принять жесткие карантинные меры, как в Китае, и показать всему миру, что..... Так сказать, это не граждан простых задерживать в Москве, и избивать их во время протестов. ))))
    1
  2993. так, вопрос стоял о минимальном количестве. Потому, не любое количество. А минимальное, при котором точно вытянутся 2 яблока одинаковых.
    1
  2994. ну, если много людей такие идиоты )))) ...... Но, даже сейчас идиотов таких полно. Хотя, казалось бы, те же порносайты должны компенсировать недостачу эротики в фильмах на все 100.
    1
  2995.  @sandsteinbruchtcarevich4271  это всё верно, но я о том, что находится до сих пор определенная часть зрителей, которая осознать не может, что уже давно не 90е, и всё решается куда проще и лучше.
    1
  2996.  @Vasiliy_KovaleovSPB  у меня аналогично. Езжу на своих дырчиках (то на одном, то на другом) - подходят люди интересуются. Даже выкупить были предложения. А я отказываюсь. ))))
    1
  2997. неудивительно, что никто тут не говорит о сегодняшней войне. Это лишь я, украинец об этом думаю, и что фильм опять актуален.
    1
  2998. в европейских поездах теснее. У них еврогабарит. Какой там простор?
    1
  2999. ну, положим, везде и всегда, в армии было и есть именно так. Т.е. на службу отправили, далее каждый день подъем и т.д. Потом завтрак, затем какие-то "нелепые занятия", затем обед, и т.д. После, отбой. Ну, как в кино. )))) А реальность же другая совсем - кровь, пот, вонь, слёзы, гигиена не на надлежащем уровне, недосыпы и т.д.
    1
  3000. извините, вы сильно что-то напутали. ))) Вопрос. Богатые живут за счет бедных - как можно бороться с нищетой при таком условии?
    1
  3001.  @СытыйкотБезвсякиххлопот  а как можно жить за счет бедных, и мечтать, чтобы бедных этих не было?
    1
  3002.  @СТАЛЬКЕР  а откуда миф, что за рубежом иначе жили? Кстати, это очень чётко видно по фильмам "о той жизни", в советском прокате. Покажите мне фильм тех времен, где герои живут за рубежом хорошо. Ну, нет такого фильма! Про то, как к нам валили поляки, чехо-словаки и т.д. я отлично помню. И не надо бред нести.
    1
  3003.  @СТАЛЬКЕР  современный вы человек, и чепуху несёте: 1) Закон рынка "цена - спрос" вы никак не усвоите??? Вы, что, не знаете, что цена регулируется спросом? Во всём мире так было и есть. Никто цены не "придерживал", как у нас это было. Молоко тогда по 10 центов было, хлеб по 20 центов, картошка по 10 центов за кг. А сейчас ..... Цены взвинтят, но зато "всё есть". "Супер". )))))))))))
    1
  3004.  @СТАЛЬКЕР  2) вы какое-то дитё. "Свободны" это как? Испытывать страх перед увольнением? Или же быть наказанным по беспределу? Как это сейчас "принято" у нас, и как это было испокон веков у них. Одна уже "свободная" заявила о притеснении своих прав в американском супермаркете. И ничего не могла сделать. Или.... Напишите что-нибудь в РФ за компьютером такое, и .... За вами тут же приедут. )))
    1
  3005.  @СТАЛЬКЕР  вот именно. Нормально их подняли, и покупательная способность упала, всем стало "хватать". Всё правильно!
    1
  3006.  @СТАЛЬКЕР  вы реально, как очень древний дедуган, которому уже за сто лет (столько не живут). Ну, реально - уже всё отошло в историю. Рассыпалось на атомы, и уже атомы рассыпались. Нет, вы, как какой-то тупорылый нудило (простите за слово) трындите, как древний старик!
    1
  3007.  @СТАЛЬКЕР  и зачем прошлое? Настоящее - не хотите признать? Массовые российские репрессии - признавать не хотите? При которых, за что угодно людей в тюрьму сажают. Не так, что ли? И что за бредятина "убивали за нежелание работать"? Вы кто? Школота? Понабирались какой-то дряни в инете, и трындите! Что это за уровень тупой?
    1
  3008.  @СТАЛЬКЕР  и опять за своё. А меня не устраивает бело-красно-синий ад! Тебе что, мало репрессий в современной России?????
    1
  3009.  @СТАЛЬКЕР  повторюсь, вы школота??? Вы совсем того, я смотрю. И, как говорится - жестоко репрессирует РФ за разные митинги. И "хорошо, что не убивают", да? А во-вторых, не надо трындеть. Тогда, в отличие от РФ, хоть как-то старались с митингующими обходится цивилизованно. Историю учи! Сейчас, не дай Бог, в РФ митинг, как к примеру, в Новчеркасске был, в своё время - расстреляют и репрессируют очень многих, бесцеремонно.
    1
  3010.  @СТАЛЬКЕР  да, бросьте вы трындеть. Понахватались каких-то там обрывков суждений.... И какое право вы имеете обсуждать время, в котором не жили? А во-вторых, зажравшейся быдлоте всегда мало. Якобы её утесняют, а в реальности, это еще вопрос - кто кого утеснял. Второе. Не такие уж репрессии. Поясняю. В любой стране - ответственность за антигосударственную деятельность. В любой!
    1
  3011.  @СТАЛЬКЕР  и вообще. Это вопрос, где репрессии были, а где их не было. Первое в мире полицейское государство - США. И в котором, во времена такого себе Джона Гувера (директора ФБР) было не очень-то уж. Тотальная слежка в США, очень массовая прослушка телефонов и т.д. и т.п. В общем МГБ СССР просто отдыхало!
    1
  3012.  @СТАЛЬКЕР  это вы серьезно? Я вижу, какая "свобода". В виде современнейшого рабства. Например, в виде записи всех (!) телефонных разговоров, в виде слежки за каждым шагом пользователей в инете.... Или такой пример вспомнился. О "свободе". ))) Знакомый рассказывал. Ну, ладно, там, просрочка выплат. И тут же начался прессинг. По беспределу. И обратиться в полицию даже нельзя. Так сказать, бандитизм, и главное всё законно. Печально....
    1
  3013.  @СТАЛЬКЕР  простите, вы дурак??? Ну, ладно. Советизм прошёл. Железный занавес пропал. Не судьба изучить, как всё обстояло в других странах?
    1
  3014.  @СТАЛЬКЕР  что за идиотизм? О какой убогости речь? Когда вся Европа валом валила в СССР. Не от хорошей жизни. Это я, как вчера, кстати, помню. И какая у них инфляция очень большая была. Я отлично это помню. Еще малым ребенком. А как было сложно работу у них найти ..... Оооооооооо...... И что-то забыли все, какой в Европе и США был беспредел в плане этого. И не дай Бог скрыть, скажем, какой-то приработок. Власти за это так вставляли, что дальше некуда.
    1
  3015.  @СТАЛЬКЕР  и опять не унимаетесь! А поехали бы вы в США в те годы, пожить и поработать там. Рабочим, например. Что ж так? Слабо??? Кому в США было "хорошо"? Золотой молодёжи? А рабочему бы советскому было в США попасть. ))) Вот это было бы ж..... Кто в США из СССР рвался? Зажравшиеся. Вот так, честно. Чего-то в СССР хапанули, захотелось еще....
    1
  3016. с учетом того, что устроила Россия - автопром будет похоронен! Авиапром уже похоронили. И останется в России только оборонпром. Для удовлетворения русских олигархов, развязавших войну.
    1
  3017.  @raZZkataeV  дескать, намёк "мы вам изменения ракетами в вашу сторону подпортим"? Да, не в этом суть. Почему, вы, россияне, такие мерзкие? Почему не желаете менять свою жизнь? Есть ли надежда, что в России отважатся выбрать достойную власть? А то, реально, даже в рейтинге коррупции - у вас позорное 140е место. 26 баллов. Но, ладно. Печальный нюанс - Россия ведёт войну, при этом, коррупция страшно разрушает всё изнутри. Кстати. Хочу напомнить, что в 90е, мы, как и вы - имели вообще "суперпоказатели". У нас, как и у вас, в 90е, всё было, почти, как в Сомали. И времена, когда криминалитет ходил прямо по улицам с автоматами ни от кого не прячась - в России снова не за горами. ))))
    1
  3018.  @Abvgd_abvgd  а чего сопли пускаете тогда? Сравнивайте себя с Мавританией или Монголией или какой-то там Кубой. ))) Дескать, роисся вперде, а монголы и кубинцы в заднице.
    1
  3019.  @raZZkataeV  еще раз спрошу - тебя не беспокоит, что Россия страшно безбожно, и влёгкую, миллиарды долларов, как в унитаз спускает? Ты понимаешь, какие деньги ваша мафия в Кремле сейчас безбожнейше транжирит? Или ты этого не понимаешь? Ты осознаёшь, что за эту даже небольшую часть, которую Россия против нас потратила - можно было ВАЗ превратить в самое передовое предприятие мира? Ты осознаёшь это?
    1
  3020.  @raZZkataeV  ясен пень - Россия очень много с лица земли у нас стёрла.
    1
  3021.  @raZZkataeV  т.е. Россия якобы в чем-то нас обвиняет, и потому решила мастер-класс устроить, как нужно "правильно" бомбить? И хорош врать. Хочу заметить, что даже в Кремле уже не вспоминают о якобы "обиженных" русских.
    1
  3022.  @raZZkataeV  и вообще. Тебе не страшно, что ваше МВД возвращается к 90м? Вот, новости. Вагнеровцев (т.е. зеков) зачислили в росгвардию. Т.е. в ряды МВД Россия зачисляет криминалитет! И 90е - напомнить? Напомнить, как в милицию приходили работать бандиты? И вот, в РФ сейчас то же самое возвращается.
    1
  3023.  @aleksandrpodgaiskii3489  в мире давным-давно нет понятия "спрос на такую-то продукцию". Производство сегодня (и раньше тоже) это, как продюсирование - изучается возможный спрос на что-то конкретное, подключаются много стран к этому, вместе создаётся и производится продукт. Точно также, кстати, это было, скажем, с автобусами "Икарус". Вся Европа в этом проекте участвовала, и СССР, частично, тоже.
    1
  3024.  @raZZkataeV  да, во всём мире с автопромом плохо. Ведь, зачем что-то создавать и производить, когда можно преспокойно всё купить за рубежом просто и быстро? И ты что предлагаешь? И если что-то возрождать, то только для создания рабочих мест, и не более того?
    1
  3025.  @АлександрГерасименко-ж6ы  а чего бы России давным-давно не перейти на систему выборов, как в некоторых странах, где руководство выбирается представителями власти? Русские типа самые сообразительные, но никак не желают переходить на парламентскую систему выборов. Результат выборов всегда в РФ известен, и он именно такой, какой власть себе сама рисует. Это сэкономит и время, и кучу денег.
    1
  3026.  @user-yv7es8lz9y  вы, вообще, в своём уме? Кто Авдеевку (а до этого, другие города) оттяпал? Да, хрен с вами. СССР давно нет, а вы сказками о НАТО до сих пор бредите! А задачи и цели НАТО простые - защита своих границ. И потому, мы вступаем в НАТО, ибо из-за вас, идиотов, придётся нам жить десятилетиями, как Израиль.
    1
  3027.  @user-yv7es8lz9y  и вообще. Вы бы заткнулись. Ибо вам придётся теперь вот так жить. Экономя на всём, отказывая себе во многом и т.д. Вы должны понимать - работать на войну и одновременно для людей, физически нереально. Ну, ладно. Бог с ним. Одного не могу понять - зачем Кремлю потуги в виде попытки производить свои самолёты, свои аналоги "Сапсанов" и т.д.? Во-первых, физически нереально. А во-вторых, война в перспективе у вас на много-много лет.
    1
  3028.  @ВикторИванов-ю5ц  да, напиши еще, что в России "Сапсаны", как в Германии - по всей стране ездят. А во-вторых, зачем врать? Открыть росСМИ - там всё расписано. И родственники мои периодически рассказывают, как у них всё запущено. И это правда. Большая правда, что Россия даже до уровня Польши не дотягивает.
    1
  3029.  @ВикторИванов-ю5ц  к ошибке придрался, и рад. ))) Да, в другом суть. Россия, даже до уровня СССР, не дойдет никогда. Но, в любом случае - приоритет воевать. И это уже на десятилетия. А это значит, что власть РФ не будет вообще думать о людях.
    1
  3030.  @onikron8023  уже давным-давно у нас рынок, как у них, и можно было бы сто раз понять - серьезно выехать получается только в тесной кооперации с кем-то. Кстати, я это сто раз понял, когда работал на европейском заводе, и производил (кстати, далеко не по американским технологиям) компоненты для автомобилей Форд (и не только) из китайского и польского сырья.
    1
  3031.  @onikron8023  я шокирован. Я не узнаю Россию. Которая стремилась кого-то там догнать и перегнать, а теперь.... Что, например, сегодня (уже в который раз) - почти полмиллиарда на обстрел по Киеву вы потратили. Как в унитаз деньги спустили, в который раз, и вам это хрен разница?
    1
  3032.  @onikron8023  а во-вторых, не бедность, а жлобство натуральнейшее. Например, какой-то километр пешком пройти, у них принято для этого машину брать. А вот обследоваться - денег "не хватает", да? А чего стоит только лишь посмотреть на имущество этих "бедных" жителей у них. Особняки приличные, гаражи шикарнейшие (а у кого-то гаражи даже в два этажа). На такое денег они не жалеют. А на страховку зажали.
    1
  3033.  @АндрейШатунов-я2п  вы цинично подменили понятия. Не "вопрос жизни и смерти", а нужно было вам написать "вопрос конвейера смерти".
    1
  3034.  @АндрейЛ-ц9е  побойтесь Бога. Вы осознаёте, что написали? Что вы такое творите? Продаваться олигархату РФ и Путлеру вы предлагаете? Вы дурак?
    1
  3035.  @denniswoodcrafter9197  завязывать нужно вам. И приготовиться к тому, что Россия не остановится. И вы про это чётко знаете.
    1
  3036.  @denniswoodcrafter9197  и вообще. Ладно. А вы все - что дальше делать будете? Что дальше? А я скажу, что дальше. Дальнейшее увеличение численности армии рашистов (вплоть до нескольких миллионов), и еще больший "рост" экономики за счёт еще большего производства боеприпасов.
    1
  3037.  @Nemesttnyj  какое эффективное производство у рашистского государства? Объясняю. Политика у РФ схожа на советскую, времён ВОВ - пока война, значит, всё максимум на военный сектор. Но, параллельно поддерживать, кое-как гражданский. Типа машины для бедных выпускать и всё такое. И если ВАЗ прекратить финансировать в условиях военного положения (которое официально не объявлено в РФ, но оно есть) - ВАЗ просто умрёт за считанные дни.
    1
  3038.  @АндрейЛ-ц9е  а не трусьте, вы. И не мучтесь. Уроды. Ваш результат отменный - на БТРах частных будете скоро ездить. ))))
    1
  3039.  @АндрейЛ-ц9е  а вообще, намёк на что? Если бы результат был бы круче -войну, против нас, вы бы раньше начали? Так, что ли?
    1
  3040.  @АндрейЛ-ц9е  а почему вы, и большинство населения - поддерживаете мафию Кремля? Вот, интересный вопрос. Что за извращение? Помимо этого, хочу напомнить, что Россия до сих пор покрывает коррупционеров Януковича, Азарова, Медведчука и т.д.
    1
  3041.  @АндрейЛ-ц9е  и второй вопрос. Есть надежда, что в России, всё же, пнут прочь эту гнилую власть? Есть надежда, что в РФ, к власти придут достойные, и будут развивать страну?
    1
  3042.  @АндрейЛ-ц9е  да вам, поди, даже немцы с финами завидуют, как вы живёте?
    1
  3043.  @АндрейЛ-ц9е  а во-вторых, я думал, что, вы, по-человечески, просто скажете. От души: "Меня не устраивает эта гниль. Я не хочу так". Это вообще гениально - гнилой вашей власти удалось склонить россиян в свою сторону. Как это? Сумасшедший это вы - поддерживаете этот беспредел? Ну, скажите. Цель какая? И устроил это всё не народ. А олигархат. И который обворовывает этот свой народ. Не оставляя ему ничего!
    1
  3044.  @АндрейЛ-ц9е  в чём-то, меня обвиняете тут. А я, вчера (да и постоянно смотрю), как россияне живут. Например, смотрел ролики о жизни россиян в Сибири. Это жесть полная. Реально НИЧЕГО НЕТ. Ни канализации, ни газа, ничего. При этом, Россия - мировой лидер по добыче газа и прочего. Да, хрен с ним. Затраты на ВАЗ (и другие заводы). И затраты на войну. Более 1 миллиарда долларов в день! Лярд в день. И вы меня сумасшедшим обзываете. На эти все деньги - можно было ВАЗ, ГАЗ, КамАЗ сто раз сделать передовыми. И утереть нос даже Америке. И кто из нас сумасшедший после этого?
    1
  3045.  @АндрейЛ-ц9е  соответственно. Вопрос. Почему Россия принципиально не желает выпускать хорошие автомобили? Именно так должен вопрос звучать. Кстати. Справка - Россия вбухала кучу денег в новые оборонные заводы. И расконсервировала старые. Купила в Китае кучу станков и военных технологий. И вот, вопрос в ролике: "А почему Россия не умеет делать хорошие авто?" Ответ прост - принципиально не желает. И в СССР тоже так было. Из-за трат в 40 (а затем в 50) проц. на оборону - много чего у жителей СССР не было.
    1
  3046.  @АндрейЛ-ц9е  опять госдеп заплатил кому-то, чтобы Россию в рейтингах уровня жизни и развития, записали в нижних строчках? )))) А рейтинг коррупции? Опозорили Россию. ))) Должна же быть на уровне с финами, датчанами и т.д. Но, вмешались враги России, ))) и заплатили за то, чтобы Россия делила место по коррупции с Сомали. ))))
    1
  3047.  @namer1x130  а с чего бы, в других странах, совсем иначе? Всё аналогично везде и всюду. Приоритеты просто разные. СССР (а позже, в лице России) работал на оборонку. И под конец своего существования - до 50 проц. на нее тратил. Сейчас в России, всё аналогично. Даже хуже. Если работают россияне на снаряды, на пропаганду, на поддержание захваченных территорий - на всё остальное просто не остаётся.
    1
  3048.  @namer1x130  не "отборная бредятина", а как получилось, что население России поддерживают мафию во власти? Как это понимать, вообще, такой маразм? Второе. Дело в другом. Приоритет в войне? В очень длительной? Да, Бог с вами - угрожайте, хоть лопните! Но, просто забудьте о развитии. Забудьте обо всём. Но, я, всё еще, надеюсь, что у Кремля хватит ума заявить официально на всю Россию: "Ребята, никаких проектов не будет. Мы воюем. Просьба отнестись с пониманием".
    1
  3049.  @namer1x130  и вообще. Вы россиянин, и прекрасно знаете - Россия страна очень больших контрастов. Я полно роликов тут нахожу, как много миллионов россиян на дровах готовят еду, дровами обогреваются. А где-то, пользуют газ в баллонах, даже в многоквартирных домах. Твою мать. ))))) И ладно, автопром. Я смотрел карту состояния дорог ваших. Почти половина - ужасные дороги. Только четверть - в хорошем и отличном состоянии. Хотите и дальше так жить? Ваше дело.
    1
  3050.  @namer1x130  вы, что, очень сильно смёетесь с меня? )))) Как в унитаз, спускаете громадные деньги на войну, и "денег на дороги нет"? Ну, схоже и Европа с Америкой. У которых денег дохрена, но на помощь Украине денег "нет", ибо тратят очень много на разную ерунду. Например, что стоит США свернуть никому не нужную колонизацию Марса? Или другие совершенно ненужные расходы - что им стоит свернуть?
    1
  3051.  @namer1x130  а во-вторых. Вопрос всё равно один - что ж россияне злые такие, на весь мир? И которые даже готовы сильно пожертвовать своим развитием, ради того, чтобы войны развязывать.
    1
  3052.  @namer1x130  какой-то тупой разговор с твоей стороны. Особенно на фоне ролика "почему Россия не умеет делать авто?" Ну, ладно, насчёт ролика всё просто - Россия принципиально не делает хорошие изделия. И ладно, ты бы сказал: "Да, мы готовы откатиться назад, и долго не двигаться вперёд, ибо мы воюем". И я бы это понял!
    1
  3053.  @namer1x130  и опять всё к вопросу - Россия принципиально отставала и отстаёт. Ну, да, ладно. Даже вам, лично, как я погляжу, до одного места развитие вашей страны. А могла бы быть гордость за Россию. ))) Типа "не хуже Германии" и даже США.
    1
  3054.  @namer1x130  а если насчёт "отставания", причина одна. Оружие. Ни в одной стране мира, нет его столько, сколько в России. Россия, по многим видам оружия, опережает буквально всех. А боеприпасов - дохрена! И не знаю, как сейчас, но до февраля 2022 года - Россию можно было смело ставить в рейтинге армий мира первой. "Удобно", конечно, кому-то было в этот рейтинг не включать много чего. )))) Но, есть еще одна причина. Таков социализм. Социализм - всегда подразумевает "отставание". Но, это нормально. Например, много чего было не особо качественным, но зато очень доступно миллионам граждан. При капитализме, всё не так - что-то очень технологическое есть, но .... И хрен с ним, что очень много нищих. Однако, есть еще и третья причина. СССР очень старался не работать в тесной кооперации с кем-то. То, что у них давно норма - у нас, до сих пор, позор. Например. Автобусы Икарус - ничего в них венгерского не было. Это плод труда всей Европы. Самолёты Эйрбас - общеевропейский проект. Какой-то там проект, якобы американский, в виде сверхзвукового пассажирского самолёта Овертур - тоже общемировой. Потому, США тут никого не "опережает". А наоборот - очень сильно тут (и не только тут) зависит от всего мира.
    1
  3055.  @namer1x130  а потому и отставала. Ибо уходило 40 проц. на оборону из бюджета СССР, а когда афган начался, так все 50. И, кстати, что интересно. В США было много чего крутого в военной сфере, но потом они отказались от кое-чего, ибо для них ДОРОГО. Даже при том, что процент бюджета на оборону, у них меньше был и есть. )))) А для России - норма потратить даже много больше половины. И если потребуется - заставит своё население работать, как во время ВОВ. Также, интересная циферка. В этом году, Россию ждёт рост экономики на 1 процент, самое большее. Но, надо полагать, арифметика такова будет - гражданский сектор экономики упадёт, скажем, на 10 проц. но зато военный сектор вырастет на целых 11. ))))
    1
  3056.  @namer1x130  и всё тебе неймётся. ))) Ну, когда ты скажешь: "Мне не нужна эта гниль. Это нехорошо". Нет, будешь тут что-то рассказывать. И что ж так, на весь мир, вы обиделись, а? Ты сам тупой. Ибо нет бы, сказать - это не есть правильно.
    1
  3057.  @namer1x130  и зачем врать? Я новости с ваших СМИ смотрю. Поддерживаю связь со своими родственниками, и отлично знаю, чего россиянам стоит эта война. Например, у родственников - много чего запущено. Зима, кстати, была адской. Ибо много кто сидел без отопления. И так по всей России! А не только у них. Много чего начато, но превратилось в "вечную реконструкцию". И это не только у них. Очень много где по России срочно нужно менять парк общественного транспорта. А где-то вообще ликвидируют массово трамваи и троллейбусы. Но.... Вы хотели войны? Так, не скулите. А там, Кремлю хватит ума выступить перед своими гражданами: "Ребят, мы должны затянуть пояса еще туже, но вы же понимаете - враг озлобляется, враги из НАТО, понимаешь, заедают .... Потерпите, как ваши деды терпели, ничего страшного".
    1
  3058.  @namer1x130  в общем, кроме ваших язв - ничего. Так я и думал. А во-вторых, то и говорю. Тебе лично не кажется, что очень скоро, благодаря вашей мафии из Кремля - ваша экономика будет практически вся военная? И тем более, вопрос в ролике нужно снять с повестки дня - России не нужны хорошие автомобили и другое что-то хорошее. Второе. Как это факты, что я привёл - не связаны с "отстванием"? Ну, даже банальный вопрос - жизнь за счёт забугорных технологий (интернет, Ютуб, платежная электронная система, зарубежные станки) сделало ли Россию (как и любую другую страну) более развитой? А нет. )))) Как было "отставание", так оно и осталось. )))) Потому, что это не своё, а чужое. Вот, потому-то, отставание и было. Ибо СССР принципиально не хотел играть по правилам мировой глобализации. Старался делать сугубо всё своё и у себя. Но, это же идиотизм полный.
    1
  3059.  @namer1x130  ты сам ответил на свой вопрос. Потому, что затраты России на военные цели - сильно перевешивают затраты на гражданские. Что там кинуть пару миллиардов на ВАЗ? На день-два войны, спустить миллиарды, а на ВАЗ - ничего? Это как?
    1
  3060.  @namer1x130  вот, кстати. Некоторые цифры я узнал. Я охренел. Например, стоимость разных проектов - Суперджет 100 около 1 миллиарда долларов, Суперджет 100 Нью - примерно тоже самое. Идём дальше. Стоимость того же Суперджета - где-то 15 миллионов долларов. И т.д. и т.п. Вложить в тот же ВАЗ , сделать его передовым - ну, фигня. Каких-то 1-2 миллиарда долларов вложить. Больше не нужно! Т.е. вот, так сказать. Огромнейшие деньжищи у России. Которые можно вложить хоть 100 раз во много чего. И утереть нос буквально всем странам. Легко! И вот, ты спрашиваешь: "А почему, вот ......?" А вот и потому. )))) Но, это ладно. Распускают россияне дезу - Харьков якобы к сдаче готовят, население в панике..... Однако. Харьков - не Авдеевку брать. Нужны ресурсы намного больше. Значит, урезать долю гражданского федерального бюджета. И эти самые "инвестиции в науку" и т.д. еще больше пострадают. И всё остальное - тоже пострадает. Очень сильно.
    1
  3061.  @namer1x130  и, кстати. Вспомнил интереснейшее. Даже при наличии достаточных денег, Россия будет всегда отставать. Всегда. Со времен СССР привычка - вкладываться в единичные проекты, и на них не жалеть денег. 1) КамАЗ-Мастер и Дакар. Бюджет Мастера - в 10 раз больше, чем у любой другой мировой команды. Плюс, профи против любителей. 2) Трамвай Раша Ван. Да. Россияне, как бы, утёрли нос всем. Но... Это самый дорогой проект из всех мировых. 3) Йотафон. Аналогично. Как бы, вот, классный смартфон, но... А то же самое. Россия себе такое позволила, ибо выкинула на сей проект много больше, чем конкуренты. И т.д. Вот потому и получалось в СССР так. Вложили в какой-то там суперавтобус МАЗ, 4х-осный низкопольный денег немеряно, а до ума довести существующие автобусы не решились. Вложили немеряно денег в какой-то там супервездеход, а в текущую продукцию (в автомобили-внедорожники) не стали вкладывать, чтобы до ума довести. И т.д.
    1
  3062.  @namer1x130  ну, что за жлобство? Ну, действительно ))) - всё настолько "хорошо", что пусть себе много миллионов россиян и дальше живут с удобствами на улице, на дровах еду готовят. ))) Ну, "хорошо" же. )))) А там, чтоб ты перевелся на работу с зарплатой аж 30 тыс. рублей, к примеру. ))) Кстати, красноярским тем же водилам (и не только им) вообще "замечательно" так, что не хотят работать за 200 дол. в месяц. За меньше работать хотят?
    1
  3063.  @namer1x130  а во-вторых. Ну, ладно. Я уже понял, что с таким восприятием, у вас даже в лаптях ходить - будет "развитием". Как-то странно. )))) Хочу заметить, что даже в СССР - был порыв у общества. Даже советское общество было активным. Оно хотело развиваться. Кстати. Еще о развитии. СССР был в десятке самых развитых в научно-технологическом плане стран. Кстати! Но, как я понял, даже тебе лично - не хотелось бы, чтобы Россия вышла, к примеру, на уровень Германии. )))) А как было бы круто гордиться этим, а? ))))
    1
  3064.  @namer1x130  и опять же. Приходим к вопросу. Цели у вас какие? Задачи? Да, Бог уж с ним. Это личное дело каждой страны, как себя преподносить, или позорить. Вопрос в другом. Мафия Кремля могла бы 100 раз чётко определиться - будут теперь догонялки. И разрыв будет много больше, чем при СССР. Но, я не могу понять. Зачем было создавать тот же МС21, заранее зная, что с момента начала серийного производства - он сильно устареет? И к этому времени, весь мир будет переходить на что-то сильно другое? Зачем нужно проектировать какой-то скоростной поезд, да еще "на уровне", коль к моменту его начала производства - уже даже в Европе, всё по-другому кардинально будет? Возможно, кремлёвская мафия очнётся, и заявит, что, дескать, нас "враги зажали", придётся выгребать самим, будем выпускать рестайлинговые четверки и семерки, а вместо МС21 будем выпускать Ил-18 и Ту-154. Дескать, хуже, но зато летать на чём-то будем. ))))
    1
  3065.  @namer1x130  а вопрос один и тот же -непонятно, чем лично ты гордишься? Гордиться-то нечем. А вообще, есть ли надежда на то, что общество РФ действительно очнётся и станет позитивно меняться? Хотя, я думаю, что возможен такой вариант - Пу умрёт (ведь он не вечный) и придёт к власти некто, который скажет "нет, так жить нельзя". И действительно как-то начнёт менять страну в позитивном плане.
    1
  3066.  @namer1x130  кстати, возникает отличный вопрос по теме этого всего. А почему в РФ не вернуться к советской практике пожизненно назначать генсеков? Зачем в РФ создают видимость выборов, которых нет? В СССР было всё честно, и никто никого из советских граждан, никогда на выборы генсека не гонял. Ну, тот же Пу - он генсек по сути.
    1
  3067.  @namer1x130  в войну Россия инвестирует! А во-вторых, вопрос всё равно один - общество РФ приучили, а сейчас еще больше приучают к тому, что нужно тратить жизнь на войну. И ни на что другое. Да, в любом случае - нахрен такая жизнь.... Т.е. в России родиться, и до смерти своей, на войну работать, и больше ни на что!
    1
  3068.  @Дождь-у4ж  не знаю, о какой вере речь, но идиотизм - спускать огромнейшие деньги на войну, как в унитаз, и ни одной нормальной машины не выпускать серийно, как подобает, чтоб на мировом уровне... Точно также, и гражданский авиапром. И создание с последующим выпуском своего скоростного поезда - для России сто раз это нефиг делать! Просто сильно очень перевешивает приоритет кому-то угрожать.
    1
  3069.  @Aleksandr_Vladimirovich_Ageev  наговорили кучу всего, а прекратить воевать не пробовали? Зачем воюете? И почему, мы украинцы, обязаны отражать вашу агрессию? Второе. Главный вопрос - что за идиотские эксперименты, и зачем они, вообще, нужны? Ну, что-то там затеяли вы такое.... А вопрос. А зачем? Кому это нужно? Только лишь, разве, лично вам.
    1
  3070.  @Aleksandr_Vladimirovich_Ageev  и в любом случае. Россияне выбрали путь угроз - они должны смириться, что военная экономика у них будет навечно! Раз и навсегда это понять. И потому, не ждать ничего другого! И это уже навсегда. Т,е. военная экономика с гниловатым социализмом, при котором, будет производиться куча оружия, параллельно попытки снабдить население корявыми и гниловатыми Вестами, Газонами.... Которые будут сильно отставать от мировых аналогов даже в качестве, но "а зато произведены нами самими, на нашей земле, из нашего сырья". Только, кому это нужно?
    1
  3071.  @ВалерийРожков-з8ы  прекрасно! Тогда отвечу так. Я анализирую ситуацию постоянно, и пришёл к выводу - Россия навсегда утратила шанс делать конкурентоспособный автопродукт! Максимум, что могут ожидать россияне - полную китаизацию автопрома. Более того. Мне, всё больше, кажется, что как будто на ВАЗе том же, дела хуже, чем при СССР. Хотя бы подумать, что происходило на ВАЗе тогда, и кому ВАЗ вставлял. И что происходит теперь. Картина печальная. Единственное, что может выделить Россию, и на что у нее есть шанс - военный грузовой автопром. Ну, какая-то доля на мировом рынке, скажем так. Например. Сейчас очень активно реконструируют УралАЗ.
    1
  3072.  @maxfox4566  вы идиот? Нет, реально - посмотрите, как живёте вы, и ваше окружение! Посмотрите, как другие жилы рвут, непонятно за что! А во-вторых. Возможно, вы представитель олигархата из высоких кабинетов? Тогда, всё понятно!
    1
  3073.  @maxfox4566  и вообще. Больной менталитет россиян - постоянно "праздновать победу", и не иметь ничего! Точно также и при ВОВ. Победить Германию, и до сих пор в убогости пребывать. И до сих пор, много кто из россиян, элементарных удобств в 21м веке не имеет! Постоянно закрываются новые и новые троллейбусные и трамвайные системы. Ну, так, не нужно это вам? "Победу праздновать" для вас важнее? Только в чём "победа"? Я при СССР тоже пожил в схожем дерьмище! Когда долго очень не было на нашей улице газа, канализации, асфальта. И не только на нашей улице всё так было! Но нам постоянно втирали: "Нужно воевать.... нужно воевать...." А пошли в задницу вы со своими войнами! Я хочу жить. Растить семью. Развиваться в чём-то. А не бегать с оружием в руках, выполняя указания олигархата, как мне стоит жить.
    1
  3074.  @maxfox4566  я не узнаю россиян! Хотя, еще в 80х, был трындёж "про перемены", был трындёж "нам нужно догнать их", а теперь.... Этого нет. ))) Даже по тому же автоВАЗу. Даже при СССР он был чем-то. И даже на экспорт много чего гнал! И я, встречая Жигули на зарубежных номерах, испытывал большую гордость! А сейчас политика у ВАЗа - день простоять, да ночь продержаться! Хотя был бы СССР - у ВАЗА дела бы круче шли. И даже электромобили (!) ВАЗ бы выпускал, и население СССР даже орало бы: "Чего так мало, десятками тысяч штук выпускаете, и очередь на них".
    1
  3075.  @maxfox4566  да, какая-то нищета дебильная - нищета 21го века. При которой все завывают, а идёшь, например, домой, и только лишь на нашей улице, пока до дома дойдешь, массу машин насчитаешь. ))) Да и вообще. Пора РФ взять госдеп за глотку, заставить его перерисовать рейтинги, касаемо России. Давно пора. ))) А то задрал, поганый, рисует очень низкие рейтинги России во всём.
    1
  3076.  @maxfox4566  а кого ты предателями называешь??? Ну, просто вопрос - кого они предали? Олигархат в Кремле? Ведь, народ РФ эти лица, которых ты изволил обозвать предателями - народ не предавали! И, как раз, делали всё для развития же (!) России.
    1
  3077.  @maxfox4566  а во-вторых, хорош чепуховину пороть! По-моему, 90е уже давно прошли! И по нужде, на заработки давным-давно никто из нас не ездит! Ездят хорошо зарабатывать, и дома даже отстраивают солидные. А ты, до сих пор, в прошлом живёшь? Во-вторых. Это позорище россиянам! Ибо, пока, в 90х (и позднее) украинцы ездили в РФ, неплохие (даже по тем временам) деньги зарабатывали - россияне, в той же Сибири, конкретно спивались, и жаловались на безработицу! Это как? Почему?
    1
  3078.  @maxfox4566  а я думал, ты очнёшься, наконец. И заявишь, что выдавливать нужно из РФ эту сильно гнилую власть! А во-вторых. Вы, рашисты, какую цель преследуете, вообще? Забыли уже!
    1
  3079.  @maxfox4566  и какая там инфовойна? Россияне показали своё истинное лицо. Во-первых, не идут в добровольцы "укров бить". Это очень странно. Второе. Есть кадры с пленными кадыровцами в Судже. И ... Что-то не видать комментариев в стиле: "Это ж наших взяли! Как жалко!" Ну, нету такого! Ну и сами пленные, как-то, даже не высказываются: "Вы чего пришли на нашу землю?"
    1
  3080.  @МансурАсад  предположим, коррупция везде. А уж тем более, вообще, занимательный тот факт, что до войны, в России, иностранцы активно размещали в РФ свои заводы. И им это было выгодно! Кстати, в том же Китае. Весьма высокий уровень коррупции. Но, всем выгодно с Китаем работать.
    1
  3081.  @МансурАсад  да и потом никуда не убежать, что .... Военная экономика это военная экономика. Какая бы она ни была, всё равно, ничего нормального она не родит. И родить не может.
    1
  3082.  @MeDBeDb_  ох, и циник вы. )))) Начали красиво и правильно, а во второй части, агрессию срываете. И про Майдан в т.ч. Да еще стыдливо и трусливо умалчиваете, сколько вы чего побили-поломали у нас! На сотни миллиардов долларов! Ничего, потерпите разрушения и у вас. Второе. Оказывается, вы лжец. Именно ваши - любят прятаться по жилым кварталам. И делают это постоянно и цинично! А потом потирают руки, дескать "укры не посмеют бить по мирным домам".
    1
  3083.  @MeDBeDb_  и еще. Странная ваша реакция на Майдан. Ну, как бы, радость должна быть, что мы, украинцы, изгоняем гнилейшую власть, и которая была нелигитимной. Массовые рисования голосов чего только стоят! А никто тогда ничего не мог вообще сделать! И, как бы, у россиян, должен был появиться стимул - пора бы, вслед за украинцами, что-то менять! И это крайне нужно! Второе. За что я должен (мы должны) Януковича хвалить? Который безбожнейше хапал, и Украину чуть ли не в общак превратил! Далее. На Донбассе ситуация была - вы знаете? Полнейший криминал, разбой, полный беспредел. Уголь воровали так, что мало не покажется! А сколько, при Януковиче, нелегальных шахт возникло! Не пересчитать! И в этих копанках т.н. с огромным риском для жизни, для здоровья добывался уголь. А вы об этом не знаете!
    1
  3084.  @MeDBeDb_  ну и наконец. Да, у вас, кое-где, ситуация именно, как в 90х. Много где. А где-то даже много хуже. Это территории бывших ЛНР и ДНР, и вспомнить интересно, какие они были развитые (!) даже в середине 90х. И еще ряд территорий по РФ можно найти. Где всё, как в 90х. Даже ролики тут есть. Но, главный вопрос. А зачем вы к нам полезли? Причём, не щадите сами себя! Вы на себя тупо забили! Два примера. Жизнь для многих россиян "хороша" настолько, что массово переезжают в сильно разрушенный Мариуполь и т.д. Далее. Ваша политика. Ладно, о сегодняшнем. Будущее Россия планирует? Увы, нет. Уже только одно - воевать, воевать, воевать! И россияне только на снаряды будут работать! И это уже на десятилетия! Это как? Вот такая жизнь россиян теперь ждёт? А чего-то хорошего не хотите? Чего-то достойного не хотите?
    1
  3085.  @MeDBeDb_  я смотрю, вы даже не соизволите изучать то, что у вас под носом вашим! Например. Почему я могу смотреть ролики о вас, почему я читаю, изучаю ваши СМИ, а в ответ на это, вы не делаете то же самое? Что мне пропаганда? У меня родственники в РФ живут, плюс, иногда, ваши же СМИ почитываю, изучаю. И ролики посматриваю.
    1
  3086.  @MeDBeDb_  и какая там "пропаганда", когда, например, даже до 2014го года, был ужас - много кто из жителей Донбасса вообще не в курсе был, как живёт Запад Украины, Центральная Украина.... Кое-кому показывали ролики, фотографии - они сильно удивлялись, как это вообще, классно так жить возможно? И что там "пропаганда"? Посмотрел отснятые нашими репортажи с Курщины. Ничего выдающегося! Или ролики смотрю тут. Например, кто-то из россиян обозревает технику свою. И обычное по РФ явление - дороги плохие, дома очень ветхие деревянные и т.д.
    1
  3087. @КонстантинЛич-в6з  ну, действительно - зачем россиянам пассажирские самолёты? К тому же, региональные ваши линии массово стали на Ан 2 переходить (кто б подумать мог). А во-вторых. Вам трусливым быть не надоело? Война это называется. А ради кого? И чего? И вы лично, в очередной раз порадуетесь, как власть Пу на этом обогатилась, а вас всех обобрала!
    1
  3088. СССР или система? Ведь то, что сейчас можно назвать частично восстановленным СССР, по сути, совершенно непохоже на то, что было раньше.
    1
  3089. вот и я так думаю. Вопрос можно сформулировать чуть иначе, хотя сложность вопроса почти бы не изменилась. Итак. Видя красный, мы не останавливаемся, делаем остановку на зеленый.
    1
  3090.  @ДмитрийДмитрий-ш5с  из Хмельницкого вам было писано или нет, но вы, рашисты, могли бы усвоить - вы работаете на снаряды и танки. И потому, просто забудьте на время, пока воюете, пока угрожаете всем, о разных проектах - их не будет.
    1
  3091. 20 тыс. ? Так это 7 тыс. наших гривен, до вторжения РФ. Это такая сказочная Россия? ))))
    1
  3092. а всё равно мы хвалили (и хвалим) зарубежные изделия. Но, очень мало кто представляет себе, что как тогда, так и сейчас - за рубежом работали по принципу глобализации. То есть, что-то создавалось и производилось (а сейчас тем более) вкупе усилиями разных стран. Потому у них получалось и получается делать хорошие вещи.
    1
  3093. то есть, у нас "тупо просмотры" играют роль? Ничего удивительного. Раньше, при СССР играло роль, насколько фильм западет в душу, насколько он оставит впечатление.
    1
  3094.  @vanoivanov1029  как бы, всё хорошо. Но, сегодняшние (и не только) события показали, насколько эти рейтинги относительные, и, что очень часто они рисуются. Например, рейтинг военной мощи не учитывает того же количества боеприпасов, коих в РФ больше всего в мире. Второе. Эффективность. США, как бы, очень много тратит на армию, но... Как бы, России это всё нипочём, хотя она тратит в разы, или же в десятки раз меньше.
    1
  3095.  @vanoivanov1029  и еще один такой нюанс. С одной стороны, да, современное оружие это хорошо, подготовленные кадры это хорошо. Это даже замечательно. Но, не по той ли причине, поскольку этого современного оружия маловато и количество боеприпасов ограничено? Тоже интересный такой вопрос. )))
    1
  3096. так, я бы мог перечислить еще ляпы, но думаю, не надо. Хотя, упомяну - ноль конспирации в большинстве случаев, в результате чего, и Даниила могли загрести 100 раз. Далее. Все знали, что Бурнаш в тех краях ошивается. А сам Бурнаш почем-то не сдал Бубу в первый же день....
    1
  3097. конечно, виноват. Не мог пролоббировать при Януковиче платных дорог у нас. Потому и виноват. ))))
    1
  3098. либо бракованный, либо недостаточно подождали, после включения. Кроме того, в разной обстановке, по-разному. Иногда, долго весьма нужно ждать. Еще одно. Очень желательно, после включения, постоять на месте, потом, что, как я заметил, при движении, он очень долго пытается спутники ловить.
    1
  3099. ну, раздражать человека можно и другим чем-то. Я, например, очень оригинально пытался раздражать женщин, которые ко мне лезли, но которые мне не нравились. )))) Например, иногда, прямо затрагивал вопрос о некоторых интимных моментах. Суть, ведь, в том, что про некоторые вещи в интиме, очень много кто говорить не любит, даже несмотря на то, что они очень очевидны, и у очень многих бывают. Срабатывало отменно! Или другой вариант. Кто-то пытается доставать меня, а я в ответ реагирую вообще не так, как от меня ожидают. Например, оделась там какая-то оригинально, ожидает, что я комплимент ей сделаю, а я ... Ноль на неё. ))))
    1
  3100.  @lalitapatioha28  как это "всё больше"? Хотя.... Я, всё чаще замечаю, что многих реально достала эта агрессивная политика секса по ТВ-радио, и по инету. То есть, у некоторых, реально проявляется т.н. антисексуальность. Но, ее не следует путать с асексуальностью. Одно - позиция. Другое - ориентация. Причем, настолько антисексуальность проявляется, что, как-то, знакомый мой мне откровенно сказал, что после некоторого периода, у него ничего вообще ни с кем. Правда, основным толчком к этому послужили его попытки изменить много в своей жизни - он покончил с вредными привычками, он взялся за ум и т.д. Но, как и почему это повлияло на его антисексуальность - черт его знает.
    1
  3101.  @ksensh-ch3324  скажем так. Тут нужно в причине разбираться. Например. Ведет пара семейную жизнь. А что это такое? Это сущий ад. Распределение обязанностей, воспитание детей и т.д. То есть, условия таковы, что .... Ну, как можно что-то иметь с женой, после этого? )))) А с кем-то нужно сексоваться, выбора, ведь, нету. )))) Ну, допустим, кто-то договаривается по-честному, попеременно ходить на сторону (знаю одну такую, мне рассказывала). Кто-то оставляет всё, как есть. А кто-то....
    1
  3102. да, сама история с посылкой дебильная. Кто же так разводит?
    1
  3103. а дизайн - никто в мире сам не может придумать. ДЭУ - итальянский дизайн, Икарус - французский дизайн. Крайслер, с которого Сайбер делали - английский дизайн.
    1
  3104. в второе. Русские, как бы, что-то могут. ))) Взять уникальный дизайн трамвая Р1. Или же дизайн ряда поездов. В мире такого нигде нет, но есть "но". В это вложено было денег больше, чем любая мировая корпорация бы потратила. Но, даже и не в деньгах дело. Такой дизайн очень нетехнологичный, производство таких изделий будет очень дорогим и т.д.
    1
  3105. как раз, это вы сектант! По Богу жить не желаете, постоянно думаете, как урвать у ближнего своего, как его обидеть....
    1
  3106. ерунда полная. Дело в том, что весь мир работает глобально. И даже промышленность США устроена также. Это понятно. Сложность изделий настолько возросла, что попытки, как в СССР, сделать что-то "чисто своё" будут всегда обречены на провал, даже при самом хорошем раскладе. И это касается любой абсолютно страны!
    1
  3107. я к таким вещам давно не придираюсь. Все воруют! У всех и вся. Да, любой фильм взять - можно даже и не смотреть. )))) Ибо, чуть ли не все фильмы сняты на том, что уже отснято было до нас.
    1
  3108. или такой пример. Кустурица скопировал один из эпизодов фильма "Небеса обетованные". Ну и что?
    1
  3109. да, ни одна страна, никогда чисто своё не делала и делать не будет.
    1
  3110. ну, это выдумка режиссёра. В реальности, во время этих событий, ничего такого не было.
    1
  3111.  @alexander_166_4  ну, на Википедии всё изложено, плюс есть документальный фильм на эту тему.
    1
  3112. ну, никто тогда точно скорость замерять не мог. В любом случае, 40 км. в час максималка, но не больше. Но, допустим, если у кого была Рига 7, на которой стоял хотя бы Д6 (а может, кто и Д8 ставил) - скорость действительно была выше 40. За 50 спокойно, ибо легче, и колёса по диаметру больше.
    1
  3113.  @syntex5772  я, кстати, попробовал аналогично. Почти без опыта пришел, просто оказался в нужном месте, в нужное время.
    1
  3114.  @OlegTravolta  в том и дело - без образования очень тяжело адаптироваться, что-то заучить, понять, отточить.... Поэтому, вам просто не повезло. Ну, я, кстати, в схожей ситуации был. Попал в одно приличное кафе, на всё про всё дали три дня. Ну, я опыт какой-то имел и т.д. Первый день, как бы, прошёл с натяжкой нормально. А на второй день, я сильно переволновался, по ряду причин, и на этом со мной распрощались, дескать, я не совсем то могу, что им нужно.
    1
  3115.  @greatfood5305  а мне наоборот нравится кухня. Но, моя беда в том, что устроится туда надолго не имею возможности. Ну, как бы, даже и по 12 часов, по 5 дней в неделю, приходилось работать, однако вся беда в том была, что платили копейки. Ладно бы, больше! И я бы работал за зарплату, которую получает рабочий на конвейере за 40 часов в неделю. Но.... Такой зарплаты в том кафе, где я работал, не было.
    1
  3116. а вот, отличный вопрос есть - ну, чего вы, вот так, сбежали? Это действительно подло. Ну, мотив какой? Эгоистический. Сбежали не потому, что вас, якобы, утесняли. Сбежали вы по другим причинам.
    1
  3117. странно, что в этом случае, не возникло мысли взять дрель и рассверлить новое отверстие под новую шпонку. К примеру, я, когда ставил электронное зажигание, при выставлении нового угла зажигания, поступил именно так. Можно было оставить старый угол зажигания, но электроника не работала бы так, как нужно - то есть не менялся бы угол опережения зажигания.
    1
  3118.  @АллаБезнасюк  я о другом, поймите! Я о том, что те события уже очень далеко от нас, а во-вторых, СССР нет, той системы тоже нет. И в мире уже поменялась ситуация сто раз! Да и вообще, какие мысли о Победе? Я, недавно, в Киев ездил, и кое-что своими глазами видел, из того, что рашисты натворили! Видел ту же Бучу из окна вагона. Общаюсь, параллельно, с людьми, которые живут в прифронтовой зоне. А вам этого не понять! И их вы не поймёте, как и меня!
    1
  3119.  @АллаБезнасюк  кстати, немного добавлю, что фильм снимался в нашем городе, и в его окрестностях.
    1
  3120. мда.... Совершенно недопёрли, что, кстати, то же тепловое реле утюга точно также работает. Есть такое понятие, как биметалл. Ну, конечно, в фильме гипербола насчет биметалла. Но, эффект именно такой же.
    1
  3121. хорош фигнёй страдать. Пусть Раша не завывает, а покажет, как ей удалось сохранить производство аж со времен СССР. Пусть покажет, как процветает ЗиЛ, как процветают авиазаводы, выпускающие сотни самолётов в год, в т.ч. Ту-214 и МС21. И т.д.
    1
  3122. а вопрос - что эта цифра даст? Ну, хоть 100 миллионов. Что это изменит? Ну, тупо накрутка просмотров. И что дальше?
    1
  3123. раньше, она была такой. Но, когда-то.... А сейчас, дать посмотреть это видео нашим (тем, кто ее знал, тем, кто с ней творчество выдавал) - скажут, что .... Ну, вы поняли. Бывает, конечно, что в шоу-бизнесе кое-кто и умудряется оставаться тем, кем был, но увы, таких мало. ЗЫ Вообще, жалко, что про наш город так мало рассказала. А ей было, что рассказать - как и с кем она начинала и т.д.
    1
  3124. работать усиленно на войну, на мировое зло, и параллельно кряхтеть-пыхтеть, доказывая миру "а мы, вот, на плаву, всё же, держимся". ))))
    1
  3125.  @7Roman7Skvortsov7 обойдемся без цинизма. Мы, украинцы, ничего никому не сделали. А во-вторых. Вот эта мерзость россиян всё доказывает - россияне живут и будут жить погано именно по этой причине. Потому, что не думают о себе. Думают только о том, как бы кому нагадить. И это правда! Точно также, кстати, и при СССР было. Который нарастил в 80е годы долю бюджета на оборону в 50 процентов. 50! И вот, из-за этих советских правителей - долго не было газа на нашей улице, об асфальте даже и не мечтал никто из тех, кто на улице жил. Или. Яркий пример, как СССР чихал на своих граждан. Это выпуск самолётов. Вы в курсе, что уже с самого начала 80х, гражданский авиапарк сильно начал стареть? Ибо прекратился выпуск некоторых самолётов (а и дальше продолжала КПСС делать вид, что всё нормально).
    1
  3126.  @7Roman7Skvortsov7  но даже не в этом дело, что Россия кому-то угрожает. Россиянам нужно чётко усвоить - придётся лишиться им много всего. Ради радости, что какая-то ракета опять к нам прилетит. Это позор большой. Звоню своим родственникам из РФ. Живут в городе-миллионнике. И они отмечают, что город стал запущенным. И даже трамвайный парк пополняют они за счёт древних трамваев! Которые Москва отдала. ))) А если бы не Москва? Вообще трамвай бы сдох? Далее. Свежайшие новости о мусорной проблеме ряда городов России. Реально, жители которых очень страдают, и болеют кучей болячек. Но... Военный завод же построить, ))) вместо мусороперерабатыващего, верно? ))) И т.д. и т.п. И вернемся опять к теме. Что ничего не поделаешь - такой автопром теперь в России будет, и ситуация, кстати, хуже, чем при СССР. Вспомним, чем был советский ВАЗ, с кем он тягался. И что такое ВАЗ сейчас. Хуже стал. ))))
    1
  3127.  @7Roman7Skvortsov7  сколько времени прошло - вы до сих пор живёте в далеком прошлом, когда Россия что-то могла противопоставить? Или.... Вы действительно верите, что в Европе бедствуют? Да, вы гляньте даже на Польшу! Вы до неё дотяните сначала.
    1
  3128.  @7Roman7Skvortsov7  а во-вторых, я так скажу. Не в том дело, как живёт Россия. Даже если уровень жизни в ней на уровне Сомали будет, всё равно, такие, как вы, будут зазывать в РФ ехать. Или такой момент. Поддерживаю связь с родственниками из России. Вопрос. А зачем мне, уроженцу РФ, на родину переезжать? Ну, вот, на такой вопрос ответьте. Простой вопрос. Что я буду иметь? Что мне "россия даст, а потом поддаст"? Зачем мне ехать на коррумпированную страшно родину, с такой же (!) зарплатой, с плохими дорогами, неопредёленным будущим?
    1
  3129.  @7Roman7Skvortsov7  вот, вы сами всё сказали! Дескать, взорвём кого-то, кому-то нагадим. А вот потому, другие страны и живут круто. И покоряют мир технологиями, крутыми вещами (о которых, вы, россияне, сильно мечтаете). Но, тогда, вообще неясен предмет дискуссии о том, что в ролике. Потому, что такой подход для России, по состоянию на сегодня - совершенно нормальный. Другое дело, что по инерции, россияне пока еще не могут такое положение дел принять. Ибо, настроили россиян против всех очень быстро. А вот, параллельно, вдолбить в их бошки, что полная китаизация это уже навсегда - Кремль забыл.
    1
  3130.  @7Roman7Skvortsov7  извините, вы какое-то упадничество проявляете. Я вас не могу понять. Почему, даже вы, лично, не стремитесь к лучшему? И вообще, почему россияне так убого себя ведут? Например, читаю странную новость из росСМИ - большинству россиян, обещают зарплату в 100 тыс. рублей уже через семь лет! )))) А почти сразу нельзя? Зачем ждать? А во-вторых, ну, что объяснять дремучим россиянам? Живут себе в деревянных хибарах, набирают воду на улице и трындят: "Да, у нас всё более-менее хорошо".
    1
  3131.  @7Roman7Skvortsov7  а во-вторых, вы законченный эгоист. Думаете, чтобы вам жить, а жители бывших ЛНР и ДНР для вас нерусские, что ли? Ибо, вам, быть может, "более-менее хорошо", а им совершенно нет. Даже в лихие 90е, там жилось более прилично, чем в современные 2020 е.
    1
  3132.  @7Roman7Skvortsov7  и вы смеете опять начинать с цинизма и вранья "вот, вы пришли...." Нагло врёте. А сказать правду, хотя бы самому себе? А? Или слабо? Русскому олигархату позарез нужно увеличить своё влияние, своё военное присутствие в Европе, по всему миру. Или будете говорить, что это не так?
    1
  3133.  @7Roman7Skvortsov7  а самое главное. Извините, вы какой-то манией страдаете! А я застал СССР, и помню, что еще тогда КПСС страдала какой-то манией "а вот, на нас нападут.... ох, вдруг, нападут...." И тут возникает вопрос. А с чего меня, или еще кого должно волновать - нападут на вас или нет? Это уже сугубо ваши проблемы. Разве, не так? И самый интересный вопрос. Почему Россия не пошла по пути США? Ну, могло же быть так! Но, шанс утрачен навсегда. Могла бы Россия те же автомобили свои в мир продвигать, и даже США заставить ))) массово на них пересесть. Рубль вместо доллара, в ряд стран, Россия могла бы продвинуть, а почему нет? Россия могла бы и Голливуд заткнуть. И российские фильмы даже в США бы массово показывали - а почему нет? А, вместо этого, Россия предпочитает на других только огрызаться, и сеять зло.
    1
  3134.  @7Roman7Skvortsov7  настрочили вы кучу слов ни о ком и ни о чём. А во-вторых, у вас голова есть? Натрепать языком много чего можно. И даже то, что в этом году 100 гражданских авиабортов сделают. Только не сделают их в этом году, и в последующие тоже. )))) Для справки. Может, вы остынете. Россия настолько поглощена войной, что даже с военной техникой беда большая. Ну о том, что наши грохнули "Циклон", который был недоделан, и даже стрелять ракетами не мог, можно не говорить. Но, такая информация. В начале марта, где в РФ сгорел Ту-160. То ли модернизированный сильно, то ли новый. С новыми моторам, короче. Его даже Пу представили, помпезности столько было.... В общем, после катастрофы, полеты всех Ту-160 были приостановлены. Т.е. даже в военном секторе, где лучшие умы, лучшее оборудование, самые отборные ресурсы - всё плохо. А вы хотите, чтобы гражданский автопром РФ, который не располагает такими привелегиями - делал что-то хорошее?
    1
  3135.  @samsa30s98  черт с ним. По-другому перефразирую. Пустотрёпов много. И вся беда из-за них. Постоянно эти лохи орут "снять этого.... снять другого...." Ну, вот властьимущие и умывают руки. ))) Попросили "снять"? Сделано. ))) Поставить кого-то конкретного не просили, ведь. ))) Поэтому я и говорю - кого, вместо Авакова, поставить? Никого пока. Или такой вопрос. Кто готов быть министром МВД и возложить на себя ответственность, какую имеет Аваков? Никто не готов!
    1
  3136.  @Западныйвектор  что это хамство? Ты кто такой, чтобы мне или кому-то что-то указывать? Какого хрена позволил себе возомнить великим начальником, и тут кому-то указывать? ЗЫ И вообще, сюда пришли люди подискуссировать. А не кого-то укусить, образно говоря. Есть что сказать тебе - говори. Или мотай отсюда, к чертям собачьим!
    1
  3137.  @ЛюдмилаМиколаївна-х5ж  и опять "он должен". А поставите кого? Вот, кого? Сами готовы пойти в министры МВД? Увы, нет. Вам и другим только указывать, кто где должен сидеть или не сидеть. Ну, возьмут отправят Авакова в тюрьму, а министром МВД станет Коломойский, к примеру. И как вам будет? За что боролись, за то и напоролись, не?
    1
  3138.  @ЛюдмилаМиколаївна-х5ж  при СССР уже, кстати, через это мы проходили "снять, уволить, репрессировать". И как? Это дало результаты? Не только не дало, но еще и затянулось всё на пару десятилетий. Потому, что у общества нет мозгов. Всегда "надо снять... надо уволить... надо посадить..." И никогда мозгов не будет. Когда будут мозги, и будет: "Давайте, поставим этого человека"? Это будет когда-то?
    1
  3139.  @СергейКент-о4в  вы действительно Саакашвили видите министром???? Вы смеетесь? Для Саакашвили - время вышло. Может, как-то в Грузии он себя проявил. Но, тут, стал губернатором Одесчины, и проявить себя, увы, не смог!
    1
  3140.  @heider_sh  опять же. Кого хотите видеть министром обороны? Из всех, кто был, только Полторак запомнился. Почему его не оставили? Ну, поставили Загороднюка. Хорошо стало? Потом поставили Тарана. По слухам, мутная личность. Да, хрен с ним. Кандидатуру достойную можете назвать? Я не могу.
    1
  3141.  @yess9763  а вы не занимайтесь пустотрёпством! Назовите, кого вы считаете достойным поста министра МВД? И вообще, вся беда именно от таких, как вы - считаете, что будете трепаться и дальше, и потом на тарелочке вам всё даром достанется? Ну, допустим Авакова снимут, и поставят Луценко, или Коломойского, или Венедиктову..... И вы будете потом опять выть: "Надо снять министра".
    1
  3142.  @mantrid464  и опять это циничное "вы не почувствуете". То-то я смотрю, кому-то нас так охота "осчастливить" своей властью, что закончится это всё тем же - войной за передел, такой же самой, только "в профиль" или хуже.
    1
  3143. не развалился ваш велосипед еще? ))))) Второе. 80 куб. это уже мотоциклетный мотор. Но, Бог с ним. Все равно, для велосипеда максимальная скорость, в любом случае, не должна быть выше 40. Потому, что если больше - это уже мучение, и ноль комфорта езды. Кроме того, ф80, это, скорее, для длительной езды. При таком объеме, мотор куда меньше греется, и перегрев его почти исключен.
    1
  3144. я не по теме, правда, но это "всё туда же". Место действия в Беларуси, но насколько в РБ буквально всё русифицировано. Это капец. Еще немного, и беларусский язык будет уничтожен. Печально.
    1
  3145. Опять же, спорный вопрос. Потому, что поёт один, а играет роль другой. Второе. Никто, кажется, эту песню не исполнял больше.
    1
  3146. а что такое "интересно"? Или даже прямо вас спрошу - вам "пипл схавал", как может быть что-то "интересно", если живете, ведь, по принципу, "схавал и забыл". Ведь, верно? Даю голову на отсечение - настоящего интереса у вас и нет!
    1
  3147. Тогда, пожалуй, вы с удовольствием посмотрите мультфильм "Чертенок с пушистым хвостом". В котором два пса украли котёнка и написали письмо папе, что отдадут его в обмен на баранью ногу.
    1
  3148. да, лучше уж так. Ибо, хождение по домам (и толпами) это личная ответственность каждого. А вот, разрешение на хождение по улицам там, где не надо бы - это хуже. Приходится чуть ли не каждого человека обходить.
    1
  3149. 1) тогда почему у японцев руль не слева? 2) свои плюсы и минусы есть тут. Если, например, с точки зрения практичности для самого водителя - руль должен быть справа. Есть с точки зрения езды, то руль слева обязательно. Хотя, тут есть еще ряд нюансов, которые нужно разбирать. 3) Неплохо себя чувствуют водители автобусов КАвЗ - у них руль почти по центру. )))
    1
  3150. если вам нужно объяснять, что и есть современный рыночный маркетинг - мне вас очень жаль. Точно также по отношению к любому товару. Любому. Например. Кто-то пукнул, что колесо в капоте "Нивы" это "носитель смерти". И всё. )))) Хотя, подтверждений, что колесо в капоте есть опасно - нету в природе.
    1
  3151. да, ладно, вам.... Вы знаете, например, сколько я принципиально не смотрел и не смотрю (или просто перематывал и перематываю) фильмов (или клипов) из-за кого-то? Вы даже себе не представляете. ))) Очень большая доля разных фильмов и клипов.
    1
  3152.  @truckdriverusa5339  ну, вы такой, простите, жлоб, что дальше некуда! Машина не аттракцион, а средство передвижения! И которое обязано быть доступным, простым в обслуживании, по затратам чем меньше.
    1
  3153.  @truckdriverusa5339  а самое главное. Себестоимость (и цена в розницу) таких вот японских аттракционов??? Вы готовы такую машину обслуживать и т.д.? Я лично нет! Иначе, мозги себе буду выедать. А во-вторых. Вы, хоть, понимаете, что такое АКПП? Это, часто, игрушка! А тогда - она тем более была игрушкой. Очень несовершенной. Например, по плохим дорогам, или же не дай Бог в яму заехать - как вы выедете с АКПП? Да, никак! У ЛиАЗа 677 стояла АКПП - даже через бордюр переехать он не мог!
    1
  3154.  @samiraliyev472  не надо путать автоаттракционы со средствами передвижения. Я бы, например, если бы имел права - с удовольствием подыскал бы себе Жигули. Но, не копейку, а пятерку или семерку. Ну, где-то нашел бы, быть может, качественно собранный такой автомобиль с минимальным пробегом. Потому, что для хозяйства, для езды на работу - это самое то. Не требует больших затрат, это раз. Очень простое и неприхотливое обслуживание это два.
    1
  3155. если говорить в плане "вообще" - жалеть совершенно не стоит. Дело в том, что я лично (как и многие другие, может) думал, что Ту-144 это нечто особенное, и даже в салоне на сверхзвуке, как я полагал, должно было быть тихо. )))) Ага. ))) Ошибался я. Попалось мне видео из салона Конкорда, и мой миф о тишине в салоне был сразу же развеян - ни хрена там не тихо. )))
    1
  3156. никак не могут некоторые (и вы) уняться. 1) Я, не поверите, с раннего детства знал, что в Европе ... Гиперинфляция. Вот, так. Я малым это знал! Так, о какой убогости речь? 2) Хорошо. Давайте иначе. В СССР было всё усредненным. Так? А теперь? Теперь - богатство в одном месте, нищета в другом. То есть, вывод? Вывод - ничего не поменялось, убогость никуда не делась. Просто всё перешло в другую форму.
    1
  3157.  @СТАЛЬКЕР  это ваше сугубо интимное мнение. Зачем его распространять "на всех"?
    1
  3158.  @СТАЛЬКЕР  вы кто? Видный спец? Авторитетнейший человек, чтобы так громогласно заявлять? Мифов каких-то наслышались, которые ни на чём (!) не обоснованы. "Убогость" настолько была, что, к примеру, купили у итальянцев производство "копейки", по одной простой причине - чтобы снизить социальную напряженность среди итальянских рабочих.
    1
  3159. извините за прямоту, но что-то вы не похожи на зрителя с советской душой, с советским восприятием. И я не удивлюсь, что вы глотаете разную дрянь.
    1
  3160. а мне, конечно, данный фильм уже приелся - неоднократно его смотрел.
    1
  3161. вы асексуал, может быть? Если это так, то ваша проблема сводится лишь к тому, что секс вам не нужен, а тем более с тем, кого вы не переносите в тесном контакте.
    1
  3162.  @Wipechaos  я не знаю, кто вы, но мир устроен так, что по природе, у женщин проявляется инстинкт не моментально, как у мужчин. Т.е. женщину нужно добиваться. А если этого нет, то ничего и не будет, конечно. Вот, даже понаблюдать, кто и как женщин добивается. Естественно, нужно точно также это повторить. Но, другое дело, что я, допустим, не желаю действовать такими же методами, как другие.
    1
  3163.  @jzfz7134  как я погляжу, тут такие философы в этой ветке. ))) Никто не спорит, разные факторы имеют место быть. И тут нужно разбирать всё отдельно.
    1
  3164. да, потому, что история перевранная. То, как его, с его слов, втянули - это тупейшее враньё. А уж не знать, не догадываться, чем было занято его окружение?
    1
  3165. со Стекловым стоит посмотреть такой фильм, как "Олигарх", где Машков сыграл Платона Маковского, а Стеклов - бывшего афганца Беленького.
    1
  3166. да, пусть бы такой сюжет, чем абсолютно нереалистичные сериалы и т.д.
    1
  3167.  @МихаилРумянцев-ф6ю  вы издеваетесь, отписывая такой комментарий?
    1
  3168. да тут и извращение режиссера, к тому же. Ну, допустим, даже я, только с определенного раза, увидел, какие тепловозы тащат составы. А режиссер, очевидно, думал, что это должно зрителю (а тем более, тому, кто в технике не разбирается вообще) бросаться сразу в глаза. Хотя, можно предположить, что это железнодорожники проявили инициативу задействовать пассажирские тепловозы, ибо они были, как раз, в резерве.
    1
  3169. вспомнил, что нас тоже водили на просмотры, но на кино это было лишь один раз, когда мы изучали произведение "Война и Мир". Несколько раз, нас, школьников, лишь в театры водили.
    1
  3170. а я смотрю, вы очень знатный психолог? Да, что вы....
    1
  3171. а я лично, только бегло пробежался. Ничего особенного в "Мираже на льду" я не увидел.
    1
  3172. а Тольятти, как назывался, до переименования его в честь Джузеппе Тольятти? Ставрополем назывался. Википедию изучайте.
    1
  3173. если он делает это намеренно, то... Второе. Есть разные типы людей. Есть разные ситуации, в конце-концов.
    1
  3174.    опять же, вопрос сегодня стоит, всё больше и больше в "автоаттракционизме". НО, непонятно, а чего должна быть именно машина аттракционом, а не что-то другое? И почему "недолюбливают" тех, у кого машина сугубо помощник в хозяйстве? Тем более, что именно советская классика сегодня наиболее выгодная, если для личного бизнеса и т.д. Конечно, эпоха, всё дальше, уходит, но.... Довольно много экземпляров продают, у которых пробега, по сути, нету. И вот, что интересно. Цена этого советского "хлама" - копеечная! Более того, даже запчасти искать не надо. К примеру, мой знакомый, недавно, купил "пятёрку" в хорошем состоянии, за всего лишь 10 тыс. гривен (25 тыс. рублей), и ему остается докупить, скажем, два донора на запчасти, даже за меньшие деньги, и всё! )))) А чем его машина плохая? В магазин, по делам - самое, что ни на есть то. Хотя, кто покупает "автоаттракцион" и сильно по этому страдает, ну, конечно, его дело. ))) Но, я-то, конечно, не говорю, что прям это стоит покупать. Я просто привел пример, насколько люди бывают зажратыми очень чересчур и т.д. И всё им мало, всё чего-то ноют. ))))
    1
  3175. Опять же. О чем мы говорим? И что такое "плохая" машина? Чем плохая "Нива"? Тем, что не модная? И это называется недостаток? Да, Бог с ним. Опять же. Что такое "хорошая" машина, и для чего машины сегодня покупают? Для того, чтобы повыделываться перед соседями. И посему, вопрос не в том, что машину нужно тщательно проверять. Нужно всегда помнить, что повыделываться - это дорого будет обходиться. Всегда. При любом раскладе. И вообще. Зачем Мазда 3? Почему не Фиат Мультипла, или почему не дешевый Опель Кадет? Который даст даже большую выгоду, и меньшие расходы. Но, человек решил повыделываться, и мысль о крутизне важнее, чем запаривание мозгов такой машиной..... Ну, его право.
    1
  3176. и зачем, вот так, ездить на мопеде на рыбалку? Хотя, догадываюсь, вы ездите на другом мопеде постоянно?
    1
  3177.  @Бутчер-е6ъ  чтобы сильным оказаться - нужно штангою качаться. Ну, а я не напрягался - пива взял, и накачался. )))
    1
  3178. много чего невероятного создавалось и создается. Вопрос лишь один - насколько это может общество потянуть по затратам.
    1
  3179. вот, что значит, то время и это. Если сегодня, скажем, дочка генерала - понятно, какое это избалованное и гламурное существо.
    1
  3180. а кто хорошо жил? Я лично, с детства уже (!), при СССР, знал, что такое гиперинфляция. ))) Картина такова. Приезжало в СССР валом европейцев, и постоянно вопросом я задавался: "Как так? У нас "нормальные" деньги с копейками, а у них - со множеством нулей". ))))
    1
  3181. а чего ж не до 300??? БУГАГАГАГА
    1
  3182. а кто утверждает? Второе. Конечно, что могли всё снимать в разных местах. Потому, возможно, что-то снято в Карпатах, а что-то в том месте, где вы были.
    1
  3183. кстати, нарыл информацию. Фильм, по крайней мере, почти весь, действительно снимали в Карпатах. Второе. Много лет прошло с тех пор, и идентичность тех или иных мест никак не перепроверить, не подтвердить. Да и достаточно может быть однотипных мест на разных территориях.
    1
  3184. но, часто это работает. ))) Например, вспомнил "о попросить". Знакомый пошел за кое-чем к нашему другому знакомому. А потом говорит: "Он всегда так. Ничего сразу не даёт. Но, надо начинать с большого. Потом попросить меньше, потом еще меньше. Тогда он даст". )))
    1
  3185. я не спец, но осмелюсь выдвинуть версию. Во-первых, низкопланы легче обслуживать. А для авиакомпаний это обстоятельство более важное, чем для военных операторов. Но, в то же время, аэродинамическая схема высокоплана более лучшая по лётным качествам (а для военных, это, конечно, очень важно - сами понимаете почему). Далее. Очень интересный момент. Это гибкость крыла. Для пассажирских высокопланов крыло обязано быть более гибким. Кстати, именно поэтому, и потерпел неудачу проект Ан-10. А, казалось бы, почему нельзя было ему такое же жёсткое крыло дать, как Ан-12? А нельзя. )))
    1
  3186. вот, так всегда. Кто-то ляпнул, и пошло по принципу "передай дальше". Это разные совсем машины по конструкции. И даже по внешнему виду. Причем, Фиат 600 я впервые увидел не по фото, а вживую! И когда увидел - даже не сообразил, что это за машина, и напрочь отмёл мысль, что это переделанный якобы "горбатый".
    1
  3187. а во-вторых, в мире другой подход совсем. Никто ничего не копирует. А просто приходит корпорация куда-то и говорит: "Нам нужно произвести то, то, это". Вот так оно нагло и тупо всё делается.
    1
  3188.  @ЕвгенийАнищенко-в7ъ  а хамить некрасиво. Судить о предмете "кто-то что-то на лавочке мне сказал" это очень непрофессионально и ни в какие рамки не входит.
    1
  3189.  @ЕвгенийАнищенко-в7ъ  кривые руки за рубежом. Это они ни хрена ничего не умеют и не могут сами делать. Я работал на иностранных производствах, и это изнутри знаю! И даже своими глазами видел, как "разные" комплектующие для якобы "разных" корпораций делаются, часто, на одной и той же (!) линии, и всегда делаются из одного и того же сырья.
    1
  3190.  @ЕвгенийАнищенко-в7ъ  так, аргументировать нужно. А не делать выпады. Машины разные по конструкции. Но, не в этом даже дело. Машина (как и много чего) была спроектирована и производилась сугубо своими силами (!) по своим технологиям и т.д. За рубежом очень мало кто может таким вот похвастаться. И вообще, почему такие выпады? Например, никто не ругает ДЭУ за то, что сия корпорация заказывает дизайн в Италии.
    1
  3191.  @AlexandrKononov  а что говорить о творениях, скажем, советского писателя Валентина Пикуля? Враньё на вранье. ))) Пожалуй, даже Бондарчук так не врал, как Пикуль. )))
    1
  3192. вообще, неправильно винить во всём алкоголь. И даже рейтинг есть - рейтинг порочности. Ибо не всё определяется алкоголем. Например, в США употребляют наркотики очень массово. Или такой пример. Как бы, стали пить у нас меньше. Но, не забываем, что просто произошла "замена" - люди стали курить кальян, наркоманить и т.д.
    1
  3193. а известно другое. Когда появилась туалетная бумага в СССР - как-то, неохотно очень её брали, по причине "а зачем, вон, куча обычной бумаги, девать её куда-то нужно..."
    1
  3194.  Асхат Ибраев  и самая изюминка в комфорте - три забавных примера: 1) Некто богатей решил проехаться. На дорогом велосипеде. А мимо него - трудяга на "Ладе" проезжает. Так, кто позаботился больше о своём комфорте? ))) 2) Комфорт водителя-дальнобойщика. Круче комфорта любого Роллс-Ройса! А разве не так? Спальники есть, прекраснейший (!) обзор, и возможность во весь рост вытянуться. 3) Идеальная семейная машина - МИКРОАВТОБУС. В котором дохрена места, и можно оборудовать кровати, и даже биотуалет, и еще много чего.... Но, всё равно. Даже миллионеры, увы, упорно покупают теснейшие "коробки", в которых ни встать, ни сесть, ни развернуться. Вот такой очень жлобский пример комфорта!
    1
  3195.  @f.o.xl.i.s882  наплели вы непонятно что.... Я говорю об извращениях, которые всё больше "в моде". Да, Бог с ним. Пусть это будет. Но, надо чётко заявить, что в моде "культ автоаттракциона". И это будет понятно. Также, параллельно отказаться от велосипедов и мотоциклов (ибо значительно менее комфортны, чем машины) и от много чего отказаться.
    1
  3196.  @f.o.xl.i.s882  и вообще, мораль одна. Раньше машины создавались для передвижения с одного места в другое. Сейчас концепция резко поменялась. И машина стала развлекательным аттракционом.
    1
  3197.  @f.o.xl.i.s882  врёшь ты. )))) Точнее, правду говоришь, но забыл добавить "остаться дураку живым при большей, а затем еще большей скорости". Например, если бы по городу все ездили до 60 км. в час, то машины для такой езды БЕЗОПАСНЫ ВСЕ. Но, какие-то дураки любят погонять по городу под 200 (или вообще больше). Вот и пытаются придумать для таких "безопасные" машины, которые пока еще далеки от совершенства. )))
    1
  3198.  @f.o.xl.i.s882  а во-вторых. Не "безопасность", а "поменялось местами". Вчера была безопасна машина для пешехода, сегодня "безопасна" для водителя, но для пешехода куда опаснее стала. Еще одно. Машину подавай всем дуракам теперь. )))) И получается. "Рисуем статистику меньших смертей, но даём всем больше машин". Ну, для того, чтобы число смертей всё большим и большим было. )))
    1
  3199.  @henkisauna  еще раз убеждаюсь, что дерьмище всё. И ВАЗы и т.д. Или даже наоборот. Иномарки это дерьмо, а постсоветские машины, совсем наоборот. Пример. Мой знакомый недавно купил "четвёрку", и "пятёрку". С металлолома. Чего-то в них не хватало, но.... Чуть подшаманил, и машины поехали! А там уже более-менее в порядок привёл. И отлично всё ездит.
    1
  3200.  @naillens339  отсутствие безопасности - в ваших дурных головах! Гонять не надо на высокой скорости, и всё будет в порядке. А во-вторых, эти краш-тесты вообще ничего не значат. Ибо в лабораторных условиях, на реальных улицах, реальных дорогах ДТП не бывает.
    1
  3201.  @Андрей-я2ж1г в любом случае, человечество куда-то занесло не туда. Во-первых, безопасность движения, в любом случае, можно чуть ли не до 100 проц. довести. Просто, это никому не надо, ну и ряд других причин. Например, в городах повсюду обустроить островки безопасности, побольше клумб на перекрестках обустроить и т.д. И всё. И даже скорость, что допустима в городах не будет подлежать контролю, ибо от клумбы до клумбы ни одна машина просто не сможет набрать скорость выше 60. На трассах и прочих дорогах, можно принять тоже ряд мер.
    1
  3202. вообще, вопрос тут интересный. С одной стороны, я спрашивал духовного отца, что как же так? Вера, как бы, убивает всю заразу, а тут, вдруг, даже православные струсили.... На, что получил ответ - дескать, поскольку, много чего в жизни компромиссно, то и тут компромисс, поскольку тут речь идёт о законопослушании. Однако.... Не знаю, что сказать теперь. Вот, честно.
    1
  3203. точнее, был МВ18, который получил новые тормоза, и стал называться МВ18м. И этот МВ18м и назвали позже ЗиФ77.
    1
  3204. це патріоти? Це лайно. Це журналюги, а не журналісти. А сам Бігус - хамовита і дуже невихована людина. Друге. Такі вони "журналісти", що будуть писати щось, тільки за хороші гроші.
    1
  3205. Ну, данный фильм действительно не совсем удачный. К тому же, непонятно зачем отсняли вторую серию - она лишняя.
    1
  3206. вот она сила рекламы. Которая прошибает людям бошки, вообще ничем! И почему мне лично одному похрен, какие в кадре гламурные хари, и кто вообще они? Вот, не сказали бы "Варламов", я бы вообще ничего не заметил!
    1
  3207.  @HomeMade_Polysynth  соревнование решили устроить, кто убьёт больше???
    1
  3208.  @HomeMade_Polysynth  а во-вторых, что вы несете??? Да, хрен с ним. Сотрут РФ с лица земли, и всего делов! Ломает РФ всем жизнь, да и хрен с ним. Себе сильно нагадила! Мало было хороших (а порой отличных) позиций во всём мире. Ну, захотелось еще и очень много! Получила РФ сильно по зубам! Потому, что нужно всегда в мире с кем-то договариваться!
    1
  3209.  @HomeMade_Polysynth  в третьих. Вы из Британии? А чего полезли сюда? И каким боком вам Россия? Хотите так уж жить по-русски? Так, пожалуйста. Поживите за русскую зарплату, при российских "благах" - милости просим. )))
    1
  3210. прискорбна узколобость современного зрителя! Я, представитель старшего поколения, и в страшном сне представить не мог, что в наше время, много баранов (простите за прямоту) которые приучены только роликами Ютуба "кормиться".
    1
  3211.  @user-GeniusHuini  отвечу так. Вам всем делать нехрен? Ну, что за народ? Ладно, в наш век, было только ТВ и радио для трансляции медиа. А сейчас, этой картинки "охренительной" и т.д. завались. Что вам не хватает?
    1
  3212. россияне должны понимать - раз они настроены на войну, то ничего и не будет. И дело не в том, что я украинец, и потому выражаю тут такое мнение. А просто к тому, что законы физики, законы экономики не обманешь. К тому же, россияне, как не умели воевать, так и не умеют сейчас. И, допустим, у кремлядей цель - нас добить. Но, учитывая опыт второй мировой, это будет сделать непросто. Нужно затянуть войну на пару лет, и положить более 10 миллионов жизней россиян.
    1
  3213. да, пусть такая показуха. Ибо очень скоро вы даже и такого не увидите - все деньги в РФ пилят теперь на войну с нами.
    1
  3214. но, конечно, не документальный, а некий гибрид. Художественно-документальный.
    1
  3215.  @solomiasevernaya6000  а по-моему, вы - извращённый человек. И не знаете, куда девать свою агрессию. Ибо вам всё не так! А частично восстановленный СССР - как вам? ))) Хорош? ))) И в котором, много кто живёт в адском аду (других я слов не нашёл). Например, без отопления, под обстрелами, при постоянных унижениях при получении гуманитарки, соцпомощи и т.д. Но, вам нынешний (частично восстановленный) СССР - это хорошо?
    1
  3216. никакого переворота у нас, в Украине, не было. И за что я должен Януковича боготворить? За то, что безбожно крал, как умел?
    1
  3217. вправду, нету??? Как раз, в Казахстане есть полно поездов "Тальго".
    1
  3218. а я не об этом, разве говорил?
    1
  3219. да, интересно не столь это. Здесь играют многие актёры из спектакля "За двумя зайцами" (поэтому, кстати, я сюда и зашёл) - Аронова играла Проню, Гришаева играла Химку и т.д.
    1
  3220. что самое интересное, каждый раз, в конце первого уровня, думал "ну, точно не отгадаю". ))) Но, отгадал всё. ))) Второй уровень. Проходил задания моментально.
    1
  3221. такие, прям, тут все философы, что я ржунимагу. Да, фильм дерьмовый. Я лучше посмотрю "Ассу", или даже, скажем, готов пересмотреть (вы не поверите) фильм "Сталкер" Тарковского.
    1
  3222. значит, вы должны помнить, где он жил, и знать, что дом, в котором он обитал, сгорел в 2000х годах.
    1
  3223. понятно, что если постоянно из машины водителю куда-то там бегать, то ему удобнее ездить на машине с правым рулем. Кстати, те же почтовые автомобили ЗАЗ, ездившие когда-то давно, были именно с правым рулем - чтобы почтальону было удобнее и быстрее выходить из машины, прямиком к почтовому ящику.
    1
  3224. а сейчас рашизм пришел на место совковости. Ох, хорошо. ))))
    1
  3225. а что такое "круги на полях", и почему я должен чуть ли не молиться на них?
    1
  3226. ну, допустим, почти все тепловозы именно дизель-электровозы по сути. Также, дизель-поезда. Раньше они выпускались с гидромеханической передачей, сейчас выпускаются дизель-электропоезда. Второе. Кино это кино. Но, немного вымысла не вредит. Конечно, в оригинале - "герой" это обычный экспресс на паровозной тяге. К тому же, в те годы, дизель-поездов, ездящих в формате регионального поезда - не существовало.
    1
  3227.  @Strannik___  и опять тупейшее нытьё. Опять же "в нищете", или "Я хочу из рашки удрать?" Не надо распускать ложь! Деградацию за развитие пытаетесь выдать? А ничего не получится! А во-вторых, попробуйте, как в СССР, создать семью, из троих детей минимум, и без забот, ее содержать, не боясь, что с вами потом будет.
    1
  3228. опять же, две с лишним, за счет степени сжатия чуть больше. А во-вторых, всё равно - длительный режим даже у китайской дешки маленький. И всё равно, этот длительный режим будет при мощности меньше 1 л.с.
    1
  3229.  @Champion1893  а вот про это никогда не слышал. ))) Ну, например, если звания одинаковые, но при этом, один старший по должности, другой младший - это куда бы ни шло.
    1
  3230. а СССР был кому-то что-то должен? Не должен. В любом государстве были, есть и будут твари, были, есть и будут хорошие люди.
    1
  3231. вы, как я погляжу - искусствовед знатный?
    1
  3232. что-то очень мало. Допустим, китайский веломотор ф50, клон советского мотора "Д" - стоит и то дороже!
    1
  3233. перегрев мог быть, скорее всего, из-за неправильно настроенного зажигания. Но, кто из подростков смотрел на такие вещи, и кто из подростков в это вникал? Второе. Инструкцию вы читали? Как и многие - нет. Я угадал? Как нужно переключать скорости на советском мопеде? С первой на вторую - как только уверенно тронулся. Со второй на первую - когда мопед сбавит скорость до около 15 км. в час. Кто-то из подростков соблюдал это правило? Да, почти никогда!
    1
  3234.  @AAAA-eb8db  а теперь вообще вас не туда занесло! А как далеко тот переезд был? А Шарапову, плюс, сообразить, где он находится, не нужно?
    1
  3235. открою "тайну". Даже японцы ничего своего не делают. Например. Я работал на иностранных производствах, и везде одна и та же картина - интернациональный персонал, оборудование и технологии из разных стран, сырьё и элементы то же самое. Или такой пример. Я лично держал в руках ряд автокомпонентов "японских". Настолько Япония, что сырьё, из которого изготовлены эти компоненты, всё китайское!
    1
  3236.  @МаксимСвечников-ь6ю  мда... Тупость некоторых просто поражает.
    1
  3237. да, всё было также, как сейчас. Ну, так, если подумать. Просто раньше были (но и сейчас есть) радиомаяки, плюс корректировка диспетчерами и т.д.
    1
  3238. по идее, 100 км. на велосипеде в день, это вполне себе так. Не говорю, что это легко, но сам люблю, иногда, пешком преодолевать значительные расстояния. А на велике, если бы была такая возможность, почему нет?
    1
  3239. сами четыре буквы ничего не значат. Вот, к примеру, что с того, что пытаются воссоздать новый СССР? Он никому не нужен, и если будет воссоздан, то не дай Бог.
    1
  3240. ох, ну вы и понаписали тут. ))) Тогда, возможно, вам в монастырь пора удалиться? А почему нет? )))
    1
  3241. а, быть может, кортик и Бронзовую птицу вы тоже не смотрели? Ибо, как я помню, все три данных фильма показывали всегда.
    1
  3242. вот, вы, сами показали свои зубы! Зубы хищника! Сами тут, говорите, добровольно излагаете, что в России коррупция страшная, и беззаконие! Потому, что, с ваших слов, именно Россия диктует всему миру - что закон, а что нет. И даже если Россия будет проявлять беззаконие страшное, она всех нагнёт, и заставит говорить всех "вы ошибаетесь, это закон".
    1
  3243. простите, вы идиот? Вы защищаете вашу гнилую власть? Вы оправдываете действия коррумпированной власти из Кремля? Вы серьезно? В рейтинге коррупции - Россия опустилась еще ниже. Получила 26 доверительных баллов, а скоро и до Сомали недалеко - 11 баллов (самый низкий показатель рейтинга). Вам не страшно, что мафия Кремля называет наших солдат "преступниками"? Уже не пора ли шить, для вашей мафии, робы?
    1
  3244.  @Viktorisazia  и опять всё сначала - вы (и не только вы) подддерживаете кремлёвскую мафию. Второе. Воюют во всём мире за что-то. Например, за получение большей выгоды. А тут извращение какое-то. Русское общество - не желает, не ждёт с этого выгоды. Что это за идиотизм? Это жесть - насколько население России извратилось, и которому выгода не нужна. Это как понимать?
    1
  3245.  @Viktorisazia  второе. Смотрю я новости со своей родины (ибо, я уроженец России) и думаю - это тупо какой-то ужас. А есть края в России, где еще ужасней (видео тут выкладываются же). Да, ладно. У вас урезание всё больше на всё и вся. А на войну расходы - наоборот. Не с воздуха же. Да, ладно. А через год-другой, вы все, что делать будете? Ведь военные расходы будут расти а дальше - работа по 12-16 часов без выходных, и даже без зарплаты? Или вы думали, что деньги на войну с неба падают?
    1
  3246.  @Viktorisazia  кстати, также, небольшую справочку для вас - как СССР переносил войны, и какой болью стал для советской экономики Афганистан. Так, вот СССР тратил 40 проц. на оборону. 40! Но ... Эти 40 тогда - не 40 сейчас. Тогда много чего шло на людей. Но, идём дальше. При Афгане - СССР половину бюджета уже на оборону тратил. И .... Тут начинается самое интересное. Помните постоянное "денег всё больше и больше не хватало". ))) А действительно - как началась война в Афгане, резко расходы урезали. На всё. А теперь. Самое печальное. )))) С 1979 года - пошло уничтожение советской авиации. И никто этого, как бы, не замечал. ))) Например. Выпускались Ан-24. И вдруг... Прекратился их выпуск. А на замену что? Ничего. Як-40 - тоже прекратили выпускать. А что ему на замену? Ничего. )))) Прекратили через пару лет выпускать Ту-134. А что ему на замену? Лишь единичные самолёты Як-42. Т.е. с начала 80х годов, СССР скатился лишь до выпуска Ту-154 (Ил-62 не берем в расчёт, ибо это был мелкосерийный самолёт). Далее. Затем был полёт Бурана. Который сожрал средства на жилищную программу. А вы думаете, с чего бы, под занавес СССР - люди получали,часто, жильё без сантехники и т.д.? В общем, итог. Если хотите воевать - воюйте дальше. И приучайте себя к тому, что Россия теперь будет такой навсегда. И обязательно дойдет в развитии до КНДР и Сомали.
    1
  3247. как бы это ваше хвастовство не вылезло вам боком. ))))
    1
  3248. вот, у нас, как раз, концепция нашей полиции именно такая. И я смотрю фильм, и ловлю себя на том, что у нас, в Украине, как минимум, точно также, как в фильме. Нет, никто не спорит, перегибы пока есть, но, допустим, остановить, наказать могут патрульные наши и начальников такого "калибра", как Трунов. И даже повыше рангом.
    1
  3249. но, одновременно, этот же народ травит сам себя вредными привычками, и не только ими. Далее. Не столь в добавках дело. Например, будь хоть сто раз в макдональдсах натуральное меню - оно всё равно вредное.
    1
  3250. так, если общество это поддерживает - кто виноват тогда? Затребует общество еще одну Олимпиаду - пойдут навстречу обществу и сделают еще одну. Надо будет вбухать денег на еще один Крымский мост - общество и это поддержит!
    1
  3251.  @yuspaiofficial6912  о! Хоть один нашелся человек "по интересам", тут, на Ютубе. )))
    1
  3252.  @просточел-ъ9х  Вопрос не в хвастовстве, а пытаюсь просто понять сексуальное общество. Которое непонятно какую линию ведет.
    1
  3253.  @ivaletov5719  всё правильно, но некоторым это не объяснить. Сам по себе знаю. ))) Причем, забавно выглядело. Решила коллега моя, на свою голову, ))) разобраться, кто я такой. Ее просто жутко распирало - ведь ни с кем, в коллективе, не водился, к женщинам относился (и отношусь) как-то не так, как другие.... А потом, я мысленно подумал "ты хотела знать, кто я? Получай. )))" Могу себе представить, какая у нее была истерика. ))) "На прощание" мне прикрепила в переписке два порноролика, и удалила свой аккаунт. ))) Хотя, а ей какая разница, кто я, и был бы гетеро - что для нее поменяло бы? Ничего.
    1
  3254.  @polinadoronina8102  да при том. )))) Общаюсь с женским полом, другие общаются, и делаю интересные наблюдения, как определенная часть женщин хорошо "носят маски".
    1
  3255. Это идиотизм - сильно заморачиваться с правилами доставок. Ну, есть курьерские службы, где всё демократично, и главное это доставить заказ, а на чём, это уже не офисного персонала курьерской службы дело.
    1
  3256. да, вы бы еще поругали какой-нибудь Опель 30х годов. Или же Форд А. Чего уж там?
    1
  3257. не включат рашисты его в школьную программу! Ибо понятие "защита родины" не их, не для них.
    1
  3258.  @IIIANDREJlll  извините, конечно, но тут вы неправы. Что до коммунистов, что во время их, что сейчас (уже после) - ОДИНАКОВО люди не любили Бога. И я не без греха, конечно.
    1
  3259.  @IIIANDREJlll  а во-вторых, всё равно. Коммунизм никуда не делся. И имеет весь мир. И благодаря советскому Китаю, мы и дальше будем спонсировать дело Ленина.
    1
  3260.  @IIIANDREJlll  вы, собственно, о чём?
    1
  3261. какой, к чертям собачьим, мир? Раззуйте глаза, и посмотрите, что рашисты устроили!
    1
  3262. а тому, що багато журналістів далеко не святі. Багато з них роблять, що хочуть, причому навіть затикають рота багатьом користувачам, що виказують свою думку (видаляють безпарданно їх змістовні коментарі). І т.д.
    1
  3263. вы такое пишите, и даже не соизволили узнать, что мы, украинцы, за проезд по дорогам НЕ ПЛАТИМ.
    1
  3264.  @Людмила-ж9б2ф  а как можно сравнивать два абсолютно разных продукта? Хорошо, хоть, не сравниваете мебель с кухонной посудой, или не сравниваете обувь со столярным инструментом.
    1
  3265. вопрос в таких вещах не в этом. А в том, насколько люди проглатывают пропаганду, или же насколько её анализируют. Вот, например. Современные события, по которым снят фильм "Военный корреспондент". Настолько всё фальшиво, что дальше некуда.
    1
  3266.  @ЛарисаЛариса-с2ш  в СССР были госцены. Это правильно? Спорный вопрос. Но, тут еще одна деталь. В кооперативах были рыночные цены, и в них всегда было всё. Без очередей. ))) Только, ведь, по рыночным ценам народ не спешил отовариваться.
    1
  3267.  @kapiton9985  только, всё равно, в кадре - конец 80х. Одежда, подвижной состав и т.д.
    1
  3268.  @Njusha625  возможно, вам понравится и современный российский фильм. Как-никак он очень близкий к роману Дюма.
    1
  3269.  @ИнгаСамарина-у8о  т.е. вы опираетесь на чужое мнение? А если бы Гафт сказал другое, то вы бы по-другому говорили?
    1
  3270. что интересно, у самого актёра Васильева, жизнь личная очень даже сложилась.
    1
  3271. а он не снимет ничего хорошего. Это клоун. Задача которого наброситься на что-то, и описать это именно в грязных тонах. Ну, допустим, есть немало представителей разных сфер искусства, которые работают именно в таком стиле - что-то очернить, что-то подать в более падшем виде и т.д.
    1
  3272.  @artemdelidovich1062  опять же. Быдлобэд не говорил бы "это шлак, это не шлак" - что вы делали бы? Ну, умер бы он неожиданно - что бы вы делали? Вы, реально, в поводыре до конца жизни нуждаетесь?
    1
  3273.  @artemdelidovich1062  а во-вторых, любой из нас - точно такой же "успех" может иметь. Например, вы. Подглядите за знакомым, или что-то наройте о чём-то. И пустите это в массы. И вы увидите, как около вас соберётся толпа. Точно также поступает и быдлобэд. Он не кинокритик совершенно! Он просто тупо гадит.
    1
  3274.  @sirbot6165  вы такую пургу несёте! Не позорно вам такое говорить? Да, Бог уж с вами. Я привык, что молодое поколение - тупорылое (простите, за слово). Ну, постоянно идёт грызня по поводу "реальных" фильмов. Постоянно! С тех пор, как эти фильмы стали снимать - постоянно что-то кому-то не нравится. Да, хрен с ним. Это проблемы деградированного молодого поколения. Которое не училось, как мы. И которое учится по каким-то роликам Ютуб. А мы не учились так.
    1
  3275.  @sirbot6165  во-вторых. Вы нагло лжёте. Какая вам разница, как будут разворованы или растрачены деньги? На войну с нами - последние обстрелы стоили России около 1 миллиарда долларов! Из госбюджета! А вы имеете еще совесть втирать "про деньги"? Ну, совести у вас вообще нету. А сколько на войну потрачено было с начала года? А сколько было денег разворовано тупо на войне, и не только на войне? Бога побойтесь такое говорить.
    1
  3276.  @sirbot6165  или вы так уж сильно хотите, чтобы война продолжалась с нами? И вы обижены тем, что отправляют деньги на кино, а не на закупку военной продукции? Тогда я вас успокою. Ваше правительство на закупку только лишь ракет собирается потратить гигантскую сумму. Собирается купить аж тысячу ракет. К ним в придачу очень много беспилотников. Также, в КНДР снаряды Россия закупает. Так, что - почти все расходы денег в России по назначению. )))) А на кино, я вас успокою - выделяется у вас в десятки раз (!) меньше. И то - только лишь некоторая часть разворована будет. Например, на войну дополнительно 10 миллиардов долларов Кремль выделит, а на кино жалких десятки миллионов. Так, что спите спокойно. )))
    1
  3277.  @sirbot6165  и опять вы ноете, и опять возврат к исходной точке, и опять "по какому-то кругу".... Вам не надоело???? Еще раз говорю - уймитесь и не смотрите кино такого жанра. Не нравится - мимо кинотеатра! Всё!
    1
  3278.  @sirbot6165  а во-вторых. Вы лжец. Вы смотрели новости по ТВ? Именно по ТВ, и до выхода фильма - вы лично смотрели новости? Не смотрели. Потому, вы лжёте. И нагло лжёте. И вообще. Если вы - инвалид. Кто вам виноват? Вы не можете посмотреть нужную информацию? А я могу! Я это в состоянии сделать. Пару кнопок нажал и посмотрел. А вы, калека 21го века - НЕ МОЖЕТЕ это сделать. Это позорище!!!!!
    1
  3279.  @sirbot6165  и вообще. Спрячьте свою хамскую и лживую натуру подальше! Вы не ищете правды! Например, ваши лживые фильмы "Солнцепёк", и "Майдан" - вы только так проглотили. Даже не поморщились. И пофиг вам было, что это ложь. Потому - ХОРОШ ТРЫНДЕТЬ. И сколько за вами бегать, и такими, как вы? Всю жизнь, вас за руку водить, и быть вашим личным поводырём - нахрен кому нужно! Здоровья не хватит, быть поводырём для таких, как вы, и вечно указывать "это правильно, это неправильно". Зачем? Что поменяется от этого? Абсолютно никакого результата!
    1
  3280.  @sirbot6165  а вот при том! Какая разница - куда уходят деньги? Какая для вас разница? Эти деньги к вам не попадают! И вообще, это не ваши деньги! Они чужие! Эти деньги и не мои! У меня всё просто - я отработал, я получил зарплату, и всё. А все остальные деньги - не мои, и пусть себе огнём горят! И всё.
    1
  3281.  @sirbot6165  опять же. То "не нравится", то "деньги", то .... Вас туда-сюда носит! Итак. Я развенчал ваши домыслы? Развенчал. Всё. А то, что вы отклоняетесь в стороны - ваши проблемы. Видите ли, вам не понравилось, что я разнёс в пух и прах мифы вокруг кино - вы не можете успокоится. Это ваши проблемы.
    1
  3282.  @sirbot6165  а у меня позиция знаете какая? А я считаю такое кино - ВСЁ ДЕРЬМОМ. И мне ещё проще, чем вам. ))) Только, вот, мне (в отличие от вас) интересно жить! Мне интересно что-то познавать. ))) Вот. ))) Я не скулю. ))) Я смотрю кино, и разбираю - какие образы, насколько удачны ли они, неудачны.... Что авторы недоработали, что раскрыли... Что блестяще раскрыли, что не очень, почему так? И это жутко интересно! А вы, ранимый наш, только зубами скрегочите и плюете на всё.
    1
  3283.  @sirbot6165  и вообще. Что вы от меня хотите? Я еще раз говорю - мне нравятся такие фильмы. Хоть, я считаю их дерьмом. Да, дерьмо! Но, дерьмо, которое стимулирует изучать историю. Которое "заставляет" поднимать архивы данных. И, после чего, ложишься спать, такой довольный, что на эмоциях засыпаешь долго. Потому, что мотивация, стимул и т.д. А вам это не нужно. Вам нужно только что-то обгадить. Вам нужно побузить! И больше ничего.
    1
  3284.  @sirbot6165  именно по телевизору смотрели? Не по Ютубу, тут, в ролике? А во-вторых. У меня другая информация. И которую я могу процитировать. И опровергнуть то, что вы тут сказали. Хотите?
    1
  3285.  @sirbot6165  во-вторых. В чём проблема, вам лично, найти правдивую информацию? Её никто не прятал, не прячет. Вы что-то просто себе там накрутили. Да, Бог с ним. Почему нельзя просто посмотреть кино и насладиться? Сюжет классный, игра актёров ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ, и вообще, всё, как и должно быть. )))) А от того, что какой-то селюк на этом канале гадит - от этого продукт (то есть данный фильм) не портится.
    1
  3286.  @sirbot6165  разнёс как? Я рассказал, как в реальности, всё происходит в кино. В киносфере любой (!) страны, всё именно так, как я рассказал.
    1
  3287.  @sirbot6165  и опять "преподносят". Врёшь. Не преподносят! А во-вторых. Зачем мне ты это говоришь? Мне это неинтересно! Что прицепился? Склонить меня к чему-то хочешь? Или просто тупо обгадить меня? Зачем ты мне это всё тут втираешь?
    1
  3288.  @sirbot6165  а самое гадкое - сразу же, после просмотра ТВ, ты не среагировал! А что ж так? Ты смотрел взахлёб! И даже не появилась у тебя мысль: "Что за фигня? Не может быть такого!" Нет. Ты полез сюда, только лишь когда быдлокомедиант "к тебе пришёл". Образно говоря.
    1
  3289. простите, вы придуриваетесь???? Я лично, представьте себе - знал всю реальность, еще до того, как дерьмокомедиант выложил сей обзор. И это не обзор! Что такое обзор (и критика произведения) это можно почерпнуть даже из школьной программы.
    1
  3290. просто у нас зритель тупорылый. А во-вторых, лично вам, и другим - прям, так, припирало всё знать? Да, мне вообще, допустим, до этих баскетболистов никакого дела. И до Кондрашина в том числе. Я и так знаю, что кино такого жанра - чистое враньё. И так всегда было! Я просто взял, и посмотрел документальные источники. Всё! Вот так. Кратко. Просто. И без дерьмокомедианта.
    1
  3291.  @rinirina9792  а вот, у меня такой подход! Именно такой. Мне интересно, вот так вот, смотреть художественные фильмы, и ради спортивного интереса, изучать - где и что приукрасили в пользу фильма, а где во вред. А где-то, бывает, откровенно соврали, как например, в фильме "Яшин. Вратарь моей мечты", что якобы Яшина затравили болельщики, причем, сразу же, после одного пасквиля в газете, якобы по указанию высшего руководства. Всё это враньё. Но, с другой стороны, в художественной форме, это сжато и очень ёмко передаёт всё то, что должен был пережить Яшин, и потом вернутся в игру. Или к примеру. Фильм "Легенда 17". Переврали много чего там. Но... Художественный фильм дал понять, что были за люди такие, какие у них были цели и т.д. - у Харламова, Тарасова и др.
    1
  3292. а во-вторых, я обзор (этот и тот) не смотрел (это не обзор, как таковой. Он вообще не относится к жанру обзора, но не об этом речь сейчас). Я просто зашел сюда (и не только сюда) по причине откровеннейшего невежества и жлобизма "недовольных и ранимых". Чего эти "ранимые" добиваются, и в чем пытаются меня убедить (и других)? Вот, я лично, так и не понял этого. Пытаются своё эгоистичное "я" пропихнуть, и заставить меня смотреть именно то, что нравится только им "себя любимым"? Ну, это слов нет. Что за дела такие?
    1
  3293.  @rinirina9792  художественное произведение это не документалка, и это нужно усвоить, как "Отче, наш". Но, при вранье художественном, тут одно преимущество - это вдохновляет покопаться в архивных источниках, изучить что-то довольно хорошо. Вот, например, одна из художественных книг, вдохновила меня изучить документальный вопрос в отношении её. Поскольку, как бы, данный роман оказался выдумкой, но... И действительно. Оказалось, что это автобиографический роман, со значительными искажениями. Что для меня оказалось очень интересным.
    1
  3294.  @renatakchurin4155  да, сколько уже можно повторять самые обыденные вещи? Постоянно, в мировой киноиндустрии (и не только в ней) так делается, а вы, по каким-то причинам, "теракт" усмотрели! Да, это ваши проблемы! Не умеете воспринимать события адекватно - кто вам виноват?
    1
  3295.  @renatakchurin4155  а во-вторых, хорош себя обманывать! Какую-то историю приплели, и которая вам же лично вообще не нужна! И среди посмотревших фильм - какой процент баскетболистов или вообще спортсменов? Да, практически ноль! Да, Бог с ним. Хорош себя обманывать! С чего психоз массовый начался? Да, не с "правдивости". Которая всегда и везде в кино такая "кривая" будет. Всё началось с какого-то там скандала. Кому-то что-то там зачесалось.... А вот, потому, кстати, и снимают, очень часто, фильмы о реальных лицах, которых в живых уже нет. Потому, что мёртвые молчат. И как бы шокированы были бы тот же Харламов, тот же Магомаев и т.д. увидя, что о них снято!!! А реальный Колчак, наверное, от "Адмирала" в гробу переворачивается. ))) Но, бывают, конечно, исключения. Например, Модестас Паулаускас. Нормально всё воспринял и понял! Кстати! Хоть открыто признал сам, что сильно наврали о нём. Другие тоже более-менее адекватно воспринимают киноискусство в подобной сфере. А очень многие никак не могут унять свой эгоизм и непонимание того, что "реалистичное" кино по каким-то там "супертехнологиям" даже сегодня нереально снять. Да и никогда не научатся снимать такие фильмы "правильно". Это очень дорого и очень затратно было бы.
    1
  3296.  @Morozil  а какого вообще чёрта тогда вы заикаетесь о кино по реальным событиям? Потому, отойдите просто в сторону! Или же, быть может, по вашему хотению, когда-то, в мировой киноиндустрии будет принят закон, запрещающий снимать кино по реальным событиям. Потому, что его снять никому никогда не удасться.
    1
  3297.  @Morozil  и вообще. Беда в одном. Никак не могут "ранимые" принять адекватно этот жанр. А киношники, никто другой в этом не виноваты. Ибо зажравшийся зритель много уж чересчур хочет. Перехочет. Создали историю по мотивам - ему не так. Создали, как бы, образ того же "реального" Высоцкого, зрителю опять всё не так. И чем дальше, тем хуже.
    1
  3298.  @Morozil  да и потом. Если уж "реальное" кино отрицаете, то давайте экранизации запретим. Это нужно сделать строго обязательно. Поскольку, как снимут кино, так начинается вой "а всё снято совсем не так, как я себе по книге представлял". Ну, так это ваши проблемы. Личные.
    1
  3299.  @Morozil  при чём тут "я считаю"? Какой-то быдлокомедиант никак не может уняться. А почему я должен разделять его предпочтения? Кто он такой, чтобы мне, зрителю, указывать, что смотреть, а что нет? Я его имею полное право послать!
    1
  3300.  @helisstesla6885  ну, ёпрст - опять вы (и другие) мне мозг выносят! Ну, язык уже я сломал об вас. Сколько раз трындеть мне, что художественных "реальных" произведений - нет. Понимаете? Нет. Нет, нет, нет и еще раз нет! Ну, что вы, как дитё малое??? Вам сколько лет? Что вы не можете понять такой простой истины.
    1
  3301.  @helisstesla6885  вы реально просто задолбали! Что вы пристали к "ДВ"? Любой фильм такого жанра возьмите - враньё на вранье. Тех же советских киношников - исками судебными за враньё закидать! И разгрести это всё на сотню лет не хватит. А вы, как дитё малое. Ну, сколько можно?
    1
  3302.  @helisstesla6885  и опять "позиционировался".... Ну, ёпрст. Вы дурак??? "Позиционировался" или "фильм плохой"??? Так, хороший фильм или "позиционировался"??? Что-то одно должно быть! А во-вторых, всё равно. Скажу еще раз, вы круглый идиот!!! Потому, что в таких вещах, если вы не имеете головы - это уже всё. Конченость полная. Какая, нахрен, разница??? В любом случае - или жанр "реализма" запрещать вообще, или же относится к тому, что "да, так вот кино снимают". Всё. Других вариантов нет! И быть не может!
    1
  3303.  @helisstesla6885  да и при чём тут "ДВ"? Историю реальную снять. О вас. Максимально точно. И вы ... Взвоете!!! Да, снять что-то художественное о вас, вы тут же зубами заскрегочите. Готов поспорить. У вас просто сил не хватит смотреть на героя, который на вас не похож, и который "всё делал так, но не так". Зубами вы так будете скрежетать, что другие за сердце хвататься будут. И понесется: - Это что такое? Я не так одевался. Я жил не в такой комнате. Причёску такую не имел. С этими людьми, показанными в фильме, не дружил, и вообще я не знал их! И вообще, вы извратили все мои слова и действия.
    1
  3304.  @Morozil  аналогично, с кино "реального" жанра. Не будь отхода от реализма, это было бы во вред. Такой пример. Пересматривал недавно "Легенду 17". Да, если бы киногерои были бы максимально схожи с прототипами, если бы максимально точно всё было бы сыграно - всё! И палкой не заставить было бы кино это посмотреть. ))) Потому, что реальные Тарасов и Харламов мне антипатичны. То есть, отход от реализма, в данном случае, в пользу!
    1
  3305.  @helisstesla6885  и опять по которому кругу. И опять "они трындели", потом опять "а фильм плохой", а потом "да они трындели", и снова "фильм плохой". Да, вы достали!!!!!
    1
  3306.  @helisstesla6885  вы нагло врёте! Комедиант под нос сунул. Правильно? Откуда вы о "трындели они" знаете? От комедианта. А ТВ вы лично смотрели? Нет. Так, заткнитесь!
    1
  3307.  @helisstesla6885  - Фильм плохой, реальность в нём отснята не так! - А реальность не научились снимать иначе. - Но, они говорили "историческая правда". - Значит, фильм хороший? - Нет, фильм плохой. - Почему? - Потому, что реальность плохая. - Так, вы говорили, что фильм хороший, просто "не так позиционировали". - Да, говорил. - Значит, фильм, всё же, хороший? - Нет, фильм плохой. Реальность отображена слабо. - Так, не научились снимать такие фильмы, как надо. - А они говорили, что.... - Но, значит, всё дело в том, что они "говорили", а фильм, значит, хороший? - Нет фильм плохой. - Почему? - Потому, что отображена слабо реальность. - Так, вы сказали, что не в этом дело. А в том, что "позиционировали". - Да, говорил. А фильм плохой. - А почему? - А потому что нереалистичный. - Так, вы же говорили, что беда в том, что "они говорили". - Да, было дело. Фильм плохой. - Так, почему плохой? - Реальность отображена слабо. - Так не научились такие фильмы снимать иначе. - Да, не научились. Но, они сказали, что..... - Значит, фильм хороший??? ........................................................................... Далее следует еще тысяча фраз. .............................................................. Далее следует еще тысяча фраз. .......................................................................
    1
  3308.  @helisstesla6885  я не "ярый защитник". Я просто стараюсь здраво мыслить. Как говорится, накопать можно на каждого. И тогда всё! Не жить! )))) Не смотреть "Кавказскую пленницу", ибо Гайдай домогался Варлей (о чём известно), не слушать Антонова Юрия (ибо, как человек он дрянной), не слушать Цоя, ибо известно, что он был извращенцем....
    1
  3309.  @helisstesla6885  и опять понеслась: 1) А почему я должен учитывать ваше частное (!) мнение??? На каком основании? 2) Опять же. Нахрена в таких фильмах историчность? Ладно. Как можно "исторично" и "красиво" связать "в одном флаконе"? Поэтому, примите истину - сделать это нельзя. Никак. 3) С чего вы взяли, что "ДВ" уникален? Неправда буквально в каждом таком кино. И не зря в кино истина: "Если в фильме хотя бы 5 процентов правды, он может считаться правдивым".
    1
  3310.  @hardsmits  и опять "заявляли". Ну, вы как дитё малое!!!! В детство впали, никак вылезти из него не можете. Кто "заявлял". Комедиант заявил. Вы смотрели новости???? Вы лично новости смотрели???? Нет? Да, какого чёрта говорите о том, чего не видели??? Вы включали ТВ-ящик??? Именно ТВящик. Не ролик от быдлокомедианта. А сами лично по ТВ эту новость вы смотрели??? Нет.
    1
  3311.  @hardsmits  и вообще, какого хрена "ДВ" вдруг уникальный фильм??? Есть же фильмы и похуже. Намного! И таких сотни. А может тысячи. В чём беда? Ни одного "реального" фильма я в своей жизни не видел еще. Что вам не так?
    1
  3312.  @hardsmits  - Фильм плохой. - Почему? - Потому, что "заявили, что". - Так, значит, именно в "заявили"? - Нет. Фильм всё плохой. - Почему? - А потому, что "заявили, что...". - Так, значит, именно в словах дело? А сам фильм хороший? - Нет, фильм плохой. - Почему плохой? - Потому, что "заявили, что". - Так, значит, именно в "заявили"? - Нет. Фильм всё равной плохой. - Почему? - А потому, что "заявили, что...". - Так, значит, именно в словах дело? А сам фильм хороший? - Нет, фильм плохой. - Почему плохой? - Потому, что "заявили, что". - Так, значит, именно в "заявили"? - Нет. Фильм всё равной плохой. - Почему? - А потому, что "заявили, что...". - Так, значит, именно в словах дело? А сам фильм хороший? - Нет, фильм плохой. - Почему плохой? ......................................... далее следует еще много-много таких фраз. )))))
    1
  3313.  @hardsmits  и вообще, при чём тут фильм. Обсуждается фильм? Нет совсем. Обсуждается, как это всё красиво обгадили, и что был с родственниками скандал. Да, мне начихать! Да, вообще, ни одного (!) плохого слова тут о фильме нет. Обсуждается, как комедиант его обгадил, и что его ролик посмотрели миллионы. А сам фильм не обсуждается.
    1
  3314.  @hardsmits  и опять вы уже задолбали. С этим "позиционированием". Да, простите, потому, что ВЫ - ЛОХ. И вас, лохов, надо постоянно так наказывать. Сколько вам не говори "реальное кино невозможно отснять, как вы хотите" - ВЫ БУДЕТЕ ЛОХОМ.
    1
  3315.  @hardsmits  и лохи, как вы, подобные вам - будут и дальше верить, что "реальное" кино можно снять хоть за рубль. Вам скажут "это истинная правда", а вы и дальше лохами будете! "А нам сказали, что за рубель отсняли... фсё правда за рубель..... ." И будут дальше вас разводить. Как говориться - УДАЧИ ВАМ, ЛОХИ. ))))) Потому, что мозгов у вас нет. И не будет.
    1
  3316.  @hardsmits  и еще раз говорю. Не надо врать. Вы по ТВ новость эту не смотрели. Потому, не имеете права говорить о том, что не видели. А во-вторых. ДА. ЭТО ПРАВДА. И я тоже буду так утверждать. Я ознакомился с историческими источниками. НИЧЕГО НЕ НАВРАЛИ. Где вы там враньё увидели?
    1
  3317.  @hardsmits  не пойму одного. Что вы хотите??? Вы нормально кино смотреть можете? Я могу. Или же, не нравится фильм - я его не смотрю. Да, реально. Вам втирать в голову, что не снимают нормальных фильмов в таком жанре, еще долго. А "кто-то там заявил" - что мне до этого? Мне, зрителю, какое до этого дело? Я хочу посмотреть КРАСИВОЕ КИНО. Серая тягомотина "за жисть" мне не нужна. Зачем? Смотреть два часа, как тренер на них орёт, как они серо живут??? Зачем???
    1
  3318.  @hardsmits  вот, даже пример. Архивный матч тут на Ютуб. Невозможно смотреть! А особенно на Кондрашина в документальных кадрах. А отсняли кино, и.... О! Классно! Красиво! Игра актёров! Эмоции! Переживания! И ЭТО ЦЕПЛЯЕТ.
    1
  3319.  @ДимаСтепанов-э2х  и тут же "желаю вылечиться". )))) Да, я отвечу так - меня лично интересуют всегда параллельно (именно параллельно, а не какая-то одна из) две правды. Художественная и документальная. А что такое художественная правда? Это на основе скудной документальной информации, представить художественно "а вы знаете, это могло происходить, вероятно, так". Или другой вариант правды художественной. Донести до зрителя понятным языком "а что это было, зачем было". Вот, например. Последняя сцена. Конечно, в реальности, переиграли три секунды один-единый раз, а не два (как показано в фильме). Но, через художественное враньё, до зрителей доносят, чего это стоило, какие были у всех переживания, показывают нам борьбу за идею на эмоциях....
    1
  3320. я просто поражен. Ну, какая тут работа? Вы издеваетесь? Ну, ладно, любое дело требует подхода, образования, практики. В конце-концов. А тут - пару клавиш нажать, и всё перед тобой. Ну, я лично. Всё то, что быдлокомедиант выложил - я лично нашёл сам! Вот так. Ладно, там, без знаний столярного дела, не сделать стул, без знаний игры на гитаре, на ней красиво не сыграть. А здесь.... В чём уникальность сих "трудов"? Это ниже школьного уровня. Кстати.
    1
  3321.  @rinirina9792  врёте. ))) Надо было так вам отписать: "Я успела сменить работу, на которой только и делала, что втыкала в смартфон, затем вышла замуж, и на свадьбе только и делала, что в смартфон втыкала, во время поездки в другой город, только зашла в поезд, и всю дорогу втыкала в смартфон (и точно даже не скажу, в купе или плацкарте). БУГАГАГАГА.
    1
  3322.  @whoopigerbert1005  зачем это ехидство? Я еще раз говорю - мне неинтересно это обсуждение "грязного белья". То, что вам необходимо этим голову побудоражить, ну это ваше дело. Просто непонятно. Зачем это привселюдно вам (или кому) рассказывать?
    1
  3323.  @whoopigerbert1005  и опять.... Что вы хотите? Выбрали фильм? Посмотрели? Оценили? И слава Богу. Что вам нужно, и от чего вы мучаетесь? А во-вторых, опять повторюсь. Что мне до абсолютно частного мнения? Кто этот быдлокомедиант такой, чтобы мне указывать (или кому) что мне смотреть, а что нет? Он кто? Президент? Или, быть может, мой начальник на работе, которому я подчиняюсь? Нет. Потому, пусть идёт, себе гуляет. Всё.
    1
  3324.  @kleffy-1953  что ты ноешь??? И вообще, тебе такое пожелание - устраняй свою узколобость. Потому, что реально. Ну, настолько тупорылость зашкаливает.... Ну, я лично. Почему-то, осилил, после просмотра фильма, всё посмотреть, со всем ознакомится. И за пару минут чтения (!) а не за два часа просмотра, я сто раз понял, кто прав, а кто виноват. А вам, тупорылым, оказывается, нужно втирать целых два часа что-то, затем что-то втирать еще.
    1
  3325.  @kleffy-1953  а во-вторых, дело в том, что вам всем - вообще никакие фильмы смотреть нельзя. Запретить нужно вам это. Моё мнение. Ну, потому, что должен же быть какой-то реально живой интерес! Ну, как так? Вам что - так всё неинтересно? У вас нет желания разобрать, кто и как сыграл роль, насколько харизматичен был тот или иной артист, как можно было бы построить сюжет, кого пригласить на роль.... Что? Неужели это вам всем неинтересно? Извините, но вы все, какая-то серая дремучая масса. И повторюсь - запретить всем вам смотреть кино. Навсегда!
    1
  3326.  @kleffy-1953  и вообще, в отличие от тебя, я закалён. Я, за свою жизнь, насмотрелся-начитался такой "правды", что тебе до этого далеко, как до Китая. И даже насмотрелся, как технику, современную на время съемок, нагло выдают за технику второй мировой. Например, в одном кино, так вообще МАЗы500 за "Мерседесы" второй мировой выдавали, и ничего. ))) Я живой. ))) О том, как в СССР нагло выдавали за правду то, чего нет - я тоже "накушался". И смешно было постоянно слушать кого-то, например, о том, что якобы немецкая верхушка имела среднее образование (ведь судили по "правдивым" фильмам о второй мировой). И не умер. ))) И тебе могу столько рассказать случаев, что у тебя просто сердце не выдержит. )))) А мне пофигу. Да, хоть пусть сверзвуковой самолёт раскрасят под фашистский истребитель. )))) Я ВЫДЕРЖУ ЭТО. А ты сдохнешь сразу.
    1
  3327.  @kleffy-1953  а тогда я имею полное право сказать тебе, что ТЫ МУДАК.
    1
  3328.  @kleffy-1953  и что вообще за невежество? Учишь тут всех, что смотреть, а сам смотришь втайне от всех разную фигню, и чтобы никто не видел, да? И что ты пристал? Тебе что? Ты прибежал, схвавал, и убежал. Что тебе еще не достаёт в этой жизни?
    1
  3329.  DominioN DART  да, что вы хотите, в конце-концов? Что, так уж жизнь скучна, что только обрыгать что-то и остаётся? Вам, молодым, неинтересно ничего. Вы только прохавали и убежали. А интересно жить нельзя?
    1
  3330.  DominioN DART  а во-вторых, один уже пример есть. Из области моделизма, но тем не менее. Один моделист орал, что дескать "масштабные модели такие-то дерьмо." И .... Тут же купил модель вообще "не по теме". Спрашиваю - как так? Вы же видите, что на прототип совершенно не схоже. А он в ответ: "А надо купить всё равно, ибо....." Точно также и для вас всех. Какое кино вы хаваете, такое для вас и снимают. Иначе быть не может. Ни в одной стране мира.
    1
  3331.  DominioN DART  опять же. А почему нельзя просто? Тебя лично, конкретно, кто-то заставляет в кинотеатр силой идти? Абсолютно нет. Что хочешь то и смотришь. Сам ходишь в кино, сам выбираешь. А во-вторых, "свято место пусто не бывает". Ты обругиваешь данный фильм, а сам втихаря смотришь помои. И так, чтобы никто не видел. Нормальненько, так. ))))))
    1
  3332.  @Ber1in  так, уже я и так сто раз знаю, что комедиант недоволен. И что он выразил свою точку зрения. Но, такой вопрос - а как это меня касается лично, и что я должен делать? И почему я ему должен? И кому я, вообще, что-то должен?
    1
  3333.  @Ber1in  и опять ничего не понял. Кто-то что-то там втирает общественности, а что с того? А во-вторых. Если ты так зависим от чужого мнения - так тебе любой просмотр можно испортить. Запросто. И вообще, тебе лучше ничего не смотреть и не слушать. Ибо, знаешь, сколько дерьмища нарыть буквально в каждом творческом продукте можно? Дохрена.
    1
  3334.  @user-ur3rn6kn4s  мда.... Так зарваться с объяснениями, что целых два с лишним часа втирать, чтобы вы (и другие) хоть что-то поняли? Ну, извините, тупизна ваша так и светит. Не обижайтесь. Я, почему-то, без наглядности, за пару минут (!) лишь прочёл текстовый материал, и всё понял. А во-вторых, ну нет уже у зрителя радости, что: "Вот, сходил на классный фильм. Хочу его обсудить! Вы знаете, это супер! Хочу пообщаться на эту тему". Увы.... Сегодня зритель - это жлоб, в большинстве своём.
    1
  3335.  @user-ur3rn6kn4s  и всё равно вас не могу понять. Я, почему-то, узнал о фильме без всяких там разборов и т.д. Почему я это смог? А вы, другие - не можете? Узнал, что есть такой фильм о баскетболе, сразу же (!) нашел видео, кратенько просмотрел. И решил, что будет мне интересно. Всего делов-то. ))))
    1
  3336.  @Nevkesnopohode  а умную вещь скажу. Именно так продвигается куча разного дерьма. И именно поэтому, ты тоже заложник - заходишь сюда на Ютуб, и кликаешь по "Рекомендованное вам". Но, оно же, часто, дерьмовое. ))) Но, всё равно, многие кликают по этому. А не по тому, что стоит посмотреть.
    1
  3337.  @Nevkesnopohode  и добавлю к сказанному. Алгоритм этого всего простой - Ютуб (и не только) учитывает количество просмотров и "движуху" в виде комментариев. Чем больше провокаций, чем больше разного поноса - тот и выиграл, как говорится. При этом, Ютубу "всё равно" - зачем открывали ролик, для каких целей и т.д.
    1
  3338.  @Nevkesnopohode  она создана еще до меня была. А во-вторых, у меня свои цели. Например, открываю скоро интересный канал, вот и изучаю на схожих примерах, как раскрутиться. А во-вторых. Тупо движуха ничего не даёт. Тут тоже нужно голову на плечах иметь. Можно набирать миллионы просмотров с нулевой отдачей, а можно иметь сотни тысяч просмотров с максимальной отдачей.
    1
  3339.  @Nevkesnopohode  слушай, что тебе нужно? И вообще, некрасиво с твоей стороны - разную дрянь втихаря смотреть, а тут выступать громогласно. У нас рынок. Советский строй давно рухнул. И никто не будет смотреть фильмы по-советски. Всё. Забыли. Это в прошлом!
    1
  3340.  @Nevkesnopohode  что ты ноешь? По поводу чего? Сам смотришь разную дрянь, а учишь других, что смотреть, а что нет. А зачем? Что пытаешься ты, для чего, для кого? Просто тупо долбать других пытаешься? С какой целью?
    1
  3341.  @Nevkesnopohode  а не надо хамить. Что ты пытаешься? Какая твоя цель?
    1
  3342.  @Nevkesnopohode  вот это номер! Сижу, никого не трогаю, и началось. Оставил комментарий к фильму "ДВ", припёрся какой-то там..... и начинает мне втирать долго (и не только мне втирал), что есть какой-то там быдлокомедиант, который умеет разносить в пух и прах всё, что под руку попадётся. Вопрос. А мне это зачем? А главное - какова польза? Что из этого я должен извлечь и принять? Что "не соответствует"? Да, любой фильм такой. Любой. Что родственники что-то там урвать у киношников хотели? Так, это их беда! Что я должен принимать мнение Кондрашина? Пусть сам разбирается!
    1
  3343.  @Nevkesnopohode  эту дискуссию можно представить в таком виде: - Ох, как я люблю печеную картошку! - Что???? А мне не нравится! Не люблю я ее. - И что с того, что ты ее не любишь? А я люблю. В соседней кафешке отлично ее готовят. - Да, соседняя кафешка принадлежит одному мудаку из налоговой. - Слушай, так мы картошку обсуждаем или что? - Да, картошку, но тот мудак! - И что с того? - А то, что с налогами хитрит. Он же ворует деньги у нас всех. - Но мы картошку обсуждаем. - А я говорю "он ворует деньги". - И что с того? - А с того, что у него еще и жена шлюха. - А это их проблемы. - А мне похрен. Картошка вкусная. ............................................... И т.д.
    1
  3344.  @Nevkesnopohode  так , что тебе от меня нужно? Пришел, выразил своё мнение, и что мне с твоего мнения? Ничего же не поменялось. И не поменяется.
    1
  3345.  @КостяКудрин-п1х  а мне по барабану. Не могу понять - чего вам неймется? От телевизора вас отрывают? В кандалы заковывают, не дают смотреть то, что вам не по душе? Это бред полнейший! Живот свой отъели, не знаете уже куда себя деть!
    1
  3346.  @КостяКудрин-п1х  настрочили кучу дерьма. Я даже читать не стал. Повторюсь - вы реально зажрались, что уже с ума сходите? Вам чего не хватает? И повторюсь. Мне похрен. Со стороны Кондрашина и т.д. ЭТО НЕКРАСИВО. Эти вещи должны быть ЛИЧНЫМ ДЕЛОМ.
    1
  3347.  @КостяКудрин-п1х  и вообще мой вам совет. Информационную гигиену начните с себя. И с ваших знакомых, ваших родственников. А уж потом указывайте - кому что смотреть, а что нет. И вообще. В других странах, всё ОК. Зритель платит в разы больше (!) за бугром, чем у нас. И остаётся доволен. А вам, видите ли, свет не мил, не пойми по какому поводу. Чем недовольны? Качеством попкорна? Или кресло в кинотеатре для вас жесткое, а не мягкое?
    1
  3348.  @КостяКудрин-п1х  да, я уже железно привык к фейкам в фильмах. Для художественных фильмов это абсолютно нормальное явление. Как появилось кино очень давно, так и фейки в кино начались.
    1
  3349.  @КостяКудрин-п1х  нагло врёте! И головы у вас, главное, нету. 1) Сами вы - смотрели новости о "ДВ" по ТВ? И очень многие смотрели? А вот и нет. Вы это узнали из ролика быдлокомедианта. 2) Вы тупо ведётесь на рекламу - кто вам виноват? Только вы сами. У вас даже мозги не сработали. Хотя должны были сработать сразу: "Да, как при таком мизерном бюджете можно 100 проц. реализм передать?" Да, это нереально! Даже американцы, на свой "Мираж на льду" потратили в разы (!) больше. И всё равно получился какой-то лубочный серенький фильм.
    1
  3350.  @Nevkesnopohode  ничего не понял, что вы добиваетесь.
    1
  3351.  @КостяКудрин-п1х  ну, никак не успокоитесь! Вам, что - чего-то в детстве не додали? Или зарплату не доплатили? Что у вас такое? Достали вы уже со своим идиотизмом всех!
    1
  3352.  @КостяКудрин-п1х  вот теперь понятно, почему Ил-112 разбился у вас. "ДВ" съел все деньги. И почему МС-21 не выпускается до сих - виноват "ДВ", сожравший деньги на всё. А массовое сожжение "санкционных" продуктов - тоже под влиянием "ДВ" делается? Тоже он виноват?
    1
  3353.  @КостяКудрин-п1х  а тут вообще новость. Банду задержали, что поезда грабила. Наворовали столько, что на пару кинобюджетов хватило бы.
    1
  3354.  @КостяКудрин-п1х  вот и буду знать, что действительно безпрецедентный "ДВ" - все деньги бюджета РФ сожрал. А то я думаю - что ж "Северный Поток" никак не достроят! А вот оно что. ))) "ДВ" виноват. И катастрофа с Ил-112 - то же самое. И ходят слухи, что в деле о катастрофе и киношники "ДВ" фигурируют (ибо продавливали, в своё время, вопрос об отобрании денег у фирмы "Ильюшин").
    1
  3355.  @КостяКудрин-п1х  а еще я слышал, что бюджет Москвы сведен с большим дефицитом. Вот, гады-киношники. )))
    1
  3356.  @ЯрославОвдій-н1л  вы дурак или кто? Уже сколько лет прошло - до сих пор тупорылое нытьё! И врёте вы! Никто ничего не продвигал и не продвигает! Это вы себе накрутили, и это ваша беда! За вами бегают, принуждают вас к чему-то? Вот так "продвигают"? Да, не несите чепухи!
    1
  3357.  @ЯрославОвдій-н1л  и действительно вам нехрен делать? Ну, допустим, в фильме, скажем, "Матч" дебильнейшее враньё. Прямо в конечных титрах. И никто ничего. Все (!) и вы тоже это проглотили. А тут, видите ли, не стерпели. Ваши проблемы!
    1
  3358.  @ЯрославОвдій-н1л  я со школотой беседую??? Это позорно очень (!) с вашей стороны - не знать факта, что ни в одном (!) фильме практически никогда (!) прототипы не скопированы точно. И о том, что есть неформальный закон, по которому подобные фильмы снимаются, в основном, после смерти реальных прототипов - вы тоже не знаете???? Это позорно не знать таких вещей. Кстати, та же комментатор Еремина, тоже могла бы предъявить что-то создателям ДВ, если бы она была жива на момент съемок фильма, кто его знает? Хотя, с нашей стороны, кажется что всё ОК, всё "похоже".
    1
  3359.  @ЯрославОвдій-н1л  да, кстати. Я еще о чём подумал - вот бы, ветераны ВОВ разнесли бы в пух и прах всех кинематографистов, и закидали бы суды исками. )))) Ведь с реальностью эти фильмы ничего общего не имеют. А нам втирали усиленно, что "это правда" десятилетиями. ))) Как мы все дожили до сегодняшнего дня, после такого вранья, неясно. ))))
    1
  3360.  @ЯрославОвдій-н1л  и никак не уйметесь!!! Ладно. Отвечу жёстко. Какое вам собачье дело? И какое моё собачье дело? МНЕ НУЖЕН ПРОДУКТ. Готовый. А до того (как это делалось, кто с кем не поделился) - не моё и не ваше, собачье дело! Это они пусть грызутся. Ну, чего меня это должно волновать? Всё. Я получил готовый продукт. И пошли все в задницу, кого там не устраивает. Я посмотрел фильм. Понравился. Всё! И идут пусть другие лесом! Я, после просмотра, САМ РАЗОБРАЛ, что к чему. Всё. А вас это не устраивает? ИДИТЕ К ЧЁРТУ, ИДИТЕ ЛЕСОМ. Поэтому, ваш вой, ваши сопли (простите за грубость) пусть вас и волнуют! И только вас.
    1
  3361.  @ЯрославОвдій-н1л  и вообще, нашим киношникам СПАСИБО НУЖНО ГОВОРИТЬ. Ибо, за копейки (!) они могут снять кино даже лучше! Только мы идиоты - ноем, непонятно почему. Тот же "Мираж на льду" - бюджет которого в разы (!) больше (то есть, украдено), чем у "ДВ". А на выходе что получилось? Фигня. Которую смотреть ПРО-ТИВ-НО.
    1
  3362.  @ЯрославОвдій-н1л  вас, взрослого человека, оказывается, нужно за руку водить? Втирать в ваши мозги любую мелочь??? Вопрос. А как вы, вообще, умудряетесь выживать в этом мире, если, оказывается, вам нужно везде и всегда "особое приглашение"? Да, мне начихать на вас. Почему-то, лично я, обошелся без быдлокомедиантов, и сделал свои выводы. Сам. ))) Сам. ))) А вы этого не умеете делать????
    1
  3363.  @ЯрославОвдій-н1л  враньё - в каждом подобном фильме. Второе. Правда вам зачем? Чтобы рыгать от персонажей и правды, которая неприятнейшая и горькая? А я не хочу рыгать. Мне нужна красивая история, взгляд художника на событие (и никак иначе), которая стимулирует и побуждает посмотреть документальные материалы. Так и только так!
    1
  3364.  @ЯрославОвдій-н1л  спрошу тогда. Какое мне дело до ваших предпочтений? Они ваши! Одному, допустим, нравится ДДТ, другому Кино, третьему КиШ. И поклонники ДДТ обязаны зарезать всех остальных? Да, Бог с ним. Не в этом дело. Катастрофический уровень знаний у молодого поколения. Ну, так сказать, мы, старшие - по дебилотокам и дебилограмам не сидели. Много общались, много читали. И даже в страшном сне не могли себе представить, что, оказывается, для вас, молодого поколения, нужны некие "обзоры-разборы"???? Зачем??? Описание фильма и трейлер его посмотреть - этого недостаточно? Или ... Просто фильм просмотреть бегло - почему нельзя???? Ну, почему? Вот, к примеру. Собрался вчера посмотреть фильм, который давно очень хотел глянуть, но не получилось. "Русский регтайм". Ну, взял. Просмотрел бегло. Всё. Не пошло мне. Смотреть не буду. Вот так всё просто и легко. ))))
    1
  3365.  @ЯрославОвдій-н1л  вот оно - мышление молодых. ))) Вам "циферки" или "смотреть, чтобы интересно"? Давайте, может, еще горе-бузовых разных слушать, типа "рейтинги выше"? А то, что творчество гнилое - пусть нас не заботит это?
    1
  3366.  @АбдуллахАлимов-ъ3ж  и опять не унимаются тут, некоторые. Сколько можно долдонить? Не бывает другого кино "по реальным событиям". И никогда не научаться снимать его, как вы хотите. Да, хрен с ним. МНЕ ПО БАРАБАНУ, "правильные" люди в таких фильмах, или нет. Я их не знаю, с ними знаком никогда не был. И даже пусть мне скажут, что "да, в фильме этот персонаж - копия прототипа", а я в ответ заявлю: "Мне какая разница? Я не знаю его".
    1
  3367.  @АбдуллахАлимов-ъ3ж  и вообще. Кому нужно "реальное" кино, которое смотреть даже вы не будете? Зачем его снимать? Чтобы "тупо было", и валялось на полке, но "зато сняли"? Документальные кадры с матча - ну, посмотрел я. И вы тоже. Серое, скучное унылое г....... А переснять это покадрово, но как художественный эпизод? Спасибо, не надо. Я перед экраном засну тут же.
    1
  3368.  @colod4160  опять же. Это ваше ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ - зачем оно мне? Ну, огрызнулись, что толку? Что изменилось? И что должно было измениться?
    1
  3369.  @colod4160  и вообще. Есть серый и ужасный реализм. А есть обыгрывание художником его в кино. Если бы любое (!) кино "по реальным событиям" научились снимать точно так вы бы заблёвывали постоянно ноутбук (или смартфон). А потом, по итогам проката, такое кино набирало бы несколько тысяч просмотров, а вас бы это устраивало: "Ну, и что, что провал полный в прокате. Зато реализьмъ!"
    1
  3370.  @colod4160  и опять "бэд сказал". А если скажет, что НЛО на днях видел? Тоже будете трындеть "НЛО существует, бэд сказал?" 1) Никто ничего не продвигал. Продвинул быдлобэд - свой ролик! Вот это он сделал. Подло! Соврал очень нагло, и .... Вы даже не удосужились проверить. А почему бэду поверили, а другим нет???? 2) Вот он закон рынка - под носом у каждого (!) была информация! И компетентные люди неоднократно достукивались до каждого. И .... Ничего! Ноль! И тут, вдруг, приходит быдлобэд. Подгадал момент, толкнул шнягу - она разлетелась непонятно почему, непонятно как.
    1
  3371.  @colod4160  и вообще. Даже если бы и продвигали "реалистичность" - это ваши проблемы. У вас образования нет. Головы нет. Я, буквально за пару минут (!) не больше (!) - о фильме узнал всё. И сразу. Без всяких там быдлбэдов. То есть, мне пару минут (!) было предостаточно! А вам, оказывается, нужно втирать в мозги целых 2 часа (!), чтобы вы смогли написать в комментариях предложение "вот, если бы...." Маразм.
    1
  3372.  @colod4160  да и при чём тут фильм этот? Полно фильмов, где продвигали и продвигают, как правдивые. А где вы были? И где вы есть? И где даже в титрах прямо и нагло врут "за реализм". Вы где? Правдолюбец вы наш. )))) И главное, постоянно вас так (и других) дёргать. Пока насильно по мозгам вашим не долбануть - вы ноль реакции. И сколько вас так дёргать прикажете?
    1
  3373.  @colod4160  да, вот при том он. Почему вы сами не полезли найти и проанализировать информацию? Но, Бог с ним. Главное, что от таких провокаций определенный плюс. Например, пытаюсь с людьми кино обсудить - ИМ НЕИНТЕРЕСНО. ))) Аж зевают.... Но, тут, провокация. И эта зевота с отсутствием интереса - куда-то исчезает. И тут же, я становлюсь интересным собеседником. ))))
    1
  3374.  @colod4160  кстати, хороший вопрос. Вас до конца жизни кто-то должен дёргать? Ну, вышел фильм. Долбанули вам по мозгам. Выдавили нужное мнение. Потом еще один фильм вышел, вас снова нужно долбануть, чтобы выдавить из вас мнение. Затем процесс повторится. Это долго будет продолжаться?
    1
  3375.  @russianurukhai  ты считаешь мой подход чем-то сверхъестественным? А я для тебя, случайно, не пришелец? ))))) Ну, да. Представь себе. Что я умею читать и писать. И что сложного тут, я не пойму? Берешь материалы под рукой, и читаешь. Что тут такого непонятного?
    1
  3376.  @russianurukhai  а во-вторых. Представь себе. Мне в кайф - не бузить, не голосить, не залипать на что-то, а .... Изучать что-то. Да, это в кайф! Не зубы точить, агрессию срывать. Это же жутко интересно! Сделать анализ - где создатели справились с задачей, где недоработали, почему недоработали.... Какие персонажи удались, какие лишние, какие портят всё, с какими бы картина получилась иначе. А тебе это неинтересно? Зубы скалить - вот это интересно? Ну, ладно. А в чём смысл постоянно срывать агрессию?
    1
  3377.  @russianurukhai  и еще. Да, критикую этот разбор (это не обзор). Потому, что в нём очень много чего нет. Того нет, что я изучил позже. Да, Бог с ним. Что ты пыжишься? Чего хочешь? Меня склоить к чему-то? А зачем? Перевоспитать меня? А для чего? А у меня цель простая - я воюю с нерадивыми зрителями, подобными тебе.
    1
  3378.  @russianurukhai  а что тебя тогда удивляет? Что есть люди, проявляющие к чему-либо искренний неподдельный интерес (и я один из них)?
    1
  3379.  @russianurukhai  а во-вторых. Чего взъедаться? И что достигнуто? А какой результат? И так каждый день. Одно и то же. Годами - кто-то что-то посмотрел, забежал, настрочил.... Затем опять. Забежал настрочил. И т.д. И ничего десятилетиями не меняется. Правда, есть результат от этого. ))) Можно с этого жить. Взбаламутил воду, монетизировал видео, и ... Живешь себе за счет этих бузовальщиков, и горя не знаешь. ))))
    1
  3380.  @russianurukhai  действительно. Подавляющее большинство ходят именно "тупо развлечься". Ну, так и есть. В кого пальцем не ткни. А ценителей истинных, увы, мало. А во-вторых. Двойные стандарты в кино были всегда. А при чём тут ДВ? Этот фильм далеко не первый. Но, таков закон кино - не будет "двойных стандартов", художественная киносфера просто умрёт!
    1
  3381.  @russianurukhai  и если уж о "двойных стандартах". Допустим, научились снимать фильмы такие максимально точно. О каких реальных людях, по каким историям, можно было снять такое кино? Ибо, ярких историй, интересных реальных личностей - не так уж много. Не забываем.
    1
  3382.  @russianurukhai  вот, если бы действительно поделился. )))) Ну, кто бы спорил? Но, нагло пихаться ко всем, кривляться на экране - это идиотизм.
    1
  3383.  @russianurukhai  и повторюсь. Вранья не было. Не было! Создатели фильма всё честно сказали сами. А в чём их обвиняет быдлобэд??? Я так и не понял. Но, даже если бы создатели фильма и схитрили.... Ну, допустим. Это ничего бы тоже не решило! Абсолютно ничего. Для умных людей - есть документалка. И точка! И потом. Вранья везде куча! Горы вранья! В т.ч. в новостях. И которое, вы, уважаемый - каждый день проглатываете. Но придрались к одному-единому фильму, в котором вранья нет. Художественной правдой это называется. А я тоже - если бы кино подобное снимал, я бы сказал сразу: "Буду снимать художественное кино на документалистике. Правду не буду снимать" . Имею на это право. Имею!
    1
  3384.  @russianurukhai  и еще. Ладно с этим. Вопрос тут один. Ладно. Пусть с ваших слов, враньё. До каких пор основной массе мозги промывать? Всю жизнь прикажете ей трындеть "это правда .... это нет"? Хотя, зачем? Лучшим выходом было бы указывать в конечных титрах "это была художественная правда, а с документалкой сами разбирайтесь". О! А что? Идея отличная.
    1
  3385.  @russianurukhai  так, назови, что ты смотришь. Ну, перечисли пару фильмов. Может, реально, я подумаю: "О! Что человек смотрит! О!"
    1
  3386.  @russianurukhai  и если ты ценитель кино - поди всех ты уже достал. ))) Ибо у меня точно также, как и у тебя - меня не любит окружение за то, что я смотрю подобающие фильмы, а они смотрят разную хреновину, в т.ч. сериалы.
    1
  3387.  @russianurukhai  зачем врёшь? "В разы интересней" так, что ты даже не соизволил пересмотреть (а тем более, взахлёб) даже видео того матча. Настолько "интересно", что та же концовка - я реально чуть не заснул. А в фильме, хоть красиво её обыграли. И сам матч показан куда сочно. И сама реальная история. Ну, реально. Какой интерес? Ну, пришли эти спортсмены в раздевалку, переоделись, потренировались, вышли из зала, разошлись по домам. Затем опять то же самое. Ну, потом полетели на Олимпиаду самолётом, тупо сидя в креслах. )))) Какой тут интерес? )))) Далее. По типажам. Реальный Кондрашин - интересен? Ну, тебе он так интересен? Да, Машков-Гаранжин в разы приятнее и интереснее. Далее. Реальный Едешко. Интересен? Герой фильма - мне интересен больше. И т.д. и т.п.
    1
  3388.  @russianurukhai  и опять.... ) А чем докажешь это "более интересно"? С кинокамерой стоял ты рядом с Кондрашиным и Беловым, всё снимая и записывая, что ли? ))))
    1
  3389.  @russianurukhai  а ты что - экзаменатор мой официальный? И кто ты? Киномастер знатный?
    1
  3390.  @russianurukhai  и вообще, что за мудозвонство? Я спорсмен? Или родственник кого-то из них, что я должен "что-то там изучать"? Мне по барабану.
    1
  3391.  @russianurukhai  и вообще. Какой-то быдлобэд ревёт натужно на весь интернет "мне не нравицца". А мне это нахрена его "не нравицца"? Зачем мне это нужно? Сволочь он такая. Ничего в этой жизни не создал, и других громит. Громила хренов!
    1
  3392.  @russianurukhai  а мне это зачем? Был такой жанр "взгляд художника на реальные события", и будет он дальше. И мне такой жанр интересен. А во-вторых, это "точно - неточно" зачем и кому и нужно? А потом, еще же нужно проверить самого автора "на точность" - откуда я знаю, насколько он точно изложил что-то в книге, или наоборот, быть может, пропустил?
    1
  3393.  @russianurukhai  и опять же. Зачем эта тема, и этот фильм! Что угодно (!) можно раскрутить, на чём угодно хайпануть. И не "ДВ", так "Яшин. Вратарь моей мечты" - точно также скандалов при его производстве было не меньше.
    1
  3394.  @alexeivoevoda8738  а мне хоть хреналков!!! Я имею полное право выбрать то, что нравится, и посмотреть, что хочу. А если вы будете мне мешать - накатаю на вас бумагу в полицию по части хулиганства!
    1
  3395.  @alexeivoevoda8738  вы нормальный человек??? Вы можете, тупо (просто тупо) взять фильм и тупо посмотреть, а если не понравился то тупо отложить? За руку вас надо водить, инвалид вы наш?
    1
  3396.  @alexeivoevoda8738  а во-вторых, с себя начните! Очистите свои страницы в соцсетях от дерьма, наполните исключительно хорошим (!) контентом, а потом можете гнать, на кого угодно.
    1
  3397.  @sameperson9350  и опять... Зачем вы забиваете голову разной дрянью? Оно, вообще, вам надо??? Что вы к фильму пристали? Киселёвщину вам вещают, другую пропаганду вам вещают - вы не реагируете никак. А тут, видите ли, взъелись.
    1
  3398.  @sameperson9350  и вообще, для россиян всё куда проще. Главное, как Путин скажет. Если он скажет "смотреть это кино, я сказал" - вы даже возражать не будете. Ну, что за маразм? Новости лживые каждый день проглатываете, а тут, видите ли, фильм не нравится. Да, мне вообще похрен, что вам не нравится! Я не обязан ничего никому. И вообще, что происходит в вашей стране, мне неинтересно. А скоро РФ изолируют совсем, и я не буду получать из РФ никаких новостей - нахрен нужно.
    1
  3399.  @berilliumakablind  да я не об Азовстали, вообще-то. Вопрос в другом. Зритель, как был свиньёй, так и остался. Возьмите своих домашних, возьмите своих друзей-знакомых - что они смотрят? Разную дрянь, причём ДОБРОВОЛЬНО. Или такой хитрый вопрос. ))) По ТВ, по радио, вещают дрянь. Кто-то, подойдёт, переключит канал? Или выключит радио кто-то? Увы, нет.
    1
  3400.  @КостяКудрин-п1х  именно. Всё никак вы все не уйметесь. ))) Уже давным-давно, всё это забылось, уже куча фильмов новых вышла, а вы все никак не успокоитесь.
    1
  3401.  @КостяКудрин-п1х  встретился бы с вами в реале - подал бы на вас в суд, или же написал в полицию заявление на вас о хулиганстве. Так, в чём беда? Фильм съел весь бюджет на войну с нами, или что?
    1
  3402.  @КостяКудрин-п1х  так, я не пойму - фильм настолько съел бюджет, что на войну с нами денег не хватает? Или чем он таким уникален?
    1
  3403.  @КостяКудрин-п1х  и вообще. Как этот идиотизм меня достал! По поводу чего спор? По поводу того, что, испокон веков, с начала создания кино, всё время были скандалы, корявость и так далее???
    1
  3404.  @GadzaGrifer  еще раз повторюсь - зачем вы припёрлись сюда посмотреть то, что вам не нравится? Причём тут "лучше" или "хуже"? Вам что-то не нравится? Отойдите в сторону. Почему я это могу сделать (отойти в сторону) а вы не можете? Вас заставляют? Насилуют?
    1
  3405.  @GadzaGrifer  насколько быдлобэдокомедиант гениальный. Нет, реально: "Вам это не нравится? Скормлю не понравившийся вам продукт в другом виде". И всё. Свою гнилую задачу этот гнилобэд выполнил блестяще. ))))
    1
  3406.  @АртёмЛеонов-р2н  1) во все (!) времена и в любой стране не воспринимали "жанр по реальным событиям". Это ваши проблемы, что вы этого не знаете! Позорище! 2) Мне похрен. Я клал на этих родственников. Они мне никто. Я ничего им не должен. Я хочу посмотреть фильм, что мне понравился.
    1
  3407.  @АртёмЛеонов-р2н  второе. Вам нужно было просто тупо отказаться от просмотра этого фильма. Кто вам виноват, что вы выбрали его для просмотра? Сейчас, например, о любом фильме есть вся информация. Причём, для самых тупых и ленивых, на сайтах кинотеатров даже трейлеры к фильмам есть.
    1
  3408.  @adadawawdawd  если говоришь, ты умный, значит, ты обязан был всё сообразить еще "до того, как". И даже трейлер фильма не смотреть.
    1
  3409.  @adadawawdawd  смешной - это ты. Только лишь, после 2х часов зомбирования твоих мозгов, ты принял решение. А почему не через минуту?
    1
  3410.  @adadawawdawd  кстати, лично я - даже через секунду (!) могу принять решение. Вот, попалась мне муть как-то "Крымский мост. Сделано с любовью". Секундного взгляда на постер МНЕ БЫЛО ДОСТАТОЧНО, чтобы сразу сделать вывод - ЭТО МУТЬ. И даже трейлер я не смотрел. А ты так быстро сможешь принять решение?
    1
  3411.  @adadawawdawd  а серьезно - столько лет прошло! И, что, до сих пор, в РФ никто ничего не снял по 2023й год? Что только "ДВ" в кинотеатрах и крутят?
    1
  3412.  @КостяКудрин-п1х  меня очень беспокоит другое - ЛЮДИ НЕ ИМЕЮТ ЛИЧНОГО МНЕНИЯ. Вот, моё мнение - ЛИЧНОЕ. И ни от кого, ни от чего не зависит.
    1
  3413.  @КостяКудрин-п1х  но, ладно. Личное мнение дело такое. Однако, как в жизни, вы умудряетесь выживать? А до старости, как доживете? А никак. Если вы не умеете принимать решения самостоятельно - как жить планируете дальше? А семью завести? А кормить её? А это уже не фильм для просмотра выбирать. )))) Тоже быдлоселюкобед должен тут указывать, что и как делать? Вот это уже ужасно. Это очень страшно!!!!
    1
  3414.  @adadawawdawd  самое интересное. Задаю тут два вопроса. И ни от кого (!) тут не получаю ответа: 1) Какое кино предпочитаете? 2) Почему решение о просмотре того или иного фильма не возникает раньше, чем он выходит на экраны, или оказывается в сети?
    1
  3415.  @adadawawdawd  а вообще, что не так? Я имел информацию о фильме немного "до", а подробную - сразу же (!) буквально после. Не могу понять, что мне втирают? К тому же, в Википедии, куда я сразу же (!) после просмотра заглянул - всё расписано. Сочно, красиво. И БЕЗ КРИВЛЯНИЙ. Чуть ли не пару (!) строк. Всего лишь. Не очень много страниц, а всего чуть ли не пару (!) строк, из которых лишь за несколько минут, ВСЁ ЯСНО.
    1
  3416.  @adadawawdawd  слушай, давай я тебе тут пример критики дам. Одного фильма. "Аляска, сэр!" Сочно, красиво! Интересно! Написал критику обычный пользователь. Которому фильм не понравился, но... Надо ж так - написал он отрицательно (!), хотя я о фильме (как и другие некоторые) другого мнения, но... МНЕ БЫЛО СУПЕРИНТЕРЕСНО. Он остался при своём. А я при своём. И никакие мы не враги. )))) Полный текст критики не привожу. "Наверное, современному зрителю этот фильм известен не больше, чем «По Таганке ходят танки», или «Хелп ми». Очень странное кино, которое, по замыслу авторов, должны были вытянуть замечательные актеры..... Машков, вопреки здравому смыслу, постоянно красуется в белой рубашке, как декабрист перед казнью. Белая рубашка на нем в подземелье, в тюремной камере, и на улице, причем идеально чистая. В конце фильма он оказывается потомком старинного русского дворянского рода Андреем Львовым. Для дворянина у него, конечно, интересное прошлое – грабежи, тюрьмы, и прочее. Алексей Жарков играет бандита-мерзавца, но без огонька, и как-то тускло. Всю дорогу он механически домогается певицы Марты, героини Елены Романовой, которая устало выговаривает ему, как же он ей надоел. Надо видеть дуэт Жаркова и Елены Поповой в «Не будите спящую собаку», или его же игру с Натальей Лапиной в «Имитаторе», чтобы оценить унылость приставаний Катара к Марте. Скучная и неинтересная операторская работа. Зрительно фильм слизан с «Ва-банка» - те же старинные улицы, ретро-автомобили, красивые женщины в красивых платьях, гангстеры, полицейские, банкиры, и взломанные сейфы. Но это просто бледная ксерокопия..... В целом, перед нами неудачный фильм, снятый без худсоветов и цензуры, но и без мощностей, качества и тщательности советского кинематографа. Зато в изобилии присутствуют еврейские причитания «за жизнь», небритые красавцы в однообразных белых рубашках, и скучные виды города Львова."
    1
  3417.  @adadawawdawd  слушай, а как ты жить, вообще, собрался, если мыслить сам не можешь? Нет, это реально страшно. Не обижайся. Может, тебе поводыря приставить до конца жизни? Иначе, ты ж не выживешь без него.
    1
  3418.  @adadawawdawd  какая тут аргументация? Укажи. Я её не видел. Вот, давай, если кратко. Целых два часа, быдлобэд сугубо только кривляется: "Фильм плохой.... А давайте я покривляюсь. Ууууууууу! Уууууууу! Нет, так кино не снимают. Уууууууууууу! Уууууууууу! Уууууууу! Еще раз давайте покривляюсь. Уууууууу! Ууууууууууу! Ууууууууууууу". Ну, извини, уважаемый - это детский сад. Даже хуже детсада.
    1
  3419.  @adadawawdawd  а во-вторых. Сами же создатели (!) всё и до быдлоселюкобэда всё выложили еще до быдлобоженова (хотя и не были обязаны). И вопрос - при чём тут быдлоселюкобэд? Как раз, вор именно он. Взял, с....дил информацию из официальных (!) источников, и именно на ней он "сотворил" это "знаменитое" 2х часовое видео. Урод грёбаный. Вопрос - при чём тут он, вообще?
    1
  3420.  @adadawawdawd  а в чём меня обвиняют? И что от меня хотят? И что хочешь ты? Доказать, что фильм "не соответствует"? Так, все фильмы такого жанра такие. Нет других! Скандалы вокруг кино? Так, вокруг любого фильма скандалы! Что? Теперь и фильмы Гайдая не смотреть, ибо он "за кадром" был сексуальным извращенцем? Что ты пытаешься донести? Что кого-то там обидели? А мне какое дело? Мне начихать.
    1
  3421.  @adadawawdawd  вот, насколько быдлоселюкобед гениален. Ты понимаешь? ))) Устроить, просто, тупо, на ровном месте, грызню просто так. Гениальный ход. ))) Пользователи просто тупо друг на друга срываются, всё это ходит-бродит по которому кругу. И.... НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. ))) Ты понимаешь? Это гениально. ))))
    1
  3422.  @adadawawdawd  и опять я в непонятках. А что происходит? Каков результат? И что, вообще, это было? Что из этого должно быть?
    1
  3423.  @adadawawdawd  так! Что происходит? Приходит некто быдлоселюкобед и даёт команду "Фас". А кто он такой, чтобы я выполнял его команды, и его слушал? Пусть покажет официальные бумаги, что я действительно, согласно Закону, ему подчинялся.
    1
  3424.  @adadawawdawd  ты знаешь, я вспомнил фильм. "Предстояние" от Михалкова. "Активисты", как ни старались - им ничего не удалось. )))) Мораль - общество без быдлоселюкобедокомедиантов, НИЧЕГО САМО НЕ МОЖЕТ. Вот, не придёт быдлобэд - ничего и нет. ))) Ты понимаешь? ))))
    1
  3425.  @adadawawdawd  кстати. Вспомнил фильм такой. "Матч". Вопрос - где ты был? Враньё - прямо в конечных титрах, а твоей реакции, и реакции других НОЛЬ. Где ты был? Почему реакции твоей ноль? Враньё под твоим носом! А ты - удрал. Ты даже не соизволил настрочить гневных отзывов под этим фильмом. Ну, как так? Враньё. Под твоим носом. Или же, по поводу этого - тебя нужно прозомбировать очередным роликом целых два часа?
    1
  3426.  @adadawawdawd  ты некрасиво себя ведешь. Пишешь тут гадости, а потом... Уединяешься, чтобы никто ничего не видел, и включаешь, тайно от других, разную фильмогадость. Нехорошо-с! Некрасиво-с! ))))
    1
  3427.  @adadawawdawd  и вообще. Ты отстал от жизни! Сегодня - капитализм. А при капитализме - "интересно" то, что обсуждается. Точно также и тут. Хоть какая-то польза! Спасибо киноделам. Люди, после этого фильма, стали шевелиться. Хоть какой-то интерес к баскетболу, к спорту стали проявлять. Это плохо? Это замечательно! Это круче, чем сидеть тупо в телефоне. И вот, киноделы людей заставили какой-то интерес проявить. Фильм ведь никому не нужен. А баскетболом вообще почти никто в РФ не интересуется. Так, какой-то хоть интерес проявлен обществом, с помощью этого фильма. Уже хорошо!
    1
  3428.  @adadawawdawd  ну, никак не понял. В чём твоя беда? Я понял только то, что ты, ни с того, ни с сего, кидаешься на людей.
    1
  3429.  @adadawawdawd  ты тупой? Что ты уцепился за ДВ? ПОДОБНЫХ ФИЛЬМОВ ТЫСЯЧИ. А может, даже десятки тысяч. Просто быдлоселюкобед дал команду "фас" только в отношении ДВ. Потому такой и ср...ч в инете. А в отношении других схожих фильмов, быдлобед команды "фас" не давал. Потому их не обсуждают. Чего неясно?
    1
  3430.  @adadawawdawd  я посмотрел фильм. Дал СВОЮ (!) оценку. Имел право! И никому ничего не должен. В т.ч. тебе.
    1
  3431.  @adadawawdawd  вопрос в другом. Какого х..... начали, после моей собственной (!) оценки, на меня нападать и оскорблять? Я никому ничего не должен. И потом - сегодня рынок. Не будут спускать деньги в кино, будут спускать бабло в другом месте. Тебе не всё равно, на что быдлозритель тратит бабло? Не всё равно?
    1
  3432.  @adadawawdawd  беседуем уже сколько, а я так и не понял, что ты хотел. Да, в любом случае. У огромной части зрителей - нет своего мнения. У тебя его тоже нет.
    1
  3433.  @СвятославБондарев-ю2б  а ты сам - интеллектуал? Выдающийся зритель? И вообще, мой тебе совет - нехорошо смотреть дерьмо, чтобы никто не видел, не подумал ничего плохого, а тут выражать публично мысли о "плохих" фильмах.
    1
  3434. я, изучая историю техники, давно пришел к выводу - у нас всё было также, как у них. Просто, по-другому. Объясняю. Весь мир, уже тогда, в отличие от СССР, работал глобально. Ну, допустим, чехи вовсю копировали мототехнику с "немцев", и называли это "Явой". Какой-то там Фиат, якобы скопированный СССР, не был, конечно же, итальянским. Тоже создавался вкупе с разными странами! Догадываюсь, что в Фиате много чего было немецкого по умолчанию. И т.д. и т.п.
    1
  3435. а давайте немного иначе. Бандит или нет - за что 500 тыс. заплачено? За такой нищий (действительно нищий) отдых такие большие деньги???? Да, я на курорте в Одессе, за копейки - КУДА СОЛИДНЕЕ ОТДОХНУ.
    1
  3436. всё цена решает. Сегодня можно купить и очень хороший чай, понятно, что дороговато это, но всё же.
    1
  3437. чесно, мені особисто набридло слухати про "права" журналістів. Бо, дуже часто, ці "ображені" журналісти зловживають своїм становищем. На жаль.
    1
  3438. вы, реально, с этой "ложью" достали уже! Вы "лжемером" что-то измеряете, и даже некую "научную теорию лжи" учите? Не порите бред. А во-вторых. Какой дефицит? В СССР не соблюдался закон "цена-спрос". Два примера. Страшный дефицит винчестеров, в своё время. И никто не жаловался. ))) На всех "хватало". )))) Второй пример. Пошли в рост цены на сливочное и подсолнечное масло. Дефицит его? Несомненно. Но.... "Хватает", как бы всем. И пусть в 10 раз оно в цене вырастет - хватит всем. ))))
    1
  3439. а во-вторых. От сегодняшнего вранья - вас разве не воротит? Вы его легко (!) проглатываете. И даже ТВ-шоу с наложенной студийной (!) записью вместо оригинала, только так слушаете. ))) А это ж ложь. ))) Звук "неживой". А выступления ряда лиц с суфлёром? Да еще куча имиджмейкеров на них работает....
    1
  3440. и вообще. Вы совок ненавидите, а я ПНР, ВНР, или еще более раннюю Австро-Венгрию - просто презираю. ))) Мобильников не было там, интернета не было. Ужас! А в Австро-Венгрии, так вообще такси для богатых. То есть даже богаты в той стране - машину не могли личную купить. А во Франции 18го века - это ужас. Я ее еще больше ненавижу. )))) Никаких ни машин, ни даже проводной телефонной связи, ни канализации, ни водопровода, ничего..... А древний Рим - в порошок бы надо стереть. Люди там даже о велосипедах не знали.....
    1
  3441.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  ты сам себе врёшь. Я серьезно. Вот, например "о вранье". Например, киселёвщина сегодня .... От нее, как бы, Россия уже должна сто раз на дне быть. )))) Но, Бог с ним. Это видео. Где враньё? Тут всё настоящее! Прямой звук с пульта. А сейчас, ты смотришь ТВшоу и проглатываешь фанеру, вместо живого звука, и даже аплодисменты сегодня и то, даже их накладывают вместо "живых". Кстати, именно поэтому, я страшно невзлюбил ту же "Песню Года", ибо с определенных пор, там стали накладывать фанеру вместо оригинала.
    1
  3442. ну, я лично, думал, что третья женщина, по простой причине - какая-то она зачуханая маленько. )))
    1
  3443. а в чём молодцы? И вообще, сепаратизм и патриотизм вещи очень разные. Их не следует путать. Фактически сепаратизм можно сравнивать с цыганскими устоями - цыгане точно также что-то пытаются добиваться, каких-то там прав, а в реальности, они всегда ни рыба, ни мясо.
    1
  3444. ну, это свинство. Сами-то, как и ваше окружение - далеко не святые. И вообще, никуда СССР не делся. Во-первых, весь мир живёт именно благодаря советам. То есть Китаю. И стоит китайцам ликвидироваться - пиши пропало. Во-вторых. СССР уже восстановился частично. И вообще, после 2014года, он мог восстановится весь! Что? Люди, так, поменялись? ))) Что до сих пор Кремль имеет большие шансы восстановить всё - так уж люди поменялись? Не несите чепухи.
    1
  3445. да, такое в любом обществе. Не поверите! Знаете, когда всё это закончится в фильме? А когда, вдруг, если не каждый, то большинство людей захотят начать с себя, и день за днём будут исправляться.
    1
  3446. интересно, что фильм должен был выйти в чуть ином виде. В нём были должны быть показаны отношения Бананана и Алики. Вот и получается, что потому концовка и такая - так сказать, двое любовников выясняют между собой отношения.
    1
  3447. с Кондратюком согласен, но он немного неправ. Ибо, всё же, нужно говорить о качестве вообще. Я, допустим, никого из названных (и не только их) не слушал и не слушаю давно. Задолго до Майдана.
    1
  3448. дело в тупости потреблядей. Есть и сейчас нормальные вещи за свои деньги.
    1
  3449. кстати, о романах "про любовь". Сильнейшая психологическая уловка. ))) И особенно, кстати, эти любовные произведения были (и остаются) любимыми женщинами. А знаете почему? Да, потому, что у большинства женщин, в сексуальном плане, ничего не получается. Но, это полбеды. Они это тщательно скрывают. Вот потому и "утешают" себя разными подобными произведениями, думая, что "когда-то, вот, получится всё, как у героев....".
    1
  3450. да, тут и убивать уже некого. )))) Ибо не то, что "убивать", а даже положить в больницу - вот в чём беда. Мои родители обязаны лежать там, а лечатся дома.
    1
  3451. фильм снят по пьесе. А во-вторых, я смотрел румыно-французскую версию этой пьесы. Всё, по сути, как и в нашем фильме.
    1
  3452. во-вторых. Не забываем, что в давние времена, такое было сплошь и рядом. Ибо в те годы не было средств слежения за людьми. Поэтому, в любой стране, процветало стукачество.
    1
  3453. простите, какая-то тупость. Ну, допустим, я - если мне что-то не нравится, я беру и переключаюсь на что-то совсем другое.... Допустим, не понравился фильм - смотрю какой-то спектакль. Не понравился спектакль - смотрю какие-то музыкальные клипы. Не лежит душа у меня смотреть видео в стиле "маленькие хитрости в домашнем хозяйстве", изучаю историю того или иного кино. Вот так всё легко и просто. ))))
    1
  3454.  @Maksimkil  а что тут объяснять? Смотреть, так уж, нечего? Второе - что быдлобэдина, что другая ерундовина (и стоящий продукт) для развлечения. И всё. Один - в карты играет. Другой - на рыбвлку ходит, третий смотрит быдлобэдину. ))) Только, почему я должен делать из содержимого этого канала культ, я не могу понять.
    1
  3455. а действительно, насколько же страна тогда была развитой, как на те годы! Довоенное время, а по стране, некоторые участки ж.д. уже на электротяге были (кто бы мог подумать). Кстати, точное такие же электропоезда, показанные в фильме, обслуживали нашу железку аж до самого начала 2000х. И на Донбассе, кстати, электропоезда Ср3 тоже ездили. Ну, понятно, что в конце 30х, начала 40х, электрички были немного иные - Ср1, но очень схожи на эти.
    1
  3456. да, только с чего их вырубать? Хорошо бы паронит купить, а его заказывать нужно. Вот и приходим к выводу - проще и легче купить прокладки.
    1
  3457. кстати, к Карпатам питал очень хорошие чувства (брат на них ездил), а вот к мотовелам Рига - не особо уж. Но, вот прошло много лет, и когда выбирал себе советский мопед для повседневной езды - выбрал именно Ригу. 13ю! Да, такая вот переоценка ценностей!
    1
  3458. до сих пор, я погляжу, много кто не может отойти от лихих 90х, и жить сегодняшним днём. Полным-полно натуральных продуктов. И стоят они не столь дорого. И даже колбаса без мяса - если и продаётся, то найти её нужно!
    1
  3459. можно подумать, что сейчас купив себе внедорожник, он стал здоровее, моложе и т.д.
    1
  3460. ну, какие пластиковые шторы могли в те годы на самолетах быть?
    1
  3461. а я в жизни не поверю, что у них нет автомобильного компрессора.
    1
  3462.  @keyfhtrf5311  хорошо. А давайте прямо. Допустим, потребитель получит "экономный" мотор, и .... Правильно! Сразу ему подавай личную легковую машину, с мотором в 1000 коней, весом в 10 тонн, да?
    1
  3463. а вы не думаете, что, в подобных случаях, угон оформляется не просто так? Ясен пень, что такие вещи можно сделать только, если связи хорошие есть.
    1
  3464. зашел на этот сайт, на свою голову. "Не удаётся отобразить сайт". Хотя, мне параллельно. Я через Гугл всё делаю.
    1
  3465. ваше мнение тоже имеет право место быть, но извините, кто сказал, что искусство должно, прям, всем угождать? Или такой пример. Допустим, снимут лёгенькое кино. Но, если тема мне неинтересна и т.д. - я такое кино отвергну и даже несмотря на то, что снято кино "максимально понятно", тоже буду говорить "а ерунда какая-то, я ничего не понял".
    1
  3466. а почему вы думаете, что Фиаты - чисто итальянские? Я лично, сомневаюсь.
    1
  3467.  Алекс Соболь  вы и вправду думаете, что Фиат "с воздуха" создан был? Откуда такой миф? Более того. Я поработал на иностранных производствах, и отлично знаю, как они производят что-то, и какое это "своё". Ничего своего! Ярчайший пример приведу, в отношении того, что даже Япония не может обойтись без помощи кого-то. Смешно? Ничего смешного. К примеру, есть у нас завод японской корпорации по производству электрожгутов для машин. Разные корпорации заказывают - от Шкоды до Форда и Вольво и т.д. Итак. Имеем. Жгуты для Форда (и т.д.) японские, как бы, из китайских проводов, польских задвижек, сингапурских пластиковых хомутов и т.д.
    1
  3468.  Алекс Соболь  не знаю конкретно насчет Фиата, но допустим мотоциклы Ява - в основе немецкие, автомобили "Татра" имеют также немецкие корни (и не только) и т.д. Виновато наше мировоззрение. Как мы начинаем жить, за рубежом так живут уже давным-давно.
    1
  3469. а кто-то говорил, что-то по этому вопросу? Вопрос тут один. Сильно нагнуть Россию и поставить ее в тупик. И, как раз, проект договора (пока еще проект) именно так жестко и расписан! То есть играться, как в "Минск" никто уже не будет. И Россия не будет бесконечно отводить войска, как она себе позволяла до этого.
    1
  3470. но не забываем, что на эту гламурщину и этот шик - люди страшно вкалывают. Поэтому, стоит ли им завидовать?
    1
  3471. а вы очень знатный и опытный психолог? Да и вообще - что вы тут забыли, если этот ролик не для вас?
    1
  3472. а чем ё-мобиль плох был? И чем будет лучше Атом? В лучшем распиле бюджета?
    1
  3473. после такого отзыва, знаете, не хочется верить в то, что вы поклонник стоящего кино. А, быть может, что-то современное из дерьмокомедий порекомендуете? Не дай Бог...
    1
  3474. чёрт с ней, с Россией, но кино действительно отличное! Как для меня, украинца.
    1
  3475. да, будет вам прошлым жить! У нас, вот, настоящее. И которое, дай Бог, чтобы закончилось.
    1
  3476. без привязки к месту событий можно, по идее. А если русские и так знают, как летают наши, так тем более можно снимать и публиковать.
    1
  3477. в том и дело, что это очень банально и очень просто. Потому, нам предлагается только лишь поджигать веревки.
    1
  3478. а я, допустим, счастлив, что покупаю что-то другое, и более вкусное, кстати.
    1
  3479. вот, потому, всегда творческим людям нелегко. ))) Ведь, по шапке за это получить должен режиссер. За то, что снял нереалистичную абсолютно историю. Дескать, история, которая в реальности, якобы, была. Так уж была? Сомневаюсь.
    1
  3480. что та власть делала, и какую балду гоняла, никто уже не скажет. Если не ошибаюсь, именно участок Киев-Белая Церковь и стал "автобаном", но обозвали громко автобаном всю трассу Киев-Одесса. А потом сказали, что отрезок сей был построен с большими нарушениями (а у нас без этого никак нельзя).
    1
  3481. ну, как бы, у нас тоже не сахар, но достаточно большие подвижки есть. Пусть не идеал, но возврата бывшей мусарни Януковича, я не желаю. И такой интересный момент. Всё относительно. Допустим, в РБ - реально псы. И что вскрылось отлично недавно.
    1
  3482. а что тут удивительного? Поиграться с карбюратором и выставить зажигание чуть более позднее.
    1
  3483. если бы он был цветным, об этом известно было бы в источниках. Но, вообще, не спорю, что в те годы, с цветных фильмов могли делать, иногда, черно-белые фильмокопии. Кстати, это случилось и с фильмом "Ночь перед Рождеством", изначально снятым на цветную пленку, но очень мало кто об этом помнит, и очень многие думают, что фильм был раскрашен.
    1
  3484.  @ВикторияЧернышева-ш9х  а вы действительно верите, что его втянули именно так? Дебильнейшее враньё, и не более того.
    1
  3485.  @user-nb8pj2vj1p  вот, поделились бы, как в это втягивают людей. Ну, прям, вот так, как герой рассказал? Т.е. так и есть, да? Что идете, вы, допустим, по улице, затем вас оглушают, показывают фото, из которого вообще ничего не следует, и тупо вас разводят. Так, что ли?
    1
  3486. а не надо хамить. Я, допустим, не поверю в то, что вы, прям, ценитель кино. Какие вы фильмы, вообще, смотрите? Удивите нас!
    1
  3487. да, в наше время, пожалуй, может, лучше так. Я не говорю - это прекрасно, когда чего-то добиваешься, но, это стоит нервов, неприятностей (а часто больших) и т.д.
    1
  3488. после вашего ответа, я подумал - то ли я полный мудак, ))) то ли от жизни отстал. ))) Хотя, ни то, ни другое. Просто не забиваю голову названиями всех брендов. Потому, пришлось изучать специально в инете, почему кружка подделка.
    1
  3489. а ничего, что ЯВА с немцев ведет происхождение? И во-вторых, откуда такой миф о воровстве? Железный занавес так повлиял? Вы, хоть бы, изучили что к чему. Или как вам такой пример - для своих мопедов Хонда, производитель передрал часть решений у мопедов Ява. Как вам это? Или по автобусам. Где в "Икарусе" что-то венгерское? Это плод труда французов и немцев. А каким боком там венгры, я не знаю.
    1
  3490. Так, ясное дело, что, по соображениям безопасности и натуральности, всё было сделано.
    1
  3491. чем вы хотите тут всех удивить? Большинство зрителей - хавальщики. И вы тоже. Смотрят всё подряд, и только слышно: "Я пересмотрел такие-то фильмы". Зачем? О чём? Что извлёк? А ничего. Тупо ноль.
    1
  3492. зато качеству ваших ракет весь мир удивляется. И желает себе иметь такие же.
    1
  3493.  @vitkasper1021  да, при чем тут смертность? Коронавирус передаётся очень быстро! В этом его опасность. При гриппе, вы контактируете с больным, и не факт, что заразитесь, а при коронавирусе - всё! Крышка. Достаточно даже пересечься на секунду с прохожим-коронавирусником, и этого достаточно, чтобы у вас появились высокие шансы заразиться или же заразить других. Вы этого не понимаете?
    1
  3494.  @vitkasper1021  кстати, точно также передается и оспа. Но, дело в том, что от оспы вакцина есть. И мы все привиты.
    1
  3495.  @vitkasper1021  не знаю, в образовании ли дело, но... Когда этот вирус потом подберется сильнее, будет всем не до образования. ))) Я, поначалу, тоже думал - подумаешь, какой-то там микробьишко.... А оказалось, что.... Второе. Всё бы ничего, и вопрос даже не в летальности исхода и не в смертности. А в том, что медицина и другие сферы налажены под одни условия функционирования. И вот, представим себе - всё меняется. Нужно перестроиться. И сделать это, как бы, просто! Но, нужно время и т.д. Можно теоретически и в новых реалиях спокойно жить. К примеру, отладить более хорошую систему гигиены. Отладить систему контроля пассажиров и т.д. И всё будет нормально, даже в таких условиях.
    1
  3496.  @vitkasper1021  смотрите, раньше времени не помрите, ладно? А главное, всё из-за уродов! Опасность дебилизма а не коронавируса. И в сокрытии статистики! Ничего. Скоро,таким, как вы - болячка быстро мозги вправит. Ну, вышел некто на работу (принял перед этим жаропонижающее) - ВСЁ! Всё "замечательно". Лежат в больницах пациенты - нет тестов на вирус, значит ничего нет! "Превосходно".
    1
  3497.  @vitkasper1021  в Москве тоже было всё на авось. 800 москвичей им было надо. Ну, слава Богу - ввели карантин досрочно. ))) Молодцы! План по срокам перевыполнен. ))) А тут еще парочку больниц строят на случай..... В общем, россияне начинают что-то подозревать. ))) И на сайте РЖД трубят об отмене поездов, которые отменяются сами собой. Всё меньше желающих ездить и летать по России. Итальянцы тоже думали "на авось". И чем это закончилось?
    1
  3498.  @vitkasper1021  А вы кто такой вообще? Вы - прыщик! Пылинка! Как любой из нас. Какого хрена я должен вас слушать?
    1
  3499.  @vitkasper1021  а вы мне неинтересны. Сидит тут, трындит какой-то прыщик, образно говоря. И дальше что? Одни из наших деятелей уже лежат. Доразвлекались на зарубежном курорте. ))) Хорошо лежат. ))) В ВИП-палатах. ))) И неизвестно - может, все умрут. Может часть умрёт. ))) Главное, что в комфорте умрут, и то хорошо. )))
    1
  3500.  @vitkasper1021  с каких пор я крымчанином стал? )))) Кроме того, не знаю, что вообще в России творится, и успокаиваю, что наша страна вовремя приняла меры. Но, с другой стороны, мы и так все земляне "на одном и том же теплоходе", и потом непонятно куда деваться будет, хоть, надеюсь, до этого не дойдет. )))) Относительно себя, если, то .... Я-то, относительно спокойно отношусь к возможному подхвату коронавируса. Меня много больше тревожит перспектива вообще. Понятно, что данное потрясение кардинально изменит мир, психологию людей и т.д. Но, не хотелось бы, чтобы в худшую сторону.
    1
  3501. ох, вы и треплетесь. ))) Так, купите себе лимузин за лям, и успокойтесь. ))) А во-вторых, нигде в мире инвалидам бесплатно машины не дают, и не давали.
    1
  3502. вы достали с этим "загниванием". Как раз, именно весь мир загнивает! Именно так. Загнивает! Ибо, ни хрена никто ничего сам делать не умеет. Ни одна страна! Даже туалетную бумагу производить разучились во всём мире сами.
    1
  3503. а во-вторых. Совок жил, жив, будет жить. И, благодаря советскому Китаю, мы спонсируем и дальше дело Ленина.
    1
  3504.  @МаксимЕвлеев-р1ч  сперва вопрос. А почему именно попкорн? Почему ничего другого? А во-вторых. Вопрос не в "позволить". Вопрос в предпочтениях. Например, я лично, всегда предпочитаю ходить в кафе, если что. И заказывать себе нормальную, вкусную пищу. Ну, бывает, что зайду в магазин, купить и принести домой пачку чипсов каких-нибудь...
    1
  3505. я тоже недавно узнал об этом. Появился данный фильм после этой сказки, но был положен на полку.
    1
  3506. не поверите, но на таком самолёте именно безбустерное управление.
    1
  3507. а не стоит смотреть. Бледный фильм.
    1
  3508. очень многие, говоря такое, совершенно не в курсе, как работает мировое производство. Совсем не так, как вы себе представляете! Оно работало и работает по принципу глобализации - кто-то в одной стране, сугубо по дизайну для авто мировых брендов специализируется. Кто-то только по моторам, кто-то только по мостам и т.д. И получается сегодня вообще до безобразия всё тупо - например, какой-то автобренд не может какие-то узлы спроектировать и выпустить. Так, он сразу же обращается за рубеж, за помощью, к другим корпорациям.
    1
  3509. вы из РФ? Тогда, всё ясно. А во-вторых. Вам лично, зачем эта война нужна? И при которой, россияне угробили сами себе много чего. И даже можете распрощаться с высокими позициями в разных мировых рейтингах. Да, Бог с ним. В России угробили уже ряд целых отраслей. И самолетостроение в т.ч. На железке тоже скоро будет плохо. Например, скоростное движение встанет на РЖД и "Сапсаны" попадут в музеи. )))
    1
  3510. чего только в СССР не секретили! Вспомнил еще одну историю из того прошлого - мимо пассажирского поезда проезжал эшелон с танками. И на одном из них, самопроизвольно башня развернулась, и давай лупить по проезжающим вагонам. До сих пор, никто ничего.
    1
  3511. да, сама задача очень тупая. А во-вторых, ответ в ролике - тупее некуда. Если бы рыцарь так разложил монеты, то колдун намеренно не подсунул бы ему тарелку с золотой монетой.
    1
  3512. ну, то, что по моде (очень часто) на машинах ездят - это беда. А если с точки зрения дешевизны и практичности? Я имею ввиду куда-то далеко. То, однозначно, только общественный транспорт. Будет не только дешевле, но и быстрее намного.
    1
  3513. вот, потому, я украинец, категорически не хочу ничего иметь со своей родиной Россией. Ибо тотальнейший беспредел и коррупция (которая скоро Сомали, не то, что догонит, а даже перегонит).
    1
  3514.  @aainn  а вы хам. А если серьезно, даже вам лично, зачем вам мнение шкурных разных харей из Кремля? Не нравится им наша страна? А какое вам (или мне) до этого дело? И самое главное - вот он ответ на вопрос, почему Россия никогда не достигнет уровня жизни ведущих стран. Потому, что менталитет такой. Т.е. для себя ничего не делать, но зато хищнически других уничтожать. За просто так.
    1
  3515.  @funnyaround733  так! Вы все - согласились на эту войну? Прекрасно. Поэтому, закройте свой рот, и прекратите обсуждать ваш беспредел. Вы согласились на войну, сделали этот выбор? Так, какого хрена вы теперь обвинять ваше государство смеете? У вас на это морального права нет.
    1
  3516.  @funnyaround733  и хорош врать самому себе! Вам, русским, пока не дашь под зад, пока не поугрожаешь оружием, до тех пор ничего! Настолько "добровольно" всё происходило, что пока Россия не прислала военных в Крым, пока не начала устраивать провокации на Востоке, так ничего и не было! А самое главное. Что изменилось в Крыму, на Востоке? Хрен изменилось. Ничего. Коррупции и гнилья во власти, разве что, прибавилось.
    1
  3517.  @funnyaround733  а во-вторых. Вы нагло врёте. Крым за счёт чего? Я видел, как живут в Сибири. Крыму всё, а жителям Сибири - ничего? У которых даже асфальтовых дорог нет! И даже у многих газа нет! На Сахалине, так вообще - знаю, что дам даже многоквартирные некоторые дома без газа! Про Крым мне тут заговаривает зубы....
    1
  3518.  @funnyaround733  я вижу, как вы развиваетесь... Например, новости со своего родного русского города смотрю. Пополнение трамвайного парка за счёт.... Очень древних Татр Т3. А скоро, наверное, с постаментов снимать какие-то там КТМ1, или типа РВЗ??? Я посмотрел гугл-панорамы с села, в которое мы тоже ездили, и которое недалеко от моего родного города. НИЧЕГО там такого уж я не увидел. Запущенное село. Думал, увижу "сказку", даже круче, чем в чешских, финских сёлах.... Я не увидел! До сих пор, даже асфальт не везде! А сколько сёл по России, где вообще асфальта нет! Да, в Европе - практически нигде не найти сёла, в которых нет асфальта!
    1
  3519. а нечего огрызаться. Потому, что была жизнь, всё было слажено и т.д. А потом, пришли 90е, и мрак настал. И очень многие уже забыли, как вдруг всё разрушилось, и им пришлось побираться, и чуть ли не на стенку лезли все. И до сих пор это всё разгребаем.
    1
  3520.  @nazarshmidt7902  "разруха" такова, что СССР частично восстановился. Причём, ситуация сейчас хуже, чем на момент его распада. И если вы из России - странно вас читать. И, похоже, вы не боитесь, возможных последствий этого. )))
    1
  3521.  @nazarshmidt7902  второе. Именно за счёт советской системы живёт весь мир. И если советский Китай кто тронет, то всему миру будет крышка. Далее. Во всём мире что-то распадается. А СССРу было нельзя? Но, не в этом дело. Всё дело было в уникальной идее СССР. И которая, в какой-то момент, стала неактуальной. А сейчас тем более, зачем она нужна? А, тем более на фоне того, что во многих странах очень крутой социализм построен. И, кстати, я думаю, что даже если бы СССР устоял, он бы всё равно продолжил существовать дальше, но сугубо в формате Евросоюза.
    1
  3522.  @nazarshmidt7902  а тогда вас нужно упрекнуть в цинизме. Что вы тут делаете, и зачем сюда зашли? Раз, вы в Германию умотали, значит напрочь у вас не должно быть желания даже не то, что заходить в подобные ветки. Даже подумать об этом, у вас не должно быть таких мыслей.
    1
  3523.  @nazarshmidt7902  а во-вторых, как вас Германия терпит? И как, вообще, вы там умудряетесь жить? Сколько времени прошло, а ваша психология до сих пор советская. Выживать вам с ней, поди, сложно в Германии? В стране с совсем другим менталитетом, обычаями и т.д.
    1
  3524. ну, допустим, СССР частично восстановлен. И которому всё нипочём. Даже санкции с полной изоляцией.
    1
  3525. слава Богу, я лично спиртного не употребляю.
    1
  3526.  @ОлегШаманський-ф8я  ну, эти тупорылые завывания ваши - ничего, кроме мерзких чуств не вызывают! То, что вы хотели чрезмерно много, а вас ограничивали в советские времена - это очень правильно!
    1
  3527.  @ОлегШаманський-ф8я  а во-вторых, я, украинец, посматриваю новости из России - это просто ужас с мерзостью! Такой лжи, лицемерия, страха что-то не было никогда. А во-вторых, вы - лжец. Много кто, если хотел, зарабатывал очень неплохо! Своим трудом. Например, мой отец, мои соседи, знакомые.... Потому, врать нехорошо. Это вам не к лицу. А вот, сейчас.... Например, меня ту же "Россию 24" посмотреть хватает меньше, чем на полминуты. Гнилейшее лицемерие, и тупейшая пропаганда. О том, какая в России шикарнейшая жизнь, какие вокруг России страсти и интриги, со стороны "западных недоброжелателей"..... Вы это серьезно???
    1
  3528. хотя спорный вопрос. Если сравнивать с Зеленским (нет, я не политике, ))) что вы), то пожалуй, лучше уж данный актёр в спектакле этом. Итого. Мягков - лучше всех. Зеленский - хуже всех.
    1
  3529. 1) а какое это имеет отношение к фильму? 2) какое вам лично дело до этих космонавтов, что должны были полететь? Вы с ними знакомы? Я - тоже нет. И какое мне дело, полетят они или нет? До задницы. 3) А почему, при СССР, никто не возмущался? Тогда - набирали с избытком людей, и всё было в порядке. Кто-то в космос летал, кто-то нет, а сейчас, видите ли, нельзя? И вообще, не вам указывать Роскосмосу, что делать, а что нет.
    1
  3530.  @overlordklim  а хорошо, что их крадут! Ибо, лишние ракеты и снаряды в нашу сторону, нам не нужны. И во-вторых, при чём тут кино? В РФ воруют не по-детски в самых разных сферах. А вы только на кино зациклились.
    1
  3531.  @overlordklim  и вообще, кому какое дело до космонавтов? Вы и я их не знаем, они для нас никто.
    1
  3532. сейчас КамАЗ уже не тот... И даже не потому не болею за него, ибо я из Украины, а потому, что пропала эта вся изюминка. Собрали машину из полностью (или почти полностью) импортных агрегатов и назвали это КамАЗом.
    1
  3533.  @1Virkom  хорошо, что я человек самодостаточный. Дело не в том, что я хочу или не хочу богато жить. И кроме того, нет, я не нищеброд. Просто, жить хорошо имеет одно "но" - нужно на такую жизнь очень вкалывать, и постоянно себе парить очень мозги. А я этого не хочу. В том и дело. Комфорт должен работать на человека, а не человек на него. Но, очень многие этой истины не понимают.
    1
  3534. опять же, много точек, где визуально и по запаху всё в порядке.
    1
  3535. @Belkovskiy  опять же, а обычный зритель, разве, лишён официально права выбора? Второе. Искусство - для узких кругов людей. А для широкого круга - попса. Хотя и она бывает профессиональной. Третье. Мне фильм нравится, а вам нет, и что?
    1
  3536. я лично посмотрел, кто он такой. В том и дело - никто. И вообще. Критика и актерство - вещи разные. То, что он состроил гримассу, то, что он с цинизмом что-то там произносит - это не относится к критике (а тем более настоящей).
    1
  3537.  @Chort77  ну, как вы достали! Да, я вам - множество других фильмов в противовес поставлю. По "несоответствиям". Да, черт с ним. Что вы так прицепились? Тысячи (а может, сотни тысяч) других фильмов вас не мучат? Да, я даже советские "исторические" фильмы в пух и прах разнести могу - В НИХ НЕТ НИЧЕГО ДОСТОВЕРНОГО.
    1
  3538.  @Chort77  а во-вторых, как вы смотреть будете "правдивый" фильм? Нет, ну как это у вас получится? Вы подумали об этом? Ну, допустим, появится римейк на этот фильм. "Точный" фильм. Да, меня на рвоту от этого потянет. Хотя бы потому, что много реальных прототипов МНЕ НЕ ПО ДУШЕ. И не только потому, что нутром я их не переношу. Еще и другие моменты есть. Например. Сама реальная история. Весьма скучная! И хрен с ним, что могут ее точно отснять. Скуки это не убавит.
    1
  3539.  @Chort77  очень нагло врёте! И даже со всеми родственниками общались? Чепуху не порите!
    1
  3540.  @Chort77  и опять же пришли к тому, от чего убегали. ЭТО ВАША ТОЧКА ЗРЕНИЯ. И не навязывайте ее никому. Что вы пытаетесь сейчас делать. Фильм хороший. Действительно хороший! Просто у нас в обществе НЕТ ЭТИКИ. За рубежом - есть этика! Почему-то, "Социальная сеть" та же - не понравилась Цукербергу, и он лишь сказал "этот фильм не обо мне". Вот, как у них! Как этично! И как правильно! О! В отличие, от комедианта, он не бегал, не орал "ну, что за.....?"
    1
  3541.  @Chort77  или такой пример. Об уважении и этике! "Семнадцать мгновений весны" взять. 1) Образ Шелленберга. Переврали, как могли! А что в итоге? Племянница Шелленберга отписывает Табакову благодарность, за "возможность взглянуть на дядю Вальтера". И не орала она, не бегала по судам, не отсуживала у советских киношников ничего за "осквернение памяти предков". 2) Образ Вольфа. Реальный Карл Вольф просто кратко ответил: "Абсолютно не похож". О! Вот, как у них. А нам, дикарям, до их культуры, до их менталитета - ОЧЕНЬ ДАЛЕКО.
    1
  3542.  @Chort77  а самое главное. Лично вам это так нужно? Или кому-то - так это нужно, прям? Вы (как и другие) одну "ерунду" всё равно подмените другой. И вместо этого фильма - вы включите что-то более примитивное. Вот так! )))) Вот так ваше "я" закончится. )))) Точно также, как допустим, психоз после "ни одно животное не пострадало". Но, затем, этот "сочувствующий" человек - идёт и гадит на природу. Мусор оставляет после себя. Что-то уничтожает. А потом опять.... Эта реклама "ни одно животное..." опять у него на глазах. Опять вызывает какие-то лже-чувства, а потом опять на природу гадить, уничтожать всё. Животных этих убивать.... И всё опять повторяется.
    1
  3543.  @Chort77  и тут вспомнил одну историю. Точно такой же психоз. В отношении 5Джи. Пример не из кино, то суть одна. "Давайте петицию против этого". Опять же. А почему, вдруг, это стало "плохо" всем? Ну, никто же не имеет понятия, что такое 5Джи, и я вообще не в курсе, почему это хорошо или плохо? Но, массовый психоз возник. Почему? Причина какая? Или банальный пример. Когда травить кого-то начинают. "А давайте его обгадим. Эта персона плохая". И .... Всё. Давай человека давить! Хотя, никто из этой толпы его даже и не знает. )))) Но, тем не менее. Какой-то комедиант сказал "трави его". И понеслась!
    1
  3544.  @Chort77  а почему такая волна пошла? Ну, цель этого горе-обзора какая? И на что повлиял он? Сфера кино какой была такой и осталась. Да, обзор повлиял - конкуренты-киношники перетянули на себя одеяло, и благодаря Евгению, пропихнули своё г.... Молодец Евгений. ))))
    1
  3545.  @Chort77  опять же. Что дальше? И что из этого следует?
    1
  3546.  @Chort77  и вообще. Это для вас "открытие Америки"? Я лично, уже давным-давно в курсе, как и что обстоит на самом деле. А для вас это новость? Действительно новость? И вообще, что там рассказывать? Всё давным-давно в Википедии (и других источниках) красиво изложено. Чуть ли не по каждому фильму, что и как было в реальности. А что вас удивляет? Вместо 2,5 часов, очень кратко, ёмко, удобоваримо всё профессионально рассказано. Пару строк! Больше и не надо.
    1
  3547.  @Chort77  так, если вам не нравится такой художественный жанр - с чего я должен слушать ваше нытьё? И вообще, да, быть может, появятся через пару сотен лет "достоверные" фильмы, что посмотрит реальное лицо такой фильм и скажет: "Да, это за мной следили!" Да, может быть, такие фильмы когда-то появятся.
    1
  3548.  @Chort77  и опять же, всё сводится к .... Зачем натужно рвать и гадить? Только с одной целью - это очень выгодно конкурентам. Но, эти конкуренты, разве, предлагают продукт покруче? Увы, нет.
    1
  3549.  @Chort77  а я сам не пойму - какая революция в кино произошла, после этого дерьма в виде обзора? Продукт в кинотеатрах лучше стал? Или как? Ну, что, вообще, случилось?
    1
  3550.  @kaksharik2792  а что вы называете "серьезной критикой? Кинокритикой, как таковой, тут и не пахнет. А во-вторых, достаточно выразить "мне не нравицца" и уже в критики записывать себя? Точно также, например, называть себя можно фотографом, купив смартфон и фото им делать. А писателем можно считаться, лишь писульку оформить в виде страницы лишь?
    1
  3551.  @kaksharik2792  и опять.... Что ж вас так много чего задевает? Ранимый вы наш. )))) И вообще, при чем тут кино? Развелось баранов-зрителей, которые, оказывается, вообще не имеют понятия, что такое кино, и что кино, по умолчанию, всегда врёт. Всегда.
    1
  3552.  @kaksharik2792  или такой вопрос. "По реальным событиям". Вы действительно искренне верите в то, что режиссер, создавая такое кино, очень тщательно подходит к данному вопросу? Прям, так, очень тесно общается со всеми, тщательно воссоздавая даже хронометраж событий по кусочкам? Да, ничего такого и близко нет. А зрители, как бараны, пытаются искать в ком-то реального прототипа! Что? А зачем, с какой целью, это делать? Абсолютно тупейшее и бесполезное занятие.
    1
  3553.  @kaksharik2792  и опять.... Ну, прям, данный фильм только на планете этой и существует. А другие фильмы? Да, черт с ним. Ну, что-то по другим фильмам тоже есть! Много серьезной информации можно найти везде. Не по каждому фильму, но тем не менее. Берете и читаете. В чём проблема, не пойму.
    1
  3554.  @kaksharik2792  и не кинокритик, повторюсь, он. Просто блоггер-пиарщик. Критика, а тем более кинокритика - это совсем другое!
    1
  3555.  @kaksharik2792  и опять твою мать! Ну, как от этого поменялось качество кино? Ну, вот, как? Само качество фильма, сама игра актёров от "языком не так чесанули" - абсолютно не изменилось после этого. От того, что у сыра еще далеко не истек срок годности, а его назвали просроченным - сыр от этого не станет просроченным.
    1
  3556.  @kaksharik2792  простите, вы какой-то маниакальный дурак. Покупаете в магазине какое-то "чудо-средство" для мытья, и заявляется что одной его капли хватает, чтобы вымыть всё - почему-то нормально реагируете. А тут, вдруг, заартачились! Что с вами?
    1
  3557.  @kaksharik2792  а во-вторых. Как вы вообще смеете заявлять о недостоверности? Вы тесно общались с реальными прототипами? Вы в той среде, вообще, были? Нет? А как вы вообще можете судить - достоверно это или нет? Вы с Луны упали? А если, к тому же, родственники что-то упустили? Кого ругать из них? Кого судить? Ну, много лет с тех пор прошло - что эти родственники (и не только) могут достоверно помнить, а уж тем более, по дням или даже по часам? Кто это проверит?
    1
  3558.  @kaksharik2792  а при чем тут документалка? Я говорю о художественном кино. Которое врёт всегда! Но, если бы художественно не врали - никто бы кино просто бы не смотрел. Оно совершенно не было бы кому интересным. Точно также, как данный баскетбольный матч - кому втыкать документальную запись интересно? Сухая, обыденная игра! И не более того. И вот, изобразили ее художественно - совсем стала смотреться по-другому. Пробудился интерес!
    1
  3559.  @kaksharik2792  а я считаю, что вы бред несете. Имею право. А во-вторых, представим себе, что лет через 10, киношники официально объявят концепцию художественного кино, при которой именно нереалистичное кино с киногероями, играющих реальных прототипов будет считаться "правильным". И тогда этот комедиант останется просто тупо ни с чем!
    1
  3560. а во-вторых, вы поосторожней. И без оскорблений других. Есть что предложить посмотреть? Давайте, предлагайте. А не нойте тупорыло. А то, только гадить гаразды. А предложить, так сразу в кустики.....
    1
  3561. полно таких фильмов было и при СССР. А мне похрен, вообще. Нас в школе постоянно учили, что нельзя серьезно воспринимать этот жанр. То, что он кому-то не нравится.... Ну, мне допустим, экшены не нравятся. И что? Во-вторых. Вся фишка в отсутствии законодательства, регулирующего "реальность". Законов просто тут нет. И в данном случае, родственники Кондрашина проиграли суд, ибо аргументом было: "Кино, всё же, художественное, а не документальное". Но, вы скажете - и что? А я отвечу - тогда, значит, нужно ввести запрет на съемки таких фильмов, в период жизни тех, о ком собираются кино снимать. И, только после смерти, данный запрет можно снять.
    1
  3562. а во-вторых. Какой бюджет по-вашему должен был быть? Рубль? Да, на "Мираж на льду" угрохали 28 лимонов, против 8 "ДВ". И что сняли в "Мираже" такого? Но, в любом случае. Авторы фильма говорили, что "ДВ" это художественный фильм, хоть и основан на реальных событиях. То есть, в чём их обвиняем? )))) В том, что они пошли на такой шаг? И что им не следовало так поступать? Из этого ролика понятно лишь то, что Евгению не понравился этот фильм, и он решил излить душу. И всё.
    1
  3563. а что тут такого? Да, документальный фильм скучен! Всегда! Только лишь, ради интересной какой-то истории, документальный фильм стоит посмотреть.
    1
  3564.  @Дмитрийкарамышев-й4е  почему же? Мне нравятся, в общем-то, документальные фильмы.
    1
  3565. Помню, были видеозалы на вокзалах московских, дикторы давали объявления:"Приглашаем вас в видеозал". Но, поди, видеозалов уже и нет? Ибо, зачем сейчас они?
    1
  3566. вопрос немного в другом - герой Гостюхина простоватый человек, который частично в своём мире живёт.
    1
  3567. допустим, фото еще ладно. Мало ли схожих людей друг на друга?
    1
  3568.  @MrDemda  .... ну и поезд, в котором ехал Штирлиц, очень уж современный (то есть советских железных дорог). Кстати, насчет УАЗа. В реальности, выпускалась очень схожая машина в те годы. То есть, простительный ляп. Но, еще более интересно порассуждать об умышленных отступлениях от реальных образов. Например, реальный Мюллер совсем иначе выглядел. Но, это еще ничего. Интересно то, что Рольф в этом фильме, как две капли воды схож с реальным Мюллером. Далее. Секретарь Гиммлера - очень похож внешне на реального Шелленберга. Другое дело, что не наделён его чертами.
    1
  3569. вот, удивляюсь вам. Во-первых, какой СССР? И вообще, не вернется он уже. И чего грезить страной, которая Канаде, Испании, Германии и т.д. в подметки даже не годится? Придет Россия к нам, поменяет одних смотрящих на других, и всё. А меня это не устраивает категорически.
    1
  3570. а каким боком "четыре буквы" к импорту вообще? Тогда, как и сейчас, импорт завозить массово никто не мешал.
    1
  3571. а во-вторых, если так страстно желаете в это коллекционное купе вкладывать кучу денег - ваше право!
    1
  3572.  @VolodymyrPrykhodkoG  это точно. )))) Всё на Крым, и на Рим, ))) а остальное вымирает бешеными темпами....
    1
  3573. а что я должен выслушивать какого-то дерьма быдлокомедианта? Он кто такой? Спаситель всея Руси, что ли?
    1
  3574. это какие-то антихристы так сказали. Ну, что поделать - есть священники разные. Например, есть настоящие священники, а есть, к примеру, священники УПЦ МП, ))) которые не гнушаются вовсю нарушать Слово Божие. Второе. А задумывался ли кто, что значит "равенство - бесовская идея"? А я могу ответить, почему бесовская, с точки зрения христианства. Потому, что у каждого разные способности, разная ответственность и т.д.
    1
  3575. а у меня, наоборот, мысли. Что именно женщины - зло. )))
    1
  3576. слава Богу, что, хоть и поздно, но справедливость восторжествовала - во всех официальных источниках (и в титрах, конечно) значится режиссером Серый.
    1
  3577. если вам интересно, кто убийца, то это пассажир из Бухары.
    1
  3578. я не говорю о другом. Рашистское общество, хоть в шкурах будет ходить, отдавая хоть всё только на то, чтобы с кем-то воевать.
    1
  3579.  @Константин-я7н9ж  ну, то, что вы в рядах чиновников, да еще приближенных к ФСБ - меня не интересует. А во-вторых, опять "плохому" Западу неймется - всё рисует России рейтинги очень низкие, и рисует... Нужно в рейтинге свободы слова Россию поднять на 1е место, а нарисовали чуть ли не самое последнее.... Надо бы дать в рейтинге восприятия коррупции - самый высокий доверительный балл, а получается, Запад опять неймется, ставя Россию чуть ли не в один ряд с Сомали и т.д.
    1
  3580. правда, не знаю, почему выбрали именно эту станцию. Во-первых, высокая платформа попадает в кадр, но, правда, вскользь и размыто. А вот, контактная сеть это сильно. ))))
    1
  3581.  @ВладимирФинкельштейн-г1ц  а зачем вы дезинформируете тут всех нас? Во-первых, настолько "вовсю", что даже передовая Германия отставала в этом плане от Румынии? Безусловно, это не так. Массовый перевод на электро- и дизельную тягу начался лишь после второй мировой.
    1
  3582.  @ВладимирФинкельштейн-г1ц  второе. Я уже выяснил. Это действительно фантазия наших киноделов. В пьесе, а затем, в отснятом румыно-французском фильме - фигурировал экспресс на паровой тяге.
    1
  3583. да, любая страна не в состоянии сделать что-то "чисто своё" должного качества. А ряд проектов вообще, скажем, общеевропейские или даже общемировые. Например, Эйрбас. Общеевропейский проект. А заставить, допустим, только Германию производить Эйрбасы - они будут намного хуже, чем сейчас.
    1
  3584. а кто будет покупать мотоциклы сегодня? И еще дорогие? Ну, скутеры - это понятно. Мотоблоки - тоже понятно. А КМЗ кому нужен, без перепрофилирования производства?
    1
  3585. а теперь такой подход навсегда. Ладно уж, пусть РФ всем угрожает, да еще в долги залезает, ради закупки военной продукции. Дело в другом. Военная экономика не будет по-другому работать. И не может. А во-вторых, как милитаристская страна, с совковыми замашками, Россия не будет действовать. Будет и дальше советский подход, только в более худшем виде, чем раньше.
    1
  3586. с другой стороны, проблема была, ее просто сильно в СССР задвинули "под пол". Как вспомню, так вздрогну - было много чего на виду, даже на глазах у нас, детей. Например, безобидные клизмы в ванных комнатах, а родители говорили "то от запора". Твою мать. ))) Какой обман! И еще были ряд "мелочей". А теперь это просто всё вылезло, и никто ничего не скрывает.
    1
  3587.  @marcusantonius4170  при чем тут родители мои, или чужие? Я говорю о том, что постоянно в ванных были клизмы. Конечно, взрослые отделывались сказочками "о запорах", но потом, вдруг, клизмы поисчезали, но насколько известно, запоры (которые, вообще, явление очень редкое) на убыль не пошли. А позже, через много лет, знающие люди в инете рассказали, что к чему - это всего лишь было средством гигиены после анального секса. Епрст. ))))
    1
  3588.  @marcusantonius4170  а вы кто такой? Психолог знатный? Сексолог? Или кто? Влезли сюда, и начинаете нести разную хрень!
    1
  3589. тогда загадка. Слушайте внимательно условие. Некто заявил, что он плохо учится, но сумел решить все задачи, много из которых были сложными. Как он это сделал? Ответ: Он сталкивался с этими задачами раньше, и подсмотрел ответы. ))))
    1
  3590. опять проклятые совки воруют. ))))
    1
  3591. как украинец, я скажу - в РФ никакой революции не будет. Ваша власть настолько красиво лжёт, что вы эту ложь глотаете "на ура". Особенно, незадолго до 2014го года, и после этого. И этот "уставший от лжи" народ, красиво это проглотил, что теперь во всех бедах Украину нашу обвиняет, и ни в коем случае, не правительство. А сколько ваших просто тащаться от того, что якобы "новый Крым делают". И пусть и дальше не перепадает многим россиянам - они уже проглотили эту ложь сто раз.
    1
  3592. до сих пор употребляемое слово "паровоз", хоть поезда уже давно на дизельной и электрической тяге (как и этот).
    1
  3593. ну, начинается, ))) если бы, да кабы.... А, может, вообще дать ответ, что не достали они мячик, ибо он улетел очень далеко, что эту трубку вообще нельзя было найти.
    1
  3594.  @d.7737  ну, допустим, в зарубежных фильмах о событиях не у них - аналогично с реквизитами и техникой.
    1
  3595.  @СергейГромов-е2б  и эти тараканы жрут, что попало. Даже мыло. И даже клей разных видов.
    1
  3596.  @DoktorChudilo  ладно, раньше. А кому нужен диплом теперь??? Первым делом, работодатель сейчас интересуется знаниями и навыками кандидата на работу.
    1
  3597.  @ВасяВасильев-д9й  так "показывает", что можно купить любой диплом. А во-вторых, подобная система давным-давно устарела. Ладно, раньше. Но, сейчас всё по-другому! И, кстати, давным-давно пора признавать неофициальное образование наравне с официальным.
    1
  3598.  @ВасяВасильев-д9й  так и я об этом говорю - диплом ничего не показывает. А уж тем более, часто вылезает другая беда. Когда человек занят в деле, по которому не имеет образования. Конечно, диплом у него, допустим, есть. Но, что с того? К примеру, знакомый у меня есть - постоянно хвастался, что вдоль и поперёк знает, как компьютер работает, что в нём находится, что отвечает и за что в нём. Однако.... Как только поднимался вопрос за компьютером поработать - всё. Он скисал постоянно. )))) Настолько по компьютерам разбирался, что умудрился испортить компакт-диск с отличной программой, доставшейся ему бесплатно в виде подарка(ведь в то время, интернет был сяк-так, и какие-то хорошие программы нахаляву достать было непросто). Потом, что-то у него опять шло не так.... Как говорится, диплом ничего не показывает.
    1
  3599.  @ВасяВасильев-д9й  послушай, умник ты наш. )))) Мы с тобой не знакомы, и как ты можешь судить обо мне (да еще очень точно) между написанных строк? Да, Бог с ним. Бывают разные случаи, и даже очень нелепые. Да и при чём тут мой знакомый вообще? То, что он там испортил или нет - его дело. Я в его компьютерные дела вообще старался не лезть совсем. Даже если что-то он меня очень просил.
    1
  3600. ладно бы, сегодня снимали отличное, действительно стоящее кино. Тогда я бы согласился с вами, что "да, кино, быть может, хорошее, но только, как для тех времен". А сами вы - что предпочитаете?
    1
  3601.  @ПавелЯшин-е4ф  допустим, по уровню, явно не "Место встречи изменить нельзя" и т.д. Но, дело в другом. Посмотреть на то, что смотрят сейчас люди, при этом ругая кино, подобное этому фильму - просто шок испытываешь.
    1
  3602.  @Tatyanapl6jx1lb4j  и опять ноете. Черт бы вас подрал! Никакой конкретики. Одна тупизна "а я вот, решила, тут тупо потрындеть".
    1
  3603.  @Tatyanapl6jx1lb4j  и что печально. Сами-то, втихаря слушаете-смотрите гуано разное. А параллельно, строите из себя праведницу. Хорошо, так, унижать других, а потом... Втихаря, закрыться в своей комнате, и смотреть гуано, так, чтобы никто этого не видел. Нормально?????
    1
  3604. вы дурак? 1) Сделают дерьмокомедианту плохо - ничего не будет. 2) То, что вам фильм не понравился - ваши проблемы. 3) Мне фильм понравился. Не нравится вам - ваши проблемы. 4) Документальные материалы я без комедианта посмотрел. У меня хватило мозгов на это. У вас нет. ВАм нужно, чтобы вас "за ручку привели". 5) Вам и другим - нужно втирать в мозги, вас учить, что художественное кино "по реальным событиям" никогда не стоило и не стоит воспринимать всьерьез.
    1
  3605. и вообще. Моё мнение. Боженов - циник чистой воды. И обслуживает далеко не наши, народные, интересы.
    1
  3606.  @Morozz045  всё равно, не пойму - в чём именно данный фильм "виноват".? Везде враньё и не такое. И, в конце-концов, даже если вообще сравнивать "тупо", хотя, быть может, некорректно - в таких фильмах больше правды, в чем в других медиапродуктах. Вот, например. Враньё в большинстве музыкальных передач, в которых практически всегда (!) вместо живого звука, используют фанеру (!) (а вы не знали?), и даже в "Большой Разнице" вместо живого смеха накладывают "студийный". А вы, придираясь к фильму, этого самого настоящего вранья, на каждом углу, даже не замечаете.
    1
  3607.  @nickello6751  а что за оскорбления тупые???
    1
  3608.  @nickello6751  а во-вторых. Вам лично, действительно нечего делать??? Ну, производится масса фильмов - и плохих и хороших. Идите, выбирайте, смотрите. Что вам не так? И что вам не то? И в третьих. Это наглость форменная с вашей стороны - требовать что-то такое невозможное от киношников! Вы кто такой, чтобы что-то от них требовать?
    1
  3609.  @nickello6751  еще раз говорю - кто вы такой, чтобы от киношников что-то там особо требовать??? Вы не вправе этого делать!
    1
  3610.  @nickello6751  да, хрен с ним. На каком основании вы себе возомнили, что кино "другое"? Откуда у вас эта информация? Много лет я смотрю кино, и накушался этого вранья куда больше (!) чем все вы. И в РФ продолжают снимать, как минимум, такое же (!) "неправдивое" кино, которое снимали, и при СССР в разные годы его существования. И какого хрена вы тут все бузуете? Другого кино не было, нет и не будет никогда.
    1
  3611.  @nickello6751  и опять твою мать - "деньги" или "фильм плохой"? Вы определитесь, а то, реально, уже запутались! Так, что вам плохо? А во-вторых. Вот, потому кинематограф такой - именно благодаря таким, как вы! Сняли бы на "личные деньги" данный фильм, но намного хуже. И вы бы молча на это смотрели? Это нормально? Что за идиотизм?
    1
  3612.  @nickello6751  вы уже достали по поводу "денег". То, что в Олимпиаду вложили миллиарды долларов, или на фонтан в Грозном деньжищи ушли бешеные - то ничего. Лимузин "Аурус" кому-то купили - то ничего. Вы же не возникаете по поводу того, что на 9 мая министр обороны ездит на "Аурусе" купленном за "ваши деньги", и что "так, был же ЗиЛ-фаэтон в отличнейшем состоянии, который был списан". ЧТО ВЫ РОТ РАЗЕВАЕТЕ?
    1
  3613.  @nickello6751  вот, кстати. Фонтан в Грозном - в 60 млрд. (!) рублей обошелся! Глаза раззуйте! Это же сколько фильмов .... И еще раз вам повторю. НЕ БЫВАЕТ В ПРИРОДЕ ФИЛЬМОВ "РЕАЛЬНЫХ". Или это вы не можете понять? Еще раз прошу (язык сломал) - покажите мне хоть один "реальный" фильм. Их в природе нет! НЕТУ. Или не понимаете вы простой истины? Ну, не научились снимать фильмы "по реальным событиям". Даже в США этого делать не умеют!
    1
  3614.  @nickello6751  и опять "налоги". Так, "фильм" или "налоги"? Мы что обсуждаем? Вообще, ветка (и не только она) предназначена для обсуждения ГОТОВОГО ПРОДУКТА, КАК ЕСТЬ. А не для финансовых обсуждений. А во-вторых - открыли фонтан в Грозном почти за 1 млрд. долларов (ваши же ))) деньги, как вы говорите). Резиденций - за ваши же налоги понастроено. Элитные заведения построены. За ваши же (!) деньги. А вот, киношником "нельзя". А тем "можно". Что за беспрел, вообще?
    1
  3615.  @nickello6751  не знаю, о чём ты, но сдаётся мне, собралось тут море извращенцев. Чего-то требуют, и не могут понять, чего именно. Да, США даже - далеко вперёд ушли. Постоянно премьеры, и цены на билеты в разы выше. И ничего. Ходят спокойно, смотрят. Дерьмо ли, не дерьмо ли.... У нас дерьмократия - каждый выбирает вольно. А не, как при диктатуре, при которой "заставляли" смотреть только хороший продукт, а разный нелегальный ширпотреб пресекался (не всегда удачно).
    1
  3616.  @nickello6751  и опять "дурак - сам дурак". А по сути, аргументировать здраво и интересно - не получается??? Ну, что тебе нужно? Какая цель? Побудоражить свой мозг подобными недо-разборами и "слиться с дурной толпой" ? Это один вопрос. Просто посмотреть кино? Это другой вопрос. Сорвать зло после трудного дня, на чём-нибудь (ибо на друзьях, знакомых не будешь это делать)? Это третий вопрос.
    1
  3617.  @nickello6751  и вообще, почему именно это всё тогда, когда комедиант приходит? А почему "до того, как" было нельзя? Вы, как дети малые. Когда кино снималось, когда была премьера - всем было хорошо. Хотя "сигнал подавать" нужно было именно тогда! Где вы все были "до того, как"?
    1
  3618.  @vertex2500  ну, нет сил читать этот бред! Хорошо. Тогда задам жесткий вопрос - какого чёрта вы смотрите подобные фильмы? Пройти мимо нельзя? И мой вам совет. Успокойтесь, и не навязывайте больше людям дурное мнение без оснований.
    1
  3619.  @vertex2500  второе. А почему я "жив здоров"? Ну, вот почему я - оцениваю вещи адекватно, а ваши дети нет? Очевидно, воспитываете их неправильно! Об этом вы не подумали??? Я, в свои годы, накушался художественного вранья по горло. Кстати. Хочу заметить. И ничего. Способен анализировать адекватно ситуацию! Потому, что меня воспитали правильно! А кто виноват, что вы детей воспитываете неправильно? Только вы сами. А не киношники, никто другой в таких вещах.
    1
  3620.  @vertex2500  и вообще, ну сколько раз можно повторять? Вы тупой или не понимаете, что художественный фильм "по реальным событиям" снять вообще нельзя. Невозможно технически. И неважно, что и кто заявлял. Невозможно технически! Поэтому, только лишь по этой причине - вам следует отойти в сторону от этого жанра, и забыть! Пусть другие люди смотрят. Ничего в этом плохого (а тем более криминального) нет. Как можно, по рассказам свидетелей что-то воссоздать точно? Это невозможно вообще сделать. Самую простую реальную сцену какого-то разговора снять попробуйте, и поймёте, что это крайне сложно! И посыпятся придирки: "А он воообще не схож с прототипом, и не в той одежде! А другой - сидел, а не стоял! А третьего в этот момент не было (да, он был рядом, но в другой комнате)". И помещение вообще не то, и погода была другой.... Да, хрен с ним. Даже точно словесно всё передадите. А эмоции? А интонация??? А это, как раз, очень и очень много, часто, значит. Именно от этого смысл весь зависит. Не всегда, но очень зависит, порой.
    1
  3621.  @vertex2500  и хорош трындеть "о будущем" о "лжи". Дует молодёжь пиво, слушает рэп галимый, в отношения интимные рано вступает - ну, в какой такой правде они нуждаются? Вы о чём? Совсем, что ли, спятили??? А главное, вы нагло очень врёте и в другом. Возьмите банально книгу. И неважно, по реальным событиям, или нет. И возьмите экранизацию. А бывает несколько экранизаций. И вот.... "Да, я себе рисовал другое. А в фильме наснимали хрен знает что. В моей голове это не было нарисовано". Вот вам и реальность.
    1
  3622.  @vertex2500  и опять до тебя ничего не доходит! Уже устал повторять - ну, не было в таком жанре кино реализма никогда! Что ты пристал?
    1
  3623.  @vertex2500  и опять скажу. Любой такой фильм ПОДМЕНЯЕТ ПОНЯТИЯ. Или ты заново родился и этого не знаешь??? А я знаю. И в кинематографе СССР подменяли понятия, как хотели. А то, что какая-то часть зрителей этого не знает, и не желает знать - их проблемы. Что ты мне рассказываешь? Я на советской кинолжи вырос! И прекрасно знаю - ТОГДА ВРАЛИ БОЛЬШЕ. И это факт. И буду всё равно говорить - "ДВ" это фильм, пусть "с подменой", но на голову выше большинства "дерьма" которого я накушался и в детстве и в юности.
    1
  3624.  @vertex2500  и сколько раз повторять. И еще раз повторю - "очерняет" что-то любая власть. И та "очерняла", и эта. А за рубежом? Да, точно также. Своих же. А "очернение" с присвоением результатов от других себе - тоже тема отдельная.
    1
  3625.  @vertex2500  еще раз говорю - какого хрена ты набросился на этот жанр? Не предпочитаешь? Так, в этом вини самого себя, уважаемый! И вообще. Моё мнение жесткое. Человек, ищущий "некую правду" в кино - узколобый 100 проц. Моё мнение. Умный человек такого не делает. Кстати, вспомнил слова своего знакомого. Хорошие слова! Пусть не по теме кино совершенно, но... Речь об одной книге была. Которую у него я почитать взял. Он сказал: "Но, если ты будешь аргументировать реализм этой книгой - тебя засмеют". И это. Эта книга "Занимательная физика".
    1
  3626.  @vertex2500  и опять же. Ну, почему нас нормально воспитали? Ну, такой вот парадокс. И даже какой-то там "Экипаж" нормально перенесли. ))) И некоторое время верили, что такая история была, и у самолета реально может оторваться хвост. )))) И ничего. ДА, черт с ним. Нам даже в школе, почему-то, указывали "вот это правда, это ложь". То, что современные учителя обленились или зажрались, и не могут, не хотят детям этого объяснять - кто виноват? А нам объясняли! Нам втирали постоянно! И официально в учебниках, даже кое-что проскальзывало на эту тему. И даже отлично помню, как в каком-то "реальном" произведении, а точнее, в описании его, в учебнике было написано: "Произведение построено частично на вымысле, и таких-то героев в реальности не было, такой-то крепости в реальности не было, но подобные крепости, подобные люди в реальности были!"
    1
  3627.  @vertex2500  а не надо так ехидно. Проблема лишь одна - что такое "реальное" кино вы узнали лишь совсем недавно. И не можете с этим никак смириться. А я зато могу. ))) Например. Выходит такой фильм, и после просмотра - я, сразу же (!), без быдлокомедиантов, лезу в первоисточники и изучаю ситуацию на предмет правдивости.
    1
  3628.  @vertex2500  но, Бог с ним. Вы хотите "точного повторения" с абсолютно несхожими (!) людьми. А как это сделать? Или вообще, быть может, запретить жанр "реального" кино? Именно так будет лучше всего для всех.
    1
  3629.  @Emily-fq8zs  и опять вас (и не только вас) понесло всё туда же. И опять же, повторюсь - ни одного (!) фильма в этом жанре нормального нет. Ни одного. Ни по правде, ни по логике, ни по чему!!!!
    1
  3630.  @Emily-fq8zs  да, что вы пристали к этому фильму? Тысячи и сотни тысяч таких же фильмов - вот и ругайте их. Берите каждый и строчите одинаковые комментарии "правды нету... логики нету.... мотивации нету..." А я, недавно, фильм "Черкассы" смотрел. И что? Живой я. )))) По реальным событиям, и .... Где логика в нём? Где мотивы персонажей? И т.д. А вы тут нейметесь! Проблема в вас лично - вы не знаете, что такое "реальное" кино и по каким законам оно должно быть отснято.
    1
  3631.  @Emily-fq8zs  а теперь переходим вообще на другое, совершенно не относящееся к жанру "реального" кино. Да, Бог с ним. Проблема ваша, и в том, что вы лично себе там накручиваете. А книги исторические "правдивые" взять - вы думаете, что изложенное там, это точный пересказ автора, который в моменты (изложенные в книге) с героями лично присутствовал? Ошибаетесь!
    1
  3632.  @Emily-fq8zs  и кстати, потому фильмы "реальные" и снимают, часто, про тех, которые уже в могиле! Мёртвые молчат. Ибо, если бы заговорили, то.... К примеру, воскрес бы мёртвый Ленин и увидел, что про него наснимали - он бы рвал и метал! Харламов бы воскрес - он бы разорвал бы всех на куски из-за фильма "Легенда 17". И т.д.
    1
  3633.  @Emily-fq8zs  и опять это "отсутствие правды". Ну, сколько раз долдонить - НЕТ ПРАВДИВЫХ ФИЛЬМОВ. Ну, я виноват, что ли, что вы об этом не знаете? И где ваши претензии к другим фильмам? Что-то не видел вас под "Магомаевым", под "Легендой 17", под чем-то еще. Да, что это за такой беспредел???
    1
  3634.  @Emily-fq8zs  потому, мой совет. В школу. Где вам объяснят разницу между вымыслом и художественной правдой. Такие вещи в школе надо учить. Ибо потом, если это не поняли - это будет выносить мозг! А мне не выносит. )))) Я этого вранья накушался поболее даже, чем нынешнее поколение. И меня не рвёт на части.
    1
  3635.  @Emily-fq8zs  и вообще. Любой такой фильм - обязан быть враньём. Строго обязан. Ибо, если чем точнее, тем сразу: "А так ли это было?" Потом еще точнее снять, и вопрос: "А действительно ли, всё же, именно такие диалоги и такие отношения были?" А потом еще точнее снимают, и тут же вопрос: "Да, что-то тут нахомутали. Быть не может такого - Нет, было! - Да, как было? Не могло такого быть! - А я говорю было".
    1
  3636.  @Emily-fq8zs  да, Бог с ним. Моего покойного деда взять. Который тоже художественного вранья насмотрелся. В фильмах о ВОВ. Спросить у него я уже ничего не могу, но .... Да, он хвалил это. Говорил, что это правда. Но.... Догадываюсь, что ему глаза мозолило очень много чего - солдаты "не так" падают, пули "неправильно" пробивают отверстия в одежде, техника более современная, чем должна быть и еще много чего. Но, человек относился к этому спокойно. Почему-то.
    1
  3637.  @Emily-fq8zs  да, в любом случае - реальности в таких фильмах нет и никогда не было. А о том, что прототипы часто не схожи с киногероями, я вообще привык. Давно.
    1
  3638.  @Emily-fq8zs  а теперь уже "на наши деньги". Да, вы определитесь - фильм плохой или налоговая система "не такая". Да, эти "ваши деньги" и так ушли. Какая вам разница? Отгрохали, допустим, фонтан в Грозном за почти миллиард долларов! Ну, какая разница? Не ушли на кино, так на фонтан ушли. )))) Или подкинут еще деньжат силовикам - у вас, в РФ, треть бюджета на силовиков уходит. Или же... Ну, купят Путину еще один лимузин. ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ. Или вертолётную площадку для чиновника построят ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ.
    1
  3639.  @Emily-fq8zs  так к "деньгам" прилипли, а допустим, пошёл человек на "Аватар" и деньги спустил - вас не беспокоит это? Да еще и упивается этим "какая картинка... какая картинка...." Да, извините, сто раз пересмотреть "ДВ" лучше. Это и много полезней.
    1
  3640.  @Emily-fq8zs  и опять "стоило продвигать". А спрошу вас так - до комедианта, что вы знали об этом фильме? Новости смотрели? Нет. Пока комедиант под нос вам не сунул ролик, до тех пор молчали. А откуда вы знаете, может, в случае с "Легендой 17" точно также было. А "Магомаева"? разве не продвигали, как правдивый? Да, ни за что не поверю.
    1
  3641.  @Emily-fq8zs  и вообще, идиотизм ваш. "Советуете" не тратить на это время. Отлично. Будут люди смотреть горе-сериалы. Перейдут массово на разные там фильмы-фэнтези и т.д. И вы останетесь "очень довольны". )))
    1
  3642.  @Emily-fq8zs  да и потом. Людям правда не нужна! Вот, ваша реакция, скажем, на фильм "Киборги", на фильм "Иловайск". Всё отснято, как было. А в комментариях много негатива "нет, это неправда". Отснять, как угодно "правдорубам" - последствия будут еще хуже.
    1
  3643. сперва вы сами - научитесь ходить в кинотеатры на "правильные" фильмы, и научитесь выбирать на Ютуб то, что действительно интересно.
    1
  3644.  DominioN DART  давай, наверное, отвечу иначе. Извини, конечно, но.... В чём сыр-бор? Киношники что-то с родственниками Кондрашина не поделили. С этого началось всё? Именно так. Второе. Да, пусть даже так - какое мне (или тебе) дело до этих родственников? Я их не знаю. Ты тоже. И то, что "им что-то не так" - ЭТО ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО. Но, не моё, не твоё, не других зрителей. И повторюсь в который раз. Я лично ознакомился с документальными материалами по фильму. То есть, никаких проблем у меня (в отличие от тебя) не было ознакомится с достоверными источниками, и разобрать самому, где вымысел, а где нет. У тебя с этим, я так понял, большие проблемы.
    1
  3645.  DominioN DART  ну, ладно. По фильму, так по фильму. Интересный сюжет. Разве нет? Дело вкуса, конечно, но мне нравится. Игра актёров. Плохая? Наоборот. Хорошая. И тот же Машков, и в этом фильме себя проявил, как актёр. Идём дальше. Непосредственное окружение Гаранжина - в виде очень удачно подобранных персонажей. Моисеев, друг Гаранжина, профессионал. И в противовес ему, функционер, которого играет Башаров. Причём, Башаров настолько хорошо играет прохвоста, что это очень чётко не то, что в действиях прослеживается. В его мимике. ))) Отдельного слова заслуживает концовка. Так сказать, обыгран отлично пример того, как, сохраняя хладнокровие, проявляя рассудительность в стрессовой ситуации, можно блестяще решить сложный вопрос.
    1
  3646.  @RubtsoffAccordion  опять же, это не обзоры, а пиар-разборы. Но, не в этом суть. Не хочу никого обидеть, но как будто, разборы эти для слабоумных (прости, Господи). Потому, что человек, если умеет как-то читать, как-то вникать в текст - ему эти "обзоры" не нужны. Зачем? Всё в той же Википедии. Ну, на худой конец, еще трейлер просмотреть - всё. Этого предостаточно. А что-то еще нужно?
    1
  3647.  @RubtsoffAccordion  но понимать надо, что понятие "интересный контент", скажем, в 80х, это совсем не то, что сейчас означает. Раньше, если было что-то интересно, это было действительно интересно. Тянуло это обсудить на работе, у знакомых-друзей, далее тянуло это пересмотреть еще раз, почерпнуть что-то новое.... А сейчас всё совсем иначе.
    1
  3648.  @RubtsoffAccordion  и опять нытьё. А почему 3 миллиона? Почему не 1 миллиард? Интересно - это значит интересно. А не то, что вы себе там подумали. И сегодня слово "интерес" никого не волнует. Все, как бешеные, состязаются, сколько они сожрут (и неважно чего) сколько раз на кнопки каждый нажмёт. А реального душевного и настоящего интереса нет практически совсем ни у кого.
    1
  3649.  @RubtsoffAccordion  и опять..... Что такое сегодня "нравится"? Или вы не понимаете вообще, не различаете уже ничего совсем? Настолько "нравится" многим что-то, что обязательно посмотреть с кислой рожей, с каменным выражением лица, и очень скоро забыть вообще о том, что просмотрено. Да, Бог с ним. О чём мы с вами говорим, если вы (как и очень многие) не знают, что такое "нравится" или "не нравится"? Многие уже забыли, когда последний раз действительно наслаждались просмотром. Ну, вот так. Ну, когда последний раз это было? И вообще, чувство это кому-то из вас знакомо? А МНЕ ЗНАКОМО.
    1
  3650.  DominioN DART  а лучше спрошу - с тебя лепят, что угодно, и а тебе не всё равно? А завтра, быть может, тебе дадут миллион, чтобы ты отказался от своего мнения, и чтобы постоянно пиарил сей фильм позитивно. И ты согласишься! А послезавтра, тебе скажут, чтобы мать родную продал ради быдлобэда. Опять согласишься.
    1
  3651.  DominioN DART  и о чём разговор? Здесь кому-то что-то нравится, и главное, чтобы по-настоящему, искренне? Таких нет. И вообще, чего тревожиться? Истина одна - ничего идеального нет, никогда не было. А в театре, так вообще. Невозможно поставить спектакль, который бы "нравился". Ибо пьеса может играться по пару сотен (!) раз, да еще с заменой актеров (а не всегда эти замены удачные). Да, хрен с ним. Сижу фильм смотрю, никого не трогаю, и ... Влетает какой-то мудак, и начинает, с разбегу, меня долбать, как какой-то другой мудак обладает умением разнести в пух и прах любой фильм! А МНЕ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО. совершенно.
    1
  3652.  DominioN DART  всё понятно. Раньше, еще пару десятилетий назад, смотрели фильмы, что-то познавали, чем-то наслаждались. Сейчас, всё иначе. Цель сегодня - убить время. А какая хрен разница, как вы его убьёте? Вон, кафешки при кинотеатрах - те же (!) деньги собирают, что и прокат фильмов. Или, как-то, с другом захожу в кинокомплекс. Так, на пути, аж четыре (!) кафе. То есть, если вы даже и идёте фильм смотреть, вы всё равно не доходите до кинозала и спускаете деньги там.
    1
  3653.  DominioN DART  и опять "предпочтения". А давай откровенно. Психология зрителя очень изменилась. И я это отлично знаю. Это отлично вижу. И надо с этого начинать. А не с "предпочтений". Хотя, это норма. Просто нужно понимать, что раньше зрителем двигало, а что двигает сейчас. Например, когда-то, передача "Сам себе режиссер" была прорывом и ее смотрели очень многие. И я ее любил. А теперь вспоминаю об этом с негативом, и называю это явление "аналоговым Ютубом". Но, кстати, это самое породило и другое - попытка смешать "принципы советизма" с современностью. Мы и современное поколение - по-разному смотрим и воспринимаем фильмы. Потому, хотя бы поэтому, мы с тобой никогда не поймем друг-друга. )))) Я точно не знаю, как что воспринимает и почему молодое поколение. А вы все - не поймете нас "стариков". ))) Хотя это нормально. ))))
    1
  3654.  DominioN DART  а я не меняю точку зрения. Я веду войну против зрителей-невеж. Возомнившие себе, что им всё позволено и много чего положено. А вот и не так!
    1
  3655.  @АлексейПироевский  ну, насколько же вы, молодое поколение, ТУПОРЫЛЫЕ. Ну, раньше же, у нас - ну, было же, как-то совсем иначе!!! Ну, люди добрые.
    1
  3656.  @АлексейПироевский  а в театральных постановках, где изображают какой-то там позапрошлый век, можно современные реквизиты видеть - ту же одежду актёров. И что? Люди это смотрят, и никто еще не умер. Или, к примеру, ту же старинную одежду и головные уборы "не того" народа (европейская вместо старинной украинской или русской). И что? Как говорится, и я, вместо быдлобаженова скажу "НЕСООТВЕТСТВУЕТ". И что? Где тут сенсация? И где тут вред?
    1
  3657.  @АлексейПироевский  короче, от вас куча словесного поноса! Да, Бог с ним. Начали с одного, закончили другим, а потом третьим. Носит вас туда-сюда, сколько уже можно?
    1
  3658.  @АлексейПироевский  а вообще, некрасиво себя ведете. Во-первых, как я понял (если я правильно понял) - вы мстительный человек, и сильно зависимы от чужого мнения. И именно это НЕКРАСИВО. Смотреть втихаря разную дрянь, а тут лицемерить - это очень и очень некрасиво. Нехорошо. Нехорошо. А самое интересное. Какого хрена зритель обязан принимать мнение быдлокомедиантов, что "а мне не нравицца"? Я никому ничего не должен. Ну, прожжужал уши этот быдлобедбыдлобоженов, что ему "не нравицца". И дальше что? Что из этого должно быть? И что должно произойти?
    1
  3659.  @АлексейПироевский  короче. Опять словесный понос от вас! Еще раз повторюсь - что мне до вашего мнения и мнения какого-то фуфела быдлобоженова? Или вы не понимаете о чём я? Ну, сказал раз "не нравицца", другой раз повторил то же самое. И что дальше? Что должно случиться? Что должно поменяться в этом мире? И что должно перевернуться?
    1
  3660.  @АлексейПироевский  и вообще, ну реально, насколько вы (и вам подобные) тупорылые особы! Да, я лично - всего за пару минут (!) узнал всё то, что быдлобоженов втирал больше двух часов! После просмотра фильма, открыл Википедию (источник для очень ленивых) и ... Всё кратенько, без кривляния быдлорожи быдлобеда, изложено - ёмко, понятно, по сути. Но, тут влез какой-то мудак (уже не помню кто) и начинает ныть: "Вот есть такой пиарщик, который умеет разносить всё в пух и прах". А НАХРЕНА МНЕ ЭТО НАДО? Мне это зачем? Мне это неинтересно.
    1
  3661.  @mynameIs-r5i  и опять вынужден повторяться - где вы видели нормальный фильм "по реальной истории"? Где такие фильмы снимают, и сколько их снято? Да, нет их в природе. Нет вообще! Но, только вас очень прошу. Раз говорите "о реализме", так будьте любезны сохранять вашу позицию неизменной. А во-вторых. При чём тут реализм? Не реализм обсуждается. Возник скандал. Который просто преподнесен подленько в таком вот извращенном и некрасивом виде. Хотя мне или вам - какое до этого скандала дело? А уж тем более, я обеих Кондрашинов не знал и не знаю. Сам пусть Кондрашин-младший разбирается. А у меня, без него хватает личных своих бед.
    1
  3662.  @mynameIs-r5i  и опять не унимаетесь! Сколько уже можно?
    1
  3663.  @mynameIs-r5i  а во-вторых, что вы, молодой, знаете о реальности? И вообще, уже достало это молодое поколение, которое сугубо по Ютубу учится. Ну, мы-то хоть читали много, в своё время. Мы много чего активно в каком-то кругу что-то обсуждали (а не по чатам сидели, как вы). Поэтому, говорю. НЕКРАСИВО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ. И потому вам мой совет - прежде, чем о чём-то предметно дискуссировать, изучите суть предмета. А ваше "типа личное" мнение - никому неинтересно. Я тоже много чего начесать языком могу.
    1
  3664.  @mynameIs-r5i  и последнее. Вопрос. Вы, хоть, знаете, что в "реалистичных" фильмах - очень часто персонажи совсем не схожи (!) с реальными людьми? А я знаю. ))))
    1
  3665.  @mynameIs-r5i  и, как я думал. )))) Теперь пошел разговор о деньгах, дальше вас занесет, что какой-то из создателей фильма, гей. Потом вы скажете, что тупо рожа Михалкова не понравилась вам, и потому этот фильм плохой. Затем вас занесет еще чёрти куда.
    1
  3666.  @mynameIs-r5i  и вообще - дурак это вы!!!! Круглый дурак. Потому, что без быдлокомедианта - ВЫ ШАГУ СТУПИТЬ НЕ МОЖЕТЕ. Почему-то, то дерьмо, на которое он не сделал разборы - вас устраивает. И всё нормально, да? Это некрасиво с вашей стороны.
    1
  3667.  @mynameIs-r5i  и вообще, дело неблагодарное - мудохаться с молодыми. То есть с вами. Которые, мало того, что болт кладут на учёбу и саморазвитие, так еще много чего тупо не знают!!!! И приходиться, вас, чертей, просвещать! Совершенно у вас нет головы. Ну, нет мозгов! Говоришь вам, что нет в природе "реальных" фильмов - опять вы за своё тупое нытьё! Говоришь, что ни одного (!) фильма нормального "по реальной истории" нет, и никогда не было - опять тупорыло ноете, чёрт бы вас побрал! И без разницы, кто и что там отмыл! МНЕ НИКАКОГО ДЕЛА НЕТ. И деньги отмывают именно у них. Не у нас. А у них. Пример. За какую-то пустячную роль какой-то там "типа знаменитый" получает бешенный гонорар - вот вам пример отмывания огромных денег. И за что, спрашивается? Ладно бы, человек получил миллионный гонорар за фильм, на съемках которого, он трудился в поте лица, до кровавых мозолей, а потом со съемок его увезли в больницу, ибо истощился уже под конец. Я бы понял!
    1
  3668.  @АлексейПироевский  повторюсь, мне до вас какое дело? Ну, обидели какого-то там зрителя, то есть вас. И что с того? Мне какая разница? На обиженных воду возят.
    1
  3669.  @АлексейПироевский  и опять куча словесного поноса от вас. Еще раз повторюсь - что я кому должен? И что, вообще, поменялось? Фильм вышел, и слава Богу. Абсолютно ничего не изменилось. А я что должен? Или кто другой - что и кому должен? Ничего!
    1
  3670.  @АлексейПироевский  и вообще, это раньше было - после выхода чего-то, было реально сильное влияние! Кто-то вдохновлялся на получение новой специальности, кто-то решал начинать новую жизнь, а кто-то еще что-то. А тут? После вашего (и не только вашего) воя - что изменилось? Кроме кучи дерьма, спущенного в инет - ничего абсолютно не поменялось.
    1
  3671.  @АлексейПироевский  куча непонятно чего от вас. Скажите, вы сами, что-то пробовали? Ну, так, просто - выбрать самому фильм, посмотреть. Или отложить, если "не зашло". Не пробовали? А я пробовал. Неоднократно. Кстати, получается. ))))
    1
  3672.  @АлексейПироевский  и вообще, рассуждаете непонятно о чём, а за это время - вышла куча кинодерьма, которая, хоть, не "по реальным событиям", но смотреть всё равно невозможно. Причём, до того невозможно смотреть, что даже один из фильмов таких НАЗВАЛИ НЕПРАВИЛЬНО. Но, быдлокомедиант не появлялся на горизонте, и ладно, да?
    1
  3673.  @АлексейПироевский  так, если не обязаны принимать его мнение - тем более, пусть засунет он себе его в задницу. И вообще, понятие критики включает в себя нечто другое. И нарабатывается годами. А не кривлянием рожи и идиотской интонацией с идиотской манерой общения. Вообще-то. Мне, зрителю, кривляние рож нужно или же информация, из которой я должен выводы извлечь?
    1
  3674.  @mynameIs-r5i  и опять грызётесь! Непонятно за что. А скажу просто. Если вы тупой, и ищите правду по художественным фильмам - это уже чуть ли не шизофрения. И свидетельство того, что вы впали в детство до конца жизни!
    1
  3675.  @mynameIs-r5i  а во-вторых. Вы полный идиот. Неужели не можете представить себе, как пишется сценарий любого фильма? Да, так и пишется - "от балды". Представьте себе! Абсолютно любой (!) сценарий. И никак иначе. Никто (!), представьте себе (!) не внедряется куда-то и не записывает-фиксирует всё тщательно. Никто из сценаристов не внедряется куда-то там в команду, никто из сценаристов не сидит где-то в танке, в подлодке. Нет такого! А уж о том, чтобы искать правду не в документальных источниках - это законченный идиотизм. И который, увы, не излечивается.
    1
  3676.  @mynameIs-r5i  и вообще. Сколько раз вам, идиотам, повторять? Реальных фильмов НЕТ. Никогда не было. Не научились и не научаться снимать их. Да, хрен с ним. ЗАЧЕМ ИХ СНИМАТЬ? Я просто смысла не вижу точно повторять реальность. Просто смысла нет. Никакого.
    1
  3677.  @АлексейПироевский  молодой человек! Что вы тупо ноете? Заткнитесь уже со своим нытьём. Вам чем не угодили? Михалков вас лично обидел? Деньги у вас украл???? Задолбали. У вас детство в заднице никак не прекратится играть, или что?
    1
  3678.  @АлексейПироевский  короче говоря, вы - идиот! Извините, но мы-то, хоть читали много. И тех, кто смотрел ТВ часто - считали в наше время недоразвитыми! И что с таких, как вы, будет? Которые всё "черпают по Ютубу"? Это уже всё. Узколобость полная.
    1
  3679.  @АлексейПироевский  а во-вторых. А что мешает вам, просто, классно, от души - живой интерес проявить к тем же фильмам? Ну, здорово же! Изучить, размять мозги.... Изучить тех же персонажей, их взаимодействие и т.д. .... Ну, неужели так неинтересно???? А МНЕ ЖУТКО ИНТЕРЕСНО. Представьте себе.
    1
  3680.  @АлексейПироевский  короче - могли бы объяснить просто. И вообще всё и так понятно. Вам нужно что? Тупо побудоражить свои извилины. Ну, что поделать? Многие сегодня ведут такой вот образ жизни. Ну, жлоб сегодня зритель. Никуда не деться.
    1
  3681.  @АлексейПироевский  и вообще. Вы, хоть, знаете, что такое было просмотр фильмов много лет назад? Да, вы понятия не имеете! А было всё по-другому. Не по-жлобски! Без быдлокомедиантов и прочих мудаков. А, к примеру, вам знакомо классное ощущение - после просмотра фильма какого-то, заснуть под отличным впечатлением, вдохновляясь на что-то? Да, вам, жлобам, даже это (!) не дано почувствовать.
    1
  3682.  @АлексейПироевский  и опять словесный понос! Вам, что, нехрен делать???? Еще раз спрошу - что и кому я должен? И что кому должны другие???
    1
  3683.  @АлексейПироевский  что, вообще, изменилось? Кроме кучи вываленного дерьма в инете (комментариев) - что поменялось? И что должно поменяться? Ситуация в кино, КАК БЫЛА, ТАК БУДЕТ. Какого хрена меня что-то там должно волновать????
    1
  3684.  @АлексейПироевский  а в чём ваша проблема тогда, начитанный вы наш??? Ну, кто-то там сказал что-то. Ну, и хрен с ним! Ну, нас с вами - что, по этому поводу, должно волновать? А ничего. У каждого свои предпочтения. Это нормально! Один - смотрит сказки. Другой - что-то посерьезнее. А кто-то вообще, оказывается, не смотрит ничего, кроме религиозных передач и фильмов. Это нормально. Вопрос. Почему я должен учитывать мнение разных быдляков? Кто они мне такие? И что я им должен?
    1
  3685.  @АлексейПироевский  тогда тем более - кто такой быдлобоженов? И почему я что-то (или кто другой) ему должен? У меня, в отличие от вас - выбор есть. Почему у вас нет выбора - я не знаю. Но, у меня он есть. Выбираю, что по душе, и смотрю. И сам потом это разбираю. Почему вы так не можете - чёрт его знает.
    1
  3686.  @АлексейПироевский  короче, уже переходим на личности, да? Я задал конкретный вопрос. Что должно измениться, после диких воплей этого мудака, и что я кому должен? А ничего!
    1
  3687.  @АлексейПироевский  и вообще, прямо бы сказали - да, вам нужно побудоражить мозги! Зачем и кому вы рассказываете какие-то сказки? Публике реализм интересен? Нет. Ей нужно тупо побузовать. И всё.
    1
  3688.  @АлексейПироевский  и опять тупые вопли. Опять вас заносит. Так "кино не нравится" или "деньги"? И вообще. Эти деньги и так разворовываются. Не будут воровать в киносфере - их будут воровать в другом месте. Вам какая нах..... разница???
    1
  3689.  @АлексейПироевский  а во-вторых. Несете полный бред! Вы оцените бюджеты иностранных фильмов, и аналогичных русских. Сравните, тот же бюджет, того же "Миража на льду". И сравните с бюджетом "ДВ". Вы охренеете. )))) А во-вторых, вообще, о чём речь? О якобы воровстве, или же "о реализме", который никому и не нужен?
    1
  3690.  @АлексейПироевский  еще раз спрашиваю - что и кому я (или кто) должен???? А во-вторых. Скажу умную вещь - современная ситуация в кино, и ЕСТЬ НОРМА. И навсегда уже. )))) А потому, что публика ДРУГАЯ. Она сидит в тиктоках, ютубах и т.д. И будет просматривать любой (!) фильм, по принципу "быстро схавать и удрать на другой сайт". Люди в этих смартфонах КРУГЛОСОТУЧНО. Им вообще ни до фильмов, ни до чего. А пройдет еще пару лет - практически всё время просмотра у всех будут занимать только лишь коротенькие ролики (и очень часто непрофессиональные). И весь кинематограф уйдет практически в историю. Ибо современной публике он нахрен не нужен.
    1
  3691.  @АлексейПироевский  и опять не уйметесь! Уже тысячи фильмов (дерьмовых по вашим критериям) отснято после этой дебильной дискуссии, а сколько снято до этого! И всё никак! Сколько можно трындеть?
    1
  3692.  @АлексейПироевский  много слов ни о ком, ни о чём. Да, хрен с ним. Публике нужно просто побузовать! Быдлопублика, прям, прониклась к этому всему, боль душевную, прям, испытывает? Бредятина полная.
    1
  3693.  @АлексейПироевский  времена меняются, и жанр "реализма" в кино - раньше прокатывал, сейчас нет. Да, хрен с ним. Этот жанр постоянно был и есть недоразвит (!) во все времена. И постоянно смотрю подобные фильмы всегда (!) с поправкой на это.
    1
  3694.  @АлексейПироевский  но, Бог с ним. Если очень конкретно, и только по этому фильму - что ж вы (и толпа баранов) так ломанулись на просмотр? Вы лично (и другие тоже) должны были среагировать сразу: "Смотреть не буду. В любом случае - коряво получилось всё равно". Я, допустим, так и реагирую. Например, по каким-то там сериалам, заявления: "Мы, вот, работали не покладая рук, тяжело и долго...." А я - сразу это отвергаю! И выношу негативную оценку этому фильму (или сериалу) даже не посмотрев трейлер. )))
    1
  3695.  @АлексейПироевский  и опять вас заносит. То "о деньгах", то "фильм плохой". Да, какое вам, нахрен, дело??? В других сферах - похлеще еще воруют. И вам похрен??? И вообще, если вы о деньгах - идите тогда в политику (или куда), становитесь диссидентом, или еще кем. А то вас не поймешь. То "фильмы", то "деньги".
    1
  3696.  @АлексейПироевский  вам какая разница, как деньги воруются? Ну, не пойдут они на кино, так силовикам! А не силовикам, так чиновникам - пустят их на ремонт админзданий, на покупку элитных машин и т.д. А в Грозном вообще фонтан супердорогой сделали! Хотя, быть может, на кино их пустить было лучше? Думайте, что пишите.
    1
  3697.  @АлексейПироевский  и повторюсь. Нет воровства! Яркий пример. Когда снимали фильм "Мастер и Маргарита". Запросили русские изготовить роботизированный "верх" для актёра, игравшего кота Бегемота. Итог. Русские обошлись своими силами, за КУДА МЕНЬШИЕ ДЕНЬГИ. Потому, кто ворует - тот еще вопрос.
    1
  3698.  @АлексейПироевский  или другой пример. Сериал "Адмиралъ". Некто пояснял, что при создании ряда сцен - значительно меньше средств потрачено, по сравнению с рядом аналогичных зарубежных проектов!
    1
  3699.  @АлексейПироевский  короче, уже от безделья разной фигнёй начинаете страдать! Да, уймитесь и заткнитесь - не нравится этот фильм, выберете другой. Всего делов! В чём беда ваша?
    1
  3700.  @АлексейПироевский  еще раз - общество боль душевную испытывает? И какое такое "движение"? По Ютубам и соцсетям строчить что-то? А ума набраться уже не в моде?
    1
  3701.  @АлексейПироевский  и главное - нигде (!) нет в инете того, что кто-то там орал... Бегал, прям, за каждым, и в ухо орал? Нет. Вы сами себе это придумали. То, что быдлобоженов извратил слова посторонних людей - ЗА ЭТО ОТВЕТИТЬ ПО ЗАКОНУ.
    1
  3702.  @АлексейПироевский  а самое главное - как вы собрались "реальный" фильм смотреть, если таковой бы был. Вы бы рыгали!!!! И сквернословили: "Персонажи, как две капли воды, реалистичны. А мне прототипы их по жизни неприятны были и есть". Точно также и "Легенда 17". Было бы всё точно - меня бы на отрыжку потянуло бы. А так, хоть изобразили Харламова, Тарасова и т.д. в том виде, КОТОРЫЙ МЕНЯ УСТРОИЛ. А не было бы этого - Я БЫ НЕ СТАЛ СМОТРЕТЬ КИНО.
    1
  3703.  @АлексейПироевский  и опять Боженов.... Да, кто он такой? И еще раз говорю вам - всё просто. Посмотрите описание к любому фильму, посмотрите трейлер. ВСЁ. ))) Этого хватит. А тут вообще дурдом. Много раз повторять, много усилий по втиранию в мозги слов "фильм плохой .... фильм плохой". Да, возьмите флеш-плеер, запишите повторяющиеся слова "этот фильм плохой", и слушайте это аудио часами. ))))
    1
  3704.  @АлексейПироевский  и главное опять - ну, высказал человек своё мнение. Личное. Все уши прожужжал. Что дальше? Ну, понял я, что какому-то мудаку не сидиться на месте. Зачем повторяться?
    1
  3705.  @АлексейПироевский  всё никак не можете успокоится! Намешали в одну кучу - то кино, то деньги, то что-то вам не так сказали.... При этом, вы сами - такой, прям, киноман, что даже мне равняться на вас? Бред полнейший.
    1
  3706.  @АлексейПироевский  вообще, то, что кто-то там поскандалил с кем-то - это никаким боком к кинопроизводству вообще. От того, что вы купили, допустим, масло, но, вдруг, на кассе поругались с продавцом - качество масла от этого не испортиться.
    1
  3707.  @АлексейПироевский  и опять.... Да, что вам мешает - тупо взять любой фильм, и если "зайдет" посмотреть. А если нет- не смотреть? Вот, я сейчас буду, к примеру, за "Гардемарин" ругаться. ))) Дескать, подсовывают мне какое-то...... , что я не смотрю, ибо не моё. А другие смотрят - мне их, что, казнить за это?
    1
  3708.  @АлексейПироевский  или вспомнить, как при СССР, крутили разную фигню в кинотеатрах, и народ валил. Ну, давайте, я, как вы, буду какой-то там фильм "Бум" ругать, и его продолжение "Бум 2" - дескать, что за дрянь показывали, и кинотеатры из советского народа выкачивали советские рубли. Нахрена и кому это надо? А сколько с людей выкачали денег за просмотр дурацкого фильма "Как стать звездой?" (и ходил народ по пару раз). Может, это давайте обсудим? ))))
    1
  3709.  @АлексейПироевский  еще раз спрошу - вы страдаете детством до сих пор??? Вы бы еще экзамен по истории сдавали на основе художественных фильмов. Ну, ёпрст. Вы, как дитё малое.
    1
  3710.  @АлексейПироевский  и буду повторять много раз. Если человек ищет правду по художественному кино - ЭТО КОНЧЕНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Я лично, с такими просто не общаюсь. Отворачиваюсь. Ибо узколобость таких - ЗАШКАЛИВАЕТ.
    1
  3711.  @АлексейПироевский  и никто никого не дезинформировал. Я полностью разделяю (!) мнение создателей фильма, что это художественное кино по реальным событиям. Что еще нужно? Кто желает реализма - пожалте в раздел документального кино, и документальных источников.
    1
  3712.  @АлексейПироевский  а я не при чём. ))) Вы намешали всё в одну кучу - то "деньги", то "просто кино", то еще что. Да, и спускать деньги, не всё равно, как и где? Ну, не дошли вы до кинозала, а спустили деньги прямо в кафе - какая разница вам? )))) В одном случае, киношники "украдут", а в другом "украдут" владельцы кафешки. )))
    1
  3713.  @АлексейПироевский  еще раз, по аналогии с маслом, если вы не поняли. Масло от ругани не испортится, точно также, как и данный фильм - как бы этот законченный мудак его не материл, всё равно фильм этот (и не только этот) как был, так и останется таким по качеству, как был изначально снят. И буду я его пересматривать не раз.
    1
  3714.  @АлексейПироевский  1) насчёт детства. Я правильно всё говорю. Для детей - одни источники информации. Для нас, взрослых дядек и тётек - источники посерьезней. А художественные фильмы к ним не относятся. 2) по части госфильмов, тут интересно. И тогда их часть обществу не нравилась. А во-вторых. Это не госфильмы, всё же. Ибо в коммерческом прокате. И тут мы переходим к самому главному. Коммерция - везде коммерция. И коммерческий продукт (даже суперский) всегда будет отличаться от просто продукта. Это надо учесть уже давно - раз и навсегда. И отвыкнуть от того, что было когда-то в СССР.
    1
  3715.  @АлексейПироевский  и опять ничего не понял. А вообще, не в первый раз такое. Кто-то поскандалил, и сразу же "это плохо". Знакомая схема. Везде. И не только в кино. К примеру, "этот чиновник плохой". А "плохой" потому, что не туда занёс, или занёс туда, но мало. Потому, мораль. Меня интересует готовый продукт. А кто там гей, или кто что не поделил, или не те трусы одел - МЕНЯ НЕ ВОЛНУЕТ.
    1
  3716.  @АлексейПироевский  и опять всё туда же - так "фильм плохой" или "деньги не туда"? Ну, возьмут отдадут силовикам деньги, или федеральным службам каким-то. Будете довольны?
    1
  3717.  @АлексейПироевский  большущие деньги уходят на Донбасс, на Крым, вообще военным и т.д. А виноват какой-то один-единый фильм "ДВ"? И даже переплюнул он по затратам Крымский мост? )))))
    1
  3718.  @АлексейПироевский  в общем, знаю теперь, кто виноват в задержке серийного выпуска МС-21. Конечно же, фильм "ДВ". ))))
    1
  3719.  @АлексейПироевский  и опять вы за своё. Потому жестко отвечу - Я РАЗДЕЛЯЮ МНЕНИЕ КИНОШНИКОВ. Полностью. И буду, после знакомства с документальными материалами, утверждать это и дальше - это реализм. Другого реализма в кино нет. И не было никогда.
    1
  3720.  @АлексейПироевский  и какой, нахрен, реализм? Его в новостях по ТВ (или где) даже нет. Совсем нет. Допустим, написали "машина сбила пешехода". Где тут реализм? Его нет. Ибо вариантов тут масса: 1) Грузовик в плохую погоду сбил человека насмерть. 2) Легковая машина в хорошую погоду сбила человека не насмерть. 3) Микроавтобус сбил человека в хорошую погоду, только что, после дождя. И т.д. Вариантов тут множество. НЕТ РЕАЛИЗМА.
    1
  3721.  @АлексейПироевский  так, "фильм плохой" или "деньги не туда"? Но, при чём тут это? Не вылез бы быдлобоженов, и не было бы ничего. Другие фильмы проглатываете "на ура", а этот, вдруг, вам спать не даёт.
    1
  3722.  @АлексейПироевский  и вообще, "Легенда 17" похуже, если судить о реализме (которого в кино не было никогда) и денег, кажется, даже больше вложено. И что? Не было быдлобоженова, и всё прошло "на ура".
    1
  3723.  @АлексейПироевский  потому и буду пересматривать "ДВ" не раз. Игра актёров на уровне! Сюжет нравится. И, как ни крути, фильм в числе лучших (!) по художественной достоверности, среди тех, которые я смотрел.
    1
  3724.  @АлексейПироевский  и опять непонятно о чём, и не туда вас заносит. Прям, на "ДВ" весь кинематограф держится. )))) Да и вообще, это проблема быдлокомедианта, а не наша с вами. Какая-то его муха укусила, и он решил этот фильм пропиарить, что якобы он, чуть ли не самый худший в истории кинопроизводства. Но не получилось! ))))
    1
  3725.  @АлексейПироевский  и до сих пор не успокоитесь? Хотя.... Теперь знаю, как кому-то из своих врагов жизнь испортить - чуть информации им выдать "не той", о чём-то, что они знают. ))) И будет их корёжить, ))) как вас.
    1
  3726.  @АлексейПироевский  а я вообще, был озабочен - пойти ли на концерт Гребенщикова, или нет? Но, виноватым в этом оказался фильм "ДВ". ))) Ибо, заплатил бы я за билет, и сразу "а часть денег, ведь, не туда пойдёт". ))) А там, не дай Бог, БГ что-то чесанул языком немного не так, и .... И понеслась бы. ))) И намешали бы в кучу и "деньги не туда", и "спел не то" и .... А потом, нужно было в магазин. И те же мысли: "Так часть денег, мною уплаченных, пойдет не туда. Шо делать?" ))))
    1
  3727.  @АлексейПироевский  и опять тупое враньё от вас. И главное, страдаете идиотизмом - для вас важно, чтобы языком "туда" чесали. И чтобы вам нравилось, что "в правильном направлении" языком чешут. Не страдайте ерундой!
    1
  3728.  @АлексейПироевский  и еще раз повторюсь - я разделяю (!) полностью мнение авторов о реализме! Да, это правда! И я так утверждаю, поскольку ОЗНАКОМИЛСЯ с документалистикой. И не устану повторять - реализм в подобных фильмах, ЭТО ДЛЯ ДЕТЕЙ. Или же для узколобых людей, или же.... Правильно. Для тех, кому, по отклонениям в здоровье, тяжело взяться за изучение и анализ документалистики.
    1
  3729.  @АлексейПироевский  а общество это признало НОРМАЛЬНЫМ ФИЛЬМОМ. Просто кто-то пытался орать на весь инет: "Людиииии!!! Услышьте меняяяяяяяяяяяяя..... Услыште!!!!!!!!!!"
    1
  3730.  @АлексейПироевский  и вообще. Какой результат этого трындежа? Что на что должно было повлиять? Результат один - тупое давление на нас зрителей. Смотрю кино, никого не трогаю, и начинает некто тупо давить на нас. Зачем? Почему? Для чего? Не дают, тварюки некоторые, посмотреть нормально фильм, чем-то вдохновиться хорошим. А потому, что их задача - тупо на кого-то давить! И ничего при этом не создавать. Только разрушать они умеют. А создавать ничего не могут.
    1
  3731.  @АлексейПироевский  и опять вы. ))) Давно вас тут не было. ))) То "кино", то "деньги", то непонятно что. И что за бред? Как это "государство заставляет ходить в кино"? Что за чертовщина? Никто не заставляет. Я лично, посмотрел кино, ИБО ТАК ХОТЕЛ. Всё. И это моё дело. И ваше дело - тоже личное. Что не так?
    1
  3732.  @АлексейПироевский  и опять "о реализме". Ну, ёпрст - развелось много ранимых, среди которых, и вы. )))) Да, это ваше дело таким быть. Ранимый, вы наш. )))) А я, вот, смотрел спектакль, намедни. ))) И ничего, выдержал. Вы бы не выдержали, что в нём "осквернили" память литературных героев Прони и Голохвастова. )))) Где реализьмъ??? Врали нагло со сцены (прямо говорилось), что "изображается Киев", а где он был на сцене? Где, я вас спрашиваю, он изображался? БУГАГАГА. И одежда актёров, явно не украинская самого конца позапрошлого-начала прошлого века. И даже современная одежда у Прони была. ))) И много чего не того. Может быть, кто-то умер от такого нереализма. )))) А я нет-с. Я живой. )))
    1
  3733.  @АлексейПироевский  да, супер-пупер реалистично. И я это подтверждаю еще раз. И что это есть один из немногих (!) фильмов, где реалистичность почти 100 проц. Именно такой она мною и ожидалась.
    1
  3734.  @АлексейПироевский  тенденция восприятия кино: 1) 1950й год " Сегодня в кинотеатре такой фильм показывали!" 2) 1980й год "Я смотрел кино, но знаете, это могли снять вот так, а это так. А тут чуток наврали...." 3) Наши дни. Эра быдлокомедианта. "Мать его! Не могу смотреть кино. Мне, дураку, нужно объяснять, шо такое реализмъ, шо такое кино вообще, и смотреть, оказывается, нужно еще и обзор на пару часов. О, мать моя родная". 4) 2050й год. "Мне сказали: "Ты мудак, ты смотрел ТВ не под тем углом. И нужно еще обзор от сына быдлокомедианта на 10 серий посмотреть - ты дурак, вообще, как ты без обзоров кину смотреть можешь?" 5) 2100й год. "Какой такой фильм? И шо такое фильм? И шо такое художественный фильм? Ладно. Хрен с ним. Обзор гляну на 100 серий, может дойдет до моих трухлявых мозгов что-нибудь". ))))
    1
  3735.  @АлексейПироевский  правильно, что "заставляют" детей. Вы хотите, чтобы они "Папиных дочек" смотрели? Я против. Категорически. Ну и нас заставляли на что-то ходить. А мне, или кому-то там, что-то не нравилось. И что? Это нормально! Не на "Терминаторах" дети должны воспитываться.
    1
  3736.  Greatyork TV  соболезновать нужно всем вам! И вообще, о чём разговор? Публике нужно тупо побузовать. И больше ей не нужно ничего. Вот, вы. Когда, последний раз, ходили в кино, как советский человек? Да, никогда такого не было! Вы - прибежали в кино, тупо фильм прохавали с попкорном, тут же убежали, и забыли, что смотрели! Вы, хоть, помните, о чём вообще речь в "ДВ" была, и о чём данный разбор? Уже позабыли напрочь.
    1
  3737.  Greatyork TV  оскорбляешь меня, а из-за чего??? И что это такое? Почему я должен слушать разных быдлокомедиантов? У него своё мнение, а У МЕНЯ СВОЁ. Понял, ты?
    1
  3738.  Greatyork TV  кстати, до меня дошло, почему всегда выбирают во власть "не тех", и постоянный вой уже сколько лет. А всё начинается с тварюк комедиантов, которые водят за руку, таких беспомощных, как ты. И которые приучены кормится чужим мнением.
    1
  3739.  Greatyork TV  и вообще, что за дела? Я имею право на своё мнение! А то, что тебе не нравится моё мнение - подавись.
    1
  3740.  Greatyork TV  а не надо хамить! Припёрся, тут. Я уже посмотрел твой профиль - увидел, что ты "предпочитаешь". Ну, просто "супервкус" в плане художества. И еще смеешь кого-то хаять? А ты, хоть раз, смотрел нормальные фильмы, и слушал ли нормальную музыку? А выбирать есть что, кстати! Много чего в инете хорошего есть, даже среди нынешнего дерьма.
    1
  3741.  Greatyork TV  а я вынужден повторить своё. И вообще - развелось тут "рафинированных денди", которые вообще не в курсе чего-либо, и которые вообще не имеют познаний во многих сферах! Ну, мы-то, в свои годы, читали! И много читали! Мы постоянно что-то обсуждали в своих кругах, а не сидели по чатам. Не нравится подобный жанр "реализма" - в сторону. А я, допустим, экшены не люблю. И что? А кому-то нравится не кино смотреть, а вкусно есть в ресторане. И что?
    1
  3742.  @АлексейПироевский  новое изобретение - быдлокомедиант, заменитель мозгов. Работает дистанционно. Безмозглый подключается к инету, как беспочечник на диализе, и ....
    1
  3743.  @АлексейПироевский  В этом поезде, ездили лишь одни киношники. Штирлиц занимал место в купе номер 16. Вдруг показался некто в дверях: - Вы русский? - Увы. - Почему увы? - Потому, что быдлокомедианту жизнь сломали фильмом "ДВ". - Ах, значит во всём виноват именно фильм "ДВ". Но, судить будут именно вас! - Вы снимаете кино, а судить нас, зрителей? У вас головы нет, чтобы снимать именно то, что хотят зрители? - А зачем нам наши головы? За нас думает быдлокомедиант! Только он указывает, что нужно, и только он решает, что зрителю смотреть, а что нет. А мы, по его мнению, только и думаем, как бы, нам развалить побыстрее киноиндустрию....
    1
  3744.  @АлексейПироевский  а теперь вас занесло куда-то не туда. Так фильм плохой, или деньги не туда, или кино вообще? Да, хрен с ним. Тварюки-быдлокомедианты не дают мне, зрителю, смотреть, что я хочу, что душа моя просит.
    1
  3745.  @АлексейПироевский  и опять не уйметесь. Я в детстве смотрел бредятину и похуже. Например, "Семнадцать мгновений весны". Бред такой, что большая часть (!) старшего поколения, до сих пор (!) верит, что значительная часть верхушки Германии имела среднее образование.
    1
  3746.  @АлексейПироевский  а во-вторых, вы забыли - ВОСПИТАНИЕ ГЛАВНОЕ. Ребенка нужно учить мыслить. Учить самостоятельно принимать решения! Учить его анализировать.
    1
  3747.  @АлексейПироевский  или сколько раз смотрел я, как другие - откровеннейшую бредятину "В зоне особого внимания". Глотали мы эту дрянь, и искренне верили, что самолёты военные Ил-76 именно так в ВВС красили, и что разведчики расхаживали в голубых беретах, а не в том, что им положено. И ничего. Слава Богу, жив! ))) И мало того - научился здраво мыслить, научился анализировать и т.д. Спасибо моим родителям. А не то я был бы изнеженным картинкой в телеке, и не был бы способен о чем-то думать.
    1
  3748.  @АлексейПироевский  ох, давненько вас не было. ))) Скажите, что я кому должен? Ну, что это вы такое вытворяете, чтоб вас разорвало (прости, Господи)? Что я вам конкретно должен? Что? Достали вы уже меня и других до чёртиков. Я не пойму - чего вы разнылись, и что вы хотите от меня? Проваливайте!
    1
  3749.  @АлексейПироевский  да, что вы хотите? Я вам что должен? В ноги поклониться, руки вам поцеловать? Зачем? Какая ваша цель? Что вы мне пытаетесь доказать? 1) То, что фильм - вымысел? Да, я это знаю! И без быдлокомедианта я это знал. 2) То, что часть публики не принимают "реалистичный" жанр кино? Так, я это тоже знаю! Я, например, другие жанры не принимаю. И что? 3) То, что быдлокомедиант выскочка, и владеет техникой разнесения всего в пух и прах? И что из этого следует? Мне это неинтересно! 4) То, что быдлокомедиант имеет своё мнение и орёт на весь инет? И пусть себе орёт, мудак эдакий. Мне что с того?
    1
  3750.  @АлексейПироевский  и опять вы как баран! Вы определитесь, наконец. Намешали в одну кучу. То "фильм", то "деньги", то еще что-то. Вы дурак, или что?
    1
  3751.  @АлексейПироевский  1) Ряд городов Крыма - страшно затопило. Это "ДВ" виноват. ))) 2) МС21 задержали с выпуском. Опять "ДВ". Проклятый фильм съел все деньги. )))) 3) Дороги в РФ в ужасном состоянии. Ну, "ДВ" виноват, кто еще? )))) Весь дорожный фонд сожрал, подлец. ))))
    1
  3752.  @АлексейПироевский  и в конце-концов, я знаю, благодаря вам, что "ДВ" это самый-самый дорогой (!) проект РФ. И даже бюджет всех российских силовиков и рядом не стоял. БУГАГАГА.
    1
  3753.  @АлексейПироевский  и опять вы намешали всё в одну кучу! Да, пошли вы нахрен со своими налогами! Все российские налоги "ДВ" съел, что ли? Вы в своём уме? Думайте головой, что говорите!
    1
  3754.  @АлексейПироевский  и вообще, какая вам, нахрен, разница, кто и как спускает деньги? Это личное дело каждого! Не учите людей, как и зачем, куда им тратить деньги. Это их личное дело! И не вам это разбирать.
    1
  3755.  @АлексейПироевский  вот именно - что и кому я должен. Я независимый зритель, И ИМЕЮ ПРАВО выбрать, что смотреть, а что нет. И вы не вправе мне это указывать! И вообще, нахрен мне ваша Россия, ваши налоги, ваше кино! Я в другой стране живу. А если бы и был гражданином РФ - какая, нахрен, разница мне, как эти деньги спускаются и кем? В одном случае, сняли "неугодный" фильм, а в другом случае - ТРЦ построили на деньги, на которые кино должны были бы снять. Какая нах.... разница?
    1
  3756.  @АлексейПироевский  есть один из "законов толпы", который гласит - ХОРОШИМ ДЛЯ ВСЕХ НЕЛЬЗЯ БЫТЬ. Подумаешь, какая цаца! Не то сказали ему. А я, допустим, однажды, на пресс-конференции сказал "то", а потом репортаж изучаю об этом, и обнаруживаю, что ИЗВРАТИЛИ немного МОИ ЖЕ слова! И что? А это реалии жизни - всегда и везде, ранимый вы наш.... ))) Потому, еще раз говорю. Не смейте искажать то, что сказано в оригинале. КИНОШНИКИ ВСЁ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ.
    1
  3757.  @АлексейПироевский  вот и смотрите "не паршивые" Универ с Папиными дочками т.д. Что вы ко мне пристали? А я имею право заявить, что ФИЛЬМ ХОРОШИЙ. Не нравится вам - идите мимо. В кинотеатр вас никто не тянул.
    1
  3758.  @АлексейПироевский  а фильм отличный - у меня нет претензий к игре актёров, сюжету и т.д. И вообще, готовый продукт это готовый продукт. А интриги вокруг него и т.д. - на качество никак не влияют. И повлиять не могут.
    1
  3759.  @АлексейПироевский  вот, теперь будут знать, что в РФ на кино спускают огромнейшие деньги, и что "ДВ" потребовал денег больше, чем все отснятые фильмы в РФ вместе взятые. БУГАГАГАГАГАГАГА. А я-то думал - что вы так переживаете? А оказывается, вон оно что. То, что выше написал. Ну, как я сразу не догадался? БУГАГАГАГА
    1
  3760.  @АлексейПироевский  Анекдот 1. Мужик посмотрел фильм "ДВ", и схватился за голову: - Я, когда-то, пережил одновременно уход жены, утрату жилья, утрату работы. И я тогда думал, что хуже не бывает. Но, после просмотра фильма, до меня дошло, что это была полная ерунда. )))) Анекдот 2. - Колобок! Я тебя съем! - Да, после просмотра "ДВ", то, что ты меня съешь, это не самое худшее. ))))
    1
  3761.  @АлексейПироевский  что, у вас реально так всё плохо? У вас целых треть бюджета заложена всегда на силовиков. А ваше кино, значит сжирает столько же, или даже больше?
    1
  3762.  @АлексейПироевский  это что за цинизм такой? И вообще, не смейте говорить от имени всего общества. И до которого, что самое идиотское, вам дела нет! И которое страдает фигнёй - насмотрится "Папиных дочек", а потом видите ли, свет не мил. В общем, страдайте ерундой и дальше, вы все. И засуньте своё мнение поглубже.
    1
  3763.  @АлексейПироевский  и вообще, признание чего-то основано НА ЛИЧНОМ МНЕНИИ. На своих личных впечатлениях. Как говорится, то, что "рейтинг Путина" есть, это не значит, что общество искренне и с душой к нему относится (да еще очень подобающе). Точно также поход в кинотеатр. Спросите кого угодно, и увидите сразу, что практически все ходят в кино совсем не по "признанию, не по любви". Точно также поход и в любое заведение - ходят в какую-то кафешку не потому, что искренне любят туда ходить, а по чисто потребительским причинам.
    1
  3764.  @АлексейПироевский  и опять нытьё тупорылое. То деньги, то кино, то еще что-то. А где ваш гнев под каждым кинороликом тут? Что-то не видать. )))) Иль, один-единый фильм "ДВ" только сняли за пару лет?
    1
  3765.  @АлексейПироевский  знаете, что? Вы нагло врёте!!! И учитесь у американцев (раз любите на США равняться, как многие). У них - цены на билеты В РАЗЫ ВЫШЕ. И ничего. И ходят американцы на свои "одноразовые" фильмы, и не ноют, в отличие от вас. )))) А вас приглашают в кино, практически бесплатно (!) и вы ноете????
    1
  3766.  @АлексейПироевский  а во-вторых. Вы знаете, что в творческой среде - очень тяжело (!) работать? А вы хотите чуда, при таких условиях? Даже каким-то рядовым (!) радиоведущим быть - куча требований взваливается! И это, для проведения обычного (!) серенького (!) эфира! Что даже радиоведущим СССР такой ад и не снился!
    1
  3767.  @АлексейПироевский  вот, кстати. На сайте Кинокрад нашел один весьма занимательный фильм "Доброе утро" (2011 год). Хоть и художественный, но из которого следует - сегодня, если и возможно создавать достойный интересный продукт, это требует очень больших (!) затрат! К примеру. Блок новостей. Всё было очень просто. А сегодня - добавили стилистов-визажистов, костюмеров, гримёров, менеджеров, директоров ..... ))))) И получается АД КРОМЕШНЫЙ.
    1
  3768.  @АлексейПироевский  ну, и циник вы. Чтоб вас разорвало. Вы у общества спрашивали что-то? Нет. Вот и дуйте отсюда, пока целый!
    1
  3769.  @АлексейПироевский  да, по вашему стилю - сразу ясно, что ВЫ ДОСТОЙНОЕ КИНО НЕ СМОТРИТЕ. И за время нашей дискуссии, вы даже не похвастались - что ж такого вы смотрите? Или же вы участник некоего "нелегального" клуба, устраивающего "секретные" просмотры, что даже ваши родители не ведают, что вы смотрели? ))))
    1
  3770.  @АлексейПироевский  вот именно. Нагло втираете всякую дичь. И смеяться с вас нужно мне. )))) Вот. Специально для вас. Цифры. 1) Бюджет фильма "Мираж на льду" - 28 миллионов долларов. 2) Бюджет фильма "Движение вверх" - всего (!) восемь (!) миллионов долларов. Вот-с. ))))) Из чего следует - ВЫ ЛЖЕЦ. И из чего следует. В РУССКОМ КИНО - НЕ ВОРУЮТ. ))) А вы тут - бочку катите на людей. Зазря, причём. И этот быдлокомедиант - тоже зря унижает и уничтожает людей. И за что?
    1
  3771.  @АлексейПироевский  такой вопрос. А если бы быдлокомедиант не вклинился? Ну, допустим. Ну, вот так. Что не было бы этого дебильного пиар-разбора. Вы бы тогда как реагировали? И что делали бы? Ну, мне интересно.
    1
  3772.  @АлексейПироевский  это уже свинство с вашей стороны. То начинали с того, что вы чуть ли не президент страны, и якобы, прям, спрашивали у каждого, что.... То теперь опять какую-то фигню порете. Мораль. Неуважаемые тварюки! Дайте смотреть мне то, что я хочу! Я имею на это право!
    1
  3773.  @АлексейПироевский  и конечно, вы не ответили, какое кино вы смотрите. Потому отвечу. Очень некрасиво с вашей стороны. Очень некрасиво! Насмотритесь вы всякой дряни (и так, чтоб никто не видел) а потом учите всех, что смотреть. Нехорошо! Некрасиво!
    1
  3774.  @АлексейПироевский  я вам что-то должен? А во-вторых. Некрасиво себя отбеливать. Смотрите разную дрянь (и, очевидно, так, чтобы никто не видел) и трындите тут. Нехорошо!
    1
  3775.  @АлексейПироевский  вот именно. Цифры привёл потому, что вы лжец. Гоните киношников за то, что якобы они что-то украли! Да, наоборот! Вы должны их благодарить! За то, что за деньги (в разы меньшие) они сняли приличное (!) кино. Которое охота не смотреть одноразово, а пересматривать! С "Миражом на льду" у меня хватило желания только ознакомиться. А вот, "ДВ" оставил желание его пересмотреть. И не раз.
    1
  3776.  @АлексейПироевский  и "о вранье". Повторюсь еще раз - КИНОШНИКИ НЕ ВРАЛИ. Это вы, с быдлокомедиантом извратили их слова.
    1
  3777.  @АлексейПироевский  и добавлю. Враньё где? Хоть словом, в каком месте было где, что "главный герой в точности похож на Кондрашина"? В каком месте, укажите, будьте любезны. О том, что "точно сюжет соответствует" ни единого слова! Ни единого! Была речь о "художественной достоверности". И больше ни о чём.
    1
  3778.  @АлексейПироевский  определитесь, наконец. Или "фильм", или "кинематограф". И, повторюсь, в который раз. Меня интересуют мнения авторитетных (и не только) спецов в конкретной области (коим быдлобед не является). И из которых можно что-то извлечь полезное. А побузовать тупо - это я могу тоже, в любое время.
    1
  3779.  @АлексейПироевский  в общем, так и не сказали, что вы предпочитаете. А во-вторых, да, врёте. Говорите о воровстве, а где тут воровство? В данном конкретном случае его нет.
    1
  3780.  @АлексейПироевский  да, будет вам пургу гнать! Не надо путать современные понятия "хорошо" и "плохо" с тем, что было много лет назад. Вот это не надо! Что такое сегодня "дерьмо"? А я вам отвечу, что даже в сегодняшних техстандартах качества так и указано "удовлетворение требованиям заказчика". То есть. Даже цвет не такой - уже "некачество". ))) Даже какая-то сталь, пластик лучших (!) свойств - "некачество". Ибо "я заказывал другое, а вы мне предложили товар немного дороже, хотя и лучше".
    1
  3781.  @АлексейПироевский  потому, говорю. Не надо пустозвонить о понятии "качество". А то, многие скажут, допустим, о машине легковой, "это дерьмо", после чего, ожидаешь увидеть что-то ужасное, гнилое, что рассыпется скоро, но неожиданно видишь перед собой абсолютно нормальный (!) автомобиль, к которому претензии, оказывается, только в том плане, что он либо немодный, либо цветом не вышел.
    1
  3782.  @АлексейПироевский  я уже, кстати, насмотрелся на "нормальных". Допустим, приходишь на работу, и ваш зритель ))) которого вы называете "своим" обществом, вовсю втыкает ролики "Камеди клаб", или еще какую-то откровеннейшую фигню. И такой зритель жаждет кино, по качеству, как советское?????
    1
  3783.  @АлексейПироевский  ох, давненько вас не было. )))) Короче. Настрочили набор слов, и ....? Да, и так понял. Вам всегда нужен подстрекатель (а хорошо бы личный ))) подстрекатель) без которого, вы не можете выразить мнения. И что вы очень зависимы от чужого мнения, это я понял.
    1
  3784.  @АлексейПироевский  ага. Так "выражают", что быдлокомедиант, пока не долбанул по мозгам, то.... И потому вас спрошу. Вы лично, без комедианта, почему не обошлись? А могли бы, выразить своё мнение, без него! Могли бы разобрать сами фильм. А этого не сделали. )))
    1
  3785.  @АлексейПироевский  речь всё равно о том, что пока Боженов не влез, всё было нормально. А во-вторых, даже если абстрагироваться вообще (а не вдаваться в детали) то сфера кино и восприятие этого зрителем, в наше время, очень резко изменилось. Но, это нормально. Раньше, допустим, какие-нибудь немецкие танки изображали путем "гримирования" советской техники жестью и фанерой, а теперь, если так пытаться делать, то на это зритель уже будет реагировать негативно. Это нормально!
    1
  3786.  @АлексейПироевский  и опять понеслась. То кино, то не кино, то перекино. ))) Не надоело трындеть? А во-вторых, советую вам почаще глядеть на коллег, на знакомых и вообще окружающих. Вот именно с ними вам я очень советую вести войну. Потому, что смотрят всякую дрянь! И какой-то там тип, залипающий в смартфон постоянно, вдруг очнётся, захочет заиметь советскую психологию, и будет смотреть и воспринимать фильмы, как советский человек? ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ.
    1
  3787.  @jackthatistheripper  да ты сам врёшь. Так тебе правда нужна? И кто тебе доступ к ней перекрывает? Мне лично, никто не перекрывал доступ к информации относительно любого фильма. Никто не накладывал никаких запретов!
    1
  3788.  @jackthatistheripper  такой ты правдолюбец, а до сих пор смотришь дрянь разную. Много лет. Вот, например. Взять разные шоу. Где живого звука нет! Например, в той же "Песне Года" никогда живого звука не было. И тебе похрен! И хоть бы кто заикнулся. "Правдолюбцы" чёртовы. ))) Или, к примеру. Как совершаются подмены наглые. Всегда и везде. Например, как в Сочи, на Олимпиаде, не раскрылось одно из колец, а телезрители этого не заметили даже. )))
    1
  3789.  @jackthatistheripper  или, такие курьёзы. Например, по КВН. Можно слышать, что "а вот, засудили ту команду зря". А ничего, что реально не удалось им выступить, а для зрителей совершили подмену, вставив кадры с репетиции команды?
    1
  3790.  @jackthatistheripper  ни хрена не понял! Потому, отвечу так - вам делать нечего, что ли? Берете, выбираете, смотрите, что хотите! Всё. У нас рынок. У нас выбор. Но, до вас не доходит.
    1
  3791.  @jackthatistheripper  ничего не понял. Я говорю о том, как нам красиво врут. А во-вторых. О чём базар? Да, о том, что публике побузовать захотелось. Она же всегда смотрела, смотрит, будет смотреть разную дрянь. Хоть одного зрителя, кто смотрит "по-советски" и аналогично воспринимает фильмы в кинотеатрах - видели вы? Вы встречали таких? А я нет! Давным-давно уже всё иначе. Очнитесь!
    1
  3792.  @АлексейПироевский  вот именно. Дискуссия - ни о ком и не о чём. И вообще, скажу еще раз. Начинать нужно с себя! Тогда и будет такое кино "правильное". Всегда закон один. Предложение будет провоцировать спрос. Иначе никак.
    1
  3793.  @АлексейПироевский  и опять вас не туда повело. Потому еще раз говорю - да, фильм нормальный! А то, что, вам лично, не нравится - кто вам виноват?
    1
  3794.  @АлексейПироевский  и вообще, вы критикуете непонятно что. Раззуйте глаза - тут, на Ютуб, много дерьмовидео чуть ли не миллиарды просмотров имеют. А вы говорите о каком-то кино.... Вот, кто главные "воры". Рядовые пользователи "воруют" и внаглую. Киношники лезут из кожи вон, стараются вовсю. А тут приходит некто пользователь, ни хрена не делая (палец о палец не ударив) приходит на Ютуб, и .... Нагадив изрядно - всех зрителей к себе перетаскивает! ))) Вот, вы. Сколько раз пересмотрели дерьма типа "прикинулся новичком" или "порвал интернет"? Много? А, я, представьте себе - НИ ОДНОГО. Так, кто из нас "плохой" зритель? Я или вы? )))) Точно также и с кино. Вы лично - сколько кинодряни пересмотрели, скажем, за 1 месяц? Много? А я, представьте себе - НИЧЕГО НЕ ПЕРЕСМОТРЕЛ, из кинодряни. Так, кто из нас "плохой" зритель?
    1
  3795.  @АлексейПироевский  ну, вам фильм не нравится - мне какое дело? А кому-то, печеная картошка не нравится, а мне нравится. И что?
    1
  3796.  @АлексейПироевский  и вот опять. "Ужасный" ДВ ибо вам лично сказали. А не было бы быдлобеда? Ну, что бы вы сказали? ))) А во-вторых. Не несите чепухи. Сами попробуйте отснять схожие фрагменты хотя бы на телефон. Да, хрен с ним. То, что там родственники не поделили чего-то с кем-то - это никаким боком к работе кинематографистов не относится. Иль, съемка действительно портится от того, что кто-то там выразил недовольство? Нет.
    1
  3797.  @Alfacomzeros  зачем нагло врать? Быдлокомедиант так заврался, что забыл упомянуть в разы больший (!) бюджет "Миража на льду". Кто ворует, после этого? Да, хрен с ним. Это публика дурная! Которой пока не капнешь на мозги.... Вот, пример. Довольно давно снятый американский фильм "К-19". "На реальных событиях", но русские разнесли американцев за этот фильм так, что дальше некуда. А что-то быдлокомедианта тут не видать. )))) Кстати, в нём очень неплохо показаны русские, а точнее граждане СССР, но это уже другая история.
    1
  3798.  @Alfacomzeros  мне кажется, что "реальный" жанр скоро вообще прекратит существование. Раньше он был актуальный. По понятным причинам. Сейчас - никакого смысла он не имеет.
    1
  3799.  @sneqniizver  а ты не хами! Какого хрена указываешь мне, что смотреть, а что нет? Что это такое????
    1
  3800.  @sneqniizver  а во-вторых. Ты идиот, или кто? Покажи мне фильм, где всё точно отобразили! Нет таких фильмов в природе! Ни одного! Тупо нету. А кто тебе сказал, что их когда-то пытались снимать? И вообще. Насмотрелся всякой дряни, пришёл сюда. Реально, что ли делать нечего? Научись смотреть и слушать только хороший продукт, вот тогда и приходи.
    1
  3801.  @sneqniizver  а во-вторых, носит тебя, то в одну сторону, то в другую. То "деньги", то "кино", то еще что-то.... А во-вторых. Таким, как ты - киношники угождать не обязаны. Они выполняют свою работу! И в данном случае. Справились! И никто ничего не украл. Бюджет в разы (!) меньше, чем у "Миража на льду". И вообще, хрен с тобой. А если бы не сказали, что "украдено"? Сам-то, где видел "украдено"? А я ознакомился. Представь себе! И ничего общего (!) между двумя фильмами не нашел. Ничего! И вообще, разворовывается всё. В огромных масштабах. А ты к какому-то фильму придрался. Иль весь федеральный бюджет "ДВ" съел? Что не хватает даже Крым обеспечить? ))))
    1
  3802.  @sneqniizver  и вообще хрен с ним. Явился тут ты..... Заявил: "А мне не нравицца". А мне не понравилось твоё поведение. И дальше что? Ну, побузовал тут. И что с того? И снова побежал смотреть и слушать разную дрянь. Ну, что с твоих комментариев? Обратить внимание на себя, что "я, вот, есть такой, мнение выражаю"? А зачем? Кому это надо? И кому ты нужен?
    1
  3803.  @russianurukhai  а горшок под тебя подставлять не надо???
    1
  3804. 1) а вам не нужны хорошие фильмы. Каждый день вы смотрите разную дрянь, и имеете наглость лезть сюда, и всех зрителей учить? 2) киноделы и быдлокомедиант отрабатывают каждый сугубо свой хлеб.
    1
  3805. и третье. Попробуйте эксперимент на своём канале. Сперва закиньте парочку действительно хороших роликов. Затем закиньте что-то провокационное. И сравните количество просмотров. И там и сям. И вы скажете: "А зачем мне стараться, коль быдло налетает на плохое, и это хавает?"
    1
  3806.  @їжакоднако  я говорю о тенденциях восприятия вообще и в целом. Пример восприятия (если вообще примитивно рассуждать) - одеваетесь в яркую одежду, выходите на улицу, на вас однозначно будут обращать внимание больше, чем на других. По разным видео и т.д. точно также. Человеческая психология будет очень часто клевать на яркость, на провокационность и т.д.
    1
  3807.  @їжакоднако  а потому, что, очень часто, по жизни, так и есть! Почти всегда, вот так - как кто-то начинает говорить "это то... это не то" так потом выясняется, что очень часто, далеко не изысканное он смотрит. И только лишь небольшой процент из этих критиков, действительно очень предпочитает смотреть только что-то стоящее.
    1
  3808.  @їжакоднако  и опять двадцать пять! Я уже язык скоро сломаю. В каждом (!) таком фильме, в каждом (!) искажения. А о более извращенных случаях, так я вообще не говорю, которых было немеряно! А вы тут, что пытаетесь доказать или опровергнуть?
    1
  3809.  @їжакоднако  и вообще, нахрена мне (или вам) это нужно? Какое бы кино такое ни было, какой бы бюджет ни был у него, какие бы скандалы его не преследовали бы - если такое кино начнут снимать предельно точно, то.... Я обрыгаю монитор, и прокляну всё на свете.
    1
  3810.  @adadawawdawd  а так и было. Смотрю, никого не трогаю - влезает какой-то мудак, и начинает мне что-то там втирать по фильму.
    1
  3811.  @adadawawdawd  слушай, а просто не пробовал? Ну, например, прийти домой, после работы - тупо выбрать фильм хороший, спокойно посмотреть его, расслабиться под него. Затем информацию по фильму посмотреть, просмаковать классно (!), поделиться на работе затем впечатлениями и т.д. Не пробовал? Очень советую. Тебе понравится.
    1
  3812.  @adadawawdawd  ничего не пойму. Ты переобулся? ))) Открываю почту, пишет мне некто Проехавший. А открываю ссылку - вижу некоего Я Вахрамея. ))))
    1
  3813.  @adadawawdawd  слушай, а ты не пробовал поступить просто? Ну, как я. Берешь фильм - смотришь. Не нравится - прекращаешь смотреть. Ну, так, просто.
    1
  3814.  @adadawawdawd  а тут поподробней. Что не так в моей логике? Что ты пытаешься донести? 1) То, что такие фильмы неправдивы? Так, я это давным-давно знаю. 2) Кто-то там что-то критиковал? Так, я СРАЗУ ЖЕ, в Википедии об этом узнал. За пару минут. ))) А не, как ты - за два часа. Туго соображаешь, раз тебе более 2 часов нужно? Ну, ты даёшь.)))) 3) Что-то "не соответствует"? В той же Википедии (и не только) это по полочкам давно (еще до быдлокомедианта) это расписано, причём НАМНОГО ИНТЕРЕСНЕЙ. Вот.
    1
  3815.  @adadawawdawd  слушай, а почему у тебя сразу не было: "Я только в кинотеатр пошел, стал смотреть ДВ, и сразу же в душе черти завелись. С друзьями даже фильм обсуждал, ругался, а тут, наконец, мнение от видного быдлобеда разборчик подоспел через пару месяцев. ЕЛЕ ДОЖДАЛСЯ. Как хорошо!".
    1
  3816.  @adadawawdawd  ё-моё. Столько лет прошло, а ты всё трындишь да трындишь. БУГАГАГАГАГА.
    1
  3817.  @adadawawdawd  и вообще, я не инвалид, в отличие от тебя. Веришь ли - мне даже одного названия (!) контента, порой, достаточно, чтобы сделать вывод о качестве. Вот, например. Я, всего за секунду (!), увидев постер фильма "Крымский мост. Сделано с любовью" - молниеносно понял, что на это своё время тратить не нужно. Учись, студент! Вот так надо. )))
    1
  3818.  @adadawawdawd  еще раз объясняю. Вся информация от быдлобеда - взята от самих же создателей! И потому, мне очень жаль киноделов. Которые, еще во время работы над фильмом - стучались-стучались, до таких, как ты. И не достучались! И которые подробнейше (!) рассказали обо всём. И о недостатках, и о скандале с родственниками - всё киноделы это изложили. Сами!
    1
  3819. а кто сказал, что римейк? Римейк только название.
    1
  3820.  @Скрипичныйключ-ш4э  и какое там "развитие".... Россия реально больше выделывается, чем что-то делает. Ну, например. Я живу в западноукраинском регионе, где инфраструктура очень даже, и все (!) автотрассы (и не только они, а много второстепенных дорог) в очень хорошем состоянии (но в пророссийских регионах ситуация похуже). Ну, допустим, пришла Россия бы, и якобы довела наш регион до полного идеала. Правда, по текущим данным, РФ сама себе помочь не может - треть трасс хороших, чуть больше трети плохих трасс, остальное удовлетворительное.
    1
  3821.  @ff5x2  мда..... )))) В общем, сильно русский олигархат беспокоится за то, насколько наши дороги отойдут к ним в подобающем состоянии. ))))
    1
  3822.  @ff5x2  а во-вторых. Вы на Украине не живёте. Киселёвщина эталон для вас? Я, допустим, живу в регионе (западном) в котором все трассы (и значительная часть второстепенных дорог) в хорошем состоянии. Во-вторых. Статистика. Из 23 тыс. украинских трасс (основных дорог) - где-то 10 тыс. км. (или немного больше) хороших с отличными, где-то 3 тыс. плохих, а остальное удовлетворительное. По местным дорогам, неплохо весьма (но что интересно, в любой стране они могут быть кое-где раздолбанные, даже в Германии). А что у вас??? Из основных дорог (трасс) сколько у вас в хорошем, плохом, удовлетворительном состоянии?
    1
  3823.  @sergidivinorum3776  тогда отвечу так. 1) Если на заднице сепары сидят - это их беда. Почему, у нас на западе Украины дороги очень хорошие а у них нет? На какой-то там Донбасс приехали, и выводы о всех дорогах делаете? Да, на самом Донбассе, вообще эта серая масса понятия не имеет, что такое центральная или западная Украина. 2) Кто будет дерьмовые дороги ремонтировать у меня на родине на Волге? Или опять сказки ваши слушать?
    1
  3824.  @sergidivinorum3776  и в конце-концов, чего так русский олигархат завыл о состоянии наших дорог? И не надорвется ли эрефия со своей "помощью"? Ну, ладно. Выведут наши хорошие дороги в области в идеал полный. А другие области как? А надо еще даже в своих областях порядок навести. Даже в Московской области, оказывается есть дороги, отмеченные красным (!) по состоянию. Как допустим ехать людям из Москвы в Череповец? Или из Самары в Волгоград, как ехать? Ужасные дороги, а думают о нас, украинцах? В Карелии (еще много где) плохие, в целом, дороги. А думает Кремль, всё о нас. ))))
    1
  3825.  @sergidivinorum3776  во-первых, не страшно было к "фашистам" ехать? ))) Как это вас не сожрали? )))) А во-вторых, никуда не деться. Если посмотреть на карту состояния дорог - можно проследить "политическую" зависимость. Состояние наших дорог ухудшается с северо-запада на юго-восток. Странно, не правда ли? Своим глазам не верю - как, допустим, пророссийские власти Одесчины допустили у себя такой бардак с дорогами? Это просто невероятно. )))
    1
  3826.  @sergidivinorum3776  не знаю, куда делся ваш комментарий о ЮВА, но отвечу так - Азия это нечто другое. Другой мир с другим менталитетом. Не знаю, с чем сравнивать. И стоит ли вообще сравнивать? А в каком-нибудь азиатском Сингапуре, так вообще с людьми очень жестко обходятся.
    1
  3827.  @sergidivinorum3776  ну, вы даёте. ))) Нашли, что вспоминать. ))) Да, я, допустим, вообще не хочу вспоминать, что было у нас даже пять лет назад! Поэтому, не надо тут. )))) Чего вспоминать то, чего уже не практикуют? Допустим, в городе нашем (и не только нашем), во времена Януковича - кое-как залатать дорогу на улице, подлатать тротуары, это чуть ли не праздником большим считалось! Противно вспомнить. Да, чего вспоминать - уже давно такого нет. И, слава Богу, не будет.
    1
  3828.  @sashaazarov46  второе. Нас, асеков, понять очень просто. Есть такое коварное понятие, как влечение. Т.е. , нам начинает всегда казаться, что человека, которого мы любим, лучше нет.... Хотя, могут у него быть даже серьезные недостатки. А теперь представьте, что влечение падает. Причём, у асеков оно и без того слабое, а тут вообще оно падает на ноль. И .... Но, дело даже не столь в этом. Всё сильно губит поведение женщин. Женщина так устроена, что она почти всегда первой будет выжидать реакции М. А асеки не проявят ее первыми. Второе. Женщину нужно завести. Асексуалы - часто, либо на это не идут, либо не умеют это делать. Но, это еще не всё. Открою вам "тайну". У женщин - часто, ничего не получается. И именно поэтому, женщина либо "даёт" либо "не даёт". И как женщина может "дать" асексуалу? Она же сразу вычисляет: "А у меня с ним, очевидно, не получится". И всегда картина у нас, асеков. ))) Например, под давлением чьим-то ты пытаешься с кем-то закадрить, а в итоге, понять не можешь, а почему не получается, что не так сделано? ))) А особено "весело", когда рядом оказывается женщина, у которой очень часто не получается. И даже потом слышишь о такой: "Она спит с теми, кто ей нравится". Ну, чего уж стесняться? Ответить просто - ей очень редко удаётся получать удовлетворение. )))) Вот и выходит. Постоянно выливает агрессию на мужиков, по поводу и без. И т.д.
    1
  3829. попридержали бы язык. Воевать при соотношении потерь10 к 1 - это позорище. Да еще для второй армии мира. Ну, допустим. Украину РФ захватит. А какой ценой? Пару сотен тысяч (!) убитыми и в несколько раз больше раненными? Вы вдумайтесь. Около 20 тыс. убитых за месяц! Это больше (!), чем в Афгане за 10 лет! И много больше, чем за две чеченские войны!
    1
  3830.  @galinamed7282  ладно. Спрошу просто. На основании чего вы (и остальные) делаете вывод - кто врёт, а кто нет? Поделитесь опытом. Я, например, ориентируюсь по ситуации. А ситуация это то, что не обманешь. Или такая ситуация. Которую не скроешь, не переврёшь - русская армия любительница использовать сепаратизм! Нет, чтобы зайти и заявить: "Да, вот, мы хотели вернуть себе эти территории". Начинает что-то там выдумывать, кого-то провоцировать.... И так, постоянно, враньё на каждом шагу. И вопрос. Смысл этого вранья? Так сказать, санкции Россию не берут, и ничего не стоит сразу заявить: "Да, мы хотим СССР воссоздать". Россия уже ничего же не боится, и никого, правильно?
    1
  3831. самое интересное, что я лично, угадал, что именно напарница-актриса убийца. Потому, что ответ какой-то у нее скомканный, немного нелогичный.
    1
  3832.  @magister198  простите, вы идиот? А во-вторых. Если такое говорите - надо обязательно сравнить две эпохи. Ту и эту. И то. Даже после сравнения, не поймешь, где было слаще. И приходишь к выводу. Тогда, быть может, не очень. А сейчас - кому ты нужен? Что у них, что у нас - еще недавно спортсмен, а теперь о тебе никто не помнит. ))))
    1
  3833.  @magister198  а самое главное. В тех же художественных фильмах, отлично показано отношение к советским и к зарубежным спорстменам. И это правда. За рубежом, реально, не считают спортсменов (да и не только их) за людей. А не дай Бог что случилось - всё! Затоптали конкуренты и забыли.
    1
  3834. да, я и сейчас "даю" 40. Вот, только опять сезон дождей поганых, и на "Риге 13" не покатаюсь сейчас.
    1
  3835. это извращение какое-то. Выбрала Россия всем тупо угрожать, и параллельно кряхтит-пыхтит, трындит, что чего-то там ещё может. А зачем и кому это нужно?
    1
  3836. вы дурак? Ведь, по сути, вы задали вопрос: "Зачем нужно было Кремлю разваливать своё же государство?" Да и кто что разваливал? Просто избавились от республик-нахлебников! Никто ничего не разваливал!
    1
  3837.  @КонстантинМеньшиков-в3л  какой-то тупейший у вас подход. Вы хотите чего? Просто жить, или быть потреблядью? Если потреблядью - ничего "своего родного" не будет, при таком раскладе, и быть не может. К примеру, хорошо, так, кому-то выпускать Боинги, как горячие пирожки, но при этом, что в Боингах американского? Почти ничего.
    1
  3838.  @КонстантинМеньшиков-в3л  а насчет этой известной фразы - всё до отупения просто. Она основана на психологии. Человек так устроен, что ему не то, что дома он имеет важно. Ему важно "зрелище на полках". А были ведь холодильники у каждого набиты, были чуть ли не у каждого мотоциклы и мопеды - всё равно оглядывались на полки магазинов! А сейчас, человек хоть с голой задницей, не имея ничего (!) подойдет к витрине, полицезреет - у него сразу тепло на душе. ))))
    1
  3839. вот, что значит, менталитет россиян. Еще немного, и скоро победа над Наполеоном, победа в Ледовом Побоище будут такими же значимыми событиями для населения России, как 9 мая. ))) Ничего удивительного. ))) Ну, столько лет уже прошло, и потому, кстати, у нас, в Украине, данный день назвали именно Днём Памяти и Примирения. При этом, рашисты пусть себе трындят, что у нас память о тех событиях не чтут. Чтут, еще как! Как всегда, на воинских мемориалах, у нас полно народу.
    1
  3840. да, не в этом суть. Заводов полного цикла во всём мире сейчас почти не осталось.
    1
  3841. А почему вы нагло врёте? Достаточно почитать обилие разных негативных отзывов о сегодняшнем положении дел. Да и вам мало сводок новостей? То суперджеты горят, то ещё что...​ @валерийПавлов-б6ш 
    1
  3842. ​ @sergey7871  а вам было бы охота посмотреть художественный фильм в стиле "как есть"? Да, вы бы очень быстро заснули, готов поспорить.
    1
  3843.  @swarogswarog  вы реально достали с незнанием экономики. Какой дефицит? Были цены ниже рыночных. Допустим, буханка 1 кг хлеба стоила 20 центов когда-то, а молоко 10 центов за литр! И т.д. Но, это еще ничего. Госцены не регулировались никак, хотя были должны! Но, сейчас с этим порядок - спрос поднялся, цены поднимаются вслед за ним. И потому очередей нет.
    1
  3844.  @metanabob  простите, вы идиот? Вы, как баба базарная. Я тоже могу натрындеть фигни - не имея на руках никаких документов.
    1
  3845.  @metanabob  Вы понимаете, что есть закон рынка "цена - спрос"? Чем выше спрос на товар, тем выше цена, и наоборот. Именно так и регулируется "достаток". А про аукционы на рынке? Тоже не слышали? Вот, например. Сегодня. Аукционы по распределению вагонов. К примеру, у нас, на УЗ - зерновозов не хватает. Распределили на аукционе - тут же всем "хватило".
    1
  3846.  @metanabob  и вообще некрасиво чесать языком, показывая свой "полет" фантазии. А вообще, за такие цены, не грех в очереди постоять. Например, было бы где молоко за 10 центов литр - я бы постоял в очереди, почему нет? )))) Зато бы его купил пару литров!
    1
  3847.  @станиславкоробовский  и опять припёрлись. Что вы ноете? Кто вас так обидел? Что за тупое нытьё?
    1
  3848.  @станиславкоробовский  какой такой симулятор? При чём тут он? А во-вторых, я в Москву никогда не желал приехать на ПМЖ и не приеду. Это мегаполис! Со своими большими недостатками! И где на работу и с работы добираться очень долго, и выехать куда-то за город - очень большая болячка и т.д. А я живу в не очень крупном городе - например, на работу, легко и просто добраться за полчаса (даже пешком), можно быстро выехать на природу, и вообще....
    1
  3849.  @станиславкоробовский  так, что в этом фильме, нереального?
    1
  3850. вы знаете, аналогичные случаи бывают и в жизни. Что, просто удивляешься, как это наркоманы и алкоголики мастерство показывают? Вот, например. Случай. Профессиональные спортсмены бегут по лесистой местности. И тут, прямо за ними, машина, с пьяными охранниками какой-то охранной фирмы. Мало того, в салоне свет горел. А если бы за рулем трезвый водила был? Так, он бы, в таких условиях, и 100 метров не проехал бы. Вот такие парадоксы.
    1
  3851. когда, до этого, хотя бы часть загадок, были старые - что там угадывать?
    1
  3852. мне самому интересно. Как бы, в поездах контроль, как бы, есть. А тут...
    1
  3853. вы реально не можете отличить продюсерскую подачу от естественности? Ну, вы даёте. ))) Действительно умную женщину видно сразу. А образ в кадре можно любой создать.
    1
  3854. ну, лично мне, как-то..... Но, посмотрел, ибо знакомый мой тоже принимал участие в его создании. Интересно было его послушать, как фильм снимался, что он лично там делал. Только ради этого.
    1
  3855.  @БРАТ-у2х  напомнили вы о Тетрисе, и я подумал, ну как это русские выпустили из рук приоритет по этому изобретению? Никто не вспомнит, и вообще никто уже и не знает, что это советская игрушка.
    1
  3856.  @yuliyarue1804  это понятно, но я просто философствую на эту тему.
    1
  3857. президент - не гопник с 95го квартала. Вообще-то. А во-вторых. Здоровый верзила. Со знанием приёмов боевых исскуств.... Вот, как. Реально, здоровый мужик струсил!!!! Не подошел же, не отчитал Федину в кулуарах! Даже начальники на работе и то поступают намного лучше и правильней (хоть и жестоко) - за плохое слово, подчиненного выгоняют. Жестоко, но всё-таки, не трусят, как Зеленский.
    1
  3858. извините, но .... Как бы взрослый человек, а детство у вас в заднице играет. А что в Фанте такого? Я, допустим, ее далеко не всегда беру. И не страдаю от этого.
    1
  3859.  @ЛогопедСмартфонов  ничего себе. А каким боком вам чужая страна? Допустим, РФ хоть мне и родина - ну, уже всё. Закончилось. Как ни крути, это совершенно чужое мне государство с давних пор. Что мне беспокоится за него?
    1
  3860. можно сказать, и у нас было аналогично. Не знаю, как в Киеве, у нас третий (областной) канал всегда был совмещен не то с УТ-1, не то с УТ-2.
    1
  3861. а сейчас, в большинстве, голос диспетчера это заранее записанные фрагменты слов, передаваемых с компьютера. В общем, всё полностью автоматизировано.
    1
  3862. ну, у нас, в Украине, ситуация в армии стала изменяться в позитивную сторону. Так сказать, постмайдан и война текущая, просто заставили всё менять. Если позитива не будет, проиграем рашистам нафиг.
    1
  3863. а граждане сами себя обманули. Так сказать - получили "шоу", получили зрелище, как к нам ракеты прилетают, и при этом, что-то хотят иметь дополнительно? Нет. Не бывает при военной экономике такого.
    1
  3864.  @strannik1955  так и у нас - агрохолдинги. И у нас, и у вас - тоже общие проблемы, кстати. Что в русских селах, что в украинских - не сахар. И не поймешь, где лучше, или где хуже.
    1
  3865. ответили на все, ибо часть вопросов повторялись? ))) Потому, что некоторые нюансы абсолютно все пользователи знать физически не могут. Например, о поддельных вещах. Я, например, вообще не знал, что есть такой бренд, как ИКЕА.
    1
  3866. Автор ролика ТУПО НЕ В ТЕМЕ. Он совсем не знает, что трасса, которая делалась еще при Кучме и Кирпе - БЫЛА СДЕЛАНА НЕ ВСЯ. И не могла она быть сделана по всей длине! И при чем тут современная власть? Называла автобаном весь участок НЕ ЭТА ВЛАСТЬ.
    1
  3867. а при чем тут Украина? В РФ - дороги не лучше и не хуже у нас в Украине!
    1
  3868.  @26RUS-rg2hh  дальше что? У нас - тоже самое. Начали и продолжают масштабные ремонты И что с этого? А во-вторых, ЕСТЬ РЕЙТИНГ. Который показывает, что в РФ (и у нас тоже) дороги ДАЛЕКИ ОТ ЕВРОПЕЙСКИХ. Знаете, любопытно, конечно, послушать )))) европейских водителей, бывших в РФ. ))) Да, любопытно. ))) Вы, россиянин будете говорить одно. А вот, какой-то фин, или поляк, или чех .... О! Вот, тут оценка будет совсем другой. Отличающейся от того, что вы тут наговорили. ))))
    1
  3869.  @26RUS-rg2hh  и опять язвите! Послушаете, клоун (простите за грубость). 1) Россия не догнала даже Словакию, я не говорю о Германии. Или даже США. 2) Посмотрел рейтинг дорог за 2018г. Извините, разрыв в полбалла - это такой зашибись прогресс? Вы это серьезно???? Вы какой-то ненормальный.
    1
  3870.  @26RUS-rg2hh  а во-вторых, конечно, "прекрасная" тактика. )))) Ничего не делать, таким образом "подтягивая" качество дорог. Зашибись! Действительно - зачем делать в РФ дороги, коль можно банально сравнивать со странами, находящимися в самом конце рейтинга? Ёпрст! Как так можно? Да, у нас, в Украине, хоть подход другой. Люди, реально, хотят хороших дорог! В отличие от вас, реально хотят. И сравнивают с дорогами, как в цивилизованных странах! Когда россияне проснутся и поймут, что нужно подтягиваться к чему-то, а не сравнивать "зато мы не в самом конце рейтинга". Ну, ё-моё.
    1
  3871.  @26RUS-rg2hh  а при чем тут наши? Ваши. )))) 2,5 балла против 3 баллов ваших - поразительнейшие успехи. ))) Поразительнейшие. )))) А во-вторых, конечно. )))) Отойдем, допустим, к России, и .... Автоматически (!) поднимемся в рейтинге (!) и даже ремонтировать, мать вашу, ))) ничего не нужно будет. )))) Ёпрст. Гениально! Просто, дороги Украины будут считаться после аннексии дорогами РФ. )))) Гениально! Гениально! Совершить молниеносный захват Украины, а потом заявить "Украина, еще пару дней назад, имела 2,5 балла за дороги, а теперь до 3х поднялась". Гениально. И ничего, главное, ремонтировать не надо. Всего лишь - причислить дороги к российским, и за счет этого "подняться". Всего лишь! Гениально!
    1
  3872.  @26RUS-rg2hh  ты больной? Раззуй глаза - в СССР состояние дорог БЫЛО ЛУЧШЕ. Нет, ты больной? А во-вторых, коррупция всё съедает. Или даже такой факт - деньги на Олимпиаду, деньги на ЧМ футбольный, можно было бы направить на те же дороги. Но, вам не дороги. Вам Олимпиада важнее дорог. ))) Мать вашу. ))))
    1
  3873.  @26RUS-rg2hh  да, Зеленскому доверяю я - он не олигарх, не диктатор и т.д. И с людьми здороваться за руку - НЕ ГНУШАЕТСЯ. ЗЫ Кстати, а у вас, как? )))) Вот, ваша инаугурация - это нечто страшное, надо полагать. А так и есть! Вот, у вас, инаугурация как проходит? Хороший вопрос. ))) Наверное, только по ТВ для граждан. ))) Ввиду жесточайших мер безопасности во имя Путлера. А о том, что ваш Путин никогда не здоровается за руку с рядовыми гражданами - это можно не упоминать.
    1
  3874.  @26RUS-rg2hh  вернулись деньги? И где они? В чем заключалась отдача? К примеру, не провели бы Олимпиаду, а потратили бы деньги на действительно что-то нужное - ОЩУТИЛИ ЭТО БЫ ВСЕ.
    1
  3875.  @26RUS-rg2hh  так, давай тогда говори, что дороги в России, чуть ли не как во Франции. ))) Чего уж там. А СССР вспомнить, так вообще - качество дорог в УССР, в РСФСР было отличное (!), если сравнивать с нынешним положением дел. Но, и то - умудрялись тогда советские дороги ругать. ))))
    1
  3876.  @26RUS-rg2hh  реально, тебе перепало с Олимпиады? Ну, поздравляю! А во-вторых, хрен с тобой и с Рашей. Пусть Рашка придет к нам. Как начнет много чего строить, так сразу россияне в обиде останутся - дескать, на Украину денег не жалеют, а нас, своих, обделяют. Но.... Через пару лет, даже при таком раскладе, НЕ БУДУТ ДОРОГИ НАШИ НА УРОВНЕ ЕВРОПЕЙСКИХ. Кремляди всё разворуют.
    1
  3877.  @26RUS-rg2hh  так, прям, и припирает отобрать нашу территорию. А что тебе с этого? Зарплаты тебе прибавят? А так вы молодцы. )))) Это ж надо - дороги ваши НЕ ХУЖЕ, ЧЕМ В ЕВРОПЕ. Ну, вы молодчаги. Слов нет. Приезжают немцы в РФ и дают интервью: "Вот уж не думал, что в России дороги не хуже, чем у нас в Германии. Что удивили русские, то удивили".
    1
  3878.  @26RUS-rg2hh  я даже читал, что возник скандал из-за результатов рейтинга стран по дорогам! Влепили РФ место в конце списка стран, но потом Путин, как рявкнул, так быстро ошибку исправили, и Россию подняли в рейтинге на пару десятков позиций. В общем, дорогие россияне, гордитесь, хвастайтесь и цените ваши дороги. )))))
    1
  3879.  @АлександрУгличин-ы9ц  вот идите в Германию, во Францию и рассказывайте, какие у вас "отличные" дороги. А во-вторых, вопрос в другом. В сидении на заднице. Кто-то из наших считает, что кто-то им "должен дать". Да, пусть себе ждут. В-третьих. Кто-то сильно там выделывается. Дескать сделаем Крым сказкой, а тут еще и себе нужно что-то дать, а еще и другим что-то дать, если к России отойти "захотят". Но, в итоге, ничего из этого не получилось.
    1
  3880.  @АлександрУгличин-ы9ц  да, в любом случае. На заднице сидеть не надо. Я живу в одном из западных регионов Украины. И, почему-то, у нас много чего в порядке. Не само же собой. А это делать надо! У нас, допустим, почти все (!) основные дороги (и много территориальных) - очень хорошие! И вот, отъехать в пророссийские регионы, ситуация иная! Что эти пророссийские делали и делают, и почему у них такой бардак? Никто же не мешает всё привести в порядок. Но, нет. Чего-то будут тупо ждать, сидя на заднице.
    1
  3881.  @АндрейАрбузов-и6б  во-вторых. Вы все, к этой войне, относитесь по-скотски! Ну, так. Вот, ты лично - сочувствуешь рашистам, которые у нас воюет? Другие сочувствуют? Льют слёзы? Что-то сомневаюсь очень! Этого нет!
    1
  3882.  @НатальяАлександровна-щ7д  это называется попытка что-то вымалить у американцев, заодно попытавшись перед ними прогнуться. Ведь, по сути, "Оскар" не является, в общем-то, международным кинофестивалем по своей сути. Но, даже при этом, умудряется быть самым престижным. Вот, России бы, допустим, так. Организовать нечто своё, где премировать свои фильмы, и параллельно раздавать награды за "лучшие нероссийские фильмы".
    1
  3883. вот и живите себе за жалкие копейки и т.д. И чтобы вы, россияне, были в таком же хвосте, в котором сейчас находитесь! А могли бы быть уже на уровне лучших стран, и войти хотя бы в 30ку - с зарплатами от 60 тыс. рублей минимальных (!), и пенсиями в 300 евро (минимальными). А вы же не хотите!
    1
  3884.  @СергейБрин-г7у  потому говорю - ПШЕЛ ВОН! Что за манера хвалить болото???? Давай, продави позицию РФ в рейтинге уровня жизни! Вот, докажи мировому руководству, что РФ давно уже в 30ку входит, а что где-то там на 70м месте - ЭТО ТИПА ОШИБКА!!!!
    1
  3885.  @СергейБрин-г7у  тебе не нужна нормальная жизнь? Тебе не нужна средняя зарплата по твоей стране ХОТЯ БЫ в 60 тыс. рублей? Тебе это не нужно???? Ну, ты даёшь чувак.
    1
  3886.  @СергейБрин-г7у  вот именно - что за манера ставить всё с ног на голову? Говорите, что у вас всё зашибись, и я, конечно, думаю: "Ну, неужели РФ уже дошла до уровня Европы, и неужели скоро и Америку перегонит?" А потом выясняется - НИ ХРЕНА. ))))
    1
  3887.  @СергейБрин-г7у  еще раз спрошу. Человеческим языком. Что ты хочешь, вообще от меня, и всех тут? Второе. Ты лично - действительно так доволен жизнью? Обдолбался ты. В рейтинге уровня жизни занимать РФ чуть ли не последнее место, и этим гордиться (!) .... Ты не перегрелся, часом?
    1
  3888.  @СергейБрин-г7у  а при чем тут рейтинги? Есть реальность. От кого-то там Украину "освобождать" собрались. От кого? И зачем? Чтобы одних барыг на других поменять? А в чем смысл такой замены? Мне кремлядские дела до задницы.
    1
  3889.  @СергейБрин-г7у  а я тебе отвечу - НЕ ПОДАВИСЬ СМОТРИ НАШЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ. А во-вторых, если тебе ближе к телу диктатура - твоё право. А я не хочу под дулами автоматов ходить! Что в Крыму уже было. Понятно?
    1
  3890. а когда Кучма всем заправлял, ВСЕХ УСТРАИВАЛО. Замахнулись на целую трассу Киев-Одесса, и орали Кучма с Кирпой, что "какие мы молодцы", да еще кто-то говорил "а вот, иностранные работники не выдерживают такого ритма, как украинские...." ВСЕХ УСТРАИВАЛО. А уж потом, повылезала русская шваль, и начинает тут вопить!
    1
  3891.  @Ягодкаголубика  а что мне та ваша "Республика Москва"? И в которую даже моего знакомого, украинца, бывшего москвича много лет назад - не пустили туда. Ему указали - только за Урал. И что твоя работа? Вот, мои родственники на Волге - не более 25 тыс. рублей получают. И что?
    1
  3892. а вот, я вас спрошу прямо - вам лично нужны дороги для езды, или для того, чтобы "сравнивать"? Потому, что когда-то - вы имели 2,4 балла! Это хреново! Это ужасно! Так, быть может, дороги для езды нужны, а не "сравнения"?
    1
  3893.  @АлександрУгличин-ы9ц  и опять кто-то там не унимается! Да, нахрен, мне эта Россия? Есть другие страны! В которых те же дороги - так сказать, пилить и пилить до них вам и нам.
    1
  3894. а скоро у вас будет еще похлеще. Войну начали с нами? Вот и будет сей фактор теперь всё усугублять. Будет усиливаться коррупция, однозначно! Потому, что кремляди заняты тупой войной. И ради чего? Ради своих шкурных интересов.
    1
  3895. а по-моему, вы из этих Труновых. Как бы, клянёте "ворьё коммуняцкое", совершенно не упоминая, что пришло уже "ворьё рашистское".
    1
  3896.  @R4t5y6u7i8  я понял ваш намёк, но отвечу, что жизнь человеком устраивается, а не "с неба". Ну, точно также и сегодня. Часть крымчан. Как бы, поддержала Россию (хоть и под дулом автомата), и ....? Ничего им не свалилось, а Крым Швейцарией вообще не стал. Потому, что, для обустройства своей жизни - нужно задницу поднимать. Никто ничего за кого-то делать не будет.
    1
  3897.  @olegdc10  но опять же - глядя на стоимость новых самолетов, приходишь к обратному выводу. Может, какой-то там Ту-154 дерьмовый, но ... Он много дешевле современных аналогов! А значит, по обслуживанию тоже дешевле и проще.
    1
  3898. а меня терзает мысль. Это ляпище! ))) Зачем-то ехать "за семь морей" за деньгами, Бог знает куда. И то, надо понимать, что кому-то ездить нужно было далеко и каждый месяц. ))) Кроме того, судя по всему, у них за деньгами ездили по очереди, все кому ни лень. Сперва Дробот получал деньги, второй раз ездила, очевидно, кассирша, которая выдавала зарплату им. И такой момент. Ляп. Бригадир разве участвует в таких операциях? Нет, никогда!
    1
  3899. но спровоцирую вас вопросом. "Было плохо при СССР", или "Я хочу свалить из современной России?" Так, "было плохо", или "хочу свалить"?
    1
  3900. а вы готовы такую машину обслуживать? Не готовы без штанов остаться?
    1
  3901.  @user-vt1vy2bp8r  всё правильно, ибо эти машины - минимальны в затратах финансовых, намного проще в обслуживании, и какую-то прибыль в домашнем хозяйстве можно получить.
    1
  3902.  @stanislavovich7778  а во-вторых, а почему именно вопрос только в "ездить"? А работать? С комфортом работать тоже ведь нужно. А жить комфортно? Не нужно? Да и почему именно "ездить", а не, скажем, "ходить на работу по ковровой дорожке"? Да и потом, такой "комфорт" в смысле машины - это не комфорт. Абсолютно. Например, Эрдоган предпочитает ездить на представительском автобусе. Кстати.
    1
  3903.  @stanislavovich7778  опять же - что за идиотизм у публики? Прям, "ездить". И то, на дерьме ездить. Ибо любая легковая машина, сама по себе дерьмо. В ней очень мало места и т.д. Да, хрен с ним. Машина для чего? Для хозяйства? Тогда в самый раз купить именно компактную машину. И которая бы минимальна была бы в затратах. А в идеале, чтобы только масло и резину менять.
    1
  3904.  @stanislavovich7778  а во-вторых, стоит и житейский вопрос. Понты или же добираться куда-то "эффективно"? Например. Один живет совсем рядом с метро, и работа у него тоже очень близко к одной из следующих станций метро. А другой, как бы, не против на метро добираться, но предпочитает повыделываться. ))) И на машине ездит. Но, опять же. Тот кто, добирается на метро - в большом выигрыше, ибо быстрее (не стоит в пробках) и кроме того, не требуется ему машину приводить "в боевую готовность", что время занимает.
    1
  3905. копируют все друг у друга. А особенно это касается спортивных машин - могут даже машину целиком где-то заказать. Т.е. на ней только шильдик "свой".
    1
  3906. опять же, о чём речь? Если говорить о современных фильмах вообще, то это шедевр. Если говорить с позиции жанра конкретно, то, конечно, раньше снимали не так, сейчас снимают более красиво и т.д.
    1
  3907. а кто сказал, что, прям, строго всё тогда было предписано? Потому, в реальности, могли назначить и некомсомольца на определенную должность.
    1
  3908. зачем вы так буквально всё воспринимаете? Да, Дима пошутил, но.... В СССР, в те годы, действительно можно было, во многих случаях, вот так, носить деньги. Ну, да. Были определенные меры предосторожности, в ряде случаев, когда речь шла о бОльших деньгах, но инкассация при СССР выглядела совсем иначе, и, как-то, очень даже примитивно.
    1
  3909. это и хорошо. Ибо, большая надежда на то, что война закончится. И деньги, спускаемые, как в унитаз, на военную технику и боеприпасы, пойдут на что-то другое.
    1
  3910. только за рубежом, почему-то, тоже аналогичных машин нет. ))))
    1
  3911. а, быть может, зарплата у Димы была за неполный месяц? Второе. В других странах, так уж, хорошо было? Ошибаетесь сильно. Даже в 80е годы я, еще малое дитё, помню гиперинфляцию в Польше (и других странах). А что говорить о более ранних годах?
    1
  3912. второе. Нужно по курсу доллара смотреть. При Горбачёве курс был 90 копеек к 1 доллару, при Брежневе, в конце эпохи, где-то 60 коп. А при Хрущеве он был тем более другим. А, кроме того, Горин был подсобником. Он не мог получать много.
    1
  3913. а сколько платить за проезд по Тавриде? У нас, пока еще, проезд везде бесплатный.
    1
  3914. а кто заставляет всё смотреть? У меня, допустим, просто - фильм не заходит, и я его выключаю.
    1
  3915. а много людей даже не из-за болячек, а от заражения в процессе лечения. Ни стерилизации, ничего.
    1
  3916. насколько же скорости поездов были тогда низкие. ))) Сейчас из М. до В. поезд едет 6 суток, а раньше 10, как минимум.
    1
  3917. а что ж вы о других дорогах ваших не говорите???? Ваше место в рейтинге дорог делить с нашим местом, и называть это прогрессом - вы долбанулись??? Рейтинг мировых дорог не врёт же! Что вы в конце рейтинга находитесь, что мы. Какая хрен разница?
    1
  3918. и что ты рассказываешь про свой приморский край? Я, допустим, могу рассказать аналогичные истории. Что, к примеру, выезжал за город, за 10 км. от него, на мопеде, и ПОЧТИ ВЕСЬ ОТРЕЗОК маршрута БЫЛ ХОРОШИМ. И что дальше? А еще могу найти, в нашей Западной Украине, полно отрезков, действительно лучших, чем этот отрезок трассы. И что? Это показатель? Увы, нет.
    1
  3919.  @ИгорьЛешуков-н2и  извините, вот, задрали вы. И вот потому, в России никогда будущего не будет, и она будет топтаться вечно, в том же рейтинге уровня жизни, на 60м месте! Главное, "чтобы в Украине хуже было, чем у нас". А допустим, что в Польше, Германии - не гложет? Так уж не хотите, хотя бы до уровня Польши дойти? Да, раньше, как помню, в советские годы - чуть ли не каждый советский гражданин жадно смотрел на другие страны, и постоянно трындел "а вот, у них.... а у нас хуже". А сейчас уже всё! Кончился этот запал.
    1
  3920.  @ИгорьЛешуков-н2и  да, хрен с ним. Пророссийских граждан должно распирать давно от радости, что желанное дерьмо достигнуто! Ибо, в последнем рейтинге - Украина имеет 114 позицию, и 3,0 балла, то есть результаты России по уровню прошлого года! А в 2017м - Россия имела 123 место. То есть, результат ХУЖЕ УКРАИНСКОГО, что был в прошлом году. О! )))) И радоваться бы им, что "вот, российский результат закреплен", и двигаться вперед уже не надо, ведь "достигнута Россия". И можно вечно жить с 3,0 баллов! ))))) Но, меня лично, не устраивает это. Я хочу, чтобы были у нас, на Украине дороги, как в Польше, как в Германии.
    1
  3921.  @ИгорьЛешуков-н2и  всё не уйметесь. А почему именно вас я должен слушать? Чехи точно также будут говорить "мы растём", Канада тоже имеет право (!) говорить "мы растём" и т.д. Ну, какое дело мне до вас, вообще, должно быть?
    1
  3922.  @ИгорьЛешуков-н2и  ну, вообще непонятно. Какого хрена Россия уцепилась в нас? Есть другие страны! Которым уделять нужно ВСЕМ ПОРОВНУ. И есть страны - блеск. Канада, Финляндия, Испания и много других. Вот, на кого равняться надо! Только слышу "РФ... РФ...РФ" А почему не Польша? Или же .... Раз тема о дорогах. На дороги в Европе равняться надо, милейший. )))) Вот, наши властьимущие - загорелись желанием получить через пару лет действительно минимально нормальные (!) дороги. И сами вы - ездить нормально хотите, или же "а вот, в Украине хуже"? При чем тут "в Украине"? Вы живете в своей стране, и не хотите ездить по действительно нормальным дорогам???? Вам ездить или думать о том, что "а там дороги хуже"?
    1
  3923.  @ИгорьЛешуков-н2и  кстати, пророссийские элементы уже давно должны успокоится. Мы уже целых два раза вас достигали. В прошлом году, мы имели 2,4 балла, то есть показатель, что имела Россия два года назад! Сейчас имеем 3,0 балла, что чуть выше, чем имела Россия год назад (2,9 балла). И пророссийские граждане должны уже давно орать "Ура! Достигнуто, наконец! Как в Роисси". ))) Но, зачем, как в РФ, коль можно круче?
    1
  3924.  @ИгорьЛешуков-н2и  и никак не уймешься. А что мне твоя страна??? Которая точно также чужая, как и другие. И во-вторых, сколько можно уже "сравнивать"? Вам что нужно - "сравнивать" или "жить нормально"? Гениальнейший русский ход - зачем что-то делать, коль можно "сравнивать", не делая вообще ничего?
    1
  3925.  @ИгорьЛешуков-н2и  я сам сюда не приходил. А во-вторых, ты в какой стране живешь, любезнейший? В нашей или своей??? Какого хрена я должен слушать, что вам русским что-то не нравится? Засуньте своё мнение себе в задницу!
    1
  3926.  @СергейБыков-ь3з  давайте, начнем с того, что в СССР устанавливались цены государством. А сейчас нет такого. Вот и получается, что "жульё". Ибо, были часто в СССР цены не соответствующие спросу абсолютно. Но, кровь из носа, а всё равно цены обязывали держать. Это сейчас всё просто - спрос поднимается, или дефицит товара возникает, так сразу же это приводит к колебанию цены, и потому "хватает всем".
    1
  3927.  @СергейБыков-ь3з  да и вообще. Чепуховина с вашей стороны. ЧССР распалась из-за убытков? А СФРЮ - тоже убытки огромные несла? И потому распалась? Нет. И самой России распасться бы давно пора. Убытки колоссальные она несёт.
    1
  3928. ничего. ))) Еще и на войну с нами Кремль тратит бешеные деньги, а тут еще планирует отстраивать всё, что разломали, на захваченных территориях..... )))
    1
  3929. опять же, что-то очень непохоже. )))) С другой стороны, известно, что упомянутый вами вокзал "конструровали" из нескольких вокзалов. В т.ч. и саму станцию.
    1
  3930.  @СтаниславНайденов-р5к  1) а какого хрена, я должен верить кремлёвским харям??? Накрались, а потом вещают, что им наша страна не нравится. Да, мне начихать. 2) мне (как и другим) и без этого досталось. Кому-то больше, кому-то меньше. А у кого вообще жилья не осталось. А у кого и близких. И это страшно! Пришли рашисты, принесли всем нам горе и слёзы. Против кого и чего рашисты воюют? Ироды такие!!!! Будут в аду гореть!!!
    1
  3931.  @МусинаАльбина  ты в своём уме??? Думай, что пишешь. О том, какой у вас "порядок" я уже насмотрелся. Что в сторону ваших полицаев даже чихать нельзя. И которые жёстко разбираются даже с малолетними детьми! А вам, лично, так уж охота в страхе жить??? А я не хочу так жить! Я хочу жить в цивилизованной стране! В которой соблюдаются права человека. А жить в помойке, какой является Россия, я не хочу.
    1
  3932.  @МусинаАльбина  а во-вторых. Вопрос прямой. Где реакция России? Ну, ее просто нет!!! Все страны подключились к расследованию ваших зверств. Одна Россия ноль. Ничего не расследует!!! Но, вопрос даже не в зверствах в Буче, в Ирпене, Тростянце и т.д. Вы, хоть посмотрите, наберите в Гугле или Яндексе - посмотрите, какие красивые очень города были!!! Даже в России такие, если есть - раз-два и обчёлся. И вот, пришли руссовояки, и в шоке от этого. Им рассказывали, что "в Украине нищета", а тут они пришли и увидели цивилизацию!!! А в нашем регионе - тоже цивилизация! Дороги очень хорошие, и т.д.
    1
  3933.  @СтаниславНайденов-р5к  и чего уж Украина? Воюйте со всем миром! Пока преступления - именно с вашей стороны. Разрушили уже у нас много чего, что можно и нельзя! В аду вам гореть!
    1
  3934.  @СтаниславНайденов-р5к  1) Давно известно, что орки себя считают арийской расой! 2) Зря смеетесь. Мало вам было высоких позиций по многим рейтингам? Ничего. ))) РФ скатилась вниз! И еще больше скатится! а) РФ уже не вторая армия мира. б) РФ уже не вторая страна, среди самых влиятельных стран. А скоро еще ниже окажется. в) по многим другим рейтингам - забудьте о 1х и 2х местах. Они навсегда утрачены! г) и т.д. и т.п.
    1
  3935. ​ @СтаниславНайденов-р5к  но самое страшное для РФ другое. Полный игнор! Во всём. Игнор русской культуры за рубежом, игнор русской кухни, русских сувениров и т.д. и т.п. То есть, политика РФ от "вставим кому-то в мире", вырождается до уровня "чёрт с ним, мы будем сами по себе".
    1
  3936.  @СтаниславНайденов-р5к  что за маразм? Кого стали бить, когда, где, зачем?
    1
  3937.  @СтаниславНайденов-р5к  сами подумали, что написали? Что за бред?
    1
  3938. есть китайский тот же к60в. В инет-магазинах полно китайских запчастей к нашим мопедам.
    1
  3939.  @bpkolos1974  вообще, событие "уникально" тем, что многие помнят "да, такое было", а подробностей не припоминают. Даже маму свою спрашивал - ничего не помнит.
    1
  3940. причины разные. Тут, к примеру, мог быть случай "дыма без огня не бывает". К примеру, что-то такое один раз было. Уже после. И хоть дочь родная, однако грязь всё равно разгребать долго.
    1
  3941. а что тут удивительного? Я лично, мог бы свою "Ригу" довести до таких же скоростей! Но.... Удивительного тут что? Смесь побогаче сделать (в разумных пределах), и зажигание выставить хотя бы 4 мм до ВМТ. Всё! И будет ездить под 60! Но, опять же - длительный режим веломотора ограничивается малым временем. Минут 10 поездить на открытой заслонке дроссельной, и всё. Нужно дать остыть мотору.
    1
  3942.  @Khan-oz9dx  и вообще. Выслушивать эгоистов, которые чего-то там в СССР достигли, и проявили желание грести еще больше себе - я не хочу. Это их, эгоистическое, дело.
    1
  3943.  @ЮгУкраины-ч4э  а во-вторых. Деградация - это деградация. Как это не назови. И вообще. Что за хамство? В любой стране - нужно рвать когти. Хоть в США, хоть в Польше, хоть где. И тогда, кто хотел, тот имел. И таких было очень много тогда. Не надо фигню пороть. И вообще, я не виноват, что вы родились в какой-то глубинке, и дальше нее нос свой не высовывали.
    1
  3944.  @ЮгУкраины-ч4э  и вообще. Деградация - это деградация. Как это не назови. И то, что страна, за 90е, пришла в упадок - это факт. Который не скрыть. А вы тут рассказываете всем сказки, что Украина чуть ли не в десятку лучших стран мира вошла. Быть может, когда-то Украина выползет на 30е место по уровню жизни (которое она занимала в конце 80х) и быть может, отвоюет вхождение в десятку самых развитых научно-технически стран. Может быть. Когда-то это произойдёт.
    1
  3945.  @ЮгУкраины-ч4э  и вообще, знаете, некрасиво с вашей стороны. Так громко тут говорите, и тут же ноете, что у вас дорог нет, что транспортное сообщение какое-то не такое, а надо было бы круче.... А когда дороги у вас были весьма неплохие, когда автобусы и поезда отправлялись чуть ли не каждую минуту - вам было тогда "плохо".
    1
  3946. @ALTYN ORDA вот, реально - достали вы и подобные. Какие-то маньяки вы, честное слово. Где гулаг? За углом, под столом? А во-вторых. Уже имеете в РФ ситуацию хуже сталинской. А то, что хуже - вас устраивает? Милитаризация образования в РФ полным ходом. И каждый выпускник средней школы уже имеет профессиональные навыки убивать. И его можно, хоть куда. Поскольку уже профессионально подготовлен, как надо. Сроки в РФ - переплюнули давно сталинские. Кто бы мог подумать? Причём, некоторые правонарушения к убийствам приравниваются - например, остановка военной техники кем-то из гражданских лиц.
    1
  3947. @ALTYN ORDA да, хорош изрыгать фигню! В других странах - люди живут и не ноют. Есть и были страны хуже, есть и были, еще хуже. И люди живут, воспринимают всё адекватно и обыденно.
    1
  3948. @ALTYN ORDA ох, и жлоб вы. )))) А я отвечу в виде вопроса - вам "плохо жилось", или вы "хотите уехать из нынешней страны"?
    1
  3949. @ALTYN ORDA и вообще, не надо страдать жлобством. Расскажите об этом тем же полякам, словакам, которые толпами к нам приезжали. И я это отлично помню. И у которых в те годы бушевала гиперинфляция (так им "хорошо" жилось). Да, Бог с ним. Даже по художественным фильмам заключить можно, как жилось, кому и как. А мы такие твари, ))) которые постоянно о чём-то ноют.
    1
  3950. @ALTYN ORDA тут, пожалуй, я соглашусь. Правда, тут два варианта событий. Один, о котором вы тут рассказали. Другой - строительство государства по принципу КНДР. Тогда, во втором случае, РФ превратиться в страну-изгоя, в террористическое государство.
    1
  3951. @ALTYN ORDA да, я имею ввиду, что постоянно идёт дискуссия в стиле "как хорошо, что той страны нет.... как я хочу уехать из этой". А могло же быть совсем иначе! Какой отличный шанс был у нашего общества, и которым оно не воспользовалось. Представить себе - если бы с 91го года, мы развивались бы, как минимум, также, как в 80х. Это была бы круть! И постоянно бы все сегодня говорили: "Вот, живём не хуже Франции, Германии, Австрии".
    1
  3952. @ALTYN ORDA ну, как достали эти разговоры. Сидит какая-то школота, понахваталась обрывков из инета, и начинает трындеть!!! А я считаю наоборот - РФ фашистским государством. И которая переплюнула даже СССР сталинских времен. А вы тут трындите непонятно о чём.
    1
  3953. @ALTYN ORDA а во-вторых, почему не США фашистское государство? Именно таковым, кстати, оно и было! И когда во главе ФБР стоял Джон Гувер - творилось такое, что дальше некуда. Тотальнейшая слежка чуть ли не за каждым гражданином США. Если верить официальным фактам, то даже телефоны в США прослушивались так, что МГБ и КГБ просто отдыхают.
    1
  3954. @ALTYN ORDA такого тупизма нужно еще поискать в комментариях. И какого хрена вы и другие носитесь с Америкой? Чем-то страна такая, прям, хорошая и особенная? Да, ничего подобного. А главное, куда деваться основной массе, среди которых и бедных много? В другую Америку?
    1
  3955. @ALTYN ORDA вы дурак, что ли? Вы, прям, в спецслужбах США работаете? Не говорите о том, чего не знаете. А языком потрепаться и я могу.
    1
  3956.  @Тов.Френкель  а откуда, вообще, миф, что СССР был "особой" страной, и был кому-то что-то должен? Да, Бог с ним. Ну, допустим, была бы возможность выезжать свободно из СССР, куда угодно. Вопрос. Куда? Да, некуда! И незачем. Ибо там забастовки, сям инфляция, где-то еще какая-то беда. Другое дело, как те же соседние страны - вырвались вперёд. Причём, даже Румыния. Какой была, какой стала! При Чаушеску, так вообще там был полный беспредел, нищета! Что даже на комнату разрешалось иметь не более одной лампочки 15 ватт. ))) И много чего еще было не по-детски у них. При этом, втирали румынам, что за рубежом хуже намного. )))
    1
  3957.  @Тов.Френкель  и вообще, главный вопрос в другом. Не сумели сохранить и развить то, что было. А если бы сохранили, то.... Россия, Украина и т.д. были бы уже давно в числе лучших (!) стран мира. А не в нынешнем болоте!
    1
  3958.  @rammstain8616  я со школьником беседую? Ибо взрослый человек подумает - это вброс или нет? 1) С румынами вы беседовали лично? 2) Желание возвратиться в беднейшие времена? Вы в своём уме? 3) Даже в бытовых вопросах - трешняк полный в те времена! На одну комнату не более (!) 1 лампочки 15 ватт! В общем, я смотрю что-то у вас с головой не в порядке.
    1
  3959.  @rammstain8616  но черт с ним. Посмотрел по гугл-панорамам, что такое Румыния. Реально, понравилось! Многим нашим городам и сёлам так вот быть обустроенными.
    1
  3960.  @ПафнуцийКолотушкин  извините - вы хуже дремучего пенсионера! Таких либо уничтожать (извините за грубость) либо что-то с вами делать другое. Уже рассыпался этот сталинизм не на молекулы, на атомы - всё трындите и изрыгаете фигню. И какие "талоны на еду"? Есть цены. Которые зависят от спроса! И всё. Нигде в мире цены не устанавливаются "сверху". Они регулируются сами. Вот, например. У нас дефицит помидоров и огурцов - цены взлетели до 100 гривен за кило. Но... Зато "без очередей" и "хватает всем".
    1
  3961.  @rammstain8616  какой-то бред несете. Да, мало ли там киселевщина что-то вещает? Кто из румынов желает назад в страшную нищету и жеброту? Посмотреть, что у них там сейчас .... Так уж охота им возврата к плохим дорогам, лампочкам по 15 ватт в каждую комнату, и с паспортом в аптеку ходить? Так уж охота???
    1
  3962.  @stasisdanauskas6395  да и потом. В Ливии точно также. После Каддафи случилась деградация. И много людей у них ностальгируют по тем временам. Ибо так и есть! Ибо в Ливии случилась деградация, и большое падение по многим показателям. Это вы пытаетесь выдать за прогресс? Это регресс.
    1
  3963.  @stasisdanauskas6395  и что за цинизм??? Была деградация! Реально. Мощная деградация, как это не назови! И вот, начинаешь объяснять идиотам, как вы, что сохранив потенциал 91го года, и развив его - мы могли бы быть В ПЕРВЫХ ПОЗИЦИЯХ в мире, так сразу вой, слёзы, и сопли: "Шо ты такое городишь?" Это тупейший маразм. Сидеть в болоте, и на что-то там гавкать, восхваляя это болото.
    1
  3964. вопрос в другом. Вам, россиянам, нужна такая жизнь? С этого начнём. Второе. Нам, украинцам, возможно, такие новости не нужны. Ибо в России много чего, с давних времён, норма. Отличный тому пример - безбожные расходы на войну. А уж потом на всё остальное. Для России это норма. И тут же Европа. Которая якобы не может России противостоять. А почему? А потому, что европейцы не привыкли на оборону тратить много. И от жирной жизни они не отказываются до сих пор. И, например, нужно уже позарез какой-то Германии тратить на, скажем, 10 проц. больше на оборону. Но, немцы не хотят до сих пор отрывать эти лишние 10 проц. на ракеты, на танки..... А Россия, коль нужно, отдаст даже больше 50 процентов федерального бюджета на это вот. А США, Евпропа сочтут эти расходы очень и очень большими. А для России - это мелкие расходы.
    1
  3965. думаю, тут большая ложь. Ибо, что с того, что посылку подержал? Да еще какое-то тупое фото предъявить - что с того? Это ни о ком, ни о чём. Это тоже самое, что, к примеру, к вам бы лично, кто-то подошел с фото, и сказал: "Вот, вы по улице идёте, мимо дома моего друга, а значит, вы с ним пересекались". Ну, и что с того, что вы (или кто-то) шли мимо чьего-то дома?
    1
  3966. кстати, интересный вопрос - зачем задержанного забивать до смерти? Допустим, выбить подпись - это еще как-то понятно. Но, зачем забивать до смерти? Смысл какой? Ведь это - равнозначно тому, что его отпустить, и больше его не трогать.
    1
  3967. кстати, постоянно над этим думаю. И ... Как бы, есть статья о даче ложных показаний. Второе. Нужно начинать с другого - любое дело не может расследоваться "ни на чём, и на пустом месте". Поэтому, какая-то тупость. "Сам пришел, сам сознался". А ... Факты где? Экспертизы где??? Материалы дела где??? А значит, по теории, следователя уже должны посадить 100 раз, именно за то, что кроме "признательных" показаний, в деле нет ничего! А кроме того, по закону, привлечь к ответственности... Подследственного. ))) Поскольку, подпись-то он поставил, но.... "Ответственность за дачу ложных показаний". )))) Вот так.
    1
  3968. и последний нюанс. "Чистосердечное" признание - должно лишь учитываться судом. При чем тут должны быть менты, и вообще, зачем они тут? Виноват человек или нет - РЕШАЕТ СУД. А признался или нет - это только лишь на срок может повлиять. И всё. ))))
    1
  3969. ну, при чём тут "нынешние"? И кто сказал, что, прям, всех героев узнавать кто-то должен? Я, например, тоже не о всех знал и знаю, а о некоторых слышал лишь краем уха. О том же Димке-невидимке я тоже первый раз слышу.
    1
  3970. я тоже об этом думал, но кино это кино. И, конечно, не обошлось тут без ляпов - железобетонные шпалы, локомотив с автосцепкой, и контактная сеть сверху....
    1
  3971.  @buggsbunny75  кучу написали ни о ком и ни о чём! А написать просто "Мне лично не нравится", религия не позволяет? А во-вторых, почему я должен принимать ваше мнение? Оно мне неинтересно, и моё отношение к фильму оно не изменит.
    1
  3972. быть может, жизнь в США (на которые молятся непонятно почему) вспомнить в 30х? Ну, реально. Было там так "классно", что .... Собственно, пересмотреть еще раз фильм "В джазе только девушки" - бедная жизнь в Америке показана на все 100.
    1
  3973. по идее, ответ прост. Он не мог слышать выстрела, ибо работал в гараже. Хотя, тут есть разные варианты. Даже и такой, что он закрыл свой гараж, ибо боялся, что кто-то в него проникнет. Вполне такое может быть.
    1
  3974.  @Hitrayaeva  за такие слова, вам в челюсть врезать! Где нацизм? Какой? Я, украинец, живу в свободной стране, в которой любой желающий может даже за руку поздороваться с министром или даже президентом, совершенно свободно!
    1
  3975.  @ОльгаЧайка-т4м  у вас до сих пор совковая дурь, которую из мозга не выбьешь? Это при СССР была Америка "плохой". Типа, вот, капитализм у них, издеваются над простым людом.... Вопрос. Вы, что, обалдели? Никак не можете привыкнуть, что Россия уже давно капиталистическая, и .... И опустилась настолько, что "плохая" США переплюнула РФ в социализме! И посмотрите, как живут американцы, что им государство даёт, А УЖ ПОТОМ ВЯКАЙТЕ.
    1
  3976.  @ОльгаЧайка-т4м  Америка настолько "плохая", что сравнить условия на заводах "Форд", которые работали до войны (как сейчас, не знаю) и на каком-то ВАЗе. Разница огромная! И главное - в пользу Америки. ))) Точно также, на Украине у нас. Сравнить было российское предприятие с американским! На первом - скотство, зарплаты маленькие и т.д. На другом - возможность карьеру построить, зарплаты стимулирующие хоть как-то и т.д.
    1
  3977.  @mister_dimster  отлично вы сказали. Но, я, украинец, скажу следующее - воевавшие с нашей страной, окажутся вообще не нужны государству. И это правда! Даже ветеранов войны в Чечне особо в России не жалуют, а часто о них даже и не вспоминают уже. Но, они воевали хоть за что-то, и хоть как-то всё понятно с Чечней. А с нашей страной ситуация в корне другая. Да и преступлений рашисты совершили столько, что....
    1
  3978. вообще, философия в плане вредных привычек одна - общество добровольно постоянно себя вгоняет в стресс. А кто-то, конечно, заложником этого всего становится. И потому так всё происходит, потому, что жизнь у много кого адовая.
    1
  3979. кстати, хорошо вы сказали. ))) При попытке взятия Изюма, русские уничтожили памятник героям второй мировой войны. Это всё, на что они способны. А во-вторых. Как ни странно, русские несут такие потери, которых не знала ни одна (!) армия мира. При соотношении сил 10 к 1 в свою пользу, они по Донбассу продвинулись на всего ничего. О том, как руссовояки "окружают" Киев уже больше месяца, это вообще анекдот - при таких силах, при такой технике!
    1
  3980. только вас спросить - вы эту войну одобряете? Как бы, СССР пытается восстанавливаться. ))) Только мне это совсем не нравится.
    1
  3981. сразу видно - кто сюда пришёл по делу, а кто тупо нагадить (как вы). У вас даже аргументов нет. Вот, спрошу вас, а что содрали? И вы, в ответ: "Ну, ээээээээээ......эээээээээээээ....." В "горбатом" всё другое.
    1
  3982.  @olegmamatov1970  не понял! Слушай, ты, вообще, кроме офиса, куда-то выходил работать? Вот, я работал на производствах, и мне думать не нужно!
    1
  3983.  @olegmamatov1970  значит, объясняю, тебе, невеже, схему, как обстоит (и обстояло раньше) дело у них. Я, например, даже работал на заводе по производству автокомпонентов. А ты? И схема такая. Завозится, например, сырьё. Каждый вид сырья - с конкретного завода. Провода - с одного, изолента с другого и т.д. Стоят в цеху линии. Причём, эти производственные линии - от конкретного производителя (ну, какой-то там страны). Идём дальше. Персонал завода интернациональный! Еще дальше идём. Заказчик мощностей есть. Который к заводу вообще не относится! Он лишь арендует "коробку", называемую заводом. И теперь самое интересное - снабженец возит одно и то же сырьё по всем (!) линиям, и на выходе каждой линии - одинаковый продукт, но при этом, для автомобилей совершенно разных марок. ВОТ ТАК, НЕВЕЖА!
    1
  3984.  @olegmamatov1970  причём ты даже не знаешь, что в целом мире, все предприятия какой-то конкретной сферы - совершенно одинаковые по технологиям и т.д. Например, есть по миру заводы электроники, выпускающие, допустим, мп3плеера. Так, это означает - на каждом заводе идентичные технологии с идентичным оборудованием, сырьё и радиодетали будут тоже одинаковые (и с одних и тех же заводов). Поэтому, в мире давным-давно уже нет такого понятия "чисто своё", "изюминка и самобытность" и т.д. Нету у них уже давно. Или опять. Вернемся к заводу, где я работал. У нас - еще один завод такой же. Типа японского инвестора. Так, ты удивишься - он работает на том же (!) сырье, с тех же (!) заводов, что и тот от европейского инвестора, на котором я работал. И эти автокомпоненты, что? Правильно! Совершенно одинаковые (!) по качеству, характеристикам и т.д. Вот и получается - что в "Форде", что в "Шкоде", что в "Вольво", что.... одни и те же (!) по сути, компоненты, одного и того же качества!
    1
  3985. я ДВД покупал - остался очень доволен. Другое дело, что с выкладкой немного накосячили.
    1
  3986. а в этом и огромнейшая опасность. Да, банально - в интернете всем буквально, и без того безграничные, права дали. И куда больше? Например, даже на банальных форумах, модераторы, часто, поступают по беспределу. А вы говорите "дайте больше прав"? Да, эти админы и модеры и так имеют функции, которые, по сути, должны только спецслужбы иметь (например, кого-то вычислять по ай-пи адресу). Ну, слишком жирно!
    1
  3987. а во-вторых, вот именно - доцентрализировались. ))) Что, те же торговцы наркотой, закладчики, реализаторы запрещенного контента - в лицо друг-друга не знают. ))) Вот потому и ловит полиция мелких сошек. ))) Ибо крупную рыбу ловить - ни-ни. )))
    1
  3988.  @ИгорьГетьманец-щ8з  ну, насчет закладчиков и проч. я о том, что ситуация такова во всём мире, как ни крути. А во-вторых, дело не том, каков у силовиков план, и не в том, кто в эшелонах власти. А в том, что сама система настолько разветвилась, что бороться с ней просто нереально. А тут еще один аспект. Отношение общества к наркоте в целом. Как ни печально, оно чуть ли не такое же, как к алкоголю - дескать, это нехорошо с одной стороны, но очень мало кто против, чтобы запретить его продажу.
    1
  3989.  @ИгорьГетьманец-щ8з  но вообще мы говорим о некоей "демократии", которую якобы запрещают. А в реальности, просто идёт война за передел в разных слоях общества. И потому нужно сильно приструнивать всех. И тех, кто при власти, и тех, кто вне её. Ну, есть более-менее радикальный способ. Вернуть всё в те рамки, которые были. Вспомнить, как было раньше? А так и было - люди просто смотрели контент по ТВ, читали бумажные газеты, и могли, если что, отправить лишь в письмо в редакцию чем-то с ней поделиться. Также, вспомним, что в продажу не поступали устройства такого типа, как сейчас, и рядовые граждане были совершенно лишены возможности "шпионить" за кем-то. Также, вспомним и о том, что категорически запрещалось кое-что снимать - например, военный транспорт, военные объекты, и даже на железной дороге нежелательно было появляться с фотоаппаратом в любых случаях.
    1
  3990. А разве прогресс случился за эти годы? Да, если бы сняли римейк этого фильма, получилось нечто весьма страшное, а герой Куравлёва получил бы так, что мало бы ему не показалось.
    1
  3991.  @victorbaxmat8416  тогда, согласно вашему утверждению, в Европе контрразведки вообще нет.
    1
  3992. а если откровенно, то какая-то ерунда. Прям, какой-то квест. Да, в самых бедных странах, та же аварийность и т.д. просто и рядом не стояли, что в фильме показано. Второе. Сама задумка фильма. Что, прям, вот так. Никак, прям, герой не может приехать на похороны... Ну, бред какой-то.
    1
  3993.  @mycose4754  а это неприкрытое хамство! Капитализм - это дичайшая конкуренция. При которой каждый уже даже сам себя жрёт. И вообще, действительно. Как так можно? Стараться не получать прибыль - как так можно? К примеру, класть самые востребованные товары в самый дальний угол, или же... Полный идиотизм - гипермаркеты "прятать" от покупателей. Когда в другой город приезжаешь, желаешь купить продуктов, а тебе "предлагают" зайти в мини-торговую точку. Нормально????
    1
  3994.  @mycose4754  и опять ты, как и другие - как деды дремучие! Именно вы - хуже постсоветов! Да, в других странах - давно уже пришли к "любая власть - норма жизни". Любая власть преступная! При чем тут советская или не советская? Весь мир в заднице! И для всех стран - это норма. И только у нас - еще никак не могут к этому привыкнуть, и принять это, как данность!
    1
  3995. восстанавливают? Вы в своём уме? Наоборот - Россия заинтересована развивать свои шахты. А в убыточные бывшие шахты Донбасса никто ничего вкладывать не будет. Часть заводов с Донбасса тоже вывезена в Россию. И вы говорите о каком-то там восстановлении?
    1
  3996.  @karbonrit9951  а ничего смешного. А тем, кто там живёт - вообще не смешно. И настолько "Россия пришла", что постоянно в новостях и слышно - зарплаты нет, ничего нет. Постоянно люди выходят бастовать, ибо в ДНР и ЛНР не платят даже плохую зарплату. Ничего смешного. А если серьезно - там процветает быдлизм еще с советских времён. Потому, они никогда не будут ни с кем.
    1
  3997.  @vlott62  послушайте, вы что - охренели??? Да, побеседуйте вы с местными. И они вам всё расскажут! А во-вторых, что вы хотите доказать? Что Россия страдает манией величия? Да, это я прекрасно знаю.
    1
  3998.  @vlott62  да, таких ,как ты, "местных" тут наберётся со всей России. У нас тоже, как-то в соцсетях появилась страница относительно нашего региона в статусе "народной" республики, и кого из "местных" на той странице только там не было. Из Москвы, из Дальнего Востока и т.д. Все "местные".
    1
  3999.  @vlott62  да, хорош трындеть. Лугандоны, что хотели, то и получили. Даже по одежде и т.д. видно уже - кто откуда. Убогость чувствуется со всех щелей. Вот, недавно, смотрел видео с выступлений каких-то музыкантов-неформалов в каком-то клубе. По одежде всё видно! Или некто выложил видео непонятно с какого-места. Ну, думаю, с какого-то сельского клуба, что ли.... И даже одеты ребята подобающе. А нет. ))) Новоазовск. ))))
    1
  4000. кстати, история, что вы описали, очень перекликается с этим фильмом. Т.е. жена потерпевшего, почти аналогично - неважно, виноват человек, или нет, принцип её нагадить тому, кто под руку первый попался, образно говоря. Второе. История лишний раз подтверждает, что с женщинами жить - как на пороховой бочке. В любой момент может женщина предать, обобрать и т.д. Но, нельзя и исключать, что если бы той аварии не было, то тот водитель, быть может, и дальше жил бы с женой, как ни в чём не бывало, но... Скорее всего, всё равно развелись бы они, правда, много позже.
    1
  4001. насколько знаю, эти два фильма снимались параллельно. Поэтому, вопрос, кто у кого сценарий украл, или же не было воровства, а было взаимное согласие.
    1
  4002. поставьте какой-нибудь антирекламщик-плагин в браузер, и забудете о рекламе в инете.
    1
  4003.  @viktor3961  а я спрошу иначе. Вам действительно охота жить при такой гнилой власти, как ваша? Её не хотите выжечь калёным железом?
    1
  4004.  @Valerie_Biller  а вы святой? Непохоже. И хочу заметить, что в РФ всё медиапространство ПРОЗАПАДНОЕ. Что ж так? А во-вторых. А чем Запад плохой? Ну, был СССР. И Запад был "плохой", ибо капиталистический. А теперь РФ стала капстраной. С дикими законами жизни. Так, чего теперь на Запад гнать? Чем вы, россияне, лучше американцев?
    1
  4005.  @Виктория-е9с2ж  загадки, почти всегда, обобщенные. Но, никто же не ставил условие, что это был реальный случай.
    1
  4006.  @huawehuaweii1839  ну, бывает такое, в ряде городов. А кое-где, даже постоянно. Например, там, где добыча и производство очень сильно развиты. А это всё работает круглосуточно.
    1
  4007. ​ @europeets это ещё вопрос, кто свиньи. Свиньи, это вы - поклоняетесь гнилому руководству вашей страны! И что за менталитет у жителей РФ? Думают не о достойной, не о человеческой жизни, а о войне, причем с мнимыми врагами!
    1
  4008. не сказка. Действительно по жизни так. Но я не о талантах. Есть у многих спортсменов один минус - они, почти все, взращиваются в "тепличных" условиях. Пример, о котором я лично слышал. Позорнейший. Спорсмены спасовали перед бандитами. Как так? Пьяные олухи, не тренировавшиеся с детства профессионально - смогли одолеть влёгкую спортсменов-профи. Как так? А вот так. А потом узнаю - это не единичные случаи. Например, читал про какого-то профи-каратиста, которого встретили два бандита с ножами и ограбили. И к чему я веду? А к тому, что спорстмены - часто взращиваются в тепличных условиях. По каким-то стандартам. Но, представим себе - некто бы пришел в секцию. Некий хулиган с улицы. Так, я думаю, что с первых тренировок, таковой себя показал бы очень неплохо сразу.
    1
  4009.  @ИринаЛисичкина-ш7т  действительно меньше? А я вот, гляжу на старших из своего окружения - что-то моральных среди них я почти не вижу. ))) Очень много кто из них не был в браке один-единый раз.
    1
  4010. помню, часто, по ТВ крутили документальный фильм "Заложники". Там всё подробно было изложено. Но, нигде его пока не нашел.
    1
  4011.  @СергейШульженко-с1с  в любом случае, Якшиянц давно умер. Если не ошибаюсь, вскоре, после освобождения.
    1
  4012.  @cynpyr_BuKTopuu_6awKupoBou  мало ли, что в интернете напишут... Или вы, лично, с Я. за руку здоровались?
    1
  4013. мда.... А может, неуставные отношения, тупизна офицеров и т.д. армию разлагают? Или вы не так думаете?
    1
  4014. а во-вторых, странно вообще рассуждаете. Например, мой знакомый попал в нормальную часть, в своё время. И сразу, с первого дня, так сказать, за них взялись, и никакой расхлябанности не было - компетентное командование, чёткие требования к солдатам и т.д. и т.п. И даже то, кем ты был на гражданке, что ты смотрел - никого не касалось, и не касается. Может, с этого начинается дисциплина?
    1
  4015. да, ладно, вам ехидничать! Во всём мире было непросто жить. В каждой стране свои были плюсы и минусы. А во-вторых, при СССР уклад жизни был совсем другой. И даже те, у кого была машина, всё равно, пользовались ею, очень часто, от случая к случаю. Потому, что был уклад жизни совсем другой, всё было тогда иначе совсем. А нынешняя молодёжь этого не поймёт, даже не представляет себе, чем было это раньше.
    1
  4016. ну, так, захотели россияне автономными быть, значит будут. А в условиях, которые и в СССР были схожими - невозможно делать дешевую и массовую продукцию. Поэтому, неудивительно, что очень скоро вся продукция России будет дорогой, и дотироваться лишь продажей энергоресурсов за рубеж.
    1
  4017.  @michaelvanallen6400  вот потому цена и качество не будет в России подобающим. Типа "будем работать и жить автономно", но кому нужен морально устаревший суперджет по цене дороже самого современного Эйрбаса?
    1
  4018.  @СерёгаКижуч  если вам такой жанр не нравится, то смотрите что-то другое. Я, например, не предпочитаю ряд фильмов определенных жанров, но не ору, что "а, это фигня!".
    1
  4019.  @whiteangel160  а, кстати, при СССР так и было. Каждый высказывал своё, и это "своё" попадало в "нужные" уши. А, не как сейчас - начинают городить чёрт знает что, и обязательно "а меня весь интернет должен слушать".
    1
  4020.  @whiteangel160  или же.... Кстати, история недавняя. Смотрю фильм один, никого не трогаю, и ... Прибежал "ко мне" некто, который начинает меня долбать по поводу того, что "такому-то фильм не понравился и он его решил обгадить". И начинаю я в ответ его долбать, и втирать ему в мозги, что всё равно от фильма (о котором речь шла) меня не отвадить.
    1
  4021. ну, я не был свидетелем резкой переменчивости погоды, так сказать, стаж у меня небольшой, и не в те горы ходил, но кое с чем сталкивался. Например, поднимаемся в горы, тишина вокруг, полный штиль. Поднялись буквально чуть выше - сильный ветер дует.
    1
  4022. так, для подобных фильмов, много сложностей в этом плане. Много хуже, когда несоответствие вообще трещит по швам, когда, допустим, используют более современные самолеты - вот это очень плохо! Кроме того, устаревшее вооружение использовалось и используется во все времена. Поэтому, данный "Фарман" очень соответствует тому времени. Кстати, для сравнения. В ЧССР, аж до 80х годов использовались БТРы, лицензионные копии немецких БТРов времен второй мировой войны. Что вы хотите?
    1
  4023. да, зачем так придираться? Задача очень обобщенная.
    1
  4024. ну, Леонтьев, вообще профи! Я всегда его таким считал.
    1
  4025. да, потому, что мировая промышланность - давным-давно работает по законам мировой глобализации. То есть, любой товар - это изделие созданное и произведенное самыми разными странами! Например, даже "Икарусы" были вовсе не венгерскими. Кузов от французов, движок от немцев и т.д. Вот так они работали и работают. А "чисто своё" - нахрен никому в этом мире не нужно.
    1
  4026. а какая связь между окончанием института психологии и предпочтениями ужасов?
    1
  4027.  @olegs2607  а во-вторых. Ты переврал сам себя! Проявляешь (как и остальные) подлость. Ваши военные пошли к нам, и тебе хрен! А сколько вернулось оттуда инвалидов ваших? И кремляди на них болт положили! И ты лично - хоть бы вспоминал о таких.... Говоришь о фашизме (которого нет) и проявляешь, вместе с остальными, мерзость по отношению к своим же! Это пипец. Ваших солдат, до сих пор (!) стараются негласно хоронить! Это как?
    1
  4028. правильно. Этот дерьмокомедиан имеет нас всех во все дыры. А мы ему поклоняемся, как Богу. Что, не так? А кто он такой, вообще?
    1
  4029.  @Omorine  да, по-моему, это другие пишут о том, что их, видите ли, киношники задели. А я просто понять не могу - что происходит?
    1
  4030.  @Omorine  или такой пример. Наткнулся вчера на фильм "Кубанские казаки". Так, вот. Обратил внимание, насколько бездарно и под копирку сворованы некоторые моменты, при создании мюзикла "Старые песни о главном 1". А люди смотрели эти все мюзиклы, и ничего такого. Так сказать, до прихода комедианта оставалось еще лет .... дцать, ))) и никто не подозревал ничего. Но, допустим, он вылез бы тогда? И обругал эти мюзиклы, обвинив киношников в страшнейшем плагиате? Оооооооооо. ))))
    1
  4031. всё это правильно. Но, есть одно "но". У России война - на самом первом месте. И потому, российские власти не будут заняты вопросами автопрома и т.д. Точно также и с самолётостроением. МС21, Ту-214 и т.д. не строятся по этой же причине - рашистам нужны боеприпасы и техника. Очень много! А плюс финансы на поддержание того, что захвачено. И потому, кто там будет жалких пару миллиардов долларов на ВАЗ выделять? Никто не будет. На них выпустят ракеты.
    1
  4032. есть в записи. Но, правда, постановка нынешних лет, и актёры другие. Я бегло, кстати, посмотрел (тут, на Ютуб). Ну, вполне себе!
    1
  4033. а, кстати, вариант! Действительно!
    1
  4034.  @КолесовГригорий  кстати, вы мне напомнили. Как-то, очень давно, заехали за мной соклассники бывшие, на Запорожце. И тут, опа! Нужно машину подтолкнуть. Я и они толкаем машину, и тут я, значит: "И бензина не надо". )))
    1
  4035. Ну, допустим, иномарку-аналог тех же годов, вы не пожелаете сейчас купить. А, быть может, хотите Мерс 30х годов купить?
    1
  4036. да, в любом случае, аэродромы все одинаковые. А в этом фильме, конечно же, что незачем было перегонять самолёт в Израиль, и снимать тот эпизод там. Снимали эту сцену, понятно, что тоже в СССР, на том же самом аэродроме. Но немного перестарались - пригнали туда, в качестве реквизита, советскую телепередвижку.
    1
  4037. опять же, начните с конца. Россию нагнули. И предложили ей "кое-что вкусное" в обмен на безоговорочный вывод войск. А вот, будет ли он, это уже совсем другой вопрос. Как скоро будет? Тоже хороший вопрос. Или вы боитесь, что Украина смягчит условие, и будет, как при "Минске" наблюдать и говорить "Россия только имитирует отвод войск"? А кто сказал, что это будет?
    1
  4038.  @neonua3730  так, назовите тогда всё своими именами. Что, дескать, вы боитесь, что Украина будет понемногу скатываться, "умиротворяя агрессора". И поэтому нужно ответить так. Всё всегда зависело, зависит, будет зависеть от нас. От того, что мы потянем, что мы захотим и т.д. А как и что будет зависеть от нас - никто об этом не знает. А вот насчет пойдет ли РФ войной против нас, через годы, тут нюанс - много времени уйдет на восстановление боеспособности у РФ, в т.ч. Украина тоже не будет сидеть на месте. Да еще с гарантиями от других стран.
    1
  4039.  @neonua3730  опять же. Есть договор? Нет. Ответ от наших политиков есть? Нет. Ну, никто, и даже Зеленский, не знает ничего. Главное, что, мы начинаем впервые ставить условия России, и что интересно, которая всё больше заинтересована в переговорах! О чём раньше вообще нельзя было представить. А вспомните, что еще недавно, Украина даже позволить себе не могла даже из Минских Соглашений выйти в одностороннем порядке! Вот такой был позор! Поэтому, мой ответ такой. Мне интересно то, что Украина впервые начинает поднимать голову и вести открытую игру. А во-вторых. Россия не выведет свои войска. Вариант лишь один возможен - когда наши армию РФ почти дожмут до границ, что были до вторжения. Но, будет в этом случае, много интересных вариантов. Вплоть до того, что вообще заявить может РФ неординарно, что "а мы, всего лишь, хотели Крым удержать - была угроза его захвата, и мы начали отвлекающую спецоперацию на Донбассе. И вот, огромной ценой, мы удержали Крым".
    1
  4040.  @neonua3730  давайте лучше объясню вообще просто. Всё зависело тогда, и сейчас всё зависит только от нас. Только от нас! И ни от кого больше. Что мы потянет, что сможем, то и будет. И никак иначе. Второе. Независимо от переговоров, Россия и дальше будет проводить агрессию. И суть всегда будет в следующем - заставить Россию выполнить договоренности. Не заставим мы Россию это сделать, значит, ничего и не будет. И договора не будет. Всё. Вот так нужно просто смотреть на вещи.
    1
  4041.  @neonua3730  и еще. Мне интересно другое - зачем Россия ставит какие-то условия, если проиграла? Вот это главное. Но, кто-то скажет - если ставит условия, значит, серьезные резервы у РФ есть. Опять же. Что-то есть. То же ядерное оружие, но... Далее. Россия может, пока еще, вести подрывную деятельность в странах Европы, в которых много русской агентуры. Но, прямого вторжения уже никак быть не может. Ведь даже не за год-два, Россия восстановит армию, хотя бы в том виде, что была до 24 февраля. Это нереально! А плюс к этому, Украина нарастит свои вооруженные силы! Поэтому, моё мнение таково. Россия ставит условия, пытаясь сохранить "лицо", какой-то там имидж. И надеется задействовать те резервы, что у нее есть. А задействует ли? А это тоже вопрос. На который ответа нет.
    1
  4042.  @Offroad777  извините, но вы-то (как и другие) должны же головой сто раз допереть - эта "официальная" цена не отображала и отображает реальности вообще! В СССР много чего продавали по цене ниже себестоимости. В СССР не было такого понятия, как регулирование цены от спроса. К очень большому сожалению - не было такого понятия. А сейчас, без вопросов. Пусть даже какой-то мотоцикл будут продавать лишь один (!) на всю страну, и его будет хватать на всех потенциальных покупателей. ))))
    1
  4043.  @ОлександрШибко  давно можно было бы понять и простить, что в СССР не регулировали цены по-рыночному. Что с тех официальных цен? Или такой идиотизм. Когда в 80х появились кооперативы. По идее, советские люди должны были бы радоваться - нигде (!) в мире, кроме как в СССР, население не имело и не имеет (!) возможности покупать что-то "по двум ценам". А никто этого не оценил тогда! А как бы сейчас отлично было бы. К примеру, собрался за продуктами, а тут, раз, периодически, что-то выбрасывали бы по госценам! Да, я бы постоял в очереди, но зато накупил бы картошки по цене 10 центов за кг. (почти как 10 коп. прошлых тогда). Или, к примеру, какую-нибудь машину - не по цене автосалона купить, а встать в очередь, как тогда, но зато купить ее по цене вдвое ниже. ))))
    1
  4044.  @TerAlex007  золотые слова! Причем, это сталкивается каждый, или почти каждый из нас, но осознавать не каждый хочет.
    1
  4045.  @РаильФаттахов-л3ю  а знаете, что? Попробую объяснить иначе, что такое инструкция. На примере понятия "забастовка по-японски". Когда некто в Японии устраивает забастовку, то начинает работать строго по инструкции, вследствие чего, вся работа чуть ли не колом стоит. А обвинить бастующих никто не может. ))))
    1
  4046.  @РаильФаттахов-л3ю  а во-вторых. Житейская ситуация, что такое инструкция. Например, приходишь на работу, а напарник твой задерживается. Ибо, работодатедь взял его на работу, невзирая на то, что довольно далеко он живет. И ты должен выгребать за двоих. Потом он приходит, но следует еще одна череда событий - кто-то что-то оставил не в том месте, и никому дела нет, а ты не можешь пронести что-то, ибо проход загромождён. Далее, еще потом что-то происходит, потом еще... А проходит какое-то время, что-то ломается. И ты физически не успеваешь ничего выполнять! А вы говорите "инструкция"....
    1
  4047. потому, али это али. Я лично, покупал не на али, а в инет-магазине, где, кстати, перед отправкой, мне его проверили. Работает по сей день. Иногда, пользуюсь. Не подводит!
    1
  4048. зато рашисты могут вовсю хвастаться ракетами. Которых ни у одной страны нет. ))) А если и есть у других стран такие же, то в малых очень количествах.
    1
  4049. но тогда сработает трюк номер 2 - ролик переведется в категорию "для пипл хавает".
    1
  4050.  @serhiikharchuk1657  ну, вы смешной! Создавать дефицит это как? И вообще, разве, проблема его создать? Да, никакой! Пусть договорятся продавцы снизить цены до уровня тех лет, и .... Очереди такие будут, что не продыхнуть! К примеру, стоит сейчас картошка по 50 центов за кг. А при СССР она стоила десять центов за кг. Проезд в транспорте - в СССР был 5 центов, а сейчас за такие деньги, никто из водителей с вами и общаться не будет!
    1
  4051.  @КайратБулатов-ы7п  перестаньте дурака про ФСБ валять! Это несмешно и по-идиотски с вашей стороны!
    1
  4052.  @КайратБулатов-ы7п  в общем, когда дотянете до минимального европейского уровня - тогда и будем это обсуждать. Например, когда всё у вас будет, как финов, или, хотя бы, как у чехов и т.д. Где всё для людей!
    1
  4053.  @VasilyevaEkaterina  настолько, "разрушился", что теперь восстанавливается этот самый СССР - постоянно новости смотрю, как раз за разом, рашисты, не считаясь ни с чем, территории наши завоёвывают. Правда, процесс сейчас пошел интересно. НьюСССР отхватил у нас территории, а мы, наоборот, у него. ))))
    1
  4054.  @VasilyevaEkaterina  а теперь по фильму. Я бы его предателем не назвал. Я назвал бы его человеком, который полез куда-то не туда, на чисто эмоциях. При этом, в США, разве, лучше с правами человека было? Наоборот. Куда хуже, чем в СССР. О чём многие забывают. Кроме того, в США и коррупция цвела буйным цветом и т.д.
    1
  4055. ну, по разным причинам такое. Потому, что (не в обиду некоторым дамам) нужно головой думать. Хотя.... Данная проблема показывает всю суть отношений. А конкретно - далеко не у всех, и далеко не всегда, в интиме что-то получается. Потому и следствие такое вот....
    1
  4056. кино это кино. Неважно, сколько атмосфер - это для зрелищности.
    1
  4057. неужели вы такой тупой, что вам нужен многочасовой обзор, чтобы всё понять? А уж тем более - это очень "узенький" обзор. И вообще, обзором он не является.
    1
  4058. ну, много чего тогда было однотипного. А вот одно и то же место встречи Рудольфа и Катерины, которое не поменялось вообще, и особенно присутствующие и тогда, и через 20 лет, одни и те же люди, это нечто! )))
    1
  4059. вот, что значит, порой, как тупость человеческая одолевает людей. )))) Ну, казалось бы, банально решить вопрос - легко поставить обычную дверь. Легко! Не высшая математика же. )))
    1
  4060. а кому нужно ваше личное частное мнение "ни о ком, ни о чём"? Ну, допустим, я. Много хороших (!) фильмов есть, которые мне не нравятся. То есть, да, фильмы хорошие, но мне не "заходят". Надо различать плохое и то, что просто не по душе.
    1
  4061. пфффффффф. ))))) Ну, вы, блин, даёте, мадам. )))) А на Севере, вы думаете, тепло точно также, как везде? Да, там круглый год снег лежит.
    1
  4062. да, Ё-моё-мобиль ))) вообще непонятно для кого, зачем, почему, что? Я лично читал историю эту всю, так и не понял - зачем, почему, что, для кого, для чего?
    1
  4063. вообще, в данной ситуации, никакой прослушки просто не могло быть - они, так сказать, подключились к делу неформально.
    1
  4064. А кто будет раскрывать для кино такие секреты?
    1
  4065. в общем, критикой тут и не пахнет. Да, черт с ним. Какой это обзор? Это шоу. Это "красочное" шоу. Просто красиво подали речь. Ну, так, извините, как помню, это при СССР так было - залезали комсорги на трибуны, и все советские граждане упивались красивыми речами. Прошло время. Ничего не поменялось! Комсоргов заменили комедианы.
    1
  4066.  @Aleknexus  "Вечерний мудозвон, вечерний мудозвон... Вот истинный труженик наших времен. Вечерний мудозвон" БГ.
    1
  4067.  @ВоваМирошниченко-т9м  и опять возвращаюсь к этому всему. Тебе лично, какая разница, что хавать? Чего так придрался к "ДВ"? Пересмотрел ты столько киноблевотины, а тут, вдруг, заартачился. Так, не нравится - выбери другой фильм и смотри. Иль, интеллекту не хватает на это?
    1
  4068.  @ВоваМирошниченко-т9м  а о других фильмах я вообще молчу. Например, о давних исторических персонах. По которым только какие-то жалкие пару портретов сохранилось, и больше ничего. И ничего! Для вас и многих это прокатывает. Хотя реализм где? И голосом таким, очевидно, прототип не говорил, и двигался не так, и характер у него другой был. "Реалистичность" так и прёт, в общем-то.
    1
  4069.  @ВоваМирошниченко-т9м  ты, хоть, знаешь, что практически всегда (!) киногерои ничего общего с прототипами не имеют? Ты об этом хоть знаешь? А я знаю! Ну, бывает, иногда, когда черты лица и т.д. как-то совпадают с реальностью. Но, чаще всего, это не так. Тебе известно об этом?
    1
  4070. Кстати, приходилось сталкиваться с такими вот продавцами одежды.))) Мне, просто напомнило, как я приходил выбирать себе кое-что из одежды, так продавщица просто чуть не обворожила меня.)))) Но я не поддался, и не купил то, что она восхваляла.
    1
  4071. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". ))) Вообще, если в общих чертах, ситуация была и есть такова - перевес у россиян с техникой и солдатами. То есть, в нынешнем виде ситуация - для наших это отлично. Потому, что воевать при таких вот условиях, это очень большой военный успех.
    1
  4072.  @dimavk811  а мы, так уж, одни с вами? А там, на фронте (и не только) никто не думает, прям, о Юге, кроме нас обоих? Конечно, что наши пытаются найти решение по Югу и т.д. Другое дело, что большая часть информации к нам не поступает, а где-то она может даже искажаться. И мы не можем делать объективных выводов.
    1
  4073.  @dimavk811  мы с вами на Юге не были, и не общались лично с военными. Плюс, некоторые вещи невозможны без предательства. Например, Купянск почему так быстро рашисты взяли? Известно, что мэр Купянска сдал город. Или же. Моменты, когда что-то кто-то явно недоговаривает. Например. В первый день, по Киеву взять ситуацию. Кто-то там из рашистов заехал на бронетехнике, едет себе по Киеву, и все рты раскрыли! И, как говорится, везде камеры наблюдения, и прочее.... Или как захватили диверсанты бронемашину МВД. Непонятно - то ли диверсанты это были, то ли наши. Причём, насчет наших, было упоминание официально. Но, потом опять информация, что действительно диверсанты...
    1
  4074.  @dimavk811  и закончу. Можно было бы тут вкратце обсудить, что к чему, но всё же, будем лучше соблюдать предписанные властями рамки. Но, скажу я вот что. Такие вещи не от фонаря готовятся. И в Кремле тоже не дураки сидят. Всё было тщательно Кремлём просчитано на годы вперёд, и это мы должны чётко понимать. Поэтому, здесь я бы обрисовал всё так - в условиях перевеса техники и живой силы в пользу РФ, наши воюют отлично. И это при том, что умудряются ВСУ даже что-то освобождать! И оккупированных территорий стало меньше. А скоро будет еще меньше.
    1
  4075. да, помню эти журналы. Листал в детстве "Крокодил", "Перец". Но, знаете, неожиданная информация не так давно мне попалась - похлеще сатиры. )))) Что, дескать, журнал "Перец" закрывается.... Но, и другой вопрос возник. А как он мог дожить до относительно недавнего времени? Ведь уже и формат жизни, и формат подачи информации другой. И кому был бы интересен сегодня "Перец" или "Крокодил"?
    1
  4076. но виноваты и дураки на дорогах! А если молодежь еще и наглеет очень - потом пусть не удивляются. А уж когда "сопля зеленая" ездит на скутере 100 кубов - согласитесь, это очень и очень перебор!
    1
  4077. если на таком уровне следствие любое проводить, то придем к сталинизму, при котором чуть ли ни каждый был виноват, по умолчанию.
    1
  4078.  @busybee9508  во второй половине 80х, нужно понимать, уже набирала обороты коммерция.
    1
  4079. вы реально полагаете, что действительно вот такое начало было? История с посылкой просто поражает. Охота поржать. А еще более поражает то, что герой истории вообще, поначалу, якобы не знал, чем занято было его окружение. Как это возможно?
    1
  4080. это общие советы. И каждый из которых нужно всегда рассматривать индивидуально. Это априори.
    1
  4081.  @Антон-о1б8к  а не нужно идиотом просто быть. А церковь не при чём. Я, допустим, пришел в храм, помолился для себя и для других, и всё. И никто ничего мне не должен. ))) Точно также и исправление. Есть то, что мешает мне жить. Взялся, что-то исправил, потом еще исправил и т.д. И никакая церковь мне не указывает.
    1
  4082.  @NobleCrow10  ну, это хамство. Вас бы распять за такие слова! А уж тем более, это мерзость у россиян - идти за своими зажравшимися коррумпированными правителями! Раззуйте глаза! Оглянитесь - как ваша кремлёвская мафия у вас ворует будущее!
    1
  4083.  @МарсельГарайшин-х5э  ну, такой цинизм, вы бы поберегли, хотя бы в этой ветке! От кого и чего вы защищаете "родину"? Очень простой вопрос. И на который вы ответа не дадите!
    1
  4084. честно, не ожидал, что россияне (даже молодые) по духу, все буквально, как старые дремучие пенсионеры! Вы, так сказать, весьма молоды! И должны мыслить нестандартно. Более трезво. А вы живёте давним прошлым. Точнее - древним прошлым. Как и все россияне. Даже очень молодые. Уже, пару лет, война идёт. Рашизмом взрощенная! И который у вас будущее ворует. Не страшно вам выродиться во второе Сомали?
    1
  4085. а во-вторых, скажите это не тут, и не нам. А жителям ДНР и ЛНР - которые вас пошлют, за ваши слова, раз и навсегда. Ведь, вы не знаете, что там творится! И, что жизнь там такая, что лихие 90е раем покажутся. А коррупция 90х, им кажется теперь исключительным соблюдением прав и свобод, по сравнению с той коррупцией и беспределом, что творятся теперь у них!
    1
  4086.  @dzingdzing4409  это всё ерунда, что вы изложили. Без разрешения Путина, ни одна страна, в России ни одного шага не сделает никогда. Далее. Россия всегда была страной №1 по влиянию в мире. И это факт. Даже в рейтинге армий мира - надо признать, что до 24 февраля, Россия была именно первой. Самой первой. А не второй. Потому, что, как бы, техники может чуть меньше, чем в Америке, зато боеприпасов дохренища. Кому США мешали? Даже Ютуб американский - Россия под себя подмяла.
    1
  4087. ничего себе. Как это у вас получилось? Кстати, я умудрился этот фильм и на венгерском посмотреть. )))
    1
  4088. так, уж, никогда? Были такие. А во-вторых, и сейчас хватает. Например, наши патрульные, в случае чего, могут и покрупнее "шишку" тормознуть. А бывают вообще интересные случаи. Например, когда у нас министром был Арсен Аваков, и вот, как-то, его кортеж превысил скорость, пользователи, конечно, начеку сразу, стали публикации делать в соцсетях. И в результате, Аваков стал оправдываться, что, да, было такое, но.....
    1
  4089. мда..... Ну, такого речевого идиотизма это просто еще поискать на просторах Инета нужно. Твою мать. Короче. Вот она гнилая суть (и ваша личная тоже). Вот он гнилой смысл жизни - напхать своё чрево, которое и без того растянуто, и в любой момент лопнет страшно.
    1
  4090.  @DreamCatcherMafioso  мне, вот, честно - уши режет такое слышать!!!!!! Вы современный человек, и уже, как "отче наш" должны знать железно, что во всём мире ТО ЖЕ САМОЕ. Почему, например, "Яве" можно было быть с немцев копироваться, Китаю можно передирать японское и выдавать это за "своё", а СССР не мог, ему было нельзя? Что за мудозвонство?
    1
  4091.  @_Peppa_Peg_  и опять какое-то нытьё )))) непонятно о чём. Точнее, понятно о чём. И то, что "не было условий конкуренции" это всё полная ерунда. Условия были. Фактов затоварки складов при СССР было предостаточно. Вот так вот. ))) А теперь, товарищ "умник", )))) пару фактов о качестве или некачестве. 1) Я езжу на советском мотовелосипеде. Импортные запчасти, в основном, покупаю на него. И .... Советские запчасти по качеству лучше. )))) Китайский карбюратор на советский веломотор не успел купить, пошли по нему трещины. Пришлось искать б.у. советского производства в нужном состоянии. Поэтому, определение "советское дерьмо" если и даётся - на каком основании, и на какую продукцию? Вот так. ))))) Недавно заказал на него поршневую. А черт его знает - какое у нее качество. Но, советскую поршневую пока найти не могу. И довольствуюсь тем, что есть. 2) Иномарки хороши, когда они .... Б.у. Понял? )))) Поэтому, нахваливать импорт - некорректно. Да, хорошо хвалить Хонду Каб 50 куб, к примеру. Только, цена нового такого скутера - за 2 тыс. долларов переваливает. Вот так, "умник". )))))
    1
  4092.  @_Peppa_Peg_  извини, но что за сопли???? Прости за грубость. А во-вторых, что значит "хорошо жить", а что значит "плохо"? Увы, на этот вопрос ОТВЕТ НЕ ДАН.
    1
  4093.  @_Peppa_Peg_  и что за идиотский спор? Мораль одна - каждый стремится повыделываться, и норовит считать похороненных соседей, подохших от зависти. )))) БУГАГАГА. С этого именно надо начинать. А во-вторых. Что мне твоё "у вас"? А ты меня спросил? Не спросил, а сразу на меня кидаешься. Что за манера такая? Отправься в сибирскую глубинку, и поживи "по-настоящему". ))) В каком-то Апшероне или Алапаевске - чтоб ты жил там до конца дней своих. ))))
    1
  4094. короче, я так отвечу. Каждый накручивает, что сам желает. А где договор? Его нет. И то, референдум по нему, Бог знает когда будет. А может вообще не будет референдума. Далее. Условия прописаны жестко. И никто в "Минск" играться уже не будет. И какая "сдача"? Россия уже не та страна, что раньше. А после войны, так вообще будет посмешищем! Но, почему Россию боится Европа? А не знаю. Наверное, по причине большого арсенала ядерного оружия в РФ. Например, я вообще не думаю, что Россия способна напасть сегодня на ту же Польшу.
    1
  4095.  @user-l-r5i  опять же. Где вы этот посыл увидели? А впрочем, каждый себе накручивают в мозгу, что хочет. Но, это чужие проблемы. ))) Или вы боитесь, что жесткое условие для РФ может позже смягчиться? Этого боитесь? Слушайте, а давайте всё совсем упростим. Допустим, Россия выводит войска, пусть даже к границам, что до 24 февраля. И... Повторно она к нам не сунется. Это можно утверждать на все 100. С чем ей соваться? Физически не с чем. Проблема сейчас лишь в том, что русские закрепились на некоторых территориях. И стоят лишь тупо в обороне. Вот и всё. )))
    1
  4096.  @user-l-r5i  да, кто сказал, что сунется? РФ соваться к нам не на чем. Вот потому жесткое условие для РФ для нее и больное. ))) И при том, какой мирный договор, если должен последовать 100 проц. мир, после вывода армии РФ, и потом должен быть референдум? Европа боится Россию? А почему, собственно, она ее боится? Я лично никак не могу этого понять. И насчет "на столкновение с рашей не пойдут", опять же - наши поставили РФ неприятнейшее и очень невыгодное для нее условие. То есть, иными словами: "Мы предлагаем вам выгоду, но сперва вы уберетесь 100 проц.". Это называется "сдача Украины"? ))) Нет, конечно.
    1
  4097.  @user-l-r5i  опять же, кто это "все"? И с чем, интересно, может сунуться Россия? Ну, допустим, у РФ остались хорошие резервы по авиации, и по военно-морским силам. Но, тут опять же. ПВО наше не то, что было с самого начала. А во-вторых, по части захода с моря, у РФ тоже не так всё просто.
    1
  4098.  @user-l-r5i  и опять же, какой Минск-3? Какая капитуляция? Вот, до сих пор, не могу понять. Каждый себе накручивает, что ему "удобно" видеть. Где, в каком месте, вы усмотрели капитуляцию? Поясните своими словами. Где она заложена? Также. В РФ, как раз, недовольны результатами переговоров! Да, в конце-концов, Россия сама пришла, сама попросила переговоры. Но, дело не в этом. Где капитуляция? Тем более, России поставили условие - полный вывод войск. А затем последует у нас референдум. Или вы боитесь, что Украина примет неполный вывод войск, а позже, вообще референдум отменит? Или вы чего боитесь?
    1
  4099.  @sergeymail2259  не пойму. Как можно не перематывая рекламу, выразить уважение к автору? Он, что, действительно, на расстоянии, прям, что-то почувствовать должен? А что именно?
    1
  4100. вот, припрутся вечно, подобные вам! Да, именно из-за таких, как вы - ВСЕ БЕДЫ. Вам бы только разрушать! А создавать вы ничего не хотите. И не будете. А во-вторых. Вы наглый лжец. СССР никуда не делся. Он даже извратился. Вы живете сейчас именно "в совке". Который, пока не называется СССР "для удобства" таких, как вы. Но, это СССР и есть - с Крымом, Донбассом и т.д.
    1
  4101. а во-вторых, РФ давно переплюнула даже сталинский СССР. А скоро и до КНДР дойдет. Очень скоро. Повсюду у вас доносы, сроки в УК давно уже сталинские переплюнули. А самое главное.... За счет советизма живет весь мир. Я имею ввиду советский Китай. С населением больше 1 миллиарда человек. Ну, допустим, Россию даже и расколоть, чтобы "совок распался". Но, Китай со своими более 1 миллиарда человек, остался! И очень долго будет жить он. А мы с вами - будем и дальше спонсировать дело Ленина. ))) Покупая советские (китайские, то есть) товары.
    1
  4102.  @bertgos3984  тогда вообще очень странно видеть от подобных вам такие комментарии! А, может, у себя за рубежом, будете заказывать специально оборудованное "убежище от СССР", из которого не будете вылезать, как из бункера? А если вылезать, то только в бронемашине ездить будете, и в магазин (или еще куда) лишь под охраной усиленной?
    1
  4103. а кому и зачем это нужно? В конце-концов, авторы фильма давно уже не раз говорили, что у них была цель снять именно художественное кино, а не переснять "всё типа точно". И за что обвиняем авторов? За то, что отошли от реальности далековато?
    1
  4104. да, потому, что в условиях войны, которую уже не остановить, если целый мир не остановит - нельзя никак производить гражданскую продукцию. Любую. Безбожнейшие ресурсы тратятся на войну, а не то, чтобы развивать мирную промышленность. Сами же россияне дали добро на то, чтобы была построена куча военных заводов.
    1
  4105. и вообще. Вы - циник. Дескать, смотрите, что США с Сирией и т.д. сделала, и тут же, всей душой, вы агитируете за то, что Россия с нами делает! Что за маразм? Вы в своём уме? Далее. Ваше коррумпированное правительство НАМ НЕ НУЖНО. Оно не нужно и вам. Поэтому, обращаюсь к вам - сметите вашу власть к чёртовой матери, и выберете себе действительно профессионалов-политиков!
    1
  4106. станция подана, очевидно, как вымышленная. Во-первых, населенных пунктов под названием Городок множество, и через часть из них проходит железка. Во-вторых, за это время, много чего было сто раз переименовано, изменено и т.д. Поэтому, какая конкретно имелась ввиду станция - мы никогда не узнаем.
    1
  4107. в общем, мне сразу стало ясно - говорить подобное, может только человек, помешанный на развлекухе. И больше ни на чем. Ведь верно?
    1
  4108. а ради чего военка? Чтобы всему миру угрожать за просто так? Вы настолько уже опозорились, что вас выгнали и из мирового спорта. Из Дакара выгнали. Из Олимпиады выгнали и т.д.
    1
  4109. а я очень хотел бы повстречать мужчину Ленина или женщину Ленину. Как бы, в соцсетях, нахожу людей с такой фамилией.
    1
  4110.  @andrey9438  а я не знаю об этом? Вообще, я о том, что многие совсем не знают о происхождении псевдонима, который взял себе Владимир Ульянов. А дело в том, что он, поначалу, подписывался под именем и фамилией некоего мелкого деятеля Николая Ленина, жившего в те годы.
    1
  4111. а я думал, вы скажете немного иное. То, что в реальных условиях, выполнять инструкции невозможно. Нет, вы даёте этот посыл, но я о том, что главный герой не может не знать, что всё это зло порождается внутри коллектива, от низов до верхов. Т.е. кого наказывать, если что?
    1
  4112. это всё туманно. Что у нас, что за рубежом - рубят решения, ибо дорого. А нужно дешево и технологично. Так уж иномарки буквально все отличные? Да, нет. Большая часть из них - корявые. Много чего непродуманно в них и т.д.
    1
  4113. и это, лично вам (и многим) нужно было целых два часа объяснять? Что? А почему я, например, обошелся быстрой читкой Википедии, и беглым просмотром трейлера фильма? И чтобы мне сделать вывод о фильме - мне понадобилось лишь минуты три. Всего лишь!
    1
  4114.  @fotu1000  а во-вторых, суть одна. Человек, по натуре, тварь (хотя и божья, конечно). И приходит в такие ветки, чтобы "подогреться" и сорвать агрессию на чём-либо. И я знаю даже на себе, как это всё происходит, и что "искусствоведов" в таких случаях нет и никогда не бывает. Суть всегда одна (в разных сферах искусства). Кто-то кому-то, например, переходит дорогу, и начинается "всё ребята, даю команду фас, нужно растерзать вот этого". И начинается поливание дерьмом, без разбору, без конструктивной даже критики и т.д.!
    1
  4115.  @sergprotsenko141  тупой идиотизм - раньше, если что-то не нравилось, зритель просто проходил мимо. Второе. Почему в других сферах не так? Например, вы ходите по магазинам, и в любом из них, доля товаров, которые не берут (дерьмовые, еще какие). Но, почему-то, никаких быдлобедов тут не нужно - покупатели проходят просто мимо!
    1
  4116.  @mementomori3481  а сами вы смотрите дерьмовщину.
    1
  4117.  @ИринаШевелёва-о1й  опять же, кто и что, как видит. Понятно, что для всех хорошим не будешь. Я, допустим, увидел нечто другое. Некая антисоветчина? Ну, показали её, быть может, не так, как большинство воспринимало. А, в целом, так и было тогда - человеку, совершившему преступление или прочее деяние, действительно часто давался шанс в подобном виде. Кто-то соглашался, кто-то нет (по разным причинам).
    1
  4118.  @ИринаШевелёва-о1й  в данном случае - ТУТ ГРУБО ПРОПИХИВАЮТ МНЕНИЕ. Да, Бог с ним. Возьмём любую профессиональную кинокритику. И почитаем её, разберем. Вот, так сказать, уровень! При котором, как бы, рассказ есть о конкретном фильме, даже с плохой стороны, но всё равно возникает чувство нейтральности, и всё по принципу "а конкретный зритель, читатель и т.д. свои личные выводы пусть делает сам".
    1
  4119.  @fedyabashinskiy7424  что ты взъелся? Сам смотришь разные гадости, а смеешь других упрекать в чём-то. А во-вторых, мне похрен. Любой (!) фильм - гадость. Абсолютно любой. Не научились снимать, за всю историю кино, нормальных фильмов.
    1
  4120. ну, ракеты рашистские, не имеющие аналогов в мире - мы уже видали в небе. ))) Теперь рашистам научиться самолёты выпускать, такие же, не имеющие аналогов.
    1
  4121. самое вредное - стресс уничтожать алкоголем или никотином. Вот это очень вредно!
    1
  4122. И о какой "защите" и кого речь? В самой РФ - скотское отношение к своим же! Издевательство на работе, унижение везде! Потому, есть у вас совесть говорить, то что выше? Или, вот. Читаю о том, что происходит в городе РФ, где мои родственники живут. Это треш полный - древний общественный транспорт, дикие пробки, аварии постоянные коммунальной инфраструктуры. И много чего ещё! И вы имеете наглость, при этом, пихаться куда-то? Вы в своем уме?
    1
  4123.  @ninales4205  я даже вам инфаркт сделаю. )))) Рассказать, как при СССР всё обстояло плохо? Хуже, чем вы думаете. Даже историю при СССР не гнушались коверкать. Допустим, легенда о "Матче смерти". Или же.... "Красочные" истории о гибели каких-то военных судов, ничего общего не имеющие с реальностью.
    1
  4124. @Маша И. а сами смотрите, прям, отборнейший продукт? Очень сомневаюсь. Проблема вся в молодом поколении. Которое воспитывают неправильно! Я, почему-то, старший человек - прекрасно с детства знаю, что художественное кино всегда сказка. И именно таким оно должно быть. Иначе это кино - не кино. Если бы "ДВ" (или другой фильм) сняли точно максимально - Я БЫ ЕГО НЕ СМОТРЕЛ. По разным причинам: 1) Образы многих реальных прототипов - СКУЧНЕЙШИЕ. И максимально точное копирование образов - кино сильно вредит. 2) Сама история реальная - также скучная! Она банальная и неинтересная. А в фильме, хоть по-человечески всё приукрасили.
    1
  4125.  @ninales4205  извините - дело в вас. А не в кинематографистах. Вы неадекватно воспринимаете такой киножанр. Но, если вам он не нравится - в сторону. И вон отсюда! Покажите мне, хоть один х.ф. РЕАЛЬНЫЙ? Такого нет. Я не знаю ни одного (!) реалистичного фильма "по мотивам событий". Ни одного! А пересмотрел я, на своём веку, очень большое количество фильмов.
    1
  4126.  @user-paint-alexandra  вы достали с этой "жизненностью." Вас, молодое поколение, просто воспитывают неправильно. Вы настолько в 3Д реальности погрязли, что ошибочно думаете, что якобы "реалистичный" фильм снимают со всей, прям, тщательностью. Ну, бред это. Никогда и никто подобные фильмы не снимает так, как вы полагаете. И это, вам молодым, оказывается, нужно объяснять! Позор!
    1
  4127.  @biftaylor3939  я адекватный! Это молодёжь неадекватная. Решившая, что существуют некие "реалистичные" фильмы. А их нет в природе! Ни одного. Прошу, в который раз, назвать хоть один хороший фильм "по реальным событиям" - не называют! А потом, тут же перескакивают на то, что дескать не в реальности дело, а только в том, что создатели "ДВ" плохие людишки. Хорошо. Давайте тогда и Чайковского не слушать - он же геем был.
    1
  4128.  @Michail_86  главный тролль - есть комедиант. Ну, уже достал этот дерьмобаженов. Один раз он сказал, что "мне не нравицца", потом второй раз вылез (в этом ролике), но не успокоился. )))) Дал интервью где-то, и опять завыл "мне не нравицца". А не пошел бы он нахрен? Человек, реально вообще не знает, что всегда такое "неправдивое" кино было, и всегда создатели таких фильмов говорили "основано на реальных событиях".
    1
  4129.  @Stalker_X_  да, сколько раз мне повторять? Я уже язык сломал. Ну, во всём кино такая ерунда! Можете вы это понять? Ну, при чём тут "Движение вверх"? Любой подобный фильм возьмите - правды в любом таком фильме будет самый мизер! И при чем тут "ДВ"? Быдлокомедиант сказал "фас". И всё. Никого не волнует - правда там или нет. Просто он сказал "фас". Всё!
    1
  4130.  @ИванИванов-д5в9м  и понесло вас. Начали с одного, закончили другим. А при чём тут это? Я говорю, что воспитан правильно (слава Богу) в отличие от сегодняшних "любителей смартфонов". И жанр "реального" кино воспринимаю адекватно в любом виде. И вообще. Тупость публики. Отупел зритель до того, что ему комедианты вынуждены целых два часа (а то и больше) втирать в мозги что-то. Как? Да, я небольшую статью на Википедии прочитал, интервью Паулаускаса прочёл, и всё стало ясно. За несколько минут!!! За несколько минут!!!
    1
  4131.  @ИринаШевелёва-о1й  своему племяннику, как раз, стараюсь разъяснять некоторые вопросы. И который по некоторым вопросам, ого, как других детей превосходит. И который не только с современным чем-то имел и имеет дело, но и с ретро. И даже что такое граммофон ему объяснять не надо. )))
    1
  4132.  @ИринаШевелёва-о1й  не понял. Как понимать ваши слова? И при чём тут запрещать или не запрещать общаться ему с кем-то? Я говорю о том, что он знает больше, чем много других его сверстников.
    1
  4133.  @ИринаШевелёва-о1й  и опять куда-то вас повело, и я ничего не понял. В любом случае. Что мы обсуждаем? И у кого есть ум? У Баженова? Так уж, Баженов интеллектом наделён? О, времена пошли! Человек пропихнул обыденное мнение в толпу, сказав "мне не нравицца" и уже таковой считается критиком! То ли дело раньше было - надо было потом и кровью заслужить право называться критиком. Образование нужно было иметь. Опыт нужно было иметь.
    1
  4134.  @ИринаШевелёва-о1й  тогда отвечу просто: 1) Это не обзор, а пиар-разбор. Но, даже не столь в этом дело. Здоровья не хватит смотреть подобное дерьмо к каждому фильму. 2) Раньше было - сняли фильм, его посмотрели, насладились просмотром (или же не приняли его), и все дела! А теперь.... Да, что происходит? Я не пойму. Зачем фильмы снимают? Чтобы потом кто-то там целыми часами втирал, что "мне не нравицца"? А зачем это нужно?
    1
  4135.  @ВікторКушнір-й8о  да, тебе тупому, объяснять, что в кино всегда так было, есть и будет - язык сломать.
    1
  4136.  @ВікторКушнір-й8о  да, хоть бы не врал самому себе - скандал потому, что киношники что-то с родственниками не поделили! Потому, что любой фильм взять - враньё на вранье. И в СССР полным-полно было "правдивых" фильмов, где ложь выдавали за правду со всей откровенностью. Но, вы же , простите, узколобый! Вы же этого не знаете. Поскольку, все знания черпаете с ТВ-ящика! А мы, старшее поколение, хоть читали много. Что-то анализировали, даже обсуждали вместе! Чего сейчас нет.
    1
  4137.  @ВікторКушнір-й8о  и понеслась! Прям, прорвало тебя. И без ехидства нельзя. Потому отвечу. ТВОИ ПРОБЛЕМЫ. И тебе совет хороший дам. Умный человек всьерьез не будет воспринимать ту чепуховину, что ты изложил. И вообще. Данный фильм, прям, тебе виноват. Да, я, за свою жизнь НИ ОДНОГО (!) достоверного фильма не видел. И как бы это не оценивали, ВСЁ ТАКОЕ КИНО ДЕРЬМО. Хоть "правда", хоть "неправда". А тебе этого не понять.
    1
  4138.  @ВікторКушнір-й8о  а в фильме "Матч" вообще нагло наврали в конечных титрах, что киевские футболисты, после "Матча смерти" были расстреляны из-за победы над гитлеровской командой. И что? Вопрос. Где ты был? И почему под данным фильмом нет твоего гнева возмущения? Поэтому, тебе дам совет. Кончай дурить. И начинай оценивать всё адекватно.
    1
  4139.  @ВікторКушнір-й8о  а какое мне вообще дело, что тебе (и кому-то) что-то лично не нравится? Если я, допустим, люблю очень борщ, а кто-то не ест его, а любит суп харчо - почему я должен выслушивать "дипломатичные" доводы, что "а тебе сказали, что только харчо"? Ну, что за бред?
    1
  4140.  @ВікторКушнір-й8о  еще раз говорю. Вы врёте. Нагло. Никто не орал на всех каналах. Не было такого. А во-вторых. О чём спор? О том, что мне нравится борщ, а вам суп харчо? Так, это меня не касается.
    1
  4141.  @ВікторКушнір-й8о  а во-вторых. Ты дурак, что ли? Еще раз объясняю - я с малых лет чётко знаю, что никогда (!) в художественных фильмах реальность не воссоздадут. Даже сейчас - это невозможно и технически и физически. Какая еще точность? Тебе, допустим, сказали "твой друг договорился с тем-то". И ты это проглотил. А откуда знаешь, как проходил разговор - на эмоциях или нейтрально? А именно в этом ТОЧНОСТЬ. А в х.ф. тем более. Убери это, поменяй чуть то - НИКАКОЙ ТОЧНОСТИ уже нет.
    1
  4142.  @ВікторКушнір-й8о  и вообще, что за дурдом. Я лично ознакомился с документалкой. И подтверждаю. ДА, ЭТО ПРАВДА. Имею я право на такое мнение? Имею. И ты не вправе мне указывать! Понял?
    1
  4143.  @ВікторКушнір-й8о  и опять не уймешься! Что тебе нужно? Что ты пытаешься мне втереть и зачем?
    1
  4144.  @ВікторКушнір-й8о  накалякал тут какой-то набор слов.... Зачем? Какая цель? Я не кинематографист. И над этим (и вообще над фильмами) я не работал. Так, понятнее?
    1
  4145.  @ВікторКушнір-й8о  узколобость тут некоторых просто поражает. Да, в СССР считалось, что человек, если познает всё сугубо с телевизора - он конченый. А сейчас, это вообще в диких масштабах. И всё то же, только в профиль - люди познают всё только с каких-то роликов. Уже люди разучились думать, мыслить и т.д. А дальше уже и с клавиш буквы набирать разучатся.
    1
  4146.  @ВікторКушнір-й8о  а мне похрен. Пытаются некоторые преподнести "ДВ" как нечто "не такое", прям, за всю историю мирового кино. Вы, хоть, думайте, что пишите.
    1
  4147.  @ВікторКушнір-й8о  и вообще, что это такое? Постоянно (!) со времен создания кино, нас кормили враньём, а тут, видите ли, прям, припёрло. Да, я при СССР накушался киновранья похлеще, чем вы. А вы мне пытаетесь доказать противоположное. Например, часто показывали фильм "Семнадцать мгновений весны", и очень много кто принимал изложенные там "факты" за чистую монету. И никто не умер. ))) К примеру, конкретно, там наврали о биографических фактах некоторых немецких деятелей. Ну и что? Да, мне похрен. Спокойно, если что, это кино пересмотрю, и просто в мозгу отмечу "да, это враньё, нужно посмотреть документальные материалы".
    1
  4148.  @ВікторКушнір-й8о  и вообще, еще раз объясняю. Что мы обсуждаем? Дележ киношников с родственниками. Вот что обсуждается. Не то, кто и что там снял. А то, что родственники были обижены, что их не спросили. А всё остальное, кто и что там отснял - это всем тут "сторонникам быдлобэда" неинтересно вообще. Я готов поспорить.
    1
  4149.  @ВікторКушнір-й8о  и вообще. Вот, для меня - всегда нереализм в таком кино. Почему? Да, после просмотра , смотришь фото, интервью с прототипами героев, и .... Мысль: "Совсем непохоже!!!"
    1
  4150.  @ВікторКушнір-й8о  а с "Высоцким", так вообще. Попытались нас убедить, что Высоцкий одевался именно так. И даже по "правильным" лекалам одежду для главного актёра шили. А всё равно: "НЕ ВЕРЮ". ))) А вот, если бы одели этого актёра в "неправильную немного" одежду - тогда бы я сказал "ЭТО ПРАВДА".
    1
  4151.  @ВікторКушнір-й8о  а ты, реально, подобающий "зритель"? А чем докажешь? Меня в чём-то упрекаешь, а сам смотришь что? Дерьмо ты смотришь! И даже в соцсетях, готов поспорить, что ты себе на страницу (где ты зарегистрирован) разные видео в виде дерьма кидаешь. Или тут, к примеру. Что ты смотришь? Взахлёб разные ролики. Невзирая на их качество. Хоть дрожащей рукой снято - тебе ж пойдёт. А к фильмам придираешься.
    1
  4152.  @ВікторКушнір-й8о  и это еще вопрос. Кто дерьмоед. Например. Захожу на канал какой-то знаменитости. И смотреть на дерьмо, что выкладывают они - просто сил нет. Я даже отписывал по этому поводу ударнику "Скрябина". Говорю - вы такие звезданутые, что не можете заснять качественный ролик со своей репетиции? Вместо съемки камерой (что они могут позволить себе сто раз), аудивход которой подсоединить прямо к микшеру (получить качественный звук и сразу) - идёт съемка на смартфон галимый с серой картинкой. Потому, это вопрос - кто дерьмоед, а кто нет.
    1
  4153.  @ВікторКушнір-й8о  а тут ты мне еще одного критикана напомнил. Тоже за качество говорил. И что награды по дизайну имел... Зато обезображенный оракалом фасад своей фирмы - то ничего. Неужели, так приятно, ходить к себе на работу и видеть это безобразие? Вот такое дерьмоедство. )))
    1
  4154.  @аннасолоненко-й7ъ  а это эгоизм с цинизмом. "Личное мнение", но при этом обязательно, чтобы "непременно все видели и слышали". И почему ваше личное мнение на весь интернет не имеет право быть? Или моё?
    1
  4155.  @аннасолоненко-й7ъ  но можно выбрать кино, которое ближе по духу.
    1
  4156.  @аннасолоненко-й7ъ  опять же. До сих пор не понял я - из-за чего сыр-бор? Да, Бог с ним. Я не виноват, что молодое поколение много чего не знает. Да, знало бы, какой кинематограф всегда был до этого - дошло бы чуть ли не до волны самоубийств. Это дикость и тупость какая-то! Я, например. Посмотрел фильм, и буквально за пару минут (!) всё разузнал сам. Сам! Всё то, о чём быдлокомедиант драл глотку два часа, я узнал БЕЗ НЕГО, и несколько минут мне хватило. Всего лишь. Пару минут. А какому-то молодому, который сутками из инета не вылазит, оказалось недостаточно даже двух часов пиар-разбора (ибо это обзором никак нельзя назвать). И более того. Разбор посмотрели только после рекламы "это посмотри... вот это посмотри обязательно...."
    1
  4157.  @аннасолоненко-й7ъ  кстати. Такой момент. Вы знаете, что в кино всегда присутствует закономерность - фильм о ком-то предпочитают снимать сугубо после смерти реального прототипа? Вот такая закономерность. И никто из сторонников быдлобэда об этом не треплется. Хотя, казалось бы, это не есть хорошо - "дожидаться" смерти кого-то, чтобы "ох, наконец", снять фильм об этом человеке. Но...
    1
  4158.  @mirazimmerman6848  вот именно! И потому я именно со зрителями и воюю. Ибо, начинать нужно с себя лично. Вот, например. Взять Ютуб. Не из-за вас подобных, разное дерьмо набирает больше всего просмотров? А ведь о походе в кинотеатр, речь не идёт в данном случае - руки сами тянутся у вас, посмотреть дерьмо.
    1
  4159. если вы такое спрашиваете, вам и телефон в руки давать рановато, не то, что навигатор. Давно известно, что навигаторы от спутников работают.
    1
  4160. вот и я думаю над этим. ))))
    1
  4161. @D mm извините, ОЧЕНЬ СТРАННОЕ СУЖДЕНИЕ. А быть может, у вас расстройство? Именно у вас. Правду откровенно сказать даже тут не хотите.
    1
  4162. @D mm а правда такова. Не "разнообразие", а отвращение друг к другу. Заставляющее интим проделывать через гадость. Самая простая ситуация - начинает нас тянуть к кому-то, а потом.... "Ну, куда это всё улетучилось?", замечаем, однажды, мы. Вот так влечение коварно работает. А добавим, что это, часто, переменная "величина" (то больше, то меньше) вот и имеем. А теперь ситуация посложнее. ДАЛЕКО НЕ У ВСЕХ ПОЛУЧАЕТСЯ. И большинство просто притворяются. Вот она жизненная правда, о которой никто никогда не расскажет. Разве что на форуме, где-то, приоткроет что-то. А одно из следствий, почему не получается - это заторможенность женщин, сама по себе. Часто, нужно, чтобы мужик на женщину надавил, чем-то завлёк и т.д. Только тогда есть какие-то шансы, в т.ч. на то, что ей будет хорошо.
    1
  4163. @D mm а самое интереснейшее, что некоторые сексуальные проблемы отсутствуют и надуманы. Вот, вы говорите "о разнообразии". Однако, некоторые вопросы, как ни странно, вообще умудряются быть нерешаемы. Как говорится, "не расстройство", а попросить чтобы "быстрее" или "медленнее", почему-то СТЕСНЕНИЕ. )))) Или, вообще, банальный вопрос - допустим, размер "не тот", но почему нельзя это заменить другими способами, хотя сто раз можно?
    1
  4164. не обижайтесь, но г.... но не фильм. А публика дерьмистая. А потому, что УЗКОЛОБАЯ. Да, любой х.ф. фильм - дерьмище. А раньше, так вообще. Ибо "по реальным событиям" - это была жалкая пародия. Ведь тогда интернета не было, обмена информацией - почти ноль. И давай создавать жалкие фильмишки "Чапаев", "Александр Невский" и т.д.
    1
  4165. и еще одно. Ну, ладно - почему я спокоен? Всего лишь, посмотрел фильм, и сам (!) без быдлобэдов, подчеркиваю сам (!), просто нахожу информацию. И сравниваю "это недотянули .... это не раскрыли.... это...." И ЭТО В КАЙФ. В суперкайф. А вы сидите, как старый дедуган, и тупорыло ноете. И даже не представляете, как саморазбор любого фильма может быть очень интересен. И вот, захожу сюда - какой-то мудак изливает свой гнев. Просто тупо. От нечего делать! А зачем мне это? Да, пусть хоть сдохнет.
    1
  4166.  @ДамирУсманов-з2у  не обижайтесь, но если человек ищет правду в художественном кино - ОН ДЕГЕНЕРАТ. Не обижайтесь. На правду не обижаются, если даже она горькая.
    1
  4167.  @ДамирУсманов-з2у  а во-вторых. Ну, насколько нужно быть идиотом, извините меня. По жизни, данный жанр кино был всегда уродским, был всегда кривым, а вы встрепенулись только сейчас? А главное - меня, почему-то, ничего не коробит. А почему так? Вот, вас коробит, а меня нет. И я разбираю так любой фильм. Сам. Беру, сижу, ищу информацию. Точно также и тут. Сел, посмотрел, изучил. Даже до интервью с Паулаускасом дошёл. Даже стал изучать тему контрабанды среди советских спорстменов. Другие вопросы попытался нарыть. Вот так, уважаемый. )))) И не поверите, как это было жутко интересно. После просмотра фильма "ДВ" - очень много реальных фактов из жизни узнал (что было, как было). А вы - нет. ))))
    1
  4168.  @lightdragon8849  таааак! По-моему, уже начинаете очень нагло врать вы. Сперва вы что говорили? То-то же. А нахрена теперь вы увиливаете? Раз начали "за здравие", вот этим и заканчиваете! Понятно, вам? А то наглеете, я смотрю, прямо на глазах.
    1
  4169.  @lightdragon8849  а во-вторых. А "правда" тут каким боком? Вылез скандал! Киношники не поделили что-то с родственниками тренера. Вот это есть причина! А то, что вы говорите - называется "следствие". Просто вам захотелось "удобно" поругать кино, а за какое место укусить вы не знали. И вот, пришел вам на помощь быдлокомедиант! Да, хрен с ним. Вам лично, какое дело до сына Кондрашина? И каким боком к вам эта история? Пусть себе "обиженные" идут лесом! И пусть себе ноют и пускают сопли дальше. А какое нам с вами дело до этого? И почему я должен сочувствовать Кондрашину-младшему? Я его не знаю, и ничего не обязан ему!
    1
  4170.  @lightdragon8849  да, вы соврали! А нет бы правду сказать вам: "Да, к фильму претензий нет. Меня действительно волнует не фильм, а сам скандал". Но, извините, врать зачем? Это никого не украшает. А во-вторых. Сегодня всё по-другому. Сегодня всё скучно. И никому ничего не интересно. Вышел фильм - прохавали. Другой фильм - также прохавали. И т.д. Скучно очень! Потому, чтобы был интерес - народу нужно дать побузить! И вы в числе именно таких. Поэтому, я разделяю позицию киношников. Ибо сколько они не наснимают - что толку? Смотреть никто не будет. Интереса будет проявлено ноль. Потому, приём используют - народу дают побузить. И, наконец, после "волны бузования" какой-то интерес пробуждается у людей, начинают как-то шевелиться, как-то жить интересно....
    1
  4171.  @lightdragon8849  вот именно. Вы начали с одного, закончили другим? Почему так? Ведь сам фильм хороший! Во всех смыслах. Какая разница, кто и что там сказал? Фильм от этого испортился? А во-вторых, ну реально. Как это у современных людей нет мозгов? Ну, не понимают люди, какое кино снять возможно, какое нет. Ну, почему у меня реакция была другой? Взял, просто посмотрел фильм, сделал свои выводы. И всё. Да, пусть хоть "суперправда" - я-то знаю, что кино "по реальным событиям" всегда было кривым жанром.
    1
  4172.  @lightdragon8849  да и чёрт с ним. Почему именно только с этим фильмом "не так"? Было, допустим, "Предстояние". И почему-то никто ничего. Громко Михалков сказал: "Вы такой войны еще не видели в кино". Сказано было очень громко. И ....:? Где ваша реакция была? Где реакция других? Просто тупо зритель сказал: "Обещали одно, показали другое". И на этом заглохло всё. А тут, видите ли, прям, какая-то "особая" муха кого-то укусила.
    1
  4173.  @lightdragon8849  вы чётко не ответили на вопрос - что вас корёжит? Сперва назвали одну причину, затем другую, а после, назовёте третью, четвёртую? А просто, от души, правду сказать: "Мне не нравится кино, ибо...." И всё. И при чём тут "правда"? Так она вам нужна? Не так давно, пытались впихнуть правду в фильм "Иловайск 2014". И неожиданно оказалось, что: "Нет! Украинские кинематографисты - лжецы. Всё было не так". Много лет назад фильм сняли. "Опасные гастроли". Правдивый фильм. Но, так нужна была эта правда кому? Еще и сказали: "Нет, этого не было". Хотя было! Вот такая "борьба за правду". И которая никому не нужна. И вам лично тоже.
    1
  4174.  @РусланДавыдов-п8ы  да, это так. Это ложь, потому, что человек изворачивается. Не называет чёткой и истинной причины, что к чему. А начинает сперва одну причину говорить, затем другую.... Да, в любом случае. Рынок - это рынок. В котором, иногда, что-то может быть непредсказуемым. Например, масса других фильмов и похлеще во вранье. И "ДВ" лишь в том "виноват", что, образно говоря, "так, вот, звёзды сошлись". Почему бурная дискуссия не коснулась "Легенды 17" к примеру? Или фильма "Яшин. Вратарь моей мечты"? Так уж грязи никакой не было при съемках? Была, и похлеще, быть может.
    1
  4175. да, кстати. Снова влез сюда. А дело вот в чём. Самое важное, как ни странно, оказалось перед моими глазами только недавно. ))) Как это я упустил ранее? )))) А это важное, даже в Википедии было и никуда не девалось: "Создатели фильма неоднократно заявляли, что их фильм художественный, хоть и основан на реальных событиях". Да, Бог с ним. Вот, вам реальный циничный пример того, как на ровном месте, оболгали авторов фильма. Ну, вот так. Ни за что. Гениально. )))) Нет, вы понимаете? ))) Насколько подло, цинично, филигранно - полностью исказить события вокруг создания фильма, и подать откровенную ложь, как правду. Действительно. Что гениально, то гениально.
    1
  4176. только зачем такой надуманной сцену делать? Ну, допустим, моя родственница тоже поезд пыталась догнать, но успела запрыгнуть на подножку, а затем проводник прибежал, открыл дверь ключом, и ее впустил.
    1
  4177. а действительно. ))) Что значит, художественное кино. )))
    1
  4178. вообще-то, в фильме намёк, что он не употреблял ничего такого. И действительно - как бы взяли в ряды милиции кокаинщика? А в книге, он при себе держал кокаин для виду, а нюхал нечто другое. Безвредное.
    1
  4179. интересно, что в США, в это же время, снимали фильм по очень схожему сюжету. Если хорошо помню, тот фильм снят русским режиссером.
    1
  4180. а так уж РФ перешла на другие машины?
    1
  4181.  @машамалинина-б1и  допустим, я знаю точно, что россияне используют и древние КрАЗы эпохи СССР (как и мы). А во-вторых. Вот, сегодня. Смотрю видео с подбитой техникой РФ, так я даже ЗиЛы131е заметил. А техника была с опознавательными знаками РФ и никак не ВСУ. И что-то ещё было в колонне этой того, что в ВСУ нет.
    1
  4182. правда, звук не очень, и, как тут сказали, темновата картинка. Но, слава Богу, у меня есть ДВД с фильмом, когда-то давно покупал. Потому, не вопрос с ДВД посмотреть, и насладиться нормальным звуком.
    1
  4183. советую всем пересаживаться на мопеды. Я лично, езжу на советском мотовелосипеде, и горя не знаю. А кто желает ездить в груде железа массой от 1 тонны, которая возит, по сути, саму себя, то...
    1
  4184. и думаете, ваши молитвы Бог услышит? История всё равно повторяется. ))) МС21 это "сын" Як42. Который, в начале 80х, было "чисто свой", и отвечал современным требованиям тех лет. И даже сейчас, он вполне конкурирует по той же экономичности с современными аналогами. Но.... Выпускали около 15 самолетов в год. Что даже Ту-134 он не заменил, хотя и предназначался для его замены. Ну, будут точно также и МС21 выпускать, а потом заглохнет всё.
    1
  4185. второе. Я думаю, что любой строй плох, когда начинают примешивать к нему определенную религию (как в прямом, так и в переносном смысле). Например, в некоторых странах, схожий процесс, как в СССР - и даже хуже. Вопрос. Какой результат? И кому холодно или жарко от этого? А никому. ))) Или такой пример. Сингапур. В жизни которого присутствует "религия", переплюнувшая уклад СССР - очень много разных ограничений, даже в мелочах (что, например, даже в урну плюнуть нужно обязательно "правильно", а иначе прилетит штраф). И вот, живут себе сингапурцы, "защищенные" железно от "тлетворного" влияния, и .... Что с того? И кому от этого хорошо или плохо?
    1
  4186. @Пафнутий Кубырдяев но вы не путайте самое начало 90х со второй половиной 90х. Это очень-очень разные вещи. Как помню, "ад" был где-то года, так, до 94го (плюс-минус), и уже после начала 94го всё стало активно развиваться. Особенно "в моде" были т.н. магазины или отделы магазинов торгующих только за СКВ (что за дебильный термин такой придуман был )))) и кем?) Эх, время было!
    1
  4187. по идее, как догадываюсь, с началом горбачевской эпохи?
    1
  4188. а каким образом решается задача с парашютом? Как упасть с нераскрытым парашютом так, чтобы не получить ни одной царапины, и погибнуть? Или... Как может гореть огонь при отсутсвии кислорода?
    1
  4189. ну и конечно, в своё время, я и некоторые, тоже так "решали" всё. Когда сталкиваешься повторно с задачами - их все решить можно. )))
    1
  4190. никто ничего не копировал. Ну, сходство, допустим, в общих чертах, а машины по конструкции разные! И вообще, зато сейчас - чуть ли не любую машину взять, всё однотипно до безобразия.
    1
  4191.  @МатвейИнчин-ы1р  а всё с того же. С того, что японцы не ставили цель воевать с кем можно и нельзя. Они свою жизнь, для себя, стали обустраивать, и обустраивают и сейчас. А Россия не желает так. Она желает только воевать, и огромнейшие деньги на войну тратить, как в унитаз спустить влёгкую.
    1
  4192.  @МатвейИнчин-ы1р  и вообще, может, просто? Забыть, прекратить рассуждать об автопроме России? Ибо, я читаю новости. И вот, опять, по состоянию на сегодня - более 100 населенных пунктов было атаковано. Огромнейшие усилия тратятся чтобы Авдеевку захватить. А деньги не с воздуха же. Из бюджета! Хотя, быть может, в ВАЗ вложить бы эти деньги? И было бы всё хорошо. Но это не конец. Потом, после окончания войны, Кремль изъявит желание восстанавливать срочно армию, которая истощилась, и срочно пополнять военные части военной техникой и боеприпасами. И опять будет не до автопрома. Ну, потом, уж пройдёт много лет. И можно было бы заняться автопромом. Но... Россия опять пожелает куда-то вторгнуться. И опять всё по-новой....
    1
  4193.  @МатвейИнчин-ы1р  некрасиво вы поступаете! А во-вторых, ситуация одна - либо приоритет войны, либо прогресс и достойная жизнь. И вообще, какой автопром? Вам, россиянам, скоро нужно думать, как придётся ненормированно вкалывать, ибо иначе войну не выиграть, и при этом отношение к войне, в России, какое-то странное и идиотское. Что даже на собственных военных в России всем начихать.
    1
  4194.  @МатвейИнчин-ы1р  и, кстати. Тут всплывает интересный нюанс. Ну, допустим, Пу даст команду "а давайте мы вставим буржуям по автопрому". Но, это закончиться ничем. Ибо все тут говоруны, а пойти, поднимать автопром за копейки, никто из россиян не пойдет. ))) Да, собственно, уже потихоньку - Кремль привлекает тех же заключенных для производства автомобилей. Ну, мы знаем, какая у них квалификация и мотивация. )))
    1
  4195.  @МатвейИнчин-ы1р  а может, наоборот? В ваших СМИ, до относительно недавнего времени, только жизнь нашей страны и освещалась. А других стран нет? И почему россияне не думают о себе? Нет бы, свою жизнь обустраивать, а не огромные деньжищи спускать, как в рулетку...
    1
  4196. вот это номер. ))) Я, как заставший СССР, спрошу. Что вас смущает? Например, в нашем небольшом городе, во Дворце Пионеров действовал ледовой каток, была своя хоккейная команда. Сейчас, правда, хоккейный спорт возродился, но ... Хоккейная площадка на территории стадиона обустроена, но это пародия на то, что было раньше.
    1
  4197. а нечего радоваться - Оскар, это не мировая кинопремия. Это кинопремия за вклад в киноиндустрию США. Если уж о мировых кинофестивалях, то, как ни странно, даже Канны будут куда престижней.
    1
  4198. схожее вспоминается и в другом фильме. "В августе 44го", когда младший по званию общается с генералом так, как будто он тот ему что-то должен". Хотя, вам тут ответили, что к чему.
    1
  4199. о покойниках нельзя плохо, но раз уж так..... Да, быть может, поначалу человек хорошим был. А потом зазнался, и стал нелюбим многими из Мосфильма.
    1
  4200. вот потому его "обзоры" смотреть не стоит. Это не критика. Это просто "красивое" шоу. Но, я предпочитаю другие шоу. А не эти.
    1
  4201.  @Ebvidur  послушайте, ЗАЧЕМ ЭТО ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ???
    1
  4202.  @Ebvidur  вот, реально. Вы дурак или идиот? Зачем эти все подробности? Мне или вам - оно зачем? По любому фильму (!) абсолютно пройтись - будут неточности. По любому. При чем тут куча бумаг каких-то? А другие фильмы - не в счёт? "Он показал кучу документов". Зачем??? Зачем, я вас спрашиваю? Цель какая?
    1
  4203.  @Ebvidur  простите, но вы какой-то маньяк-фанатик. Ради чего? Почему? Ну, допустим, вчера я закончил пересмотр "Красной Капеллы". Куча нестыковок! Но, где этот паршивый Комедиант, который любитель только разносить всё. Не создавать! А именно разрушать всё любит. Сериал "Магомаев". Где этот мудак-комедиант? Почему не разносит в пух и прах сериал? Там куча нестыковок!
    1
  4204.  @Ebvidur  или посмотрел фильм "Лев Яшин". Опять нестыковки! Где этот чертов комедиант (так и охота в морду ему дать)? Где он? Да я и сам - этих нестыковок КУЧУ НАЙДУ. Я о них знаю. О куче нестыковок можно говорить вообще в любом кино. Но, зачем вы попрекаете какими-то там бумагами??? Что вы хотите? Сделать мир чище? Постараться повлиять на мировой кинематограф? Приказать всем киношникам мира снимать только то, что вы принимаете?
    1
  4205.  @Ebvidur  и наконец. А что делать художественным автобиографистам? Ну, которые САМИ СЕБЯ ПОГАНЯТ. В суд на кого они должны подавать? На самих себя? Что делать, к примеру, покойному водолазу Карлу Броширу, по книге которого был снят фильм "Люди чести"? И актёра, сыгравшего его самого - в тюрьму сажать? За то, что испоганил образ реального Брошира до неузнаваемости? А плюс еще сам же Брошир много чего переврал! В своей же книге! А что делать некоему Беляеву, испоганившему самого себя в книге "Старая Крепость"? И в суд на него подать надо было, за то, что испоганил описание Каменец-Подольского? Уже нашлись умники-"разоблачители". ))) Доказывают, что автор тупо всё переврал. ))))
    1
  4206. действительно мастерство. Создателей фильма никто же не хотел слушать. И которые пытались "пробить стену", заявляя много раз, что их кино художественное, хоть и на реальных событиях. Зритель остался всё равно равнодушен. И тут пришел Евгений "всем на помощь". И гениальность еще тут в том, что начал Боженов с откровенной лжи. Которую журналисты запустили в массы. Также, данный пример показывает, насколько реально обгадить и оскорбить людей на ровном месте - которые вообще не говорили о том, что они "копировали правду". Но, вот так. Красиво и нагло получилось авторов фильма обвинить в том, что они не делали.
    1
  4207.  @СервисныйЦентр-ш4ц  какой фильм был черно-белый? Этот что ли? Вы с Луны упали, или как? Иль, может, в СССР машину времени изобрели? И данный фильм раскрасили в те же 80е? Это как?
    1
  4208.  @СервисныйЦентр-ш4ц  а во-вторых, из интереса хотя бы можно было поинтересоваться, почему Юматов оказался убийцей - его понять очень даже можно и нужно! Кстати! Сейчас очень модно дискуссировать на тему "кто и от чего кого освобождал". Сейчас же дерьмократия у нас! Вот и случилось, что должно было случится - в ответ на "если бы немцы победили, мы бы жили сейчас во", и получил обидчик своё. А сейчас, ситуация повторяется, и еще похлеще. Позволяют называть аннексию Крыма, не иначе, как "освобождение". От кого и от чего? Прокачка нефти стала через Крым больше - это освобождение, что ли?
    1
  4209. так уж, прям, у немцев всё было хорошо? И так уж, все немцы тех лет - жили от пуза? Полная ерунда. Быть может, в СССР жилье и было "на соплях" но его делали массово для всех. Второе. Качество жилья во всём мире дело относительное. Например, кто жил в Америке, рассказывал, что их жильё, часто, никуда не годится. Звукоизоляция, например, просто нулевая. Или такой пример. В фильмах американских, часто, мы видим, как какой-то герой проламывает стены комнат. А так и есть! Вместо стен у них гипсокартон. Потому и противопожарная безопасность также страдает.
    1
  4210.  @MrKavkaz2012  вы, реально, какой-то маньяк! Быть может, вам в бункер под охраной поселиться, и не выходить из него, до конца жизни? А во-вторых, какой сталинизм? Путинизм - не хуже. А в чём-то даже сталинизм давно уже переплюнул.
    1
  4211. а во-вторых, хорош пороть чепуховину. Много так уж иностранных фильмов правдоподобных??? Да, бред полнейший. Как раз, на ум приходит и фильм "Миротворец", где иностранцы изобразили нечто о событиях в СССР. И с географией изрядно напутали.
    1
  4212. а во-вторых, если заходит речь о критике трюков - сразу понятно, что имею дело с узколобыми! Вы, как дитё малое! Да, этих фильмов с "трюками" сейчас - тьма тьмущая. И вам всё мало? А мне, знаете, противно. Очень!
    1
  4213. но, при этом, интересно другое. Очень многие, как и вы, будут так говорить. Но... Затем постоянно слышишь, как какие-то дебильнейшие примитивные ролики набирают чуть ли не миллиарды просмотров. То есть, абсолютная какая-то ерундовина. И никаких изысков, никакого профессионализма.
    1
  4214. это жлобство. Какой комфорт не делай - всё равно обгадят. А вот, раньше. Ездили люди в плацкартах ТВЗ (ранее КВЗ), в купейных вагонах производства ГДР, и всё было вполне себе. А сейчас полно недовольных!
    1
  4215.  @СергійСічеслав  и опять "совок". О котором вы ничего не знаете, ибо даже не застали???
    1
  4216.  @СергійСічеслав  а во-вторых. Именно из-за таких, как вы - железка (и не только) в плачевном состоянии! "Совок.... совок", а где тысячи единиц современного подвижного состава? "Совок затхлый" или же вы лично (и ваше окружение) по-советски до сих пор живёте???? И вот так, миллионы наших граждан. Трындят "про совок", и ни хрена никто не проявляет никакого рвения! А поменьше бы таких, как вы, и ... В этом году было бы не 20, а больше 100 вагонов, и пару десятков пригородных составов, КАК МИНИМУМ. Причём, и пару лет назад НИКТО НЕ МЕШАЛ, НИЧТО НЕ МЕШАЛО.
    1
  4217.  @СергійСічеслав  и вообще. Не гоните пургу! Я, когда малый был, уже в 80е (!) знал (представьте себе) что есть т.н. гиперинфляция, и какая она была (и это в 80е) в Европе. Я об этом прекрасно знал! И то, как европейцы к нам валом валили (ибо жрать хотелось всем) - я прекрасно помню.
    1
  4218. как ни странно, часто, действительно всё работает, как автор ролика сказал. Например, пришла на ум, только что, одна горе-исполнительница - постоянно на публике в каких-то лохмотьях, и похоже, это публике очень нравится.
    1
  4219. а хотите я вас убью наповал? )))) Официально, причём постоянно, создатели фильма заявляли сами же: "Наш фильм является выдумкой". А вы.... Вы потратили своё время непонятно на что, то есть, на 2х часовую ложь. ))) БУГАГАГАГАГА.
    1
  4220.  @dargenflame2500  и тебе "тайну" открою. Я лично - САМ ПОСМОТРЕЛ информацию о фильме. Сам! И тотчас же! И вообще я не знал, что существует этот канал. Ну, не знал. )))) То есть обвиняешь меня ты в том, что я, якобы, не имел права этого делать без Боженова? А кто он мне такой, чтобы тут указывать? И вообще. Как это - правду искать в художестве???? Ну, ты реально мозги имеешь? Ты же не малое дитё! Ты взрослый человек!!!
    1
  4221.  @dargenflame2500  и добавлю. Ну, даже если и ляпнули бы "не то". И что? У вас голова есть? Вы сами способны думать? Ну, что за народ необразованный пошёл? И такой нюанс. А почему я спокоен, в отличие от вас? И вообще, почему я, за десятилетия зрительского "стажа" твёрдо смог усвоить, что независимо "что скажут" - такое кино всегда ложь. Ну, допустим, создатели фильма действительно такое бы говорили (то есть про реализм). Ну и что? Я всё равно, по привычке, в который раз отмечу: "Ну, да, приврали ради рекламы. Ну, с кем не бывает?" И всё. И мне начихать опять будет на Бэда. ))))
    1
  4222.  @ГригорийЛарионов-т2л  и опять тупой трындёж "вот, показали...." ВСЕГДА В ЛЮБЫХ ФИЛЬМАХ (!) ЛЮБЫХ (!) - никогда (!) не показывали и не покажут реальность. А тебе какое дело??? Жанр "взгляд художника на реализм" не для тебя. Вот и выбери, какой жанр для тебя. Чего разнылся????
    1
  4223.  @ГригорийЛарионов-т2л  и второе. А что мне тот сын Кондрашина? Выразил мнение он? До свиданья!!!! Мне интересна всегда (!) мысль художника. Вот это мне интересно! И вам я ничего не должен. Вы что хотели от меня? Чтобы я прочёл ваш комментарий? Тогда ставлю вас до ведома - прочёл его. Ответом моим удовлетворены? Иль, быть может, официально вам письмо с ответом прислать?
    1
  4224. ну, положим, эта еда и сейчас есть. В конце-концов, я это говорю, как повар. Я в курсе, также, как и что готовят в разных заведениях. Вопрос лишь в цене блюд.
    1
  4225. да, уж "молодцы". ))) Да, такие, что, например, в Красноярске бардак в общественном транспорте не устранят, люди массово увольняются, в моём родном городе тоже бардак. Начали трамвай реконструировать, и тупо всё бросили. А тут, прям, захотелось ВСМ построить.... Ага. ))) Лопнет всё, а не ВСМ появится.
    1
  4226. зато, почему-то, черешня (и др.) может стоить запредельных денег, и ничего. ))) Никто не орёт, что "Сталина на них нету". )))
    1
  4227.  @antisvin76  а какая разница? Посчитай в других единицах! А во-вторых, вспомнить советую по ощущениям - что казалось доступным, а что нет. Что тогда гребли, в каких количествах, и что сейчас гребут, и в каких количествах! Много чего сейчас действительно гребут меньше.
    1
  4228.  @antisvin76  а во-вторых, спрос есть спрос, и от законов экономики не уйти ни в одной стране! И в СССР тоже - вспомним те же кооперативные магазины, в которых якобы цены задирали! А не задирали ничего! В них были цены такие, которые соответствовали спросу.
    1
  4229. в том и дело. ))) Именно, чтобы "а вот, миллионы просмотров". То есть, чтобы была их накрутка. То, что в бошках дебилозрителей ничего не осталось (и что все уже забыли, что смотрели) неважно. Вот. ))) Вот. ))))
    1
  4230. и добавлю. Как сказал умный пользователь один - Ютуб устроен именно на дураках. Важно для Ютуба что? Как этот пользователь сказал - важен ажиотаж. И именно всё построено на ажиотаже. А что в бошках баранов останется, это неважно. Или такой момент. Эти ваши "поклонники" - понаставили 500 с лишним "нравится" вашему комментарию. И .... Ничего не произошло. ))) Вот фокус весь, понимаете? )))) И от действий этих - никому холодно или жарко не стало. ))) Вот так, Ютуб с баранов (с баранистов, то есть) стрижёт бабло.
    1
  4231.  @Неототалист  а его лично не знаю. Чего мне ему завидовать? А во-вторых, я лишь подчёркиваю, что опять проявилась истина - вот так, на ерунде, можно всё красиво устроить. Вопрос лишь в одном. Принять эти условия или нет. К примеру, моему другу, один раз тоже так могло "повезти" - предложили ему творческую работу, а он сказал, что, дескать, нет, ибо условия мерзкие. А по-другому в этой среде не бывает.
    1
  4232.  @Неототалист  а что тебе нужно, вообще? Ну, скажи прямо: "Да, я такой человек - спускать люблю агрессию". Ведь тебе (и остальным) нахрен не нужен этот "ДВ" и быдлобэд. Нужно лишь одно - как-то убить время. Ибо скучно, а порой напрашивается приключений на задницу найти.
    1
  4233. извините, но таких женщин - гнать нужно и подальше. Моё мнение. Я неженат, но если попадётся мне кандидатка, что скажет мне "с тобой можно отлично сексоваться", я ее тут же вышвырну. Потому, что семью с такой женщиной не создать. Никогда! И я, не по наслышке, это прекрасно знаю - какие потом в семье дела, как дети растут, и какими они выростают....
    1
  4234. а при чём тут сотовая связь? Он вообще никаким боком к ней.
    1
  4235. Ну, вы, даёте!!!! Смешно вас читать " .... те хоть по понятиям жили".... " Вопрос - вы, хоть понимаете, что дерьмо, всегда дерьмо??? А может, жизнь вне дерьма хороша??? А во-вторых, может, Янукович и Ко что-то вам дали. Что вы такую песню ему сейчас поёте. Ну, вы даёте. По сути, сказали оригинально. Если вас перефразировать: "Хочу вылезти из дерьма, но одной ногой, всё равно хочу в дерьме быть". Это как понять?
    1
  4236. на словах "мой ровесник", у меня тут же мысль схожая возникла - электропоезда Ср3, показанные в фильме, гоняли в наших краях до самого начала 2000х, практически таких же лет производства. Т.е. 56го, 58 года выпуска. Конечно, в реальности, тогда ж.д. Москвы обслуживали электросекции Ср1, но большинство зрителей и не уловят разницу между Ср1 и Ср3.
    1
  4237. вопрос не в уровне. Он, что, плохой тогда был? Например, сравнить Таврию или девятку с аналогами-иномарками. Ни в чём не хуже. Ну, да, качество сборки было не очень. А то, что на экспорт - не уступало ничем иномаркам. Второе. В СССР машин "не хватало"? Вы сами себе противоречите - говорите, что сейчас цены высокие. И этих "Грант" уж не потому ли "хватает"? ))) И этих новых Москвичей - уж не потому "хватает", ибо цены на них задрали? )))
    1
  4238. а теперь главное. В России теперь навсегда так - что-то если и будет, то обязательно на уровне "Гранты" и обязательно дотироваться (как при СССР). Потому, что дешевый и хороший продукт можно только путём тесной кооперации делать. А поскольку, Россия отвернулась от всех, то о дешевизне, о передовых разработках, нужно забыть. Или же.... Будущее России - только китайская сборка.
    1
  4239. есть одно "но". Кому нужны ваши вопли о дестабилизации России? Это ваше личное дело, и никого в мире оно не касается. Да и потом. Вам бы лично - порадоваться, что такое происходит! Потому, что гнилая власть ваша достала уже всех и вся!
    1
  4240. вот именно - вы захватчики! В Латвии - почти 400 евро (!) минимальная зарплата! Минимальная! Это как средняя у нас по Украине. Нет, вы понимаете? )))) У них, на руки (!) зарплата средняя - более 600 евро. Средняя!!!! Да, мои родственники на Волге - 25 тыс. максимум рублей получают. ЭТо позор!!!!! А вы, захватчики - хотите зайти в Прибалтику и всё испортить? Уроды!
    1
  4241. но, посмотрел только что. У вас, как бы, средняя - такая же, как у них! Вы реально хотите так прибалтам больше подкинуть????? А что-то себе хотите оставить? Да, и хрен с зарплатами. В Прибалтике - реально Европа. По социалке, по всему! И это, вы, захватчики - хотите у них это забрать всё?
    1
  4242. а это не понял. ))) Что за деревни такие аборигенские, где даже о столовых приборах не слышали? )))
    1
  4243.  @uarhodesian  и опять еще один пафосник и циник выискался. Ну, и живете в вашем современном подлейшем строе! При котором, даже военные с оружием и техникой под носом у гражданских не гнушаются гулять! Да, такого даже при Сталине не было. Не разрешали вообще военным быть при амуниции в местах скопления гражданских лиц!!! А сейчас - пожалуйста.
    1
  4244.  @uarhodesian  а во-вторых. СССР частично восстановился. Ну, как? Что ж не ругаете? )))) Крымнаш, донбасснаш. Как это понимать такое двойственное отношение? А во-вторых, при СССР что-то не помню рамок-детекторов при входе. И других неприятностей не помню.
    1
  4245. @K A. и что из этого следует? Аналогично, насчет бандитизма - большая вероятность быть убитым или посаженным. И всё равно, желающие находятся быть в этой сфере.
    1
  4246. @K A. а что такое коммунизм? Зачем нужен, для кого нужен? Я, например, не знаю. А во-вторых, не он утопичен. Общество жрёт само себя. И которому постоянно мало, мало, мало...
    1
  4247. @K A. да, мне похрен! Раззуйте глаза - как уродуют новое поколение россиян. И дальше - больше.
    1
  4248.  @АлександрИванов-п3л5й  опять же - машина для чего? Аттракцион? Или для выполнения конкретных задач? Именно в этом вся суть, а не в том, какие там и где различия!
    1
  4249.  @валерийшевелев-е9ч  что-то много! А может, руки у кого кривые? Потому, что даже по паспорту - у МАЗа далеко не 50 литров расход.
    1
  4250. суть вся в человеке. Если он свинья ))) (хотя, мы все абсолютно - в какой-то мере свиньи, кто в большей мере, кто в меньшей) то он таким и останется. Если у человека есть желание что-то другое делать, с пользой, с эффектом, он не будет в инете хавать всё подряд. Да и инет он будет, часто, только с пользой применять.
    1
  4251. в условиях военной экономики другого не будет. Решила Россия стать второй КНДР? Мешать не будем. )))
    1
  4252.  @АндрейРогов-щ7я  а до сих пор стесняться, не называя войну-войной, это не к лицу! Во-вторых, всё равно же, население России приучают к новым порядкам. Не сомневаюсь, что тот же Ютуб, тот же Фейсбук, таки, отключат. Естественно, что на очереди и ограничение поездок за рубеж. Но, частично, это уже достигнуто за счёт. правда, той же Европы и т.д. куда теперь россиянам ни на самолёте ни на поезде ни попасть.
    1
  4253.  @АндрейРогов-щ7я  сразу видно, по комментарию, что такое Россия, и чем она будет. А во-вторых, вы, как дед очень старый. Похоже, вы молодой человек, а страшно очень погрязли в том прошлом. И самое главное - а кого волнуют эти "ваши временные трудности"? Да, никому в мире это не нужно. По барабану всем!
    1
  4254.  @АндрейРогов-щ7я  и еще. Я где-то уже это слышал. ))) Когда-то. ))) Но, извините. Тогда был СССР. С его "уникальной" политикой, и было принято обгаживать капитализм, дескать, вот у нас ..... а у них издевательство над людьми.... работу непросто найти..... ущемление человеческих прав.... И вы, отписав мне это, забыли - СССР нету. Политики той нету! И более того. Во многих странах - социализм. ))) Круче советского по многим показателям. А вы, по инерции, продолжаете думать, продолжаете не пойми что городить. А целому миру - без разницы. Чихать на вас хотели!
    1
  4255.  @АндрейРогов-щ7я  спрошу прямо - вам такое нравится? И если уж СССР упоминаете, то должны помнить ту атмосферу, как общество рвалось кого-то догнать и перегнать.... А сейчас, я просто удивляюсь. И чем вызвано то, что простые россияне поддерживают кремлёвскую мафию - я не в курсе. Это просто гениально. Жулики из Кремля добились к себе симпатии и расположения со стороны простых людей! Это гениально!
    1
  4256.  @АндрейРогов-щ7я  и насколько россияне отстали от всех - нигде в мире "временных трудностей" нет. Берут и делают. Причём сразу и быстро! Мир уже давно живёт и развивается совсем иначе.
    1
  4257.  @АндрейРогов-щ7я  простите за грубость, вы не идиот? И даже Пу, оказывается, "в интересах страны" перебрался жить чуть ли не в коммуналку, и живёт теперь на среднюю зарплату, и больше ни на что?
    1
  4258.  @АндрейРогов-щ7я  а особенно те же мои родственники ощущают это "в интересах страны". Когда из-за мудаков, развязавших войну - они реально стали хуже жить. А город-миллионник, в котором они живут, с каждым годом, всё более запущен, не убирается, не ремонтируется. В "интересах страны" не закупаются трамваи, износ которых почти 100 процентов достиг. Зимой реально холодрыга была - не только у них, везде. Граждане выходили на протесты. Всё! Россия пропала. Она живёт только тем, что о ней помнят только когда, когда она воюет с кем-то. А не будет воевать - её забудут нахрен!
    1
  4259.  @АндрейРогов-щ7я  а мы вам ничего не сделали! А врать цинично - не к лицу никому. И вам тоже.
    1
  4260.  @АндрейРогов-щ7я  второе. Я поражаюсь странности россиян! Ну, реально - вы все ничего не хотите. И даже второе Сомали вас устроит? То, что дороги у вас в ужаснейшем состоянии (я смотрел карту) - этим вы тоже довольны? То, что большая часть населения в убогих домишках деревянных живёт, и воду набирает с улицы - вы тоже этим довольны? А просто нельзя? Гнилую власть под зад! И тогда будете жить достойно! По-человечески!
    1
  4261.  @АндрейРогов-щ7я  и хочу заметить, чем и кем был СССР. Государством, которое уважали. Которое и на экспорт много выпускало чего. И даже Жигули на экспорт отправляли. И не десятками тысяч. А больше. СССР, в конце-концов, что-то в мир вносил! А потом, россияне всё это растоптали, и заявили, что им это не нужно! Им нужно только на снаряды работать. Не на себя! А на боеприпасы.
    1
  4262.  @АндрейРогов-щ7я  ну, хорош уже было! Ладно? Залезьте в комментарии к европейцам и американцам - вот им это скажите, что мне! Они вас затопчут нахрен.
    1
  4263.  @АндрейРогов-щ7я  ну, реально, нехорошо, не к лицу страдать такой ерундой! Вы и вправду верите, что даже Словакия и т.д. на вас равняется? Ну, точно также в КНДР - там тоже самое. Страна запущенная, очень бедная, а её жители искренне верят, что живут в самой лучшей стране! А особенно всё видно по вашим мародёрам! Настолько "классно" россияне живут, что выносят, грабят всё, что только можно и нельзя!
    1
  4264.  @АндрейРогов-щ7я  и за такие слова - вас бы навечно. На оккупированные наши территории. На тот же Донбасс. Уже смотрел самые свежие новости, как бывшие ЛНР и ДНР умирают. Реально! И какой там криминал на криминале, какой там беспредел безграничный - ленивый, разве, что не пишет. Европа и США просто завидуют!
    1
  4265.  @АндрейРогов-щ7я  а некрасиво оскорблять, причём ни за что! Во-вторых. Простейший вопрос. С чего я должен, к себе на родину, в Россию перебираться? Допустим, приезжаю в свой родной регион, и ничего! Беспровестность, гнилая инфраструктура и перспектив никаких! А вы тут рассказываете какие-то идиотские сказки!
    1
  4266. ну, даже если они не платят налоги - биткоины эти девать всё равно некуда. Кто-то с этих биткоинов живёт? Как будто бы нет. Эти нищие миллионеры, всё равно и дальше заняты своей обычной работой. На которой они предпочитают получать реальные (и даже пусть небольшие) деньги.
    1
  4267.  @d4mncircle  о чём ты, я не понял, но в любом случае, это больная атмосфера в обществе - чуть ли не каждый "что-то там имеет", и одновременно, никто из нас не ведает, чем "страдает" сосед или знакомый. А во-вторых. Ты думаешь вправду, что автор видео или кто другой - всё откровенно, вот так, выложит? Но, не в этом дело. Любое профессиональное дело, это профессия, которая приобретается годами. А значит, чтобы зарабатывать на этом, как данный автор видео - всё равно потребуется долго и нудно, долгие месяцы всё осваивать.
    1
  4268.  @НилКурдадзе-л1о  вот тут я согласен. Действительно, эта сфера основана на хайпе. Но, некоторые нюансы, как будто, и сами создатели объяснить не могут. Например, продажа "уникальных" картинок только за биткоины. А почему не за реальную валюту? Бог его знает.
    1
  4269.  @НилКурдадзе-л1о  правда, полезное применение блокчейн может иметь, но почему-то, айтишники, фотографы и т.д. не спешат его использовать. Например, фотограф заработал на свадьбе, продал снимки NFT заказчику, а дальше, кто желает больше копий, идёт к фотографу, и заказывает еще.
    1
  4270. а каким боком, вам, казаху, Россия?
    1
  4271.  @АндрейБармин-ц3е  как бы этот "добрый" сосед вас не оккупировал. А во-вторых, есть куда более развитый сосед - Китай. ))) И за которых вы можете радоваться куда более сильно - у них такое развитие, что дальше некуда.
    1
  4272. намек, кажется, понятен. Но, дело в том, что, если так откровенно - секс это "грязь". Реально. Ну, даже такая ситуация. Сколько раз приходилось наблюдать (или самому участвовать) - он и она, он пытается ее добиться, а она (женщина с богатым секс-опытом) всё равно будет вести себя, как девственница.
    1
  4273. вообще, частично, с вами соглашусь. Но, я не инструктор, и вообще имел лишь определенное некоторое отношение к этому всему. Однако, скажу, что, в целом, неплохо. Но.... Может, категорически с вами не согласиться? ))) Потому,что, допустим, если почитать, изучить материалы о трагических случаях в горах, и часть которых происходила, увы, по причинам того, что туристы нажирались, то всё оценивается, как-то, иначе.
    1
  4274.  @МихаилТаганов-ч1й  вот, что значит, профессионализм. Да, фильм посредственный, но оживили действительно всё неплохо, что даже можно и пересматривать его, иногда.
    1
  4275. кстати, такая мысль возникла. Если разобраться, то никогда (или почти никогда) хороших фильмов о разных профессиях не будет, и быть не может. Теоретически, чтобы снять хороший конкретный фильм, киноделам нужно сперва приобрести конкретную профессию в деле (на тему которого будут сниматься фильмы), и после приобретения стажа по специальности, осваивать киноремесло. Только тогда что-то действительно хорошее и будет.
    1
  4276.  @НатальяКосырева-х6п  в любом случае, в подобных городах, жить не очень-то просто, о чём в видео этом немного рассказано.
    1
  4277. но можно встретить любопытные материалы. Дело в том, что, оказывается, перед началом войны, определенные маневры наших войск были. Только это долгое время не рассекречивалось. И, после этого, такая мысль - вот, оказывается, почему был подписан Пакт о ненападении. Так сказать, попытка всё оттянуть до последнего.
    1
  4278. пожалуй, так и есть. Хотя, вариант и получше есть - это те же вагоны, но модернизированные на Днепровагонремстрое. Т.е. с новым интерьером полностью.
    1
  4279.  @user-yuri12345  да, будет вам. )))) В России - строй хуже сталинского, прошу меня простить. Одних репрессий Крыму - вот так хватает! Путлер давно переплюнул Сталина.
    1
  4280.  @user-yuri12345  не понял. ))) Быть может, вы прочитали другие комментарии, по которым ответ мне пишите? Я, как раз, наоборот, против этой войны, с которой Путлер пришел к нам.
    1
  4281. а чего ж не четверых? )))) Второе. Кольца меняли раз в месяц, ПО ПРИЧИНЕ НЕОБКАТКИ. Понятно, что под такой нагрузкой, кольца нужно менять часто, но если бы мопед обкатывался, то замена колец была бы куда реже!
    1
  4282. а я спитаю інакше. Хто такий Бігус, і чого я повинен бути на стороні його, і самої команди? Не буду. У влади свій інтерес, а в нього свій. Яка різниця? Друге. Якесь стеження дуже непрофесійне, і навіть з допомогою апаратури, мало не часів СРСР. Я не здивуюсь, що СБУ (якщо це дійсно було СБУ) не чуло навіть за радіомікрофони замасковані під авторучки, під брелоки та ін. Можна дико іржати - навіть у художніх детективах 80х років, апаратура виглядає більш сучасно. ))) Може, СБУ до сих пір користується плівочніми фотокамерами часів КДБ? Не здивуюся.
    1
  4283. поставьте приложение Адобе Лок и забудьте о рекламе.
    1
  4284. нашли к чему тут придраться, нашли на чём делать какие-то идиотские выводы.... Да, ваши вояки это позор! Потому, и не возьмут Мариуполь - закидать тупо бомбами город! То есть, всё уходит мимо (!) стратегически важных целей. Ну, точно также, как стрелять не прицеливаясь, тупо наугад.
    1
  4285. как мне, асексуалу, охота с таких поиронизировать. ))) Жестко. )))) Кстати, один раз я пошел на это. Как-то, меня коллега домагалась, а я не выдержал, вынул кондом, и ей под нос: "Вот, смотри, что у меня есть". )))) В общем, после моей шутки, весь наш коллектив смеялся до конца работы. ))))
    1
  4286. опять же, что сегодня значит слово "устаревание"? Я совершенно не могу понять. Ну, раньше, да. Прогресс развивался по-другому. И можно было говорить об устаревании моральном. А сейчас?
    1
  4287. вот, кстати, интересный пример "устаревания". Некоторые демонстрируют, к примеру, советские мотовелосипеды, в т.ч. определенно модернизированные. И вот, что интересно - сравнить немного модернизированный китайский велосипед с китайским веломотором, с советским таким мотовелом, приходишь к выводу, что ... Никакого развития, как бы, не было. )))) Например, даже известную Ригу 13 взять - всего лишь поставить на мотор электронное зажигание, светодиодный свет, и мы получаем, как ни странно, мотовелосипед покруче китайского, если, так, положа руку на сердце. Или же вообще шикарный пример. Возьмем мотоцикл "Тула". Что интересно - даже сейчас это, во многом, "мотоцикл будущего", хотя когда его создавали? У него - электростартер, колёса без спиц (с ободами, что разбираются (!), даже так (!)) и т.д. и т.п. Ну, мотор немного просто до ума довести, и всё.
    1
  4288. вообще, кинофестиваль "Оскар" задуман американцами для самих себя. То есть, это не мировой кинофестиваль в классическом понятии, как многие себе думают.
    1
  4289. что значит, быть идиотом в сексуальных делах, имея даже всё-превсё! Чего тому Крымову не хватало? И постоянно же менял этих своих девиц, как перчатки.
    1
  4290.  @VovkaPu-72  как бы, верно говорите. Но, полно косяков при отборе людей, даже и в такие структуры есть. Итак, идиотизм от ГОНа, или кто куда смотрел, кого туда брать. ))) Когда был представлен очередной лимузин ЗиЛ, руководство ГОНа решило провести конкурс среди водителей - кто выедет на оном ЗиЛе на лёд, и умудрится, при езде на льду, его перевернуть, получит приз в виде Лады 99-ки. И именно в этом идиотизм. ))) Я-то никогда не имел прав, и иметь не буду, но чётко осознаю, что такую машину на льду перевернуть путём "хитрых" манёвров НЕВОЗМОЖНО. Но... Эти, все до одного, водители ГОНа, согласились поучаствовать в конкурсе. )))) Результат, думаю, понятен. Это ж надо - быть "неслучайным", типа профи, а в реальности, на элементарных законах физики, позорно срезаться. ))))
    1
  4291. это хорошо, но вопрос немного в ином. Это требование придумано от балды. Почему сигналы не одного, допустим, тона? Или, почему обязательно трезвучие, а не три ноты по порядку (например, до-ре-ми)?
    1
  4292. точно также очень охота сказать это всем вокруг. Потому, что все (или почти все) вокруг - дебилы. ))) А не он. ))) Поскольку, на других посмотришь, так и охота кому-то по мордам ))) врезать. Например, ты не имеешь к кому-то ничего, а тут некто самец встаёт на твоем пути, и чуть ли не избить тебя готов. А головой ему подумать не судьба?
    1
  4293. мда.... С такими пообщаться страшновато. Точнее жутковато. Или общаться, но не дай Бог, узнать, что собеседница работает в таком заведении. ))))
    1
  4294.  @АндрейКузнецов-х5н3т  странные вопросы задаёте. И главное, сколько неприятностей и бед именно из-за сексуальных инстинктов. Но, да, ладно. Мне, представителю асексуальной ориентации намного проще.
    1
  4295.  @АндрейКузнецов-х5н3т  называйте меня, как хотите, но к гетеросексуалам (равно, как и к би-, и к гомо- ) я отнести себя никак не могу. Некоторые другие этого тоже понять не могут, но факт остается фактом. Меня даже голые женщины, если и способны возбудить, то не так уж часто. Есть и другие нюансы.
    1
  4296. голос искажен - как вы можете судить о возрасте героини?
    1
  4297. да, тут и еще один ляп. Арбуз. Ну, какие ранней весной арбузы? )))
    1
  4298. как бы, уже КамАЗ не КамАЗ. В нем есть что-то своё родное? Впрочем, и другие машины - то же самое. Увы, уже всё не то....
    1
  4299. а как немые, когда они поют? )))) То есть, "полунемые"? ))))
    1
  4300. вот что значит, быть актёром. Собачья работа. ))) "Случайно" окажись "не в том месте, не в то время", то есть "не в том фильме", и тебе приплетут хреновину, которую не должны приплетать, ибо всё это было в кино, а не в реальной жизни.
    1
  4301. ну, конечно, колдун - тупорылый. Поэтому, я лично, сразу отмёл напрочь банальные варианты раскладки монет.
    1
  4302.  @КарлКарлов-н8с  безусловно, наши "Мушкетёры" будут нами любимы, но основная причина этому - заточенность фильма под нашу аудиторию. Например, французы считают нашу постановку не ахти какой. Это и понятно. Если бы наши сняли фильм, как надо, всё точно выдержав, да так, что сами же французы сказали бы: "Натурально показана Франция, натуральные, прям, французы", то наш зритель бы сказал - нет, это не совсем то для восприятия.
    1
  4303.  @rochus9271  а при чём тут "покупал на Западе" или не покупал? Объясняю - весь мир работает глобально. И возьмём тот же Боинг. Это не чисто американское детище. Причём, даже в Японии для Боингов что-то производят. Например, крылья на некоторые модели самолётов.
    1
  4304. это всё хорошо, но, так, если подумать - в чём фишка делать целиком и всё своё? А сейчас вообще непонятно, зачем и кому это нужно?
    1
  4305. в художественном кино, можно хоть что. Ну, допустим, создатели фильма говорили, что данное их кино художественное, с рядом отклонений, на которые пришлось пойти умышленно. Ну, да. Они могли пойти еще дальше, и еще больше извратить кино.
    1
  4306.  @Салават_Гайнуллин  1) а вам так историчность нужна???? Вам она не нужна. Извините меня, но вам, как раз, она не нужна. Сами себе признайтесь.
    1
  4307.  @Салават_Гайнуллин  2) Вы врёте. Авторы не заявляли, как раз, об этом. Вы врёте нагло. Быдлобэд сказал, вы повторили? А сами не удосужились проверить информацию? Вам же никто не мешал проверить это. Поэтому, врёте вы. Очень нагло врёте. А это нехорошо делать! 3) Даже если бы и заявили. Допустим. А у вас мозги есть? А у меня есть. Я, в любом случае, такое кино никогда не буду воспринимать, как "нечто". Хоть суперправдой обозви, у меня будет одна реакция: "Не научились снимать "реальные" фильмы, и не научаться никогда".
    1
  4308.  @monami7151  а в том и дело. Интересно разобрать подобные случаи в плане насколько всё тут гениально. Ну и попытку самому потом совершить - сыграть на гениальности. А почему нет? Некоторые, кстати, аналогично же поступают! Например, открывает кто-то канал, пихает туда всякую ерунду, и живёт с монетизации, ничего не делая. )))
    1
  4309. но, есть одно "но". Кто-то пытался комментировать, что это была подстава. В фильме на это не намекается, но, как будто бы, этот толстый якобы хулиган, был подставной особой, который должен был спровоцировать мотоциклиста.
    1
  4310. ​ @marinapoluektova5523 дело не в бюджете, а в непродуманности. Но посмотреть можно, тем более, это лучше, чем современная разная дичь.
    1
  4311. в фильмах не всегда могут упоминаться все подробности. Это раз. Второе. Сама история, по которой написан сценарий, реальная. Но, конечно, впоследствии переписанная. Потому, вопрос нужно ставить так - какой была реальная история всего этого?
    1
  4312.  @8Todote8  эта постановка еще очень и очень даже. Вот, сама сказка в оригинале - жалкое подобие этой аудиосказки.
    1
  4313. ... а некоторых из них, увы, нет в живых....
    1
  4314. он мудак. Ему до работника сферы культуры очень далеко. Ни хрена не знает, только гадит. Да, Бог с ним. Любой абсолютно фильм взять - постоянно какая-то ерунда. А при чём тут "ДВ", я не знаю. Сколько лет существует кинематограф, а нормальные фильмы так и не научились снимать. Еще ни одного действительно нормального фильма не сняли.
    1
  4315.  @ОлегОлег-л2ъ  а вы, хоть, понимаете, что такие цены нужно дотировать? И вообще, тогда они дотировались, и известно, из каких источников.
    1
  4316.  @АннаКислицина-щ4ф  да, Бог с ним. Что такое "ходить на работу"? Это прилагать усилия для обеспечения своих потребностей. И, как-то, по-идиотски - пахать своё количество часов за вибратор. )))) Но, дело не в этом. Увы, как видно из таких суждений - проблема инстинктов настолько переполняет души многих, что .... Да, Бог с ним. Как подумаешь, что на работе, большинство коллег страдает вот этим самым - чуть ли не волосы дыбом становятся. Но, есть еще одно "но" - это отличный способ заработать! Представить страшно, что сайт какого-то гипермаркета может иметь меньше (!) посещений, чем сайт магазина интим-товаров! Это реально страшно! Куда-то ездят многие за одеждой, за обувью с целью перепродажи, и не знают совсем, что моментально можно разбогатеть на интиме, жить не тужить, как говориться. ))))
    1
  4317.  @АндрійМельник-р3ю  вы знаете, неожиданно было для меня получить такой вот ответ.
    1
  4318. советы нужно уметь применять. Если банально это использовать - это сильно вылезет боком.
    1
  4319. у меня схожий вопрос. Хотел бы найти жену, с которой у меня секса не будет. Потому, что у меня половое влечение сильно неразвито. Т.е. я асексуал - тот, который может (и у него всё в порядке) но не хочет. И, как бы, я не против секса, но знаю, что у меня его, в семейной жизни, не будет, ибо разные проблемы и т.д. постоянно это моё влечение подавляют. А иногда настолько, что ряд женщин я вообще хочу из своей жизни вычернуть. ))) И к чему я отношусь совершенно спокойно.
    1
  4320.  @arseniibalashov6303  вы что - малое дитё??? Вы не знаете, что испокон веков, любое кино (!) такого жанра полнейший бред? Вы об этом не знаете??? Это позор. А во-вторых, какого хрена мне (и вам) эти члены команды сдались? Я их вообще не знаю, и не знал никогда. Мне бы их проблемы!
    1
  4321. в том и дело, что в России я не наблюдаю патриотизма. Его нет вообще. А во-вторых, россияне выбрали всем угрожать. И это уже не остановить никак. Понастроено куча военных заводов, расконсервированы старые заводы, закуплено для них куча нового оборудования и т.д. Поэтому, ждать, что в России возобновится выпуск гражданских самолётов, это детская наивность.
    1
  4322.  @ТатьянаКлюева-в1ы  прекрасно знаю, что такое Россия. Сегодня опять ракетами нас обстреляли. И это, как раз, очень перекликается с данной темой. Ибо угрохали, в который раз, денег на ракеты, а параллельно кряхтят-пыхтят с Ил-114. Т.е. в реальности, россиянам не нужны Ил-114 и другие самолёты?
    1
  4323.  @ТатьянаКлюева-в1ы  а во-вторых, вы отстали сильно от жизни. Посмотрите, как живёт и развивается весь мир. Кстати, даже СССР очень бурно развивался. Самолёт какой-то тогда начинали создавать, через год-другой, уже был опытный образец, а еще через 2-3 года, после испытаний - уже массовое производство.
    1
  4324. вся суть в жестких условиях, а не в том, кто и что готов. России сказали: "Утром деньги - вечером стулья". И никаких разговоров. ))) То есть, не будет вообще такого, как в "Минске". Это будет жесткая дискуссия с Россией!
    1
  4325. я вас огорчу. Никто в мире ничего сейчас не сдирает. И даже тогда, когда СССР существовал, никто, по сути, ничего не сдирал. Яркий пример. Есть, допустим, где-то в какой-то стране, завод по выпуску каких-то компонентов для авто разных марок. И вот, он производит эти автокомпоненты из одного и того же сырья, на идентичных линиях, для машин разных марок. И получается - что для Форда, что для Вольво, что для..... эти компоненты совершенно одинаковые, из одного и того же сырья и т.д. Вот и получается, что "воруют" все буквально. Например, выходит в свет какой-то продукт, и сразу на душе уныние: "Ааааа, дизайн у одной страны, сырьё из другой, инженерные работы в третьей стране и т.д."
    1
  4326. не назвал бы его так. После того, как я узнал, что он слушает-смотрит, и при этом открыто это чуть ли не агитирует, то.....
    1
  4327.  @АмалияА-п7б  да, в любом случае. Как-то ведут себя они непрофессионально. Путаются в объяснениях и т.д.
    1
  4328. вопрос в глобализации. Экономика за рубежом была, а сейчас особенно, глобализирована. А тот же ВАЗ желает таким быть? Ну, чтобы быть не хуже любой мировой корпорации - иметь мощности по всему миру, иметь мировой сервис для своих машин и т.д.
    1
  4329. видно, как всех депутатов проверяют. )))) Почему Шахов (он же депутат) так вот долго не признавался? )))
    1
  4330.  @MrTkacenko  вот именно. А как вы хотели при таких охренительно дешевых ценах???? Допустим. Молоко. Тогда оно стоило - 10 центов (!) за литр. ТАк, не лучше ли в очереди постоять, и взять, скажем, 5 литров молока, или взять сегодня без очереди 1 литр, но за почти 1 доллар??? Или к примеру. Что лучше? Взять сегодня буханку хлеба за почти 1 дол. или же в очереди, но взять пару буханок за 20 центов каждая?
    1
  4331.  @asoftm2012  задолбали со своей Москвой! А другие территории Раши - уже не Россия?
    1
  4332.  @asoftm2012  и что ваше "гадюкино"???? А остальные - не люди что ли???? И что с этих машин? О чем количество машин говорит? О том, что их чем больше, тем беднее люди? ТАк, что ли??? Именно так. Потому, что нищета при капитализме совсем другая! Можно иметь, хоть всё, но прозябать. А при социализме - можно иметь минимум, но жить достойно!
    1
  4333.  @veratokareva2627  ну, тогда получается, чуть ли не всей Европе придет конец. Увы. Тем более, если учесть, что Европа, в своё время, работала очень активно на советский рынок. И сейчас весьма активно на советский рынок работает (ибо больше не на кого).
    1
  4334. а може журналістів треба до відповідальності притягнути? Наприклад. В нашому місті цікавий випадок. Підпалили машини - журналіста та його дружини. А машини, що цікаво, далеко не самі дешеві. ))) Або, наприклад, ще один цікавий журналіст в нашому місті. Депутат, відомий тим, що приймав незаконні рішення на сесіях міської ради, причому, це не заважає йому паралельно писати "викривальні" статті. Можу перерахувати і інших.
    1
  4335. ну точно также я выскажусь о ваших предпочтениях - смотрите разную тупую дрянь.... Даже можете не перечислять, что вы смотрите. Мне и так понятно, что именно вы смотрите.
    1
  4336. если вы такой узколобый, что не в силах сам разобрать, что к чему, то..... А в чём беда тут? В том, что кинематографисты всё исказили? Так, в любом фильме такого жанра всё переворачивается с ног на голову! И нахрена, вообще, создателям "ДВ" нужно было чуть ли не унижаться, оправдываться постоянно, что "кино выдумка"? Сказали они сами же, что кино с выдумкой, и этого предостаточно.
    1
  4337.  @e.zubachev  ну, допустим, вертушка в кадре - случайны ляп. Военных вертолетов в те годы, как бы, не было....
    1
  4338. а у меня, допустим, был другой ответ. Намного более логичный. Они его арестовали, ибо информации о выкупе по нему не было.
    1
  4339. короче. Мораль одна. Нахрен эта Россия, нам, украинцам, сдалась... И теперь, на оккупированных территориях, такой же беспредел творится. Или даже хуже.
    1
  4340.  @МарияПопова-р1ч  а такая простая мысль, стать проводником вагона, вам не приходила в голову? Кстати, тут же и фильм один вспоминается, в котором героиня говорит о своей работе: "Хотела быть стюардессой, но не прошла комиссию, и работаю проводницей".
    1
  4341.  @МарияПопова-р1ч  и еще одно. Очень мало информации, что такое работа стюардессы. На первый взгляд, какая-то ерунда. А как обстоит всё в реальности, и что это вообще такое - никто не рассказывает.
    1
  4342. а я лично, как и другие, видел, конечно же, сбрасывающие стрелки. Причем, что интересно, в одном месте, на нашей станции, она появилась "вынужденно". Сперва она служила обычной стрелкой, но позже, один из путей убрали, а стрелку оставили. Не понимал, зачем.
    1
  4343. а зарубежный автопром работает даже хуже. Поскольку, упрощенно. Например, кто-то что-то там не может - сразу же приглашают спецов из других стран, задействуют ресурсы из-за рубежа. У них в таком подходе ничего нет плохого. Только у нас это считалось и считается позорным.
    1
  4344. начинаете тут фигню разводить. А во-вторых, если в ваших краях такие менты и были - кто виноват, что вы, из своего захолустья, никуда не выезжали?
    1
  4345. самое интересное, что на газ, как бы, никто ничего не протачивает (как я слышал). А число у пропан-бутана больше 100.
    1
  4346. а вот, как раз, именно такой автомобиль очень классный. Потому, что для хозяйства, для разных поездок, именно самое то - жрет меньше всего, проблем с ним меньше всего и т.д.
    1
  4347.  @lubovmakarenko9143  опять же, подробности вы не указываете, а именно они всё решают. А тем более, при чём тут родственник друга, хотя бы на том основании, что мимо трупа много людей успело пройти, а этого совершенно недостаточно, чтобы кого-то из них привлечь к ответственности. С другой стороны, есть разные факторы. В т.ч. тупо беспредел беспредельный, но, увы, подробности вы не огласили. И нельзя судить, насколько та история истинна, какие факторы роль сыграли и т.д.
    1
  4348. ересь - не ересь, а, часто, прекрасно работает! И это я знаю из жизни.
    1
  4349. как бы, я тоже все угадал, но рассуждал, в некоторых случаях, иначе. Например, в задаче про двери. Ответ насчет открытого окна, как-то, не очень. Наиболее логично просто постучать в каждую дверь. Где эха не будет слышно, ту и открыть.
    1
  4350. ну, ладно, у нас беда с графиками, ибо война в наш дом пришла. А у вас-то, чего? ))))
    1
  4351.  @ELEMENT-BLVCKXUT  наоборот бы, вам порадоваться, что у россиян появился шанс прихода более лучшей власти.... А во-вторых, с таким безбожным расходом ресурсов при ведении войны - какой-то другой вариант возможен? До сих пор Россия воевать не научилась. Она до сих пор воюет "продавливанием" - пытается зайти в населенный какой-то пункт и безбожным закидыванием боеприпасов, сносит дом за домом. Закидвв десятками тысяч тонн населенный пункт, положив огромное количество военных - Россия идёт дальше. Затем, всё повторяется. И на это всё тратятся огромные миллиарды долларов!
    1
  4352.  @ELEMENT-BLVCKXUT  ну и наконец. Так, как при ВОВ - не будет. И россияне сегодняшние - откажутся бесплатно пахать на заводах в стиле "всё для фронта, всё для победы". Ну, быть может, такой вариант будет иметь место. И положат кремляди 20 миллионов россиян, чтобы достичь своей цели.
    1
  4353. да, никого в живых нету уже... К сожалению....
    1
  4354. ​ @sergey7871 какой-то непонятный труп, ведь, с каждым днём, он увеличивается в размерах. А, кроме того, даже антисоветчики на ура воспринимают захват Крыма, Донбасса и т.д.
    1
  4355. а я, что интересно, не помню, чтобы нам, по школьной программе, что-то задавали посмотреть. Ну, "Войну и Мир" в расчёт не берём.
    1
  4356. потому, что часть загадок (или все) старые были? Да, я тоже так могу.
    1
  4357. у меня была схожая история. Старший брат мой гонял на "Карпатах", а мне не повезло даже попробовать! На велосипеде катался. Но, через много лет, решил поностальгировать, и купил Ригу 13. Радости было море! Затем, купил к ней львовский дырчик. После, через какое-то время, Ригу продал. И остался с одним дырчиком.
    1
  4358. да, вот и загубили! Рашисты ни на что более не способны. Они не жалеют ни нас, украинцев, ни своих же.
    1
  4359. я бы так не сказал. К примеру, взять мотоцикл Минск М-106. Вот, реально - в его внешнем виде что-то такое есть!
    1
  4360. в поисковике можно набрать запрос. Я догадываюсь, что это программы для т.н. флеш-анимации.
    1
  4361. потому, что цены были ниже, чем спрос удовлетворялся. Сейчас цены регулируются рынком, а не указанием сверху.
    1
  4362. дааааа..... Если бы господин Кириллов действительно зашел бы сюда, на Ютуб, и прочел бы комментарий от вас. )))
    1
  4363. странная реакция. Я лично - против Зеленского. Человек, к сожалению, неадекватен по ряду вопросов. Это факт. Второе. Даже сталинская власть заслуживает уважения - если за кем-то приходили, было за что! Неважно, по совести, не по совести, важно, что "было за что" по сталинским законам. И приходило максимум пара-тройка чекистов, а не спецназ до зубов вооруженный.
    1
  4364. да, Бог с ним. Уже Гончарук выступал. Сказал, что с Зеленским никто не желает работать. Не подумали, почему? Вот и потому. Человек - неадекватный. Порошенко ему виноват, Омелян виноват.... И главное - этот каратист с черным поясом такой смелый, что не скажет честно и прямо Порошенко (или еще кому) в глаза "ты негодяй, ты страну обокрал". Не скажет! А будет гадить исподтишка.
    1
  4365. это юмор у вас такой? В фильме отлично показано, как Валерий оказался в кабинете с сейфом!
    1
  4366. ну, допустим, у меня душа к этому фильму не лежит. К другим старым фильмам лежит. Например, к "Вратарю".
    1
  4367. ну, тогда вам, может, пьесу почитать? Именно по ней фильм снят.
    1
  4368. и, кстати, о смысле. Вопрос, для серой публики, не в этом. А в том, как его для неё подают. Например, серый обыватель с азартом рассуждает о смысле какого-нибудь "Ночного дозора", хотя смысла в нём много меньше, чем в этом фильме. Или возьмем наш фильм "Игла". Пипл колупается, говорит "о смысле", а в реальности, в этом фильме, например, его много больше.
    1
  4369.  @polinasidelnik5294  а при чём тут Куба? Тем более, я знаю, как в Кубе жили и в СССР - не понаслышке. У меня там знакомые некоторое время жили (ибо глава семьи военным был). Конечно, хуже они жили, чем советские граждане. Но, это еще не всё. За счёт советизма живет весь мир. Советский Китай, как-то, никто не думает уничтожать. )))) Странно, не правда ли? ))) Потому, что если кто тронет китайских коммуняк - будет жить в заднице. )))
    1
  4370. прошу извинить, но очень и очень непохоже на это, что вы сказали. Ну, советская армия еще имела лицо. И действительно проявляла любовь к родине и патриотизм.
    1
  4371. это вы можете рассказывать только вашим. А иностранцам - нет!!!! Да, хрен с ним. Даже прибалт - приедет к вам и что у вас увидит???? А ничего. Прибалт, тут же скажет - я не хочу в такой нищете находится!
    1
  4372. а я другого мнения. То, что я увидел - в целом мире нигде (!) не встречается. Даже сейчас, грузовик НАМИ взять - ни одна корпорация ничего подобного и сейчас не выпускает. А о моторах из композиционных материалов вы слышали за рубежом? Их никто до сих пор не делает.
    1
  4373. @banbuk v опять же - что вы хотите? Изменений, или того же самого, на протяжении многих лет? Я, допустим, хочу изменений. А раз так - всё познаю в сравнении. А сравнения таковы, что 2000е и позже, а тем более, 90е - я вообще вспоминать не хочу. Чуть ли не вздрагиваю. Это был тотальный беспредел. И попробовал бы кто выложить подобный компромат на власть, при том же Кучме, к примеру. Очень не поздоровилось бы таким. Об РФ я вообще молчу. За такое бы очень быстро разделались бы с журналистами. И, на следующий день, после репортажа "Глава ФСБ был замечен среди ....." они бы все оказались бы там, где холодно в пальто даже летом.
    1
  4374. @banbuk v всё бы ничего, но это я слышу уже много-много лет. И, пока еще, не то, что до апокалипсиса очень далеко, а предпосылок к нему нет.
    1
  4375.  @requiem113  предупреждали или нет - вы лично что предлагаете?
    1
  4376. @banbuk v сохранения системы нет. В том и дело, что нет. Если бы она сохранялась - всё было идентично тем же 90м. Раньше, скажем, за подобный ролик очень бы не поздоровилось кое-кому, а сейчас - выкладывают всё смело, не боясь. Раньше - солидные чиновники ездили по "ПДД для них", которые, также, были закреплены официально, сейчас нет такого. То есть, всё же, помаленьку, но воровская система разрушается.
    1
  4377.  @serhimoskovenko3346  я это уже почти тридцать лет слышу. Надоело!
    1
  4378. вот, времена пошли, )))) если мотоцикл, то сразу же дорогой обязательно. )))
    1
  4379.  @Doctor-l4n  опять же, что важно для вас (и других) - аттракцион или средство передвижения? Можно купить "диковинное заграничное", только влетать потом на большое бабло, не? )))) Можно слушать бесконечно, что "купил мототехнику иностранную, в нее не лез достаточно долго", но цена такая, что дальше некуда! Это если далеко на мотоцикле ехать, есть резон взять что-то подороже (в разумных пределах) - постоянно "подрихтовывать" в пути мотоцикл как-то негоже. )))
    1
  4380.  @Doctor-l4n  а давайте немного иначе - обсудим импортную технику тех лет. Та же Ява 638 - чем плохая? Прекрасный показатель цена-качество-надежность. Но, увы. Подобную технику сегодня не делают. Хотя.... Есть, допустим, нечто и сегодня. К примеру, даже в модельном ряду в пределах 1 тыс. долларов. Как ни странно. Вот, например, читаю описания того, что в продаже, за эти деньги, и начинаю понимать, как, "опуская ниже плинтуса" те же дорожные мотоциклы за эту цену - ИХ ХВАЛЯТ. Именно так - "между строк" их хвалят. К примеру читая, что "коробка ручная.... не ждите от мотоцикла этого скоростей...." понимаешь, что пусть не "искусственным интеллектом обладает", но ведь надежный, простой в обслуживании и т.д. А что еще нужно?
    1
  4381.  @Doctor-l4n  что мне та Ява, и при чем тут Ява? Я говорю о других современных мотоциклах. Просто зажирательство сейчас в моде. И "нормальным" мотоциклом считается сейчас совсем другой - напичканный электроникой, с тренажером, массажёром (образно говоря). ))))) Или тот "нормальный" мотоцикл, который бешеную скорость развивает. Нормальное определение? Ну, хрен с ним - кому так охота билет на тот свет купить, ))) его проблемы.
    1
  4382. Но, увы, количество просмотров второго фильма, сильно опережает просмотры данного кино
    1
  4383. а кое-кому, для того, чтобы фильм таким стал, пришлось сильно пожертвовать, но очень жаль, что при своей жизни так и не узнать, что справедливость восторжествовала - я имею ввиду режиссёра Серого. Всё же, фильм его!
    1
  4384. да, потому, что во всём мире - глобализация. Например, те же чехи. Делали свои Шкоды сугубо с немцами. Кто мешал СССР точно также всё выпускать? Например, в своё время, пришел бы на МЗМА какой-то там европейский инвестор - Москвичи тоже были бы супермашинами.
    1
  4385.  @the.blackest.russian  ох, зажрались мы нынче. )))) Ну, да, блага это хорошо. Как бы. Только, до какого предела? Ибо потом так срывать бошки всем начинает, что с ума многие сходят. ))) А особенно, когда всё относительно. Например, от того, что, скажем, лет 30 назад было доступно очень богатым - даже бедные носы воротят от этого. ))))
    1
  4386.  @АндрейУльбин-ц6э  извините, вы какой-то недотёпа. ))) И вообще - пхать в себя чрезмерно, не лопнет чрево? Чревоугодие это грех!
    1
  4387.  @АндрейУльбин-ц6э  точно также и Боинг. Производство по всему миру. И конструкторские бюро - по всему миру. Значительная часть Боингов не в Америке оседает, а на экспорт. На весь мир. Вот вам и "десятки миллионов штук". То есть липовый результат. Который якобы только американский, но это совершенно далеко не так.
    1
  4388.  @raZZkataeV  результат эгоистичной политики рашистов, пожелавших установить контроль над Европой и т.д. в своих шкурных интересах.
    1
  4389.  @АннаСв-я1х  ошибаетесь! У большинства россиян понятие "родина" отсутствует напрочь. А особенно у жителей Крыма - выдаивают из России, что только можно и нельзя, и ни хрена не делают для "родины своей". У жителей Донбасса аналогично - только жрать и пить за чужой счёт. У чеченцев. Аналогично. Прекратить их закидывать деньгами, не то, что Россию, даже мать родную продадут!
    1
  4390. а что должно меняться? Военная экономика другой не бывает.
    1
  4391. у кого какие вкусы.
    1
  4392. но, согласен, что это далеко не Терминатор 2.....
    1
  4393. а в современной России - похлеще всё. Даже сталинизм раем кажется.
    1
  4394.  @АлександрКорф-к3ь  какая свобода? Вы о чём? За буквально не то слово, сказанное в интернете, в России рядовые граждане отвечают по всей строгости! Далее. Такой тотальнейшей слежки, как сейчас, при сталинизме не было и быть не могло.
    1
  4395.  @АлександрКорф-к3ь  и вообще, Россия вырождается во второе Сомали.
    1
  4396.  @АлександрКорф-к3ь  а точно также скажут, кстати, те, кто еще сталинизм застал. Они тоже скажут - нет, что вы, была свобода! Думаете, нет?
    1
  4397.  @АлександрКорф-к3ь  а во-вторых, если вы пенсионер, так с вами говорить не о чем. Ибо вам чихать на всё и вся. Ибо жизнь у вас очень ограничена - подошел к банкомату, снял деньги, сгонял в ближайший магазин, опять домой. Ну, что с вами говорить?
    1
  4398.  @АлександрКорф-к3ь  а мне во Франции 18го века жить не хотелось. Очень страшная нищета, никаких средств связи современных, даже проводной связи, хотя бы, типа "соедините меня с ..." не было. Никто ничего не мог себе позволить. И не то, что лимузин, а даже велосипед - не могли даже первые лица государства себе позволить!
    1
  4399.  @АлександрКорф-к3ь  или Германию 30х годов вспомнить. Жуть, как не хотелось мне там жить! Интернета нет, о мобильной связи постоянно думаешь: "Когда уже Гитлер решится на создание мобильных операторов по стране?" А об автопроме я вообще молчу - ну, как можно было ездить на таких бричках, кои Германия выпускала тогда? Это дичайший ужас!!! Выбора для рядовых немцев не было - ни холодильников, ни миксеров, ни пылесосов, ничего! Даже сервисы разные. Ужас. Такси было даже вызвать проблемой - только пешком куда-то там на остановку, и ловить. Хотя, что стоило Гитлеру дать добро на сервис типа Яндекс-такси и т.д.?
    1
  4400.  @AVALANCH.  вот именно. А некоторые в нашей стране считают, что "Россия даст всем, и больше, чем наша страна". Ну, допустим. Зашла бы Россия, привела бы по нашей стране все дороги в идеал, но тут же вопрос "а себе что, и своим же русским что?" Но, допустим, мы и без РФ, делаем дороги неплохо. Один интересный факт. Сейчас у нас, до 3 тыс. км. основных дорог плохие (из 23 тыс. основных). А хотят в следующем году, до 7 тыс. сделать (и основных и дополнительных). То есть. В следующем году, у нас, в Украине, основных дорог плохих не будет. К концу года, будут только лишь "хорошие" и "удовлетворительные". Ну, местные дороги тоже преображаются, но надо понимать, что даже в развитых странах они бывают раздолбанные.
    1
  4401.  @НадеждаЗайцева-о4ь  я лично натолкнулся на данный фильм немного позже, как посмотрел не раз первые два. Но, скажу так. Двоякие впечатления. По книге одно, по фильму много чего не того, что в книге есть.
    1
  4402. кто бы мог подумать, что в реальной жизни они друг-друга ненавидели.
    1
  4403. просто, в таких случаях, всегда встаёт вопрос идиотизма, вкупе с нежеланием, нерешительностью и т.д. Нужно было с 2014го года всё кардинально и смело решать. Но, к сожалению, большей части общества, опять стало не до этого. А можно было сделать много. Уже тогда разорвать отношения с РЖД. И даже, казалось бы, когда вирус вовсю был, под шумок, можно было зарезать сразу сообщение с РЖД (по крайней мере пассажирское). Но, не то, что не зарубили, а даже объявили, что в приоритете запустить снова поезд Львов-Москва.....
    1
  4404.  @ГеннадийТарасенко-э3д  а у меня вообще - патефон есть. Именно патефон, то есть классический. А не проигрыватель винила, который патефоном по инерции называют.
    1
  4405. да, будет вам о теории заговора. Достаточно прикинуть все нюансы, и понять, что дизельные мотоциклы не пойдут в крупную серию (как минимум, еще долго) по ряду причин. Например, дизель требует более мощного стартера, или же придётся привыкнуть к тому, что для запуска кик-стартером нужно ноги будет подкачать. ))) Есть определенные сложности запуска зимой. Есть еще ряд нюансов, после которых думаешь: "Ну, его нафиг. Лучше бензиновый мотоцикл пользовать".
    1
  4406. ага, руки из задницы. )))) В моём родном городе, в России, никак трамвай не продолжат реконструировать, а тут, вдруг, за дорогу скоростную в Казани взялись. ))) Как бы, кремлёвская мафия не лопнула бы от перенапряжения. )))
    1
  4407. да, потому, что за компом время убивать - дешевле всего. Раньше мопеды и запчасти были куда доступнее. Надо понимать.
    1
  4408. сам курс доллара ничего не значит. Значит всё ситуация по факту. Например. В России, как я заметил, курс доллара, как бы, всегда стабилен. Но, при такой "стабильности" зарплаты и т.д. снижались. Собственно, ситуация и у нас, в Украине, после вторжения, стала схожей. То есть, доллар, как бы, держат разумно, но зарплаты наши немного снизились.
    1
  4409. странно. Я лично всегда помню, что именно "ужин". Хотя, не исключено, что в некоторых местах фильм был переозвучен по причине старости, и слово "ужин" было сказано случайно, но решили не переозвучивать. А много лет спустя, аудио решили не трогать, и лишь отреставрировали звук.
    1
  4410.  @user-jy4ds4lz8  вот, поэтому я и говорю - "четыре буквы" не виноваты. Поскольку, СССР, как и другое государство - также менялся. Сравнить Союз 30х со, скажем, Союзом 60х, а уж тем более с СССР конца 80х - увидим разницу, и огромную! Можно допустить, что СССР не распался бы, а пришел бы к тому, что мы имеем во многих странах постСССР сейчас. И что? И вспоминали бы: "А вот, в 80е, как здорово было, а сейчас в 2000е, СССР совсем не тот, что раньше". Поэтому, нечего материть "четыре буквы". Людей нужно материть. )))
    1
  4411. да, кино тупое не только совдеповское. С другой стороны.... Я за то, чтобы в фильмах показывали некую сказку. Ибо зачем на экране показывать всё то, что в жизни постоянно насматриваешься?
    1
  4412. а мне не нужны обзоры. Всю информацию я нахожу и читаю сам.
    1
  4413. а так и есть. Например, я, вот, думаю - как можно практиковать, скажем, извращения в сексе, если они реально очень противны? А главное, их практикуют многие, значит у них..... ))))
    1
  4414. или такой, очень жизненный пример - люди некоторых профессий и некоторых должностей считают, что они "особенные". В свою очередь, их такими считают и окружающие. ))) Я имею ввиду полицейских, я имею ввиду начальников на разных работах.
    1
  4415. а тогда вас спрошу - вас не доводит до отрыжки фальшивый тупой гламур? Вот, я не могу его терпеть. Потому, лучше данное видео посмотрю. Пусть примитивно, пусть что-то там бросается в глаза, ЗАТО ЕСТЕСТВЕННО.
    1
  4416. а во-вторых. Вот сами же соврали. )))) "Настоящее дорогое шоу". Именно - деньги закопали туда. Причём, огромнейшие деньги. За которые можно было, скажем, все дороги РФ в идеал вывести.
    1
  4417. ну, прям, соревнование - кто больше нафантазирует. ))) Например, можно также сказать, что решения с весом животных нет, ибо весы испорчены были. Или, что детектив не разобрался, кто левша, ибо расположение предметов ему показалось по пьяни, а потом он протрезвел и понял, что ошибся. )))
    1
  4418. а как я проследил? ))))
    1
  4419. нацисты вам настолько чудятся, что даже на Олимпиаду вас не допустили. Только на Параолимпиаду, и только под нейтральным статусом.
    1
  4420. а если всё просто обрисовать? Если очень просто - человек всегда раздувает свои инстинкты всё и больше. Затем еще больше их раздувает! И круг замкнулся. Но, это банально. Есть одно "но" - человек, транжиря ресурсы, он уже не ощущает, не видит, не чувствует (!), что у него есть, и он не понимает, ЗАЧЕМ это ему.
    1
  4421. а я недавно пересматривал мультфильм, по "Вождю краснокожих". Угадайте, какой.
    1
  4422. пусть и сказка, но очень интересная.
    1
  4423.  @Bdr_Dar  вот именно. ))) Усадить такого "любителя" на судно, типа советского, где ничего, кроме кают и камбуза нет, ))) и пусть себе плывёт, пока от скукотищи не сдохнет, ))) если так "любит" плавать. )))
    1
  4424.  @mefistofel9710  интересно, что по нынешнему курсу, цены на "Титаник" были намного ниже. Например, для пассажиров 3 класса, билеты стоили всего в пределах 100 (!) долларов. Да еще, в стоимость билета входило питание.
    1
  4425.  @girlunderlightmnoveou86  вы правы. Ибо, я всегда работал по 40 часов в неделю (за редким исключением), никогда не старался побывать в шкуре богатого, который по 25 часов в сутки вкалывает, и у которого еще и огромнейшая ответственность за свой бизнес и т.д. Ну и, после работы, у меня всегда была куча времени, также я могу себе позволить куда угодно пойти, просто пройтись без всякой охраны....
    1
  4426. насчет более глупого справа - вопрос философский. Почему не тот, что слева? Но. всё равно, любопытно было увидеть ответ, и проследить логику автора.
    1
  4427. опять же. За рубежом, чтоб вы знали, всегда (а тем более сейчас) создается и производится что-то сугубо по законам глобализации. То есть, в тесной кооперации со многими странами. Допустим, даже "Икарусы" не были венгерскими - это плод труда разных фирм из разных стран.
    1
  4428. а что вы предлагаете? Вирус шагает всё дальше, мутирует всё больше. Наверняка, это несколько лет может продолжаться. И зависит от вируса это.
    1
  4429. ну, религиозные запреты не просто так. Да, можно их игнорировать, как бы делая вид, что Бога нет, но... Нюанс в том, что Бог предписал жить именно в определенных рамках, и от них никуда не денешься. Однако, человеку кажется, что это не так. Он пытается за эти рамки выйти, но тут же себе проблем на голову имеет. Потом еще... Потом еще...
    1
  4430. вот, именно ваш комментарий всё доказывает - на что ориентировано россиское общество, и что через пару лет в России будет. Вот, он дебилизм ваш. Ну, выкатят через пару лет Ил-114 еще один. А за эти пару лет, параллельно, будет построено несколько сотен ракет. Очень дорогих! И опять россияне возрадуются - эти ракеты будут в нашу сторону выпущены. И порадуются параллельно: "Ну, хоть один Ил-114 но всё же, на зависть украинцам, мы выпустили".
    1
  4431.  @РаманБелоў  а с другой стороны.... Поделюсь одной версией. Отрезвит вашу голову. ))) 1) Так уж свободно люди приезжали и приезжают на другие Олимпиады? Ну, например. В Сочи. Поверить трудно, что любой россиянин тогда, прям, имел возможность посетить свободно Сочи даже просто, как турист (а о том, чтобы хотя бы приблизиться к олимпийской деревне, я вообще молчу). 2) В СССР, за копейки, можно было попасть куда угодно. И представляете, какой наплыв советских граждан был бы в Москве, если бы ее не закрыли? Ну, да. Вы скажете. А как же разные международные мероприятия, типа Евро (по футболу)? Да, всё очень просто. Проведение соревнований раскидано по разным городам. Но и то - наплыв людей всё равно бешеный. Еле переваривается транспортом и т.д.
    1
  4432. почти аналогично, как мне нужен мой мопед Рига 13. Хотя, если проехаться на мотоцикле, я бы не отказался, но именно чтобы с коляской (с ней вся прелесть). Поскольку, без коляски - это тот же мопед, но более неуклюжий и более тяжелый.
    1
  4433. да, в любом случае, как я догадываюсь, предполетную карту, всё же, читают. А иначе нельзя - это же сложнейший агрегат.
    1
  4434. эти цифры ерунда. Вопрос в другом. На что выделяются деньги и как они разворовываются. Например, почти миллиард долларов выделили на фонтан в Грозном. А на дороги что? Или к примеру. За очень короткий срок перешили всю Сахалинскую колею с 1000 на 1520 мм. И т.д. и т.п. На это деньги нашли, технику пригнали, всё сделали. А, вот, дороги делать не могут. ))))
    1
  4435. извините, вы какой-то тролль. Скорее всего. Для вас это главное? Ну, вам лично - какое до этого дело? Я, например, тоже на кого-то могу быть обижен. Но, на весь интернет, на всё ТВ не ору (даже если бы и были возможности) об этом. Поскольку, это моё личное.
    1
  4436. а во-вторых. Зачем тогда страну делать лучше, ее отстраивать? Теперь можно не делать вообще ничего. И те же дороги, и вообще "большую стройку" можно остановить навсегда. Главное, чтобы "кривого слова в адрес Зеленского" никто не говорил. И красота будет. )))) К примеру, не положили на какой-то улице асфальт, но "а черт с ним. Главное, Зеленского не оскорбили". Собрались вы куда-то, сели в старый убитый вагон: "Да, чёрт с ним. Пусть весь подвижной состав УЗ в лом сдадут. Зато в моём сердце Зеленский со мной, и его не оскорбили". И т.д. И т.п.
    1
  4437. всё больше, начинаю думать, что мы, асексуалы, в таком же положении находимся, как и вы. Причем, до того одинаковое положение, что даже на работе, я, иногда, себя "с головой" выдаю, а никто этого и не замечает. К примеру, лезет ко мне коллега, недурна очень собой и т.д. А я другим говорю, после этого, что она маньячка какая-то. ))) Хотя, конечно, "в нормальных условиях" ответ должен последовать: "Ты что? Как это ты ее не хочешь?" )))) Но, не последовал.
    1
  4438.  @konars5601  увы, комментарии адресованы лишь конкретным лицам. Хотя, быть может, Ютуб реализует функцию рассылки комментариев всем участникам дискуссии, при условии их малого количестве в целой ветке.
    1
  4439.  @СветланаСерова-ч3и  такой "маньяк", что когда не знал ничего о своей ориентации, то постоянно в разные казусы попадал. Очень откровенничать не буду, но скажу о себе две вещи: 1) Большая часть фото даже голых женщин у меня не вызывает возбуждения. Как-то так.... 2) "Методы" привлечения публики "стандартом постонать", откровенными нарядами звизд ))) и проч. - не работают в отношении меня. И вообще, как асексуал, я страшно ненавижу гламур.
    1
  4440. Кстати, любопытная деталь. В советские годы, была очень популярной дизайнерская "фишка", что использована при оформлении этих вот титров. Когда требовалось "намекнуть", что на каком-то рисунке определенный персонаж держит в руках газету, или же показать, что для бумажного изделия использована была именно газета (или много газет) - поле внутри контура, обозначающего газету, заполняли печатными буквами в виде строк (точно также, как тут показано).
    1
  4441. отстали сильно они. Что раньше и сейчас в Боингах американского? Да, не так много. А сейчас тем более. Даже крепеж из нескольких десятков стран мира. А про то, что Боинг в Японии заказывает крылья - я вообще молчу.
    1
  4442. а, быть может, посмотреть мне вашу бредятину, что у вас на канале? Вы серьезно?
    1
  4443.  @МашиноТракторнаястанция  а вот он и капитализм. ))) Типа "изобилие", но что с того, коль достаётся оно путём унижений? Второе. За рубежом, по сути, всё то же, но совсем по-другому. Прессуют пожестче кое в чем, правда, деньги за это платят хорошие. Например, в цех зайти - ничего абсолютно в карманах не должно быть. Даже какой-то там безобидный карандаш нельзя пронести. Или, например, от коллеги слышал, как уволили какого-то инженера за то, что на своём рабочем месте, он зашел на сайт для взрослых. ))) Это, повторюсь, за рубежом. ))) Хотя, конечно, это правильно, по идее, но, допустим, на заводе корпорации, который находился (и находится) у нас, в Украине, где я работал - что-то персоналу немного прощалось.
    1
  4444.  @alextro7255  вы знаете, какое-то идиотское отношение к бизнесу - постоянно себя спрашиваю, ну, как бы, заинтересованы все в бизнесе, чтобы денег больше получить, чтобы конкурентов задавить, а почему-то, на практике, всё наоборот. Рубают сук сами себе? Зачем?
    1
  4445.  @saha4464  кстати, очень интересная страна, Россия. В которую на заработки едут из других стран, и параллельно, какой-то сибиряк (или еще кто) не подымет задницу, чтобы на заработки в другой город уехать.
    1
  4446. а не связи. ))) В фильме показано, как она умеет руководить, и профессионально очень даже. Второе. Всё очень зависит от среды обитания, от разных обстоятельств. Часто, скажем, сталкиваешься с тем, что некто крупный специалист какой-то, а в домашней обстановке он вообще не проявляет никакого лидерства, или еще где.
    1
  4447. а я бы назвал Зыкина слишком принципиальным. На первый раз, он Трунова мог бы предупредить устно. И это подействовало бы иначе.
    1
  4448. @user-jj6td9di4sа точно подмечено! Но, в фильме, умудрились на это не намекнуть вообще, и пьяный водитель ЗиЛа показан тут, как исключение. А касаемо Трунова, увы. Он относится к людям, которые злоупотребляют тем, что делают для окружающих (назовём это так). А то, что, сразу после распада СССР, такие быстро превратились в "новых русских", я умолчу. И это ужасно. Однако, Зыкин неправ в том плане, что сильно принципиальным он был.
    1
  4449. развелось сейчас "рафинированных денди", образно говоря, которые вообще не знают, что такое реальность в кино, и какой она должна быть или не быть. Да, я согласен полностью с киношниками, что фильм правдивый. Среди всех "реальных" фильмов, просмотренных за всю мою жизнь - этот фильм действительно в числе немногих (!) которые отображают более-менее реализм. И вообще, творчество всегда было и есть ПОДРАЖАНИЕМ. И никогда точного копирования в любом творчестве не было.
    1
  4450.  @chtoto_strannoe_youtube_tvorit  так и мне ряд фильмов скучные! И это нормально, ибо если нравится зрителю начинает всё, то это уже шизофрения. А во-вторых, за свою жизнь, я не припомню фильма, где бы не было сильных отклонений от реальности. Но, не в этом дело. Самый идиотский жизненный пример в плане "правды" - личное присутствие при каком-то событии, а после чего, изучение ТВ-репортажа о событии. И .... Как будто бы два разных мероприятия! Хотя всё одно и то же.
    1
  4451. понятно, что пленка оцифрована, а как иначе? Но, не в этом дело. Профессиональная оцифровка заключается в том, чтобы отпечатать копию фильма на современной пленке, и именно ее оцифровывают, реставрируют затем изображение. Ну, можно, конечно, отсканировать напрямую, но не совсем то будет, хотя бы приблизительно. Поэтому оставляют так.
    1
  4452. А вы действительно полагаете, что война, которую начала Россия, это так, ничего особенного? Сильно ошибаетесь. Эта война сильно всем россиянам аукнется! Очень сильно аукнется.
    1
  4453. @KT0ya-  очень даже имеет. Ибо завязана на теперешней доктрине РФ. Хочу заметить, что уже тогда, когда афганская война началась, СССР пытался выдавать что-то с большим скрипом. Но сейчас ситуация намного хуже, плюс коррупция много больше. Поэтому, ожидать каких-то чудес не стоит! Или такой пример. Тревожный звоночек.)))) Можно почитать в инете комментарии, как развивается бешено Уральский автозавод. Понятно, почему. А на другие заводы, как бы, ничего не выделяется.
    1
  4454. читаю подобное, и думаю - какая дикость с дуростью! Давным-давно рынок, капитализм. И все страны в равных условиях. И какого хрена кто-то должен вас слушать? Почему не немца, или не француза? Или почему не может австриец влезть сюда и пинать нещадно вас за "как живет Россия очень убого".
    1
  4455. и вообще, к чему этот тупейший дебильный разговор? Вопрос в том, что российским олигархам припёрло утолить своё чрево. А кто-то, кому лень поднимать свою задницу, воспользоваться захотел шансом получить что-то даром. СССРа нет. И такого, чтобы "придём и освободим вас от гнёта капиталистов" нет и не будет.
    1
  4456. радует, что молодые тоже любят такие фильмы. Но, конечно, современному поколению не совсем понятна эта ситуация. Дескать, как так, можно было на свой страх и риск такой вопрос решить? Если кратко, то отвечу так. В те годы, действительно хорошо работала социальная система. И многим это кажется странным, конечно.
    1
  4457. а создатели фильма кого-то к чему-то принуждали? Они официально и заявили, дескать, наш фильм с элементами вымысла. А выбор посмотреть или нет - это уже дело каждого и сугубо личное. Но, даже если бы и заявили они, что "наш фильм - историческая правда", в любом случае, у умного человека должна была бы последовать реакция: "Нет, этого не может быть, ибо снимать фильмы такого жанра, пока еще не научились".
    1
  4458.  @winstonteller9591  а горшок под вас подставить не надо? Нет, извините, но это маразм - для вас, оказывается, кто-то должен выискивать нужный словесный подход! Да, что это такое за свинство?
    1
  4459.  @winstonteller9591  а во-вторых. Всем угодить нельзя. Почему вам особое приглашение должно быть? Я, например, не желаю, не хочу смотреть "точные" фильмы. Не хочу и не буду. И я получил от создателей кино, по сути, то, что хотел. А то, что вы не получили желаемое - это уже личные ваши проблемы. Всем не угодить. А в-третьих. Зачем вам "реальное" кино? Чтобы от скуки заснуть? А потом еще монитор ноутбука обрыгать? Ибо почитать эту реальную историю - ЗАСЫПАЕШЬ. Даже архивное видео самого матча - НУ, НЕВОЗМОЖНО СМОТРЕТЬ. Особенно противно, как в конце видео засветился Кондрашин, как, извините за слово, селюк какой-то.
    1
  4460.  @winstonteller9591  вот именно. Кому-то создатели не угодили, анонсировав, что они хотели снять. А кому какое дело? Вы же не обвиняете руководство магазина, что "вы завезли товар не тот, который я хочу". Или же не разносите владельца кафе за то, что "вы готовите еду, которую я не ем", правильно?
    1
  4461. А что по-вашему "законно" в таких делах, а что нет? Как раз, это беззаконие банально официально оформлено было и есть. И, благодаря которому всегда известен победитель на много лет вперёд. Потому, что победители определятся не по игре и т.д., а по "обкатке" и отбору игроков из других команд, наличию лобби и финансовых ресурсов. А если бы всех поставить в равные условия, то команда из какого-нибудь райцентра запросто могла бы потягаться с командой из столицы, и одолела бы ее влегкую.
    1
  4462. а я его очень давно смотрел. )))) Сперва, случайно услышал от мамы, что, дескать, есть такой фильм, и вскоре, случайно, по ТВ, его посмотрел. Затем, через долгое количество лет, его пересмотрел опять. Сейчас буду смотреть в третий раз.
    1
  4463.  @АтаманПарамонов  после такого комментария, подумал - вот, переехал бы он к нам, в Украину, и нормально бы себе патрульным работал. А у нас, действительно, всё налаживается. Конечно, тоже не "сахар", но, допустим, у нас задерживают, если что, даже среди крупных "шишек". Ну, конечно, пока еще, не распространяется это на первых лиц государства, и некоторых тех, кто пониже, но... Общественность у нас имеет определенное влияние и на это!
    1
  4464.  @АтаманПарамонов  а с чего смеетесь? Ваши аргументы против выскажите! Аргументы? А у вас их нет!
    1
  4465.  @АтаманПарамонов  и в любом случае - смейтесь дальше! Я, например, не могу привыкнуть к идиотизму, что в русских фильмах показан (да и в жизни я знаю, что в РФ по-идиотски). Например, некто незнакомец приезжает куда-то - тут же начинают его тягать "кто такой? зачем приехал? нужно на учёт встать...."
    1
  4466.  @АтаманПарамонов  а особенно "посмеятся" можно с работы ГИБДД. Смотрю я на это - вылитые 90е, или же вылитая мусарня Януковича. И это правда. Кроме того. Наша полиция работает по универсальной системе. И такого ущербного и устаревшего понятия ГАИ у нас давно нет.
    1
  4467. и еще нас, украинцев, учат, что надо на Россию ориентироваться. А, как видим, Россия далеко не эталон. Нужно ориентироваться хотя бы на Беларусь.
    1
  4468. не знаю, куда ваш комментарий делся, повторюсь, я о том, что в сфере перевода преобладает маразм - посылать туда переводчика, в чём он не разбирается. А почему так? Этого быть не должно!
    1
  4469. вы, наверное, юнец, раз так рассуждаете. Даже если откровенно - побеседовать с людьми, которым за 50-60 - они бы вам очень много чего интересного в плане этой грязи рассказали бы. Особенно, как помню, эти клизмы по ванным - в каждом доме они были! Для чего? Понятно, для чего! Да, Бог с ним. Слышали мы, дети, разные истории, и ни хрена не понимали: "А твоей сестренки двоюродной папы нету - не повезло тете твоей, не сложилось". Или .... "детей у нее нету, так не у всех они бывают.... " И только потом, с возрастом, когда уже всё до мозгов доходит, начинаешь вздрагивать, и понимать, в каком дерьме очень много кто, в СССР, утопал.
    1
  4470. крут в чём. Во вранье? И наглом, причём. Оболгал создателей фильма! Ну, точнее журналисты, сволочи такие, всё переврали. А Боженов подхватил просто ту информацию, которой в природе не было! Короче. Он циничный лгун! Как всё было в реальности? Смотрите в интернете.
    1
  4471. а я никак не могу понять - зачем вы заходите на этот канал? Вам не нравятся те или иные фильмы - что вы, вообще, тут делаете? Надеетесь, что, возможно, вам они понравятся, и вы их пересмотрите?
    1
  4472. ну, да. ))) Покривляться, это круто. ))) Вот, например. Сравним профессиональную кинокритику, и критику быдлоселюкобеда: 1) Пример от профи: "Не совсем удачен подбор актёров. Нить сюжета фильма в некоторых местах обрывается, в ряде моментов сложно понять, о чём речь. Такой-то герой, как будто бы, совсем лишний. Непонятны мотивы главного героя"..... И т.д. 2) Пример от быдлоселюкобеда: "Мне не понравилось в этом месте.... А теперь я тут покривляюсь: "Ууууууууу.... Уууууууууу". Нет, давайте еще раз покривляюсь: "Ууууууууу.... Ууууууууууу". Также, мне не нравится это место в фильме. А давайте я покривляюсь еще раз: "Ууууууууууууу". Нет, я еще раз давайте рожу сострою: "ууууууууууууууууууу".
    1
  4473.  @andsoitwent  ты обратилась не по адресу. Ибо меня интересует мнение профессионалов, и профессиональная критика. И я говорю огромное спасибо кинокритикам-профи за очень многое. И за то, что лишили меня необходимости смотреть фильмы, за которые я, было, брался, но ... Буквально двух-трёх (!) слов всегда было достаточно, чтобы подумать: "Нет, этот фильм мне не зайдет". И даже не потому, что тот или иной фильм плохой. Нет! Просто тема фильма (или еще что) меня не торкала.
    1
  4474.  @andsoitwent  да, я, если желаешь знать, чуть ли не по одному (!) названию медиапродукта, легко определяю - это дерьмо или не дерьмо. Всего лишь! А тебе слабо? Мне даже на постер глянуть 1 секунду - я сразу делаю вывод "это дерьмо ... это не дерьмо". Тебе слабо так?
    1
  4475.  @andsoitwent  вы какая-то ненормальная. Вопрос тогда. Вы можете, вот так, просто - тупо выбрать фильм и посмотреть его (или же тупо проигнорировать)? А я могу. ))) Могу. ))))
    1
  4476.  @andsoitwent  а во-вторых. Чего вопим? ))) На рынке - конкуренция. Сделал кто-то кино, а быдлоселюкобед перетянул часть быдлоаудитории на свой канал. Конкуренция. ))) А потом киноделы сделают какой-там "охренительный" фильм в 3Д, и быдлопипл опять к ним перебежит. Вот так работает конкуренция на рынке. А не так, как вы себе представляете.
    1
  4477.  @rokovoiman98  вот, реально, долбодятлов тут набежало.... Фильму уже сколько лет, а до сих пор трындёж.
    1
  4478.  @rokovoiman98  ох, беда, слушай. Например, втирали в СССР постоянно нам, что нет на вооружении бронепоездов ни в одной стране мира, а оказывается, они и сейчас есть (именно в классическом понятии, а не БЖРК), и никуда не девались. Вот. сильно переволновался, перенервничал, лежу в больнице теперь.... Вот, что враньё делает со всеми нами. )))) А ежели, не дай Бог, еще какую-то порцию вранья получу - я умру раньше времени. ))))
    1
  4479. всё относительно. Допустим, крымчане (и др.), как их послушать - не обращают внимания на то, что вы тут рассказываете. "Парадокс" такой вот. То ли "новосёлы" России довольны, то ли "старожилы" России недовольны - хрен поймешь. ))))
    1
  4480.  @MyAleksey76  вот он дебилизм прогресса - не успели что-то спроектировать, так сразу же дерьмо. А в то же время, Боингу 737 ничто не мешает быть "вечным", и не обновляться почти. Второе. А какие могут быть очереди за Ту-204 (и др. ) при пофигистическом подходе производителя? Который особо-то не старается ни сервисом обеспечить продукцию, ни чем другим. Но, вы скажете, а как тогда говноджет? )))) Тут, можно сказать, всё просто - в проекте принимало участие много заружебных фирм, что внушало большое доверие, кроме того данные самолеты интересны тем, что при их постройке попытались внедрить принципиально новые подходы к производству. То есть, нечто подобное конвейеру, если я не ошибаюсь, конечно.
    1
  4481.  @MyAleksey76  я вас понял, вы хорошо описали все затраты, но я не об этом. Я о том, что прогресс раньше был для облегчения существования и деятельности общества, а сейчас прогресс - ЭТО ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО. Ну, летали же раньше, скажем, на Боингах 707, и зарабатывалось, хотя членов экипажа было больше! Да, ладно, Боинги. Авиакомпании постСССР до сих пор обеспечивают перевозки на "устаревших" самолётах, и ничего! Всё в порядке. Летают! И даже четыре летчика - не помеха. Может, всё дело в ярой погоне за прибылью? А то, вдруг, недополучат лишний доллар за рейс! Ай-яй-яй! Горе какое.....
    1
  4482.  @nopasaran8995  нелюбовь к идиотизму. Насколько пропаганда тупо работает, и сколько баранов на нее ведётся.
    1
  4483. да, красивый. Даже сейчас. А во-вторых. С аналогами-иномарками тех лет сравнить - красивый он.
    1
  4484. хотя, всё могло быть намного проще. Прекратить войну, которая не нужна никому, и начать нормально развиваться. Да, ладно, самолёты-вертолёты - вы осознаете, сколько ресурсов вложено в военные предприятия? Этого вы даже себе не представляете. Поэтому, ни авиапрома, ни автопрома в России скоро не останется.
    1
  4485.  @ZER_111  Запад развязал - вы взращиваете? Так, получается? И главное - а Запад причём тут? Объясните, причём тут он? И ракеты, направляемые в сторону мирных наших кварталов - Запад выпускает? Это делаете вы. Рашисты!
    1
  4486.  @ZER_111  во-вторых. Вы лично - чему радуетесь? И что вы хотите, и кому доказать? Что доказать? Хоть бы не позорились. Посмотрите, как мир целый работает, и что он создаёт, что выпускает. Хвастаетесь какой-то коробкой-автоматом.... А во всём мире, через год-два - все машины, поди, будут с "автоматами" пока с коробочкой ))) вы будете носиться, вашу мать. )))) И главное. Что за цинизм? Мы на вас не нападали! От кого вы себя защищаете? От собственной дури?
    1
  4487.  @ZER_111  кстати, замечу, что СССР тоже кого-то всё время боялся. И самое циничное - только он в мире заявлял, что "нас хотят уничтожить". Точно такой же цинизм практикует Россия. А кому какого хрена, уничтожена ли будет Россия, или нет? Это сугубо ваш личный вопрос, с каким вы не имеете права лезть куда-либо. Это ваш личный эгоизм. И больше ничей! Кстати. Для справки. СССР тратил аж 40 проц. на оборону. А когда афган начался - все 50 проц. из бюджета. 50! И когда начался афган, много чего "вдруг" резко забуксовало. Кстати. И по самолётам тоже. Вы в курсе, что с самого начала 80 прекратилось полностью производство самолётов Ан-24, Як-40 и т.д.? И, кстати, этот недоил-114 должен был бы появится сразу, после Ан-24. Но, только лет через десять, после прекращения выпуска Ан-24, СССР отыскал хоть какие-то средства на этот недопроект. Прекратилось выпускаться еще много чего в СССР. А вы хотите, чтобы Россия, которая в более худших (!) условиях, чем СССР находится - рванула вдруг вперёд? А может, чисто свои ноутбуки, не хотите впридачу? А?
    1
  4488.  @ZER_111  вы древнейший дедуган, родившийся при Ленине? Второе. В том и цинизм. Ибо это не здравый смысл, а мания преследования - это уже к психиатрии относится. В том и цинизм - вопить "нас хотят уничтожить", а на других класть с большой высоты. Что за цинизм и маразм?
    1
  4489.  @ZER_111  и про Донбасс. Столько лет уже прошло, что вы мелете? Завязывайте с наркотиками! Срочно. Вы, хоть думаете, что вы несете? Какие, нахрен "суверенные республики"? И с населением, имеющих паспорта Украины - что это за маразм и цинизм? Вы в своём уме? А во-вторых, сепаратизм и патриотизм - это вещи очень разные. Сепаратисты - как цыгане. Которые, точно также - заявляют о своих правах, о том, что якобы их утесняют, но будут продолжать жить, не отказываясь от паспортов страны, где они живут.
    1
  4490.  @ZER_111  такую. чепуху понесли, что дальше некуда. Какую-то Буркина-Фасо приплели.... Вы в своём уме? Типа "развивается" страна, а за чей, простите, счёт? Хорошо, так, "развиваться" на всём готовом, пальца не приложив. И в которой, кстати, произошел ПЕРЕВОРОТ. Уже второй за короткое время. Т.е. как у вас принято говорить: "Посягательство на законную власть". Точно также, Россия поддержала посягательство на законную власть в Нигере.
    1
  4491.  @ZER_111  второе. Некрасиво с вашей стороны - Россия ведёт свою колониальную политику, ей можно, да? А другим нельзя.... Как присоединила к себе Донбасс с Крымом, так и началось. Кстати, ваш (т.е. бывший наш) Медведчук, из Крыма ресурсы выкачивает. А бандитские группировки Донбасса - из ЛНР и ДНР ресурсы уводят. Порезали в лом на Донбассе всё, что можно. Это за это "боролись" даунбасовцы? А, до 2014 года - какие они были развитые! Был у них 21й век, в недавнем прошлом. Был развит очень и транспорт. А теперь они чуть ли не не телегах ездят.
    1
  4492. какой стук колёс, коль пути бесстыковые? ))) Цены конские, ибо по-другому никак. Кто работал поваром в сфере общепита, тот прекрасно понимает, что иначе никак быть не может. И наконец. Вам респект - вы единственный, который произносит название блюда правильно. Именно так. Цыплёнок тапака.
    1
  4493. пока не Европа. И вообще, Россия переплюнула Европу - самые дорогие тарифы на проезд. )))) У нас, конечно, не Европа. Я этого не скрываю. У нас - ни одной платной дороги нет. ))))
    1
  4494.  @AAAAArtem7  а, вот, по теории - волноваться, казалось бы, законопослушнику незачем. Страх перед водятлом-подставщиком перевешивает. Потому, что солидняк. Потому и страх. Ну, устроил кто ДТП, и что? Вариантов масса: 1) Спокойно уехать. 2) Заставить подставщика вызвать полицию. Не будет - спокойно себе уехать. 3) Указать, перед приездом полиции, что камеры всё фиксируют. И наконец. Решить вопрос неофициально всегда отвергать и заявлять: "А вдруг, потом заявление в суд, якобы деньги даже неформально, не передавались?"
    1
  4495. человек сам себя убивает без всяких вирусов. Увы, но это так. За очень много чем безумно гоняется, очень много непомерно хочет человек.
    1
  4496. сразу же, идиотские мысли.... А во-вторых, какая зависть? Чему завидовать? Мои родственники из России, наоборот, в унынии. Ибо вынуждены плохо жить, из-за того, что все средства брошены на никому не нужную войну, развязанную коррумпированной сволотой при власти в Кремле.
    1
  4497.  @xtilvare  а это хочу спросить у первого комментатора этой ветки. А во-вторых, он сам не понимает, что лепит тут. Говорит о статьях за терроризм, а сам умышленно умалчивает, что Россия - террористическое государство само по себе.
    1
  4498. хорошо, однако, в России работают над извращением истории. Супер. ))) А там, глядишь, и Сталина изобразят, как джентельмена в белом фраке, и, как человека, не сделавшего зла никому. ))))
    1
  4499. поезда старые? Да, как раз, в РФ с этим всё наоборот. Да и состав в кадре, явно не из старых вагонов. Кстати, еще один нюанс. Дело не столь в старости вагонов, а в их обслуживании должном. Ведь, для справки, срок службы пассажирских вагонов - 30 лет. Конечно, удаётся следить за частью вагонов. Так сказать, я попадал в вагоны, которым и по 30 тех же лет, но значительная часть из них в таком состоянии, что даже жалко как-то списывать такие вагоны.
    1
  4500. если бы немцы повторили попытку захватить Россию, и она окажется удачной - россияне бы почувствовали, что такое действительно достойная жизнь.
    1
  4501. а вы лично, прям, каждый километр считали? А во-вторых, рейтинг не обманешь. Пока у вас даже до Германии, Польши и т.д. не дотянули.
    1
  4502.  @дая-р5о  как бы, правильно рассуждаете, но вот вопрос - в СССР (а точнее в РФСФР), в 80х, дороги были лучше или хуже? Допустим, если по Украине брать, я знаю точно, что они были получше, чем сегодня, причем я знаю еще и то, что при СССР дороги были усредненные (а не как в Европе - трассы отличные, а местные дороги плохие).
    1
  4503.  @дая-р5о  есть такое понятие, как рейтинг качества дорог. От него не уйти. И о каких "бешеных темпах" развития вы говорите? По катастрофам суперджетов, что ли? )))
    1
  4504.  @дая-р5о  очень интересуюсь. Родственники мои там живут. Я знаю, какая у них жизнь. А во-вторых, давайте начистоту. Зачем России всё это? Чтобы милитаризировать всё еще больше, и тот же Крым забрали, чтобы усилить военное присутствие. Всё! А рассказывать кремлёвским харям какие-то сказки... Но, это их проблемы.
    1
  4505.  @дая-р5о  второе. Что вы мелете???? От кого и чего уберегать? Что вы мелете? А во-вторых, повторюсь - Я ПОД КОНВОЕМ ЖИТЬ НЕ ХОЧУ. Я хочу жить в нормальной, свободной стране. А не дебильной стране, где на каждом шагу рамки! Вы так хотите - живите! Хоть в автозаках пусть вас на работу возят! Вам что-то олигархи из Кремля обещали? Что вы лезете, причем нагло? Тем более, как рядовой гражданин - вы ничего не получили. Как и миллионы. Как лет десять назад жили, так и сейчас. Ничего не меняется у вас, и не поменяется.
    1
  4506.  @дая-р5о  да, я буду скакать! Ибо меня не устраивают коррупция и беспредел властей! А во-вторых.... Как приятно теперь мне отрываться на комментариях по поводу недавних событий в Москве! Ох, как приятно! Просто душой отдыхаю. ))))))
    1
  4507.  @дая-р5о  а может, в Германии в цепи заковывают? )))) А во-вторых, в Европе совсем другой настрой протестов. Поэтому, не надо путать - их протесты и наши протесты. Если, к примеру, какие-то ублюдки перекрывают дороги, ибо ходят сладко жить, за счет неуплаты растаможки, путем временной регистрации на иностранных номерах - таким нужно жестко всыпать по первое число! В третьих, с быдлом нельзя иначе. Если, к примеру, человек нарушает грубо ПДД, а потом еще бузует - таких нужно лицом в пол, и наручники надевать! И правильно в США поступают "по-демократичному" с такими - порядка на дорогах от этого больше будет.
    1
  4508.  @дая-р5о  я уже определился. Я хочу жить в цивилизованной стране, ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Это я хочу. А кто-то хочет только лишь пресс бабла в кармане иметь, и ему на власть начихать. Ну, его дело, конечно.
    1
  4509. да, потому, что официально в техдокументации так и написано. То же самое, как с бытовой техникой. К примеру, в инструкции к моей фотокамере написано, что на одной зарядке можно сделать ого-го снимков. А потом выясняется, что "при точном соблюдении ряда условий", но как их можно соблюсти?
    1
  4510. Давайте не будем проявлять националистические интересы чересчур.)))) А во-вторых, где сказано, что действие происходит в Киеве? Нигде не сказано.
    1
  4511. не понял! Фильм же отреставрирован, как положено. В качестве 480 отлично воспринимается.
    1
  4512. самое интересное, что можно прочитать много комментариев "уезжал от ментов". А вот, чтобы "убегал, на своих двоих" ))) такого еще не слышал ни разу!
    1
  4513.  @eclipse7497  пожалуй, корыстные мотивы у него были. Но, всё же, корысть была не из эгоистичных побуждений. В конце-концов, в фильме ни намёка на то, что он, прям, обманывал женщин, и одну за другой. Нет! Может, была корысть, но всё же, человек он был одинокий, и первая его мысль была: "А хорошо же жить вместе".
    1
  4514. а вам, что, только "красивая" картинка нужна? А тогда зачем фильм смотреть? Картинки хватает везде сейчас.
    1
  4515. а оно и было убыточным! Да и сейчас - производство современное, по многим направлениям, убыточное! Вот, к примеру. Любят говорить "а вот, у них дешевые очень машины, а у нас...." А за счет чего дешевые? За счет того, что запчасти продают по цене очень завышенной. Второе. Очереди не потому ли были за товарами? Ведь, цена и спрос обязаны быть взаимосвязаны! Конечно, хорошо было, как бы, дотировать продажу тех же мопедов, и тем самым продавать его дешевле себестоимости, однако в очереди быть - не в айс. Сейчас цена рыночная, спрос на мопеды снизился очень, и они "в избытке".
    1
  4516. развели вы сами себя! 1) А вот не было бы обзора этого. Что бы вы делали? 2) Любой х.ф. - разводняк. Любой.
    1
  4517.  @invincibleclassicsdollarfo7792  опять же. Кто вам что лично разрушал? Вот, вам лично? Да, Бог с ним. Я знаю, что такое "просмотр фильмов". Ну, допустим, мой племянник. Сходил недавно в кино. И всё. Тупо забыл, что он там был. Потом я спрашиваю кого-то, что и кто смотрел. О чём смотрели? Никто не дал ответ. Не помнят. )))) Тупо провтыкали перед экраном и всё.
    1
  4518.  @имеюсказать-у7е  да, любой х.ф. фильм взять - ДЕРЬМО. Абсолютно любой. На то художественное кино, что это сказка. И точка.
    1
  4519.  @имеюсказать-у7е  ну, а если "Экипаж" 1979го года этот дерьмопрыщ (комедиан) обгадит - тоже смотреть не будете? ))))
    1
  4520. ну и где эта гальванопластика древнеегипетская??? Так, прям, ее много осталось с тех веков, что я аж не могу. В чем шик единичного? Даже сейчас можно говорить - существует то, то, то. Не проблема, хоть на 500 Мп камеру сделать. Только .... Очень дорогая и в единичном экземпляре будет (а может, уже есть).
    1
  4521. т.е. воров в законе тоже можно (и нужно) защищать? Потому, что они, как Дуров, не принимают участия в преступлениях. В общем, всех воров в законе, которых удалось посадить - хоть сию секунду всех выпускай. ))))
    1
  4522.  @Vladimir_Nezh  я вас так и понял - вы за то, чтобы преступления переводить в зону недосягаемости правого поля, и всё ОК, да? Ну, а самое главное, что с этого Дурова? Мне ни холодно ни жарко - хоть его и казнят, я лично ничего ощущать не буду.
    1
  4523. и потому, Россия отстанет теперь навсегда. Ну, ладно, выбрала Россия угрожать всем. Но, именно поэтому, возможности развивать что-то уже не будет. И другой пример. Если Европа будет тоже 40 проц. на оборону тратить - что будет? Точно такой же результат увидим, как в России.
    1
  4524. 1) импортное производится массово и глобально - потому оно намного дешевле. 2) в приоритете у России война, и никто вкладываться не будет ни в какой гражданский авиапром. 3) Статистика печальнейшая. Война спровоцировала отток интеллектуальных кадров, и российская наука окажется скоро на самом дне.
    1
  4525. А что такое АЗЛК, по сравнению с ВАЗом? Дитё сопливое! Мощности ВАЗа таковы, что он должен был АЗЛК порвать сразу же.
    1
  4526.  @monstr54455  вопрос, вообще, в другой плоскости. Просто, много дискуссий на эту тему было и есть, но очень многие не понимают, чем АЗЛК был, и как, вообще, нужно было подходить к вопросу его оживления. Как по мне, после запуска ВАЗа, вариантов было два - либо выпускать на АЗЛК только фургоны и пикапы, либо сделать АЗЛК филиалом ВАЗа. Вот это было бы дело!
    1
  4527.  @Vladimirr0n  ну, какой еще дефицит? Цены назначались охренительно низкими! Но, это уже другая, не менее интересная тема. Но, всё же - как это так "цену назначить"? Вот, прям, с потолка, с воздуха! Цитируем: "Москвич был классом повыше Жигулей, потому ему назначили более высокую цену". Они долбанулись? Цена нигде в мире не "назначается". Она рассчитывается! Есть спрос, относительно него и рассчитывается цена. А как ее можно было "тупо назначить", хрен поймешь.
    1
  4528.  @Vladimirr0n  вот, как было бы классно - скажем, в конце 80х, продавали бы Жигули за 15 тыс. рублей. И всё! И проблема дефицита была бы сто раз решена! Такая цена сразу же сравняла спрос с реальностью, и какая-то часть советских граждан покупала бы машины без очередей, а какая-то, поколупавшись в носу ))) отходила бы от автомагазинов, ничего бы не взяв. ))) А потом, придя домой, сразу же в мозгу появлялись мысли "Ох, дорого! Но, ничего. Может быть, когда-нибудь....."
    1
  4529.  @Vladimirr0n  да, именно так. Охренительно низкие цены, как для своего времени. Понимать надо! Затем себестоимость товаров стала снижаться, и достигла какого-то предела. Сейчас, похоже, она даже немного выросла, но опять же не просто так - критерий "подешевле" сменил критерий "как можно быстрее" и т.д.
    1
  4530. Как будто, во всём мире, гадостей нету? Есть. Например, британская прошлогодняя экранизация "Трёх мушкетеров" - откровенная гадость. И которую вы смотреть вообще не будете, да еще с темнокожим (!) главным героем.
    1
  4531. а что тут знать, если очень многим ГАЗ22, если и попадались, то только в каких-то кинокадрах. А вживую, так вообще никто и не вспомнит, что видел когда-то.
    1
  4532. лжеца, вообще, вычисляют по-другому. Понятно, что совет про лжецов очень общий.
    1
  4533. а может, надо было поступить по-умному? Но, вы бы всё равно орали "а почему у них есть то-то, а у нас этого нет?" А что с того, что нет? США, к примеру, не имели и не имеют такого самолета - чувствуют себя в полном порядке.
    1
  4534. если серьезно, по-умному поступить должны были все! Ни Франции с Британией, ни СССР - вообще за это не браться. Не надо было никому из этих трех стран рвать задницы! Это, знаете, как политика в создании тех же гигантских статуй (или еще чего-нибудь). Человечеству это не надо, а похрен! ))) Всё равно, человек такая тварь, что хоть ему 100 раз это не надо, всё равно будет трындеть "а давайте сделаем это не надо". Как видим, никому не нужен был ни Конкорд ни Ту-144. Просто, эти игрушки следствие дутого "престижа", который не принес ничего и никому! Что Британия, что постСССР - в одной луже все оказались!
    1
  4535.  @sergeychibisov8481  сразу видно, что вы законченный эгоист. И, поди, удалось вам еще и урвать много чего, и именно за счёт совка же! Вы, реально, ненормальный - лицемерие и т.д. только лишь усилилось! А во-вторых, вы лжец. Потому, что везде и всегда - плюсы и минусы в любой стране. СССР, кстати, входил в тридцатку (!) лучших стран по уровню жизни. Ну, да, ладно. Я отлично помню, как чехо-словаки, венгры, поляки так и пёрли и в СССР! И я малым, уже тогда, начал усваивать понятие "гиперинфляция" - уже тогда я обращал внимание, что их форинты, кроны, злотые "с ноликами", в отличие от наших рублей. А отец, когда поехал первый раз в Польшу, в 80х - рассказывал, как он там миллионером был. Понятно, каким "миллионером".
    1
  4536. кстати, потому я таких и ненавижу. Всей душой. )))
    1
  4537. прям, так уж, узбеки? Такие, прям, умные оказались? Талант, вдруг, прорезался? ))) А во-вторых, почему тогда самолёт "Ил"? Думайте, что пишите.
    1
  4538.  @АльБухариФронтале  не знаю, что и как было, но очень полезно вам будет почитать историю создания самолёта. Никаких узбеков при создании самолёта не фигурирует! И не могло их быть. Во-вторых, очень советую изучить историю ТАПОиЧ, прежде, чем разную чепуховину пороть.
    1
  4539. а чего на два? Почему не на 5? Так, еще давайте на 10, на 100 часов....
    1
  4540. а вы думаете, с аналогового некоего Ютуба, кино крутят? Действительно, видеофайл может включать в себя и аналоговые кадры? Да, что вы говорите. )))
    1
  4541. вообще, по спидометру авто ориентироваться - это будет неправильно. Существенно точнее будет современный велокомпьютер.
    1
  4542. надоело читать разные домыслы о развале СССР. Хотя бы потому, что в мире это естественный процесс, и много стран распадаются, образовываются из других стран.... А во-вторых, всё просто - идея некоего уникального государства не может жить вечно. Поначалу, она сработала. А дальше смысла никакого. Или же. Поставить вопрос иначе. Нужен ли СССР сейчас? Нет. Загонять опять общество в какие-то рамки, непонятно зачем и почему?
    1
  4543. а меня удивляет ваша позиция. Пришли к вам нагло, с оружием, прям под носом у гражданских - это нормально, вообще? Да, хрен с ним. Ваш уровень жизни. Крым маленькой Швейцарией или Чехией - ТАК И НЕ СТАЛ. Вот, вы живите в Крыму. И что у вас там изменилось? Даже зарплаты ваши - такие же, как у нас. Много чего - у вас осталось тем же, как у нас. В общем, пришли вы туда, от чего и убегали!
    1
  4544.  @АртемЕвпатория-з1ф  радости и повода для радости я не вижу. Что Крым до РФ, что после РФ - какие там сдвиги и какая забота власти о вас? Я же новости смотрю, и вижу, что вперед вы не рванули. Хотя, за 5 лет, должны уже были бы дойти до лучших стран Европы, и нос всем утереть. Что у вас развилось - военные базы. И всё.
    1
  4545.  @АртемЕвпатория-з1ф  извините, вы смешной! А что изменилось? Вот, говорите о какой-то инфраструктуре, и ....? Доходов прибавило это вам? Дышать свободней стало? А давайте поспорим, что нет. Коррупция тем более никуда не ушла. Ее даже больше стало! А во-вторых, ВЫ ЭГОИСТ. Может, что-то вам перепало. А вот, когда моим родственникам со Средней Волги перепадёт чего-нибудь??? Они должны работать на вас!!!!
    1
  4546.  @АртемЕвпатория-з1ф  и вообще - некрасиво вы себя ведете. Вот, к примеру, один из роликов. Ну, это же "ваша Россия", как вы говорите! Вот она "райская" жизнь! https://www.youtube.com/watch?v=WeVqIT37k9w И ЭТО ВАША ЖЕ СТРАНА. А сколько там жителей, мечтающих куда-то из своей "психушки" вырваться! ВАШИ ЖЕ РОССИЯНЕ. Да, хрен с ним. Мне непонятна ваша позиция. Получаете на каких-то 2-3 тысячи (в наших гривнях) больше, а дальше ни-ни. ))) А почему такой подход? Почему не хотите быть в числе действительно нормальных стран мира? Пенсия в РФ средняя - 130 евро. А почему ваши пенсионеры хотят именно "средняя 130 евро"? Почему не 200, почему не 300?
    1
  4547.  @ЕвпаторийКрымович  а вообще, ладно. Пусть РФ забирает Украину. )))) Ох, как за счет россиян, это будет! Урежут им зарплаты ради того, чтобы нам подняли. ))) Да? )))) А сколько будет потом разговоров, что: "Я ижевец, получаю 15 тыс. а этот долбодятел бывший украинский - 30 тыс. рублей". Ох, как будет "классно". ))))
    1
  4548.  @ЕвпаторийКрымович  вы меня простите, но .... Вы, как комсорг на партсобрании! Во-первых, НЕ ЛИЦЕМЕРЬТЕ. Захват силой - не есть освобождение! Это, хоть вы, сами себе хотя бы - можете признать? Второе. Ваш бизнес - ТАКОЙ ЖЕ САМЫЙ, КАК И ЕСТЬ. Зачем вы врёте, говоря об "освобождении"? Такие же драконовские условия ведения бизнеса. Или даже хуже! Зачем так врать?
    1
  4549.  @ЕвпаторийКрымович  и о "жизни бытовой". Пришли отремонтировали вашу улицу - А ДРУГИЕ НЕ НАДО??? Ну, допустим, на мою улицу пришли, после 2014 года, и знаете.... ВОДОПРОВОД НОВЫЙ ПРОВЕЛИ ))) (вы, как мысли мои читаете). И заасфальтировали, как некоторые другие улицы города. Российская власть постаралась? )))) Да, как бы, не предлагала помощи нашей украинской власти нашего города. )))) А во-вторых, ВЫ ЭГОИСТ. То, что другие живут и дальше без удобств - ВАМ НАЧИХАТЬ. Так хвалите российскую власть, что не сочувствуете каким-то якутам, где вообще всё раздолбано. Или к примеру, что РФ, в конце (!) того же рейтинга дорог. Вам начихать. Главное, ведь на своей улице жить, и все дела, правда. )))))
    1
  4550.  @ЕвпаторийКрымович  и самое главное. "Освобождение" какое-то дебильное. ))) Ну, честное слово. Жить в болоте, и называть это раем - НОРМАЛЬНО? Вы, вообще, нормальный человек? Вот, сами себе признайтесь - это показатель жизни "на чуть-чуть"? Это позор! Натуральный позор. А съехали бы в Германию, и УВИДЕЛИ БЫ КОЛОССАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ, верно? И сказали бы - зачем мне РФ, нищенская страна? Нахрен такое "освобождение" - вот, реально, в Европе люди живут по-человечески, и всё там для людей! Ну, я, допустим, вижу РЕАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ в нашем городе - всё равно не говорю, что "а рай настал, после 2014го года". Я даже не могу об этом говорить! Даже при тех существенных изменениях, я говорю ЭТОГО НЕДОСТАТОЧНО. Да, это хорошо! Но, всё равно, НЕДОСТАТОЧНО.
    1
  4551.  @ЕвпаторийКрымович  и опять "на Руину". И опять спрошу - вас "это чуть-чуть" действительно так спасает? Вы серьезно?
    1
  4552.  @ЕвпаторийКрымович  во-вторых, что за бредятина? Что вы за хреновину порете? А еще взрослый человек! Какое "режут"? Кто кого режет? Уважаемый! Соску, может, вам дать? Мой вам совет - ВЫТРИТЕ СОПЛИ.
    1
  4553.  @ЕвпаторийКрымович  спрошу еще раз - вы мудак? И вообще, вы кто такой? Зажиратели, коллаборанты, сепаратисты - меня не интересуют. НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
    1
  4554.  @ЕвпаторийКрымович  и вообще мой вам совет - учитесь отвечать за свой базар! То, что кремлёвские хари - хари откровенные, меня не волнует. Они решают свои интересы.
    1
  4555. кстати, специально для вас. Отрывок из книги. Итак: Юлиус Фучик "Репортаж с петлей на шее". Из дискуссии надзирателя, перешедшего на сторону фашистов: - Я десять лет не работал по-человечески. А с двадцатью кронами в неделю на всю семью - сам понимаешь- какая жизнь? А тут приходят они и говорят: мы дадим тебе работу, иди к нам. "Я пошел. Работу дали. Мне и всем другим. Сыты. Есть крыша над головой. Можно жить. Социализм? Ну, положим, что не социализм. Я, конечно, представлял себе все по-другому."
    1
  4556. а во-вторых, если уж вы такой критикан, то .... Как вы смеете ругать вам подобных? И тот же Мальчиш-Плохиш из сказки о Мальчише-Кибальчише - чем он плохой? Чего-то, ведь, "хотел". Типа "хорошей жизни". И которую он не получил (как следует из той же сказки). А как вы смеете тогда обвинять коллаборантов и т.д. перешедших на сторону фашистов, в своё время? А как вы смеете обвинять тогда некоторых, кто говорит: "От чего советская власть и кого освобождала, в 1945 году"? Поэтому, для начала определитесь, кто вы. Я сразу понял - вы не патриот. И продадите даже мать родную, за что угодно! Разве, не так? Всё так! Или, вдруг, на Украине найдут залежи нефти, больше, чем в РФ - готов поспорить, что вы один из первых к нам опять прибежите!
    1
  4557.  @СтепанДементьев-н3щ  кстати, насчет этой субординации, а точнее обращений к кому-либо. Официально всё написано красиво, но на практике всегда соблюдается принцип "товарищ - только вышестоящий", а вот, нижестоящий, увы, дерьмо. )))) Образно. Никогда в жизни, вышестоящий не обратится и не обращался к нижестоящему "товарищ". Увы.
    1
  4558. в том и дело. Извечная философия отношений. Базируется на двух вещах - симпатии и влечении. В идеале, влечение должно быть меньше симпатии. А хуже всего, когда только оно есть, а симпатии нет. Тогда влечение будет перебивать это всё. Какое-то время оно может держаться. Даже долго. А потом, проходит время, оно пропадает, и .... "Ну, как этого человека я хотел (хотела)?"
    1
  4559.  @ВладимирЛрндарев  вообще, интермедия это маленькая пьеса, которая играется между действиями основной пьесы. Поэтому. Первое. Интермедия всегда небольшая, большой она не может быть. Второе. Если говорить с позиции того, что в школе, как помню, любили "прогонять" несколько театральных номеров, один за другим, то, пожалуй, эти номера можно называть интермедиями.
    1
  4560. а я решил. )))
    1
  4561. первая мысль мне в голову пришла, что это показано не просто так. Немного поковырялся, и действительно. Так и есть. Например, и у генерала, если не ошибаюсь, штаны без лампас (что тоже не просто так). Дело в том, что форма различалась по задачам и обязанностям военных. Точно не скажу, но кажется, черная форма была у политработников. Также, можно заметить, что у героев меняются штаны и юбки с хаки на синие, и наоборот. Затрудняюсь сказать, почему.
    1
  4562.  @oooszh  возможно. У нас, в Украине, такое бывает, весьма часто. Пока не так часто, как хотелось бы, но действительно так и есть - трансформация из мусарни Януковича в полицию весьма и весьма удалась.
    1
  4563. ну, допустим, в автобусе или того хуже, в легковой машине - полная ж.... ехать.
    1
  4564. насколько знаю, в фильмах умышленно делают некоторые ошибки, чтобы не было потом претензий военных к киноделам.
    1
  4565.  @MrProtorianec  настолько не сильно озадаченные, что свою работу они выполнили тщательно? Но, повторюсь, так и есть, и на форумах тематических обсуждалось много раз, что киноделы умышленно отступают от точного воспроизведения тех или иных элементов военной формы.
    1
  4566.  @MrProtorianec  т.е. сперва речь в Кремле шла об одном, теперь о другом, а сейчас об этом даже не вспоминают. А во-вторых, вот потому, россияне никогда жить не будут, как в Европе и США. Потому, что в Европе вкладывают в жизнь людей. Постоянно заботятся именно о них. А в России - деньги не людям дают, их дают на боеприпасы и военную технику.
    1
  4567.  @MrProtorianec  а во-вторых, Россия - всё. Теперь она никому ничего не будет доказывать. Будет доказывать, что она может производить оружие (дешево и много) и ракеты. И то, что было раньше, то, что СССР пытался кого-то там догнать, обогнать - это нужно навсегда забыть! А раньше, как было круто, эх. )))) Попытаться какой-то там самолёт создать "не хуже" и производить. Или, там, собственный скоростной поезд "не хуже" и т.д. А теперь всё. России теперь придётся забыть об этих попытках. Навсегда.
    1
  4568.  @станиславкоробовский  вы законченный эгоист! За полёт на нормальном самолёте, тратить денежку, конечно, вы не хотели. Вы предпочитали задарма летать. И, к тому же, вы лжец откровенный. Забываете упомянуть, что при СССР даже местные перелёты были очень развиты. Т.е. слетать куда-то можно было даже в пределах одного региона! А, каково?
    1
  4569. ничего не понял. То есть, обвиняют авторов фильма в том, что они "работали по историческим документам"? Ну, такого цинизма надо еще поискать! То есть, ситуация чудовищная. То есть, люди поработали по историческим документам, сняли фильм, о котором заявили даже, что "кино не совсем достоверное в плане истории", и на них вешают чудовищное обвинение "они сняли недостоверный фильм". Чтоооооооооо???????
    1
  4570. А я был знаком с человеком по фамилии Граб.
    1
  4571.  @ЛюбительОдинокихдам  в том и дело - газульки надежные. Очень! Правда, качество отдельных элементов было "раз через раз". К примеру, досталась мне старая Рига 13, как бы, к ней претензий нет, в целом. Поездил, остался очень доволен. А потом.... Глянул на ведомую велозвездочку, и чуть не грохнулся )))) - износ такой, как будто, моя тринашка больше ездила, как велосипед. )))) Смешно! Очень!
    1
  4572. а Цой, вообще, кто? Бог? Да и куда эта система делась? Никуда. Она еще больше извратилась. И вообще, что за идиотизм? Человек вышел на сцену - лабанул по струнам, и герой? Ну, это явно дебилизм. А действительно героев, которые действительно работают в разных сферах, разных органах - никто не вспоминает. Например, военных, что сейчас на фронте, волонтёров, помогающим всем и вся. О чиновниках того же высокого уровня, которые не на гитарах лабают, а действительно делают перемены - оружие выбивают за рубежом, переговоры на разных уровнях проводят, чтобы быстрей война эта закончилась.... Так сказать, это не на гитаре лабать!
    1
  4573.  @markogarpinichich618  спрошу так. Вы чего ноете? И вообще, Бог с ним, с вашим нытьём. Пишите какую-то откровеннейшую несуразицу. Я имею ввиду про коммунизм. А кто по коммунизму вам лично был что-то должен? И вообще, что это такое коммунизм, и в т.ч. лично для вас? Дорекаете, что кто-то там что-то обещал, а обещали что? Как это обещанное должно было выглядеть? Думайте головой, что пишите! Что такое коммунизм, который вам пообещали? Что это такое? На мотоцикле с превышением скорости рассекать, или кальян курить, или ..... ?
    1
  4574.  @markogarpinichich618  и вообще. Это невежество с вашей стороны. В других странах живут вообще фигово. И испокон веков это всё принимают, как есть. И до конца дней своих люди выживают, долбаются изо всех сил, а потом, вот так и умирают. Во всём мире так! И эти все люди, должны вокруг вас (себя любимого) вертеться, только о вас и думать? Так, что ли?
    1
  4575. как-то, не видать разрушения. Наоборот, СССР частично восстановлен, и никакие ни санкции, ни диверсии на его территории и проч. - ничто его не берёт.
    1
  4576. да, собственно, и одна и та же деревня была отснята в трёх совершенно разных сёлах.
    1
  4577. кстати, я только что обратил внимание на ляп более грубый. Молочков просит капитана судна помочь с билетом, но получается, что он пошёл на грубые нарушения правил конспирации. Кстати, включите мозги, ))) и подумайте, почему?
    1
  4578. догадываюсь, что расход керосина в этом случае конский.
    1
  4579.  @ФаридаХаджебиек  а я другого мнения. Нет, я не говорю, что при СССР был разврат, но во многом, я склонен считать, что было всё раньше (в очень многом) также, как сейчас. Просто это всё принято было очень скрывать. Кстати, во многих советских фильмах, на это есть очень прямой намёк. Например, в фильмах "Девчата", "Москва слезам не верит" и т.д.
    1
  4580. живете в какой-то идеальной стране? А во-вторых, раззуйте глаза. В инете полно материалов об автоподставщиках, как они работают. И думаете, что они не учитывают ничего?
    1
  4581. да, это и хорошо. Агрессора, у которого армия в таком состоянии - легче победить. Но, допустим, армия страны-агрессора была бы в подобающем виде, и имела лицо. То... Она бы никуда не заходила бы. И войны с нами не было.
    1
  4582. вот, реально.... Во-первых, вы даже не соизволили, не то, что зад поднять свой, даже пальцы рук - сравнить эти две машины не можете? Вы инвалид? ОНИ РАЗНЫЕ. Совершенно разные! Лопух, вы наш. ))))
    1
  4583. во-вторых, конченый это вы. Это за рубежом ни хрена не умеют делать. Даже дизайн для Крайслера, с которого Сайбер делали - американцы не смогли нарисовать! Они его заказывали в Англии! За рубежом ничего своего нет. Например, Икарусы взять. Да, вы знаете, что в них венгерского только сборка была? Или, например, возьмем какую-то ДЭУ - дизайн итальянский, конструкция кузова немецкая, чехлы сидений пошиты какой-то там польской корпорацией Гроклин, которая шьёт чехлы для авто разных марок, из китайского сырья.....
    1
  4584. Арестович, как раз, всё объяснил, в СМИ это тоже проскальзывало. А конкретно - договор будет обсуждаться на референдуме, после того, как РФ отведёт войска, и наступит мирное время на территории Украины в тех границах, в каких она была до вторжения. То есть... То есть, еще ничего не ясно, никто ничего не знает. Это, скажем так, проект договора. Который согласовывается. И никто не знает, какая будет окончательная редакция, и когда он будет вообще подписан. А, быть может, наши весь Донбасс займут, и только тогда Россия скажет "мы согласны". А быть может, за это время, часть Крыма опять будет наша, или даже весь Крым - почему нет?
    1
  4585. и по военным потерям. Вы знаете, по статистике, в любой стране, всегда так - умирает или погибает людей больше от болезней, от катастроф и т.д. больше, чем на войне. Но, мы должны понимать. Дело не в цифрах. Дело в трагедии! И которая растягивается на очень долго. Если бы на войне умирали бы так, как на дорогах в ДТП, или как в больницах, это один вопрос. Однако, на войне всё не так. Война это стресс. Это депрессия страшная у многих. И т.д.
    1
  4586. ну, хоть один адекватный комментарий, по поводу плагиата. А то, всё винят СССР в воровстве, а у них, что - никто ничего не ворует? Еще как воруют!
    1
  4587.  @anastasiakhoma5683  в том и дело, что понятие "лучшее" теперь становится всё более относительным с каждым годом. К сожалению. И я, всего лишь, решил порассуждать на эту тему. Увы, так есть. "Могущественная" Америка настолько, что "дряхлую" Россию задавить никак не может. Вот она - относительность примера об экономиках. А тут вспомнил высказывания Коломойского. Неважно, кто он - сепаратист или кто еще. Правильно он сказал, что Россия, по сути (и не секрет это давным-давно) единственная (!) в мире страна, которая может себе позволить щедро кого-то одарить деньгами, без условий. Ясно, что не за просто так, но .... Суть понятна. Допустим, пока МВФ чухается, требует гарантий и т.д., Россия вклинивается и тут же щедро пытается финансировать что ей угодно. А потом удивляемся..... Тот же ЧМ по футболу, та же Олимпиада и т.д. Пока другие страны чухались, Россия сама же всё и предложила! И, как говорится, некого винить, и всё "правильно". Или финансирование тех же спортивных организаций Европы по разным видам рукопашного боя. Пока кто-то там чухается, Россия приходит, и предлагает: "Мы вам даём на это деньги, и сразу". И, как говорится - как тут не устоять перед соблазном?
    1
  4588.  @anastasiakhoma5683  но, да Бог с ним. Вопрос даже не в силе экономик. А в том, насколько кто себя уважает, и кто как себя перед кем ставит. Два примера. Что, как говорится, и агентов не надо ))) : 1) Смотрел, недавно, фильм "Черкассы". Кино это кино, но ряд обыгранных ситуаций правда. Когда русские откровенно выделываются перед украинскими военными, не стесняясь при этом проявлять циничное ехидство в адрес политиков нашей страны, а те, как будто, пытаются оправдаться. Это нормально? 2) Один из конфликтов УЗ и КВСЗ вспомнить. По причине чего, УЗ накатала жалобу в Москву. Вопрос. Каким боком УЗ к РЖД и каким боком КВСЗ к России, вообще? А уж тем более, никаким боком, ибо вопрос сугубо внутренний был, а не международный. В общем, еще раз повторюсь. Просто разные мысли в голову лезут, в т.ч. и об уважении к самим себе.
    1
  4589.  Igor Bogolyubov  а если иначе? Каким образом, в списке самых влиятельных стран - США и Россия? Не должно же быть так. А во-вторых, есть одно "но". И надо которое признать. Что деньги - резаная бумага, и не более того. Всё решает наличие материальных (и прочих) ресурсов. Вот и получается, что даже ВВП роли особо не играет. Вот и получается, что Россия еще долго будет всему миру проблемы доставлять. Потому, что - единственная в мире страна, которая может себе позволить просто так вклиниться куда-то и предложить свою "помощь" даром. А "богатые" страны не могут такого себе позволить. Увы.
    1
  4590. вопрос в другом - куда уж больше, и зачем??? Ничего. Вирус скоро прижмёт нахрен всем хвосты, и эти безумные гонки "больше...больше...больше..." прекратятся.
    1
  4591. у вас совесть есть, такое говорить? Может, вам напомнить историю с самого начала, как всё было? А было так. Решила РФ социализм устроить. И против мирового капитализма повоевать. И, кстати. Этот самый мировой капитализм вы лично (и не только вы) совсем не отвергаете. ))) И хотите вы (как и многие граждане РФ) жить при мировом капитализме. )))
    1
  4592. и, соответственно, последнее. Россия давно (!) стала таким же (!) капиталистическим государством, как все. Поэтому, ваши сказки оставьте при себе. И второе. Кто мешает России развиваться сейчас? А никто совершенно не мешает. Тот же гражданский авиапром - бери и запускай! Иль Байден проклятый ))) боится конкуренции со стороны КБ Яковлева и его продукта МС21? Иль, америкацы сильно забоялись Ил-96-300, который, не дай Бог, Боингу 777 составит конкуренцию? ))) Что вы такое говорите. )))
    1
  4593.  @МихаилЛозовой-т1е  лжёшь нагло! Что ж эти ваши "герои" - за гражданскими прячутся??? А? Что ж так?
    1
  4594.  @МихаилЛозовой-т1е  а во-вторых, что-то наши ВСУшники только по важным объектам в России работают. Что ж так? Вы утверждаете, что наши гражданских убивают, а прилёты только по мостам, аэродромам, военным базам....
    1
  4595. насчет "без изменений выпускали" спорный вопрос. А сейчас, он тем более очень философский. Ибо, сегодня нужно "потребитель чтоб брал". И получается всё наоборот. Т.е. глянешь на какую-то там старую иномарку (или даже наш автомобиль) и думаешь - лучше для домашнего хозяйства и т.д. нет. Вот, например. ВАЗ четверка. Сколько лет прошло, а до сих пор мысли - машина идеальная для хозяйства. Ну, лишь интерьер салона немного обновить, и ничего больше и не нужно.
    1
  4596. очень такая интересная философия!
    1
  4597. как раз, "в 2-3 года" не разбираются ни в чём. ))) Настолько "разбираются", что мне, старику, приходится дорекать молодым, что, скажем, нужно для нахождения чего-то пользоваться поиском.
    1
  4598. @Лев Филин и вообще, что это за выражения такие "спекулятивная цена"? Что это за цена такая? Во всём мире РЫНОЧНАЯ ЦЕНА. И вообще, кто и на ком наживался? Боже вас упаси. Или вы действительно думаете, что такое производство - действительно дешево и просто? А вы очень и очень грубо ошибаетесь! В нем задействовано очень и очень много людей, тратится чудовищное время на создание или модернизацию чего-то. И потому, по умолчанию, это не может быть дешево никак!
    1
  4599. @Лев Филин так! Ты сюда просто потрепаться языком припёрся? Или продуктивно подискуссировать? Да, честное слово - реально достали подобные пустотрёпы! Если вы языком так треплетесь - докажите нам всем, как правильно, очень дешево и быстро производить продукт! Докажите! Треплом быть, не создав ничего, не попробовав ничего - проще всего!
    1
  4600. Гордость за прошлую армию, это да. Но сегодняшняя армия РФ растеряла последние доблесть с достоинством!
    1
  4601.  @Wadim-h9h  а что, Земфиреску Элеонора очень даже ничего.
    1
  4602.  @АндраникМартиросов-у1з  если бы так было, машины бы сдыхали одна за одной. Далее. Сейчас всё умудряются компенсировать присадками, с которыми бензин какое-то время будет тем же 92м, а дальше, уже всё. То есть, физически, может, он 80й, но компенсацией присадок мы всё это дело смещаем.
    1
  4603. вообще, вопрос в том, что фонарь один на всех. А без фонаря никак.
    1
  4604.  @ВераОмельченко-ы1к  извините, вы - извращенка. И, похоже, даже не патриотка своей страны! Праздновать победу над фашизмом - параллельно возродив рашизм, как это понимать? Вот, потому, я лично - праздновать данный день теперь не буду. А буду лишь (как и очень многие украинцы) отмечать формально! Кроме того, до вас не доходит - СССР нет. Той системы нет. Поэтому, "о важности даты" нужно забыть. Она имела важность тогда. А не сейчас!
    1
  4605.  @ВераОмельченко-ы1к  но, не в этом вопрос. Что ж 9 мая мусолите? Победу в 1й мировой праздновать почему не хотите? Или люди тогда жили второго сорта? Победу в войне 1812го года - тоже не празднуете! А рассказы пращуров (где-то сохранившиеся в записях) о той войне - не нужны, не важны для вас? Это цинизм с вашей стороны - одно праздновать, а другое нет.
    1
  4606. потому, что денег на войну спускает немеряно. Как в унитаз, на это уходит чуть ли не половина бюджета. А к этому, огромные деньги уходят на пропаганду, на шпионскую деятельность в других странах....
    1
  4607. ​ @TheDanko75 я в армии не служил, но тоже такого же мнения, что многовато ляпов.
    1
  4608. а мне выпало немного побыть в сфере общепита. И, как будто, через экран, я перелез туда, и прожил это еще раз. ))) Всё 100 проц. так и есть.
    1
  4609. не удивлюсь, что вы вообще не смотрите хорошие фильмы. А смотрите один примитив.
    1
  4610. зато российский народ, как стадо последних свиней, радуется тому, что бешеные деньги на войну с нами уходят. Вопрос - а вам не всё равно, в этом случае, куда деньги ваши попадут? Вам не всё равно - или с ваших денег, произведут очень дорогие ракеты, которые опять по нам ударят, или же с ваших денег распилят такие проекты? Хотя, быть может, всё же, распилят на Аурус? Всё же, какой-то, но толк. А с ракеты толк какой? Выпустили, попала в какой-то дом, люди погибли, дом разрушен. А потом, после оккупации, распилить деньги на его восстановление.
    1
  4611. мда.... Я не знаю о чём речь. Но.... Я знаю, что определенная часть режиссеров (и не только) портится со временем. Вот, например. Фильм "Человек с бульвара Капуцинок". Продолжение легендарного фильма. Даже не верится, что Сурикова отсняла откровенную муть.
    1
  4612. ну, у вас действительно интеллект ниже плинтуса. ))) Не хочу вас обидеть, но если отслеживается каждый шаг курьера, ну, как они могут узнать о скорости перемещения? )))) Плюс еще, как ни странно, дурацкая система осталась с, Бог знает, каких времен - система тайных покупателей (заказчиков) и т.д.
    1
  4613. интересный вопрос вы задали! Да, секс, что интересно - многим противен. ))) Ну, так и есть. Просто об этом "не принято" говорить. Дело в том, что секс - тесное сближение. А сколько процентов "приятных" людей у каждого из нас? Небольшой процент. )))) И вот, получается лицемерие. Те же женщины, будут говорить, как часто и с кем у них секс. Но... Никогда они не расскажут - как часто хороший секс. И, как давно, они получали действительно удовлетворение от секса.
    1
  4614. и вообще, какой там секс. ))) Например, недавно, позвонил своей знакомой по одному поводу (нет, по обыденному, а не по интимному). Так, неожиданно, что-то там на нее нашло, стала тупо меня распинать за то, что "неправильно" ей позвонил. Так, после этого, подумал, что даже приближаться к таковой особе неприятно, не то, что прикоснуться. ))) А в постель залезть к такой, тем более....
    1
  4615. да, при чём тут цензура? Есть разные варианты у любого фильма. Решают, что оставить. Обычное дело.
    1
  4616. вот, задалбывает. Который уже по счету комментарий, о каких-то там "кружках". А что это, кто это, и о чём и почему это мне должно говорить - я не в курсе.
    1
  4617. а кому они нужны теперь? Даже на вокзалах они не особо-то нужны, а скоро совсем исчезнут.
    1
  4618. ну, так, решили рашисты повоевать с нами, вот и аукнулось. )))
    1
  4619. тут же возникает вопрос - что такое по-вашему FullHD? А во-вторых, ради чего и кого мы смотрим фильмы? Зачем? Картинка и звук лишь одни из инструментов создания фильма. А если зритель тупо залипает в картинку - фильм уже не фильм. А невесть что.
    1
  4620. да, мало ли, что в начальных вариантах разных фильмов было! И вообще, у данного фильма, был еще один вариант концовки - они оказались никому не нужны, в итоге.
    1
  4621. вот, что значит - плохо воспитана наша молодежь. В наши годы, людей интересовало другое. То есть, если критика фильма - интересовало людей, что не так с персонажами, какие недоработки по сценарию, по образам и т.д.
    1
  4622. потому и талоны. Поскольку если цены нерыночные (то есть, ниже рыночных) то это провоцирует бешеный спрос. Допустим, сейчас сигареты дороже, чем при СССР. И потому, не по талонам.
    1
  4623. зато в автобусах люди ездят на бОльшие расстояния и всё хорошо. Или такой пример. Всю жизнь люди ездили в пригородных дизелях Д1. И никто никогда (!) не жаловался, что вагоны тесные (ибо выпускались для Европы, в еврогабарите, а потом уж и для нас). По сравнению с ЭР2, ЭР9 - не 20 рядов поперёк, а целых 22. Да еще и по длине, кажется, вагоны Д1 меньше! И ничего никто. Пару десятилетий ездили пассажиры, а только сейчас, вдруг....
    1
  4624.  @zoryanakozak2872  а решение тут одно. Специально для таких, как вы - организовать "возврат в 90е". Тогда трансформер вам просто суперраем покажется.
    1
  4625.  @zoryanakozak2872  и сразу видно, что вы ни одного раза (!) не ездили в общем вагоне. Вот, посадить вас в плацкарт, на пару часиков, в котором по три человека на нижнюю полку (то есть, общий вагон), и вы поймёте, что грубо ошибались. И запоёте другую песню: "Я не буду больше отзываться о трансформерах плохо". И не дай Бог (!) оказаться на боковом сидячем месте в общаке. Да еще, быть может, у туалета сидеть будете. И куда вам ноги вообще некуда девать. И спину вам некуда деть!
    1
  4626. можно себе представить ваш уровень интеллекта. А сами вы мозги включить не можете - вас за руку постоянно водить? Я лично, в большой кайф, после просмотра "ДВ" решил просмотреть документальные материалы, что нарыл. А вы даже не представляете, сколько интересного по части "ДВ" мною было найдено. Это вам не рожи корчить (как быдлокомедиант любит). БУГАГАГА.
    1
  4627. а вы не кипятитесь. Хорошо. Эти, вот, необычные машины. Где их мировые аналоги? Что-то производят солидные фирмы сегодня в этом ключе?
    1
  4628.    а во-вторых. Посмотреть сей шлак можно, но.... Как прикажете смотреть??? Просмотра хватает на меньше минуты! И вопрос уже другой - как вы (и другие) можете такое выдерживать? И как вам удается это? Онкологию не боитесь нажить? )))) Как говорится, лучше уж где-то в Мариуполе, в подвале пожить какое-то время с жителями, которые от бомбежек прячутся - это вынести легче будет. Я серьезно!
    1
  4629.    действительно, никак не пойму этого маразма! И хорош уже трындеть. Совсем скоро, это ваше кино, как и всё остальное, никому совершенно не будет нужно. Ни плохое, ни хорошее. А там, тема войны вылезет для россиян еще больше на передний план. ))) И "воевать" будет на самом первом месте, сильно затмевая "смотреть кино". )))
    1
  4630.    в общем, опять эта тупая агрессия! Ну, никак не пойму всех и вас тут - не нравится, дайте дёру! Или ладно. Такой пример. Мне не нравится какой-то там фильм. Допустим. И выходит на него обзор. Что мне это добавит? Что это должно мне дать?
    1
  4631.    и вообще. Спрошу просто. Вам не нравится "ДВ"? А что вы тут делаете??? Раз у вас нет к фильму интереса - зачем вы себя насилуете, обсуждая неинтересную вам тему??? Это как?
    1
  4632.  @swogo201  да и вообще. Хорош трындеть. Вы уже не нужны никому из всего мира. А дальше - только хуже будет. И даже "железный занавес" устраивать Кремлю не надо - ибо большинство будет дико бояться выехать за рубеж, представив себе, как их будут "тепло" встречать, узнав, что "это турист из России".
    1
  4633.  @swogo201  ты, поди, уже сон потерял из-за всего этого. )) А во-вторых. Если тебе кино не нравится. Допустим. Сюда ты зачем пришёл?
    1
  4634.  @swogo201  второе. Не надо "о мире". Я, вот, читаю ваши новости - публично вам всем соврали! И ты, как и другие д....бы, проглотил враньё. Что, дескать, авиапарад в нескольких городах отменили из-за непогоды. Хотя, в Москве сегодня целый день солнце! Ну, что-то не видать тебя под роликами парада победы в Москве, где бы ты изливал душу, что "как так? Вот, негодяи, правду исказили...."
    1
  4635.  @swogo201  и раз о Победе, то, быть может, заодно, быдлокомедианту обзор на ролик о Параде Победы сделать? ))) Ох, получилось бы. ))) Набрал бы ролик 20 лимонов просмотров, как минимум, и под ним, так бы негодующие зрители строчили. ))) 1) непогоду выдали за правду, хотя в Москве стояла отличная погода. 2) как это Путин соврал о нацизме в Украине? Быдлокомедиант ведь скрупулёзно описал, что в Украине нацизма нет. 3) показывают кучу военной техники, а быдлокомедиант внимательно понаблюдал, и рассказал нам, что нам соврали - ее было меньше, чем в прошлый раз. Просто ракурсы камер были идиотские, и скорость прохождения техники замедлена. 4) И т.д. и т.п. )))))
    1
  4636.  @vasyalisk  и вот оно что - я-то думаю, что ж не получается у эрефии воевать с нами. ))) Оказывается, кино съедает деньги все. ))) А то, недавно, понимаешь, выделили еще 700 миллиардов рублей на днях, на военные заказы, а оказывается должны были выделить в пару раз больше, но кино всё сожрало, что ли?
    1
  4637.  @ДжейнСнейп  вопрос в другом. До вас (и других) что-то дошло, только лишь после 2часовых кривляний и тупой речи. А мне, в отличие от вас, даже 1 секунды (!) бывает достаточно (!), чтобы понять "это дерьмо... это не дерьмо". Кстати, 2 часа это 7200 секунд. То есть, вы соображаете очень туго - в 7200 раз медленнее, чем я. Охренеть. ))))
    1
  4638.  @ДжейнСнейп  вот, например. Даже постеры к фильму взять - одной секунды достаточно мне было, чтобы понять, что данное кино КОММЕРЧЕСКОЕ.
    1
  4639.  @ДжейнСнейп  1) фильм понравился многим, просто вслух никто же не признается, что просто возникло желание побузить от нечего делать. Ведь быдлозритель, как был, так и остался - знаю сам, как люди что-то осуждают, а сами чуть ли не втайне смотрят даже откровенное дерьмо. 2) "поддержать мнение", а кто из этих быдлозрителей пошел в сферу кино что-то менять? А никто. И прошло сколько лет - ничего таковыми не сделано. НИЧЕГО. А при СССР, хочу заметить, всё было иначе. Чуть что не так - массы шли в творческую сферу и пытались ее менять. И это было очень успешно.
    1
  4640.  @ДжейнСнейп  врёте. Если человеку что-то не нравится - он не будет склонен к этому хоть в фас, хоть в профиль. Ситуация тут, под роликом, как на презентации любой (или почти любой) выставки - типа "ценители", но в итоге пришли вкусно пожрать-попить. ))) Точно также и тут. Так уж прям тут все ценители истории, поклонники какого-либо спорта? Нет. Душой тут болеют за родственников Кондрашина? Абсолютно нет.
    1
  4641.  @ДжейнСнейп  и вообще. Какое тут мнение? Скажут тут быдлозрителю убить мать родную - будет выполнено. А вот, у меня МНЕНИЕ. Которое моё. Личное. И основано на моих (!) суждениях. Основано на моих личных (!) выводах. А ваше мнение (как и других) не личное ваше.
    1
  4642.  @ДжейнСнейп  нет, быдлозритель вы. Ибо быдлоселюкобед потратил на вас более двух (!) часов. Вы действительно так туго соображаете? А я лично - представьте себе, часто, за одну (!) секунду (за одну (!)) могу определить качество медиапродукта. Мне даже названия коллектива или имени исполнителя, порой, бывает достаточно, чтобы сделать выбор "это слушать, это нет". Вот так у меня! ))) А вам, оказывается, это нужно разжевывать, вбивать в ваши мозги много часов (!), и только лишь после этого, вы определяетесь.
    1
  4643.  @ДжейнСнейп  и вообще, не в том суть, что излагает быдлобэд. Суть - в этом ролике НЕТ ИНФОРМАЦИИ. В нём лишь кривляния рож и словесный мусор. А вы, как я погляжу, очень любите забивать мозги разным мусором. А я не любитель. )))
    1
  4644.  @ДжейнСнейп  ну, вы вообще. ))) "Нравится мнение Жени...." Вы тут превзошли по дурости самого себя. ))) А почему, лично вы, не хотите послушать мнение соседа? Или мнение коллеги - чем оно хуже? Да, чёрт с ним - кто он, вообще, такой? Почему именно его я должен слушать? Указ Президента появился, что я должен именно быдлобеда слушать, а если не буду, то отвечать по Закону, что ли?
    1
  4645.  @ДжейнСнейп  нет, ну действительно - зачем мне мнение быдлоселюкобеда? Я, например, послушал (почитал, то есть) мнение Паулаускаса. Вот, мнение его мне понравилось в десятки раз больше. Но, вы считаете, что я не имею на это право? А почему? Имею. Кроме того, Паулаускас ГРАМОТНО ИЗЛОЖИЛ всё. Не кривлялся. Очень толково и по полочкам всё разложил. В отличие от этого мудака.
    1
  4646.  @ДжейнСнейп  да и Бог с ним, с мнением. Кривляться и извращаться - зачем? Ну, зачем? Нет, ну реально - быдлобед не мог сделать ролик минуты на 3? Зачем на два часа? Да, какие три? Буквально в минуту (!) он бы уложился со своим мнением.
    1
  4647.  @ДжейнСнейп  вот, именно. Я никого не трогал! Никого. Сижу, смотрю кино. Никого не трогаю. И тут, начинают на меня, откуда ни возьмись, бросаться пользователи, тупо начинают меня задалбывать... Вот, так. Ни за что, ни про что! Ну, что это такое???? Я их трогал? Нет. Зачем они лезли ко мне. Ну, сказали "мы недовольны" - нахрен идите лесом. Я никому ничего не должен.
    1
  4648. реальность - это всё нужно УМЕТЬ применять. Что-то, порой, нужно применять извращенно. И это работает! Например. Большая часть роликов. Набирает чуть ли не миллиарды просмотров, хотя идиотские по сути. Почему? Потому, что на психологических уловках, всё построено. Очень яркий пример. Многим тут, допустим, не нравится российское кино. Вот и отлично. ))) Сыграть на "общей теме". ))) Сотворить разбор кино, в котором всё тупо обгадить, даже не дав полезной информации - ролик наберет очень много просмотров.
    1
  4649. кстати. Еще о деталях. Гоша поджидает Катерину. Время поздноватое и темнеть как бы уже должно. Вторая деталь. "Прошел дождь", а на улице сухо.
    1
  4650. всё в приоритетах. Я бы так сказал. Россия встала на путь войны, но по инерции, дёргается, пытается доказать, что при военной экономике, можно и гражданкой "легко и просто" заняться. А не получится!
    1
  4651. а нечего хвастать тут. Это и я могу. Насмотреться головоломок, а потом хвастать, ибо когда много очень их посмотришь - всё очень легко.
    1
  4652.  @ИринаЖиганова-ф8у  а я мог б предложить эти задачки своему окружению. Ну, если оно решит все, или же, пусть некоторая часть из окружения ошибётся кое-где, значит, я тупой. ))) Я уж не говорю о спорных задачах. Например, о стоянии под водой, или равенство, путём одного действия. Тоже хороший вопрос. ))) А, что значит, путём одного действия? Приходит на ум, что именно математическое действие провести. И никакое другое. Потому, что перевернуть доску, это, как бы, не действие. Но, да, ладно. Дело не в том, что выдать нужно "официальный" ответ, а каков ход решения, и этих решений может быть больше одного.
    1
  4653.  @ИринаЖиганова-ф8у  и еще два пункта. 1) Задача, кто беднее. Это сказочный маразм. Принимают назад вещи в магазинах, только если сразу, и то, если что-то не подошло, а дать носить что-то клиенту, и принять у него ношеное - никто не даст. 2) Задача о равенстве. Если говорить о действии, то решение тут одно - перечеркнуть знак равенства.
    1
  4654.  @hgep1240  та самая, что играла в фильме "Москва слезам не верит".
    1
  4655.  @ЮрийКрысанов-ф1ч  уже давно не продаётся такая колбаса. Точнее, есть она. Но, ее найти нужно. Всё есть и сегодня натуральное, и по ценам доступным, кстати.
    1
  4656. ликбез в чём? Нет, ну в чём трагедия "упущения блокбастеров"? Нет, ну кто сказал, что "обязательно не пропускать"? А я, вот, хочу. И пропущу много дерьма мимо своих глаз. Что в этом криминального? Ну, я так хочу. Понимаете?
    1
  4657.  @iron_mike_333  да, потому, что вы какие-то пришибленные и ранимые ))) не можете успокоиться. Кстати. Наткнулся на еще один фильм. "Мемфисская красотка". Бомбардировщик такой был, которому дали такое прозвище. И фильм, кстати, "по реальным событиям". Но, опять же. Разумеется, что всё переврали. И что? Будете вы все орать, что "американцы осквернили память своих же героев?" Так, что ли? А мне похрен. ))) В любом случае, фильм неплохой.
    1
  4658.  Artur Tahiry4  так будете мне доказывать, что ДВ - уникальный по вранью фильм или нет? )))) Или вот. Пересматривал фильм "Военный ныряльщик". По реальным событиям. А где реализм? В фильме - герой имеет одну-единую верную жену, с одним-единым своим сыном. В реальности, он был женат три раза. В фильме - при комиссии, он пытается "что-то доказать" без подготовки по полной. Хотя, чтобы попытаться вернуться на военную службу, он, еще до этого, основательно готовился. Или сериал "Магомаев". Ляпов столько, что глаза болят. )))) А комедиантъ )) об этом даже не знает. Позоръ!
    1
  4659. да, радуйтесь, что хоть так. Скоро даже и показухи в России не будет - всё уходит на войну.
    1
  4660. вы меня извините, но ленивые люди - это почти все клиенты Глово. Моё мнение. Не обижайтесь, но... Дело в том, что гловеры возят всё подряд, и то, что везде на каждом углу продаётся. Да, конечно. Иногда, курьерские службы нужны! Но, если что - есть Новая Почта, есть тот же Эпицентр и т.д. Например, моё окружение, если что, обращается именно туда - привезти, к примеру, что-то очень габаритное (ванну, шкаф и т.д.) или по другим вопросам. Но, обращаться к гловеру, скажем, чтобы в аптеке что-то взял - я не буду. Не буду. ))) На своих двоих, это будет быстрее, дешевле, проще.
    1
  4661.  @skyseven7078  такую тупорылую фигню несёте... Вы определитесь! У вас то жрачка, то не жрачка, то мегастройки Россия устроить захотела.... Что вообще РФ по Крыму хотела? И что сделала? Я так и не понял!!!
    1
  4662.  @skyseven7078  и нехорошо. Очень некрасиво! Тащат ваши "туристы" что можно и нельзя, у нас "дерьмовых", да??? Вот так, вот. Красиво??? Потому, кто дерьмовый - это хороший вопрос. Я могу рассказать, в каком дерьме утопает мой родной регион на Волге!!! Вам рассказать? А я расскажу! Я просто в шоке! Русские солдаты в шоке от того, что "как у них круто" (то есть, у нас, украинцев), а я в шоке, до чего рашисты довели мою родную родину (уродину) и еще учат нас, как нам, украинцам жить! Не цинично ли???
    1
  4663.  @skyseven7078  и в третьих. Всё зависит от нутра человеческого. Если, допустим, на юго-востоке - адский мрак, а у нас, на Западе Украины, всё классно, это Украина виновата? ))) Вот, всегда у нас так. Где пророссийская власть, там бардак! Так, должно же быть наоборот! Они (пророссийские власти) нам должны вставлять. Потому, что мораль - нефиг быть прихлебателем! Никто с ложечки никого не кормил и кормить не будет!
    1
  4664.  @skyseven7078  да мне похрен на тебя. Я тебе могу детально рассказать, как на моей родине, на Волге живут. Далеко не Польша! И даже улицы моего родного города - не все (!) в асфальте! И ты еще вякать смеешь????
    1
  4665.  @skyseven7078  сопли вытри, и посмотри хотя бы фото (в том же Гугл) хотя бы городов Ирпень, Буча и т.д. То есть, в каком виде они были до вторжения! И не только их!!! Посмотри фото Тростянца. Увидишь своими глазами, что такое НОРМАЛЬНЫЕ НАСЕЛЕННЫЕ ПУНКТЫ. А потом вякай.
    1
  4666.  @skyseven7078  в моём родном городе, на Волге, никак не могут заменить полно старья в виде трамваев!!! И даже из Москвы старьё прислали!!! И которое еще и ездить не хотело. Да, что за мода? Пихается к нам Россия, которая сама не может у себя порядок навести!
    1
  4667. а я юмора не понял. Почему с этого надо смеяться?
    1
  4668. а какое тут понятие нужно иметь? Например, атаковали вчера КАПО. И тут же справку небольшую дали - количество персонала на нём катастрофическая нехватка. И это не только по КАПО. По другим заводам тоже. А почему нехватка? А потому, что Россия решила теперь очень долго жить в режиме войны. И самолётов потому не будет. Аналогично, автопром. ВАЗ тоже скоро загнётся, ибо выпускает он теперь продукт для бедных. Практически весь продукт ВАЗа - это машины Гранта, т.е. для бедных.
    1
  4669. а меня беспокоит другой вопрос. К сожалению, наши немного врут. Постоянно слышим о "деморализованном враге", и т.д. Но, день за днём проходит, и оказывается, России всё нипочём. Хотя, любое другое государство, при таких условиях, давно бы сдохло и распалось. А во-вторых, в России, надо признать, тоже не дураки! Они, перед нападением, всё тщательно просчитали и продумали! Кремль бы не пошёл в Украину, если бы не имел такого боезапаса. И, которого, как оказалось, в России чуть ли не на годы. Очень образно говоря.
    1
  4670.  @dvm-jk4rx  зачем ехидничать? Я говорю о том, что такие вещи "на авось" не делаются никогда. Всё просчитывается долго. Годами!
    1
  4671. а чего бы скорость ему большую не показывать? Я, допустим, знаю, что больше 100 км. в час, отображает. Как-то, ехал в поезде, и помню, что на всём протяжении поездки, максимальная скорость была чуть больше 100.
    1
  4672. казалось бы, вы, рядовой гражданин, и пишите такие вещи..... Это страшно.... Но, не в этом суть. Это позорище для рашистов! Так бездарно перемолоть своих, кучу техники и т.д. И ради чего? Ради бизнеса чиновников Кремля? Не ради же свободы и т.д.
    1
  4673. а во-вторых, это вам не Иловайск. Красиво, так, было зажать наших там, а благодаря чему? Многократному превосходству в очень благоприятных условиях? Так, я тоже могу это. А вот, в Мариуполь вам сунуться, и потерять там тысячи (!) своих (а еще и раненых добавим) - это вам не Иловайск. )))) Это намного серьезней. А сколько боеприпасов было тупо скинуто мимо.... Это реально тупость.
    1
  4674.  @mariavoronkovamashapodsoln1658  как бы, спектакль ставился неоднократно, а значит, актёры тоже совершенно разные, и стоит ли искать эту запись, или какую-то другую?
    1
  4675. а что с того, коль это всё равно права Глово действуют на нее? Как я слышал, но, как на данный момент, я не знаю.
    1
  4676. как я понял, у импотентов одна проблема - у них проявление инстинкта, но это удовлетворить они не могут. Еще одна беда, но она касается буквально всех - это давление со стороны общества. Ну, допустим, второе если можно еще каким-то образом исключить, а с первым - куда сложнее.
    1
  4677. а современные фильмы, как раз, смотреть неинтересно. Именно в этом и суть. Смотришь и думаешь: "Да, нарисует на компьютере что угодно любой". И это отбивает охоту смотреть "фантастику" наших дней. Единственное, что может быть еще интересным - моделирование чего-то реального в симуляторе. Например, у меня ж.д. симулятор, и некоторые реальные маршруты есть. К примеру, Москва-Ворсино. И интересно посмотреть, сравнить с реальным маршрутом.
    1
  4678. ну, хотя бы потому не спутать, что отснято всё на киноплёнку.
    1
  4679. если это ляп, тогда фильм "Анискин и Фантомас" - сплошной ляп. Скажем так, красивая сказка, и даже мысли навевает, что вполне такое в реальности могло быть, но... Но, даже это не назвать ляпом. Самый большой ляп - все три фильма снимались в совершенно разных деревнях. Нет, как бы, ляпом это назвать нельзя, ведь события происходят в вымышленной деревне, и показано на протяжении всех фильмов, как она якобы бурно развивалась за эти годы. Хотя, "развитие" было за счет того, что в разных местах снимали. )))
    1
  4680. кстати. Грубый очень ляп заметил. Молочков, излагая свою просьбу капитану теплохода, по сути, грубо нарушает законы конспирации. Надо же понимать, что в деревне никакого подобия речного вокзала и быть не могло. И обилетиться он мог только на теплоходе, однако же, он покупал билет под видом женщины, и никак иначе!
    1
  4681. сразу видно, что вы врёте. Настолько старались тут изобразить из себя умного человека, что написали вначале "я разгадал", а затем написали "я поняла". ))))
    1
  4682. а с ним постоянно сталкиваюсь. На советских мопедах гоняю часто.
    1
  4683. Россия, кто бы сомневался - страна с самыми прогрессивными пыточными, с самой мародёрской и насильственной армией, и с самым "прогрессивным" бытом. До сих пор, много где, россияне набирают воду с уличных колонок, и белье в речке стирают. )))))
    1
  4684. второе. Ну, ладно. Электровоз единичный произвели. А выпуск Суперджетов и т.д.? Опять перенесли. Автопром - скоро тоже загнётся.
    1
  4685.  @MurtazinIldar  а вам действительно нравится жить в таком дерьмище? Причём, оно на долгие десятилетия у вас. А могла бы быть Россия достойной страной. И, как говориться, чего на Запад озираться, когда можно было, вам самим, Западом стать. Легко. )))) Второе. В СССР всё было аналогично, в общих чертах. Но, тогда, я помню - были завывания. Дескать, мы отстаём и т.д. И теперь вам - тоже самое. Отставать. Но, еще сильнее, чем при СССР.
    1
  4686.  @MurtazinIldar  и наконец. Я тебя огорчу. Ну, хрен с ним, что ты поддерживаешь кремлёвскую мафию, и готов полечь за коррумпированных чиновников. Ты осознаёшь, что импортозамещение - всегда дороже, и в любой стране? Причём, в микрообъемах - оно золотым выходит Или даже просто сборка китайская. Почему у вас Москвичи такие дорогие? А потому, что объемы в разы меньше, чем должны быть. А дотянет ли завод до таких объемов? Думаю, что нет. На ВАЗе - аналогично. При таких тиражах - не будет ВАЗ делать дешевые машины. А теперь смотри. Импортозамещение. Да еще при единичном производстве самолётов. Какой по себестоимости будет Суперджет? Я полагаю, что чуть ли не в разы. )))) А Ту-214 по цене дороже, чем ультрасовременный зарубежный аналог - это тебе как? Неплохо, да? )))) В СССР было почти аналогично. Да, самолёты были полностью отечественными, а каков был их объем производства? По несколько штук каждой модели в месяц, всего лишь.
    1
  4687.  @MurtazinIldar  какие трудности и о чём ты? Вопрос в другом. В России есть надежда на то, что страна действительно начнёт развиваться, и когда-то станет действительно хорошей страной? Или же, Россия будет и дальше пукать громко, оставаясь страной-изгоем?
    1
  4688.  @MurtazinIldar  вам, что, действительно дерьмище нравится? А там, ровен час, и на логарифмические линейки вместо калькуляторов, перейти недолго. ))) Чего уж там? Вопрос в другом. Я не узнаю Россию. Да, Бог с ним. Вы бы все цель объявили конкретную - дескать, решили быть мировым изгоем, и громко пукать. Но, это ваше дело. То, что Россия станет хоть Северной Кореей, никого в мире это не волнует, и никто не заплачет.
    1
  4689.  @MurtazinIldar  общаюсь с российскими родственниками, периодически. И посматриваю новости с российских инет-ресурсов. Ну, так сказать - решили стать идиотской страной, это дело ваше. Так сказать, ради войны, вы готовы пойти на всё. Например, в моём родном городе, как по всей России, с отоплением были проблемы, и люди даже протестовать выходили. Т.е. не у нас, а у вас. )))) Знаю, что мой родной город запущен, и ради войны, в нём свернули ряд солидных проектов. Например, взялись было за реконструкцию трамвая - всё бросили. Похоже, навсегда. Насущные проблемы - смех и грех. Даже мусор не вывозится вовремя. Ну, в общем, россияне, ради войны, пойдут на всё, и будут терпеть буквально всё.
    1
  4690.  @MurtazinIldar  что вы ноете? И я вообще думал, что вы скажете: "Не хочу так жить. Нельзя так жить!" В целом мире такого идиотизма нет. Мир живёт и стремительно развивается. Нет, это какой-то идиотизм - Россия могла выбрать иной путь. Что-то в мир вносить, чем-то мир завоёвывать (культурой, продуктом, еще чем). НО, нет. Решила стать тупо изгоем. Зачем? Почему? А могло же быть иначе. И всем было бы хорошо, Россия бы стремительно выиграла. НО, нет.
    1
  4691.  @MurtazinIldar  вопрос всё в том же. Россия решила теперь просто громко пукать. Ну и пусть себе пукает на здоровье. ))) За это время, Сименс успеет еще пару сотен единиц ПС выпустить, да еще и усовершенствовать. А потом, еще , еще, еще....
    1
  4692.  @MurtazinIldar  а именно с разрешения Пу, такая Россия. ))) А могла бы быть, с его разрешения, совсем другой.
    1
  4693. да, лучше уж так - деньги выделили на какой-то, но всё же, проект. А не на ракеты, что по нам сейчас лупят,
    1
  4694.  @alexeyn4748  так уж принципиален способ, как деньги делят, или того хуже, пилят? Или вообще пойдут силовики на изощренность - придут на территорию Ауруса, и нагло отберут часть денег у них, ну, что изменит это? В одном случае, тупо деньги будут попилены, а в другом - не попиленные деньги на ракеты очередные уйдут.
    1
  4695. как-то, крутили по ТВ документальный фильм "Заложники", в котором всё объясняется подробно. Но, никак его не могу в инете найти.
    1
  4696.  @alexander_166_4  1) данный документальный фильм просто не выкладывался. 2) всё же, его выложили, сегодня попробовал его найти и нашёл.
    1
  4697. в реальности, автобус в самолёт не загоняли.
    1
  4698. да, эти проекты даже Япония не рассматривает до сих пор. Потому, кто и что выкинул - тот еще вопрос.
    1
  4699. а Ютубом вовсю пользуетесь. ))))
    1
  4700. дело в том, что в обществе не принято обсуждать еще одну ориентацию - асексуальную. Не знаю, почему. Вот потому, и получается. Асексуал, часто, не может понять, что у него ориентация т.н. нейтральная (т.е. ни к кому его не тянет). Если, допустим, человек осознаёт, или вообще прямо говорит, что не может никого зацепить, ибо он асексуал, то всё намного проще.
    1
  4701. нет, это же надо. ))) Такую мелочь заметить - идущего военного в кадре. ))))
    1
  4702. СССР или система? Если говорить, допустим, о попытке возрождения СССР в наши дни - кому нахрен такой СССР с путлеризмом нужен?
    1
  4703. допустим, политики врут всегда. В любой стране. Хоть агенты, хоть не агенты. Увы, это их работа такая.
    1
  4704. а я, что интересно, наоборот - не могу понять тех, кто жаждет "отдыха" в Турции и т.д. Ну, как так? От скуки тупо сдохнешь, втыкая в водную гладь, лёжа на песке. Второе. Смотря, какие горы. И на какую высоту идти. И третье. Ну, если не в горы, то лучший отдых - разъезжать по разным интересным местам. Например. В нашем регионе, куча разных музеев и т.д. Вот, бы, часть из них посетить!
    1
  4705. ох, вы и извращенец. ))) Чуть что, так сразу "об этом". ))) И из-за чего все проблемы. Вот, помню, историю. Ну, так сказать, никому ничего не был должен, и она мне. Ну, зашли в ее квартиру, по конкретному делу. А потом, через пару дней, дозвониться не мог ей, наконец, вызвонил, сказала она, что всё отменяется. А только потом дошло - угораздило мне к ней зайти. ))) Она ж на меня обиделась, что я с ней ничего. А зачем, ведь, на квартиру приглашала? Ну, не в шахматы ж поиграть (т.е. не столь обсудить деловые вопросы). )))
    1
  4706.  @UAfascio  вечная беда наша - не дают заниматься потреблядтсвом. )))) Конечно, какой-то там недоученый возомнил, что только ему что-то полагается, а другим нет, и с этого все беды.
    1
  4707.  @ЯковВасильев-ф8у  что значит "перевоспитывать"? Я говорю о том, что Бананан тут не виноват. И повторюсь, вопрос в идиотизме - солидный дядька ударился в детство, и распылил свои силы на ерунду. Ну, ладно, подростку, неопытному по жизни, это простительно - нет мозгов, нет должного опыта. А тут солидный дядька, который, вдруг, свои большие (!) ресурсы (которые накоплены даже не месяцами, а годами) распылил на ерунду. Да и вообще, такому солидняку так потерять голову.... Грубейшая ошибка.
    1
  4708.  @ЯковВасильев-ф8у  а при чём тут любовные дела к публичному поступку Бананана? Да и, впрочем, типичное поведение многих самцов - расправляться не с теми. Кстати, один из аналогичных случаев вспомнил, коих множество. Некий солидняк нанял рабочего, и жена этого солидняка на него запала. Виновата она сто раз, а вся агрессия на рабочего выплеснулась.
    1
  4709.  @ЯковВасильев-ф8у  идём дальше. Пусть это немного не по теме, но в таких отношениях любви нет и не было. Крымов бы ее скоро бросил, а она, в свою очередь, интерес к нему бы враз утратила. Ну, впрочем, это житейская философия. Далее. Вызов, говорите? Хорошо. Поясню с другого угла. Ну, например, встал бы на моём пути некий юнец, который значительно моложе меня, и кинул бы мне схожий вызов. На эту мелюзгу время потратить? Нет, конечно. Второе. Крымов сто раз мог поступить проще - морально его унизить, поставить на место. Вот, так. Просто и легко. Дескать, посмотри на себя, кто ты, и посмотри на меня, кто я. Когда чего-то там достигнешь, тогда и приходи, мы повоюем. Вот, так, всё просто. Легко! Но, у Крымова, как и у большинства самцов, в таких ситуациях, отказывают мозги.
    1
  4710. не сразу разглядеть можно, что у них за оружие. Дикий ляп, к примеру, это когда используют ЗиЛы157е в качестве Студебеккеров, или что-то еще подобное.
    1
  4711. в какой-то мере, герой принципиальный слишком, тут я согласен.
    1
  4712. а что вы имеете ввиду? А во-вторых, извините, зарубежные сказочки на эту тему смотреть - ну, его нафиг.
    1
  4713. а мне, украинцу, радость. Потому, что, при таком раскладе, есть шанс, что власти РФ поймут - так дальше нельзя. И только два варианта. Либо в пропасть двигаться, либо войну заканчивать и жить, как все нормальные страны.
    1
  4714. к тому же, к вашему сведению - на оккупированной части Украины, рашисты просто денег не жалеют на разветвленную сеть новых ж.д. веток. Не жалеют средств вообще! И стахановскими методами всё отлично, быстро, качественно делают.
    1
  4715. извините, что резко. Но, быть может, это от недостатка образования, и кое-чего еще? Ну, есть кино. Для того, чтобы его смотреть. Или не смотреть. Всё. И точка. И должно быть наоборот - это просмотр кино обязан мотивировать что-то находить самому, изучать информацию по фильму (если кому интересно). И никак не должно быть наоборот, или по-другому. А скоро, видать, пройдет пару лет, и делать разборы по каждой минуте буквально каждого свежевышедшего фильма? Так, на это уже тупо здоровья не хватит ни у кого.
    1
  4716. ​ @СергейПрокофьев-ч7е ясно дело, что никто не позволил бы снять всё, как есть.
    1
  4717.  @СергейПрокофьев-ч7е  но есть куча непрофессиональных ляпов. Как будто, авторы фильма, совершенно не служили в армии, нарисовали в головах себе "а именно так и должно быть". Дело, я имею ввиду, в совершено нелогичных действиях военных. Например. Заброска трёх групп, по идее, на вертолете обязана быть, в данном случае. Далее. Северные передают для десантников сообщение по мегафону, крутят у себя музыку, и на постах жрут-с.)))) Неужели у часовых жуткий дефицит караульных? И т.д.
    1
  4718. а что это значит? Это не значит ничего. Вообще. Вы, хоть, думаете головой? Допустим "посмотрело зрителей". А сколько осталось довольны? Вы подумали об этом? Скольких из них фильм заставил задуматься? Это вас не волнует? А меня волнует. Очень. Подумаешь "просмотры". Денежку в кассу дал, купил билет, сходил в кино. И что дальше? Ну, тупо зритель насорил деньгами. )))
    1
  4719.  @АннаЛапа-о4х  какой-то психоз пошел. Раньше мерялось всё "по всенародной любви". А во-вторых, количество просмотров (я вас огорчу) считается тут иначе. Человек зашел сюда. Ролик автоматически начинает прокручиваться. Даже если пользователь просто отписал комментарий - просмотр засчитался. Независимо - собирался ли пользователь глянуть ролик, или нет. И потому, из этих 23 млн. быть может, только 500 тыс. и посмотрело. А остальные, накрутили просмотры благодаря тому, что просто сюда зашли, комментарии почитать.
    1
  4720.  @АннаЛапа-о4х  а я не пойму, что большинство тут делает. Запаслись попкорном, посмотрели кино, и слава Богу. Но, что этим пиплам хавает еще нужно, я не могу понять.
    1
  4721.  @АннаЛапа-о4х  а дело в том, что баранам что-то там чешется, и они мешают другим кино смотреть. И начинается подло: "А ты знаешь, кто-то там сказал, что ему кино не понравилось. И чуть ли не об стенку он бъется". А мне это зачем?
    1
  4722. вот именно, а если бы, да кабы.... А тут еще помощника позвать, чтобы за линейкой сбегал....
    1
  4723. так, можно и сейчас всё исправить. Мне, допустим, не суждено было иметь мопед, или даже просто ездить на чужом. Но, я всё исправил.
    1
  4724. вот из-за этого распоясывания (что хочу, то ворочу) все беды и происходят. Человечество, вообще, нужно в узде держать. В определенных рамках, но обязательно нужно!
    1
  4725.  @claraslandcreative  такой мировой "концлагерь", что разные аккаунты (хоть где) не могут контролировать госорганы в виде спецслужб и т.д. А та же криптовалюта? Она вообще очень много проблем создаёт тем же госорганам.
    1
  4726.  @NBr-yt3mr  ошибаетесь! Эти бюрократы и есть сегодняшние эти самые крупные бизнесмены! И которые пробиваются во власть, и коих очень-очень много. Чуть ли не каждый депутат, этот самый "бюрократ" из бизнес-рядов. В этом твоя неправда! А правда в том, что между этими представителями бизнеса - идёт тупо война за передел. Т.е. когда депутаты (представители одного бизнеса) давят на депутатов (от другого бизнеса). И именно поэтому, рождаются в кулуарах решения, которые не устраивают много кого.
    1
  4727.  @NBr-yt3mr  или такой пример. Как эти "глобальные" бизнесмены сами себе портят жизнь. Много лет назад, помню, наша железная дорога объявила кучу тендеров, и сразу же, жалобы пошли "тендеры срывают.... тендеры срывают...." Но, только нюанс. Эти тендеры объявлялись "китами бизнеса", и как какие-то мелкие людишки смогли им навредить? А всё просто. Проходит время, и .... Укразализныця объявляет, что всё плохо, по причине отсутствия необходимых средств.
    1
  4728.  @Fxte48hpt6  при чём тут Сталин? Я о том, что общество реально очень сильно себя распустило! И вообще, по умолчанию, человек по природе тварь. Хотя и божья. )))) И дело даже не в том, что кто-то что-то хочет. А то, что очень неприятно чувствовать даже самому, что кто-то за твоей спиной сильно мутит и лицемерит. И таких, причём, много. И получается. Я не поклонник диктатуры. Но, в то же время, мысль, что в диктаторских странах много плюсов. А почему? А потому, что эта вся грязь, эти все грехи общества - "законсервированы" определенно. И дальше не распространяются.
    1
  4729.  @Fxte48hpt6  вот именно. Не без этого, что много чего нужно запрещать в обязательном порядке. И тут нужен обязательно комплексный подход. Можно пойти вообще интересным путем. Телеграм оставить, но обязательно нужно в это вмешаться. Т.е. сильно это всё нагнуть, взять под контроль, как тот же Фейсбук.
    1
  4730.  @Fxte48hpt6  но, вообще, проблема всегда в одном - кто-то контролирует, а кто-то от контроля убегает. И до Телеграма было много чего. Те же частные сообщества в ВК появились, в своё время, куда никому не зайти. А до этого, был изобретён теневой интернет (даркнет), который, со временем, государство научилось контролировать, потому, уже недостаточно браузер специальный установить, а нужно еще и прокси подключать.
    1
  4731.  @NBr-yt3mr  вот именно. Этот реальный бизнес и имеет представителей во власти! Но, даже если и не имеет, но неформально сильно на эту власть влияет. Но, даже если это не так, всё равно, пора бы этот глобальный бизнес приструнить - столько всего наделали, что оно сильно не нужно! Оно сильно вредит! Именно поэтому, я лично, частью этих технологий не пользуюсь - не хочу себе сильно усложнять жизнь. Я ее хочу упростить!
    1
  4732.  @NBr-yt3mr  ошибаетесь! Грехи есть. И их никто не придумывают, и они действительно сильно мешают всем жить. Причём, всё начинается с самого банального. С того, что кому-то из близких, захотелось тебя долбануть - пригласить кого-то нежетательного тебе, причём сделать это с изощрённым умыслом. И вот эта "мелочь" оказывает огромное влияние на всё - сразу же сильно режет семейные планы и т.д. Вот оно - "грехов нет". А задалбывает сильно очень. Или работаешь себе нормально, живи да радуйся. Но, начальнику, с каждым днем, охота выделываться всё больше и больше. И не мешаешь никому, и делаешь всё правильно. А ему "без греха" охота сильно по тебе долбануть ни за что. Знакомо? Вот еще одно "без греха". И которое очень сильно отражается потом банально на всех делах!
    1
  4733.  @NBr-yt3mr  а сколько ситуаций, когда "без греха" человечество само себя вгоняет в идиотизм. "Я хочу это, я хочу то....." И это "я хочу" переростает в то, что жизнь у таких уродов совершенно уже ломана-переломана - такой человек, лишь встал утром, тут же приступает к работе, и даже поесть не успевает. Затем приходит время обеда - он даже может и не обедать, ибо не успевает. ПОсле чего, наступает вечер - он тупо ложиться спать. А утром всё повторяется. Вот такое "без греха", и главное, жить когда? И имеешь, хоть всё, а жить некогда. Не в состоянии воспользоваться тем, что имеешь. Даже времени посмотреть на имущество - нету.
    1
  4734.  @NBr-yt3mr  хорошо. Тебе работу сделать. Как и чем ты её выполнишь? Правильно. Ты возьмешь инструмент, с которым у тебя получиться работу сделать быстрее, дешевле, эффективнее. Такой пример. Знаю одного врача. Солидно живёт, по-современному. Но, по хозяйству, не гнушается водить "шестёрку". А потому, что ВЫГОДА. Будет выгодно иномарку по хозяйству использовать - он на иномарку пересядет обязательно! Поэтому, мораль. Прогресс для чего? Для повыделываться, или для выгоды? Это всегда нужно различать! Не забывать!
    1
  4735.  @NBr-yt3mr  скажи, а электросамокаты и велосипеды - тоже убрать по-твоему нужно? Ну, комфорт же. )))) А если серьезно, есть выгода в целом. И комфорт лишь одна из составляющих. А во-вторых. Я при чём? Ты сходи на завод. Обвини начальство в "непрогрессе". Ты сходи в магазин. Обвини, что далеко не везде стоят автоматические кассы. Да и автоматов по продаже разной продукции, пока еще очень мало. Или я это торможу? Совершенно нет. И вообще, ты любой завод так разоришь. ))) Потому, что если ты пойдешь по пути "размаха прогресса" - производство у тебя встанет в первый же день. А, через пару дней, завод твой станет банкротом.
    1
  4736.  @NBr-yt3mr  тебе достаточно лет, а ты, до сих пор, как малоё дитё. Честное слово! Но, это твои проблемы. Проблема в одном - я должен наблюдать, и не могу отдалиться от таких, как ты! Которые цинично вот это заявляют, и портят буквально всю работу, и рушат сильно планы. Да, Бог с тобой. А потом, я должен наблюдать за проблемами, таких, как ты! То развод очень близко к сердцу кто-то принял (и сам виноват в нём)то, но на них кто-то наезжает (а потому что "я хочу на других наезжать") то нажираются постоянно "а вот меня ненавидят всё больше" и т.д.
    1
  4737.  @NBr-yt3mr  а теперь ты вообще решил тупо на меня наехать! А во-вторых. Сам-то адаптировался к условиям? Совершенно нет. Раззуй глаза, понаблюдай за собой - как ты тратишь безбожно усилия и время тупо впустую! И то, что ты выедаешь мозги буквально каждый день из-за хреновинки какой-то, а? А признаться себе ты в этом не можешь!
    1
  4738.  @NBr-yt3mr  да, Бог с ним. Никто еще не встал и не сказал: "Я раньше работал по 40 часов в неделю, а теперь, из-за прогресса, я работаю по 20 часов всего". И ты тоже такого не достиг! Кстати, при СССР - такой шанс был. ))) Дескать, автоматизация, прогресс так пошёл, а что будут делать люди на работе? Приходить и дурью маяться по 8 часов в день. Ну, помню, была такая статья в одном из советских журналов. А теперь СССР нет. И шансы на то, что прогресс "заставит" людей работать меньше времени - никаких нету. ((((( Это печаль. Ужас.
    1
  4739.  @NBr-yt3mr  и наконец. Банальнейшее. Прогресс так "хорош", что, обязанности рабочие ..... Не изменились. Они, как были, 40 лет назад, таковыми и остались. )))) 1) Рабочий на конвейере. Что лет 40 назад, что сейчас - работа индентичная. Более того. Он стал ее выполнять.... Больше. ))) Т.е. оборудование более производительное, потому больше. Но, как был график 8 часов в день, как были обязанности такими же, так и остались. )))) 2) Продавец. Аналогично. Ну, заменил кассовый аппарат ему компьютер, а осталось всё тем же самым. И нифига не поменялось. )))) 3) Автослесарь. Всё тоже. Не поменялось ничего. )))) Разница в том, что раньше автослесарь держал в руках советские запчасти и советские инструменты, а теперь он держит в руках всё то же, но импортное. )))) 4) Пекарь. То же самое. Работа, как была, так и осталась такой же самой. Она не поменялась за 40 лет. Разница только в том, что не нужно держать в уме, когда из духовки хлеб вынимать. Ну, да. Немножко облегчило труд. Но, совсем немножко. И ни на что другое не повлияло. )))
    1
  4740. а потом вы будете завывать, что в стране небезопасно жить, с преступностью бороться госорганы не хотят.... Т.е. вы сами, очень хорошо помогаете взращивать беспредел и преступность.
    1
  4741. а никто не нарушал ничего. Он провоцировал ДТП, намеренно врезался в машину. Кроме того, умудрился кидать страховиков. Т.е. документы не предъявлял никаких по поводу ремонта и т.д. Это как понимать? Хотя, по идее, если что случилось, страховики обязаны всё проверить, после ремонта всё уточнить, оформить, и лишь тогда выплачивать страховку.
    1
  4742. можно допустить, что Жеглов шепотом Шарапову это сказал, но в фильме озвучка просто такая, чтобы зритель ясно слышал. Второе. Жеглов, очевидно, излагает просьбу Шарапову, улучив момент, когда Волокушина отвлеклась.
    1
  4743. нечто похожее у музыкантов. Дело в том, что я знаю немного эту сферу, только, конечно, речь о пиве в музыкальной среде. К примеру, захожу в одну из комнат, к своим знакомым-неформалам. А там умывальник. - Эх, жаль, наверное, что течет отсюда вода, а не пиво! - Да, если бы.... Я бы жил в этой комнате. )))))
    1
  4744. да, есть такое. В Закарпатье действительно снимали фильм. И много чего в Закарпатье снимали, кстати.
    1
  4745.  @Elvis_straus  это всё хорошо, но нужно четко определиться - зачем, как, почему, для чего? Я не знаю, хорошо это или плохо, что СССР не был интегрирован полноценно в глобальную мировую экономику, но была такая картина - в то время, как все (или почти все) страны вели экономическую деятельность, всё больше, глобально, то в СССР, очень долго было всё по старинке "всё у себя". И даже сегодня доходит до идиотизма. К примеру, написать вот такое: "Советская промышленность не смогла освоить производство некоторых комплектующих для ....... и пришлось их закупать за рубежом" .Ну, твою мать. )))) Так, весь мир так поступает. И почему никогда не возникало и не возникает у кого-то проблем? Кроме того. Заставляет так делать конкуренция! Не успели начать производство какого-то мотоцикла, конкуренты тут же ударяют под дых новой моделью. Что делать в этом случае? Если разрабатывать своё, налаживать выпуск своих комплектующих - это займет много времени (в любой стране). В результате чего, продукт уже успеет устареть. И выпускать его смысла уже не будет.
    1
  4746.  @Elvis_straus  слушайте, ну давайте по сути. И без пафоса. Ладно? 1) За рубежом люди какие-то особенные? Разве? 2) Откуда идиотский миф "о лени"? За рубежом лень "особенная"? Разве? Люди там же - аналогично ленятся, как мы, как другие. Логично? Если не прав - докажите это.
    1
  4747.  @Elvis_straus  а во-вторых. Самое главное. Ну, куда уже отставать? )))) 10 место по науке и технике - куда уж отставать? ))) Может, наоборот, темп сбавить было? А действительно. Может дело в сильно завышенной самооценке? Другие страны не ныли, и не ноют, хоть дела в них хуже обстояли, и обстоят, верно? Второе. Была цель. Социализм. Так, нужно было и придерживаться его дальше. Что такое социализм? Доступного всего и много для общества. А раз так - с этого надо и начинать! Допустим, у них жилье было классным, а у нас убогим, но зато "для каждого трудящегося". У них дороги были отличными, у нас плоховатыми, но зато "много и усредненные везде по качеству". И т.д. и т.п.
    1
  4748.  @Elvis_straus  и наконец. Очень познавательный пример "о моделях экономики". Не совсем, но тем не менее. Возьмем два самолета - их Конкорд и наш Ту-144. Вот вам и модель )))) - Конкорд выполнял рейсы исключительно для толстосумов, а наши долбодятлы? ))) Замахнулись, мало того, что на рейсы "для трудового народа", так еще и по всему миру, етить вашу мать. ))) В то время, как Конкорд всегда обслуживал один и тот же маршрут!
    1
  4749.  @Elvis_straus  и опять. Причины? Должны же быть причины, а не "просто так". А я отвечу сразу - старого оборудования хватает и на зарубежных заводах. Можете мне поверить. Я, как-то, работал на производстве телефонов, и те же тестера, на тот момент, имели лет по 15 срока службы. А было оборудование еще старше. Конечно, чтобы выпускать современные телефоны оно было модернизировано. Но, опять же. И это не главная причина. Главная причина - социализм. То есть работа исключительно себе в убыток. А как можно поддерживать производство исключительно на дотациях? Сложно было это делать! Это сейчас - предприятия выпускают продукцию, и продают ее по рыночным ценам. И могут выпускать хоть штучно. Сколько нужно, столько выпустят.
    1
  4750.  @Elvis_straus  опять же. Откуда цифры и относительно чего? Я лично их ставлю под сомнение. Хотя бы лишь потому, что и там такие же люди, что у нас. Норму везде одинаково делали и делают. Очень догадываюсь, что дело тут в манипуляции статистикой. К примеру. Что такое ВВП страны? Это продукт произведенный на всех предприятиях, даже на тех, что находятся за рубежом. Вот так. )))) И получается, легко смахлевать, записав, что "наше предприятие произвело", хотя оно находится за рубежом, и работают там не граждане той страны!
    1
  4751.  @Elvis_straus  а во-вторых, это нужно разбирать детально. Есть производительность определенная, есть норма выработки и т.д. А тут, вдруг, получается - наши вкалывают, а за рубежом, прям, киборги какие-то? Сверхчеловеки? Конечно, нет.
    1
  4752.  @Elvis_straus  так о чем я и говорю - сколько стоили билеты на Конкорд, окупавшие практически все затраты, и сколько стоили билеты на наш Ту-144, не окупавшие вообще ничего. И вообще, у нас, кажется, все перевозки были экономически нецелесообразными. К примеру, посмотреть на сегодняшние тарифы, сравнить их с тогдашними - разница где-то раз в 10.
    1
  4753.  @davidfisher6433  1) Другие страны не создали ничего подобного, и ничего их не гложет. Странно, не правда ли? 2) Цена билета на Конкорд измерялась в тысячах долларов! В СССР были люди, готовые платить такие деньги? Их не было! Просто гордыня всех заела! А можно было просто - заранее поставить другие задачи для Ту-144. Пусть бы он и был грузовым! Или же совершал сверхзвуковые пассажирские рейсы, как нерегулярные.
    1
  4754.  @davidfisher6433  или лучше бы поставили совсем другую задачу. Намного лучшую и наиболее важную - деньги не направлять на Ту-144, а на доводку до нужного экономичного уровня старых самолетов, и создание более экономичных новых! Вот это было бы здорово! И не было бы Ту-144, а была бы, скажем, модернизация Ту-154 (и которую планировали сделать - двухмоторную). Довели бы зато до ума Ил-86, и не возникало бы с ним никаких проблем, и экономичным он был бы! И т.д. и т.п.
    1
  4755.  @davidfisher6433  вы, как пенсионер дремучий мыслите. Раз так говорите, то опять же - за счёт чего немцы те же ушли вперёд? Не за счёт же воздуха! Надо понимать две вещи: 1) Копируют все и вся! Как пример. Китайская "Альфа". А у нее, между прочим, мотор японский! Другие товары. Точно также. Создаются силами многих государств. 2) Для "дешево и много" нужен большой тираж! И, к примеру, если "Уралы" выпускали по 20 тыс. в год всего, как можно хотеть большего? Для такой продукции тираж должен быть хотя бы пару сотен тысяч в год! То есть, нужно работать на себя, обязательно на экспорт, плюс иметь кучу своих заводов по разным странам!
    1
  4756.  @ГадяХренова-г5в  простите, что за проявление узколобости, со стороны вас? Я знаю (и это истина) - ничего в этом мире никто не делал (и не делает) сам. Всё делается СОВМЕСТНО. И не надо орать "про первых... про последних". Это всё бредятина! Полная! Каждый пользуется результатами трудов, что были отработаны еще до них. А вы об этом не знаете?
    1
  4757.  @ГадяХренова-г5в  и что значит первенство? Допустим, запустили Гагарина в космос, но и чёрт с ним, что по колено в грязи ходили. )))) А кто-то, не запускал ничего и никого в космос, но зато классные дороги понастроил, коих в СССР не было. ))) Вот, у нас, на нашей улице (и других тоже) - из-за этих Гагариных ))) не было канализации и даже газа. Только в 90х это всё появилось. Вот, японцы - молодцы. Никого в космос не запускали, построить аналог Ту-144 не смогли, а зато по всему миру славятся своей отличной продукцией. Которая, конечно, тоже не состоялась бы без сотрудничества с другими странами, но ... Вот, вам пример.
    1
  4758.  @ГадяХренова-г5в  да, вы что - ОХРЕНЕЛИ??? Да, мне начихать на вашу жизнь в каких-то элитных кварталах, рядом с жильём коммунистических партбоссов! Идите вы лесом!
    1
  4759. Ну и я, только что, первый раз его увидел.
    1
  4760. ​ @mikhailtfk2773  1) в процентах - у них военные бюджеты небольшие совсем. 2) в любом случае. Россия выбрала воевать, а не развиваться. 3) работать вовсю на войну, и что-то "воскрешать". Вы осознаёте, что это невозможно? И ситуация-то, что в ВОВ, что сейчас - в России схожа. Т.е. всё больше работа на военную сферу. 4) очень скоро, и так всё придёт к .... Заявят с высокой трибуны, дескать НАТО озлобляется, товарищи, нужно потерпеть.... А тут еще армию восстановить и т.д. Но, на это уйдёт много лет. И россияне снова останутся ни с чем.
    1
  4761.  @mikhailtfk2773  и не забываем, что у России ситуация очень дермовая в том, что нужно будет ей вовсю выпускать современную военную технику в старых объемах. И самолёты и т.д. тоже. И даже такая начальная задача - возродить производство Ил-76 в советских объемах. Но, не только Ил76 это касается. Это касается истребителей, бомбардировщиков и т.д. И если Россия возьмётся это всё производить в советских объемах, то.... Это будет адски страшно.
    1
  4762. во-первых, все фильмы такого жанра дерьмо. А во-вторых. Сами создатели "ДВ" это не отрицали. Причём, неоднократно это даже подчёркивали они! То есть, быдлокомедиант просто взял и тупо оболгал киношников.
    1
  4763.  @maximtsev79  и опять "пропасть"! Вы, простите, только родились? Тогда, извините. Ступайте отсюда!
    1
  4764.  @maximtsev79  а если серьезно - что вам, молодому, объяснять? Да еще такому молодому, которого обязательно за руку водить? Я лично, старший человек, пересмотревший много (!) подобных фильмов. Да, я вам скажу (но вы не поверите) - "Движение вверх", среди лучших (!) по реалистичности отображаемых событий, что я посмотрел за всю свою жизнь! Просто дело в вас. Вы ранимый, и не можете жанр "реализма" воспринимать адекватно. А если вы мне не доверяете - берёте "реальные" фильмы, что вы посмотрели, и без комедианта))) (мозги у вас какие-то есть) - сличаете с документальными источниками. И просто охренеете, насколько вы посмотрели много вранья, думая, что это правда.
    1
  4765.  @maximtsev79  вот и отлично! Уже начинаете извращаться и чуть ли нагло врать! ))) Поздравляю. ))) Не выдержали вы, и сказали: "Я смотрю документалки". Прекрасно. А я любитель и документалок, и художественного кино "по мотивам".
    1
  4766.  @maximtsev79  и если смотрите документалки, зачем втыкаете подобные обзоры? Тем более, это и обзором назвать нельзя. Это не обзор. Обзор и критика произведения, как такового, это совсем другое! Потому, что качество "соответствия" - у любого художественного произведения на последних позициях. Вообще-то....
    1
  4767.  @maximtsev79  хотя.... Есть один действительно реалистичный фильм. Который я смотрел. И который рекомендую посмотреть вам. Это художественный фильм "Спорт, спорт, спорт". Который, как бы, и не совсем художественный, конечно. Однако... Хороший пример "реалистичного" кино. Но, боюсь, конечно, что данный фильм вам не понравится, ввиду специфичного его жанра.
    1
  4768.  @rigelfazbear1606  и опять это тупейшее ваше нытьё! Я уже язык сломал - объяснять что-то вам, молодым, просто супербесполезно! И не доходит до вас, что ЛЮБОЙ ТАКОЙ ФИЛЬМ сказка! То, что вы об этом не знаете (и не хотите знать) - ваши личные проблемы!
    1
  4769.  @rigelfazbear1606  много таких фильмов вы лично (и другие) прохавали, а тут, вдруг, только "ДВ" оказался "виноват". Вы даже не соизволили, после просмотра таких фильмов, всё изучить. Ну, никак вы не можете это сделать сами. Без комедианта, который вас должен "повести куда-то за руку" - никак не можете! А чем "ДВ" плох? А ничем - ОН НЕ ХУЖЕ ДРУГИХ ФИЛЬМОВ. Плох лишь тем, что родственникам не угодили. И тем, что молодое поколение, обвешанное планшетами-смартфонами, полагает, что такое кино должны снимать иначе! А хрен! Иначе не будет.
    1
  4770.  @rigelfazbear1606  и теперь, по сути, я сломал вам жизнь. )))) Потому, что любой такой фильм начнёте проверять сами - вы просто спать не будете! Да еще и рыдать будете: "Как? Я же думал, что всё пересмотренное мною - правда. А тут, посторонний пользователь мне разрушил жизнь". Хорошо, что вам молодым, пока, не приходится объяснять, что в реальности Букиных не существует, и что Шурика из Кавказской Пленницы тоже никогда не существовало. Пока не приходится.
    1
  4771.  @corenmaffin4194  а я почему должен учитывать ваше? Да, Бог с ним - какой-то омерзительный тип будет всем указывать? И за которым "люди пошли", хотя человек в кино полностью ноль! И мало того, на всю страну, комедиант , как бы, заявил, что он не знает (!), как снимается "реальное" кино. А серая масса, которая "воспитана телевизором", сама не мыслит! Ну, мы-то, старшее поколение, хоть читали! Мы-то познавали много чего сами. Без помощи ТВ.
    1
  4772.  @corenmaffin4194  повторюсь, вы что такого хотите? Втыкаете картинку за картинкой - что вам еще нужно? Большего же не нужно! А тут, вдруг, придрались....
    1
  4773.  @corenmaffin4194  еще раз говорю. Не указывай, что кому смотреть. И УВАЖАЙ ВКУСЫ ПОСТОРОННИХ. Понял???? На твою страницу зашел - увидел твою "исключительность".
    1
  4774.  @corenmaffin4194  и вообще. Вначале фильм "плохой". Теперь "налоги". Так, фильм обсуждаем, или налоговую систему? А плюс к этому дерьмо добавим в виде ситкомов. Придраться не охота? Или как дороги делают на наши налоги? Тоже не придираемся?
    1
  4775.  @corenmaffin4194  а еще налоги уходят на войну на Донбассе. Ваши налоги!
    1
  4776.  @ДУРКАИБТ  и давай тебя огорчу. Две вещи: 1) Быдлокомедиантъ ))) ни на что повлиять не может. Он делает свои ролики ПОСЛЕ ПРОКАТА. И, как говорится, отлично угождает и быдлозрителю, который рад изрыгнуть гнев, и прокатчикам. Которые спокойно (!) выпускают фильм в прокат и получают деньги за свой труд. 2) Напиши письмо Ким Чен Ину. Данный фильм - одобрен на высшем госуровне в КНР. И спортсмены обязаны этот фильм смотреть, так сказать, для поднятия морального духа своего. А сидят, понимаешь, русские зрители, и гадят. ))) И не знают, что дело зашло очень далеко. )))) Ну, что ты сделаешь против китайцев, посмотревших данный фильм? ДА, они тебя порвут. ))))
    1
  4777.  @ДУРКАИБТ  и совсем забыл. Чего мучаешься? Говноаватар крутили в РФ, Ночной и дневной дерьмодозоры крутили - всё было, как бы, ОК. А тут, сделали действительно нормальный (не побоюсь этого слова) фильм, который чуть ли не самый кассовый за всю историю русского кинематографа. Иль мне дерьмодозор или говноаватар смотреть? А может, говнотитаник? ))))
    1
  4778. угрохано столько всего, а ситуация в кино - НЕИЗМЕННАЯ. )))
    1
  4779.  @Obamium691  и опять твою мать, кому-то (то есть вам) делать нефиг! Вы больной, или что??? У вас голова на плечах есть? Вы умеете фильтровать, что скажут? Ту же киселёвщину фильтруете? Или, вам сказали, что на Украине мы детей едим, и это проглатываете?
    1
  4780.  @Obamium691  а во-вторых. Не надо врать! Вы новости по ТВ смотрели? Именно вы, самостоятельно, включив ТВ - смотрели новость о "ДВ"? Так, какого чёрта говорите о том, чего не видели, и не слышали? И не надо говорить "а мне быдлобэд подсунул". Не надо. Вы лично новости по ТВ смотрели? Нет? Так, идите куда подальше!
    1
  4781.  @Obamium691  а во-вторых. Вот она ваша гнилая суть. Говорите "плохой фильм", и тут же заявляете, дескать, да пусть гнилое кино себе будет, я не против, мне главное, чтобы "не заявляли". Гнильё, а не зритель.
    1
  4782.  @Obamium691  опять же, спрашиваю. Это новость, что воткнул этот быдлокомедиант хренов - вы смотрели? А чего вдруг "ДВ"? По "Легенде 17" по "Магомаеву" и другим фильмам - вы проверяли? Информация у вас есть? Так, если нет - вообще молчите. Потому, что получается, что вы нагло лжёте. А если, вдруг, я, допустим, нарою, что в отношении этих фильмов "много заявили"? И что вы тогда будете делать???
    1
  4783.  @Obamium691  вот, у меня - отличная позиция. ))) Учитесь. ))) Я, за много лет, чётко усвоил, что правды в таком кино нет и никогда не было, и не парюсь. Смотрю любой такой фильм, и тут же лезу в источники, всё проверяю. И главное - это мне интересно. Очень интересно. А страдать, как баба старая "ой, не то, милок, показали", мне неинтересно.
    1
  4784.  @Obamium691  вот потому и говорю - незачем врать. Подсунули вам, красивенько, под нос..... А если бы не подсунули? И вообще, не было бы этого комедианта и этого пиар-разбора не было бы? Ну, что бы вы тогда делали?
    1
  4785.  @faina_yevheniia  вот уж не думал, что житель нашей Украины тоже тут объявится. А во-вторых. Ответ от вас был ожидаем. Извините, но если у вас интеллекта мало, так это вопрос не кинематографа. "Данные видео аргумент, чтобы доказать, что кино дерьмо". Нет, ну это что такое??? Извините, вот, реально какой низкий интеллект у общества. Что, оказывается, нужно доказывать (!) это. Целых два часа быдлокомедиант втирает в мозги людям, целых два часа! И идёт даже путем "запрещенных" приёмов. Извините меня - ну, что это такое??? КАк это понимать?
    1
  4786.  @faina_yevheniia  а во-вторых, не надо ехидничать в адрес СССР. Я, имею советское образование, и отлично знаю, что такое кино - ВСЕГДА НЕПРАВДА. А молодому поколению, увы, не преподносят такие вещи. Очень жаль. И нас учили в школе постоянно, что не надо воспринимать такой жанр буквально. А во-вторых. У вас голова на плечах есть? Объясните - как режиссер может отснять эту реальность? Или вы думаете, что режиссер, прям, на основании краткого пересказа, якобы, способен увидеть всё? И черты лица прототипов, и характеры, и интерьеры квартир, в которых они жили, и кто в какую одежду одевался? Вы ошибаетесь! Такого нет. И никогда не было. Поэтому, мой вам совет. Не несите чепухи. А если вам не нравится жанр такого кино - выберете что-то другое. МНЕ НРАВИТСЯ. И нравится самому, всякий раз, проверять на несоответствие. Это мне нравится! А вы так болезненно реагируете, что... Как бы не умерли. ))))
    1
  4787.  @faina_yevheniia  еще раз говорю - это для вас новость? Тогда, с вами мне говорить не о чем. Покажите хоть один фильм "правдивый". Ну, покажите. Нет такого фильма в природе. Ни одного! Просто быдлокомедиант попытался выдать самое обыденное (!) за сенсацию, и как ни печально - оно сработало! Причем, сработало "не в том месте". Почему так случилось? Потому, что вылез наружу скандал! А не вылезал бы он - ничего бы и не было.
    1
  4788.  @faina_yevheniia  ваш возраст не знаю, но по вашему отношению к подобному жанру, примерно это можно понять (хотя могу и ошибаться). Ибо старшие люди воспринимают такой жанр спокойно. Не нравится вам такой жанр - выберете что-то другое. Силой вас никто не заставляет это смотреть. Я точно также могу говорить, что "фентези - дерьмо", ибо "а мне не нравицца". Но, это неправильно же будет.
    1
  4789.  @faina_yevheniia  ничего не понял, насчёт перевода. Еще раз говорю - если много кто воспринимает неадекватно тот или иной жанр, быть может, беда именно в этом, а не в самом жанре? Я, допустим, отлично всё воспринимаю. И то, что киногерои, часто, не схожи с прототипами (очень часто, вот так), я тоже воспринимаю абсолютно нормально. И вообще, реальный фильм на то и реальный - чтобы сильно мотивировать покопаться в документальных материалах, чтобы донести зрителю, кем реальные люди были, и что хотели. Вот, в этом и есть сила такого кино! Например "Легенда 17" - всё там неправда. Но, зато кино это заставило меня пересмотреть документальные материалы по этой истории, и по персонажам. Посмотреть, кем были Тарасов, Харламов и т.д. Вот это интересно! Другие фильмы - аналогично!
    1
  4790.  @faina_yevheniia  прекрасно. Оставьте тогда данный жанр в покое. Хотя... Было бы правильно, если бы снимали кино с отсылкой на реальные события. Вот это было бы отлично. Вот, например. Фильм "Олигарх". Как бы, по реальным событиям, но сплошь и рядом выдуманные персонажи, и история, как бы, реальная, но одновременно выдуманная.
    1
  4791.  @DeVoIta  ну, не пойму вас, ей-богу. Какая тут сенсация? О том, что тут втирают два часа, я много раньше знал. Сразу же, после того, как посмотрел фильм. За несколько минут. Да, скорость? )))) Лишь много позже зашел сюда. Ну, что-то еще дополнительно прочитал (почти сразу, после просмотра фильма). Интервью с Паулаускасом тоже читал.
    1
  4792.  @djonatanwick749  собственно, вспоминаю схожее. Живу себе, никого не трогаю, и .... Наезд на меня публично: "Вот.... сказал.... нехорошо поступил...." А я при чём? Что я такого сделал? И прямо потом сказал: "А вы меня не спрашивали! И вынесли на публику это сами. Без моего ведома".
    1
  4793.  @djonatanwick749  и вообще. Всех вас за руку водить надо, так??? Открою "тайну". Подобные ситуации возникают постоянно (!). И даже в более подлой форме. Да, сколько раз, даже в титрах фильмов, создатели не гнушались намекать "это чистая правда". Ну и что??? Пока я жив. ))))
    1
  4794.  @djonatanwick749  и опять не пойму. Чего ты завёлся? И вообще. Отвечу просто - я узнал все подробности, ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК. Просто, позже, какая-то сволочь ко мне припёрлась, и начала давить "а вот, есть обзор..." И что, что он есть? Я лично, без этого обзора - УЖЕ ВСЁ ЗНАЛ. И узнал за пару минут. Мне не надо было целых два часа втирать в мозги какую-то гадость (как этот ролик).
    1
  4795.  @weterinar13  и опять... Постоянно жрёте такой продукт, а тут, видите ли, вам не понравилось. А хотите вам совет дам? Уймитесь! И просто смотрите, выбирайте то, что вам по душе.
    1
  4796.  @weterinar13  и вообще, при чём тут "источник"? Вам так он нужен? Врёте. И потом. Какой, нахрен, источник. И какая "точность"? Её нет. И никогда не будет. Как вы учтёте, кто и где стоял, как был одет, в какой позе находился? А именно вот это и создаёт точность! Да, хрен с ним. Эта "точность" вам так интересна? А мне (да и другим) совершенно нет! Создать "точного" Кондрашина - интересно вам? А у меня, реальный Кондрашин - чуть ли не отрыжку вызывает. Вот, честно. А вы предлагаете смотреть на "точность", и страшно зевать: "Точно! Но.... Когда уже вытерплю до конца этот фильм? Когда? Когда? "
    1
  4797.  @Pathos_Altron  "нормальный канал"? Но, если нормальный - для кого? Для людей с низким IQ? Даже в СССР считалось, что если человек черпает информацию только из ТВ - он узколобый. Да, ладно узколобость. Ну, неужели никому неинтересно посмотреть, как тот или иной фильм был создан, на основе чего и т.д. ? Неужели неинтересно почитать интервью тех, кто участвовал, кто прототипом был для того или иного героя? Неужели, это так неинтересно?
    1
  4798.  @Риза-э3б  и опять. Наша песня хороша - начинай сначала. Да, при чем тут "ДВ"? Фильмов отснято по самые уши. Чего придрались так к этому фильму? Других что ли нет? Не нравится - идите в кино и покупайте билеты на другой фильм. В конце-концов, я ваши предпочтения, допустим, не приму. И скажу, что "мне не нравится". Имею право? Имею.
    1
  4799.  @Риза-э3б  и что ясно из вашего набора слов? Ничего. Что такое "противоречилось себе"? Мне неясно. И кстати. В фильме "Король говорит" много вранья. Хотя бы в том, что главный герой совершенно не похож на своего прототипа. Да и вообще, где там правда? Кто докажет, что логопед со своей женой именно в таком доме жил, и именно так беседовал с королём? Вы уверены, что это, прям, точно? Но, тут же, вы скажете, что .... "А вот, киношники сказали одно...". Да, я это уже слышал! Но, скажу сразу. Не было такого. Ничего никто не говорил. Это быдлокомедиант от себя сказал. Киношники правильно сказали. Это правда. Я это подтверждаю! Я сам лично читал документальные материалы. А то, что быдлокомедиант, без спроса киношников, стал орать на каждом углу, что якобы они проорали об этом на всю страну - НА ЕГО СОВЕСТИ. За такое наказывать надо.
    1
  4800.  @Риза-э3б  вот и пишу. Пытаюсь понять явление массового психоза. Да, Бог с ним. О чём дискуссия? Ни о ком, ни о чём. Какая цель стоит? Да, никакой. А тут, еще и хитрости от быдлокомедианта - выдаёт свои пиар-разборы (потому, что обзором это нельзя назвать) "вовремя". То есть, только по окончанию проката и т.д. В общем, всем выгода - киношникам, прокатчикам, пиарщикам, и пиплу хавает. Ну, взяли тут, собрались, погудели... И что дальше? Ничего не изменилось. Ведь, механизм уже запущен, и его не остановить (чего вы и другие не понимаете).
    1
  4801.  @Риза-э3б  это мне напомнило одну ситуацию. Есть частный сайт. По состоянию дорог. И тут кого-то переклинивает, он начинает провоцировать другого, другой третьего... "А вот тут небольшие ямы - поставлю "2" этой дороге". "А я тут ехал в пробках - поставлю 3". "А мне тут отбойники не того цвета - единицу вообще влеплю". В общем, пришлось вмешаться мне, и модераторы потом подлключились. Я так и сказал - изливайте свою агрессию на ресурсах Автодора. А тут частный ресурс. Для информирования водителей о текущих делах на дорогах. То есть, всё там было (и есть), как и тут. То есть ничего не меняется. Сколько не изливай агрессии на ресурсе, всё равно, Автодор и дальше будет занят своим прямым делом. И никто ему и дальше мешать не будет.
    1
  4802.  @eugen2948  а не надо хамить, и не надо мне тут указывать. Что тебе надобно? Деньги, что ли, отобрали силой, чтобы в кино сходил? Или что?
    1
  4803.  @ИринаШевелёва-о1й  опять же. Вам эта правда так нужна? Врёте. Вот, например. Фильм "Иловайск" - чистая правда. Всё, как было. Но... Вы не согласитесь. )))) Хотя, как же? По реализму - данный фильм, ЛУЧШЕ "ДВ".
    1
  4804.  @catgamer2453  не понял, что имелось ввиду, но.... Никуда не уйти. Кино сегодня просто обязано (!) быть именно таким. Чтобы его грызли, чтобы его обсуждали, будоража себе извилины. Зачем для публики делать "угодное" кино? Это очень скучно! Это ужасно неинтересно. ))))) А тут, раз! Устроена провокация. Пошла какая-то движуха. Какой-то интерес к жизни пробудился. )))
    1
  4805.  @catgamer2453  да и вообще. Оглянитесь по сторонам! Посмотрите, что другие смотрят. Что делают, с какой целью. И .... Вот, на работе. Один смотрит ролики из Камеди Клаб. Другой залипает в "охренительные" фото в Дебилограме (как я это называю). Третий - тупо зависает где-то еще. Потому, надо снимать фильмы типа "ДВ" почаще. Ибо, хоть как-то, заставляют, хоть иногда, они вылезать из соцсетей, не зависать где-то.
    1
  4806.  @Cruz_Castillo  и опять вылезают узколобые (прошу извинить). А дайте угадаю, что будет дальше. ))) 1) Не устану повторять, что "реальных" фильмов нет в природе. И если вы думаете, что их снимать научились - ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ. 2) Но, далее вас занесёт. И в с реальности перейдете на "наши деньги". 3) Далее, я выскажу свои соображения, и вы "забудете о пп. 1 и 2. И скажете, что "конфликт с родственниками".
    1
  4807.  @Cruz_Castillo  а во-вторых. Отвечу жестко. Я имею право (!), и вы мне не указ - я разделяю мнение создателей фильма! Я имею право с ними согласиться. Я ОЗНАКАМЛИВАЛСЯ с материалами. Я ЗНАЮ, без быдлокомедиантов, КАК ЭТО БЫЛО. Я сам, и не быдлобоженов меня за руку не водил. Как вас. И я согласен (!) с киношниками на 100 проц. Поэтому. Я разделяю (!) мнение кинематографистов. И полностью с ними согласен! То, что кому-то не нравится такой жанр - мне по барабану. А я, допустим, разные экшн-фентези не переношу.
    1
  4808.  @Cruz_Castillo  да, ну вас, ей-богу..... Я отлично знаю, что в кино такого жанра - всегда так. Чуть ли не любой фильм взять. А во-вторых. Реализм в таком кино всегда будет бледной копией. Да, лишь потому, что не создав интересные кинообразы для зрителя, не адаптировав под восприятие сюжет - кино будет реально тягомотиной!
    1
  4809.  @Cruz_Castillo  и вообще, у меня двойственное отношение к этим фильмам. И именно поэтому, когда я смотрю "реалистичный" фильм - я всегда беру за правило смотреть, после просмотра, документальные источники. Всегда так поступаю! Я бы сказал так. Эти фильмы меня мотивируют на детальное изучение тех или иных событий. И не более того!
    1
  4810. интересно, что быдлобед - тупой лгун и циник. Цитата из источника "Создатели фильма ПОСТОЯННО подчёркивали, что их работа является художественной, хотя и основана на реальных событиях". Поэтому, мораль. Этому быдлокомедианту НЕ НАДО ВРАТЬ. Это некрасиво. И вообще, ложь унижает человека.
    1
  4811. @Nikto так чего бы не 100 часов разбор сделать? ))) Или на 200. Нет, на 1000. )))) А вообще, большой плюс этих недоразборов (ибо обзором это не назвать) в том, что с людьми сразу появляется возможность побеседовать на разнообразные темы (а особенно мною любимые). Например, как бы, побеседовать с кем-то о спорте, об истории, но ни в какую: "Шо ты трыдишь, кому интересно это? Давай про инстинкты, про пиво....." И тут приходят на помощь комедианты. ))) После чего, всё ОК. Уже у толпы пробуждается хоть какой-то интерес к этому всему, и можно смело обсуждать с людьми разнообразные темы, которые заставить их обсуждать до этого, было смерти подобно. )))
    1
  4812.  @Неототалист  а я кривлялки не смотрю. Меня интересует чёткая полезная информация, и та, которую потом применить куда-то можно. Но, тут кривлялки-стрелялки ..... Ну это детство. Тупорылое. И потом, что с того "фильм разгромить" - что дальше? Никому ни холодно, ни жарко.
    1
  4813.  @Неототалист  и вообще. Сняли кино, его предварительно оценили (по трейлеру, и еще как), посмотрели, насладились (или же "ну, не совсем то, что я ожидал), и до свидания! И пообщаться жутко интересно в кругу, послушать окружающих, и вынести что-то для себя! Вот в этом смысл есть. А какой-то клоун, громящий фильмы .... Да, я лучше в цирке на силачей посмотрю, которые что-то там громят. И которые, в отличие, от быдлобэда, отточили мастерство, и можно полюбоваться на их чёткость движений, красоту удара....
    1
  4814.  @Неототалист  ну, тогда иди клоунов в цирке посмотри. А во-вторых, вот ты и сказал - это тупо развлекуха. И что тебе эта информация (а тем более) полезная, тебе не нужна. Как и другим. Но, не всё равно, как поразвлекаться? Один смотрит эту дрянь, другой деньги в казино спускает, третий еще как-то развлекается....
    1
  4815.  @Неототалист  а не хами. Перечисли фильмы, что ты смотришь! И тебе, вообще, не всё равно? Обгадил фильм, а сам, втихаря от других, смотришь и слушаешь гадость. Совести у тебя нет.
    1
  4816.  @fedyabashinskiy7424  столько ты настрочил.... А всего один вопрос - нахрена мне это надо? Что кто-то там ревёт на весь инет - нахрена мне это надо? И тебе это зачем??? Жизнь твоя под откос пошла? Или что случилось?
    1
  4817.  @fedyabashinskiy7424  и вообще, тебе мой совет. Попробуй, хотя бы раз в жизни, выделить полноценно время на просмотр любого фильма, погрузиться в него, не отвлекаться. Проникнуться, так сказать.... И потом долго не засыпать от просмотренного, испытывая блажество. И засыпать с мыслями: "Ох, как я хочу что-то хорошее для человечества сделать".
    1
  4818.  @fedyabashinskiy7424  да, мне, порой, интересно изучать явление массового психоза. А реально. По сути, никому же неинтересно - никто тут не баскетболист, не кинематографист и т.д. Действительно - у практически всех тут, яркого и живого интереса к теме этой нет. Важен азарт! Важна страсть! И быдлокомедиант этого добивается.
    1
  4819.  @fedyabashinskiy7424  именно. Люди настолько отупели, что вопрос - как им аттестаты зрелости выдать посмели? Нас, хоть, учили! Хорошо учили. И даже в советских школьных учебниках прямо говорилось - не следует воспринимать много чего всьерьез в плане художественного реализма. Но не в этом дело. Вы, я, кто-то еще - не стали бы смотреть "точные" фильмы (если бы таковые были), ибо большинство тем в них, нам неинтересны. Всегда нам, широким зрителям, интересны лишь отдельные моменты, а часто, просто сказочные. не будут киношники учитывать это - кинематограф просто умрёт, или станет уделом лишь небольшой кучки людей.
    1
  4820.  @fedyabashinskiy7424  повторюсь - цель какая??? Зачем это нужно? Реально - цель какая? Посмотрел я фильм, никого не трогал, и .... Начали набегать (сами же, я их не трогал) идиоты, строчить мне в комментах хреновину в мой адрес.... Это что за дикость, я спрашиваю? Некрасиво очень себя ведёте.
    1
  4821.  @fedyabashinskiy7424  и опять.... Отвечу тогда просто. Заткнитесь и идите лесом? Повторюсь еще раз - ваше мнение Я ПРОЧЁЛ, и уведомляю вас, что оно мне ДО ЗАДНИЦЫ. Так понятнее?
    1
  4822.  @fedyabashinskiy7424  и опять хамство. "Донести информацию", и что дальше? Что произошло? Баскетболом кто-то увлекаться массово стал? Рождаемость поднялась? Или .... Что, вообще, произошло?????
    1
  4823.  @fedyabashinskiy7424  и вообще. Повторюсь - мне это до задницы! Еще раз повторюсь - мне неинтересны эти люди! Мне неинтересен ни Кондрашин, ни его сын, ни ряд других персонажей. Мне интересна сугубо суть кинопроизводства - где лажанули, где удачно всё сделали, как сделали, насколько отошли от образов и т.д. Так понятнее?
    1
  4824.  @fedyabashinskiy7424  именно. Вы, быдлокомедианщики - начали первыми, вот и мотайте отседова. Так, понятнее?
    1
  4825.  @fedyabashinskiy7424  опять же, а зачем мне и кому это нужно? А уж тем более, я никого не трогал. Посмотрел фильм, и тут же набегают идиоты, начинают голосить, долбать по мозгам .... Зачем? С какой целью? И я не спортсмен, я не баскетболист. И потому, мне этот вой не нужен.
    1
  4826.  @fedyabashinskiy7424  это еще вопрос, кто хам и наглец. Да, Бог с ним - сжирайте себя дальше, по ночам не спите, из-за каких-то дурацких роликов. А там вообще и до приёма у психиатра вам недалеко.
    1
  4827.  @fedyabashinskiy7424  вот именно. Ролик есть какой-то, посмотрели-побалдели, всё. Что нужно для счастья-то? )))
    1
  4828. ​ @fedyabashinskiy7424  и опять повторюсь. Заведомо тут, конкретно, никто не врал. И вообще. Когда заведомо действительно врали - где вы были? Где, я вас спрашиваю? А во-вторых. Искать правду по художественным фильмам - это детство. Ладно, если это исходит от подростка. Это простительно. Но, зрелый человек, как бы, имеет серьезные познания, и не нуждается в детском подходе поиска правды в художестве.
    1
  4829. ..... а теперь эти помои в ролике никому не нужны. ))) Быдлокомедиант реально туп. Он же мог просто дождаться начала войны с Украиной, и наблюдать ехидно, как начала рушится буквально вся киноиндустрия России. ))) И которая уже не нужна вообще никому.
    1
  4830.  Inspired performance  извините за грубость, вам не всё равно? Ваша страна и так тратит денег на войну тупую, и чуть ли не целый федеральный бюджет на это уходит, а вы к фильму придрались! Это некрасиво!
    1
  4831.  Inspired performance  и вообще, при СССР тоже куча "народных" денег на то же кино уходило не по назначению, кстати. Ибо выделялись деньги на что-то, а снимали далеко не всегда исключительное кино.
    1
  4832.  @colgateultrawhite2815  повторюсь. Чем нас пытались удивить? Это всё, что в ролике - я лично, разузнал, проанализировал еще до того (!), как. Я вообще, не знал, что существует такой быдлобед. И только потом, произошло нечто. Врывается некто пользователь, и объясняет мне, что есть такой быдлокомедиант, который в пух и прах умеет всё разносить. Вопрос. Мне это зачем? Меня лично интересует ИНФОРМАЦИЯ. Из которой что-то можно извлечь. А кривляние рожи, матершина и т.д. мне абсолютно неинтересны. Критика - это нечто другое. В школьный учебник литературы заглянуть - вот это более-менее настоящая интересная критика.
    1
  4833.  @КсюшаКурбонова  именно! А зачем я тут должен читать излияния? Например, твои. И цель твоя какая? Ты меня к чему-то пытаешься склонить? А зачем? Я против! А во-вторых. Вот именно. Есть кино. Посмотри, разбери. Для интереса. И это реально в кайф - разобрать, что снять сумели, что не сумели, что задумали, а что не получилось. И т.д. А не, сидят тут, как дремучие пенсионеры. Делать, что ли, вам нечего? Жизнь такая хорошая вещь, и нет бы пользоваться каждым моментом, получать эмоции, но нет.
    1
  4834.  @КсюшаКурбонова  брехня. Всё началось с идиотизма. Пришел какой-то х.... и начал, с остервенением доставать пользователей в других ветках, и меня тоже. Я его не трогал.
    1
  4835.  @Vrediskin  а за что оскорбления в мой адрес? Я что-то тебе должен? А я клал на тебя!
    1
  4836.  @Vrediskin  и вообще, тебе следовало удалить всю дрянь, что у тебя в профиле. Для начала. Я к тому - не всё равно тебе, какую дрянь смотреть?
    1
  4837. задавить нужно вас! Натравить на вас толпу за то, что вы мешаете им спускать деньги, как они хотят. Да, такая жизнь! Одни - спускают деньги на пиво. Другие - на абы-какое кино (и это их право). А вы спускаете деньги - на какую-то другую дрянь. Так, почему я должен слушать ваши завывания? Мне неинтересно это.
    1
  4838.  @Vrediskin  что? Неужели весь федеральный бюджет "ДВ" съел? )))) Ужассссссс. )))))
    1
  4839.  @Vrediskin  а во-вторых, неужели для вас жизнь уже настолько пресная? Неужели, вам лично, неинтересно в ней ничего? Вот, когда у вас, в последний раз, был живой неподдельный интерес к тому, чтобы просто что-то посмотреть от души? А у меня, представьте себе, был такой интерес. И неоднократно.
    1
  4840.  @Vrediskin  и в-третьих. Как классно у американцев - тратят деньжищи огромнейшие на чепуху разную! И, почему-то, вы хаваете американщину спокойно, и рот не разеваете: "Вот, "Терминатор" сняли, "Аватар" сняли, деньжищи разворовали....." И вам не всё равно? Вот, у меня - не так давно соседнюю улицу отремонтировали. То есть, разворовали деньги. Немалые! А до этого, город наш закупал очередные новые автобусы - тоже деньжищи разворованы. А до этого.... Ремонты других улиц. Тоже деньжищи разворованы. И что дальше??? И поверьте, мне до задницы это всё. Как и кто там ворует - мне неинтересно.
    1
  4841.  @cotegay  еще раз спрошу - ну, в чём я виноват? В том, что разобрался, без конченых комедиантов, что к чему? И вдвойне виноват перед тобой, что ты не смог этого сделать?
    1
  4842.  @cotegay  или ладно. Спросить у народа - чего их так будоражит "по реальным событиям"? Ну, с чего бы? Магия, прям, в этих словах. Ну, "по реальным событиям", или нет - что тут такого? Кто-то что-то там рассказал, история показалась интересной, давай ее обыгрывать - в одном случае, героям дают реальные имена, в других случаях нет. И что в этом такого-то? Это ничего не меняет! Мне уже даже неинтересно по фотографиям реальных прототипов сравнивать с киногероями. Абсолютно супербесполезнейшее и тупейшее занятие. А было когда-то мне интересно. Сейчас - нет. Всё равно - что "похож" герой, что "не похож", это всё равно другой человек. И который всегда будет совершенно не схож с прототипом.
    1
  4843.  @cotegay  тупой набор слов от тебя, и вообще - почему я должен тебя слушать? Ты кто такой (или такая)?
    1
  4844.  @cotegay  а во-вторых. По сути, чётко, чего ты добиваешься? Что ты от меня хочешь? Склонить к чему-то? А ради чего, зачем? А я свою цель озвучу (и озвучивал не раз - воюю со зрителями-баранами, пытаюсь внести просветление в их мозги. Пытаюсь, хоть как-то их просвещать, чтобы понимали хоть какие-то вопросы. Вот моя цель. А твоя цель? Оскорблять других?
    1
  4845.  @cotegay  кстати. Вспомнил аналогичную историю. Относительно того, как мой брат относительно фильма "Веселые ребята" права свои качал! Ну, считал его "самым дебильным фильмом", и что с того? Но, нет. Чуть что - чуть ли не в ярость приходил. Кино, когда оно шло, смотреть нам не давал, дико насмехался.... Ну, прошло много лет, и ничего. Как оно всё было, так и осталось. С места не сдвинулось. Чего человек достиг, чего добивался, к чему кого склонял? Точно также и тут. Ну, быть может, комедиант аппаратуру купит, и будет разъезжать по городам и сёлам и натужно орать "А мне не нравицццааааааааааааааааааааа". И? Что последует потом? Ничего с места не сдвинется. И будет оно так и дальше всё.
    1
  4846.  @cotegay  именно. Всё пытаюсь понять, почему люди могут быть такими баранами. А чтобы не быть бараном - нужно получать образование, постоянно читать, анализировать информацию. И всё будет нормально!
    1
  4847.  @cotegay  и опять не пойму. Ну, чего разнылся-то? Чего добиваешься? Это объяснить чётко можешь? Или не умеешь излагать свои мысли?
    1
  4848.  @cotegay  2025 год. Киношники учли критику быдлокомедианта. Так появился фильм "Без движения вниз". Наконец, в угоду зрителю - продуманный пиар. И, в отличие от 2017 года, всё честно. Более честно попиленный бюджет - уже 30 миллионов долларов, против 8 ранее. И даже быдлокомедиант выразил восхищение в своём очередном "обзоре": "Молодец Михалков! Уважаю! Уважаю! А то раньше - враньё было". Вовсю, из каждого ТВ, льётся наконец-то правда - да, фильм лживый, а местами даже очень дерьмовый. Но, это правда, товарищи! И мы ее скрывать не будем. )))))))
    1
  4849.  @cotegay  ошибаетесь, сударь! Это у вас личной жизни нет - проклятый "ДВ" ее съел. Сожрал вашу личную жизнь. )))))
    1
  4850.  @cotegay  опять - в чём я виноват? В том, что я без ведома быдлобэда, полез сам в документальные материалы, и изучил даже больше (!) чем в этом ролике содержится? В этом я виноват? ))))
    1
  4851.  @cotegay  и опять. ))) В чём сыр-бор? Но, Бог с ним. Главный вопрос - что изменилось? Да, киношники чихали на этого быдлобоженова. Ну, представьте. Ладно. Посмотрел Михалков на этого чудика, и ....? Что дальше? Правильно. Взял, плюнул в монитор в его рожу ))) и сказал: "А мне -то что?" И ничего не изменилось. А с чего должно что-то меняться?
    1
  4852. кстати. Достоверная информация в инете есть: "Создатели фильма подчёркивали постоянно, что их кино является художественным, хоть и основано на реальных событиях". Также, неоднократно заявлялось самими создателями, что они умышленно пошли на искажение фактов.
    1
  4853.  @МихаилВетров-ъ1б  понравился. Фильм отснят именно в таком виде, каком я хотел. А документалку я сам разобрал. И было очень интересно сравнить, понять - что сделано было так, что не так, где что смогли или не смогли реализовать. И т.д.
    1
  4854.  @МихаилВетров-ъ1б  я назову, а потом: "А вы не то назвали". )))) Так, что ли? ))) Но, ладно. Если пятёрка из советских фильмов, то: 1) "Тегеран-43". 2) "АССА". 3) "Помни имя своё". 4) "Свой среди чужих, чужой среди своих". 5) "Москва слезам не верит".
    1
  4855.  @МихаилВетров-ъ1б  например: 1) "Люди чести", 2) "Заражение" (кстати, снятый в 2011м, но весьма точно описывает ситуацию с пандемией сегодняшней). 3) "Взрыв на рассвете". 4) "Легенда 17". 5) "Конвой PQ17".
    1
  4856.  @Phfjh  и опять "перевирает"..... Врёте вы. Сами себе! Да, хрен с ним - вас до конца дней "за руку водить"? Ну, один раз по мозгам долбануть вас. Другой раз. А потом? Снова и снова? И главное - вам это, вот, честно (как и многим тут) нахрен это не нужно. И уже вы забыли, о чём речь шла и т.д.
    1
  4857.  @Phfjh  да, в чём беда, вообще? Посмотреть трейлер достаточно. Изучить историю вокруг фильма достаточно. Не нравится - на выход. Кто-то платить вас заставляет? Меня никто. Вот, возьмем ряд фильмов. Например, "Стрельцов" тот же. Ну, глянул я трейлер, изучил историю немного вокруг этого кино и всё. Смотреть не стал! Вот так легко и просто! Аналогично. Фильм "Чемпионы". Может, он хорош. Но, смотреть тоже не стал. Фильм о Яшине. Изучил вкратце, захотел посмотреть. Посмотрел. А в чём проблема у вас? И вообще. Некрасиво совать нос в чужие дела. Создатели сказали, что будут снимать фильм, как им вздумается - это их дело! Поскольку, всем не угодишь. Ну, может, найдется кто, который снимет фильм специально для зрителей с "детским" интеллектом - которые толком не учились, на образование болт клали, и которым нужно по-детски разъяснять, дескать, это правда, а это нет. В общем, ждите!
    1
  4858.  @Phfjh  послушай, мужик! То, что ты не знаешь, что такой жанр был всегда (!) видением художника на события - твои проблемы. Какого хрена навязываешь свои предпочтения? И вообще. Тебе обрыгать монитор так охота??? Если начнут в точности копировать всё - НЕ ВЫНЕСЕТ НИКТО ТАКОГО. Ты в реальной жизни (как и многие) не выносишь много кого. А реальность на экране начнут повторять точно? Да, зритель тут же дуба даст! Оно надо?
    1
  4859.  @Phfjh  поэтому, мне приятнее смотреть именно такие фильмы. И этот смотреть приятнее тоже. Вот, нашел тут интервью с реальным Кондрашиным. Нет! Ну, не нравится мне реальный Кондрашин. А тут, хоть привлекательным его сделали - хоть посмотреть на него можно. Да, хрен с ним. НИКОГДА (!) или почти никогда (!) киногерои не были и не будут похожими на своих прототипов. И это правильно. Очень.
    1
  4860.  @Phfjh  а ты кто такой???? Твоя цель? Склонить меня к чему-то? А зачем? Для чего тебе это нужно? Да, чёрт с тобой. Такая "реальность" стимулирует очень интересоваться историческими событиями. Например, взять сказку "Легенда 17". Враз сработала! Заставила меня выискивать и анализировать инфу. А до того? Было два фильма о Харламове. Ну, и что? Были и сплыли. И кому он был нужен? Пока не сняли "Легенду 17", до тех пор стимула не было "заглядывать" в историю и т.д. А тебе я ничего не должен! А кто в детство впал, и ищет правду в художественном кино - это уже не излечить.
    1
  4861.  @Queen_sable  ох, как вы уже все достали!!! А вообще, при чём тут вымысел-не вымысел? Уже так спрашиваю, раз не понимаете. Живете в этих своих смартфонах, уже считай в медиапространство перебрались жить. ))))
    1
  4862.  @Queen_sable  и вообще. Вам, потреблядям, не всё равно, на что залипать? И вообще, уже для вас всё сделали максимально тупо и просто. Что тот же дебилограм (инстаграм) умышленно сделали "тупым" - без возможности подписать фото-видео. Чтобы максимально быстро и просто вам всем позалипать на это. А вы еще бузуете???? )))) Поэтому, вам не всё равно? Кого ни спроси - главное, чтобы ярко, "охренительно", очень просто. А вы тут возникать смеете?
    1
  4863.  @Queen_sable  ну это уже детство. Ну, пока быдлокомедиант за руку тебя не привёл - ничего не было! Ну, вот, реально - пока он тут не нагадил, тишина.... И главное, тебе начхать на этих баскетболистов и т.д. А мне тоже начихать! Я их не знаю, с ними не контачил никогда, и не планирую. Какого хрена мне их проблемы? Дайте, люди добрые, кино посмотреть, и не морочьте голову!
    1
  4864.  @ozd6603  в СССР было иначе. Кто-то чем-то недоволен был - шёл в систему её менять. И получалось. А сейчас.... Усядутся, строчат.... И ни один в кино работать не пошёл - строчить комменты легче. ))))
    1
  4865.  @erzae  да, вы можете объяснить - чего вас пучит? Я не могу понять! Вот, не могу!
    1
  4866.  @erzae  нет, реально. Беда, выходит, в том, что я высказал своё мнение, а оно вам тупо не понравилось. Так, это ваш личный эгоизм. А я лично, просто пытаюсь понять, с чего бы "ДВ" виноватый? Пытаюсь-пытаюсь, никак не выходит. Ибо абсолютно любой (!) фильм - заслуживает, чтобы его обругали. Ни одного фильма нету сегодня, который можно было бы похвалить.
    1
  4867.  @ozd6603  чего ты хочешь? Я пока лишь одно узрел. Тупо ненависть в мой адрес за моё мнение. Ну и на что эта тупая ненависть повлияла? Но, Бог с ним. Люди в кинотеатры давно не ходят, как когда-то советский зритель ходил. Можешь ты это понять? И еще одно. Сейчас - просто невозможно без этого. Любой медиапродукт, без хейта и хайпа - "мёртвый". Сделать действительно нормальный фильм - он провалится (!) в кинопрокате. А если хайпануть, если спровоцировать - только тогда киноуспех. ЭТО АПРИОРИ. И не я это придумал.
    1
  4868.  @erzae  и опять я ничего не понял. Ну, сняли кино... Пошли какие-то тупые вопли.... Я вробще ничего не понял - зачем, что, почему, как? И что изменилось? В той же сфере кино - ничего. Как кино снимали, так и снимают его дальше. В других сферах - тоже ноль изменений.
    1
  4869.  @ozd6603  а я хочу понять - по поводу чего истерика. А также интересно изучить сей феномен. Ну, очень хотелось бы мне, допустим, раскрутить себя. И если это так легко сделать - почему нет? Раскрутиться на тупой ерунде, а потом иметь до сотен тысяч (!) просмотров роликов в день - разве это не стоит изучить гениальность быдлобоженова? Вот! Из ничего. ))) Человек просто тупо заявил, что "мне не нравится". И ничего больше он такого не делал, и не делает. Ну, насколько всё гениально. ))) И человек на ерунде тупо тут всех вас имеет. Гениально.
    1
  4870.  @ozd6603  и опять я ничего не понял. Да, чёрт с ним - "точно-неточно" зачем??? В туалет лучше ходить буду? ))) Денег на работе прибавят? Отношения с людьми изменяться? И в какую сторону? ВОТ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ МОЖЕТЕ?
    1
  4871.  @ozd6603  а во-вторых. Вопрос. Вот, реально - вам ничего не интересно? Ну, как так можно жить? Хотя, быть может, это не моё дело. Но... Вы интересно жить не пробовали? Зачем тупо срывать агрессию? Хобби какое-то приобретите. Займитесь интересным делом! Будет вам хоть что вспомнить в этой жизни. И вообще. Мой вам совет хороший. Хоть раз в жизни - найдите время, полноценно его потратьте на просмотр фильма. И обязательно (!), не со смартфона, с ноутбука хотя бы его посмотрите. И вы почувствуете интерес, почувствуете душевное тепло. И жизнь будет другой казаться! )))
    1
  4872.  @ozd6603  да, что тебе не так? Объясни. Ну, что резвишься??? Соску не дали, или перепил (а может, не допил)? А если серьезно - я пока одно увидел. Что моё мнение просто кого-то тупо раздражает. А что это тупое раздражение дало? На что оно повлияло? 1) Ситуация в кино, как была, так и осталась. И такой останется. 2) У меня лично - всё осталось, как было. Я, как смотрел, что хотел, так и дальше смотрю, что хочу. И НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ.
    1
  4873.  @ozd6603  спрошу уже просто. Тебе не всё равно, как засорять мозг развлекухой? И как-то, без быдлобэда ты жил. )))) А если бы его и дальше не было?
    1
  4874.  @ozd6603  и вообще. Вот она суть быдломассы. ))) Типа "уже столько-то миллионов просмотров". Вот-с. Никто тут из быдломассы не рассуждает - что это дало, что не дало и т.д. Точно также и по быдлобэду. Кто-то так и сказал "у него дохрена подписчиков". Не "он знатный кинокритик", не "на него светила мировые равняются". Не об этом речь идёт. ))) Мда... Отупела масса. Отупела.
    1
  4875.  @ozd6603  а я жду пояснений, зачем это всё быдломассе надо. И которая уже забыла давно, о чём фильм и т.д. Да, хрен с ним. Для чего, вообще, фильмы какие-то обозревать? Если кино неинтересно - оно будет и дальше неинтересно. Хоть с обзором, хоть без. Наклепал бэд обзоры на неинтереснейшие (!) мне фильмы - почему я должен это смотреть? Но и на интересный фильм - зачем обзор делать??? Я же фильм "обозрел" уже во время просмотра самого фильма.
    1
  4876.  @RCPlanesAndTravels  а при чём тут "пожил"? Речь об отношении к вещам в СССР и сегодня. Сегодня - ужасная скука. И которая сводится только к тупому спусканию агрессии. А во-вторых. Фильм любой при чём? Это зритель идиот - ходит туда, куда не следует ходить. Платит деньги в кассу, и кормит этим кинематографистов. А кто его туда силой затаскивает? Никто.
    1
  4877.  @unstacrysta  и опять всё вернулось туда же! Ёпрст. Вы не можете просто - тупо выбирать фильмы и смотреть то, что вам нравится? Просто, вот так, не пробовали??? И не мешайте другим, будьте любезны, спускать деньги там, где они хотят. Какого хрена мне и кому эти вопли??? Вот, допустим, посмотрю фильм - выбежит мне навстречу какой-то мудак, и начнёт орать: "Тыыыыыы!!!! Посмотрел ты не то!" Да, сразу говорю И это будет
    1
  4878.  @unstacrysta  короче, с такими мудаками, разбираться нужно коротко и быстро - только выбежит кто-то мне навстречу с воплями: "Ты не то посмотрел", сразу ВЫРУБАТЬ УДАРОМ В ЧЕЛЮСТЬ. И вообще, мой вам хороший совет. С себя начните. Наведите порядок у себя на устройстве - удалите видеомусор. Игнорируйте почаще рекомендации Ютуба, которые вообще не учитывают наши вкусы, а находите сугубо сами что-то. Это некрасиво с вашей стороны - глотать разную гадость, а других упрекать в чём-то нехорошем.
    1
  4879.  @fedyabashinskiy7424  вот именно. Цель твоя какая? И главное - тебе же по барабану! Ну, так, откровенно! И на людей реальных тебе чихать, и вообще, зачем они нам? Я и ты их не знаем!
    1
  4880. 1) а какое удовольствие от помоев быдлокомедианта? 2) я думал, вы предпочтёте посмотреть стоящий фильм, вообще отбросив помои комедианта. Вот, я так думал. 3) вы постоянно смотрите дрянь. Вам не всё равно, какую дрянь смотреть?
    1
  4881.  @fedyabashinskiy7424  а на мой вопрос, что ты смотришь, ты так и не ответил. И вообще, ну не нравится тебе "ДВ" и другое - мимо пройти не пробовал? Или кто-то тебя силой в кинотеатр затащил?
    1
  4882.  @fedyabashinskiy7424  и вообще. Это просто тупой дуризм! Поступить быдлобэду просто нельзя было? Ну, так, чтобы "этот фильм плохой, но нате вам ссылку на другой фильм, более обалденный" и всё. Сработало бы. И обсуждаемый фильм просто бы "потонул" сам собой. Вот так, просто. ))))
    1
  4883.  @fedyabashinskiy7424  и опять тупишь и ноешь!!! Что? Так уж фильм съел денег больше, чем на войну с нами ушло? А я-то думаю, что ж Путин у нас увяз? Оказывается, что фильм сожрал денег в разы больше, чем на армию. )))))
    1
  4884.  @fedyabashinskiy7424  а во-вторых, тупые и бездарные вы с быдлобэдом. Ибо создатели фильма никому ничего не должны были. И, кстати, они всё объяснили с самого начала. А почему ты их не послушал? Да и потом - тебе так нужна реальность? Чтобы потом очищать дисплей от рвотных масс??? )))) И потом. Тебе не дают доступ к информации? Тебя заставляют искать только ложь? Не бреши. Всё, кажется, в доступе есть. У нас, не 18й век.
    1
  4885. вопрос не в фильме. Вопрос в вас лично, вопрос в каждом из зрителей - хочу кино смотреть или не хочу. Вот и весь принцип. Далее. Какая разница, кто и зачем ковыряется в нижнем белье? Это неприлично! А во-вторых. Быть может, вы откажетесь от покупки всего? Ведь, тоже - много кто, при производстве продуктов и прочих товаров, в чём-то замешан и т.д. Или другие фильмы. Мне "Кавказскую пленницу" теперь не смотреть, ибо я узнал, что Гайдай к Варлей домогался? Так, что ли?
    1
  4886.  @ii-qp6ge  а при чем тут "совковые установки"? Это не "установки". Это извечный вопрос существования. А во-вторых.... Да, деньги портят людей. ))) Это буквально в кадре видно. )))) Как будто, перед интервью, Ёлка продирала через силу глаза, потом себя долго приводила в порядок, пересиливая себя.... А до этого, видать, у нее были гастроли, и не удивлюсь, что без выходных, до этого что-то там еще..... Мораль. Не "деньги портят людей", не "нищим надо быть", а НАДО ПРИВЫКНУТЬ К ТАКОМУ РАСКЛАДУ. Надо это выдерживать. ))))
    1
  4887. ну, вот вы и прокололись. )))) Во-первых, цена такой машины? Во-вторых, у японцев, как в СССР. ))) То есть, типа хорошее изделие, но выпускается сугубо только для кого-то (для внутреннего рынка, или еще для чего-то там). А почему не на экспорт? ))))
    1
  4888.  @mittthomson4977  но, всё равно - сложность и дороговизна такого продукта, т.е. машины. Да, Бог с ним. Например, вы часто хотите машину использовать по хозяйству, для поездок в магазин и т.д. Что вы выберете? Явно не это японское чудо, готов поспорить. Потому, что это "чудо в перьях" не окупиться никогда.
    1
  4889.  @vvdvlas8397  такая инфраструктура США, что когда я пришел работать на один из американских заводов, так на нём почти ничего американского не было - оборудование, в основном, было японским. Из других стран, также, что-то было.
    1
  4890.  @vvdvlas8397  а американское производство из воздуха, что ли, родилось? Врёте. И я знаю, что такое американское производство - я уже работал на таком два раза. И, к вашему удивлению, я скажу, что не видел там американщины. Ее практически там не было. Второе. Не "США правит всеми", а так миру проще развиваться. Одна страна - заправляет одним. Другая - другим. И т.д. И никто не пытается "догнать и перегнать" США потому, что совершенно ни к чему. Никто, почему-то из других стран, не грезит "догнать и перегнать" кого-то, ибо это просто тупо никому не нужно. Ибо так жить, как сейчас - намного проще, дешевле, намного выгоднее. Потому, что весь мир уже давно отлажен. И зачем той же Германии, Японии и т.д. на рожон лезть? Никто этого делать не будет. Ибо это тупо никому не нужно! Тупо не выгодно. Все уже привыкли. И менять никто ничего не будет.
    1
  4891. ну, тогда я, видать, живу в среде психов. ))) Ибо, часто, в реальной жизни, то, что в ролике, действительно работает. И, кстати, о том, чтобы что-то попросить, начиная с большего, тоже работает. Хотя, быть может, я в палате психов с этим приёмом сталкивался, по-вашему? ))))
    1
  4892. да, пока рашисты восстановят армию, пока насытят ее боеприпасами, до довоенного уровня, пока восстановят Мариуполь, Северодонецк и т.д. то пройдет время, и Ил-114 просто все забудут. )))
    1
  4893.  @Кирилл-щ9ж1у  может так, а потом всё равно же охота чем-то забить мозги, ибо неприятное ощущение - пустая голова. ))))
    1
  4894. ну, за такие слова - вас чуть ли не расстрелять! А я (как и многие) на этом фильме вырос. Кстати, даже венгерский вариант фильма помню. У нас ТВсигнал из Венгрии доходил и доходит.
    1
  4895. собственно, и в России сейчас это происходит - абсолютная норма мародёрство, одобрение убийств и т.д. Причём, это еще и до войны с Украиной проявлялось. К примеру, были обычным делом грабежи на дорогах где-то в Сибирской глубинке..... И именно со стороны простых обывателей села, а не каких-то там членов банд.
    1
  4896.  @yasivaseeieeei8702  а вот этого я не пойму! Нет "правильной" веры. Есть человеческий эгоизм! И какая "правильная" вера? Бог один! И потому, никакого нет ни ислама, ни католицизма и т.д. Есть и будет одна вера! А то, что человек не желает исправляться, меняться в лучшую сторону - это проблемы самого человека, а не веры.
    1
  4897. Вот, никак и тут не уйметесь. Лучше б подумали о том, что у России вообще никакого будущего нет, и вообще не будет. Она, медленно и верно, вырождается во второе Сомали, либо второй Афганистан.
    1
  4898. да, что вы такое говорите? ))) Вы серьезно?
    1
  4899. такая "пушка", что, как приехала с концертом к нам, совсем недавно, так сразу и забыли все, что такой концерт был. ))) Вот, что значит - "уметь" делать продукт. "Супер".
    1
  4900. а я шаурму люблю много больше чем хот-доги и гамбургеры.
    1
  4901. у меня вопрос - это нормально, вот так, отпуск проводить? Под дулами автоматов, это нормально? Всё на досмотрах перетряхивают у российских рабов, обходятся с ними по-хамски, и это вот народ России воспринимает спокойно?????
    1
  4902.  @Одессит-ю1в  ваша тупизна поражает. Вы говорите "российский регион", а гордость и достижения где? Их тупо нет. Любого крымчанина спросить - как он жил до 2014 года, и как живет после. И любой скажет - ничего не поменялось, власть, как крала, а сейчас стала безбожно красть!
    1
  4903.  @Одессит-ю1в  но не в этом дело. Я видел, как в России много чего тупо умирает. Очень много заброшенных населенных пунктов, очень много чего где разбито, раздолбано и т.д. Т.е. в Крыму всё "хорошо", а за Уралом - треш полный. Да, всех крымчан на постоянное место жительства сослать за Урал. ))) Увидят пусть "хорошую" жизнь.
    1
  4904.  @ВладиславХордыков  вы какой-то, реально, болван. "Меры безопасности".... А для кого? Для высоких чинуш? Чтобы им было в своих бункерах комфортно? Вот, честно - насколько нужно себя неуважать сильно, чтобы воспринимать этот беспредельный шмон абсолютно нормально! Вы там рехнулись, что ли?
    1
  4905.  @ВладиславХордыков  и, допустим, сравните меры безопасности для жителей других стран! Небо и земля! Да и у нас, аналогично. Сейчас, немножко поменялось всё, но вот, к примеру - до войны, куда-то чиновник очень солидный приезжает (да, хоть сам президент) мы, очень часто, об этом и не догадываемся. И даже, например, по маршруту следования президента, часто, как будто, ничего и нет. Даже дорожники, часто, работают в обычном режиме. ВОТ ОНА БЕЗОПАСНОСТЬ ДЛЯ НАРОДА.
    1
  4906.  @ВладиславХордыков  а тут, как раз, беспредел вспомнил. По отношению к хоккеистам "Локомотива", работникам аэропорта. Катастрофа самолёта произошла потому, что понаехало в тот день, в аэропорт разных солидных "кусков мяса", которые очень и очень охранялись (безопасность для просто люда, что ли?). И самолёту не выделили лишнюю сотню метров для разгона. Простые хоккеисты, экипаж - потенциальные террористы???? Да, у нас, в Украине, я, допустим, лично наблюдал. Зарулил президентский Ан-148 к пассажирскому самолёту, выполняющего самый обычный рейс. Пассажиры сели спокойно, а через короткое время, тот себе преспокойно вылетел. При Путлере, такое вот возможно? Да, никогда в жизни.
    1
  4907. А на настоящей войне, разве, не возникают подобные ситуации? Возникают и хуже!
    1
  4908. @user_Aleksey_E  а, знаете, какая меня мысль посетила? Сильно тут наврал режиссер. Менты, при поисках преступников, пеленгатор, разве, с собой возили? Однозначно, нет. Второе. Допустить, что волну могли Северные слушать? Тоже нет. Ибо, как Я полагаю, был и есть четкий регламент у разных структур, не прослушивать друг-друга.
    1
  4909. а кто заставляет смотреть то, что не по душе? А во-вторых, надо, всё же, различать "не по душе" и "банально плохое". Вот, спросить вас, а что в фильме не так, или хромает? Да, вы не ответите. ))) Если фильм плохой, в нем что-то плохо частично или полностью. А тут, как раз, всё продумано. Придраться не к чему.
    1
  4910.  @semenkovbasenko9934  вопрос. А кто сказал вам, что кино обязательно должно сниматься "для всех"? Не для всех. И даже на рынке есть такое понятие, как целевая аудитория. То есть, каждый товар для своей целевой аудитории.
    1
  4911.  @semenkovbasenko9934  а во-вторых. Нагло врёте! Выбор тогда, кстати, был. Сейчас выбор есть? Где? Покажите! Но, я, почему-то, в отличие от вас, не горевал. И вообще, когда "АССА" вышла на экраны ТВ, я вообще равнодушен был к нему. И не умер. ))) Выбирал другое, и даже вообще не думал о недостатке выбора. Только лишь потом, когда сильно повзрослел, я сказал: "А вот, появилось желание посмотреть данный фильм. Хочу глянуть". Посмотрел, не пожалел. И даже, как-то, ДВД купил с этим фильмом (тогда эра Ютуба и т.д. только зарождалась).
    1
  4912.  @semenkovbasenko9934  да и чёрт с ним. Вот, когда появился дерьмовый фильм "Игла" - никто ничего не замечал. Сразу набежало "философов", которые умудрились в этом недоделанном продукте найти и "глубину" и сюжет.... Вот и получается. Для таких - оба фильмы плохие. Просто "Игла" была "хороша" для подобных вам тем, что Цой постоянно в кадре был. Но, никто не сказал из них - фильм "Игла" дерьмовый, я на него из-за Цоя ходил.
    1
  4913.  @semenkovbasenko9934  еще раз говорю - не к лицу врать! И не 1 канал, а целых 2. А многих и больше. По 4 канала было! А кто жил у границы - вообще имел целых 8. Как мы. И то. Даже этих 8 каналов было многовато!
    1
  4914.  @semenkovbasenko9934  врёшь опять нагло! И я не виноват, что ты имел всю жизнь ч.б. ламповый телевизор с одним лишь метровым диапазоном! Много кто имел цветные ТВ и с диапазонами МВ и ДВ. И за столько лет, хоть бы, у своих соседей поинтересовался, какие у них "ящики" были, и что они там смотрели.
    1
  4915.  @semenkovbasenko9934  но в инете есть и более дремучие, как ты. Например, нашелся тут один уникум, который говорил всем, что СССР вообще отсталый был - он сделал такой вывод на том, что "Жигули пятёрку" (!) он вживую увидел лишь в 90х годах! Мда.... В общем, соревнование пора устроить - кто более дремучий.
    1
  4916.  @semenkovbasenko9934  и опять соврал ты. Нагло. Ну, если ты жил в каком-то глухом ауле - я при чём? Претензии к себе предъявляй!
    1
  4917. вот именно. Если будут снимать такие фильмы максимально точно - их практически совсем никто смотреть не будет. А то, что кому-то не нравится этот жанр "взгляд художника со стороны на реальные события" - это пусть и будут сопли тех, кому это не нравится. А мне нравится этот жанр!
    1
  4918. а в общем, кто тут "возмущается" - смотрите и дальше "правдивый" канал Россия 24, и "правдивые" фильмы типа "Майдана" и т.д. Так вам и нужно. Тупейте себе и дальше.
    1
  4919.  @dankolex6730  я погляжу, у вас ни семьи, ни работы, ничего. В вашем телефоне, кроме этого видео, ничего нет. )))) Телевизор вы давно, видать, отключили от антенны (или что там у вас есть?) и давным-давно, только с флешки его смотрите, на которой закачанный только данный долборолик. ))))
    1
  4920.  @dankolex6730  а тут у меня возникла одна идея. )))) Как кому-то разбить отношения. )))) Или, вот, меня доставала одна на работе. Ну, как я не догадался всё решить с помощью одного только этого недоролика - ее бы от меня, как ветром сдуло. )))
    1
  4921.  @dankolex6730  как я понял, за эти прошедшие пару лет, в России больше ни одного фильма не снято?
    1
  4922.  @dankolex6730  достаточно отечественных, но дерьмовых фильмов, ибо снимать в жанре "по реальным событиям", никто никогда, в мире не умел, и не умеет. Точно также и "Мираж на льду". Сколько там правды? Почти ноль.
    1
  4923.  @dankolex6730  и вообще. Любопытное я подметил. Сам канал, и весь сброд на этом канале - как, скажем, курьерская служба "Яндекс Еда" (в лице быдлоселюкобеда), и её клиентура (в лице сброда тут). Точно такая же ситуация! ))) Т.е. клиентура обленилась настолько, что лень поднять зад свой, сходить в магазин, буквально через дорогу. Точно также и тут. По любому (!) буквально фильму, информация уже (самая полнейшая) есть ДО ВЫХОДА В ПРОКАТ. И которую быдлоселюкобед просто тупо украл, и выложил в этом ролике.
    1
  4924.  @dankolex6730  вот именно, в этом всё дело. Что, по сути, даже вы признали в какой-то мере - фильмы такого жанра не при чём, просто зритель стал ленивый и т.д. Второе. Вы правильно сказали - суть в подаче материала. Именно в подаче, а не в куче нужной, подробной информации. Именно. ))) И неожиданный сразу вывод - я один из очень немногих (!) которые нуждаются именно в информации. Практически все тут - пришли именно тупо побузить, посмотреть, как быдлобэд кривляется. Никто же не кинулся подробно всё изучать - например, интервью от Паулаускаса прочесть, информацию о ситуации с контрабандой в отношении советских спортсменов и т.д. изучить. Никто же не кинулся.
    1
  4925.  @dankolex6730  и опять "очерняли".... Беда в другом. Даже не в том, что зритель сегодня - туп, как пробка (а так и есть). Сегодня - рынок. Любой рынок - это потреблятство. Это истина. Потому, сегодня всё построено на пиаре, на хейте, на хайпе! Не будет этого всего - НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. А вы застряли в каком-то там коммунизме, и думаете, что всё должно быть, как при нём! Не должно. И не будет.
    1
  4926.  @dankolex6730  и что вы к этому фильму присосались так? Гляньте - сколько откровенной хрени на Ютубе гуляет. Причём, хрень настолько, что ролики, отснятые буквально хоть кем, дрожащей рукой на телефон - набирают чуть ли не миллиарды просмотров. А вы тут, в каком-то коммунизме застряли..... Но, при этом, вы не жалуетесь, что какая-то хрень с животными (отснятая хоть как, хоть кем) или хрень "притворился тем-то...." - заполонила Ютуб, и спасу от нее нету.
    1
  4927.  @dankolex6730  и такой нюанс. Гениальный ход быдлоселюкобеда - ОН ПРОДВИГАЕТ это кино. Вы не замечаете??? ))) Гениальность! )))) Накрутка просмотров идёт, и всё замечательно. И у быдлобеда, и у киноделов (у того же Михалкова). Есть накрутка просмотров, есть бурление говн на Ютуб - всё. ))) И сейчас, Михалков и Ко смотрит на это, и руки потирает. Потому, что число просмотров есть, обсуждение есть, и ЭТОГО ДОСТАТОЧНО. Даже предостаточно.
    1
  4928.  @dankolex6730  и вообще. Вы отстали от жизни сильно - даже негативный рейтинг очень многие оборачивают себе же (!) в пользу. Вот, много примеров. Есть контора. Другая. И постоянно отзывы вижу сугубо негативные. Но... Эти конторы не только выживают, но умудряются развиваться! )))) Точно также и некоторые киноделы - работают по точно такому же принципу. И больше им ничего не нужно, ибо: 1) Действительно хорошее кино - НИКТО НЕ СМОТРИТ. 2) Больше снято дерьма - больше обсуждений, большая накрутка просмотров, лучше результат. Вот!
    1
  4929.  @dankolex6730  вот именно. Вам лично не нравится киножанр "по реальным событиям". Так, ПРЕКРАТИТЕ СМОТРЕТЬ. )))) А во-вторых, я быдлоселюкобеду НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
    1
  4930.  @dankolex6730  нет, ну всё же, быдлобед гениален. ))) Он - "капитан Очевидность". Т.е. человек, который говорит вещи, которые давно известны и очевидны. И, не имея никаких знаний, не имея опыта работы в какой-то сфере - на ерунде накручивает тупо себе просмотры. Гениально. ))))
    1
  4931.  @dankolex6730  простите, вы инвалид, и вам нужен поводырь (быдлобед то есть) до конца жизни??? А я, в отличие от вас, СПОСОБЕН САМ разобрать любой фильм. Да еще и найти кучу информации, что вам даже и не снилась.
    1
  4932.  @dankolex6730  нет, я не пойму - почему общество не может сейчас само анализировать что-то? Пока не дашь под зад, до тех пор..... При СССР, кстати, было иначе. Общество само (без быдлобедов, само) реагировало на что-то и меняло! Само! Вот, пример. Насколько советское общество было грамотным, самостоятельным, образованным! Были и те, что в кино шли даже (с целю его менять). Вот, как оно классно было. ))))
    1
  4933.  @dankolex6730  а всё же - вам мешают делать выбор? Другим мешают? Нет. На что вы тогда обижаетесь и точите зубы? И мой вам совет. Вы сперва у себя порядок наведите! Начните с себя. Приобщите к "правильности" хотя бы несколько своих знакомых. С этого начните, уважаемый.
    1
  4934.  @dankolex6730  а такой вопрос. Что лично вы хотите? Чего ожидаете? Что преследуете? Пока я лишь увидел, что вы преследуете лишь одно - тупо побузить. И то, обязательно по команде "фас". Пока не отдадут вам ее - бузить, рвать и метать вы не будете. А кино менять? Что в киноиндустрии делать и т.д. не хотите? От того, что вы побузили в адрес Михалкова, ему от этого ни холодно ни жарко, поверьте.
    1
  4935.  @dankolex6730  ноете и ноете.... Сколько лет уж прошло, и вы всё ноете до сих пор? Срамота. И по поводу чего? Да, я уж забыл, что и как было или не было. Напомните пожалуйста - о чём фильм, что за скандал был или не был?
    1
  4936.  @dankolex6730  действительно. Что вы хотите, и что преследуете? Ну, я понял - вы "мягкотелый инвалид", и с вас можно издеваться (и бесконечно). Т.е. лепить с вас, что угодно, и делать с вами, что угодно. А кто-то придёт, прозомбирует вас два часа "ваши близкие - негодяи", так вы их поубиваете, ибо "а вот, был "обзор" где сказали мне, что мои родственники идиоты". Потом, придет быдлоселюкобед, сделает "обзор" на продукты, дескать, вы знаете, хлеб и молоко покупать нельзя - вы тут же бесприкословно исполните волю быдлобеда.
    1
  4937.  @dankolex6730  не услышал от вас - что вы хотите? Что преследуете? Что думаете делать, и в т.ч. на перспективу? Пока, что я от вас услышал примерно: "Меня долбанули по мозгам, прозомбировали меня мнением.... Я теперь больной, несчастный, спать не могу".... А мне что до этого?
    1
  4938.  @dankolex6730  идея. Кстати. Я предлагаю создать в Минздраве отдел по ТВинвалидам. Ведь, эти люди самостоятельно не могут принимать решения. Потому, нужно этих людей поддерживать постоянно. И пенсии нужно даже им платить. )))) А кого-то в стационары больничные отправлять - тех, кто немощный совсем, и уже, чуть ли не в разных протезах нуждается. ))) Например, протезы для замены головного мозга. ))) Ну, что-то же делать с этим надо. ))) А то, просто беда какая-то. ))))
    1
  4939.  @dankolex6730  ну, что ж, продолжим-с. Вы имели всю информацию на руках, вы сто раз могли отказаться от просмотра фильма - какого хрена вы дурака сваляли?
    1
  4940.  @dankolex6730  вы странный чувак. Для вас, как я понял, качество фильма - результат "долбанули по мозгам". Как долбанут, такое и мнение у вас. Ну, попробуйте дождаться "обзора" от некоего "антикомедианта" - может, долбанет по мозгам вам "хорошо", и этот фильм будет для вас "хорошим". БУГАГАГАГАГА.
    1
  4941.  @dankolex6730  а вообще, я вспомнил мультфильм один. В котором, герою с очень низким интеллектом, добавили "умный" мозг в виде некоей "думающей шляпы". И этот герой стал вести себя по-другому, думать иначе.... Но, в этом и суть - герой не стал другим, "другим" его делал "добавочный" мозг. Точно также и тут. Вы говорите "фильм плохой", но это не от вас исходит. Это Ютуб за вас излагает. А не вы сами.
    1
  4942.  @rokovoiman98  а это ваше личное дело. Мне, допустим, реальные прототипы не нравятся, а киногероев я воспринимаю лучше. Второе. Будет вам о "жертвах режима" - я, допустим, очень недоволен сегодняшим тоталитарным капитализмом, который ломает всех и вся.
    1
  4943. во-первых, вы не патриот. Скорее всего, не патриот. Ибо, патриоты не поддерживают захватнические войны, а тем более, в интересах "шишек". А во-вторых, вы должны осознавать - такова политика России. И Россия не остановится, она будет натужно воевать, пока либо не сдохнет, либо ее как-то не остановят. Попробуйте, тем же вашим правителям, заявить, что массово возрождать военны заводы, строить новые, покупать для них кучу оборудования это неправильно. ))) Вас за это накажут с формулировкой "за дискретитацию армии".
    1
  4944.  @LampaInfo  а я думал, что из голов россиян выбили мысли об этом. А во-вторых, в России даже не совок. А гораздо всё хуже. Потому, что СССР имел более-менее массовое производство, и даже на экспорт много машин отправлял. А Россия до этого не дойдёт никогда. Да еще в условиях военной экономики. Делать продукт сугубо для внутреннего потребления? Тоже не выйдет. Ибо чуть ли не штучный продукт будет очень дорогим.
    1
  4945. а я отвечу так. Кино - это кино. Т.е. снято по написанному сценарию. Т.е. пишется по истории, которая обыгрывается, репетируется и т.д. А то, что военное командование не запретило снимать ролик по этому сценарию - это уже другой вопрос. ))))
    1
  4946. какая-то дебильнейшая у вас психология. Почему-то, в других странах, такого жлобства не было - ездили все далеко не на том, что вы себе представляете. А во-вторых, "престижную" машину запаришься обслуживать. Далее. Вы забываете, что машина, вообще, средство передвижения, которое должно окупаться, приносить выгоду.
    1
  4947. что за бред? И "так хорошо", что вопрос - почему завываем? Тогда завывали, сейчас завываем.... И зачем, вообще, стремится развиваться? Если даже под санкциями, с огромным бюджетом на войну, в РФ, оказывается "хорошо жить" с ваших слов?
    1
  4948. а во-вторых. СССР частично восстановлен. Потому, ваши слова не понять. Вы говорите так: "СССР лучше, чем говносовок".
    1
  4949.  @marktaimanov8853  что ты такое вообще несешь?
    1
  4950. ну, вы загибаете. ))) Если говорить, скажем, о какой-то Риге 7 - действительно она скорость за 50 развивала только так, и это с мотором Д6. Но, Рига 13 сугубо до 40 разгонялась, и то с более лучшим мотором д8. А тут еще, прям, 50 кг. дополнительного веса .... ))) Ну, лишь бы байки рассказывать. ))) Особенно про изменение октанового числа - ну лишь бы вам врать. ))) Я лично, владел двумя дырчиками, сейчас один у меня - я экспериментировал с октановым числом (заливал разный бензин). Результат, конечно же, тот же самый. Ну, просто с 92м или 95м, мотор меньше греется, и всё.
    1
  4951. возьмем даже простенький расчет. Передаточное отношение от коленвала к заднему колесу - примерно 17 к 1. Номинальная (не максимальная мощность), до 1,2 л.с. при 5500 об. в мин. (92 в сек.) (у Д8). Вот и считайте. Колесо, 19 дюймов (длина окружности прим. 1,5 метра). Значит, за одну секунду, колесо сделает прим. 5 оборотов. Это около 30 км. в час скорость. Ну, допустим, если скорость, как вы говорите, 55 км. в час. Только чем меряли? Пальцем? ))) Ну, допустим, как вы говорите - 55 км. в час. Значит, количество оборотов у вашего мотора, якобы достигало более 10 тыс. в минуту. Но, опять же, это возможно, если мотор Д8 был форсирован. Но, иначе, никак.
    1
  4952. А во-вторых, вот потому, в России ничего не будет. Потому, что она готова огромные деньги спускать не на то, что нужно. На войны спускает. А во-вторых, само же общество в России настроено только воевать. Так, заткнуло бы оно давно свой рот, и дальше пусть поглощено будет мыслями о войне, а не о том, как жить достойно, и как оказаться в числе передовых стран.
    1
  4953. да, будет вам.... И вопрос сразу. А вы смотрели хоть одну иную экранизацию, и к тому же, именно тех лет? Боюсь, что нет. А я, например, смотрел. Правда, это комедийная экранизация, но всё равно. "Четыре мушкетера Шарло". Французская комедия. И скажу так. Если бы не комедийные моменты - я бы не осилил посмотреть. )))) Или возьмите иностранные давние фильмы, в общем и целом. Я не думаю, что вы будете испытывать особый трепет к ним. Вы скажете - это ширпотреб. ))))
    1
  4954.  @dimaisaev8232  и опять вы клоните не туда. )))) Настолько сравниваете "вне времени", что, например, хотя бы одну из немых экранизаций 20х годов (есть и такие, и хорошо. если сохранилась какая-то) о мушкетерах вы смотреть не будете, и скажете: "Что это за идиотизм, прости Господи?" Далее. Да, книга совсем иначе воспринимается, и особенно с учетом того, кто главный герой. И вот, я привык к образу Боярского, к образам остальных мушкетеров, и тут ознакамливаюсь с той же экранизацией 2013 года - опять перенастраивать себя на образ главного героя (ибо он другой совсем - как по книге), перенастраивать себя на другие образы. Но.... Не получается. ))) Или получается, но с трудом. ))))
    1
  4955.  @dimaisaev8232  а меня ваше рьяное частное мнение не интересует! И вообще, есть тут один блоггер, всем известный. И, похоже, ваши задачи, как и у него - любой фильм обязательно обгадить. Только цель? Зачем это делать?
    1
  4956.  @dimaisaev8232  а во-вторых, и относительно данной книги легко мнение поменять. Например, с этой минуты, вы будете плохо отзываться и о книге. ))) Всё очень просто. Я нашёл на неё "экспресс-анализ". Так, вот. В данном романе очень много ошибок. От исторических, как таковых, до "ошибок быта". Очень много неточностей во всём. Хотя, то, что Дюма сильно налажал, понятно. Ибо, как в те годы, можно было (и откуда?) брать информацию, анализировать её, чтобы написать произведение какое-то? В те века это было практически нереально. Итого. Мораль - от того, что фильм снят с "ошибками", на основе книги в которой лажи, ничего абсолютно не меняется.
    1
  4957.  @dimaisaev8232  или, например. Как вам серия произведений о Железной Маске? Точно также можно высказать: "Что за маразм?" Ведь ничего общего с реальностью данные произведения не имеют.
    1
  4958.  @NataliStrong-hh4wy  у всех разные вкусы. Я, например, "Гардерамиронов" не жаловал никогда, хоть и снято всё профессионально, и т.д.
    1
  4959. вот это его реальный портрет. Действительно - от того, что он строит рожи, от того, что он циник по натуре ничего не меняется. И вообще, это относится к актерскому ремеслу. А к критике (особенно в классическом ее понятии) это не относится.
    1
  4960. да, какое там разложение. Это "разложение" и до того было. И даже при Сталине, кстати говоря. У одних было выше крыши, а с других выжимали все соки. Но, безусловно, что социализм, в какой-то период, перешел в капитализм.
    1
  4961.  @irakaa6146  а я говорю про то, что общество всегда и везде было гнилым. Ну, так, если по правде. Вот, пришел на ум фильм "За двумя зайцами", и никто, как бы, не трындит: "Разложение общества вовсю, разрушение дореволюционной Украины шло полным ходом". Да, к чёрту, это тупое уныние. Я, вот, стараюсь находить разные интересные вещи. Вот, например, неожиданно интересно было увидеть тут актёра, сыгравшего Голохвастова в одном из одноименных спектаклей. Угадайте, кто? Правильно. ))) Тот самый - насильник пассажирки. )))
    1
  4962. а меня печалит, как всегда, то, что под фанеру тут они поют.
    1
  4963. опять же, не вопрос сделать любой ЗиЛ (и не только ЗиЛ). Вопрос в цене машине, себестоимости оборудования, дороговизны технологий и т.д.
    1
  4964. живут все "в прошлом". Та же Нокиа. Разве нет? Фины так и не научились делать оборудование для производства своих телефонов, комплектующие для своих телефонов и т.д.
    1
  4965. и то, Л-410 не чешский уже давно, а российский. Как ни странно....
    1
  4966. ну, как минимум, одна загадка имеет несколько решений. Вопрос студентам мог быть задан, например, на машине какого цвета они ехали.
    1
  4967. вы не заболели? )))) Ну, хорошо. Добудут медь, и кому достанется? Вам? Ну, возьмёт олигархат, продаст её, часть денег в офшор, а часть денег на ракеты. Ну, попадут ракеты в жилые дома на нашей территории, далее, всё опять повторится. Т.е. добыча меди - деньги в офшор, на выстрелы по нам. Мораль. Россия. Вечная история. Ничего не меняется. )))
    1
  4968. вообще, выдумка какая-то. Ну, что с того, что кто-то там что-то подержал? Это ни о чём. И потом, чего кого-то должно волновать содержимое чужой посылки? И почему на оператора Новой Почты не подумали? Ну и не подозревать друга.... Фантастика. ))) Но, если по правде, приходит мысль, что иначе всё делается. Ну, например. Кого-то на что-то провоцируют. Или же другой вариант - на человека копают компромат и им шантажируют, зная, что человек будет за это зубами держатся. Ну, есть еще ряд способов.
    1
  4969. у всех так. С другой стороны, музыку специально для немых кинофильмов никто не писал. Поэтому, в кинотеатрах, при показах таких фильмов, тапёры всегда импровизировали.
    1
  4970. не могу понять россиян. Постоянно живут каким-то прошлым. И то, СССР уже давно нет, и много чего сто раз переменилось. А во-вторых, какая Победа тех лет? Нам бы нынешнюю одержать, прогнать бы поскорее разную нечисть в виде рашистов.
    1
  4971. а что значит "хренотень"? Чем меряли - хренотеньмоментром? ))) Кстати, точно также (!) оценивают (вы не поверите) продукт на горевидениях разных. Я глазам не поверил, что в официальных (!) документах - хренотень собачья! И документы эти заполняют люди, считающие себя профессионалами именитыми! Вот, к примеру. Реальные цитаты (!) из реальных (!) документов. "Как с похмелья.... Минус за то, что в фонограмму взяли такой-то фрагмент.... Вокал в норме, и надо учесть, что исполнителю приходилось много двигаться на сцене...." Вот так и вы. "Хренотень собачья". А чем ее меряли? Точно также, как и на горевидениях - чем этот вокал "нормированный" меряли? Вокалометром? А "с похмелья" это официальный деловой язык?
    1
  4972.  @РоманБережнов-я9я  не забудь проорать на всю округу: "Людииииииииииии!!!! Мне мнение такого-то неинтереснооооооооооооо!!!!!!" ))))
    1
  4973. бредятина в том, что вы начало фильма пропустили. И где было чётко сказано, что с прибором бдительности. А во-вторых, катастрофы на ж.д., как происходили по вине уснувших машинистов, так и происходят.
    1
  4974. 1) эти звания - пережиток СССР. В мире таких званий нет. 2) Дерьмо всегда дерьмо. И если уж их запретить, так запретить всех, кто ничего из себя не представляет.
    1
  4975. вы знаете, при капитализме, у меня, как-то, нет рвения особо что-то кому-то доказывать. Я даже позицию проявляю - не берусь за что-то другое, по принципу "а с этого я не буду иметь чего-то такого". Но, даже не в этом дело. В среде кумов-братьев-сватов НУЖНО ВЫДЕРЖИВАТЬ. ))) Ну, нужно же понимать - чем выше по лестнице, тем условия изощреннее и безобразнее. Потому, как по мне, лучше иметь не особо уж много, но зато нервов намного меньше. )))
    1
  4976. определитесь. Вам что интересно - комедиан-шоу красивые? Или кино вы предпочитаете?
    1
  4977. да, я вам "тайну" открою. Никому только не говорите. )))) Всё (!) художественное кино - враньё. )))) К примеру, в детстве, я искренне верил, что киногерои в кадре - поразительно похожи всегда на своих реальных людей. Увы. Я ошибся. ))) Сердце моё не выдержало. ))))
    1
  4978.  @AlinaAniretake  в общем, во всем мире, только фильм "Движение вверх" и существует, ёпрст! А, оказывается, я об этом и не знал. ))) А во-вторых.... Какого чёрта вы смотрите кино вообще, и почему обращаетесь к любой художественной сфере? Что это за дела такие?
    1
  4979.  @AlinaAniretake  а вот, когда народ глотает дерьмо в виде "Школы", "Универа", "Реальных пацанов" и т.д. это нормально, да? И этот дерьмокомедиант в стороне почему-то. ДА, черт с ним. Кто-то там потрындел. И что с того? У вас мозгов, простите, действительно, нет? А скажут вам, что "нет, комедиант этот дерьмо, и его засудили"? Поменяете мнение на противоположное??? Да, меня не удивляет - зрительская публика сегодня превратилась В СВИНЕЙ. И это факт.
    1
  4980. конечно, верной идём. Я, как глянул, так никогда ваших хороших дорог НЕ ЗАБУДУ. )))) В районе Одинцово - где-то 300 рубликов за 25 км. заплатить. )))) В Калужской области, дешевле, но всё равно - платить 20 гривен на наши деньги, за 25 км участка - это просто .... Звездец полный. А сколько других участков? Тоже не мало - пока проедешь, без штанов останешься. )))) Поэтому, отвечу так. Ваши дороги лучше. И будут таковыми всегда. )))) У нас, пока еще, планируют только лишь участок Киев- Б. Ц. сделать платным, и если не ошибаюсь, только для грузовиков.
    1
  4981. вообще, это художественный фильм, в котором и без того нестыковок много.
    1
  4982. зачем первый? До него стали снимать "Следствие ведут ЗнаТоКи". Был еще такой сериал "День за днём".
    1
  4983. а если бы вас не прозомбировали целых два часа, то никакой радости не было бы, не? ))) Второе. А вы знаете, что быдлобедокомедиант просто тупо взял информацию официальную, от самих создателей? Сами же создатели всё давно объяснили сами (!) А быдлобэд тут при чём, я понять не могу.
    1
  4984.  @soifon7506  уважаемый! Что вы хотите? 1) Таковы законы жизни - постоянно (!) нужны объяснения многих моментов. 2) Но, исходя из п.1. если слушать всех и вся - это БЫСТРО СДОХНУТЬ. 3) Фильмов разных - миллионы! И по каждому фильму, объяснения будете требовать? У вас здоровья хватит? )))) А главное, это вам зачем? А плюс еще выслушивать объяснения по работе, объяснения по новостям и т.д. Голова не распухнет? ))))
    1
  4985. как по мне, главное, чтобы к лицу было, чтобы было стильно и красиво.
    1
  4986. я вас огорчу. Вы ошибаетесь, но с кем не бывает. В фильме фигурирует некий Семен Семенович Пекарский, но поисковик ничего не выдал по этому поводу. И я сразу предположил, что в фильме фигурирует некий однофамилец одного из реальных Пекарских, служивших во флоте. И действительно - знаменитого хирурга зовут Илья Давыдович Пекарский. Значит, его отца зовут Давид Пекарский.
    1
  4987. а что вас удивляет? Картина, образно говоря, такова. Появился товар в магазине. Его стали покупать. Но, пришел другой поставщик. Обгадил этот товар, и предложил свой. Стали его товар покупать больше. А что тут удивительного? Вы не открыли Америку.
    1
  4988.  @АлексейКостин-ф5б  вы как маньяки. Никого не интересует, что и как. Никого не интересует сама суть. Главное для такой публики, посмотревший это - интрига, побудоражить мозги тем, что кто-то кому-то нагадил и т.д.
    1
  4989.  @АлексейКостин-ф5б  маньяки вы, потому, что страдаете какой-то манией! Да, черт с ним. Поставить вопрос иначе - какое место "ДВ" занимает среди фильмов, по реалистичности? Перечислим ряд фильмов: 1) "Пять дней в августе" - по реалистичности "документализма". Так себе! 2) "Честь имею". Мини-сериал по реальным событиям. О Чечне. Так себе! Да еще и концовку обезобразили. )))) С вашей точки зрения, если считать. 3) "Визит к Минотавру". Что новая, что старая версия - враньё полное. Снято по реальным событиям, но.... Слабо. 4) "Военный корреспондент". По событиям 2014 года. Что-то пытались россияне донести. Но.... Субъективно. Если по реализму. 5) "Место встречи изменить нельзя". В общих чертах только! Да, была "Черная Кошка", были реальные прототипы Шарапова и Жеглова, но... Реализм не очень!
    1
  4990.  @barboslksworkshop899  в общем, никого не волнует, что это (и не только это) дало, на кого повлияло и т.д. Волнует тупо накрутить счётчик просмотров, да? Ну а дальше что? Ситуация в кино не поменялась. И много лет не меняется. А с чего бы ей меняться? Чтобы она поменялась - нужно поменяться обществу. Нужно измениться зрителю.
    1
  4991.  @АндрейТ-щ4ь  что я и говорил. Что никому история с кинематографом не нужна. Важна лишь тупая статистика "столько-то посмотрело". А не волнует, что изменилось? Не волнует, как и что повлияло на массы?
    1
  4992.  @ВладиславРуднев-х1й  вот это и подтверждает всё. Что никому никакого дела до этого фильма нет. Вообще никакого. И до состояния кинематографа тоже. Важно сколько "счётчик накрутил". А то, что после этого, не поменялось ни хрена в кино - это никого не волнует. )))
    1
  4993.  @inazumianbread  вот-вот. ))) Раньше стоял вопрос "повлияло на массы - не повлияло", а теперь "тупо просмотры". Зашибись..... И у вас тоже. Готов поспорить - ничего в жизни вашей не изменилось. Вы, как ходите на то же кино, что раньше, так и продолжаете ходить.
    1
  4994.  @ИринаШевелёва-о1й  а кому нужно ваше мнение??? И вообще, что я могу поделать - молодое поколение, реально, не вылезает из инета, и кто вам всем виноват? Вы, хоть, почитайте, хоть немного, о том, как создаётся кино, что это вообще такое (до того, как кидаться в критику).
    1
  4995. уже достали тут, и вы тоже с этим "Варламов". Да, мне, если бы не сказали, что "такая-то гламурная харя в кадр попала", я бы ничего не заметил! Нахрена забивать голову разным мусором?
    1
  4996. его нужно вообще устранить. Да, Бог с ним. В помоях этого ролика тупо частное мнение, которое никого ни к чему не обязывает. Ну, хорошо. Ладно. Он тупо кривляется целых два часа. А профессиональная критика разве на этом основана? В тех же школьных учебниках, в критике там, вы кривляние видели? Или в профессиональной критике (любой) кривляние вы видели? Его нету. Просто подробный разбор по полочкам, и сугубо по принципу "а зритель, читатель, слушатель сам всё оценит и для себя что-то найдет".
    1
  4997.  @LegionADenker  1) Зачем два часа смотреть помои, когда легко и просто всё находится в интернете? Буквально, меньше (!), чем за час (!) я лично нашел кучу информации. И намного больше нашел и изучил, чем в этом ролике. 2) невозможно было посмотреть. Дико раздражает кривляние, идиотская интонация и очень много тупой и ненужной болтовни. 3) Данный ролик если покромсать, выбросив из него всё ненужное - осталось бы пару минут (!) видео.
    1
  4998.  @LegionADenker  а значение слова "вкус" знаете? А во-вторых, Бог с ним. Вам не нравится "ДВ"? А что вы тут делаете? Вам это не по вкусу, тема эта у вас вызывает отторжение. Зачем вы себя насилуете и сюда приходите? Это точно также, как кто-то мне бы предложил: "Давай пойдём в кафе, поедим того, что тебе не нравится". Объясните. Для чего я должен принять предложение пойти в кафе, и насилуя себя, жрать пищу, которая мне не по вкусу?
    1
  4999. давайте уже в сотый и двухсотый раз. )))) А там до 1000 доведёте. )))) Нет, в любом случае, быдлокомедиант гениален - он тут красиво и умело хайпанул (есть такое понятие). Ведь, действительно. Ну, скучно ж читать пресную информацию: "Авторы не раз заявляли, что их фильм художественный, хотя и на реальных событиях". А тут приходит комедиант, и .... Нагло, "красиво", умело выплёскивает всю эту информацию в режиме "хайпануть". И всё. Гениально. Просто. Красиво.
    1
  5000.  @богданшестаков-е2ж  делать тебе нечего? Сперва что-то посоветуй посмотреть-послушать. Или слабо? Вот, что у тебя на компьютере, на смартфоне? Отборный продукт? Поэтому, шёл бы ты лесом.
    1
  5001.  @богданшестаков-е2ж  второе. В таких фильмах НИКОГДА реальные люди не показываются (!) такими, как они есть. Или тебе монитор обрыгать после просмотра, так охота? Да, хрен с тобой. Есть жанр. "Взгляд художника на реальное событие". Вот так этот жанр называется. То, что ты его не поклонник - МНЕ ПОХРЕНУ. А я поклонник. Да, мне, вот, интересен взгляд художника на то, что было. И всё на этом.
    1
  5002.  @богданшестаков-е2ж  внятно объясните. Чем недовольны? Тем, что создатели фильма не поработали под вас? ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Я, точно также (как и вы) имею право поступить. Начну, к примеру, снимать фильм "по реальным событиям", и точно также, как и в данном случае, имею право (!) заявить: "Я не буду снимать "точное" кино". Имею право? Очень даже имею.
    1
  5003.  @богданшестаков-е2ж  а во-вторых. Не обижайтесь, но дело в вас лично. В вашем образовании. Почему я спокойно смотрю фильм, и сразу после просмотра, его анализирую? Ну, точно также. Посмотрел, допустим, "Легенду 17" и проанализировал всё. Сам. Где правда, и где ложь. И нормально всё! Одному вам неймётся. )))) Или такой пример. Восприятие нашего и вашего поколений. Даю знакомому концовку фильма посмотреть "Легенда 17". Спрашиваю: "Как вы оцениваете? Вы же матч тот смотрели". Он посмотрел. И СПОКОЙНО говорит: "ДА. ПЕРЕВИРАНИЕ. Но, было интересно очень посмотреть". И всё. А вы, молодые, бултыхаетесь непонятно почему и зачем. Инвалидность? ))) Вы не в состоянии открыть источник, и всё сравнить, сличить, как положено? Вам это неинтересно?
    1
  5004.  @богданшестаков-е2ж  кстати. Такой хитрый вопрос. Вы, допустим, посмотрели сами фильм. И тут, увидели (или кто-то сказал) что: "А тут, что-то не так". Ваша обыденная реакция? )))) Ну, вот, какая? В данном случае. Иль вам нужно, чтобы "быдлокомедиант дал команду "фас"?
    1
  5005. это намёк на то, что и Молдавия должна войти в состав РФ?
    1
  5006. всё от заведения зависит. Я, например, некоторое время работал в общепите, ну, и, конечно, что-то покупал и покупаю в разных точках. Если всё визуально в порядке - почему бы не купить?
    1
  5007. и этот вывод вы сделали, после того, как быдлобед целых два часа втирал вам об этом информацию? А почему я сделал вывод, что фильм плохой, сразу же, после просмотра трейлера?
    1
  5008. а можно совсем просто (и почему просто нельзя?) Не парить себе мозги лишним. И принять железно данность, что покупка "аттракциона" - чревата большими проблемами. Раньше было много проще - человек купил себе машину для хозяйства, для дома и т.д. Понятно, что комфорт определенный обязан быть. Но, не в этом суть. Суть в том, что покупалась машина, и мозги не особо уж парились. А сейчас машина покупается совсем не для того, что раньше. Покупается, чтобы "соседи поумирали от зависти" и т.д.
    1
  5009. как-то, не особо то идёт ему роль мента. ))) Вот, дальнобойщика Иваныча он сыграл отлично.
    1
  5010. кому вы это говорите? Ну, каждый из нас, постоянно сталкивался и сталкивается с такими нюансами (я имею ввиду Законы вообще). И что, и кому, каждый из нас доказал когда-либо? И реакции со стороны органов никакой вообще. )))) Например, есть нарушения со стороны работодателей, постоянные, при чём. А кто и когда это анализирует? И никогда ответственности за это никто не несёт.
    1
  5011. в реале, конечно, она бы не позволила бы себе проявить такое поведение. Но, дело не в этом. Кино это кино. И главное, чтобы сказка была направлена на позитив.
    1
  5012. так, и сейчас не хуже дела обстоят.
    1
  5013. в таких случаях радоваться надо, ибо хорошего дела не сделал, и помог совершить преступление. И поблагодарить Бога за такое предостережение! Ведь могло бы закончится всё иначе - тюрьмой или серией больших неприятностей в дальнейшем!
    1
  5014. вы, я погляжу, такую жизнь прошли (не поле перешли), что дальше некуда!
    1
  5015. в фильме "Ответный ход" он тоже говорил своим голосом, а не мог понять почему. Ну, малый я тогда был.
    1
  5016.  @BOZO671  не понял! Цель твоя какая? И почему я должен тебя слушать? Что желаешь? Слепить меня по твоему образу и подобию?
    1
  5017.  @BOZO671  1) "Не хотят", и при этом, смотрят параллельно разную дрянь. Такой подход нормальный? 2) А во-вторых, зритель нынче тупорылый. Лишь в единичных случаях, герои схожи на реальных людей. 3) Исходя из п.2. Часто, кино о реальных людях, снимают, как будто бы специально, почти сразу после того, как они умирают. Правильно. Мёртвые молчат. 4) Если бы реальных людей изображали максимально похоже - вы бы такое кино не смотрели бы! Вам было бы неприятно.
    1
  5018.  @BOZO671  постоянно в кино врали и врут, а тут, вдруг, припёрся этот мудак, и понеслась. А не было бы этого разбора? И какое мнение, коль современный зритель не в состоянии мыслить, анализировать? Что мешает сразу получить информацию? Пару клавиш нажал, и все дела.
    1
  5019.  @user-ze6tr6ry4x  вопрос в целях. Вот, вы что тут хотите? К чему и зачем кто-то кого-то (и меня в т.ч.) пытается к чему-то там принудить? Или, что, вообще, пытаются тут пользователи сделать? И зачем?
    1
  5020.  @zar041976  а что от меня хотят? Мнение высказали? Ну и пошли вон отсюда. Да и вообще, при чём тут данный фильм. У современного зрителя - отношение ко всем (!) фильмам извращенное. Вот, сколько не наблюдаю, вижу постоянно такую картину. Поэтому, мы говорим с вами на разных языках (образно говоря). Для нас - восприятие одно. Для вас - чтобы было ярко, чтобы тупо позалипать и т.д.
    1
  5021. а нужно, после задержания, орать: "Я русский! Меня защищать надо". )))) Простите, не удержался, но просто модно с 2014 года, обсуждать ситуацию вокруг "обиженных" русских. Но, которых, как выясняется, даже на исторической родине не уважают, и не защищают.
    1
  5022. никто ничего не плагиатил. Это миф. Вопрос был совсем в другом. Когда я жил, я помню лишь нытьё "в СССР ничего своего". Но, это миф. Ничего своего нигде нет. Ни в одной стране. А почему в СССР должна была промышленность работать "уникально"? Не должна.
    1
  5023.  @АлиХалк-ш8ю  объясню почему. Нигде в мире ничего не копируют. Всё создают сугубо глобально. Причём, настолько глобально, что, допустим, выпускает завод комплектующие для разных изделий, а эти "разные" изделия совершенно одинаковые, и даже сырьё с одних и тех же заводов, очень часто. Кроме того. Сегодня какой-то бренд, очень часто, лишь находит где-то мощности, и только лишь командует "сделайте то... сделайте это". И оборудование, подчеркиваю, не их. Сырьё не их. Кстати, это и объясняет то, почему сегодня "подделка не хуже оригинала". А вот и потому. Потому, что "оригинал" это то, к чему прикасаются руки официально уполномоченного персонала.
    1
  5024.  @АлиХалк-ш8ю  или такой пример. Скажем, есть у нас производства по пошиву чехлов сидений для автомобилей самых разных марок. И до смешного всё одинаковое. Ткань всегда одна. С одного завода. Оборудование одно и то же. Разные только лекала, по которым идёт раскрой. Вот и получается - что на Форде, что на Вольво, что на.... чехлы сидений абсолютно одинаковые. Всё остальное на машинах (узлы и детали) тоже абсолютно одинаковые.
    1
  5025.  @JackInTheBox0294  ну, вот, ваши слова подтверждают, в который раз - много кто слушает то, что им удобно. В данном случае вам. А не истинную правду. Точно также и в этом ролике. То, что быдлоселюкобед сказал, было уже 100 раз сказано и разжёвано еще до него. Он просто проявил гениальность. в подаче. Чего, например, не случилось даже с фильмом "Предстояние". История с которым намного более мерзкая. Но... Эту более мерзкую историю публика восепринимает лучше, чем историю с данным фильмом. )))
    1
  5026.  @сергейКурмыза-щ4й  а при чём тут Майдан? Да, хрен с ним - меня не заботят дела русского олигархата. И главное. Зачем нищая Россия, когда можно выбрать для проживания хотя бы Польшу? А еще лучше Финляндию, Австрию....
    1
  5027.  @bronyprevedus1724  да, уж. ))) Что накосячили с Меньшиковым, то накосячили. Особенно ржачно изобразили столовую для студентов, в которую зашли Зося и Остап - никогда в жизни я так не смеялся. )))
    1
  5028. а во-вторых, очень странно - ненавидеть СССР и одобрять политику Путина. А теперь вообще ж.... СССР частично восстановился, и по этой причине, некоторые экс-республики будут теперь жить "в формате Израиля".
    1
  5029. оцифровка отличная. Я лично на ДВД этот фильм смотрел. Другое дело, что выложено видео криво.
    1
  5030. ну, допустим, у вас прокладки сильно подорожали, не так ли? Я, как посмотрел, так реально.... Как и другие цены, у вас просто .... Нет слов. Бумага офисная у вас дороже, чем у нас. И т.д. и т.п.
    1
  5031. а во-вторых. Вы - тролль какой-то. Ну, во-первых, война и так отразилась негативно на каждом россиянине. Это понятно, что ее нужно оплачивать. А во-вторых. Ну, доллар, как бы у вас вернулся к довоенному курсу, и "даже лучше". Но, всё равно, у нас на 100 дол. скажем, что можно купить, и у вас - разница будет существенной. Мобильник за 80 тыс? Ну, то есть, 40 тыс. на наши. О каком мобильнике речь? Может, о самом простом, кнопочном, типа Нокиа 105? ))))
    1
  5032. а вот именно. Показала жизненный пример ребенку, а потом, правда, осознала это.
    1
  5033.  @ГномХарьковский  помню. Был такой рейд Париж-Москва-Пекин. А куда он пропал, черт его знает. А было же!
    1
  5034. это еще поспорить - бедно или нет. Настолько "бедно", что мототехника буквально в каждом дворе была. А сейчас у кого она? У единиц.
    1
  5035. а насчет велосипеда - ну, вы, реально, такие сказки рассказываете!!! Хоть бы сгорели от позора, честное слово.... Ну, возможно, вы жили в каком-то самом запущенном селе, куда машины ездили "раз в год" и то в високосный. Но, и сейчас такие сёла есть. Где, как тогда, так и сейчас - велосипед даже не каждый позволит.
    1
  5036.  @Евгений-я1н1о  как это "плохо одеты"? Очень даже нормально одевались женщины при СССР.
    1
  5037. Ну, вообще, сам фильм такой, специфичный, с каким-то скомканным сюжетом. Например, почему именно пожарные там фигурируют? Второе. Если брать начало, так вообще неясно, что действие, с первых кадров, пооисходит именно в пожарной части.
    1
  5038. такой гнилой стране говорить "слава". Ладно, СССР был, была политика понятна. А какая политика у Кремля сейчас? Нажиться, украсть, чем побольше?
    1
  5039.  @Михаил-р3й2л  и опять влезли. Чего вы огрызаетесь? И вам лично это так нужно? А раз нужно, так не распускайте сопли "у нас всё плохо". Смиритесь с тем, что безработица у вас вырастает. И надолго. Смиритесь с падением жизненного уровня. Надолго. И наконец, смиритесь с тем, что в вашем бюджете не будут очень скоро вообще деньги ни на что выделять, ибо всё будет уходить только на войну.
    1
  5040.  @Михаил-р3й2л  и опять я ничего не понял. Тебе чего нужно? Так уж в радость тебе, что происходит? Да, Бог с ним. К вашим воякам относятся крайне негативно свои же. Посылают их, и хрен с ним! Вот такая борьба за что-то "светлое", как РФ это преподносит. Кстати, это одна из причин, почему РФ не выиграет эту войну. Потому, что РФ всегда забивала на своих же граждан, на свой же человеческий ресурс!
    1
  5041.  @Михаил-р3й2л  ну ты и наглец! "В России не живу", а каким вообще тебе боком она? И вообще, тебе это зачем, и какое тебе дело до абсолютно чужой страны? Ну, допустим, украинец - какое мне дело до чужих стран, и что они там поддерживают, или нет? А ты чего затрясся за Россию - гражданин другой страны?
    1
  5042. зачем задаёте такие вопросы? Это киногерой!
    1
  5043. да, всё кино такого жанра плохое. Ну и тут, аналогично. Создатели постоянно официально заявляли, что умышленно отошли от правды, ибо кино не было бы интересным - они плохие, да? А если бы сняли правдивое кино, то они тоже были бы плохие, да? ))) Плохие, ибо "нахрена снимать реальность, от которой рыгать охота?"
    1
  5044. а я смотрел, как-то, видео одно. Из кабины пилотов Ту-154. Действительно, так всё долго запускается.
    1
  5045. а тут вспомнил забытый фильм "Игла" с Цоем - несмотря на то, что это реально корявый фильм, почему-то его все хвалят. Хотя, фильм действительно недоделанный во многом. Но.... Народ схавал. Главное не содержание фильма, главное, что Цой в кадре постоянно. А мне лично, что с того? Да, хоть и Цой - чуть не заснул, во время просмотра, и недосмотрел до конца.
    1
  5046.  @whiteangel160  да, я помню, как очень давно, мой школьный товарищ рассказывал, что смотрел "Иглу", и так увлекательно, так красиво описывал! Ну, просто я пожалел очень, что данный фильм не посмотрел. Ну, конечно, что увидеть и послушать чей-то рассказ - две большие разницы.
    1
  5047. да, действительно, какое-то извращение....
    1
  5048.  @natashakozachok3947  ну, да, все так молчали, такая тишина, что вы даже не знали, что бои за Херсон идут? Ничего не слышали вообще? Бесшумным оружием у вас там воевали, или как?
    1
  5049.  @natashakozachok3947  что у вас там? Жители особенные? У нас, допустим, в первый день, схожая ситуация была, но кто хотел и мог, тот выезжал, хотя линия фронта от нас очень далеко была, но и сейчас от нас она неблизко. И при чём тут "диванный эксперт"? В крайнем случае, я бы даже на своих двоих попытался бы уйти. Вышел бы на окраину города, а там, быть может, даже машину поймал бы. Или же просто - созвонился со знакомыми, кто выезжает и куда. Не раздумывая поехал бы с ними...
    1
  5050. 1) втыкать в водную гладь, лёжа на песке - это дебильнейший идиотизм. Лучше потому в горы. ))) 2) не нужно переться куда рискованно. Тогда такой поход будет отличным.
    1
  5051. тут, как бы, и не ляп. Просто предположить, что вертолетов было, как минимум, два.
    1
  5052. вы сами себе противоречите! СССР частично восстановлен. И очень странно поддерживать политику Пу, и говорить "совдепия сдохла". Не боитесь, что скоро за вами придут, за ваши слова?
    1
  5053.  @alexeykuznetsov3097  ну, не забываем, что милиция пошла по наклонной со второй половины 80х. Второе. Как бы, по Закону, всё "чётко и надежно", и потому под пытками признаться не получится - ибо следствию требуется собрать много чего, проанализировать, провести экспертизы и т.д. А, самое интересное, что есть даже статья об ответственности за дачу ложных показаний. И, как бы, по Закону, по теории, всё гладко - кто-то может что угодно под давлением написать, но .... Подтверждение его словам где? Но, понятно, что это по теории.
    1
  5054. зато, что интересно - в России очень-очень любят кремировать. Причем, до 91го года, в России было 10 крематориев. А сейчас, как на дрожжах растут - уже 30 штук, и даже в Симферополе пару лет назад крематорий построили. И это без учёта мобильных крематориев, которые и в Мариуполе, кстати, активно применяются. Потому, кто дикарь - это еще вопрос.
    1
  5055. это вам нужно Оскара дать за враньё. Я, например, отлично знаю, из ваших же (!) ресурсов - насколько у вас всё хреново. И на моей родине РФ, тоже. Никакого вранья не нужно, и всё правда. Начиная от крайней запущенности моего города, в котором нужно обновлять буквально всё. И заканчивая потугами вашими - попытками жалкими поддерживать авиапром, которого уже по сути, нет, автопром который скоро тоже прекратит существование и т.д.
    1
  5056. а самая большая правда - скотское отношение у вас к вашим же военным. И очень печальная правда - криминализация МВД и Минобороны. В виде назначения туда криминальных элементов. Даже в росгвардию зеков стали назначать. Даже в 90х, в мусарне такое не творилось, хочу заметить.
    1
  5057.  @АтциАтциев-в5в  а я думал, ты, наоборот - начнёшь проклинать вашу гниль у вас. И вообще, нет бы, порадоваться. Ибо в России, наконец, появился шанс, что гнилая власть Кремля, наконец, сдохнет. И пойдет процесс, схожий в 50е. Т.е. период, когда тиран Сталин умер, а на его место пришёл Хрущёв, который был, в значительной степени, за народ.
    1
  5058. да, прекратите вы страдать идиотизмом! Глаза раззуйте - посмотрите, как ваши знакомые-родственники работают. Не лучше! Или хуже. А во-вторых, я имел некоторое время отношение к сфере общепита. Недавно. И вас, за эти слова, я чуть ли не растерзать готов, потому, что ситуация в фильме, даже немного лучше, чем то, что я испытал на себе. И постоянно сравниваю свой бывший коллектив и директоршу с героями этого фильма.
    1
  5059.  @ВитосСанж  не понял! А во-вторых, вы сами, к другим относитесь? А в-третьих, "супесобаки" это основная масса общества. Серой массой ее называют. А я не из таких.
    1
  5060. или еще вам пример. Кого-то вашего у нас утилизировали - его родня счастлива вовсю, деньги за него начинает делить.... Или вообще пример жестокости - парад 9 мая устроить. Ваши идут к нам на убой, эффектно распыляются на атомы, а на Красной Площади веселье вовсю! Или, как, например, задолго до этого. На самый Новый Год, русня пьёт-гуляет-веселится, и сию минуту, русские военные дохнут, штурмуя Грозный.
    1
  5061. ну, допустим, я асексуал (не гей, не би, не гетеро). Поэтому, у меня отношений и нет. Т.е. я в них не нуждаюсь. Если бы был гетеро - у меня были бы отношения.
    1
  5062. некорректный вопрос. Ибо сейчас всё до отупения просто - приходит какой-то мировой бренд, допустим, в Китай и говорит: "Нам нужно произвести то-то и то-то. С такими-то характеристиками". И всё. И этот бренд только лишь контролирует качество на выходе. Если, что-то, вдруг, не ладится - он бросает этот завод и перебирается на другой.
    1
  5063. А какие в Литве зарплаты? Повыше.
    1
  5064.  @XausungGaming  так, уж, сатана? ))) А, быть может, сам себе сатана - каждый из нас? Вот, лично вы. Сделайте для себя рай. Хотя бы. Но, вы же не хотите! Допустим, такой пример. Из жизни (у многих так). Жили себе трое людей в хорошей квартире, в удобном месте и т.д. Сатана их дёрнул брать кредит, с которым они потом имели большие проблемы, чтобы жить в частном доме. Или другой пример. Поменять свой образ жизни на "менее сатанинский". Вы готовы? Вот, допустим, работать в меру, не рвать темп, жить сносно, но зато очень счастливо. Вы готовы для себя рай такой создать? Очень сомневаюсь! Или, допустим, вместо злачного клуба с наркотой, сходить на "райский" пикник. Вы готовы? Вы хотите?
    1
  5065. настолько русские "изобретали", что даже военную технику и то не могли делать толком. Второе. Изобрести - одно. А выпускать на заводе - это совсем другое. Ну, что с того, что какой-то зум-объектив аж в 60х уже был. И даже на "Зениты" ставили зумы. Но, только сколько тех Зенитов 6 выпущено было? Всего пару тысяч штук? И только лишь в 90х - во всем мире стали зумы выпускать массово. Или что с той русской секретной телефонии (прообраз современной мобильной связи)? Всё равно, массово мобильная связь стала развиваться только на рубеже 90х 2000х. А кто-то, по привычке будет ныть, и говорить "а вот, советские разработки зарубили, а вот это могло быть раньше, чем у них". Да, ерунда! Не "раньше", а "всему свое время".
    1
  5066.  @andreyolegovich1418  человек дело говорит! Потому, что клиентура Глово - самые отпетые из отпетых лентяи. Которые пользуются Глово лишь потому, что им лень зад поднять, чтобы пройтись в магазин буквально рядом. Пипец! Помню, кто-то в инете писал, что ему пришлось выполнить заказ в виде пачки сигарет буквально через дорогу. ))) Вот это лень у заказчика. Суперлень!
    1
  5067. А цены, как я посмотрел, такие же самые, в целом. Что-то, правда, дороже. Но, что-то и дешевле.
    1
  5068. всё равно, не соответсвует реалиям. Ибо всегда в правилах перевозки багажа указан пункт "по наибольшей стороне". Правда, с коробкой всё равно номер не пройдет. Ибо никак не пропихнуть ее в вагон при таких размерах.
    1
  5069. ну, слава Богу, у меня всё наоборот - во-первых, инет у меня только домашний на ноутбуке. У меня даже телефон принципиально кнопочный. Второе. Зависимости от инета у меня нет, как таковой. И захожу я в инет по совсем другим причинам. Конечно, как и все, могу туда зайти и от нечего делать. Но, когда делать есть что - про инет, я, как будто, забываю. Поэтому, мне не до соцсетей, ни до чего. Стараюсь всё по минимуму - Ютуб есть, и ладно. Фейсбук есть, и ладно (но куда я захожу нечасто, и я бы вообще удалил бы профиль с удовольствием).
    1
  5070. "Следствие вели" передача, как бы, хорошая, но, к сожалению, много выпусков испорчены разным идиотизмом. Например, часть якобы официальных лиц, реально, там актёры. Вот, чего не ожидал, того не ожидал. Причём, создатели передачи этой спалились на простом - как минимум одного и того же человека, в разных сериях, выдали за разных следователей. ))))
    1
  5071. а у меня другой вопрос. Зачем тик-ток (дебилоток, правильнее)? Есть и был Ютуб. Этого предостаточно.
    1
  5072. вот, один такой, тоже умником таким был. Хорошо, хоть телефонами не обвешался, когда в горы зимой пошёл. Чуть не умер. И всё потому, что самое нужное и полезное (хотя бы такой вот навигатор) он не брал. Думал, что навигатор вообще покупать не нужно. И поплатился. Когда с телефона, всё же, удалось позвонить куда нужно, он не смог координаты свои назвать. Ну, хорошо, что его потом, через длительное время, нашли.
    1
  5073.  @Мага-и4и9х  в общем понятно. ))) Всех волнует "сколько посмотрело", а не то, как и что повлияло. А что удивительного? Зритель пришел, хаванул, даже не задумался, что он смотрел.
    1
  5074.  @eugenia6119  1) "много шума наделал" - просто лишь побудоражил мозги. 2) Вот, времена пошли. Раньше, много лет назад, "много людей посмотрело", было равнозначно понятию "до многих людей что-то дошло".
    1
  5075. вот и доказывает всю суть тупейших "зрителей". ))) Раньше, при СССР - цифры означали другое. Всенародную любовь и т.д. И если при СССР было "фильм посмотрело столько-то" это воспринималось как-то иначе. Совсем иначе.
    1
  5076.  @PashaShine  данный комментарий (и схожие с ним) всю суть и показывает. Что никому не нужна правда или неправда. Важен азарт. Важна суперинтрига.
    1
  5077.  @rintan5231  то есть, всё-таки, фильм и т.д. никого не волнует. Волнуют "чисто просмотры". Зашибись. )))) В наше время, как-то, по-другому всё было - смотрели, как и на что что-то повлияло, как поменяло или не поменяло что-то сознание людей. А таких, как ты, волнует "тупо просмотрело".
    1
  5078.  @rintan5231  и вообще, в кинотеатрах аналогично - главное касса. Кто-то считает, кто из зрителей был доволен, кто плевался, кто просто тупо штаны протирал? А никого не волнует. А ты говоришь "просмотры".
    1
  5079.  @DeoRst  а тогда вопрос. Как вы собираетесь снимать фильм, чтобы он был и хороший и кассовый? И что за извращения? Допустим, убыточный пассажирский транспорт работает, убыточное производство говядины работает, и много чего убыточного работает. То есть, всё то, что некассовое. И никто не высказывается против. Оно людям нужно. Точно также, как "убыточные" фильмы - именно они, как раз, людям нужны!
    1
  5080.  @DeoRst  кстати, ситуация ярко обрисована в фильме "Человек с бульвара Капуцинов". Что значит хорошее кино, какая его участь ждёт, и почему коммерция всегда будет побеждать. Вот, отлично показана ситуация! Потому, о хорошем кино, при капиталистической экономике, нужно просто забыть, и принять, как данность, что хорошие фильмы при ней были, есть, будут редким явлением! Как и всё остальное.
    1
  5081.  @dysfunction-perceptions6694  от кого и чего нас освобождаете??? Совсем что ли ума нету??? Особенно жалко людей, с которым лично общаешься - у которых много чего отняли!!! И отняли эти русские уроды. Фашисты! Иначе, их не назовешь.
    1
  5082. подобные вам достали! Во-первых, в мире это нормальнейшее явление - что-то сливается, что-то распадается. А во-вторых, СССР частично восстановлен уже. Только, вот, радости никакой по этому поводу.
    1
  5083.  @kolibry7777  я о том, что большинство очень всё путает. Я такого же мнения - нужно говорить о той системе, что была, а не о "куске территории" одна шестая часть суши.
    1
  5084. интересно, что второй уровень я проходил моментально. Хотя, а что такого? Два факта - у меня ужасное зрение, при идеальном цветовосприятии.
    1
  5085. вот, он, стадный принцип - боязнь и т.н. Нет, я не осуждаю вообще вашего отца и т.д. Я о том, что, если бы небольшой части хватило бы хоть немного духу - всё было бы иначе. Я не знаю, как бы я действовал, но думаю, что в стороне не остался бы (рано или поздно). Я бы, наверное, в самый подходящий момент, рискнул бы и .... Ну, быть может, я бы сел. На какое-то время. Но, был бы очень доволен, что кому-то отомстил! И если бы отсидел, грел бы душу мыслью, что, всё же, не зря.
    1
  5086. может, так. Однако, кто бы посоветовал хороший зарубежный современный мопед? К примеру, та же "Дельта" - меня не устраивает. Даже факт такой - как-то присматривался к 50 куб. "Дельте", когда они массово были в продаже. Однако, остался равнодушным. И лишь потом, когда снова встал вопрос о покупке мопеда - купил Ригу 13. )))) Даже в плане неодноскоростных мопедов - все равно купил бы какую-нибудь Ригу 22, поставил на нее китайский 4т движок, и что-то еще новое! Потому, что те же "Альфы", те же "Дельты" - это не то!
    1
  5087. надо читать умные книги. Нужно учиться черпать информацию из инета, из других источников.
    1
  5088. это еще мелочь. Грубая ошибка в другом. Показать совершенно непостаревших персонажей в одном из эпизодов - угадайте, в каком. )))
    1
  5089. но, только вот, война, которую Россия развязала - на ее территорию и возвращается.
    1
  5090. мда.... Ну, это.... С таким атрофированием - на велосипеды таковым ездокам даже пересаживаться не рекомендуется. А во-вторых, что значит, люди атрофированы. Но, не только атрофированы - ленью страдают и очень развращены. Всего лишь, немного научится пользоваться обычными тормозами, и не гонять, как бешеный - не нужны эти АБС-хренБС, эта "курсовая устойчивость" и т.д. Также, эти примочки должны быть очень надежными, а раз так, значит, недешево это обходится.
    1
  5091. вещь известная, кстати. А где ее найти - сам бы рад был бы сделать это.
    1
  5092. ну, что значит, "ни разу"? Помню, как данный фильм я смотрел на выходных. Т.е. именно в советское время, днём, с родителями. Конечно, помню, что его показывали часто днём. Но, понятно, что для взрослых это не совсем хорошо, ибо они на работе.
    1
  5093. никуда СССР не развалился. Даже восстановился частично. Причём, мог в 2014м году легко и просто восстановится полностью. Но, что-то пошло "не так".
    1
  5094. опять же, по какому курсу? Например, в горбачевские времена, доллар стоил 90 коп. А до этого, 60 коп. А во-вторых, ну, какой выбор украшений в какой-то там деревне?
    1
  5095. 1) сейчас ж..... всем. И Украине, и России, и Италии, и США..... 2) давно уже надо делать оценки всего по другим критериям. Например. Что значит "сильная экономика", и каковы ее критерии? Вопрос очень спорный. Допустим, как бы мы не ругали Россию, но, надо понимать - Россия выдержит. К сожалению. А вот, допустим, Германия уже воет, что может продержаться 2 месяца лишь на карантине, и более того - на 20 проц. экономика их упадёт. А насколько упадёт в России? В том и дело - или будет экономика РФ на нуле, или чуть-чуть просядет.
    1
  5096. так, в том и дело, что колдун не дурак. Именно на это делается ставка. С другой стороны, тогда я не согласен с ответом. Колдун не дурак, и подсунет рыцарю именно тарелку с монетами.
    1
  5097. а кто сказал, что зависть? Наоборот.
    1
  5098. хотя она поет лучше, чем современные певуньи.
    1
  5099. вы осознаёте, что говорите? Как можно сравнивать абсолютно разный контент между собой? Вы бы еще про рейтинг сайтов упомянули бы. Дескать, Википедия дерьмо, а Ютуб круче - Ютуб, ведь, имеет больше посещений! Вы серьезно? Да, не потому это так, что такой-то сайт дерьмовый, а такой-то нет. А потому, что сайты абсолютно разные, и задачи, и цели и т.д. разные. Их сравнивать вообще между собой нельзя. Никак!
    1
  5100. извините, вы идиот? Ну, если что-то нам не нравится (те же фильмы) - мы это всегда обходим стороной. Или, вы, простите, тупой такой? ))) Ну, допустим. Я ненавижу дерьмопопсу. Объясните мне. Для чего мне ее разбирать, для чего мне выслушивать аргументы "за" и "против"? Оно мне тупо не нравится. И всё. Точно также, любой продукт. Например, мне какой-то телефон не нравится, что на прилавке. Зачем мне выслушивать зомби, зачем мне помои на мозги лить, что "а этот телефон плохой"? Я просто его не покупаю, и пройду мимо этого прилавка или магазина.
    1
  5101.  @bubble7996  ну, хоть один (то есть вы) прямо признали - вам похрен вообще, правда или неправда. Ваша цель одна - просто тупо оторваться на чём-либо. А плохое кино или хорошее, это для вас дело десятое, или даже сотое. Спасибо вам за откровенность.
    1
  5102.  @4ydesn1k  какая такая правда, и кому она нужна? Например, из ваших же (!) новостей читаю сегодня - Россия заявила, что обстреляла какой-то военный склад на нашей территории. А ты, что? Проглотил эту брехню и глазом не повёл. Или, хотя бы за мариупольцев заступился. Их зомбируют так, что они и вправду думают, что Киев, Харьков и т.д. захвачены, и что Зеленский уже не правит страной. Давай! Выискивай жителей Мариуполя, и доноси им правду! В общем, чего ты разнылся, я не понял?
    1
  5103.  @fedyabashinskiy7424  скоро так и будет. Когда наступит полная изоляция (по причине текущих событий) вы все будете предоставлены самим себе.
    1
  5104.  @fedyabashinskiy7424  кстати. Такой провокационный и наглый к тебе вопрос. Заходишь ты к другу, соседу и т.д. Они смотрят-слушают разную дрянь. Твои действия? Сразу дам ответ о себе. Я, когда такое наблюдаю - либо выхожу сразу, либо пытаюсь выражать недовольство словесно.
    1
  5105.  @yma_628  слышь, ты, ирод! Вот, меня волнует сейчас вопрос с зарплатой, и с начальством разбираться сейчас нужно. А ты, здоровый лоб, страдаешь детством?
    1
  5106.  @yma_628  нет, реально. Насколько нужно тебе быть инвалидом, что целых два часа тебя нужно зомбировать, да еще и кривляться перед тобой.... Реально, атрофация мозгов?
    1
  5107.  @diego_tapok7832  извините за грубое слово, вы мудак??? Если вы не понимаете, что такое кино, зачем оно, или вообще не понимаете, что его нужно смотреть - абсолютно любое кино не для вас! Вообще не для вас! Может, еще для вас мастер-класс устроить по поводу, что такое кино, как его смотреть, как усаживаться перед экраном, как регулировать громкость звука (если и этого вы не знаете). А дальше, вам объяснять, может, нужно, что для похода в кино, нужно билет в кино купить, и объяснить, что билет покупают в кассе, и что такое касса?
    1
  5108.  @diego_tapok7832  а если серьезно, эти все недообзоры - жалкий аналог посиделок, что были давно. Вот, посмотрел народ кино, и давай его обсуждать. Но, опять же. Это всё представлено в виде комментариев к ролику с фильмом.
    1
  5109. а "копируют" все. Просто это происходит иначе. У них - привлекают спецов со всего мира. Ресурсы тоже. Потому, не вижу разницы - выпуск по лицензии или же создание и производство вкупе с разными странами.
    1
  5110. мне 40, и я могу вам немного пояснить. 1) Тогда экономика была административной. То есть производитель, заказчик, потребитель - в одном-едином лице. В лице государства. Естественно, что при такой экономике, частник считался "белой вороной", и зарабатывание денег частным путем считалось "нетрудовыми доходами". Нет, человек мог продать что-то с огорода своего и т.д. Или что-то другое. Никто не запрещал, но не было такого явления, как предпринимательство. 2) Первый пункт порождал, естественно, строгий запрет на реализацию самогона. Считаю, что это было правильно!
    1
  5111. а так оно и было в те годы! Конечно, сейчас действительность другая, и молодое поколение, посмотрев данный фильм, не поймет его.
    1
  5112. какой, нахрен, Гитлер у нас, на Украине - совсем что ли?
    1
  5113. а при чём тут......? Допустим, мой отец другого мнения о подобных фильмах: "Да, так не жили, но так оно и было".
    1
  5114. как бы, и цена такого долговечного оборудования немаленькая. Конечно, и я проклинаю современное. Но, допустим, что можно ожидать от самого дешевого холодильника? Ясное дело, что лет 10 поработал и сдох. Проблема в другом - как выбрать долговечный холодильник, и как не влететь на подделку.
    1
  5115. еще одна проблема современного оборудования - навороты. Допустим, если современная стиральная машина имеет кучу прибамбасов, что черт ногу сломит, то о чем можно говорить?
    1
  5116. вопрос немного в другом - кто сказал, что обязательно нужно стремится именно к этой модели жизни, показанной на видео? Может, к другой модели жизни стремится нужно? Потому, что мало денег и возможностей - плохо. Но, большое количество ресурсов - тоже плохо. Поэтому, обязательно нужна "золотая середина".
    1
  5117.  Hfa Gll  а много денег, разве, хорошо? А вообще, кто сказал, что при жизни, прям, обязательно нужно увеличивать своё потреблятство? Почему, обязательно? Вот она философия жизни - как жить правильно никто не знает. Бывает, когда много денег хорошо. Бывает! Когда у человека потребности умеренные, и не растут! Таким образом - имей много денег, и никогда не работай, живи себе без забот без хлопот. ))))
    1
  5118. а я поступаю просто. Мне тоже охота много чего купить, но... Меня останавливает моментально вопрос упущенной выгоды. Потому, что это стоит денег, потом нервы с обслуживанием и т.д. И, только что, посмотрел на цены кофемашин - мандраж такой, что сразу возникает желание: "Да, ну его! Я эти деньги лучше потрачу на что-то дорогое из инструмента, который всегда будет отдачу давать - часто, ведь, необходимость по дому что-то сделать, и т.д. И будет мне время экономить и выгоду приносить".
    1
  5119. повеселили вы меня. ))) Ахренеть. ))) Действительно такая вот отделка в самолётах росавиации встречается? Ахренеть. А следующим шагом, очевидно, будет линкруст (которым вагоны отделывали)? ))))
    1
  5120. но, только этот новый СССР, какой-то уродский. Особенно посмотреть, как и что на оккупированных недавно территориях - железный занавес такой, что Сталин в гробу переворачивается.
    1
  5121.  @димариоАгро  тогда очень советую вспомнить, что даже при Сталине, и даже под угрозой расстрелов, во время ВОВ не то, что не пытались развиваться, а даже не было попыток выпускать масссово гражданскую продукцию, даже на основе того, что уже было. Единственная надежда только на то, что Кремль настроит своих граждан на то, что деваться некуда, и нужно "жить сейчас только войной, и больше ничем".
    1
  5122. очень интересный момент. Допустим, дома никогда себе не позволю пить чай из стакана с подстаканником. В поезде? Ну, не знаю. Всё же, и в поезде кружка привычнее будет.
    1
  5123. а кто сказал? В наше время, всё бы так и выглядело - случись такое с кем-то. Государство вообще не помогло бы ни с чем.
    1
  5124. если это так, то позвольте поинтересоваться. Может, вопрос неудобный, но... О мерах безопасности, что принимались, можете рассказать? Просто, как-то нехорошо - с одной стороны, как бы, они должны быть приняты, но неприятно, когда шмонают.... Хоть бы извинялся кто-то за такие действия!
    1
  5125. а она, кстати, очень удобная. В своё время, моделистом был, и очень удобно было снимать размеры с чертежа какого-нибудь - на калькуляторе пока введешь число, затем другое, потом это еще и округлять... В общем, запаривало конкретно. А на такой линейке считать быстрее.
    1
  5126.  @ГайМонтэг-н3к  конечно, и я, можно сказать, эту линейку не освоил. Поскольку, лишь небольшую часть операций с ней проводил.
    1
  5127. так, уже давным-давно, чуть ли не любой импортный товар - именно состоит из комплектующих самых разных стран. Кстати, таковыми были даже "Икарусы".
    1
  5128.  @busybee9508  каким боком 60е вообще к данному фильму? Ничего не понял.
    1
  5129. а, с другой стороны - регистраторы даже не нужны. Есть камеры, с которых всё видно. Чаще всего, беда в другом. Страх перед тем, что за рулем сидит солидняк. И при его виде, начинают трястись.... Сразу у напуганного срабатывает рефлекс - порешать всё неформально.
    1
  5130. чувствую, вас легко оштрафуют за подобные слова. Ибо ваша страна воюет, деньжищи на это, как в унитаз спускает, а вы "посмели" об удобствах для холопов заявить. )))
    1
  5131. да, я, допустим, много кого на экране терпеть не могу. ))) И, часто, не смотрю ряд фильмов именно по этой причине.
    1
  5132. повеселили. ))) Вот это бабушки советские. ))) Всем пенсионерам фору дадут. ))))
    1
  5133. а тут я что-то не пойму. Это юмор у вас такой? Если нет - уточните о чём речь. Ибо банально, если пройти пешком такое расстояние, на это уйдет страшно много времени. Например, каждый день, по 10 часов, преодолевать расстояние по 50 км. Делим 1 миллион на 50 - 20 тыс. дней. Ну, идея хорошая. ))) Так сказать, родиться, выучиться в школе, и .... Выйти на дорогу, и потратив пару десятков лет, наконец, ее пройти всю. )))
    1
  5134.  @SuperAdilka  бросьте писать чепуховину! А во-вторых, эта "колония строго режима" - как раз, есть современный СССР! В котором я, слава Богу, не живу. Да и название у него, пока еще, Российская Федерация....
    1
  5135.  @yanad.951  в других странах - не то же самое, что ли? Такой бред пишите, что дальше некуда! К примеру, вспоминается та же история с "Титаником". Ну, раз мы говорим о кино - просто вспомнилось. Как было загублено немало душ, при его постройке, затем последовали пренебрежения по мерам безопасности и т.д.
    1
  5136.  @Bibliokrat  вот почему у нас так? Никто в Европе не тоскует, не обсуждает "а вот, раньше". Почему это у нас? Второе. Как вам современный СССР? Такой для вас вопрос с подвохом. )))) Ведь, по сути, он как бы восстановлен, но и извращен, к тому же.
    1
  5137.  @Bibliokrat  начинаете тут трындеть. )))) Современная цензура - рубит похлеще советской! И называется эта цензура "мнением солидных дядек".
    1
  5138.  @ludmiladubravin7336  у вас какая-то мания. Смотрите, чтобы ГУЛАГ вас не хапнул за ногу. )))) А во-вторых, вот она - ваша современность в вашей России! Ну, чем не ГУЛАГ? За какое-то невинное прослушивание украинского радио угробить могут! )))) Ну, чем не сталинизм в современном обличье?
    1
  5139. вы знаете, я просто не узнаю народ. Чем плохой фильм? Без сисек-писек, сразу плохой? Хотя, и при СССР, подобных комментариев хватало. Например, комментариев о "Двенадцати стульях" с Мироновым начитаешься такого, что сразу охота воскликнуть: "Вы, что, люди добрые? Что с вами?"
    1
  5140. а, кстати, где подтверждение, что именно с "Миража на льду" что-то сворованное? Вот, что враньё то враньё! Позор этому Ж.
    1
  5141. ну, допустим, у меня тоже ностальгия по тем временам, но... А кому нужен это СССР был в последнее время? Зачем, для кого, для чего?
    1
  5142. а что правительство, что народ - одно и то же. ))) Как? Очень просто. Яркий пример. Обсуждал со знакомым ситуацию, когда Зеленский сильно обиделся, что некто ему что-то не так сказали, не так на него посмотрели. Спустил на "обидчиков" всех собак. А я говорю знакомому (такому же рядовому гражданину, что и я) - в стране других проблем нет? Всё решено? А он отреагировал вообще по-идиотски - дескать, такие вещи не должны никак не оставаться без внимания. А я ему говорю - а кто вам Зеленский такой? И что должно кого-то там волновать, его проблемы. А знакомый опять за своё. И получается, что этому знакомому даже на проблемы города, в котором он живет, чихать. Главное, чтобы на обидчиков собак спустили, а то, что кто-то сильно крадёт, то, что много проблем не решено и т.д. то до задницы. ))) А главное, среди таких граждан, не он один.
    1
  5143.  @viar5134  а когда не было Телеграм? Вы и другие, что делали? Как жили? А до того, когда компьютеров вообще не было? Люди как жили? Ну, как-то жили, и вообще клали на то, что есть Телеграм или нету.
    1
  5144.  @viar5134  а во-вторых, если вы так поступаете - значит, что вы преступник. Ибо обычному человеку такой огромный объем информации ни к чему. Более того, лишнюю информацию, я например, сразу чищу. Нефиг засорять винчестер. И обхожусь без Тг. В самом крайнем случае, на то есть дополнительные винчестеры. Его купил, что-то на него скинул, и всё. Вот вам и надежность хранения информации.
    1
  5145. такой или не такой, но даже с учетом того, что он дискредитировал себя тем же делом Шеремета или еще чем - Аваков реально очень неплохо тянет МВД. Кто бы что ни говорил! Кто бы мог заменить Авакова? Князев? Может быть. Но, не факт, что Князев будет лучше Авакова. Он будет, как минимум, таким же, как Аваков.
    1
  5146. если поубавятся - это не боговеры. Я лично, остаюсь боговером и дальше, просто осознаю, что тут дело куда более сложное и хитрое. А во-вторых, Бог наказывает за поступки сдуру. Вот это я знаю. ))) Вот, например. Пришла одна в храм. С температурой. И заразила весь хор. Конечно, если бы она пришла вынужденно, сказала бы "Господи, прости меня, ну так получилось! Не дай распространится заразе!" тогда было бы всё отлично (с большой вероятностью). А те хористки, очевидно, тоже, как она. ))) "Да, ничего такого. Подумаешь, обычный грипп.... Ничего страшного". Вот так и получилось, в итоге.
    1
  5147. вы сильно заблуждаетесь! Это всё - очень дорогая и сложная продукция. И которая по силам только совместными усилиями разных стран. Например, даже "Икарус" (как бы, простой автобус) - плод труда всей Европы. И венгерского в нём ничего нет. А тут, в ролике, вообще уникальная продукция. И которая еще более сложная и очень дорогая.
    1
  5148. и ладно "вредители". За рубежом - где подобная техника? А о тех же моторах из композитов, вы лично, где-то слышали? Я вообще впервые (и из этого ролика) узнал, что были попытки строить такие ДВС. Возможно, на спортивных болидах и ставят такие моторы. Но нигде в мире серийно их не производят.
    1
  5149. вы смотрите разную гадость? А я нет.
    1
  5150.  @linansx  просто, мы не при СССР живем - сейчас медиа очень много и очень разного. И потому, кто такой Алекс, и что такое "Холостяк" - ни о чём и не говорит.
    1
  5151.  @linansx  а, допустим, мог бы заявить: "О! Увидел на кадрах города, на 17:17 знакомое лицо, это мой друг был. Кто-то, возможно, тоже его узнает?"
    1
  5152.  @TheVKKonovalov  опять же, вопрос в сути проекта. Кому и зачем он нужен? Ну, ладно. "Автономизация некая". Именно в этом вся суть. И при СССР это вот было. Но всё труднее было в массы двигать эту идею. А так, в СССР, что только не создавали и не производили "мирового". Но, всё равно на те же грабли наступали - создать можно, произвести штучно можно. Но, массово делать "автономно" такие вещи нельзя. И что только не производили. Даже кроссоверы на базе Москвича 408го и Волги 24 пытались делать.
    1
  5153.  @TheVKKonovalov  или вот, вспомнил еще одно "автономное" изделие. Любительский фотоаппарат "Сделано в СССР" (жаль, что отказался перехватить у человека экземпляр) "Эликон Автофокус". Как вчера, в руках его держал. Или же вспомнить некий Зенит-6 (с зум-объективом, и это 60е (!) годы). Но не только зум там был, а механика очень интересная, и даже сейчас на современные фотокамеры такую массово не ставят (ибо даже сейчас очень дорого и сложно). Однако, мы понимаем - такие вещи "автономно" производить нельзя. Да, Бог с ним. Историю с видеомагнитофоном Электроника ВМ12 - то же самое. Как бы, вот оно. "Мировое" изделие, как для своих лет. А всё равно штучное. И, как бы, весь СССР на него работал, но.... Поэтому, я и говорю. Суть проекта и т.д. Дескать "будем жить автономно и этим всем буржуям вставлять"? Тогда всё ясно. И остаётся лишь двигать в массы эту концепцию.
    1
  5154. какое-то у людей особое извращение в плане комфорта. Например, ругая ряд автомобилей, такой критикан не гнушается перемещаться по городу на самокате.... А что такое самокат по комфорту или велосипед? Это ничего.
    1
  5155. вы попробуйте ей показать и мультфильм по той же новелле. "Чертенок с пушистым хвостом". Ей он очень понравится. )))
    1
  5156. вопрос относительный. Потому, что, как бы, пластик под дерево в старых вагонах приятен, но почему-то, тянет проехаться в современном вагоне. Ну, не знаю. Быть может, потому, что новшество всегда привлекает. Любое. И охота его всегда испробовать. Тем более, что варианты теперь разные. От новых вагонов до т.н. вагонов после КВР (капитального-восстановительного ремонта), после которого, вагону продлевается срок службы, и он выглядит, как новый. И интерьеры разные в таких откапиталенных вагонах.
    1
  5157. простите, но лично вас я вообще не пойму. Вы, собственно, кто? Рядовой зритель. И которому вообще всё по шарабану ))), вот, честно. Или давайте так. Что вам делать дальше, и как дальше жить? Я, в том смысле, что по другим фильмам НЕТ ТАКИХ ОБЗОРОВ. И, вы, как-то, это перевариваете. Как-то смотрите.....
    1
  5158.  @UrgentSnooker  у вас, прям, мания какая-то? И кто такой этот комедиант? Да, он просто лишь ведущий. Человек - не интеллектуал, ничем таким не уникален. Да, черт с ним. Есть давно явление "массовый психоз", и которым некоторые лица просто умело пользуются. Для этого не надо иметь интеллект. Даже вы лично - можете на месте комедианта взбаламутить воду. Легко! Просто, мне и вам, это как-то не надо.
    1
  5159.  @UrgentSnooker  или такой яркий пример, из сферы психоза. Группа "Пусси Райт". Тоже самое. Ничем таковым они не уникальны - таких групп подобных много. Просто, как комедиант, эти девицы "влезли в нужное место в нужное время". И всё. И ничего больше не сделали.
    1
  5160.  @UrgentSnooker  ну а вам-то, что до этого фильма и т.д.? Я пытаюсь понять. Во-первых, комедиант и так осквернил всё своими руками - гримассы противные, шутки-прибаутки.... А во-вторых, я почитал кое-что еще раз. Только что. И понял, что беды-то нет! Просто, при создании фильма, произошел скандал - родственники узнали, что будет такой фильм, в самый разгар съемок. То есть, получается, что проблема именно в этом, а не в том, плохой фильм или хороший. И тут, еще одна беда. Насколько, прости Господи, г-н Кондрашин опустил сам себя! За что он благодарит комедианта? По сути, за то, что тот покривлялся, позволил себе излить цинизм и проявить неуважение к публике! Молодец Кондрашин. ))))
    1
  5161.  @UrgentSnooker  что значит "всё и всем я объяснил"? Это еще вопрос, кто и кому должен что-то объяснять. Вот, "пробежался" я по кое-каким фильмам, по реальным событиям. Кое-где, дискуссии вообще категоричные. Просто фокус в том, что комедиант не добрался до "обзоров" этих, упоминаемых мною выше, фильмов. И пользователи писали: "Нет, это всё бред". И всё. И не более того.
    1
  5162.  @ex1t3  опять же. Что мне твоё частное мнение? И в твоей жизни что поменялось. "Смотрел обзор уже два раза" - ты какой-то хит, что ли, переслушивать пришел? А мне, представь себе, достаточно лишь было пару строк прочитать. И один, всего лишь, раз!
    1
  5163.  @ex1t3  и что за невежество? Фильмы такого жанра - мне по душе. Почему я должен выслушивать таких, как ты? Я и без комедиантов давно знаю, что являет собою такое кино. И знаю, что никогда в нем реальности не бывает. И не будет. И быть не может. То, что быдлокомедианту не нравится Михалков и т.д. - это к фильму относится? Мне, допустим, он тоже противен. Но, фильм от этого хуже не становится.
    1
  5164.  @ex1t3  и самый главный прокол. Упоминание фильма "Мираж на льду". На "соответствие" - кто-то его проверял? Хотя это вообще на дальнем плане (!) критерий художественного кино. Всегда на дальнем! И весь фокус в том, что "Мираж на льду" менее реалистичен (!), чем "ДВ". А никому, это, похоже не нужно знать! Но, "можно" было его создателям заявлять, что "это фильм по реальным событиям". И всё пучком! ))))
    1
  5165.  @ex1t3  и опять ничего не понял. В чём сыр-бор? В том, что вы все - инвалиды отсталые?
    1
  5166.  @ex1t3  а во-вторых. Я вижу, какой вы "киноман"! Прям, аж пищит. Да, черт с ним. Из-за чего скандал? Кто ответит? Сперва "фильм нереалистичный". Объясняешь - другого такого кино не бывает. Но, нет. ))) "Забыли" о реализме, и тут же выдают другое: "Да, такое кино не бывает другим, но создатели чесанули не так языком". Объясняешь - что с того? Тут же "забыли" и об этом, и это перетекло в: "А это снято на наши деньги". Итог. Я лично не понял, в чём беда? Фильм плохой, или же "на наши деньги могли снять не так", или же .....
    1
  5167.  @ex1t3  вы, вообще, мне музыкальных продюсеров напоминаете. Которые "воюют" за звук, за что-то там еще.... Учат всех. А в итоге, то, что они нам под нос суют - слушать невозможно. И попробуй им возрази. )))
    1
  5168.  @ex1t3  ну, такой тупости от молодого поколения я не видел. ))) Иначе говоря "фильм плохой, ибо кто-то мне это должен был разжевывать целых два часа". Вы придуриваетесь? Ну, почему я - плохой если фильм, я способен его выключить и дальше не смотреть? А вы не можете? Вы такой ТВинвалид?
    1
  5169.  @ex1t3  или такой пример. Ну, допустим, наоборот - мне что-то не понравилось. Почему я должен слушать тех, кто сказал "а это фильм хороший, добротный"? Ну, пусть добротный. Даже очень. А мне не "зашел". И что дальше? Ну и пусть себе ценители смотрят на здоровье - мне что с того?
    1
  5170.  @UrgentSnooker  и опять же. При чем тут оппоненты? Случился массовый психоз. С которым я пытаюсь разобраться. А во-вторых. Гадите - все вы. Вы - не любители жанра х.ф. "по мотивам". Почему вы считаете, что это ваше мнение должно меня (или кого волновать)? И я наоборот очень доволен! Чуть ли не впервые - заметное продвижение в реализме такого кино. Раньше снимали - блекло. Кое-как. Это понятно. А теперь отображают реализм лучше (!) чем раньше. Хотя, всё равно. И дальше буду считать, что реализм для такого кино не главное (хотя при этом он должен быть).
    1
  5171.  @ex1t3  в общем, принцип один - рожу не состроил, мерзкую интонацию не поставил, значит ты не критик. Ё-моё.
    1
  5172.  @jojmilos9105  1) хоть кто-то (то есть, вы) назвали это правильно - разбором. Потому, что на обзор это вообще не тянет. 2) странная ваша позиция. Смотреть не кино, а разборы. Зачем? Для чего? Почему? Для того, чтобы "выпустить пар"? Именно для этого? Хотя.... Я тоже придерживаюсь такой позиции, но по-иному. То есть.... НЕ СМОТРЮ ТОТ ИЛИ ИНОЙ РОЛИК, и сразу же пускаюсь в дискуссию. )))) И даже шучу по этому поводу, что контент у нас, часто, настолько совершенен, что его можно обсуждать, даже не просмотрев ничего. ))))
    1
  5173.  @jojmilos9105  и опять быдлокомедиант. А без него никак нельзя? Ну, я, почему-то, давным-давно усвоил, чуть ли не с детства, что кино такого жанра другим не будет. И поступаю просто - после просмотра фильма "по реальным событиям", всегда (!) лезу в документальные источники и их разбираю. Без всяких там комедиантов.
    1
  5174.  @jojmilos9105  еще один момент, почему я не смотрю такие разборы (а тем более, на целых два часа) - очень много "шелухи". Вам эта "шелуха" так важна? А во-вторых, наткнуться на текстовую информацию в инете - это дешевле, быстрее выгоднее. И время сильно экономит! И вообще - целых два часа смотреть на то, какие трусы кто носил, или какой кто рукой задницу вытирал - оно мне надо? Это "шелуха", которая вообще ничего к жизненному и т.д. опыту не добавляет. Ничего не добавляет!
    1
  5175.  @jojmilos9105  простите, у вас какая-то маниакальность. Ничем вы не обеспокоены, кроме фильмов? А, допустим, что на Олимпиаду угрохали денег, и то много разворовали - вас не беспокоит? А то, что в вашем городе украли денег на каких-то тротуарах - это вас не беспокоит? Какой-то вы ненормальный. Да и вообще, какое мне дело до вас или кого? Я лично в другой стране живу. И тупо, да еще за бесплатно, смотрю некоторые ваши фильмы, и мне от этого не пребывает, и не убывает.
    1
  5176.  @jojmilos9105  а во-вторых, если многие, извините, ТВинвалиды, у которых "нет времени" изучить всё за пару минут (!) и потому целых два часа они смотрят такой разбор - ну, это идиотизм! Ну, что это такое, в конце-концов? И вообще, что можно внести в двухчасовой разбор? Ну, вот, что? Кучу шелухи? И вам так интересно и познавательно изучать, кто какое нижнее белье носил? Это реально вам интересно? Ну, действительно - реально люди забивают голову разным шлаком, только не тем, чем надо.
    1
  5177.  @ГлебСверчков-д8с  "вас никто не спрашивал" - чего лично хотите вы? Кого-то так укусить, долбануть? Мозг свой побудоражить? Ну, вот, не пойму. С дерьмом хотите бороться? Прекрасно. Давайте, куда-то там выдвигайтесь, ищите людей, которые будут снимать кино только для вас подобных.
    1
  5178.  @ГлебСверчков-д8с  и вообще, я не виноват в снижении интеллекта у людей! В т.ч. у вас. Мой вам совет! Начните с себя. В первую очередь. Разберитесь, какое кино вообще бывает. Как его снимают, чего это всё стоит. А уж потом выдвигайте для киношников те или иные задачи! Да и какого хрена я должен выслушивать, что теперь вы спать не можете? Какие-то маниакальные у вас проявления!
    1
  5179.  @ГлебСверчков-д8с  а во-вторых, фильм настолько "плох", что быдлокомедиант уже все возможности исчерпал - пошло в ход кривляние, пошёл в ход цинизм.... Это вы называете "профессионально"???? А каким образом кривляние рожи связано с кинопроизводством и т.д. вообще? Думайте своей головой!
    1
  5180.  @zergling5643  да, Бог с ним, кто я. Вот, вы. Неужели, так неинтересно, лично вам, заняться чем-то другим? Например. Вы посмотрели фильм, или сериал. Неужели нет интереса разобрать это всё самому? Вот, например, я. Всегда так делаю. И чуть ли не живу этим - сажусь и разбираю фильмы "по косточкам". Любой. Плохой или хороший. А мало того. Разные произведения еще нахожу. По этим фильмам. Например, книгу (если таковая есть) по которой фильм поставлен, спектакль театральный (если он есть) и т.д. и т.п. А вы занимаетесь какой-то страшной фигнёй.
    1
  5181. два часа лжи. Ну, реально. )))) А где тут правда, и в чём прикол этого разбора? В инете, полным-полно информации, что создатели не врали. Всё они сказали честно и прямо. И потому, на быдлокомедианта они вправе подать в суд, за то, что он их оскорбил и оболгал (сказал то, чего они не говорили).
    1
  5182.  @svetagordeyeva7423  и опять я должен повторяться - ВО ВСЕХ ТАКИХ ФИЛЬМАХ ТАК. Что вас удивляет? Виноваты не киношники. А то, что вы учились плохо. И нам, старшему поколению, по барабану, что и кто там "очернял". У нас, это уже в крови, что никогда не было, нет и не будет нормальных "реалистичных" фильмов. Ибо мы, в отличие от вас, читали много (а не в Ютуб игрались) и т.д.
    1
  5183.  @svetagordeyeva7423  и вообще, для вас будет "сенсацией", но добавлю, что даже в советских учебниках не раз говорилось - подобные произведения никогда не следует воспринимать серьезно. И еще одной "сенсацией" для вас будет то, что мы в школе проходили произведения (по литературе) еще более извращенные. Ужас, да? ))))) А так и было в школе. Вы не поверите. ))) Мне даже врезался в память урок литературы, на котором мы изучали произведение якобы по реальным событиям времен Киевской Руси, а потом учительница и говорит: "Да, это ложь. Всё было иначе. Просто авторы перекрутили всё в угоду прославления подвигов своих воинов". Вот так дело было. )))) А вы - молодое поколение какие-то НЕЖЕНКИ. Смотрите, не убейтесь от "сенсационной" информации. ))))
    1
  5184.  @їжакоднако  у вас, простите, атрофация мозга??? Вы не можете что-то сравнить сами? Ну, детский сад какой-то.
    1
  5185.  @їжакоднако  нет, ну в чём ваша беда? Малому ребенку дать набор предметов и сказать - раздели их на темные и светлые. Так, запросто дитё малое отличит одно от другого. А вам, оказывается, это объяснять долго и нудно нужно??? Простите, вам сколько лет, вообще?
    1
  5186.  @ЛюбовьМерзляк-н7л  опять же - это, вам лично, надо???? А буквально, каких-то пару лет назад, люди умудрялись вообще без быдлобедокомедиантов жить. ))) Ну, как это удавалось, а? ))) Я просто диву даюсь.
    1
  5187.  @ЛюбовьМерзляк-н7л  а самое тупое - целых два часа (!) кривляться и реветь на весь инет зачем? Ну, почему нельзя кратко выразить мнение в двух-трёх словах? Я, например, после просмотра фильма, залез на Википедию, где всё очень кратко (!) и очень ёмко было всё изложено. Всего лишь пару строк! И до меня, представьте, всё прекрасно дошло. А вам, оказывается, что-то нужно в мозги втирать часами (!) и не факт, что до вас информация дойдет.... Что вы, вообще, делали в той же школе, что не научились легко и просто воспринимать даже простенькую информацию? Как так?
    1
  5188.  @ЛюбовьМерзляк-н7л  а мне определенно интересна тема массового психоза. Но, не в этом суть. Такие, как вы - опасны для общества. Так получается. Скажут вам "это плохо", вы, как флюгер, тут, как тут. Да, вас, значит, против близких-друзей - точно также настроить можно? Скажут вам - возненавидьте родителей (и будут часами с вас не слезать) вы их возненавидите. Скажут вам - отрекитесь от своих друзей, и после пары часов наседания на вас, вы это сделаете!!! Вот это, увы, ЖЕСТОКАЯ ПРАВДА ЖИЗНИ.
    1
  5189.  @ЛюбовьМерзляк-н7л  и вообще. Я просто удивляюсь. Ну, раньше всё было как-то иначе. Допустим, выходил при СССР "не такой" фильм. И ... Люди сами (!) потихоньку начинали выражать недовольство. Далее, оно разросталось, как снежный ком, и подключались, наконец журналисты, и везде потом писалось: "Вот... выразило общество недовольство... и т.д." Вот так оно было раньше. Кстати. А сейчас - люди атрофировались. Их нужно пинать силой, их нужно подстрекнуть! Да, что это такое??? Кстати, уж не напоминает ли вам ситуация вокруг быдлобедокомедианта, ситуацию с проплаченными митингами? Не кажется ли вам, что это так? Аналогично и в кино. Пока людей не настроишь против чего, пока не пнёшь их под зад - ничего не будет. Никаких искренних личных мнений о кино не будет. И это правда.
    1
  5190. а что с того, сколько просмотров? Да, хоть 100 миллионов - эффект где? Что, после этих 23 миллионов случилось? Ни хрена. Как народ был тупым, как он жрал и пил, так и дальше такой же тупой, как бревно. И дальше жрёт и пьёт.
    1
  5191. ​ @djtunemafukk7643  вот вы сами дали понять - рыночное потреблятство это называется. Ну, точно также можно высказать: "Такой-то бар имеет столько-то клиентов, а магазин хозтоваров рядом с ним - намного меньше".
    1
  5192.  @nursray9388  что вы на меня бросаетесь? Я вам что-то должен? Ну, что не так? Объясните! "Не соответствует?" - так это я и без быдлобыдляцкого быдлобэда знаю. Без него, при чём. Есть отступления от образов и т.д.? А сенсация тут где? Где сенсация? Для любого (!) фильма - обычное дело. И дальше что? Что я вам еще должен? Официальное письмо прислать, с печатью и подписью, что я прочёл ваши излияния? Или что вы хотите?
    1
  5193.  @nursray9388  а во-вторых. Вам кино это не нравится? А тогда что вы тут делаете? Зачем вы здесь? Ну, даже простецкий пример. Скажем, я не люблю перловку. Она мне НЕ НРАВИТСЯ. А кто-то мне предлагает - посмотри ролик, как ее готовить. Ну, ё..... )))) Ну, не нравится она мне. Ни в каком виде. Зачем мне смотреть ролики про ее приготовление? Ну, не нравится мне она.
    1
  5194. 1) фильм тут всем не нравится - что тут эти все делают? Гениально. )))) 2) хорошо, так, "каждый пусть внесёт". ))) Ну, конечно. ))) Свои ресурсы - отдавать быдлоселюкомедианту. Гениально. ))) А менять что-то? А прилагать усилия, чтобы кинематограф был другим? Ага, щас. ))))
    1
  5195.  @ДарьяВ-п8ч  тупо накрутка просмотров и популярность - не одно и то же. Ладно. Один из ярчайших примеров, как это сегодня работает. Например. Некто публикует пост в соцсети. Народ набегает, "отмечается", и убегает. Второй пост, последующий.... Картина повторяется. Народ опять - набегает, "отмечается", убегает. И всё. И даже не помнят (!) пользователи, куда они заходили, что делали, о чём вообще шла речь.
    1
  5196.  @ДарьяВ-п8ч  а во-вторых, вот она гениальность - заставить публику на этом канале пересмотреть фильм, который тут, как бы, никому не нравится. ))) Это действительно гениально! Это супер! ))) И вы тоже - могли 100 раз отказаться от просмотра фильма. По которому, информация была. И очень много! Почему я, допустим, могу отказаться от просмотра того или иного фильма? Это легко и просто.
    1
  5197.  @ДарьяВ-п8ч  повторяю - какая услуга? 30 миллионов просмотров, и .... Где результат? И какой? Появились "правильные" фильмы про баскетбол? Нет. Пошли пользователи с этого канала что-то там менять в кино? Нет.
    1
  5198.  @ДарьяВ-п8ч  а во-вторых. Тебе самой - это зачем? Какой-то там мудак натужно проревел на весь инет что-то. А какого х..... я должен его слушать? Ну, вот, объясни - почему я должен слушать именно его? Кто он такой?
    1
  5199.  @ДарьяВ-п8ч  да никому эта правда не нужна. И бюджет фильма тоже не важен. Вот, например. Лживое враньё в виде "Солнцепёка" и "Майдана" - ты взахлёб смотришь. Даже не поперхнёшься. А правдивые фильмы "Иловайск 2014", "Позывной Бандерас" ты смотреть не хочешь, и будешь говорить, что это неправда.
    1
  5200.  @ДарьяВ-п8ч  вы маразматичка??? Иными словами вы сказали следующее: "То, что не нравится - популярно". Ну, так вы сказали. ))) Нет, это реально перл. Утащу в коллекцию. )))
    1
  5201.  @ДарьяВ-п8ч  а результат моих комментариев прост - знаю, как кому-то сломать или испортить жизнь. Потихоньку учусь продвигать себя в инете. Есть у меня мечта, создать свой канал. Но, работа просто время отнимает, а тут еще и война на нашей территории. И, почему бы, тупые приёмы не использовать при раскрутке? Это гениально. А главное - совершенно бесплатно.
    1
  5202.  @ДарьяВ-п8ч  мне интересна тема массового психоза. Второе. А кто сказал, что я смотрю содержимое канала? Не смотрю. А лишь комментарии читаю. И третье. Статистика просмотров Ютуб учитывает всё количество вообще. Например, заходит человек оставить лишь комментарий, а ролик начинает автоматически прокручиваться, человек нажимает на "стоп". А это, с точки зрения Ютуб, просмотр! Потому, 30 миллионов просмотров - ни о чём. В реальности, было где-то 1 миллион просмотров, из которых, допустим, половина - бегло. То есть, далеко не всё.
    1
  5203.  @ДарьяВ-п8ч  да, хрен с ним. Как вы все осиливаете это смотреть? Ну, не в этом дело - хорош ролик или плох. Я, например, такое не выдерживаю. На полминуты от силы меня хватает. И повторюсь. Зачем целых два часа??? Это отнимает времени дохрена! Вот. Красиво. Ёмко. Сочно. Статья на Википедии. ГДЕ ЕСТЬ ВСЁ. Вот. ))) Краткость - сестра таланта. И без кривляний. ))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85 Всего лишь несколько (!) минут чтения. И не больше. И доходит, вставляет всё моментально. Без клоунады, без кривляний. Быдлоселюкобеду - поучиться бы.
    1
  5204. это реально - фильм, который не нравится, до сих пор в поле зрения многих? Раньше, ведь, как было? Не понравилось что кому, об этом забывали. А сейчас всё наоборот. То, что не нравится, то, что не по душе - в моде, в тренде.
    1
  5205. таким образом, вы сами ответили, почему снимают "неправильные" фильмы. Например, взять оба фильма "Экипаж". Столько гнева в адрес второго фильма, но.... Он опережает (!) по просмотрам первый "Экипаж". Потому, что то, что не нравится - в тренде. А стоящее - никогда в тренде, на высоте не будет.
    1
  5206.  @ДарьяВ-п8ч  нет, это маразм какой-то. Не обижайся. В магазин, наверное, тоже так ходишь? То есть, сперва просишь один товар попользоваться, затем возвращаешь, затем другой, третий..... ? А во-вторых. Фильмы - развлекательный (!) продукт. Ни к чему не обязывающий. И потому, почему я строго обязан что-то высмотреть строго до конца? Не обязан.
    1
  5207.  @ДарьяВ-п8ч  и опять же вопрос. Кто обязывает "знакомство с фильмом"? И коих множество! Миллионы. Или миллиарды. А сколько, допустим, хороших фильмов есть, которые мне бы по душе пришлись, но я их никогда (!) не смотрел, и не факт, что доберусь - мне руки на себя наложить? ))))
    1
  5208.  @ДарьяВ-п8ч  и вообще. Вопрос в другом. Какой-то селюк просто проревел натужно на весь инет, чтобы именно его послушали, и именно его мнение приняли. Но, мне это зачем? Мне это нахрен не нужно!!!! Я хочу просто тупо смотреть то, что мне из фильмов понравилось, и наслаждаться, анализировать что-то. Вот это мне нужно! А кривляния, клоунада и т.д. МНЕ НЕ НУЖНЫ.
    1
  5209.  @ДарьяВ-п8ч  да, это так. Публике тут - не нравится фильм. Зачем она сюда припёрлась? Ну, я - могу просто и тупо. Не нравится - не смотрю. Почему так просто не получается у тебя, или у других? А я могу самостоятельно (!) принять решение. Я могу. )))
    1
  5210.  @ДарьяВ-п8ч  у меня еще в школе так было. Что-то не нравилось - просто тупо для галочки сдавал, и всё. И, тут же, забывал. Или забивал. И, смею заметить, в те времена, быдлокомедиантов-быдлобедов ещё не было. )))) Однако, это мне совершенно не мешало принимать свои решения.
    1
  5211.  @ДарьяВ-п8ч  и опять я должен повторить для вас, тупых. Никакой правды (!) в таких фильмах не было. Не нравится вам жанр "взгляд художника на то, что было в реальности?" Так, не смотрите. А мне нравится! Или есть жанр фэнтези. Типа на том, что было, но сильно всё изменено. Но, мне этот жанр не нравится. И во-вторых. Эта правда нужна? Вам она нужна? Нет. Вы смотрите разное дерьмо - даже не подавились. А тут вам, вдруг, приспичило.... Некрасиво.
    1
  5212.  @ДарьяВ-п8ч  и вообще, что вы от меня хотите? Я изучил (причём, самостоятельно) все источники. Всё досконально знаю. Но, мне понравилось. Фильм правдивый! Да, ЭТО ТАК. Художественно он правдив. Очень правдив. Даже советские фильмы - отдыхают. Да, как бы, снимали фильмы "как было" в советское время, и есть среди них очень даже неплохие фильмы. Но.... Вранья в них больше.
    1
  5213.  @ДарьяВ-п8ч  и повторю - действительно гениальный ход. Заставить посмотреть непонравившийся фильм, просто в другом формате. ))) Какая разница. Хоть обзор, хоть недоразбор.... В данном ролике, показан фильм, просто в другом виде. Это гениально! Супер!
    1
  5214.  @cucumbersandwich9165  и опять двадцать пять - повторюсь, постоянно врут, начиная с самого зарождения кино, а к "ДВ" привязались. А во-вторых, врёт быдлокомедиант. Он очень нагло врёт и проявляет цинизм - вся информация в ролике ОТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ.
    1
  5215.  @cucumbersandwich9165  и при чём тут враньё? Например, натыкаюсь на фильм "Матч" с Безруковым. Очень наглое враньё прямо в конечных титрах! А читаешь отзывы - как будто ничего и нет. Твою мать.... Потому вопрос - "враньё" или "грамотно "лодку раскачать"? Потому, что не пришёл бы этот быдлобед, так ничего и не было бы! Или я неправ? И вообще - я был в схожих ситуациях. И отлично знаю - пока кто-то что-то не спровоцирует, ничего вообще не будет! Точно также и вы - пока вас лично не спровоцировали нагло, ничего и не было. Так ведь?
    1
  5216. вот так-то. )))) Крыму "помогать", а своим нет. Но, я не о политике сейчас. Я о том, насколько у многих дури в бошках.
    1
  5217. а хороший очень вопрос! Вообще, есть такое понятие, как привычка. Человек обжился на месте, завёл знакомых и т.д. А в селе у него, можно сказать, ничего нет.
    1
  5218.  @ЕвгенийСтепанов-щ4т  ну, допустим, сейчас похлеще с актерами поступают - репрессии против них устраивают страшные.
    1
  5219. а вам сколько лет? Если вы молоды, конечно, вряд ли по ТВ этот фильм вы заставали. Я, допустим, неоднократно помню, как его показывали.
    1
  5220. да, уж конечно. ))) И всё равно буду данный фильм считать хорошим!
    1
  5221. а я думаю так - ничего предпринимать не надо! Просто нужно намотать на ус, что повыделываться - всегда стоит денег, а порой больших. Это просто так, разве? Выкидывают деньжищи, чтобы машина мигала, ревела, визжала, гремела, прохожих наповал сражала своим видом, ))))) и думают, что это всё ничего не должно стоить, и не будет стоить? Автоаттракционизм - есть азарт. А за любой азарт - всегда нужно платить немалых денег. И кто желает попадать на большие деньги - милости просим. )))))
    1
  5222.  @vina1066  и опять "качество повтора" .... Когда вы поймёте, что даже Китай сам не может ничего повторить? Никто в мире не повторит качественно ничего. Никто! Но, даже что-то прогрессивное создать и произвести. Те же "американские" процессоры для компьютеров - подключили США к этому много стран в целом мире. Поэтому, даже Кремниевая Долина - никак сама ничего не выгребает.
    1
  5223.  @NikolaTesla-mf7xd  я погляжу - спецы тут все собрались. )))) А во-вторых. Кто-то тут есть, кто имеет производственный опыт? Я - имею. А вы?
    1
  5224.  @NikolaTesla-mf7xd  а во-вторых, вас не туда заносит, милейший! "Краденое" или "производить не могут"? Мы что обсуждаем? Это очень разные понятия! А, кроме того, почему СССР был поставлен в "особое положение"? СССР никому и ничего не был должен, и имел такое же право импортировать что-то из других стран. А мог или не мог - какая разница?
    1
  5225.  @Виталий-ж6ы7м  в любом случае, одна мораль - в СССР аналогичный подход был, как за рубежом. Просто этого, почему-то, многие не могут, не хотят понять. А сейчас, подход к производству и созданию чего-то таков, что тупо за это браться не стоит вообще. Сегодня, самобытность и оригинальность даже среди самодельщиков не присутствует - обязательно в самоделке будет присутствовать куча зарубежных запчастей и наработок.
    1
  5226.  @Владимир123-ъ4ц  а ехидничать не нужно. В СССР даже 30 дол. были неплохими деньгами. А на среднюю зарплату при Горбачеве в 300 дол. (по официальному курсу) можно было весьма неплохо жить, и семью иметь, ее обеспечивать. Вот, к примеру. Что можно было за 30 дол. тогда: 1) примерно 600 (!) раз проехаться в общественном транспорте. 2) купить 300 кг. картошки. 3) слетать туда-назад самолётом по какому-то региональному маршруту. 4) купить 150 буханок хлеба 1 кг. 5) купить много литров (!) бензина. Вот что такое 30 дол. в СССР было. )))))
    1
  5227.  @Владимир123-ъ4ц  а во-вторых. Мне начихать на таких м....ков, как вы. В каждой стране - свои плюсы и свои минусы. И это всегда касалось и касается абсолютно любой страны! Я бы, например, в те годы, за рубеж категорически не поехал бы. У них своих проблем было по горло! Там забастовки, там протесты, там еще где-то что-то.... Кстати, потому СССР и заключил договор с итальянцами. Основная цель - помочь разрядить социальную напряженность среди итальянских рабочих.
    1
  5228.  @Владимир123-ъ4ц  а вообще, мораль одна. Не нужно быть мудаком. А прикладывать усилия - вот тогда можно что-то иметь. Например, мой отец, и очень много кто из его окружения - хотел и имел! Был квалифицированным рабочим - получал в конце 80х, больше 600 р. в месяц. И много кто из его окружения, из наших знакомых - тоже. Имели деньги не хуже. А кто-то (и это в советские годы (!)) - по городу нашему, в частных секторах, 2х-этажные дома строил! И это, повторюсь, в те еще годы! И сейчас, в нашем 100 тыс. городе, довольно много 2х этажных частных домов.
    1
  5229.  @Владимир123-ъ4ц  логики у вас нет! И, к тому же, вы - законченная эгоистка! А быть эгоистом, это очень плохо. В других странах люди жили и живут по-разному, а вы сугубо только о своём чреве думаете. А о других не думаете! Это очень некрасиво, с вашей стороны.
    1
  5230.  @Владимир123-ъ4ц  а во-вторых. На что общество (и вы тоже) жалуется? Или общество зажралось так? Тогда было "плохо", сейчас времена другие, но общество опять ноет, что ему "плохо".... В чём дело? Что такое? Так, быть может, тупо просто - ныть не нужно?
    1
  5231.  @Владимир123-ъ4ц  не врите! С ваших слов, СССР был на уровне африканских стран? Вы нагло врёте. СССР тогда, был в 10ке (!) самых научно-технологичесвки развитых стран! И по уровню жизни - в 30ку лучших стран!
    1
  5232.  @Владимир123-ъ4ц  а во-вторых. Я поймал вас на вранье! Вы не жили в СССР, ибо не знаете совершенно - что значит советские зарплаты! Вы этого не знаете, а я знаю, я помню, что это такое. И отлично помню, что одному можно было, в те годы, жить на 100 дол. Легко! А вы этого не знаете! Вы даже не знаете, что за 10 руб. в советский ресторан отличный (!) можно было бы сходить. Легко! А сейчас, за 10 руб (10 дол.) вы даже в кафе не сходите.
    1
  5233.  @Владимир123-ъ4ц  а во-вторых. Еще раз напомню. В других странах жили и похуже. Например, почти вся Европа бедствовала. Кстати, отличный фильм в Сети есть. "Билет в один конец". О жизни в Польше. О том, как поляки бедствовали, и даже на заработки в США ездили. ))) Вопрос. Советские граждане - особенные были? Другие, почему-то, и кризисы переживали, и работу с трудом находили. И т.д. и т.п. А советским гражданам - всё было мало, мало, мало. Зажирались страшно!
    1
  5234.  @jukiliselis8  я вас сильно огорчу примером. Как-то я работал на заводе автокомлектующих. Производил продукт для Форда из китайского сырья, на европейском оборудовании. )))) Вот вам и ответ. Как всё в этом мире делается. А вы накручиваете себе в мозгу иначе?
    1
  5235.  @jukiliselis8  второе. Другие страны вообще без всего живут, и хорошо. Потребляют вовсю импорт, и не жалуются, что "а мы ничего не производим". А самое главное. СССР виноват, что та же Россия не может произвести что-то крутое на весь мир? Иль умершие давно советские комуннисты из гробов вылазят и дёргают персонал автозаводов РФ: "Не выпускайте хороший продукт, ни в коем случае...." Так, по-вашему?
    1
  5236.  @jukiliselis8  в любом случае, вопрос один - менталитет у нас идиотский. До сих пор витает миф, что у них было и есть что-то самобытное и т.д. Также, я отлично помню, что в СССР считалось позорнейшим сотрудничать глобально в сфере производства. А в целом мире - это нормальнейший подход. Далее. Я что-то не наблюдаю, чтобы какая-то страна рвалась обставить какие-то другие страны.... Это ни к чему. СССР всегда голову чухал "а как догнать и перегнать", а в других странах такого нет и не было никогда. Ну, допустим, какая-то Германия пожелает обставить США по компьютерным процессорам. Но, тут же, всё лопнет, как мыльный пузырь, ибо сразу встанет вопрос - а зачем, а какая выгода, а для чего это вообще? И не проще ли и дешевле купить?
    1
  5237. 1) а что бы вы лично хотели такого увидеть? 2) ну, изобразили бы "фсьо реально" - вы бы рыгали от реалистичности! Потому, что серая действительность, изображенная в фильме точно - никому не понравилась бы. 3) я твёрдо знаю, что все фильмы такого жанра - кривые. Других снимать не научились. Поэтому, либо принять, что данный жанр это жалкая пародия на реальность, либо просто не смотреть эти фильмы.
    1
  5238. ничего смешного. Война - для обеих сторон горе. И вообще, как можно радоваться этому кому-то из рядовых граждан? Я уж не говорю о том, что на россиян ляжет (и уже легло) покрытие страшных убытков от этого. И сейчас уже деньги не идут на социальные программы, на культуру, на медицину и т.д. Они идут на танки-пулемёты и всё прочее.
    1
  5239. не понял юмора. Во-первых, пакеты тоже тогда были. Бумажные. В виде треугольной пирамиды.
    1
  5240.  @No.Inkognito  а сейчас Россия не развивается вообще, и в ней преобладает застой хуже брежневского.
    1
  5241. да, при раскладе, когда российское общество готовят к бесконечной войне - ничего не будет!
    1
  5242. Есть такое. С первых же кадров, неясно, почему именно пожарные, и никакого намека нет, что действие происходит в пожарной части, это становится ясно немного позже.
    1
  5243. в данном случае, да. Задача сформулирована не совсем корректно. Кроме того, ответ охранника про ключи, ничего и не говорит особо. Ответ логичен - он подумал, что сейф вскрыт, скорее всего, ключами, ну и ответил, что у него нет ключей. Ладно бы, если на картинке показано было, что сейф вскрыт иначе, а охранник сказал о ключах, тогда да.
    1
  5244. кому нравится, пусть себе смотрит. Чего вы лезете в предпочтения зрителей? Мне, допустим, данный фильм тоже нравится. И сразу скажу. Всю информацию вокруг этого, я посмотрел сразу же, после просмотра фильма. И я, до этого быдлоролика, всю информацию имел о фильме (кто прав, кто виноват, что, почему....) Сделал свои выводы, а на быдлобоженова я чихал.
    1
  5245. а в других странах, тоже был не сахар. Кризис за кризисом, и ничего. А во-вторых, многих не поймешь. То "бедно жили", то, вдруг, "сегодня живём в дерьме". Ничего не пойму.
    1
  5246. а цена таких 4скоростных аппаратов? Как раз, СССР любил тружеников - производил мототехнику (как и всё остальное) по цене ниже себестоимости. Ну, допустим, в СССР выпускали бы аналоги мопеда Ява 05. И продавали бы по рыночной цене, скажем, рублей 600-700. Вы бы согласились такой купить? Не думаю. Конечно. Я бы, например, не отказался от современной "Явы Бабетты". Но... Цена схожего нового мопеда - с ног сшибает. )))) Мотовелосипед "Пиаджио" или "Пух" 50 куб. - 1 тыс. евро новый! Ну, куда? Конечно, многие скажут - китайский скутер 125 кубов лучше купить за эти деньги!
    1
  5247. Кстати, посмотрел цены на б.у. Симсоны 50 куб. Так, как говорится - меньше 500 дол. и мечтать нечего. Скутеры Веспа (из моделей 50 куб.) начинаются от 1 тыс. долларов, и то б.у. ! Ну, о чем говорить?
    1
  5248.  @rollsroyce6920  как бы, верно вы излагаете! Правда, при чем тут СССР? Сейчас это тоже продолжается, в более мировых масштабах. К примеру, пытаются найти воду на Марсе, а вот до элементарного руки у человечества не доходят. )))) Второе. На первый взгляд, действительно - а что такого сложного? Но... Я вас хитро подловлю. Два примера: 1) Китайская дешка с электронным (самым простым, кстати) зажиганием, всем известная. Карбюратор тоже простой там, как известно. И, казалось бы - что сложного доработать китайцам дешку, как дорабатывают советские дешки любители? Ну, что сложного - всего лишь поставить карбюратор от "Карпат" и микропроцессорное зажигание? Но.... Китайцы, до сих пор, не умудрились также усовершенствовать свои веломоторы. Причем, тупость в том, что карбюраторы К60 они выпускают тоже, как и другие запчасти к старым нашим мопедам. 2) был такой отличный веломотор МАВ. Которым восхищались все, кто его имел. Вопрос. Почему бы не производить их? Все бы потребители были бы довольны. Однако.... Я поинтересовался немного у знатоков, и они отвечают, что "а вы знаете, в производстве такой мотор очень-таки дорогой". Хотя... А что там, в этом моторе МАВ, такого сложного? Я лично, ничего не узрел. А вы говорите "что стоит три скорости поставить"? А вот именно - много стоит. Сильно усложняет и всё удорожает. Как бы, мелочь. И что там сложного.
    1
  5249.  @rollsroyce6920  или такой пример. Посмотреть предложения по советской технике и зарубежной. Допустим, мопед Ява одинакового состояния с аналогичной Ригой - в разы дороже. Но, при этом, еще одно "но" - количество изготовленных Риг и Яв сравнить. Точно также, если бы были трехскоростные советские мопеды. Сколько было бы их изготовлено? В разы меньше!
    1
  5250. а еще более охрененно то, что быдлобэд тупо и подло врал 2 часа. )))) Я тут нарыл информацию, и оказалось, что киношников тупо оболгали. И главное, что это сделали журналисты. Умышленно? Если да, то зачем и на кого работали? Поэтому, вопрос. Кто, собственно, врёт? Поэтому, я не могу понять. В чём фишка этого разбора? В том, чтобы тупо развести зрителей, как баранов? Никто же из киноделов не врал! Всё они сказали честно. И неоднократно, причём, они это подчёркивали. А то, что исказили всё наоборот наши журналисты - это на совести журналистов.
    1
  5251.  @fedyabashinskiy7424  доказательство то, что это называется "сплетни".
    1
  5252.  @fedyabashinskiy7424  второе. Доказывать не нужно. В инете есть всё. Или тебе лень пару кнопок нажать??? Вот, нажми пару кнопок и ты увидишь, какой комедиант тупой лжец!
    1
  5253.  @fedyabashinskiy7424  да что ты разнылся? А я на тебя вообще клал. Ты мне абсолютно не нужен.
    1
  5254. ​ @fedyabashinskiy7424  кому ужа информация, а кому сплетни. И кому от этого холодно или жарко, что пучит тебя?
    1
  5255. вот и живите мостом, Олимпиадой и т.д. Хорошие дороги, комфорт жизни, развитость на уровне европейских стран - зачем вам?
    1
  5256.  @НиколайКопков-ъ9г  а хамить не надо!!! Да, хрен с ним - что за идиотизм равнять "дерьмо дерьмистое менее или более"?
    1
  5257.  @НиколайКопков-ъ9г  и вообще, хрен с ним. Россия - националистическая страна. И которой похрен на то, как и где живут. А донеччанам - вообще побоку. Живут, как в какой-то Нигерии, и ты их не критикуешь за их уровень жизни. А во-вторых, что тебе нужно? Я точно также живу, точно также не голодаю, как и ты. Что ты ко мне пристал, и чего добиваешься?
    1
  5258.  @НиколайКопков-ъ9г  так "живут", что гоняют бедных тех же татар, непонятно за что. А что и кому эти татары сделали? Мне попробовать пожить, на своей родине, на Волге - попробовать только заикнуться там о чём-то украинском. А что мы, украинцы, кому сделали плохого? Кому-то из кремлядей не нравится Украина? А это их проблемы.
    1
  5259.  @НиколайКопков-ъ9г  и опять влез - хамло поганое! Так чешутся руки российским бандитам зайти в нашу страну???? А хрен им! А тебе что-то обещали они? Как бы нет.
    1
  5260.  @НиколайКопков-ъ9г  и пошёл нахрен, со своим нацизмом??? Где он тебе привидился? Какой, нахрен, запрет русского? В чём он? И где? Покажи и докажи. А языком потрындеть и я могу.
    1
  5261.  @НиколайКопков-ъ9г  так уж не гоняют? Да, попробую я, на своей родине, на Волге, заикнутся о чём-то украинском - мне не поздоровится.
    1
  5262.  @НиколайКопков-ъ9г  вы ненормальный? Больной на голову? Что за чепухень вы городите? Идиот ....
    1
  5263.  @НиколайКопков-ъ9г  на бумаге одно. А во-вторых, пришли вы в Крым, конкретно нагадили.
    1
  5264.  @НиколайКопков-ъ9г  тогда, значит, следует вернуть Киевскую Русь в свои исторические границы.
    1
  5265. как бы, другой мир, однако Ямаха Джог, как и аналоги её - непрактична и т.д. Если, к примеру, глушитель прочистить очень сложно, о чем говорить? Или заднее колесо снять - полскутера разбирать надо, извините.... Но, зато у многих пересиливает мысль "это заграничное".
    1
  5266. а чем вы гордитесь? Что вы способны тупо угрожать миру, и всем показыватЬ, что хоть как-то что-то там можете? Второе. А авиапром? А автопром? Ну, авиапрома у вас уже нет. Автопром скоро будет у вас китайчиной весь.
    1
  5267. я часто думал над этим положением дел, но, казалось бы, всё очень просто - расследование преступлений включает очень-очень много чего. В т.ч. экспертизы, сопоставление фактов, прочих данных.... Потому, страдать выбиванием показаний, как-то, просто очень тупо - выбить-то одно, а когда оно не сходится вообще ни с чем, это другое.
    1
  5268.  @fatnakat  слава Богу, в России не живу, и только думаю: "Если она и на нашу территорию зайдет, то правосудие точно таким же будет?" Хотя, у нас тоже не сахар, но... А во-вторых, лучше уж действительно так - пусть себе пишут, что хотят. Зачем мне (или кому-то) в этом участвовать?
    1
  5269. ваша страна скоро перейдет на сугубо военную экономику. Вот, что постигнет Россию.
    1
  5270. А ничего же похожего! Я ознакомился с кратким содержанием.
    1
  5271. но, только одно "но" - ничего в России не происходит, без разрешения Путлера.
    1
  5272.  @annab9994  дефицит или цены? Например, вспомнить их - 10 центов за литр молока, 20 центов за буханку хлеба 1 кг, проезд в транспорте городском - 5 центов и т.д.
    1
  5273. да, собственно, зачем Союз? Было время и прошло. Да, был кризис, затем пошло с 2000го вялое развитие, а, вот, скажем, после Майдана, наша страна стала весьма неплохо развиваться (ну, да, война всё подпортила). И, как бы, уже просто лишь легкая ностальгия по тому времени, на уровне "эх, было время", но не более того.
    1
  5274. правильно. )))) КОрмите свой Крым, Донбасс - а сами что? По ТВ вашему, вам вещают про Крымский мост и т.д. А вот, у меня, на родине на Волге - жуть..... Кормят Крым, а хоть бы что моей родине выделили!
    1
  5275.  @станиславкоробовский  а, быть может, дело в вас??? То, что вы не хотели именно так развлекаться на НГ, кто виноват? И вообще, чем нереально то, что тут показано? Так и было! Кое-кто так и праздновал НГ. Собственно, и сейчас устраивают люди такие вечеринки. Другое дело, что вы на них попасть не хотите. ))) Но, это ваши проблемы.
    1
  5276.  @станиславкоробовский  и вообще, на что вы обижены? Где-то в глубинке жили, и думали, что так везде живут? Но, допустим, не все живут по глубинкам. Я вырос в 100 тыс. городе. И нормально! Не жаловался ни на что. Было всё. И десерты и т.д. А во-вторых. Хорош трепаться. Я прекрасно видел жизнь "там". И кто к нам только не валил толпами - поляки, чехо-словаки, венгры.... Вот им расскажите, про вашу жизнь в те годы. Вас они засмеют!
    1
  5277.  @станиславкоробовский  что за чепуховину вы несёте? Зачем вы врёте?
    1
  5278.  @станиславкоробовский  и вообще, в чём особенность вечеринки показанной в фильме? Самая обычная вечеринка, которая даже на уровне любого завода организовывалась. В чём проблема-то? А были еще и утренники новогодние в разных заведениях (театрах и т.д. - я лично много раз присутствовал). Или, как помню, отец привёл нас (тогда еще детей) на заводской утренник (на завод, где он работал). Было интересно, как помню. Но, кто вас обидел? Что вам недодали? Или вас обласкать очень требуется? Обиженный вы наш. ))))
    1
  5279.  @станиславкоробовский  еще раз говорю - в чём тут нереальность??? Самая обычная реальность. То, что вы родились и жили сугубо в глубинке, Богом забытой - ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. А я родился и вырос в городе, да еще и ездил постоянно далеко (!) за его пределы.
    1
  5280.  @станиславкоробовский  понаписали кучу слов... И снова вопрос. В чём нереальность фильма? Кто хотел, тот организовывал такое - никаких проблем не было. Никакой фантастики в фильме не показано. Это было. И было массово очень.
    1
  5281. Что? Вот это да. )))) Ну, спасибо вам за информацию. А я был железно уверен, что кафе на льду это сугубо идея, реализованная сугубо для фильма фильме. А это, значит, реальное такое кафе было? Супер.
    1
  5282. так, это кино. Тем более, и что комиссию так никто ж не проходит, как показано в фильме. И самолёты, вот так, лётчикам не подбирали. Но, кино это кино.
    1
  5283. уважаю молодое поколение за просмотр действительно хороших фильмов!
    1
  5284. была у меня (у нашей семьи) вероятность, хотя бы один раз слетать на Ту-134, чему я очень обрадовался, но только лишь потом осознал "а радость была лишь по поводу возможности слетать реактивным самолетом". Но, неожиданно на рейс поставили Як-42, и как только я его впервые увидел, я тут же забыл о Ту-134. В принципе, неудивительно - весьма топорный по дизайну (и не только), в чем-то древний самолет.
    1
  5285. ну, допустим, Высоцкого за наркоту я не оправдываю, но надо понимать - не просто так это возникло. А потому, что у знаменитостей график расписан по минутам, и выдерживать такой ритм жизни очень и очень тяжело.
    1
  5286. после прожитой части своей жизни, только недавно чётко осознал, что это еще не катастрофа. ))) Да, каждый понимает, о чём я. Но, не удивлюсь, что с настоящими "катастрофами" отдельные личности и не сталкивались. И не дай Бог. )))
    1
  5287. одноклеточные все до одного. У нас, вообще, часто, не послушаешь что-то качественное. Приезжает кто-то на гастроли, и часто, мысли о том, чтобы побыстрее всё закончилось, и афиши были бы поскорее сорваны. Ну, да, конечно. Кто-то из нормальных приезжает, и это радует.
    1
  5288. а в том и дело, что это оригинальная озвучка, т.е. восстановленная. А еще более интересно то, что версия 70х годов, т.е. восстановленная, была переозвучена, и можно даже сравнить озвучку этой и той версии. Т.е. вы представляете, в каком была состоянии фонограмма, что посчитали лучшим решением переозвучить фильм? А потом, прошло много лет, и технологии современные умудрились вытянуть первоначальный вариант фонограммы. Чудеса.
    1
  5289. какой-то в РФ даже не 20й, а 19й век! ))) Потому, что методы контроля таковы сегодня, что пожаром ничего и не изменишь. Фиксируется, ведь, всё. Кроме того, даже если всё и удается обойти - предприниматели и т.д. воруют, иногда, так, что любой пожар позавидует. )))
    1
  5290.  Владислав Зосимов  а хорош врать. Вам лжи в виде кисёлевщины мало? Считаете ее "меньшей ложью"?
    1
  5291.  Владислав Зосимов  а во-вторых. В ваших словах - неправда. В том, что СССР вернулся. И, кстати, в 2014м году, он чуть было не восстановился в почти своих исторических границах. И даже сейчас - когда другие страны давят на Россию, всё равно остаются шансы, что СССР восстановится. Но не буду говорить, хорошо это или плохо. Просто констатирую факт.
    1
  5292.  Владислав Зосимов  Бога не боитесь? Не боитесь такое говорить, безбожник вы наш? ))) И главное, вас не беспокоит, как поганили Бога и сейчас поганят.
    1
  5293. а за войну нужно платить! Россияне - они такие. Не думают о себе, о своём развитии. Они думают, чтобы другим мешать, ничего не имея.
    1
  5294. да, прям, в США всех пригревали? Конечно, это ерунда полная. Я не говорю и о тех, кто там сегодня обитает. Есть и бедняки, есть и трудяги простые.... Которые тоже чего-то бы хотели, но ... Куда им съехать? В какую-то другую Америку?
    1
  5295. а тут, какое-то извращение. Во-первых, эти самые "голосистые", ))) вдруг куда-то подевались, и сегодня даже не вспоминают об этом, и не желают почему-то "находить правду". Более молодые, как ни странно, имеют информацию под носом - ее не желают изучать.
    1
  5296. и во-вторых. Как раз, именно эти "вражеские голоса" были самыми неправдивыми. Объясняю. Эти самые "слухачи" слушали СМИ, которые были тогда (а сейчас тем более) кем-то купленными! Мерзость еще и в том, что эти же "слухачи" получали информацию о том, как у них всё в реальности обстоит. И прекрасно знали - у них обстояло тогда далеко "не сахар".
    1
  5297. всегда палка о двух концах - практичное и красивое, часто, не совмещаются. Правда, с другой стороны, сейчас в моде гламурное - т.е. сильно извращенное красивое с практичным, а на выходе, вообще не в тему.
    1
  5298.  @ИванБатов-з1ш  главное, чтобы прогресс в борьбе с коррупцией хоть какой-то и дальше был.
    1
  5299.  @petuh_v_avtoritete  и опять это гнилое "у вас .... у вас..." А нет бы: "А когда гнилую кремлёвскую мафию разгонят?" Вот этого никто не желает?
    1
  5300. пффффф.... С первого просмотра, не заметить, что он в туалет часто ходит, это нужно было умудриться. ))) А я, например, обратил внимание на другую деталь. Точнее, кошмарный ляп, который никто и не заметил. Место встречи Катерины и Рудольфа - ну, ладно, совсем не изменилось. Но, чтобы не изменились любители игры в домино.... ))))
    1
  5301. Такие комментарии может писать только подросток.)))) Но, конечно, это позитивно и правильно интересоваться разными жизненными вещами.
    1
  5302.  @Dan-ii2fe  и опять твою мать. Не унимаетесь! Ну, сколько раз буду я трындеть? Покажите мне, хоть один "реальный" фильм "немного искаженный". Ну, нет таких фильмов в природе. И быть не может. И правильно сказали когда-то киношники: "Если в фильме, хотя бы 5 процентов правды, это правдивое кино". И не может иначе быть!!!
    1
  5303.  @Dan-ii2fe  и чего меня это должно волновать? Я всегда поступаю так - смотрю фильм и изучаю потом документалку. Всё! И вообще, как вы собираетесь снимать "реальные" фильмы? Даже одну-единую простейшую сцену снять - диалоги между киногероями, совершенно непохожими (!) на прототипов своих. Вот, такая простая вещь. Как вы это будете "реалистично" снимать? Это задача непосильная даже для сегодняшнего дня.
    1
  5304.  @Dan-ii2fe  и опять "перевернули". Ну, твою мать - покажите мне хоть один нормальный фильм! Ну, покажите! Дайте ссылку! Дайте! Или не понимаете вы ничего?
    1
  5305.  @Dan-ii2fe  и вообще, то, что вы не знаете о том, что такие фильмы не бывают другими - ваши проблемы. Начните с себя. Заново себя перевоспитывайте. Ищите информацию, как такое кино снимается, почему оно другим не бывает.
    1
  5306.  @Dan-ii2fe  вы тупой? Каким образом вы собрались снимать "правдивый" фильм? Ну, как это можно сделать? Такие тут все типа умные, а как вы вообще хотите подобное снять? Ну, расскажите. Быть может, профи-кинематографисты и сами скажут: "А вот, можно же снимать, а мы-то, много-много лет, до пользователя Дана даже и не знали вообще, как это делается".
    1
  5307.  @Dan-ii2fe  а во-вторых. Вы лжец. Говорите о "реальном" кино, а смотреть его не будете (если такое появится). Вам, что, так нравятся "образы, как они есть"? А в этом фильме (как и во всех таких) ну хоть интересно посмотреть на Гаранжина, на других. А 100 проц. реализм - это дно. Это жутко неинтересно. От него зевать охота!
    1
  5308.  @lkesha82  а не надо тут людей оскорблять! Конкретно, что вы смотрите, и что предпочитаете? Да, вам эта "правда" так нужна? А готов поспорить, что нет. И фильм этот вам не "нравится" лишь потому, что вылез с ним скандал! И вы решили свой мозг побудоражить.
    1
  5309.  @lkesha82  и опять не пойму. Ну, что вас (и других) задело? Ну, не могу понять. "ДВ" самый обычный (!) фильм, не хуже и не лучше других. А во-вторых. Ну, как такая тупейшая критика могла повлиять на умы многих тут? Это не уровень. Профессиональная критика - это совсем другое! И отличие её от тупого базара то, что она: 1) Нейтральная совершенно. 2) Все плюсы и минусы, с сохранением нейтральности (!) разложены по полочкам. 3) Выводы в такой критике предоставлены по принципу "каждый решает сам себе". Мораль. А какого хрена мне этот быдлокомедиант нужен? Представьте себе, я до него (!) уже всё знал. И ознакомился с этим за пару (!) минут. За несколько минут я ознакомился с тем, что быдлокомедиант втирал вам в голову целых два часа. Етить, твою.
    1
  5310.  @horuslupercal9363  и опять твою мать, мне долдоните, долдоните, долдоните то, что я говорил. !!! Черт бы вас побрал. Еще раз говорю. Вы лжёте! Никто не заявлял ничего. Враньё. Тупейшая ложь. Вы лжец. Лжец. НЕ ЗАЯВЛЯЛ НИКТО НИЧЕГО. Где? Покажите!
    1
  5311.  @horuslupercal9363  и не надо мне ничего прояснять. Это вам мне нужно много чего прояснить. Простите, вы идиот? Ну, как по обрывкам каких-то фраз от реальных людей, кино такое снимать? Вы в своём уме? Вы реально думаете, что режиссёр такой прозорливый, что даже интерьеры квартир угадывает точно, где прототипы жили? Вы так думаете? Да, это враньё всё. И вообще, чтобы вас заткнуть, скажу еще раз ФИЛЬМ ПРАВДА. ЧИСТАЯ ПРАВДА. Я ознакомился с документальными источниками, и после просмотра, это подтверждаю. Что фильм - ЧИСТАЯ ПРАВДА. Так и есть.
    1
  5312.  @horuslupercal9363  и опять написали "много и не о чём". Что вы хотите? И что доказать пытаетесь? Я, за свою жизнь, вранья в "правдивых" фильмах накушался и не такого. А то, что вы такой "ранимый" и не принимаете этот жанр, кто вам виноват? Только вы сами.
    1
  5313.  @horuslupercal9363  ну, я, почему-то, спокойно всё воспринимаю, и даже когда смотрю любой (!) такой фильм, меня потом прёт разбирать (ради удовольствия) что там правда, а что нет. Вот это мне очень интересно! Да и хорошо было! Хватит. Или же отвергните сей жанр, или же воспринимайте его точно также адекватно, как я. Хотя... Вряд ли это будет. Ибо я так воспитан, а вы нет. И нам даже в школе постоянно (!) втирали, что "не воспринимайте вы подобное всерьез". И я это, как "Отче, наш" усвоил.
    1
  5314.  @horuslupercal9363  а я лучше так отвечу - в детстве, конечно, верил, что "фсьо реалистична". Хотя, нам еще в школе пытались всё объяснять, но что могли толком понимать мы, дети? И только теперь всё просто - есть "взгляд художника" и вот это мне интересно. И даже портреты реальных прототипов не очень-то интересно разглядывать. А когда-то был такой интерес. И даже когда говорилось "а вы знаете, в Легенде 17 образ Меньшикова очень схож, в некоторых моментах, с реальным Тарасовым, и даже фото где-то есть, это подтверждающее", мой мозг сказал другое "да, ерунда это всё. Они разные совершенно люди".
    1
  5315.  @horuslupercal9363  да в любом случае. Есть такой жанр "красивого обгаживания". И кому-то он интересен. Вот и всё. И какая разница, какой фильм под это подпадает? Или даже "принцип наоборот". Допустим, этот хренобэд, выпустил бы другой ролик? В котором бы "фильм совершенно нереалистичный, но мне жутко понравился". И как бы тогда всё было? )))) Да, наоборот. Точно также, за 20 миллионов просмотров, и толпа бы гудела: "Ну, да. Дрянь. Но, быдлокомедиант очень правильно сказал - не надо принимать всё всьерьез. И говорю ему спасибо, что подтолкнул фильм этот посмотреть".
    1
  5316.  @ИринаШевелёва-о1й  так обсуждают фильм "конкретно", а случаи идентичные - стоит подстрекнуть "по поводу", и всё. Помню, не так давно, некоего опускали тоже "конкретно". А потому, что "посмел" кому-то дорогу перейти. Точно также и тут. Подстрекнули - понеслась! Например, "Сталинград" не тронули почти. А до этого, давняя история с "Предстоянием". Много было шума, но почти не тронули.
    1
  5317.  @ИринаШевелёва-о1й  и не по теме, но туда же. С "творчеством" быдлобэда, оказывается, я знаком давно, просто протекало это чуть ли не доли секунды. Что-то пытался на Ютубе найти, и тут вылезло "некое" видео с "Михалковым" - то есть, "какой-то загримированный мужик, что-то под нос себе трындел". И название канала - Бэдкомедиан. Ну, думаю, что за "бедкомедиан"? Ну, думаю, а, "плохая комедия" значит. И тут же вырубил.
    1
  5318.  @ИринаШевелёва-о1й  1) рад бы забыть это, но очень многим неймется. 2) повод для изучения явления массового психоза.
    1
  5319.  @Obërkrigshneck  ты ненормальный какой-то?
    1
  5320.  @Obërkrigshneck  что ты за хам и моральный урод такой??? Ну, сняли кино - посмотри, скажи "спасибо". Для этого это кино снимают. Для просмотра. А если не нравится - иди своей дорогой.
    1
  5321.  @Obërkrigshneck  и что это такое? Цель твоя? Зачем ты тут? Склонить меня к чему-то? А зачем? Что-то меня заставить сделать? А зачем? И цель какая??? Вот, уродов развелось, и от нечего делать, начинают какой-то фигнёй страдать!!! Кто-то, там какую-то аферу провернул, что весь бюджет сожрал "ДВ" - так, наоборот, такому человеку спасибо сказать надо. Потому, что провернуть на такой ерунде миллиарды долларов - это действительно надо уметь, и это очень и очень заслуживает внимания. )))) Это интересно. Ей-богу.
    1
  5322.  @Obërkrigshneck  и опять "ваши деньги.... ваши деньги..... " Достали уже! 1) Фильм или "ваши деньги"? Что-то одно выберете. 2) Эти "ваши деньги", и так уже потрачены, разворованы. Не всё ли вам равно, как их воруют??? А мне по барабану - или же киношникам их дадут, или же фсбшникам, или еще кому.
    1
  5323.  @Obërkrigshneck  и вообще. Смею вас уверить - кино не для нормальных людей. Так всегда это было, и будет. Нытик какой нашелся. Я лично, в жизни никогда не смотрел того, что называется "нормальное кино". Это что такое???? Кто и когда его видел? Таких зрителей нет, никогда не было. Я их не встречал. Ни одного. За всю жизнь.
    1
  5324.  @Obërkrigshneck  нормальный человек поступает просто - он берет и это разбирает. Вот это жутко интересно! Реально в кайф! А во-вторых, глотать эту "нормальщину" - вы издеваетесь? Уже посмотрел "нормальные" кадры с реального матча. Чуть дуба не врезал - насколько это серо, скучно.... И вообще, как можно было тогда смотреть по ТВ этот очень серый, очень скучный (но зато "нормальный" ) матч? Это смерти подобно.
    1
  5325.  @Obërkrigshneck  ну и хам вы. И вообще, вам действительно нечем заняться? А я хочу просто. Жить, чтобы было интересно, что-то найти, посмотреть, обсудить. Вот это я хочу! А соплей других Я НЕ ХОЧУ.
    1
  5326.  @Obërkrigshneck  да, в любом случае. Какой-то вылез идиот, и понеслась! Ну, с чего я должен его защищать, и с его мнением считаться (и это мнение частное)? Ну, с чего? Зачем? А если я, извините, не желаю этого делать? И почему я должен желать этого?
    1
  5327.  @Obërkrigshneck  а я должен вас считать нормальным? А на каком основании??? Что это такое за маразм?
    1
  5328.  @Obërkrigshneck  а представьте, это было очень легко. Иль для вас это сенсация? ))) Ну, вот так. Так и было! Посмотрел фильм. Сразу же, открыл источники. Сам открывал. Потому, что неподдельный интерес проявил. Сам я его проявил. Открыл, изучил. Что правда, что вымысел - почитал (сам (!)) с большим удовольствием. А что вы пытаетесь мне доказать? Что х.ф. вымысел? Да, я это давно знаю. Что в любом фильме куча неправды? Да, я это очень много лет знаю! Что пытались кто-то там что-то не поделить? Да, в кино это постоянно происходило и происходит. Я тоже это знаю.
    1
  5329.  @Obërkrigshneck  а у меня - соседняя улица отремонтирована и деньги разворовали на ремонте. )))) При чём тут кино?
    1
  5330.  @Obërkrigshneck  мой вам совет - возьмитесь за чтение, и не пускайте сопли! Вам так понятно? Ну, ладно, мы, старшее поколение, хоть читали, хоть что-то обсуждали. С этого начните, молодой человек! Со чтения! И вам будет тогда хоть что-то понятно. Хоть поймете, что понятие "реализм" вообще никакого смысла не имеет. Его нет.
    1
  5331.  @Obërkrigshneck  и вообще - а на кой хрен мне эти люди, которых "оскорбляли"? Я их не знаю. Пусть себе идут эти "оскорбленные" своей дорогой. Вот так! Грубо я сказал, но зато правильно! Потому, что мне эту серую тягомотину смотреть ПРОТИВНО. А вам нет? А мне противно. Что смотреть на этот процесс тренировок, кто какие трусы там переодевал? Оно мне надо? Я забивать голову этим мусором не хочу.
    1
  5332.  @cotegay  да, вы можете объяснить - у вас мания какая-то, или что? Ну, вот, если так, откровенно. Ну, столько времени прошло, и вы никак не можете успокоится. А чего это меня должно волновать??? Да, хоть повесьтесь из-за ДВ - ну, ваши же проблемы.
    1
  5333. интересно и печально то, что оный автор оболгал и унизил кинематографистов. Они же сами, честно много раз говорили сами, что да, их кино не без художественного вымысла. И вот, реально. Ну, насколько тупорылые и нерадивые зрители! Которые не хотят слушать правду. Хотят слушать разных комедиантов, и смотреть на то, как он рожи корчит. Твою мать.
    1
  5334.  @bpwarrior1  а кто сказал, что их должны делать, и хорошие? Или такой пример. Самолёты Эйрбас - это плод труда нескольких авиапроизводителей мира. Точно также и отдельные узлы, агрегаты. Те же двигатели. Никто ничего абсолютно сам не делает.
    1
  5335. @Sasha R при социалистической дотационной системе - иначе просто не могло быть. Вот, он социализм чересчур - как бы, техники было дохрена и больше, но она вынуждена была простаивать.
    1
  5336. @Sasha R вы там были и всё считали? Во-вторых. Есть т.н. потребность и т.д. У нас летал самолётом каждый гражданин. И с такими ценами, как у нас, спрос, конечно, превышал предложение. Но, если бы налет наших самолетов был бы, как у них - можно было бы без проблем покупать авиабилеты даже летом.
    1
  5337. @Sasha R "я работаю" а при этом..... Что-то не видно, чтобы вы закупались, как бешенная собака. ))) А всё почему? Потому, что у вас - расходы намного больше наших. Допустим, у нас - на 300 дол. в месяц можно жить очень неплохо, а у вас можно за такие деньги жить? Да, никогда. Или такой пункт. Расходы на еду (стоимость дневного рациона) плюс поездка на работу и с работы. Можно у нас спокойно уложится в 3 евро, или ваших 3,5 доллара. Не шикарно, но уложится можно. У вас можно? Сомневаюсь. Интернет. У нас он стоит меньше 10 дол. У вас? Значительно дороже. Поездка куда-нибудь. Знаю, что у вас с этим проблемы. Выбора, как бы, нету. Допустим, у нас, поездом, на расстояние до 1000 км, в комфортном купе, где-то будет стоить 20 дол. ваших.
    1
  5338.  @ДмитрийИванов-ч3ж  опять же, даже не это важно. Правильно вы говорите, или нет, не в этом суть. Надежность самолетов определяется также качественным сервисом, отлаженной системой подготовки самолетов к вылету, уровнем подготовки пилотов и т.д. Еще одно. Конечно, более простой самолет по конструкции, как правило, более надежен по умолчанию (хотя расход топлива и т.д. повыше будет). Нужно рассматривать проблему более глубже. Допустим, недавно смотрел видео по некоторым катастрофам с Боингами, и какая, к черту, надежность или ненадежность, когда, в одном случае, за штурвалом был нетрезвый КВС, в другом случае экипаж не имел достаточного количества часов налета, в третьем еще что-то было....
    1
  5339.  @Pezduza ну, действительно - фильм начинается очень даже, а через пару минут, чуть ли не засыпаешь.
    1
  5340.  @vfhctkm77  нехорошо делать выпады без причины в сторону кого-либо! Да, фильм дерьмовый. Но, допустим, лично я - поклонник хорошего юмора. Например, я любитель посмотреть те же советские комедии.
    1
  5341.  @vfhctkm77  спрошу - вы кто такой? И кто вас наделил правом упрекать меня и остальных? И почему именно ваше мнение истина?
    1
  5342.  @vfhctkm77  в общем, развели тут тупую демагогию, и конкретики ноль. Во-вторых, вы обратились не по адресу - я приучен черпать информацию, в основном, из дельных книг, прочих источников.
    1
  5343. какие-то, вы, россияне, идиоты, прости, Господи. ))) Да, вы хорошо, так, говорите. И много кто из россиян тоже будет так говорить. Но.... На войну с нашей страной, из вашего бюджета уходят просто бешеные деньги. Парадокс - вы завываете, что "взято из бюджета", но, как только узнаете, что еще добрая сотня очень дорогостоящих ракет по нам ударила - вы безумно радуетесь. А деньги таковые на войну у вас уходят, что можно было бы не одну сотню (!) подобных проектов распилить.
    1
  5344. отсняли киношники по сценарию, который был отсебятиной, и даже у военных не спросили, что к чему. А в реале, ведь, мама бы пострадала. Влепили бы ей штраф или арест по статье "хулиганство".
    1
  5345. вот, реально - молятся на этих знаменитостей, большинство из которых, откровенно, не представляют ничего такого (или вообще ничего из себя). А во-вторых. Каждую звезду делает команда людей, тщательно работает над их образом. И выпусти эту звезду на улицу, без тонн косметики, ))) без всего - так к звезде такой никто и не подошел бы близко. ))))
    1
  5346.  @АвтоМ-т5ф  это намёк на то, чтобы продаться руссоолигархату, и который будет нас всех иметь?
    1
  5347.  @ЛейлаАхмедова-у1ь  начинается. )))) А если бы ее не пиарили? Или если бы она не снималась в пикантных ))) фильмах? Да, Бог с ней. Я о том, что не надо делать культ из "великолепия", которого, часто, нет. Посмотреть ролики с теми же музыкантами известными - народ пишет "великолепно", а если откровенно, они часто, играют слабо! И кто только не лажает - Маркин, Гребенщиков и т.д. и т.п. Кстати, если о музыке - вы в курсе, что вместо оригинального аудио, на ТВ в видео накладывают студийную фанеру? Вот вам и всё "великолепие". ))))
    1
  5348.  @ЛейлаАхмедова-у1ь  а во-вторых. В любом случае. Почему если кто другой не прибудет - не будет такого ажиотажа? Чего не пойму, того не пойму. Вот, например, я был бы в отпаде, если бы во Львов приехал Шевчук "с доброй миссией" или же Ахеджакова, к примеру. Причём, я был бы очень рад приезду Шевчука, и по той причине, что он - настоящий! Он натуральный! А не слепленный продюсерами "по образу и подобию". )))
    1
  5349. будет, ибо расходы на войну в России важнее. Например, вложить денег огромных в оборонные заводы с нуля, технологии закупить, плюсуем сюда траты на саму войну. Огромнейшие деньги получаются. Но, чего Россия не может сделать - эти деньги вложить в гражданскую промышленность. Поэтому, уже навсегда так и будет. Россия - в крайнем случае, будет производить только Гранту, т.е. продукт для бедных (и дотировать его), и собирать китайчину.
    1
  5350. Опять же, прям, моментальное перевооружение? Допустим, даже Т-34-85 состояли на вооружении в СССР аж до середины 80х. Во-вторых. Сьемки-то натуральные! И никто, ради кино, специально не выкатывал бы старую технику!
    1
  5351. если вы смотрите этот ролик, и постоянно - потому и не будет хороших фильмов! Потом, что вы сами смотрите, Бог знает, какую дрянь. И гораздо хуже. Я не могу понять одного - с самого рождения кино, всегда и везде снимали только дрянь. Не научились за много лет снимать кино, ни в одной стране мира. Чего вы пристали к "ДВ"? И почему бы не покритиковать "Мираж на льду"? Как по мне - паршивый фильм. Причем, бюджет "Миража" - в разы (!) больше, чем у "ДВ".
    1
  5352.  @fedyabashinskiy7424  и никак не уйметесь. Скажите, вам, что, так уж неинтересно жить на этом белом свете? Вы не пробовали, хоть раз, просто взять и посмотреть любимый фильм? Ну, вот так. Чтобы спокойно сесть поудобнее, расслабиться и посмотреть кино? Не пробовали?
    1
  5353.  @space9999  и опять.... )))) Повторюсь. Мне по барабану мнение сына тренера и его окружения! Всё мировое кино - ложь. Если человек ищет правду по художественному кино - это либо полный идиот или извращенец. Есть документальные материалы! Мне лично, их предостаточно "лет на 100 вперёд". И быдлонедобоженову я ничего не должен!
    1
  5354.  @fedyabashinskiy7424  так, если пробовали посмотреть фильм от души и т.д. - зачем вам (и кому-то) разные фрики??? Кино снимается, для того, чтобы его смотреть. Что еще нужно, и зачем? Или.... Допустим, мне не нравится какой-то фильм. Ну, скажем, фильм "Стрельцов". То, что какой-то фрик его обругает - что это добавит? Мне лично, что это добавит? Или например. Мне не нравится фильм "Матч" с Безруковым. Если кто-то его обругает - что я кому буду должен и почему? И что мне это добавит?
    1
  5355.  @1nferno774  а что мнение моё? Результат где? Ну, где он? А во-вторых. Тебе фильм не нравится. Зачем заявился сюда? Я, например, тоже смотрю, иногда, разборы фильмов, что не понравились, или те, которые даже вообще не смотрел. Но и то, только очень бегло (!) просматриваю. А зачем? А затем, чтобы почерпнуть информацию, как снимается то или иное кино. Технология съёмок и т.д.
    1
  5356.  @1nferno774  и вообще. Шел бы ты в кино. Показал бы всем, как нужно киношку снимать. Вот, сколько времени прошло - никто (!) из зашедших сюда, не соизволил поднять свою задницу и внести свой вклад в кинодело. Да, хрен с ним. ))) Скоро в РФ вообще кино не будет. Будет лишь военная сфера финансироваться. И ты вздохнёшь с облегчением: "Наконец, в РФ кино перестали снимать". )))
    1
  5357.  @alexeivoevoda8738  я задолбался повторять очевидные вещи. Потому, просто попрошу вас откопать где-то хоть один фильм по реальным событиям, в котором достаточно точно всё соответствует тому, как было. Но, боюсь, что вы не удовлетворите мою просьбу.
    1
  5358.  @alexeivoevoda8738  и опять - в чём сыр-бор? Все фильмы такого жанра - дерьмо. Все до единого. Вот и ругайте их. Буквально каждый из них. Выделите дни недели для этого, и вперёд. Скажем, по 10 фильмов в неделю обругивайте. И аж до пенсии, до глубокой старости это делайте.
    1
  5359.  @alexeivoevoda8738  а во-вторых. Никто никому ничего не был обязан! Никто никому! Вы реально уже достали, как и очень многие тут, своим тупым нытьём и трындежом. Нужна правда - смотрите первоисточники. Что я и делаю! И вообще, что я кому должен? Мне нравится жанр "взгляд художника на реальные события". И я никому ничего в этом плане не обязан!
    1
  5360.  @alexeivoevoda8738  мой тебе совет. С себя начни. Прежде, чем критиковать киношников - наведи у себя порядок на страницах в соцсетях (разместив "отборно-правдивый" контент), выключи "Россию 24", не смотри другие прокремлёвские СМИ. С этого начни!
    1
  5361.  @alexeivoevoda8738  и вообще. Какая правда тебе нужна? Допустим, дать тебе посмотреть фильмы "Позывной Бандерас", "Иловайск 2014" - ты будешь утверждать, что это неправда! Хотя это всё правда, и снято максимально по реальным событиям. Поэтому. Мораль. Пока быдлокомедиант не приходит "в каждый дом" - никто не шелохнётся. )))) Только лишь оживает всё по команде "фас".
    1
  5362.  @alexeivoevoda8738  и какая правда??? В ролике - целых два (!) часа кривляний, очень много "мусора" словесного. И такую критику, как в ролике - ЛЮБОЙ из нас может настрочить. Я не прав? Я шокирован. Оказывается, чтобы стать кинокритиком - нужно лишь сказать "мне это не нравится". ))) А много лет назад, для того, чтобы кинокритиком стать - нужно было получать образование, иметь огромный опыт и т.д. и т.п.
    1
  5363.  @alexeivoevoda8738  а почему я должен разделять ваши взгляды? Вы, вообще, кто такой, что я должен вас слушаться?
    1
  5364.  @alexeivoevoda8738  а во-вторых, если бы не эта сказка, я бы на этот матч просто положил бы огромнейший болт! И сказал бы: "Был такой матч? Ну, и хрен с ним! Пусть это прошлое огнём горит". Да и хрен с ним. Я лично, ни одного (!) фильма такого жанра не знаю максимально правдивого. Ни одного! Да и почему он должен быть правдивым? Не должен!
    1
  5365.  @alexeivoevoda8738  ничего не пойму. Ну, никак. Фильм, как фильм. Не хуже и не лучше очень многих других. Беда не в фильме. Беда в убогом уровне зрителя. Например, среди моего окружения - нормальных зрителей не осталось! Их просто нет. Если, допустим, даже не в сфере кино, а в быту - много кто сейчас не может представить себе отопление на газовом котле, работающее абсолютно без электричества, о чём говорить? А кино, то, чем кино должно быть, или не быть - это вообще для современного "зрителя" очень высокая материя.
    1
  5366.  @alexeivoevoda8738  1) при чём тут данное кино? Чуть ли не каждый фильм критикуется за "несоответствие результату". 2) за рубежом, как раз, бюджет таких фильмов (и не только этих) ВЫШЕ в разы. В разы! Кстати, не обошло это и фильм "Мираж на льду". 3) чем дальше война, тем больше уверенности, что в России скоро вообще прекратят выделять деньги на кино. И российские зрители будут очень довольны! ))))
    1
  5367.  @alexeivoevoda8738  вам неинтересен? Ну, мне, допустим, много чего неинтересно. И я просто прохожу мимо. Вопрос лишь в том, что тут некоторые тупо бросаются на людей, чуть ли не рвут их (а за что?).
    1
  5368.  @alexeivoevoda8738  а во-вторых. Вам фильм неинтересен - что вы тут делаете? Зачем вы здесь, и смотрите ролик про неинтересный вам фильм? Как это понимать? Да и другим - я вижу, как данный ролик "интересен". "Интересен" настолько, что рассказывают, как под этот "обзор" они в постели кувыркались. ))) Мда.... ))) Вот, настолько людям "интересна" кинокритика, информация грамотная и т.д. Полный абзац! ))))
    1
  5369.  @alexeivoevoda8738  всю жизнь в кино такого жанра врали, а вы очнулись только сейчас. А во-вторых. Вы нуждаетесь в постоянном вождении за руку? То есть, получается, вам можно легко испортить жизнь, или очень легко повернуть в направлении, как угодно кому-либо. "Вот, кто-то там сказал.... вот, я посмотрел и поменял решение...." А у меня, допустим, есть своя голова! Есть своё мнение! И которое моё. И основано на моих ощущениях. А не на чужих. Да, кстати. Мне даже достаточно, бывает, и секунды (!) чтобы оценить - плохой такой-то фильм или хороший. К примеру, наткнулся, недавно, на идиотизм "Крымский мост. Сделано с любовью". Точнее, наткнулся на постер фильма. И ... Сразу же (!) дошло - это смотреть категорически нельзя. А вам, я смотрю - нужно целых два (!) и больше часов (!) втирать "этот фильм плохой". Так, что ли?
    1
  5370.  @alexeivoevoda8738  1) что такое "отстой" в наше время? Пару десятилетий назад - "отстой" означало совсем другое. 2) это жлобство - заявлять тут (или на публике) одно, а сами вы (как и другие).... Вам фильм якобы не понравился, а всё равно зашли вы сюда и ... СКУШАЛИ ЕГО В ДРУГОМ ФОРМАТЕ. Поздравляю!
    1
  5371.  @noname-gy5sm  еще раз говорю - покажи мне любой фильм такого жанра нормально снятый! Ну, нет фильмов такого жанра нормальных. И никогда не было. А для тебя - это новость???? Мой тебе совет - вытри сопли, возьми сам (!) любой такой фильм, хоть чуть-чуть вникни, и ты увидишь, что.... А при чем тут ДВ - я не знаю...
    1
  5372.  @noname-gy5sm  а во-вторых. Зритель сегодня вкрай отупел. И ты не хуже. Здоровья не хватит, чтобы бегать вокруг тебя, до конца дней своих, и тупо с ложечки кормить! Зачем это нужно, объясни? Я уж не говорю, что при СССР (и в мире) в те времена вообще снимали дерьмо полное. И выдавали так за правду, что всё тупо меркнет! А ты об этом не знаешь..... Да и вообще - что я тебе должен? Я не должен над тобой коптеть! Говорю прямо - если ты идиот, и если ты вкрай отупел, и не можешь посмотреть информацию ни до, ни после просмотра фильма - это уже НЕ ЛЕЧИТСЯ.
    1
  5373.  @noname-gy5sm  и чего разревелся? Вот, у нас, допустим. Не по кино, но о том же. Постоянно проводят ежегодную реконструкцию одной свадьбы 17го века, в отношении двух известных в наших краях персон. И никто, почему-то, еще не умер. )))) Выдают это за правду, который год, да еще и одежду "невеста" меняет постоянно (но никто и не знает, в какой конкретно одежде она была на свадьбе). И что дальше??? СОПЛИ ПУСТИТЕ???
    1
  5374.  @noname-gy5sm  нет правды. "Правда" то, что удобно. Вот, например, фильмы ваши "Солнцепек", "Майдан" - взахлёб ты так смотришь, что тупо не оторвёшь тебя от экрана. А тут, в "ДВ" показали тебе малую часть реальной правды - ты уже скорчился! Болезненный ты наш...
    1
  5375.  @noname-gy5sm  в том и дело. Давно, стал смотреть это кино, не трогаю никого, и .... Начинает какой-то мудилище бросаться на пользователей, на меня набросился (хотя, я его не трогал, и даже не знал). Мораль. При случае, я бы на тебя, и на некоторых В ПОЛИЦИЮ ЗАЯВЛЕНИЕ бы подал. Научат там вас, как себя вести!
    1
  5376.  @noname-gy5sm  повторно тебе задаю вопрос, а ты уворачиваешься! "Правдивые" новости "Россия 24", и "правдивый" ваш "Солнцепек" смотришь взахлёб, не?
    1
  5377.  @noname-gy5sm  если вы тупой, понять не можете, что абсолютно любой фильм такого жанра - ложь, что с вами поделать? Или, к примеру. Я вообще не могу воспринимать "правдивыми" фильмы такого жанра, отснятые в СССР. Их невозможно смотреть, если ставить цель "100 проц. погрузиться в реальность".
    1
  5378.  @noname-gy5sm  еще раз говорю - ты лицемер. И для тебя правда не то, что правда, а то, что "удобно". Ругаешь данный фильм, а кино "Иловайск 2014" тебя не заставишь смотреть. Так ведь? В общем, и дальше давай трынди "о лжи" и смотри дальше ваши новости "Россия 24". Но, если не о политике, а серьезно - когда человек ищет правду в художественном медиа, это уже капец. Последняя стадия.
    1
  5379.  @noname-gy5sm  еще раз говорю - образование своё развивай. Не по Ютубу учись, а по серьезным материалам. В книги заглядывай почаще. Да и потом. Не поверишь ты, но .... То, что в этом ролике - давным-давно, ОФИЦИАЛЬНО, сами же создатели фильма и выложили. Кстати. Потому, вопрос - в чём и кого обвиняет быдлоселюкобедокомедиант? В чём? Я не могу понять!
    1
  5380.  @Neverhoodcounty  говорю еще раз - смотрите и дальше свои "правдивые" новости "Россия 24". Да и что мне ваши предпочтения, что вы там любите или не любите. Идите на три буквы!
    1
  5381.  @noname-gy5sm  и опять огрызаешься тут... А что я тебе должен? Что тебе нужно? Склонить меня к чему-то? Письмо тебе официальное отправить, что я прочёл твои комментарии? Что ты распоясался? Предупреждаю тебя - встретимся в реале, накатаю на тебя бумагу в полицию! Или вообще - пришлют тебе повестку, могилизируют потом у нас, так вообще замечательно!
    1
  5382.  @noname-gy5sm  факты таковы - у тебя детство в заднице играет. Нахрена тебе или мне знать, какие кто трусы надевал в реальности, или какой унитаз у кого в квартире был? Тебе так важно это знать, ибо, не дай Бог, сдохнешь?
    1
  5383.  @noname-gy5sm  еще раз говорю - накатать на тебя бумагу, подставить тебя в чём-то, чтоб отсидел ты. Вот это будет правильно!
    1
  5384.  @noname-gy5sm  и вообще. Тебе мой совет. Ты нехорошо себя ведешь - смотришь разную дрянь (чтобы никто не видел), а тут всех учишь! Это подло!
    1
  5385.  @noname-gy5sm  столько лет прошло - всё тебя корчит. От чего? Что тебе от меня нужно, мудак? Потрындеть тупо сюда пришёл? А мне твой трындёж не нужен!
    1
  5386.  @noname-gy5sm  еще раз тебе говорю - то, что быдлоселюкобед тут настрочил, ДАВНО УЖЕ ВЫЛОЖЕНО официальными лицами ДО НЕГО. ТЫ ПОНЯЛ, МУДАК? Или тебе еще раз повторить? И вообще. Не нравится что-то? Дуй в архив! И чтобы духу твоего здесь не было! Я почему-то, изучил, САМ, материалы. Сам! В отличие от тебя, нажал пару кнопок, и ... Всё перед глазами есть!
    1
  5387.  @noname-gy5sm  и кому ты нахрен, и этот твой ДВ нужен? Ты в рыночной системе живёшь! В которой хорош тот продукт, который тупо обсуждают, и тупо накрутка огромная просмотров! Вот это сегодня "хороший" продукт. И потому создателям всё удалось - фильм обсуждают, его пересматривают, чем-то кто-то спровоцирован.... А ты, как дед дремучий! До сих думаешь, что сейчас СССР, и количество просмотров набирается принудительно-добровольными походами школьных классов, других коллективов.... ТЫ ОШИБАЕШЬСЯ. Далее. Киноделов не интересует "зацепило-не зацепило". Их интересует "человек денежку за билет в кино заплатил". А досидел до конца он, не досидел.... Кому нах.... разница???
    1
  5388.  @Neverhoodcounty  в чём сенсация этого ролика? Вся информация в нём - УКРАДЕНА быдлобедом. И была выложена, еще "до того, как" в официальных (!) источниках.
    1
  5389.  @Neverhoodcounty  ты не по адресу - я вообще очень заинтересован, чтобы на Руси ))) снимали кинодерьмо. Снимут много - деньги не пойдут на боеприпасы, ракеты, что стреляют по нам.
    1
  5390.  @Neverhoodcounty  кстати, стоимость одной ракеты С-300 - 2 миллиона долларов. Сегодня по нам 4 ракеты ваши отстреляли - равно бюджету ДВ.
    1
  5391.  @noname-gy5sm  соску в ротик, и спать. Бегом!
    1
  5392.  @noname-gy5sm  я посмотрел твою страницу. Дерьмо-дерьмом! Иль "4 концовки Уолтера", "Нильс военный дизель" - на Оскар собрался выдвигать?
    1
  5393.  @noname-gy5sm  1) "Россия 24" рассказывает "правду" о нашей стране, сутками. И вот, приезжают ваши "туристы" из Бурятии - удивляются: "У укров везде асфальт, даже унитазы в сельских хатах есть".
    1
  5394.  @noname-gy5sm  2) Правды хочешь? Пожалуйста. Ты в курсе, что город, который ваши Артёмовском называют, называется Бахмутом? 3) Еще одной правды хочешь? Карты боев, что ваши рисовали - полнейший бред. И якобы Киев был почти в окружении. Это бред полнейший. Не был он в окружении. И Харьков тоже никто не окружал.
    1
  5395.  @noname-gy5sm  вот я и говорю - хавать дерьмо, чтобы никто не видел, и параллельно рассказывать, каким кино должно быть. Это как понимать?
    1
  5396.  @noname-gy5sm  а при чём тут кино-не кино? Пока быдлокомедиант никуда не приходит - ничего и нет. Вот такая мораль. Эта "правда" никому не нужна. И пока не дашь под зад быдлозрителю - НИЧЕГО НЕТ. Например, взять фильм "Предстояние". Дерьмо! Но... Хоть бы кто из "зрителей" зад поднял! Что-то погудели-потрындели, и всё. Тупо заглохло! А потому что быдлоселюкобеда, в те годы, еще не было.
    1
  5397.  @Neverhoodcounty  вы такой тупой? Куча информации была еще ДО ПРЕМЬЕРЫ фильма ДВ. А то, что вы не соизволили ее посмотреть еще до премьеры - ваши проблемы!
    1
  5398.  @Neverhoodcounty  и другой вопрос. Почему я не имею право посмотреть фильм в жанре "взгляд художника на реальное событие"? Кто вы такой, чтобы мне дать это делать?
    1
  5399.  @noname-gy5sm  а Украина пример того, как в поисках "типа правды", такие, как ты - параллельно ложь жрут. )))) Где логика в таких вещах?
    1
  5400.  @noname-gy5sm  так в чём сыр-бор? Любой абсолютно фильм взять этого жанра - немер косяков! Да, что там фильмы. Даже в литературе, когда мы ее в школе еще проходили, в школьных учебниках ПРЯМО УКАЗЫВАЛОСЬ, что в произведениях "по реальным событиям" полно отсебятины. Например, так прямо и писалось: "Такой-то объект вымышленный, но это собирательный образ объектов, которые когда-то были", или "Наряду с реальными персонажами, присутствуют вымышленные. Но, реальные люди, очень схожие на них, существовали". Жаль, что в современных школах, такое образование, как нам, уже давно не дают.....
    1
  5401.  @Neverhoodcounty  что, действительно у вас всех нет живого искреннего интереса? А у меня он есть! Есть! Представьте себе!
    1
  5402.  @Neverhoodcounty  и другой вопрос. А сам фильм очень многим нахрена? Баскетоболом и, вообще, спортом, очень многие тут совершенно не интересуются. Да и вообще. Фильм о чём? Что там такое не то? Даже я уже давным-давно забыл! А тут еще других фильмов поднавалило... Потому, их нужно переваривать.... А переваривать множество новых фильмов - здоровья не хватит...
    1
  5403.  @Neverhoodcounty  вот я и говорю - военные действия у нас, один из примеров того, как пользователи в этой ветке якобы ищут "правду". Никому правда не нужна тут! И неинтересна!
    1
  5404.  @Neverhoodcounty  так, кажется, я тебе ссылку дал, но не дождался ответа, что ты думаешь по поводу откровеннейшего вранья там.
    1
  5405.  @Neverhoodcounty  Анекдот. Отсылаю я ссылку Округу Неверхуду на фильм, где прямо в титрах указано наглейшее враньё (прямо в титрах (!)), но... Округ Неверхуд никак не реагирует! ХАААААААА!!!!!
    1
  5406.  @Neverhoodcounty  нашел, кстати, анекдот хороший. Про грибы. Грибы бывают разные - одни съедаешь, и они тебя насыщают, а другие тебе кино показывают. ))))
    1
  5407.  @Neverhoodcounty  о. Еще один про кино. - Любимый, ты же обещал в кино сходить... - Любимый обещал, любимый сходил.
    1
  5408. какое 0,3? И опять же - 7 л.с. выдает чисто мотор. А на стенде, сколько ваш скутер выдаст?
    1
  5409. Вот и хорошо, что такая стратегия! Ибо шанс - добить эту рашистскую падаль!
    1
  5410. опять же. Правильно говорить о системе. Тем более, СССР сейчас, как бы, частично, восстановился. А в 2014м году, он имел шанс восстановится более значительно. Но, вопрос. Кому нужен современный СССР в таком виде?
    1
  5411. да, кстати. Только сейчас уловил. Как бы, на первый взгляд, всё натурально. Но... Одежда героев не совсем правдоподобная. Например, уже достаточно большая часть граждан носила джинсы, что-то еще другое модное.... Ну, ладно бы, место действия разворачивалось в какой-то там провинции, куда бы ни шло.
    1
  5412.  @dmitry4887  на что намёк? На то, чтобы Януковощ побыстрей вернулся, и всё стало, как было? А я не хочу. А во-вторых. ДЕМОКРАТИЯ. Попробуй в РФ свободно, без объяснения причин, пройти в Госдуму. Просто так, без пропуска! Попробуй. Даже обычные российские учреждения стали, ни с того ни с сего, режимными объектами! А в США - можно! Просто так, вот, пройти, как в супермаркет.
    1
  5413.  @ne_moskvich  очень хороший способ "познать" Москву, или любой другой город именно так, благодаря подобным роликам. И увидеть воочию, что Москва это не совсем то, что про неё пытаются рассказывать. Есть там и крутые районы, а есть и немного захолустье.
    1
  5414. 1) Кто фильм украл? Вы подбирайте выражения! Комедиант взахлёб так заврался, что надо бы "Легенду 17" взять за основу? Второе. Документально подтвердить, что был плагиат с "Миража на льду" - где? Есть источники? Конечно, нет. Евгений просто "с фонаря" это взял. А надо бы ПОДТВЕРДИТЬ официально. 2) Проблема в вас. Вы воспитаны неправильно! Мы - старшее поколение. Знаем прекрасно, что х.ф. "по реальным событиям" это всегда сказка! А если вам не нравится такой жанр - в сторону. И не нойте, и не навязывайте свои предпочтения другим. Это некрасиво.
    1
  5415.  @ИвановаСвета-ц5е  я не пойму - вам лично, кто и что мешает просто взять фильм и посмотреть его? А если не нравится, то не смотреть? Вот, например. Нашел я фильм "Слава" о Фетисове. Но, мне не "зашел". Несмотря на хорошие о нем отзывы. "Отложил" его в сторону. И никакой комедиант ко мне не приходил, не делал обзор на "Славу", и не втирал мне мозги целых два часа, что "это не смотри". Не было такого!
    1
  5416.  @nillk2168  ну, что ты уцепился так? Какой-то там видеофайл жизнь тебе испортил. Да, что это такое? Даже начальство поганое - и то тебя не волнует. Или состояние тротуаров.
    1
  5417.  @nillk2168  а во-вторых. Проблемы молодых (то есть, вас) - ваши личные проблемы! И проблемы тех, кто вас неправильно воспитал!!!! Так уж рекламировали - за тобой бегали, мегафоном в ухо тебе орали??? А во-вторых, это ваши личные проблемы. Не умеете адекватно воспринимать реальность - кто виноват? Нужно вам втирать много часов, что такое кино не может быть достоверным никак!!!! А всё равно - хоть кол на голове теши. Накрутили себе, что "технологии могут всё", хотя даже сейчас ОНИ НЕ ВСЁ МОГУТ. Но, нужно долбать-долбать. Как говорится, долбать не передолбать, чтобы это объяснить. Хорошо, хоть мы не воспитаны рекламой и ТВзомбоящиком! Мы - адекватно воспринимаем. И когда говорится "исторически достоверное" произведение, у нас с восприятием всё в порядке! В отличие от вас.
    1
  5418.  @art_naso6825  и опять не успокоитесь! Еще раз - не можете воспринимать мир адекватно ваши проблемы! Да еще и "за руку вас водить". А просто смотреть кино и т.д. не пробовали? Вот, как я - могу! Беру - начинаю смотреть. Что-то не так - сразу прекращаю просмотр. Вот так просто! Легко!
    1
  5419.  @art_naso6825  да и какой это "обзор"? Во-первых, это не обзор. Посмотрите в инете, что такое есть обзор с точки зрения кинокритики. И вообще. Человек имеет ноль познаний (!) в кинокритике - куда он лезет? Даже если, вот так, просто. Человек непрофессионал и нас, зрителей, не уважает. Да, Бог с ним. Дерьмокомедиант не первый и не последний. Например, в инете, полно роликов на тему "чего-то там со звездой". Поскольку, вы (и другие) доверяетесь каким-то звиздам, а не профи. А я уважаю объективное и профессиональное мнение. Которое может и не совпадать с моим. Но, всё равно. Это интересно! Профессионала всегда интересно слушать, в отличие от быдлобэдов.
    1
  5420.  @art_naso6825  у меня язык отсох повторять - в этом жанре кино, испокон веков, всегда так было, есть и будет! А, как будто, заново родились и не знаете об этом??? А я, представьте себе, знаю. Всегда об этом знал!
    1
  5421.  @art_naso6825  и опять же. Вы лично - не хотите сами проанализировать все те фильмы, что лично вы смотрели? Да, вы просто шокированы будете. Вот, любой "реалистичный" фильм сравните на предмет реальности. И, после этого, хорошо, что в психбольницу не попадёте, получив психологический сильный удар. А, когда, скажем, в разных фильмах изображается один и тот же персонаж? Кому верить? )))) Например, в фильме "Моонзунд" Колчак это одно. В фильме "Адмиралъ" - совсем другое.
    1
  5422.  @llphantomll4518  а во-вторых. Вам лично - это так важно??? Так уж важно? А готов поспорить - нет! Вы уже и забыли тех людей, которых вы псевдозащищаете. Более того. Вы даже лично с ними пересекаться не захотели. И еще раз. При чём тут сам фильм??? Обсуждается один вопрос - кто-то с кем-то делёж "не так" устроил. Вот это обсуждается.
    1
  5423.  @llphantomll4518  вот, реально - других фильмов, что ли, на всю Россию не сняли??? А в СССР сколько лживых "реальных" фильмов было? Да, я накушался такого кино, побольше вашего. Только в том разница, что у вас мозгов нет. А я, слава Богу, голову на плечах имею. Да, при чём тут кино??? Дело в ваших куриных мозгах - вам даже "обзор" нужно было целых 2 часа втирать!!! Целых два часа. Это реально - насколько у людей могут быть атрофированы мозги!
    1
  5424.  @llphantomll4518  в общем, в наши годы, вы бы не выжили - повесились бы сразу! Сразу говорю. Потому, что тогда - "лжи" было завались. На каждом шагу. Потому, что тогда кино снимать не особо умели. Были древние технологии. Был крайне скудный обмен информацией. Поэтому, нефиг городить чепуховину. То, что вам не нравится подобный жанр - ваши проблемы! И не указывайте мне, что смотреть, а что нет. Мне такой жанр "по мотивам", то есть НРАВИТСЯ. Вам не нравится? Дуйте нахрен! И чтобы вас больше не было нигде не видно.
    1
  5425.  @llphantomll4518  даааааааа.... С таким будущем за молодыми - мы зайдем очень далеко. )))) А во-вторых. Опять же. Проще нельзя? Почему нельзя просто? 1) Выбрать фильм. 2) Посмотреть. Или не посмотреть. 3) Наслаждаться увиденным, обсуждать это с удовлетворением среди знакомых-друзей. Почему, вот так, просто, нельзя?
    1
  5426.  @llphantomll4518  и вообще. Какие аргументы? Аргументы "детских обид"? А какое это имеет отношение к фильму? Аргументы просты: "Не получилось разобраться с Михалковым напрямую - будем его подстрекать нагло "через несоответствие". Хоть как-то ему ...." Вот так. ))) Подленько, заодно и зрителям нагадить, которым фильм понравился. А мы-то, в чём виноваты?
    1
  5427.  @llphantomll4518  и не устану повторять, что есть много фильмов похуже. Но, толпа разбираться не желает в этом. Ей нужно, чтобы именно дерьмокомедиант об этом сказал. А в давнее время, так вообще - такое кино совершенно не умели снимать. Скудный обмен информацией и много чего еще. А чего, допустим, стоит фильм "Чапаев" по вранью! Даже по разрозненным и скудным источникам - НЕСООТВЕТСТВИЕ. ))) Особенно образ главного героя. Сплошное враньё. Ох, комедианта нет на обзор этого фильма. ))))
    1
  5428.  @llphantomll4518  да, кстати. Хотите поделюсь своим мнением? Я считаю, что в кино "по реальным событиям" должно быть сильное искажение всего. Потому, что чем ближе к реализму, тем больше вопросов "а вот так ли это было?" Например, обыгрывается где-то реальный диалог между реальными людьми. И ..... 1) Допустим, всё так и было. Но, в точности ли слова повторены? 2) Допустим п1. соблюден. А обстановка в комнате такая же самая была? 3) Допустим, п2. соблюден. Более-менее. Но, точно ли известно, что данные прототипы сидели? А может, стояли? 4) Какая была погода в тот день? Действительно, как в кадре показана, или же иная?
    1
  5429.  @yesno9983  и опять твою мать.... Да, мы кино обсуждаем??? Или что мы обсуждаем? По-моему кино. А, во-вторых, определись - кино или деньги ты обсуждаешь? А то носит тебя туда-сюда.... И что с деньгами не так? Путина захотел покормить, а с твоих денег на кино украли? Или всё на Крым должно было уйти, а данный фильм деньги на Крым съел?
    1
  5430. ​ @yesno9983  и кто сказал, что кинематограф РФ только на твои предпочтения должен работать? Уважай вкусы других! Вот мой тебе совет.
    1
  5431.  @evgeniy4303  да, засуньте ваше мнение себе поглубже! У вас, ваши полицаи такое вытворяют, что скоро беспредел белорусских органов переплюнут!
    1
  5432.  @evgeniy4303  да, у нас, если хотите знать, даже если президент куда-то приезжает - как будто никого и нет. И слава Богу, а то достало уже, когда при Хренуковиче (и до него) как кто-то приезжал, так сразу армагеддон. Пошли они куда подальше!
    1
  5433.  @evgeniy4303  опять же - определись. Мы фильм обсуждаем, или налоговую систему?
    1
  5434.  @evgeniy4303  да и если по налогам - ну, какая тебе разница? Не на Минкульт, так силовикам! Доволен будешь? А не силовикам, так на госаппарат. Ну, тебе какая разница? Не хочешь фильмов? Прекрасно. Купят еще один водомёт с автозаком, или же лимузин будет куплен за эти деньги для Путина.
    1
  5435.  @evgeniy4303  и опять твою мать - раззуйте глаза! Дерьмища вокруг полно -вы этого не видите?
    1
  5436.  @_TAPAH_  я за то, чтобы некоторые "авторитетные" люди не навязывали частное мнение для всей публики, и за профессиональную кинокритику и именно от профессионалов. И которые, как что-то и ругают, но делают это очень уважительно, и очень объективно, с разных сторон! Вот, вспомнил, например мнение Сергея Юрского о фильма на тему войны. И мнение не в стиле "да, сцены насилия, убийства в этих фильмах г...но". Нет. Он совсем по-другому изложил мнение. С одной стороны выразил, что и как, и почему не нравятся ему эти сцены, а с другой стороны, при этом никого не обидел, и дал посыл, что уважает чужое мнение.
    1
  5437.  @_TAPAH_  в этом плане, конечно, я с вами согласен!
    1
  5438.  @evgeniy4303  именно у вас аргументов нет!!!! Ну, ё-моё. Искусство - всегда врало и врёт. Что не так? Сфера искусства - такая же самая, как и все остальные. Со своими + и -. Вы понять это, почему-то, отказываетесь.
    1
  5439.  @ДимаБородин-я4с  еще раз говорю. Покажите мне хоть один (!) правдивый фильм. Я уже устал спрашивать, ёпрст!
    1
  5440.  @ДимаБородин-я4с  и еще раз попрошу. Покажите мне "реалистичный" фильм. Именно покажите. А не съезжайте "а это на наши налоги снято... а это они заявили...." . Некрасиво так делать. А просто тупо дайте мне ссылку на настоящий фильм. Покажите мне его! Покажите!
    1
  5441.  @ДимаБородин-я4с  и главное, ни один (!) тут не дал кучу ссылок: "Вот, глядите - вот настоящее кино". Потому, что такого кино нет. В природе нет! Не научились еще снимать такие фильмы. Но, снова народ неймется: "А они заявили, что...." Да, хрен с ним, что "заявили". Вопрос о фильме - где, хоть один, настоящий фильм? Но, опять народ неймется "а наши налоги снято". Опять говоришь им: "А при чём тут налоги?" Покажите ссылку на реалистичный фильм.... ЗЫ Ситуация опять заходит в глухой угол. И эта вся трескотня ничем опять не заканчивается.
    1
  5442.  @ДимаБородин-я4с  а сколько вранья при СССР было. )))) Вся страна, к примеру, верила, что вся верхушка власти Германии 30-40х - была необразованной (со средним образованием). Граждане СССР принимали это всё за чистую монету. А сколько вранья было от Пикуля! Да, будь бы Пикуль жив - он бы не выдержал сегодня, ибо его закидали бы судебными исками по самое нехочу. А вы тут рассказываете, что только сейчас стали снимать "неправду". Вы нагло врёте.
    1
  5443.  @ДимаБородин-я4с  а конкретный случай таков. Была дана команда "фас". Сам, ведь, фильм "ДВ" - далеко не самый худший. А этот быдлокомедиант решил пропихнуть другое мнение. Ну и пусть пихает. По реалистичности - всё равно "ДВ" будет один из самых хороших! По реализму, он всё равно стоит на голову выше (!) чем много даже советских фильмов. Вот так!
    1
  5444.  @evgeniy4303  ну и вы и хам! Пошла аргументация уже "дурак - сам дурак". Да, мне ваша узколобость ни к чему. Вы кто? Кинематографист? Искусствовед? И вообще, что вам не так по жизни? Какие-то тут обиженные чем-то собрались....
    1
  5445.  @evgeniy4303  опять же. Что вы лично хотите? Кино по индивидуальному заказу? Быть может, когда-то, киносфера будет предлагать подобные услуги.
    1
  5446.  @evgeniy4303  и опять твою мать!!!! Я язык уже сломал - ВЕЗДЕ ВРАНЬЁ. Везде! Вам делать нехрен? Вам еще раз повторить? Нет в природе правдивого кино. Нету! Еще раз повторить? Повторю - в таком кино ВСЕГДА ВРУТ. Понимаете? Всегда врут!
    1
  5447.  @evgeniy4303  вот, реально. Ну, не уйметесь никак! Вам еще раз повторить? Любое "реалистичное" кино - враньё. При чём тут "ДВ"? Врут везде!
    1
  5448.  @evgeniy4303  и напоследок. Дай вас задолбаю "правдой". )))) 1) Советский фильм "Моонзунд". Оболгали вкрай известных уважаемых людей - реального фон Дена, реального Кнюпфера (их изобразили предателями). 2) Советский фильм "Семнадцать мгновений весны". Вкрай оболгали известных личностей. Пусть и немцев, но всё равно. Историю не перепишешь. Оболгали страшно: - Мюллера Генриха. - Шелленберга Вальтера. - Вольфа Карла (кстати, он открыто заявил, что его образ вообще не схож с ним). 3) "Легенда 17". Оболгали страшно: - Тарасова оболгали. - Харламова оболгали. - других по мелочи. И даже реальный Гусев попросил своего героя именовать Гуськовым. Потому, что ОБОЛГАЛИ. 4) "Магомаев". Оболгали: - Магомаева. - его жену. - и т.д. Да, пожалуй, на этом всё. А если вы сунетесь еще раз - продолжу вас задалбывать правдой. Пока не дойдет. ))))
    1
  5449.  @evgeniy4303  и опять туда же. Опять же - фильмы обсуждаем, или деньги? То фильмы "неправдивые", то "деньги", то еще что-то. Вы уже достали со своим тупым нытьём.
    1
  5450.  @evgeniy4303  а во-вторых, с вашей стороны некрасиво! Не нравится, что деньги на кино уходят? Хорошо. Уйдут силовикам. У вас и так - треть бюджета силовикам уходят. А тут побольше еще денег им подкинут. Не хотите, чтобы силовикам уходило? Отлично. На госаппарат направят. И вы будете очень довольны, что не на фильм какой-то деньги ушли, а на суперкар чиновнику.
    1
  5451.  @evgeniy4303  и пошла дискуссия в стиле "дурак - сам дурак". Поэтому просто отвечу. Жанр кино НЕ ДЛЯ ВАС. Попробуйте ходить в театры, попробуйте книги читать, музыку слушать. Может, среди этого, что-то будет для вас.
    1
  5452.  @evgeniy4303  вот, кстати. Прекрасный совет вам дам. Чтобы вы поэкспериментировали и почувствовали "передачу реализма". Попросите кого-то (скажем, два коллектива) отснять художественно какую-то вашу одну из историй. Держу пари - сразу начнётся истерика у вас ))) : "Что вы оба такое сняли? Это не так вообще было, и не в том месте, и актёры одеты были не так. Всё было не так. Погода не такая, они не так стояли, они не так говорили..."
    1
  5453.  @evgeniy4303  быть может, я жестко - ну, так оно есть. Интеллектуальный уровень публики современной, увы, ниже плинтуса. Начинаете мне указывать таблетки пить! Пить их следует вам - вы слишком зарвались и требуете от кинематографистов чего-то невозможного! Сперва, хоть, вникнете, что такое съемка кино, а потом уж требуйте "реализм".
    1
  5454.  @evgeniy4303  и опять повторюсь. Что вы хотите??? Хотя, я понял, что вы хотите - вы хотите, чтобы вас "за руку привели", и попросили обгадить что-то вместе с кем-то. А я - кино смотрю, в отличие вас! Понимаете? Включаю кино - зашло, смотрю его дальше. Не зашло - выключаю, смотрю другое кино.
    1
  5455.  @evgeniy4303  и опять ОБОЛГАННЫЕ. Ну, что ж. Вы меня не послушали. И буду я теперь продолжать вас задалбывать! Чтобы до вас дошло. И буду это делать до тех пор, пока вы не поймете, что другого такого кино - НЕ БЫВАЕТ. Итак, продолжу: 1) "Конвой PQ 17. ОБОЛГАЛИ всех. Героев ВОВ, кстати. ОБОЛГАЛИ. Например. Факт, перекочевавший из книги Пикуля о лесовозе "Ижора". Дескать, потопить не могли, ибо "вот, советские корабелы..... ". ЛОЖЬ. Это судно было построено в Британии. Далее. ОБОЛГАЛИ. Выставили капитана Лунина - героем, очень позитивным человеком. ЛОЖЬ. И, после чего, неизвестно - так ли он уж провёл атаку на "Тирпиц", или же.... ОБОЛГАЛИ ИСТОРИЮ.
    1
  5456.  @evgeniy4303  продолжим дальше. 1) Фильм "9 Рота". ОБОЛГАЛИ всех и вся. А виноват более реалистичный (!) фильм "ДВ". Да, что это такое. 2) см. п.1. Где разбор от быдлокомодеинта на "9 Роту"???? Ну, где он? В этом фильме полно "несоответствует". И даже одного из героев убили в фильме, хотя реальный прототип до сих пор живой. )))) 3) Старый фильм. Малоизвестный. "Поэма о крыльях". ОБОЛГАЛИ. Выдающихся Сикорского и Туполева - ОБОЛГАЛИ. А вы молчите! а 4) "Харламов. Дополнительное время". ОБОЛГАЛИ. Всё ОБОЛГАЛИ. 5) "Сталинград". ОБОЛГАЛИ. Всё оболгали! А вы где были???? И где вы сейчас? Хоть один комментарий, под этим фильмом, от вас есть???
    1
  5457.  @evgeniy4303  еще раз - что вы хотите? То "деньги", то "оболгали", то что-то там еще. А вы пробовали, хоть раз, поступить просто? Ну, вот так, просто - найти кино, просто посмотреть и насладиться. Не пробовали?
    1
  5458.  @evgeniy4303  и вообще, давайте точно также критиковать фильм "Кавказская пленница", а потом его вообще не смотреть и не вспоминать. Поскольку Гайдай к Варлей домогался. А по части музыки, разнести в пух и прах Чайковского, ибо он был геем. ))) Ну, ёпрст!
    1
  5459.  @garoldWintrou  и опять твою мать. "Заявляли" - ибо под нос вам комедиант сунул эту новость? А без него, что ж вы эту новость не посмотрели? За руку, как дитё малое, вас до сих пор водить?
    1
  5460.  @garoldWintrou  и вообще, что за цинизм???? Вы уже сами не можете понять, что вы хотите. "Деньги наши", или "фильм плохой", или "языком чесанули не так"? Что вам нужно? Конкретно, что? Да, Бог с ним. Где вы лично были, когда фильм "Предстояние" в прокат вышел? Всё было "отлично". Михалков сказал, что сняли некий "суперфильм про войну", и ничего. Тут было всё "можно". Хотя, конечно - быдлокомедиант не пришел тогда (да он тогда еще совсем малый был) и никто (!), как помню, таких идиотских дискуссий "про языком чесанули не так" - не вёл! Был определенного уровня скандал, но чтобы до такого идиотизма, как сейчас, опускаются, не было!!!!
    1
  5461.  @garoldWintrou  и опять "он осуждает". Да, какого хрена мне его осуждение? Я посмотрел фильм - я имею своё (!) мнение. А почему это мнение моё в расчёт никто не берёт? Что это такое?
    1
  5462.  @garoldWintrou  и вообще. Ну, сколько можно повторять - кино "реалистичного" в природе нет. Не научились снимать "реальное" кино. Или до вас не доходит? Да, при СССР, вы хоть знаете, как в кино, свою же, историю перевирали? А я знаю! А вы, как будто, только что родились. Да, потрудитесь изучить вопрос!
    1
  5463.  @garoldWintrou  опять же - не "утверждали", а быдлокомедиант под нос вам это сунул! А насчёт "Легенды 17" - что утверждали создатели вы знаете? А раз не знаете, помолчите лучше. А когда вышел "Магомаев" - откуда вы знаете, что "не было утверждений"? Вы проверяли источники в виде СМИ? Конечно нет. За вас это должен сделать именно быдлокомедиант.
    1
  5464.  @garoldWintrou  и вы что - идиот??? Я лично, постоянно, сталкиваюсь с этим "сказали". А вы как заново родились. Любую ту же "реалистичную" советскую книгу открыть - "в книгу положены реальные события". Что не так тут? А вы какое-то чудо для себя открыли?????
    1
  5465.  @garoldWintrou  и действительно. Исторический фильм. А разве нет? Всё на уровне передано. А то, что герой какой-то "не в тех интерьерах жил", не на том унитазе сидел - это "мусор", который лично мне неинтересен.
    1
  5466.  @garoldWintrou  и опять "я думал". Еще раз говорю - я накушался, еще при СССР этих псевдо-фильмов. И почему-то, я, с раннего детства (!) знаю, что эти фильмы - враньё. И в школе нас этому учили. И сами учителя литературы постоянно втирали нам: "Дети. Это художественный вымысел, а не правда. Этого не было. Правда, с другими реально жившими людьми - это могло быть, это было".
    1
  5467.  @garoldWintrou  а как тогда в литературе ??? Вы и вправду думаете, что писатель, прям, постоянно присутствовал с героем книги, и не отходил от него ни на шаг??? Ну, вы вообще. Того.... )))) Ну, например. Возьмем книгу "документальную" Конвой PQ17. В которой описано, как наша подлодка атаковала корабль "Тирпиц". И вы думаете, что автор, прям, в этой подлодке был, и все эти диалоги, все действия экипажа записывал, сидел???? И эти все диалоги "истинно верные"? Действительно вы думаете, что художественные книги пишут, как вы себе накручиваете? )))
    1
  5468.  @garoldWintrou  а разные исторические произведения по событиям какого-то там 12 века??? Вы, реально, и вправду думаете, что они создавались по неким "точным" записям летописцев? Которые, прям, сидели с реальными прототипами, и каждое слово записывали??? )))) Да, не так! Всё не так. Берется историческое за основу (и не более того). А далее - автор уже сам себе накручивает, фантазирует, "вот это могло, вполне, так быть". И то - точно ли, никто не знает. Было это точно, или нет - никто не скажет. Документального подтверждения нет.
    1
  5469.  @jjjjjjjj5044  да, вот потому и оскорбляю. Потому, что он - выскочка. Да, Бог с ним. Этот тип знаниями по кино вообще не блещет. Всего лишь - выражает своё частное мнение! Это нормально? Это как-то относится к дисциплине "кинокритика"? Никак вообще.
    1
  5470.  @jjjjjjjj5044  а во-вторых, относительно чего "правдивый фильм"? Так уж с прототипами этого фильма тесно общались? За руку здоровались? ))) Нет, ну хороший вопрос. Относительно чего "Ты не сирота" - правдивый фильм? Открываю и читаю. Фильм основан на реальных событиях, по роману ..... И т.д. А в самом романе, так уж нет огрехов? А кто сказал? Вы проверяли? И тщательно, причём? Это я к тому, что любое художественное произведение всегда враньё! И даже враньё не потому, что невозможно точно собрать и проанализировать информацию. А потому, что реальную тягомотину, как она есть - смотреть было бы просто невозможно!
    1
  5471.  @jjjjjjjj5044  а если взять фильм "Иловайск 2014"? И, после чего, вопрос - правда так уж нужна? Фильм правдивый, а его многие обгадили (особенно жители России). И, после этого, вы о правде заикаться смеете? Но, дело не в этом. В нём играло много актёров, играющих самих же себя! И вот, стояла задача у кинематографистов - повторить всё это. Повторить, что с ними было! И люди сыграли! И, как бы, никто не трындел: "Да, это неправильно вы отсняли. Это было не так, а немного иначе. А этого, что вы тут наплели - вообще не было". Вот так оно. ))) Люди, которые играли самих себя - отнеслись к художественной правде совершенно нормально! Вот, так вот надо!
    1
  5472.  @ОлегПташников-г5у  был связан с художественным кино, как любитель. А во-вторых. А действительно. А что мне до "мне не нравится"? Кстати, в той же школе, каждого из нас учили, что такое критика, и вообще критика профессиональная. И читаешь ту же школьную критику в учебниках, и понимаешь: "Вот, как это должно быть". И из которой ИЗВЛЕКАЕТСЯ ПОЛЬЗА.
    1
  5473.  @ОлегПташников-г5у  или такой пример "как должно быть". Часто мы слышим мнения: "Картина как будто не целостная.... Фильм просто разваливается на глазах.... В результате, получилось недосказанное произведение". Вот! Вот! Как надо. ))) И никаких кривляний гримасс, никакой дурацкой интонации, никаких дурацких слов. Вот! И главное, пользу из этого сто крат можно извлечь.
    1
  5474.  @ДимаСтепанов-э2х  ну, что за бред ты несешь??? В том и дело. Я учился по советским учебникам. И рос на советских фильмах. То есть.... Правильно. Мне не нужно, в отличие от тебя, втирать в голову, что такое реальность, а что нет.
    1
  5475.  @ДимаСтепанов-э2х  и я лично, почему-то, адекватно всё оцениваю. И вообще. Что плохого и преступного в том, что меня интересуют две правды (историческая и художественная)? Что тут преступного? Одна из сторон художественной правды - красиво представить реальность "а вот так, знаете, вполне могло быть". Или же другая сторона. Донести до зрителя что-то там. Те же переживания и т.д. Ну, что в этом плохого? Да, и вообще. Нам в школе, как помню, постоянно втирали учителя "вот это не рассматривайте, как правду.... вот это, на реальных событиях, но было очень сильно искажено в угоду прославления героев" и т.д. Вот, как нас учили! А как учат современное поколение - страшно представить. Это ужас.
    1
  5476. не понял! Я, допустим, ее выключил. У меня приложение Адобе Лок. А то, что мне нужно - я сам нахожу.
    1
  5477. а вам эта правда нужна???? Буду откровенен - нет. Во-вторых. Эту "правду" вы лично как собираетесь снимать? Ее снять невозможно. То черты лица (и характеры) киногероев не те. То еще что-то не то. А нужно и одежду точно такую же отобразить, которую реальные прототипы носили. А нужно, до мелочей, интерьер жилища тоже отобразить точно таким же.....
    1
  5478. да и вообще - с каких это пор художество преследует цель правдивости? Никогда об этом я не слышал.
    1
  5479.  @rosssmirnoff2500  а ты - отборнейшие фильмы смотришь??? Вот, докажи. И если исключительный ты такой - замени аватарку свою. Не гадь людям в глаза! Понял?
    1
  5480. а я лично, в кинотеатры никогда не хожу, ))) и смотрю фильмы, уже после проката. Вначале, желание есть побыстрее посмотреть желанную новинку, а потом думаешь: "А всё равно, никуда оно не денется, можно с опозданием глянуть".
    1
  5481. а во-вторых, с каких это пор, в Украине "насильно" пригоняют в кино школьников и т.д.? У нас не СССР.
    1
  5482. а такого в других странах нет? Есть, еще как! Поработал я на одном из иностранных заводов - знаю это.
    1
  5483. так, ясное дело. Известно, какая у нас была техника в те годы. Это уж потом, как-то, смогли мы сравнять положение. Еще одно. Насколько я слышал, беда наших летчиков была еще и в том, что они были обучены подавлять наземные цели. Ну, вообще, тема обширная о том, что СССР готовился тогда к наступательной войне. А вообще, понятно, какая в те годы была наша техника - не до излишеств в конструкции и т.д. было. Главное - экономия времени и ресурсов.
    1
  5484. как раз, вспомнился довольно правдивый фильм "Особо важное задание". Очень мало кто его вспомнит. И не знаю, почему его не показывали никогда. Затронута тема самолётов Ил-2. С одной стороны, пропаганда говорила, что немцы боялись данного самолёта, и самолет действительно очень-таки хороший, как для тех лет, но с другой стороны, в фильме показано множество проблем с ними возникавших.
    1
  5485. так сказать, через определенное время, конечно, на небе с него за это спросят. Ох, спросят!
    1
  5486. ну, сейчас переродилась в откровенно фашистскую страну, и вас это устраивает?
    1
  5487.  @maxpetrov8357  это всё хорошо, но высокотехнологичный продукт, в этом случае, невозможен. Только в условиях глобализации он может быть.
    1
  5488.  @maxpetrov8357  а это на потреблядях вся вина. Которые, вот так, прям, откажутся от глобализации? Никогда.
    1
  5489. а какая зависть? И вообще, ладно, при СССР я успел пожить, "на всём своём". Но, в этом был определенный смысл. А сейчас, извините. Смысла вообще нет. И при капитализме "автономное" штучное производство "чисто своего" вообще не имеет никакого смысла. Ну, быть может, Россия сменит риторику и скажет "мы решили отдельно жить от всего мира, такая наша позиция". Ну, это понятно! Ну, в СССР точно также "вот, мы выпустили, мы создали... вставили буржуям". А что дальше? Дальше следовал пшик. И это нормально. Ибо мир всегда жил глобально, а не "автономно".
    1
  5490.  @ff5x2  опять же. При чём тут "зависел ... не зависел"? Мы обсуждаем возврат некоей "идеи автономизации". И насколько она в РФ сработает или нет.
    1
  5491.  @ff5x2  и опять же. Вот потому и беда советского человека была. )) Почему мы любили очень импортные товары. Потому, что импортные товары хороши именно этим - глобальным производством. Которое сильно прибавляет и качество и т.д. По той же отличной (для тех лет) Волге 3105. Не в "отсталости" советов было дело. А в автономизации производства СССР.
    1
  5492.  @ff5x2  или еще один. Ярчайший пример. Почему "копирование" в СССР терпело поражение. А вот и потому. К примеру, попытались скопировать "Крайслер" и выпускать "Сайбер". Да, дело в том, что данный "Крайслер", как и всё другое - не был создан "автономно", и очень много к нему произведено было в других странах (по заказу). А русские пришли и сказали "скопируем интернациональный труд всего мира". А вы рассказываете о какой то "независимости" производства. Да, пусть будет в РФ оно "независимым". Но.... Оно будет штучным и только для внутреннего потребления, с ограниченным экспортом. И если будут МС21 экспортировать - опять вой начнётся "а почему на экспорт уходят отличные экземпляры, а россияне на дерьме летают?" Поэтому....
    1
  5493.  @ff5x2  опять же, речь о чём? О некоей автономизации, и нужна ли она, и кому? Допустим, точно также и у нас - что-то, поставляемое из России, освоили у нас. И, казалось бы, много раньше это можно было сделать сто раз. Да, не в этом дело. Как бы, речь идёт "об автономности" но тут же Россия не знает, как будто, что с этим делать. Ну, ладно бы, Россия создала МС21 и тут же, массовое производство, и тут же выпуск других самолётов массово, да еще и на экспорт массово - это было бы понятно. Но, речь идёт о другом: "Мы будем закрываться от всего мира".
    1
  5494.  @ff5x2  и опять. ))) То есть, фактически, вы сказали так: "Мы автономно будем делать также, как Запад в кооперации со всем миром". Ну, да Бог с ним. Будут созданы лагеря, шарашки .... Много кто будет работать из вас бесплатно... Ну, не без этого. )))
    1
  5495.  @ff5x2  и еще одна неправда. Что такое Запад? Привлекает чужие ресурсы и чужих людей. Или не доходит до того, что без них Запад - ничто? Да, хрен с ним. Даже такая "мелочь", как производство. Заводы у нас, заводы за рубежом! Это две большие разницы! Психологию людей ту же - как вы менять собрались? К примеру. Даже просто пройти через склад на иностранном заводе - каску обязательно нужно одевать. Или такая мелочь - обозначенные производственные зоны (путем наклейки скотча разных цветов на полу цехов). И много других мелочей. А вы тут городите..... )))) А именно от них (и от много чего) зависит очень качество, производительность и т.д. Вы этого хотите, чтобы россияне враз преобразились? )))) Ну, попробуйте. ))))
    1
  5496.  @ff5x2  или еще одна мелочь, как бы. Что такое Запад, что такое постСССР кое-где. Ремонт техники. Тех же самолётов, локомотивов, автобусов.... Чтобы в РФ, всё это было на "западный манер"? Например, автобус в аварию попал, он встаёт у них на прикол. В ремдепо. Где что-то рихтуют, быть может, а что-то целиком меняют! А у нас, кое-где - подшаманили и сразу в рейс! Ну, не хотят у нас быстро переучиваться! Не хотят. А вы тут сказки какие-то рассказываете, что "будем делать". Хотя у них, допустим, даже мелкая точка на каком-то несчастном корпусе телефона (и пусть даже изнутри) всё равно считается браком. Даже такая вот мелочь. А этих мелочей на производстве - полным-полно.
    1
  5497.  @ff5x2  а конструктивно, по сути? Иль тупо потрындеть, после НГ так охота? )))) Потому, отвечу так. Пришел какой-то иностранец (то есть, вы) и начинает чужую (!) страну, где живет, превозносить. Вопрос. Оно надо??? То, что друга-зэка Кремля изгнали из Украины вон - НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ.
    1
  5498.  @ff5x2  и вообще. Давно СССР нету, а у вас что-то там в заднице играет. Забыть нужно напрочь, что было раньше! И, быть может, это было модно 100 лет назад "освобождать кого-то и тем осчастливить". А сейчас, всё. Времена другие! И концепция "всё своё" - тоже была только раньше актуальна! Сейчас она никому не нужна. Главное, чтобы потом россияне не трепались бы: "А вот, кремлёвские чиновники указывают нам покупать всё своё, а сами заказывают себе импорт". Вот этого, главное, чтобы не было. ))))
    1
  5499. да, подобных ситуаций много. И схожая очень ситуация со мной была. И я также думал: "А что во мне она нашла такого?" Ну, хотя, она и мне нравилась. Ну, мы поссорились, разбежались.... А позже, я стал разбираться, и кое-что интересное выяснил. Конечно, тут выкладывать подробности не буду, но скажу, что причиной являлась даже и не корысть с ее стороны.
    1
  5500. я так понял - вы тяготеете к мотоциклам? Тогда у вас не должно быть тяги и к зарубежным мопедам. К тем же Дельтам китайским у вас тоже не должно быть тяги. Смотря что кому. Смотря что и для чего. Например, я лично - по делам на мопеде езжу, или так, проехаться, для души. Поэтому, о мотоциклах и не мечтаю.
    1
  5501. думаю, что всё дело в зарплатах. Типа "приглашают", но кто будет за копеечные зарплаты производить современный продукт?
    1
  5502. неверно всё излагаете. В СССР, экономика, часто, работала убыточно. Вспомнить достаточно лишь цены, которые были ниже рыночных. Т.е. убыточные, и которые, конечно, провоцировали очереди. Это сейчас - спрос выше, и цена выше. На экспорт шло то, на чём можно было получить прибыль.
    1
  5503. а почему в других странах, всё также (или даже хуже) а мы на это внимание не обращаем? Кстати, хочу заметить, что наше КГБ было ангелом, если сравнивать с ФБР американским. Вот, там, что был беспредел, то беспредел! Достаточно вспомнить убийство Кеннеди, и как потом осудили невиновного человека.
    1
  5504.  @Makarych1  вы такую чепуху написали - совесть у вас есть? Какой СССР, какая народная власть? Россия удерживается олигархатом, который бессовестно грабит свой же народ.
    1
  5505.  @Makarych1  второе. Чего вы так беспокоитесь за ресурсы, которые вам не достанутся? Странно слушать ваши речи за нефть и газ, которые вы лично не получите. И вообще. Вот и раскрыли вы суть гнилого менталитета России. Вы, сами же, описали тут - почему Россия никогда не будет хорошо жить и никогда не станет передовой страной. )))) Потому, что, с ваших слов - среднестатический житель России, должен, как житель Сомали жить - бегать с оружием, примыкать к бандам разным и т.д. И потому нечего, вам, россиянам - оглядываться на США. ))) Вы никогда не дотянете до уровня США. С такой доктриной (угрожать всем) и такими мегарасходами на войну - вы никогда ничего не достигнете.
    1
  5506. и поезд из будущего, коим ехал Штирлиц.
    1
  5507. собственно, информация о дефиците бензина в России, из русских же СМИ. Второй момент. Что значит "дефицит" на рынке? То и значит - рост цены на товар, спровоцированного уменьшением количества товара на рынке. Это не совковый дефицит, при котором товара меньше, а цену приказывают держать, хоть кровь из носу. Поэтому, конечно, ничего в России не происходит.
    1
  5508. а в других странах - похуже процессы. И ничего. Никто не разваливается. )))
    1
  5509. и, в конце-концов, почему-то СССРу ничто и никто не мешает потихоньку восстанавливаться в своих границах. ))) Значит, в ближайшие год-два, в России следует ожидать огромных потрясений, а захваченные ею территории опять отойдут к нам, и легко. )))
    1
  5510.  @socium2000  я в шоке, от таких слов. Т.е. на ваших глазах процветает дерьмо, а скоро будет дерьмищем - и вы, так, спокойно на это смотрите? И вы готовы это дерьмище взращивать и поддерживать? ДА, мне уже хватает, что я в своём родном российском городе наблюдаю. И знаю, как там родственники мои живут. Ничего хорошего нет. Абсолютно ничего. Всё запущено-заброшено.
    1
  5511. так, делается ставка на то, чтобы колдуна перехитрить. Он-то не дурак.
    1
  5512. а ничего, что в Европе жизнь совсем другая? И ничего, что в Европе, характер и причины протестов - совсем другие????
    1
  5513.  @АртемЯкушев-о3я  во-первых, знакомые там есть мои, кое-какие. А во-вторых, даже тут достаточно почитать, как живут в Европе - ну, точно, что европейцы не спиваются от горя и безысходности! Или даже такой момент. Приезжает мой знакомый туда, и рассказывает, по возвращению, какая у них крутая инфраструктура и т.д.
    1
  5514. но, что интересно, в рейтинге самых покупаемых машин в России за 2023 год, именно машины в пределах 2 миллионов рублей по цене. Как это понимать?
    1
  5515. а кто про этот ковид, что знает? Тут от простых обываетелей ничего не допросишься. Ситуация такова, что пока не переболеть самому, никакой информации до этого нет возможности получить. Но, скажу так, что болезнь действительно много заразнее гриппа.
    1
  5516.  @Hekyshka  вот, кстати, вы сами дали ответ на вопрос - почему эрефия будет отставать очень сильно от всех. Да, потому, что менталитет идиотский. Поэтому, будьте готовы, что жить нормально, по-человечески вы никогда не будете. Дальше-больше. Вас лично - заставят платить свои же кровные на восстановление того, что вы разрушили! А вы даже возражать не будете - ибо в тюрьму вас за отказ упрячут!
    1
  5517.  @Hekyshka  кстати, посмотрел, что у вас и как. Ваши цены - в полтора раза выше, а то и больше. А про машины ВАЗ от 20 тыс. (!) долларов, я вообще молчу. Да, чтоб у вас на каждой упаковке товара писали: "Уважаемый русский! Покупая этот товар, треть этой суммы ты жертвуешь на войну с Украиной".
    1
  5518. @Алексей Бас или .... Нива за 20 тыс. евро! Так, радуйся, дорогой мой. У тебя есть возможность - купить Ниву. И более половины денег ты тем самым отдаёшь ВС РФ. Чем недоволен ты?
    1
  5519.  @nopasaran1106  деньги с воздуха нападают? Кстати, на тот же Крым - со всех россиян тоже собирали.
    1
  5520. сразу видно - вы либо еврей, либо юнец, знающий про СССР по обрывкам интернета. Но, говорю сразу. Не лезьте туда, куда не следует. Я застал ту страну, и помню, какая она была. Совсем не той, о чём тут вы втираете всем нам. Но, заодно скажу. Я против рашизма, но опять же, не нужно путать то время и это. По тому времени, у меня осталась теплая ностальгия, впрочем, это не мешает мне жить сегодняшним днём, исповедовать современные демократические ценности.
    1
  5521.  @станиславкоробовский  раззуйте лучше глаза на ту пыль, которую вам сейчас в глаза пускают. Пропаганда в РФ такова, что Сталин в гробу переворачивается.
    1
  5522. а вы мужчина или женщина? ЗЫ Если по нику судить....
    1
  5523. кстати. Я немного обдумал написанное вами, и изобличил вас на одном "но". Вы описали всё правильно, но допустили грубейшее упущение. Вы не упомянули, что мушкетеры и гвардейцы изображены неправильно! Мушкетёры - стрелки. Вооруженные мушкетами (вид ружья). Также, для ближнего боя, носили сабли, либо тяжелые шпаги. А, в общем, если говорить о неправильности того или иного произведения, всегда нужно помнить, в каких условиях они тогда писались. Т.е. информации не достать, что-то где-то узнавать от случайных прохожих, что-то где-то от официальных лиц, с которыми связи нужно было иметь.
    1
  5524. опять же, непонятно кто застрял. В СССР люди имели машину, и ее пользование обходилось почти даром. А сейчас, уже нет. В США, так тем более. И тогда, и сейчас - дорогое очень удовольствие. Например, машина в США обходится в год примерно в 10 тыс. долларов. Ну, его нафиг!
    1
  5525.  @poklik1  хорошо. При чем КНР - в любой стране (!) 1 процент хорошо живет, а все остальные, не очень. В любой стране! Второе. Бежали из ГДР? Но, тут же спрошу - кто бежал и зачем? Недоедали? Недосыпали? Бредятина полная! Вот, вопрос - зачем из ГДР или откуда было бежать???
    1
  5526. c этими разрешениями, как раз, очень большая беда и бюрократия. Твою мать! Если уж "разрешать" - должно всё быть по форме, как полагается. Потому, что даже если и спросить "разрешение", а потом тот же автор отморозится, и скажет "а где и когда ты меня спрашивал? я уж не помню". А если уж все такие "лицензионщики" - пусть пользуются только лицензионным продуктом, и чтобы даже на танцевальные вечеринки не дай Бог ходить, ))) ибо, очень часто, там крутят музыку С НАРУШЕНИЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ. ))))
    1
  5527. какие американские? Я работал на одном из американских заводов. Вы не поверите - там почти ничего американского. Нет и никогда не было. Второе. Даже на этом, американском, заводе - всё интернациональное. Даже персонал. Из разных стран.
    1
  5528. или такой пример. Я, как-то, работал на венгерском заводе. И что я там делал? ))) Комплектующие из китайского сырья для "американских" машин "Форд". ))) Т.е. даже американцы не могут без помощи Европы и Китая. )))
    1
  5529.  @AntonAnderssen85  повторюсь. ЭТо не устав. Это беспредел. Это цинизм - как чуть что, так тщательно разбираться. А как "военное время" и т.д. - сотни отмазок разных придумают. И это же реально представить - сколько невиновных солдат было застрелено своими же офицерами, просто так! И которые прикрывались уставом! А о реальных причинах, никто никогда уже не расскажет.
    1
  5530. @Saulius Sauletas какое "отставание"? Его нет. Все страны "отстают". Просто, за рубежом, во-первых, уже давно работали глобально (то есть, почти точно также, как сейчас). Потому нечего хвалить те же венгерские "Икарусы", которые вообще никакого отношения к Венгрии не имели (конструктивно и не только), нечего хвалить американские Боинги, комплектующие к которым со всего мира. Кстати, крылья на Б747 производят в Японии. Еще одно. Пытались построить социализм "чересчур". В котором всё было очень убыточно. Вспомнить цены - крайне низкие были. Может, это хорошо. С другой - плохо.
    1
  5531. сейчас руки не доходят до этого, но, вкратце, просветите - что особенного в эмблеме и госномере?
    1
  5532. а не всё равно, как россиянам пилить деньги? Ну, попилили на те же ракеты по нам. Так, много россиян еще и рады - визжат, как свиньи. А на данный проект, видите ли, попилить нельзя? А почему?
    1
  5533. а в более ранние годы? Проблем было куда побольше с этим.
    1
  5534.  @cat_lucifer  опять же, не указано в фильме, за полный ли месяц была зарплата у Горина. Второе. Он был подсобником. И не мог получать много. Третье. Курс доллара при Хрущеве был один. А при Горбачёве - совсем другой.
    1
  5535. а вы не путайте "сейчас" с понятием "то время". Сейчас - конечно, я бы не согласился категорически. Если бы время вернулось назад - я бы, скорее, согласился. Сейчас капитализм. И большой риск.
    1
  5536. часто такое происходило потому, что было "сделай сам - сервис "кривые руки"". И от "кривизны пользования". Как я помню, такую технику убивали, как могли. Увы, также, не обкатывали. Поэтому, скорее, не Рига 3 виновата, а то, что она была в кривых руках. К примеру, когда я купил б.у. Ригу 13. Тоже через это прошел. Но, виноват был сам - один раз не заводился, поскольку головку цилиндра не затянул. Затем проблемы возникли из-за неправильно настроенного зажигания (оно было настроено, но я хотел настроить еще лучше, не получилось). Но, после - всё освоил и ездил нормально.
    1
  5537. но, как бы, не всё так радужно. С ведома кого хотели замять дело? С ведома Щелокова. С ведома кого милиционеры того отделения творили безобразия? С ведома вышестоящего начальства, а те, с ведома начальства из МВД, во главе которого Щелоков стоял.
    1
  5538. и опять это невежество. Да, вопрос в том, что стремительное падение в пропасть произошло. Буквально за каких-то там года 3-4 - резкая страшнейшая деградация случилась. Из которой постСССР не вылез до сих пор! И это более, чем за 30 лет!
    1
  5539. наверное, нужно спросить и о самой тупой загадке. О том, чем можно заполнить всю комнату. Аэрозолем! Тем более, что светом можно заполнить лишь часть комнаты. Например, мы не заполним светом пространство между мебелью и стенами и т.д.
    1
  5540. и о самой сложной. Очевидно, это задача про удочку. Ответ, как бы, логичен, но практически он нереализуем. Потому, что тоненькую коробку длиной 4 метра, высотой 3 метра - нельзя никак пронести в вагон. Поэтому, ответ может быть такой - задача имеет решение, но только в теории.
    1
  5541. А пото, как ваша судьба сложилась? Если по режиссерскому направлению, то чем вы были заняты конкретно?
    1
  5542. ну, так, что делать? Капитализьмъ! А вы думали, при нём, рай будет? Это при советах как-то заботились об экологии.
    1
  5543. не знаю, хто виконавець, але три моменти: 1) У бігусів, як у влади - теж свій інтерес. Егоістичний. 2) дуже непрофесійно організоване було стеження, і заради чого? Щоб на Ютуб викласти якийсь "незрозумілий" ролик? 3) стеження проводилося мало не способами часів Шерлока Холмса. Вибачте, але так ніхто з професійних служб так не працював і не працює. Тим більше, з таким обладнанням.
    1
  5544. @Ник Метель вы уже реально достали! А лживость вашей Олимпиады - не достаёт? Другие мероприятия в РФ тоже вызывают отрыжку, но почему-то Россия всё никак не валится. )))
    1
  5545. @Ник Метель а во-вторых. Врёте, сударь. ))) Совок жив. )))) 1) Крым, Донбасс, часть Грузии, скоро Беларусь на подходе. И как? )))) Ну, некрасиво вам - ругать совок! За это в РФ могут теперь и посадить. Ибо ругать совок - против Путина идти. 2) Весь мир развивается благодаря коммунякам! )))) Ну, советский Китай - как можно ругать? Вы же не хотите от совковых айфонов, ноутбуков и т.д. отказаться. Смешной вы наш. ))))
    1
  5546. @Ник Метель а во-вторых. Если даже не на эмоциях - что плохого в "куда-то вырваться"? Конечно, побухать, поблевать ))) так охота, чтобы никто не командовал - ладно. А всё же? Выйти куда-то, на людей посмотреть, себя показать.... Ну, почему нет?
    1
  5547.  @xultrac  ну и не покупайте совковые айфоны, ноутбуки и т.д. Или же сидите молча, и спонсируйте советский Китай дальше.
    1
  5548.  @АнатолийБородавка-ж3з  ну и вспомнить комедии о Фантоцци. Это нормальная жизнь? Да, нет, конечно. Показано, как людей за скот держат, как живут они в напряжении, боясь быть уволенными и т.д. Спасибо, не надо.
    1
  5549.  @АнатолийБородавка-ж3з  очень кстати, сказали вы! Вот, только что. Открываю портал отзывов на разных поставщиков товаров и услуг, и ... Критикуй, сколько хош. ))) У нас демократия, ))) и никакой реакции, часто, вообще не следует. Зато можно не боясь никого критиковать. ))) То кого-то из гипермаркета посадили ни за что (ибо свои кровные у него охрана отобрала, и записала их, как ворованные), то кто-то в открытую вынес кучу товара, а повесили недостачу на весь персонал, то еще что-то.... Одним словом. Критикуй, как хош. За это, ведь, не посадят. )))
    1
  5550.  @АнатолийБородавка-ж3з  а во-вторых, антигосударственная деятельность - в любой стране под запретом. В любой абсолютно. И в США вас по головке не погладят, за антиамериканизм.
    1
  5551. да, за рубежом, вовсю "копируют" что-то. Ну, точнее не копируют, а работают вкупе с разными странами. Например, одна страна занята дизайном, вторая, третья, четвертая - разрабатывают, пятая, шестая еще какая - выпускают комплектующие. А, например, в сфере спорта, так особенно. Например, какой-то там Мерседес на гонки выпускают, а выясняется, что в нём от "истинных" Мерседесов вообще ничего.
    1
  5552. вам не пришлось по вкусу, зато мне понравился, например.
    1
  5553. а у нас дерьмократия (таковая везде). А при дерьмократии допускается всё! И при этом, официально, дерьмократия даёт возможность себя отбелить. )))) Это вам не сталинизм. ))))
    1
  5554. ну, да, попса в нынешнем виде, тогда только набирала обороты...
    1
  5555. думаю, тут просто стандарт тары. Не будем же мы делать тару сугубо для соков и сугубо для газировки.
    1
  5556. а давайте более откровенно. Правдивый фильм, пожалуй, только один, это "Иди и смотри". Ну, точнее, что-то еще можно добавить к этому. Но, вот, беда. Если войну изображать, как есть - вы не будете это смотреть. И даже ветераны ВОВ, пожалуй, того же мнения будут. Поэтому, тут всегда будет "палка о двух концах" - с одной стороны, показывать правду. С другой ....
    1
  5557. так, ясное дело, что такое произведение не экранизировать, как бы вам (или кому) хотелось.
    1
  5558. да, потому, что практически весь кинопродукт - скучный. Потому, кстати, я в кинотеатры не хожу вообще.
    1
  5559. вопрос стоял хотя бы в двух яблоках. Не сказано, что он должен выбрать три одинаковых яблока.
    1
  5560. судя по вашему стилю письма, вы говорите так, поскольку, эти задачи вы где-то раньше встречали. А потом проходит время, и мысль в голове: "Ну, какие-то они примитивные....".
    1
  5561. вот именно. Кто бы мог подумать? Но, очень печально даже не это, а то, что часть людей оказалась по разные стороны баррикад, часть из людей откровенно продалась. И даже, несмотря на то, что в сторону таких людей тоже летят снаряды и ракеты. Наверное, если ракета рашистов покалечит кого-то из их родственников, только тогда они прозреют. )))
    1
  5562.  @viacheslavmelnik888  а куда эта система делась? Даже наоборот - с возрождением СССР, она всё больше усугбляется.
    1
  5563.  @ДядюшкаБэн-з8ш  что значит "удобные" названия придумать для быдлонарода, и дело сделано. Например, состоялась бы "Украина за три дня", назвали бы кремляди её "осторожно", например, малоросской народной республикой (ведь, называть опять УССР, как-то же неправильно быдлонарод поймет), и дело сделано! Затем оккупировать Прибалтику, назвать каким-то Балтийским краем и т.д. И т.д. и т.п. Делать вид, что ничего не происходит, но лишь потом заявить: "А мы приняли решение переименовать Россию в СССР". И быдлонарод это всё опять проглотит....
    1
  5564. реальный, но ... В фильме, он показан, как очень авторитетный теоретик по джазу. Однако, по биографии следует, что он не был данной фигурой.
    1
  5565. вот потому и ввели права. Одна из причин.
    1
  5566.  @Ольга2021-м3ч  1) при СССР милиция была нормальной. 2) Как бы, даже по закону, есть и статья о даче ложных показаний и т.д. Но, не в этом дело. Как бы, работа милиции заключается в том, чтобы собрать все данные, тщательно их сопоставить и т.д. Поэтому, как бы, (но часто по теории) выбивание показаний ничего не даёт, и давать не должно. Я-то, допустим, много чего могу написать под давлением, но ... Экспертизы, следственные эксперименты, вещдоки где? Ну, и самое банальное. Зачем выбивать показания, коль суд может принять решение и без моих "признаний"?
    1
  5567.  @sypersonik8200  представляю себе, на основе этих комментариев, что в России происходит. У нас, допустим, цель и т.д. руководства нашей страны иные. И потому, наша полиция работает, в большой части случаев, на людей. Но, бывают, конечно, случаи из ряда вон. Хотя, как ни странно, и тут начальство не всегда может "неугодных" приструнить. Например, как один из работников нашей Национальной Полиции, рассказывал, как ему начальство постоянно вставляет, жить спокойно не даёт, но ничего. ))) Человек держался, а может, и сейчас держится. Ну, бывает, что увольняются из тех же патрульных, но, часто, по причине нагрузки большой, по причине маленьких зарплат, которые если и поднимут, то только, очевидно, как война у нас закончится.
    1
  5568.  @Ольга2021-м3ч  так, в любой стране, беспредел в полиции (был и будет). О случаях беспредела в милиции второй половины 80х, это отдельный вопрос - страна входила в эпоху рыночных отношений. К тому же, даже в фильмах разных, уже отображена эта тема. Но, это уже прошлое. И нужно сравнить всё с тем, что сейчас. И если объективно - мне симпатична больше наша полиция, чем советская милиция. А когда случилась война, уровень доверия общества к ней резко подскочил, примерно аж до 60 процентов (реально, это так и есть). Якобы это примерно столько, сколько уровень доверия к полиции РФ, но... Рисованные рейтинги это одно. А взять реальную картину - совсем другое.
    1
  5569.  @Ольга2021-м3ч  с ума сойти. )))) Вы очень бегло (!) прочли мой комментарий, а я подробно описал ситуацию. )))) Я, повторюсь, живу в Украине. Повторять не буду описанное. Но, добавлю очень интересную деталь - как бы, у нас война. Что это такое, понятно. Но, проявлений беспредела не стало больше со стороны МВД и СБУ. Даже наоборот. После начала войны - случился резкий скачок доверия к полицейским.
    1
  5570.  @Ольга2021-м3ч  и, также, конечно, очень показательны случаи, когда полицейские ловят чиновников на нарушениях, и с этим разбираются! Вы можете тут, на Ютуб, кстати, найти видео с конфликтом между полицейским и замминистра МВД. Было разбирательство, и при этом, публично он еще и извинился! Возможно ли такое в России? Увы, нет.
    1
  5571.  @Ольга2021-м3ч  а быть может, вам мыло и веревку прислать? Чтобы вы тут не трындели, и не завывали больше!
    1
  5572.  @ЮрийПехов-ф9э  да, кто тут только не болеет - один уже сравнил Россияю по своему развитию с Германией, и говорит, что Россия не хуже.
    1
  5573.  @lxs179  ну, несёте откровеннейшую хреновину - просто тупо потрындеть сюда пришли?
    1
  5574.  @lxs179  а во-вторых, о бесчинствах русских полицаев на оккупированных территориях наших, достаточно посмотреть! И в-третьих, в роликах на Ютуб, прекрасно зафиксированы бесчинства полицаев ваших в самой России! Будете отрицать, что это всё не так? Это уже вообще цинизм - хватило же у вас наглости, чтобы сюда влезть и отписать невесть что.
    1
  5575.  @lxs179  спрошу встречно - какое тебе дело до соседней страны, то есть до нашей??? Второе. Тебя эта гниль устраивает? Устраивает, что рядовых россиян приучают к постоянной агрессии? И теперь уже всё - Россия не будет даже такой, какой была до начала 2022 года. С этим покончено!
    1
  5576.  @lxs179  хоть бы усвоил до конца своей жизни - Россия никогда не будет жить достойно, ибо в приоритете у неё постоянно с кем-то воевать! Пока Германия, Япония и т.д. и т.п. развивают технологии, делают жизнь людей всё более достойной - Россия тратит огромные деньги на боеприпасы и закидывает ими чужие территории!
    1
  5577.  @lxs179  и снова вы. Не надоело вам ещё? А во-вторых. Откровенный вопрос - вам лично, какое дело до властьимущих, и до того, что им не нравится какая-то страна, например, наша? За их шкурные интересы, нужно их всех пересажать! И вам лично, не охота ли увидеть всех ваших чинуш на скамье подсудимых? Кстати, Сталин, если бы снова оказался у власти - никого бы из нынешних чиновников в Кремле не пощадил бы!
    1
  5578.  @lxs179  но, ладно, война. Чётко бы усвоили - то, что у вас сейчас, это не временно. Это уже навсегда! И никаких не будет тех же самолётов своих, поездов скоростных. Но, хотя тут палка о двух концах - ну, начнут россияне покупать те же самолёты б.у. у других стран, и всё, как бы, на круги своя для российского общества вернется.
    1
  5579.  @lxs179  и опять влезли. Да, ладно уж. Уже спрошу просто и банально - вас лично не достало то, что вокруг? Вам лично, дать сильно под зад, вашей власти - не возникает желание? Ну, как бы, я полагаю - почти у всех россиян должно было бы возникнуть желание, смести эту свою власть, с лица земли! Нет желание отомстить власти за произвол, который с вами она вытворяет? Так уж, нет???
    1
  5580.  @lxs179  а во-вторых, задача одна. Припёрлись недоумки на нашу территорию, насильничают, мародёрят вовсю (вот такая Россия, оказывается, "богатая"). И задача - покромсать эти мудаков за их бесчинства! Это священный долг - выгнать врага со своей территории. Так сказать, по Законам Божьим - если враг посягает на чью-то территорию, то её защита благословляется.
    1
  5581.  @lxs179  что за маразм вы несёте?
    1
  5582.  @lxs179  и опять "вашей власти". Так, а чего к нам претензии? Ко всему миру, давайте, выдвигайте - к США, к Чехии, к Афганистану. России, ведь не только Украина не нравится. Ей весь мир не нравится.
    1
  5583.  @lxs179  а во-вторых. Это называется как? Называется - ВОЙНА ЗА ПЕРЕДЕЛ. Точно также случилось это и в Крыму. Пришли ваши дебилы, и тупо поменяли бандитов Януковича на своих. И вы еще что-то вякаете??? Во-вторых, рассказывайте ваши сказки о власти жителям оккупированных территорий! Пришли рашисты, устроили бандитизм, войну за передел, зарплаты не платят, устраивают репрессии...
    1
  5584.  @lxs179  да, вот именно - мы, в отличие от вас, стараемся менять гнилую систему! А вы ничего в своей гнилой стране менять не хотите! Не желаете смести вашу власть? Ну, почему вы не хотите, чтобы как в Германии, допустим? Чтобы и социалка, и зарплаты были отличные, и куча возможностей, и всё для людей - почему не хотите???
    1
  5585.  @lxs179  перешли на оскорбления? А мне похрен. Что рашисты у нас делают, и что они, вообще, забыли? В Украину лезут, а в моём родном российском городе (как и везде) бардак. С родственниками общаюсь, новости смотрю. Запущенность, общественный транспорт скоро вообще, видать, перестанет обновлятся и т.д. и т.п. Но, зато всё на войну уходит.
    1
  5586.  @lxs179  странная у вас реакция. Нет, бы, молодцы украинцы, на власть поганую давят, давайте мы, россияне, будем менять страну, ибо в болоте жить нельзя....
    1
  5587.  @lxs179  а во-вторых, с таким подходом - СССР должен быть в России запрещен. И Ленина вы должны сто раз в экстремисты зачислить. Ибо, нехорошо - Ленин посягнул на законную (!) власть. Далее. Россия должна стереть память о других деятелях. Например, даже о Спартаке - он же против власти восстал, в своё время.
    1
  5588.  @lxs179  ошибаетесь! И врёте! Мы не лезли в чужие дела. Это вашему путлеру идея пришла - восстановить СССР.
    1
  5589. Насколько я знаю, фильм не снят по реальным событиям. Некто объяснил, что, скорее всего, просто, после съёмок фильма, нашли аналогию с какой-то реальной историей.
    1
  5590. а какой смысл этих просмотров "обзоров"? Вам не нравится какой-то фильм? Тогда что вы делаете на канале быдлобэда? Или надеетесь, что та же Кавказская пленница 2, вдруг, вам понравится? Второе. Что меняется от этих "обзоров". Абсолютно ноль! Допустим, раньше, если при СССР кому-то что-то не нравилось - тот шел в ту или иную сферу, и ее менял! Вот, как оно было. А сейчас, идиотизм. Ну, сделал быдлобэд ролик. А дальше... Сидят создатели кино, и потирают руки с удовольствием. Думаете, нет? Я бы, на месте киноделов, точно также поступал бы. Почему? Да, потому, что в сфере рынка - "интересный" продукт, это когда две вещи: а) количество просмотров б) количество комментариев. И неважно, откуда эти просмотры взялись. И неважно, какие комментарии - плохие или хорошие. Вот так, в наше время, работает алгоритм "популярности" продукта, а не так, как вы себе думаете.
    1
  5591. ​ @sergejenecomprispas9922  конечно, только улавливал, но не понимал толком. "Гевек, шлимазл" означает "Уйди, несчастный!"
    1
  5592. да, никто не включал РФ никуда. Это лишь наработки. Кроме того, предложили это России, заранее зная, что она ни на что влиять не сможет.
    1
  5593.  @human-n1  вопрос в другом совсем. Почему простой народ русский - всей душой за мафию в Кремле? А во-вторых. Вам лично, за окончание войны, ваша власть не даст ничего. Ничего никому из простых россиян не перепадёт. Да еще, как при Сталине, всех заставят, за свой счёт, восстанавливать, что вы у нас обстреляли. Как рабов...
    1
  5594. да, никто не знает. Договора еще нет. А во-вторых, проект договора расписан жестко - сперва отвод войск на исходные позиции, а затем референдум, и только после референдума будет решение. То есть, для РФ всё прописано так, что она сейчас в тупике!
    1
  5595.  @vladimirvinichenko4545  от кого защищатесь? Мы к вам не лезли! А во-вторых. Давно уже СССР нету, а Америка плохая. Это как? И почему? Что в РФ капитализм и олигархия, что в США - ну, какая хрен разница? Разница только лишь в том, что РФ захотелось повыделываться перед всем миром. Довыделывалась...
    1
  5596. опять же, действие в фильме происходит позже. А во-вторых, история придумана по мотивам событий разных лет.
    1
  5597. а нахрена было "тянуть проект"? Кто-то заставлял, так уж, прям? Сгубил всё тупизм с манией величия. Правильно сказал мне знакомый летчик - хорошо, что Ту-144 с рейсов сняли. От гордыни, что "мы запускаем такой самолет в небо" не было никому ни холодно ни жарко.
    1
  5598. по тем же двигателям. Почему другие страны не парятся? Тот же Конкорд имел английские двигатели, и Франция, почему-то, не выла по поводу того, что "а мы, увы, не можем".
    1
  5599. если разобраться, не так всё плохо. Или даже хорошо. Я, например, не спортсмен, но иногда совершаю прогулки и на бОльшие расстояния. Например, в окрестности кое-какие, за город выхожу. Три часа пешком туда, три оттуда. И практически никогда не приседаю отдохнуть. А, если бы каждый день вот так ходил? Привык бы.
    1
  5600.  @Serg-qr5my  а кто кому что был (и сейчас) должен? Одни играют плохо, другие хорошо, третьи - отлично. Ничего в этом я такого не вижу. И каждая страна - мастер в своем виде спорта. Например, Бразилию никто и никогда не переиграет в футболе.
    1
  5601. .... потому, что пиплам хавает ))) нужны "красочные" шоу.
    1
  5602.  @cotbegemot1  да, мне интересен постоянно феномен психоза. Вот так бывает. Всем, как бы, пофиг. А тут, вдруг, ни с того, ни с сего, ррраааааз! ))) Вот, аналогично, как, допустим, недавний случай в области инет-пиара. Значит, некто взял какое-то фото (может, знакомого. А может и нет). И подписал его "Вот, победитель школьной олимпиады. А никто из чиновников до сих пор внимания не обратил... Поддержите....". И что вы думаете? Народу так набежало, что немеряно. Хотя.... Точно также, как и данный обзор, данный фильм - ну, кому какое дело было до того парня? И которого никто не знал. И вообще, что там выиграл или проиграл - какое дело? Но... Пошел массовый психоз. На ровном месте. ))))
    1
  5603. У меня знакомый, с фамилией Ваш.
    1
  5604. а при чём тут "не знал"? Он идиот так быстро ехать, при таких условиях?
    1
  5605.  @andrey007434  во-первых, согласно рейтинга, который я только что еще раз изучал - на первом месте Хавейл Джолион, и нужно заметить, что это далеко не самый дешёвый автомобиль. Где-то от 20 тыс. дол. или дороже. В этом рейтинге, да, есть Гранта, но не в числе самых продаваемых. Т.е. парадокс, да? Люди сетуют на дороговизну машин, но автомобили за 5-9 тыс. долларов, в России уходят в историю.
    1
  5606.  @andrey007434  и второй момент. Сегодня, для большинства, что-то дорого далеко не потому, что люди не готовы или не могут это покупать. А потому, что потребитель имеет много чего, и хотел бы еще больше.
    1
  5607. да, ладно. У рядовых пользователей и так уже дохрена прав. В т.ч. даже по ай-пи адресу кого-то вычислять - вот такая "свобода". А о беспределе админов и модераторов я умолчу. Они поступают по еще большему беспределу, чем власть.
    1
  5608.  @fernfern9183  а у меня другая точка зрения. Во-первых, он на пикнике это дал понять. Сказал, что зарабатывает побольше Катерины, будучи уверенным в этом. А до этого, он, увидев ее дочь, растерялся, и потому быстро ушел. А не по причине того, что о чем-то догадался. Во-вторых, он, при Родионе, дал же сам понять, что ничего такого не знал.
    1
  5609.  @СветланаХазова-г6е  начинающий директор? Это что-то новое! А во-вторых, законы жизни общества, это извечный больной вопрос. Современное общество сегодня такого никак не понимает, но даже не то, что не понимает. А не принимает! По законам общества, всегда так будет (и в СССР тоже в некоторых формах было), что если ты так живешь - ты неудачник, и что у тебя просто нет денег на большее. Что, конечно, является идиотизмом, но кому сегодня это объяснишь? А то, что имея личную машину, ездить на дачу в электричке, это практичнее и удобнее - тоже не объяснить никому.
    1
  5610.  @barbariska-mary  какую-то чепуху городите. Самая обычная советская квартира, среди тех, что довелось перевидеть немало. Причем, не самая крутая из перевиденных мной. Например, в нашем городе целые районы домов, при советах построенных, правда, чехо-словаками. Но, всё равно. Супержильё (даже по нынешним временам), в котором оставалось просто заселиться без ремонта и жить. Металлические стеклопакеты и т.д. Счетчики на газ и даже на тепло (!). То есть, в то время, это было непривычно.
    1
  5611.  @barbariska-mary  ну, как уже надоели вы, и некоторые, со своим идиотским нытьём, которое ограничивается лишь вашим кругозором! Может, мне еще вспомнить, что в те годы наша улица (и не только) жили без канализации и проведенного газа, и на основе этого, заключить вывод, что "так везде было"? И всегда такой дрянная психология человека будет! Кому-то раздали отличное жильё, а кому-то из единиц не досталось - начинается вой и обгаживание чуть ли не всего вокруг. Ну, допустим, шикарные словацкие квартиры попали в том же нашем городе много кому, а кто-то не получил такого жилья - эти проблемы пусть будут проблемами этих же самих жильцов! Кто-то даже, в те годы, умудрялся и особняки аж в три этажа строить. Немало таких в нашем городе. А кто-то, в сибирской глубинке жил, так ничего кроме простого деревянного дома не видел - и что дальше? О чём это говорит? Ни о чём вообще.
    1
  5612. насчет "им нравится" я бы поспорил. Потому, что в наши годы, "что-то нравится" автоматически влекло за собой живое обсуждение, жгучий интерес и т.д. А где он сегодня у молодого поколения? Его нет. Посмотрел-послушал и забыл - вот принцип у молодых.
    1
  5613. по идее, намело - красиво. Но, посмотреть летние фото Норильска, и впечатление, конечно, портится.
    1
  5614. а что с той вакцинации? Как видим - вакцины очень недоработаны. И мне кажется, что вакцина это лишь способ переносить возможную заразу более легко. Увы. Может, создадут нормальную вакцину, как от оспы, допустим. Но, пока такой вакцины нет.
    1
  5615. можно было бы, прямо сейчас, пересмотреть сей фрагмент, но, кажется, там не "выпрыгну", а "оставлю". Хотя, сути это не меняет.
    1
  5616. кому как. Мне, например, последний фильм нравится больше.
    1
  5617.  @stanislavdomvrovskiy9843  а теперь еще хуже. Что Россия выбрала, то и пожинает. Теперь она снова встала на "невыгодный" путь, и который будет еще более невыгоден, чем при СССР, причём деваться некуда. С другой стороны... Не всё так печально. Ну, подумаешь, будет Россия теперь всё импортировать, в т.ч. и гражданские самолёты тоже.
    1
  5618.  @ИльяГлотов-р5к  и вообще, я лично производил компоненты для авто разных марок. Совершенно одинаковое сырьё, совершенно одинаковое оборудование на всех линиях. А на выходе "разный" продукт. А вы СССР обвиняете. Вопрос - в чём? Вы даже не в курсе, что сегодня - "разные" изделия производятся, часто, на одной и той же линии, одного и того же завода. А я это знаю. Я это лично видел. Например, выпускает японская линия в цеху готовые платы для мобильных телефонов, а через неделю, ее перенастраивают, и ... Выпуск вовсю каких-то флеш-плееров, к примеру. Причём, заготовки плат в обеих случаях - это один завод. А часть радиокомпонентов - это другой завод. Вот и получается. Что мы покупаем "разную" электронику, а по факту - одного и того же завода изделие. Вы знаете об этом? А я знаю.
    1
  5619.  @Burnsie  спрошу жёстко. Откуда идиотские мифы об СССР? Почему, допустим, не о Европе речь? Я, например, когда малым был - отлично видел, как они в то время фигово жили! Так и пёрли в СССР на заработки- поляки, чехо-словаки и т.д. И которые, как я отлично помню, налегали на наши те же продукты. А так оно есть. Какие-то продукты кто-то завозил оттуда (ездили же наши туда) и на вкус реально не совсем то, как я помню, было.
    1
  5620.  @Burnsie  второе. Чтобы вас заткнуть, и чтоб вы не изрыгали гнев: 1) Вы житель РФ? А совок, который уже почти воссоздан? Это как? Вы уже в совке! Который тогда развалился, а теперь, очень желает восстановится. И даже санкции не берут Россию. )))) Интересно, не правда ли? ))) 2) Совок еще более укрепился. Без советского Китая - никак. Потому, мы с вами, и дальше будем покупать советские (китайские то есть) айфоны, ноуты и т.д. спонсируя дело Ленина. ))))
    1
  5621. так уж, все? Сомневаюсь. Особенно задача про рыцаря и про террориста. А если про террориста, так вообще тупейшая совершенно задача. Точнее, ответ на нее. А два парашюта нельзя было намеренно повредить? А кроме того, предположение о заложнике, это какая-то тупизна!
    1
  5622. все не так просто. Дуже багато журналістів не викликають довіри. Наприклад, в наших околицях - хто з журналістів депутат, хто бізнесмен, хто ще щось там... І живуть ці журналюги не гірше продажних політиків.
    1
  5623. вот это простое правило, часто, боком вылезает. Очень омерзительно бывает, когда его тупо и банально применять. Больше не буду!
    1
  5624. может, убожество. Но... Ни один (!) современный мопед не подарит настоящих ощущений! Именно поэтому, я лично и выбрал советский мопед для повседневной езды.
    1
  5625. кстати, немного посмотрел информацию о зарубежных мопедах, и .... Да, есть хорошие модели, есть отличные. Но.... Дорого стоят! А некоторые мопеды, так, вообще у них только у себя на родине производятся - не поступают в продажу во многие страны.
    1
  5626.  @hiwotsukero451  зачем вы так? Не недомотовелосипед, ))) а средство для своих задач. Допустим, ездить на работу, которая за 5 км. - именно мотовелосипед и подходит. У которого, к тому же, есть преимущество - крайне мал шанс опоздать на работу, к примеру. Потому, что если что - на педалях дотянуть легко и просто.
    1
  5627.  @cherny19  да, кстати. Посмотрел на цену Боинга 377 и ахнул. Более 1 миллиона долларов, по ценам 1945 года. То есть, нужно понимать, что не вопрос произвести что-либо уникальное, вопрос в цене этого уникального, его рентабельности.
    1
  5628.  @cherny19  ну, вы даёте. ))) Сами же сказали, почему Ту-144 накрылся. А были бы на него билеты по цене, как на "Конкорд", то.... Летала бы "тушка" себе и дальше. Разве нет? Хотя.... Долголетие "Конкорда" обязано и выбором наиболее удачного маршрута. Не думаю, что Ту-144 имел бы такой же успех на каком-то внутреннем маршруте. Только на каком-то международном.
    1
  5629.  @cherny19  далее. А почему вы такого мнения о Як-42? Но, Бог с ним. Ваше личное мнение, это личное. А насчет того, что у него нет реверса, это потому, что он оказался не нужен. У него длина пробега немного более 1,5 км. Для сравнения, у Ту-154 пробег 2,2 км. Насчёт продажи самолётов в капстраны, я имел ввиду, что: 1) нужен большой объем выпуска. 2) выпуск таких изделий для других стран - только в режиме кооперации со многими странами. Вот и получается. Допустим, что-то СССР продавал в соцстраны из тех же самолётов, как бы, "для укрепления сотрудничества" и помощи в перевозках пассажиров. А капстраны - дело другое. И прибыль тут очень немаловажна.
    1
  5630.  @cherny19  опять же, это ваше личное мнение. А хорошо бы услышать мнение спеца, но кого уже спросить? Некого. И вообще, можно было Ту-144 создавать с другими странами. Почему-то, Конкорд был совместным проектом, а Ту-144 нет. А если бы был, то несомненно чудо-самолёт удался у нас.
    1
  5631.  @cherny19  а во-вторых, кто сказал, что с Конкордом не было хлопот? Тоже, надо полагать, не меньше проблем возникало. С той лишь разницей, что как-то более-менее всё окупалось по причине очень высокой цены билетов. Но, не в этом суть. Зачем эти понты? Другие страны без таких самолётов жили прекрасно и сейчас живут. И нормально! А почему СССР должен был повыделываться? Единственным очень хорошим решением, как по мне, было бы задействовать Ту-144 в спецперевозках по всему СССР. Вот это была бы тема!
    1
  5632.  @cherny19  это всё дело прошлое, и никто уже не скажет - зачем, почему, для чего что-то там было, что-то там создавалось? Какая-то непонятная тупорылая фанатическая (и утопическая одновременно) идея что-то там создавать в противовес какому-то строю... Зачем, почему, для чего? Поначалу, всё было, как бы, хорошо. И в этом была изюминка СССР - создать некий строй, в котором простой человек имел бы свободу, в отличие от капитализма, где из человека соки выжимают. Но, дальше всё переменилось и развилось так, что во многих странах этого социализма стало больше, а затем еще больше.
    1
  5633.  @cherny19  а не надо гнать на СССР. Франция если бы сама создавала "Конкорд", так уж у нее получилось бы много чего? Это бред собачий. Получился бы некий корявый Конкорд, думаю, даже похуже Ту-144. Просто, еще раз говорю - в СССР была тупая мания "всё из своего сырья, своими силами, на своём оборудовании". Нигде в мире такой мании нету.
    1
  5634.  @cherny19  а я и не говорил плохо о Франции. Она, как и любая другая страна, со своими плюсами и минусами. И опять же, как и любая другая страна, Франция жила и живёт по законам мировой глобализации. Так уж "Каравелла" чисто французская, как и всё остальное? Но, не в этом суть. СССР точно также - мог пойти по идентичному пути, но в те годы, это было, как бы, никому и не нужно. Но.... Такой интересный пример. Когда какую-то иностранную делегацию привели на завод, где показали заложенный экземпляр Ту-144, заложенный первый экземпляр Ту-154, так было выражено восхищение: "У нас и двух государств не хватит, чтобы такие два проекта велись одновременно".
    1
  5635.  @cherny19  и еще одно. Ту-144 сгубили даже не огрехи, и даже не столь понты. Непомернейшие амбиции сгубили всё. Наши замахнулись на рейсы Ту-144 аж по всей стране, да еще и за рубеж. Ну, это просто .... Пипец полный. Кстати, схожие амбиции были проявлены и по проекту Ту-244. За короткое время планировалось построить аж целую сотню самолётов. Мда... Они совсем того? ))))
    1
  5636. а я его тоже не видел ни разу длительное время. А потом, как-то, не помню, в каком классе учился, попал на последнюю серию. Что интересно, чуть на ней не заснул. ))) Это сейчас она смотрится с интересом, но тогда....
    1
  5637. а давайте так. Творилось и творится всего в разных странах по-разному. Это менталитет у нас такой. Кто сказал, что в других странах было совершенно иначе? Было получше, было похуже, было и много хуже.
    1
  5638. ну, квартиру, они в любом бы случае получили. Так сказать, государство заботилось очень о людях тогда.
    1
  5639. А я смотрел этот фильм много раз!
    1
  5640. в этом и успех коммерции. Поэтому, маркетологи вынужденны подавать продукт "правильно и точно". Ведь, допустим, есть немало групп, которых можно смело выпускать на сцену. Но, не подают их "правильно" - в этом вся беда.
    1
  5641. зачитать дали текст, точнее заучить, сняли со множеством дублей, и называется в итоге "сама по полочкам разложила".
    1
  5642.  @vladimirpro2592  вот, нужно было проявить невежество и зайти просто тупо потроллить! А тем более, как можно говорить о том, что вы (и очень многие) себе совершенно не представляют? Ну, еще бы сказали, что у чиновников высшего ранга всё то же, что у нас - 40-часовой рабочий день, и т.д. и т.п. Ну, давайте, выскажете это. А мы все с вас посмеемся.
    1
  5643. прям, при землетрясении, вы будете долго колупаться, спускаясь с этажа на этаж, с помощью веревки? Конечно, нет.
    1
  5644. интересное мнение, но лично я (и многие другие) иного мнения. Не знаю, чем ваше мнение вызвано, но в любом случае, вы имели право выразить свою точку зрения.
    1
  5645. А что, в разговорной речи возбраняется так говорить?
    1
  5646. точнее добавить "для тех, кто моложе 12 лет, и часть ответов подсмотрел". Это будет правильно.
    1
  5647. а в РФ - чуть ли не все транспортники именно советского производства. Кстати, Ан-26 в России было около 200 по состоянию на 2016й год. Ну, добавим к этому советские Ан-12 и прочее старьё в РФ....
    1
  5648.  @daniialsyed7175  во-первых, сколько этих Ил-114 лётных в РФ? А во-вторых, ты и вправду думаешь, что украинские авиакомпании чуть ли не корыта используют? Бред не пиши.
    1
  5649.  @daniialsyed7175  запрячьте свой цинизм подальше. Не нужно провоцировать ситуацию. Да и потом, вам так нравится, что очень большие деньги в РФ всегда уходили и уходят на разные войны?
    1
  5650.  @FirstNameLastName-cu2tq  вот, реально - вы себя идиотом тупым выставляете! Война в разгаре, положила кучу всего в РФ - планов, хотелок и т.д. И вы такую чепуховину пишете.... Не к месту, не ко времени - такую чепуховину написали!
    1
  5651.  @FirstNameLastName-cu2tq  а во-вторых. Сколько можно? Уже давно ВСЕ СТРАНЫ ЧУЖИЕ одинаково. И при чём тут Украина? Почему не Япония, не Чехия, не Молдова и т.д.?
    1
  5652.  @FirstNameLastName-cu2tq  и в третьих. Заткнитесь. 1) Вы не нужны уже никому в мире. Это никому не интересно, что вы производите. 2) Штучное производство самолётов никому нигде в мире неинтересно. Ну, быть может, интересно только что-то уникальное "такое уж". А лишний Ил-96, или какой-то там лишний произведенный Ил-76 - кому интересны? Абсолютно никому. Да и вообще. Расслабтесь. Не делают самолёты много кто. Словакия, Испания, Финляндия и очень много других стран. Потому, даже с потерей отрасли авиастроения - РФ ничего вообще не теряет. Ах, да. Еще одно. Много чего теперь производится в мире глобально. Например, Эйрбас - общеевропейский проект. А Боинг так вообще - общемировой. И никто не плачет, что, скажем, в Германии не производятся "чисто свои" самолёты и т.д.
    1
  5653.  @FirstNameLastName-cu2tq  вы идиот? Настрочили многабукафф.... А короче нельзя???
    1
  5654.  @FirstNameLastName-cu2tq  а короче, в двух словах - КРЕМЛЯДИ ПОДНЯЛИ ВОЙ, хотят бабла срубить. Вот так коротко. А вы такую фигню разводите .... Вам не совестно???
    1
  5655.  @FirstNameLastName-cu2tq  что вы воете, мудаки хреновы??? Свои говноджеты научитесь делать, и хотя бы по 100 (!) в год. Свой говноМС21 - не можете запустить в производство! И выпускать планируете что-то только лишь через 2 (!) года, и то неизвестно, будет ли. И если будет - жалких 20-30 штук в год! Хотя, нужна, как минимум, сотня в год. И уже! А через два-три года!
    1
  5656.  @FirstNameLastName-cu2tq  а тут еще завод Антонов вы обстреляли! И даже если вы его захватите - хрен вы будете делать что-то! Ибо пока восстановить завод, пока то, пока сё... И не будет ничего. В общем, тявкайте на других, а не нас.
    1
  5657.  @FirstNameLastName-cu2tq  а во-вторых. О том, что крутейшая медицина в Польше, Финляндии, Германии - ты знаешь? Ты ведаешь, какая там круть? И хвалишь какую-то помойку??? С головой у тебя всё в порядке???
    1
  5658.  @FirstNameLastName-cu2tq  настрочил комментариев опять и удалил.... Потому, скажу еще раз - главное, чтобы выдавить нечисть, что пришла к нам в страну. И чтобы передохла вся. И вообще, чего ты выделываешься? И зачем? И нахрена эти разговоры? Ну, допустим, уже 50 миллиардов долларов РФ потратила на войну. При бюджете где-то в 300 миллиардов, треть (!) которого и так на силовой блок идёт. Ну, ладно, где-то еще спрятаны деньги за рубежом. Но, их не бесконечно много. Мораль. Эти деньги нужно где-то потом компенсировать. Где и как? Только за счёт рядовых россиян. Которые радуются "а зато мы угрожаем".
    1
  5659.  @FirstNameLastName-cu2tq  и опять вылез ты, ирод. ))) Так, дай возможность иностранцам высказаться! Пусть по очереди выскажутся немцы, американцы, испанцы, французы.... Что ты лезешь сюда, и рот открываешь???
    1
  5660.  @FirstNameLastName-cu2tq  настрочил тут фигни.... А если бы, допустим, Америка в Крым зашла, так давно бы крымчане имели бы зарплаты в тысячах (!) долларов, инфраструктуру по мировым стандартам, скоростное (!) ж.д. движение по всему Крыму и т.д.
    1
  5661.  ПРЯНИК ###  и опять нытьё тупорылое. И главное, никто же сюда из иностранцев не лезет. А если бы полезли, так задолбали бы вас нахрен.
    1
  5662.  @FirstNameLastName-cu2tq  я так и ожидал. ))) Вас неожиданно перекосило, и вы тут же с позиции начали "кто больше разрушит, кто больше убьёт". Неудивительно.
    1
  5663.  @FirstNameLastName-cu2tq  и точно также, по нашему региону, вы скажете: "Не дадим другим в вашу область зайти - мы вместо них устроим вам адский ад пострашнее". Короче, цинизма у вас хоть отбавляй.
    1
  5664. ну, допустим, в РФ это обычное явление. А у нас, в Украине, достаточно всё цивилизованно, хотя, пока еще, тоже не сахар. Однако, приходилось сталкиваться лично с работой полиции, и скажу, что впечатления мои очень-таки положительные.
    1
  5665.  @digbyorion4383  и опять вашу мать, начинают тут, разные идиоты тупо ныть! Где ваш ГУЛАГ? Под кроватью? И Ленина не боитесь, случайно, за углом встретить?
    1
  5666.  @digbyorion4383  и хорош пургу гнать! СССР - всего лишь название. И вообще. Вы уже в совке! Он частично восстановлен, же. И что? Кто и что заметил? В Крыму заметили что-то? Ничего. Как люди жили раньше, так и сейчас они живут. Что - не так? Всё то же и осталось. Далее. В России теперь традиция праздновать что-либо в советском стиле!
    1
  5667.  @Alika178  и опять "было". А что стало? Да и благодаря таким, как вы, мы топчемся на месте. Потому, что ноем "было... было...". Да, когда уже "а вот, стало так. Уровень теперь такой-то".
    1
  5668. так, вопрос в том, чтобы 100 проц. было однозначно два. Конечно, он может все три одинаковых выбрать. Почему нет? Но, вопрос стоит так - однозначно, должно быть хотя бы 2 одинаковых.
    1
  5669. а что это говорит? Ну, вообще, у нас реально смотрят фильмы? Действительно, вы - ценитель кино? Да еще киновед, впридачу? Я знаю, что такое "просмотр" фильмов. Захожу к другу. А тот тупо смотрит "мелькающую картинку", то есть какой-то дешевый говнобоевик. И потом, как-то, обсуждаем кино, а он говорит: "Я посмотрел такое-то количество фильмов". И что? Ну, что с того? Ну, провтыкал перед экраном. Дальше что? Ну, что с того?
    1
  5670. ничего удивительного. Молодое поколение тупеет прямо на глазах. Учитель задал посмотреть фильм, чтобы вы, молодые-зеленые, хоть немного поняли, что такое спорт, чем приходится рисковать и т.д. Но, увы. Школота выбрала "поразвлекаться", чтобы кто-то, образно говоря, полизал извилины мозга, чтобы их побудоражить.
    1
  5671. и пересмотрели вы обзор. Что вам он дал лично? Научил вас тупо обгаживать что-то? Чему-то спортивному научил? Простимулировал вас заниматься спортом? Думаю, что нет.
    1
  5672.  @kate.rpillar  а что тут правильного? Молодой человек, вместо полезного чего-то и действительно нужного - выбрал развлекуху. Ну, ладно. Нас, помню, в кино водили, или в школе что-то показывали. Фильмы разные с интеллектуальным подтекстом. И я не жалею. Ни о чём.
    1
  5673.  @ViktorOBM  советские времена, что ли, настают? А может, в университете вашем - строем заставят ходить? Потому, что то, что вы описываете - из ряда вон. И в программу обучения в вузах это всё не включено. И никогда не включалось. Если бы нечто подобное было бы в моем вузе, я бы сразу сказал: "Вы не вправе мне указывать, что смотреть".
    1
  5674.  @VitaliyMilonov  я вкратце посмотрел описание фильма. Но, опять же.... Ваша манера изречения говорит о том, что вы далеко не интеллектуал. Вот, какая цель у вас "стремиться к кинореализму" и что это вообще такое? Да, хрен с ним. Я знаю, что пошла мода на различные "разоблачения" и "крутые сенсации". Куда ни кинь - все только и делают, что "разоблачают". Кому и зачем это нужно?
    1
  5675.  @VitaliyMilonov  конечно, вместо "термоядерного кала" лучше посмотреть примитивнейший клип от звизды какой-то. Или подрыгать ногами под примитивнейшую музыку, настолько залакированную, что мозгом ухватиться за нее нельзя вообще.
    1
  5676.  @ЛехаМорозов-у5т  судя по вашей манере общаться - сразу понятно, к чему вы стремитесь. Вам так действительно нужна реалистичность? Да, вы вообще не понимаете, что это такое! С этого начнем.
    1
  5677.  @VitaliyMilonov  а хоть один фильм покажите мне реалистичный. Ну, где такой? Нет такого фильма. Не научились снимать их. И не научаться никогда.
    1
  5678.  @VitaliyMilonov  в общем, вот он - твой "уровень". Действительно "богатый". )))
    1
  5679. да, будет вам! Это в ранние времена снимали дерьмо. Я имею ввиду фильмы "по реальным событиям". Сейчас такие фильмы снимают более качественно. Но, всё равно, я чётко осознаю, что подобный жанр всегда был и есть кривой. Потому, я всегда к этому так и отношусь - посмотреть интересно, но при этом, анализирую всегда по документальным материалам, что к чему. А при СССР, так вообще, вранья подобного было, хоть лопатой греби. Причём, даже на документальном уровне не стеснялись врать.
    1
  5680.  @user-fv7nn4fp9k  и опять "враньё ... попилено...." Что вы, как дитё малое? Всегда (!), подчеркиваю, всегда (!) в кино (и не только) нагло врали, а почему вы только сейчас встрепенулись? Раньше где вы были? Второе. Что за цинизм? "ДВ" так уж федеральный бюджет съел? Думайте, что говорите. И что за идиотизм? Воруют все. И в гораздо больших масштабах. А считаете главными ворюгами киношников? Думайте, что говорите.
    1
  5681.  @user-fv7nn4fp9k  и вообще. При чём тут враньё? Кто-то что-то не поделил. Вот причина. Но, даже до нее - каким мы с вами боком? Это пусть у родственников голова болит. А "враньё", "попилили" это следствие. Это просто зацепка, чтобы всё обругать. Ибо охота укусить, а не за что. И кто украл - вопрос. "Мираж на льду" в пару раз (!) больше бюджет имел. И ...? Что там сняли-то??? Вот, сравните. Что отсняли, что раскрыли в "ДВ" и что отсняли в "Мираже". Так, кто украл, спрашивается? А во-вторых. Головой думайте. Какой по-вашему обязан быть бюджет такого фильма? Рубль? Маловато. )))) Пару сотен тысяч рублей? ))) Ну, маловато очень.
    1
  5682.  @user-fv7nn4fp9k  у меня одна мысль. О массовом психозе без причины! Ну, даже если вообще - зачем данный фильм обсуждать? Очень много фильмов есть, где грязи побольше, и ситуация похлеще. Но, быдлокомедиант не подстрекал к этому, и поэтому их не обсуждают. А если бы подстрекнул, то...
    1
  5683.  @user-fv7nn4fp9k  идиотизм - оболгать киношников в том, что именно они главные воры. Что-то вас не волнует воровство олигархата в сферах промышленности. А вы, тем не менее, киношников упрекаете! И главное, бросаете в их адрес бессовестные обвинения! Например, бюджет "Миража на льду" в разы больше. Второе. Вместо трескотни, лучше уж смету предоставьте - сколько и чего должно быть потрачено на такой фильм. Поэтому, около 8 миллионов долларов бюджета я лично считаю очень адекватной цифрой для такого фильма. Нельзя снять такой же фильм за куда меньшие деньги! Это физически невозможно.
    1
  5684.  @user-fv7nn4fp9k  всегда были плохие фильмы. И при СССР тоже. Много хватало плохих фильмов. Второе. Ситуация с кино уже никогда другой не будет. Это связано с тем, что и зритель уже не тот! Вы встречали когда-то нормального зрителя, с советской психологией? А я давно уж не встречал. Сегодня зритель требует хрен знает что. И как прикажете снимать кино в таких условиях? С кем не встречаюсь, с кем не обсуждаю, вопрос всегда один - тупо позалипать на киноряд. Что даже и герои уже неинтересны очень многим. Например, пытался бегло просмотреть римейк на "д'Артаньян и три мушкетера" - все герои бесчуственные холодные "машины". И даже интереса к главному герою нет. А кто виноват? Киношники? Они пошли на поводу у зрителя. Который, что пожелал, то и сняли.
    1
  5685. опять же, данная БМВ немного другого класса - более высокого.
    1
  5686. так сказать, отличнейший способ заставить кого-то посмотреть то, что он не любит. )))) Нет, ну насколько же гениальный ход. Всё просто. )))) Кстати, я точно также, помню, впарил один советский фильм своему другу. Он его не хотел смотреть (тема не его и т.д.). Я взял, от нечего делать, смонтировал некую пародию на этот фильм (в сокращенном конечно виде). Дал ему посмотреть. Вот так - "заставил" его просмотреть фильм, "не заставляя". Всё гениально просто. Супер!
    1
  5687. Ни хрена себе. В России-сказке ))) даже и такие зарплаты есть? )))) Например, я живу в Западной Украине, и в нашем регионе средняя зарплата в 16 тыс. гривен (около 40 тыс. рос. рублей). Могла и побольше бы быть, но пока война.
    1
  5688. Потому, часто, задаюсь вопросом - зачем так заморачиваются люди? Причем, себе во вред! А любую ту же струю иномарку взять - вот это самое то! И больше ничего придумывать не нужно!
    1
  5689. а действительно. Часто задумываешься, что обязательно должна преобладать именно духовная сторона! Пример. Человек богатый. Но, на это он вкалывает. И приходится так каждый день - вкалывать. И он уже не имеет времени ни на что! Он даже себе малых человеческих радостей позволить не может. Другая сторона этого - постоянно страдают его близкие люди, которые хотят с ним быть рядом. Затем это переходит во всё более критичную фазу. И т.д. И, получается, как бы, некто имеет всё, но при этом, хоть в петлю лезь. )))
    1
  5690. - Штирлиц! Мы нашли ваши отпечатки на заднице Евы Браун. Как вы это объясните? - Хорошо. Я объясню, но только после ответа на вопрос, как вы их там нашли? - Я всегда жалел, Штирлиц, что вы работаете не у меня.
    1
  5691. но, это еще ладно. Молочков почему-то пошёл на нарушение правил конспирации. Просит капитана судна решить вопрос с билетом, но покупал он билет под видом женщины! И то. Нужно понимать, что обилетиться он мог только на теплоходе.
    1
  5692.  @Vezonart  спорный очень вопрос. На мой взгляд, лучше бы вернуть ту цензуру. Почему? Да, потому, что, во многих случаях, действительно весьма неудачные моменты в фильмах бы могли остаться. Ну, например. Вспомнил фильм "Экипаж", и посмотрел информацию, что хотели оставить в фильме. И правильно сделала цензура, что некоторые моменты заставила убрать. Особенно хорошо, что убрала цензура последний момент, который бы испортил весь фильм, кстати.
    1
  5693.  @Vezonart  а во-вторых. Не надо гнать на цензуру в СССР. ))) Сейчас цензура в творчестве ого-го. И советская система цензуры просто отдыхает. Так сказать, без воли продюсеров, без воли кого-то там свыше - очень и очень сложно что-то толковое отснять. Вот, например. Мюзикл пришел на ум - "За двумя зайцами". Топили его продюсеры так, что дальше некуда! И, после чего, Данилко пришлось его вытягивать, как это было можно. Но, он один, разве, смог бы справиться? Конечно, нет. Вот и получился мюзикл немного корявым.
    1
  5694. нашли, что вспомнить. ))) И лучше больше не упоминайте эту книгу. ))) Подарили мне её, а потом, так случилось, что я ее отдал знакомому, и больше никогда не вспоминал о ней, и слава Богу, что не знаю, где она сейчас находится, и кого. Никогда больше в руки не возьму книгу Дейла Карнеги! Никогда. )))
    1
  5695. @YouTube Account в любом случае, книга Карнеги - из разряда книг "занимательно и просто о....". И, ни в коем случае, не для серьезного изучения чего-нибудь.
    1
  5696.  @ВикторЛункин-я9п  я не знаю, о чём речь, но .... Изучив более-менее ситуацию в сфере разных таких "экспериментов", я пришел к выводу - эти все подобные исследования и т.д. не имеют под собой чёткой научной основы. И подобны исследованиям в таких "науках", как астрология, хиромантия и т.д.
    1
  5697.  @ВикторЛункин-я9п  самое интересное то, что этот психологический террор от той же ФСБ - очень продуманный. Т.е. собирается информация о человеке, о его окружении, продумываются все детали. И получается, что даже усилий никаких к допрашиваемому прикладывать не нужно - в любой момент, с ним, или с его окружением, может случится беда. Это реальность!
    1
  5698.  @ВикторЛункин-я9п  вы читаете книги недоцарёвой? ))) Вот, так сказать, психологический трюк - сыграть извращенно на "больной" теме очень красиво, а кто там будет разбираться, правда это в реальности, или нет. Т.е. сыграть на том, что в обществе очень модно.
    1
  5699. что? У вас теперь полностью цифра?
    1
  5700.  @vladsmith3657  хотя, странность ситуации в том, что давно должны были отключить аналоговый сигнал везде. У людей уже давным-давно - у кого спутник, у кого инет-ТВ, а у кого приставка. Но, что интересно, где-то еще сохранился такой раритет, как радиоточка. Ну, слушают единицы её - убрать ее давно нужно, но нет.
    1
  5701.  @Vasai_Yi  вы дебил (простите, за слово)??? Сейчас в РФ, по-моему, маразм вообще вышел за пределы советского! Вам так не кажется??? Сталин даже - реально в гробу переворачивается.
    1
  5702.  @ЕленаМирошникова-в7с  простите, вы живете в каком-то древнем времени. Хотя уже давно не 90е, и буквально везде, буквально по всему бывшему СССР делается столько, что спасу нет.
    1
  5703.  @JohnSmithSH  и немного "по залётам". Нет, вы знаете .... Это очень интересно и тупо! Вот, вопрос. А как умудряются залетать? Почему нельзя банально "вовремя вынуть"? Ведь, можно! А я вам скажу. Есть причина, но духу не хватает многим признаться. Точнее, это одна из причин залёта. Как бы, вскользь упоминается, что лучшему зачатию способствует оргазм. А то-то и оно. )))) К примеру, женщина не испытывает долго оргазм с кем-то. А тут, ее "милый" не надел презерватив, далее "случился момент", и вот оно, наслаждение. )))) То есть дилемма - либо вовремя ему вынуть, но хрен когда оргазма дождешься ))) а может и нет, или же ... Правильно, рискнуть! ))) Вот и получается. "Рискнула" и залетела. ))) Но, опять же. Есть тут одна тупость. Почему нельзя ему первый раз "в задницу"? Вот оно. )))) Или же.... Еще более банальный вопрос. А уж тем более, если "долой воспитание по шаблону". ))) Банальный вопрос - почему вначале ему рукой нельзя её удовлетворить? Очень хороший вопрос, и меня реально он терзал. )))) Чего стесняться?
    1
  5704. по сравнению с пропагандой в современной России - это еще цветочки.
    1
  5705. Ляпов в фильме много. К примеру. Приходит четверка к Мефодию Кузьмичу всей толпой (где конспирация?). То есть, Даниил приходит один, но приходят они вместе, в открытую. Далее. Бомбы, замаскированные под бильярдные шары. С которыми вообще нужно обращаться очень аккуратно, как мы видим. Но... Неясно, как Овечкин и Даниил могли оказаться, после карусели, в одном и том же месте, но это еще ладно. Но, почему у Овечкина вдруг другая шляпа? ЗЫ Вы, значит, американец? А до этого, в СССР жили?
    1
  5706. да, какой там распад? Первое. Совесткий Китай, во главе с коммунистами - жив, жил, будет жить. И весь мир на советизме, то есть на КНР держится. А во-вторых, СССР пытается возродится. Просто, пока еще, название его более "удобное" для всех - РФ. А так, он частично возродился.
    1
  5707. Ходят слухи, что данный кинофильм - якобы пересъемка фильма "Песня мошенника" (США). Однако, злопыхателям на заметку. Действие данного фильма происходит в России (!), и еще вопрос, копировали ли Труса Балбеса и Бывалого, или нет. Да и общего между этими двумя фильмами - мало.
    1
  5708. собственно, весь мир работает так. Глобализация, ведь! Причём, сырьё и компоненты всегда идентичны. Например, я работал на иностранном производстве, и знаю изнутри, что производства в мире везде идентичны. Не только по технологиям, но и по сырью. Вот и получается, что, как бы, машины разных марок продаются, а по сути, это один и тот же продукт, с одних и тех же заводов, из одного и того же сырья.
    1
  5709. интересно, что история в отношении моего брата, перекликается сильно с вашей. Мой брат был помешан на Гребенщикове, в основном (если говорить сугубо о наших исполнителях), а Цоя сильно не любил, и я не могу узнать, почему так - он даже все песни с телевизора записал из фильма, а вот "Перемен" он проигнорировал. А сам фильм я тогда и не смотрел (я малый был). И именно под влиянием брата, я был напрочь оторван от творчества Цоя (а тут еще и родители, понятно, что Цоя не предпочитали никогда), и, как ни странно, узнал, кто такой Цой, что вот такой был музыкант, спустя лишь определенное время, после его гибели.
    1
  5710. Насколько же психология пассажира извращается )))). Нет бы, сесть на поезд в такую погоду, и отлично. Но, нет. Это мне напомнило песню Высоцкого "Москва-Одесса", после которой, думаешь - а сел бы ее герой на поезд, и доехал бы за сутки, всего лишь )))(
    1
  5711. @Ivan Vinogradov а при чём тут запреты? Просто в этих вещах - ДОХОДИТ ДО МЕРЗОСТЕЙ. Вот даже такой тупейший пример. Те же магазины "для взрослых" или теневой интернет, где реализуется что-то из интимных фото-видео. То есть, как бы, нигде ничего не рекламируется. Все делают вид, что этого нет, но.... Никто не признает катастрофический масштаб этого всего. Или вообще идиотизм. Например, в обществе "принято" спрашивать сколько раз бывает у кого секс. Но, при этом, очень мало кто наберется храбрости поинтересоваться "а когда у тебя был нормальный секс?"
    1
  5712. @Ivan Vinogradov а во-вторых. Я не сталкивался с большой долей этих "ужасов", и конечно, кто меня поймёт? Вот, живу себе, и даже себе представить не могу, что "надо" нюхать женское бельё (и которое дальше бельевой веревки я не видел, и даже в шкаф не лез и не лезу, хотя знал и знаю, где оно лежит), или с "завидной" регулярностью просматривать порножурналы или что еще. Также, представить не могу, что очень большая (!) часть женщин когда-либо подвергалась насилию (и кто об этом будет рассказывать?)
    1
  5713. @Ivan Vinogradov ты всё верно изложил. Но есть одно "но". От которого очень страдают все буквально - "про это" сильно отражается на публичном поведении человека, на поведении его в разных сферах. Ну, конечно. Можно не лезть в интимную сферу человека! Но, всегда это оборачивается тем, что продолжают люди тратить годы и большие усилия, чтобы кому-то помочь, чтобы в правильное русло человека какого-то направить.... Но, дело даже не в этом. Я сделал интересный вывод - сексопатолог, получается, абсолютно бесполезен. Ну, действительно - зачем он нужен? Ведь, как он может помочь кому-то, если табу на секс настолько сильное, что даже ему пациенты не расскажут всё полностью.
    1
  5714. @Ivan Vinogradov и последнее. Насчёт ограничения секса и прочего. Да, хорошо бы не лезть в интим других. Но, очень нужно "ограниченно лезть", иначе правильных ответных мер не принять. И страдать очень от кого-то придётся и дальше. И второе. Дело не интимных инстинктах, как таковых. А в том, что данный инстинкт (как и много других) очень и очень мешает каждому жить. Забирает этот чертов инстинкт всё. Энергию, время и т.д. А очень мало кто это осознаёт.
    1
  5715. @Ivan Vinogradov да, в том и дело. Если бы эти самые не доставали попусту, то дело другое. Вот, например. Как-то, одна на меня глаз положила. И не отставала ни на шаг. Ну, брать быка за рога, и .... Но, было еще одно "но" - с другими лицами мужского пола у нее что-то не вязалось. Хотя, до этого, было у нее всё, как у всех. И тут, как-то, кто-то мне и говорит - у нее ситуация какая-то в семейном плане была очень негативная.... Ну, я сразу и подумал - отлично, что ничего с ней не начинал. А то потом бы свалилось на голову. )))) Мораль - всегда нужно аккуратно влезать в дела других (но согласен, что не более чем), иначе бед не оберешься.
    1
  5716. @Ivan Vinogradov но, это ладно. А как быть, допустим, в более серьезной ситуации? Ну, скажем, я женился, всё бы ничего, но жена, скрывая всё от меня, смотрит вовсю порно, пользуется, скажем, разными игрушками... И что было бы для меня шоком! Ну, допустим, лезть не нужно в это. И я бы об этом не знал, и не узнал бы никогда. Однако, такие вещи никогда добром не заканчиваются, и делать вид, что всё в порядке - никуда, в данном случае, не годится.
    1
  5717. @Ivan Vinogradov так, если очень многие платят большие деньги (!) за удовлетворение сексуального инстинкта - ну, о чём речь? Поэтому, тут только три варианта: 1) Жениться, принять всё, как должное, и до конца стискивать зубы. 2) Найти, но и то, если повезёт, жену, которая подходит (даже если более-менее). 3) Принять, как данность, что ничего поменять нельзя, и остаться холостым. )))
    1
  5718. а я думал, вы за информацией сюда пришли. ))))
    1
  5719.  @Ellie_Bathory  а чем вы так восторгаетесь? И лично вам, что эта оккупация принесла? Жрать теперь эти территории на завтрак будете, или как? Даже наоборот - с вас всех теперь будут драть не по-детски, за то, чтобы это всё восстановить, затем военные базы новые построить, затем, за ваш же счёт, нужно эрефии армию восстанавливать. Огромнейшие деньги нужны на это.... С воздуха, ведь, эти деньги не упадут!
    1
  5720. ну, не такое, прям уж, было доверие к милиции, это я знаю и с рассказов своего знакомого-пенсионера, однако, факт-фактом - к милиции у граждан было весьма хорошее отношение, и их не боялись. Ну, скажу так, что ситуация в советской милиции, схожа на ситуацию у нас, в Украине. Т.е. в целом, нашим патрульным доверяют, никакого страха нету, и если что, даже за помощью граждане наши охотно к ним обращаются, но при этом, конечно, есть некоторые злоупотребления и т.д.
    1
  5721. вот потому и существуют эти "организации". Они в любой стране есть. Потому, что государство, по определенным причинам, лезть в дела таких контор не будет. Т.е. государство, как бы, даёт право существовать частным этим конторам, но, как вы понимаете, если такой конторе кто-то задолжал, то.... Правильно. В лучшем случае, государство будет разбираться, но это будет очень долго и нудно, а в худшем случае, будет трясти эту контору. ))))
    1
  5722. во-первых, начнем с того, что была страна, развивалась, а затем стала резко деградировать! А почему бы не, как у других - только развиваться?
    1
  5723. во-вторых. Индивидуальность? А вы знаете, тут вы неправы. Ибо, встречаешь таких индивидуалистов, и чувствуется в них какая-то однобокость! С такими людьми ладить очень сложно. И в чём-то, они могут быть даже и опасны для общества. К сожалению.
    1
  5724. и да, кстати. ))) Вам не кажется, что в фильме, как и в жизни? Ну, т.е. именно такие вот "индивидуалисты" попадают позже под влияние кого-то. Вот и получается, что такие люди, как бы, делают своё дело, быть может, профессионально. Но, не замечают, как они работают на кого-то, у которых цель сугубо корыстная!
    1
  5725.  @Michael-fg9ol  ага, нету. ))) На китайских коммунистах весь мир держится. И если коммунизм рухнет - всем будет больно не по-детски. Ну, что? Будем ждать деградациии Китая? )))
    1
  5726.  @Michael-fg9ol  и вообще, никто чётко нигде и никогда не описывал, почему СССР, а точнее та система рухнула. А те причины, что описаны - имели и имеют место во всех странах. Но, ладно. У меня, на этот счёт, есть интересные мысли. 1) СССР очень много тратил на оборону. С 80го года - аж 50 проц. госбюджета. 2) Экономика СССР была очень тесно связана с его концепцией. Проще говоря "свобода, всё общее и т.д." не могут вязаться с рыночной экономикой никак. И сейчас это отлично видно, на примере частично восстановленного СССР. Что это за государство? Его идея? На чём всё основано, и как будет продолжаться "развитие" нового СССР? Т.е. это колониально-рыночное государство, от которого страдают все!
    1
  5727.  @Michael-fg9ol  а разве тут речь о "серых" шла? И причем тут какая-то Зет-свастика? Эти люди, ее нацепившие - начитанные, образованные? Никак нет! Вообще, посыл в фильме о том, что без художественного саморазвития, с одними сугубо практическими знаниями и навыками - в жизни приходится очень сложно. Кстати. Вспоминается такой фильм, как "АССА". В котором, нам известный герой, индивидуалист по полной, вовсю черпал информацию из художественных источников. Или же. Вспомнилось произведение Пикуля "Конвой PQ17". И в котором описан интересный момент - подводники с собой всегда брали кучу разных художественных книг. Чтоб в такой обстановке не спятить. )))
    1
  5728. извините, вы больной? Столько лет прошло, а вы всё дурью маетесь.... Буквально всё кино такого жанра такое. Испокон веков. Также, испокон веков, вылезали скандалы с такими фильмами. А вы себе накрутили в мозгу, что это не так. Это ваши проблемы.
    1
  5729.  @Ded-Massich  судя по твоему стилю ответа - ты тот еще "любитель" кина.
    1
  5730.  @Ded-Massich  ничего не понял. За кого вы рады и почему? И вообще. Мне это зачем? Кто-то там дико ревёт на весь инет, типа "слушайте только моё мнение".... Да, чтоб он сгорел! А во-вторых, что те идиоты, что эти.... Сколько раз было, что кто-то там заявлял, что всё не так, всё нужно делать иначе.... А потом, такие людишки представляли свой результат, и ... О просмотре сожалеешь очень!
    1
  5731.  @centipede_  я - в отличие от вас, человек понятливый. Мне и одной минуты достаточно, чтобы сделать оценку о чём-либо, в данном случае, о каком-то фильме. И мне не нужно ничего втирать в голову часами.
    1
  5732.  @centipede_  ну, вот вы и сказали, наконец-то, правду. Что именно дело в том, чтобы побудоражить мозг. Типа развлечься. Сам фильм - ни вам, ни другим не нужен вообще. Просто тупо нужно на чём-то оторваться. Я, кстати, был в схожей ситуации. Жил-был, не был никому особо интересен в творческой сфере. И так могло быть оно долго. Но, тут кому-то я не понравился, как человек. И он спустил команду "фас". ))) То есть, точно также - до моего творчества никому не было дела. ))) Людям просто тупо надо было оторваться на мне. ))) Правда, я потом я оторвался на них, слава Богу.
    1
  5733.  @centipede_  пытаюсь понять, что тут все вцепились за фильм, который не является уникальным? Такая ситуация - со всеми фильмами такого жанра в целом мире!
    1
  5734.  @centipede_  вы нагло лжёте! В любом (!) фильме такого жанра - очерняют реальных людей. В любом буквально фильме. Берёте любой фильм, снятый любой мировой киностудией - этих очернений лопатой греби! А вы об этом не знаете????
    1
  5735.  @centipede_  кстати, специально для вас, донесу кое-что. Есть в кино такой закон неформальный - стараться не особо снимать фильмы о реальных людях во время их жизни.
    1
  5736. не поймешь, только какая деградация и какой страны. Ибо СССР частично восстановлен.
    1
  5737. А любое художественное произведение - фантастика. Потому, что реальность смотреть тупо никто не будет.
    1
  5738. вопрос в том, что фонарь у них один на всех. Т.е. они должны идти по два человека, с одним фонарём. Как спастись за 12 минут, соблюдая условие задачи?
    1
  5739. не знаю, о чём вы, но, допустим, в фирме, где я работаю, не так сложно кому-то что-то украсть. И возьмем ряд других контор. Если оценить всё по обстановке, то мастерства, как бы, не требуется. А, иногда, вообще было "нечто". Захожу в одну фирму, отремонтировать электронный прибор. Пытаюсь найти нужную дверь - зашел в одну комнату, никого! В другое место переместился - никого! А если бы вор пришел? Так, что там сложного что-то украсть?
    1
  5740. не столь холод, сколь влажность большая.
    1
  5741. что-то очень много тут, решивших буквально все задачи. А, быть может, некоторые задачи из старых видео? Тогда я бы тоже ответил на все вопросы, если бы на этот канал я бы попал много раньше. )))
    1
  5742. допустим, и автоматы у немцев по-советски висят. А должны быть у бедра!
    1
  5743.  @КонстантинАнтонов-и6к  как раз, вспоминаю, что некто продавал немецкий патефон. Причем, дешево! И даже упоминал в объявлении, что когда-то, сей патефон привез очень давно немецкий офицер. И который потом оказался в совсем других руках, и сохранен.
    1
  5744. тут дело в дурном обществе, по всему миру, причём. Например, изначально, было всё хорошо. Больных "короной" изолировали, и никто никого никуда не выпускал. А потом стал бардак. Ну, ладно, я сознательный. Пока не поправлюсь, никуда не выйду за пределы дома. А много ли таких сознательных? Причём, я даже просто погулять никуда не выхожу. Даже в почти безлюдные места.
    1
  5745. Хотя, правильнее было бы сказать - зажигают оба. Как исполнитель песни, так и актер сам. Поёт, ведь, не Филлипов.
    1
  5746.  @user-pm3gp3cp8d  повторюсь, это с итальянцев спрашивайте. Работали над трюками они. В конце-концов, насколько мне известно, итальянцы даже потребовали переработать сценарий.
    1
  5747.  @user-pm3gp3cp8d  и второе. Вы живете (как и я) в системе дикого рынка, гда правит всем лобби. Поэтому, вы сильно преждевременно судите, не разобравшись во всём. Или такой ужасающий пример. Чтобы вы понимали, наконец, осознали, что такое лобби. Возьмём фильм "Ночной Дозор". И вспомнить, как для иностранного проката, иностранцы-лоббисты заставили фильм кардинально искромсать и переделать. А потом "картина маслом". Что, какой-то, ну, скажем, иностранец-эмигрант (из наших краёв) посмотрел этот фильм и, конечно, вздохнул: "Ну, вот, опять, русские, твою мать, ничего своего не смогли". Но, при этом, ничего, скорее всего, о русской версии он и не знает. Но, выводы поспешные делает!
    1
  5748.  @user-pm3gp3cp8d  открыл я Википедию, и там написано, что Рязанова действительно просили переписать сценарий. Вот и получилось, что если Рязанов что-то и украл, то это было сделано под давлением, и в определенной спешке. Кстати, я почитал и содержание американского фильма. Моё впечатление - фильмы разные, только в самых общих чертах схожи.
    1
  5749. ну, прям, начать беседу не о аккордеоне, а о тараканах, это, прям, грубейшее нарушение, за которое и пристрелить могут. )))) Насчет первых подозреваемых - ну, допустим, человек на рыбалку куда-то там уплыл со вчерашнего дня, то чего проверять-то? Далее. Если о самой краже. А мотивы кражи? Панькову зачем было красть аккордеон? Да еще в деревне, где все друг-друга знают? Мотив напрашивается только один - некто (из другого населенного пункта) подговариет его украсть аккордеон. А далее, прибыв в деревню речным транспортом, он забирает аккордеон из тайника, и уплывает назад. И, насчет доярок. Да, мало ли, случаев, когда людей заставляют выполнять не те обязанности, которые по должности прописаны? Иногда, такие ситуации возникают. Редко, но возникают.
    1
  5750. ну, и .... Ляпище. А вы его не заметили. Анискин, в самом начале, изучая место преступления, даже не интересуется, не уточняет - действительно ли Паздников закрыл дверь на замок, когда уходил, и действительно ли он открывал замок двери утром, до того, как вошел в помещение и обнаружил пропажу аккордеона?
    1
  5751. ну и, конечно, к некоторым странностям, можно отнести древние методы расследования - ни дактилоскопии, ничего другого... В конце-концов, с помощью той же собаки, легко и быстро обнаружить можно было бы пропажу....
    1
  5752. как раз, наоборот. По-настоящему, как раз, ПК, смартфоны и т.д. почти никого из молодых не радуют. Будем говорить так. Эти устройства просто очень универсальны, и заменяют очень много чего - кинотеатр, книги, игры и т.д. И эти устройства всегда под рукой. А что-то настоящее, безусловно, много кого привлекает. Например, помню, был у нас фестиваль ретро-мопедов и мотоциклов - кто из молодых был, тот с интересом смотрел на это.
    1
  5753. как-то странно. Впритык к Москве, а подзапущенность у вас.
    1
  5754. он не кокс нюхал. Первое. Логично, что его раскусили бы сразу, даже без вопроса "что вы нюхаете". Он ваниль нюхал. "Куличи... паска.... с детства обожаю". В книге об этом ясно сказано.
    1
  5755. как раз, вспоминается другой ляп. Из серии "Несчастный случай", но.... Как бы, всё правильно, ищут машину, сбившую насмерть пешехода, хотя чего ее искать? Машина из таксопарка, плюс выясняется, что нужно было найти из четырех машин, и не просто ли было всех четырех водителей банально допросить?
    1
  5756. ну, допустим, я скажу, по своему опыту, что вопрос в другом. Не в том, что он никогда сексом не занимался. Вопрос в том, что нужно разобраться в себе, цели определить и т.д. Ну, допустим, я асексуал. Т.е. человек, который может, но не хочет (а импотент наоборот). И вот, я постоянно страдал, что у меня полный треш в отношениях и т.д. А затем, я выяснил, что есть т.н. асексуальность, а значит мою проблему решать и не нужно вообще. )))) А дальше - вообще просто стало. С определенных пор, влечение у меня сошло практически совсем на нет. И с женщинами, с тех давних пор, у меня ничего вообще нет. Ну, допустим, если бы какая-то женщина сейчас бы нашлась, которая бы очень постаралась, чтобы со мной у меня что-то было. Ну, допустим. ))) И, после этого, я бы, допустим, стал бы импотентом. Но, скажу сразу - я воспринял бы это абсолютно адекватно.
    1
  5757. а кто вас заставляет смотреть? Допустим, почему я могу просто - фильм не понравился, просто не смотрю. Или же, начинаю смотреть и сразу выключаю. В чём-то беда у вас, не пойму? Ну, например, та же история с фильмом "Бум". Точно также, я не мог понять, почему все тащились от него. Ну, и что? Руки у меня не дошли его посмотреть, и не дойдут, ибо он мне неинтересен. В чём проблема-то?
    1
  5758. а где украдено? Покажите мне! А во-вторых, зарубежный, допустим, подход, мне очень не нравится! Почему? Потому, что за рубежом, при создании и производстве продукта - подключают разные страны. Т.е. как раз, именно за рубежом, никто ничего сам не делает. А если, к примеру, спортивные аппараты, так вообще - они могут быть 100 проц. из импортных узлов и агрегатов.
    1
  5759. с парашютом та же ерунда.
    1
  5760. а насчет "поломанных судеб" - это цинизм и эгоизм с вашей стороны! Поэтому, отвечу так. Поломанные судьбы эгоистов, которым что-то там "запрещали", мне абсолютно неинтересны. Почему-то, очень много кто, в те годы, ничего себе не сломал. Люди, после школы, выучивались, шли работать, создавали семьи, весьма просто получалось их тянуть (например, кто сегодня вытянет семью из трех детей? Таких сегодня нет). И нормально всё было у людей!
    1
  5761.  @Robert63675  ну, допустим, РФ со своим репрессивным аппаратом никого не жалеет. Ни своих, ни чужих.
    1
  5762. вот именно - тёплый хлеб из дровяной печи, ))) или же новый айфон в современной квартире. ))) Ну, да, конечно. Ну, решили россияне всем тупо угрожать, и даже на Олимпиаду их не допускают. Выгнали их из Дакара и других международных соревнований. А там уже и рейстайлинговые Ил-14 не за горами, и обновленный Ту-16 ибо "лучше тёплый хлеб из дровяной печи, чем интернет по телефонному кабелю 46,6 кбит в секунду". )))
    1
  5763. але є "але". Дуже непрофесійно і некваліфіковано велося стеження. І дивлячись на те, як і яка апаратура була, виникає питання - чи дійсно СБУ це було? Бо навіть у художніх детективах, шпіонське обладнання якось більш сучасно виглядає. Може, в СБУ до сих пір користуються плівковими фотокамерами 50х років для оперативної роботи?
    1
  5764.  @yuluk  ви, як тупий споживач - що вам скажуть, то і повторите. Повторюю. Це якийсь цирк. Виглядає дуже непрофесійно та, мало того, сама апаратура сміх і сльози викликає. Навіть художні детективи 90х років передивитися - набагато професійніше все показано, і апаратура більш сучасна (!) ніж те, що ніби СБУ використовувала.
    1
  5765.  @yuluk  і ще одне. Як усе це відбувалося відкрито? Настільки відкрито, що керівництво закладу навіть нічого не бачило, не чуло. Це як?
    1
  5766.  @yuluk  я те ж не експерт. Але, ви будете мене переконувати, що СБУ навіть про зламування телефонів та акаунтів не чуло нічого? І навіть мікрофони, які можна замаскувати навіть у гудзиках, теж для СБУ фантастика?
    1
  5767.  @yuluk  тепер на рахунок розслідування. А тут питання - чи дійсно все було саме так? І сенс чіпати бігусів в закладі, та ще й з провокативною метою? Звідки ми знаємо все? А може все було зовсім не так? Тим більше, дуже дивно, що сам персонал і керівництво нічого не помітили. А може Бігус є людиною, яка за дорученням СБУ щось виконувала? Це теж не можна виключати. Тому, доки ми не отримаємо інформацію, як усе було насправді, ми не зможемо дати собі відповідь на питання - чому немає розслідування та ін.
    1
  5768.  @yuluk  питання тепер залишається в тому, як Кремль примудрився це не висміяти. Бо, дійсно, якщо подивитись, то та ж ФСБ працює (і тоді працювала, коли називалися КГБ) дуже професійно. Хоч ФСБ і наш ворог, але я ж про принципи роботи.
    1
  5769. а какая простите радость? Даже при СССР - темпы были в разы (!) больше. Уж я застал СССР, успел пожить. И знаю, о чём говорю.
    1
  5770.  @ВладимирПапин-ч9б  мало ли, что написано по теории. На практике, с такими характеристиками, он даже грузовые паровозы полноценно не заменял никак.
    1
  5771. какой "Рапид", если отснято по мотивам повести "Смерть в штрафной площадке"?
    1
  5772.  @vasilijbelosuv3310  смотрю в книгу, вижу фигу? ))) Ну, даже в титрах к фильму написано, по какому произведению снят фильм. Во-вторых, никто не спорит, что разные произведения могут быть схожи между собой.
    1
  5773. а я его давно очень смотрел, но не с начала, а с конца. Захотел пересмотреть, надеялся, что по ТВ его еще раз покажут. Не пожалел.
    1
  5774. кстати, сняли на киноплёнку Агфа, и немецкое качество картинки (даже при том, что фильм отреставрирован, и даже при том, что тиражировали фильмокопии на нашей пленке) всё же видно. Немножко цвета другие и т.д.
    1
  5775. ну, ладно, у нас война, свои нюансы. Но, чтобы, в России всё было, как чуть ли не в Харькове, где часть трамваев повреждена обстрелами - это что-то.)))
    1
  5776. не виноват Путин. ))) Поскольку, пока еще не ввёл плату за проезд по нашим дорогам. ))))
    1
  5777. у вас точно информация, или вы по титрам судите? Я, как-то, спрашивал насчет реальности. Ответа пока не получил.
    1
  5778.  @БогданЧиняков-з3т  а в вашем случае, действительно повезло? Выплачивают без сбоев, не штрафуют и т.д.? Я, например, слышал, что когда-то (а может, это и сейчас практикуют), что немало могут "состричь" за грязную сумку, или за то, что она поставлена на землю. Что, также, могут обобрать за припаркованный не в том месте велосипед и т.д.
    1
  5779. насколько потребляди зажрались! А еще недавно, "огромные" автомобили воспринимались адекватно в ценовом плане. А может, вам цену на Калину установить в 300 тыс. если бы она выпускалась сейчас?
    1
  5780.  @volchara2485  создаёт проблемы другим, а потом "Россия всё выдержала"??? )))
    1
  5781.  @volchara2485  а во-вторых, это только русские такие идиоты. ))) Спускают деньги, как в унитаз, угрожают другим, а потом "а мы выстояли". Зашибись.
    1
  5782. Тогда загадка. Девочка заявила: "Я откадала всё и почти сразу". Но, даже не разбираясь, пользователи обвинили во лжи. Почему? Ответ - потому, что её комментарий написан с ужасными ошибками. А значит, такой человек не сумел бы решить все задачи, да еще за короткое время.
    1
  5783. положим, что Европа, что мы - одно и то же, во многом, только просто в профиль. Например, даже в плане гламурно-шмоточной психологии. Всё одинаково. Например, у них и у нас - одинаково теми же автомобилями хвастаются. Просто, у нас принято это открыто делать, а у них машину в гараже принято "прятать", катаясь на велосипеде "вот, смотрите, я даже на велосипеде могу поездить, если что".
    1
  5784. а что суперского? Человек решил обгадить фильм, и рьяно стал бегать по инету: "Людиииииии!!! Услышьте меняяяяяяяяяяяяяяя...... Я хочу, чтобы вы все зналиииииииииииии. Фильм плохооооооооооооооой!"
    1
  5785.  @Shelli-netakaya  а почему вы делаете из него кумира? Кто это такой дерьмобедкомедиан? Да, черт с ним. Почему вы лично не сделаете обзор не хуже? Вам точно также никто и ничто не мешает. В чем "ценность" этого обзора? Ни в чем. Просто этот прыщ больше всех потрындел. А вот, почему я должен именно этот обзор принимать - кто сказал? На каком основании?
    1
  5786.  @Shelli-netakaya  да, я просто анализирую феномен сей. Быть может, и мне, вот так, раскрутиться? Ведь зачем честно вкалывать где-то, коль можно "снимать пенки" буквально вот так? Просто! Кстати, схожий случай вспомнил. Касаемо Мавроди, и печально известного МММ. Вот, так! Легко и просто! И главное, Мавроди - никто. И раньше был никем, и сейчас никто! Всех обворовал, и ничего ему нет. Хотя он не чиновник, не олигарх и т.д. ОН НИКТО.
    1
  5787.  @Shelli-netakaya  и опять "разобрал". )))) Опять же - почему я этого не могу сделать? Или вы не можете? Нет, ну действительно. Ну, допустим, я. Почему я не могу выразить своё мнение? Точно также могу. Как и вы. И хоть на 5 часов обзор сделать смогу. Запросто. А вы точно также можете такой же обзор сделать. Не менее интересный (!). И хоть на 10 часов. Я лично - никакой проблемы не вижу.
    1
  5788.  @Shelli-netakaya  и вообще. Есть и было такое понятие "демагогия". Которое чудеса творит. А что, для вас это новость? Схожий случай вспомнил. Когда-то, по ТВ, экс-студентка рассказывала о своей учебе. По методу демагогии. К экзаменам позволяла себе не готовится, а тупо приходила и начинала сразу: "А это должно быть не так. А вот это должно в предмете так быть". И всё. Вот так, нагло (!) и очень просто (!) Можете так вы попробовать. Или кто другой. ОНО РАБОТАЕТ. ))))
    1
  5789.  @Shelli-netakaya  или еще двух "комедиантов" вспомнил. Точно также красиво работали. Это Порфирий Иванов и Анатолий Кашпировский. Ну, точно такой же метод. ))) Раньше, быть может, в детстве не соображал ничего. А потом оценил, прикинул..... Сразу мысль: "Ну, насколько можно легко и просто устроить разводняк! И никто ничего не заметит". ))) А еще вспомнил еще одного "комедианта". Хотите верьте, хотите нет. Но, это уже было очень давно - больше 20 лет назад. Но.... Пришел какой-то прыщ, однажды, в наш горисполком и потрындел: "Я ясновидец, будет землетрясение". И что вы думаете? И точно также реакция: "Так, он сказал! Так, это умный человек!" Устроил переполох на весь город. )))) Вот так оно и было. И тут точно также! Человек никто. Просто тупо влез. Ни с кем связей из кинобизнеса не поддерживает. Ни с кем ничего. Авторитета у которого ноль. Так и есть. Но, заставляет баранов )))) быть в напряжении. И это не президент страны, не олигарх, не криминальный авторитет....
    1
  5790.  @Shelli-netakaya  нет же. Для меня авторитет тот, кто много работал, утверждался в своих кругах и т.д. Кроме того, авторитета обязывает положение выражать точку зрения с позиции определенных слоев общества. Да, он может сказать "это мне не нравится", но никогда не будет такого, что: "лично мне себя любимому это не нравится". За что я уважал и уважаю авторитетных известных актеров, критиков и т.д.
    1
  5791.  @Shelli-netakaya  делает обзоры? Так пусть себе и делает. Какая разница нам с вами? А во-вторых, у меня голова на плечах есть. В отличие от вас, у меня голова есть. Почему я лично могу сделать выбор, а вы не можете? Ну, допустим, иду я мимо нашего кинотеатра. Кто-то меня заставляет идти и смотреть это дерьмо, как вы изволили выразиться? Почему меня должен заставлять идти или не идти какой-то там комедиант?
    1
  5792.  @Shelli-netakaya  а во-вторых. Сей труд бесполезнейший. Поскольку фильмов много, а Комедиант один. И главное, делает обзор того, что захочет. А не того, что действительно нужно. Например, есть много фильмов, где вообще всё переставлено с ног на голову. Но, комедиант не пришел, не сказал: "Люди добрые! Вас откровенно обманывают". Вот, например, есть у него обзор на фильм "Монах и бес"? Где извратили Священное Писание так, что благочестивые монахи в гробу переворачиваются, но...
    1
  5793.  @Shelli-netakaya  1) Чего мне ему завидовать? Я его абсолютно не знаю лично. А во-вторых. То, что он натворил - может каждый из нас, вот так, повторить. И в чём его талант? Хотя, правильно - талант обгаживать. Быть абсолютным нулем в такой области, как критика, и умудриться своим обгаживанием собрать вокруг себя баранов. )))) 2) Мне лично такая "критика" неинтересна. В чём ее польза, и что можно из нее почерпнуть? Абсолютно ничего. А киношникам она даёт представление, как можно было бы снять фильм? Абсолютно ничего не даёт. То, что если бы поменяли всё "ложное" на "правдивое" - ФИЛЬМ ЛУЧШЕ БЫ НЕ СТАЛ. Абсолютно.
    1
  5794.  @Shelli-netakaya  и, кстати. А этому, реальному, Паулаускасу что делать? Застрелиться? Вот, он смотрел лично фильм. Ему понравилось, хоть он и сказал, что его изобразили в фильме не совсем так, как на самом деле.
    1
  5795.  @Shelli-netakaya  прости меня - ТЫ ДУРАК???? Думай, что говоришь. Я что - его знаю???? Второе. Таких, как этот комедиант - СОТНИ ИЛИ ТЫСЯЧИ. И получается, всем, вот так, завидовать? )))) Да, здоровья не хватит. Вот, честно.
    1
  5796.  @Shelli-netakaya  во-вторых. Чего завидовать? В любое мгновение, КАЖДЫЙ МОЖЕТ ТАКИМ СТАТЬ. Да, хоть мы с тобой. Ну, если так разобраться. Мы можем давать такую критику? Преспокойно. Наш с тобой (и других) уровень позволяет только так. Я просто слишком опечален тем, что вот так, можно развести большую часть общества! Ну, неужели люди стали столь тупыми? Это серьезно?
    1
  5797.  @Shelli-netakaya  послушай, ты совсем охренел? И меня даже не знаешь! Кстати. А во-вторых, так вот, просто всё в таких делах? Ведь подобная "известность" накладывает на себя и отягощающие обязательства. И ответственность большую! Кстати говоря. Это же, не как на заводе работать - смену отработал, пришел домой, потом выходные проводишь, как тебе вздумается.
    1
  5798.  @Shelli-netakaya  а во-вторых. Комедиант - не один! Это команда людей. И он - член этой команды. Нельзя быть одному в таких делах. Тем более, он успел получить и неоднократные угрозы в свой адрес. Хотя бы за нарушение авторских прав. И не только. Нужна в таких делах юридическая защита. Много чего нужно. А то, что он делает вид, что работает один - не к лицу, конечно, врать так.
    1
  5799.  @Shelli-netakaya  ну, какая зависть тут может быть? Я уже описал, в предыдущем комментарии, что к чему. И, к тому же, человек работает не один. Он, всего лишь, ЧЛЕН КОМАНДЫ. С другой стороны.... Ты искренне веришь, что нельзя создать тебе (или кому) схожий продукт? И в чём зависть? Это не уникальный продукт. Это, не как раньше - создавал кто-то что-то и это "что-то" было уникально! А меня интересуют до сих пор УНИКАЛЬНЫЕ СТОЯЩИЕ ВЕЩИ. Вот я чего поклонник. И если кто напишет действительно настоящую кинокритику (а не обгаживание) на какой-то фильм, в т.ч. на этот - ТОГДА Я ПОЗАВИДУЮ ЧЕЛОВЕКУ.
    1
  5800.  @Shelli-netakaya  опять же - ДОБИЛСЯ НЕ ОН. А ему очень помогли. Но, так и мы с тобой можем.
    1
  5801.  @Shelli-netakaya  а во-вторых. А почему он такой великий, с твоей точки зрения? И вообще, есть настоящие действительно кинокритики. Которые добились чего-то! И к этому годами шли. Отшлифовывали своё мастерство не один месяц и даже не один год.
    1
  5802.  @Shelli-netakaya  о чем и речь. Сперва была мысль, что неужели часть общества свиньи, которые буквально за кем угодно могут пойти. Но, всё же, слава Богу, это не так. В данном случае, тоже команда людей работает. А уж тем более, Боженов часто нуждается в той же юридической защите. Значит, тем более, он работает не сам. Это понятно.
    1
  5803.  @Shelli-netakaya  а что у меня должно гореть? Народ, как свиньи! А во-вторых, а если бы было всё иначе? Ну, было бы это мнение противоположным? Ну, что тогда? Ну, действительно, вот, что? Серая быдлотолпа наоборот бы говорила: "Да, действительно. Фильм, хоть и враньё, но реально бомба, как говорит комедиант".
    1
  5804.  @Shelli-netakaya  ничего не понял. И опять. Что мы, вообще, обсуждаем? А вообще, для меня это не ново. Во всём мире, в рыночной системе, создается преимущественно коммерческий продукт. С первой целью заработать, а интересы потребителя (в т.ч. и быдлопотребителя) это уж потом. И всегда в этом отношении работают пиарщики и антипиарщики. Одни- представители интересов кинематографистов, другие - представители интересов конкурентов. НА ЭТОМ ВЕСЬ РЫНОК ДЕРЖИТСЯ.
    1
  5805.  @Shelli-netakaya  1) Работает не он один. А целая команда. 2) До сих пор искренне веришь в "коммунистические" принципы и всенародную любовь? Действительно? Ты знаешь, это как одно из кафе в нашем городе. Ну, ничем не примечательное. Даже наоборот - далеко не лучшее кафе в нашем городе. И что ты думаешь? Каким-то образом, оно, почему-то "популярное". Хотя и цены в нем не назовешь низкими, и еда не самая суперская. А я, допустим, всегда иду мимо него, и не прельщаюсь - кафе, как кафе. Всегда посещаю другие заведения, получше, чем оно. Мораль - вот она сила маркетинга. Вот весь секрет.
    1
  5806.  @Shelli-netakaya  опять же - что с того "собрал"? И что с того частного мнения? А почему мнение мое не учитывается? Я что, не человек такой же?
    1
  5807.  @Shelli-netakaya  и вообще, ты дурак? Где реалистичные фильмы? Назови. Покажи мне, хоть один реалистичный фильм. Нету таковых в природе! Просто тупо нету! Не научились снимать их.
    1
  5808. ​ @ТамараГолубева-н6е вы идиот? Я задам хитрый вопрос - от кого информация об "убивали,"? Явно, не от правозащитников.))))) Явно, не от независимых активистов и т.д.
    1
  5809. ​ @ТамараГолубева-н6е и вы реально идиот? Мариуполь кто бомбил? Кто бомбил остальное? Да, Бог с ним? В вашей стране - вопиющие нарушения прав человека! Вопиющая коррупция! И как вы сумеете такое нести? Что вы несёте?
    1
  5810. ​ @ТамараГолубева-н6е второе. За ваши слова - в Донецк на ПМЖ отправить вас! Где вас очень быстро вразумят! И хорошо, если не пристрелят! То, что там бандитизм откровеннейший, это Украина виновата? Как Донбасс вымирает бешено - вы в курсе?
    1
  5811. а спрошу вас. Где и когда было "правдивая правда"? Ну, где это заявлялось и кем? Я не нашел в инете подтверждения этому. Зачем комедиант соврал? Ложь никого не украшает. Второе. Это странно. ))) Смотреть вашей маме дрянь в виде "Семнадцати мгновений весны", смотреть другую дрянь.... А тут, вдруг, "внезапно не понравилось". Ёпрст. )))
    1
  5812. ну, можно сказать, что, допустим, у нас, в Украине, в этом плане, нечто похожее. Даже сейчас, когда, казалось бы, война. Причем, доходило до парадоксов. Например, до войны, одним из самых спокойных городов был ... Мариуполь. Но, при этом, я не говорю, что у нас было хуже. А вот, в России - иначе. Знаю, что в некоторых регионах, после некоторых событий в давние годы - до сих пор органы МВД несут усиленную службу. Но, даже в спокойных регионах, невесть что творится - например, кто-то рассказывал, что, всего лишь, рюкзак оставили в каком-то дворе, так люди стороной его обходили.... Нет, это какой-то треш в России.
    1
  5813.  @лана-б8ю  только, при этом, россияне обязательно будут обсуждать дела в нашей стране, в которой они не живут.
    1
  5814.  @ВикторияЛишик-п3г  зачем вы нагло врёте???? Очень советую заглядывать в сводки ваших же новостей. Там такой идиотизм проскальзывает. Да я уже не говорю о самом банальном, что видно везде и всюду - например, в том же Крыму, после 2014 года, ни охнуть, ни вздохнуть - понатыкали детекторов где нужно и не нужно. Ну и о том, как шмонают жестко всех, кто из Крыма в Крым едет - вы тоже будете отрицать?
    1
  5815.  @ВикторияЛишик-п3г  и в любом случае, вам же, жить постоянно в состоянии войны, которую вы устроили.
    1
  5816.  @ВикторияЛишик-п3г  кстати, посмотрел свежие материалы с мест съемок этого фильма. Столько лет прошло, а очень много чего, в тех краях, как было, так и осталось в таком же состоянии. Даже здание бывшего речного вокзала в Твери - частично обрушилось, и что интересно, со слов властей, денег на его восстановление нет! Вот такая наглость - деньги на войну, на Крым, на Рим, ))) есть. А на то, чтобы исправить в тех краях (и не только) убогость - денег не предвидится.
    1
  5817.  @ВикторияЛишик-п3г  и опять влезли сюда! Вам, рядовой гражданке, какое вообще до этого дело, и какое вам дело до нашей страны?
    1
  5818.  @ВикторияЛишик-п3г  второе. Вы дремучая пенсионерка??? Раззуйте глаза - СССР уже нет. И эти "страшилки" про НАТО - неактуальны давно. Промывали мозги советы нам, что НАТО это зло! А НАТО, всего лишь, защищает свои границы! А то, что вам это не нравится, и вы посягаете на чужие территории - ваши проблемы!
    1
  5819.  @ВикторияЛишик-п3г  и вообще, что цинизм то цинизм от СССР - размещал войска на чужих территориях, но чужим странам на своей территории ничего размещать не давал! Это очень некрасиво! Это кощунство дикое!
    1
  5820. но зато это работает! Более того - бывает еще хуже. Например. Есть тут, на Ютуб, один "обзорщик" фильмов, чьи обзоры не являются, как таковыми. Набирают его ролики чуть ли не миллиарды просмотров, при том, что информации полезной в них почти ноль. При этом, человек ужасно кривляется в кадре, и очень часто злоупотребляет противной интонацией и противными жестами. Невозможно смотреть! Но... Моментально он набирает просмотры в большом количестве.
    1
  5821. вот, именно это и характеризует среднего зрителя. Который реагирует сугубо под настроение, которого направляют какие-то внешние факторы, и часто, мимолётно. А у меня, всё иначе. И, к тому же, как раз, с Цоем, один раз, вышло всё наоборот. Как-то, мне друг порекомендовал, дескать, вот, фильм "Игла" с Цоем, такой фильм суперский.... Случайно попал на сей фильм, и .... Да, лучше бы его не начинал вообще смотреть. В общем, спать пошёл. А вот, АССу смотрю с удовольствием всю. Периодически.
    1
  5822. кое-где оно было, но редко. Я даже помню камеру одну, с советских времен, установленной на крыше одной из наших гостиниц.
    1
  5823. это еще вопрос, кто бедный, а кто нет. Зажираются у нас, на Украине (как и везде) так, что дальше некуда. Когда-то денег не хватало, было всем плохо. Как только деньги стали появляться - начались выкрутасы. То делёж, то еще что-то... А что было бы, если бы, как в Европе финансирование на всё про всё? Это был бы ужас.
    1
  5824. да, вопрос не в кофемашине, и не в ней суть. Суть всегда одна. Зачем это нужно? Например, можно выложить и бОльшие деньги за что-то другое. Например, за какой-то там хозинструмент. Если он оправдывает свои деньги, и поможет еще и прибыль принести сверх этого - почему нет?
    1
  5825. смотрите не захлебнитесь в своей агрессии!
    1
  5826. ясное дело, что в вашем возрасте, вы много чего не поняли, да и стоит ли вам силиться понять? Ну, точно также, как я - постарше вас, но ряд более старых фильмов точно также не воспринимаю. А родители и т.д. будут тащиться. )))
    1
  5827. кстати, и такая информация. Был такой действительно Крымов Андрей, но в фильме фигурирует вымышленный образ, на основе реальной биографии реального Крымова. Поэтому, не следует искать ответ на вопрос относительно реальности истории, показанной в фильме.
    1
  5828. ну, слава Богу, я живу в стране, где реформа полиции вполне себе удалась. И потому, я лично, наблюдая работу наших патрульных (и не только) скажу, что отношусь к ним с весьма большим уважением.
    1
  5829. скажем, так. Россия себя поставила в положение, при котором ей и не нужно особо париться - современное что-то или нет. Россия очень скоро совсем от мира изолируется, и какая разница, в таких условиях, как и чем перевозить людей? Ведь будет лишь только внутренний рынок, при котором, хоть на Ли-2 пассажиров возить.
    1
  5830. ошибаетесь. ))) Самое тяжелое - это суть работы в Глово, концепция, скажем так. Для чего и для кого? Для самых отпетых лентяев, которым лень зад свой поднять. Ну, ладно, "Новая Почта", курьерские службы разных торговых (и не только) сетей. Это очень понятно. А что доставляет Глово и зачем? Доставляет всё подряд. То есть всё то, что в разных торговых точках - буквально в двух шагах от места работы или места жительства. Вот, настолько у нас люди реально обленились и зажрались. )))
    1
  5831.  @egoroleksiev6773  как раз и у меня схожие мысли. Что Глово - для самых-самых отпетых лентяев. А через год-два, что? Создадут службу для открывания дверей, и выноса человека на работу, ибо он сам дверь открыть не будет в состоянии, и даже транспортом на работу добраться не будет смочь? )))
    1
  5832. а я, хоть и не поклонник росавтопрома, но, чаще всего, тупо на него наговаривают. Вот, например. Много кто покупает российские автомобили, и ездит себе вполне, и жалоб никаких особо-то и нету! А у нас, в Украине, до вторжения, так вообще анекдот - покупали Лады и весьма активно. Хотя для нас любая машина это иномарка. Потому, про качество явно наговаривают. Точно также и с грузовиками у нас ситуация была. Весьма много кто КамАЗы покупал. Потому, что, возможно, не самые навороченные грузовики, но за свои деньги, машины очень и очень даже!
    1
  5833. вы нагло лжёте! Даже по художественным фильмам зарубежным видно, как там выживали. И это чистейшая правда! А в СССР жизнь действительно была на уровне. Без беспредела, без коллекторов, без дерьмократии и т.д. Можно было спокойно создать семью и вырастить детей, не думая, что будет завтра. Никто не голодал, кто хотел что иметь, тот имел. И это тоже была правда.
    1
  5834. и вообще, изучить историю. Да, взять тот же 1935 год. США возьмем. И охренеем. Большой кризис. Безработица страшнейшая, зарплаты мизерные и т.д. В Европе было не хуже. Ну, возьмем более позднее время. То забастовки за рубежом, то кризисы какие-то.... И это было чистейшей правдой. Так, что кто и как тогда жил - очень хороший вопрос.
    1
  5835.  @egor..k  ну, извините, вы, как дитё малое. Таковых "обманутых" - отправляли бы в Африку! Куда-нибудь в Нигерию, или другую страну, из самых бедных. Где жители воду прямо из луж пьют, совершенно грязную. И с запретом на выезд не то, что в другую страну, а даже к себе на родину.
    1
  5836.  @egor..k  второе. Это эгоизм! За рубеж рвались эгоисты - достигшие чего-то, и хотевшие хапануть еще больше. Вы извольте потрудиться, изучить биографии знаменитостей. Например. Стивен Кинг. Вы даже не знаете, в каком ужасе он жил! Почитайте биографию. Человек работал за копейки, в ужаснейших условиях. И это в США. Почитайте биографию Стива Джобса. Человек недосыпал-недоедал во время учёбы. Вспоминал, что не хватало даже оплатить жильё, будучи студентом. И это 70е. В США. Далее. Британия 60х. Биография "Битлз". Нищета, выживание и т.д. И это зарубеж! 60е годы.
    1
  5837.  @egor..k  ну и добавлю. Просто вспомнил. Вилли Токарев, покойный ныне певец. В США эмигрировал, так реально ему туго пришлось! Думал, что США его примет, озолотит. А ему довелось попахать, прежде, чем чего-то в эмиграции достигнуть. В общем, "обман"-с! И наконец. Ладно эти "обиженные". А допустим, токаря-слесаря, столяры и т.д. - никто ж за рубеж не рвался. И это правда. И зачем рваться было? Постоянные забастовки, кризисы и т.д. Вы в курсе, почему СССР купил "Фиат"? А потому, чтобы помочь снизить социальную напряженность среди итальянских рабочих.
    1
  5838.  @egor..k  абсолютно ничего смешного тут нет. Вопрос в другом. Железный занавес очень сильно повлиял на наше общество. Так повлиял, что до сих пор общество неадекватно оценивает ситуацию.
    1
  5839.  @egor..k  вам этих данных мало? Второе. Именно так - у вас конкретных аргументов нет. Нет их! Зачем вы пытаетесь что-то доказать, не имея на руках ничего?
    1
  5840.  @egor..k  конечно, ваше мнение об СССР не изменится. Ибо вы не работали, не жили в других странах! А во-вторых, у вас советская психология - до сих пор вы меряете всё "количеством товара на полках". Это несуразица! Сама страна, уровень жизни - другим совершенно определяется. Да, кстати. Прекрасный пример. Тому подтверждение. Детские рассуждалки вспомнил в 80х годах. Дескать, вот, у них - пару месяцев поработал и машину купил. И тут.... Пришёл капитализм. И, как бы, это самое наступило у нас. )))) Только, вот, радости у меня абсолютно никакой. Хоть несколько б.у. машин себе сейчас можно купить. Очень легко! Но.... Как человек нищим был, так он и остался таковым. А еще одно - не нужно путать тот уклад жизни с нынешним. Это очень две большие разницы! Поэтому, тем более, очень некорректно мерять всё буквально "изобилием".
    1
  5841.  @egor..k  1) "в одной из европейских стран" - очень объективное суждение. ))) К тому же, необъективное очень. И вы не рядовой гражданин, раз позволили себе за рубеж переехать. Поэтому, "сравнивайте" себе на здоровье, сугубо для себя. А переносить своё мнение на всех - не имеете вы такого права. В данном случае. 2) Что те "ваши знакомые"? И которые только нынешние годы оценивают. А есть кто смелый из них, кто наберётся духу и оценит дерьмовую жизнь в той же Польше раньше? Польша же, тот же член ЕС. Но, это сейчас. А тогда - поляки массово за рубеж ездили. Выживать нужно было как-то. Есть даже фильм "Билет в один конец". Показано, как те же поляки дерьмово жили. Что даже в США на заработки уматывали. И только с недавних пор - стали они очень неплохо жить.
    1
  5842.  @egor..k  второе. А чего я вас слушаю? Вы никуда не переезжали, раз говорите, что только в СССР была показуха. Я, например, работал на заводе с американскими инвестициями - показухи, прям, не было? Ошибаетесь. Очень ошибаетесь. И это при том, что там куча иностранцев работала (инженера и т.д.).
    1
  5843.  @egor..k  ну и самое интересное. За рубежом - извращенная показуха. Например, ездить на машине даже если несколько минут пешком пройти. А вы говорите - нет за рубежом показухи. Или другой пример. Например, иностранец любит выпячиваться "смотрите, я на велике езжу". Правда, он имеет большой гараж (чуть ли не как дом жилой), и в нём куча всего - велосипедов, мотоциклов, и автомобиль . ))) И даже не одна. ))) Вот такая иностранщина. ))) Типа показухи нет. Конечно, нет - её они прячут от посторонних глаз. )))
    1
  5844. у нас схожая картина - постоянно в наших краях кружит вертолёт, часто, на высоте метров 30, то есть, высота 9 этажного дома, по сути. А до этого, никогда так низко вертолёты в наших краях не летали.
    1
  5845. или же. Вспомнил очень давний аналогичный случай. Итак. Находился в городе N-ске. И вот, иду я, подхожу к ограждению аэродрома. И тут, на расстоянии меньше 50 метров от меня, на высоте метров 10, на посадку заходит не то Ан-24, не то Ан-26. У меня, реально, такой кратковременный сильный испуг, что дай Боже. )))
    1
  5846. а потому, что вопрос - что такое деньги по природе? Это универсальный товар, который, в отличие от обычного, можно обменять на что угодно. Т.е. и шапка товар, и деньги товар.
    1
  5847. а никто ничего не сдаёт. Сказано жестко - только вывод войск, и только в одностороннем порядке. К тому же, Россия не той уже будет (она уже не та), и Украина с военными гарантиями. То есть, как бы, России мы что-то предлагаем, но на условиях без компромиссов, и которые РФ невыгодны.
    1
  5848.  @ВалерийХусаинов-ъ2р  БУГАГАГАГА. Да, сухой спирт это ж совсем другое вещество. Это не этиловый спирт.
    1
  5849. хоть многие имеют представление, что самогон - продукт перегонки броженого сусла, но тем не менее, меня лично, это как-то и не напрягает.
    1
  5850. а можно еще проще. Голову не погружать в воду. Т.е. он постоял под водой, но в споре не было уточнения, что погрузить в воду всё тело нужно было.
    1
  5851. ну, конечно )))) дошли вы уже до уровня Словакии? Или Венгрии? Да, неужели? )))) Имеете в рейтинге дорог 3.0 балла, а мы, украинцы, 2,5 балла. Вот это "показатель". Просто очень так и "выпирает" Россию "поздравить" с тем, что "догнали Европу, и перегнали". ))))
    1
  5852.  @ИгорьЛешуков-н2и  вы серьезно? Зашибись, как у вас - 99 строчка. А в 30ке хотя бы оказаться? Вот, "побежденная" страна Германия - где-то на 20м месте. Да, в любом случае - всё решает "синдром сравнений" у вас. Ну, было, в РФ когда-то 2 с небольшим балла, всё равно грела мысль "а вот, у соседа хуже". И хоть бы даже на 140м России месте уготовано было бы быть, а Украине на самом последнем 141м, всё равно "а вот, в Украине хрен знает что". И пофиг, что "мы в дерьме", да? Со стороны некоторых жителей Украины - тоже такой дуризм. Имела, допустим, Россия когда-то 2,9 балла за дороги - на Россию, эти пророссийские жители, чуть ли не молились (на это дерьмо молиться?) а Украина 2,4. Сейчас, как бы - почему не радоваться? Ведь имеем в этом году 3,0 балла, значит, пророссийским элементам это должно просто очень хорошо греть душу, но.... Хотя, и 3,5 балла, которые имеет Россия в этом - этого всё равно дерьмо. Но....
    1
  5853.  @DartLuke  про устаревание (моральное) ту144 говорить, как-то, некорректно. Совершенно некорректно! Потому, что это и так был самолет будущего, но созданный просто в прошлом. Ну, куда устаревать, спрашивается?
    1
  5854.  @DartLuke  появилось всё, а как было это всё дорогим и неокупаемым, таковым оно и осталось.
    1
  5855. то-то я смотрю, вас, прям, ломает, из-за отсутствия "серьги в ухе". Примитивнейший вы наш.....
    1
  5856. вы, к сожалению, ошибаетесь. Мировая экономика потому и глобализирована. И потому даже Боинг заказывает очень много комплектующих из разных стран. И даже крылья из Японии. И никто в США не орёт: "Да, мы ж американцы, свои же крылья можем делать". Никого за рубежом это не волнует. Волнует всех всё запустить чем подешевле и побыстрее.
    1
  5857. и, кстати. В мире, всё, как в СССР повторяется. Я слушаю, как-то, радио. И слушатель задаёт вопрос гостю студии. "Есть оригинальные решения. Почему бы их не реализовать?" А знаете, что гость ответил? Не поверите. Врать не буду. Он ответил: "Большой инвестор нужен обязательно". Т.е. даже у них огромные проблемы с реализацией разных оригинальных решений.
    1
  5858. и самое главное. Вы описали некий суперобразец Москвича. Но... Иностранные аналоги где? Их нигде в мире нет. ))) Точно также, до сих пор, даже в США не выпускают аналог "Истры". До сих пор, нигде в мире, не выпускают МАЗ-Перестройку. До сих пор, нигде в мире, нет аналогов штучным машинам ЗиЛ "Синяя Птица".
    1
  5859. политика одна в РФ - приоритет войны. Ибо повторить путь развития легко. Особенно сейчас. Да и много раньше, весь мир жил и работал путём тесной кооперации между собой. Один только СССР был закрытым, и пыжился повторить что-то "сам, своими усилиями, на своём оборудовании".
    1
  5860. но, собственно, вы и сказали тут, про мировую кооперацию. Просто, у нас, пока еще, это мало кто желает осознавать.
    1
  5861. но, допустим, в России ситуация иная - многие налогоплательщики РФ, головой подумали бы, что поддержка войны с нашей Украиной, это не просто так. И пусть себе россияне за войну, но головой бы думали, что, пока Россия с нами воюет, хорошего положения дел в медицине РФ не предвидится.
    1
  5862.  @merkaptan13  кстати, меня интересует вопрос. Как это в РБ случилось так, что беларусский язык под угрозой исчезновения?
    1
  5863.  @ВикторСазонов-ь8м  вот он беларусский социализм плюс режимность. ))))
    1
  5864. ну, слава Богу, что всем известные события послужили стимулом что-то в нашей, т.е. украинской армии менять. Разумеется, что, в разных экс-республиках СССР, идиотизм один и тот же долгое время был. Но, сейчас, допустим, читаю инфу с профилей тех, кто служит, что-то на стороне рассказывают - как бы, в целом, позитивно об армии ребята отзываются.
    1
  5865.  @ddd7386  ясно, что нелегально! Но, дело в другом - у нас дерьмократия. Которая допускает всё! И потому, стоит только заинтересоваться, хозяин этого дома, на 100 проц. законно (!) спросит: "А закон запрещает мне такой дом иметь? Где написано в законе, что я не имею права владеть очень дорогим имуществом?"
    1
  5866. берем, перематываем и всё.
    1
  5867. это всё бы хорошо, но задача какая-то тупейшая. И ответ на нее лишен логики.
    1
  5868. да, помню, конечно. Оба фильма "Один дома". Но.... Сейчас их вспоминаю очень и очень неохотно. Лучше бы забыл. )))
    1
  5869. а я нейтрально к Коле отношусь. Допустим, ее и у нас если не будет - ничего. Я абсолютно этого не замечу.
    1
  5870. поменялся мир сто раз, прогресс ушел вперед сто раз, а вы мыслите по-советски. Нужно задавать вопрос иначе - а кому нужно кино от этих бывших киностудий? Прогресс так пошёл, что сейчас много кто чего снимает буквально в частном порядке, и никаких киностудий уже не требуется, как раньше.
    1
  5871. подобных камер много. Нужно смотреть конкретно по характеристикам.
    1
  5872. Я так подумал, и решил. Что, по идее, они такую малую группу должны были бы на вертолете забрасывать, и никак иначе.
    1
  5873. как бы, не совсем по новелле "Вождь краснокожих". А вот, мультфильм "Чертенок с пушистым хвостом", и "Деловые люди" очень схожи между собой.
    1
  5874. по идее, подобные воспоминания "о Фанте" то есть, должны теперь вызывать большую отрыжку ))) - какое-то оно всё пустое, идиотское.... А вот, вспомнить что-то действительно стоящее? Потому, что именно стоящие вещи вечные. По данному событию. Подпортило его кое-что. Ну, ладно, совершенно непонятно, что, зачем, почему. А во-вторых, очень быстро оно прошло, и много кто, как бы, не заметил этого, а если заметил, то забыл.
    1
  5875. загадка с парашютом еще более идиотская. Решения тут нет. Могло быть одно - рюкзак был пустой, а местность непроходимая. Он умер от голода, дожидаясь помощи.
    1
  5876. ​ @СегогаРыжков Урри
    1
  5877. честно, это извращение какое-то - садиться за руль мотоцикла в такие годы! Но, да ладно. Вот, недавно, решил зайти в мотоклуб, и заодно осмотрел какой-то Иж (из самых поздних советских). Уселся на него, но всё равно - представил себе, как на нем ехать, и .... Ну, ладно. Если мотокроссом увлекаться (именно профессионально) - смысл очень даже есть. А гонять сдуру на чем-то неповоротливом.... Ну и такой интересный момент. Некто ругается, говоря "а почему на Волге нет усилителя руля"? Но, в ответ таким, охота возразить: "Дети на Уралах гоняют, а вы ноете". ))))
    1
  5878.  @графЛуканор-й1ы  и вообще очень советую подумать о том, в кого превратилась Россия. В страну, которую напрочь перестали уважать во всём мире! В страну мародёров и насильников, в которой даже своих солдат не уважают. Кто-то у нас, в Украине, из ваших на атомы распылился - хоть бы рашистскому обществу что!
    1
  5879.  @user-dh6mt9bo3d  да, вопрос в другом. Вас совесть не мучит? Никаких слёз и состраданий, раскаяний с вашей стороны не было? Да, такие, как вы, и мать родную с потрохами сдадут, если что.
    1
  5880.  @vhlamingostreamsaudioconte403  руки не отсохли, мне отписать? И уж тем более, как я догадываюсь, вам немало лет! И ближе к смерти, уже, как бы, каяться в том, что содеяно, надо бы! Да, в любом случае. Очень надеюсь, что в аду для вас заготовлено особое место!
    1
  5881. Что-то вы гоните. Около 50 кг. картошки в одном мешке? Если бы.... По крайней мере, в современных мешках, не более 20 кг. картошки.
    1
  5882. а вот, вопрос. Если бы этих помоев (этого ролика не было), то что бы вы делали? А хотя, мне это до задницы. Я и так знаю, что со времен зарождения кино - до сих пор ни одного (!) фильма нормального так и не сняли. Кино, с самого рождения, абсолютно всё кривое.
    1
  5883. действительно. Зачем "пиплу хавает" смотреть что-то и потом анализировать? Давно уж нет советских времен, когда была "культура просмотра". Люди ходили на фильмы, находились под впечатлением, обсуждали их потом в кругу своём. Вот как было интересно!
    1
  5884.  @hooklife2750  да, что ты так завёлся? Делать тебе нечего??? Если тебе, молодому, нужно втирать обыденные вещи - кто тебе виноват? Люди сделали для тебя кино. Вот и смотри. Не нравится - выбери другое. Кто тебе виноват, что ты такой недолугий?
    1
  5885.  @hooklife2750  да, по-моему, не "на реальных событиях заявлялось" а ты отстал от жизни! Тебе в твою башку втирать, что всегда так заявлялось. А ты для себя открыл это только сейчас????? Да, я знал об этом с давних пор. А ты только сейчас обнаружил, что "по реальным событиям" что-то там заявляют? Вот, молодое поколение пошло! Даже такие мелочи, нужно в ваши бошки втирать по много часов. До вас иначе не доходит!!!!
    1
  5886.  @hooklife2750  почему-то, нас еще в школе учили - не стоит относится серьезно к такому "реализму" никогда! А чему вас учили и учат - это страшно. И выходит из школы потом выпускник-извращенец, который не способен даже реальность воспринимать адекватно, ё-моё. Хорошо, что в реального Шурика не веришь из "Кавказской пленницы". )))) А то бы завыл: "А я думал, что Шурик с Трусом, Балбесом, Бывалым в реальности существовали". ))))
    1
  5887.  @wabalaba94  и опять нытьё. И опять ничего не понял. Пытается некто подать данный фильм, как уникальнейший за всю историю кинематографа (что????). Но, вообще, это проблема молодых - они совершенно не знают, что кино это кино, и постоянно кинематограф был таким корявым был. Но, что этим молодым докажешь - кроме горе-тиктока в телефоне они ничего не видят, ничего не знают.
    1
  5888.  @wabalaba94  простите, вы задолбали. То "воруют идеи", то "наши деньги", то "нереализм". А может, просто? Врать не надо, вам лично (и другим)? Если бы вы честными были, вы бы сказали: "Мне похрен, какой реализм, какие деньги потрачены, и что там сын Кондрашина заявил. Я буду стоять на своём твёрдо и дальше. И не буду отклоняться от темы плагиата".
    1
  5889.  @wabalaba94  потому, говорю еще раз. Не надо врать. Враньё, вообще, никого не украшает, и вас тоже. За всю историю кино, снимали и не такой абсурд. И не надо врать о нелепости! Это некрасиво! А во-вторых. Что поменялось от вашего тупого нытья (и нытья других)? Абсолютно ничего! И не будет никогда ничего меняться. Главное, ведь, пар выпустить. А то, что будет меняться что-то в кино или нет - для таких, как вы, абсолютно неважно.
    1
  5890.  @wabalaba94  и опять кого-то заносит (то есть вас). То вы говорите "о нормальности", то потом перескакиваете на другое, затем на третье....
    1
  5891.  @wabalaba94  вот, честно. Язык сломал уже. При чём тут "нормальность". Был конфликт с родственниками, при создании фильма. И толпа баранов ))) просто решила в этой ветке поизливать негатив по поводу "что-то не поделили". И быдлокомедиант целых два часа (!) старался это преподнести. Потому, даже если фильм был бы "нормальный" - ВАМ ЭТОГО БЫЛО БЫ МАЛО. ))) Что, неправду говорю?
    1
  5892.  @wabalaba94  еще раз повторюсь. Вас лично гложет не "качественное". Вы пришли сюда - излить агрессию по поводу дележа между родственниками и кинематографистами. Да, сколько на Ютуб аналогичных примеров. Кто-то во что-то встрял, и ему начинают припоминать "вдруг" все его грехи. А до того - безгрешный он был? А другие - святые?
    1
  5893.  @wabalaba94  потому, говорю. Не надо врать. Вы лжец. Не "помои", а что-то другое. Вот, например. Взять ваши "любимые" фильмы. А если, вокруг них, какая-то гадость была? Вы уверены? А докажите! Вот, например. Фильм "Мираж на льду". А такие уж киношники были святыми? И ничего даже не украли???? И откуда вы знаете, что это "не помои"? Быдлокомедиант сказал? А если он соврал?
    1
  5894.  @wabalaba94  еще раз говорю. Вы лжец. И не надо врать. Весь вопрос лежит в плоскости конфликта. Кто-то что-то не поделил. И не надо рассказывать тут сказки! Вы врёте, а не говорите правду. А нет бы, хоть раз в жизни, не соврали. И сказали бы честно. И всем: "Да, я пришел излить тут негатив". И всё было бы нормально. И никто бы вас не тронул.
    1
  5895.  @wabalaba94  так, пересмотрите еще не один десяток раз! Доведите до сотни! Потом до 200. Устройте челлендж - кто до 1000 раз посмотрит. СКУДОУМНЫЕ, ЧЕРТ БЫ ВАС ПОДРАЛ.
    1
  5896.  @wabalaba94  и вообще, это что-то крайне ненормальное! Я, допустим, если кто из моих домашних (и не только) замечает, что я смотрю одно и то же - это вызывает всегда недоумение. Потому, что есть реально КУЧА ЧЕГО СМОТРЕТЬ. А во-вторых. Молодое поколение, реально, такое тупое? Что нужно еще и обзоры фильмов смотреть? А что дальше? Дальше - оно пропало. Конкретно. Это "цветочки". Ягодки - потом. Сперва фильм, затем обзоры, далее с дополнениями к обзорам. Потом и этого мало. Затем нужно уже будет уточнения к обзорам. И всё мало, мало, мало. ТУПЕЕТ НАРОД. Конкретно.
    1
  5897.  @wabalaba94  я уже вам сказал. Вы лжец. Матёрый лжец. Пытаетесь доказать, что "ДВ" - уникальный фильм за всю историю мирового кинематографа. Нет. Вы врёте. Нагло очень.
    1
  5898.  @wabalaba94  "хорошее кино" для вас это ситкомы, что ли??? Ни одного (!) фильма, что вы предпочитаете - вы так и не назвали. А во-вторых. Как вы смеете сию поделку называть обзором? Это не обзор. И этот быдлокомедиант - не кинокритик. Он просто пиарщик. Когда он будет излагать критику хотя бы на уровне школьных учебников - вот тогда он может претендовать в будущем на критика. А так - он выскочка.
    1
  5899.  @wabalaba94  "хорошее кино" для вас это ситкомы, что ли??? Ни одного (!) фильма, что вы предпочитаете - вы так и не назвали. А во-вторых. Как вы смеете сию поделку называть обзором? Это не обзор. И этот быдлокомедиант - не кинокритик. Он просто пиарщик. Когда он будет излагать критику хотя бы на уровне школьных учебников - вот тогда он может претендовать в будущем на критика. А так - он выскочка.
    1
  5900.  @wabalaba94  "хорошее кино" для вас это ситкомы, что ли??? Ни одного (!) фильма, что вы предпочитаете - вы так и не назвали. А во-вторых. Как вы смеете сию поделку называть обзором? Это не обзор. И этот быдлокомедиант - не кинокритик. Он просто пиарщик. Когда он будет излагать критику хотя бы на уровне школьных учебников - вот тогда он может претендовать в будущем на критика. А так - он выскочка.
    1
  5901.  @wabalaba94  и вообще, вы невежа. "Наше кино... наше кино...". Да, как раз, именно то же американское или какое другое кино - шлак. Предлагаете мне какой-то "Титаник" или "Аватар" посмотреть? Это для вас эталон? Ну, знаете ли....
    1
  5902.  @wabalaba94  вот теперь буду знать, что существует один-единый плохой фильм на весь мир. Это этот. ))))
    1
  5903.  @wabalaba94  и где вы были, и где есть, под роликами с другими фильмами? Что это такое за мудозвонство? Да, это уже атрофирование мозгов. Чтобы покритиковать, вам нужно, чтобы вас кто-то "за руку привёл"? А мне, представьте, не нужно. Тупеет молодое поколение, что их обязаны за руку быдлобэды разные водить. Дожили....
    1
  5904.  @wabalaba94  не знаю, какой прикол, и кто повёлся - развелось много незнающих. А что удивительного? Уровень образования упал сильно. Раньше молодое поколение читало много. Теперь черпает информацию из коротких дебильных роликов и "охренительных" картинок.
    1
  5905. допустим, и у Фиата 600 комфорт не лучше. А во-вторых, человек по натуре идиот. ))) Говорит о "плохом" комфорте таких машин, но ... Пересаживается на велосипед или самокат - комфорт же намного хуже! Но, почему-то, не звиздит о том, что "какое убожество велосипед".
    1
  5906. Не знаю, кто из лингвистов додумался так перевести на русский фамилию Секлиты. Ведь, она появилась от названия профессии лымарь (специалист по обработке кожи). Значит именно Лымариха.
    1
  5907. я, допустим, поставил китайский к34д, где конусный винт, плюс на котором насечка. Таким образом, я регулирую карбюратор без отвертки.
    1
  5908. обычный картон для прокладки под цилиндр???? Это же идиотизм! Хотя, для таких температур, может быть, я не знаю. Второе. Ерунда относительно 92го! Ерунда. Чем выше октановое число - выше тяга. Правда, меньше скорость! А не то, как вы пишите. Далее. Много чего зависит от точности настройки зажигания. У меня тоже это было. Падала тяга, при 92м бензине. Поскольку, 4 мм было до ВМТ. Но, если выставить 3,5 или еще лучше меньше - всё будет превосходно!
    1
  5909.  @ИльяМеньшиков-с9ж  совершенно согласен с тем, что вы изложили. Совершенно верно! Правда, с оговоркой - при более низком октановом числе падает скорость, а тяга более лучшая! То есть, мощность, в целом, не падает. А лишь пропадает что-то одно, а другое растёт. Далее. С опережением зажигания. А вы ничего не путаете? )))) Именно более позднее (!) для высокооктанового бензина, должно оно быть! Именно более позднее. Вы сами сказали про степень сжатия. И правильно сказали. Значит, высооктановый бензин лучше будет поджигаться, когда при неизменной степени сжатия, его пары будут сжаты сильнее. А при раннем зажигании - сжатие более слабое. И еще одно. Двухтактная дешка питается не чистыми парами бензина, а смесью выхлопных газов и паров бензина. Поэтому, мудрить что-то с дешкой (подпиливать головку цилиндра и т.д.) ВООБЩЕ НЕ СТОИТ. Почему? Пример. Китайская дешка. Имеет степень сжатия 6,5. А что поменялось от этой степени сжатия??? Обороты у нее стали много больше. Чуть ли не в два раза!
    1
  5910. собственно, "мода на волосы" была показана отлично в фильме "Чипполино", при съемках которого, волосы актёров были раскрашены в разные цвета.
    1
  5911. можно подумать, она сама не видела, прям, кто перед ней? Хотя, инстинкты такая вещь, что вскружат голову любому.
    1
  5912. А мне, с годами, кажется, всё больше, что почти все женщины фригидные. Дело в том, что женщины устроены так, что у них, часто, ничего не получается. А вы думали, почему взамен женщины хотят, чтобы их одаривали, водили в рестораны и т.д.? Или почему женщины, часто, кому-то не дают? А потому, что они вычисляют, прикидывают - удастся ли с таким-то или нет?
    1
  5913. да, что вы всё ноете? Была одна жуть, сейчас другая жуть, а далее - третья жуть. А во-вторых, сегодня круче, что ли? Я, например, немного с этой сферой соприкасался. На кухне работал, не так давно. И вы думаете, что лучше было, чем в фильме? Наоборот.
    1
  5914.  @ernestkalterbrunner1006  а за что героя давать? Тем более, что если и бежать из СССР то куда и зачем? Чтобы побираться, унижаться перед собственниками "возьмите на работу .... готов хоть за какую-то зарплату...". А за рубежом, как раз, всё было именно так! Ну, другое дело, что только с недавних пор, у них вполне себе можно жить, к тому же, много чего из нашего социализма они себе переняли.
    1
  5915.  @amegaplay3044  красиво, так, говорите, но.... А бедным тем же американцам - в другие США подаваться, что ли? Или, например. Кому нужен рядовой рабочий постсоветского завода в США? Так, уж, прям, будет нужен? Сомневаюсь. Потому, мораль. В США бегут те, кто чего-то очень достиг, а ему захотелось грести еще больше. Но, мне до задницы их эгоизм!
    1
  5916.  @amegaplay3044  а конец комментария меня просто убил. Ну, прям, вы туда поедете, и тоже в Гугл попадёте? Нет, конечно. Будете и дальше строчить комментарии, в качестве пользователя.
    1
  5917. думаю, это связано напрямую с прогрессом в образовании, в наработке опыта и т.д. Обмен информацией убыстрился и т.д. А это очень влияет на быстрое профессиональное развитие.
    1
  5918. а он говорит всё правильно. Тем более, что переговорами очень недовольны в российском обществе. Интересно почитать, кстати, об этом. И посмеяться.
    1
  5919. когда платные дороги у нас начнут вводить, тогда и ЗЕживём. ))))
    1
  5920. если для вас это эталон красоты - значит вы (и подобные) себя не уважаете. Элементарно. Это, знаете, напоминает мне ситуацию. Когда я с Ёлкой в школе учился - кому она была нужна? Пила, курила и т.д. как и все. И на подвальные репетиции с ее участием, никто толпами не валил, ничего такого. А потом, вдруг, ее раскрутили, и понеслась "Ёлка супер. Ёлка супер..."
    1
  5921.  @Doctor73-v  нет у вашей страны иного выхода! Варианта у эрефии только два: 1) Болезненно умирать. 2) Объявить кому-то войну и очень болезненно дохнуть, рыгая последней кровью. Нет у вас больше других вариантов. Тупо нет!
    1
  5922. интересно, что не кокаин он нюхал. В книге чётко об этом сказано. Что он, внедряясь в нужные круги, держал при себе две коробочки. С ванилью и кокаином. И нюхая ваниль, давал кому-то кокаин.
    1
  5923. .... только то, что вы пересказываете - относится к тому же православию. Как ни странно. Точно также и в плане многих детей. При чём тут ислам? Православие говорит - детей должно быть столько, сколько Бог дал. И не меньше. Только, вот, в плане "шага от рая" это идиотизм. В рай попадает не тот, кто угождает Богу, а тот, кто исправляется. Это логично!
    1
  5924.  @LanaRoss  а давайте с другой стороны посмотрим. Откровенно если - у очень многих с сексом беда. И у тех же женщин, во многих случаях, ничего с этим не получается. И вообще. Секс такая тема, что очень много кто просто не любит раскрывать много чего. Ибо ужасно для многих очень много чего слышать. Или сколько историй плана "секс, как это классно", а в реальности - 1 раз "классно" на 10 раз "никак вообще". )))
    1
  5925.  @LanaRoss  а при чём тут я? Начнём с того, что в этой сфере очень много эгоизма. И много чего в этой сфере, реально людям очень и очень мешает. Да, никуда не уйти, что М и Ж существа совершенно разные! И никуда не денешься - всем это выносило и выносит мозг!
    1
  5926.  @LanaRoss  я, по-моему, об очевидных вещах говорю. И зачем лицемерить? А, собственно, кому я это говорю? ))) Ладно, это еще анонимно. А вот, не так давно, высказался знакомой прямо, что думаю на эту тему, так сразу профиль свой удалила в соцсетях. Вот так. Из-за меня. ))) И это при том, что никаких отношений не планировалось, и вообще всё было на уровне сугубо знакомства. Да, Бог с ним. Суть этого всего такова, что каждый (или практически каждый) грешит в этом, и считает, что лишь он так делает, а другие нет. И только лишь на форумах можно более-менее правдивую информацию вычитать, кто что творил, и кто с чем сталкивался. Просто волосы дыбом. )))) И в этом заковыка - люди пытаются решить интимный вопрос, не признаваясь ни в чём никому.
    1
  5927. мне, украинцу, это читать смешно. На Крым, на Рим ))) финансирование, Крымский мост и всё такое.... А стрелки трамвайные не могут профинансировать. )))
    1
  5928.  @Kss62  и осталось рашистам добить киевское метро, чтобы потом, если в Киев, всё же, им зайти - распилить бабло на его запуск, и так и не запустить. )))
    1
  5929. а можно же еще проще - керосин замешать.
    1
  5930. подумаешь, ассистент какой-то в кадр попал....
    1
  5931. не способны рашисты, ибо делают упор на войну. Если в России сейчас ВПК на полную задействован, то о гражданском секторе никто думать не будет вообще. Ну, решили рашисты тупо миру поугрожать - пусть угрожают. В конце-концов, моё мнение такое. Россия, через пару лет, станет единственной в мире страной, с очень большой долей ВПК в экономике.
    1
  5932. опять же, поезд дополнительный. Потому, вряд ли вы этим поездом ездили.
    1
  5933.  @ДмитрийНеизвестный-в9б  назовём ситуацию так - у каждого свои тараканы. Один спускает деньги в казино, другой спускает от нечего делать на круизы, третий еще как-то... Вывод - вопрос не в том, стоит ли на лайнере обитать, и как обитать. Вопрос в том, как и кто выбирает спускать свои деньги. Также. Это путь инженерам-конструкторам повыделываться. Ибо, и так понятно, что подобные извращения не приносят выгоды, и требуют очень дорогостоящего обслуживания, и это уже не окупается давно. Но, будут и дальше - давайте создадим бОльшее судно, затем еще бОльшее....
    1
  5934. кстати, о "резиновых" органах. ))) А вопрос тут банален. Есть желание удовлетворить инстинкт, но всё убивают недостатки живого человека (возможного партнёра, то есть). Потому с такими игрушками просто. Человека не заменяет, но ведь характера нет, проявлений эгоизма нет, вредности игрушка тоже не проявит. ))))
    1
  5935. кстати, очень догадываюсь, что вредные женщины, как раз, и используют эти самые игрушки очень часто. Только, правда, об этом никто не знает, и не узнает. ))) На публике, такая женщина отвергает в открытую чуть ли не всех мужиков, но догадываюсь, что приходит она домой, и .... Вовсю начинает пользовать игрушки, купленные ею в секс-шопе.
    1
  5936.  @tamerlanramzes3002  воруют все, а при чем тут СССР? Икарус, к примеру, тоже ворованный. Только интеллигентно - венгры созвали, кого могли, со всего мира, и вкупе с ними выпустили "свой" автобус, который к Венгрии вообще никаким боком.
    1
  5937.  @tamerlanramzes3002  вы читатель или писатель? ))) Я же написал - "Икарус" каким боком к Венгрии? Пригласили французов, поработавших над кузовом и его дизайном, движок спёрли у немцев, что-то поставлялось из СССР. Но, на "венгерских" автобусах мы не гнушались ездить, а отверточное производство своих автобусов у себя - никак не можем принять.
    1
  5938.  @tamerlanramzes3002  я не туплю. Тупят тут многие! Железный занавес, что ли, так повлиял? Знаний о том, как работал зарубежный автопром - полный ноль!
    1
  5939.  @Хам-и6ч  а я смотрю этот фильм постоянно, не столь ради Цоя.
    1
  5940.  @nimeni037  хотя, бывает, что я и сам пользуюсь такими "рекомендациями". Например, я случайно попадаю на какую-то передачу, на которой, чисто случайно, кто-то там упоминает о каком-то фильме, о котором, допустим, очень много кто не ведает. Но, самый замечательный способ - Википедия. Например, читаю тему какую-то, далее следует какой-то там посыл, который приводит меня к описанию того или иного фильма. А дальше - я просто нахожу в поиске видео.
    1
  5941. а нет бы, россиянам просто чётко усвоить, что военная экономика, которую они же сами хотели все - другого не выдаст. Деньжищи огромные, как в унитаз спускать, а вы хотите электромобиль! Перехотите. Есть надежда, что кремлёвская мафия плавно подведёт своё население к тому, что, дескать, извините, но так получается, что со всем миром воюем, средств нет и не будет и т.д.
    1
  5942. а тут другая мысль. Быть может, не совсем по теме. Врачей ругают, но, например, разных экстрасенсов и т.д. нет. Например, того же Кашпировского взять - сколько процентов людей он излечил? Меньше одного процента. Т.е. даже плохой врач лечит куда эффективней.
    1
  5943.  @Aleksandr-rk3vv  потому, что россияне настроены всем тупо угрожать и воевать.
    1
  5944. аналогично, мне охота высказаться в сторону женщин: "Вот, раньше были женщины! С изюминкой и т.д. А сейчас...."
    1
  5945. а кто сказал, что он автообзорщиком был? Он был ведущим на телевидении.
    1
  5946. по вашей грамотности, этого не скажешь. А во-вторых, часть задач вообще никуда не годится. Например, про мутантов, про парашют и про космонавтов.
    1
  5947. как раз, пересматривал по этой новелле и мультфильм (всем известный).
    1
  5948. как раз вспомнил слова из некоей народной песни, неизвестно откуда взявшейся: "А за рулем сидел безрукий, безногий жал на тормоза, слепой показывал дорогу...."
    1
  5949. я намек ваш понял. Но, остался вопрос - что значит "не украсть"? Что-то своровать и выдать потом за своё, так, чтобы никто не догадался никогда? И вообще, воруют все. Я, например, лично сталкивался с какой-нибудь продукцие, сделанной, допустим, у нас, но с перебитыми шильдиками, что якобы она сделана у них.
    1
  5950. немножко переиграно, как мне кажется. За короткое время, Горин 100 раз должен был отвыкнуть от много чего.
    1
  5951. как раз, именно грузовики 80х - ЭТО ВЕЩЬ. К примеру, помню, на наших дорогах "Татры". Сперва капотные, затем бескапотные. Вспоминаю я их, и не поверите - они мне современней многих грузовиков сегодняшних кажутся! Так сказать, конструкция такова, что даже сейчас, тот же Китай, не в силах повторить ее!!!!
    1
  5952. только, по суммарному расходу на ремонт и соляру - ВЛЕТАЕТЕ, небось???
    1
  5953. сравнение некорректное! Как можно сравнивать машины разного класса? А во-вторых, всё равно присутствует понятие цена/затраты на эксплуатацию, и..... Конечно, у Солярис затраты будут выше. )))) Вот, вам, как говорится, и сравнение. ))))
    1
  5954. ну, допустим, и "Икарус" не венгры придумали. Да и вообще, во всём мире, всё создаётся и производится по принципу глобализации, т.е. ничего своего нигде нет.
    1
  5955. никаких лазеек. А банальная куча нарушений в этих делах, и положение в обществе. Мне даже, неюристу, видно, сколько тут было нарушений, а самое главное, на том месте были (и сейчас, очевидно, есть) камеры, и записи с которых можно 100 раз было просмотреть, но было это сделано много позже.
    1
  5956. ну, прям, какой-то извращенец. ))) Позвонил в полицию, а потом думает: "Эх, сразу же зайду к окулисту и очки поменяю". )))
    1
  5957. а вам не приходила в голову мысль, что армия - дело секретное? И доходит даже до таких мелочей, как воинские знаки различия. И много чего умышленно искажается по требованию военных, чтобы не было потом разных там недоразумений или же банальных разногласий.
    1
  5958.  @billdzhek5742  короче, я так и понял. Беседую со школотой, которая притворяется "взрослой", а потом начинает выделываться! Нехорошо! Сказано было тебе - есть требования при съемке таких фильмов! И не надо тут. И не я эти требования к военным фильмам придумал. Поди, зайди на военно-исторический форум какой-нибудь и городи чепуху, что ты высказал тут! Тебя враз выгонят оттуда!
    1
  5959. сейчас, конечно, времена другие. И зачем мучаться с тракторным магнето, коль зажигание можно поставить электронное? Что я и сделал. Покупал себе дырчик с Д5, у которого уже, было, подготовлена крышка сцепления для установки такого магнето, но я лично, плюнул, поставил электронику. Не жалею!
    1
  5960. а нахрена вы лично засоряете себе мозги разным хламом????
    1
  5961.  @Tankichkichiki  такая правда, что вот так тупо можно с посылкой кого угодно развести? Вы серьезно? Да еще и друга ни в чём не подозревать - вы серьезно? Т.е. получается, что кто-то может спокойно к вам подойти, показать фото "вот ты идешь мимо дома, в котором, в этот день имела место быть кража, значит это ты обокрал дом".... Ничего тупее и представить нельзя...
    1
  5962. ну, начинается это излияние дебильное. )))) А фильм-то не виноват, что пришелся не по вкусу определенной аудитории. Мне, например, пришёлся! И я даже, когда эти все технологии цифровые входили массово в моду, я даже ДВД купил с этим фильмом. И смотрю его всегда весь. А последняя сцена фильм просто лишь подчёркивает.
    1
  5963. а почему должна быть цель, чтобы "максимально посмотрели люди"? Максимальное количество просмотров, часто, это потреблятство. И, часто, за количеством просмотров, ничего не стоит. Ну, пипл схавал, и забыл уже, что смотрел.
    1
  5964. дело в том, что деградировали мы, а теперь вылезаем медленно из этого, вот и ностальгия. Конечно, если так посмотреть - что-то пошло в развитие, и нет теперь такого по этим пунктам, что "а вот, раньше было...." А несколько лет пройдет, и "ностальгия по СССР" останется лишь некоей формальностью, что ли. Неким воспоминанием в стиле "трава была раньше зеленее".
    1
  5965. понятно, это для зрелищности. В конце-концов и носов таких красных не бывает.....
    1
  5966. опять же. А, как можно сравнивать машины разных классов? Я, например, в то время, не отказался бы именно на Запорожце ездить, ну, максимум на Жигулях. Ибо просто, очень практично и т.д.
    1
  5967. а я вас не пойму. Постоянно, такие, как вы, метаются между "СССР был плохим", и "Нужно свалить из сегодняшней страны". Так, СССР был плохим, или же "надо свалить"?
    1
  5968.  @user-nw4ke9tj6l  вопрос. А что ж, вы лично, за счёт "мерзкого" Китая живёте? Не было бы советского Китая, китайских коммунистов - мир бы не был так развит, как сейчас. И этот мир не гнушается жить, за счет китайской идеологии. ))))
    1
  5969.  @user-nw4ke9tj6l  и вообще. ))) Коммунизм - плохо. Рашизм - много хуже. Что дальше Россию ждёт? Хуже некуда? )))
    1
  5970.  @user-nw4ke9tj6l  что значит "более коммунистический .... менее коммунистический"? Это что-то новое. А во-вторых, какая разница, как человек кем себя называет? Называть себя можно хоть кем, но характер, сущность и т.д. это не меняет!
    1
  5971.  @user-nw4ke9tj6l  и опять... Вы тупо сюда зашли, тупо излили агрессию! И вообще, вам-то хорошо - где-то что-то хапнуть, и ни с кем не поделиться. Конечно, коммунисты "плохие" - отбирали у зажравшихся ресурсы, отдавали их простым людям.
    1
  5972.  @user-nw4ke9tj6l  и повторюсь. Да, я не согласен! Не согласен с вами. Что значит "капитализм"? Украсть у кого-то бедного, дать зажравшемуся. И хорошо, так, рассказывать кому-то, как при капитализме он чего-то "достиг". Только за счёт кого? Так сказать, знаменитости свои миллионные гонорары просто так не получают, они с неба не падают! Ресурсы забирают у бедных.
    1
  5973.  @user-nw4ke9tj6l  ты идиот? Подумал, какую чепуховину написал ты? Особенно про "нет ресурсов". Так их "нет", что мы, бедные, приумножаем и дальше жизнь богатых. К примеру, что-то сделал рабочий, а у него забрали его долю, так ведь? Ну, "нет" у нас ресурсов, да так "нет", что эти бизнесмены с нашей зарплаты себе в карман много чего кладут.
    1
  5974. я постоянно хожу в церковь, прикладываюсь к мощам, и слава Богу, всегда всё в порядке было. А во-вторых, что-то с сегодняшней верой действительно не так.
    1
  5975. отвечу резко - все беды именно из-за таких, как вы!!! Вчера одно говнище, сегодня другое.... И какая вам разница? Вы, вообще, в курсе, какая была гипеинфляция в Европе? А я знаю. И как к нам валом валили поляки, венгры и т.д. Жрать, ведь, и они хотели! А во-вторых. Для страны что-то сделать своей не пробовали???? Именно с такого всё и развивается. А изрыгающие вопли, лежащие на диванах - не нужны ни одной стране.
    1
  5976. ясное дело, что старую видеоплёнку оцифровать хорошо, по умолчанию, нельзя.
    1
  5977. но, к сожалению, я наблюдаю негативный момент - общество России, в большинстве, свою страну не любит! Да и как может любить свою страну общество, которое настроено против нашей страны, и вообще, против всего мира? Да, есть люди, которые патриоты, которые любят Россию (как та же Ахеджакова и т.д.) но таковых очень мало.
    1
  5978.  @nataliwqwnataliwqw5111  фу или не фу - к сожалению, так и есть. Российское общество переживает сейчас самое худшее из того, что с ним сейчас происходит. Оно разлагается прямо на глазах.
    1
  5979. зато общество рашистов должно радоваться: "А зато мы НАТО вставить могём". )))
    1
  5980.  @АлександрБагрянов  потому, что во всём мире, есть закон "цена-спрос". В СССР он не выполнялся. Хотя должен бы!
    1
  5981. всё же, молодого Стриженова можно увидеть. Например, в фильме "Неподсуден". Там еще, кстати, Куравлёв играет.
    1
  5982.  @ganza896  вы, современный человек, такую ерунду порете! Слушать невозможно! Я лично, знаю, как у них "не воруют". Когда работал на иностранных заводах - хорошо знаю, какие они "честные". Как, допустим, та же "Нокиа", делает свою продукцию на японском оборудовании и с использованием китайских запчастей. Да еще и иностранцев привлекает для своего производства! Или если вы такой грамотный - назовите мне иномарку (даже тех лет) которая была чисто своя! Не назовете! Ибо нет таких машин! И не было никогда.
    1
  5983. а вот, при СССР, было. )))) Эх, было же. Что если "просмотрело много", это означало "повлияло на сознание масс". А данный ролик? На что-то повлиял? Что-то в умах оставил? Нет.
    1
  5984.  @МаринаАртёмова-г8ж  вот о чём я и пытаюсь выяснить. Где подтверждение словам, что сказал Бэд? И где, в каком месте, создатели фильма умышленно что-то замалчивали? Берём, для начала Википедию, и читаем: "Создатели фильма неоднократно подчёркивали, что их работа является художественной, хотя и основана на реальных событиях. По собственным словам, авторы умышленно пошли на то, чтобы ряд сюжетных линий и эпизодов не соответствовал реальности или происходил в другое время — целью этого был бы более яркий и эмоциональный сюжет".
    1
  5985.  @МаринаАртёмова-г8ж  и второе. Быть может, кто-то что-то там "не то" сказал. А где это было, кем конкретно сказано, когда?
    1
  5986.  @МаринаАртёмова-г8ж  а почему я должен верить этому "обзору"? На каком таком основании?
    1
  5987.  @МаринаАртёмова-г8ж  а во-вторых. Вот, вы сами всё сказали. "Ведущие говорили". А каким боком ведущие к создателям этого кино? Что-то вы (и другие) всё навалили в одну кучу и перемешали! Вот, реально. Как чудовищно оббрехать можно людей. На ровном месте. ))) И вы это считаете обыденным? Нормальным? Ну, вы и хам. Прости, Господи. Извините, но слов других не нахожу. "Ведущие говорили" а отвечать за это нужно ни в чём не виноватым людям? Ну, это уже .....
    1
  5988.  @МаринаАртёмова-г8ж  короче. Я понял, что проблема в вас лично. А если в жизни, не дай Бог, вас повстречаю, то ..... "На ногу не наступи, этих слов не говори... так не сиди...." Как с вами другие люди уживаются? )))) Ну, это вообще. Вы думаете, что пишите? Что для вас, оказывается, киноделы должны были ОСОБЫЙ ПОДХОД УСТРАИВАТЬ. Ёпрст. А главное. Продолжаете врать. Зачем врёте? Кто и когда продвигал фильм, как историческую правду? Назовите мне фамилии, адреса, явки.... ))) А не назовёте. Потому, что быдлобэд соврал, враньё пошло дальше, а теперь от вранья отказаться-то трудно. ))))
    1
  5989.  @МаринаАртёмова-г8ж  далее. Продолжаете врать. "Невероятно схоже"? А если белое назовут чёрным - вы тоже повторите. что "белое похоже на чёрное"? Далее. Меня не интересуют версии. Мне нужны факты. Где подтверждение, что был за основу взят "Мираж на льду"? А подтверждения официального нигде нет. Сгореть бы от стыда этому Боженову нужно! За то, что врёт. Да, я тоже могу много чего наговорить: "А вот, я узрел... я увидел, что это в чём-то на это схоже". Так, натрепаюсь, если хотите. ))) И наконец. Альтернативное мнение? Так, вот пусть и будет АЛЬТЕРНАТИВОЙ. А реветь натужно на весь инет и гадить - это нехорошо. И это уже не альтернативное, а сильно навязчивое (!) мнение. Да еще с целью за просто так на себя одеяло перетянуть.
    1
  5990.  @МаринаАртёмова-г8ж  вот именно. Вы - взрослый человек. И чего вас должен волновать какой-то там быдлобэд, или кто еще? Сняли кино? Слава Богу! Садитесь смотреть, или не смотрите. В чём беда? И, в данном случае, тоже. Никакого криминала ни в чём не было. Единственная проблема в одном. Что-то умирает, что-то появляется новое, что-то забывается. Так и тут. Появился когда-то жанр "по реальным событиям", долго он воспринимался "на ура". Но, в эпоху инета, в эпоху обмена информацией, этот жанр стал сдавать позиции. Люди глотали чудовищную неправду десятилетиями, а теперь времена настали другие. И этот жанр, очевидно, скоро умрёт. Ну, и что такого? Это нормально. Вместо него, появится что-то другое.
    1
  5991. да, они все лажают. И, после чего, думаю - просто делается ставка на пиар, еще на что-то. Или сколько раз лажала та же группа "Кино". Ооооооооооо!
    1
  5992. Тут вопрос даже не в этом, а в том, что ни сам Шиндин, ни Егоров не вызывают сочувствия. Ведь обманывают они оба всех, и "хороший" Егоров не такой уж хороший, если мягко говоря
    1
  5993. я не могу понять - вы, вообще, о чём? И какая цель вашего комментария? Второе. Мать вашу за ногу, может, к гитлеровцам 40х симпатию будете проявлять? Бога побойтесь! Потому, что, дескать, в отличие от наших советских воинов, они прекрасно себя чувствовали во всём, и немецкое командование их снабжало всем - от крутого довольствия, до крутейшего (по сравнению с советским) вооружения.
    1
  5994.  @АланСарматов-щ4й  это и без вас все знают, что армия (как и общество) прогрессирует. Дальше что? Чем вы хотите удивить, и какую америку открыть? Допустим, раньше, в нашей украинской армии (как и любой другой) было полным-полно древних грузовиков, древней техники. Теперь этих ЗиЛов131х не осталось нигде почти. А вы какую-то Америку открываете, мать вашу за ногу. А еще раньше, давно, в советской армии были т-34, а сейчас их нигде нет в постсоветской армии. Тоже Америку пытаетесь открыть?
    1
  5995.  @gaugad3014  такие вещи рассказываете, что перевираете сами себя. Прям, санаторий какой-то, а не армия. Врать не слабо? Достаточно посмотреть сериал "Солдаты", чтобы хоть чуть-чуть понять, что такое армия. И то, в этом сериале, далеко не всё. А что такое армия? Это "молиться на вышестоящего, как на Бога". Вот что это такое! И не дай Бог, я уже не говорю, старшего по званию пальцем хотя бы тронуть - очень быстро в дисбат за это! И никто не будет разбираться, что старший домагался чего-то там.
    1
  5996. насчет "в наших поездах курить нельзя" - это реально рассмешили! С каких пор, в поездах СССР стали курить, и в каких бывших республиках? Что при СССР было нельзя, что сейчас нельзя - абсолютно ничего не поменялось. А во-вторых, я не пойму - с чего радуемся и по какому поводу? Чистота одежды в армии вас очень удивляет? Так, это давно в порядке вещей! В любой армии! И в вашей, и в нашей и т.д.
    1
  5997. а во-вторых, брехня - армия это не санаторий! И там нужно бесприкословно подчиняться! И никаких "но"! Поэтому, какие там "спокойные и счастливые лица"? Вы о чем? Армия - это есть ад! Унижения, дедовщина и т.д. Может, на контрактной основе, как-то по другому. А на срочке - пиши пропало. Там быстро мозги вправляют "инакомыслящим". Очень быстро! Кто ни служил, рассказывал. Я наслышан.
    1
  5998. и опять сюда возвращаюсь. Вопрос. Прям, действительно, хоть один (!) солдат найдется, которого армия веселит? Что? Действительно есть такие? Ну, есть люди, которые высказываются об армии с уважением. И не жалеют, что туда попали. Но, большинство старается забыть армию, как кошмарный сон.
    1
  5999.  @сергейКурмыза-щ4й  засуньте ваш цинизм себе в задницу! Какого хрена мне дело до кремлядей, которые нацелены меня обирать? И тебя тоже....
    1
  6000.  @сергейКурмыза-щ4й  а каким боком наша страна к вам? Мне ваши национал-шовинистские взгляды неинтересны.
    1
  6001. дело в том, что люди реально тупые. Я, например, пару предложений из инета прочел (в Википедии) и мне всё стало ясно. А вам, как я погляжу, нужно втирать в мозги всё чуть ли не часами. Интеллект ваш хромает так?
    1
  6002.  @Gendos_Iz_Tallina  а какая истина? И вам нужна эта истина? Я лично, давным-давно, знаю - ни одно художественное кино истины не повторяет. Не научились снимать такие фильмы. А то, что для комедианта это новость - я просто в шоке.
    1
  6003.  @alaintragus4390  какое-то тупейшее жлобство. Быть может, себе еще и жизнь опреснить, и всегда через силу фильмы смотреть себя заставлять? Вот, не могу понять. Зачем мне "что-то знать" прям надо? Я же фильм просматриваю, а не на работу хожу. Посмотреть, одохнуть. Сопоставить потом факты и т.д. Вот это интересно! Упрекают любое худкино в нереалистичности? А кто вас заставляет его смотреть? Выбирайте другой жанр искусства, и его лицезрейте.
    1
  6004.  @Россиянин-ь6б  как говорится, знать где и как правду рубать. ))) Как только этот дерьмокомедиант не в тюрьме до сих пор? Правдоруб хренов. Вот, как недавно, из новостей - сожгли машину какого-то там журналиста. Понятно, что машина дороговата. )))) А тут, к тому же, в других новостях, засветился еще один "правдоруб" - живет на дорогой вилле. В общем, знать нужно, где правду рубать. )))) И этот комедиант - знает, где и что рубать. ))) Так сказать, свой бизнес и у него.
    1
  6005.  @imtruemazafaka2141  вот именно. Потому, что по натуре - вы действительно тупой. Да еще и жлобство проявляете даже в таком вопросе, как просмотр фильма? Но, тогда зачем вы вообще смотрите художественное кино? И главное, для чего, вы это делаете? Зачем?
    1
  6006.  @imtruemazafaka2141  да я тогда вообще охоту смотреть х.ф. у вас отобью. Достаточно вам "открыть тайну", что даже по чертам лиц киногероев - прототипы очень слабо (!) соответствуют. По другим пунктам, так тем более. Вообще никакого соответствия нет! О, Боже. ))))) Пожалуй, была лишь только одна попытка, по которой я действительно скажу "о! Очень похож!" Это попытка в виде фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой". А все остальные попытки - жалкая пародия. Или такой пример. Изобразили Пушкина. А действительно ли он таким вот был? И голос даже такой же был? А как проверить это?
    1
  6007.  @imtruemazafaka2141  я шокирован - насколько, среди молодых, много извращенцев. Ну, мы-то, в свои годы, такой ерундой не страдали!
    1
  6008.  @deathknight8616  и опять.... Вы, как заново родились! Я, очень давно, знаю, что не бывает правдивого кино. Нет его в природе! И буквально в каждом (!) кино "очерняют" тех или иных людей. А вы уцепились только за "ДВ". Так, почему не критикуете всё "правдивое" кино?
    1
  6009.  @deathknight8616  только две вещи: 1) виноват, почему-то, только данный фильм. 2) художественное кино не для вас! Не для вас!
    1
  6010.  @deathknight8616  и тут же подумал. Ну, как же классно в детстве было! По крайней мере, у меня. Я до определенного возраста, вообще искренне считал, что всё буквально, во всех книгах и фильмах - РЕАЛЬНОСТЬ. Можно посмеяться с этого, но так вот я считал, когда ребенком был. Искренне считал, что для каждого фильма подбирали очень тщательно актёров с максимально идентичными чертами лица и т.д. что соответствовали максимально точно прототипам их, что, якобы, были. Но, понятно, что потом, когда детство прошло - до меня целиком дошло, что практически всё написанное и отснятое это 100 проц. выдуманные истории. Но, суть не в этом. Как было классно - ничего вообще об этом не знать. И думать своё. ))))
    1
  6011.  Saha Yats Yats  да, вот, я не пойму - чем такой фильм уникальный? Да и вообще, фильм разве обсуждается? Обсуждается, как помои, вылезшие при создании фильма, будоражат кому-то мозги. Ведь, фильмы, которые нужно в пух и прах размести, и коих много тысяч, почему-то не обсуждаются.
    1
  6012.  Saha Yats Yats  и опять не уйметесь. Да, хрен с ним. Вы смотрите разное дерьмо, и потому не имеете вообще даже морального права что-то обсуждать! С себя начните! Смотрите только отборные фильмы. Как, например, я. И вообще - так вам хорошие фильмы, прям, нужны? Готов поспорить, что нет.
    1
  6013.  Saha Yats Yats  и вообще, в той же Америке, давным-давно снимают, в основной массе, шлак. И ничего. А у нас, просто к этому не привыкли. Хотели дерьмократию? Получите! Каждый теперь имеет право снимать что угодно, как угодно.
    1
  6014. после такого ответа, я подумал, что вы фильм 2016 года уже и не помните.
    1
  6015. "от балды" сделали нашу Украину врагом. И, при этом, на оккупированных территориях нашей страны, поставили во власть своих бандитов.
    1
  6016. заодно, выслать из Украины тех, кто ничего из себя не представляет. Потому, что проблема более глобальная. В дерьме. И которое даже если проукраинское - слушать это себя не уважать. А вот, качественную музыку нужно очень развивать.
    1
  6017.  @ЮляСовуля-з8т  а я на это так отвечу - те, кто сделал выбор в пользу России, очень скоро об этом пожалеет. А во-вторых, уже всё сильнее проявляется контраст, что такое Россия и что такое страны Европы, в которых люди реально живут очень достойно.
    1
  6018. @viktor planeta что за цинизм? И что я, рядовой украинец (как и другие) что-то кому-то сделал? А во-вторых. Забудьте, что Россия что-то нагло пихала, и чем-то хвасталась! Этого уже нет. Забудьте! России тупо уже нечего предложить. И заманить кого-то к себе, Россия не может. Козырей нет никаких.
    1
  6019.  @ЛаураКоптева-ш1п  кстати, дошло до меня, что за фильм вы имели ввиду. Оказывается, есть экранизация 2023 года. Посмотрел трейлер. Как это британцы так поиздевались над знаменитым произведением? А вот, русская экранизация 2013го года, с Лановым, в роли Ришелье, и Марией Мироновой в роли королевы - очень даже! Правда, некоторые роли немного напрягают. Например, Филипп Янковский в роли Людовика Тринадцатого. Или же, известный, в своё время, по "Ментам", Александр Лыков, в роли де Тревиля.
    1
  6020. один из моментов особо хочеться отметить. Это, казалось бы, обыденные кинокадры "забега смерти" в США, когда выбыл бегун Боб Сот. Изюминка в том, что эти кинокадры были отсняты кинолюбителем, и который вообще не думал, что его плёнка будет когда-то представлять большую ценность.
    1
  6021. вы молодец!
    1
  6022. единственное, что плоховаты советские пылесосы тем, что сосут пыль не очень. Да, они работают. Да, всё хорошо. Но...
    1
  6023. значит, электричка является кораблём? К тому же, электричка - разговорное слово. А официально она зовётся ЭЛЕКТРОПОЕЗДОМ.
    1
  6024. а ничего, что труба в воде будет по весу намного легче?
    1
  6025. да, этих курьерских служб (у нас, и у вас) столько, что всегда возникает вопрос "как? Еще что-то из них свалилось на голову?"
    1
  6026. вопрос в другом. Почему воткнули туда именно такой приёмник? Всё же, старинные ламповые приёмники в машинах так не выглядели.
    1
  6027. вопрос не в идиотизме, с вашей стороны. Вопрос. Сколько можно уже мусолить эту дату? СССР давно нет. Социализма нет. Восприятие этих событий уже переосмыслилось 100 раз. А вы всё мусолите! Хорошо, что не устраиваете ежегодные парады в честь победы Александра Невского на Чудском Озере и не празднуете победу России над Наполеоном. ))) Етить твою.
    1
  6028.  @zizim8856  "обогатился", в смысле, что-то с Пригожиным или с Путиным не поделил? А они теперь на него зубы точат?
    1
  6029.  @ludamilukova2410  даже в разгар такого, ты и тебе подобные - такое пишут? Руки не дрожат? Я, вот, смотрю новости со своего родного региона в России - как так жить убого можно? Для вас повоевать важнее? А достойная жизнь, простой человеческий комфорт - это на потом?
    1
  6030.  @Алия-ь2щ  предлагаете взамен триколорную кодлу? Спасибо, не нужно. Я не собираюсь побираться по подвалам, пахать за миску похлёбки! А во-вторых. Не могу понять менталитета рашистов - им бы только угрожать, только воевать. Просто жить по-человечески, быть занятым своими делами - не круче ли?
    1
  6031.  @Валентина-ю4к7г  да, я чихал на тебя. Кстати, хочу напомнить - даже при СССР не делали с 9 мая культ. Было в советское время проведено аж несколько (!) парадов в честь этого дня. То есть, даже при СССР, когда это было намного актуальнее - не делали с этого культ. А Россию, вдруг, попёрло.... А зачем? Цель? А тем более, замечу, живых очевидцев тех лет, уже практически совсем не осталось!
    1
  6032.  @zizim8856  позор вам не знать, что парадов при СССР (о чём написано в той же Википедии) НЕСКОЛЬКО (!) лишь было.
    1
  6033.  @zizim8856  а во-вторых. Вы сами сказали - СССР не делал с этого дня культа. Что, только с 65го года, 9 мая стал выходным днём. Т.е. далеко не сразу! Да, Бог с ним. СССР был и сплыл. И осталась лишь памятная дата. Которую давно отмечают в другом формате. В Европе и у нас - 8 мая это День Памяти и Примерения. 9 Мая - со следующего года у нас будет нерабочим днём, и вообще, называется он у нас День победы над нацизмом во Второй Мировой.
    1
  6034.  @Алия-ь2щ  вы и вправду думаете, что наше СБУ опустилось до уровня методов ФСБ?
    1
  6035.  @Алия-ь2щ  вопрос - почему вы живете далёким прошлым? Уже давно социализма нет, СССР нет. Всё сто раз переменилось! А древние россияне до сих пор мусолят то, что распалось уже на атомы давным-давно.
    1
  6036.  @Алия-ь2щ  второе. Хорошо, всё же, под Парад было глянуть на другое - утилизацию ваших, во время выступления Путина и прохождения колонн. ))) Вовсю парад шёл, а в это время - трупами ваших всё вокруг усеивалось. Сегодня, кстати, еще 600 ваших грохнули. И так, постоянно - по 500, по 1000. Так сказать, под громкие звуки Парада. Ура, товарищи!
    1
  6037.  @Алия-ь2щ  так и есть. Убого вы живете! Я, что, не знаю, как мои родственники в России живут? А особенно в Сибири. Только что посмотрел ролики оттуда - полно деревянных домов, дороги без асфальта, без ничего. Люди там бельё в речках до сих пор стирают....
    1
  6038.  @zizim8856  вы так мусолите всё... Повторюсь - когда Россия начнёт настоящим жить? Уже сто раз всё переменилось в этом мире. Вы можете это понять?
    1
  6039.  @zizim8856  еще раз говорю - какая Победа 9 Мая? Уже давным-давно она в далеком прошлом. Уже давно мир изменился. Другие проблемы появились, другие опасности! Ну, чего бы не "чтить" победу в первой мировой? Иль, в те годы, люди второго сорта жили? Или почему победа в войне 1812 года, для России далеко не столь важна? Прям, в 9 мая уцепились, а о других победах забываете начисто!
    1
  6040.  @zizim8856  извините, вы извращенец. Ну, не в том дело, что Россия застряла в прошлом. На фоне рашизма праздновать 9 мая - это цинизм какой-то! Это даже извращением назвать нельзя. Это намного хуже!
    1
  6041.  @zizim8856  нет, какие-то вы идиоты. Посылают ваших к нам, а вы, как звери! Даже опускаетесь до того, что деньги делите, полученные за погибших у нас. Вы, у себя, реально долбанулись?
    1
  6042. ну, конечно, если загадки для "избранных", и которые разную ерунду смотрят, в т.ч. про каких-то оборотней и вампиров, то.... А как быть мне? Я разную чепуховину не смотрю. )))
    1
  6043. а я, как раз, вспомнил и пересмотрел фильм "Убить "Шакала", где часть актёров из этого сериала там играет. Может, вы этот фильм смотрели. Интересно понаблюдать, изучить роль Жарикова и там, и там. Как будто бы разные персонажи.
    1
  6044. а на рынке не так? Всё аналогично - желаешь что-то приобрести быстро, плати больше. Иногда, в разы. Например, есть такое понятие на рынке, как аукционы. Вы в курсе? Т.е. товар продают оптом, а его на всех не хватает. Вот и торгуются трейдеры - кто больше заплатит, тот и купил. А потом, в магазины товар отправляется. А там еще и своя накрутка.... Вот так....
    1
  6045. а самое "отличное", что сейчас очередей даже на лимузины нет. ))) Например, на всю страну, висит объявление на том же Авито, к примеру: "Продам лимузин". И, на всю страну, этого единственного объявления "хватает". )))
    1
  6046. а кто вам мешал выбрать "тех"?
    1
  6047. реальному Паулаускасу понравилось. А во-вторых. За всю жизнь, я лично, ни одного "реалистичного" фильма ни разу не посмотрел. Ибо таких нет и никогда не было. Просто в бошках многих тупая мысль, что сценарист сидит вместе с реальными героями, и записывает тщательно их высказывания и т.д. Да, нет и не было никогда такого!
    1
  6048.  @Svitojus  а почему меня должны волновать ваши предпочтения? Второе. Вы, прям, как прошлый советский зритель, с совдеповским восприятием кина? Поверить очень сложно. Да, Бог с ним. Зачем зрителю кино? Все и так по тик-токам расселись. И заставить кого-то посмотреть что-то нормальное, и обязательно с совдеповским восприятием чтоб зритель смотрел - сегодня оооооочень сложно.
    1
  6049.  @Svitojus  а что глаголить? Смотрите фильмы и всё. Кино для того, чтобы его смотрели. Не понравилось - другой фильм выберите и смотрите.
    1
  6050.  @pandora3466  вечно вам что-то чудиться. И показывали это кино не раз. Кстати.
    1
  6051. можно быть несогласным, но, часто, это работает. Я сам лично наблюдал.
    1
  6052. если вы поддерживаете Пу и Ко, должны понимать, что этого не будет. Или же хуже будет. Ну, ладно. Сделают всё, как вы перечислили. А на что будут содержать оккупированные территории, а? На что будут отстраивать то, что разбомбили? А тут еще поднимать много чего. Например, трамвай в Мариуполе. Тоже деньжищи нужны. А также и тем работникам - тоже зарплаты нужно поднимать! И вообще, не только им! А нужны еще выплаты за погибших. Огромные деньги нужны тем, кого Россия посылает в Украину.
    1
  6053.  @GeretaEvgeniy  спам или не спам, но на фоне таких событий, очень громкие заявления о каких-то там беспилотных "Ласточках", о строительстве "суперВСМ" и скоростных поездов - кажутся огромной утопией! Хотя, можно, конечно, это реализовать, при условии.... Правильно. Путем ликвидации некоторых поездов и некоторого сообщения. Например, ликвидировать сообщение в ту же Инту. )))
    1
  6054. конечно, ваше мнение тоже имеет право на существование, но если познания далеки - каким образом, и что вам объяснить можно? И как объяснить? Всё тут логично, другое дело, что где-то нестыковки с целью художественности.
    1
  6055.  @MCXM111  а в жизни не бывает так? Точно также. Часто, бывает так, что вне логики много чего происходит. А в фильме такие вещи отобразить нельзя? А почему?
    1
  6056. а если максимально представить себе реальность ситуации? То, конечно, что, при землетрясении, вы не будете и не сможете долго колупаться, что-то там мудрить. Значит, вариант лишь один. Нужно покинуть здание чем быстрее. Значит, только на лодке, даже невзирая на то, что крокодилы там живые или мёртвые.
    1
  6057. ох, как вы фильм смотрите. )))) Хотя, действительно, у кое-кого, с первого просмотра, будет недоумение. Но, ничего удивительного тут нет - место действия происходит в Средней Азии, где даже зимой очень тепло, и в Москве, где холодно зимой.
    1
  6058. кино такого жанра всегда кривое. Я ни одного нормального фильма "по реальным событиям" не видел никогда. А во-вторых. В чём тут сыр-бор? Сами создатели неоднократно рассказывали, что к чему, почём. Было прямым текстом сказано создателями, что, да, они много чего выдумали, но при этом, было проявлено максимальное уважение, какое только можно.
    1
  6059.  @dianakovalskaya7222  а это не ваше (и не моё, и ничьё) дело. Кто-то, допустим, собрался бы, сказал "снимаю такое кино", а я буду орать "снимите не так, ибо мне не по вкусу будет". Вы говорите так, как будто вас насильно заставляют пересматривать абсолютно всё кино, что выходит (но и нереально это физически). Да, Бог с ним. Этот жанр всегда назывался взглядом художника на что-то реальное. Но, мне лично, это интересно. Ибо рыгать, смотря на "максимальную" реальность в х.ф. я не хочу.
    1
  6060.  @dianakovalskaya7222  вам не нравится такой жанр? А мне он вполне интересен. Потому, я "за" чтобы снимали такие фильмы и дальше. И вообще, всем не угодить. Но, тут же, хороший вопрос. А художественный "максимальный" реализм с какой целью обязан быть в кино? А уж тем более, людей, о которых в фильме речь, я и так не знаю. И очень часто они мне совершенно неинтересны. Посмотреть, как какой-то прототип одевался, в каких стенах, в какой обстановке жил, и потом выискивать информацию об этом, сличать то, что в кино и реальности? Ну, с ума сойти! И зачем это? Это абсолютно бесполезное и совершенно неинтересное занятие.
    1
  6061.  @dianakovalskaya7222  ёпрст! Живём в 21й век, и в котором КАЖДЫЙ (!) может отснять подобное своё, а вы живёте в каком-то "прошлом СССР". Ну, ладно, в наше то время - что было из источников информации? А теперь - куча всего. И вы что, дитё малое? Может, вы до сих пор детские книжки читаете? Ибо они с картинками, очень понятными для детей. А мне картинок не надо. Я взрослый человек уже давно. Но, если даже и картинки посмотреть - зачем этот пиар-разбор? В нём нет много чего того, что я просмотрел.
    1
  6062. а я навпаки. До наркоманів відношусь завжди дуже негативно!
    1
  6063.  @СергійМартинюк-х1р  а ось у цьому і біда - все більше негативу вважається в суспільстві нормою. А через деякий час, з Кримінального Кодексу можна викреслити і статті відносно тяжких злочинів, в т.ч. і відносно вбивства.
    1
  6064. руки правильные. Неправильно очень - на войну и пропаганду чуть ли не весь бюджет тратить. Я к тому, что потому-то, Европа и т.д. и делает вещи. Для людей. Да, они и сейчас не могут противопоставить России что-то в военном плане. Зная, что Россия может их поглотить. Потому, что Европа не на войну работает. А дальше продолжает работать на людей.
    1
  6065. да я и сейчас не знаю, где бы разогнаться хотя бы под 35. Потому, что по городу, очень часто, езжу. А больше 30, на своей Риге 13, никак. Потому, что негде.
    1
  6066. вы знаете, я посмотрел ваш аккаунт. Действительно, никакой "глубины" в вашм аккаунте, я не обнаружил. ))))
    1
  6067. и вообще, почему нельзя просто? Что-то не нравится по жанру? Так, не смотрите! А почему, вот так, просто, нельзя? Допустим, я что-то не смотрю сразу же. Что-то выключаю, не досмотрев до конца. Всё! Вот так. Просто.
    1
  6068. восприятие вещь относительная. Например, идентичные вещи сейчас происходят на линии фронта. Не хотелось бы о политике, но .... Когда рашисты прикрываются мирными жителями, и это происходит каждый день - это намного более сложно воспринимать, чем то, что показано в фильме.
    1
  6069. а дерьмо и при СССР было. Даже похлеще. Я имею ввиду в этом жанре.
    1
  6070.  @frienddim55  например? Да, чуть ли не любой советский фильм взять. Нет, снято отлично, со вкусом, с требуемым подходом, однако, с точки зрения правдивости, просто умереть можно. Но, это ладно. Присутствовал при разных обсуждениях таких фильмов, и такую ахинею приходилось слушать, что .... А теперь прошло время, и думаю - как такую ерунду люди принимали всерьез за чистую правду? Мой отец, к примеру, на полном серьезе, при обсуждении вопросов по второй мировой войне, ссылался, скажем, на фильм "Семнадцать мгновений весны", в котором правды мизер. И в котором даже биографии реальных личностей перевраны вкрай.
    1
  6071. да, в любом случае, никто (или же очень мало кто) на такой работе задерживается более-менее долго.
    1
  6072. так уж, вам война нужна? Так уж жаждете горя, слёз и т.д.? Да и вообще - пора признать, что у РФ ничего не вышло с Украиной. И армия РФ сейчас лишь обороняется. Она нигде не наступает. Даже отступает.
    1
  6073. извините, это бред полный. Быть может, я циник. Но, у конструкторов есть один недостаток - они не вникают в стоимость всего этого. "Я придумал, я сказал производите". А нет. )))) Ну, что с того, что придумали какую-то там машину "Москвич Истра"? Так, она даже сейчас была бы не из самых дешевых. Точно также, как 31я "Волга". Якобы для народа задумана была, а ничего, что себестоимость ее была, ну, где-то более 20 тыс. рублей? )))
    1
  6074. трудно поверить, но я знал одного человека, который, в своё время, с Брежневым пересекался лично. Довольно странно, хотя бы потому, что наш город ничем таким не выделялся никогда, и вообще далеко не то, что от Москвы, но и от Киева. А тот мой знакомый (хочеться думать, что он пока еще жив - я просто давно очень с ним не пересекался) работал в сфере массовых мероприятий. А под самый конец, тамадой на свадьбах.
    1
  6075. кстати. Слышал, что были такие вагоны-видеосалоны. Но, никогда не сталкивался с таким явлением. Вопрос - как эти вагоны выглядели внутри? В общих чертах можете обрисовать?
    1
  6076.  @IAMTHEBOYINTHEBOX  и что вы хотите за эти деньги? Хороший вопрос. Хорошего реализма, при таких деньгах, явно не достичь никак.
    1
  6077.  @von_Sawer  что там сравнивать бюджеты? И не в бюджетах дело даже. Во времени. Очень много времени потребуется на сбор и анализ информации. Но, часть моментов останутся всё равно "тёмными дырами", и в любом случае, что-то нужно додумывать от себя.
    1
  6078.  @IAMTHEBOYINTHEBOX  перехочу. ))) А мне как быть тогда? Во времена, когда я застал СССР, как бы, старались снимать фильмы на совесть. Но, много этих фильмов мне не нравились. Ну, что мне делать было? Орать, что "на наши деньги снимают только часть фильмов, что я предпочитаю, а я бы хотел, чтобы все фильмы такие были"? Так, что ли? А вот и не так. И потом, почему я должен учитывать ваше мнение? Уважайте вкусы и предпочтения других людей.
    1
  6079.  @ВладимирКрылов-ю1э  неужели догадаться сложно, что старые места съемок сильно претерпели изменения? Кстати, приходит на ум фильм "Стиляги", где одну из центральных частей Москвы отсняли аж в Минске, и на заднем плане Красную Площадь дорисовывали. Такой шаг логичен!
    1
  6080.  @IAMTHEBOYINTHEBOX  и опять же - в чём так виноват данный фильм? Фильм, как фильм. Просто, кто-то что-то не поделил. И именно поэтому пошёл массовый психоз. А не припёрся бы комедиант, всё было в порядке.
    1
  6081.  @von_Sawer  и опять твою мать. Ну, лично ты - смотришь, прям, отборнейшее кино? Да, никогда не поверю! И главное, таких, как ты - великое множество. И сколько раз наблюдаю одно и то же. Что, как бы, такие все критиканы. А копнуть поглубже, что они смотрят-слушают - волосы дыбом. Ну, что это такое? Что за идиотизм, люди добрые?
    1
  6082.  @von_Sawer  а особенно помню идиотизм знакомого фотографа. Который тоже вечно "о халтуре". А пошел куда-то репортаж снять - не наснимал ничего такого, и не показал, что "а вот так должно быть". Мораль - чего вам всем так неймется, мать вашу за ногу?
    1
  6083.  @IAMTHEBOYINTHEBOX  и опять вашу мать. Все (!) фильмы так снимаются! Все! Или почти все. Мораль - какое вам дело именно только до этого фильма? Давайте говорите, что вам все фильмы,что вы пересмотрели, жизнь сломали. И вообще. Не нравится - идите на другой фильм. Благо, есть выбор. В чём проблема? Вас заставляет кто кормить киношников? Я лично - не кормлю никого. ))) Ну, почему я могу это себе позволить? А во-вторых. Если, допустим, цена за билет адекватна будет полученным эмоциям (или даже больше эмоций получу) почему я не имею права заплатить за билет в кино? И хрен с ним, что деньги там кому-то уйдут! Я пришел, посмотрел кино, получил эмоции. И ЭТО МОЁ ДЕЛО. Я так хочу.
    1
  6084.  @ВладимирКрылов-ю1э  и опять твою мать. )))) И опять вопрос - ну, чего им нельзя было, а другим создателям других фильмов, позволено врать??? Это просто идиотизм! Вы действительно неадекватно воспринимаете реальность, или намеренно извращаете всё?
    1
  6085.  @ВладимирКрылов-ю1э  1) Этот комедиант - циник! А что? Не так, что ли? Он обслуживает интересы определенных групп. Кстати, еще одного "правдоруба" вспомнил. Одного из журналистов, который даже не скрывает, что он миллионер. И этот ваш Бед - аналогично. В тряпье не ходит. И в лачуге этот "правдоруб" не живет. 2) Вы - юнец??? Тогда, всё ясно. Потому, что, к сожалению, для вас в диковинку, что любое (!) (абсолютно любое) художественное произведение врёт. И при СССР - ТОЖЕ ТАК БЫЛО. А чего стоят одни лишь гонения на писателя Валентина Пикуля. Вы этого даже не знаете! А жаль.
    1
  6086.  @ВладимирКрылов-ю1э  поэтому, мораль - всё дело в вашей "индивидуальной" ранимости. Вопрос и в другом. Дикости очень многих. 1) Я не знаю, смотрели ли вы советский фильм "Семнадцать мгновений весны", о Штирлице, то есть. Почему-то, никто (!) в суд не подал ни на режиссера Лиознову. Ни на всех остальных. Вранья там - лопатой греби. Осквернили и оболгали всё, что могли. И ничего! а) переврали биографии выдающихся немецких деятелей. Это нормально? Да, ФРГ за "осквернение памяти" - вправе подать солидный судебный иск. За такую вот халтуру откровеннейшую. б) родственники реального Мюллера (шефа гестапо) в гробу переворачиваются от такого вранья. Так извратить и осквернить память о человеке (хоть и откровенный фашист) - это уметь надо. в) образ реального Шелленберга осквернили враньём так, что мало того, что родственники в суд на СССР не подали, так еще и прихвалили, что Табаков очень похож на реального Шелленберга. Похож? А вы фото-кино гляньте. Ничего вообще похожего. 2) Второй пример. Сравните историю и крайне сильное искажение фактов в советском сериале "Государственная граница". Осквернили и оболгали всё, что могли! Например. Наглейшая ложь - "Большевики открыли всем границы". Как за это ЦК КПСС в суд не подал, и не заслал за такую ложь создателей этого фильма, ЧЁРТ ЕГО ЗНАЕТ.
    1
  6087.  @ВладимирКрылов-ю1э  да, в другом вопрос! Каждый пытается на чем-то заработать! Вот и весь принцип. Один зарабатывает на кинопроизводстве, другой нехило имеет на пиаре. А что вас это так волнует?
    1
  6088.  @ВладимирКрылов-ю1э  и опять твою мать - ну, чего так данный фильм покоя вам не даёт? Других фильмов нету, что ли? Данный фильм НЕ УНИКАЛЬНЫЙ. И не надо врать, что это не так.
    1
  6089.  @ВладимирКрылов-ю1э  и вообще, вы маньяк какой-то! Или придуриваетесь? Создатели фильма - ЧТО КОМУ СДЕЛАЛИ? Они занимаются своей работой! И в данном случае, они ее выполнили. Создали художественный фильм. То есть, фильм-сказку для старшей аудитории (и помоложе). То, что вам лично это не нравится - ИДИТЕ В СТОРОНУ. Вас никто сюда не звал.
    1
  6090.  @ВладимирКрылов-ю1э  проблема в чем? А в том, что собрались тут невежы, которым не нравится художественный жанр. И которые пытаются всех нас поклонников художества обругать, обвинить в чем-то! А не пошли бы вы все "ранимые" нахрен? Я что хочу то и смотрю! Всё! А это вас не касается! Убирайтесь!
    1
  6091.  @ВладимирКрылов-ю1э  в общем, цинизм и ехидство. А другого я от вас не ждал! Да, черт с ним. Какая муха и почему других покусала? Обратитесь к врачу. Быть может, посоветует что-нибудь по поводу адекватного восприятия реальности.
    1
  6092.  @ВладимирКрылов-ю1э  а во-вторых, кинореализм - вам и другим так уж нужен? Яркий пример приведу. И готов поспорить - вы еще и ругаться будете. ))) Недавно, был презентован фильм "Иловайск 2014". В котором, никакой лжи. Всё описано, как оно было. Но... Эти самые пророссийские "реалисты" ))) еще и набросились на украинских кинематографистов, обвинив их во лжи! Мораль. Разберитесь, прежде всего, с самим собой. Такой вам мой хороший совет.
    1
  6093.  @вікторфедорович-и1ю  я не об этом, вообще, писал. Перечитайте внимательно.
    1
  6094. да, потому, что у нас русский никто и никогда не запрещал. А во-вторых. Вам должно очень позорно быть. Смотрю, допустим, с ваших же, СМИ новости о ваших же погибших, и .... Ваше общество - ноль реакции! Ну, даже чеченских ветеранов ваше общество игнорирует. А нынешних ваших "героев" - оно не замечает. Странно, да?
    1
  6095.  @ВаняСелюков-ш1ы  а у вас совести совсем нет. Пока Путин выступал, пока проходили колонны на Параде - ваши утилизировались, в эти минуты, штабелями. Да, Бог с ним. Вот, вчера. Попалось, случайно, мне видео - кого-то из ваших солдат хоронили, погибшего у нас. Всего пару десятков просмотров! И никакого сочувствия, жалости... Как будто, нет и не было ничего.
    1
  6096.  @ВаняСелюков-ш1ы  а главный вопрос - на какую выгоду вы лично в своей победе (если она будет с вашей стороны) рассчитываете? Россияне выгоды не получат! Это ж нужно всё будет восстанавливать! Опять же, за ваши личные деньги и ресурсы! О том, что громадные деньги тратятся на войну, я умолчу. И финансировании в России много чего - резко сократилось. А россиянам даже на это пофиг - они будут, хоть голодать, но зато греть душу "а зато мы воюем".
    1
  6097.  @ВаняСелюков-ш1ы  знаете, как это называется с вашей стороны? Война за передел. Потому, говорю - убирайтесь нахрен, и "освобождайте" кого-то другого, ироды поганые.
    1
  6098.  @ВаняСелюков-ш1ы  и вообще, я уроженец России, не собираюсь вообще на свою родину ехать. Опасно жить! К сожалению. Но, даже банальный вопрос - допустим, я перееду. Допустим. Что я буду иметь? Ничего.
    1
  6099.  @Алия-ь2щ  вам мало прилетело??? Это цинизм - на ваших же глазах, часть одесситов погибла, которая выступала, как раз, за Россию! И мало, похоже, ракет полетело в сторону вашего квартала, где вы живете! А если бы вас лично убило?
    1
  6100.  @Алия-ь2щ  вот она, ваша мерзость - вы же никуда не уедете! Да и уже, прекрасно зная, что русские не зайдут в Одессу, вы, как и все мы, просто дождётесь победы над Россией, и будете спокойно себе в Одессе жить дальше!
    1
  6101.  @ВаняСелюков-ш1ы  а я ничего не натворил. Но, с точки зрения кремлядей - я заклятый враг! Хотя бы лишь за то, что поддерживаю даже нейтральные контакты с теми же волонтёрами нашими. А что я такого делал? Всего лишь помогал переселенцам.
    1
  6102.  @ВаняСелюков-ш1ы  да, хрен с ним. В том же Крыму и не только. Не знаю, как сейчас, но до этого ужаса - полно рамок-детекторов, зайти нормально никуда нельзя. Вот такая "демократия" у вас. Да, хрен с ним. Постоянно нахожу тут комментарии или ролики о том, что кто-то что-то там отснял, а на кого-то потом донесли.... Или о том, как что-то кто-то оставил, и тут же сразу же вызывают взрывотехников, а потом оказывается, что банально просто кто-то что-то забыл!
    1
  6103.  @ВаняСелюков-ш1ы  а самый главный вопрос - против кого и за что вы воюете? Ответа нет. И, вообще, странная позиция большинства россиян - быть на стороне чиновников. Ну, просто гениальный ход - обворовывать свой народ по-черному, который еще и благодарит власти за это.
    1
  6104.  @ВаняСелюков-ш1ы  вы, что, дурак? Или прикидываетесь таковым??? Прекрасно знаете, как забирали Донбасс и Крым. Прекрасно знаете - пока не пришли рашисты, не дали хорошо под зад населению (которое, тупо болото), ничего не было! Что, не так? Всё так!
    1
  6105.  @ВаняСелюков-ш1ы  и еще раз говорю. Вы идиот? Это "ваше население - что сделало для "своего Донбасса"? Оно - как было тупым болотом, которое кто-то должен кормить с ложечки, так и осталось! Ситуация на оккупированном Донбассе СТАЛА ХУЖЕ. Или Украина опять виновата??? Извините - вы идиот???? Вы реально не видите, что вытворяют рашисты? Мариуполь кто бомбами закидал? Украина, что ли??? Простите - ВЫ МУДАК. На металлолом кто шахты попипил? Кто электротранспорт в ЛНР уничтожил? Украина, что ли??? Контактную сеть посрезали на ж.д., много рельсов и прочее имущество - на металлолом. Украина виновата?
    1
  6106.  @ВаняСелюков-ш1ы  о самых обычных вещах тоже тема хорошая. Вот, читаю, как в РФ "любят" вагнеровцев. Кого-то осудили на долгий срок, он повоевал короткое время у нас - всё! Возвращаются таковые в родные края, и за старое берутся! Разгул криминалитета по полной. Да и вообще. Какая-то тупость в России. Патриотизма нет! Армии нет. Точнее, армия РФ - это зеки!
    1
  6107. ну, митинг или нет, однако суть правильная. С их стороны. это, как минимум, нарушение общественного порядка в данном месте.
    1
  6108. так сказать, еще много лет, до вас и до меня, пытались решить вопрос с этим. В т.ч. и кнопки разные пробовали. Думаете нет? Но, дело в том, что до сих пор нет хорошего, надежного решения.
    1
  6109. Вот они, перекосы статистики.))) Которая, как бы, показывает правдивую картину - пассажиропоток очень и очень вырос, кстати говоря. Но, при этом, поменялся сильно приоритет в направлениях. Т.е. местное сообщение, быть может, не очень сегодня, но дальнее, в т.ч. зарубежное - выросло так, что мама не горюй.
    1
  6110. а иностранные грузовики - аналоги, где? Т.е. у них тоже засланные враги есть? ))))
    1
  6111. ​ @user-cy8yk1sm4e ну, извините, выдать тут речь, а от ваших слов что-то само собой изменится? С воздуха вам самолёты упадут? Вам приведу небольшую справку, и это охладит ваш пыл. С 80го года, военный бюджет СССР составил 50 проц. (!) от госбюджета. И очень много тогда загнулось, и именно поэтому название такое - "годы застоя". Авиапром сильно загнулся. Перестали выпускаться самолёты Ан24, Як40, и т.д. А взамен что? Ничего. И тот же Ил114 - сколько лет СССР рожал? И вы хотите, чтобы РФ рывок сделала? Это возможно? По другим самолётам тоже. И пока война - о самолётах и т.д. даже не вспоминайте!
    1
  6112.  @alex123v2  ну, да, никто ничего не знает, мы можем лишь только предполагать. Но, с другой стороны, под влиянием обстоятельств, любой может испортиться. Кстати, такая мысль. А представим себе, что Кинчев бы погиб, как Цой, и примерно в то же время. Что о Кинчеве сказали бы сейчас? Хороший вопрос. ))))
    1
  6113. вот, не люблю таких. Во-первых, тырят все. А во-вторых, насчет Бурана и Конкорда вас послушать - вообще убойно. Получается, что Буран "стыренный" потому, что, как и шаттлы разны - он многоразовый космический корабль? Этого достаточно, чтобы чётко сказать "скопировали"? Еще одно. По вашей логике, нужно американцев тех же обвинить. Которые создают сейчас сверхзвуковой пассажирский самолёт Овертур. Дескать, стырили всё у конструкторов Конкорда, да?
    1
  6114. и вообще, мозгов у всех нет. Я, например. Работал на иностранных заводах. И вот, один из примеров. Своими руками, я лично, делал автокомплектующие для Форда - из китайского, немецкого и прочего сырья. Завод сам европейской корпорации принадлежит. Из американских технологий на нём почти ничего нет.
    1
  6115. не всё так просто. Подходы производства в мире другие совсем, чем были у нас, в СССР. Всё диктует глобализация. Причём, настолько диктует, что мировое производство по миру, на заводах в разных уголках мира, идентичное (!), как ни странно. И сырьё, часто, идентичное. К примеру, я работал на производстве автокомпонентов. Так, вот. Картина. Линии абсолютно одинаковые, одно и то же сырьё (даже произведенное на одних и тех же заводах), абсолютно одинаковый продукт в итоге, а, как бы, для автомобилей разных марок. Кто-то, точно также, допустим, чехлы для сидений шьёт - китайская ткань (одна и та же), технологии идентичные, а в итоге, для автомобилей разных корпораций.
    1
  6116.  @travel_like  еще раз вам объясняю. Это всё, что вы сказали, чепуха. Или такой момент. Как быть, допустим, тому, кто "вечно отстаёт"? Ну, вот такое тоже часто бывает в мировом производстве! Но, тем не менее. Бизнес у таких тоже идёт. И неплохо!
    1
  6117.  @travel_like  а во-вторых. Поясню суть мирового производства. Например, кто-то заявляет, что желает выпускать что-то "не хуже, и постоянно на должном уровне". А это то и значит - он обязан подчиниться требованиям глобализации. То есть, завезти себе оборудование нужное. И не такое, как "он хочет", а такое, как ему укажут. Сырьё завезти. Не такое, как "хочется". А только то, которое используют все, без исключения. И т.д. и т.п. Но, это еще не всё. Сегодня - заказчик, очень часто, вообще не имеет своих мощностей. То есть, он просто ищет мощности по разным странам мира. И указывает лишь: "Вот, вы сделайте то-то, стандарты такие-то, и т.д." Вот, кстати, потому и .... Правильно. ))) Потому и выражение пошло в массы: "Подделка не хуже оригинала". А вот потому и "не хуже". ))) Поскольку подделки и оригиналы производятся на одном и том же оборудовании, из одного и того же сырья. Лишь контроль за качеством всё решает.
    1
  6118.  @БорисКулагин-н9ш  судя по сквернословию - вы житель РФ? Если так, какая вам разница, какая власть у вас, или в другой стране? По умолчанию, большинство жителей РФ считают: "Какая разница, какая власть, лишь бы жирно подкупали рядовых граждан".
    1
  6119.  @zaufmax  а что за Талант такой? Нигде ничего в инете нет, о таком населенном пункте. Даже на карте Гугл пытался найти - компьютерный интеллект не в силах мне помочь.
    1
  6120.  @СветланаИщенко-е4х  да, бывают у некоторых опечатки.
    1
  6121. прям, у вас такие познания о нумерации этажей в разных странах? )))
    1
  6122. ну, да. Оригинальная версия, по ряду причин, немного укорочена. Но, и то. "Привыкнуть к старому" вещь относительная. Дело в том, что та версия, которую многие смотрели (до того, как фильм был отреставрирован) переозвученная где-то в 70е, что ли. А тут, умудрились отыскать оригинальную дорожку и ее вытянуть. И ряд голосов актёров в этой версии более молодые.
    1
  6123.  @georgeswanson697  а не надо путать тот строй и этот. Тогда было всё по-другому. И наличие машины у советского человека значило совсем не то, что сейчас. А во-вторых. Во всём мире - рынок. И цены в котором зависят от спроса. То есть они не назначаются государством, а "живут" сами по себе. Например, тогда молоко, скажем, стоило 10 центов за литр, а сейчас примерно доллар. То есть подняли цену в 10 раз, и никто не ноет, что "в очереди нужно за молоком стоять".
    1
  6124. после увиденного, я не удивлён, что рашисты не только нас уничтожают, но и своих же граждан, в своих же границах. Ёпрст.
    1
  6125. зато рашистские ракеты - никуда из кризиса в кризис не летают. ))) Так сказать, рашисты научились делать отличные ракеты, а вот, самолёты никогда не научаться делать. )))
    1
  6126. всё потому, что рашисты суют нос в чужие дела, совершенно забывая о том, что в своём доме нужно жить. Вот и сегодня. Уже который день по счёту. Очередной ракетный залп в нашу сторону. У вас, в РФ идиоты? Деньги, ресурсы нашлись, чтобы произвести ракеты, их доставить, запустить. И деньжищи огромные. А метро. значит, и подождать много лет может, да? ))))
    1
  6127. а мне кажется, тут он тупо наврал. Скорее всего, история его реальная, но просто он, ряд моментов переврал, опустил и т.д. Потому, что такие истории в 100 проц. деталях никто не будет описывать - вероятность вычислить высокая.
    1
  6128. что интересно, но меня и не удивляет - ни в одном комментарии (!), никто из жителей России не говорит о том, что данный фильм актуален и сегодня, и что всё это опять повторяется. Неудивительно. Потому, что после окончания сегодняшней войны, россияне забудут ее напрочь, и российские ветераны будут вообще никому не нужны.
    1
  6129. в кино всегда врали. Всегда! Второе. Это американцы воруют. Их "Мираж на льду" обошелся в разы (!) дороже.
    1
  6130. и не надоело россиянам "стараться"? Причём, вечно "стараются". А сейчас вообще будет ж..... Потому, что, после войны, нужно восстанавливать рашистам и армию, и то, что они захватили и т.д. Или вы думаете, что на Мариуполь, на Северодонецк деньги и рабочие с воздуха упадут? А потом, после огромных денег, потраченных на восстановление, после долгих лет, российская власть скажет: "Ну, пока мы тут возились, Ил-114 устарел, и нам опять нужно всё сначала начать. Потерпите маленько...".
    1
  6131. кстати. У меня ситуация в чём-то схожа с этим героем. Но, с той лишь разницей, что я т.н. асексуал. Т.е. у меня всё, как бы, в порядке, но полового влечения почти совсем нету. ))) К женщинам что-то слабенькое есть, к мужчинам, конечно же, нету.
    1
  6132.  @Polivnoy  вот, что значит долбаный инстинкт.И именно в нем вся беда. Его убрать - все беды, как рукой снимает.
    1
  6133.  @cric-is3jp  смотря, в чем издевательство. Дело в том, что в СССР были очень низкие цены. И я бы рад, иногда, в очередях стоять, если, допустим, появлялся бы товар по госценам, а не по рыночным. И вообще, в этом уникальность СССР была. Пожалуй, нигде в мире, граждане других стран не имели и не имеют возможности покупать что-то по двум видам цен - государственным и "спекулятивным".
    1
  6134.  @watermelon6704  а о камерах в магазинах вы не думали? И охраны, прям, так уж нет? У нас, допустим, на кассах самообслуживания, что кое-где в нашем городе есть, кто-то стоит, присматривает. А если что, человеку помощь нужна, то и помогут.
    1
  6135.  @СветланаХазова-г6е  насчет образования согласен, а насчет медицины, увы, нет. К тому же, помню, как я лечился в те годы. Уровень сейчас, конечно, ниже, но я не об этом. При 100проц. социальности нельзя физически поддерживать медицину (и не только) на нужном техническом и профессиональном уровне. Вот и получается, что были такие средненькие сносные условия, но кто-то скажет "а зато бесплатно". Но, не только бесплатным всё меряется.
    1
  6136.  @Foyhguj  вообще я о том, что у нас было много чего "вытянутого пропагандой". Но, дело не только в ней. Это, как, допустим, те же дороги сравнивать тех времен. Как сравнивать? Не знаю.... С одной стороны, в СССР хороших дорог, как бы, не было, но они были усредненные. За рубежом были и есть хорошие дороги, но даже сейчас наблюдается контраст в той же Европе - отъехать в сторону и можно "наслаждаться" раздолбанными дорогами.
    1
  6137.  @Foyhguj  и такой интересный пример. Вспомнился очень старый фильм "Питкин в больнице" - что прогресс то прогресс! И это у них в те годы! Но, при этом, опять же, всё тот же вопрос. С чем и как сравнивать? Или же по тому же лечению. За рубежом могли оказать очень профессиональную помощь (не за бесплатно, конечно) и излечивались там сложнейшие болячки, а у нас нужно было лишь мечтать об этом. Но, при этом, себя можно было потешить, что "зато всюду и везде бесплатно".
    1
  6138.  @watermelon6704  опять же. Вы всех этих тонкостей не знаете, как и я. Система контроля работает. И не забываем об этих самых детекторах при выходе из магазина. Причем, система контроля такова, что далеко не всегда поймешь - где и как на упаковке с товаром запрятана "радиометка". И, как-то, случай помню - совершил покупку в одном магазине, товар, как бы, освободил частично от упаковки, захожу в другой магазин, и покупка "запищала", при входе. Ну, думаю, ладно. Заходить в магазин не буду, необходимости особой не было, в другой раз, думаю, зайду при случае.
    1
  6139. а что за рубежом не ждали, и не ждут такое вот? )))) СССР должен был осилить, но даже Япония за это, даже сейчас, не берётся.
    1
  6140.  @Vlad-fp5wj  не пойму, к чему это сказано и зачем? То, что у русского олигархата отобрали бизнес в Украине - их проблемы.
    1
  6141. кстати, много разных фильмов тоже на украинском довелось смотреть, но сохранились ли эти фильмокопии? Быть может, утрачены. И такой интересный факт. Поскольку, до нас доходил и доходит ТВсигнал из Европы, то в детстве доводилось смотреть советские фильмы (что у них показывали) в иностранном дубляже.
    1
  6142. простите, но вы - циник. И вообще, вы в курсе, что ни одного (!) правдивого х.ф. нет в природе? Вы об этом действительно не знаете????
    1
  6143. да, я откровенно скажу. Если бы фильм был бы максимально реалистичен - я бы его не смотрел! Причин несколько: 1) Мне откровенно не нравятся реальные лица, обыгранные в этом фильме. Реальный Кондрашин, реальный Едешко и т.д. 2) Реальная история - СУХОВАТА. Пресновата она. Так и есть.
    1
  6144.  @ДенисЛавров-ж9у  это вы мне? Да, я наоборот говорю - насколько наше общество превратилось в свиней. И которыми разные дерьмокомедианты управляют. Легко!
    1
  6145.  @elitny-varvar  я такой фанат его, что ни одного ролика с его участием не смотрел. )))
    1
  6146. не надо хамить. Русскому олигархату - я лично служить и поклоняться не буду. И вообще, об издевательствах русских нацистов можно целые тома книг писать.
    1
  6147. а если серьезно - стоит России завоевать титул 1й страны мира, так это будет катастрофой для всех. И не дай Бог такое случится! Хотя... После вторжения, стало понятно, что это не случится никогда. Исключено. Тем более, что в рейтинге армий мира, Россия откатилась на много позиций назад.
    1
  6148.  @Axupeu  что тут распинаешься, и что пытаешься доказать? Раззуй глаза - "свободного" СССР с мировым "тем социализмом" уже нет давным-давно. О чём ты, вообще? И потом, политика РФ уже давным-давно в "тупо захватить что-то еще". Кремль уже давно это не скрывает. У России цель одна - сделать кому-то еще больнее, а потом ещё. При чём тут "служить Байдену"?
    1
  6149. а нет. Список полный, всё же. Просто, в Википедии, как-то, коряво написано, не сразу ясно, где самолёт находится.
    1
  6150. а я, как раз, понять не могу таких нюансов. Я не женат, но не представляю себе - как можно совместить инстинкты с семейной жизнью? Да, никак. Ибо утром на работу, вечером с работы, а допустим еще и дети, так это вообще дурдом. А по вечерам жена пилит за разные случаи (то не так, это не так). Но, это даже не беда. Настоящая беда - когда жить с родственниками жены, например. Вот это настоящий ад! Хотя, кому, как повезет, конечно. В общем, мораль - КАК МОЖНО О СЕКСЕ ТУТ ДУМАТЬ? )))) Никак! ))))
    1
  6151.  @seraima  вот, что значит - интим будоражит душу. ))) Хотя, уж лучше его обсуждать, чем делать вид, что его, как бы, нет. Но, я так скажу - в интиме, как известно, происходят такие вещи, что даже сексопатологу не всё рассказывают его пациенты. А как действовать, если даже сексопатолог не всё знает, и потому совета дать не может? Вот, например. По Алевтине. Можно, что угодно предположить по ней. Или же, возможно, она подвергалась насилию (и даже со стороны кого-то из родственников) или еще что. А кто про такие вещи рассказывать будет? ))) Да, никто. ))) Или например. Была у меня знакомая с нетипичным поведением. Была приличной очень, а дальше... Понеслась неожиданно. А с чего бы вдруг? Причин масса, но никто не расскажет правды никогда. Быть может, у нее отец педофил и насиловал ее в детстве, или еще что-то там.... В общем, я к тому веду, что всегда нужно учитывать при создании семьи (или же просто в выстраивании отношений несемейных), интимная сфера такова, что самый лучший вариант в ней самый худший - стиснуть зубы и до конца жизни терпеть, терпеть, терпеть. ))) Ну, увы, так и есть. )))
    1
  6152.  @seraima  опять же, я не про это. А про то, что если Бог что-то дал - нужно как-то разрешать это. Второе. Сделать ошибку, а потом разрешать её? Это идиотизм. Например, в данном случае, нужно было всё тщательно обдумать, и таким образом, данного брака и не было бы. Алевтина, если бы подумала, вышла бы замуж сразу за того, за которого нужно.
    1
  6153. еще один прошибленный рекламой. У вас рекламотравма головы была, или пока Бог отводит от вас сиё несчастье? Нахватались рекламных словечек (я догадываюсь из какого видео), а сами-то вообще в курсе, что просто так, распылить что-то в воздухе, и от нечего делать - это не то, что тупизм, а нечто другое? И вообще, нахрена что-то в воздухе распылять, коль эту функцию выполняют выхлопные газы промышленных труб? Причем, объем выбросов "химтрейлов" из труб просто огромен! Огромнейший!
    1
  6154.  @АртёмТроицкий-б5ъ  ну, такого идиотизма я не встречал. Что за истерика "нельзя говорить"? Вот, вечно так - напихают свои мозги чем-то непотребным, затем начинаются извращения. Вопрос. Оно надо так? А самое главное, кто-то хорошо зарабатывает на этом деньги, причем, как раз, на вас и вам подобным. Не надо засорять мозги разной хренью и всё будет в порядке. Надо голову на плечах иметь.
    1
  6155.  @АртёмТроицкий-б5ъ  и опять твою мать. Нахрена засоряете голову мусором? Оно вам нужно? Какие-то химтрейлы вам привиделись... Ну, что за слово дурацкое??? Такого термина в природе и нет. Мало ли что псевдоученые хари там вещают? Навещали даже о лабораториях паранормальных исследований, даже точные адреса их известны, только вот никто даже к дверям их не приближался. Мало ли что хари там вещают? Навещают и про "измерители биополя", которых в природе нет ни одного, и которое не изучено вообще (!) никем. Как была это гипотеза, так она и осталась.
    1
  6156.  @АртёмТроицкий-б5ъ  какое там "рассудит"? Кому то же нужно побудоражить мозги чем-то! Потому, что реальная жизнь очень серая и очень скучная. Вот и начинают про химтрейлы-дурейлы мозги себе парить, про миры параллельные - заняться обществу нечем. То про какой-то бермудский треугольник сказки сочиняют.... А он давным-давно изучен! Вдоль и поперек его давным-давно изучили!
    1
  6157.  @АртёмТроицкий-б5ъ  в общем, всё ясно. Кинули какое-то видео, непонятно кем снятое и от кого. Ну, просто "авторитетнейший" источник информации - дальше некуда.
    1
  6158. зачем так философствовать? Это просто загадки, обобщенные. В реальности всё совсем по-другому.
    1
  6159.  @laimisurmas2739  так и у нас схоже. Помимо двух московских каналов, были два украинских, и еще четыре зарубежных.
    1
  6160. в своё время, помню веселую историю. Похвастался коллеге, что купил сей навигатор, он сразу: "Принеси, покажи, я одолжу на время, мне нужно". Приношу, показываю.... А он сразу: "Аааааа, я думал навигатор, с картами....." А я ему: "Конечно. Ты ожидал нечто. С тренажером, массажёром ))) (образно говоря)".
    1
  6161. А кто? Интересно узнать.))))
    1
  6162. как бы, нужен, но часто задумываешься, что лучше бы его вообще не было. Потому, что всю жизнь возникают проблемы, которые постоянно отравляют настрой и желание заняться сексом.
    1
  6163.  @ЕвгенийЦыбань-я9я  давайте немного иначе. "Самое классное", а проблем куча возникает. ))) Особенно у женщин, которые хотят мужиков, и хотят настолько, что, очень часто, сами не проявляют инициативу. ))) Скажем так. Это есть очень тесный контакт. А чем контакт теснее, тем человек (любой, по сути) начинает всё больше чувствовать отторжение. И вот, если это отторжение будет забиваться проявлением инстинкта - можно сказать, что всё удачно будет.
    1
  6164. имел несчастье пообщаться с такими, в своё время. И, я вам скажу так - с одной стороны, их, как бы, бросать нельзя, но.... Всё зависит от ситуации, всё зависит от того, что они конкретно хотят сами. В своё время, общался с одной такой особой, поначалу, как бы, ничего. Потом, до меня стали доходить некоторые нюансы, но, как бы, внимания и на это не обращал. Но, была попытка разобраться, а в чём же, всё-таки, дело. А потом, раз, и .... Происходят далее трагичные события и т.д. (не будем о них) , и мало того, что ни она, ни другие ничего не сделали, чтобы это предотвратить, так она сама себя и испоганила. Увы. А потом, когда я с ней пересекся, я понял, что уже всё. И помочь ей ничем не смогу, и не вытяну из того болота, в которое она себя сама загнала и т.д.
    1
  6165. да, в России всё плохо. Я, украинец, буду об этом говорить. И сто раз повторять. Потому, что у вас, и в Европе - за всё платят. А у нас, пока еще, только планируют ввести платные дороги. И то, будет, пока лишь один участок платным - Киев-Белая Церковь (часть "автобана" Киев-Одесса). Несомненно, скоро наши все дороги доведут до минимального уровня, но мы всегда (!) будем отставать от вас и от Европы, если у себя не сделаем платных дорог.
    1
  6166. Конечно, и тогда, как и сейчас, было много халтуры, но кто сказал, что все фильмы должны быть шедеврами? Вспоминается халтура в виде фильмов о Тарапуньке и Штепселе, другие фильмы....
    1
  6167. нет вашим словам доверия. Что-то тут накалякали, а информацией подробной поделитесь?
    1
  6168.  @Белый72-щ7и  конечно, "за". Ибо неоткуда больше сырьё качать, как из России, не? )))
    1
  6169.  @andrewpetrovich6899  вы и перевираете! Я, украинец, хочу мирно жить, и не желаю страдать от долбаных рашистов.
    1
  6170.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  а во-вторых. Врёшь нагло. Мы так "убиваем" мирных, что ваши вагнеровцы и прочаяя банда - ЗА СПИНАМИ ГРАЖДАН прячутся. Так, кто и кого убивает????
    1
  6171.  @Белый72-щ7и  зато парады пленных практиковать - это ничего, да? А насчёт недогоревидения - как раз, русня очень активно обсуждает его. Это как понимать?
    1
  6172.  @Белый72-щ7и  а у них, кстати, бомжи очень цивилизованно живут, чем граждане на оккупированных вами территориях!
    1
  6173. вопрос в другом. Вы не подумали, что ваша страна, на войну с нами, тратит бешеные деньги? И не потому, ваши машины такие, что тот же ВАЗ не умеет (или умеет) их делать. А потому, что бешеные деньги кремляди на войну тратят. Вот, на днях. Посчитать, сколько прилетело на Одесчину ракет - на сумму в пару десятков миллионов долларов! А до того? И не только на Одессу.... За такие деньжищи, можно было всю промышленность России модернизировать до самого передового уровня. Но, вам, россиянам, это не нужно.
    1
  6174. исследование? А вам известно, что любой подобный фильм нужно так "исследовать"? И почему именно "ДВ" кто-то там натужно обругал?
    1
  6175. и вообще, какой такой тут труд? Состроить гримассу и противную интонацию выдать? Именно это "исследование"? Второе. Вы, хоть, знаете, что в "реалистичных" фильмах почти никогда (!) даже по чертам лица и т.д. киногерои не соответствуют вообще (!) своим прототипам? Вы об этом не знаете??? А фильмы о давних персонах? Где схожесть? Например, возьмем что-нибудь о Петре 1м. А его никто никогда в глаза не видел, и никогда не общался. Как можно делать о таком персонаже кино? Или, там, о Ломоносове фильм - как можно делать фильм о человеке, судить о котором можно только по портретам и по тому, что он когда-то сделал? Вы это серьезно????
    1
  6176.  Artur Tahiry4  опять зашел в эту ветку, Ну, так получилось. )))) До сих пор неясно. Ей-Богу. В чём сыр-бор? За что ругают кино, за что ругают создателей? За то, что отошли от реальных событий? Ну, они сами постоянно говорили - чтобы кино было интересным. Или .... Ругают за то, что пренебрегли мнениями родственников? Возможно. Но, тут тоже было честно заявлено, что "да, исказили события, но отнеслись с большим уважением, насколько это возможно".
    1
  6177.  @fedyabashinskiy7424  и опять нагло вы врёте! Они ничего не заявляли! Не надо врать. А даже если бы заявили - это их дело. Я тоже - взялся бы за кино, и мне по барабану, кто и что думает. Поставлю цель снять для конкретной аудитории, и всё. Что я кому что-то должен?
    1
  6178.  @fedyabashinskiy7424  и вообще, зачем для таких, как вы, стараться? Ну, честно - какой результат? Сняли для вас кино, вы прохавали. Затем снова... Снова.... До каких пор? Второе. Вот, я поглядел киноафишу Москвы. Извините... Столько мути предлагается к просмотру, а вы тут зациклились непонятно на чём. А скоро и такой не будет. И не будет российского кино вообще (есть такая вероятность). Собрались ваши показывать какое-то индийское, корейское кино... Ёпрст.
    1
  6179.  @fedyabashinskiy7424  простите, вы реально инвалид??? И с вами вазюкаться до конца вашей жизни нужно, поясняя до вашей кончины, что к чему??? И до самой смерти, вы будете деградировать всё больше, и всё больше нуждаться в объяснениях "это так, это не так"??? Да, нахрена вы такой кому нужны? И зачем на вас тратить здоровье и нервы???
    1
  6180.  @fedyabashinskiy7424  признавать мне нечего. Головы просто у вас и других нету. Почему-то, я спокойно могу просмотреть всю информацию о любом фильме, которая меня интересует. Это можете сделать и вы. Никто не запрещает это! Я получил всю информацию о фильме, и даже не знал, кто такой быдлонедобоженов! Не могу понять лишь одного. Что вы лично от меня хотите??? Пока я понял одно - вы просто на меня бросаетесь, и тупо дёргаете. Зачем, для чего, почему?
    1
  6181. но, потому и спрошу - цена таких мопедов? Ясно, что недешево они стоили! И вообще, хорошие мопеды, что тогда, что сейчас - стоили и стоят недешево. К примеру, присматриваю себе мотовелосипед Пиаджио 50 куб. Но, как узнал цену нового, так охренел. 1 тыс. евро!
    1
  6182. а насчет мотоциклов - СССР выпускал 4т! Кто сказал, что нет? "Урал" - разве 2т? Впервые слышу. Более того - т.н. кардан, который выдают за "новое и современное" уже давным-давно был! На тех же советских "Уралах" и "Днепрах"!
    1
  6183. как это невозможность удаления отдельных точек?
    1
  6184. говорите с презрением о "личных интересах властьимущих", и тут же высказываетесь за то, чтобы они удовлетворили личные интересы на все 100. Вот это да!
    1
  6185. на цветовосприятие, точнее сказать. Допустим, у меня плохое зрение, но я прошел второй уровень.
    1
  6186. ну, это.... извините, конечно, но я пытался смотреть "Таёжный роман", когда-то давно, и только сейчас узнал, кстати, что снимал его Митта. Ну, это для меня некоторый шок. Лучше бы не снимал. Честно.
    1
  6187. Д6, иногда, ставили! Но, очень часто, на них устанавливали Д8.
    1
  6188.  @Alexey_12  ну, сегодняшний "выбор" я бы не назвал выбором. А во-вторых. Тогда цены были копеечные. И за молоком в 10 центов за 1 литр - в очереди постоять не грех. Где сейчас купишь такое дешевое молоко? Нигде.
    1
  6189.  @bui3221  по-моему, первые светофоры в СССР не так выглядели, а во-вторых, где-то в 30х они появились. А в-третьих, тогда они были особо и не нужны (ввиду низкого траффика).
    1
  6190. так уж прям все? Ничего подобного. Из собственного опыта это знаю.
    1
  6191. именно в виде фильма ее и собирались делать. Но, поскольку уже снимался фильм "Приключения Али-Бабы" то решили создать просто аудиосказку. Но, позже, решили ее отснять. Однако, данный фильм был положен на полку и забыт.
    1
  6192. зато россияне умудряются водку жрать, и даже у себя не работать - как ни странно, в те же лихие 90е, россияне умудрялись не ездить на заработки по стране, за них это делали граждане бывших союзных республик.
    1
  6193. ​ @-Korshun  кстати, о работе дополню немного. Конечно, кто-то выехал и работать некому, где-то что-то Украиной не контролируется и т.д. потому работы нет. Но, перевели экономику на военные рельсы, потому по населению не так уж ударило, как кажется - есть варианты что-то добыть.
    1
  6194.  @ЮлияМартыненко-ч5ж  в России, как я заметил, в курсе валют своя специфика. По крайней мере, до вторжения, я всегда замечал, что курс рубля, как бы, всегда был стабильный, но при этом снижались российские зарплаты. И это привело к тому, что уровень зарплат, скажем, по Крыму в январе этого года, был даже немного ниже, чем по Украине в целом.
    1
  6195. Премия Оскар это не мировая кинопремия, а премия за вклад в киноиндустрию США. Поэтому, любой иностранный фильм всегда проходит только по "поощрительной" категории "лучший иностранный фильм".
    1
  6196. довольно много же было кинотеатров "Комсомолец" в СССР. ))) И у нас тоже был такой кинотеатр. Позже, в 90х, он был переименован у нас, а еще позднее, был ликвидирован. А здание, с кинозалом и сейчас служит людям.
    1
  6197. смотреть современное дерьмо, у меня лично, терпения не хватает. Если этот фильм наигранный, то современные фильмы - извращенно-наигранные.
    1
  6198. речь о том, что Россию впервые нагнули. Кроме того, Россия, всё больше, у себя же, начинает признавать, что, да, облом, товарищи.
    1
  6199. вообще, всё исходит от пьесы. Я ознакомился с ней. Понятно, что в фильме есть некоторые отличия от оригинала (ну, куда без этого). И концовка более драматичная в пьесе. Увы.
    1
  6200. опять же сравнили современную Хонду дорогую с дешевым старым мопедом! Твою мать. )))) Давайте, лучше иначе. Сравним, допустим, китайский велосипед, на который поставлен китайский мотор, хотя бы с тем же советским мотовелосипедом. И получаем.... Даже более того. Поставил я на свой 50летний дырчик электронное зажигание, диодный свет. И тут меня осенило - он лучше китайского велосипеда с китайским мотором! Также, есть у меня Рига 13. Тоже ее осовременил. И если бы выбор был, либо "китаец" либо советский дырчик - однозначно советский дырчик!
    1
  6201. также, с таким отношением к советской технике, вы бы отвергли.... СТАРУЮ ИМПОРТНУЮ. К примеру, и Яву 05 50 назовёте дерьмом! Или Симсон Швальбе для вас будет тоже дерьмом!
    1
  6202. так и прёт, прям, ненависть от вас. Ну, создали, через десятилетия какой-то шоукар. И дальше что? А ничего. Более того. СССР даже вам не догнать. Я-то пожил, и знаю, чем СССР был. Темпы развития были таковы, что молодежь даже не представляет, что это было. К примеру, только лишь по самолётам - одних Ту-154 выпускали до 5 самолётов в месяц! А были еще и другие самолёты - кои тоже выпускали в большом количестве! А было еще много чего. Фототехника, электроника, много-много чего....
    1
  6203. а что в этом здании теперь? Полиция, или что-то другое?
    1
  6204. а я воспринимаю нормально, что в фильме сказано. Т.е. воспринимаю это по-особенному. Т.е. не как пропаганду, а как нечто другое.
    1
  6205.  @sergeygoliandrin4648  я украинец, ничего общего с путлером не имею. А во-вторых, это тебе не нужно быть сильно раниным. Любое буквально кино взять - ляп на ляпе, да в таком количестве, и такие несуразные, что можно спокойно выключать кино, и дальше его не смотреть.
    1
  6206.  @sergeygoliandrin4648  вот, кстати, я когда-то с лётчиком бывшим общался, и спросил его относительно разных фильмов, что, да как. Что правдоподобно, а что нет. Так, он мне ответил, что натуральности в таких фильмах нет. Ни в одном. Да, и какая там пропаганда! В литературе, в самом доступном виде, были указаны характеристики разных самолётов, и я, допустим, совсем малым знал, с какими скоростями они летают.
    1
  6207.  @sergeygoliandrin4648  а во-вторых, пропаганда СССР имела другой негатив. Что эти все скорости меркнут. ))) Негатив заключался в утаивании очень много всего, по той же авиации (если мы о ней говорим). Например, никто из нас даже и не догадывался, например, о самолётах М4, коих было много, или же, например, об экзотике, как Ту-22 (кстати, Ту-22 и Ту-22м очень разные самолёты). Я, как узнал о Ту-22м, подумал, что какой-то там опытный самолёт. А он серийным был!
    1
  6208.  @sergeygoliandrin4648  да, кстати. Вспомнил фильм "Случай в квадрате 36 80". Что пропаганда, то пропаганда. Сели, во-первых, очень -то легко, и при этом, всё, как бы, ничего - стоит самолёт себе нормально, и стоит. Хотя, в реальности, после выработки топлива, смещается сильно центровка самолёта, настолько, что даже на земле нужно ему обязательно подпирать хвост.
    1
  6209.  @sergeygoliandrin4648  отвечу так. Кино советское. И которое, мало того, очень давно история. Зачем ворошить прошлое кинематографа 80 летней давности?
    1
  6210.  @sergeygoliandrin4648  да, кстати. А что можно посмотреть из иностранных фильмов? Действительно ли так они превосходят советские?
    1
  6211. а вот это, очень скоро и больно, россиянам аукнется. Читаю новости. Больше 40 проц. бюджета РФ заложено на войну, и что самое печальное, россияне такой образ жизни одобряют - на войну, никому не нужную, работать т.е. Так сказать, Кремль кидает своих же граждан в ад, на конвейер смерти. А дальше что? Заставят россиян, как в ВОВ, круглосуточно работать каждый день? И да, это будет!
    1
  6212. а кто должен там что-то "разбирать"? Это какой-то больной фанатизм, которого и при СССР никогда не было. Выходило кино, люди его посмотрели, поделились впечатлениями и всё. И никто не думал, что "разбирать на цитаты или нет".
    1
  6213.  @xyzqn  вот я и говорю - в СССР, да, было! Что цитаты из фильмов уходили в народ. Но, это было само по себе! И никто специально тогда не упоминал, ни в прессе, ни где еще, что "а вот, разбирают на цитаты".
    1
  6214. так, в том и дело, что Тесла - плод труда разных стран. А россияне замахнулись на какое-то там "Ё-моё". ))) И чтоб было отечественным, и чтоб было то и сё....
    1
  6215.  @warhammer-gj3jq  и вообще, по Крыму видим, как и кто кому "продался" или "не продался" - пришли из России, короче, бандюки, и всё осталось, как минимум ТОЧНО ТАКЖЕ. Обирала людей власть Януковоща, сейчас стала обирать людей в Крыму власть Путлера. ))) Вот такая "арифметика продажности".
    1
  6216.  @warhammer-gj3jq  а почему я должен считать именно ваши новости правдивыми? На основании чего? А во-вторых, что ты Крымом попрекаешь? Россия - только Республика Москва и Крым?
    1
  6217.  @warhammer-gj3jq  а вообще, если серьезно, что мне телевизор? Посмотрел недавно, что являет собой моя родина на Волге. Ну, конечно, далеко не Швейцария, далеко не зарубеж! Когда, наконец, поборят запущенность этих краёв - никто не знает. Ваши же новости читаю - общественный транспорт Новособирска в критическом состоянии, убрали троллейбус в Астрахани (причем, после 2014 года), состояние трамвайных путей в Москве в критическом состоянии (из ваших же новостей - 80 проц. аварийные). И еще в ряде многих городов - жуть. Воркута - это вообще жесть! Иль украинцы довели город этот до такого состояния?
    1
  6218. а кто мешал и мешает отказаться от Нивы в пользу Шевроле-Нива? И еще один нюанс. За рубежом другой подход - там не спрашивают потребителя, хотел бы он, чтобы что-то выпускали и дальше. Там всё просто. Без спроса потребителя, прекращают выпуск того, что пользуется спросом, и всё.
    1
  6219. а позвольте узнать подробности. Что ваш папа по части картины делал?
    1
  6220. вообще, я лично отношусь к этому мероприятию так - непонятно для чего, для кого, зачем.
    1
  6221. поэтому я еще раз спрошу - СКОЛЬКО ТЫ СЭКОНОМИЛ НА ПРОГРЕССЕ? Даже интернет сегодня .... ЭТО ГОВНОНЕТ. Хоть я и любитель его, но... ЭТО ГОВНОНЕТ. Поясню почему. Стоимость его в Европе (или в США, или кое-где) такова, что.... ДЕШЕВЛЕ ПЕРИОДИКУ покупать, а фильмы дешевле смотреть в кинотеатре. Вот, до чего "прогресс" доходит. А так должно быть? НЕ ДОЛЖНО ТАК БЫТЬ. Это позор. А не прогресс. Смартфон - говнофон. Да! Я не буду пользоваться говнофоном. ЭКОНОМИЯ ОТ НЕГО ГДЕ? Быстрота где? С обычным самым простым мобильным телефоном, и инетом дома - Я ЭКОНОМЛЮ КУЧУ ДЕНЕГ. Более того- я опережаю "современных пиплов". Я ОПЕРАТИВНЕЙ ИХ.
    1
  6222. а во-вторых, может, мы о разном говорим??? Хорошо. Что такое для тебя прогресс? Для меня - в большей отдачи, большей экономии денег. Если, к примеру, я поехал в магазин (недалеко от дома) на велосипеде, за буханкой хлеба и чаем - ЭТО ПРОГРЕСС. А сосед, который на машине ездит в этот же магазин, за пачкой сигарет - ЭТО ЕСТЬ РЕГРЕСС. Что-то не так я сказал? Сосед, чуть ли не через улицу - открывает моё сообщение в ЛС, ЧЕРЕЗ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА. Ну, ёпрст! И, после этого, смеешь говорить о прогрессе? Да, "аналоговой" почтой ВЫХОДИТ БЫСТРЕЕ. )))) Вот такой "прогресс". Вашу мать. Или пример. Идиотский. Нужно было в пригород позвонить, узнать цены в конкретной гостинице. Я потратил .... БОЛЕЕ НЕДЕЛИ. Это нормально??? Орут, тут, обвешанные смартфонами, обвиняют меня, что я долбодятел, а тут.... Это нормально????
    1
  6223. Уважаемый 1 2! Так, сам дисплей всегда был и есть тонкий! Но, конечно, у многих возникает вопрос - почему подобные ТВ (дисплей отдельно от коробочки с начинкой, образно говоря) не появился много лет раньше? А вот именно в этом и вся заковыка. )))) Заключается которая в том, что прогресс всегда тормозится из-за какой-то мелочи. В данном случае, всё упирается в какую-то пустяковину - эластичный дешевый прозрачный материал для дисплея. Мелочь, как бы! Но...
    1
  6224.  @russvetden9342  но глядишь на это, и тоска берет. Ненадежно, неоправданно и т.д. И такой "прогресс" во всем - допустим, купили мы дешевый холодильник (а дорогой зачем?), и он через 10 лет сдох. В общем, хоть вообще без него обходись.
    1
  6225. фильм интересный, безусловно. Но, есть одно "но" - если бы сегодня сняли что-то подобное, так орали бы все, что "снимать разучились... а вот раньше.... на нас пытаются заработать...." Потому, что действительно - сам фильм большая сказка, плюс у людей за это время поменялось восприятие, произошла переоценка ценностей и т.д.
    1
  6226. Как раз, думаю, разучить эту вещь на гитаре.
    1
  6227. А мне, в детстве, данный фильм не особо нравился. Да и сейчас первый фильм, как-то, лучше воспринимается. Возможно, потому, что тут уже больше художественного вранья.
    1
  6228. правда, с одноименной книгой Липатова, у фильма лишь общее название.
    1
  6229.  @СтаниславБорисов-г3р  а хамить не надо! Если вы такой умный, докажите, что рейтинг уровня жизни в корне неправильный, и Россию нужно чуть ли не на первое место впихнуть в него. А уж тем более, результаты рейтинга этого (как и других) Россия может себе позволить нарисовать без разрешения на то других стран.
    1
  6230.  @Sylar007  более правильно это называется повыделываться. Ведь сегодня нормальная машина - совсем не то, что раньше. Раньше, это была машина, не приносящая особых хлопот, практичная в ремонте, надёжная и т.д. Во-вторых, насколько стало всё ужасно - чтобы переместиться из т.А в т.Б нужен сложнейший агрегат с датчиками, примочками и т.д. Но, даже не столь в этом дело. Странное отношение к комфорту. Например, некто думает о "хорошей" машине, а вот, позаботиться о комфорте на работе, позаботиться о покупке инструмента, с которым работается комфортно и т.д. - это нет. )))) Аналогично и домашний комфорт. Знаю одного чудика - живёт в конуре какой-то тесной очень, но вот, машину себе очень крутую купил. ))))
    1
  6231.  @Sylar007  и второе. Отношение к комфорту какое-то у людей своеобразное - почти любая машина всегда дерьмо, какой бы дорогой она ни была. В ней ни встать, ни сесть, ни развернуться и т.д. И почему человечество не выбирает "истинный" комфорт - непонятно. Ну, например, почему массово (даже миллионеры) не покупают себе микроавтобусы, в качестве личного автомобиля? Или такой пример. Глава Турции, Эрдоган, часто, ездит представительским автобусом. Но, интересно, что главы других держав - не последуют никак примеру. Не выберут "истинный комфорт" до сих пор. Или даже такой "фокус". Возвратимся к микроавтобусам. Которые много комфортнее любых лимузинов. В них всегда больше места, выше крыша. Но, всё равно, любой властьимущий - тесный лимузин выбирает. Почему, неизвестно.
    1
  6232. может, кто будет смеяться, мне бы такую найти. ))) Я серьезно. Нет, я не импонент. У меня всё отлично, кроме одной вещи - почти отсутствует половое влечение. Но, это еще ладно. Дело в том, что, хоть я и не женат, но знаю отлично, что такое семья, что такое семейные проблемы. И отлично знаю, как они будут крайне сильно перебивать остатки моего влечения. )))
    1
  6233. да при чём тут "скучают"? Вопрос В ДЕГРАДАЦИИ. Второе. Почему такого идиотизма нет ни в Венгрии, ни в Чехии, ни где еще? Жили они убого (я прекрасно помню, как к нам они валом валили при СССР) а теперь - не узнать их. Они рванули вперёд, мы деградировали! Сильно! И не "скучаем по совку", а думаем об этой деградации. Правда, развитие пошло. Но, только с начала 2000х . И, быть может, через пару лет, скажем: "Да, мы реально чего-то достигли".
    1
  6234. а меня волнует надуманность сцены. Можно было просто запрыгнуть на подножку, и дождаться проводника с ключом. Всего делов.
    1
  6235. смотрите, чтобы режим путлера вас за эти слова не посадил! А во-вторых, замечу, что летавшие на Ту-144, по сути, перевозились задаром. Сравнили хрен с пальцем. Билет на Ту-144 стоил меньше 100 руб. А билет на Конкорд стоил аж пару тыщ зелёных. Головой нужно думать, чтобы писать несуразицу.
    1
  6236.  @ДокторХайдер-г8ь  опять же. А почему СССР был "должником" таким? Япония, США, Китай, Германия и много других стран - как-то жили себе без Конкордов и Ту-144, и нормально всё. Зашибись у них было! А какого хрена экс-жители СССР завывают? По хлебалам бы сильно надавать. Эгоисты конченые.
    1
  6237.  @ДокторХайдер-г8ь  хорошо, что Россия никому ничего не должна. ))) О! ))) И никто не ругает за то, что проект Ту-244 (еще с советских времен тянулся) закрыли, и забыли. О! И никто из рашистов не завывавет, что к 2025му году должен был состояться первый полёт, и выпущено потом аж 100 самолётов Ту-244. И России это прощается. А СССР, которого нет, до сих пор "должник" - чтоб вы околели, честное слово!
    1
  6238.  @Tankichkichiki  возможно, часть этого правда. Но, каким образом его в это втянули? Он же неправду рассказывает.
    1
  6239. да, сейчас, допустим, общее буквально всё. Например, такая схема - Америка и Корея заказывают активно дизайн аж в Европе. И, как тут общему не быть?
    1
  6240. как раз, Ил-62 появился позже, чем Виккерс 10. Также, еще один самолёт стоит упомянуть. Это Ил-18, появившийся позже его предшественника Бристоль Британия.
    1
  6241. Вы серьезно? Точнее, быть может, профессионал, но очень консервативный, и умеющий действовать только строго по разным инструкциям. И который, вдобавок, на пенсии давно обязан быть.
    1
  6242. так, это нормально. Искусство избирательно. Допустим, я, чего-то может не осознаю, не могу понять, знакомясь с разными продуктами искусства, но ловлю себя на мысли: "Не по силам понять, но сделано добротно". Я, допустим, понял этот фильм.
    1
  6243. у нас, в Украине, таких хватает. Правда, пока еще, система пытается работать против них, но, к счастью, всё меньше. Например, досадный случай. Патрульный останавливает судью (кажется, из Верховного Суда) за нарушение ПДД. Правда, разбирательство закончилось не в пользу полицейского. Хотя, часто, Закон, всё же, на стороне полицейских в таких случаях.
    1
  6244. ну, да, ))) представить себе в реале, как это можно? Допустим, я, решив пойти к другу, куда-то заныкал ключи. Но, меня так припирает к нему пойти, что я решил через окно лезть. )))
    1
  6245. но, конечно, надо понимать, что далеко не всегда и все фильмы наши были такими. Вот, например. Встретил одно мнение. Кто-то кому-то из французов дал посмотреть наших "Трёх мушкетеров", и тот ответил, что постановка странная. Это и естественно. Допустим, кто бы из наших зрителей смотрел бы фильм, не адаптированный под наш менталитет? Но, вообще, то, что в наших фильмах умели показывать зарубежную жизнь, никто не отрицает.
    1
  6246.  @ruslankievsky2805  развалилась так, что восстанавливается. Только, вот, рашистский СССР это много хуже, чем то, что было раньше.
    1
  6247. нужно помнить, что говоря о развале СССР, мы подразумеваем систему.
    1
  6248. машина, вообще-то, это средство передвижения, но очень многие об этом забывают. Как говорится - что там стоит тело (до 100 кг) перевезти железякой от 1 тонны и более. ))))) Да, еще со всякими датчиками, электроникой сложнейшей и т.д. ))))
    1
  6249. ох, как я не люблю извращений обыденных слов. ))) Ну, кто додумался так извратить слово "лук"? Хорошо, что не морковью именуют сиё понятие.
    1
  6250. железный занавес породил миф, что в СССР было всё плохо, и только у других всё хорошо. Но, это категорически не так. И, достаточно, по тем же иностранным фильмам, хотя бы, это увидеть.
    1
  6251. вот, что значит, современная молодежь - чуть что необычное увидят, начинает чуть их ли не трясти.... Ну, ладно, не было тогда хромакея и т.д. А что, нельзя было произвести комбинированную съемку, путем проецирования изображения на белый экран, выдав это за вид на стадион? Конечно, можно. И делалось это (и не только это) легко!
    1
  6252. я, представитель старшего поколения, давно знаю, что такой жанр всегда кривой. И этому нас в школе учили (вот, что значит, образование советское). Да, Бог с ним. Почему такой жанр не должен быть мне интересен? А мне интересно - взгляд художника на реальные события.
    1
  6253.  @АдамАпиков  во-первых, автор этого ролика нагло врёт, и выдает чужие мнения за свои. Киношники сами это же всё сказали (но они и не обязаны ничего никому), а потом быдлобед пришел, и их слова, выдал, как своё. А во-вторых. Если я буду жить, как вы, у меня здоровья не хватит! Вот, например. Я (как и вы) что-то покупаю. Но, не всегда именно то в упаковке, что нужно. Ибо, реклама врёт. ))) А во-вторых. Вопрос не во вранье, а как подать это враньё. Например, посмотреть российские новости. Много кто их смотрит, и ни слова о том, что в них очень много вранья!
    1
  6254.  @АдамАпиков  а во-вторых. Сегодня, увы, иначе нельзя. Нужно обязательно врать и хейтить. Ну, например. Появляется хороший фильм. И что следует потом? Ничего. Как будто, его и нет. )))) А заснять "не то" выгодно. Ибо, об этом будут много говорить. Кстати, именно так и работает алгоритм Ютуб. Он не учитывает "качество" мнений, и запали ли просмотры в душу. Ютуб учитывает лишь тупое количество просмотров, и тупо количество комментариев.
    1
  6255. @АдамАпиков  извините, но какой-то зритель тупой пошёл. Но это уже проблемы именно такого вот зрителя. Во-первых. Есть трейлеры к фильмам. Есть описания к ним. Не впечатлил трейлер, и (или) не понравилась информация - я игнорирую этот фильм. Ну, даже, может, фильм оказывается хороший, если тема не моя, душа не лежит - я не буду смотреть, другие пусть смотрят, никто им не запрещает.
    1
  6256. @АдамАпиков  и посему, мне непонятен идиотизм с "обзорами". Раньше, как-то, иначе было. Вышел фильм, он обсуждался в компаниях, по дворам, на улицах. Вот это и были "обзоры". )))) Хотя и сейчас есть такой формат. В виде комментариев на Ютуб - можно зайти туда, почитать чужие мнения, что-то своё добавить ... А во-вторых. Что мне до частного мнения какого-то блоггера? Частное мнение это частное. Никого ни к чему не обязывает. К тому же. Критика чего-то ЭТО НЕ КРИВЛЯНИЕ.))) И не по целых два часа, и более. Это нечто другое. Один из примеров. Мне не понравилось описание фильма "Вызов", трейлер даже я не осилил посмотреть до конца. Потому, фильм не понравился, не посмотрел его, но решид глянуть информацию - зашёл в Википедию, очень ёмко, всё очень и очень понятно. Всё кратенько.)))
    1
  6257. @АдамАпиков  а "доказательства" и "далеко не частное мнение" каким боком друг к другу? Точно также, я, вы, любой другой -это легко можем разнести по инету. Но наши мнения так и останутся частными! Неужели это так сложно понять?
    1
  6258. @АдамАпиков  во-вторых. Он - кривляется, и натужно ревёт на весь инет! Зачем? Второе. Вы, как и остальные - не уважаете, ни во что ни ставите профессиональных критиков? А какого-то выскочку уважаете, который и никого не представляет! И вообще. А данный фильм при чем? Других фильмов, связанных со скандалами, нету? Да, таких фильмов - много тысяч! А быддокомедиантобед ))) преподносит нам, что это чуть ли не единственный фильм такой! Или вообще пример. Фильм Предстояние. Заявлялось по нему много чего. Но... Фильму не "повезло", его почему-то не захейтили. А чего так? Только по команде "фас" хейтим? А может, хейтитб нужно по собственным убеждениям? И от души, а не по приказу?
    1
  6259. @АдамАпиков  то "уважаю", то "подкуплены".... А я о другом. И задачи у критиков каковы? Довожу до сведения - их цель дать оценку произведению с позиции ремесленной. Т.е. насколько произведение проработано, что по образам, что по сюжету, что удалось проработать, что не удалось, почему не удалось. А также, хочу заметить, что критик-профи, да ещё кем-то признанный, авторитетный - даёт оценку НЕЙТРАЛЬНУЮ. Один из ярких примеров - критика в школьных учебниках. И комедиантобеду ))) даже до такого уровня расти и расти нужно.
    1
  6260. @АдамАпиков  а мне, и остальным, это зачем? Кого-то там обидели? Их проблемы! А, тем более, я вообще не знаю "обиженных", мне они неинтересны и т.д.
    1
  6261. @АдамАпиков  а во-вторых, если жёстко и очень серьезно - следовало бы вообще отменить и запретить жанр "по реальным событиям". Потому, что любой абсолютно фильм такого жанра - это жалкая пародия на реальность. Абсолютно любой фильм! Другие произведения такие - тоже строго запретить! Страшно себе представить - если правнуки реальных личностей начнут подавать в суд на писателей, виноделов, театралов... Компенсаций всем выплатить будет нереально, и здоровья не хватит.
    1
  6262. @АдамАпиков  стоп! Вы понимаете, кто такой критик, и какова его задача? Совсем не кривляться перед камерой. А дать нейтральную (именно нейтральную) оценку - какими худсредствами автор пользовался, что проработано, что не проработано, что удалось сделать, что не удалось, что лишнее, что наоборот... Вот этим критики заняты! Или вы этого не понимаете?
    1
  6263. @АдамАпиков  и во-вторых. Хочу напомнить. К сожалению, и при СССР тоже были быдлобэды.)))) И которые, аналогично - кривлялись, измывались над кем-то. Вот, например. Читал, на днях, "критику" от "быдлобедов прошлого")))) в отношении Михаила Зощенко. И такая же история - ничего совсем по критике его творчества! Только словечки и извращённые эпитеты "пошляк... падшая душонка... отравление сознания ..." и т.д. так и сказал бы таковым (если бы они были живы): "А вы человека не оскорбляйте, вы дело говорите, разберите профессионально, что и как, а оскорбить кого-то и я могу".
    1
  6264. @АдамАпиков  а потому и ненавижу его. За то, что человек, вместо попытки проявить профессионализм, кривляется и натужно ревёт на весь инет!
    1
  6265. @АдамАпиков  а во-вторых. Результат его "деятельности"? Быдлозрителей всё больше, киноделам всё больше по барабану на него. Ещё одно. Быдлобэд топит реально хорошее кино. Появляется хороший фильм - быдлобед его игнорирует. Но, зато, как появляется нечто хуже - устраивается дикий пиар! Это как понять? Может, действительно, наоборот нужно делать? Дескать, появился неплохой фильм среди дерьма - давайте дадим ему пиар хороший, а кинодерьмо не обсуждаем. Может, именно так должно быть?
    1
  6266.  @ЛюдмилаРысакова  а потому, что цены охренительно дешевые. Например, молоко 1 л. - 10 центов (как на современные деньги) стоило. Хлеб - 1кг 20 центов. И т.д. А где сейчас такие цены найти? Нигде. Потому сейчас и очередей нет.
    1
  6267.  @Zagonov500  вы бот?
    1
  6268.  @ЛогопедСмартфонов  а мне было тогда всего 6. Что-то такое по обрывкам помню, но... Постоянно мысль была - совершенно какое-то непонятное мероприятие, для чего и для кого? Ну, было себе, и Бог с ним. А тут еще, "по привычке" разные превентивные меры (много чего перекрывать на въезд и выезд, кого-то там выдворять) и т.д. Хотя, опять же. То время я вспоминаю без негатива. Ничего такого не подумайте. Был социализм и нет. А можно ли его вернуть? Увы, тоже нет.
    1
  6269.  @nikolayburbaki1356  начнём с того, что СССР был уникальным в плане попытки построить какое-то там специфичное государство, непонятное что-то с чем-то. Второе. Какой такой социализм? Общество разношерстно. И ни к какому социализму стремится не будет - каждый только себе урвать. Поэтому, будет ли построен социализм, нужно понимать, что это не будет добровольно. Это если и будет, то опять через насилие, репрессии и т.д.
    1
  6270.  @nikolayburbaki1356  это наглость! Не знаете меня лично, и так судите! Совсем обалдели?
    1
  6271.  @nikolayburbaki1356  а вы кто? Знатный философ, учёный авторитетный?
    1
  6272.  @nikolayburbaki1356  запрячьте своё мнение поглубже, и вообще, зачем вы мне это говорите? Вы мне неинтересны.
    1
  6273. вообще, фильм о том, насколько плохо (или, может, хорошо) быть однобоким. К слову, замечу, что много очень учёных, или же людей им подобных - развиты всесторонне. В отличие от героя данного фильма, кстати.
    1
  6274. ну, ладно, я тоже ответил банально - перепутал случайно этажи. Как бы, всё правильно, конечно. Но, размыто. )))
    1
  6275. вот именно. Поностальгировать. Ибо была нормальная страна. В которой было всё слажено, и т.д. А потом, вдруг, это стало стремительно разрушаться. И могу напомнить, что было в 90е. Адский ад. Давайте еще поругаем ливийцев, ностальгирующих за Каддафи. А ведь, у них аналогично. Была нормальная жизнь, а после свержения Каддафи всё пошло резко вниз. Стремительно выросла коррупция, бандитизм и всё остальное.
    1
  6276. а во-вторых, оглянуться на жизнь в России - действительно тогда круче жилось. Хорошие планы и перспективы. И т.д. А сейчас? Сейчас какое-то болото в России страшное. А через год-два, так вообще. Россию реально ждут серьезнейшие потрясения.
    1
  6277.  @antona.4572  кстати, я один фильм вспомнил. Так, вот. Один из героев ездит на каком-то довоенном ретро. И вот, однажды, нужно ему было срочно съездить за врачом, далее едет уже с ним, и вот, полуспавший врач замечает, что спидометр за 100 зашкаливает. Хотя для машины давности пару десятилетий - это недосягаемый предел.
    1
  6278.  @AndrewNenakhov  действительно, уж, прям, москвичи (чуть ли не все) на ногах от голода шатались? Да, Бог с ним. Не знаю, что и как было в Москве, но в других странах, вообще не сахар. Например, прекрасно помню, как поляки, чехо-словаки и т.д. массово пёрли к нам, в СССР! В общем, везде было "хорошо", только не у нас. )))
    1
  6279. нет, не для них. Для жителей Донбасса и Крыма. Эх, переселить бы их сюда. )))
    1
  6280. но вопрос в другом. А почему именно в Россию все убегают из таких? Ну, как бы, в Европе ценят творческих людей больше. Но, даже не в этом дело. У них, в любом случае, денег много! И даже если будут они выступать только по разным ночным клубам, всё равно не будут жить бедно.
    1
  6281. ну, ездите в пригороде тогда. ))))
    1
  6282.  @vitos4475  с каких это пор, у нас Хю и Т запускают на пригородные маршруты?
    1
  6283. а я вообще в шоке оказался. Оказывается, специально для конкретных немых фильмов никто не писал музыку. Поэтому, и стандарта "озвучивания" таких фильмов не было никогда.
    1
  6284.  @duchownyfallos  именно. Вопрос весь в том, как и т.д. Например, в описании к этому фильму, никаких упоминаний о музыке, о композиторе, нет. Другое дело, что, как я правильно понял, могло это выглядеть в написании музыки вообще. А потом, в кинотеатрах, перед показом конкретного фильма, администрация кинотеатра, решала, какую музыку исполнять из вариантов на выбор.
    1
  6285. поэтому, у меня не "молчаливое" движение пальца вниз было. А аргументированное. Это реально. Оболгать чудовищно события вокруг создания фильма. Ну, это уметь надо. Такой цинизм!
    1
  6286.  @АвтоМ-т5ф  а что Запад такого плохого делает, что его должны все ненавидеть? А ничего. И вообще, если вместо Запада Россия станет страной номер 1 - это будет катастрофа для всего мира!
    1
  6287.  @АндрейСурин-ь5я  извините, бред полнейший. Нет, я не о том, что вы подумали. Просто, знакомый опять вспомнился. Который ругает то время, как может. Но.... В то время, он лично имел МНОГО БОЛЬШЕ, чем сейчас. Трёхэтажный особняк построил (и не только он один такой был - полно советских таких особняков в нашем городе, и не только), кучу разной современной (!) фотоаппаратуры имел, киноаппаратары накупил себе, даже целых 5 Запорожцев имел. Вопрос. С чего ему то время ругать? )))) Это смешно, просто.
    1
  6288. А я бы, вообще, отменил эти звания навсегда. Это позорнейшее явление! Ну, в мире такого идиотизма нет. Вы слышали про народных артистов Италии, или про заслуженных артистов США? Я - нет.
    1
  6289.  @ВиталийАлимпиев-е4т  да-да. ))) Кстати. Я, украинец, замечу - вы какие-то идиоты. Подумай сам. Вы жалуетесь, что ваши деньги из бюджета пилят, и .... Тут же восторгаетесь, как дорогущие ваши ракеты стреляют по нам.
    1
  6290.  @ВиталийАлимпиев-е4т  поэтому, дам вам совет - радуйтесь, что у вас, в РФ, есть пока это, в единственном экземпляре. Ибо через пару лет - даже такого вообще не будет.
    1
  6291. забудьте. Россияне выбрали войну. Но, не в этом дело. В России экономика на людей, на их благо не заточена. Поэтому, в России не будет ничего. Будут и дальше только дерьмоТАЗы и БТРы.
    1
  6292. да, кому нужна Россия-изгой? А скоро вообще выродится в 100 проц. Сомали.
    1
  6293. это действительно правда жизни. Потому, что дерьмосериалы смотреть невозможно. А вот, скажем, обзор на какой-то там "Универ" посмотреть длиной в сериал - почему нет?
    1
  6294.  @valdemaar3000  и тут, просто вспомнил. Одного "развитого". Но, таких много. Который скрывался от правосудия, и был сфотографирован кем-то в другой стране. Зашел человек в обычное кафе. Выпить, всего лишь, кофе. ))) Ну, ёпрст. ))) Да, возьми зайди в ресторан. Нормальной еды закажи. Поешь себе. Что, ты как жлоб последний? (Я бы так ему и сказал). Вот так таковые "жизнь меняют". )))) И усложняют себе жизнь своими автоаттракционами, которые ничего, кроме выедания мозгов и кучи денег не приносят. )))) Ну, ладно. Вопрос. Ну, допустим, купил бы супермот очень дорогой, и не чинил бы его дома, а отправлял бы каждый год машиной куда-то очень далеко в сервис - В ЧЁМ БЫ Я ПОДНЯЛСЯ? Как бы я свою жизнь изменил? Как бы это пошло мне на пользу? ))))
    1
  6295.  @79keydet  как бы, в начале, толкнули речь хорошо, а потом понеслась. При чём тут "копировать стало бы не у кого"? Истина одна - сложное изделие это сложное изделие. Которое создаётся не единицами. А многими тысячами (или даже миллионами) людей. Можете вы это понять? То есть каждый буквально по крупице (!) лишь вносит. А не так, как вы себе думаете.
    1
  6296.  @79keydet  и вообще. С вашей стороны - это тупейшая демагогия "лишь бы агрессию вылить". Это некрасиво. Зато ДЭУ можно заказывать дизайн машин в Италии, а Крайслеру аж в Англии. Можно, да? А во-вторых. СССР был очень развит!!!! Ибо СССР не опускался (!) никогда до уровня тупо сборки. Мне, как-то, испанец один тут втирал то же самое, что вы. А я его отшил. Я сказал ему: "Да, вы только тупо сборкой тех же авто страдаете. И не способны создать даже машину уровня МАЗ500. А на СССР гоните".
    1
  6297.  @79keydet  и опять "совки...совки...". Вот и живем за счет советского Китая. ))))
    1
  6298.  @79keydet  а во-вторых. врёте вы. Воруют, как раз, там! Я лично сталкивался много раз с тем, как продукцию завода, где я работал, выдавали за произведенную не у нас. И такая деталь. Завод, якобы американский. Принадлежит им. Так вот. Американского из технологий там ничего почти нет. В основном, японское оборудование там.
    1
  6299.  @79keydet  и опять эта гниль из тебя прёт "совки... совки". Что за слово дебильное? Повторяю для дебилов - ВОРУЮТ ВСЕ. И нагло.
    1
  6300.  @79keydet  а во-вторых. Ты идиот??? Другие страны - микросхемы не копируют, и никто даже не помышляет (!) об этом, а СССР почему был кому-то должен? Другие не должны, и не берутся. А СССР какого хрена обязан это был делать?
    1
  6301.  @79keydet  как раз, сегодня деградация! Ни одна страна не то, что микросхемы копировать не умеет - выпускать не может даже какую-то машину свою чисто, даже на уровне ВАЗ "копейки" !!!! Вопрос нужно ставить так - почему СССР, в отличие от всего мира, шёл таким путём? Для чего и почему? Чисто для самоудовлетворения эгоизма? А кому сдался этот эгоизм? К примеру, проект МС21. Что дают попытки России сделать его "уникальным и своим"? Даже Боинг не ставит цели такой для своих самолётов. И будет охотно и дальше использовать даже крепёж импортный.
    1
  6302.  @79keydet  а теперь уже тебя повело. )))) То "СССР ничего своего не умел", а теперь "нужно законно деятельность вести". И вообще - не покупай тогда ничего китайского. Китай слошь и рядом подделки производил, сейчас, как бы, много чего легально, но опять же, якобы чисто китайское таковым не является вообще. И Китаю можно! А СССРу было нельзя, что за дела?
    1
  6303.  @79keydet  и вообще. Забудь о понятии подделка и воровство! Забудь навсегда. Ибо я работал на иностранных производствах, и отлично знаю - везде (!) в любой стране (!) на одинаковых производствах ОДИНАКОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ С ИДЕНТИЧНЫМИ ЛИНИЯМИ. Это так - чтоб ты понимал всю убогость современного производства. Например, в нашем городе. Есть два завода - японский и европейский по выпуску электрожгутов для машин. И ты не поверишь - два, как бы, разных завода, А ОБОРУДОВАНИЕ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВОЕ. И даже поставщики сырья - одни и те же (!). И это заводы, как бы, разных корпораций! До того дошли, что чуть ли не любой (!) продукт - может выпускаться даже на одной и той же (!) линии, из сырья одного и того же завода. А ты тут такой бред несёшь!
    1
  6304.  @79keydet  то "СССР воровал, ничего своего" то теперь глаголишь "должно всё законно быть". А какая нах.... разница для меня, для потребителя? Мне товар купить. А все эти передряги - мне по барабану.
    1
  6305.  @79keydet  а во-вторых. Всё дело в политике СССР "всё должно быть своё и всем доступно". Это полнейшая утопия. Потому и криво. Ибо работали в убыток. Да, было много чего охренительно дешево. Но .... За счёт дотаций, покрывавших убытки. Пример. У меня гитара советская от отца - цена указана аж 14 руб.! Как может быть, за такие деньги, инструмент качественным? Даже самые дешевые китайские аналогичные гитары, из идентичных материалов, стоят куда дороже. )))) И много чего. Было криво. Ибо убыточно производилось. Или же. Сфера транспорта. 5 коп. проезд (примерно 5 центов). Охренительно дешево. А сегодня никто за такие деньги даже 100 метров не проедет. А тогда пытались это всё дотировать. Вот потому было и криво - автобусы "гробы", кое-как обслуживались....
    1
  6306.  @79keydet  начали с "СССР не умел" а закончили "законностью". Поэтому.... Начнём с начала. СССР таки умел много чего. Просто, не работал по зарубежным принципам. А сугубо по своим старался работать.
    1
  6307.  @79keydet  повторюсь. ВОРУЮТ ВСЕ. И даже продукт готовый воруют. Я сам свидетель! Работал я когда на заводе электроники - весь наш коллектив знал, что наша продукция не помечается никогда, что сделана именно у нас. Отправляли продукт в Венгрию на упаковку окончательную, и на коробках писалось "Сделано в Венгрии". Вот так!
    1
  6308.  @79keydet  и вообще, забудь о воровстве в классическом понятии. Шпионаж промышленный сугубо для того, чтобы опередить конкурента и выиграть по затратам. А вот, СССР совершенно не преследовал такой цели. Он преследовал цель "всё своё и у себя для трудящихся" - что в этом мире никому не нужно.
    1
  6309.  @79keydet  кто тебе такой бред сказал???? Подтверди свои слова документальными источниками или еще чем.
    1
  6310.  @79keydet  ты, как дед дремучий. Не знаешь, что есть понятие "технические требования"? Не знаешь, что есть понятие стандартов? В конце-концов - ПРОДУКТ НУЖНО ПРОДАТЬ. И потому, он не может быть убогим, ибо его никто не купит.
    1
  6311.  @Дая-к4у  в любой стране выбора нет! Все страны поддерживают "изобилие" только за счёт импорта. А как иначе? А во-вторых. В современном совке есть выбор - спросите об этом донеччан, крымчан, абхазцев, осетинов. Они вам ответят, что с отходом к России, "тот советизм" к ним не возвратился.
    1
  6312.  @good-russian  открою вам глаза. )))) Во всём мире так. Или хотите неординарный пример? Поработал я на одном из американских (!) заводов. Так, не поверите - оборудования американского там почти нет. ))) В основном, японское. И не ноют же американцы, что, дескать, вынуждены были на свой завод завезти импортное оборудование. ))))
    1
  6313.  @good-russian  насчёт "западных" и прочих копий. Я поработал на двух иностранных заводах, на еще одном был, как на экскурсии. И скажу, что бредите именно вы. )))) У них - принято еще тогда было работать в тесной кооперации. А сейчас тем более. Да, кстати. Очень интересный пример "о копиях" - Крайслер, с которого Сайбер делали имеет английский (!) дизайн. т.е. смешно выходит - русские, если и спёрли тот же дизайн, то получается, что .... У англичан? )))) Но, не в этом суть. Возьмите те же машины ДЭУ. Дизайн итальянский, конструкция в основе немецкая и т.д. и т.п.
    1
  6314.  @good-russian  и вот, после всего этого, и после работы на иностранных заводах, я реально вообще не врубаюсь во многое. )))) Потому, что, когда я увидел, изучил, как работают они, то.... Не знаю, что ответить вам. Или вообще пример глобализации. Работал я на заводе автокомпонентов. Делал своими руками продукт для "Форда". Завод европейскому собственнику принадлежит, сырьё китайское и т.д. И вот, "анекдот". Некоторые мои знакомые работали тогда на заводе рядом. Японской корпорации принадлежит. И производили компоненты для чешских автомобилей. И с этого самого - дико ржать можно. ))) Или рыдать. ))) Не знаю. Ибо "японские комплектующие для "Шкоды", ну, знаете, вообще не звучит. ))) И оно не к месту никак. )))) Ибо тот японский завод и наш завод, где я работал - получал сырьё от одних и тех же поставщиков. Что те получали провода из Китая, что мы. Что японский завод получал сырьё из Польши и т.д., что мы. ))))) Оборудование - что у нас было, что там. Одно и то же. От одного и того же производителя. ))))
    1
  6315. пока это лишь проект соглашений. Далее. Наши тоже дремать не будут. Да и сделают армию более сильной, чем Россия успеет восстановить свою. Кроме того, Украина была всё время без гарантий. Сейчас у нее гарантии. То есть, даже в самом худшем варианте, Украине Россия угрожать не будет.
    1
  6316. вы думаете, что с политикой войны, в России что-то возрождаться будет?
    1
  6317.  @СергейГлебов-ц2м  а вам нужна такая полиция, как у вас? И так уж вы своей мусарне доверяете? И которая готова ломать любого из вас, за просто так. Что, разве нет? И слава Богу, что часть этого дерьма выехала из нашей страны, в 2014м году. И это дерьмо принимало российское гражданство - реально из патриотических убеждений, и любви к своим гражданам? Так, что ли? Брехня!
    1
  6318.  @СергейГлебов-ц2м  не пойму твоей позиции. Что и кого ты пытаешься оправдать, и зачем себя пытаешься обмануть? Во-вторых. Нагло врёшь всё. С американцами, так, прям, общался? Врёшь. Не общался. А во-вторых, ваши - реально звери. Так и есть. На тех же протестах, в той же Москве и т.д. любого унижали, избивали, кого хотели.
    1
  6319. мы, как ни странно, на нашей улице, тоже изображали мушкетёров. Помню, как-то, мои соседи решили под мушкетеров закосить, и я тоже, захотел присоединиться. Ну, шпагу я сообразил. Тонкую рейку подыскал, обернул ее фольгой. ))) А насчёт шляпы было туго. Но, тут, неожиданно, нашлась какая-то. Весьма подходящая!
    1
  6320. какая хроника? Фильм в кинотеатре немецкий. И что?
    1
  6321. А я бы вообще, если бы купил Калину, поменял бы ее, с удовольствием, на Мерседес 30х годов.
    1
  6322.  @alexdubovik2119  и что, "в отделе карта висит"? Снимали в Москве и Смоленске. Но, в любом случае, вы правы, ибо Смоленск весьма близко к Гомелю.
    1
  6323.  @volh1volh195  я имел ввиду, что Смоленск ближе к Беларуси. Да и не так далеко, конечно, находится эти два города друг от друга. Второй вопрос. Сколько они ехали поездом и куда? Получается, что и постель брали, значит достаточно долго ехали, ну, то, что поездка пошла потом не так, это уже другая история. Но, что, намек, что именно в Беларуси действие могло происходить - действительно есть.
    1
  6324. кстати, это так. Но, просто, как-то "не принято" об этом говорить. Например, помню, лезла одна ко мне постоянно, крутилась около меня, вертелась... Но, я к ней ничего не испытывал такого уж. А потом, как-то, взял и сказал ей, что, дескать, скорее всего, она просто притворяется очень. И, хоть она шлюха, как бы, много чего у нее много с кем было, но... Я ей прямо и ответил: "Я думаю, что у тебя, в реальности, редко в сексе что-то получается". Так, после таких моих слов, она свой профиль в соцсети удалила, чтобы дальше я с ней переписку не вёл. Именно удалила, а не забанила меня (такая характерная деталь). ))))
    1
  6325. самое интересное, что снято так профессионально, что я лично, не сразу понял, о чём вы. Тщательно присматривался.
    1
  6326.  @denkarchevsky2119  и опять. )))) Опять вопрос - какая цель, и вообще зачем? "Тупо позволить". Вот именно - зачем "тупо позволить"? Рвота, всё болит и т.д. если на дешевой машине ездить? Так, что ли? И вообще, кто сказал, что "жить правильно" это в обязательном порядке наращивать свои аппетиты? Ну, кто сказал? И почему именно это правильно, а не другое? Вся беда не в "позволить", а в жизненных извращениях. Ну, и хрен с ним, что кто-то ездит на "аттракционе" (и очень дорогом). А оно мне (и другому) надо??? Но, нет. Человек - тварь. У него, не "как это правильно", а "я тоже хочу". Перехочу!
    1
  6327.  @denkarchevsky2119  так, прям, молитесь на эти вот машины. А повторюсь - оно вам надо? Мозги парить, постоянно денег вбухивать - оно вам надо? Также, проблема куда ее ставить. А мне такие проблемы не нужны! Покупать дорогой автомобиль, чтобы решить вопрос наслаждения? А почему нельзя легче и проще - купить стоящее ретро? Даже какая-нибудь отреставрированная "Победа" - принесет удовольствия много больше дорогого "автоаттракциона". Но, жлобы понабегут )))) и скажут: "Ты не должен так делать. Ты должен не тащиться, а покупать сугубо по моде, хоть тебе это будет и неприятно". Твою мать. )))
    1
  6328. всё бы хорошо, но это нормальное и денег стоит нормальных. )))) Потому, я и купил данный брелок, ибо пользуюсь навигатором редко.
    1
  6329. да я и так снизил количество сахара, ибо большая часть сладостей для меня невкусные. )))
    1
  6330.  @MovieCreator77  в таком случае, придется поделиться своим опытом. Не поверите, знал одну такую. Но что очень интересно - неманипулятивная и стерва "в одном флаконе". Вышла замуж в своё время, развелась. Что-то пыталась устроить. Но, можно было сколь угодно не давать ей повода, а толку никакого! Что ей двигало? А Бог его знает. И, как бы, такая женщина должна была нравится многим.
    1
  6331.  @nastiagetmanets  вспоминаю нечто схожее. Как мне приходилось игнорировать одну свою коллегу. И, как бы, я ей ничего не был должен, и другие не должны. И она никому не должна была. И от какого отчаяния она в меня "вцепилась" я не знаю. И никакого я внимания ей не оказывал, ничего такого. Не люблю общаться с вульгарными. )))
    1
  6332. @Green Credit если уж о таких пикантных моментах ))), то.... Я просто удивляюсь, насколько очень многие "опытные" в этом плане непросвещенные. Как так может быть? А если серьезно, не секрет, есть вещи в этом вопросе, которые имеют место быть, но даже на сексуальных форумах, порой, обсуждаются "вполголоса". Но, Бог с ним. Возьмем самые банальные моменты. На первый взгляд, казалось бы, зачем эта резинка, коль можно просто "вовремя вынуть"? Или же "что-то там другое". А не всё так просто. А что там говорить о том, что у большой части женщин "с этим" получается не всегда хорошо, и, так сказать, единственная возможность почувствовать "нечто" получается сугубо без этой резиночки?
    1
  6333. @Green Credit а во-вторых, в СССР с контрацептивами было очень непросто. Но, даже если, в такой-то аптеке они были, это же надо было пройти "круг позора". ))) Как это, другие посетители аптеки и сама аптекарша, Бог знает что, подумают еще. ))))
    1
  6334. @Green Credit а вот именно в этом же всё дело! Заставить силой себя лечь под кого-то, но с резинкой, или же .... ? Хорошо бы найти такую, которая постоянно бы соглашалась, и одновременно ей было бы "всё равно". Так сказать, мечта мужчины!
    1
  6335. @Green Credit давалок хватает, но речь, вообще не об этом. А во-вторых, извечный жизненный вопрос инстинктов, которые всем мозги затуманивают. Потому, что согласно здравому смыслу, такие вопросы легко решить сразу и быстро. Разобраться, понять сразу же, кто человек такой, и отвергнуть не задумываясь, или наоборот принять его. Вот так. Легко и просто! Но, к сожалению, у каждого из нас, не бывает вот так просто.
    1
  6336.  @maestro.english  я просто, в который раз, задумался, возможно ли как-то иначе вести деятельность (в плане того же перевода), или нет. Но, это вечная философия. Старая, как мир.
    1
  6337. скорее, дело в том, что в те годы, что было? ТВ, радио, газеты с журналами. А сейчас, конечно - когда информационный поток стал нереально большим, много чего кажется большой гадостью. Та же передача МузОбоз, к примеру. ))))
    1
  6338. Всегда считалась южно-корейская!
    1
  6339. вопрос тут в том, что Россия, присваивая территории, плюет на то, что она теряет, а теряет очень много. И, нет бы, головой подумать: "А зачем нам оккупировать территории, взамен на убытки?" Вот, к примеру. Если бы случилось чудо - Россия ушла бы из Украины совсем, перестала бы угрожать навсегда, санкции бы снялись, пошёл бы опять хороший оборот между экономиками, и .... РФ приобрела бы очень много!!!! Но, у русских головы нету. БУГАГАГА.
    1
  6340. а каким боком развал государства к завозу импорта? Его можно спокойно было ввозить и тогда - кто мешал? Просто, какие-то ограничения придумали сами себе, а кто мешал тогда завозить импорт в большом количестве? Второе. Движок Д - дерьмо? Тогда объясните, почему китайская дешка - это хороший мотор? Причем, настолько "хороший", что даже цилиндр у него алюминиевый с хромовым напылением!
    1
  6341.  @Dometiev  что???? Как раз, Я ЖИЛ В СССР. И ты бы мог сто раз оценить "а почему так получалось?" А я скажу почему. Специфика советской экономики была такова, что продавалось многие дешевле, чем по себестоимости. А завозить импорт, покупая его дорого а продавая дешево - это, какой-то, идиотизм. Понятное дело.... Второе. Мотор Д ругаешь, а китайский ф50 хвалить будешь. ))) Это как? Они же идентичны между собой. ))))) А я отвечу почему. Потому, что его вытянуло электронное зажигание. Точно такое же зажигание, как на "китайце" я поставил на моторы Д6 и Д5. И хочешь верь, хочешь нет - небо и земля! В прошлом году, к примеру. Отъездил на дырчике с Д5 весь прошлый сезон. И ездил и в жару, и в холод. Ну, никаких проблем не возникало. Как будто совершенно другой мотор! К примеру, помню, выехал из дома, затем за город. Через полчаса, Д5 стал капризничать. Это и понятно. Жара сильная и всё такое. Но, ПОЛЧАСА ПРОЕХАЛ. Без остановок! Недавно, на Риге 13 выезжал за город. Мотор Д6. Выехал за город, вернулся домой. Немного больше 10 км. проехал. Погода была жаркой. И всё нормально! Всё отлично! Приехал домой, и чувствую, что еще бы мог проехать - движок не был еще очень горячим, и я, по меньшей мере, мог проехать до перегрева километров 5.
    1
  6342.  @Dometiev  опять же, вы должны тем более понимать - какие цены, такое и наличие товара. Это можно наблюдать и в случае "акций", или же, скажем, понаблюдать за динамикой продаж в инет-магазине каком-нибудь - что-то сильно дешевое уходит со свистом. )))) А дорогое - лежит себе и лежит. Разница между тем временем и нынешним только в том, что тогда всё было дешевым, а сейчас и дешевое и дорогое, и сильно дорогое. Так сказать "выбор" во всей красе. ))) Далее. А при чем тут Киев и СССР? Как было это обеспечение товарами раньше, так оно и осталось. А разве нет? А про глубинку я вообще не говорю - понятно, что в ней даже сейчас не купить много чего. И при чем тут СССР?
    1
  6343.  @Dometiev  ну и наконец. Смешной - есть вы. )))) Ну, какой ...... (пропущу слово) купит мопед для таких вот поездок? Это же не знаю, кем нужно быть. Мопед не предназначен для таких задач. Понимать надо! Но, даже если вынужденно мопед покупать - ясное дело, я бы, в этом случае, как и вы, захотел бы купить нечто другое. И такой покупкой была бы даже не китайская "Дельта". А что-то более выносливое, которое с мотоциклом хоть как-то равняется в этом плане. Купил бы, конечно, не парясь, легкий, простой, надежный мотоцикл, но у меня нет прав по "А", поэтому только мопед или скутер 50 куб. соответствующий по параметрам выносливости. Но, пока мои дырчики свои задачи выполняют на все 100. Поэтому, с покупкой супермопеда не тороплюсь.
    1
  6344.  @Dometiev  ох, твою мать. )))) Вы что, заново родились? И не знаете, что есть китайские "Дельты" и даже китайские "Риги"? Это позор. Позор.
    1
  6345.  @Dometiev  а во-вторых, ДВОЙНОЙ ПОЗОР. Такую чепуху пишите, хоть бы от стыда сгорели. Какая еще "провокация дефицита"? Не было дефицита! Была продажа много чего по ценам ниже рыночных! А попробуйте, при таком раскладе, выпускать продукцию, как положено! Живете в 21м веке, и такой фигнёй страдаете! Да, собственно, и у них - много чего убыточно. Просто, что-то дешевое компенсируется продажей чего-то дороже. И налогами повыше.
    1
  6346.  @Dometiev  и потом, какой, нахрен, дефицит? В каждом дворе (!) мопед или мотоцикл стоял! Зато сейчас - объемы продаж мототехники НИЖЕ, чем при СССР, зато "всё есть". Да? А особенно нехорошо ругать моторы "Д". Китайцы не дураки - всего лишь название изменили, поставили электронное зажигание, и ... Мотор стали нахваливать! А ведь конструкция та же самая! Та же самая! Я тоже - поступил аналогично. Поставил электронное зажигание, и всё. Почему-то, проблем мне Д6 не доставляет.
    1
  6347.  @Dometiev  в общем, всё перешло на цинизм и хамство! Ну, никак без этого нельзя! А во-вторых, что за дела? У нас, и в СССР - были и есть какие-то особые люди, что ли? Везде бездарная власть, в любой стране! Или почти любой. Но, люди в других странах давно научились принимать это, как данность. Как обыденность. И только мы ноем, и ноем! Твою мать.
    1
  6348.  @Dometiev  вот, реально - вы старый дедуган. Не обижайтесь. Как экономика, работавшая на людей, на социализм, могла производить широкий выбор чего-то? Вот, объясните! Да, черт с ним. Сейчас - выбор есть у нас? Увы, его нет. Как будто я попал в СССР, только в худшем его понятии! Должен быть выбор, а его нет! Как и в те годы - если выбирать, то только из-за бугра! Но, давно уже СССР нету. Почему так происходит до сих пор? Выбора нет. А если есть - оно одно и то же. Допустим, среди скудного выбора скутеров 50 сс, скажем. Какой выбирать? Один корявый, другой корявый только в профиль.
    1
  6349.  @Dometiev  кстати, вам напомнить, какая власть была? Вот, по городу пройдитесь, и сравните с тем, что раньше. Раньше - в городе был горисполком, облисполком, и пожалуй, всё. Сейчас - вкупе с этим куча разных управлений, госслужб, органов появилось. Насколько же госаппарат раздулся! В разы! Если не в десятки раз! Да, ладно. Мопеды действительно были хорошие. Почему? Потому, что на сегодня, лучший вариант, как по мне, купить отдельно хороший импортный мотор в сборе, и поставить его советский аппарат, перебрав его по мелочи, красиво покрасив. О! Но, да, ладно. Бог с ним. Проблемы с хорошими мопедами У НИХ ЕСТЬ. Вы спросите - как? А вот так! Много чего, та же Италия (и др.) производят и продают сугубо на своей территории. К примеру, вы не купите тут никогда (!) отличного мопеда "Пиаджио", или прекраснейший (!) скутер Веспа. Никогда! Такое на экспорт они не поставляют. Или же поставляют ограниченно!
    1
  6350.  @Dometiev  а что доказывать? Весь смысл в отношении к СССР - очень сильный перл. "Хорошо, что СССР не стало.... Так и хочу уехать нахрен из Украины (России, Армении и т.д.) Вы уж определитесь. Если СССР был плох, но смело нарисуйте Украине места выше, чем были раньше. Но, только, вот, что-то .... Сказать, что Украина поднялась с 30го до, скажем, 20го места в рейтинге уровня жизни, и что с 10ки самых научно развитых стран, Украина оказалась в пятёрке - кто поверит в эту чепуху???? Чехи, поляки, венгры - не просто так ездили в СССР. Что ж не приезжают они в Россию ту же теперь?
    1
  6351.  @Dometiev  поэтому, еще раз повторю - говорить, что дохлая страна Украина или дохлая страна Россия лучше, чем "та страна", знаете ли.... Это же несерьезно!
    1
  6352.  @Dometiev  я так отвечу - есть субъективная оценка, есть объективная. Вам какую дать? )))) А уж тем более, очень многие равняют по себе, и чисто субъективно. Забавный пример. Спрашиваю человека - какое бы время он оценил лучше? 80е или 90е? А все мы помним, что такое 90е - это полная жесть! Когда и свет вырубали, и гиперинфляция и т.д. Но, человек ответил - 90е для него лучше. Можно ли доверять такой очень крайне субъективной оценке? Увы, нет.
    1
  6353.  @Dometiev  ты читать умеешь? Почитай еще раз ветвь дискуссии.
    1
  6354.  @Dometiev  и опять, и опять.... Вы, как комсорг на партсобрании! Ну, допустим, ЧССР распалась, и что? И нормально всё воспринимается. И при чем тут экономика? Ну, допустим, РФ - это уменьшенный СССР, который производит и дальше (!) продукт, который также неконкурентоспособен. Дальше что? И не распадается РФ!
    1
  6355.  @Dometiev  распад СССР - причина одна-единая. Ни одна страна (!) никогда не позволяла себе проявлять идиотизм - забрать территории себе на шею, чтобы их потом содержать!
    1
  6356.  @Dometiev  и опять твою мать. Ну, что вы, как дед на партсобрании? Какой, нахрен, выбор? Верите до сих пор в "народ выбирает"? А тем более, в РФ, народ, действительно выбирает? При чем тут "забросит - не забросит"? В СССР была банально нетипичная экономика! Это точно также, как сравнить нетипичное изделие, под которые сугубо только нетипичные запчасти. И которое будет хоть распрекрасным, но .... Вы от этого изделия откажетесь, и скажете: "Да, великолепно. Но, увы - запчасти сугубо оригинальные и т.д." А во-вторых, прекратите уже трындеть! Когда вы (и многие) заживут, как все? Когда? Нас не СССР сгубит - менталитет сгубит всё. Потому, что мы не можем жить сегодняшним днем, думая о завтрашнем дне.
    1
  6357.  @Dometiev  еще раз говорю, хорош страдать "а вот было". Оно было! А во-вторых, не нравятся кому-то те мопеды - пусть налаживает производство тех, какие ему нравятся. Но, Бог с ним. Кто сказал, что какая-то страна кому-то чем-то обязана? К примеру, в Афганистане не выпускают мопеды, в Испании не выпускают пассажирские самолёты, в США не выпускают электровозы и т.д. И живут все, не мучаются! Или такой пример. Что-то, допустим, в постСССР выпускали, но прекратили выпускать, однако выпускают то, чего не было раньше. Что касается, в прниципе, любой страны! И даже Чехии, к примеру.
    1
  6358.  @Dometiev  и опять вы за своё. Спрошу иначе - при чем тут "четыре буквы"? Потому, что очень много (!) стран - вообще дерьмо. Если так разобраться. А нигде в мире (хотя, хочу ошибиться) - жители своей страны не проклинают своё государство. Или даже более того - когда чехи, поляки и т.д. приезжали к нам, в СССР, хоть один из них сказал, что "пропади пропадом эта Польша, чтоб она сдохла..." А во-вторых, название при чём? Факт-фактом. Налицо. Что СССР, к сожалению, частично возродился. Только в ужасной форме, и название у него другое - Российская Федерация. И критиканы СССР умудрились это легко проглотить. Как-то странно, не так ли? А теперь представим себе, что Россия отвоюет хотя бы еще некоторую часть территорий бывшего СССР - назовет эти земли "исконно русскими", и критиканы совка это проглотят вмомент. )))) Потому, что не "СССР", а "подать правильно название страны".
    1
  6359.  @Dometiev  а во-вторых. Допустим, СССР сохранился бы в первоначальном виде, и .... Вам не приходит мысль, что он был бы таким же, как сейчас Россия? Мне лично, очень часто приходит в голову такая мысль. Всё было бы, как сейчас в РФ, только с той разницей, что была бы валюта общая, территория общая, но кому от этого легче? И вообще, если рады, что СССР распался - чего плакаться? Чего критиковать нынешнюю страну? Потому, что оценивать негативно нынешнюю власть, и ругать "ту страну" - это зажирательство называется. ))) Нет бы, постоянно радоваться, что "наконец-то", а вы (как и я, как и другие) сетуем на власть и т.д. Какая-то неувязка получается.
    1
  6360.  @Dometiev  и конечно, всё у вас без аргументаций. "Не получился бы". Идея СССР была хорошей. Это люди ее конкретно испоганили - это вообще свойство человека (почти любого) жить, как волк! Какой социализм? Человеку нужно доминировать, кого-то унижать, кому-то мешать.... Да и вы чего так трепыхаетесь? Дело Ленина живо и будет жить. Советский Китай с коммунистическим руководством никто и никогда не тронет. Если тронут- всем будет хана! И вернемся к тому, что было когда-то раньше - компьютер у каждого десятого ))) и т.д.
    1
  6361.  @ЦевгДордж  никак не успокоитесь? Сколько десятилетий нужно, чтобы вам чётко усвоить - ничего нигде в мире своего самобытного нет? И вообще, банально, просто изучить, как зарубеж работает - почему вы не можете? Или не хотите?
    1
  6362. палка о двух концах. Если не вакцинироваться - меры предосторожности принимать всё равно придётся. Причём, строгие.
    1
  6363. ну, это хамство меня уже достало! При чем тут совок - хороший или плохой? Его нет! Всё! Его нет! Он не вернется больше - его нет! Всё! Беда в другом - скатиться с 30го места по уровню жизни на 60е, и называть это прогрессом! А где тут прогресс? Где?
    1
  6364. а во-вторых, уважаемый Дженьяо Каратель - во всем мире, почему-то, нет такого. Была та же советская бедная Польша- поляки напряглись и сделали с нее конфетку. Была ГДР. Поднапряглись немцы, и не вспоминают - хорошо было в ГДР или нет. А во-вторых, мы - ладно. А вот, иностранцы - ездили которые к нам, и ездят, почему-то ИНОГО МНЕНИЯ. Вот, они - не считают, что после СССР у нас прогресс. Они это считают регрессом!
    1
  6365. разруха, в "цивилизованном" мире - везде. Капитализм - это капитализм. Та же Германия сетует на то, что их автопром на грани исчезновения.
    1
  6366. так, уцепились за этот завод, а продукцию которого не хотели никогда покупать. А во-вторых, кому нужен мотозавод в чистом виде? Нет бы, выпускать то, что пользуется спросом - бензотриммеры, газонокосилки с бензомоторами и т.д.
    1
  6367. а что мне те "обрывки"? И вообще, тут такие спецы, прям, собрались.... А так, если разобраться - всё равно, даже при благоприятных условиях, киевский мотозавод умер бы. И на его производственных площадях появилось бы другое производство - газонокосилок, к примеру.
    1
  6368. вот, что значит, власть в Кремле ввязывается в никому не нужную войну, забивая полностью на своих граждан! Единственное, вам остаётся посочувсвовать, и радоваться, что могло и хуже быть. Как, например, в Донецке - там вообще, с приходм рашистов, даже подача воды теперь стала роскошью.
    1
  6369. вообще, если такое высказывание о чем-то имеет место быть - значит это плохой продукт. Мы, поколение, 80х знаем об этом.)))) Почему такой продукт плохой? Потому, что не "для души", а ... Тупо заставляет "смотри меня еще... вот еще смотри...." Точно также, как интригующая концовка в каждой серии "мыльной оперы". ))) Которая сама по себе дерьмо, и только на интриге всё держится.
    1
  6370. а я наоборот - в который раз нос ворочу. ))) Песня, как бы, вполне, но ... "Одним росчерком" ее испоганить. Вот, реально. Одна из песен, которую я НЕНАВИЖУ. )))
    1
  6371. неудивительно, что после таких комментариев, как ваш, в России очень скоро и 37й год раем покажется. Потому, что сейчас безбожнейше транжирят россияне деньги на войну. И на нее даже не хватает. И такая справка интересная. Вчера атаковали беспилотниками КАПО. И на котором работает значительно меньше человек, чем нужно для хотя бы минимального выпуска Ту-214. И что вы хотите? Чтобы против них устроили террор и заставили работать сутками, без выходных, "на два фронта"? Т.е. будут надрывно производить и военные и гражданские самолеты, без отдыха, и даже без зарплаты?
    1
  6372. фильм, такой, своеобразный. Потому, его очень редко показывали. Один раз, по ТВ, я, очень давно, на него попал. И, помню, просмотрел его с удовольствием, а потом, через какое-то время, пытался его найти, и не так давно, случайно нашёл. Однако, впечатления от него, с чего бы вдруг, уже не те. )))
    1
  6373. А у моего брата, вообще было иначе. Как бы, в те годы, был юнцом, слушал современную музыку, в т.ч. тяжёлый рок, но... Фильм всегда смотрел взахлёб, да так, что записал все с него песни, кроме одной. "Перемен".)))) Я точно сейчас не скажу, но как будто, концовку фильма мой брат очень не любил.
    1
  6374. а потому, что большая часть журналистов ведет деятельность ради своих интересов. К сожалению.
    1
  6375.  @gennedy8041  а разница большая. Есть разница - работать во имя Бога, работать во имя дьявола. Кстати, правда, если она во имя дьявола, называется КЛЕВЕТА. ))))
    1
  6376. а сейчас фильмов нормальных почти и нету. Я, что, неправ?
    1
  6377. такие комментарии еще раз доказывают - не нужна народу "правда" или "кривда". Это, допустим, мне (и очень немногим) нужна полезная, нужная информация, которую хорошо бы где-то еще и применить.
    1
  6378. вот,насколько россияне сильно инертные и дремучие люди. Всё никак от ВОВ отойти не могут. Да, раззуйте глаза! Уже давным-давно это прошло, и началась война "не хуже" - рашисты топчут нашу землю. И ломают наши жизни! Но, вы в прошлом до сих пор застряли!
    1
  6379. да, будет вам кривляться, прости Господи. Вопрос. Почему в других странах, живут, и воспринимают всё, как должное? А часто, ведь, во многих странах, органы были и есть ублюдочные. И ничего. Даже в Афганистане, кажется, не обсуждают "а вот, при талибах так, а до талибов полиция была сякой....".
    1
  6380. и при чём тут СССР? Везде в мире - аналогично. Например, давайте еще тех же ливийцев поругаем, за то,что "а вот, при Каддафи было....." А действительно. Была тогда у них нормальная страна, а потом, после убийства Каддафи - страна стала резко деградировать. И сейчас там невесть что....
    1
  6381.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  один безбожный режим заменили другим безбожным режимом. Да, ладно уж. Посмотреть, как до Революции той же, Бога поганили, как могли.
    1
  6382.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  опять же. Как можно "тупо сравнивать"? Я, например, хоть и верующий человек, но сравниваю те времена и сегодняшние - некоторые мысли в голове возникают. И даже я говорю - не всё так однозначно.
    1
  6383.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  и дополню свой комментарий. Даже сейчас будут говорить, что в СССР дело обстояло лучше. Да, хотя бы потому, что в СССР не было сект. Точнее, были, но в глубоком подполье. Вот вам и вера. )))) А сейчас - сектантов пруд-пруди. Далее. Чего лишили? Веры или бизнеса на этом??? Или даже так поставить вопрос - люди больше в Бога стали верить. Вы знаете, увы нет! Я наблюдаю за этим, и думаю, что.... И последнее. Верующий человек, и тогда спокойно мог жить. И даже при Сталине. Учитывая, что у Сталина были хорошие отношения с Патриархом Алексием Первым. Но, дело даже не в этом. Тогда священники, как ни странно - были настоящими. Много кто из них! А сейчас - бизнесмены в рясе, чуть ли не все.
    1
  6384.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  и опять. Я вам про одно, а вы долдоните вообще непонятно про что! Спрашиваю вас - люди более верующими стали? Увы. А вы городите непонятно про что.
    1
  6385.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а это интересно. Что значит "больше покрытые, чем раньше"? И кто запрещал покрываться? Ну и конечно - души эти "покрытых" лучше стали? И относительно священников, и не только их. Тоже, знаете, интересно получается. Например, в советские времена, те же паломники - это были паломники. Что, допустим, приезжали люди в Почаевскую Лавру, так ночевали, как бомжи (то есть, вера в большем была в приоритете, чем всё остальное). А сейчас, официальные лица (духовники) рассказывают, какая гостиница рядом с Лаврой, и какая там сантехника. Ибо паломник современный просто не приедет туда. Монахи были тогда - монахами. А сейчас..... И я знаю, о чём говорю, ибо некоторое время обитал в монастыре. И мы даже шутили: "Вот. ))) Главное верить". Или: "Достойный автомобиль для достойного монаха". ))))
    1
  6386.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  но я, вообще, к тому, что наступят, быть может, времена, когда общество действительно станет беспокоится верой, и начнёт исправляться. Тогда действительно. И я скажу: "Вот, веры стало больше". А пока, извините. Да, ладно об этом. С чего всё началось? Именно с того, что большинство - неверующие. И, фактически, пришла после Революции власть, которая представляла интересы этого большинства. Вот и всё. ))))
    1
  6387.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а вот тут интересно. Кто запрещал и где? Допустим, если в отношении православия, то я лично, мои родители, ничего не слышали об этом. Кто хотел платок носить, тот носил. В основном, пенсионерки, а молодые - нет. Просто не предпочитали. И тут узнаю, что у вас было всё иначе. Но, тут всё равно вопрос. Всё согласно банальному выполнению обычая, или же согласно чему-то более глубокому? Это, знаете ли, и в монастыре я сталкивался с этим. Заявления "о вере" были хороши. )))) И, тут же, сталкивался с агрессией ряда "заявителей" по отношению к себе лично. Вот такая вера. )))
    1
  6388.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а главное, ведь, многие вещи большевики делали правильно! В частности, и переход на новый стиль - тоже правильно сделан был, но много людей, ведь, бараны. ))) Просто, нужно большевикам было додавить, и праздновали бы церковные праздники, как все нормальные люди, во всём мире. Да, что там додавливать, церковный и гражданский календарь шли синхронно, а тут, вдруг, дремучая "православная" масса воспротивилась. И навредила самой себе - разрывается теперь между старым церковным стилем и гражданским новым.
    1
  6389.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  насчёт мусульманской одежды. Всё же, со стороны большевиков, правильный шаг. Ибо Бог один, и правила едины. Что-то под запретом, что-то для самодисциплины, напоминания постоянного, что грех, а что нет. Православие тоже учит, что женские волосы обязаны быть закрыты. Но, только святые удостоились такой чести. Потому, как бы, православная женщина, если не носит платок, это грех, а если носит, то тоже грех (правда, много меньший). Уподобиться святой? Так, это будет посягательство на что-то высшее!
    1
  6390.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  а теперь начинаете переходить на оскорбления! И что вы, вообще, точно знаете? "Должно быть", а по-своему всё равно трактуете! Говорю вам одно, а вы в ответ другое. Вы, что, с Богом на эту тему общались? А во-вторых, не надо хамить. Вы не достигли святости, а во-вторых, вера одна, и Бог един. То, что вы пытаетесь убежать от Бога, "сменив веру на удобную вам" - ваши проблемы. Православие принять, кто вам мешает, и жить по его законам? Абсолютно никто.
    1
  6391.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  кто лез? Начали вы, и с того, что вам покрываться не дают! А, быть может, исправляться надо? А не выделываться, прости Господи? И всегда так. Не думают люди, чтобы исправлять свои недостатки. Думают над тем, как есть "правильное" мясо, над тем, как покрываться.... В общем, всё делают для того, чтобы ничего в себе негативного не искоренять.
    1
  6392.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  вот видно, как вы "верующий" Вот потому СССР и был против. Хотя, я тоже против насилия, но реалии жизни таковы, что исправить что-то можно только насилием, либо это никак не исправить, и просто проявить смирение до конца жизни.
    1
  6393.  @Карабах-этоАзербайджан-ж3к  да и вообще. Наобщался с этими "верующими". И с вами, вот, пришлось. Потому СССР так и поступал. И с вами всеми (хотя, насилие, конечно, это плохо). И наших священников расстреливали. Поскольку, очень зажирались многие. Зацепили и какую-то часть невиновных, конечно, но.... А теперь опять.... Очень много кто из духовников и просто мирян - ЗАЖРАЛИСЬ (ну, главное, голову покрыть, ))) не?). Что делать опять? Репрессии проводить, что ли?
    1
  6394. раньше была и у меня сильная ностальгия, но теперь.... Да, была сильная деградация, затем развитие определенное, а дальше стало у нас формироваться другое общество - более современное, более интересное и т.д. А после войны, наше общество, нашу страну будет не узнать очень скоро. Правда, очевидно, нам придётся дальше жить "в режиме" Израиля, ничего не поделаешь. )))
    1
  6395. когда-то, тоже покупал диск, но кому он теперь нахрен нужен? )))
    1
  6396. хороший вопрос. А почему материальные те же картины не ценяться? Тем более, они же обязаны цениться много выше. Ибо абсолютно любая картина - уникальный оригинал. И который даже проверять вообще смысла нет на оригинальность. Так, даже любое материальное фото - будет всегда (!) уникальным - чуть-чуть будут различаться оттенки каждого экземпляра при печати, плюс размер и кривизна каждого отпечатка будет отличаться на микроны.
    1
  6397.  @valeriyalex6968  вы врёте самому себе. Ну, точно также о зарубежном кино можно сказать. Вы же не будете пересматривать "Фантомаса" или даже "Терминатор 1" или что-то другое. Правильно?
    1
  6398.  @valeriyalex6968  потому, при чем тут советское кино? Зарубежное кино тоже далеко не всё "на века". Или... Вот, наткнулся на "Супермена". Когда-то, в детстве, я его смотрел взахлёб. А теперь... Кажется каким-то идиотизмом. А виновата "Карнавальная ночь", да? )))
    1
  6399.  @cvrsedealer  это вы мне отписали? Но, я отвечу так - я воспитан, частично, еще на тех, советских ценностях. И вообще, отличать "дутое" от "недутого" умею. Или такой хитрый нюанс. Попадаются мне такие ролики, и .... Если совать "под нос", и умышленно не говорить, кто такой (кто такая ) в кадре, а? ))) Вот, тут и начнется))) - дескать, шо вы мне подсовываете, я таких интервью наснимать могу и сам. Или ситуация, схожая со всем этим. Вспомнить ту же Елку... А почему ее? Хотя бы потому, что с ней в школе учился. Ну и Вписка о Елке была. )))) В общем, пока не стали говорить везде "это Ёлка", так никто даже совсем ничего. И толпами никто не валил туда, где она вокалом занималась.
    1
  6400.  @cvrsedealer  а вот, раньше было..... Раньше, в большинстве своём - звезду было видно сразу. Сразу! Чем-то действительно звезды выделялись, пусть не всегда все, но выделялись. Знанием, умением и еще много чем.
    1
  6401.  @АлешаФролов-щ9и  в общем, ничего кроме тупости и мания величия. А вам, что - прибудет с этого что-то? Что с Крыма, вам, лично - перепало? Слой масла, поди, на хлебе толще стал?
    1
  6402. а может, слухи это???? Логика где? Ее оштрафовали - других ТАКИХ ЖЕ, нет????
    1
  6403. в США совсем другое общество. И которое стремится развивать, менять свою страну. В России же совсем другое сейчас происходит. И, к сожалению, патриотизма у большинства россиян нету.
    1
  6404.  @boriska_01  так уж горе вас радует? Да, Бог с ним. Так бездарно воевать нужно уметь - бить не по важным позициям, а тупо закидывать бомбами мирные дома Мариуполя. То есть, бить мимо позиций! И как могут рашисты взять Мариуполь, если грубо говоря, только 1 из 100 снарядов попадает в нужную цель?
    1
  6405.  @bashka_if6525  вы думаете, что говорите??? Ладно, врут вам вам по ТВ. А голова у вас на плечах есть? Или вы вообще думать совершенно не способны??? Вы в курсе, что Мариуполь полностью блокирован рашистами? И что до ближайших позиций ВСУ от Мариуполя - пару десятков км (!) как минимум, было (сейчас меньше, но всё равно много). То есть, вы настолько захлебнулись во вранье, что даже не в курсе, что рашисты пробили от Крыма до Донбасса отличный коридор через Мариуполь! Вы совсем уже того! Мать вашу!
    1
  6406.  @boriska_01  хотя, быть может, "мечты ...мечты" это было сказано в понятии "хорошо бы ВСУ поскорей освободить Мариуполь"? Вполне реально, что это будет в ближайшие дни.
    1
  6407.  @ИнгаСамарина-у8о  какие 90е, и при которых могло быть всё, что угодно? Мы говорим за СССР, в котором была чёткая система. А то, что было потом, и как оно стало сейчас - это вообще тема другой дискуссии. А если о фильме, то в реальности, история должна была бы выглядеть иначе - должен был забрать деньги некто, но не зарплату, а свои личные. А потом выясняется, что лишние пару сотен рублей были выданы. Это и объясняло бы, почему тот приехал издалека. Ведь в такую даль ехать кому попало, каждый месяц за зарплатой - это идиотизм!
    1
  6408. кто бы что ни говорил, но у нас цены на билеты (хорошо или плохо это) очень-таки низкие. Даже в РФ (не хочу, понятно, про политику) цены на билеты менее доступны (!) чем для нас, для украинцев. Еще два "но". 1) Не столь тарифы, сколь большой разрыв между пенсиями и зарплатами. И допустим, из Киева в конец Украины, как бы, не так дорого в хорошем поезде проехаться для рабочего человека, а вот, пенсионеру.... 2) Интересная политика цен. В большой части случаев, плацкарт у нас по цене, чуть ли не как в пригородный вагон место. С одной стороны, это замечательно - проехаться в плацкарте на короткое расстояние, а не в общем вагоне (коих у нас уже нету), а с другой - страшная убыточность перевозок.
    1
  6409. а не надо ехидничать. Во-первых, в других странах, далеко не сахар был. А почему СССР считали некоей "особенной" страной, я не знаю. Во-вторых. Произошла деградация. Конкретная. А нам пытаются внушить, что её и не было. Еще один интересный момент. В той же Европе, реально люди выживали. Я отлично помню, как при советах, кто только к нам не валил! Полно поляков, чехов, румынов и т.д.
    1
  6410. второй момент. По некоторым моментам кино, реально, пафосное и надуманное. Прям, вот так, на пути главного героя, разные ЧП происходят и т.д. Ну, прям, какой-то мистический экшн. Переиграли даже Индию, где очень-таки высокая аварийность в транспортной сфере.
    1
  6411.  @carbonaterocks8394  да, подобные вопросы лучше не обсуждать. Так всегда поступают в начале создания фильма. Ищут актеров, устраивают пробы.
    1
  6412.  @strenicks  а какая разница? Вагонам продлевают срок службы. И вообще, сам кузов, по сути, может до 50 лет служить. Правда, всё равно, при КВР кузов не оставляют без ремонта. Но, факт-фактом. Такой даже пример. Вагоны разного назначения. Например, вспомнить багажные, почтовые. До относительного недавнего времени, попадались среди них вагоны 50 летней давности.
    1
  6413. вот она, суть работы над творческим продуктом. ))) Я это знаю, ибо с творчеством имею дело.
    1
  6414. только, вот, отношение к отечеству у российской молодёжи какое-то сегодня очень странное. А, тем более, когда еще и зеков примешивают в это дело, то о каком воспитании настоящих чувств и т.д. может идти речь?
    1
  6415. но интересно, вообще, другое. Крымов такой действительно был, но никакого отношения к фильму реальный Крымов не имеет. Для кинообраза нужен был реальный прототип. Говорухин отыскал этого Крымова, и оставил своему вымышленному герою реальное имя.
    1
  6416. так, давайте найдем кучу ошибок в фильме "Семнадцать мгновений весны". Придираться можно очень долго и бесконечно. Бедкомедиану бы снять обзор на этот фильм. ))) На пятнадцать серий. ))))
    1
  6417. или давайте возьмем советский фильм "Моонзунд". Там несоответствий столько, что сердце у поклонников дерьмокомедиана просто не выдержит. ))))
    1
  6418.  @oldjaxson6593  да, я феномен изучаю - неужели, вот так, общество легко превратить в свиней? Ну, честное слово, как такое вообще возможно? Ну, ладно. В давние времена, понятно. Были такие, именуемые словом "гений". Когда человек был действительно самородок. Например, из музыкантов взять. Таковым был Высоцкий тот же. Но и то. Этот же Высоцкий (и др.) работал над собой. А тут - человек даже не кинокритик. Это бездарь. Ну, так, по сути. Это правда!
    1
  6419.  @oldjaxson6593  ну, а если без ехидства? Во-первых, частное мнение "частного" человека - не имеет веса. А какой-то там кинокритик или актер (или кто еще) всегда старается высказывать мнение, выражая какую-никакую общую позицию. Точно также и политики - они не могут, не имеют права высказывать сугубо личное мнение. И это очень правильно!
    1
  6420.  @oldjaxson6593  во-вторых. А что вас удивляет? Ну, продукт сегодня ДЕРЬМОВЫЙ. А вас удивляет, что обзоры на такой продукт более просматриваемые, чем сам продукт? Точно также, в отношении шоу-бизнеса. Об очень многих звиздах ))) я сужу по "обзорам" (то есть по комментариям, мнениям и т.д.). Но, при этом, делаю это не только я. Разные там "фанаты" тоже также поступают - им известны "обзоры" разных исполнителей больше, чем их творчество. Они знают, что "такая-то" бывает в купальнике на пляже, но ни одной песни могут даже и не знать. Но, вернемся к фильмам. Естественно. Чего большинство фильмов смотреть? Приходится довольствоваться "обзорами" - чисто обзорами, мнениями.... Например, точно также, я посмотрел материалы относительно фильмов "Ночной Дозор", "Дневной Дозор". Именно благодаря "обзорам" я узнал о существовании некоторых фильмов, и что это за фильмы такие (то есть дерьмовые), к примеру, "Голодные игры". А чего смотреть тот же фильм "Аватар"? Намного более интересными оказались материалы об этом кино. Допустим, классная музыкальная пародия на этот фильм.
    1
  6421.  @kmv-2  и опять твою мать, о чём разговор? Что какой-то выскочка комедиант на весь инет орёт? Вы понимаете, обгадить каждый может. А вы попробуйте настоящую кинокритику написать. Или почитать. Точно также, как "обзоры" на разные изделия. Тупо вылазит кто-то, и начинает гадить! Или хвалить. А рассказать о нюансах устройства? Подробно описать конструкцию, плюсы и минусы?
    1
  6422.  @kmv-2  и что мне тот сын Кондрашина? Он авторитетнейшее лицо? А во-вторых, возьмем старый фильм, скажем, "Семнадцать мгновений весны". И возьмем мнение "авторитетных" родственников реального гестаповца Вальтера Шелленберга. С их же слов: "Как похож! Как похож!" И даже благодарили Олега Табакова! А вот, за что его благодарить? Реальный Шелленберг и его герой - как свыня на коня похожи.
    1
  6423.  @kmv-2  и из этого исходить, значит, так. Мой вам совет - не смотрите художественное кино вообще. Никакой правды там нет, и никогда не было! И вообще, что-то не поднялась рука у дерьмокомедиана этого обгадить любимые многим фильмы. А во-вторых, повторюсь. Меня не интересует "обгадить". Меня интересует КИНОКРИТИКА, как она есть. То есть, пройтись по образам - хорошо выражено, плохо выражено... Или - какой образ дополняет картину, какой образ бесполезный, какой лишний, какого не хватает. НАсколько сюжет проработан. Что лишнее, что нет..... ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНО. А. Джигарханян (правда, не дословно): "Быть может, кому-то интересен возраст героя, его профессия. Быть может, это кому-то интересно. Но, мне интересно другое - как герой кушает, как герой играет вообще на камеру. Вот это интересно!"
    1
  6424.  @kmv-2  да, можно было пойти таким же путем, кстати, идентичным, как у владельца данного канала. Но, это и непорядочно, а во-вторых, можно потом оказаться в страшно незавидном положении.
    1
  6425.  @kmv-2  еще раз. ВЫ НЕПРАВЫ. 1) Вы рыночную систему приняли? Вот и живите. Нечего на нее гнать. Допустим, рекламируют и какую-то чудодейственную пасту. Или средство для мытья посуды. Вы не говорите, что "а вот, рекламировался порошок такой-то. А Бед Комедиан разнес его свойства в пух и прах. " Вы молча покупаете, и горя не знаете. 2) Еще раз говорю. Критика, как таковая, или трындёж???? Где там критика? а) там частное мнение частного лица. ОНО НЕ ВЫРАЖАЕТ ПОЗИЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОСТИ. Хотя обязано!!! б) обратитесь хотя бы к школьной программе. Вот вам основа критика. Такая, как она обязана быть. По образам пройтись. Что дополняет, что разрушает, что разбавляет сюжет "правильно", что лишнее и т.д. в) Где украдено? Вы оба фильма смотрели? Я не оба фильма смотрел, я читал ОБА СЮЖЕТА. Где там "покадровая пересъемка", я не знаю.
    1
  6426.  @kmv-2  да, Бог с ним. Чего вы добиваетесь? И, прям, вы такой ценитель фильмов? Вы знаете, очень напоминаете мне знакомого фотодизайнера. Придирался к любой мелочи, а работал на точке, фасад которой был испоганен до безобразия. В общем, всё ему глаз резало, а захламленный и обезображенный фасад (и не только он) ему глаз не резал.
    1
  6427.  @kmv-2  ладно. Придётся, специально для вас, повыделываться. )))) Итак. Спец для вас. "Неукраденный" оригинальный сюжет фильма "Мираж на льду". )))) БУГАГАГАГА. Капитан хоккейной команды, шокированный победами СССР, предлагает американскому спортивному руководству новые методы и решения. Между тем, хоккейная команда погрязла в контрабанде наркотиков. И вот, как-то, в аэропорту Нью-Йорка, таможенники устроили им шмон. В ответ хоккеисты им: "Вы, что, нас не узнали? Мы же американские хоккеисты". Далее, американские чины пригрозили: "Или же победа над СССР, или же сядете все до одного". А тут, у тренера команды - больной родственник. Которого можно вывезти в другую страну на лечение, но обычный перелет может стоить жизни родственнику. И хоккеисты договариваются аж с Президентом США, чтобы за большие деньги, был предоставлен спецсамолет. Решение принято. В самой команде немало проблем. Капитан команды разлагает свою команду антиамериканскими разговорами, и говорит, что не против удрать в Европу, попросить там убежище. Но, в какой-то момент, когда уже всё готово, и он уезжает от своих на машине, он говорит: "Стоп, ребята! Я своих не брошу". После чего, возвращается к своим. Далее. Концовка. Террористический акт перед самой игрой. У всех настроение подавлено. Но, тренер команды убеждает всех сыграть. И напоминает: "Или же победа, и деньги на откупные чиновникам, которые не дадут хода делу о наркотиках, или...." А тут, в последний день, хоккеисты, чуть не вляпались. Проходя мимо какого-то жилого двора, они натыкаются на отчаянных ребят, игравших в дворовый хоккей. "О! Так это же чемпионы! Давайте им покажем, ребята". .................................................................... Далее. Наконец, игра. Трансляция по ТВ. И показывают ребят со двора, у телевизора: "Смотрите! Это те самые, которые с нами во дворе играли".
    1
  6428.  @kmv-2  не понял вас. Вы - частное лицо. Такое же, как я. Чего вы от меня хотите? Моё дело (как это в рыночной системе принято) чтобы конкретный продукт дошел до меня, чтобы я его купил, и чтобы я остался доволен. Всё! А все эти детали, все эти интриги вокруг продукта, кто и как его создавал, производил, у кого была куплена лицензия - МНЕ ДО ЛАМПОЧКИ.
    1
  6429.  @kmv-2  а что мне до вашего ЧАСТНОГО МНЕНИЯ? А во-вторых, значит, сюжет для фильма "Движение вверх" не украден??? )))) Уже, значит, альтернативный? )))
    1
  6430.  @oldjaxson6593  нет, я шокирован! Действительно. Быть может, мне (или вам) вот так, на ерунде "известным" стать? Да, я серьезно. Ну, почему нет? Ну, действительно. Человек, откровенно говоря, БЕЗДАРЬ. Ну, так и есть. И он вообще не кинокритик! Он рядом с кинокритиками и не стоял.
    1
  6431.  @ALVARA80ify  вы дура? Вы, вообще, осознаете, что пишите????
    1
  6432.  @ALVARA80ify  нет, вы дура??? Уже давно СССР нету. Забудьте! Везде сейчас одинаковый капитализм. И какого хрена я должен слушать вопли о ваших рашистских амбициях? И я не хочу, чтобы рашисты зашли и к нам - начнётся сущий ад! А вы такую дурь несёте, уши вянут! И вообще, если вы разеваете рот - помните, что любая другая страна имеет точно такое же право заявить о точно таких же амбициях! И нехрен кому указывать! Захотели рашисты, чтобы Финляндия не была в НАТО, а Финляндия, наоборот, указала, что им по барабану на мнение РФ! Вот так! Имела право!
    1
  6433. да, как раз, по оборонным заводам, вам весь мир сейчас завидует - бешеными темпами в РФ открыли много новых оборонных заводов с нуля, да еще расконсервировали старые!
    1
  6434. и правильно. ))) К примеру, сегодня "отлично" жить в Воркуте. Или каком-то там Алапаевске. Или в Усть-Катаве. Ужасно серая жизнь там (и не только там).
    1
  6435. ну, допустим, у меня неоднозначное мнение об этом фильме. В детстве, как-то, весьма позитивно к этому фильму отнёсся, но и то, я его смотрел не с начала. Затем, его нашел тут, попытался посмотреть - не зашло. )))
    1
  6436. До сих пор не верится, что его в живых нет, и ещё много кого из фильма, но сей шедевр живёт.
    1
  6437. с этим Западом многие уже достали! Мы, украинцы, хотим жить без войны. И всё.
    1
  6438.  @АлександрМежов-и3е  какой-то тупой набор слов от вас.... Что у нас Россия делает, и с кем, и с чем воюет??? Хотя, ответ есть. Удобряет нашу землю, и экспортирует в ВСУ свою технику. )))) Кстати, интересный факт. У ВСУ техники стало больше, чем до этого было. То есть, даже нашим оборонным заводам работать не надо. Зачем? )))
    1
  6439. дело не в тупости, а в том, что такие проекты не могут быть успешными, дотируясь 100 проц. государством. Это полнейшая утопия! Самолет создавали на 100 проц. госдотациях, для перевозок простых трудящихся за копейки - каким он еще должен быть?
    1
  6440. сразу так, прям, грубо, и "про инстинкты". )))) Вообще, любой художественный фильм - вымысел. Далее. Фильм снимался по реальной истории, и какие там были детали, мы не знаем, и не узнаем. Например, невеста могла действительно иметь что-то там на стороне (причём, даже "до", а не "после"), заявляет, через много лет, чей отец, а сама не признается в своих связях на стороне. ))))
    1
  6441.  @dmb7808  вы с создателями кино, прям, беседовали? И за руку с ними поздоровались? Информация официальная уже давно дана - по реальной истории.
    1
  6442. ну, вот и живите при рашизме. В котором происходят просто ублюдочные вещи. Что, неправду говорю? Так сказать, в России могут даже за банальный чих оштрафовать или даже посадить. Далее. А давайте представим себе, что если бы такое произошло сегодня. Т.е. полицейские убили бы ФСБшника. И..... Было бы всё похлеще, и враз бы сделали виновной даже дежурную по станции метро. Можно себе представить, что после предварительного разбирательства, к ней бы сразу же заявились с обыском, с автоматами (хотя она совершено не при чём, но рашистов это волнует, разве?) А потом, как всегда, в рашистском репертуаре - повесили бы "всех собак" и осудили бы полицейских, косвенно виновных в убийстве, а непосредственные виновники откупились бы, вместе с вышестоящим начальством. А в СССР, как видим, всё наоборот было. Непосредственных виновников наказали по всей строгости, да еще и устроили тотальные проверки работы МВД, и кое-кого строго наказали. Возможно ли такое при рашизме? Только, если во сне чьём-то - возможно.
    1
  6443. а вы чему радуетесь? Второе. Вы осознаете, что это у вас надолго? И россиян готовят к тому, приучают к тому, что это будет нормой. На десятилетия!
    1
  6444.  user-lq3tc1mz5b  пудрят или нет, я, например, захожу на российские ресурсы - новости со своей российской родины посматриваю (их у нас блокируют, но обойти можно). Ничего хорошего, в том же моём родном городе, увы, нет. Так сказать, всё запущено и т.д. И так везде, по России. Всё ради войны, но никак не для достойной жизни.
    1
  6445.  user-lq3tc1mz5b  и зачем Униан? Только что посмотрел новости с российских сайтов. Разница только в том, что, по указанию крёмлевской власти, много чего не освещается.
    1
  6446.  @МаксШипилов-д9ц  я не в России живу. Но, при этом, добавлю. Россия настолько уникальная страна, что в агонии может пребывать сколь угодно долго. Ну, банально. Даже прикинуть. Она не остановится. И будет, всё больше и больше ресурсов на бойню тратить. И даже может дойти у них, как во времена ВОВ - когда всё население работало на износ. И сколько Россия даже так протянет? К сожалению, очень долго.
    1
  6447.  @МаксШипилов-д9ц  спрошу уже по-человечески. Вот, недавно, выборы у вас были. Униан или Хрениан - сам-то веришь, что они прошли честно, прозрачно, и никто ничего не нарушал, не рисовал? )))) Так, уж в это веришь?
    1
  6448.  @МаксШипилов-д9ц  и зачем Униан смотреть? Достаточно глянуть на ролики, снятые самими же пользователями из России. Это мрак.
    1
  6449.  @МаксШипилов-д9ц  а не нужно проявлять цинизм. И я задал конкретный вопрос - ты действительно веришь в ложь? Вот, у нас, да. Выборы более-менее действительно на уровне. И никто никого силой на них не загоняет, никто результаты не рисует. И хочу заметить, что я (или кто другой) спокойно могу на выборы не ходить, и никто ко мне за это из силовиков не придёт.
    1
  6450.  @МаксШипилов-д9ц  второе. А зачем в РФ так всё сложно? Этому Пу - очень легко всё решить указом, в котором он напишет, что будет выбирать сам себя. Почему так просто в РФ не сделать? Ну, зачем эти псевдовыборы, которые нужно еще и организовать, нанять людей? У русских действительно - интеллекту ноль. Типа они орут, что самые умные во всём мире, а что-то просто сделать, придумать, так сразу же сдуваются.
    1
  6451.  @РоманРизванов-в2х  а почему народ РФ, и вы лично - поддерживаете мафию Кремля? Кстати, даже в СССР, как бы, власть не особо-то граждане любили. А тут, прям, холопы русскія, вдруг, стали кланятся своему олигархату.
    1
  6452.  @РоманРизванов-в2х  и если уж говорите о святости - то, что делает Россия, это грех очень тяжкий. А ваши действия, это тоже очень большой грех. Хотя бы лишь потому, что одна из святейших обязанностей христианина - бороться со злом, его уничтожать. А русские христиане, увы, делают наоборот.
    1
  6453.  @ЮрийБольшаков-э2ш  ну, это уже ближе к истине. Но, я думал, что вы, всё же, будете откровеннее. Я думал, вы скажете: "Выборы отменить нужно, назначить Пу президентом навечно". Второе. Молдаване и то умнее, вас, россиян. Президент у них избирается парламентом. Почему россияне, которые трындят, что они всех умнее, не могут поступить очень просто?
    1
  6454. а что вы хотите? Чтобы страна с военной экономикой делала быстро гражданские объекты? А тут и еще одна проблема. Закрытие, ликвидация всего, что только можно. Например, не так давно, закрыли очередной троллейбус - в Таганроге. И вот теперь, жители Т. просто матом кроют ))) питерцев, обвиняя их в том, что они много чего хотят. )))
    1
  6455.  @WarspiteDTB  на такую агрессию твою, спрошу. Почему вы, россияне, выступаете за росолигархат, который вас обворовывает до нитки?
    1
  6456.  @ivanovivan-russ  какая-то каша у тебя в голове. То с НАТО якобы что-то будет, то полно россиян боятся НАТО (хотя их цель охранять свои границы и придерживаться нейтралитета).
    1
  6457.  @гонь  а почему россияне такие агрессивные? И, почему с властью гнилой не воюют? А виноваты украинцы, да?
    1
  6458.  @HappyNPV  или, помню, приезжал, как-то, к нам премьер, в наш провинциальный город. Так, буквально любой мог подойти, поздороваться за руку, сфотографироваться. Или. Даже, представь, нам "рабам" дали право руку Зеленскому пожимать, прикинь? Это вам, "свободным" - Путину руки никогда не пожать, да еще мордой в асфальт уложат, коль кто "свободный" к нему подойдет. ))))
    1
  6459.  @ivanovivan-russ  а почему, вы, рядовой гражданин, так огрызаетесь? Черт бы вас побрал!
    1
  6460.  @ivanovivan-russ  вот и показали вы свои зубы. Что никто ни от кого защищать не планировали кремляди с самого начала. А во-вторых. С этой войны, что вы рассчитываете получить? И что каждому россиянину перепадёт?
    1
  6461.  @ИринаГалоян-ю9е  вот он, менталитет русских - не развиваться, не удивлять никого ничем, главное, что "а мы не скатываемся". Зачем и кому это пыхтение нужно, не могу понять.
    1
  6462.  @Серый-п9ч  чему и кому должен кто завидовать? Типа, Россия показывает, всем, что она выбрала путь в никуда, и что она может безбожно транжирить ресурсы. И старается, чтобы мир всё больше обращал на это внимание.
    1
  6463.  @ivanovivan-russ  вы, как базарная баба! Потрындеть тупо сюда пришли? А во-вторых, вы уже забыли, не понимаете, не осознаете, зачем это вам всем нужно? И лично, вам, что это даст? Ну, что, вообще, Россия сейчас делает? Объясните. Цель? Для кого? Для чего? С целью, чтобы мир просто внимание на это обращал? Именно для этого, безбожные ресурсы тратить?
    1
  6464.  @irinachernova7156  да, болтают тут некоторые рашисты, как, мы, украинцы, якобы погано живём, и рисуют себе какой-то мрак у нас. ))) Интересно эти сказки слушать. ))))
    1
  6465.  @irinachernova7156  простите, у вас какой-то идиотизм - сердцем и душой быть за олигархат ваш. И который вас обворовывает по полной! Ясное дело, что в России подобия Майдана не будет, и россияне не попрут против своих господ и олигархов.
    1
  6466.  @irinachernova7156  и вообще, вопрос идиотский. Что пытается Россия делать? Доказывать, что закидывать железом кого-то может? А другого выхода у россиян больше нет. Ибо, иначе, мир просто не будет на Россию обращать внимание.
    1
  6467. станция Шувалово?
    1
  6468.  @Серж.Серж-с7ч  я посмотрел фото, посмотрел информацию. Как бы, электропоездов много по ней, а по сути, она используется, как зал ожидания. А можно было бы в ней какое-нибудь кафе открыть, или даже ресторан. И, всё же, оставить хотя бы одну кассу.
    1
  6469. опять же, я давно уже оцениваю это по-другому. Во-первых, мир работал глобально уже тогда. Грубо говоря, есть "распределение обязанностей" между странами, и этот порядок прослеживался во всём мире уже давно. Так уж, прям, американцы всех умнее были и есть? Ничего подобного. Просто США приглашает на работу спецов из разных стран, использует ресурсы из разных стран.
    1
  6470. по всей Ленинградской области были съемки. А эта область в чём-то действительно уникальна.
    1
  6471. суть в том, что Россию поставили в глухой тупик. Или она выводит войска, и будет предметно всё обсуждаться, или.... То есть, Россия может (скорее всего) и не вывести войска вообще. Кроме того, как мне кажется, тут простой принцип - России хотят дать "затравку", но обязательно на условиях, когда она выдохнется. То есть....
    1
  6472. никакой катастрофы - ваша лень катастрофа. ))) По интернет-магазинам полным-полно запчастей к советским мопедам (правда, уже китайского производства). О чём вы? Не так давно, китайский карбюратор к34д покупал. Тросик газа новый поставил недавно. Покрышки новые - тоже можно купить. И другие запчасти. Даже поршневую на дешку новую - в сборе можно купить.
    1
  6473. да, собственно, есть "Трембиты" нормальные. Сейчас, в инет-магазинах, можно узреть новые модели. И по отзывам покупателей можно судить, что они очень даже, как в своей ценовой категории. Примечательная деталь - обе деки из массива какого-то специфичного (не банальная ель, а что-то другое).
    1
  6474. Ох, наблюдательность.)))
    1
  6475. и смотрите. Демонстрируйте вашу убогую узколобость. А другие фильмы не хотите разобрать? Я, лично, за свою жизнь не помню, чтобы хоть один фильм "по реальным ...." сняли. Никогда не снимали их, и не научаться их снимать. Даже по заказу ЦК - х.ф. о том же Ленине (и др.) это жалкая пародия на реализм.
    1
  6476.  @AliAli-zk2dl  слушай, а чего тебя так пучит? Ладно. Начнём с другого. Тебе кино, вообще, нужно? И когда, в последний раз, ты вообще кино смотрел, и именно по-нормальному???
    1
  6477. а зачем извинения? Никогда подобные фильмы не снимались, как положено. А во-вторых. Уважайте, будьте любезны, мнения и реальных людей. То, что реальным Паулаускасу, Едешко и т.д. фильм понравился, их казнить за это надо? Второе. Киноделы не при чём. Это быдлокомедиант ревел натужно (как недорезаный) на весь инет по поводу фильма. Видите ли, кино ему не нравится. А не пошёл бы Боженов лесом? А киноделы не при чём. Без их ведома, быдлокомедиант "весточку разнёс" - это его проблемы, отвечать за это ему.
    1
  6478. а СССР, что, особенный? Почему-то, в ряде других стран, вообще идиотизм творится в правоохранительных органах, и ничего! Никто еще не развалился.
    1
  6479. да, потому, что в нормальном мире - цены устанавливаются спросом и количеством товара. Вот, например. Те же Роллс-Ройсы. Даже когда их производили десятками штук в год, их на всех "хватало". А почему? Да, потому, что цена такова, что лишь десятки со всей планеты Земля могли и могут их себе позволить.
    1
  6480. ну, так сказать, адаптация под современные реалии. Чтобы зрителю было более понятно. Эх, страшно вспомнить, что в те же 80е, 90е, 180 дол. были какими-то деньгами, а теперь даже и они не деньги. ))) Кстати, вспомнил, что в начале 90х, как ни странно, в постСССР, считалась крутой зарплата в 60 дол., и трудно поверить, что на нее, в те годы, можно было вполне прилично жить!
    1
  6481. я бы не сказал так. А особенно на это указывалось в тех же "безобидных" советских фильмах - так сказать, пропаганда этого явления была вовсю. К примеру, возьмем такой фильм, как "Девчата". Если отбросить некие условности, то, как будто, действие происходит сегодня. ))))
    1
  6482. благодарность за что? За то, что Евгений вылил ложь на авторов фильма? Обвинить их непонятно в чём. Да, ладно. Ну, высказал бы Евгений мнение, что да, мне не понравилось, как оболгали СССР и т.д. И то, это же личное мнение. И не надо на весь инет реветь натужно. Далее. опускаться до низости, и обвинять авторов фильма в том, что они не совершали - кто давал такое право??? То есть, начал быдлобоженов с того "а мне не понравилось", а потом закончил "а давайте я на них и порцию лжи еще вылью". Нормально???
    1
  6483. слава Богу, что у нас, в Украине, начинает быть всё наоборот. Да, пока не сахар, но, в целом, действительно в нашей армии служить есть стимул, есть престиж.
    1
  6484. быть может, вам бы понравился советский фильм "Разрешите взлёт", с Папановым в главной роли.
    1
  6485.  @АлександрГапоненко-м7щ  ну, да, хоть кино и незамысловатое, но... И почему я о нём не знал много раньше?
    1
  6486. из вашего комментария, как раз, следует всё иначе - вам непонятно ничего! Да, Бог с ним - отношения формата "самец-самка" нормальные, или нет? Когда самчиха "любит" самца, при этом, совершенно не волнует ее, кто он, что он - это нормально?
    1
  6487. подобный комментарий еще раз доказывает узколобость "зрителей". Я даже готов поспорить - эти "зрители" уже и забыли, что такой обзор был, и что в нем, вообще было. ))))
    1
  6488. увы, с нашей стороны, тоже много пропаганды. Например, в СМИ информация "массово солдаты РФ отказываются воевать", но вопрос, насколько это "массово"? Потому, что может подразумеваться 1-2 процента (образно говоря), а это не массово, как бы.
    1
  6489. такой "цирк", а подхватить вирус ГДЕ УГОДНО и КОГДА УГОДНО - не боитесь??? А я боюсь уже. )))) Точнее, после того, как переболею, буду боятся теперь зайти в толпу, что без масок и т.д. И буду очень боятся встретиться на улице с кем-угодно, без маски.
    1
  6490. надо просто разумным человеком быть. А не идиотом. И не надо сеять панику.
    1
  6491. в том и дело - и это не помогает. Сперва секс, затем этого мало - нужно больше. Затем и это не помогает. Потому и извращения в сексе - не от хорошей жизни. Кто-то хорошо сказал - секс это наркотик, и в нем обязательно нужно знать меру. Но, главная проблема не в этом. Как секс в семейном положении может быть? Точно также он противен, как и очень любимое хобби, на фоне разных житейских проблем.
    1
  6492. "не помогает... проверялось....". А всё равно, неверно мыслите. ))) Как бы, верно всё сказали вы. Но... Это следствие, а не причина. А причина - амбиции через край, плюс стресс (за дом, за семью отвечать надо, что очень непросто). Вот и получается - секс в семье, как попытка решить проблемы алкоголем (который никогда в жизни никому не помогал). Поэтому "не помогает.... проверялось..." нужно шире изучать. Нужно решать вопрос иначе - сменить обстановку, может, сменить работу, свои амбиции убавить. И т.д. Поскольку, "не помогает.... проверялось..." это как бросить пить. )))) А как можно "тупо бросить пить", не устранив причин, которые этому мешают? То ест, может, сперва сменить компанию, обстановку и т.д.?
    1
  6493. предположим, было отснято по принципу "а кто заметит"? Да, это еще ничего. Сам фильм построен на таких ляпах, что хоть лопатой греби.
    1
  6494. правда, одно "но" - не хотят россияне расставаться с такой властью. Как ни странно.
    1
  6495.  @savvik5019  извините, но .... Вы, до сих пор, действительно искренне верите в то, что вы написали????
    1
  6496.  @savvik5019  и вообще, я ваш посыл понял. Дескать "вы бомбили 8 лет своих, и давайте мы затмим всё то, что было". Результаты рашистов видны. Во что вы превратили Мариуполь, Северодонецк и т.д. мы все отлично видим. И как вы обращаетесь с нашим населением под вашей оккупацией - тоже отлично видно.
    1
  6497.  @savvik5019  о том, что вы вывезли из оккупированных городов всё, что можно и нельзя - я тоже мог бы рассказать. Или неправду говорю? Те же херсонцы просто "благодарны" вам за то, как вы их даже без коммунального транспорта оставили. И без другого оставили тоже. Раз так мародёрите - сразу видно, какая Россия нищая.
    1
  6498. в таких делах - никаких живых эмоций. Как скажет продюсер, то и должно в кадре быть. А во-вторых, если вы живые эмоции не можете отличить от наигранных....
    1
  6499.  @ВитаминС-з7т  т.е. по-вашему жить неправедно и делать мерзости окружающим - похвально?
    1
  6500. а вот этого я не слышал. ))) Спасибо, повеселили.
    1
  6501.  @whitecat3923  вы лжец! И лгать (а тем более безбожно) не к лицу. Что вы этим враньём доказываете? Если человек конченый, и он дальше дворника или уборщицы не продвигался - его вина, что он так жил! А во-вторых. Что вы ноете? В других странах, свои плюсы и минусы были. И сейчас есть. Что вы ноете? Просто у многих амбиции значительно выше крыши.
    1
  6502. а самое интересное - мучения-то какие? Ведь продукция ВАЗа это уже далеко не советские Жигули, да и те, кстати, были вполне себе!
    1
  6503.  @sergeyaleksandr8908  вопрос другой. Нужно чётко разграничить - зачем покупать машину? Для повыделываться, или для хозяйства? Например, если повыделываться - тут безгранично всё. И даже машины за пару миллионов дол. будет мало. А если себе облегчить жизнь, "передав" машине функции, которые выполнялись ранее долго и малоэффективно - это совсем другой вопрос.
    1
  6504. был не дефицит, а цены ниже рыночных. Сейчас цены соответствуют спросу на товар. Второе. Действительно, в то время, какая-то весьма спокойная жизнь была и т.д. Это не то, что сейчас - в сёлах (но и не только) люди вынуждены выживать, порой. А тут еще и куча аграрных феодалов развелась, которые заставляют работать адски.
    1
  6505.  @Orest383  давайте не будем придираться. Хотя бы потому, что среди "правильных" слов, по факту, много откровенно неправильных, но по непонятным причинам лингвисты решили, что должно быть именно так.
    1
  6506. никакого ляпа. Лыжи они порастеряли. А вот умышленный ляп, когда на Никулине оказалась другая шапка - интересен.
    1
  6507. а при чём тут данный фильм? Оглянитесь вокруг. Во всех сферах бардак! Подумаешь, какую-то очень маленькую долю денег выкинули на фильм! Очень маленькая доля! Фигня! А если бы, допустим, фильм бы вообще не сняли, и направили бы деньги в бюджет? Вы почуствовали бы "прилив денег" в разные сферы бюджета? Совершенно бы и не заметили! Кстати.
    1
  6508. или например. Куча денег выкидывается у всех россиян на глазах - сжигание попутных газов я имею ввиду. О, деньжищи, как в унитаз спускаются, а? ))) Но, вы же не идёте к газовикам-нефтяникам, не пишите им письма, с просьбой прекратить это безобразие, ибо лучше газ бы в трубу направили, чтобы обогреваться всем зимой....
    1
  6509. вот именно. Умели! А сейчас, разучились снимать сказки во всём мире.
    1
  6510. вы, реально, с головой дружите??? Как можно силами ВСУ (значительно меньшими) разнести столько домов? И чем разносить? Гранатами никак!!! С воздуха? А невозможно с воздуха нашим в Мариуполь подлезть! Поэтому. Вы реально с головой не дружите!!!
    1
  6511.  @IANAZIST  опять же - эти моторы где установлены, и главное, какая их цена? Ведь, можно трындеть о много чём, а от цены не убежать. Пример. Пусть не по машинам, но по мопедам - подумываю себе импортный мопед взять, и наткнулся на мотовелосипед "Пиаджио". Простой, удобный, очень надежный. Но, цена нового - около 1 тыс. долларов. И опять всё сводится к китайской "Дельте" - немного корявой, тяжелой, как для мопеда (почти 100 кг.) и т.д.
    1
  6512.  @IANAZIST  или такой пример. По мотору для Волги 24. Плохой мотор? А может, просто делали коряво? Ведь, основная проблема его была в чём? В неумении довести до ума посадочное место коленвала под сальник. И.... Самый "вкусный" пример. Относительно того, что, в принципе, любой мотор хороший. Вот, недавно. В продаже узрел японский веломотор Комацу. Однако, это 100 проц. копия китайского мотора Ф. Однако.... Китайский мотор - доработанная копия советского веломотора "Д".
    1
  6513.  @IANAZIST  начали с одного, закончили другим. Что за дела? А во-вторых эта никому ненужная демагогия "о плановой экономике" каким боком? И никуда мы от советской экономики не денемся - если Китай перейдет на экономику, как в других странах, это чревато обрушением всего. Почему в Китае такие дешевые товары? Именно потому, что они работают по советскому принципу. Кое-где и у нас, те же иностранные предприятия, точно также работают! То есть, дали команду заводу "сделать комплектующие для электроники - передайте их дальше, мы вам заплатим за работу". И деваться некуда! Не будет плановой экономики - всем крышка!
    1
  6514.  @IANAZIST  красиво, как бы, рассказываете, но.... ИНОМАРОЧНАЯ ЭЙФОРИЯ ГДЕ? ))))) Ну, как не было ее - нет ее до сих пор! А иначе - все бы сейчас так и ринулись покупать "японцев" и болт положили бы на другие машины. Но, как видим, не всё так просто. Автосервисов от "надежности иномарок" - МЕНЬШЕ НЕ СТАЛО. ))))
    1
  6515.  @IANAZIST  а во-вторых, вы сами СРЕЗАЛИСЬ НА КОМПЕТЕНЦИИ. Ей-богу! ))) В машинах так "разбираетесь", а вот о мопедах говорите - тут же до "советского" уровня опускаетесь. ))) Ну, просто слов нет. О машинах, как бы, правильно глаголите, а вот, по мопедам.... Вы их, что, ненавидите? )))) Или.... "Зачем покупать дорогой велосипед - дешевый купить, не переплачивать, и ездить будет одинаково". Ну, твою мать. )))) Спасибо, рассмешили!
    1
  6516.  @IANAZIST  а китайский мопед - не то же самое???
    1
  6517. вы меня извините, но при СССР даже - темпы были таковы, что даже с современными не сравнится. А во-вторых. Какой-то там один-единый самолёт выпущен, и радости полные штаны. Да, СССР, каждый год, кроме созданий новых образцов самолётов, выпускал еще много чего - телевизоры, фототехнику, электронику (и довольно много пристойной было), много-много еще чего.
    1
  6518.  @-Agent-Spy-  а во-вторых. Не будьте вы дремучим дедуганом! Всё в этом мире, и связи в т.ч. - это много проще, чем раньше. Что там их приобретать и налаживать? Как семечки щелкать. И СССРа никакого не надо. Просто лишь пригласить инвестора, который придёт, построит завод, всё на него завезет, и всего делов! Те же бывшие соцстраны Европы - никто не плачет, "никто сссра не ждёт". Без него - живут и процветают.
    1
  6519.  @-Agent-Spy-  и потому, нечего лицемерить. Да, оккупация! Со своими драконовскими законами "туда не ступи, сюда не ходи...." И вдобавок даже по срокам в УК - давно Россия даже сталинизм переплюнула. Да и вообще, зачем Россия? Так свет на ней клином сошёлся? Германия бы повторила попытку вторгнуться в тот же Крым - крымчане бы почувствовали, что такое иметь зарплату и пенсию в тысячи (!) евро, увидели бы отличнейшую инфраструктуру и т.д.
    1
  6520. а с чего бы, они должны фильмы какие-то снимать? Допустим, даже в РФ, тот же Мосфильм уже давно не Мосфильм а площадка для аренды разными студиями. А на Ленфильме и т.д. ничего уже и не снимают, насколько известно.
    1
  6521. и потом, киноиндустрия настолько поменялась сто раз, что художественное кино чуть ли не частниками снимается, и это уже, всё больше, не удел киностудий.
    1
  6522. можно догадаться, что накосячили при выкладке файла. Неужели такая простая мысль в голову не пришла?
    1
  6523. а если откровенно? 1) кому нужны хорошие фильмы? Вы встречали зрителей, коим действительно нужно хорошее кино? Я таких встречал и встречаю мало! 2) кино сейчас смотрят в режиме "прохавать, затем еще прохавать... снова прохавать". И тупо просмотреть кино уже неинтересно никому. Потому, это очень хорошо, что такая ситуация сложилась. Публике нужно побузить! Иначе, она заскучает. Точно также и тут. Побузить дали - появился какой-то интерес к этому. 3) никто ничего не недополучил. Быдлокомедиант делает свои пиар-разборы не "до", а сугубо "после". )))))
    1
  6524. вот, поэтому, большинство и живут "одной ногой в прошлом". Потому, что вы (как и многие) ругают "ту страну", а всё равно избавляться от советского наследия не спешат. Как так? А чего спешить избавляться - тупейшая и бесполезнейшая работа, отдача от которой ноль, но за нее, ведь, платят!
    1
  6525. как житель Украины, дам хороший совет. Остановят полицейские кого-то, нужно сразу "я русский, вы должны меня защищать". )))) И пусть попробуют только тронуть, но если тронут, то нужно сразу: "Я русский... Меня убивают.... ")))))
    1
  6526. ну, "слава Богу", СССР восстаналивается. ))) Вы довольны или нет? А во-вторых, врагу не каждому пожелаешь жить именно в современной России. А сейчас, так вообще. А что будет через год-два? Будет всё крайне печально.
    1
  6527. странный вопрос. Так, если речь о сцене некоего вымышленного спектакля, то вопрос кто поёт - можно не обсуждать.
    1
  6528. ну насчет второй загадки, тут вообще ничего корректного нет. Ну, есть загадки такого типа. Кто и для кого их придумывает, не знаю.
    1
  6529. ну, прям, вы во времена НЭПа жили.
    1
  6530. вот, спасибо вам! Как раз, просматриваю эти кадры и думаю, что за вертолёт такой, надо бы найти, посмотреть информацию. И тут, вижу ваш комментарий.
    1
  6531. и снова я тут. Увы, тут не Як-24, а нечто другое - бОльшее по размерам. Точнее, в фильме представлен лишь макет, отдаленно напоминающий Як-24. Ну, понятно, что кино - это кино. С одной стороны, показали правду, и что действительно были такие вертолеты у нас, а с другой стороны, чуток приукрасили.
    1
  6532. допустим, у нас, в Украине, много полицейских нормальных. Причем, даже с учетом того, что у нас война, и которая должна была бы определенную часть полицейских подтолкнуть к беспределу. Но, этого не случилось.
    1
  6533.  @ИнокентийХолмогоров  а в любом случае. Такие поступки со стороны солидного очень взрослого человека - идиотизм. И который в реальной жизни повторятся и будет повторятся. Бананан, действительно никакой опасности не представлял ни для кого. И для Крымова тоже. Но, солидный дядька сделал очень большую детскую дурость, от которой и пострадал! Мораль - впадание в детство очень плохо всегда заканчивается!
    1
  6534. опять же. Кому-то захотелось сказки. Ну, да Бог с ним, со скоростями. По части медосмотра. Так уж контролировали каждого, кто курил, а кто нет? Но, не в этом дело. Медосмотром тут и не пахнет. И вообще, всё неправдоподобно обыграно, однако, всё равно возникает мысль: "А может, был когда-то такой единичный случай?" Поскольку, проходит человек медосмотр, ему пишут заключение на основе его болячек и особенностей организма, и все дела. А тут показано непонятно что. Но, с другой стороны, это сказка, комедия. А не документальный фильм, как нужно осматривать летчиков.
    1
  6535. конечно, снимать могли, где угодно. Кино - это кино. К тому же, поезд дополнительный, и даже специально не указывается его номер.
    1
  6536. а если откровенно - алкоголя лучше бы вообще не было! А во-вторых, употребление алкоголя - следствие тупого образа нашей жизни. Потому, что жизнь - жестокая и негативная вещь. И поэтому, два варианта - либо принять это и употреблять алкоголь, либо вести относительно уединенный образ жизни, и принять всё, как данность, без употребления алкоголя.
    1
  6537. и таким образом, власть убивает "двух зайцев" - провоцирует население на употребление алкоголя, а потом участвует в сбыте этого алкоголя, этому же населению. ))))
    1
  6538. ну, да. Чего тосковать? Вылезли с 30го места СССР по уровню жизни, на 20е, с 10ки самых технологичных стран, Россия давно уже в пятерке, а большинство ноет "хачу ф совокъ". ))))
    1
  6539.  @mimokrokodil3  извините, вы, как дремучий дед. Почему-то, в других странах, туалетную бумагу и сейчас не умеют делать. И что? Просто, люди подходят за рубежом к этому проще: "не умеем делать это, купим это самое за рубежом". И всё. Вот так всё просто и легко! К примеру, не выпускала Европа фотопленку - покупала ее в Америке. Не выпускала что-то другое - покупала, опять же, за рубежом. И никто за рубежом никогда не рвался и не рвется делать всё и у себя.
    1
  6540.  Иван Иванов  да, сдались вам эти очереди - в них разве дело??? Очередь - следствие цены ниже спроса! Живете при рынке - не знаете до сих пор этого закона! Твою мать!
    1
  6541.  Иван Иванов  а во-вторых, в советском КНР - есть всё. И мобильная связь, и интернет. Так, что за совок не переживай, будь любезен. ))))
    1
  6542.  @wladislawkolesnichenko8220  а глядишь на это сейчас, и думаешь - какая хрен разница, кто бы правил? Гитлер или Путин (точнее, подобный Путину)?
    1
  6543. я, украинец, могу выразить своё мнение. При таких усилиях, при таких бюджетах на войну - в России еще очень долго ничего не будет. Нельзя одновременно и воевать, и производить что-то, да еще в больших количествах.
    1
  6544.  @sultanail84  а что значит "красивая" женщина? Ну, это, как товар в магазине, знаете ли.... Ну, например, купил какую-то там красивую вещь, а потом выясняется, что мучится нужно с нею... Поэтому, я т.н. "красивых" женщин никогда не предпочитал.
    1
  6545.  @DianaS-2024  а вопрос в другом. Зачем содержать таковую? Цель? Ну, ладно, что-то красивое коллекционировать, ладно, цель определенная есть.
    1
  6546.  @zelmanfeig5404  потому, я подумал - конечно же, Фиат 600 просто класс! Сказка, а не машина. ))) А еще круче, Мерседес, на котором в известном фильме, Штирлиц ездил - сказка, а не машина! )))
    1
  6547. потому, что эта страна работала (а сейчас особенно работает) сугубо на оружие. Даже при СССР - аж 50 проц. бюджета на оборону тратилось. Ни одна страна в мире такого себе позволить не может. И настолько "страна проклятая, люди балбесы", что в кратчайшие сроки массово пооткрывала новые военные заводы и кучу оборудования из Китая завезла. Кстати, в авральном темпе, УралАЗ расширяется - ударная стройка новых цехов полным ходом.
    1
  6548. а за такие слова - вам двойка по экономике. Железная! Потому, что на рынке, один закон - цена-спрос. Слышали про него? Поэтому, не нужно гнать разную ерунду! Кстати. На рынке - очень много чего продают по ценам, чуть ли не в десятки (!) раз завышенным. Например. Зарядки для телефонов. Действительно, они такие дорогие по себестоимости? Нет. Или ... Как-то, в моде, продажа разных накладок на телефон была. Какую-то накладную крышечку на телефон - по заоблачной цене продавали! А что там продавать? ))) Деталька пластиковая. Копеечная.
    1
  6549. второе. В Америке - тогда и сейчас, содержание машины очень дорогое! Каждый американец в год тратит бешеные деньги, чтобы на машине ездить. Тысячи долларов в год. ))) Поэтому, даже машина в подарок - для американца очень дорогое удовольствие.
    1
  6550.  @user-abuser1970  опять не доходит? Хорошо. Что такое аукцион, знаешь? И что, некоторые продавцы, на копеечных вещах, куш срывают, знаешь? Вот, стоит вещь какая-то 1 дол., но ее хотят приобрести человек 10, к примеру. Делают люди ставки - и она уходит, допустим, за 100 дол. И что? Орать на продавца, дескать, ты продал вещь копеечную по высокой цене? Так, что ли?
    1
  6551.  @user-abuser1970  или тебе такую "тайну" открою. На рынке, используют трюк - продают машину убыточно, но запчасти на нее очень дорогие! Да и потом, хорош трындеть, что СССР продавало гражданам задорого всё. Это бред полный. Такой пример. У меня была фотозеркалка "Алмаз 103". На те годы - самый крутой советский фотоаппарат. Себестоимость его была 700 с лишним рублей. А продавался он в магазинах - за 300 руб. Еще один пример. Ту-144. Себестоимость перелета одного человека безбожно высокая (как и на Конкорд, по сути, билеты на который стоили тысячи зеленых), а продавали билеты советским гражданам за пару десятков рублей.
    1
  6552. опять же, самолёт вынужден был снизиться до приемлемой высоты, и, кстати, лететь с низкой скоростью.
    1
  6553.  @ВадимПак-з4о  опять же, фантастика есть фантастика. Чем она в этом фильме и хороша. Что снят бред какой-то, но тянет подумать "а возможно ли это так?" Аналогично, насчёт хвоста. Понятно, что никогда при режиме реверса (обратной тяги двигателей) никакого отрыва быть просто не может. И вообще, каркас самолёта титановый, и что ему может быть, даже при трещине обшивки, или вообще частичном повреждении самого каркаса?
    1
  6554.  @ВадимПак-з4о  да, бред художественный, конечно, часто, бред. Например, из литературы вспомнил: "Машинист, увидев машину на переезде, затормозил, и протащил ее по рельсам километра три". Нет, ну как это может быть? Бывает и более "мягкая" фантазия. Например, в фильме "Визит к Минотавру", некий поезд фигурирует. Ереван-Мурманск. Который, мало того, так еще и между Москвой и Питером имел время хода шесть часов.
    1
  6555. а потому, что российское общество это одобряет. Я не буду о политике, о том, что Россия с нами воюет. Вопрос в другом - выбрало общество воевать (причем совершенно бесцельно и ни за что-то), так оно согласилось на выживание. Нельзя одновременно воевать и жить хорошо! Нельзя.
    1
  6556. задачи в ролике действительно были все простые. Но, правда, я немного накосячил с задачей про убийство-самоубийство. Какой-то рисунок немного непонятный.
    1
  6557. каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
    1
  6558. кстати, если о ритуалах. Я успел застать СССР, и от разных атеистических обычаев, меня сейчас мутит.
    1
  6559. вот, честно. Нытьё тупорылое о том, что было, уже достало! Потому, до сих пор мы в заднице. Ну, сколько можно? 1) Прошлое, это прошлое. Его не вернёшь. Забыли! Всё! 2) Нынешний СССР, почему-то, старается восстановится полностью, и никакие санкции и т.д. его не берут. И диверсии (коих на его территории больше намного) тоже не берут. )))
    1
  6560. проблемы в любой стране. Есть в каждой стране свои плюсы и минусы! И во всём мире всё распадается, всё сливается. Зачем СССР? Почему не СФРЮ? Почему не ЧССР? Точно также можно порассуждать на тему "причины распада СФРЮ" или "у Чехословакии не сложилось".
    1
  6561. не понял вас. Вы о чём, вообще? Вам фильм, в целом, не нравится?
    1
  6562.  @АлександрПолупанов-л7б  вы, как дитё рассуждаете. 1) Весь мир так живёт. За счёт того же Китая, например. И США выгодно жить за счёт Китая. 2) Россия, по крайне мере, до начала вторжения - всегда была 1й страной в мире по влиянию. В рейтингах, якобы, первые это США, вторая это Россия, а на практике, Россия номер один. А СССР, так тем более - нагинал, кого хотел. 3) Без веления Путина, никто в РФ шагу не ступит. Потому, при чём тут Америка, вообще непонятно.
    1
  6563. Насчёт оболочки, точно подмечено. Например, история. У одного была неразделённая любовь, и вот, на пути ему повстречалась другая женщина, которая одевалась и прихорашивалась похоже. И он на нее клюнул. Хотя. Женщина совсем другая, и что, что похоже одевалась?
    1
  6564. Очень странно, ведь данный фильм постоянно показывали по телевизору.
    1
  6565. ну, подумаешь, в других фильмах, не лучше. Допустим, в "Семнадцати мгновениях", Штирлиц так вообще ехал в поезде из будущего.
    1
  6566.  @АвтоподборВладивостокЗеленыйуг  .... в 17 мгновениях и вагоны были больно современные, при том не европейского габарита (то есть наши).
    1
  6567. ну, допустим, тогда были одни принципы, сейчас другие и т.д. Конечно, что современный человек не воспринимает напрочь то, как было раньше, что играли за идею, за страну и т.д. Но, скажем, вспомнить, проанализировать, как и что было тогда, сравнить с тем, что сейчас - это очень полезно и интересно.
    1
  6568. вот потому в стране гнилая власть! Вот, больше забот других нету. А, допустим, медведчуки, трухановы и т.д. никогда не будут сидеть. Нормально? И вообще, давайте уж спецназ высылать по любому поводу. Например, перешли вы дорогу не в том месте - сразу вас репрессировать. ))) Или же посмотрели на чиновника "не так" - расстрелять сразу. )))
    1
  6569. 1) доля правды, всё же, есть. Информацию из российских же СМИ можно почерпнуть. Правда, конкретику пока не нахожу - в каких городах, что конкретно, как и т.д. 2) Ситуация с бензином в России, как при совке - почему нельзя поднять цены, если спрос растёт? У нас, в Украине, всё именно так. И в других рыночных странах тоже.
    1
  6570.  @aburai5058  а представить себе, что Россия зайдет к нам? С чем вы останетесь? А? Потому, что деньги с воздуха не возьмутся - Россия возьмется за наши, украинские дороги (которые сейчас такие же, как у вас), но ценой того, что вас оставит с дорогами один на один.
    1
  6571. кстати, в Европе, всё аналогично. Немного лучше, но суть та же - трассы и т.д. отличные, а свернуть в сторону, и .... Разница только в том, что даже на самых раздолбанных европейских дорогах, ямки засыпаны везде! Хотя, от этого не легче. ))))
    1
  6572. так и есть. Во-первых, такой сложный продукт делать сугубо своими силами - просто нереально. Во-вторых, уже тогда, до распада СССР, весь мир так и работал - в кооперации. Вот, например, те же известные дизель-поезда Д1. Как бы, венгерские, но прицепные вагоны производились в Румынии. На тот же "Икарус" работала вся Европа, и т.д. и т.п.
    1
  6573. причины разные. Одна из основных - не было развитого сервиса и т.д. Допустим, я не знаю, кто бы лез в мотоцикл или мопед сам сегодня. Пользуются, в основном, сервисом.
    1
  6574. Ну вы и юморист.))))) Какие на учениях боевые патроны? Холостые!
    1
  6575.  @vadya-sibiryak  а тут вы меня удивили. Но, допустим, если так - данные оба фильма кардинально неправильные! Ибо, при наличии оружия с боевыми патронами, получается, такие сценарии учений практиковаться никак не могут. И потому, оба эти фильма - 100 проц. сказка уже на этом основании.
    1
  6576.  @vadya-sibiryak  хотя. Вот ещё что. Вспомнил книгу Суворова "Аквариум". В ней, вскользь, была описана ситуация, связанная с одной из учебных выбросок десанта куда-то там, и у всех было оружие именно с боевыми патронами, но подробности по данным учениям полностью не описаны.
    1
  6577.  @ВераХ-я1н  как раз, таки, у многих сейчас не пятидневный график.
    1
  6578.  @snashso273  а ничего странного. Я постоянно так работал. В ночные смены, и приходил утром. )))
    1
  6579. да, действительно. Тодоровский выдумал эту историю.
    1
  6580. лично у меня было два дырчика (сейчас один остался) - никаких проблем со сцеплением не было, нет и не предвидится. А насчет зажигания.... Не знаю, поскольку, почти сразу поставил на оба дырчика электронное зажигание, и забыл про всё.
    1
  6581. хотя, увы, Зыкин был принципиальным и там, где не нужно.
    1
  6582. еще один (то есть, вы) нашёлся, кто врёт. ))) А копирование где? Машины совершенно разные. А во-вторых. Давным-давно, мировая промышленность работает даже в США по принципу глобализации (ибо так дешево, быстро, практично). Просто, в СССР, почему-то, за такой подход, нашу власть разрывали на части. Хотя, он совершенно нормальный! Ну, например, никто же не ругает Икарусы за то, что дизайном и конструкцией кузова были заняты французы, движки были немецкими, отопление итальянское и т.д. Много чего (если не всё) за рубежом точно также. Никто там не извращается попытками создать что-то самобытное, оригинальное и т.д. Это никому вообще не нужно!
    1
  6583. вспоминается фамилия актрисы главной роли одного из сериалов (ох, как ненавижу это слово, поскольку.... ) - Песик. А дело в том, что с укр. "песик" на рус. переводится, как "пёсик".
    1
  6584. а вы знаете, что такое Форд, или любая другая автокорпорация? Это мощности по всему миру, это ресурсы со всего мира и т.д. Я сам по себе это знаю. Сам лично, автокомпоненты для машин "Форд" делал, из китайского и польского сырья. ))) И завод, где я работал, принадлежал европейскому (а не американскому) инвестору, и производил, кстати, из точно такого же сырья, продукт для БМВ, для Вольво и т.д.
    1
  6585. а я на "Покровских воротах" чуть не заснул. ))) Ну, конечно, вкусы у всех разные. А, вот, данный фильм мне нравится.
    1
  6586. а я думал, вы сто раз желаете убежать из России. Допустим, я, уроженец России, не желаю категорически переезжать на свою родину. Гордитесь вы чем? Мародёрами, насильниками, убийцами?
    1
  6587. Королев-Семенов в шлеме, а все без шлемов? Ну, я думаю, что это ляп при съемке. По определенным причинам, хоккеисты просто их не надели. Возможно, потому, что снимали рабочий киноматериал, а затем, то ли снимать чистовой материал не стали, то ли он был банально утрачен.
    1
  6588. а меня немного сбило, что вначале показали его отца без шлема. Хотя, как бы, это не была фотография, а просто напоминание, что он астронавт.
    1
  6589. можно выставлять и произвольную скорость. Допустим, 1.1, 1.2 или еще какую.
    1
  6590. думаю, какой такой мб18? А потом дошло - МВ18. Типа ЗиФ77, только с другими тормозами, знаю!
    1
  6591.  @aisenburnashev4109  пфффф..... Вы, хотя бы, соизволили по фотографиям в инете ваш мопед опознать. А то, вдруг, у вас даже не мв18, а какой-то, скажем, в902.
    1
  6592. а вам не всё равно? Ведь копируют буквально все и вся. Не верите? А я работал на иностранных заводах. И когда я пришел первый раз, я шокирован был - у них производство интернациональное полностью. Например, я работал на американском заводе электроники. Так, вот. Персонал - интернациональный. Даже из Бразилии ребята были. Далее. Оборудование, в основном, там было японское. Далее. Сырьё китайское. Радиодетали японские и еще какие-то там. Поэтому. Сразу забудьте, что за рубежом якобы самобытный продукт. Это миф!
    1
  6593.  @mettatonfanboy  мнение большинства, и ваше - меня не интересует, поверьте. Поскольку, мне с большинством общаться невмоготу. Ибо это серая масса, ожидающая чего-то там такого... Только чего? И вообще, это большинство ставит цель, как быстрее убить время, как провтыкать чуть ли не любую кинокартинку.
    1
  6594.  @mettatonfanboy  а главное, увы, не произошло, да и нет такого, извините меня, что "а вот, фильм дерьмо, но благодаря комедианту случилось чудо, и в прокат вышло несколько фильмов много круче". Ну, нет такого! И не будет.
    1
  6595.  @mettatonfanboy  собрался тут пипл хавает и учит всех. )))) А во-вторых, тебя надули. Это не критика. И вообще, не кинокритика, как таковая! И это не обзор вообще! ))) Ну, пиплу хавает без разницы -им что обзор, что рекламный ролик..... Человек сказал "это мне не нравицца" -уже кинокритиком себя считает? ))) Ну-ну.... Это точно также, как мне, например, сказать "вы неправильно людей лечите, на мой взгляд, хоть я не медик" и записать себя во врачи. Ёпрст.
    1
  6596. сразу видно, кто вы по развитию. 9 классов закончили, и считаете себя очень умным?
    1
  6597. Кстати, насчёт рации, немного ляп. Кто заметил? Это ж не телефон, и собеседника не перебьешь в ответ никак. Поэтому, Муханов обязан был дослушать сводку своего напарника, и только потом сказать "спасибо", не перебивая.
    1
  6598.  @Pan_gos  вот! Поскольку "пипл хавает" не нуждается "в реализме". Ему главное свой мозг побудоражить. Лишь очень небольшая часть проявят истинный интерес, (такие, как я) и просто перелистают текстовую информацию за пару минут.
    1
  6599.  @doccus322  а какие факты вам нужны? И так уж нужны? Ну, в чём тут беда? Нашли кино, что вы хотите, посмотрели, и на здоровье. Но, оказывается, у нас поколение киноинвалидов, которых нужно "за руку водить" - всё объяснять, показывать.... Да, здоровья не хватит.
    1
  6600.  @sashapolska1822  я пытаюсь понять - что с современным поколением не так?
    1
  6601.  @sashapolska1822  так оно "разбирается", что досаждает всех! Меня и других поклонников художественного жанра, пытаются в чём-то обвинить, пытаются обругать.... А не пошли бы эти "ранимые" куда подальше? Я, как предпочитал художественные фильмы "по реальным событиям", так и буду предпочитать! Вот, например, посмотрел сказку "Легенда 17". Но... Именно эта сказка, как раз, вдохновила и заинтересовала меня пересмотреть документальные материалы о Харламове, Тарасове и т.д. Потому, что хоть сто "строгих документалок" было бы - ничего до этого не было мне интересно.
    1
  6602.  @sashapolska1822  а у меня такой же вопрос, ко всем "ранимым". )))
    1
  6603.  Artur Tahiry4  да мне явление массового психоза интересно! А во-вторых, вам лично - так уж это нужно? И другим - так уж нужно? Зритель пошел кино, прохавал попкорн, провтыкал картинку - что ему еще нужно? Но, какая-то тут вдруг муха кого укусила.
    1
  6604.  Artur Tahiry4  мне жутко интересна тема массового психоза.
    1
  6605.  @hooklife2750  отвечу совсем просто. Есть очень много идентичных и подобных фильмов. И которые "заслуживают" минимум такого же обгаживания, а быть может, больше. В общем, давайте. Выискивайте эти тысячи фильмов и отписывайте гневные комментарии по каждому из них. А то получается нечестно, и как будто бы, "ДВ" один-единый якобы "не такой" фильм, во всей истории мирового кинематографа. Это бред!
    1
  6606.  @hooklife2750  а самое печальное - где действительно должны быть вы с компанией, там вас нет. Вот, например. Супергадость от Бондарчука "Сталинград". В котором осквернили всё, что могли. Самое святое! И никто ничего.
    1
  6607. ....а некоторые "чересчур" психически больны. )))) Например, полицейские наши. Ибо не понимают, что они такие же обычные люди, как и все мы. )))
    1
  6608.  @ЛораМорган-р4г  извините, такую дурь пишите.... 1) На моей родине, на Волге - кто запущенность уберёт? Вы говорите "Крым", а вот, за счёт чего? За счёт обирания других россиян! 2) Задницу нужно поднимать! Хоть иногда.... Я, допустим, на Западной Украине живу - красиво всё у нас обустроено, даже дороги очень-таки хороши у нас. А вот, допустим, чем подальше к юго-востоку - тем состояние инфраструктуры ХУЖЕ. Так и дальше будете пророссийскими? И постоянно рассчитываете и дальше ничего не делать, и чтобы другие за вас что-то делали?
    1
  6609.  @ЛораМорган-р4г  а во-вторых, насчёт заработков - хамить не надо! Не нужно. Давно уже не 90е - я в Украине живу, и никого не знаю, кто бы ездил на заработки от нужды. Все до одного ездят за рубеж с одной целью - нахапать побольше, затем еще больше. А во-вторых. Где эти сибиряки и т.д. в Москве? Ни одного! Живут, жрут водку, жалуются на нищету. И, хоть бы один кто - на заработки в Москву ту же поехал бы!
    1
  6610.  @maj3styfy  да, у нас, как раз, получше, чем при мусарне Януковича.
    1
  6611. во-первых, реальные события немного иначе выглядели. А во-вторых, этого парня куда-то не туда повело. Он думал, что за рубежом рай земной? Он дурак....
    1
  6612. очень-очень странный вопрос. А уж тем более, когда появился бренд "Волга"?
    1
  6613. кривляние рож и т.д. это не разборы.
    1
  6614.  @mr.necromancer6114  сразу отвечу, что мне непонятна суть этих разборов. Зачем, для кого, для чего? Мне по-настоящему интересны ролики в стиле "Кино такое-то. Неизвестная версия". Где рассказывают, как кино снимали, какие события вокруг съемок были и т.д. Вот это нужно, это интересно. А такие пиар-разборы зачем? Появились потому, что зритель уже не понимает, что такое кино, и что его надо смотреть, и зачем смотреть? Чудеса.
    1
  6615.  @user-ur3rn6kn4s  нагло врёте. Создатели картины не подавали фильм таким! Врать вам не надо. Это не украшает вас, и вообще никого не украшает.
    1
  6616.  @user-ur3rn6kn4s  а во-вторых. Информация о фильме у вас откуда? Комедиант Быдлобоженов вас "за руку привёл"? Если бы его не было, вы бы ничего и не узнали. Хорошо, что хоть обучены приёму пищи, и вас с ложечки кормить не надо.
    1
  6617.  @user-ur3rn6kn4s  вот я и говорю - пока не пихнул, пока не проревел на весь инет, НИЧЕГО НЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО. Никому.
    1
  6618.  @user-ur3rn6kn4s  и еще раз говорю. Врёте. Не говорилось так! Или за базар отвечайте - укажите, где говорилось это. Ссылку дайте. Но, чёрт с ним. Если у вас, извините, нет мозгов, вы не можете и не хотите находить информацию сами - ВИНОВАТЫ ВЫ.
    1
  6619.  @user-ur3rn6kn4s  нет, ну почему я не истерю? Просмотрел фильм, САМ ИЗУЧИЛ информацию в интернете. И которую вообще получать даже не надо - одну-две кнопки нажал, и всё. Всё перед глазами! А вы это не можете???? Вы инвалид? Да, еще горы другой информации нашёл - той, что в ролике нет. А вы это не можете????
    1
  6620.  @bddd8251  при чём тут ролик? Была информация, оказавшаяся никому не нужной. Ну, реально. Была! Полезнейшая информация. И все воротили носы! Почему-то вдруг оказалась "нужной", и только лишь потому, что Бэд взбаламутил воду. Идиотизм.
    1
  6621.  @bddd8251  второе. Что за маразм? Я разве где-то учусь, получаю профессию историка или спортсмена? Абсолютно нет. Я - любитель. Я простой зритель, как и все. А во-вторых. Художество - это художество. Неважно, что в нём. Важно, чтобы профессиональным оно было. Да, хоть пусть будет "Движение вверх. Война цивилизаций". Мне главное, чтобы это было профессионально. Чтобы над этим поразмышлять, сделать какие-то выводы. Вот, что главное. Да, хоть "Движение вверх. СССР матрица". Не в этом суть. Главное, чтобы я посмотрел и сказал: "Да, такого не было, и не бывает, но ... Как классно автор выразил некоторые мысли. Каков посыл, ах!"
    1
  6622.  @bddd8251  и вообще, вы зациклились над этим так, что пропустили сериал "Чернобыль". ))) Который оказался просто гадостью. А вы где там под роликами? Но, и в этом случае - я поступил просто. 1) Я его не стал смотреть. Даже трейлер не посмотрел. 2) Информации в двух словах, что там много чего наврали - мне оказалось достаточно. Зачем мне знать, что кто-то там "не те трусы одевал" или еще что? Мне это нахрен не надо знать. Я же не будущий кинематографист, и не обязан вникать в те детали, который нужны кинематографисту для того, чтобы научиться кино снимать.
    1
  6623.  @jankoo285  и вообще. Вы - лжец. Никто ничего такого там не говорил. Не было. А даже если бы было - буквально с каждым (!) новым фильмом такая же (!) или "в профиль" ерунда. При чём тут "ДВ" один? Любой фильм возьмите, и начинается - одно кино снимал оператор-гей, режиссёр другого фильма - конченый ублюдок, а история с третьим фильмом такова, что кто-то кого-то там бросил...... Мораль. Не страдайте ерундой! Начните с себя!!! Смотрите и слушаете разную гадость - а фильм при чём??? Мой совет вам - сперва почистите свой компьютер от фигни, приведите в порядок свои страницы в соцсетях, а уж потом гавкайте (простите за слово).
    1
  6624.  @jankoo285  и вообще, не пошёл бы ты нахрен? А вот, допустим, у меня своя "болячка" - Чичерину теперь не слушаю, ибо своим мерзким поведением сильно оскорбила очень и очень многих людей. И не в том даже дело, что в Энергодаре флаг сорвать - какого чёрта аж "за семь морей" туда попёрла? А вообще. Что тебе нужно??? Чтобы я ответ тебе официально прислал, что прочитал твой комментарий??? Цель твоя какая мне отписать? Или просто огрызнуться тупо захотелось?
    1
  6625.  @jankoo285  а я ничего не понял. ))) Вот, реально - фильм "ДВ" ничем от других не отличается, но ни с того, ни сего, какие-то долбодятлы-зомби стали гадить, бросаться на пользователей.... Но, ничего. ))) Скоро этому придёт конец. Не такой, какого хотите вы, но другого решения нет - кино РФ скоро умрёт, и, к сожалению, вместе со всеми его зрителями и создателями (часть их умрёт, ибо будет призвана на войну, и примет смерть на Украине). В общем, война всё красиво разрешит.
    1
  6626.  @jankoo285  врёшь зачем? Вы все, не обсуждаете фильм! Ибо, чуть ли не каждый фильм в мировом кинематографе таков. Других фильмов не научились снимать. Вам всем нужно просто тупо оторваться от безделья. Вас, прям, так интересует история кинематографа? Вас реально интересует баскетбол? Бред полнейший - не интересует.
    1
  6627. ​ @jankoo285  и вообще, мил человек - сегодня мы живем в эпоху потребительства! Тебе какая разница, где просаживать деньги, и что потреблять??? Ну, например, почему бы не ролик с парадом победы в Москве не обсудить? Ну, точно также его можно было разнести в пух и прах. И точно также "заедала бы пластинка" - вот, говорили, что авиапарад отменили из-за непогоды, и всё бы ничего, но соврали совершенно официально, и как вообще Кремль позволил себе соврать, а вот, если бы официально они так не заявили, то.... К тому же "на парад потрачены наши деньги, а их разворовали..." И вообще, с парадом гнусная история, ибо ОСКВЕРНИЛИ ПАМЯТЬ ДЕДОВ, как так можно?
    1
  6628.  @jankoo285  второе. Зачем ты мне пишешь? И какое мне дело, и почему мне до тебя оно должно быть? Ну, ей-богу. Всё равно я ничего не понял - какие-то зомбированные тупо лезут в комментарии, бросаются на пользователей.... Да, в реале, если бы мы с тобой увиделись - я бы на тебя в полицию заявление написал.
    1
  6629. а не могу понять до сих пор. Что тут потрясающего? То, что в этом ролике, я нашел до быдлокомедианта, и вообще, это самая обычная информация. Что в ней особенного и ценного? Неточности? Они в любом фильме. Грязные разные истории с кино? Так, я этих историй слышал неоднократно и много. Что тут удивительного? А если смотреть на историю кино много лет раньше, так истории вообще были похлеще - людей, пытавшихся продвигать кино, называли шарлатанами. ))))
    1
  6630.  @jankoo285  повторюсь еще раз. Картина такова - очередной зомби (то есть, ты) бросаешься на людей (как и остальные, до тебя). Зачем? Почему? Для чего? Думай, мил человек, что делаешь!!! Или встретиться с тобой в реале, и написать заявление на тебя в полицию? И будет правильно, если тебя накажут за хулиганство (как и остальных) - либо штраф, либо срок.
    1
  6631.  @jankoo285  .... и опять я наблюдаю, что ты, мил, человек - тупо бросаешься на меня (и других), ни за что. Просто так. Абсолютно не изложил ты - что тебе надобно? Написать на тебя заявление в полицию? Встречу тебя в реале - обязательно это сделаю!
    1
  6632.  @fedyabashinskiy7424  и вот, опять ты сюда влез, со своим тупорылым нытьём. Что тебе надобно? Официальное письмо тебе отправить, заверенное у нотариуса, что я читал твои комментарии?
    1
  6633. да, знали. О чём свидетельствуют рассекреченные архивные материалы. Просто, долгое время, об этом никто не говорил. Во-вторых. Ну, вот так, залетали те же немецкие самолёты вглубь СССР, фотографировали, всё, что было нужным, и никто, прям, ничего не знал, никто не реагировал из советского командования? Конечно, всё было известно. И даже некоторые манёвры советских войск были. Кстати. Но, просто физически СССР не был готов к войне.
    1
  6634. а что там опережать? Вы знаете, как работает мировая промышленность? А я знаю. Например, кто-то желает что-то у себя производить - приглашает инвесторов, завозится оборудование, если нужно, приглашают даже персонал из других стран. И это происходит в любой стране!
    1
  6635.  @НикитаТотсамый-ф6к  опять же, мировая промышленность устроена не так, как вы себе думаете. Открою "тайну" - уже давным-давно нет самобытности в производстве. И, допустим, если что-то кто-то желает производить - он подчиняется сугубо мировым законам производства. А то и значит. Например, возьмем мировые заводы электроники - на всех заводах по миру идентичное оборудование и т.д. Т.е. нет такого, как при СССР, что что-то выпускается одно разными заводами, а на этих разных заводах - станки разные, планировка помещений абсолютно разная и т.д. Нет такого!
    1
  6636.  @НикитаТотсамый-ф6к  или такой пример. Я, как-то, работал на производстве автокомпонентов. Так, вот. Сырьё одно и то же, с одних и тех же заводов, линии абсолютно одинаковые и т.д. Абсолютно одинаковый (т.е. однотипный страшно) продукт. Но, на выходе - для абсолютно разных автобрендов (Форд, Опель и т.д.). Был у нас и другой завод, абсолютно другой корпорации уже другой страны! И который выпускал автокомпоненты на том же самом (!) сырье, что и мы. На идентичном оборудовании. Вот, кстати, потому и получается так - если брать автомобили даже абсолютно разных марок, получается, что они производиться могут даже на одних и те же (!) заводских линиях. Вот, так вот. Представьте себе.
    1
  6637. вопрос в другом. Почему была сокрыта информация, как жили за рубежом? Ведь, посмотреть - где кризис, где еще что. Тоже было непросто в Европе той же.
    1
  6638. а реальность такова. Как это США проявили себя с гнилой стороны? К сожалению, картина в мире такова (и состоит из двух пунктов): 1) Всему миру было и нужно будет сырьё. И основная часть которого на территории РФ. 2) Испокон веков, в списке самых влиятельных стран, РФ и США всегда были и будут на самых первых, двух позициях. Конечно, это всё печально. Мог бы Россию потеснить Китай тот же. Давным-давно. Но... Опять приходим к тому, что и Китаю нужно российское сырьё.
    1
  6639. очереди были, ибо цены были ниже соответствующих спросу. Сейчас цены либо поднимаются, либо опускаются. Но, зато "всем хватает". Вот, такой пример. Год назад у нас дефицит страшный возник. Соль поисчезала. Однако, на нее цены выросли в разы, и всем ее "хватать" стало.
    1
  6640.  @ГалинаГорлищева-б3л  а почему вы так трусите? Войну войной до сих пор не называете, а во-вторых, вы какие-то идиоты - ваша родина в беде, нужно ее защищать, с оружием в руках, добровольцами записываться. Но, вам, россиянам, хоть бы что!
    1
  6641.  @GhhgGhyr  только, после ваших слов, я готов поспорить - вы не патриот! И вообще, для этой самой России, вы что сделали? Что сделано для её развития, что вы для своей родины сделали и делаете? Ничего вообще.
    1
  6642. хотя, Михайлов в возрасте уже не тот. Ну, это понятно. Человек меняется с годами. К примеру, Михайлов в роли следователя милиции, из телесериала "Есенин".
    1
  6643.  @ИгорьБерёза-г5и  никто не будет отрицать, что с горбачёвских времён милиция стала изрядно портиться.
    1
  6644.  @ИгорьБерёза-г5и  а во-вторых. Дело в проблеме - по закону сто раз расписано даже о даче ложных показаний, сто раз расписано, что следует принимать во внимание при расследовании преступлений, что нет, и т.д. И поэтому, теоретически, как бы всё красиво - в любом случае, если показания выбиты, они всё равно не берутся во внимание. Но, дело в проблеме. Как законы ни пиши, всё равно это не сделает идеальным органы правопорядка.
    1
  6645. теперь с этим фильмом в душе вы будете жить до старости, а потом до смерти. ))) И вашими предсмертными словами будут: "Я умираю, но на том свете я буду помнить этот фильм вечно".
    1
  6646. сложный вопрос, у кого из актеров чистая душа, а у кого нет - как в те времена, так и сейчас. Разница лишь в том, что тогда играли на совесть, и что такие актеры были любимы и уважаемы. А всё остальное (грязь, интриги подлые, даже криминал) - было тогда, а сейчас тем более никуда не делось. Но, я поступаю просто. Смотрю, и всё. Смотрю на образы, на игру и т.д. А что, за кадром - пусть будет только за кадром.
    1
  6647. о... Еще один "зритель" вылез. Я-то думал, что вы действительно поклонник кино, и скажете: "Я не буду засорять голову мусором от быдлобэда - я поищу и посмотрю хороший фильм".
    1
  6648. а, может, назовёте хоть одно кино, по-вашему, достойное? Боюсь, что вы этого не сделаете.
    1
  6649.  @КонстантинК-м7м  живете где-то один, почти ни с кем не пересекаетесь, и даже друзей вообще у вас нету? Угроза реально была. Так сказать, чуть родных своих не потерял.
    1
  6650.  @АлексейМатвиенко-с9ю  у кого как, а у меня лично, не совсем. )))) Сперва, как бы, простуда, а потом некоторые интересные вещи - незнакомые проявления и симптомы. У меня еще была страшная мысль: "Как бы, умереть потом не пришлось". ))) Но, слава Богу, легкая форма.
    1
  6651. да, ладно, вам трындеть! Сейчас в России так воруют, что даже с оккупированных территорий всё тащат так, что гитлеровцы в гробу переворачиваются.
    1
  6652. а потом, именно такие, как вы, и попадают в разные неприятности. Жизнь это жизнь. В которой прав тот, кто наглее, прав тот, кто юрист.
    1
  6653. в хорошем качестве???? Как раз, наоборот, качество вытягивали благодаря технологиям.
    1
  6654. а насчет звука, увы, очень многие тут купились. ))) В конечных титрах указано, что музыкальные партии были переписаны.
    1
  6655. учитывая, что Россия выбрала приоритет всем угрожать - какое собственное производство? Какой собственный автомобиль? И другие товары тоже. Если россиян настроили на эту войну, они должны понимать, что у них выбора просто нет. А еще немного, и в России останется только оборонпром. Что хотели россияне то и получат.
    1
  6656.  @artemis4845  а что , есть такая страна?
    1
  6657. а он знал, что в дипломате деньги? К тому же, вскрыть дипломат, не зная кода, нужно время.
    1
  6658.  @ОлександрБогданович-у7и  предположим, в 70х и позднее - в СССР мало кому действительно были нужны машины. Это сейчас капитализм, и потому, многим без машины никак.
    1
  6659. а "лохотрон" простой - вы (или кто другой) не пойдете во власть работать сугубо за идею. Ну, не пойдете никогда! Вот, например, предложат вам должность министра, и зарплату в 50 тыс., скажем. А вы скажете "Вы, что, охренели? Я ж крупный политик - я не собираюсь вкалывать за подачку, за голую идею. Мне нужно больше".
    1
  6660. а в чём беда тут? Авторы фильма не имели задачи снять всё точно. И они просчитали, где умышленно отступить надо, чтобы фильм снять поинтереснее. Причём, они сделали всё совершенно честно. И никого не дезинформировали.
    1
  6661. это хамство с вашей стороны! Ну, был СССР, была та система. А сейчас - везде капитализм. Но, до вас не доходит. Второе. Мне русский ваш мир не нужен - замерзать в подвале, вкалывать за еду и воду, быть обреченным на смерть, я не желаю. Потому, я лучше буду "американцем", чем нищим русским, от которого все будут отворачиваться.
    1
  6662.  @МаксимКорнелюк-ь8ф  и вот я опять здесь. ))) Потому, что случайно наткнулся на прошлогоднюю британскую экранизацию "Трёх мушкетеров". И, после ознакомления с нею, я подумал - Гафт, автор этой шутки, на том свете, не передумал ли взять свои слова назад? ))) К сожалению, он немного не дожил до этой новой экранизации. )))
    1
  6663.  @МаксимКорнелюк-ь8ф  врёте. У вас нет информации, кто и сколько ворует. Второе. У них воруют больше. Достаточно исходить уже из того, что наши, постсоветские киноделы даже рекламируют (гордятся): "А вот, за рубежом, чтобы отснять, обработать на компьютере такую-то сцену - в разы дороже получается. А вот у нас дешевле". )))) Насчёт самой экранизации. Не знаю. С чем сравнивать? Если с романом, она не очень. Но, допустим, сам роман Дюма мне не по душе. Если сравнивать экранизацию 2013 года от студии Сергея Жигунова, то она очень даже по самому роману. Но, который мне, как я сказал, не очень по душе. )))
    1
  6664. народу нужны шоу, которые будоражат головной мозг. Ничего удивительного.
    1
  6665. а по-моему, современный кинематограф РФ это дрянь. Ну, не весь конечно.
    1
  6666. ты смотри. ))) А я не посмотрел внимательно список актёров, ай-яй-яй!
    1
  6667. кстати, еще одну актрису тут узнал. Я думаю, ну, где я ее видел? Ну, конечно, в другом детективе. "ЗнаТоКи - Шантаж". Березуцкая.
    1
  6668. а я думал, вы плюнете на эти помои, не будете их смотреть, а просто будете пересматривать хорошие фильмы один за другим. Я не пойму одного - вот, вам что-то, допустим, не нравится. Зачем уделять время тому, что не нравится? Ну, например. Возьмем сериал "Чернобыль". Мне не нравится совершенно! И тут же обзор от кого-то на него. Ну, да. Ведущий, быть может, интересно что-то рассказывает. Но... Я тупо выключил обзор "Чернобыля" - зачем мне смотреть то, да еще в другом виде, что мне не нравится? Зачем?
    1
  6669. ну, зачем так философствовать? В реале, ведь, оттенок помады на том же стекле, будет всегда немного иным.
    1
  6670. думаю, история была немного иной. В фильме прямо не говорится, что к чему, но наверняка у его невесты что-то там раз было. И хоть дочка родная ему, а ей пятно на всю жизнь.
    1
  6671. кстати, а почему фильм плохой? Фильм очень хороший. Просто не надо разным дерьмокомедиантам лезть, куда ни следует. Всё художественное кино - дерьмо. Ни один созданный фильм в мире - не отображает реальность. Ни один!
    1
  6672.  -KINO-Sergey-Gelendzhik  скорее, вы в гробу окажетесь. )))) А во-вторых, нахрена Одессе куда-то "возвращаться"? Я, например, посмотрел обстановку по тем же зарплатам, по благополучию вообще, и .... Так, Одесса выигрывает. Перед Симферополем, перед другими российскими городами....
    1
  6673.  @ВикторияКоролева-щ6к  а я спрошу иначе. Чего вы, на весь мир, так обиделись? И вас не гложет, что вас даже на Олимпиаду не допускают? И, как так, вообще, случилось, что ваши соседи (та же Европа) - почти все, вдруг, перерезали с вами ж.д. и воздушное сообщение?
    1
  6674.  @ВикторияКоролева-щ6к  далее. Даже не в этом суть. Ваша страна решила тупо всем угрожать. Вы осознаёте, что Россия не остановится, и расходы из бюджета на войну у вас будут безбожно расти? Вот, я смотрю новости со своей российской родины - всё очень плохо. Мой родной город сильно запущен, очень сильно запущен общественный транспорт, и нужно буквально все трамвайные пути менять, и буквально все трамваи! И такое происходит везде по России. И еще одно. Такой интересный факт. СССР во время войны в Афганистане - целых 50 процентов бюджета на оборону тратил. И, кстати, что весьма сильно ощущалось во всех советских сферах. Долгострои появляться стали массово. Резко сократился выпуск разной продукции и т.д. А сейчас, в России, еще хуже. Россия - не СССР. И себе очень много не позволит, как тогда. А добавим к этому корррупцию страшную, добавим к этому много еще чего.....
    1
  6675. собственно, очереди были в СССР, ибо цены такие были копеечные. Сейчас, цены стали выше, и покупать стали меньше.
    1
  6676.  @КаналАрсения  вообще, тут сильное противоречие. Понятно, что наврали, чтобы оживить сюжет. Маменькин (а точнее, тетенькин) сынок и почти заведующий сберкассой - сильнейшее противоречие. Хотя, сам фильм от этого и не пострадал.
    1
  6677. да, я так и живу. ))) Много лет. Но, вопрос у меня в другом. Он мне не нужен. Ну, точнее, очень давно какие-то там определенные попытки были, ну назовём это неким полусексом, но тут, в один момент, я узнаю, что являюсь асексуалом. И с этого момента, я вообще перестал контактировать с женщинами.
    1
  6678. а второе. У вас есть мозги? Ну, допустим, введут чипирование. А кто мешает выбить из строя чип и внедрить свой? Это же легко сделать. Очень легко. Второе. Как бы, технологии и т.д., да? А всё равно - даже сейчас куда-то прийти, нужно собирать разные документы, справки. Нелогично. ))) Ибо зачем, коль сейчас человеку достаточно лишь с паспортом прийти. Да, казалось бы? А потому, что всё очень непросто!
    1
  6679.  @ВячеславС-т9ь  и вставляем мы. Уже по аэродрому в Миллерово был удар. Сейчас, узнаю, что по аэродрому в Таганроге был удар. А ваши что сказали? )))
    1
  6680.  @ВячеславС-т9ь  хоть бы постыдился такое писать. если бы реально у ас ситуация с аэродромами была такой, как ты рисуешь - что это значило бы? Правильно. Можно было бы говорить о полой оккупации Украины. А так, живы аэродромы практически все. Просто есть определенный ущерб в плане нескольких аэродромов. Кстати, такой факт - Борисполь функционирует. А ты думал нет?
    1
  6681.  @ВячеславС-т9ь  наше ПВО работает неплохо. Такой пример. В Киев сегодня ничего не залетало. Вчера то же самое! Падали только обломки сбитых ракет. И ваши, конечно, не спешат высаживаться на транспортниках у нас.
    1
  6682. а по-моему, раб именно Порошенко - я серьезно! Рядовые граждане, как раз, отдыхают много лучше за куда более меньшие деньги! Вот, дайте мне каких-то 10 тыс. долларов - я так отдохну вовсю, что Порошенко мне просто позавидует! Потому, это еще вопрос - кто раб, а кто нет. Порошенко - за лежание на песочке платит денежку! А мы - рядовые граждане, БЕСПЛАТНО СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ МОЖЕМ. ))))
    1
  6683. давненько я не лазил по всем функциям этого навигатора, но помню, что должна быть функция сброса всех настроек.
    1
  6684. да ни одна страна ничего сама не делает. Да и в те годы, не делала. Например, возьмём "Икарус" - плод труда многих стран Европы. А венгерским считался потому, что локализация в Венгрии. Ну, точно также и ВАЗ. Итальянцы построили его, завезли оборудование и технологии с разных стран мира, то есть их Фиат 124, тоже, ведь, не итальянский 100 проц.
    1
  6685. Фильмы - одно. Театр - другое. Но, есть еще одно "но". В театрах, часто, замены бывают. И что тогда делать? Вот это невесело. )))) Или вспомнил ситуацию особого плана. Спектакль от Киевского Театра Оперетты - "За двумя зайцами". И указано в описании прямо, что актрисы, играющие Проню и Химку меняются, в некоторые дни, этими ролями. Ну, ё-моё. ))))
    1
  6686. китайская сборка это Волга? ))))
    1
  6687. и правильно. ))) Пусть себе современных летчиков и дальше за скот держат, а не за людей. И пусть себе дальше имеют их во все дыры.
    1
  6688.  @ДокторХайдер-г8ь  и действительно, эта гора денег стоит больших унижений? Гори эти деньги пропадом.
    1
  6689.  @viktoriavishnyakova4929  да, не в том даже дело. Проблема более глобальная. В качестве (точнее, в некачестве) сегодняшнего творчества большой сцены.
    1
  6690. в любом случае, грубый ляп уже в том, что пожарным вообще неоткуда было брать воду или пену. С вертолёта, что ли, шланг протягивали?
    1
  6691. а вы думаете, просто, вот так, новое выпускать? Да еще в условиях дотаций? Ведь очень много товаров в СССР продавалось по ценам даже ниже себестоимости. А во-вторых, это вечная философия. Что, как ни делай новое, всё равно от него нос потом воротят. Ну, например, вы и от Форда Сиерры нос будете только так воротить. Или от Ауди 100. Или....
    1
  6692. а во-вторых. Не было дефицита. Были цены такие. Например, при средней зарплате в конце 80х (в триста долларов) можно было купить картошку по 10 коп. (10 центов), хлеб 1 кг по 20 центов, проехаться в троллейбусе за 5 центов (5 копеек) и т.д. и т.п. И вот, что получается. Например, жаловались на очереди за молоком, но тогда его разгребали тоннами! А сейчас - его покупают мало, но зато "всем хватает".
    1
  6693. ну и Каталину, также, не дашь столько лет, о которых упоминается.
    1
  6694. ну, допустим, насчет разрядов это еще и не беда. А во-вторых, стоит ли боротся за разряд при такой зарплате? Допустим, у меня такой принцип был и есть - не соваться и не суюсь много куда, по принципу "а мне за это доплачивать не будут". И, как бы, быть может, работал всегда не на квалифицированных работах, но более-менее спокойно на душе. ))))
    1
  6695. ну, Верховина 2 - это неофициальное название мопеда. Неужели у вас был действительно он? Т.е. МП046? Даже не верится. Один из самых редких советских серийных мопедов...
    1
  6696.  @Танцующийсволками  да, кто его знает... Это давно и проверить точно уже ничего не удасться. Остаётся только спросить - как данный мопед выглядел? На какой мопед был схож?
    1
  6697.  @Танцующийсволками  официальные источники гласят, что Верховина 2 только в таком виде мог быть. https://www.youtube.com/watch?v=0t1XS9SzhZ8 Мне лично, что-то подсказывает, что вы запросто могли ошибиться. Это было давно, и кто вас знает, ))) что там было или не было.
    1
  6698.  @Танцующийсволками  вот! Я так и думал. Потому, что даже очень известный и авторитетный мопедный портал Вагнерленд НЕ ВРЁТ, в отличие от вас. Ну, ладно. Забыли вы. С кем не бывает.... Но, извините, нехорошо настаивать на том, что известно компетентным людям. Например. Есть большой знаток мопедов Владимир Гордеев. Который содержит музей мопедов и у него сайт, на котором полно информации про мопеды. И даже там никаких текстов о якобы Верховине 2, не было, нет. И не будет.
    1
  6699.  @Танцующийсволками  поэтому. Мне отвечать и не надо. ))) Ну, мало ли, что тут наплёл случайный прохожий на Ютуб...
    1
  6700.  @ОлександрСпиридоненко  да, за такими дешевыми товарами - в наше время, так уж, вы откажетесь стоять в очереди? Вот, например, завезут куда-то хлеб 1 кг по 20 центов - вы побежите сломя голову, и героически отстоите очередь! Я готов поспорить!
    1
  6701.  @ОлександрСпиридоненко  в любом случае. Вам, как человеку с большим житейским опытом, следовало бы как-то объективно и непредвзято всё оценивать. А то, извините, хватает разных эгоистов, часть которых только будут отсебятину пороть (а то, что вокруг, их не касается).
    1
  6702.  @ОлександрСпиридоненко  и вообще. Что за идиотский у нас менталитет? Посмотреть кругом - было (сейчас тоже есть) и не такое! Посмотреть на ту же Европу-Америку 80х - то инфляция, то безработица страшная, то еще что.... Так сказать, сущий ад! Вот, постоянно попадаются мне разные истории от тех же известных людей, и задаюсь вопросом - а чего мы кипятимся? Вот, например. Читаю историю Стивена Кинга, о том, как они реально выживали, недосыпали, недоедали. Как его мать тяжело и много работала. Или, к примеру, почитать историю покойного Джобса, как ему, в 70е приходилось очень туго, и, как во время учебы, ни на что денег не хватало. И вообще, таких историй дохрена и больше! Только мы одни такие "особенные", но какого ляса нам что-то должно особо перепадать?
    1
  6703. в общем, понял. )))) Побегу завтра же к своему директору, и сразу ему заявлю: "Либо вы мне платите зарплату больше, чтобы я смог купить себе машину, и бензин постоянно к ней покупать, либо...." Спасибо вам большое за ценный очень совет. )))
    1
  6704. зачем трусливо войну так называть?
    1
  6705. зачем такой пессимизм? Слишком уж дорого, им же самим, всё будет обходится. Отмыть денег можно на "колхозе", а на этом вот, очень и очень непросто - чуть что, сразу же "под забор". И, после чего, это "потянет лавину" проблем, которые есть, и пока никуда не делись. Кроме того, банальная замена чего-то в такой технике - СЕБЕ В УБЫТОК. Потому, что она не на коленке сделана. Вы попробуйте, допустим, заменить аккумулятор ноутбука на другой (несертифицированный). Так, вам это вылезет таким боком, что сразу подумаете, что лезть туда не надо. )))
    1
  6706. в нашем городе, к примеру, тоже недовольные находятся, которые пессимистично всё оценивают. Что и "деньги отмоют" и т.д. Но, купили первую партию новых автобусов, и теперь за ними следят, да еще как! Потому, что чуть что - в городе чуть ли не коллапс будет, а скандалы мэрии не нужны, себе же на голову. Тем более, некоторое время, такая ситуация была. Хорошо, что в мэрии спохватились, и как-то частично проблему решили.
    1
  6707. но, при этом, российский народишко не спешит покупать дешевые автомобили. Может, не цены высокие, а россияне жлобы?
    1
  6708. после такого ответа, я понял одно - "пипл хавает" нуждается в шоу. Увы. Ему не нужен хороший продукт. И вообще. Где тут критика? А тем более настоящая? Я не узрел ее. Я узрел только: "Людииииииииииииии. Фильм плохооооооооооооой. Вы слышите меняяяяяяяяяяяя????? "
    1
  6709.  @ОП-ь5е  и опять "критика". Какая? По типу "а мне не нравицца", да? Да, Бог с ним - человек, обычное частное лицо (!) сумел подмять под себя значительную аудиторию из т.н. "большой толпы". Как это он сделал? Человек бездарь! И это так. И ничего, ведь, не делает. Просто занимается тупым трындежом. Но, ведь любой из нас может делать точно также!
    1
  6710.  @ОП-ь5е  еще раз говорю - ГДЕ ТУТ "ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИ"? Простите, вы как будто, не взрослый человек, а совсем юный подросток! Назовите мне, хоть один (!) фильм в мировой индустрии, который не был бы "искажён"? Я такого фильма (вот, честно) не знаю. А что тут удивительного для вас? Причем, откровенное враньё снимали и при СССР. А вы об этом не знаете? Это вас сильно удивляет? Например, фильм по произведению Пикуля "Моонзунд". Переврал Пикуль так, что режиссер даже и трогать ничего не стал. )))) Фильм "Конвой pq17" пусть уже не советский, но самое что ни на есть ВРАНЬЁ. Где там правда? Правда в общих чертах лишь. И не более того.
    1
  6711.  @ОП-ь5е  или вообще посмотрите советский телецикл "Государственная граница". Настолько всё исторически искажено, что у вас, наверное, сердце не выдержит. ))))
    1
  6712.  @cotbegemot1  опять же. Что с этого? Вам это что дало? Да, черт с ним - а как же много тысяч других фильмов? Вы не подумали над этим? Ну, как так? Вы же много фильмов смотрели, и ни на один (!) обзора комедианта нет (ибо комедианта на всё не хватит). Но, не умерли же.
    1
  6713.  @cotbegemot1  а во-вторых. Если так - художественное кино вообще не для вас! Смотрите сугубо документалки. Но, кто вам что запрещает, понять не могу. Потому, что художественное кино, и вообще любой художественный жанр преследует совсем другие цели, чем вы думаете! Или даже такой пример. Сняли бы максимально достоверное кино о вас! Да вы бы такое кино не смотрели! Вы бы сказали: "Да, достоверно. Но, очень скучно до безобразия. " Точно также, как допустим, Легенда 17. Реальную историю почитать, так чуть не засыпаешь. Ужасная скука. За исключением ряда моментов. А так, сняли сказку - и даже жить охота. )))
    1
  6714.  @dron4394  ну, вы и дурак. )))) Простите, это я с юмором, а не в обиду. Вы, как заново родились. Откуда миф, что в нашем детстве было всё иначе? Причем, в наши годы, было даже хуже. Толком вообще никто не объяснял "вот это так было, а вот так не было". Ну, не помню я такого.
    1
  6715.  @dron4394  и главное - вы такой, прям, знатный кинокритик? И вообще, что вы смотрите? Отборнейшие фильмы? Очень сомневаюсь. Даже готов поспорить - параллельно вы смотрите чёрт знает что! А тут, вдруг, что-то вас задело. Я не могу понять почему. Второе. Это не фильм плохой. ПЛОХОЕ СОВРЕМЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ. Вот, в чём проблема! Я, слава Богу, воспитан, как подобает. Абсолютно адекватно могу выбрать фильм для просмотра. Оценить, проанализировать и т.д. И очень жаль мне "поколение киноинвалидов" которое не способно адекватно мыслить, не проявляет искреннего живого интереса к тому же кино. Это ж не у нас, как когда-то было - живо обсуждали, что к чему. Был интерес. Собирались, общались... "Я то смотрел... А вот, посмотрит то, классный фильм.... " И понеслась, как говорится.
    1
  6716.  @dron4394  что-то знаю, что-то нет. Но, даже не в этом дело. Есть возможность постоянно наблюдать, как неправильно воспитывают нынешнее поколение. Печально.
    1
  6717.  @dron4394  замечательно. Но, всё равно приходим к тому же вопросу - почему вы не способны свободно выбирать? Почему не способны адекватно реагировать на не понравившееся? Ну, у нас было всё проще намного. Скажем, сводили нас "добровольно-принудительно" на какой-то фильм. Кому-то понравилось, кому-то нет. Ну, что с того? Трагедии никто не раздувал. Не понравилось кому и ладно! Мне тоже много чего не нравится. И что с того? Я просто беру и не смотрю. И мне нужно втирать в голову "это не смотри" путем разных многочасовых обзоров. Я вообще не могу понять - как это может быть. Ну, как это? А современному человеку, оказывается, это нужно втирать. Его нужно методично задалбывать по много часов "это, вот, плохо.... это, вот, хорошо". А нашему поколению втирать это не надо.
    1
  6718.  @dron4394  так, еще раз говорю. Если плохой для вас - берёте и не смотрите. Всё. Что еще нужно?
    1
  6719.  @barbariska-mary  ничего не понял. И вообще, плохо. Развелось какое-то количество "ранимых извращенцев", и что тут поделать можно? Да, в любом случае, "реализм" художества побеждает и вас, и комедианта и т.д. К примеру, когда человек подходит к актеру, игравшему мента, и обращается к нему, как к сотруднику МВД - вот это "реализм". ))) Некоторые даже верят, что в реальности существовал такой Исаев-Штирлиц.
    1
  6720.  @barbariska-mary  вот именно - два часа обзора. Гениальный ход заставить пересмотреть фильм тех, кому он не нравится. ))) Гениально. ))) А во-вторых, чего в фильм вы так вцепились? А я объясню - не обратились, в процессе создания его, к родственникам покойного Кондрашина. Только и всего! А сам фильм "не виноват". Мне он понравился. А если вам не нравится - какого черта вы мне навязываете свои предпочтения?
    1
  6721.  @barbariska-mary  и главное. Вы лжёте! Очень нагло. Поскольку, даже сюжеты фильмов обеих прочесть - ГДЕ КОПИРОВАНИЕ? Укажите мне! А во-вторых, вы изрыгаете такую злость, что о "настоящем" копировании забываете. Вот, один из многих (!) таких примеров - покадровая пересъемка. Горе-ситкомов тех же. И ничего. Вы это проглатываете. Или такой пример. "Родина" от Лунгина. Вот это копирование! Лунгин не погнушался даже черты лица актеров "скопировать" максимально точно, как в американском оригинале.
    1
  6722.  @barbariska-mary  сказали вам "плагиат", а вы даже не изволили разобраться. Плагиат, потому, что вам сказали так. Но, допустим, я тоже не смотрел "Мираж на льду", но знаю, что у капитана хоккеистов не было больного родственника, которого нужно было доставить на операцию спецбортом (осторожно очень транспортировать), и что хоккеисты не попадались на контрабанде наркотиков (или чего-то там), по причине чего, якобы высшие какие-то американские чины заставили их заплатить откупные, которые они вынуждены якобы были отработать, чтобы не сесть. Да и драматизма на последних минутах.... Был он? Где в "Мираже на льду" упоминание хотя бы о том, что капитан хоккейной сборной тайм-аут запросил, а потом концовку переигрывали в "Мираже на льду"? Ничего подобного не было! А всё остальное - ваше враньё.
    1
  6723. а я вас не пойму - чем и как вы меряли подъемы, и насколько точно? Транспортиром? А потом всё высчитывали? Зачем толкать мопед на подъеме в 30 градусов, коль можно сравнительно его, педалями помогать мотору?
    1
  6724. у иностранцев тоже много чего в серию не идет. Или же было что-то в производстве, а потом .... Вот, например. Где грузовики Татра? Машины, которым даже сейчас (!) нет равных. А почему производство заглохло? Или такой очень красноречивый пример. Веломоторы. Когда-то давно, массово выпускали два веломотора "МАВ" и советский "Д". Первый был (и остается) много круче "Д". Однако... Когда китайцы запустили в производство веломоторы ф50 ф80 они взяли лицензию на наш мотор "Д"!
    1
  6725. вопрос. А вы действительно смотрите отборное кино? Очень сомневаюсь! А во-вторых, что вам до частного мнения лица данного канала? Это лично его мнение, и ничье другое.
    1
  6726. и вообще. Прошло много времени с данного обзора, и не только этого - что изменилось в мире кино? А ничего. Такая же самая унылая ситуация в киномире. Что сейчас, что тогда. И потом - данный обзор это не критика. А тем более, не критика в классическом ее понимании. Это, всего лишь, выражение частного мнения, и разбор фильма в узеньком ключе.
    1
  6727.  @ВадимБерезин-б1р  а то, как осквернили и оскверняют Сталина, Брежнева, Ленина и т.д. - можно? То есть, с мёртвых спросу меньше, да? Да, черт с ним. Вот, у нас. В прошлом году провели некую "реконструкцию свадьбы" известных персон в нашем крае (в 17м веке жили). Что осквернили, то осквернили! А главное, на тот свет не отправишься, и не спросишь: "А мы всё правильно реконструировали, ничего не напутали?"
    1
  6728.  @ВадимБерезин-б1р  а давайте еще проще - на каждого зрителя свой развлекательный (!) продукт, и каждый свою картинку втыкает. А что мне до других, кому фильм не нравится?
    1
  6729.  @no_data_  всё хорошо, но что пытается сделать этот комедиант, мне непонятно. Ну, было бы понятно, что кто-то пихает откровенное г..... на ТВ и в кинотеатры, а его пытаются притормозить, это есть правильно. И вообще, где тут комедиант? Почему его нет, когда нужно? Ни один откровенно паршивый сериал или фильм не разнёс. Ни один! Хотя, данные фильмы и горе-сериалы очень негативно влияют на многих. Особенно на молодежь.
    1
  6730.  @Childv-ul8xt  а не надо ехидничать. А во-вторых, какая вам разница, что втыкать? Да и постоянно ерунду какую-то смотрите! А тут, видите ли, действительно нормальный фильм, так выделываться начинаете. Это вы мне знакомого напоминаете - сетует на отсутствие хороших фильмов, и параллельно ерунду втыкает! Это как понять? А во-вторых, в том и суть - какой бы Михалков плохой не был, но не будет его, не будет хороших фильмов в РФ вообще! Поскольку те, кто его критикует, тут же распаясаются и будут снимать хрень за хренью.
    1
  6731.  @FermeyZZzz  вот сам и сказал. ))) "Манипуляция". А я не желаю, чтобы разные комедианты манипулировали мною, и диктовали мне, что смотреть, а что нет.
    1
  6732.  @FermeyZZzz  и какой там развод на бабло? Раз человек тупорылый, пусть себе просаживает деньги в кино. А во-вторых. Хороший вопрос. Философский. ))) Какая разница, как он и где просадит деньги? Это разве так важно? Не пойдет в кино, деньги из него выдурят в кафе. Не пойдет в кафе - выдурят из него деньги в магазине. И в чём проблема-то? )))
    1
  6733.  @FermeyZZzz  вот и получается. Что всё относительно. А потом быдлокомедиант придет, сто раз поменяет мнение о чём-то своими манипуляциями.... Да, чёрт с ним. Всё. Жанр критики (как таковой) пал окончательно! Остался лишь пиар. Всё. Нет критики. Есть только видео в жанре т.н. "пиар-блиц-разбора". Увы. Нет критики.
    1
  6734.  @FermeyZZzz  а самое печальное другое. Зло, которое творит комедиант. Думающий зритель никому не нужен. Легче бабло с таких вытянуть. И вот, комедиант подсовывает постоянно ролики, над которыми не надо думать - всё это уже давно сделано его командой за зрителя. Зрителю не надо даже задумываться "а быть может....". Это тоже за зрителя сделано. И, таким образом, комедиант и Ко делают страшное дело - "продуцируют" всё больше и больше тупых. Которые, всё больше и больше будут ходить в кино, и просаживать деньги на плохих фильмах.
    1
  6735. можно подумать, что вы никогда не работали, и не знаете, что и какой ценой достигается. Ну, положим, я не завидую тем, кто при Сталине работал - требовали качества, параллельно выжимая с людей, что можно и нельзя. А во-вторых, при убыточной экономике, иначе и быть не могло. Как бы, да, всё хорошо, цены были тогда копеечные, но всё потому, что огромными дотациями всё покрывалось, но и этого было маловато.
    1
  6736. кстати, действительно. Я это тоже заметил, и тоже подумал - как бы, воспитали его, как положено, как бы он умеет драться, а вот на лошади держаться не умеет. )))
    1
  6737. Все полностью зависит от желания бандитов в Кремле. Прекратят они войну против нас, направят моментально деньги на авиацию и т.ю., всё последует сразу.
    1
  6738. что это за агрегат такой? Откуда брали коробку передач, и как вы колхозили на свой мопед?
    1
  6739. ну, да. ))) Также, отметить задачу с парашютом. Логики нет! И задача с запиской. Она нерешаема. А указание времени 23.30 вообще в ступор вводит.
    1
  6740. Я думал, вы сто раз наоборот всё скажете! Неужели вы не понимаете, кто правит Россией? Самые отпетые бандиты, и именно с ними воевать нужно!
    1
  6741.  @VasiliNikolajev  а зачем равнять всё под одну гребёнку? И сейчас, допустим, в разных регионах по-разному. К примеру, о сотрудниках патрульной полиции в нашей области, в нашем городе, я не скажу плохого ничего. А где-то, в другом месте - перегибы некоторые. Но, сейчас ситуация, правда, резко изменилась. Как-то перестали ругать полицию, ибо сейчас война, потому, полиция, граждане, прочие госорганы - сейчас почти одно целое, хотя, конечно, тоже не без перегибов.
    1
  6742.  @КиноЛайк-п1д  самое интересное - туалетную бумагу, поначалу, в СССР мало кто брал. С другой стороны, играл роль и советский менталитет: "А зачем туалетная бумага, обычной бумаги полно, и куда-то ее девать нужно".
    1
  6743. но, оказывается, есть еще и четвертый фильм об Анискине. "Развод по-нарымски". Правда, фильм в трилогию не совсем уж вписывается. Хотя бы по жанру. Это фильм-спектакль.
    1
  6744. а вы в курсе, что такое "тысячи километров"? Это ноль! 200 тыс. километров автодорог, а отремонтировали 5 тыс. допустим. Это много! Это крайне мало! Только вы хотите ВСЁ И СРАЗУ!
    1
  6745.  @St0nehead999  вы взрослый человек! И такую чепуховину гоните! Действительно, считаете американцев "особыми" людьми? Бред собачий. С анатомической и биологической точки зрения - они такие же, как и все.
    1
  6746. если откровенно, много иностранной мототехники очень сильно грешат страшным неудобством в обслуживании и ремонте.
    1
  6747.  @ИлонаТрамберг  зато "сволочи" китайцы сплошь и рядом ставят подобные узлы и детали, и ничё так. ))) Вот, допустим, у меня, на китайском велосипеде (пусть не мотоцикл, но... ), как и на многих, элементы крепления ручек тормозов из пластика, педали тоже из пластика, причем с хлипкими подшипниками и т.д.
    1
  6748. вы думаете, что говорите? Особенно на фоне скотского отношения самих же россиян к своим же военным. Погибло на фронте в РФ много людей, не из-за разгильдяйства. Причин много - отсутствие патриотизма, стремление воевать за интересы высоких чинуш и т.д.
    1
  6749. тогда, милейший Иван, мой вам совет - никогда не смотрите художественное кино вообще! И правильно вам надавали финдюлей, простите за грубость. Потому, что я не знаю (за свою жизнь) ни одного (!) нормального художественного фильма. Ни одного. Ну, нет таких в природе.
    1
  6750.  @elenatixomirova33  это называется ДЕБИЛИЗМ. Ну, почему в СССР такого не было? Смотрели, допустим, кино про Штирлица, и никто ни с кем ни ругался. А там вранья столько, что правды вообще нету. Нету там правды!
    1
  6751. хреноняние. ))) Как приехала с концертом в наш город, еще с двумя певунами (мать их за ногу) так, на следующий день, никто даже и не вспомнил, что такой концерт был. ))))
    1
  6752.  @TanDeM666  вот! Хороший вопрос! Вспоминаю те же 80е, 90е. Как это воспринималось тогда публикой, и как сейчас. ))) Разница очень большая. Потому, что было интересно, была изюминка. И вообще, не в этом ли, один из смыслов жизни заключается? А сейчас, делается ставка "на инстинкты", на пиар. И, как бы, результат это даёт! Но.... Поразительно просто - как люди об этом забывают враз! Например. В нашем городе (как и везде) проводится ежегодный Парад Невест. Как бы, мероприятие собирало постоянно много народу, и вот.... В этом году его взяли и не провели! И что вы думаете? Да, никто вообще не вспомнил, что "такое есть". И даже в соцсетях, на страницах соответственных, ни один (!) не отписал, что "как так? почему не провели?" Вот такие "поклонники", которые остаются "довольны". )))) Прям, очень "довольны". ))))
    1
  6753.  @TanDeM666  я привел пример, как было раньше, и как сейчас стало. Точно также и с рядом исполнителей - только прекратят их пиарить, только прекратят снимать их голыми, они враз пропадут насовсем. А вот, попробовать добиться, чтобы тебя помнили, ценили.....
    1
  6754.  @ferynry1443  если так говоришь - тогда попробуй докажи, что музыка 80х не хуже и не лучше сегодняшней. Попробуй. )))) Тебя с землей сравняют. Можешь не сомневаться. При чем тут "трава зеленее"? Когда ДЕГРАДАЦИЯ. Полная! Что, не так, что ли?
    1
  6755.  @ferynry1443  а во-вторых, в твоих словах неправда. Тогда - много кто у тех же звезд УЧИЛСЯ. НА ЗВЕЗД РАВНЯЛИСЬ. Ну, кто в наше время, посмеет сказать "я равняюсь на Лигалайза"? Или кто посмеет высказать: "Пианобой - мой вдохновитель"? Да, ты что???? Такого враз засмеют, и ноги об него вытрут. И спросят: "Ты ненормальный?" Да, раньше же было "о! Интересно.... А ну, и это послушаю! А это? Это тоже хочу!" ВОТ КАК ОНО РАНЬШЕ БЫЛО. А не "трава зеленее". Раньше так реально и было! А сейчас - идет выбор послушать из помоев. ))))
    1
  6756.  @ii-qp6ge  и сами же высказали слово "ценить". Вот именно - ценить. Поэтому, и возникает ностальгия - хорошее что-то вас окружало, быть может, не всегда его и ценили, но не в этом суть. А потом хорошее прошло, и охота вернуть, что было! Вот это ностальгия! А то, что вы говорите - невероятно. Грубо говоря - сегодня у меня мусор под окном. Я этот мусор убрал, а потом ностальгию, через много лет, что "вот, был мусор".... ))) Ну, смешно же.
    1
  6757.  @ii-qp6ge  ни хрена себе. )))) А за что я должен ценить бестолочей? Как это "проблема людей"? Артист не должен быть профессионалом, он не должен совершенствоваться? Действительно? И вообще, искусство рассчитано на самые разные группы людей. И пусть этот артист придет, исполнит то, что мне душе. Это логично! Вот за это мы ценим артистов! А с какой стати я должен ценить бестолочь, которая пытается спасти свой кривой вокал, раздеванием на сцене (или в клипе)?
    1
  6758.  @ii-qp6ge  всё правильно. Даже я, сегодня, если слышу, что "вышел в свет стоящий альбом", не реагирую особо на это, а прослушиваю что-то лишь тогда, когда оно "само приходит" ко мне. Образно говоря. Но, при этом, очень хорошо реагирую на новости об этом событии (если мне под нос попадают).
    1
  6759. а я вообще, вместо "Иронии судьбы", смотрю старый фильм "За двумя зайцами", вкупе с одноименным спектаклем. Собственно, спектаклей много, я выбрал одну из постановок.
    1
  6760. а хвастаться нечем. Гонять сдуру - не даёт абсолютно ничего. Ни стажа профессионального, ни навыков серьезных. Также, не говорю о том, что именно из-за таких потом беда большая! Кто в 20 лет на мотоцикле убьется потом, кто немного позже... Романтика, вашу мать.
    1
  6761. а как я не ошибся во всех заданиях с шариком? )))
    1
  6762.  @Swietik  вот именно. Хоть он и Боярский, но себя нагло вести и закон нарушать, никто права не давал. Я имею ввиду даже, скорее, не поступок Боярского в ресторане, а то, какой он негодяй по жизни.
    1
  6763. а кто сказал, что одной пулей самолет они подбили? Понятно, что одной пулей даже дельтаплан не подбить.
    1
  6764.  @ГайМонтэг-н3к  опять же - каким образом всего одной пулей можно подбить самолет? Нельзя!
    1
  6765. а кто говорит, что санкции снимут? Второе. Условия прописаны жестко. И в одностороннем порядке, чем загнали Россию в глухой угол. А выполнит ли Россия условие вывода войск? Сами подумайте. Третье. Россия сама желает из этого вылезти, но просто себя пересилить не может. А это очень много о чём говорит. Но, представим себе. Допустим, Россия, в какой-то момент, говорит "Всё. Мы отходим". А это то и значит - Россия выдохлась конкретно. Да у нее и сейчас, по сути, техники нет. А скоро и боеприпасы закончатся.
    1
  6766.  @СергейБодров-б7к  а вопрос по репарациям тоже непростой. И тут одно "но". Репарации будут лишь в виде замороженных активов, я так думаю. Если Россия может много чего украсть, и ей за это ничего нет, то рассчитывать, что она выплатит их прямо, не стоит. И вообще. Пока лишь всё это наработки по переговорам. А как будет окончательно, никто не знает.
    1
  6767. в любом случае, фильм отличный! А во-вторых, некая "связь с Цоем" прослеживается в нескольких фрагментах фильма. К примеру, в самом начале этого кино.
    1
  6768. допустим, когда я на советский мотовел поставил электронное зажигание - мотор стал меньше греться, стал ощутимо мощнее и т.д. Во-вторых, было изначально заложено так, моё мнение. Как говорится, потому и прав на мопеды в СССР не было - ограничения по кубатуре это одно, но по мощности тоже должны были быть ограничения.
    1
  6769. потому, что всё жило на дотациях. То есть, не в цене вообще дело. А в эффективности системы дотаций ( покрытия убытков). Но, часто, это не работало. Например. Хорошо, так, держать цену. Но.... Кто в мире занимался и занимается таким дуризмом? Сейчас делается всё правильно. Например, неурожай пшеницы. Взяли, подняли цену на хлеб, чтобы "всем хватило хлеба". Или например. 1е сентября - цены на цветы взлетают. Хотя это и хорошо. Ибо "хватает всем", после такого поднятия.
    1
  6770.  @GreenDimka1  интересно и очень грустно выходит - те, кто двигает что-то вперёд, делают это за счёт основной массы, конечно же. И которую обязывают жить по правилам для всех, да?
    1
  6771. а мало ли, что там перевод. Много слов когда-то значило совсем не то, что раньше. Например, в Древнем Риме. Знаете, кого называли педагогом? Раба, отводившего ребенка в школу, и выпонявшего еще кое-какие обязанности.
    1
  6772.  @not_agressor4886  Боже, упаси.
    1
  6773. как-то странно это читать, учитывая скотское отношение россиян к своим же военным. Да, еще на фоне того, что на войну с нами, отправляют разный сброд - зеков отпетых и т.д.
    1
  6774.  @avtolubitel78  только, вот, два момента: 1) Это называется "жить за чужой счёт". Сами-то вы, конечно, не хотели бы переехать в Китай и там работать не за высокую зарплату. )))) 2) В моде критиковать СССР, понятно, за что. Но, только одно "но". Совок-то, никуда не делся. Он остался. В лице Китая и некоторых других стран.
    1
  6775. были такие кресла или нет, но мы, советские дети, не знали о таком, да и нахрена? )))) К примеру, кто-то пытался присобачить детскую сидушку на взрослый велосипед, и это действительно было удобно и нужно.
    1
  6776. русские не плохие - они звери. И будем этих насильников и мародёров лупить, пока все не сдохнут.
    1
  6777. ничего. Приезжайте к нам - мы вас утилизируем. И какие сплетни? В показанных кадрах правда. Постоянно разрушаете нашу инфраструктуру.
    1
  6778. потому, что у них война не в приоритете.
    1
  6779. а во-вторых. Для вас, ваши же военные, хуже собак! Вы даже стараетесь их хоронить до сих пор негласно! А как родственники погибших деньги за них делят, я вообще молчу. Уроды! Охота вам умирать за интересы олигархата? Это ваше право!
    1
  6780. Не согласен. Трудно разобрать, во что он вначале одет.
    1
  6781. ну, допустим, асексуалу это очень легко сделать. Единственное, что есть некоторые "побочные" эффекты. ))) Ну, не без них. Вот, например. В женском коллективе невыносимо, порой, работать. Или, например, приглашают куда-то и при этом акцентируют "на этой вечеринке будет и подруг наших много", а ты думаешь "да, ну их нафиг". )))
    1
  6782. собакам путлера собачья смерть!
    1
  6783. всё очень просто. Люди сами себя загоняют в потребительство и вообще, в адский труд. Вот потому так и происходит. Кто-то вкалывает, допустим, но, часто, не выдержать такой темп. Вот, человек и гасит этот стресс вредными привычками, ведь, выхода иного, в такой ситуации, очень часто, нет.
    1
  6784. но тут не только потребительство играет роль. Постоянные дрязги, постоянное желание нанести кому-то вред.... А если, допустим, семья у кого? Постоянные нападки разных, там, тёщ ))) и т.д.
    1
  6785. не совсем хорошо для него. Потому, что монашеская жизнь подразумевает непроявление инстинктов этих самых.
    1
  6786.  @ЕленаКузина-ъ8ф  откуда такой дурацкий миф? Или вообще поставить вопрос - что делать массе американцев, живущих не очень? Им куда деваться? В другую Америку ехать?
    1
  6787.  @ЕленаКузина-ъ8ф  и вообще, вы забыли, что в СССР была система поощрения всех. А за рубежом, иначе. Поощряют лишь того, кто сумел правдами-неправдами пробить себе дорогу. Но, даже не в этом дело. Эгоизм! Много (!) кто в постСССР достигает (!) много чего. Однако, таким просто тупо мало! А потом еще более мало! Живут такие, далеко не бедствуют, и даже очень развиваются, но всё равно и дальше пхают они в своё и без того раздутое чрево.
    1
  6788.  @ЕленаКузина-ъ8ф  а кто и кому что должен? Никто никому.
    1
  6789.  @ЕленаКузина-ъ8ф  и вообще. Интересно получается. Что совсем не уровень жизни влияет на миграцию. Первые места в мире по уровню жизни занимают совсем другие страны! Только, что-то люди не спешат ехать именно туда. Например. Самые лучшие страны в этом плане - Австрия, Финляндия, Норвегия, Германия, Швейцария. Потому, как-то, странно восхвалять США, которые никогда не являлись и не являются "эталонной" страной.
    1
  6790. у кого как. Допустим, мой брат не испытывал проблем с сцеплением. У него больше кривые руки были, чем мопеды плохие. К примеру, один раз, он додумался поставить вместо паронитовых, картонные прокладки (сам нарезал). О чем говорить?
    1
  6791. Кстати, хорошо вы о париках тему затронули. Ибо, про Кобзона хорошо говорить, забывая напрочь о Куравлёве, который постоянно в только в париках и играл. Ну, точнее, не постоянно. Например фильм "Семнадцать мгновений весны взять", фильм "Неподсуден"....
    1
  6792. Зато Яве можно было с немцев передирать что угодно, да?
    1
  6793. интересно, что самолёт - самый надежный вид транспорта. Хотя... Тут тоже всё относительно. Ибо, находясь в поезде, автобусе, машине - есть большой шанс оценить вовремя обстановку, и среагировать, обезопасив себя.
    1
  6794.  @C.A.OPEXOB  статистику не я придумал. Можете ее найти в инете, можете с ней не соглашаться, ваше право. Но давайте возьмём тот же Ил-18. Из 500 с лишним произведенных - потерпело аварии 100, что довольно много! Но, не все из этих самолётов разбились. И далеко не все погибали. Но, не в этом суть. Каждый из этих 100 самолётов, налетал, в среднем, довольно много! А добавим к этому рейсы всех остальных самолётов - получится очень и очень много рейсов. То есть, 100 роковых рейсов, и то не все закончились 100 проц. плохо - на количество рейсов всего, это капля в море.
    1
  6795.  @C.A.OPEXOB  и если сравнить, действительно выходит, что самолёт самый безопасный вид транспорта.
    1
  6796.  @C.A.OPEXOB  вы пытаетесь себя переубедить непонятно в чём. Но, правда, есть одно "но" - в случае с наземным транспортом, можно "подкорректировать" результаты под себя. Например, куда-то вы едете поездом. Покупаете нижнее место, ложитесь всегда головой не к окну, а к проходу. Если вы едете автобусом - старайтесь всегда сидеть, желательно на местах, подальше от окон, а еще лучше выбирать места спинкой вперед к водителю.
    1
  6797.  @C.A.OPEXOB  опять же. На чём основаны ваши данные? Откуда вы их взяли? Или же вы просто дискуссируете на тему "если бы да кабы"? Если речь о первом, о статистических данных, так будьте любезны предоставить официальные данные. Если речь о втором - потрындеть тупо и я могу.
    1
  6798.  @C.A.OPEXOB  такое "своё мнение", что рьяно его пропихиваете. ))) Ну, выразили вы своё, и ладно. А во-вторых, понятное дело, что многие, как и вы, не будут соглашаться с официальными данными, ибо психология "твёрдой земной поверхности" будет всегда преобладать.
    1
  6799.  @C.A.OPEXOB  а в инете всё давным-давно есть. Просто, я так понял, общеизвестная официальная статистика вам неинтересна. ))) Кроме того, вам, скорее, не понравится еще одна интересная статистика, связанная с этой - катастрофы связанные с военными транспортниками, которая гласит, что количество катастроф с ними очень сравнимо с количеством катастроф гражданских судов.
    1
  6800. вот именно. Каждый день в постоянном стрессе и т.д. Мы, конечно, выиграем эту войну, но суть в другом. Кино о периоде, когда русская армия действительно была армией, и что-то из себя действительно представляла. И очень полезно русским оккупантам посмотреть этот фильм, для их же пользы!
    1
  6801. знаете, странно рассуждать о спецэффектах сегодня. Дело в том, что сегодня, как раз, ничего не интересно. Картинку любую нарисуют. И всё по одной технологии. Никакой изюминки. А вот, в старых фильмах, любопытно покопаться. Потому, что всё снято натурально. Кстати. Вот, например. Взрывающийся завод. Это макет, который сожгли. Огонь горел быстро, но снято было ускоренно. И получилось, что, как бы, взрыв. Или другие моменты. Тоже интересно поизучать.
    1
  6802. а тогда вопрос. А вы работали, хоть немного, на кухне? Ну, именно в сфере общепита. А я работал. И, кстати, коллектив попался более бешеный, чем в этом фильме. ))) Не поверите, но это правда. Хотя, в разных кафе и ресторанах по-разному. Но, вам не пожелаю туда попасть работать. )))
    1
  6803. а что, должно что-то измениться? А за счет чего? Второе. Зритель виноват сам! Точно также и тут. Пытались авторы объяснить публике, что они не ставят цель отснять "ДВ" почти, как документалку. Публика - ноль! Затем возникает какой-то скандал. Публика - снова в ноль! А затем.... Но, самое ужасное. Что этот зритель купился на откровенную ложь Боженова. И, после этого - как будут появляться хорошие фильмы? Ну, зритель этого не желает! Сам не желает!
    1
  6804.  @НикКеша  аргументируйте. И второй вопрос. Почему ложь Боженова я должен воспринимать, как правду? Это цинизм. Он обгадил людей. Ни за что.
    1
  6805.  @НикКеша  кто-то там сказал, что "это правда". Кто это сказал? И каким боком они к создателям фильма? А тупость одного пользователя поражает: "Это ведущие говорили". А авторы фильма тут при чём? И в чём создатели виноваты?
    1
  6806. Быть может, выскажусь неординарно - мне лично непонятно это само мероприятие. Нет, оно прошло, и как говорится, плохого ничего в этом нет. Но, просто изучаю исторические материалы, и совершенно не могу понять - что, зачем, почему, по какому поводу....
    1
  6807. да, много чего, даже сейчас для многих военных будет экзотикой. Например, что и кто слышал, скажем, о современных бронепоездах? Именно не о БЖРК т.н. а о самых настоящих бронепоездах.
    1
  6808.  @rifroad4489  странный вы человек. Воевать с врагом и не информировать военных о технике противника? А если, скажем, наш летчик увидел нечто секретное, то по приказу обязан был возвращаться сразу назад, и его расстреливали за увиденное "чтобы не дай Бог, никому не сказал"?
    1
  6809.  @rifroad4489  а если серьезно, общая информация и секретная - каким боком друг к другу? Ничего секретного. Ее отец, генерал авиации, давал ей информацию в общем виде. Он же не выкладывал ей все подробности конструкции, все детали командировок. Или такой пример. Вывели на Красную Площадь нечто секретное. Можно всем обозреть. Даже дотронутся. Но, подробно посетителям никто ничего не расскажет.
    1
  6810.  @rifroad4489  опять же, гражданские броневагоны вещь давно известная. Те же наши салон-вагоны ж.д. СССР. Или же вагоны для перевозок особо ценных грузов. А вот, насчет военных бронепоездов, очень длительное время информация была засекречена на 100 проц. И даже в общедоступной литературе врали: "Бронепоездов на сегодня нет ни в одной армии мира". Есть они! Очень догадываюсь, что большая часть их вагонов построена на базе древних бронепоездов, что существовали во время ВОВ. Что немудрено. Так сказать, корпус такого вагона вечный, и остается лишь тележки современные поставить, оборудование современное разместить и все дела.
    1
  6811.  @rifroad4489  вот, что значит, отсутствие, в большинстве своём, радиостанций на самолётах (и не только). Да и вообще, представить, насколько в те годы был примитивен обмен информацией. Что даже предупредить "там-то будет лететь наша эскадрилья" было большой проблемой.
    1
  6812.  @Ольга-у3ч3м  а я, до последнего момента, надеялся, что вы скажете другое. Неужели вам нравится в таком дерьмище жить, и наблюдать, как ваша власть ворует будущее у вас, и у будущих поколений?
    1
  6813.  @Ольга-у3ч3м  кстати, вчера решил бегло просмотреть материалы о подлодке "Курск". Ситуация, в которой буквально всех (!) власти растоптали, но россияне, как я погляжу, до сих пор ничего не усвоили.
    1
  6814.  @Livesey-ex7kl  а ты что, за рубежом жил? Работал там, чтобы утверждать за прогресс?
    1
  6815. да зачем так безосновательно страх нагонять? Потому, что, в реале, не всё так просто. Каждый в своём деле за что-то отвечает. Это логично. И конечно, не может быть так, чтобы "поджечь, и ничего никому не будет". Будет, конечно.
    1
  6816. вот, уже достало читать эти комментарии. И что этот Варламов или Хренламов? Чем он такой выдающийся, что бошки всем прошибает так?
    1
  6817. то реально! Что значит, летом, в тех краях, плюс пять. Етить твою! Вот это лето! Хотя, конечно, с начала 90х, и в наших широтах погода выделываться стала. К примеру, лето у нас наступало железно с самого начала мая, но теперь об этом забыть железно нужно. И то, что лето, порой, бывает аномальным (плюс шесть - плюс семь ночь) это, конечно, очень и очень раздражает.
    1
  6818. вот, это и доказывает, почему россияне никогда достойно не заживут. Да, потому, что они всегда думают, как бы что захватить. А свою жизнь обустраивать достойно, так сразу нет. Болт на это покласть! И зачем РуссоБалт? Бренд "Народная конная телега" пусть будет возрождён. ))))
    1
  6819.  @korana6308  а чего вы за кремлёвскую мафию так вступаетесь? Вы полагаете, что с вами даже лично Путин поделится с доходами "от освобождения"? А главное -сами же граждане РФ от этого страдают, и будут дальше страдать. Добровольно страдают, и много чего лишают себя.
    1
  6820.  @korana6308  а во-вторых, раззуйте глаза, милейший! Гляньте, во что вы превратили бывшие ЛНР и ДНР. "Освободили", вот теперь радуйтесь. И чтобы вы туда навечно были сосланы! Вы в курсе, что в Донецке происходит? Вам бы такого не пожелал, кстати. ))) В городе бандитизм, беспредел, в открытую с оружием бандиты по улицам ходят.... Асвабадители хреновы. Город без воды, которая даже в 90-х так не подавалась, как помню. Что, как говорится, жители Донецка даже снегом не брезгуют, ибо воду набрать действительно катастрофическая проблема! По городу тонны мусора. Убирать некому. И т.д. и т.п. Но, ничего. )))) Хотели в России жить (точнее, умирать медленно) - их мечта действительно сбылась.
    1
  6821.  @korana6308  это цинизм и хамство! Добровольно сеять зло на весь мир, добровольно вкалывать на боеприпасы - Украина виновата? Хорошо, хоть, Украина не виновата в том, что сельское население России живёт в хибарах, а не в нормальных домах, и воду с улицы набирает.
    1
  6822.  @korana6308  а во-вторых. Когда-то, чётко, вы все, определитесь или нет? А давно бы пора. Хрен с ним, воюйте, если вы такие идиоты. Но, нужно головой думать - дальше китайской сборки не пойдёт росавтопром. Самолёты обещанные тоже не будут производиться. О чём-то ещё тоже нужно забыть. Зубы на весь мир скалите, и ради чего?
    1
  6823. основная информация, вообще, из росСМИ. Правда, разбираться в конкретике у меня нет желания.
    1
  6824. поскольку Россия объявила всем войну, то догонять кого-то уже не придётся. Невозможно что-то развивать, тратя чуть ли не половину бюджета на войну (и никому не нужную). Кстати, для справки. Когда СССР начал воевать в Афганистане, много чего стало страдать. А этого никто, как бы, не замечал. Прекратилось производство много чего. Например, частично, пострадал советский авиапром. Как-то, незаметно, сняли с производства ряд самолётов, а новые не начали производить. Как-то, всё чаще, жильё в СССР стали недоукоплектовывать. Но на это, как бы, внимание тоже не обращали. ))) Наконец. Мы помним, что в СССР, всё чаще стали возникать долгострои.... А сейчас в России аналогично. Только, правда, хуже. Ведь, Россия - не СССР.
    1
  6825. намного хуже употреблять алкоголь или курить. Потому, лучше уж поесть во время стресса.
    1
  6826.  @Светотсвета  1) при ситуации с алкоголем и никотином, всё гораздо страшнее. Каждый из нас имеет возможность наблюдать за этим со стороны. И знает, как это страшно! 2) вопрос не в заедании, а в неумении бороться со стрессом, в неумении контролировать ситуацию. Например, я что-то там заедаю, но при этом, держу всё под контролем. Разбираю ситуации, делаю выводы.
    1
  6827. ну, не штурман, а второй лётчик. Штурман у них был тот, который отсчитывал скорость при взлете и потом сказал "отрыв".
    1
  6828.  @KPACAB4IK23  а вопрос всё равно банальный. Есть Бог один-единый. И который всем миром управляет. И религия это и есть поклонение Богу. Т.е. как ни выбирай ту или иную религию, всё равно ты поклоняешься Богу.
    1
  6829.  @user-rj3ff6py9m  так сказать, вот он дьявол, старается вовсю. ))) Но, потом, эти самые насмешники, получают ответку в виде разных неприятностей. А затем, на Божьем Суде, им всё воздасться по полной.
    1
  6830. Новость и радостная, и печальная одновременно. Печальная, ибо климат испоганился. Как бы, более жарко в Казахстане, а у нас, в Украине, наоборот, резко похолодало, и лето уже не то лето, что раньше
    1
  6831. ну, а если откровенно, много кто тут хвастуны. Или же те, которые встречали эти же, или же схожие задачи раньше.
    1
  6832. никто ничего не воровал. Это частное мнение, подтверждений которому нет. Ну, взял кто-то там сказал: "А, как по мне, вот эти два фильма, очень похожи". А вот, мне - не похожи!
    1
  6833.  @sacrameeento  а действительно. ))) Содержание фильма: Главный герой фильма "Мираж" - тренер по хоккею. И у которого, как назло, очень больной родственник, и которому требуется лечение за границей, но перевезти его туда невозможно. Ибо он с родственником попал под санкции, которые делают невозможным перевоз за границу, и оплату лечения. Также, в команде назревают проблемы. Хоккеисты, как оказалось, замешаны в контрабанде наркотиков. При попытке выйти из аэропорта, один из членов команды, говорит таможенникам: "Вы нас не узнали? Мы же известные хоккеисты". Всех увозят в отделение полиции, и там же происходят разборки: "Кто стуканул? Может, ты? Или ты? На что тренер ответил: "Остыли! Или отправлю вас всех траву косить, вместо клюшками махать". Но, тут к ним приезжает видный чиновник. И предлагает: "Либо мы вас посадим, либо вы искупаете свою вину, путём разгрома СССР". А тут, значит, выясняется, что один из хоккеистов команды очень тяжело заболел. Пришлось команде скидываться на очень дорогое лечение. Конец фильма - хоккеисты громят СССР и с них снимают обвинения в контрабанде. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    1
  6834. ну, скажем так. Существенно переписанная история по книге Ремарка и не более того. Однако, более интересная.
    1
  6835. читаю ваш комментарий и ржунимагу. Да, действительно. Как это авторы фильма не читали Википедию, в которой написано следующее: "Создатели фильма неоднократно подчёркивали, что их работа является художественной, хотя и основана на реальных событиях. По собственным словам, авторы умышленно пошли на то, чтобы ряд сюжетных линий и эпизодов не соответствовал реальности или происходил в другое время — целью этого был бы более яркий и эмоциональный сюжет". Ну, как это, создатели фильма не прочли в Википедии информацию о своих же сказанных словах? )))) Как? )))))
    1
  6836.  @xle6uiiiek481  у меня ответ один. Пришёл некто Боженов, взбалумутил воду. И главное, почему не поуму? Ну, так, почему нельзя - вот, дескать, люди есть такие фильмы! Давайте, их посмотрите, и они вырвуться вперёд в рейтинге. И "ДВ" забудется. Вот. )))) Почему так нельзя? Ну, почему? Если так уж "душой болеет" этот быдлокомедиант - почему же он не распространяет что-то стоящее, не пихает его в массы????
    1
  6837. называть это лучше - промышленность для еще большего погружения в болото. Ибо Россия больше уже ничего не умеет, как тупо угрожать миру. А что-то другое - она не может. Не умеет.
    1
  6838. а по правде, кого и за что уважать? Не забываем - шоу-бизнес, и работа в подобных передачах, это вам не мёд. )))) Лучше уж на заводе работать, честное слово. Да, пусть на заводе денег мало платят, но тебя, хоть, не окружает этот тупой гламур и т.д. от которого ты дуреешь конкретно.
    1
  6839. это еще раз подтверждает, что контент на ТВ и в кинозалах - СКУЧНЫЙ. Конечно, так и есть. Намного лучше и полезней смотреть обзоры на дерьмо, чем само дерьмо.
    1
  6840. да, уж конечно. Лёгкий с зубной пастой ибо он был в одном из прошлых видео и повторился? ))) Потому, что в реальности нужно быть тупаком, ))) а не детективом, ибо не прощупать тюбик, это нужно уметь. )))
    1
  6841. а во-вторых. Загадка. Для вас. ))) Условие. Некто решил неординарную задачу о контрабанде, и заявил учительнице, что в задаче о яблоках не факт, что он не возьмет все три одинаковых. Учительница поставила ему "двойку", и заподозрила, что ответ к задаче о тюбике он списал. Почему? Ответ: Учительница увидела, что ученик проявил невнимательность в задаче о яблоках. Ибо вопрос стоял о минимальном количестве яблок, а не о количестве вообще. А задача о тюбике требовала еще большей внимательности. Значит, по ее мнению, ученик задачу о тюбике не решил, а списал. )))
    1
  6842. вы смотрели даже "Республику ШКИД"? Уважаю!
    1
  6843. простите, вы житель столицы (той же Москвы) или ....? Потому, что, допустим, в наших краях, я никогда в продаже этих фруктов не видел, но даже если что-то такое и бывает в продаже, то никогда не беру, не брал, и не знаю, как это выглядит внутри.
    1
  6844. также, относительно ребусов. Это нужно быть, очевидно, туристом со стажем, чтобы ответить на них правильно.
    1
  6845.  @еврейзеленскийнаркоман  да, в любом случае, это видео показывает, почему русские никогда не будут жить нормально. Потому, что у них менталитет такой - всё транжирить безбожно и тупо на всё класть.
    1
  6846.  @НаталияСолоненко-ф6ф  какие-то чиновничьи хари что-то там вещают, да пусть в задницу себе это засунут! А во-вторых, отношение у россиян к своим же воякам, как к скотам - наши ВСУ кого-то грохнули, а в России делают вид, что ничего и не случилось.
    1
  6847.  @pavelkiselev625  ну, если вам это нравится - живите в серости, и будьте дремучим дедуганом и дальше. Ходите по раздолбанным тротуарам, ездите по раздолбанным трассам, да еще в Кабмин отошлите ваши требования с пожеланиями, что, дескать, ничего больше делать не нужно - поскольку в порядке всё. И дороги отличнейшие, и социалка на уровне лучших стран, и зарплата на уровне немецкой или американской..... Да, всё у нас отлично! А что не делается - только во вред. К примеру, выехал за город, увидел, что на одном из направлений, новый асфальт положен. Ну, что за дела? Что за вредительство? Проехал я сто метров, и чуть не уснул. Ну, думают эти ..... о безопасности дорожного движения? А то один за рулем заснет, другой заснет, третий .....
    1
  6848.  @pavelkiselev625  и опять ни хрена не пойму. Хорошо. Был бандит-министр - его заменили на такого же бандита-министра. Будет результат? Другой пример. Заменили какого-то судью-коррупционера на другого такого же судью коррупционера. Будет результат? Далее. Республика Москва - меня не интересует. Что та Москва? Демонстрирует, как надо жить, а за счет чего? За счет других!
    1
  6849.  @pavelkiselev625  кстати, ваша Республика Москва - моему родному городу на Волге, прислала объедки в виде б.у трамваев! Правильно. ))) Пусть Москва обжирается, а мои родственники будут выживать. Всё правильно. ))))
    1
  6850. по-вашему, они даже не ночуют, что ли? ))) Ясен пень, что у них всё, как у всех. Сон, подъем, завтрак, работа, после работы отдых, приём пищи, сон .... Единственное "но" это вахтовый метод работы. Потому без выходных.
    1
  6851. это еще вопрос, кто на ком наживался. И кто кого дурил. Второе. Для личного употребления - пожалуйста! Но, для продажи - извините. Кроме того, что-то не тянется народ употреблять алкоголь высокого качества. Это связано, кстати, и с тем, что низкокачественный алкоголь сильнее бьет в голову! Да и откровения некоторых тут почитать - к примеру, нужно первые порции дистиллята вылить, и то, что осталось, тоже. А некоторые умышленно поступают не так.
    1
  6852. кстати, я сталкивался с таким. Ну, понятно, что это исключение, но просто у знакомого условия проживания таковы, что убирать жильё, как подобает, не получается.
    1
  6853. а меня очень поразил другой момент. Сколько раз смотрю фильм, но только сейчас в мозгу возникло - не поменялось ни капли место встречи Катерины и Родиона за 20 лет, ну и любители домино не постарели, и в той же самой одежде....
    1
  6854. всё правильно. Идиоты. Ведь всё было правильно. Создатели ничего не скрывали, и пытались неоднократно донести мысль, что их кино с умышленным отступлением от реальности. А Бэд просто сыграл на идиотизме этих миллионов. )))
    1
  6855. ну, это да. Какой-то нереализм с одеждой. ))))
    1
  6856. а, как по мне, это вообще идиотизм. Всё решает суд. И должен решать. И никаких "признаний" такого плана не должно быть. Вообще.
    1
  6857. я думаю, человек по натуре асексуал так называемый. И тут, ему повстречалась некто. Которая, так сказать, сумела найти подход, и долбануть ему по мозгам, образно говоря. Ну, например, у меня была схожая ситуация. Ну, как бы, я лично не нуждался и не нуждаюсь в отношениях и т.д. А тут, повстречалась некая сексуально активная на моём пути. Которая смогла хоть как-то пробудить моё влечение до минимального уровня. Т.е. ничего удивительного. Есть люди, которые, скажем так, могут, но не хотят (по ряду причин). И тут, вдруг, "один раз на миллион лет" встречается на пути вторая половина. Но, надо понимать, что только лишь эта вторая половина будет привлекать его (или её) и больше никто в жизни.
    1
  6858. ну, допустим, и в 70е немало фильмов советских было снято, в которых очень много кто курил, и женщины в т.ч.
    1
  6859.  @dr.feelgood2359  в очереди, потому, что закон цена-спрос никто не отменял. Кто-то в СССР решил, что цены должны на всё быть ниже рыночных - вот такой тупизм. К примеру, у меня знакомый - покупал крутейшую (по тем временам) фотокамеру Алмаз-103, по розничной цене 300 руб., а себестоимость ее была 700 руб. И так было всегда, везде при СССР. Потому и очереди были.
    1
  6860.  @dr.feelgood2359  или даже такой пример. Бесплатные квартиры. ))) Раз "бесплатно" - очереди навалом было. А сейчас, не бесплатно, и ... Где очереди на квартиры? )))
    1
  6861.  @sergey5083  и вот, потому и была человеком. А дальше....
    1
  6862. да, у меня была схожая история. И закончилась печально. Правда, инициативу проявила она, а через какое-то время, увы, всё полетело. )))) И точно также я думал: "Как бы не ее полета я был". Что ей руководило - непонятно до сих пор. Причем, реально у нее поначалу были ко мне чувства. )))
    1
  6863. ну, допустим, вам фильм не нравится. У каждого свои предпочтения. Но, нахрена себя насиловать еще раз тем, что не нравится? Вот, чего не пойму, того не пойму. Ну, допустим, есть разбор какого-то фильма. Пусть даже очень подробный и очень интересный. Но, сам фильм не нравится. Ни по теме, ни по сюжету, ни по героям. Вопрос. С какой целью, я обязан смотреть обзор? Что мне это даст?
    1
  6864. это мизер. А во-вторых, Россия сама себя загнала в угол, и теперь умеет только тупо угрожать кому-то. Во-вторых, целому миру эти огромнейшие усилия и страшные потуги не нужны - мир развивается куда проще. И никто не старается кому-то там тупо угрожать.
    1
  6865.  @ПолиграфШариков-д7в  а я, украинец, думаю, что закончится всё банально - Россия будет и дальше покупать импортные товары, а что-то будет производить своё, но при этом, на импортные аналоги будут введены непомерные пошлины при импорте. В плане тех же самолётов, думаю, будет всё банально и просто - после очередных пыхтений, Россия вернётся к закупкам зарубежных самолётов, но б.у., как это было в 90х и нулевых.
    1
  6866.  @andrewpetrovich6899  а что - действительно не хотите жить при нормальной власти? Я, например, хочу. Очень хочу. А во-вторых. Вы уже забыли - мы проходили это "своё" при СССР. И которое получалось недоделанным, корявым, в малых количествах. Но, с другой стороны, Россию это вполне устроит. Но, потом же, опять в народных массах начнётся: "А вот, за рубежом делают суперизделия, а мы, россияне, как так?"
    1
  6867.  @Белый72-щ7и  вот именно - отнимет Россия у США первое место по влиянию среди стран, это будет полная ж..... для всего мира.
    1
  6868.  @Белый72-щ7и  а во-вторых, могло бы быть иначе. Например, Россия могла бы противопоставить мир свои технологии и т.д. Вот, например, Боинги завоёвывают мир. А почему не наоборот - почему не Ил-96, не Суперджет? Или почему не Лады преобладают на мировом авторынке? А? )))) Могло же быть наоборот всё. )))
    1
  6869.  @Белый72-щ7и  а во-вторых. Сами же сказали всё. И потому, эти проекты в виде МС21, Суперджет и т.д. они канут в лету. После победы над Россией, Россия обязательно займется восстановлением армии, и не будет жалеть никаких на это денег. Потому, гражданский сектор подождёт еще какое-то там количество лет (даже не лет, а десятков лет).
    1
  6870.  @andrjukhabudin  ну, прям, так - просто, из ниоткуда всё возникло. Те же удары по объектам разным, на территории России.... Инопланетяне, что ли, их наносят, и от нечего делать?
    1
  6871.  @andrewpetrovich6899  а, хотя бы такую, как во Франции, в Германии, к примеру. Потому, что путлеровская власть - это идиотизм.
    1
  6872.  @andrewpetrovich6899  "плюёт" так, что у них и доходы поприличней, и вообще, всё для людей, все условия.
    1
  6873.  @Белый72-щ7и  вот именно - России дать возможность обустроить базы по всему миру, и наступит адский ад! Для всех. Оно нужно? Нет.
    1
  6874. это сарказм, или в России сейчас, вот так, переписывают историю по-наглому?
    1
  6875.  @gilmirgilmir9317  значит, по-вашему, Сталин был, образно говоря, джентельменом в белом фраке?
    1
  6876.  @gilmirgilmir9317  с вашего комментария, до меня, всё больше, доходит, что сейчас происходит в России, и во что она вырождается. И смотрю сей фильм в который раз, и ловлю себя на мысли, что, как будто, в нём не события 30х годов в СССР описаны, а сегодняшние, в России. Представить страшно, что так всё и есть, только с поправкой на сегодня. Например, история в фильме глазами современного режиссера - 2022 год, начало вторжения в Украину. К некоему адвокату приходят несколько жён крымских татар, на которых сфабриковали дело. И точно также, как в фильме, сей адвокат пытается доказать, что дело сфабриковано и т.д. В общем, история повторяется...
    1
  6877. пассажиром, это так сказать "взгляд на работу водителя в самых общих чертах". К тому же, комфорт любой машины - вещь сейчас очень относительная. Даже грузовая "Газель", оказывается, по комфорту очень даже, если оценить его, сидя рядом с водителем. Плох комфорт? Не сказал бы.
    1
  6878. я делаю акцент сейчас НА КАЧЕСТВЕ. А также на том, что себя более оправдывает. Дело в том, что уже придумали, что могли, и сейчас идет не прогресс, а "перебор разных вариаций", с целью максимальных продаж. Даже такой пример. В Европе, до сих пор в эксплуатации древние Татры 148, если хотите знать, причем за ними, их собственники, очень стараются следить! Потому, что, повторюсь, сейчас не прогресс, а очень большое извращение - к примеру, что-то лучше в машине сделают, в ущерб толщине металла кабины и т.д.
    1
  6879. похоже, ты сам не понял, что написал. А уж тем более, подробнейшего ответа, какой узел зачем нужен, и какая от него выгода - тоже я не дождусь. Поэтому, я и говорю - всё это идиотизм. Как доставляли проблемы автомобили своим владельцам, так и доставляют. Как были сложности в эксплуатации машин, так они и остались они! И, с каждым разом, всё это нарастает, как снежный ком. Сам, хоть, понимаешь, что такое машина, и чего в ней должно быть, или не должно быть? И зачем это должно быть? Сравнить эксплуатационные затраты на те или иные машины разных лет выпусков. Действительно ли новые машины более окупаемы, чем старые? Допустим, выпустили грузовик в 1990м году, с затратами на него (бензин и запчасти), 100 проц., в 2000м выпускают, скажем, грузовик, с затратами 60 проц. на него и еще более простой в ремонте, а в этом, 2018м, уже появился грузовик с затратами лишь 40 проц. и в ремонте он еще проще - ВОТ ЭТО ЧЕТКО И ЯСНО. Но, когда, извините, всё наоборот, и не по логике - это никуда не годиться. И потому, даже очень старые машины будут еще долго ездить.
    1
  6880. опять же, в чём лучше? Я, допустим, ценитель ретро-мопедов, и когда у меня встал вопрос купить электровел, или ретро-мопед, я выбрал ретро-мопед.
    1
  6881.  @Л.А.Г.А.Р.И.У.М  увы, прогресс пошел не так. Чем что-то более современное, тем оно ... НИКАКОЕ.
    1
  6882.  @Л.А.Г.А.Р.И.У.М  грешно современному человеку (то есть вам) так рассуждать. Хотя бы потому, что на Америку работало и работает много стран. И алгоритм такой - утекают в Америку ресурсы, создаются там изделия, а потом другие страны, из которых утекли в Америку ресурсы, берут и "передирают" всё. Вот такой алгоритм. Так, что - кто у кого спёр, так и останется очень относительным вопросом. Можно говорить, что по той же мобильной связи (пусть не о машинах сейчас речь, но ....) Нокиа произвела революцию. Только, вот, без японских и американских комплектующих, ничего бы Нокиа не смогла вообще бы сделать!
    1
  6883. да, известно, что у женщин с этим проблемы. )))) Но, плохо не это. А то, что такие женщины, часто, изливают негатив на мужиков. Как помню, была у меня такая знакомая. А тут, как-то, вскользь, мне знакомый и говорит: "У нее отношения с теми, кто ей нравится". А весь в этом и фокус. ))) Прямо-то, человек не скажет: "У нее далеко не со всеми получается".
    1
  6884. но в Германии много чего, наоборот, стоит куда выше! Вот, например. У нас, на Украине - проезд в городском автобусе одна поездка четверть евро, интернет от 5 дол. в месяц (всего лишь(!)), коммунальные услуги тоже дешевле намного и т.д.
    1
  6885. вот, вы сами всё сказали. Не обзоры вас (и других) интересуют. А шоу! Шоу вас интересует. Настоящая, истинная критика не интересует почти никого. ))) Всех интересует ср...ч, всех интересуют шутки-прибаутки в обзоре.... А критика где? Ее нет.
    1
  6886.  @deathknight8616  и опять .... У меня язык отсох спрашивать - в каких фильмах вы видели "историю"? Ну, нет таких фильмов! Где вы "правдивые" фильмы находите? Их просто тупо нет. И не было никогда.
    1
  6887.  @deathknight8616  в общем, назовите, хоть один правдивый фильм. Время пошло. )))))
    1
  6888. вот именно. )))) Это показывает вашу узколобость. На Ютуб миллионы роликов, и вы говорите - иногда не бывает ничего интересного? Бред собачий. А во-вторых, вот оно отношение к данному ролику - как к кому-то "суперхиту" на радио. Который, как бы и слушать тянет, а в реальности - ничего в "песенке" оной нет вообще.
    1
  6889.  @deathknight8616  опять вернулся сюда. Во-первых, страннейшее мнение - судить о качестве фильма только "по точности". Нет, господа! "Жуйте" сами такие фильмы. Для вас, вообще нужно подляночку устроить - снять "точный" фильм и специально актеров долбанутых подобрать. ))) Чтобы вы потом говорили "жуткая тягомотина, но зато как точно сняли". ))))
    1
  6890. вы тролль??? Но, если нет. Как вы, нормальный гражданин, можете спокойно к этому относится? А во-вторых. Угомонитесь. Это еще вопрос, кто кого окружил. Вторая армия мира проявила полную бездарность. Да, это всегда так было - россияне всегда брали количеством, но качеством они редко чего-то одолевали. Такой тупой пример. Взять 2014й год. И сравнить ВСУ с армией РФ. Одинаково было всё. Одинаково! Просто тупо было русских солдат больше. А сейчас.... Ситуация интересная. Наши подготовлены, у наших выучка и т.д.
    1
  6891.  @алексейминеев-с6и  1) против кого воююте? Ничего, кроме боли и горя - ваши кремляди не принесли!!! И это еще расхлебывать нам! Против кого и чего воююте??? 2) так и есть. Действительно наши воюют отлично! При таком соотношении сил и техники (не в нашу пользу) наши воюют отлично. Почти 20 тыс. убитыми вашими и куча раненных? Ничего. Вставим еще. )))
    1
  6892.  @алексейминеев-с6и  а это действительно успех - сдерживать в разы превосходящие силы противника, да еще где-то контратаковать, это профессионализм! И при этом, не обстреливая мирных граждан, хочу заметить. Да и потом. Начнём с того, что РФ редко воюет открыто! Это вы признаете и сами. Всегда, как помню, РФ постоянно искала повод для вторжения, что-то пытались провоцировать, действовать через сепаратизм. А потом выдать это за "победу", и за "ихтамнет". И потому, РФ однозначно проиграет эту войну! Да, на первых порах, подло и от отчаяния урвать часть территории, это хорошо. А вот, повоевать, как положено, с умением, это уже дело совсем другое!
    1
  6893.  @алексейминеев-с6и  что вы такое несёте???? Бога не боитесь??? Да, Бог с ним. С какого х.... я должен выслушивать кремлядей? Ну, с какой стати??? А во-вторых, остаётся открытый вопрос - ради чего и кого РФ пришла на нашу землю??? Вот такой открытый вопрос. Он имеет значение. А не ваши тупорылые сказки!!!!
    1
  6894.  @алексейминеев-с6и  мало ли, что олигархат вещает там??? Это его проблемы. Накрались, зарвались, а потом Украина им, видите ли, не нравится. Да, это их проблемы. Пусть хоть полопаются. Да, в любом случае. Это дебилом надо быть - очень часто бить мимо (!) важных целей. Это как??? А принцип победы одинаков - чтобы победить, нужно соперника переиграть. Умом, расчётливостью, выносливостью и т.д. Или такой пример. Бокс. Один - неподготовленный громила, а другой - очень подготовленный "хлюпик". Кто кого победит? Ответ понятен.
    1
  6895.  @алексейминеев-с6и  Бога упоминаете, а совершенно не по-божески себя ведёте! Ирод вы, эдакий!!!
    1
  6896.  @алексейминеев-с6и  а во-вторых. Мне похрен на ваше мнение!!!! Мне достаточно слёз и горя беженцев, которых я каждый день (как и все остальные) встречаю!!! А вам, я смотрю, по барабану! Смотрите, чтобы вас самого не зацепило! (не дай Бог, конечно).
    1
  6897.  @алексейминеев-с6и  и вообще. У вас с головой всё в порядке??? Митингов против рашистов в Херсоне, Мелитополе - вам мало??? А как голыми руками технику ваших фашистов наш народ заворачивает - вам мало? Потому, что вас никто не ждёт! А самое ваше главное враньё - С ЦВЕТАМИ ВАШИХ ВОЯК НИКТО НЕ ВСТРЕЧАЕТ! Или, вот, смотрю. Разрушения в Тростянце. Объясните мне - что ваши фашисты там делали? Зачем они зашли в Тростянец? И как наши ВСУ их оттуда выбили? Иль опять будет про "живой щит" рассказывать? Смотрите от вранья не захлебнитесь!!!
    1
  6898.  @алексейминеев-с6и  ты в своём уме??? Какие "сказки салорейха"??? Мне, как и всем, реальности страшной на голову выпадает! Или мне вообще делать вид, что у нас переселенцев нет? Делать вид, что от нас никто в Европу не выезжает, ибо у людей нет выбора??? А что с того, что я буду делать вид? Это что-то действительно изменит???
    1
  6899.  @алексейминеев-с6и  а во-вторых. Просто ответь прямо - против кого и чего воюет РФ? А санкции против РФ, тоже просто так??? Хорошая позиция кремлядей - объявить все страны врагами! Отлично! ))) Ничего не скажешь. ))) Ваш цинизм просто тупо зашкаливает!
    1
  6900.  @алексейминеев-с6и  вам не совестно писать откровеннейшую чепуховину? И главное, чем вы ее подтверждаете? Ничем вообще!
    1
  6901.  @алексейминеев-с6и  мы, как раз, обходимся с пленными, как положено. Вот, мы-то обходимся! И вообще. Откровенное враньё ваших. Которые врут с ТВ экранов, и ничем свои домыслы не подтверждают вообще !!! Это как понимать? А постановочные ваши видео с нашими якобы пленными??? Ну, даже спецом не надо быть, чтобы увидеть косяк на косяке! Только лишь небольшая часть видео, скорее, действительно настоящая. Но и тут - ваши обязательно стараются: "Говори это так, а это так. Это говорить не надо, это надо....".
    1
  6902.  @алексейминеев-с6и  зачем вы врёте??? Вот, реально. Сами подумали, что сказали? Подумайте, еще раз, где вы тут соврали, и что в вашей фразе совершенно не так?
    1
  6903.  @алексейминеев-с6и  а еще большее ваше враньё в том, что во-первых, Мариуполь окружён, и при любом раскладе, ВСУ должны 100 раз проиграть. А второе ваше враньё - на Мариуполь скидывается полно бомб! Каждый день! Вопрос. Зачем??? Вам не кажется, что это большущая тупость???? Пропагандоны - ладно. А свою голову на плечах вы имеете???
    1
  6904. самое интересное, что я ловлю себя на такой мысли, при просмотре зарубежного кино. Но, другое дело, что у нас, в постСССР, немного другая ситуация относительно этого.
    1
  6905. а действительно. С другой стороны, как бы, для красивого художественного хода, чтобы кино завершить изящно, это и было сделано.
    1
  6906. профессиональных нюансов в кино тогда не выдавали, да и сейчас не выдают. Я, конечно, не лётчик, но во-первых, они периодически поднимались вверх и снижались, то есть, не всегда держали взлётный режим. Во-вторых, в фильме не описано, но теоретически возможно на взлетном режиме работать движкам довольно долго - температура воздуха на таких высотах, примерно до минус 50.
    1
  6907.  @ГлебНехорошев-ц7ы  а чему удивляться? Возникла неожиданная ситуация, нужно было срочно предпринять ряд действий, что и было сделано. А затем, сориентировавшись во всём, шасси убрали, но в фильме это не показали.
    1
  6908. а вообще, часто, мы слышим "у того рак, у того что-то другое...." Да, я, после того, как раскопал некоторую информацию, вообще думаю, всё больше, что в творческой среде работают одни психи. )))
    1
  6909. да, тут ляпов - лопатой греби. Разбирать все их в этом фильме, много времени уйдет. Например, один из них - ребята вообще, порой, не соблюдают конспирации совершенно. К тому же, Даниил не пристроился бы на площади около здания конттразведки. Его бы сразу загребли!
    1
  6910. вот я тоже думал об этом. Что-то с сегодняшней верой не так. Одряхлела вера!
    1
  6911. был брак, не спорю. Однако, концепция советской промышленности делала ставку на ремонт техники владельцами в домашних условиях! А если кривые руки - извините. Допустим, я. Купил, не так давно, старую Ригу 13. Первое время мучился! А всё потому, что не знал много чего. И где-то небрежности допускал. А что говорить о "колхозе" других! И подшипники перекошены при замене, и прокладки "временные". О чем говорить? А потом мучения! Конечно. Сейчас хорошо. Ремонт стал блочным, и появились сервисы! Поэтому, вмешательство "кривых рук" сведено к минимуму.
    1
  6912. да уж, воспоминания у вас, однако. Приятные такие.
    1
  6913.  @НатальяЛекарева-в2ь  уже пора бы уняться. Какой День Победы? Уже давно утрачен и смысл и т.д. Есть День Памяти и Примерения.
    1
  6914. @Ник Метель уже давно СССР восстановлен (частично) а вы всё против него? А скоро Беларусь аннексируют.
    1
  6915.  @НатальяЛекарева-в2ь  я не об этом. Ладно, Олимпиада 80. Это понятно. Ладно, еще что-то там. Помню, к примеру, о некоей молодежной Олимпиаде в конце 80х (не могу точно сейчас вспомнить, что это было). С этим тоже всё ясно. И вообще, я сюда зашел, после просмотра ролика об одном из "фестивальных" автобусов ЛАЗ, что был восстановлен. ))) И вот, захожу сюда, пытаюсь понять - что, зачем, почему это было. В памяти только воспоминания, что такое вот было. И больше ничего. Даже об Олимпиаде 80, которую я не мог помнить, и то - как-то мыслей и т.д. больше. )))
    1
  6916. а Михалкову до задницы ваше мнение. Да, я Михалкова не уважаю за его поступки, но это хоть профи во многом. А этот узколобейший быдляк-комедиант, кто, вообще, такой? Кусок дерьма. Ну, допустим, я изучал после просмотра фильма документальные материалы! Да, представьте себе. )))) Клянусь, меня быдлокомедиант не водил за руку. ))) И было суперинтересно, в большой кайф проанализировать, что в этом кино сняли, как подобает, где недотянули, где наоборот. Всё хорошо. А вы, как пенсионер древний - всё вам не нравится. То не так, это не так.....
    1
  6917.  @avadakedavra4323  а какое наше дело, кто что чувствует (тонко или толсто)? А во-вторых. Вот оно искусство маркетинга - ничем не выделяется данный фильм, такой же, как и всё остальное. Но.... Умудрится быдлокомедианту это подать, как нечто. А где тут "нечто"? И это при том, что жанр такого кино - ВСЕГДА БЫЛ КРИВЫМ. С самого начала своего существования. Всегда данный жанр был очень кривым.
    1
  6918. никто не отстает сегодня (даже самые неразвитые страны) - только мы такие уникумы. Никто не делает долго. Сразу же берут и используют готовые решения, что за рубежом есть давным-давно. И так весь мир делает.
    1
  6919. когда была только аудиосказка, это не имело значения. И вот, стали снимать телефильм. Что надо было делать? Заменить актёра? Допустим, Граббе заменили на Теличеева. А заменить Табакова на кого-то, было бы уже слишком.
    1
  6920. вот, потому и очень трудно - сильно дешевые билеты. А сейчас легко купить авиабилет. Только бы деньги были.
    1
  6921. с другой стороны, как вы говорите, сейчас дешевле. Но, есть один нюанс - при СССР поездом было ехать дешевле, чем лететь самолётом. Сейчас, в России, всё наоборот.
    1
  6922. а вот и потому. Я бы сам вакцинировался. Временно без работы сижу, но осознаю, что придется это сделать, ибо подвергать риску себя или кого-то, не хочу. Тем более, сам переболел. Вместе с родственниками.
    1
  6923. они все (!) друг-друга хают. Причем, настолько обхаивают, что даже не обращают внимания на то, как их "топят в болоте" свои же. И это даже не оспаривают. Вот, к примеру. Немного читал "стенограммы" результатов от евровидения. Сидит какой-то мудило-мелкашка в жюри, и прямо так и пишет в протоколах: "... как с похмелья.... вокал в норме (а чем мерялось ? Вокалоизмерителем?) .... этот текст написал бы такой-то..... " И ничего! Никто даже не возникает: "Как это вы посмели? Что вы делаете?" Потому, что мелкие мудишки там все (или почти все).
    1
  6924. Явы тоже на основе "немцев". И что дальше? А современные мотоциклы, не пойми что. Что-то от одной фирмы, что-то от другой.... И т.д. и т.п.
    1
  6925. кто что видит, то и .... А я не вижу в фильме лжи. Как раз, наоборот. Показаны, среди чекистов те, кто действительно боролся за светлые идеи, за идеалы какие-то. И показано, как раз, что у Лемке своя правда, а Шилова (и его коллег) своя.
    1
  6926. а во-вторых, есть "но". Ну, ладно, чекисты, по-вашему, кретины. Но, Лемке же - член банды. И всех бандитов, а особенно главаря банды, штаб-капитана, не жаль ни капли.
    1
  6927. а почему нельзя было сделать проще? Просто тупо подойти, и объяснить, что "мне не нравится".
    1
  6928. во-первых, тот фильм ужатый. Второе. Дело в том, что в каждой стране своя индивидуальность, менталитет. И которые, теми же нами, не воспринимаются должно. И, если бы, советские киноделы сделали ставку на изображение жизни и быта румынов, на проработку их типажей и т.д., то кино такое мы бы неохотно смотрели. Поэтому, как всегда, сделан был ход - образы были заточены больше под образы советских граждан, но параллельно фильм проработали в плане других деталей и моментов.
    1
  6929. в том и дело, что морально, как раз, Ту-144 не устарел. Равно, как и Конкорд. Скорее, случилось так - технологии будущего в прошлом (да и сейчас) поддерживать либо нереально, либо очень сложно.
    1
  6930. а потому, что нечего в таком возрасте садиться на мопед!
    1
  6931. уже 100 раз можно было набрать в поиске "как заблокировать рекламу", и поставить себе в браузер тот же Адобе Лок или что-то другое. Ё-моё ))) - технологии и прогресс для кого существуют и зачем? ))))
    1
  6932. по сути, как знаменитая немецкая "рама". Очень тихоходный и очень безотказный самолёт, который нашим сбивать было очень сложно. Второе. Насчёт "действенного" способа. Ну, не такой он уж и действенный. Затраты, так сказать, были очень большие - несколько их самолётов против жалкого По-2....
    1
  6933. нашли кого в пример ставить. ))) Подобные сериалы обязаны создавать люди, хорошо знающие эту систему изнутри, а не случайные люди с улицы.
    1
  6934. это, по сути, генеральная репетиция. А заключительный этап - извинение Зеленского перед Януковичем, и возврат того в президентское кресло. БУГАГАГАГА.
    1
  6935.  @sergeyk2181  вообще, если целиком серьезно - кем бы Зеленский ни был, он дилетант. Хороший ли Зеленский или плохой, но он дилетант! С другой стороны, быть может, данный дилетантизм хорош - Зеленский станет первым президентом, вдохнувшим новую струю в общество. И, после нескольких лет метаний туда-сюда - придет новый президент, который воспользуется тем, что заложил Зеленский, и лишь тогда пойдет развитие. У меня вообще к дилетантам плохое отношение. Раньше было хорошее. А теперь плохое. Потому, что с одной стороны, дилетанты имеют кучу идей, они могут делиться способами, как и что делать, как и что менять. Они мыслят неординарно и т.д. Но.... У них есть один серьезнейший минус - они не знают, как устроена реальность на самом деле. И, как только в нее попадают, им кажется, что "уже всё". )))
    1
  6936. да, будет вам. Я сегодня (как и вы, кстати) сталкиваюсь с вещами похуже и похлеще. Попадаешь сегодня в какой-то коллектив, и .... Сразу быть готовым к тому, что начнут что-то выведывать, наседать и т.д.
    1
  6937.  @vitalikockoneev658  зачем вы гоните пургу? Пенсии были выше. Это во-первых. А во-вторых, как вы можете, и как вы смеете сравнивать всё банально? В СССР и цены, кстати, были много ниже. И социалка была круче. Поэтому, даже на 40 рублей (ну, были такие, кто получал такие деньги) можно было вполне себе жить одному!
    1
  6938. в данной истории, вина обоюдная. Хотя, конечно, больше виноват Родион.
    1
  6939. да, после таких кадров, уже начинаешь думать, что наша Украина, даже после разрушений от рашистов, выглядит всё равно куда круче, чем Россия.
    1
  6940. но, не всё так просто. В какой СССР хотите? Ведь, в 2014м году, он чуть было не восстановился. И сейчас пытается это сделать. Второе. СССР частично уже восстановлен, но другой вопрос - нужен ли он в современном виде? Не нужен вообще.
    1
  6941. Ваша же власть имеет вас за скотов, решает шкурные свои вопросы за ваш счёт, вытягивая жилы, и вы такое городите? Нет у вас совести!
    1
  6942. А вообще, шансов нет на то, что россияне поднимутся и растерзают свою бандитскую власть!
    1
  6943. извините, вы смотрели оба фильма? Или тупо дерьмокомедиан сказал? Кто и где что своровал? Я, в отличие от вас, посмотрел краткое содержание "Миража на льду". НИЧЕГО ОБЩЕГО, кстати, с обеими фильмами, нет!
    1
  6944.  @ser6Ijvolk  простите, вы идиот? Вот, хотите - найду вам "спёртое" где угодно? Хотите? Везде воруют! Это давно истина! Любое кино - ворованное. А вы чем меня хотите удивить?
    1
  6945.  @ser6Ijvolk  и вообще, почему так чужое мнение на вас влияет? А не было бы этого дерьма, в виде "обзора"? Ну, вот не было бы. Как бы вы жили? Да, Бог с ним. Откровеннейший плагиат вам выдать? Чтобы вы рвотными массами залились, наконец. Например. Сериал "Родина". Настолько дерьмо, что мало того, что по кадрам (!) всё Лунгин передрал, так он еще и о чертах лица персонажей своих не забыл! Чтобы были похожи киногерои максимально точно (!) на героев передранного им сериала! А вы тут ФИГНЁЙ ОТКРОВЕННОЙ СТРАДАЕТЕ. Вам что - заняться нечем?
    1
  6946.  @Jacov208  опять же - частное мнение. Особенно "материализация информации" происходит на горевидении (всем известном). "От фонаря" какого-то там "победителя" выбирают, и идёт массовый психоз после этого "мы выиграли". Хотя, большинство "поклонников" данного шоу - в музыке вообще полные нули. И вообще не скажут, чем была обусловлена "победа" - что им сунули, то они и схавали.
    1
  6947.  @Jacov208  а во-вторых. Где тут победа? Тут ее вообще нет. Обе команды ОДИНАКОВЫ. Крохотная разница в счете - не значит ничего. Это касается и других видов спорта. Ладно бы, большой разрыв в счете. А если его нет - играть нужно еще одну игру. Чтобы довести разрыв до приемлемого. А в третьих, вот она "материализация внушения путем мысли". К примеру, идет жаркая борьба между двумя спортсменами - разница в результатах буквально доля секунды! Всего доля! Не одна секунда, не несколько секунд, а буквально доля! А поди докажи потом: "Да, я получил "серебро". Но, вы посмотрите по результатам - я его по результатам, можно сказать, практически совсем уделал. И остальных уделал". Но, увы. "Материализация сознания" такова, что практически всем "кружочек покажи". Хотя, оценивать способности, талант и т.д. нужно именно по результату. Именно он что-то значит.
    1
  6948. всё очень просто. Есть понятие проявления сексуального влечения, есть понятие разных неудач взаимоотношений и т.д. Или вообще ситуация. У многих женщин (но о чём откровенно никто и не расскажет) далеко не всегда всё получается в интиме. И вот, допустим, у мужчины нет сексуального проявления. А женщина, видя это, интутивно предполагает: "С этим, очевидно, ничего не выйдет". Рассчитывать на то, что женщина сама проявит инициативу? Ну, по сути, можно. Однако, такие случаи возникают нечасто. И не факт, что такая женщина может вам по духу подойти.
    1
  6949.  @x-failx-fail2087  да, в любом случае, никогда "реальное" кино таковым не было. Хоть пусть суперправдой всё назовут - я, в любом случае, знаю, что "реальное" кино всегда было только взглядом художника на вещи.
    1
  6950. вся проблема в эгоизме (в основном). А во-вторых, тут не "учиться", а контролировать свои инстинкты надо. Потому, что проблемы-то нет. У каждого есть куча "любовников" и "любовниц". Не вопрос таким, хоть каждый день, звонить кому-нибудь. Но, не только в этом дело. Люди, часто, намеренно создают сами себе проблемы. Например, размер не тот. И что? Попросить можно, чтоб рукой он удовлетворил. Или дать движениями ей (ему) понять, чтобы "помедленнее" или "побыстрее". Но, почему-то, на почве этого, проблемы, на ровном месте, так сказать.
    1
  6951. ну, положим, и "Икарусы" венгерскими никогда не были. Венгерский только шильдик. А так, дизель мановский, кузов французский, фары немецкие и т.д.
    1
  6952. самое интересное, что лично я, когда-то узнал об этой книге, из известного советского мультфильма. Думал: "А при чём тут книга в мультфильме?" И лишь позднее посмотрел данный фильм.
    1
  6953. тоже мне, сравнили ваше время и то. Как можно так сравнивать? То время было совсем иным, и тогда много чего не было того, что в ваше время (а особенно в наше).
    1
  6954.  @андроидфан-п9г  но за рубежом - не хотят. )))) До сих пор.
    1
  6955. 1. Ну, допустим, тут какой-то ответ не совсем. Я лично подумал, что поведение полицейского какое-то не очень. 5. А откуда вы знаете названия фруктов? Поделитесь секретом. ))) Или же вы живете в крутом городе, где это всё есть в продаже? 16. Сформулирована задача некорректно. В реальности, было бы всё иначе. Он бы сказал, что пошёл на перекус, и не был бы заподозрен.
    1
  6956. а у меня, точно также, только немного смешно. Два советских мопеда рабочих и не рабочих одновременно. ))) Купил на один мопед китайский карбюратор к34д. На втором мопеде оставил к34б, но руки не доходят найти и поставить на него винтик дроссельной заслонки (взамен износившегося). Кроме того, штуцер на передний тормоз тоже один. Пока что. И, таким образом, постоянно переставляю карбюратор и штуцер с одного мопеда на другой, делая всё время один мопед временно нерабочим. )))
    1
  6957. кино это кино. Которому можно простить даже такие ляпы, которые, понятное дело, умышленные.
    1
  6958.  @_-SANEK-_  я на ж.д. не работал, лишь только в симуляторах поезда водил. Но, по логике, всё куда иначе. Учесть, что машинист мог провернуть колесо контроллера не на полный оборот, а ровно настолько, чтобы хватило разогнать состав малой массы, скажем, до 80, заключаем, что торможение прошло бы за малое время, и особенно с учетом того, что полотно имеет профиль, а не ровное, как стол.
    1
  6959.  @fedyabashinskiy7424  врёшь поганец. Такого не было!
    1
  6960.  @fedyabashinskiy7424  и вообще. Со словом "оговор" знаком? А со словом "сплетни" ты знаком? И ты всерьез сплетни воспринимаешь? Ты совсем того?
    1
  6961.  @fedyabashinskiy7424  вот, сколько треплешься ты тут, и что тебе надобно? Пожалеть, пригреть? Или что хотел? Втираешь мозги уж сколько мне.
    1
  6962. безусловно, но задача была обобщенной.
    1
  6963. чем больше таких ответов, тем больше сомнений, по поводу этого. Ведь, если задачи повторяются - конечно, что тут отвечать....
    1
  6964. а Соболевская знала адрес банды?
    1
  6965. так, ясное дело - правила обобщенные. И далеко не все вокруг идиоты. )))) Конечно, нужно уметь предугадывать поведение человека и т.д.
    1
  6966. СССР или систему? Потому, что нынешний, частично восстановленный СССР, нахрен не нужен! Лично мне, к примеру.
    1
  6967.  @ГошаВеликолепный-ь1ч  в любом случае - что мешало Курбанову просто запрыгнуть на подножку какого угодно вагона, и проводника дождаться?
    1
  6968. а почему вы сравниваете машины разных классов и разного назначения? Это совершенно некорректно. И, вы бы еще вспомнили Ситроен Спесьяль (Гадкий утёнок) - вот это дерьмище! Или вообще. Почему не вспомните Фольксваген Жук, который в классическом варианте, выпускался очень-очень долго?
    1
  6969.  @rinatusmanov9717  а сейчас, интересно, как ругают СССР в России? А уж тем более, коль Крым в фильме показан. Ведь, по сути, Крым отошел к России, и как бы, крымчане в совке опять живут. И кого, и что им ругать? А во-вторых, случилось-то что? Да ничего. Лишь стал валютой рубль, и границы пропали.
    1
  6970. беспредел, ибо сами же россияне его поддерживают. К сожалению, это, увы, горькая правда. Например, всей душой за Пу, но именно с его ведома, с его позволения, это происходит.
    1
  6971. это всё я прочёл и изучил без помощи Евгения. У меня такая привычка, и мне в кайф, после просмотра таких фильмов, всё находить и изучать. А то, что быдлобэд втирает что-то в мозги, натужно ревёт дико на весь инет - это мне не нравится. Ну, будь скромнее, так и охота ему заявить!
    1
  6972. Раз, это клятым называете, так нужно это войноц называть, в которой власть в Кремле уничтожает свою же страну!
    1
  6973. сколько раз долдонить - произошла деградация. Как её ни назови, деградация. Второе. Откуда миф, что за рубежом было круто? Не было круто. К нам, как помню, чехо-словаки, поляки, венгры валом валили. Не от хорошей же жизни!
    1
  6974. зато другие страны могут вообще не иметь своих автомобилей, тупо их только импортируют, и полный порядок!
    1
  6975. да, я эту информацию в инете нашел. Сразу после просмотра фильма, нарыл много чего. А кривляния рож, игра на камеру мне неинтересны в таких роликах. Мне информация нужна. И главное, сами же авторы, это же (что в ролике) рассказали сами, еще до быдлокомедианта.
    1
  6976.  @ОлегВладимирович-р6ф  опять же, кто говорил? И когда это было? И мой вам совет - за базар отвечать надо. И создатели фильма на вас вправе в суд подать! За клевету. И правильно бы сделали. Потому, что вы пытаетесь обвинить непричастных людей в том, что они не делали!
    1
  6977.  @ОлегВладимирович-р6ф  и главное. Всё по принципу "Боженов, вот, сказал". Или кто-то другой "вот, сказал". Да, я, извините, могу много чего наговорить, и похлеще, чем Боженов. Поэтому, вопрос в силе. Где подтверждение ваших слов? Где оно? Вы можете в инете найти мне подтверждение, что "Михалков сказал.... " или "режиссёр сам лично говорил...."? А то выходит, ЧТО ВЫ НАГЛО ЛЖЁТЕ.
    1
  6978.  @ОлегВладимирович-р6ф  ответ тут таков. Какой-то чудик заставляет тут миллионы человек молиться на своё мнение. Ну, реально. Мнение частное! И никого ни к чему не обязывает. А какого хрена я должен на него молиться? Тупость дикая.
    1
  6979.  @Салават_Гайнуллин  ..... а в итоге, ревёт на весь инет, кривляется, противнейшим изложением речи не гнушается.
    1
  6980.  @Салават_Гайнуллин  и второе. Не устану повторять - вы все инвалиды? Зачем Боженов? Самому нельзя просто тупо нажать пару кнопок и всё посмотреть? Вот, всегда так. Пока "за руку не приведут", пока "горшок не подставят" - ничего не будет. Хорошо, мы, старшее поколение образование имеем. И приучены не с Ютуба, не с ТВ знания черпать.
    1
  6981.  @Салават_Гайнуллин  а во-вторых. Если молодое поколение такое - кто виноват? Вы сами лично. Не обижайтесь. Вот оно - общество потребления. Которым легко можно манипулировать и впаривать, что угодно. Или.... Допустим, быдлобоженов скажет: "А мне теперь стал очень нравится жанр "художественный вымысел", и я теперь ДВ превознесу". И ....? Готов поспорить - вы тут же за Боженовым увяжетесь. ))))
    1
  6982.  @Салават_Гайнуллин  а насчёт подачи.... Вот. Вы всё сказали. )))) Что людям ВАЖНА ПОДАЧА. Им не важна информация. Им важна именно подача. Им важна значимость, что это "именно Боженов сказал", а никто другой. Хотя, в разные времена, так всегда было. Точно также и на концерты люди ходят. Одни - чтобы поглядеть на артиста вживую (и неважно, что он поёт), другие, чтобы проникнуться смыслом песен, третьи ..... Ну, вы поняли. Точно также и тут. Большинству, прям, так это нужно? Так уж интересна большинству тут история баскетбола и т.д.? И когда тут много кто говорит "фильм дерьмовый", в реальности, это же не так. ))) Не "фильм дерьмовый", а подача информации от конкретного человека (от Бэда) адреналина прибавляет. )))) А мне, допустим, интересна сама информация. Мне интересно проанализировать, понять.... То есть, мне неинтересен Бэд, мне неинтересны его рассказы, и то, как он это подаёт. Мне интересно покопаться в этом.
    1
  6983.  @Салават_Гайнуллин  а зачем мне "ему не понравилось"? Зачем? Кстати, тут же вспоминается схожий эффект рекламного шаблона "звезда пользуется этим.... Покупайте". А мне лично, если не подходит? И почему я должен под звезду подстраиваться? Нет, ну действительно - зачем мне знать, что Бэд любит, а что нет? Это его дело.
    1
  6984.  @Салават_Гайнуллин  и еще.... А зачем так заморачиваться? Всё просто. Я хочу посмотреть кино - смотрю информацию, смотрю трейлер. Вот! Легко! Просто очень! ))))) Но, ладно. Тупейший вопрос - а зачем смотреть обзор на то, что не нравится? Вот это я не пойму! Ну, допустим, ни один фильм "Ёлки" мне не нравится. Зачем мне смотреть обзор? Чтобы еще раз убедиться, что мне не нравится? Нет, ну это какая-то тупость. А бывает "извращение". Фильм какой-то не нравится, а потом, через пару лет, западаю на него. Но, это нормально - меняются привычки, приоритеты....
    1
  6985.  @Салават_Гайнуллин  а в том и дело - ревёт он натужно на весь инет, "заражая" других. И потому, увы, я сюда пришёл. Смотрю фильм, никого не трогаю, и тут начали приходить некто пользователи, долбать по мозгам! А потом начинаю спрашивать - какое им до меня дело? И чего они хотят добиться, по отношению ко мне? Ответа я не получил. ))))
    1
  6986.  @Салават_Гайнуллин  есть много других частных мнений. А во-вторых, быть может, критика чего-то должна быть профессиональной? Вот, как, к примеру, в советских школьных учебниках - расписаны плюсы и минусы произведения, и тут же посыл "но вы решайте дальше сами". Непосредственный пример. Джигарханян как-то говорил (не дословно): "Кому-то интересен возраст актёра, его профессия и т.д. Но, мне это неинтересно. Мне интересно, как он обыгрывает разные моменты". Вот! Кратко, ясно, можно сделать и свои выводы. Или, как Юрский о кино о войне отзывался, дескать, ничего в них, кроме сюрреализма шаблонного не видит. Не видит ни таланта, ни чувства. Вот. Еще один профессионал. Так сказать, это не Боженовы. )))) Просто описали люди ситуацию. Интересно, сочно, ёмко. И без всякого натужного рёва )))) "мне не нравиццааааааааааааааа! Людииииииииииии!" ))))
    1
  6987.  @Салават_Гайнуллин  ну, да. ))) Пока по мозгам зрителю не долбанули, никаких "заслуг" и не было. Да, я сам лично, точно такое же на себе испытал. В виде аналогичного ехидства: "Зритель тебя оценил сам, по твоим заслугам". А до того - тишина. ))) И тут.... Я перешел кому-то дорогу и началось. )))) Взбаламутил тот воду, и .... Но, даже не в этом дело. "Зрители" такие, что не будет жратвы-пития ))) на презентации, так они на нее даже не придут. А далее, потом этому провокатору, когда он делал свою презентацию, я отписал под видом постороннего, что: "Восхищен вашей презентацией! Всё было вкусно очень, и вообще никогда в жизни я еще так не нажирался. А работы на ней - какая разница, что это за работы были? В них ли разве дело?" )))))
    1
  6988.  @Салават_Гайнуллин  и опять вас куда-то понесло! Еще раз говорю - информацию из инета, за пару минут, вам религия не позволяет осилить? И второе. Эта "тщательность" зачем? Художество это художество. Это, как на выставку прийти - посмотреть и насладиться работами. И точка! Или оценить нейтрально, или вообще там....
    1
  6989.  @Салават_Гайнуллин  необразованному человеку, хоть 2 часа втирать "тщательность", хоть 10, хоть 100. Поможет? Что-то изменит? Как будет такой индивид бревном, ))) так и останется. Ну, действительно - почти все, кто смотрел этот ролик, уже напрочь забыли, о чём, о ком речь. Помнят только одно - как быдлобэд кривлялся. Второе. Я тоже об этом, но другими словами - есть т.н. "развлекательно-документальный" жанр (или как его там назвать не знаю). При СССР тоже нечто было. Например вспомнить литературу развлекательно-научную и т.д. Однако, всё равно - был уровень выше. И как тогда обходились без кривляний? ))) Ну, вот, обходились. Но, Бог с ним. Вот. ))) Большинству нужна развлекаловка - потому, не всё равно, что таковым зрителям смотреть? Хоть ролики с этого канала, что передачи, подобные "Голубому огоньку".
    1
  6990. да, вот, потому рашисты не победят. Ну, да, с одной стороны, как бы, РФ в войне имеет некоторое преимущество. Но, ценой чего? Правильно. Во-первых, рашисты воюют принципом стаи, и премущественно с теми, кто без оружия. Вот, тот самый котёл в Иловайске - вот, так сказать, "достижение" рашисткой "великой" армии. Во-вторых, рашисты воюют кучей техники и снарядов. Еще немного снимут техники для отправки в Украину, и всё. На этом война закончится.
    1
  6991.  @iachelovek-ib8rw  1) очень необычные чувства - общаться с одним из представителей противника. 2) вы прокололись. В ваших словах - ни патриотизма, ни искренних мотивов, ничего. О ваших дедах подумали бы. Они же защищали свою Родину. А вы что, мрази такие, делаете?
    1
  6992.  @iachelovek-ib8rw  но самое главное. Не в вас лично, даже дело. Настроения в российском обществе в плане войны. Я наблюдаю за этим, и страшно шокирован - это полнейший идиотизм! Да, Бог с ним. Стаей не воюете? Как вы тупо закидываете железом нас, так и дальше продолжаете это делать. Кстати. Для справки. Напомню - в ВОВ погибло наших граждан, в соотношении 15 человек на одного немца. Плюс, на одного немца - где-то по семь тонн (!) железа. Можно подсчитать - Россия выиграет войну, если погибнет до 20 миллионов россиян, и будет израсходовано до 10 миллионов тонн боеприпасов. И из которых, только маленький процент будет послан в сторону цели.
    1
  6993.  @iachelovek-ib8rw  и напоследок. Насилие и мародёрство - любую армию разлагает. И вам не совестно сказки рассказывать? Присылает ваше командование каких-то селюков-бурятов, те же вербуете зеков. Вагнеровцы это вообще ваша гордость, прям! Вот, вы - военный. Объясните, как эта свора может воевать? Или, с точки зрения военного - чем удар по жилым домам эффективен? Это реально - лупануть ракетой ценой 10 миллионов долларов, в гипермаркет. Вы там, дауны? Нет, вы осознаёте? Например. Приходите вы в тир. Из 100 пуль только одна в "яблочко". Это хороший результат по-вашему?
    1
  6994. а чем виноват данный фильм? Везде, в любом кино, несоответствия. А почему виноват данный фильм? И если бы не сказали "плагиат" - вы бы мнение иное имели? А плагиата нет. Достаточно почитать сюжеты обеих фильмов. Они разные.
    1
  6995.  @Denchik_uzbek  и опять "заявлялся". Да, откуда вы такие ранимые берётесь? А, быть может, вам вообще отказаться от просмотра художественного кино? Кто заставляет вас что-то смотреть? Вот, я, например. Ненавижу некоторые жанры кино. Например, фэнтези. Но, я не хожу, не ору на весь инет: "Вы, уроды, что снимаете? Когда прекратится это безобразие?"
    1
  6996.  @Denchik_uzbek  а во-вторых, извините, у вас НЕТУ МОЗГОВ. Не обижайтесь. Потому, что снять кино "реалистичное" просто нереально! А если даже реально - вы подумали, каких денег это может стоить? Расходы влёгкую превзойдут даже затраты на самые дорогие фантастические фильмы. А вы хотите, чтобы вам за малые деньги, "реализм" воссоздали? Вы, вообще, в своём уме?
    1
  6997.  @Denchik_uzbek  и еще одно. Вам этот "реализм" нужен? Но, зачем? Вы присутствовали среди реальных прототипов? Вы знаете, что они обсуждали, как обсуждали, в какой обстановке? Вы в курсе, какая мебель была в квартире Кондрашина? О чертах лица, о тембрах голосов - я вообще умолчу. Ну, какой нахрен реализм тут? И это при том, что мы не знаем вообще (!) какой голос был у Белова или Едешко, или .... Ну, есть же мозги у вас, уважаемые зрители? Ну, допустим, "языком чесанули не туда", но если зритель умный, он не будет орать, а тихо спросит: "Какого реализма удалось достичь за средства, выделенные на фильм? Можно было бы больше достичь, или нельзя?" А тут еще одежду в точности (!) надо пошить для съемок. Нужно в точности (!) воссоздать антураж. Поскольку, если не точно - это уже не реализм! Но, на всё это - куча денег! Даже больше, чем на супербоевик-фентези уйдет. Это много лет работы. Поиск информации, ее анализ и т.д. Вот на такие жертвы придется пойти, чтобы попытаться воссоздать реализм.
    1
  6998.  @Denchik_uzbek  и опять же. Ради чего? Да, не в этом дело. "Максимально реалистичное" кино кому интересно? Только небольшой кучке людей. А во-вторых, есть жанр т.н. "полудокументального" кино. И он не нов. Правда, что-то такой "реализм" никогда не был затребован зрителем широко. К примеру. Возьмем старый фильм "Спорт, спорт, спорт".
    1
  6999.  @Denchik_uzbek  или такой пример. Пусть затрону больное. Политическую тему. ))) Но, Бог с ним. Фильм "Иловайск 2014". Снятый по реальным событиям, и уникальный в том, что множество актеров выступали в нём в роли камео (то есть играли самих себя). И вот, представьте. Они, фактически, повторяли в фильме то, что им довелось пережить. Но.... Всё равно присутствует в данном фильме художественный вымысел! И нормально все участники к этому относятся. А вы себе накрутили непонятно что. И непонятно чего вы хотите.
    1
  7000.  @Denchik_uzbek  потому говорю еще раз - художественных фильмов, что вы ждёте, В ПРИРОДЕ НЕТ. А во-вторых. Так и было! А как еще было? Иначе? Нет. Действительно, всё так было, как в фильме. Не обижайтесь, но тут проблема лично в вас. Если вы не любите художественные фильмы в стиле "это так было" - это относится к вашим личным предпочтениям и вкусам. И никто в этом не виноват, и никто вам ничего не должен.
    1
  7001.  @Denchik_uzbek  и опять твою мать "пиар". Да, сколько можно уже? Может быть, врачу тебе показаться стоит? Приди, опиши проблему: "Да, я такой вот очень ранимый". Быть может, таблетки какие-то прописаны будут. И чего, прям, фильм тебе комом в горле? В магазине постоянно покупают все "чудо-товары", и нормально относятся к такому "пиару". А тут, прям, не знаю, кого какая муха укусила. Твою мать...
    1
  7002.  @Denchik_uzbek  а во-вторых, тупизм с идиотизмом - я, например, не знал вообще ничего! Вот, я не знал. Пока меня не задолбали разные трынделки, которым фильм, на ровном месте, жизнь сгубил. Вот, горе реально. ))) До конца жизни, теперь страдать до гробовой доски. Ёпрст. ))) Ну, как так можно? Посмотрел я фильм. Оценил. Но, не дают покоя эти трынделки, и именно они втирают, что якобы фильм плохой. А не я кому-то.... Ну, это просто неприличие. И крайнее неуважение ко вкусам других! Почему я должен слушать этот трындёж? Не нравится - в сторону, любезнейший! На другие жанры переходите, люди добрые.
    1
  7003.  @Denchik_uzbek  и опять поражаюсь. Насколько у детей современных - извращенное воспитание! Это действительно ужасно. А через лет десять - как такие бывшие дети будут уживаться с реальностью? Даже пример религиозный, хоть это не по теме, но как пример. Даже православие, которое любит точность во всём, допускает поначалу отклонения. Преподносят детям всё в стиле "вот так было", но... Умышленно опускают или немного искажают реальность. Для их же пользы! Это нормально. Для лучшего усвоения информации. А что тогда относительно школьной учебы делать? Допустим, объясняют сначала, что "молекула состоит из шариков". А потом выясняется, что это полнейший бред! Так, что ж теперь? Орать во всю глотку: "Нам врали постоянно! Говорили, что .... А теперь, после такого вранья, как жить?" Мораль - вы все совсем уже того.
    1
  7004.  @Denchik_uzbek  а что тут понимать? Собрались тут, понимаешь, ))) ранимые душевно, ёпрст. Любой (!) художественный фильм "по реальным событиям" взять - здоровья не хватит перечислять откровенное враньё. В каждом буквально фильме оно есть! В каждом!
    1
  7005. не свидомизм. Я, уроженец эрефии, украинец - ПАТРИОТ. Я не коллаборант, я не сепаратист. Я патриот! Понял, теперь?
    1
  7006.  @ИгорьХаритонов-й3е  вы действительно патриот своей родины? А я очень-очень сомневаюсь!
    1
  7007.  @ИринаВикторовна-э9у  знаете, убивать вас, таких, как вы надо. Моё мнение. Какие-то мудаки с оружием прут не на свою территорию, и что-то там бузуют! И пусть. ))) Так сказать, крымчане получили своё - среднюю зарплату, такую же (!) как у нас. Именно так. Такую же. И бесплатный супервибромассажер. )))) Как в Москве - люди вышли протестовать, понабежало "массажистов" с дубинками, при амуниции.... Очень смешно.
    1
  7008.  @ColaColchik  и после таких видео (отснятых у вас же) вы что-то про Украину трындите? Да, мы будем воевать! Чтобы рашисты не зашли на нашу землю. А то, что захвачено - будет деоккупировано.
    1
  7009. вам мы морду набить за такие слова. Вам лично, рядовому гражданину, хорошо от беспредела, который вы устроили? И вообще. Забудьте, что будете жить достойно, и вообще развиваться. Российское общество готовят к постоянным войнам со всем миром. Скоро до уровня Сомали опуститься сильно рискуете.
    1
  7010.  user-zt6mo5fu1b  соревнуетесь теперь, кто кого беднее? Или как? Например, на "ваших" территориях, что вы заняли - НИЧЕГО НЕТ. Даже "Азовстали" нет. Луганстепловоза нет. Которое было наследием СССР, и которое рашисты разрушили.
    1
  7011.  user-zt6mo5fu1b  еще вопрос. Чем будет новый СССР? Беднейшей колониальной страной, которая всем угрожает? Или же, как Афганистан (наркоту на весь мир выращивать)?
    1
  7012.  @РусланС-щ3ю  огромное спасибо за ооооочень развернутый комментарий, к который вы подкрепили даже кучей информации, и ссылки даже накидали.... И большое спасибо за оооооочень развернутый анализ. Вы, наверное, очень знатный во всей округе, аналитик? И с которым даже элита известная общается? Поздравляю.
    1
  7013.  @РусланС-щ3ю  и вообще, что мы, украинцы рядовые, кому-то сделали? Я лично, что сделал? Я лишь хочу достойно жить, и выступаю против коррумпированных чиновников, от которых житья нет.
    1
  7014.  @РусланС-щ3ю  что? Околссицу, как раз, несете вы. Посмотреть источники ваши - такую ересь читаю, что дальше некуда.
    1
  7015.  @РусланС-щ3ю  второе. Мне вообще непонятно, что русское общество пытается построить? И какова его цель? Какая политика? Да, Бог с ним. Дело в другом. У вас какой-то идиотизм в отношении к войне. Вот, например, прилетело от нас по Керчи, и .... Никакой должной реакции. Т.е. никакого горя, слёз и т.д. Как будто, так и нужно. Что-то по вам прилетает, ну нет у вас реакции типа "побили-поламали ... деды построили.... слёзы на глазах от содеянного ВСУ". Ну, нет у вас такого! Реакция странная - какая-то агрессия и хищничество.
    1
  7016.  @РусланС-щ3ю  вы нагло лжёте, даже на фоне кадров ролика? И следите за вашими словами - ваши преступления в Мариуполе даже не скрыть! Сволочи такие, грёбаные.
    1
  7017.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Ржунимагу. )))) Нефтебазы, военные аэродромы, военные части в Курсе, в Брянске - это мирная инфраструктура? Смешно. Я чуть под стол не упал. А завод в Крыму, где наши грохнули "Аскольд" - там тоже мирные жители ели-спали, детей воспитывали? ))))
    1
  7018.  @РусланС-щ3ю  и да, кстати. Вы даже неинформированы о ваших личных делах? Дело в Шебекино - это ваше. И вы даже об этом не знаете? Там ситуация была в руках российского освободительного движения. Даже телеграм-канал у т.наз. РДК есть. И я очень рад, что некоторые граждане России - не побоялись, с оружием в руках, выступить против путлеризма. Молодцы.
    1
  7019.  @РусланС-щ3ю  и наконец. Есть патриотизм, а есть сепаратизм. Последнее - уголовно наказуемо в любой стране. В любой точке мира, гражданин с паспортом своей страны, выступающий за другую, это сепаратист. Преступник. Да и потом. А при чём тут крымчане? Засевший спецназ РФ в Крыму, в 2014м - это мирные жители? Очень "мирные". ))) Да, Бог с ним. Это болото в виде сепаратизма - вам же аукается. Даже вы - не принимаете этих сепаратистов ни туда, ни сюда. ))) Если не ошибаюсь, в ЛНР и ДНР таможня до сих пор действует? Сногсшибательно. ))) Гениально. )))
    1
  7020.  @РусланС-щ3ю  я уже по-человечески тебя спрошу. Ты бот? Ну, даже из ваших источников (типа "правдивых" самых) - всё, как на ладони. И даже по прилётам - даже ваши СМИ не врут, что прилетело именно во военным вашим объектам. Вот, например. Сегодня в Донецке - прилет в центр подготовки операторов БПЛА. Очень мирная ))) инфраструктура. Или прилёт в Седово. Влетело в большущий склад. Инфраструктура мирная-премирная. ))))
    1
  7021.  @zubex4g871  каким боком этот комментарий к теме ролика? И чихать на то, что в России свой системный кризис, из которого не выбраться даже за десятилетия.
    1
  7022.  @zubex4g871  тогда, после таких слов, обществу РФ следует признать СССР нелигитимным государством, и переименовать 7 ноября, в День свержения законной российской власти.
    1
  7023.  @zubex4g871  и вообще, какой-то вы больной на голову! За что я должен боготворить разных друзей-зеков (типа януковощей) Кремля? И которые забирают у всех честно заработанное, и которые пришли к власти совершенно незаконно? Да, Бог с ним. Мы вам много дерьма спихнули - ту же крымскую беркутню, того же Зека, вместе с гнилыми чиновниками правительства Я. и т.д. А тут Медведчук присоединился. В общем, чем больше дерьма вам спихнём, тем быстрее Россию разложим. ))))
    1
  7024.  @РусланС-щ3ю  и опять не уйметесь! Устроили флешмоб "а мы, рашисты, мирных положим много больше, вот смотрите" и никак не успокоитесь. А во-вторых, Шебекино это ваше а не наше. Разбирайтесь между собой сами.
    1
  7025.  @РусланС-щ3ю  и вообще, вы больной какой-то. Эти "обиженные" даунчане только и ездили толпами вовсю к нам. Это что за дебилизм такой? А самое главное. Почему я должен верить брехливым коррумпированным гнилым вашим чиновникам? И которым верите почему-то и вы! Ну, с чего у вас такая искренняя вера в гнилых ваших чиновников? С этого начнём.
    1
  7026.  @РусланС-щ3ю  и вообще, ты какой-то очень странный тип. Ваша гнилая власть - к вам самим, как к скотам относится, заявляя что-то там о нас! Тебе не позорно от такого маразма? И главное, ты отлично знаешь, как кремляди и в Чечне, своих же, мирных не жалели! Прекрасно знаешь ты о разных терактах, что ФСБ устраивало против своих же, мирных граждан. И никто за это наказан не был! Поэтому, скажу так. Проваливай ты, вместе с гнилой своей властью!
    1
  7027.  @РусланС-щ3ю  что? Ты действительно заинтересован в нашей победе? )))
    1
  7028.  @uselessA9ent  ненавижу вам подобных! У вас мозги есть? Вам нравится болото РФ? Первый и последний раз, россияне проявили себя во время путча 1991го года. Хватит ли у россиян мужества, чтобы разломать систему своей гнилой власти, и начать строить достойное государство?
    1
  7029.  @РусланС-щ3ю  вы циник. Это то, что я могу сказать о вас. Ну, реально. Жирные проворавшиеся хари из вашей власти, нагло себе хапают, воюют в своих шкурных интересах, а вы - спокойно за этим наблюдаете? Как так можно?
    1
  7030.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Вот ты и извратился. Что и требовалось доказать. "Обстрел международно признанных территорий" - которые вам обстреливать "можно", а вот, ваши, почему-то нельзя. А во-вторых, что ты предлагаешь? Вы войну развязали. Ваш гнилой олигархат, мало того, рядовых россиян настроил против нас. И ты говоришь, нужно сидеть нам, сложа руки, ожидая, что ваши ракеты полетят в нашу сторону? Ироды конченые. А вот, благодаря этим обстрелам нашим - ситуация лучше, чем в прошлом году.
    1
  7031.  @РусланС-щ3ю  и вообще. Прошу тебя по-человечески. Уймись и не позорься. Ты лично - к своим же военным относишься никак. И вообще, твоё окружение и ты, к своим друзьям-знакомым, что у нас воюют - относится по-скотски. Никакого сожаления, слёз и всего прочего. Вот такие вы, россияне. Показали настоящее лицо. И ты, сам. Вот, кто-то из твоих знакомых-друзей, наверняка погиб, или ранен. Какое у тебя к этому отношение?
    1
  7032.  @РусланС-щ3ю  кстати. Хочу отметить любопытную деталь. Что даже траур по погибшим, Россия не объявляла никогда!. Странно, не правда ли? И постоянно так. ))) В том же Донецке - влупили наши по центру подготовки операторов БПЛА. Куча людей там находилась и т.д. И ... Никто, ни сном, ни духом. Или. Наши, не помню уж точно - влупили по какой-то российской военной части. Много рашистов погибло. И ... Снова, ни сном, ни духом. Никакого траура, никаких слёз, ничего! Это дикость какая-то. Ты не находишь? Или. Обстрел завода в Керчи. "Яркая" реакция россиян - эгоизм и тупая агрессия! Никаких ни слёз, ни сочувствия погибшим там и т.д. Это как понимать?
    1
  7033.  @РусланС-щ3ю  еще раз спрошу. Тебе лично, это нужно? Тебя не гложет, что безбожнейшие ресурсы твоя страна тратит, непонятно на что? Цель какая? Попытаться на себя обратить внимание всего мира?
    1
  7034.  @РусланС-щ3ю  кстати. Вчера хорошие слова нашел. Один финский офицер, когда Россия напала на Финляндию, высказал отлично. Дескать, замечательно, что у финов нет такого арсенала, как у советов. Ибо фины гордятся своим высоким уровнем развития. О! Отлично сказано.
    1
  7035.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Россия проиграет. Первое. Нету цели. Даже у Гитлера она была. Второе. Почитать комментарии, кто служил в армии РФ. Это какой-то пещерный уровень. Дедовщина страшнейшая, беспредел среди офицеров и т.д. Ну, сам почитай. )))) И наконец. Третье. Русские нападали всегда стаей, и когда "у нас всего много". Точно также и тут. Например, штурмуя Авдеевку, бросают рашисты всё, что у них есть. У русских менталитет такой - "много на одного". По-другому российская армия никогда не воевала. Ну, допустим. Россия победит нас. Но, для этого нужна современная армия. Ее нужно выстроить. Годами выстраивать. Десятилетиями. Не за месяц-два. Именно армию. Не насильников-мародёров взращивать, а армию профессионалов создавать.
    1
  7036.  @РусланС-щ3ю  единственный вариант, что я допускаю из наихудшего - всё останется в таком же состоянии на фронте, как сейчас, просто, мы, украинцы, перестроимся под манеру жизни Израиля. И много лет будем так вот жить.
    1
  7037.  @РусланС-щ3ю  именно. Ответный вопрос - на чём основана твоя правда?
    1
  7038.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Я обратил внимание на отношение россиян к этому. Тебе самому не кажется, что отношение к этой войне у россиян какое-то идиотское? Очень своеобразное и очень эгоистичное.
    1
  7039.  @РусланС-щ3ю  не отвечал долго, но ладно. Простите, вы думаете, что сказали? И какие цели? Ну, какие? Подчиняться олигархату из РФ и на него вкалывать за копейки? Вот это цели?
    1
  7040.  @РусланС-щ3ю  ну, ладно, чиновничьи ваши хари - несут бред. И вы это спокойно проглатываете? Ну, такой бред несёте, что дальше некуда. Я, уроженец России, даже и не слышал про то, что вы тут несёте, прости Господи.
    1
  7041.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Хорош трындеть. Цель у нас, и желание одно - покончить с вашим варварством, восстановить страну, и жить себе нормально! Вы зачем к нам припёрлись? Всё было замечательно, страна наша, после Майдана, стала неплохо развиваться - вы пришли, и всё это разломали!
    1
  7042.  @РусланС-щ3ю  а вообще, наблюдаю я за жизнью в вашей стране (и мои родственники там). Я в ужасе. Честно. Ни человечности, ни патриотизма, ни слёз и т.д. я не наблюдаю в России. Я вижу, что в российском обществе какой-то хищнический азарт и ненависть! Будете отрицать?
    1
  7043.  @РусланС-щ3ю  но не в этом даже дело. Вы лично, почему на стороне вашей гнилой власти, и почему вы защищаете интересы ваших олигархов? Да, Бог с ним. История России - постоянно воевала и воюет. А россияне постоянно в рабстве, и не имеют ничего. Я в шоке. Какой "шанс сохранить мир"? Дать зайти чужакам? Вот это - мир сохранить???? Вы не охренели? Да, наоборот - пока наши на линии фронта, У НАС МИР. И какая-то жизнь. А уберетесь вы - будет вообще прекрасно. Не так ли?
    1
  7044.  @РусланС-щ3ю  какая пропаганда? Мне достаточно новостей со своей родины, которые с ваших же сайтов я черпаю .
    1
  7045.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых, мне диктатура и беспредел в РФ не нравится. Дичайший уровень коррупции в России мне не нравится. И т.д. И наконец. Патриотизм, честь, совесть, искренность - где в России? Или такой пример. Отношение россиян к своим погибшим. Это мерзость! В ваших же СМИ - никакой реакции нету. Это как? А вы говорите "пропаганда".....
    1
  7046.  @РусланС-щ3ю  зачем вы нагло врёте? Ваша ложь вас не украшает! Ну, хоть бы, из вежливости - не писали бы это враньё.
    1
  7047.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых, вы уже так заврались, что говоря "о мирных" вы обстреливаете нещадно тех же мирных. Сама же власть рашистов это признаёт. Поэтому, врать нехорошо. Ложь вас не украшает (и не только вас).
    1
  7048.  @РусланС-щ3ю  и вообще. Что ж рашисты за спинами мирных прячутся? ))) А? ))) Говорите вы, что ВСУ кровожадные такие, а при этом, ваши военные прикрываться мирными жителями любят. Это как понимать? И наконец. Новости открываю, и .... ВСУ попали по аэродрому, ВСУ влупили по нефтебазе, ВСУ попали в склад противника.... ВСУ устроили диверсию на электростанции в Бурятии...... Вопрос. Где тут мирные жители, и где тут мирные объекты? Зато от вас регулярно - только в мирные объекты прилетает. Это как понимать?
    1
  7049.  @РусланС-щ3ю  а что у вас демократия, прям, как в Европе? Да, что вы говорите. ))) Второе. Что вы имеете ввиду под "нормальной" жизнью? Была у нас действительно нормальная (!) жизнь. Вы навязали другую - жизнь без тепла, без социалки, без работы. Хорошо, что еще лапти одевать не обязываете. )))
    1
  7050.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Ты - лжец. Опять же спрошу. Почему я должен считать твои слова за правду? На каком основании? А во-вторых. Ты переврал сам себя. На кадрах в ролике - видно ваше звериное лицо. Мне не нужно придумывать ничего. В этом ролике - небольшая часть того, что устроил рашизм.
    1
  7051.  @РусланС-щ3ю  и вообще. Ты не имеешь права говорить против нас то, что изложил. Ты на линии фронта не был. И вообще. Слушаешь и смотришь то, что тебе удобно слушать. Что ж ты правду знать не хочешь? Боишься. Я вижу, какое у вас "прекрасное" отношение к вашим военным. Достаточно посмотреть ваши СМИ, и ролики на эту тему. Как будто, и нет ничего. Где слёзы? Где сочувствие? И т.д. Вот такое "прекрасное" отношение.
    1
  7052.  @РусланС-щ3ю  кстати, очень любопытно. Насчёт похорон ваших. Я что-то не слышал, не видел, чтобы россияне встречали, как подобает, своих погибших военных. Как будто, этого нет. Это что за отношение к смертям? Второе. Где горе с вашей стороны? Где слёзы? Вы говорите "прекрасное" отношение. А где оно? Например, публикует ваше СМИ новость о погибшем каком-нибудь. И .... Комментаторов так и "набежало". )))) Хоть бы один россияни отписал. Никто не отписывает.
    1
  7053.  @РусланС-щ3ю  ну, ты насмешил. )))) О чём ты беспокоишься? О том, что наши вашим богатеть не дают, или как? Ну, ты насмешил.
    1
  7054.  @РусланС-щ3ю  и вообще, ты настолько лжец, что боишься сказать правду - Россия поддерживает террористов ХАМАСа. Обвиняешь нас непонятно в чём, и трусливо не упоминаешь, что Россия - на стороне террористов во всём мире. В т.ч. ваша страна очень помогает и ХАМАСу.
    1
  7055.  @РусланС-щ3ю  часть фактов - в этом ролике. И это только маленькая часть. Вот, у меня - есть факты. Сегодня - влупили вы по мирной многоэтажке. Как всегда. И каждый день рушите абсолютно мирную инфраструктуру. А сколько наших мирных погибло от ваших же снарядов - вот это факты! А ты боишься эту правду признать. Ты трус!
    1
  7056.  @РусланС-щ3ю  и вообще. Правда одна. Рашизм должен сдохнуть! Немедленно.
    1
  7057.  @РусланС-щ3ю  а зачем эти мне твои сопли? Второе. Меня интересует то, к чему можно и нужно стремится. Меня, например, интересует жизнь Чехии, Польши, Финляндии и т.д. Вот это называется жизнь! Настоящая, достойная.
    1
  7058.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Повторяю. Ты трус. Ибо не хочешь признать, что я изложил выше. И повторю еще раз. Рашизм должен сдохнуть. От России исходит угроза нам, и всему миру. Мы должны сообща её ликвидировать. Повторяю. Рашизм должен сдохнуть.
    1
  7059.  @РусланС-щ3ю  вот именно. Ты житель другой страны. Не имеешь потому права, рассказывать что-то о нашей стране. Не имеешь права! Это тоже самое, что пересматривать кино, про нашу жизнь и быт, отснятое иностранными режиссерами. Тебе понравится? Мне тоже нет. ))))
    1
  7060.  @РусланС-щ3ю  а мне "хотеть" не нужно. Я открываю ваши же ресурсы, поглядываю, что на моей родине происходит. Ужас, и не более того! И это ваши же ресурсы пишут. Также, ваши же ресурсы намекают, как в России всё плохо. Например. Ваши граждане активно переезжают в Мариуполь тот же. Это действительно - насколько нужно "отлично" в России жить, что разрушенный город, без общественного транспорта, без тепла, без всего - рай для россиян? Да и на моей родине плохо. Ваши же СМИ пишут, что мой родной регион РФ - в числе худших, из которого люди активно стараются выехать....
    1
  7061.  @РусланС-щ3ю  а Россия меня интересует лишь в плане того, что она воюет против нас. И лишь в плане того, что это нужно всё сломать, чтобы наконец у нас был мир.
    1
  7062.  @РусланС-щ3ю  а почему не Канада? ))) Почему не Бразилия часть русского мира? Второе. Русский мир нам не нужен. Жить без отопления, без работы, прятаться в подвалах ?
    1
  7063.  @РусланС-щ3ю  а зачем мне, вообще, это нужно? Второе. Ты - циник. Уже навели вы "порядок". Раззуй глаза и посмотри, что вы натворили, ироды такие.
    1
  7064.  @РусланС-щ3ю  и вообще. В моём родном городе РФ - кто-то порядок будет наводить? Я свежие видео смотрел. Запущено много чего. Трамвайные пути срочно нужно почти все менять. Трамваи - вкрай нужно заменить почти все. Много аварийных домов. Как говорится, и Украина не нужна, чтобы порядок навести. ))) У себя порядок наведите. А потом других учите, как нужно жить.
    1
  7065.  @РусланС-щ3ю  ты больной? Мы на вас не нападали! И не надо врать. Это некрасиво.
    1
  7066.  @РусланС-щ3ю  и вообще, настолько ты заврался, что даже про НАТО врёшь так, что даже не краснеешь. Ну, что за маразм? НАТО - защищает свои границы. И именно в этом доктрина этого блока - защита своих границ. Соблюдение нейтралитета. А у тебя, что за каша в голове? Хоть осознаёшь, что пишешь, вообще?
    1
  7067.  @РусланС-щ3ю  и вообще, милейший, ты так заврался, что тут же выдал полнейшую несуразицу "НАТО захватило Украину". И Россия тут при чём? Россию НАТО не захватывало, как и Украину. А Россию как это задело?
    1
  7068.  @РусланС-щ3ю  и что мне путать или не путать? Враг напал на нашу землю. Мы должны его перемолоть. И вся задача! И какого хрена ты ноешь тут? Точно также - на Россию бы напали, она бы вела освободительную войну! Точно также! Да, хрен с ним. Рашизм обязан быть уничтожен.
    1
  7069.  @РусланС-щ3ю  ложь с твоей стороны. Особенно ложь про НАТО, которое никогда Россию не трогало, и ни одного куска земли у нее не забрало. И не собирается забирать. Какого хрена НАТО должно Россию слушать? Оно занято сейчас вопросом СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ. И ей до задницы Россия. Главное - свою безопасность обеспечить, чтобы Россия не полезла дальше.
    1
  7070.  @РусланС-щ3ю  возьми, чуть ли не любой ролик открой. Чуть ли не о любом российском городе - вот тебе конкретика. Или целый раздел открой - о запущенных населенных пунктах России. Или раздел о заброшенных городах и сёлах ваших. Чем тебе не конкретика?
    1
  7071.  @РусланС-щ3ю  1) "хорошо", конечно, тебе неожиданно сделать поворот в дискуссии о НАТО не туда. ))) 2) Намёк о "везде война" - это как понимать? Это желание России устроить соревнование "кто больше войн устроит"? Ну, допустим, Россия доказала, что она больше всех воюет. И что?
    1
  7072.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. На каждую войну свои причины. Историю нужно изучать! А во-вторых, при чём тут НАТО и война у нас? У нас задача - освободить свою территорию. Да, конечно. С помощью НАТО. А впоследствии - туда вступить для своего же блага. Для того, чтобы усилить гарантии ненападения со стороны России, или какой-либо другой страны.
    1
  7073.  @РусланС-щ3ю  да, вопрос один. Чёткий и ясный. Нужно нам освободить территорию от непрошеных гостей. Т..е от вас. И да, кстати. Ваши новости вчера читаю. Это просто жуть, ))) как Россия всё извращает. Итак, выступал Медведев перед молодежью и заявил, что когда он окончил школу, Афганистан был серьезным испытанием". И это при том, что сам он не служил в армии. Ну, это вообще. )))) А ведь, какое тут испытание было? Добровольно полезть советам в чужую страну, и воевать непонятно за что, и за совершенно чужие интересы?
    1
  7074.  @РусланС-щ3ю  и опять. Ты лжёшь. "8 лет бомбили вы" и "мы вас бомбим" - как увязать? С головой у тебя всё в порядке? Вы в одном лишь Мариуполе положили своих же русских десятками тысяч!
    1
  7075.  @РусланС-щ3ю  ну, такие мы "нацисты" что высших чинов даже заставляем ездить в общем трафике. )))) Ну, такие мы "звери", что, к примеру, приезжал в наш город Порошенко (тогда еще президент) и ... Если бы я не знал о визите, так ничего бы и не заметил. Никто ничего не перекрывал. И даже рейсовый самолёт спокойно прилетел и улетел своим графиком. Или, к примеру. Настолько у нас "нацизм", что не так давно, патрульный остановил машину с замминистра МВД, так после чего, тот еще и извинялся перед "нациками", ))) за некорректное поведение в отношении полицейского.
    1
  7076.  @РусланС-щ3ю  и Россия теперь стремится наверстать упущенное? И зачем вы лицемерите? Извольте НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ. Чего так трусите? Не СВО, а война.
    1
  7077. ​ @РусланС-щ3ю  и какие цели? Не трусьте - Россия желает усилить военное присутствие, чтобы нагинать всех. Но, с этого, вам лично, какие-то деньги перепадут? Сомневаюсь. А во-вторых. Раззуй глаза - эти ваши "цели" затягиваются на очень долго. И убытки от этого страшные. Которые никогда не покроются. Часть убытков покроется. Усилиями рядовых россиян, с которых, как при красном терроре, будут жилы вытягивать.
    1
  7078.  @РусланС-щ3ю  и что с этого "освобождения"? Деньги ты за это получил? Россиянам выплатили за "освобождение" надбавку от государства? А во-вторых. Бандитов своих в нашу власть, так уж, не терпиться поставить? Самому тебе, гнилейшую свою власть - не охота нагнуть? Тебя же лично, как и других - обирает, и даже не краснеет. И разные там януковичи, медведчуки и т.д. должны были быть арестованы и осуждены Кремлём. За свои преступления. Но, Россия не посадила ни одного из них! Это что, вообще?
    1
  7079.  @РусланС-щ3ю  так, Китай сразу объявите своей землёй. ))) СССР не скромничал, и вообще открыто заявлял, что ему весь мир должен принадлежать. А там, Кремль пусть и Антарктиду, вслед за другими территориями, себе присваивает. ))))
    1
  7080.  @РусланС-щ3ю  опять трусишь называть войну-войной. ))) Трусишка, ты. ))) И вообще, вот он цинизм России - достаточно какой-то стране, всего лишь, "неправильно" в ее сторону посмотреть (образно говоря), и Россия тут же заявляет о начале войны, называя ее "спецоперацией", и говорит при этом "мы не нападали на эту страну". Цинизм-цинизмом! Даже Гитлер не был циником таким.
    1
  7081.  @РусланС-щ3ю  вот это действительно, "умение" предсказывать. )))) Например, хочешь я "предскажу", что завтра с утра будет опять светло? )))
    1
  7082.  @РусланС-щ3ю  слушай, по-человечески, я тебя спрошу - тебе действительно это нравится? Да, Бог с ним, что каждый россиянин, при 5 дневной рабочей неделе - уже 2 дня на войну вкалывает, и 3 дня на себя! (а скоро и больше будет). Вопрос в другом. Цель? И убытки покрывать от того, что вы натворили - кто будет? Ну, кто будет? Ну, навоюетесь вы. А прибыли-то с этого нету. И не будет. Ну, ладно. У СССР, на пути своего становления - цель была! Да, выжимали с народа соки, но была у коммунистов чёткая цель. А у России какая цель? Промотать все ресурсы и сдохнуть?
    1
  7083.  @РусланС-щ3ю  и самое главное. Читаю новости. И опять. То в дом прилетело, то еще куда-то. Ну, ладно, хрен с вами. Но, воюют рашисты абсолютно безграмотно! И всегда россияне будут тупыми - произвести ракету за миллионы долларов, чтобы ею попасть в жилой дом! Это же не военный, не стратегический объект! Вот такие рашисты тупые. Да, Бог с ним. Неужели ты готов потерпеть ))) пару десятков лет на то, что линия фронта продвинется в вашу пользу хотя бы на километр?
    1
  7084.  @РусланС-щ3ю  аргументировать тебе нечем, это я понял. )))
    1
  7085.  @РусланС-щ3ю  бред или нет, но... Заглядываю я под те же рашистские ролики - в комментариях ничего (!) из того, что ты рассказываешь. Ничего! Ни патриотизма, ни слёз, ни искренности нет! Я вижу только больной азарт, ненависть, агрессию. Вот, ты говорил, что у вас отлично относятся к своим и т.д. Ничего в российских комментариях я не вижу и близко! Только больной азарт и т.д.
    1
  7086.  @РусланС-щ3ю  на какие факты опираться? Поменять жаждете одних бандитов на других? Да, Бог с ним. Почему ты не желаешь, чтобы вашу гнилую воровскую власть посадили? Вот, потому, россияне и будут так жить. Потому, что у рядовых граждан России - нету желания побороть коррупцию, и пересажать проворовавшихся чиновников.
    1
  7087.  @РусланС-щ3ю  и второе. Намёк на что? На то, что, если бы обещания были бы выполнены - Россия побольнее бы ударила? И вообще, хорош врать. При чём тут обещания, коль у рашистов одна цель - усилить своё военное присутствие и пойти дальше на Европу.
    1
  7088.  @РусланС-щ3ю  да, мало ли, что по вашим СМИ трындят? Ты умнее быть можешь? А во-вторых, как раз, очень сильно преследуют граждан ваши власти. Вот, например. Мне, русскому, не дай Бог, попасть в Россию - меня сразу же арестуют! Обвинений достаточно у Кремля будет - я помогал волонтёрам, например. Или могут меня наказать за моё проукраинское творчество, хотя оно и не публичное. Но, этого достаточно, чтобы органы РФ пришли за мной.
    1
  7089.  @РусланС-щ3ю  ну ты и циник! А мы страну свою защищаем! А во-вторых. Я тебе сочуствую - ты пишешь о "достаточности средств", и тебе не жаль, что эти деньги не пойдут на новые дороги, на новый общественный транспорт и т.д. и т.п.
    1
  7090.  @РусланС-щ3ю  и какие "деньги есть"? Я посмотрел много роликов о России - очень много чего где вкрай запущено. Даже в Москве. Например, смотрю рашистские московские новости - трамвайные пути изношены на 80 процентов. Ну, в моём родном городе - еще выше показатель. Вкрай проблематично у вас со много чем. В том же крымнаше, например, проблемы с контактной сетью троллейбусной. Никто, в ближайшее время, не будет делать ремонт. А работы по ней срочные. А потому, что россияне находят мнимых врагов и с ними воюют. И они никогда не будут жить, как в Германии, в США, в Финляндии и т.д.
    1
  7091.  @РусланС-щ3ю  аргументы или навязывание самих себя? Причём очень агрессивное навязывание. Да, Бог с ним. Есть шанс в России, что гнилейшую власть попытается народ свергнуть? Или нет такого шанса? Нельзя так дебильно и убого жить! Вот, опять читаю новости со своих родных краёв. В каком-то аварийном доме что-то там обрушилось. И дела никому до этого нет. Ибо война важнее, да? ))) Тут же, под нос, новости о страшной коррупции в городской власти. И т.д. и т.п. А вы в какую-то войну играетесь! И зачем эта война вам?
    1
  7092.  @РусланС-щ3ю  я смотрю - ты правду смотреть упорно не желаешь! А что ж так? Может, ролики о событиях в Херсоне, когда наши против рашистов выступали - постановкой назовёшь?
    1
  7093.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Я черпаю новости о вас - с ваших же ресурсов. А во-вторых, ну, что так упортсвуешь? Ну, неужели тебе неохота дать под зад твоей гнилой власти? Неужели, вот так, неохота? В России, когда-то, восстанут? Когда-то попытаются сменить власть, и построить цивилизиованную некоррумпированную страну?
    1
  7094.  @РусланС-щ3ю  а почему ты вступаешься за олигарха Путина и за других олигархов? И вообще. Какое тебе дело до глав иностранных государств? Не лезь в дела чужих стран.
    1
  7095.  @РусланС-щ3ю  и вообще, ты осознаешь, что это теперь до бесконечности? У тебя голова на плечах есть, или нет? И что. Ты лично, готов до старости, до смерти жить, осознавая состояние войны? Ты готов (и россияне тоже) так вот жить постоянно? И ты осознаешь, за счет чего "достижения" в СССР и России? Я, тут, ролик один интересный смотрел. В котором детально изложено, как СССР "побеждал" и как Россия "побеждает" в чём-то. До отупения, всё было и есть очень просто - выделялись и выделяются громадные деньги на что-то единичное. А на всё остальное - забивается. Вот, например, ваш КамАЗ-Мастер - за просто так побеждает? Да, потому, что бюджет команды - в десять (!) раз больше любой другой мировой команды. ))) Вот так, милейший. ))) Нет, ты можешь представить это? На целый завод что перепадает, а что перепадает команде. )))) Точно также и по другим сферам было и есть. Те же "победы" России на летней Олимпиаде, или на зимней в Сочи. Точно также - "победили", ибо даже США не вложит таких денег в своих спортсменов. И при этом, позорно себя россияне выставляют - денег в именитых спортсменов вложили. А в рядовых спорстменов? Ноль.
    1
  7096.  @РусланС-щ3ю  и вообще. Наговорить можно, что угодно. А факты одни - всё, что могли и не могли, вы превратили в руины! И вот это - правда. Правда и в том, что ваша страна ведет захватническую войну против нас, и использует террор против нас. Вот это правда.
    1
  7097.  @РусланС-щ3ю  зачем цитировать? Ты выступаешь за олигархат, какие цитаты тут нужны? И какие цитаты нужны, если у тебя желание жить в дерьме и дальше, и нету желания дать под зад своей гнилой власти? Не надоела она тебе?
    1
  7098.  @РусланС-щ3ю  а во-вторых. Вот ты и прокололся. )))) Нагло полез в чужие дела. И в дела нашей страны тоже. Ну, ладно, несешь какую-то ахинею про НАТО, про то, что оно за нас взялось. Суть в том, что опять ты прямо намекнул - влезаешь в наши дела, т.е. в дела иностранного государства, которое вам ничего не должно.
    1
  7099.  @РусланС-щ3ю  и вообще, хочу напомнить. Что даже с точки зрения Православия - коль лезет кто из непрошенных гостей, тому нужно давать по зубам. А то, что ты предлагаешь (смотреть на безобразие молча) это очень большой грех. Также, справедливо и другое - за эти безобразия с вашей стороны, на небе спросят обязательно. А с тех, кто руку на нашу страну поднял, так уже спросили. И за это убитые рашисты в аду. Мучаются там, осознавая, что нельзя так делать было. НО, уже поздно. Ад - вечен. И в него душа попадает даже не на сотни лет, даже не миллионы, не на миллиарды лет. А навечно.
    1
  7100. Намного дороже? Я сравнил. Одинаково по ценам. Далее. Не забываем. В РФ контраст по зарплатам. Средняя, как бы, вполне, за счет того, что на Севере хорошо платят. Но на Севере и жить непросто! А в остальных регионах РФ, как раз, не радужно.
    1
  7101. вот именно. Вам россиянам - даже до Словакии и Венгрии ДАЛЕКО. Очень далеко.
    1
  7102. скажу честно - я бы из Москвы дал дёру. Какой-то тяжелый город. Сугубо для элитарных кругов. А в случае чего, не дай Бог, иметь дело с ОМОНом....
    1
  7103. прям, совсем жестко, прям, было? Конечно, нет.
    1
  7104. вот именно. Идиотизм. Фильм плохой, а его (вы и остальные) смотрите в другом виде. Интересно, да?
    1
  7105. каждый фильм - своя эпоха. Допустим, и в тридцатые годы, к примеру, так было. Воспринималось новое (на то время) на ура, а сейчас смотришь на это, и чуть ли не тоска берет. Так, ясное дело.
    1
  7106. нашли к чему придраться. И вообще, это некая нераспространенная традиция в определенных кругах. Дальше что?
    1
  7107.  @yaufmannadezhda.  честно, ваша фраза сейчас смешно воспринимается. Ибо скоро в РФ счёты покупать придётся. ))) Но, в любом случае. Война, конечно, не нужна никому. И охота, чтобы всё очень скоро закончилось.
    1
  7108.  @yaufmannadezhda.  а я, кажется, намекал именно на то, что комментарий ваш написан до 24 февраля.
    1
  7109.  @5InAnotherLand5  а действительно, скоро в России будут печки-буржуйки покупать - у них расход бюджета, с каждым разом, всё больше. Уже 40 процентов достиг.
    1
  7110.  @5InAnotherLand5  ну, то есть, расход бюджета на войну, я имел ввиду.
    1
  7111.  @Yung_puxxy  вопрос совсем в другом - деградировать, а потом называть это прогрессом, как-то, в нормальном мозгу не вяжется. Если бы с 30го места СССР в рейтинге уровня жизни, мы бы вылезли на 20е место, я бы понял. Но, опуститься с 30го, как минимум на 60е, и называть это прогрессом - извините.
    1
  7112. то есть, пожарные были в сговоре с работниками прокуратуры? Ибо приехали бы быстро.
    1
  7113.  @Иван-т2у1г  всё просто. Это ВСУшники, переодетые в российских пожарных. ))))
    1
  7114. да, хорошо, так, фильтровать. ))) Особенно с российских источников. Сперва было "мы захватим Украину за три дня", затем стало "да, мы вообще не собирались ничего, просто порядок навести на Донбассе". И потом наврали руссоСМИ "задача на Севере Украины полностью выполнена, переходим к Донбассу". А чего стоят заявления русского пропагандиста какого-то: Это война будущего, и с нас будут брать пример все армии мира". Что за бред?
    1
  7115.  @marcusantonius4170  в порядке???? В том и дело, что нет. В жизни одно, а на форумах, в инете.... СОВСЕМ ДРУГОЕ. И, допустим, начитаюсь в инете разного - впечатление такое, что секс, как таковой, многим противен. Вот, честно. На публику, даже лично - никто такого не скажет.
    1
  7116.  @marcusantonius4170  а особенно, так "в порядке", что для того, чтобы кого-то в постель затащить - нужно на разные хитрости идти! В общем, настолько секс "приятен", что "не подмажешь- не поедешь". Как же так получилось, что секс стал товаром, коль он многим приятен? Что-то в вашей логике не так. Совсем не так!
    1
  7117.  @marcusantonius4170  на форумах много чего такого начитаешься, что волосы дыбом. И вообще, я склонен считать, что весьма значительная часть людей относится к сексу негативно (а есть на то причины). А никто просто об этом не расскажет. Или же если расскажет, то сугубо лично, и так, чтобы об этом никто другой не слышал. Допустим, женщина будет испытывать что-то из 10 раз, всего лишь 1 раз, и будет орать об этом на каждом углу? Бред всё это! О намёках "своди меня куда-нибудь" - могут ли они свидетельствовать, что "у нее всё в порядке"? На 100 проц. нет! Относительно в порядке, когда женщина сама попросит "пошли ко мне", и при этом, сама же напоит и накормит.
    1
  7118. да, тут немного некорректно задачи сформулированы, но это ладно. Всё раавно, потренировать свою логику полезно. С другой стороны, задачи обобщенные, и нужно к этому так и относится. Кроме того, я даже фильм один вспомнил, в котором вышли на убийцу заключенного, прийдя к выводу, что удар совершил левша. Но, одного этого было мало, конечно. И потому было собрано еще ряд фактов, подтверждающих это.
    1
  7119. а нехрен ехидничать. И вообще, что за дикие сравнения армий? Советским солдатам тоже, чтоль надо было на сторону немцев перейти? Ведь, у немцев всё было шик-блеск. ))) Второе. Какая бы армия "комфортной" не была, в армию идут совсем за другим! Это должно быть вам известно. Мне, допустим, сколько бы не предложили - я не пошел бы в армию! Ни в какую! Потому, что армия - далеко не санаторий, и вообще далеко не гражданка. Война- это есть война! Где довольствие и комфорт - до задницы. В любой армии! Это грязь, вонь, пот! Где до задницы температура в том же танке, или какие там сиденья - в любой момент могут убить, а мертвому уже по барабану, в казарме он жил или в комнате.
    1
  7120. А у нас, самый дешёвый, 95й (ибо нет у нас давно 92го) стоит около 60 гривен. ))))
    1
  7121. а если бы вам не сказали ничего, то было бы всё хорошо? Вопрос. Когда вы, узколобые, научитесь мыслить? И вам не всё равно, как снят любой "фильм по реальным событиям"? Я, например, ни одного хорошего "реального" фильма, никогда в жизни не видел. Но... Мне, допустим, интересна всегда "история по взгляду художника". И это всегда так было. А унылое "реальное" дерьмо, мне никогда интересным не было. Посмотрел реальные кадры этого матча - отрыгнуть захотелось. А вот, посмотрел фильм - как-то красиво. Да, сказка! А какой х.ф. должен быть? Документальщиной? А я не приму такой фильм.
    1
  7122. а почему авторы фильма обязаны были ставить задачу снять "документальное" кино? И в конце-концов, объясняли не раз, что данное кино художественное, на реальных событиях. Это было их право! Другое дело, что имели они право так искажать события или нет? А это уже вопрос совсем другой.
    1
  7123. посмотрел только что этот Сим Орбит ваш. Так, еще более нетехнологичный и сложный в обслуживании! Ну, конечно, если этот Сим не требует столько в него влезать - это всё понятно. Второе. Одна интересная деталь. Очень часто, дело было не столь в качестве Риг (это вы и сами знаете), сколько в некоторой мелочевке. Вот, допустим. У меня есть 50летний дырчик. Ездит без замечаний! Однако, благодаря лишь тому, что я "поймал момент", устранил его, и хлопот он мне почти теперь не доставляет. А кто мог, в те времена, толково всё сделать, толково подсказать и т.д.? Сервиса для советских мопедов не было! Не было практически, и всё тут. ))))
    1
  7124.  @lexfreedom1793  так, понятно, что, чем техника надежнее и практичнее, тем она дороже. И даже если взять, например, какой-нибудь скутер Веспа ПК50 - я его вживую оценил. Отличнейший аппарат! И не то, что очень практичный, и удобный в обслуживании - даже запаска на нем устанавливается. Вот это да! Но.... Цена таких аппаратов, увы.... Или же другой пример. Как "у них" бывает идентично, как при СССР было. Видел в продаже один интересный очень иностранный мопед. Мопед вещь! Мопед классный! Но, таких было выпущено (как уверяет продавец) всего 50 штук. Хотя, за рубежом, какие проблемы выпускать, что угодно? Но, как видим, действительно хорошие вещи, даже у них выпускать проблема. Можно было, конечно, в СССР подобное выпускать. Но, кто бы из советских граждан покупал бы мопеды по цене 500-1000 рублей?
    1
  7125. в любом случае, город изображали разные населенные пункты в Ленинградкой области.
    1
  7126. короче, такой "развал", что возникает вопрос - а зачем СССР пытаются возродить, коль в нынешнем виде, он, по-вашему, не должен выдержать? Во-вторых. Другие страны нормально воспринимают импорт, нормально воспринимают чужие культуры, а СССР обязан был быть сугубо славянофильским (образно говоря)?
    1
  7127. Много думал об этом: 1) Зачем там кого-то бить, коль можно обвинить кого-то и без выбивания признаний? 2) Написать и подписать можно всё, что угодно. А подтверждения словам написанным где брать? Из воздуха?
    1
  7128.  @jacomoperducci26  всё дело в том, к чему стремится общество. Будет оно стремится к тому, чтобы находить и наказывать нарушителей закона - всё, само собой, будет, как положено. В реальности, пока картина другая. Общество разношерстно. И разные его прослойки преследуют свои интересы и конкурируют между собой. И, допустим, есть часть общества, которая желает жить не по правилам. И, допустим, вмешивается в это общество тот, кто по правилам старается жить. Ясное дело, что произойдет. А вы чего-то другого хотели?
    1
  7129. воевали, явно, не за то, что в России сейчас творится! А во-вторых, ВОВ это дело уже давнее. У нас, вон, своя война. Которая побыстрее бы закончилась!
    1
  7130.  @alexmiller23  опять за руссоолигархат глаголите??? Так, между ваших строк, и читается: "Вот, хотят кремляди отобрать у вас что-то, а вы им не даёте". А не пошли бы они нахрен?
    1
  7131.  @alexmiller23  и вообще, что за маразм? Республики постСССР уже давно чужие! И точно также равноправны, как и остальные другие страны! Какого чёрта мне ваша Россия? До меня ближе Словакия, Польша, Германия и т.д. Вот, так сказать - УРОВЕНЬ. На который нужно действительно равняться. И вам, кстати, тоже!!! Кстати, мне, уроженцу России, всё равно, как-то неохота совсем перебираться на родину. А вот, куда-то в Чехию на постоянное проживание уехать - вот это дело! Или в Финляндию. С удовольствием бы умотал.
    1
  7132.  @alexmiller23  хорошо вам, "цивилизованным" буржуям жить за счёт зароботчан, и нас упрекать! А во-вторых. Ты дятел? 90х уже нет! И на заработки сейчас - НЕ ПО НУЖДЕ ЕЗДЯТ. Поэтому, хамить не надо. Я не знаю ни одного (!), который по заработкам из-за нужды. Нет таких!
    1
  7133.  @alexmiller23  так тем более. Какого лешего вам, отсталая от вас Россия, до вашей развитой Ирландии? Вам так охота жить на русскую зарплату, а потом на русскую пенсию??? И ваш отец - непонятный какой-то. Удрал из РФ и начинает ёрничать. И вообще, какой-то лжепатриотизм - удрать из РФ, и выделываться одновременно.
    1
  7134.  @alexmiller23  и опять же. Вы ирландец или русский? Ну, каким боком к вам наша страна? Вам, что Россия, что Чехия, что Нигерия, что Афган. Что за свинство вы проявляете?
    1
  7135.  @alexmiller23  и вообще, какой-то вы непонятный. Заработчане из других стран вас не интересуют? Что это такое вы себе позволяете? И вообще - вы у нас не жили, не знаете, что и как. Так тем более. Не вам судить, не вам рассуждать. И вообще. Раз в РФ бывали - идите учите сибиряков из глубинки: "Надо бы работать, а не спиваться, сидя на заднице". Да и вообще. Даже в 90х, был идиотизм среди русских. Кто в РФ только не работал. Но.... Ни одного бедного жителя России на заработках в Москве, или еще где! Это же маразм!!!!
    1
  7136. Комментарий ни о чем. Ни аргументов, ничего! У вас совесть есть?
    1
  7137. интересно, что Вагнер - это псевдоним у него был.
    1
  7138.  @ВасилийРезяпкин-ь6ь  консультанты были. Как раз. Просто умышленно, кое в чем отступили.
    1
  7139. вообще, есть такое понятие в этих религиях, как экуменизм. То есть, идея, направленная на объединение представителей разных вер, но при этом, об образовании единой веры, конечно, речь не идёт. Поэтому, определенное сотрудничество имеется, конечно.
    1
  7140. а с другой стороны, можно себе представить, какой ценой давалась тогда работа, жизнь и т.д. Когда, по сути, страна была в руинах, голод-холод (ибо нужно было восстанавливать хозяйство, которое было сяк-так).
    1
  7141. о, жизнь, у вас. ))) Ну, вылезли вы из И. и Т. зашли сюда, затем опять залезете в И. и Т. .... Но, интересно то, что Т. очень сильно пиарят, это и понятно. Есть Ютуб, его предостаточно. А Т. всего лишь на 15м месте в целом мире и даже Википедия обошла этот Т.
    1
  7142.  @КатеринаПоцелуева-г6р  как мне подсказали, у вас дома утепляют стекловатой, что ли...
    1
  7143. ох, и извращение. )))) Ну, ладно, каждый из нас, может, этим немного, да страдает. Но, слава Богу, в отношении фильмов, у меня не было такой вот мании. Коль любой фильм смотрел, то весь. Или не смотрел.
    1
  7144. а вот, раньше. )))) Вот, что значит, нынешняя эпоха и наша. Можно сказать, и в наше время, были подобные устройства. Маленькие телевизоры, то есть. Но, конечно, это было редкостью даже за рубежом. Но, не в этом суть. Многие в те годы говорили: "Да, зачем мне такой ТВ? Я лучше всегда смотреть всё буду на большом экране". Прошли годы, и, как видим, всё поменялось. )))) Ну, а о том, что чуть ли не каждому хотелось иметь видеомагнитофон.... Смешно вспомнить, на фоне того, что теперь у каждого есть девайс покруче - смартфон, ноутбук....
    1
  7145. извините, конечно, но тоталитаризм, вообще, не в банальном определении понятия познаётся. А фактически. Например, сейчас, как раз, полный тоталитаризм. Хоть демократией это назови, но всё равно. Натуральнейший тоталитаризм!
    1
  7146. думаю, что концовка, по логике жизни, должна была бы быть такой - они переедут вскоре в более просторную квартиру, через какое-то время дочка выйдет замуж. А он, при любом раскладе, остаётся один, но зато вместе с мальчиками и дочкой.
    1
  7147. не то слово. Очень жизненно. Я немного повращался в сфере общепита, и всё это изнутри видел.
    1
  7148. а чего смешного? Сравнить с малыми иномарками 60х годов. Отлично, как на те годы, выглядел ушастый.
    1
  7149. а что вы имеете ввиду? Я смотрю фильм с ноутбука, и этого качества хватает.
    1
  7150.  @nathalie5127  а как, вообще, снимать сегодня фильмы, чем они должны быть, для какой аудитории и т.д.? Ну, если говорить о фильмах "вообще" и "для всех", то если бы переснять данный фильм, то на выходе будем иметь кино в стиле "суперэкшн" со множеством компьютерных эффектов, в котором все герои отлично владеют карате, а героиня Белохвостиковой знала бы досконально много языков, обольщала бы всех мужчин на своём пути....
    1
  7151. а в чём тут гениальность? Указать, что кто-то носил не те трусы, или сидел не на том унитазе? Мне абсолютно это неинтересно. А во-вторых, что за неуважение к чужому мнению???? Я, например, тоже могу в пух и прах разнести, кого хочу. Большого ума не надо.
    1
  7152.  @Александр-ш7р7г  извините, но тут вы лжёте. Нагло. В любом (!) фильме подобного жанра - достоверности почти ноль. Вы, хоть один фильм такого жанра знаете, который хотя бы более-менее достоверен? Да, таких фильмов нет! А то, что быдлокомедиант поднял шум - это его проблемы. То, что он не знает, что "реалистичное" кино другим быть не может - это его личные проблемы, а не проблемы публики.
    1
  7153.  @Александр-ш7р7г  да и потом. Если даже и создадут действительно реалистичный фильм "по реальным событиям" - почти никто (!) такое кино смотреть просто не будет. Даже по этим событиям, что в "ДВ" - посмотреть документальные материалы, и .... Такая тягомотина-нудотина, что рыгать охота! Мало того - ряд реальных прототипов просто несимпатичны, или вообще неприятны! И спасибо, что того же Кондрашина (Гаранжина) в фильме сделали каким-то таким облагороженным и интересным. А то я бы рыгал, если бы главный герой был бы очень схож с реальным Кондрашиным. И не досмотрел бы фильм до конца.
    1
  7154.  @Александр-ш7р7г  мораль к вышесказанному мной. Или же - не смотреть кино "по реальным событиям" вообще, или же смотреть его только с целью получить кайф от того, насколько удачно художник выразил своё видение тех или иных событий. И я всегда (!) такие фильмы именно с этой позиции и смотрю. Для меня в большой кайф - разобрать всё по полочкам, понять, почему так, а почему по-другому и т.д.
    1
  7155.  @Александр-ш7р7г  и тут вы уже начинаете НАГЛО И ЦИНИЧНО ВРАТЬ. Говорили "о реализме"? Так, и стойте твёрдо на этом. Какого чёрта вас начинает заносить? Поэтому, отвечу так. То, куда вас занесло - Я ОБСУЖДАТЬ НЕ СОБИРАЮСЬ. И буду с вами говорить ТОЛЬКО О РЕАЛИЗМЕ. С того, что вы тут начали. И просто повторюсь - нет в природе (!) фильмов "реалистичных". То, что быдлокомедиант об этом не знает - это его проблемы!!! Всегда эти фильмы БЫЛИ ДЕРЬМОМ. Все фильмы этого жанра - дерьмо. Вы не знали об этом? А я об этом ВСЕГДА ЗНАЛ.
    1
  7156.  @Александр-ш7р7г  а сколько в СССР было идиотизма на эту тему. Да, вы даже не знаете этого. Или не хотите знать. А сколько откровенной неправды было после СССР - вы тоже не хотите это знать. Например, фильм "Матч" взять. Где киношники, прямо в титрах (!) нагло врут, что киевские футболисты были расстреляны гитлеровцами. И что? Быдлокомедиант "за руку не привёл", и никто даже не возмущался!
    1
  7157. не знаю, кто там считает кого изгоем, но прохожу мимо еврейского квартала в нашем городе, и думаю - евреи сами себя изгоями считают. Первое. Квартал обнесен колючей проволокой. Второе. На публику они не афишируют, что в городе у них собственный квартал. Причем, даже архитектура этих жилых домов немного странная - с переходами между домами типа эстакад.
    1
  7158. вот она "свободная, демократичная" Раша. Реально, такое вот возможно? А чего шмон? Питер, кажется, один из самых безопасных городов!
    1
  7159. а может, многоугольная? ))) Или же по виду он какой-то не такой, потому поддельный? А во-вторых, эта задача не для всех. Потому, что очень большая часть ряд брендов не знают, или же вообще не обращают на них внимание. Вот, например. Если бы не ответ в ролике, я бы никогда не ответил на вопрос, почему кружка подделка. И только, буквально сейчас, пишу этот комментарий, и узнаю, что есть такой бренд ИКЕА.
    1
  7160. я не могу понять этого "навязывания несуществующих стандартов просмотра". Не нравится фильм? Так, выбрать для просмотра другой, который нравится больше.
    1
  7161. кое-где, еще есть! Правда, часто, это имеет место от случая к случаю, в виде приглашения разных неформальных коллективов по определенному поводу.
    1
  7162. а что там видать, на маленьком экранчике смартфона, да еще при просмотре в хорошо освещенной комнате?
    1
  7163.  @kaitogamer3435  да, хоть пять, хоть десять. Да и не такой старый комментарий, что на него отвечать нет смысла.
    1
  7164. ну, большую часть направили на строительство новых веток железки на оккупированные территории Украины. И где они работают по-стахановски, быстрО, качественно. Нужно же снаряды подвозить!
    1
  7165. т.е. получается, буквально всю страну следует наказать. Всех без исключения. )))
    1
  7166. значит, надежда всё больше, что война скоро закончится - Россия действительно с нами воевать не выдержит. )))
    1
  7167. да, зачем в такие дебри лезть? Только лишь в интимной сфере - извращений и негатива столько, что дальше некуда. Т.е. извращенец чуть ли не каждый. Например, на форумах сексуальных - такого можно начитаться, что волосы дыбом.
    1
  7168.  @kandibober4ik  пропаганда с разных сторон. Но, даже не столь в ней дело - сколько той России, что немного больше, чем за год, ее не положить? Также, еще один момент. Оружие и его эффективность. Умалчивают, например, что какое-то новейшее оружие может стоить, скажем, раз в 10 дороже старого, а его эффективность будет чуть ли не в 2 раза лишь выше. Вот и получается, что куча старого железа всегда (!) будет эффективней против ограниченного количества нового железа (даже очень современного).
    1
  7169.  @vladkuharenkov9873  а действительно. Если "по месту жительства", так вообще возникают неожиданнейшие моменты. Кто-то, выступает за Россию, гадит Украину, и тут выясняется - человек живет аж на другом континенте. ))) Хотя, как такое возможно? Такому человеку каким боком Россия или Украина? Это пипец. )))) Или вообще, нашелся тут как-то уникум один, Украину ругал. А выясняется, что он вообще коренной ирландец. Что за маразмы? И, как ирландца может волновать абсолютно чужая страна?
    1
  7170.  @travelwithme.7137  и опять начинается хренотень. А по-моему, хорошо только там, где нас нет! Допустим, мне лично, Беларусь пришлась бы не совсем по вкусу, поехал бы я туда на постоянное место жительства. Несмотря на сдвиги в плане демократии, Беларусь, всё еще, остается режимным государством.
    1
  7171.  @ВладимирМатвеев-л7к  а какого хрена, вообще, мне это вы рассказываете? А у меня - американец знакомый есть. Простой учитель. Так, он преспокойно по миру ездит!
    1
  7172.  @ВладимирМатвеев-л7к  и вообще, что за цинизм по отношению к вашим же гражданам? Это вы лучше сагитируйте ехать на Север рабочих с какого-то там ГАЗа, или КамАЗа, или .... Сами же, на ГАЗ не хотите пойти работать за всего лишь 20 тыс. рублей, не? )))
    1
  7173. ролик -сказка. Ну, очень многие, смотрят тупую сериальщину, и в смысл не вникают никогда. А тут, видите ли, придрались. Ё-моё.
    1
  7174. а сейчас (да и тогда) все "передирают". Например, ДЭУ - дизайн у итальянцев заказывает, наработки у немцев и т.д., а чехлы для сидений шьёт где-то в Польше, из китайского сырья, причём.
    1
  7175. Вот и живите в нынешней уродливой и фашистской РФ. Но, главное, лет через двадцать, вы скажете то же самое. Дескать, хорошо, что 2020е не вернуть. Ведь, так?
    1
  7176. СССР в колониальном варианте? А во-вторых, вы, как ребенок, верите в астрологию? А между тем, никаких научных подтверждений, что звезды на что-то там влияют - нет. И не было никогда.
    1
  7177.  @ЛюбаБерезовська дело не в СССР, как таковом, а в страшнейшей деградации! Из которой до сих пор не вылезли. А представим себе, что после распада СССР, сразу же могло бы развитие продолжаться! И, на сегодняшний день - Украина, Россия и др. были бы на уровне самых развитых стран Европы.
    1
  7178.  @ЛюбаБерезовська  и, кстати, схожие процессы происходят в Ливии, со времен свержения Каддафи. Была приличная у людей жизнь, и теперь их, получается, нужно упрекать? В чём? В том, что они высказываются об ухудшении всего, в разных сферах жизни? Да и потом. Что за маразмы такие? Как бы, если, по-вашему, так всё круто у нас, по сравнению с раньше - что ж завываем тогда? Где радость на наших лицах?
    1
  7179. а разных медведчуков (истинных вредителей) никто не посадит. Да, Бог с ним. Давайте уж так наказывать за разные мелочи. Чего уж там? ))) Например, вы нарушили дорожный знак, и против вас сразу группу захвата выслать. Чего церемонится? ))))
    1
  7180. вот она Россия во всей красе, и даже учит, нас, украинцев, как жить. Ёпрст. Возможно, что-то подобное и у нас имеет место быть, но очень-очень редко, и сильно из ряда вон.
    1
  7181.  @ФеликсАргайл-ъ1д  вы осознаёте, о чём речь? Я говорю об одном, а вы про другое! Я говорю, что в Беларуси и России диктатура по полной. А про другие страны, например, я умолчу - наркота и там, но никто не будет придираться к тому, что кто-то что-то там снимает.
    1
  7182.  @ФеликсАргайл-ъ1д  или вообще, пример. В какой-то Америке так вообще разгул полный в плане наркоты. И никого так нагло не вяжут и т.д. за какую-то там съемку чего-то.
    1
  7183. а как вам "фокус" с установлением личности пассажира, пропавшего из вагона? Ну, понятно, кое-какие мелкие детали опущены, но всё равно неясна картина.
    1
  7184. а я не увидел плохого отношения. Где вы увидели? Каждый, что накрутил себе в мозгу, то и думает. А я скажу, что да. В СССР именно так и было - человек совершил преступление, и ему действительно давали такой шанс. Шанс либо выйти досрочно из тюрьмы, либо вообще сделку "ты выполнишь это, мы тебе простим". Да, так оно и было! А теперь представьте подобное в РФ. Можете себе это представить? Я не могу.
    1
  7185. а во-вторых. Зачем смотреть то, что не нравится? Ну, допустим, не так давно, наткнулся на фильм "Настоятель". Ну, да, я был какое-то время в монастыре, я знаю, что и как там. А создатели боевика "Настоятель" всё перекрутили. Я взял и выключил это кино. Вот так всё просто.
    1
  7186. и еще одно. Вы знаете, как плюются другие? Например, военные (если идёт речь о фильмах про них). Или же врачи, или же кто еще..... А посмотреть фильм какой-то советский, например "Случай в квадрате..... " так, думаете лётчики не матерились, просмотрев такую дешевую поделку? Как бы, хвалят "да, фильм хороший", а по сути, полное дерьмо.
    1
  7187. насколько времена меняются, и ценности тоже. Сперва развратом считалось вот это, теперь уже совсем другое, более худшее.
    1
  7188. Какое лето у них? Очень похоже на осень, возможно, даже самое начало ноября, ибо в тех широтах, осень весьма теплая. В то время, как в Никеле уже снега. ))))
    1
  7189. а за счёт китайских коммунистов, хорошо, так жить? ))) Не? )))
    1
  7190. поэтому, очень вам советую - не ругать коммунизм. Если Китай плюнет на вас (и на весь мир), то вам, чехам, и всему миру, будет кердык. ))) А во-вторых, я для ваших Шкод, лично из китайского сырья автокомпонеты делал. ))) Из сырья страны "нечеловеческого" коммунизма. Это как понимать? Потому, нечего коммунизм ругать. Китай, именно благодаря коммунистам, стал развитой страной, и нагинает теперь всех. И Чехию тоже. )))
    1
  7191. и вообще, "хорошо" вам говорить об оплачиваемой работе, а мы, украинцы, на ваших предприятиях, что у нас, на нашей территории - не за чешскую зарплату работаем. И на вас же, "себя любимых" чехов, работаем. За 500 евро максимум в месяц. Так, что, заткнулись бы вы, уважаемый чех, и не лезли бы сюда. Тошнит от вас.
    1
  7192.  @josefdvorak6811  а может наоборот вопрос? Почему ваши инвесторы не платят нашим рабочим столько, сколько вашим?
    1
  7193.  @josefdvorak6811  и также, что интересно. Именно при советских коммунистах - у чехов было всё. Как ушли коммунисты, так сразу в Чехии всё загнулось. Где ваши электровозы на весь СССР? Где трамваи "Татра" по всему миру, как раньше? И, наконец, где ваши хвалёные грузовики "Татра"?
    1
  7194.  @josefdvorak6811  и всё же, вы сильно врёте! Только, непонятно зачем. А трамваи, троллейбусы - вам тоже выпускать коммунисты запретили? А качество продукции? А технические решения? У вашей продукции это описанное - на высоте было! И вы еще смеете заявлять о неспособности конкурировать? Вы в своём уме? Зачем врёте нагло? Это, как раз, сейчас - вы не в состоянии производить ничего. Только пиво? И ничего больше? Ну, и заврались вы страшно!
    1
  7195.  @josefdvorak6811  и, кстати, у нас - аналогично. Как только коммунисты пеерстали "запрещать", всё посыпалось. Вот такие они были "плохие". На момент СССР. Тот же наш регион взять. Да, это был, при коммунистах, "маленький Китай". Были такие производства, что аж зависть пробирает сегодня. И сегодняшние предприятия с их продукцией - рядом с советскими не стояли! У нас, казалось бы, аграрный регион, но у нас было даже частично вертолетное производство! О чём я и сам не знал. )))
    1
  7196. ​ @josefdvorak6811  ​ Например. Производство. При советах - рацпредложение было легко и просто утвердить. Нефиг делать. А сейчас? Можно забыть. Только лишь какую-то мелочёвку. А если что-то даже чуть сложнее - это отсылается аж в штаб-квартиру корпорации, затем дальше, затем, если это полезно, то это спускается сверху, и на всех буквально заводах внедряется. А раньше, в пределах одного лишь завода, можно было делать хоть что. Или. В готовом изделии - заменить, прям на ходу производства, при СССР, можно было хоть что! Хоть готовую целую кабину, хоть крепёж. А сейчас попробуйте заменить даже решетку радиатора при производстве "Шкоды" какой-то. Это будет сенсацией! Или, например, поменять легко цвет обивки сидений на другой. Да, при СССР такое было влёгкую. И буквально всё за пару часов делалось, без всякой бюрократии долбаной. И, вы, может, наблюдали даже - на наших машинах одной и той же модели, могло быть всё немного по-разному. И даже приборные панели могли быть разные. Хоть машина одна и та же. А у вас, в Европе - хрен так было когда. У вас, прям, заставляли и заставляют - чтобы каждый экземпляр совершенно одинаковый был с другим. Ну, что за маразм у вас, в Европе?
    1
  7197.  @josefdvorak6811  и наконец. Последний пример. Допустим, взять модельные серии. Модель плюс журнал. И тут - хуже любых коммунистов! Например. Серия "Ашет". Легендарные советские автомобили. И тут начинается. Спрос на одно, а потребителю совали упорно другое. Совсем не то, чтобы он хотел. Например, пошла бы хорошо Волга 3102 в черном цвете. Раскупили бы моментально. Но, нет. Какой-то урод. Некомпетентный. Где-то во Франции. Сидит и это утверждает. Хотя, он знать не знает автопром СССР и вкусы советских граждан. НО, тем не менее. Сидят в русском филиале сотрудники - предлагают отличную идею. А идёт отвержение сверху. Полное! Но, и это еще не всё. Тираж. Хуже, чем при коммунистах - уменьшать тираж из номера в номер. Коммунисты заставляют тираж не такой, на какой есть спрос? Но, тем не менее. Издатели не могут, ввиду повышенного спроса, даже доделать дополнительный тираж, и получить дополнительную прибыль!
    1
  7198.  @josefdvorak6811  вопрос. А может, вы бот? Выдаёте себя за чеха? ))) И вообще. Опять вы, в том же духе. Т.е. "демократия" для вас - ничего не делать, не развиваться, и жить за счёт других? Т.е. это "развитое" общество, да? А которое что-то создаёт, производит, развивается - это недоразвитое общество, да?
    1
  7199.  @josefdvorak6811  а красиво вы отмазались. ))) Сперва "коммунисты плохие были", а теперь их нет, но вы говорите: "Да, мы опустились, но будем стараться, будем вытягивать свою Европу, будем, будем...."
    1
  7200.  @josefdvorak6811  и опять... Коммунисты плохие, но вы лично (и я) будем спонсировать дело Ленина до конца жизни. ))) От товаров из Китая не хотите отказаться?
    1
  7201.  @josefdvorak6811  и вообще. Напомню. Вы, при коммунистах - делали вещи! До сих пор дух захватывает. Да, развалиться "нечеловеческий" Китай - всемирный жесточайший кризис нахлынет. Да, ладно. Напомнить вам, что вы даже в США троллейбусы отправляли? Я смотрю, коммунисты реально продыхнуть не давали. ))) А в Пражском метро? Как там оказались "неконкурентоспособные" вагоны типа Е? А о потере огромного строительного рынка чехо-словакими - я вообще молчу. Вы его тупо угробили!
    1
  7202. опять же, всё решает цена изделия. Можно создать что угодно, но кто будет покупать, коль цена кусается? Например, создали советы Иж-Орион. Да, кому он, нахрен, нужен? Ибо, такая техника всегда была штучной под заказ.
    1
  7203. вибачте, це не викривачі, і довіри до них немає. Чи не єдиний, до кого довіра якась, це Шабунін. Оце дійсно патріот, і працює не задля власних інтересів.
    1
  7204. ну, это извращение "а если согнуть-перегнуть да еще сто раз....". )))
    1
  7205. 1) а сейчас кто виноват? Опять СССР? Его же нет. 2) вы совершенно не ведаете, что и как происходит в этом мире. В этом мире, как раз, всё непросто. Например, желает какой-то "Форд" запустить новую модель - он обращается к представителям из самых разных стран, которые потом обязуются поставлять комплектующие для этой модели. Далее. Это еще далеко не все. Должен быть сервис для этой конкретной модели во многих странах. Должны быть открыты представительства и заводы по всему миру. Потому, и получается, что даже если та же "Нива" будет исключительной машиной, ей никогда не продвинутся на широкий рынок - ибо сервис недоразвитый, комплектующих самых разных стран на ней почти нет, заводов по всему миру, которые выпускали бы "Ниву", тоже нет!
    1
  7206. раз роль у него эпизодическая, то стоит ли пытаться выяснить?
    1
  7207.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, дошло, что вы имели ввиду. Поначалу, что-то в голове возникло туманно, я вам ответил "на абы", а это же тот самый, что в "Экипаже" играл? Да, наверное, стоит просто пересмотреть еще раз ряд сцен. Мне кажется, что он мог играть одного из гостей на свадьбе. Потом быть в массовке, среди тех, кто Павла провожал.
    1
  7208.  @ГалинаКруглова-ю7г  кстати, интересно, что он, однажды, сыграл негодяя. Был такой фильм, быть может, не знаете. "Зачем алиби честному человеку?" Но, не в этом суть. Он там сыграл мусора (в смысле, подлого мента).
    1
  7209. а я с первого раза понял. ))) Альберт обязан был вернуть кому-то там долг, и Крымов ему предложил совершить кражу. Правда, непонятно, с чего бы это Крымов, еще до встречи с Альбертом, взял контрабас.
    1
  7210.  @whitecat3923  а при чём тут советская реальность? Я немного поработал в этой сфере. Точнее, больше на кухне, но тем не менее. И скажу так, что в подобном заведении только фанатикам удаётся работать, а остальным нет. Такой стресс каждый день, что ну нафиг. И зарабатывать не удаётся. Как ни старайся, всё равно получать будешь мало.
    1
  7211.  @ОксанаФролова-ю5е  а в этой сфере, всегда это было, есть и будет. Нужны нервы крепкие, чтобы там работать. И без грязного юмора не обойтись. )))
    1
  7212. и даже куча выделенных денег на войну с нами - не помеха для того, чтобы Россия воспряла?
    1
  7213. позор вам, ))) вы не знаете историю. Джузеппе Тольятти - выдающийся итальянский коммунист. Далее, читаем из Вики. Город Тольятти - до 1964го года, город Ставрополь, Ставрополь-на-Волге.
    1
  7214. и еще одно. Я обзор данный вообще не смотрел. Но, готов поспорить - дерьмокомедиант забыл упомянуть один реальный факт. Готов поспорить, что он "забыл". Вот такой правдоруб. )))) Во-первых, преступление в любой стране - наказуемо! Потому, совершил его (по части контрабанды или чего) - ответь по Закону. Это нормально. А во-вторых.... Это выдумка. Комедиант "забыл" об этом сказать (хоть я и не смотрел обзор - готов поспорить). Шмон на таможне начался позже. И вообще не было цели победить любой ценой. Для СССР баскетбол не столь важен был. И в-третьих. В "хорошей" России - дадут шанс искупить вину хорошей игрой, или чем-нибудь? В СССР, кстати, такой шанс давали. Часто! А сейчас - один хрен! Ничего подобного сегодня и близко нет.
    1
  7215.  Artur Tahiry4  аргументы? Вы не приведете. Хорошо. Дерьмокомедиант нагло врёт - якобы "ДВ" это первый (!) в истории России фильм "по реальным событиям", который "много врёт". Ложь, ложь, ложь! Далеко не первый сей фильм. Я пересмотрел, до "ДВ" фильмы и похуже. И при СССР. Например. Не хотите разобрать советский "Моонзунд"? Осквернили в нём, всё, что могли! Даже реальных белых офицеров Кнюпфера и фон Дена - в предатели записали! А в реальности - они были патриотами!
    1
  7216.  Artur Tahiry4  и вообще, чем этот фильм уникальный? Например "Легенда 17". Я знакомому дал посмотреть конечный фрагмент. Сам матч. Так, он, как телезритель тех лет, охренел. Сказал: "Это сказка, намазана хорошо мёдом". И тоже говорилось в новостях: "Снято по реальным событиям". А где реальность? Всё извратили до безобразия.
    1
  7217.  @nowiwannabeyourdog  у меня язык отсох уже повторять - не бывает такое кино другим! То, что у вас молодых, восприятие "вижу не дальше смартфона и ТВ" ваши проблемы. Да, черт с ним. То, что реальные прототипы практически никогда (!) не похожи на своих киногероев - вы тоже об этом не знаете? А теперь, спать не будете, после того, как я открыл вам эту "тайну".
    1
  7218.  @nowiwannabeyourdog  а во-вторых. Вспомнил. Паскудство. Но, почему-то.... Резонанса не последовало! Где реально людей полили грязью. Но... Неужели, без дерьмокомодеина нельзя? Фильм "Матч" о знаменитом Матче Смерти в оккупированном немцами Киеве. Где вы (и другие) были раньше? Наглое враньё в конечных титрах - футболисты были все расстреляны. А где вы (и другие) были раньше? А тут, видите ли, муха вас какая-то укусила....
    1
  7219.  @why0so  я уже запутался. Что мы обсуждаем, и почему? Кто-то там пытается преподнести "ДВ", как уникальнейший в чём-то фильм, который потому, якобы, обгаживается, но это вообще не так!
    1
  7220.  @nowiwannabeyourdog  и опять твою мать. Вы, что, не знаете, что такое кино "по реальным событиям", и чем оно вообще должно быть и может быть???
    1
  7221.  @nowiwannabeyourdog  и что за хамство? Возьмите любой фильм. Тот же "Адмирал". В котором сказки даже, быть может, побольше будет. И всё хорошо. А тут, видите ли, завопили.... Не нравится такой жанр - в сторону!
    1
  7222.  @nowiwannabeyourdog  вот именно. Развелось ТВинвалидов - всё вам подай, всё за вас разжуй, за вас, оказывается, еще и думать надо. Хорошо, что принимать пищу за вас пока не надо. ))))
    1
  7223.  @nowiwannabeyourdog  а во-вторых. Откуда вы знаете "про реализм"? Вы общались с кем-то из прототипов "реальных" фильмов? Нет? Так, тем более. Не имеете права никакого обсуждать, что реализм, а что нет. И то - это ваше представление о реализме с чужих слов! А вы видели всё? Вы присутствовали при этих самых разговорах, что обыграны в фильмах? Нет. Так, как вы смеете говорить "про реализм" которого нет? Или пытались воткнуть сцены в фильм, где Кондрашин, якобы, валютой приторговывает - сыну на операцию. Но, не воткнули эти сцены. А вопрос. А может, это, всё-таки было? Просто, реальный Кондрашин не рассказывал всего супруге? Можно допустить такое? Можно только так.
    1
  7224.  @nowiwannabeyourdog  так уж знаешь? Да я уже сколько прошу - хотя бы ссылку на один лишь такой фильм дать. И бестолку! "Я знаю, я знаю..." - знаете только языком трепаться.
    1
  7225.  @nowiwannabeyourdog  и вообще, вам не надоело выедать мозги? ))) Ну, какого черта я должен принимать ваше частное (!) мнение? Оно мне зачем? И мой вам совет - искать правду по художественным фильмам, это дурной тон и недостаток интеллекта. Вам "перекрывают кислород"? По-моему нет. Вам не дают доступа к нужной и объективной информации? Кажется, нет такого. Так, что вам еще не хватает для полного счастья?
    1
  7226.  @nowiwannabeyourdog  .... и тут тебя понесло куда-то непонятно куда. То о некоем реализме говорил, то тут вдруг хвалишь дерьмо-фильмы о ВОВ со времен 2000х. Что за дела? Может, "Предстояние" Михалкова порекомендуешь, прости Господи?
    1
  7227.  @nowiwannabeyourdog  и опять "заявлялся". Да, у меня язык уже отсох повторять - ЭТО ОБЫДЕННОЕ ДЕЛО. Что тут не так? И чем дерьмовость сценария мерял? Дерьмоизмерителем? Не неси чепухи. То, что тебе не нравится он - твои проблемы. Мне понравился.
    1
  7228.  @nowiwannabeyourdog  и вот он хамелеонизм. ))) А если бы не "заявлялся"? Тогда, значит, фильм хороший? И то "заявлялся", ибо дерьмокомедиант под нос новость сунул. А я лично, вообще ничего об этом не знал. И всё ништяк! А после того, как узнал - что это изменило? ВСЕГДА ЗАЯВЛЯЮТ СОЗДАТЕЛИ, что "на реальных событиях". Точно также заявлялось что и Легенда 17 на реальных событиях. Точно также заявлено было и в отношении фильма "Яшин". А "ДВ" какой-то тут особенный? Ничего подобного.
    1
  7229.  @nowiwannabeyourdog  еще раз повторяю - не неси чепуховину!!! Гнались за тобой? Орали тебе в ухо???? Бегали за тобой с мегафоном?
    1
  7230.  @nowiwannabeyourdog  и вообще, какие-то идиоты тут собрались. На 1:11. Читаю и .... Где тут что не так? Я подобных заявлений проглотил кучу. А где в этом заявлении "уникальность"? Художественная историческая правда. Да, действительно! Так и есть. А кого какая муха укусила??? Ну, что тут не так? Всё тут так. Просто с молодыми всё не так. Потребляют ужасающий медиапродукт. А тут, вдруг, спохватились! Наслушаются бузовых, насмотрятся букиных-хрюкиных, и еще смеют что-то там возникать? Да, я бы таких не допускал бы к просмотру подобных фильмов!
    1
  7231.  @nowiwannabeyourdog  и опять .... Скажу тогда просто и жестко - это ваши личные проблемы. И ваше личное мнение. Задолбали.... Много дерьма проглатываете нелогичного, а тут, прям.... Ну, что за люди вы такие? К примеру, когда выходили оба "Дозора" - никто не заикался об этом. И это на фоне дискуссий о том, что "это понятно... это непонятно... а надо книги почитать, чтобы понять...." И всё схавали.
    1
  7232.  @nowiwannabeyourdog  и опять "украли". А если бы не сказали, что "украли"? То никто ничего, да? Или вообще устроить издевательство над подобными... Разнести в пух и прах "Мираж на льду". Не "с воздуха" же его создавали! А все молчат, что там много чего ворованного! Я не знаю всех деталей, но готов поспорить, что откуда-то что-то своровано железно.
    1
  7233.  @ЕленаКударова  ну, твою мать, в чём проблема ваша??? Ну, в чём? Множество фильмов "не таких " отснято. Причем, тысячи! А быть может, сотни тысяч! А вы ,как дура, придрались к какому-то единому из этих сотен тысяч "куску видеофайла"? Вы вообще, в своём уме? И если вы так принципиальны - давайте изрыгните гнев, буквально под каждым из тысяч таких видео. Иль здоровья только на "ДВ" хватает? )))
    1
  7234.  @ЕленаКударова  а не надо хамить. Ну, люди добрые! Есть ворох разных фильмов - и хороших и плохих. Не нравится что-то, берете и смотрите то, что нравится. В чём беда, не могу понять?
    1
  7235.  @ЕленаКударова  и вообще, при чем тут кино? Речь о "политике пиара кино", и войне с пиплом хавает. Да и фильм данный никто не пихал. Пихают другое - разную дребедень в виде "горереальныхпацанов" "горепапиных дочек" и т.д. Вот где беда! А данные фильмы НИКОМУ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ДЕЛАЮТ. Я, допустим, рад, что снимают, иногда, что-то хорошее. А вам это, похоже, не надо. Вам бы попкорном запастись и картинку провтыкать. Да, вы хоть помните о чём фильм, и что в нём "не так". Я, допустим, помню. А вы напрочь уже забыли, что к чему.
    1
  7236.  @dmitrii7872  а это уже хамство! Да, что такое? Фильм мы обсуждаем? Или налоговую политику? Фильм плохой, или Минфин плохой? Да, на твои деньги - кучу дерьмосериалов наснимали! Доволен?
    1
  7237.  @dmitrii7872  в общем, давай бегом, и под каждым (!) российским фильмом и сериалом, начиная с 91го года, оставь гневный комментарий. - Фильм недостоверный! - Так все фильмы подобные такие! - Но, он снимался на деньги наши! - А снимается всё на ваши деньги! - Но, я тут выяснил, что один из творческой группы, является маньяком! - А что с того? Все извращенцы. И даже Гайдай домагался к Варлей. - А от кого-то из актеров жена ушла, ибо он поганец! - А что с того? Все женятся и разводятся, а ему нельзя? - Ладно. Ваша правда. Но, у кинооператора машина дорогая, которую он оформил на свою маму. - Так. А фильм при чём? Мы что обсуждаем? - Да, хрен с ним! Вчера этот кинооператор меня чуть не задавил! - Но, какое это имеет отношение к фильму? - Да, никакого. Но, потом я выяснил, что сын этого кинооператора гей! - А что с того? Вы святой сам? - Да, потом выяснилось, что этот гей делов натворил! - А фильм при чём? - Да, фильм не при чём. - Так, говорили, что при чём! - Да, говорил, но меня волнует поступок этого гея!
    1
  7238. кстати, подумал. А отвращение у вас историческое кино о самых ранних событиях не вызывает отвращения? Причем, тут уже дело не в том, что создатели "заявляют" - на 100 проц. сток (модное ныне слово) или нет. Просто смысл полностью теряется. Например, не так давно отснятое кино о Пушкине. Да, какой там, нахрен, "ориджиналъ" или нет? ))) Хоть, скажем, Бузову утвердить на роль Екатерины Второй - совершенно никому неизвестно, кем Екатерина Вторая была. Или же Безруков в роли Пушкина. Да, хрен с ним, что там создатели заявляют. С таким успехом, Пушкина хоть вы можете сыграть. Или я. ))) Выдумка киноистория или нет, но какое удовольствие смотреть на "куклу", которая не имеет вообще никакого отношения к оригиналу?
    1
  7239.  @tetrisuno764  1) И опять. У вас действительно интеллекту маловато? Я, допустим, смотрел фильм. И что-то еще прочел. И мне этого хватило вот так! В отличие от вас. 2) И опять... Чего вы и некоторые так взбеленились? Фильм, как фильм. Сняли для вас же! Сидите и смотрите. Хотите посмотреть что-то другое - переключите! Или это для вас большая проблема? Вот, поколение пошло....
    1
  7240.  @tetrisuno764  в общем, теперь опять пошёл уход в сторону. А во-вторых, скажите прямо и честно - ПСИХОЗ. Где вы были, когда пересмотрели другие фильмы? До тех пор, пока под нос "обзор" не сунули - всё было замечательно!
    1
  7241.  @tetrisuno764  и вообще, это только я (и некоторая часть людей) имею право говорить "этот фильм плохой.... этот хороший". Потому, что только я (и кучка людей) смотрю сугубо отборное! Всего за пару лет - я аж несколько (!) новых фильмов посмотрел. А всё остальное (и опять же, тоже несколько) это пересмотры старого. А вы глотаете фильм за фильмом, и еще смеете называть "ДВ" плохим фильмом? Да, меня не волнует то, что какой-то дерьмокомедиант указывает кому-то! Это его личные проблемы! От того, что он "указывает" качество медиапродукта не может зависеть. Оно зависит от других факторов!
    1
  7242.  @tetrisuno764  да, я пытаюсь понять этот массовый психоз, причем на ровном месте. Да, мало того. Влез первый не я. А какой-то мудак, который начал, по отношению ко мне, "агрессивную политику". И главное, совсем не о фильме! Вот, в чём дело. Начал он с какого-то частного мнения дерьмобеда! Ну, ёпрст! Да, нахрена это частное мнение мне (или кому-то) нужно?
    1
  7243.  @tetrisuno764  а самое тупое - вспоминается история с фильмом "Предстояние" тем же. И которому, даже при всём негативе, досталось меньше. Ёпрст! Но, опять же. Был объективизм. Из которого всегда (!) что-то можно извлечь, почерпнуть. А тут что? Целых два часа втирать слабоумным, что чего-то "несоответствует"? Серьезно? И главное. Этот мусор 2 часовой зачем? Вы интересуетесь серьезно историей баскетбола? Нет. Я тоже не баскетболист. История кино, процесс его создания - ваше хобби? Нет. И не моё хобби это тоже. Я пришел на Ютуб что-то посмотреть, что мне по душе. А всё остальное - до задницы, кому и что там болит!
    1
  7244.  @tetrisuno764  много чего написали, что опять возникает вопрос - попроще нельзя? Почему просто поступать я могу, а вы и другие нет? Есть, допустим, куча дерьма - я его просто не смотрю. А вы, оказывается, не можете так? А во-вторых, дерьмо это совсем не вопрос его обсуждения (ведь обсуждать нечего) а вопрос того, что от него спасу нет. Что провоцирует на ругань с другими, не из-за низкосортности такого продукта, а то, что многие глотают этот мусор. Но, данный фильм не относится к медиамусору. Да и участники дискуссии подсознательно это признают. В дискуссии ни намека на то, что плохо сыграно и т.д. Обсуждается сугубо чьё-то там частное мнение, которое удалось пропихнуть в массы.
    1
  7245.  @tetrisuno764  абсолютно ничего не понял. Да, черт с ним. Вопрос совсем в другом. Почему вам сложно просто тупо выбрать фильм и его посмотреть, или не посмотреть? Да и при чем тут "ДВ"? Точно также "Яшина" или "Магомаева" можно обсудить! Просто, в других случаях, родственники не устраивали скандалы, а тут, видите ли... И всё! Пошел психоз, пошла волна - начинает толпа гадить, а ей, в реальности, начихать, какой фильм. Плохой или хороший. Ей главное дать повод нагадить.
    1
  7246.  @olegpozhar4306  вы уже достали с "реальностью." Ну, в который раз я спрашиваю (уже язык отсох) - где эта ваша реальность? Которой никогда не было! Нигде! То, что вы никак не можете к этому привыкнуть - ваши проблемы. Даже по чертам лица - прототипы и кинообразы резко разнятся практически всегда! А вам еще и характеры их точно передать? А дом на Канарах не хотите???? Как вы можете от киношников требовать то, что они не могут добиться много-много лет?
    1
  7247.  @olegpozhar4306  и опять возвращаемся к тому, от чего убегали! В чём проблема? В том, что вы не в силах воспринимать адекватно всё то, что нам показывают? Ну, в чём дело? Смотрели-смотрели разное кино, а тут, прям, как с цепи сорвались, прости Господи! "ДВ" такой прям "уникальный" фильм? Разве? А докажите, что он уникальный! Ну, не могу понять - фильм, как фильм. Причем, далеко не худший (!). А даже в числе лучших.
    1
  7248.  @olegpozhar4306  а во-вторых, вы спятили??? Называете какие-то фильмы, о реализме которых, у вас понятий нет! 1) Назвали "Мираж на льду". А так уж он реалистичный? Вы что - даже с капитаном сборной по хоккею общались? Не поверю. )))) 2) Фильм "Амадей". Ну, прям, самому Моцарту на тот свет звонили и согласовывали моменты "это реально - это нет". )))) Потому, сразу железный вывод - фильм даже большая сказка, чем "Движение вверх". 3) Фильм "Авиатор". Документальные источники где? Попытался бегло пробежаться по сюжету и по всем материалам. Хороший вопрос. То, что так всё и было - доказательства где? Их нет. Только художественная книга. Но, я отлично знаю, что авторы даже автобиографических произведений склонны очень и очень врать!
    1
  7249.  @Okhaforever  отвечу просто - художественное кино по реальным событиям нельзя создать иначе. Или .... Пусть тогда закон принимают, по которым разрешено снимать подобные фильмы взяв за основу только интересные реальные истории. Потому, что иначе - правдоподобный и интересный фильм создать просто нельзя. Вот, например. Если бы, скажем, в "Легенде 17" персонажи и сама история была бы очень приближена к оригиналу - я бы смотреть данный фильм просто бы не стал!
    1
  7250.  @olegpozhar4306  и опять же.... Борется кто-то "за реализм" а смотрит (и будет дальше смотреть) полную ерунду. Вот такое отношение к просмотру фильмов. К сожалению. А насчет моего списка фильмов, отвечу просто - любой фильм для меня хорош, который снят, как подобает. Игра актеров, сюжет и т.д. И пусть, скажем, какой-нибудь фильм "Тегеран 43", хоть и на реальных событиях, но враньё полное - всё равно снято очень интересно, с изюминкой и т.д.
    1
  7251.  @olegpozhar4306  да, какая разница, какой художественный жанр? Это так уж это принципиально важно? Художество, что там, что в другом месте - всё то же, только в профиль. В "вольном" фильме, допустим, 0 процентов правды о ком-либо, а в байопике, максимум, 5 процентов наберется - это так уж что-то меняет? А снимать байопик о событиях и личностях какого-то там 12 века, так вообще страшно. О попытке снять что-то реалистичное лучше всего позабыть вообще.
    1
  7252.  @olegpozhar4306  ну, такую чепуховину несёшь! Заняться нечем? Откуда данные о 90 процентах? Чем ты это мерял? Правдометром, что ли? А главное, откуда ей взяться? Кто-то тщательно наблюдает за реальными прототипами? Информацию подробнейшую о каждом шаге их скрупулёзно добывают, анализируют? Да, нет такого! И быть не может!
    1
  7253.  @olegpozhar4306  и опять твою мать! И опять вопрос - при чем тут "ДВ"? Ну, в чём его уникальность? Нету ее. Да, что это такое за тупое мочилово? Другим можно буквально всё, а эти постарались (и на совесть) - и за это им досталось! Да, всегда так было. При дерьмокапитализме другого нет. А во-вторых, почему я должен считать "тех людей" именно "хорошими"? А почему не наоборот? Я лично - считаю сына Кондрашина выскочкой! Есть у меня основания так считать.
    1
  7254.  @olegpozhar4306  да, Бог с ним. Я сталкивался с подобными случаями, пусть и не напрямую. Знаю и о самых подлых случаях. И всегда, как бы, всё правильно обсуждается. Только, быть может, как-то всё протекает с некоей бесцеремонностью. И даже, несмотря на все возможности пересечься прямо и всё обсудить - с жертвой никто не собирается этого делать. ))) В общем, наводит такое на мысль, что....
    1
  7255.  @olegpozhar4306  да, что за бред? Может, еще фиксируют, кто и какой рукой задницу вытирал? Или как и кто брался за ручку холодильника? Да и хрен с ним!!! Эти подробности действительно подробности? И действительно уж точно описаны так? Даже движения пальцев рук описаны по миллиметрам, что ли? Бредятина полная! Да, хрен с ним. Главный вопрос всё равно остаётся. Что даёт вообще подобное кино, кроме развлечения? Да, ровным счётом ничего. Ну, даёт, в самом общем виде, представить "как это было". И то, лишь в самом-самом общем виде! Поскольку, дело даже не в том, что нельзя события воссоздать один к одному. А в другом дело. Любой продукт - это чьё-то видение! Это только лишь частный взгляд на что-то!
    1
  7256.  @olegpozhar4306  или даже самый тупой пример того, что реальность никогда точно изобразить не удасться. К примеру, где-то оказываешься. А потом смотришь репортаж с места события. Причём не один даже репортаж! А потом удивляешься - документальная, как бы, фиксация. А всё равно враньё. Полное. )))
    1
  7257.  @АртёмГоловко-э3и  и опять понять не могу. Чего так взбеленился? ТВ инвалид? Не можешь выбрать сам кино для просмотра? А я могу. Хошь научу?
    1
  7258.  @АртёмГоловко-э3и  прости, но ты такой тупой, что.... Да, нигде (!) почти прототипы не схожи с кинообразами! Это для тебя новость? Пожалуй, только в фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой", главный герой действительно схож на самого себя. Ну, есть еще, в истории мирового кинематографа, пару фильмов (по пальцам руки пересчитать) где реально прототипы схожи на кинообразы. А всё остальное - больше 99процентов в мировом кино, это шлак!
    1
  7259.  @АртёмГоловко-э3и  ну, так тем более. А вообще, причём "поливает дерьмом"? Фильм обсуждаем, или кто-то что-то не поделил? Обсуждается второй пункт. Даже если бы "ДВ" сто раз шедевром был, и "Оскаров" получил бы, хоть 100. Или наоборот. Всё было бы оставлено, как есть, и при этом, никто из родственников не возникал - никто бы не трогал "ДВ". В общем, не в фильме дело. А в дикости людей. Которые уже и забыли, о чём фильм.
    1
  7260.  @olegpozhar4306  а ты киношник знатный? И даже кучу экспериментов провёл на предмет "можно - нельзя"?
    1
  7261.  @АртёмГоловко-э3и  да, потому, что достали вкрай вы все. Есть много фильмов - выбирайте и смотрите. Не морочьте никому голову! И не указывайте мне, неуважаемый, что смотреть! Это цинично и некрасиво. И опять же - так уж беда у вас что-либо самому выбрать и посмотреть?
    1
  7262.  @olegpozhar4306  что за маразм? "жизнь была похожа на ту, где я живу". Фильмы о вас, что ли? Что за маразм? А во-вторых. Вы идиот? Нет, вы идиот? "Прототипы подтверждали". Вы реально идиот? Как что-то возможно реально показать? Снимают какого-то ....... совершенно несхожего внешне и внутренне, в других совсем интерьерах, в другой совершенно обстановке и т.д. И это похоже? А во-вторых. Что мне до этих прототипов? Я их не знаю лично. И мне до задницы, что они там возникают. А если бы вас в заблуждение ввели, что, дескать, это ложь? Проверить это сможете? А никак не сможете. Мораль. Кто ищет правды в таком кино - идиот по умолчанию. И который ожидает, что всё сделают (и даже подумают) за него. Потому, что нормальный человек всегда будет документалки смотреть, и всегда будет художественное кино считать за развлекуху. Хорошо еще, что в школах не сдают экзамены по художественным фильмам! Если это произойдет - это можно считать полнейшей деградацией системы образования.
    1
  7263.  @АртёмГоловко-э3и  вопрос следовало тебе задать иначе: "Тебя достали люди, коих склоняют к совершенно чужому мнению, а потом они его выдают, как своё?"
    1
  7264.  @eugenenast9381  а при чем тут Михалков или нет? Обсуждается не фильм. А видите ли, кто-то что-то не поделил. А какого хрена мне это должно быть важно? Мне важен результат. То, что дойдет до меня в виде готового продукта.
    1
  7265.  @Stalker_X_  и опять. Зачем вы это мне талдычите, и зачем вы себя и других обманываете? Быдлокомедиант сказал "фас"! Всё. А правда это или неправда - никому не интересно. Он сказал "фас!".
    1
  7266.  @Stalker_X_  и опять этот Баженов.... Так уж вас за руку надо водить? Вы серьезно? Да и вообще, я не знал, кто он такой, до тех пор, пока некто не начал меня задалбывать тем, как этот быдлокомедиант всем будоражит красиво мозги! А оно мне надо?
    1
  7267.  @Stalker_X_  да, черт с ним. Я вообще не могу понять - что с людьми происходит такое? Ну, почему я, допустим, много лет знаю, что кино такого жанра просто не бывает другим, и мне всегда достаточно найти и изучить информацию, какую я хочу? Я всегда это делал всё сам, без всяких там комедиантов. Ну, какую-то там "Легенду 17" проглотили, хотя вранья там больше, и всё ОК. Что, так уж без комедианта нельзя? Так уж нужно делать двухчасовой обзор и втирать в бошки, что "не соответствует"? Да, люди добрые - вы подурели совсем?
    1
  7268.  @Stalker_X_  и опять. Что вас удивляет? Если зритель - дурак. Что вы хотите? Это проблема самого человека. А не того, кто делает подобные фильмы.
    1
  7269.  @Stalker_X_  а во-вторых, что поделать, коль общество дурное??? Да, Бог с ним. Когда за чистую монету принимают актёров за настоящих людей - вот это большущая беда! Когда, к примеру, идёт актёр, играющий мента, и от него некоторые элементы пытаются прятаться - вот это беда! Да, такое не только у нас. Шерлоку Холмсу, вон, до сих пор, письма пишут. И хоть кол на голове теши, что это литературный герой, и который "вечно не живущий" - не поможет!
    1
  7270.  @Stalker_X_  и опять вас передергивает! Да, что вы за человек такой? Да, я уже устал трындеть - покажите мне фильм, где реальных людей выставили "не уродами"? Таких фильмов нет. Нет в природе! Не научились их снимать? А во-вторых, при чем тут "ДВ"? Кто-то выскочил на горизонте и сказал "фас". Всё. И на фоне всего этого, вас, почему-то не волнует ничего! К примеру, мерзость в виде фильма "Цой" вас не волнует. Потому, что, видите ли, быдлокомедиант не вылез, и не сказал "фас".
    1
  7271.  @Stalker_X_  а с чего бы вдруг вас припёрло? И почему именно этот фильм? Другие фильмы почему не желаете проанализировать? И самое главное - почему, допустим, я всегда (!) анализирую подобные фильмы, а вы нет? Никто не мешает. Да, мне всё равно. Нас со школы учили - что реальность, а что нет. Чему доверять можно, а чему нельзя.
    1
  7272.  @Stalker_X_  в любом случае, развивайте в себе привычку анализировать фильмы самому. Кстати, в детстве, по схожей причине, мне было по-настоящему интересно посмотреть экранизации произведений. А потом, с годами, естественно, мысль - ну что в этом такого? У каждого режиссера своё видение, и актёров можно поставить чуть ли не вообще любых на те или иные роли. К историям "по реальным событиям" тоже давно стал относится критично. Ибо, опять-таки, это всегда взгляд режиссера на вещи, и никто ничего скрупулёзно не изучает и т.д. И фильм "по реальным событиям" для меня такой же всегда "реальный", как обычное любое другое кино.
    1
  7273.  @blob-like_Frog  да, что вы пристали к этому фильму? Ну, есть другие фильмы. Миллионы - что у нас, что у них. Нет бы, умнее быть. И сообразить, что "ДВ" просто попал "под горячую руку". И главное, всегда принцип один - что-то там "случайно обронить". Причем, обронить не то словцо - не обязательно "орать на всё ТВ". Всего лишь, спровоцировать кого-то одного (!) лишь из миллионов.
    1
  7274.  @blob-like_Frog  и вообще, вот он принцип, которым пользуются умные люди. Потому они и имеют нас во все дыры. И будут пользоваться благами разными. Потому, что они сами провоцируют подобную ситуацию. А почему нет? Всего лишь, не то словечко обронил, и .... Дождался, пока к тебе не набежит пользователей. )))) И снимаешь себе пенки. Классно! Ну, точно также - другие фильмы взять. Да, если объективно - в каком-то "Магомаеве", прям, всё гладко? А вы уверены? А грязи в каком-то там "Яшине", так уж не было? А вы уверены? А откуда у вас информация - подтвердить или опровергнуть?
    1
  7275.  @blob-like_Frog  какое противоречие???? Это к другим вопрос. Страху нагоняют зря, болтают о том, что быть не могло. Дескать, хотело государство посадить.... А за просто так? Конечно, это маразм. Да и вообщ, что мы обсуждаем? Произведения "по реальным событиям" все такие корявые - были, есть, будут. И вопрос в другом. Либо вы этот жанр принимаете, или отвергаете. И чего мучиться?
    1
  7276.  @great_moon  а может, наоборот? Не дают, недолугие, кино посмотреть спокойно! И главное, когда вы нужны, вас нет. Например, где вы под роликами с более плохими фильмами? Ну, где вы? Вас нет.
    1
  7277.  @Чакжук  да я уже задолбался объяснять - НЕТУ ФИЛЬМОВ ПРАВДИВЫХ. Я лично, ни одного (!) за свою жизнь, не видел правдивого фильма. Или ты мудак такой, что этого не понял до сих пор?
    1
  7278.  @Чакжук  вот, как раз, вспомнил один из советских фильмов. Знаменитых! "Семнадцать мгновений весны". Так, в "личных делах" немецких чинов перековеркали биографии так, что тебе "ДВ" раем покажется! А ты тут хреновиной страдаешь! Говорю тебе еще раз - если ты ищешь правду в художественном кино, значит ты ненормальный. И говорю еще раз - правду искать в х.ф. это всегда (!) было гиблым делом. И не ищи ее там никогда. Ее там нет. И никогда не будет.
    1
  7279.  @Чакжук  и опять начинать сначала. Ну, вот, не пойму - чего публика такая стала "супертребовательная"? А во-вторых... Да, не фильм в этой ветке обсуждают! А скандал, связанный вокруг него. И главное - а вы, допустим, знаете, что происходило вокруг фильма "Магомаев"? А вдруг, в новостях о "Магомаеве" точно также говорилось "типа историческая правда". А вдруг так было? Или относительно "Легенды 17" - а может, точно также в новостях соврали, но просто вы об этом не знаете? А проверять-то вы это не будете. ))) А почему?
    1
  7280. а я, украинец, не желаю, чтобы мы превратились в РФ. И где всё тотально, каждый шаг на контроле.
    1
  7281. вообще, не навязываю своё мнение, но я лично понял всё иначе. Дело в том, что не было речи о разводе, значит о браке Любы с Сашей речи вообще не могло быть. И Вера, наверняка, просто позавидовала по-хорошему Любе, и ее, как бы, передернуло, что, вот, ее счастье ждет, а со своим мужем Сашей, придется ей и дальше терпеть невзгоды. Насчет "некрасивой" Веры, спорное мнение. Она красивая тоже, но не старается себя подать, как подобает.
    1
  7282. да, бросьте вы страдать фигнёй. Такая отдельная медицина, что не спасает никого! В Италии, с "отдельной медициной" не смогли уберечь всех политиков. )))) Эти самые звёзды. Ну и что с их "отдельной" медицины? Их не спасает тоже.
    1
  7283. опять же, конкретно, где? Потому, что, допустим, я не слышал никаких скрипов, в тех же Карпатах, к примеру. В конце-концов, не смазывать рельсы это же себе в огромный убыток!
    1
  7284.  @michaelpovolotskyi3295  а во-вторых, в еще более ранние годы, например, на Москвичах 407, 403 пытались ставить жалюзи на радиатор. Но, нужно понимать, это дорого было. А вешать одеяло на радиатор было дешевле.
    1
  7285.  @michaelpovolotskyi3295  тогда тем более ваш комментарий очень странный! А уж тем более, с чего бы вдруг, вы такое кино смотрите?
    1
  7286.  @michaelpovolotskyi3295  и возникает вопрос - вам, вообще, больно воспринимать историю, и те же исторические фильмы? К тому же, и у вас, извините, прогресс не всегда таким был, как сейчас. Вашего "Терминатора 1" посмотреть - ну, тоже много странностей можно обнаружить. Но, что в этом такого? Ничего странного и необычного в том, что быт человека, в разные времена, был и есть разный. А что в этом такого?
    1
  7287. да, тут и насчет рыбок, и насчет вазы с фруктами и т.д. - тоже очень сумбурно и запутанно.
    1
  7288. давайте под другим углом. Воруют все и всегда! Одни прямо воруют, другие интеллигентно. Можно массу примеров привести, но не буду, пожалуй. Или такой интересный пример - работа над фильмом "Невероятные приключения итальянцев в России". И вот, история. Приглашенные постановщики трюков из Италии, не заморачивались, и повторили то, что было ранее в других фильмах.
    1
  7289.  @romanostertag3727  вообще, лично для меня, какой-то конкурс лишь ориентир. Далее. Есть в разных конкурсах "хитрая фишка" - награды даются по критериям, о которых подавляющее большинство просто не знает. Вот, например. Конкурс мировой фотографии "Ворлд Пресс Фото" - главный критерий получения награды это "прозвучавшая тема, прозвучавшее событие". Я не говорю, что такая "фишка" присутствует во всех конкурсах, я говорю о том, что могут быть вот такие "подводные камни".
    1
  7290. я, украинец, могу сказать. Вместо того, чтобы выпускать самолёты, рашисты выпускают ракеты и танки.
    1
  7291. вообще, тут одно "но". Деньги это что? Это товар. Очень универсальный товар. Т.е. продавец и покупатель просто обменялись "товарами".
    1
  7292. а с чего вас это волнует? А уж тем более, с чего бы мы должны защищать интересы толстосумов каких-то (т.н. владельцев прав)? А уж тем более, так уж честно и порядочно они живут? Второе. Взять вас. Вы, так уж, честны? Вы, так уж, соблюдаете авторское право, что даже пиратский контент в инете не смотрите, не скачиваете?
    1
  7293.  @АндрейРоманов-л2ф  правда, тут одно "но". На Мариуполь просто тупо сбрасывают бомбы неприцельно. Или, иначе говоря - всё уходит мимо военных позиций, что занимают наши. То есть, картина. Допустим, вы приходите в тир, и все пули, что у вас есть, вы отстреливаете "в молоко". Точно также и Чернигов, и Сумы и т.д. То есть, вместо ударов по нужным целям - россияне тупо уничтожают свои боезапасы. Какая тут логика? Я пытаюсь понять, но не могу.
    1
  7294. не знаю, о каких "намёках" речь, в СССР было много зарубежных фильмов в нашем прокате. И в которых было прекрасно видно, что такое роскошная жизнь и какой ценой она достигается. А теперь, эти самые рядовые граждане - смотрят из своих убогих домов на роскошь. А самое главное - принцип вечен, и никуда не делся. Состоит он в следующем - нужно круто вкалывать на такую жизнь. Так сказать, и со стороны, мне (как и многим) приходится наблюдать, как эти "роскошники" с ума чуть ли не сходят. Ибо у них же нет такого, чтобы по 40 часов в неделю работать, иметь два выходных и еще кучу праздников....
    1
  7295. да, будет вам.... Новый, частично восстановленный, СССР вас устраивает?
    1
  7296. во-вторых. Почему-то, население других стран себя наркотой травит, и ничего. Наркомания и т.д. распространены, где только можно и нельзя - и живут себе другие страны, не распадаются....
    1
  7297.  @Kromarty1  ага. ))) В той же Чечне, прям, во дворцах русские солдаты обитали. БУГАГАГАГА.
    1
  7298.  @сергейКурмыза-щ4й  и опять "ваш .... ваш...". Да, катись ты, поганый человек, куда подальше!!!!
    1
  7299. а кто тут бездарь? Вот, как раз, не бездари над фильмом работали! И о чём киношники рассказывали сами, что было непросто сбалансировать между реальностью и выдумкой. А вы думаете, это просто? Это всегда непростая задача. Другое дело, что, быть может, неэтично поступили по отношению к кое-кому.
    1
  7300.  @msmit5194  вот именно. Людям просто всегда мало. Какой вагон бы не был, их он устраивать не будет. Ну, ладно. Общие вагоны - то понятно. Это был адский ад. Но, не всегда. Но, был. Например, в 90х, умудрялись продавать много билетов в общие вагоны без места. И кое-кому приходилось по много часов ехать даже стоя! ))) Но, Бог с ним. Давайте о сидячках. При СССР были тоже сидячие вагоны. Некупейные. В ограниченном количестве. Так, это вообще жуть. Лучше уж трансформер. Честное слово. Как бы, посадка не "морда в морду", но индивидуального освещения нет, столика нет..... Жутко неудобно.
    1
  7301.  @ИГОРЬ-ш2й4д  вот, после этих слов - дуй в Россию. Почувствуешь на себе всю диктатуру. И этапом тебя отправят сразу за то, что ты имел хотя бы посредственное отношение к волонтёрам. Даже за это. Или за твои слова, изложенные на Ютуб - оштрафуют нехило. А потом арестуют и осудят. Давай, дуй в Россию.
    1
  7302. а чего Зеленскому прозревать, коль он сам выстроил систему, и с которой соглашается - управляют страной какие-то там подоляки. Это ненормально. Подоляк советник? Так, ему там и место! С какого лешего, Подоляк вдруг получил полномочия президента, и вовсю нагинает даже всех министров? Потому, Зеленский должен уйти! И после него опять будет нормальная власть, при которой каждое должностное лицо будет занято своими обязанностями.
    1
  7303. не эта власть называла весь отрезок сей автобаном! Это к Кирпе покойному, и Кучме вопросы. Вскользь, правда, упомянули, когда "автобан" закончили, что "не весь отрезок". Это, как был отрезок Киев-Белая Церковь, который В ОТЛИЧНОМ СОСТОЯНИИ, но таковым он и остался.
    1
  7304. извините, попридержали бы вы ваш язык! Ладно, у вас в России, творится Бог знает что. И отношение к вашим воякам, хуже, чем к дохлым псам! Да, Бог с ним. Не в этом дело. Ресурсы на эту войну, с кармана каждого (!) буквально россиянина! И вы готовы, ради захвата и удержания территорий - еще беднее стать???
    1
  7305. и что интересно. Эта война - ценой всего. Даже того, что вы у себя отрасли целые положили! А тут еще и новости интересные. О том, как КамАЗ-мастер всё распродаёт. Или о том, что авиакомпании РФ начали разборку части своего авиапарка. Аэрофлот тоже скоро та же участь постигнет.
    1
  7306. а с другой стороны, мне лично, как-то, побоку сей факт. ))) Кто и что находится сзади, мне параллельно.
    1
  7307.  @carib188  ну, я, допустим, тоже на заводах работал. С таким прям идиотизмом я не сталкивался, но анониму в кадре охотно верю - такое бывает. И часто.
    1
  7308. ну, на вкус и цвет... А мне лично, очень фильм нравится. Пересматривал много раз.
    1
  7309.  @1111фффф-у6й  и особенно это "волшебное" явление "порядок наводить... появился магазин без очередей...." Это как? Конвейер на Москвиче, что ль, дополнительный запустили??? Хотя, можно преспокойно организовать систему продажи товаров без очереди по низкой цене. Это делается очень просто, и зарубежные маркетологи давным-давно практикуют схему "не рекламы". Допустим, возьмем такой товар, как смарт-часы (с мобильником то есть). Фокус в том, что они уже где-то лет десять, если не ошибаюсь, продаются. А очень многие думают, что они относительно недавно стали выпускаться. Или другие товары "без очередей". Например, электровелосипеды. Они тоже стали продаваться Бог знает когда. Просто, их делали мало, не рекламируя их совершенно при этом. Точно также, и этот ваш "супермаркет" ))) с Москвичами. Схема, очевидно, была схожей. Товар "без очереди", ибо про данный магазин, очевидно, никто и не знал. Или же (правда, себе не представляю, как это можно) часть покупателей отсекалась еще при подходе к магазину. Вот и всё.
    1
  7310.  @Vladimirr0n  двойка вам по экономике! И вообще, вы меня удивляете! Что это такое "спекуляция"? Термин, непонятно что обозначавший - не удивлюсь, что это чисто советский термин! Какая, нахрен, спекуляция? Нет такого понятия! Нигде в мире нет! Есть понятие спрос. Который регулируется ценой. Нет спекуляции. К примеру, кто-то выращивает страсятину, которая стоит в магазинах дорого. А себестоимость - чуть ли не копейки! Это спекуляция? Нет. Это урегулирование спроса путём цены. Эти талоны дебильные вводить. Какие-то там карточки вводить.... Это дебилизм чистейшей воды! Потому, что мало произведенного товара не может стоить мало. Штучное производство дорогое. Массовое - дешевое.
    1
  7311.  @Vladimirr0n  или хрен с ним. Дни сегодняшние. Приехал я в Киев, и вижу БЕЗОБРАЗИЕ - диктовку тарифов таксистам, чтобы "они возили пассажиров за не более чем". Ну, тупость! Дикость с тупостью! Да, будет, хоть 100 проц. контроля. А будет толк? Не будет. Каждый пассажир, в этом случае, будет ждать такси по 20-30 минут. Зато "тариф дешевый". Блин.... Это нормально? Это ненормально! Тариф обязан быть рыночным! И это правильно! И тогда это будет быстро, без нервов и т.д.
    1
  7312.  @Vladimirr0n  так, вот и при СССР так было. С другой стороны, если бы советское ценообразование вернулось - я лично был бы доволен. И именно, чтобы, как в конце 80х, когда появились кооперативы. Я в них сейчас не вижу тоже ничего плохого. Вообще, многие не понимают, что в СССР была торговля поставлено уникально, как нигде в мире! Ведь, все мы имеем возможность покупать почти всё только по рыночным ценам. А в СССР - и по госценам, и по рыночным. И что плохого, коль в очереди не успел что-то взять? Ничего плохого в том, что пошел тогда в кооператив и заплатил по рыночной цене, нет. Зато в очереди не задохнулся, ))) хоть и меньше товару взял.
    1
  7313.  @Vladimirr0n  и опять вас куда-то не туда понесло. )))) И опять же - что плохого в завышенной цене? Закон торговли всегда один. Ну, не придумали товар брать из воздуха. Не придумали! Хорошо. Ладно. Пусть будет госцена. Но, изволят пусть ее покрывать избытком товара! И пусть это выполняют на все 100. Но, увы. Не выполнялось это никогда.
    1
  7314.  @АААААА-д9н  опять же я о частном, а о глобальном. Есть спрос - есть количество товара и цена. К примеру, мы слышим "подорожало то" или "подешевело это". А что это значит? Правильно - если подорожало, значит количество товара стало меньшим. И приходится цену повышать, чтобы "было без очереди". И наоборот "что-то подешевело", значит товара стала больше в магазинах, чем было.
    1
  7315.  @ЕленаПолякова-р9ч  странно покупать ТВ-программу на неделю (даже такое до сих пор есть? Ого!). Дело в том, что сейчас куча каналов разных, и потому просто не то, что желания нет - необходимости в поиске того, что показывать будут или не будут. И продукт сейчас однообразный всюду и везде. А кто-то из пенсионеров, очень часто, подключает ТВ по кабелю или же интернету, и понятно, что ТВ-программу не изучают.
    1
  7316. ну, допустим, совок не сдох. За счёт советского Китая с коммунистами при власти - весь мир живёт. А во-вторых. Вы уже давно в совке. ))) С частью Грузии, Абхазией, Крымом, Донбассом, частью Херсонской, частью Запорожской областей.....
    1
  7317. ну, смартфон для таких целей не весьма удачен. На то он и смартфон.
    1
  7318.  @Para4isle  а что там обосновывать? Тем более, вы сами намекнули, что ваш смартфон без функции навигатора. А во-вторых, всё равно ж, без компаса вы не обходитесь. Но, даже если бы смартфон ваш и был бы с навигатором - всё равно, надо понимать, навигатор на то и навигатор. Намного надежней, практичней и т.д.
    1
  7319.  @Para4isle  кстати. Вспомнился случай. Как один житель нашего региона чуть не погиб. У него был телефон, как бы, с картами, со всем прочим, и т.д. Неважно, что с ним случилось, и что как было. Он кратковременно сумел выйти на связь, и сообщить примерно, что и как. Но, если бы у него был, хотя бы, этот брелок - он бы смог продиктовать координаты, и его бы очень и очень быстро бы нашли спасатели. Или же даже без них бы всё обошлось. Скорее, он бы сам легко и просто вышел бы к безопасному месту.
    1
  7320. так, у книги с фильмом только название общее.
    1
  7321. и сравнить, допустим, этот парад с тем, что было в этом году. Техники 40 лет назад - намного больше. И очень разнообразная она. А в этом году - какие-то остатки показали. Да еще и скорость прохождения её замедлили (плюс сильно поредевшие ряды её).
    1
  7322. а кто сказал, что именно этим скальпелем?
    1
  7323. вы больной? Я лично такому повороту очень не рад. Рашистская диктатура - самое худшее зло на земле.
    1
  7324. если не ошибаюсь, к несчастью, ни одного оригинального По-2 не сохранилось. Есть только реплики. Как действующие, так и в качестве памятников.
    1
  7325.  @НиколайП-г3с  уже посмотрел об этом По-2 информацию. И интересные подробные его фото изучил.
    1
  7326. это можно посмотреть в инете и самому. ))) А во-вторых, где вы видели сейчас продукцию РМЗ?
    1
  7327. это ляпчики, а не ляпы. Например, самый главный ляп - машина, на которой они едут. Её дизайн где-то конца 20х годов прошлого века.
    1
  7328.  @ДедИнсайд-ю7ц  буду очень признателен, если подскажете, в каком примерно месте УАЗ фигурирует.
    1
  7329.  @ДедИнсайд-ю7ц  вообще, вы не ошибаетесь. Милицейскую машину и другие замечали. Но, есть один момент. Это отреставрированная копия, а до того, выкладывали просто оцифровку. А значит, при реставрации, некоторые моменты могли чуток прибрать.
    1
  7330.  @ДедИнсайд-ю7ц  вы имели ввиду, что троллейбус тот современный? Ибо, во время действия фильма "Крах инженера Гарина", троллейбусы во всём мире были весьма массовым явлением.
    1
  7331. я думал, что дискуссия пойдет на тему, как это всё омерзительно, ибо повода для радости, что кого-то из "шишек" скорая не увезла никуда - я не вижу.
    1
  7332. что-то сомневаюсь, что вы смотрите только отборнейший продукт. И не нравится вам фильм? Так, посмотрите другой! Или вы настолько тупой, что не умеете для просмотра ничего выбирать?
    1
  7333. а кто сказал, что кто-то откашивал от армии? У каждого свои причины и обстоятельства.
    1
  7334. ну, слава Богу, не везде в СССР так было. Например, мой отец был весьма доволен. Кто-то из знакомых, аналогично. Но, естественно, кто куда попадал, так оно и было.
    1
  7335.  @МихаилЛозовой-т1е  а почему вы выступаете за русский олигархат? Второе. Вы уже показали, что натворили в Крыму - заменили, всего лишь, одних бандитов на других. Да еще и прибавили кое-кого. Например, в Крым прибыла не так давно бандитская шайка Медведчука.
    1
  7336.  @МихаилЛозовой-т1е  и вообще, такой у нас "фашизм", что ваши "герои" сквернейшую привычку имеют - прикрываться за гражданскими лицами. а ВСУ, как работали, так и дальше работают по сугубо стратегическим объектам. Но, никак не по мирной инфраструктуре.
    1
  7337. они все друг-друга критикуют, и все в этом дерьме. Или почти все. Потому, я просто беру и слушаю, что мне нравится. И больше ничего.
    1
  7338. а вот и потому. Потому, что дураков стало больше! Раньше этот процесс был под определенным контролем, а сейчас, поскольку дураков развелось много - что прикажете делать? Если малое дитё даже на мотоцикле гонять не брезгует - что прикажете делать?
    1
  7339. кстати, часто думал над вопросом сберегания, и пришел к выводу. Нужно делать это правильно. Например, у каждого найдутся знакомые, которые работали на непонятно каких работах, возможно даже и на заработках. А потом, эти деньги они вложили в какой-то, даже небольшой, бизнес. Например. Кто-то, поработав подсобником, накопил что-то, и вложился в какой-то там инструмент и т.д. Этого хватило, чтобы начать зарабатывать больше, да и работа более интересная.
    1
  7340. конечно, только с годами можно осознать, как сделать так,чтобы запаха не было. Нужно сделать лишь две вещи - перекрыть бензокран (и в идеале выдернуть топливную трубку из бака), дать выработаться бензину в карбюраторе, и загерметизировать крышку бензобака (отверстие в ней закрыть, немножко диаметр ее увеличить с помощью изоленты.
    1
  7341. да, дело даже не в этом. Ад этой работы - обслуживать самых отпетых лентяев, которым свой зад лень тупо поднять.
    1
  7342. странно "не любить совок", и при этом поддерживать политику Кремля. А во-вторых, в те годы, в любой стране было плохо - нигде никто не работал тогда еще "в формате Китая".
    1
  7343. да, есть такое. Иногда, пробивает так, что какой-то фильм охота пересмотреть не один раз. Так и смотришь - каждый день по разу. )))
    1
  7344. в разных городах по-разному. И обстоятельства бывают тоже разные. Я тоже знаю, что иногда бывают пробки в воскресенье.
    1
  7345. это кто вам сказал? И вообще, ничего удивительного. У каждой республики было своё законодательство.
    1
  7346. ну, допустим, и про современную нашу полицию у меня будут хорошие отзывы. Но, кто-то описывает и совсем другое. Так, что, меня казнить за это? Я сталкивался, причём, с полицейскими двух структур - нацгвардией и патрульной полицией. Но, кто-то (в т.ч. тут) описывает и некорректные их действия. И тоже будет прав!
    1
  7347. в том и дело. Людям нужны приколы, а не "правда", которую они и не ищут.
    1
  7348. а каков результат? Абсолютно нулевой.
    1
  7349. и эта "родина" не нашла ничего лучше, чем устроить войну в нашей стране! И тут выясняется, что даже недалеко от Москвы, есть города, не хуже разбомбленных рашистами Северодонецка, Марьинки, Мариуполя и т.д.
    1
  7350. ничего не пойму.... Я давно не пользовался им. И вот, сегодня его достал. Но, насколько помню - какие проблемы при удалении какой-то одной точки? Тем более, что любую точку можно в любой момент перепрограммировать.
    1
  7351. а за рубежом точно также. Практически никто у них не будет запускать в производство автомобиль, тираж которого в пределах сотни тысяч штук. Ибо инвестору невыгодно. Как минимум, тираж обязан быть в миллион штук. И не меньше.
    1
  7352.  @sign6555  опять же. А почему они "на пределе" никогда не работали и не работают? У них всё просто. Поднялся спрос - поднялась цена. И всё. А во-вторых, повторюсь. Нигде в мире ничего "на отечественных разработках" нет. Даже Крайслер, с которого делали Сайбер - таким не был. Даже дизайн у него британский.
    1
  7353.  @sign6555  а во-вторых, насчет 100 тыс. тиража, у них всё куда проще. Максимальная унификация. Например, есть какая-то модель, а есть ее упрощенная сильно версия. Т.е. эта модель такая же, только проще. Вот и получается. Что производство компонентов - по такому же принципу. Например, поступает на линию команда "делаем такой продукт". За минуту, мы перестраивались, и продолжали работу, как ни в чём не бывало. А этот другой продукт отличался тем, что кое-чего в нём банально отсутствовало. Т.е. лишнюю операцию я, например, уже не делал.
    1
  7354.  @sign6555  а вот, насчет потребления - чем дальше, тем чаще думаешь иначе: "Пропади оно пропадом". И эти все кризисы, войны и т.д., чуть ли не позитивом воспринимаются. Ибо потребление (ввиду бесконечных потребностей) это путь в никуда. А разные кризисы, войны и т.д. его резко обваливают. Затем, общество дальше этот обвал компенсирует, и всё опять повторяется. )))
    1
  7355.  @sign6555  и потому, я думаю, что иначе мир уже развиваться и жить не будет.Это будет война за войной, кризис за кризисом, ибо развивать уже нечего, по сути, и незачем, если так разобраться. Еще одно. Бесконечные потребности общество реализует очень неправильно. Например, ищет воду на Марсе, вместо того, чтобы решать проблемы с водой у себя, на Земле. Или, например, прилагает усилия для создания какого-то там суперкомпьютера, а дороги и тротуары, при этом, далеко не везде хорошие. В общем, целая философия. И есть над чем подумать.
    1
  7356.  @sign6555  и и еще очень пикантный момент. Об унификации. Общество её придумало (ибо всё при ней дешевле), но тут же, её сильно затормаживает. Вот такой идиотизм. ))) И конченый эгоизм. Например. Можно спокойно выпускать массу дешевой продукции на основе множества мировых комплектующих. И потребителю отлично - например, как классно было бы, если чего-то нужно на "Форд", а, как при СССР, много чего подходило бы от "Вольво". И, казалось бы - всё равно производители выпускают что-то своё на одном и том же заводе, с одного и того же сырья (от одного и того же поставщика), а всё равно, на 100 проц. унификацию не соглашаются.
    1
  7357. в том и дело, что ради этого (и не только этого) пришлось бы пожертвовать всем, чем только можно. Жить, как в самой дрянной консервной банке, но ради этого быть миллиардером - знаете ли, как-то, не в айс. Может быть, есть хотя бы миллионеры, которые действительно живут, как мы с вами - без охраны ходят, много человеческих радостей себе могут позволить и т.д. Может быть! Да и вообще, кто такой миллионер или миллиардер? Это человек, который платит за обычные человеческие радости, много больше (!) чем мы с вами. Как-то так. К примеру, "простой смертный" поехал в Одессу, полежал на песке за копейки. А миллиардер так поступить не может. Он за это платит бешеных денег, выезжая туда, где песок и вода точно такие же.
    1
  7358. фильм для тех, кто в СССР жил. А кто тогда жил, тот понимает, что к чему. Если коротко, политика СССР заключалась в построении равного социалистического общества, в котором все работают на "общий котёл". И вообще, система та была единой в трёх лицах - государство выступало одновременно и покупателем, и продавцом, и производителем. Вот и получалось. Все работали на общее дело, а кто-то "уникальный" старался с этого "общего котла" урывать. Это нехорошо. Сейчас другие времена. Сейчас капитализм, появилась частная собственность и т.д.
    1
  7359. да, в любом случае, какая бы кокарда не была, всё равно, весь фильм - ляп на ляпе.
    1
  7360.  @pimusyt8813  раз такой вопрос задали, очевидно, вы юный школьник? Ибо, взрослый человек такого не спросит. Поэтому, тут будет один совет - зайти в инет, и всё почитать, изучить самому. На той же Википедии, кстати, есть часть информации по поводу ляпов.
    1
  7361.  @АлександрОвчинников-е4ч  вы лжец! Намеренно искажаете информацию. Ибо ничего по другим (!) странам не приводите. Или же слабо?
    1
  7362.  @АлександрОвчинников-е4ч  вот, реально - такое было нищебродство, что европейцы, как с детства помню, пёрли в "поганый" СССР, как могли. Пёрли и пёрли толпами! Постоянно. Как помню. А почитать, как многие в США жили (на которые ты молишься) так вообще... Хоть бы потрудился биографии тех же знаменитостей изучить. И никакой радости никто не испытывал - чуть ли не каждая знаменитость недосыпала-недоедала во время той же учёбы. Например, как тот же покойный Джобс рассказывал. Реально прозябал! Или какой-то там Стивен Кинг - ходил себе на адскую работу, недосыпал-недоедал, и нормально всё! А ты, здоровенный лоб, смеешь о чём-то тут трындеть?
    1
  7363.  @ДокторХайдер-г8ь  да, потому, что тупорылый эгоизм - следовало бы всегда с чем-то сравнивать, милейший! Как можно сравнивать что-то не сравнивая? Объясни ты мне. А никто не говорит, что за рубежом реально проблем только так хватало. Что тот же СССР, например, вынужден был Фиату помогать, а? ))) Потому и выкупил Фиат, чтобы помочь снизить социальную напряженность среди итальянских рабочих. Или вспомнить историю с тем же "Икарусом". Так "хорошо" у венгров всё было - кризис за кризом на заводе! Постоянно.
    1
  7364.  @ДокторХайдер-г8ь  или вообще, если об авиации. Как СССР отправил в Германию партию Як-40, так за долги их у немцев забирали - етить твою, как "хорошо" у них жилось, да?
    1
  7365.  @АлександрОвчинников-е4ч  а это еще к чему этот твой словесный понос?
    1
  7366.  @АлександрОвчинников-е4ч  и при чём тут какие-то там министры?
    1
  7367.  @АлександрОвчинников-е4ч  а это к чему вообще??? Что ты сморозил?
    1
  7368.  @АлександрОвчинников-е4ч  и самое интересное, что молиться на ту Америку, которая по уровню жизни на самых высоких позициях, кстати, никогда не была?
    1
  7369.  @АлександрОвчинников-е4ч  а чего другие-то страны живут себе без иностранных районов и радуются? Чего им можно? Тот же Китай живет себе без "русского Брайтон Бича", и ничё так. ))) Или чего, та же Словакия имеет право жить без русских районов? И вообще. У той же России - свои задачи. Да, пусть себе мир без русских технологий живет. Но, зато Россия - страна номер один по влиянию в мире. Страна номер один по военной мощи, кстати. И хрен с ним, что рейтинги официальные немного врут. Главное, что Россия крутит-вертит мир, как ей угодно. Главное, что у кремлядей гордость выпирает за ракеты, аналогов которым в мире нет до сих пор! Я, повторюсь, о целях и задачах той или иной страны.
    1
  7370.  @АлександрОвчинников-е4ч  тупо уже оскорблять лезешь??? Слушай, что тебе мешает жить, как жителям других стран? И которые живут себе, и воспринимают это совершенно обыденно.
    1
  7371.  @АлександрОвчинников-е4ч  да, что там говорить. Вот, недавно смотрел я американское кино "В джазе только девушки". Я охренел. И вообще перехотел жить в Америке - ни интернета, ни мобильной связи, вообще ничего. Страшнейшая безработица и т.д. Или вообще шок. Эпизод заселения в гостиницу. Полное убожество - не то, что "плазмы", даже классического черно-белого телевизора в номере у них не было. ))) А потом на пляж пошли.... Ну, реально - вай-фая и даже обычный интернет там не ловил....
    1
  7372. а давайте иначе. Вы лично - хотите в какой стране жить? Я лично - в нормальной человеческой стране жить хочу. И которая, впервые, как-то, стала по чуть-чуть менятся. А в этой трухлятине, при Я. и Ко (или ком еще) - я не хочу жить. А во-вторых, хрен с ним, что воруют. Увы. Вопрос в другом - не надо нагло так красть! Вот и съехал Янукович с катушек - имел уже много чего, и сверх чего. Много больше, чем сверхдостаточно. Вот и поплатился. А был бы президентом и дальше, если бы не съехал с катушек окончательно.
    1
  7373. так сказать, чтобы порнушку посмотреть ))) в ваши-то годы. )))) Ну, а вообще, если серьезно, как раз, в эти годы, я тоже смотрел данный фильм, но, конечно, сейчас он, как-то, блёкло воспринимается. И даже пересматривать его, как-то, не очень тянет. )))
    1
  7374. а я вообще курящих женщин ненавижу. ))))
    1
  7375. да, понятно, охота всегда чего-нибудь, но мало кто понимает, что такое "настоящее охота". ))) И от чего действительно можно получить удовлетворение и пользу. Один из вариантов - купить ретро-машину и поставить ее на ход. Это, во-первых, и блеснуть перед другими очень оригинально. А во-вторых, как ни странно, даже старую "Победу" не на ходу отреставрировать - меньше денег вложить потребуется. ))) Но, результат будет зато какой!
    1
  7376. это в любой стране так. Причем тут СССР? Экономика та - строилась по дотационному принципу. То есть, много чего в Союзе было убыточным. Если не всё было убыточным, так много очень чего. Конечно, хорошо было продавать Жигули или Запорожцы по цене НИЖЕ СЕБЕСТОИМОСТИ, и потом страдать "а вот, одно и то же выпускали".
    1
  7377. правда, сами рассказы Зощенко, по которым снят этот фильм, как-то бледноваты. )))
    1
  7378.  @Рикошет-ч4ч  хочу заметить, что лично вы, россияне, очень страдаете от того, что затеяли.
    1
  7379.  @ВалерийИванов-т4к  во-первых. До сих пор непонятно, почему Россия на нас, украинцев, точит зубы? Да и вообще, я, уроженец России, вообще не рвусь к себе на родину. Так сказать, далеко не Швейцария ))) на моей русской родине. А во-вторых. Реально. Вы вляпались по самые уши! Я смотрю сводки с фронта, и .... Вообще, у вас лишь два варианта. Будем откровенно говорить - у вас или же дожать Украину, и потом воспрянуть, угрожать всем и т.д. Или... Потерпеть страшнейшее поражение, и очень болезненно умирать!
    1
  7380. а какие сложности??? Вот, у вас - сложности. Не так давно, ругали наш День Победы, однако.... Вы к нам - преспокойно бы приехали, побыли и уехали. А я, если бы решил в Москву поехать - понятно, что было бы. Еще один нюанс. У вас - как в тюрьме. Всюду какие-то рамки-металлодетекторы. У вас там людей за людей не принимают?
    1
  7381. Что? Это всё не так. Я отлично помню, когда снегопады ещё были, то тоже проблем хватало. Заметало железку так, что даже на некоторые международные направления поезда не пускали.
    1
  7382. простите, вам мало ракет на голову? А во-вторых, почему вы, украинец, не хотите ранвяться на ту же Польшу, хотя бы? Но, ладно. Не в этом дело. С чем и как сравнивать? Времена поменялись сто раз. И не только в нашей Украине, в целом мире - давно ничего своего. Только надписи на шильдиках "родные". НО, вопрос и в другом. Зачем и кому нужно ставить цель ЗАЗ перезапустить, коль полным-полно всего готового есть? И весь мир так живёт. Покупая всё готовое за рубежом. Поэтому, вопрос. А нужно ли перезапускать ЗАЗ? А на это вопрос - а нафига? А может, лучше эти площади освободить, завезти оборудование для сборки зарубежной электроники, или чего другого?
    1
  7383.  @ИГОРЬ-ш2й4д  а я работал на заводе с европейскими инвестициями, на котором Форд (и др.) заказывал автокомплектующие из китайского и польского сырья. Ни ВАЗ, ни ЗАЗ - никогда не приходили к нам.
    1
  7384. что, реально, так нуждаетесь в "красивых" шоу? А мне лично - НУЖНА СТОЯЩАЯ КРИТИКА. Вот, что мне нужно.
    1
  7385.  @harsonsmith699  опять же. Кто он такой? И на каком основании я обязан ему молиться? Ну, кто он такой? Я прочитал его биографию. Ничего выдающегося. Человек просто тупо влез в инет, и начал орать "людииииииии. Я хорошииииий". Да, засунет пусть своё мнение в задницу.
    1
  7386.  @harsonsmith699  а во-вторых. Почему, допустим, вы точно такой же обзор по другому фильму не сделаете? Ну, я тоже так могу. Все мы умеем гадить! Так, в чём дело?
    1
  7387.  @harsonsmith699  а с чего бы вдруг именно его? На каком основании? Нет, ну почему не ваше мнение? И чем это ваше мнение будет отличаться от мнения этого комедианта (как я его называю)?
    1
  7388.  @harsonsmith699  а во-вторых, печально. Что мнения авторитетных стоящих людей - не в почёте. Неужели общество ни во что не ставит действительно достойных людей? Например, отличные вещи говорит Джигарханян, Куравлёв, Меньшиков и т.д. Вот кого слушать надо! Но, общество переключилось на комедиантов каких-то.....
    1
  7389.  @harsonsmith699  ничего удивительного, что наше общество превратилось в свиней. Увы. Ну, даже просмотр какого-нибудь фильма - много лет раньше для зрителя это был некий ритуал. Процесс! А сейчас? И вообще, понятно, что "обзоры" будут смотреть больше, чем сами фильмы! Это логично. Потому, что большинство фильмов ДЕРЬМО. А человек ищет то, что ему интересно. И тут попадается более интересное - чьё-то мнение на какой-то там фильм. То ли рецензия, то ли комментарий....
    1
  7390.  @harsonsmith699  и самое интересное. Как-то очень непонятно и странно вы рассуждаете об "увидеть косяки фильма и т.д." Извините, но вы говорите так, как будто вас к этому самому принуждают, прям. И вообще... Косяки фильма? Да, в художественных фильмах, абсолютно всех - косяк на косяке! Да и вообще. Поход в кинотеатр. Опять же. Ну, нахрена мне это нужно? Или кому еще? Есть трейлер. Всё! Посмотрел я, оценил. Если нравится - иду смотреть. Вот, например. Очень хотел посмотреть фильм "Лев Яшин", после просмотра трейлера. Ну, почитал отзывы, что были до премьеры. И что? Конечно, не смог посмотреть фильм в кинотеатре, но не в этом суть. Дождался его в инете. Посмотрел. Не пожалел. В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? ))))
    1
  7391.  @harsonsmith699  ох, какой бред вы несёте. )))) Опять же. Почему я лично, могу прервать просмотр фильма и не возвращаться к этому, а вы не можете? Я могу это делать спокойно. И не раз так поступал. Вы потеряете что-то или кого-то, если так поступать не будете?
    1
  7392.  @harsonsmith699  и опять "Евгений ... Евгений....". Ну, вашу мать - кто он такой? На каком таком основании вы делаете из него кумира? Нет, ну действительно. Или, быть может, денег вам он обещал? Должность?
    1
  7393.  @harsonsmith699  а во-вторых, прости Господи - ВЫ ЧЕПУХОВИНУ НЕСЕТЕ. Какое, к черту "поднятие качества фильмов"? Ну, что за бред, уважаемый?
    1
  7394.  @harsonsmith699  кстати. Посмотрел о нем статью в Википедии. И .... Я просто поражаюсь. Ну, действительно. Человек реально никто. Даже ни с кем из солидных дядек и тётек не знаком. Ну, ёпрст. Человек, реально, сам по себе! Не имеет ни знаний, ни образования. Ничего. Он тупо просто берет и занимается демагогией. Вот и весь простой секрет. Тупой до отупения. )))) До кинокритика этот комедиант не дотягивает! Ну, если, так, откровенно? Конечно, нет. Ну, точно также и печально известный "журналист" Шарий. Аналогично. Человек вообще никто. Он даже и не журналист - не дотягивает до этого уровня вообще. Даже до Гордона и Шустера не дотягивает. Кстати. Но.... Точно также, как и комедиант - сделал свою карьеру на баранах. ))))
    1
  7395.  @harsonsmith699  я вам тогда другое расскажу. Знаете, как я познакомился с каналом дерьмокомедиана? Попадается мне "некий обзор". Мысль: "Что за бед комедия"? Какая бед комедия? Антиобзор, что ли? Ну, такая мысль возникла. Ну, нажал на кнопку плеера. Начал смотреть. Послышался голос какого-то "прыща". Менее полминуты послушал, посмотрел, и .... Спасибо, мне такое не надо!
    1
  7396.  @harsonsmith699  вот тут тем более - какую-то тупость вы городите! Не замечаете???? Спрашиваю еще раз. Кто он такой? И почему, вдруг, мнение какого-то рядового человека вы принимаете? На каком основании? Он такой же самый обычный рядовой гражданин, как и мы с вами! Но, почему именно его мнение вы учитываете, а других нет? На каком таком основании? Почему не интересно вам мнение вашего соседа? Ну, не могу я этого понять.
    1
  7397. это пишет женщина??? Какое кровожадное существо!!! Смотрите, чтобы вам не умереть! Ничего. Скоро вся Россия будет, как Афган, или хуже. На телегах ездить, на аэропланах летать.... ))))
    1
  7398. я помню, что в большинстве своём, это происходило по причине отсутствия должного сервиса (а не, как сейчас) и кривых рук. Я тоже через это прошел, и знаю, так сказать, это изнутри. Или такой пример. Купил старый дырчик, на радостях его спешно привел в порядок, освежил внешний вид, но ездил он как-то кривовато. Нет, довольно надежно, претензий нет, но.... Затем, я его разобрал, дал ему хороший ремонт (не реставрация, но всё же), собрал, как положено, перепроверил - как будто на другой мопед сел.
    1
  7399.  @ВикторКарпенко-х8т  тот фильм больше по пьесе снят. А наш фильм сильно "модернизирован", и в нём есть то, чего в пьесе нет.
    1
  7400. трудно сейчас оценивать вами сказанное, ибо война. Но, с другой стороны, России действительно нанесен ощутимый вред, и дальше - больше. Кроме того, в РФ действительно много чего положили, и очевидно, уже навсегда. А что-то очень сильно начнёт трещать по швам, через пару месяцев. Да, как бы, кажется, что пока всё ничего, но... Например, очень скоро они начнут все свои самолёты в лом резать и т.д.
    1
  7401.  @LTGS999  что вы предлагаете? К сожалению, на исправление общества, увы, может повлиять только война, очень крупный кризис, пандемия и т.д. Ну, не вторглась бы Россия - дальше бы продолжало всё гнить? А тут еще ситуация в мире.... Всё идёт в рост, и куда уже расти? Всё мало, мало, мало, и одновременно расти дальше некуда. И тут приходит "на помощь" война (или что-то другое). Которая всё обваливает, и опять обществу "есть куда расти". Затем пару десятков лет пройдет, общество опять в таком же положении окажется. Снова война, которая всё обвалит, и процесс дальше пошёл. Других путей у общества нет.
    1
  7402. так, и в задаче с парашютом бред какой-то. На теле ни одной царапины, ничего.... А парашют не раскрылся. Что за идиотизм?
    1
  7403. тогда я вас еще раз похороню. ))))) Боженов нагло врёт. Понимаете, в чём дело? Авторы фильма никогда никому не заявляли, что "ДВ" историческая правда. Вот. Понимаете, какая чудовищность тут? То есть, Боженов взял, и цинично хайпанул (по-современному выражаясь). И понеслась. )))) Ну, вот так. Начал он с наглой лжи. )))) Гениальный ход. ))))
    1
  7404.  @joyklinker8843  вы экономист и знатный спец в широких кругах?
    1
  7405.  @joyklinker8843  второе. У нас давно рынок, а что-то всё равно не так. ))) Вам не кажется? Т.е. дело не рынке, может? Ну, например. Ругали ВАЗ. Дескать, было "не заставить. Но, сейчас - аналогично его нужно "заставлять". Что тогда заставлять, что сейчас. Тот же завод "Уральские моторы" - выпускал ЗиЛ130 после 2000х годов. ))) Как бы, рынок, но.... Никак было не заставить УМ выпускать что-то современное. Как же так? ))))
    1
  7406.  @joyklinker8843  и третье. Чтобы что-то хорошее выпускать - обязательна международная кооперация. Она строго обязательна! Если ее нет, забудьте о качественных товарах. Например, даже Чехо-Словакия кооперировалась, например, с теми же немцами и т.д. Поэтому, и получались у "Шкоды" отличные автомобили, троллейбусы и т.д. Те же мотоциклы "Ява". Аналогично. Это совместный продукт чехов с немцами и еще кое-кем.
    1
  7407.  @ЕкатеринаК-ы7ш  раззуйте глаза, как вы сломали многим из нас жизнь! И продолжаете дальше крушить-ломать! И по-вашему, я должен постоянно сидеть в подвале, без работы, без всего! И главное, даже своим жизнь обеспечить нормальную не можете. Вот, насколько ужасно в России жить, что много кто массово переезжает в тот же Мариуполь! Где, по сути, много чего уже нет, и много чего не функционирует. Т.е. я представляю себе, насколько в некоторых регионах РФ плохо, что люди даже в разрушенный Мариуполь рады переехать.
    1
  7408.  @ЕкатеринаК-ы7ш  и опять полезли. Зачем вы проявляете цинизм? И почему вы поддерживаете ваш российский олигархат? Который, кстати, цинично вас всех обирает! И вы выражаете поддержку гнилейшей власти! Не могу понять. Вы чем гордитесь? И какова цель у вашей страны?
    1
  7409.  @ЕкатеринаК-ы7ш  а во-вторых. Показуху устраивать хорошо. Только, вот, например, в краях России, например, где мои родственники живут - всё очень хреново. Что даже, в открытую, из российских новостей черпаю - всё изношено, запущено, вкрай изношена трамвайная инфраструктура, что даже старые трамваи из других городов начали завозить. А эти старые трамваи закончаться, что тогда? А вы тут сказки какие-то рассказываете! Или, например. За последние несколько (!) лет, позакрывали в России разные троллейбусные системы. Ликвидирована и часть трамвайных систем. Украина виновата? Или другое возьмем. Смотрю ролики тут, по всей России, полным-полно заброшенных деревень, городов, сёл. Это ужас! Даже в Московской области такие объекты есть!
    1
  7410.  @ЕкатеринаК-ы7ш  а вообще, вопрос не в этом. Россия обречена. Цель войны? Что кому хотите доказать или опровергнуть? Это уже всё. А что дальше? Заложили 40 проц. аж бюджета на войну. А в следующем году уже будет половина. Затем еще больше. И эта гнилая политика, гнилая жизнь вас устраивает???? А дальше что? Прикажет Путин работать по 12 часов (а затем и больше) без выходных - вы это тоже проглотите. Спокойно. И будет Россия, как во время ВОВ - работать по 16 часов в сутки будут все россияне, без выходных и т.д. Но, зато "бойтесь НАТО, сдохните враги и т.д." Нормально?
    1
  7411.  @КонстантинБайдимиров-э4с  а у меня, на этот счет, иное мнение. Во-первых, нынешняя российская система - БОЛЕЕ ГНИЛАЯ. И вас это устраивает? Более того - более гнилая система живет и дальше. Успешно! Дело в другом совсем. В менталитете человека, его сути. Любая система в чистом (!) виде - попытка собрать вокруг себя стадо. Плохое ли, хорошее ли, но всё равно СТАДО. Которое, как ни крути, нужно в железных руках держать! Допустим, есть указка сверху "мы ходим создать единое общество", но тут же будут находится многие: "А почему я должен быть "единым"? У меня свои интересы, я так не хочу". Еще один интересный момент. Как бы ни печально было - я наблюдаю, что даже вчерашние истинные комсомольцы и т.д. умудрились развратиться вкрай! То есть, как бы, с душой, все еще "об СССРе", а в реальности, большую часть их, как будто бы, донимал этот самый СССР. Потому, что были ограничения, но ограничения-то разумные. Для пользы всех! И тут, их не стало - в кого этот весь контингент выродился?
    1
  7412. и я не слышал, хоть и видел много раз сбрасывающие стрелки. Не понимал, зачем они. Теперь понял.
    1
  7413. вы о чём и о ком? И всегда так. Кто-то сказал, "копия" и остальные повторяют, как попугаи. А где копия? Её тупо нет. Мотор копия? Нет. На Фиате мотор с водяным охлаждением, на "горбатом" воздушник. Подвеска. На Фиате - рессоры (!), на "горбатом" пружинные амортизаторы. И в других моментах - разная конструкция.
    1
  7414.  @АнатолійДворянов  похоже, вы либо мудак, либо вообще никогда даже фото Фиата не видели. Ну, ладно, двери. А попробуйте вы мотор поставить от Фиата, или же подвеску - они совсем другие! Или что-то еще поставить. Никогда не поставите!
    1
  7415.  @АнатолійДворянов  а во-вторых, что ж Китай не ругаете? ))) Копирует, поганый, так, что всё вокруг одинаковое. )))
    1
  7416. но вопрос. А зачем? Мне лично (я не тупой, мозги на месте ))) у меня) - пару предложений из Википедии, было достаточно. А потом прочел пару мнений о фильме от реальных лиц. И всё. Я всё понял. Но, Евгений потому и пошел на такой шаг - очень много тупых баранов, )))) которым нужно разжевать, объяснить, раздуплить всё долго и нудно.
    1
  7417. а почему нельзя просто? Ну, кто-то там подрезал, и что? Сразу вызывать полицию, пусть разбираются. Второй момент. Если человек идиот решать вопрос на месте, это не лечиться. Потом же, придёт повестка в суд, что, дескать, деньги официально не были уплачены, и доказывай потом, что ты их дал неформально.
    1
  7418.  @lucky_enot4560  а зачем Глово, коль можно работать в Новой Почте, в других точках? Но, даже не в этом дело. Нахомутают умышленно много чего, и ненужного. Сами себе создают проблемы, а не только тем, кого нанимают. Ну, как-то, при СССР, намного проще и понятнее всё было. Например, служба такси - всё было намного проще. Был план, был километраж и всё.
    1
  7419.  @lucky_enot4560  как будто, это не люди, а какие-то суперпотребляди. ))) Потому, что мне непонятны причины, по каким человек прям горит работать без выходных, да еще по 14 часов. Ну, ладно, кто-то оказался в неожиданной очень сложной ситуации, и выхода, как раз, нет. Ну, там, родственник очень сильно заболел, или еще что, и нужно срочно поработать...
    1
  7420. мда.... А хорошо, так, при Сталине - голодными всех держали, и подгоняли постоянно, угрожали всем. А потом расстрелять даже тех, кто старался, ибо "мало ли, а вдруг и они враги".
    1
  7421. а во-вторых, почему за рубежом всё просто? Такие же люди работают. И всё просто. Ставят человека за конвейер. Требования выдвигают. Норма такая-то, качество такое-то. Чуть что не так - человека заменяют на другого. Или же он уходит сам. А тут еще и соки любят повыжимать. Вот, помню, работал на автопредприятии. Постоянно любили выгонять нас на работу, как скотов, по субботам. Суббота за субботой, я уже счёт потерял, когда два подряд выходных было. А вы говорите "Сталин нужен".
    1
  7422. я вас огорчу - в то время каскадёров задействовали не меньше, чем сейчас.
    1
  7423. ну, во-первых, для нас, украинцев, любой солдат росармии - лютый враг. А во-вторых, почитал я его биографию. Сволочью редкостной был, оказывается!
    1
  7424.  @shurup100  а не похрену. Какое-то отношение к войне в рособществе дебильнейшее! А во-вторых, странно, что вы сволочей разных восхваляете!
    1
  7425. быть может, в чём-то, так и есть. Поначалу, когда я с ним пересекался лично, он мне импонировал больше. Всё же, молодежная общественная деятельность была, как-то, для него самым то. Позже, он стал местным нашим депутатом, а затем полез повыше. )))
    1
  7426.  @sergeylysakov8220  а каким боком глушитель к мотору? Это не составная часть мотора - это отдельная часть. Не надо путать мотовелонаборы и моторы, стоящие на мопедах. Конечно, для мотора на велосипед - подойдет только глушитель-"огурец". Глушитель-"прямоток" для велосипеда это просто извращение какое-то!
    1
  7427.  @sergeylysakov8220  а во-вторых, тоже мне - знаток нашелся. )))) Где, в каких инструкциях, сказано, что катушка зажигания у Д8 была внутри? Такой Д8 никому неизвестен!
    1
  7428. да, фанера на ТВ это мы уже привыкши. И даже то, что реплики из зала накладывают "консервированные" или даже, есть подозрение, что могут они быть подкорректированы, наложением на оригинал чего-то еще.
    1
  7429.  @КариллионЛеонтий всё, как бы, хорошо. Вовсю работают учебные заведения по тому же вокалу, и т.д. А толку с этого??? Но, это постоянная беда, и не только в сфере вокала. Такое абсолютно в разных сферах. Стараются людей чему-то учить, постоянно профессора-доценты над этим всем работают, какие-то труды пишут, исследования проводят, а толку???
    1
  7430.  @КариллионЛеонтий  с другой стороны, часто, так бывает потому, что кем-то созданное будут всегда извращать, и потому любая система просто перестаёт работать. Например. С одной стороны, музыкант обязан много чего знать и уметь, а другая "сторона медали" - это всё превращают в рабский изматывающий труд. И получается, зачем тот же вокал, коль на первом плане стоит выносливость, стрессоустойчивость и т.д. Вопрос - при чём тут музыка?
    1
  7431. более того. Эта фамилия с ударением не на втором, а на первом слоге.
    1
  7432. но самое интересное, что именно ролики в рекламном стиле набирают самое большое количество просмотров. То есть, парадокс - дескать, от рекламы тошнит, но ее и выбирают сами же.
    1
  7433. ответ прост. 10 ньютон, а точнее, 9,8. Ибо вес это сила, которая является прозведением массы на число g.
    1
  7434. ну, допустим, наша украинская эстрада - вообще не идеал. Заполонил шоу-бизнес разный сброд.
    1
  7435. а что, после этого, вы стали другим человеком? Вы, прям, преобразились? )))) И что толку? Ну, посмотрели другое - значительно большей дряни нахватались. И ничего не изменилось. )))) А во-вторых. Хождение в кино - дело добровольное и от души, для души. А я, допустим, вообще в кино не хожу. Давно в инете фильмы смотрю.
    1
  7436. интересно у вас. ))) У меня ситуация неординарная. Прошёл не всё, но при этом, много заданий моментально решал. Например, находил моментально ту или иную букву, тот или иной квадрат.
    1
  7437.  @Two_capitals  настолько "существенная" разница, что, например, у нас, в Украине, до войны, Лады очень пользовались спросом. Т.е. даже при условии, что у нас любой автомобиль это иномарка. А если бы действительно Лады были бы плохими - в Украине от них бы отворачивались. Покупались, также, до войны, и КамАЗЫ. И довольно-таки много тоже!
    1
  7438. в данном случае, увы, полноценного живого общения быть не может.
    1
  7439. а кто сказал, что оригинал должен тут быть?
    1
  7440. тогда была одна тяжесть, сейчас другая.... Во-вторых, показано всё не совсем верно. Как будто бы они живут, только поезда и видят. Хотя, в реальности, график у них 2 недели через 2 (насколько слышал я), т.е. сын главной героини далеко не всегда в интернате ночует.
    1
  7441. поставьте блокировщик рекламы. Я это сделал, и не жалею.
    1
  7442. я, допустим, не желаю привиться, ибо ненадежно. Сперва хотели победить вирус вакцинацией, потом заявили, что "это для того, чтобы перенести легче повторное заражение", а после чего, что скажут? Что вакцинироваться нужно, чтобы не умереть?
    1
  7443.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  опять же - дубленка стоит дорого! Всегда такие вещи стоили и стоят дорого. А то, что вы хотите это за дешево - это уже ваши личные проблемы. А во-вторых. Что такое "выбор" сегодня? Произвели ворох ненужного, из которого нужно тщательно отбирать нужное - это выбор? А может, выбор другой? Может, это "а вот это хочу.... нет, это тоже хочу... а это, нет, куплю в другой раз, поскольку тоже хочу". Вот это и есть настоящий выбор. )))
    1
  7444.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  давай без ехидства! Где ты видишь сегодня выбор? Действительно, где есть человеческий настоящий выбор? К примеру, как среди тех же мопедов - только среди "Альф" и "Дельт" выбирать, и то они не являются "натуральными мопедами", ибо по весу и т.д. это больше мотоциклы. Да, Бог с ним. "СССР не закупал вещи брендового качества". А брендовое качество - дорогое или дешевое? В том и дело, что и тогда, и сейчас - это удовольствие не из дешевых. Просто раньше не было такого понятия, как "массовая штамповка". Допустим, если производили ту же еду, те же сыры - они были сугубо натуральными. Мороженое - то же самое. В СССР не было, скажем, "сгущенки с содержанием молока", была сгущенка 100 проц. молочная. И т.д.
    1
  7445.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  во-вторых. Импорт можно было и тогда массово завозить. Почему СССР не делал этого? Да, потому, что.... Я уже объяснял. А покупать импорт, более дорогой, чем свой продукт, и продавать его по убыточным ценам - это было идиотизмом. Скажем, завозили дорогую косметику, направляли ее в магазин по ценам в разы ниже, соответственно она разбиралась очень быстро, кроме того, часть ее попадала в руки спекулянтов, которые продавали ее по цене адекватной спросу на нее....
    1
  7446.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  опять же - по сути, без пафоса, излагать можно? Во-первых, если печатается много денег, это называется инфляция. Кстати, в конце 80х, в той же Польше, было явление под названием гиперинфляция.
    1
  7447.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  а во-вторых, уважаемый! Вы очень заблуждаетесь! Настолько правительство СССР "грабило" народ, что ему не приходилось платить ни за что. )))) Зато сейчас власти нас "не грабят" и мы платим ЗА ВСЁ. За медицину, за учёбу, за занятие детей в кружках, секциях.... Вот такой "грабёж". ))))
    1
  7448.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  ГОСТы были разные в те годы, но .... Такой ерунды, что хлынула к нам в начале 90х - советский народ никогда не пробовал. Я прекрасно это помню.
    1
  7449.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  но, другое дело, что сейчас это упорядочили в систему, и товары производятся чётко по стандартам "на любой вкус и цвет" - то есть, если мы покупаем те же сосиски по средней цене, это будут очень даже ничего сосиски. А в девяностые (и позднее) в этом плане, как вы помните, был абсолютный хаос.
    1
  7450.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  и опять этот твой пафос и ядовитость! А нельзя ли просто - человеческим языком??? Кто и кого грабил? Ну, допустим, сейчас ограбили нас всех больше. Доволен? А где-то в соседней Европе - тоже грабят население. Ты доволен? Хапанули, главное, очень многие, во время СССР, и смеют еще жаловаться, что их "грабили"? Расстрелять таких!
    1
  7451.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  и еще раз говорю - хорош изрыгать яд. Я тоже могу просто потрепаться. Но, мне это неинтересно. Мне интересно умно подискуссировать о чём-либо. А себе что-то там накручивать - мне неинтересно.
    1
  7452.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  ох ты и хам. )))) "Поищи документы..." а сам, конечно, ничего не ищешь, да? И опять тебе же повторяю - есть закон "цена-спрос". Нет такого нигде в мире (!) "повышались цены". Есть спрос, есть количество товара, и как следствие - инфляция или дефляция. Неужели это так трудно понять????
    1
  7453.  @АлексейРазумовский-ъ8ъ  а во-вторых, про "ограбление" не надо. "Про ограбление" чуть ли не каждый день слышу - то попросят поработать 10 часов, а запишут 8, то зарплату не выплатят, то еще что-то подлое сделают. А тут еще одну занимательную историю "про ограбление" ))) вспомнил. Как приезжает моя знакомая из Москвы, с коллегами, по распределению, поднимать и развивать наш университет (где-то 50е годы) - тут же ее поселяют, тут же ей создают все условия для работы и т.д. Вот так ее "ограбили". А позже, она получила еще много чего. А пришли потом 90е, и те, кто завывал "об ограблении" всё это у нее (как и у других) ОТНЯЛ.
    1
  7454. развалили систему. Кому современный СССР нужен? И который в 2014м запросто весь восстановлен мог быть. И слава Богу, что этого не произошло.
    1
  7455. а в чём прикол тут, вообще? Ну, да. Выдумка. Киношники об этом не раз говорили сами. Вот, если бы они нагло и цинично соврали, что "наш фильм чистая правда", тогда был бы другой разговор. Но, пиара "фильм - чистая правда" не было в природе! И потому, претензии к киноделам нужно забрать назад.
    1
  7456. я бы, по своему опыту жизненному, мог бы кое-что рассказать и прояснить, почему так. Но, интимная тема настолько, иногда, деликатная и ужасная, что ... Вот, даже в фильме показано, насколько интимная тема бывает "за семью печатями". Дочка искренне верит, что ее мама чуть ли не святая, а тут, вдруг "ты в транспорте начала знакомится", но в то же время, показано в фильме, что у Катерины были случайные связи, а от дочки она это тщательно скрывала.
    1
  7457. странный комментарий. Ведь, на зоне, что только не разрешено - играют вовсю в разные игры.
    1
  7458. да, вы историю не учите! В США, например, в этот год, была полная лажа! Полнейшая жесть! Если в СССР было бедновато, то в Америке вообще .... Безработица страшная, люди выживали, как могли и т.д.
    1
  7459. в наше время, в эпоху глобальной экономики, этот шаг вообще не имеет смысла. Зачем что-то сравнивать, коль много автобрендов заказывают тот же дизайн (и не только) в других странах?
    1
  7460. была, как бы, своя, но зачем? Я имею ввиду, что в современных условиях такая модель кино никому не нужна. Ну, допустим, попытались бы русские, ввиду присоединения Крыма, создать "Крымскую киностудию". И что из этого получилось бы? Да, ничего абсолютно.
    1
  7461.  @НаталияКормщикова-з4г  а не следует равнять вчера с сегодня. Неординарный пример. Нашел атлас по нашему региону. И кое-что даже у меня вызывает либо недоумение либо смех - показатели по числу киноустановок по районам, показатели по количеству музеев и т.д. Вы и сейчас предлагаете жить, ориентируясь на эти показатели?
    1
  7462.  @НаталияКормщикова-з4г  также, еще одно "но". Сейчас рынок. И потому, каждый снимает фильмы сам по себе. Но, можно какую-нибудь студию превратить в мегакорпорацию. Однако нужен хорошо налаженный рынок сбыта в разных странах.
    1
  7463.  @НаталияКормщикова-з4г  если бы государство проводило политику, что раньше (на уровне госсистемы производства, проката, показа фильмов на ТВ), конечно, уровень был бы на высоте. Возродилось то же детское кино (если бы государство заказывало бы его для просмотра в школах, для показа на детских мероприятиях и т.д.).
    1
  7464. опять же. Кто в чём имеет опыт, тот так и снимает. И придираться тут, думаю, не надо.
    1
  7465.  @fahitas22  да, ладно... Зачем нагоняете смуту? Везде и всегда, в любом государстве, был, наряду с позитивом, и негатив. Ничего такого. А в книге "Москва слезам не верит" (да-да, есть такой роман), описано откровенно много чего. И что? Да, я не отрицаю - этот негатив и тогда был. Но, просто с приходом "демократии" - это вылезло наружу (то, что было подпольно).
    1
  7466. А за такие слова, вас отправить в "ваш" Донецк или Луганск, или ещё куда. Вот там вы почувствуете, что такое "настоящая" русская жизнь. И будете просто выть от бессилия и безысходности.
    1
  7467.  @Sam-wi4zi  ладно, кремляди. А вы голову свою имеете? Да, чёрт с ним. Постоянно слышу по новостям о нас гадости, но мы привыкли. )))
    1
  7468.  @adelrosa8766  ага, ))) так, ))) "человечно" обстрелять кварталы Харькова и других городов. Увы.
    1
  7469.  @sanchogromila2736  да, будет вам страхов нагнетать. А во-вторых, хуже не бывает, чем на оккупированных рашистами территориях.
    1
  7470. загроблено правильно. Ну, ладно, инженера. Даже вы - не видите, не понимаете, что это шибко дорого? Такой мотоцикл сколько бы стоил по-вашему? Дохрена. Тысячи долларов!
    1
  7471.  @VladimirBashmakov  я не об этом. Мы должны понимать одну вещь. Что современное производство это вещь глобальная. До безобразия. Нужен рынок сбыта, в конце-концов. Или такой вариант. Допустим, "Днепры" выйдут на мировой рынок, и вот из-за этого умрёт производство КТМ. Или еще какое. НУ, есть еще один вариант. Производство "в формате ателье". Как, например, производство автомобилей ВЕПР.
    1
  7472.  @VladimirBashmakov  или вообще вспомнить идиотский пример. По автомобилям, но ладно. Когда ЛуАЗ замахнулся, было, на выпуск ЛуАЗ Прото, да еще оговаривалось, что всего лишь по пару тысяч машин в год! Да, можно сколь угодно винить КПСС, но.... Один лишь стеклопластиковый кузов - это уже о чем-то говорит. А такая "деталь" машины - очень дорогая в производстве. И только путем ручной работы.
    1
  7473. так, в те годы, много чего так и воспринималось. Это сейчас все зажрались, что ничего не вызывает интереса.
    1
  7474. может, жаль. Но, вопрос. Разных кафе с более вкусной (!) едой, так уж, не стало? Или.... В нашем городе вообще макдональдса нет, и скорее не будет. Но, я не огорчаюсь. Кафешек на любой вкус и цвет, как говорится. Да, раньше Мак был актуальным. Но, когда массово стали в постСССР появляться кафе вместо общепитовских столовых, то .....
    1
  7475. все подобные фильмы "не такие". Но, я, допустим, человек с советским образованием, привык к этому железно. И эти фильмы, как семечки щелкаю. ))) Всегда изучаю, анализирую... Мне это в кайф, изучать и сопоставлять факты в таких фильмах. А вы, как старый дед, брюзжите. )))
    1
  7476. так пишут сценарии испокон веков. Кого-то что-то там взбудоражило. А я, представьте себе - железно и давно знаю, что "реальные" фильмы всегда (!) снимались и снимаются именно так.
    1
  7477. .... а потом, вдруг, не дай Бог, вас запакуют без причины, и будете жалеть о вашем написанном комментарии.
    1
  7478. то ли я слепой, то ли.... А где там часы, на которых показано время? Но, с другой стороны, ваш ответ неверный - на табло такого типа отображаются следующие рейсы, а не прошедшие.
    1
  7479. а кто сказал, что кто-то верит? России ясно тут сказали - они выводят войска, а дальше переговоры. И только тогда переговоры более предметные. И такого, что "а вот, Россия пообещала, а ничего не сделала" не будет. При "Минске" было. А сейчас не будет.
    1
  7480.  @buggsbunny75  давайте, с конца. А почему вы решили, что с Шакаловым обязаны были все формальности улаживать именно в отделении ГАИ? Хотя, и я не знаю, как в СССР было отлажено взаимодействие разных структур МВД между собой. Но, лично меня, это не смущает. МВД - это одна структура, ведь. А теперь с начала. Муханов просит разрешения у начальства провернуть некую операцию, ибо в поле зрения появился некто, по ориентировке. Начальство даёт добро, ни о чём не подозревая. А далее, дело техники. Они тормозят Шакалова, которого провоцируют. И провокация удаётся. Его привозят в отделение, зная, что начальство будет недовольно, ибо "вам была разрешена операция, задержать такого-то, а вы что тут себе позволили?"
    1
  7481.  @buggsbunny75  но, в то же время, мог иметь и вариант с подставным лицом, которое должно было сыграть роль начальника. Тем более, что у "гайца" лже-Петрова, погоны не офицерские. Значит, роль начальника отделения мог сыграть кто-то из офицеров - старший лейтенант, капитан и т.д. Ну, т.е. один из сотрудников отделения, который там был, когда настоящее начальство уехало.
    1
  7482.  @buggsbunny75  я понял, что вам всё понятно, но смущает то, что гаишники привезли Шакалова "не туда".
    1
  7483.  @buggsbunny75  я вас попытался понять, но скажу, что кино это кино. Взяли какой-то реальный случай из практики, попытались экранизировать, но абсолютно всех деталей, и в точно такой же последовательности , не показали, а что-то чуть изменили. Вот, потому, мы, зрители, ломаем потом головы. ))) Но, самый главный вопрос - это за очень короткое время всё случилось. Ну, и, конечно, ряд нюансов подхрамывают. Например, бандитское логово в каком-то канализационном коллекторе? Бред полнейший.
    1
  7484.  @buggsbunny75  что-то снимали и в Москве. Но, в любом случае, хоть подразумевается, что город непонятно какой, явно, с количеством бассейном перегнули. А насчёт бассейнов, всё правильно. Наверняка, в том другом бассейне, действительно через задний ход не было лестницы. Кстати, лучше уж придраться к средней скорости по городу. Она таковой быть не может, а если и может, то только ночью, когда светофоры не работают.
    1
  7485.  @valdemardodus6562  опять же - в Китае все (!) заказывают. Поэтому, при чем тут промышленность Украины? Промышленность - везде убита! Во всём мире. Дешевле в Китае сделать? А я объясню почему. В КНР экономика построена по советским (!) принципам. Хоть она и рыночная, но приципы советские. Другое дело, что по-советски никто не желает жить. А вот, за счёт советов...... )))))
    1
  7486.  @MonValmond  вы знаете - я вас не знаю, другие вас тоже не знают. А во-вторых, не многовато ли таких? Которые с чем-то приходят, заявляют и т.д. Ну а толку?
    1
  7487.  @MonValmond  кроме того, я хоть и не начальник, и имел всегда к производству отношение, как рабочий, но осведомлен, что даже что-то простое выпускать - неимоверные сложности всегда и везде. И даже за рубежом. Куча разрешений, куча согласований, куча всего.... А тут и еще одно интересное "но". Даже какое-то маленькое изменение на производстве - сегодня это большущий головняк для всех. Например. Кто-то из рабочих жалуется на неудобство рабочего места, и нетехнологичность той или иной операции. Но, увы... Нельзя, как при СССР, всё на месте это решить. Сегодня это целая очень длительная процедура - нужно послать запрос аж в штаб-квартиру корпорации. Нужно всё согласовать, нужно всё оформить, и ввести это новшество на всех (!) заводах, чтобы было полностью идентично.
    1
  7488.  @MonValmond  ну и самое последнее. Не обижайтесь, но: 1) Большой бизнес - это большой бизнес. И, прежде всего, бизнесмена волнует финансовый интерес. И, при этом, совсем хорошо, чтобы конкурентам ничего не досталось! Так, ведь? Но, я вас не знаю. Правда, при этом, не верю, что вы такой вот рубаха-парень, ничего за душой, прям, пришли со светлыми планами и поболеть душой за всех нас, за страну? 2) "Качество было бы лучше...." Ну, простите - ЭТО ДЕТСТВО. Вы чем это качество обеспечите? Задницей голой, простите за резкость? Да, я не знаю, ни одного (!) украинского завода, который работал бы точно, как за рубежом! Где такой завод? Это лишь на иностранных заводах можно встретить, скажем, разметку по всему производству. То есть разметку по зонам. Вход на склад за рубежом у них в каске (даже если ничего не грозит "а я зашел на секунду и туда-то"). По каким-то там пустяковым мелочам - ТРЕНИНГИ ПРОВОДЯТ. Что у нас тупо невозможно! И еще очень скоро не будет.
    1
  7489.  @MonValmond  раз вы такой грамотный, хотя бы что-то своими руками сделайте! Попробуйте, по крайней мере. А я работал на производстве. И не понаслышке знаю, что это очень дорого и очень сложно. Знаю, что это очень непросто!
    1
  7490.  @MonValmond  а судить что? Пришел тут некто, и сказал: "Да, я тут самый-самый". Да, таких вот, "самых-самых" тысячи! Или даже больше. А толку?
    1
  7491.  @MonValmond  а во-вторых, сразу видно, что вы вообще не работали на производстве. А я работал. И отлично, на своей шкуре, почувствовал, что такое "а попробовать сделать хорошо". Да, это нереально. Потому, что в коллективе каждый по-своему выделывается. А сколько раз было, когда кому-то пытаются нагадить, да еще и за просто так. Оооооооо!!!! А сколько раз бывает, когда кто-то принципиально тупо что-то не желает делать. А всё бы ничего, но из-за этого болвана стоит чуть ли не вся работа, и из-за таких уродов приходилось выходить работать по субботам!
    1
  7492.  @MonValmond  а есть и еще одна беда. Которая навсегда отобьет у вас желание говорить такие вещи. ))) Система (коллектив) умышленно мешает сама себе. Например. Работодатель, вместо разгрузки коллектива - умышленно идёт на бОльшие затраты. То есть, ставит побольше камер, нанимает штат, по сути, бесполезных охранников (ведь ничего же они не производят, и людей умышленно зазря гоняют). Или такой пример. Система мешает сама себе на производстве. Например. Собираются выпускать новый товар. Прекрасно! Но, при этом, обязательно его "обглодать", обкорнать, ужать.... А особенно это проявляется в том же шоу-бизнесе. И попробуйте вы сказать продюсеру: "Ну, почему нельзя сделать музыку такую-то "правильно"? Но, можно же - там добавить, там разбавить, и получить классную вещь". Ага. )))) Как бы не так. ))))
    1
  7493.  @РичардСапогов-э1й  вопрос в другом - вы определитесь, наконец! Или возврат к тому социализму, или же дебильный капитализм. А вы как думали? Да, это мелочи. Сейчас мир развивается и ведет деятельность иначе! Совсем иначе, нежели когда-то. К примеру, желает кто-то запустить производство тех же мотоциклов - обязательно открываются представительства в разных странах мира, обязательно организовываются мощности по всему миру, налаживается теснейшая кооперация с разными корпорациями. Вот и получается, что действительно так - штучная продукция в виде мотоциклов "Днепр" никому не нужна.
    1
  7494.  @syxaya2389  но, сдаётся мне, что очень многие тут, говоря о лучшей экранизации, даже не пересматривали другие фильмы. ))))
    1
  7495.  @galinash9413  кто б мог подумать, что в те времена находились такие фанаты разных произведений. ))) Допустим, я и моё окружение - ну, просто смотрели данный фильм, и всё.
    1
  7496.  @eliza12505  откровенно говоря, лично мне, в целом, песни не особо-то и нравились. Как ни странно. Только лишь две вещи из них, себе очень даже. А всё остальное, как ни странно, нет.
    1
  7497.  @Ckala_64  очень похвально, что нынешнее юное поколение позитивно оценивает этот фильм. Правда, сейчас, конечно, не вопрос посмотреть разные экранизации. Например, российскую, 2013го года. Не знаю, что мне ответить. Конечно, по инерции, я буду хвалить эту версию. А вторую, быть может, я буду ругать, ибо отснята в наше время, плюс немножко на более современного зрителя рассчитана, правда, я только недавно ее посмотрел в режиме ознакомления.
    1
  7498.  @maryreisy2007  а сейчас, столько времени прошло, всё так изменилось, что оценивается всё по-другому. Например, всё чаще, приходит в голову мысль, что д`Артаньян в этом фильме сильно "неправильный". Ну, хотя бы могли просто не упоминать о его возрасте. И вот, версия 2013го года, всё на свои места расставляет - главный герой юноша (как по книге), и совершенно по-другому всё оцениваешь и т.д. Ну и еще одна сторона вопроса. Интимная. ))) В детстве, в юности, эти все нюансы в голову не брались, конечно. Но, сейчас, с годами, думаешь - ну, куда-то д`Артаньян полез сильно не туда, ))) и вообще, в таких делах, если кто вляпался в сфере отношений, то разгребать и отвечать только ему (или ей) и никому другому. И вообще, за измены нужно сильно наказывать. ))))
    1
  7499. какие, нахрен, иноагенты? По более, чем 1 миллиард в день на бойню тратить - иноагенты заставляют? На расконсервацию заводов, на строительство новых (для выпуска военной продукции) тоже иногаенты заставили сотни миллиардов выделить? При СССР, аналогично. Аж 50 проц. при Брежневе тратили на оборону из бюджета советского.
    1
  7500.  @ИванИванов-ц5з1к  а сатанисты кто?
    1
  7501. ох, начинаете тут. ))) Да, это ж кино. В реальности таких историй не бывает, и не было никогда. Нигде.
    1
  7502. во-первых, это лишь штрихи к договору. И который Россию, в любом случае, загоняет в тупик, страшно неудобный для неё. Второе. Отсрочки не будет. Ибо, восстановить армию РФ не сможет очень долго. Согласитесь. А во-вторых. Украина получает железные гарантии безопасности. То есть, говорить, что РФ будет нападать снова - из области фантастики. Кроме того, Украина нарастит свою армию. А значит, еще больше приуменьшит шансы России проявить агрессию.
    1
  7503. а я без быдлокомедиантов-клоунов, очень легко и быстро всё всегда сам (!) анализировал. А во-вторых. Нахрена мне быдлокомедианта мнение? То, что ему не нравится - это его беда! Например, он будет реветь и орать на весь инет, что не любит печёную картошку. А я ее, представьте, люблю! Так, мне, что застрелиться? Также, мне до задницы, что её могли выращивать люди-извращенцы - а какая мне разница? Мне готовый продукт нужен. И точка.
    1
  7504.  @МіроШубин  но, вот, что интересно. В театральных спектаклях, не такие ляпы могут быть. Вот, например. Смотрю один из спектаклей, действие в котором разворачивается где-то в самом конце 19го века, а домашняя одежда главной героини - 90х годов 20го века. При этом, это как-то не воспринимается за ляп.
    1
  7505. а в условиях войны против нас, украинцев, что-то другое должно быть? У России сейчас просто нет другого выхода. И россияне должны радоваться, что в условиях военщины, даже такие машины пока еще в России продаются и производятся. А скоро и таких не будет.
    1
  7506. увы, реальная жизнь - это реальная жизнь. В которой много чего кто не может (по закону) а беспредел всё равно есть, причём, за него никто даже не привлекает к ответственности. Например, у меня, помню, изымало документы лицо, вообще не имеющее на это право, вдобавок, я вообще ничего не нарушал. Но, на практике ... Кому это докажешь?
    1
  7507. а затем 100, потом 200, после 10000. Ну, куда уже больше? И зачем?
    1
  7508. вообще, у топлива типа дров есть крупный недостаток. Большой занимаемый объем. То есть, если переводить, скажем, легковушку на дрова, поставив газогенератор, то большой прицеп сзади нужно цеплять для того, чтобы дрова возить.
    1
  7509. могу вас успокоить - все страны буквально были и есть "отсталыми". Вот, например, даже американцы не смогли создать полностью сами "Крайслер" с которого "Сайбер" делали. Дизайн английский (!), много чего китайского, часть корейского (!) и т.д. и т.п. Да, даже "Икарусы" - венгерскими не были (да и как могли такими быть?). У них даже кузов "от и до" французский.
    1
  7510. хорошо. Проходит время, и думаешь "а что такое охренительная жизнь"? Во-вторых, если тогда было "всё плохо" - давно нужно успокоится, и забыть об этом. Чего вспоминать, если "тогда было всё плохо"? Ибо звучит как-то по-идиотски "та страна была плохой - хочу уехать из этой страны". Это как? Вот, как?
    1
  7511. брешете, уважаемый! Мировой автопром (и не только он) работал и работает сугубо глобально. Например, вам легче от того, что, скажем, "Крайслер", с которого "Сайбер" делали - даже дизайн английский имеет? Да и вообще, это плод интернационального труда, как и многое другое. И в какой, вообще, иномарке, вы найдете "чисто своё"? Пожалуй, таких иномарок уже и нет.
    1
  7512.  @alexeykuznetsov3097  ну, допустим, там реализм больше, но художества меньше. Но, как всегда, всё равно всё туда же - в большом количестве серий "Улиц разбитых фонарей" сделан большой упор на художество, а на реализм, а поскольку за копейки сериал отснят, то результат после съемки этих некоторых серий, получился неудачным.
    1
  7513. гламурную бабу воткнули, дали текст зачитать по бумажке..... Ну, и конечно. ))) Вы же не будете слушать очень знающего мужика в кадре. )))
    1
  7514.  @viktor-vi-10  живете в рыночной системе, и не можете до сих пор чётко усвоить закон "цена-спрос"? Всегда так и везде. Допустим, количество товара одно, а тут на него всплеск спроса (скажем, на цветы на 1 сентября). Взяли, подняли цены, и "всем цветов хватает". ))))
    1
  7515.  @viktor-vi-10  или такой пример. Сегодняшний. "О дефиците". Заказали мы дрова, чем подешевле, и тут началось - то не могут привезти, то человек занят, то еще что.... Вот вам и "дефицит". Решили продешевить, значит "в очереди" теперь "стоим, ждём", пока до нас дойдёт дело. А можно было купить дрова подороже, и получить их буквально сразу.
    1
  7516.  @viktor-vi-10  извините, сколько можно тупорыло ныть? Взрослый человек.... А никуда СССР не развалился. Он частично восстановлен. Ну, называется по-другому, и что? А во-вторых. Любая страна в виде республик-прихлебателей - никому не нужна. Цель такой страны? Аналогичная картина. Сегодня. Точно также, как при СССР, сегодняшняя Россия еле удерживает Донбасс, Крым и т.д. Потому, точно также - и эта современная тухлятина побудет-побудет и .... Сдохнет. И СССР тут не при чём.
    1
  7517.  @viktor-vi-10  нет, я не пойму - зачем вы тупо гадите? И зачем говорите о том, чего не было? Вы реально, только хлебом и минералкой питались? Не порите чепуховину. Жрали-пили от пуза, и на что-то там еще жалуетесь? Не позорно вам?
    1
  7518.  @viktor-vi-10  и вообще, что за гнилая психология? Главное, чтобы "на полке лежало что-то", или достаток? По-моему, второе. Что только у людей, как помню, не было. И в холодильниках, и дома дохрена. И всё было мало, мало, мало.... А во-вторых. Ради товаров по таким ценам - грех в очереди не постоять! Попробуют пусть опять продавать хлеб по 20 центов (!) за 1 кг., молоко по 10 центов за литр и т.д. - я бы посмотрел, как бы "не было очередей". )))) Или хотел бы я посмотреть, как никто не ломанулся бы в авиакассы, если бы снизили цены на авиабилеты на уровень советских! Вот, посмотрел бы я, на дикий народ, который ломанулся бы в кассы, разгребал со свистом очень дешевые билеты, и еще орал бы "нам не хватает".
    1
  7519.  @viktor-vi-10  ну, нахрена гоните пургу несусветную! В других странах - круче было? А может, наоборот??? А я отлично помню, как нам чехо-словаки, венгры, поляки - валом валили!
    1
  7520.  @viktor-vi-10  а во-вторых. Радуйтесь тем халявным ценам. Которым в мире не было равных! Просто, хапать не надо. То, что продукты были тогда охренительно дешевыми - не значит, что надо бежать, хапнуть побыстрее (куда оно денеться?). Вы не понимаете, что цены играют роль? И что в любой стране - какой спрос, такая и цена!!! Или вы этого не понимаете?
    1
  7521.  @viktor-vi-10  и такой вопрос. А что ж в кооперативы вы не бежали? А в этих магазинах было всё. На любой вкус, и без очередей! Почему вы туда не заходили затовариваться? И, как раз, наоборот. Было отличное время. Мы имели возможность отовариваться по двум ценам - госценам и рыночным (ну, тогда в СССР они так не назывались). Да, это просто чудесно! Вот, сейчас бы так! Ну, не классно ли было бы?
    1
  7522.  @viktor-vi-10  и еще раз говорю. Цена - спрос. Этот закон никто не отменял и не отменит. Было и тогда всё правильно. Например. Молоко. Сейчас - 1 дол. литр. Доллар за литр! И вы берете его без очереди. Мало, правда. )))) А тогда - 10 центов за литр. Вот. )))) Выбор - или в очереди задохнуться, постоять, но набрать молока много по 10 центов за литр, или .... Без очереди, взять его, чуть ли не поллитра. ))) Но, зато "хватит" всем. И зато без очередей. Вот! ))))
    1
  7523. а в Хорватии какие тарифы? У нас дороги бесплатные.
    1
  7524. но задам откровенный вопрос - на Западе копируют самих себя, что ли? Бредятина. Ну, нелепо и тупо слышать, к примеру, "копируют американский джаз". Что????????? Какая копия, коль джаз - синтез европейской и африканской музыки? Поэтому, кто у кого и что копирует - это вопрос. Просто, сложилось так, что в Америку стекаются ресурсы со всего мира, это всё там "варится", а потом новый симбиоз чего-то - в мир опять отдаётся.
    1
  7525. а мне, наоборот, фильм понравился, хотя я его смотрел в первый раз, это было вчера.
    1
  7526. можно, конечно, точки все на бумаге расписать.
    1
  7527. при чём тут "развал- не развал"? Допустим, в РФ всё намного хуже, а она не только не разваливается, а еще и новые территории хапает!
    1
  7528. проспали не страну, а систему. От того, что рашисты частично СССР восстановили - легче кому от этого? Нет. Это не страна. Это идиотизм.
    1
  7529. тормозим мы сами себя!
    1
  7530. да, в том и дело, что колдун - не дурак. Вопрос стоял, как его перехитрить. Я пока не знаю, как.
    1
  7531. а какое кому дело? Тем более, что сейчас прогресс так шагнул вперёд, что киностудии и т.д. вот-вот уйдут в прошлое - всё отдано видеоблоггерам.
    1
  7532.  @maksimlapaev7292  совершенно правильно! Очень правильно. Ну, бывает, конечно, когда в прокат выходит интересный фильм, а пока он в прокате, посмотреть в инете, увы, его нельзя. Хотя и тут есть выход. В большинстве, смотреть экранную копию в интернете, только нужно знать, на каких именно ресурсах.
    1
  7533.  @Rbtdkzyby  какое "развалилось"? Уже не так давно частично восстановленное, и желает и дальше восстановиться в своих границах. )))
    1
  7534.  @annkryzerow2809  ерунда полная. Например, за рубежом очень часто выдают чужой продукт за свой. Я могу привести немало примеров. И лично с этим, также, сталкивался.
    1
  7535.  @РоманХотабич.МизУкраіни  опять же - всё решает цена изделия. Ясен пень, если станок из-за рубежа стоил в пару раз дороже советского, о чём речь, вообще?
    1
  7536. а вы знаете, что за рубежом вообще ничего своего нет? Например, ездил много кто на "Икарусах" и даже не давился. А ведь, в венгерских Икарусах ничего венгерского. И конструкция кузова, и даже дизайн - французские. Идём дальше. Автомобили Шкода. Делались в кооперации с немцами. Еще один интереснейший факт. Как вам то, что вертолёт Ми-2 полностью в Польше производился? Ну, да. Это польский вертолет, по сути. ))) Советы настолько "не могли" его осилить, что производство в Польше заказывали.
    1
  7537. кстати. Пример, как у них не могут ничего. Я работал, как-то, на зарубежном заводе электроники. И вы не поверите - любой мировой завод электроники точно также был устроен и оборудован, как наш. Т.е. что в Бразилии, что в Германии, что еще где-то - оборудование и технологии одни и те же, и даже радиодетали с одних и тех же заводов.
    1
  7538. да, потому, что в Китае о людях думают, а не о том, как с помощью войны, тупо кому-то поугрожать.
    1
  7539. а я вообще более жесткий - дерьмо в любом виде дерьмо. Должна быть качественная музыка. И если бы эта троица даже была проукраинской, слушать их всё равно себя не уважать.
    1
  7540. давайте уже до 1000 просмотров доведете. ))) Потому, что наглую ложь смотреть приятно, чем горькую правду. Никто же не слушал авторов фильма, которые сказали официально, что "ДВ" художественное кино с элементами реальности. А теперь второе. За что и почему обгадили авторов фильма? Это же чудовищный цинизм!
    1
  7541.  @asimka1372  это не обзор! А пиар-разбор.
    1
  7542.  @asimka1372  а я до быдлобэда, посмотрел всё. И даже то, чего в этом ролике нет. Да, хрен с тобой - тебе не всё равно, на что залипать? Какая нах..... разница тебе? А во-вторых. В этом ролике ничего, кроме кривляния рож и измывательства. А мне нужна полезная информация!
    1
  7543.  @asimka1372  вы мне брата моего напомнили. Который точно также, как этот мудак - выражал своё мнение о старом фильме "Весёлые ребята". Смотреть его никому не давал, измывался постоянно с этого.... И....? Что достигнуто??? Ничего. )))) Ноль. Ну и пусть себе, хоть сто раз назовёт его ублюдским - что измениться??? Ничего. Ноль. Точно также и вы. Что-то там трындите. Что-то там галдите! И что с того?
    1
  7544.  @fedyabashinskiy7424  опять же. Это не обзор. Это пиар-разбор. Но, не знаю, как это поточнее назвать. А во-вторых. Повторюсь. Авторы не врали!!!! И о чём информация в инете есть!!! А то, что быдлобоженов подло соврал - это он должен отвечать!
    1
  7545.  @fedyabashinskiy7424  да и вообще. Допустим, если бы и соврали. Допустим. Так, постоянно, до твоей смерти, стоять над твоей душой, и каждый день (!) каждую минуту долбать "это правда... это неправда"??? Вот, так? Постоянно??? Ну, ты, реально, инвалид. Не обижайся. А скоро, наверное, кино смотреть - только с поводырём будешь? Епрст!
    1
  7546. ну, давайте, всё же, отнесемся к фильму, как к истории, как к другой эпохе, в которой всё было иначе. И фильм, всё же, о патриотах, о людях, преданных своему делу.
    1
  7547. как конченую гламурную дуру не одевай - она всё равно такой же и останется. Моё мнение. )))
    1
  7548.  @baff6955  а чего бы так не выглядеть ей - алкоголь, никотин и т.д. делают своё черное дело.
    1
  7549. с чего бы, Як-15? Первым серийным шагом был еще один самолет - МиГ 9, который выпускался параллельно с Як-15.
    1
  7550. да, вы уже достали со своим распадом! У меня вопрос один - когда уже подобные вам распадутся? Давно советизма нет, и всё равно, вы какие-то страдальцы по поводу чего-то. Что вам еще не хватает? А во-вторых. Врёте. СССР жив. Во-первых, в лице советского Китая. И за счет Китая, за счет коммунистов, весь мир живёт! Кстати. А во-вторых. События 2014го года. Как-то проглотили вы их! Крымнаш, Донбасснаш и т.д. А это разве не СССРом пахнет?
    1
  7551. то, что старались снимать в самых-самых запущенных кварталах, это ни о чём.
    1
  7552. вечно, что-то вам чудится. ))) Ну, какие пластиковые окна могли тогда быть? Были окна двух видов - деревянные массового производства, и аккуратные хорошей работы.
    1
  7553.  @БорПяткин  бюджет сам, роли не играет. Допустим, в РФ, если бы уровень коррупции был бы, хотя бы, как в Китае - россияне бы своим уровнем жизни затмили бы очень многих! И были бы даже в 10ке лучших стран по уровню жизни.
    1
  7554. в том и дело, что увы - рентабельности нет. ЛАЗ работал на весь СССР и не только. Значит, он и дальше должен был бы работать на постСССР и весь мир. Но, пришло много других производителей, которые тоже чего-то там хотят.
    1
  7555.  @igroman-toys  а восстановить ЛАЗ и тут же вой будет слышно: "На Богдане нужно сокращать людей - куда их деть?" А во-вторых, вы думали, что рынок это что-то другое? Нет. При рынке - всегда будет передел. И это в любой стране так.
    1
  7556. а вот, у нас, вообще целых 8 каналов было. ))) Потому, что два центральных, два республиканских и целых четыре зарубежных, ибо их ТВ-сигнал до нас легко доходил (приграничная территория, как-никак).
    1
  7557. вопрос в другом. Научиться тратить деньги. Да, человеку всегда будет мало, но я не об этом. Я лично человек рациональный. И что-то покупаю, как правило, только то, от чего какая-то определенная выгода. И потому получается. Сломалось что-то? Не беда. Выгоду вещь принесла, и которая много больше, чем затраты на ремонт.
    1
  7558. интересное мнение. Ну, допустим, я определенно имел к этому отношение, ходил, иногда, в походы с т.н. спелеологами (любителями пещер, по совместительству - альпинистами). И скажу, что фильм вполне. Второе. Как-то, наткнулся на какой-то современный фильм. О чём уже толком не помню, но жанр тот же. Не зашло! Не зашло! Более того, начал смотреть и сразу не понравилась одна деталь - как будто сильно театрально снимали. Т.е. идеальный, прям, порядок на стоянке и т.д., как будто дома прибирались ))) Ну и некоторые другие моменты уловил, что, как будто, режиссер полностью в тему не вникал.
    1
  7559.  @Makakusik  потому, что надо "всем помочь". ))) И Крыму, и Риму .... ))))
    1
  7560. у меня версия, что его невеста с кем-то там действительно мутила. Да, она сказала, что "отец дочки такой-то", но не сказала, с кем она мутила до или после Павла.
    1
  7561. а я думал, кстати, что это его псевдоним, а оказалось, что фамилия такая.
    1
  7562. как бы не свекровь, ибо свадьбы даже не было.
    1
  7563. в России, часто, жлобство процветает. Ибо, в рейтинге самых продаваемых машин, мы не видим ничего дешевого. У нас, в Украине, точно также, но жлобства такого нет, как в РФ. Все понимают, что за "огромные" машины нужно платить. А владельцев каких-то там Ланосов, Матизов и т.д. считают неудачниками какими-то.
    1
  7564. а может ливийцев поругаем вдобавок? У которых аналогично. Как режим Каддафи пал, так сразу всё и завалилось у них. Потому и "ностальгия". Ибо, до сих пор, выгребаем.
    1
  7565. а у меня другая мысль. Где я видел эту актрису раньше? А потом вспомнил. Во "Вратаре".
    1
  7566. а в ролике прямо сказано - не только в КамАЗах, а и во всех зарубежных автомобилях ничего родного своего нет. Точнее, в КамАЗах, какая-то часть своего есть. А за рубежом принято гоночные автомобили заказывать вообще в других странах.
    1
  7567. ну, фотография для него, очевидно, просто увлечение.
    1
  7568.  @dimondimych5615  а с чего бы не захотел? Где-то в фильме есть на это намёк?
    1
  7569. ну, самолёт же не космический корабль. Вакуума на большой высоте нету. Поэтому, в самолёте намного более важно, просто лишь, поддерживать давление в кабине пилотов и в салоне.
    1
  7570.  @УСтенЛетящий  прошло три года, а я умудрился не ответить.... Но, сейчас зашел сюда снова. Ибо, не так давно - чёрт меня дернул в сферу общепита сунуться. На свою голову. ))) А тут, опять на фильм наткнулся. Ну, прям, как опять побывал на том месте, где работал. )))
    1
  7571. вот, когда поработал я почти там же, где вы, я теперь вас понял. ))) Потому, что немного успел увидеть всё в сфере общепита изнутри. И герои , работавшие в ВР, очень напоминают моих бывших коллег. Также, безусловно, что в фильме показана часть того, что в той сфере есть. Правда также и то, что других в этой сфере нет - "нормальные" туда работать не пойдут. Также, скажу, что я определенно понимаю Пашу. Может, он и сволочь, но попробовать представить себя на его месте, и всё понятно становится.
    1
  7572. собственно, сам роман скучноватый (я бегло с ним ознакомился). Конечно, сюжет изменили, и фильм получился очень интересным.
    1
  7573. а что делать? Люди эгоисты! Хотят всего и очень быстро. Но, даже в священном писании, описан такой вот, прости Господи, пофигизм. Когда, как бы, очень многие, в те годы, убеждались воочию в чудесах Божьих, а всё равно не проявляли большого энтузиазма. Да, что там те времена! Нынешние - давно доказано, что гороскопы это полная ерунда, давно доказано, что спиритизм тот же ерунда, и т.д. Но и дальше люди продолжают этому верить!
    1
  7574. всё равно остаётся вопрос - почему именно это "уникально"? Ведь, возьмите абсолютно любую материальную вещь. И вы поймёте, что даже двух пар штанов или ботинок (или чего-то еще) - вы не найдете абсолютно одинаковых. Однако, что-то это никем не цениться. )))) Поэтому, я склоняюсь к тому, что тут другая схема действует - богач покупает картинку, оставляет маленький процент айтишнику, а всё остальное забирает себе.
    1
  7575. Да, ладно, ляпы.))) Мы же понимаем - зуб, на время съёмок, либо закрашивался, либо заклеивался.
    1
  7576. запомнилась, очевидно, поскольку по 3й новелле мультфильм был создан, и который очень часто показывали.
    1
  7577. а самому взять, найти материалы, проанализировать - религия не позволяет? А во-вторых, что вы, как древний дедуган? Ну, я - посмотрел фильм. И, по привычке, потянулся к документальным материалам. Изучил их поверхностно за несколько (!) минут. О! И мне не нужны были эти быдлоролики, в которых более двух часов втирают людям в мозги, топчут их, долбят по ним..... Нет, ну почему бы не просто и скромно? Сделать ролик, на пару минут, кратко и ёмко всё выразить?. Краткость - сестра таланта. Но.... Какой-то комедиант ревёт натужно на весь инет.... Ну, это детство! Пусть себе идёт лесом, паршивец такой.
    1
  7578. цены у нас, в Украине, вполне, конечно. Но, всё равно. Нужно смотреть на ситуацию в целом. Ибо, цены одно. А безработица, зарплаты это другое. Хотя, и это ничего. Ибо спасает существенно ситуацию волонтёрство и т.д.
    1
  7579. я, допустим, тоже много чего впервые смотрю, что раньше никогда не видел.
    1
  7580. А если я, например, слушаю и по сегодня старые песни, это значит, что я только сейчас их начал слушать?
    1
  7581.  @angerforce5753  спрошу, в ответ. Возможно, вы себе не представляете асексуальность? Ну, представьте, что есть это самое половое влечение. У кого оно сильно развито, у кого слабее, а у кого еще более слабо. Так, вот. У меня влечение развито очень слабо. До того слабо, что, допустим, фото абсолютно голых женщин почти никогда меня не возбуждают. Или вообще, на самом, что ни на есть, бытовом уровне - мне всегда напоминали, что если идти к женщине (ну, разные причины были) надо бы получше себя в порядок привести. Или вообще пример. Кто-то из лиц женского пола, как-то, между делом, намекал, что хорошо бы сходить посидеть в кафе. А у меня, часто, ответная мысль возникала - а зачем, а почему?
    1
  7582.  @angerforce5753  что-то я не слышал о таком явлении.
    1
  7583.  @Marina_Pavlovskaya  но, попробую объяснить иначе, что значит нет полового влечения. Например, фото-видео с голыми женщинами меня нечасто возбуждают. А если фото просто женского белья - возбуждения, конечно, ноль. И вообще, чтобы кому-то меня возбудить, нужно женщине весьма постараться. Или двоякость у меня - например, кто-то меня возбуждает, но часто мыслей замутить что-то, с этой персоной, нет. Такая, вот особенность.
    1
  7584.  @Пучок-д7ж  интереснейший вопрос! Но, я бы поставил его иначе - почему именно так свыше всё придумано, и если бы всё происходило не в таком виде, то какие могли бы быть варианты? Второе. Что меня мотивирует? Неординарность женщины в чём-либо, какая-то изюминка, скажем так.
    1
  7585.  @Пучок-д7ж  были, конечно, у меня единичные случаи.
    1
  7586.  @innosoul  всё же, изменилось. Ибо документация сейчас в электронном обороте, потому, под контролем. Во-вторых. Зачем так страху нагоняете? Допустим, из этого количества загораний - не все, прям, на складах были, как я догадываюсь. А во-вторых, ну да, так прям, крали всё, что могли, что все города СССР факелами пылали? Ну, понятно, что не было такого.
    1
  7587.  @ИванИванов-д3ш8и  я говорил конкретно об этом институте? Я говорю о ситуации в общем и целом. Но, даже в те годы, так, прям, просто - поджигай, и всё. ))) Да? А конкретно об этом случае, я лично, думаю, что это была именно диверсия, а не умышленный поджог ради уничтожения документальной базы.
    1
  7588.  @ИванИванов-д3ш8и  годами всё было хорошо, а тут "самоджог". Но, всё же, я думаю, это диверсия со стороны ВСУ. Или такой пример. Незадолго до вторжения в Украину, какой-то строящийся большой корабль горел в Росси (точно не вспомню, какой и где). Ясное дело, что это была диверсия со стороны группы матёрых профессионалов. И никак не получилось бы "просто так поджечь", чтобы что-то там скрыть.
    1
  7589. Щелоков настолько "прекрасен" был, что никого из своих сдавать не хотел. Да, как бы, много чего он сделал для милиции, но при этом, был корыстен.
    1
  7590.  @bartek3236  не дефицит, а цены ниже рыночных, которые никто не имел права изменять. Ну, сейчас, слава Богу, изменение спроса влияет на цену, и это нормально. Второе. Дефицит был в 90е. Вот это действительно был дефицит, ибо что-то купить было нельзя даже за большие деньги.
    1
  7591.  @ВераМанжикова-х9г  да, самое интересное - деньги и без того у них огромные. Допустим, получают, образно говоря, по 10 лямов в год (я, так, образно), и будут если получать, скажем по 1 ляму в год, это на что-то повлияет? Нет. Это же не на заводе работать, где урезание зарплаты очень существенно влияет на уровень жизни рабочего.
    1
  7592. ​ @Fe1ix1 дело в другом. Последний эпизод, который должен был войти в фильм, абсолютно какой-то дурацкий. Ни в какие ворота! Ладно, он бы умер по другой причине, и не высосаной из пальца.
    1
  7593. вообще, кузов купе более тесный. У этого Запорожца кузов седан.
    1
  7594. так, извините, тут уже дело банального вкуса, и обязательно нужно понимать, что экранизации и литературные произведения это совершенно разные жанры. Или, вообще, возьмём такой жанр, как байопик. Уж не потому ли, у киноделов, в порядке вещей, сильно отходить от реальности, и изображать героев, очень часто, непохожими на своих прототипов? Вот, например. Возьмём байопик "Легенда номер 17". И, если бы, киноделы поставили задачу воссоздать максимально реалистичность, то от просмотра такого фильма все бы либо рыгали, ))) либо засыпали бы под него.
    1
  7595. а сейчас, так тем более, в России чуть ли не всё на войну уходит. И теперь, похоже, некоторые очень жалеют, ))) ибо "в СССР не было ничего нормального", а теперь вообще ничего своего не останется. Только сборка. )))
    1
  7596. а меня не удивляет вот такой цинизм. От рашистов. Вот, рыдать теперь приходится нам! А в первые дни войны, так тем более. Вы даже не знаете, что такое стресс в первые дни войны. И не знаешь, что будет завтра-послезавтра! А то, что родственники мои рыдали, таблетки пили. Вы этого не знаете. И не хотите знать!
    1
  7597. а самое циничное - что вам НАТО плохого сделало? Ровным счётом ничего. НАТО охраняет свои границы. И вообще, это СССР проявлял наглость, а не НАТО. СССР нагло размещал военные базы в чужих странах! А вот, Америке это было "нельзя". А почему нельзя? По другим событиям тоже. Например, война в Корее, и деление ее на КНДР и Южную Корею. Почему я должен быть на стороне СССР? Потому, что я в СССР рождён? Нет, извините, это не аргумент. И я до сих пор считаю, и буду считать, что это была война тупо за передел. А в такой войне никакой симпатии ни к одной из сторон быть не может.
    1
  7598.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  в общем, ничего, кроме пакостей - вы не хотите, не умеете делатЬ? А цель какова? И главное, опять Америку в чём-то обвиняете. А чем она плоха? Тем, что не даёт руссоолигархату в бизнесе разгуляться???
    1
  7599.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  и вообще. Политика РФ понятна - взрастить в своём населении ненависть ко всему и вся. Кто б сомневался. Да, хрен с ним. В видео по "Крокусу" видно, как "доблестные" структуры РФ считают своих же граждан - дерьмом. Избивают всех, попавшихся им под руку.
    1
  7600.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  а вообще, вы не хотите отомстить своей гнилой власти? И сделать ей какую-нибудь пакость? Вас лично, не достают эти состоятельные хари? Вас лично, не беспокоит "быстрая" реакция властей? И, каким образом, вообще в "Крокус" попали вооруженные бандиты? У нас, в Украине, или где в Европе - за такую реакцию властей, за неподобающее отношение к людям, всех бы с лица земли посметали!
    1
  7601.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  после слова "Майдан" спрошу - а вам, лично, нравится жить в дерьмовом, тоталитарном государстве? Мне, вообще, после этого, непонятно, как вы Ленина до сих пор превозносите и почитаете? Самый главный экстремист в истории России. Посягнул на законную власть.
    1
  7602.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  нет, я действительно не могу понять мотивов россиян, защищать бандитов во власти. Чем они обусловлены?
    1
  7603.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  зато, на оккупированных вами территориях, нашу историю сносить вам не возбраняется. Вот такой цинизм. А во-вторых. Это враньё. Советы сносили историю, как и вы. Например, наш город взять. И не только он такой. Сразу, после отхода нашего города к советам - враз переименованы были все улицы. И никакого намёка на историю времен власти до советов - не осталось.
    1
  7604.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  а это врёте. Из аккуратной демократической Эстонии - в грязную, никудышнюю Россию? Не может быть.
    1
  7605.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  а, кстати. Мысль мне пришла. Догадаюсь, почему вы в Россию переехали. Потому, что не хотите законы выполнять. В России же можно их нарушать..... Причём, русские из Прибалтики - обнаглели вкрай. Дескать, заставляют их язык учить, а якобы тяжело, и даже за много лет, умудрились даже базовый уровень не осилить.... Да, у меня знакомый - в Прибалтику поехал, так за пару месяцев, он уже сносно общался с прибалтами. А сейчас, так вообще знаток языка. А эти ленивые и зажравшиеся русские - вообще не хотят и пальца к чему-то приложить.
    1
  7606.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  что вы говорите? Если русские в Сибири (или где еще) живут в покосившихся деревянных домах, воду набирают из колонок, глину ногами месят - в Финляндии, видатЬ, вообще воду из луж пьют? А вместо жилья, фины имеют какие-то сараи? )))) Вы серьезно это? Или вы просто решили зайти - потроллить тут всех? Спасибо, за поднятое с утра настроение. ))))
    1
  7607.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  а если серьезно - если вы склонны нарушать законы, то, конечно, вам в Европе не жить. Точно также на оккупированном Донбассе. Где-то с завода запчастей кучу вынести. А где-то с бандюками договорняк за право что-то первым урвать.....
    1
  7608.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  или вообще. Банальный пример. Почему рашистам "плохо" в Европе. Есть у нас, например, школы, принадлежащие европейским общинам. И, как в другом мире оказываешься. )))) Сразу оглашают - никаких взяток не берем, на то и это не собираем, никого из школьников и родителей не обираем. Дескать, государство заплатит за всё. А теперь представьте - каково рашисту отдать своё чадо в такую школу. ))) Это чревато будет чуть ли не инфарктом. Ибо договорняки не пройдут.
    1
  7609.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  вот, ))))) вот. )))) Вы - тролль. И в Эстонии не жили. И даже в глаза Эстонию не видели. Из официальных источников - средняя зарплата с вычетом всего (нетто) 1600 евро. Не хотите, как прибалты живут? Живите в России на 20-30 тыс. рублей. )))) Например, некто тут говорил - зарплата инженера на ВАЗе. 35 тыс. рублей. Аж 350 евро. Или например. Вот, свежие новости. В Красноярске массово увольняются водители из сферы общественного транспорта. Тут, на Ютуб, всё есть. В общем, зашибись. )))) Например, жалобы водителей, что они получали аж 90 руб. в час. Почти 1 евро в час.Как говорится - эстонские водители так не живут, не? ))) А за целый месяц, за 172 часа работы ..... Аж 160 евро набегает. ))) Прибалтика вся завидует. )))) Ибо водители автобусов в Эстонии - чуть ли 2 тыс. евро имеют. "Нищета". )))))
    1
  7610.  @ЛюдмилаМоисеева-о7х  вопрос, в любом случае, один - вы, как и все, работаете на боеприпасы. Не на себя. А на боеприпасы. Не на то, чтобы детей своих достойно выучить. Не на дороги. Не на то, чтобы снести гнилой деревянный дом, и построить отличный кирпичный (с канализацией, со всеми удобствами). А на боеприпасы! А в СССР - схожая ситуация была. По этой же причине, например, у нас на улице, долго-долго не было газа и канализации. Потому, что весь СССР работал на боеприпасы - аж 40 проц. бюджета на оборону уходило. А при афгане - целых 50. )))) Асфальта очень много где, при СССР, не было. Потому, что советские люди на танки и боеприпасы работали.
    1
  7611.  @AndRey2o441  я, как-то, подумал, и меня посетила мысль. Что в СССР всё было почти также, как сейчас, просто всё конспирировалось более тщательно - советская диктатура, так сказать, делала своё дело.
    1
  7612.  @dimitrijkonstantinov9967  вообще, одна из мыслей в таких случаях, топить газовой плитой, с возможным частичным или полным подключением электричества. Второй нюанс. Как бы, в северных районах, отличным вариантом были бы индивидуалки. Я вообще не пойму, как такое решение на Севере не рассматривается.
    1
  7613.  @dimitrijkonstantinov9967  вообще, я говорю о современных решениях. С другой стороны, как я сразу не подумал - ну, какой газ подводить в дома на Севере? Да, действительно. И тогда индивидуалка сразу отпадает. Кстати. И такой вопрос. Чем утеплены квартирные дома на Севере?
    1
  7614.  @dimitrijkonstantinov9967  спасибо за ответ, собственно, мне нужно было узнать, как обстояло дело с утеплением раньше. Сейчас, конечно, технологии одинаковые, что на Севере, что в других районах. А тогда с утеплением домов были некоторые нюансы, и только сейчас они разрешились. Благодаря чему, дома стали утеплять массово и везде.
    1
  7615.  @dimitrijkonstantinov9967  я -то знаю, что в Норильске ж.д. изолирована. Но, удивился, что большой вокзал построили там, в своё время. Зачем? Кто его знает. С другой стороны, быть может, были определенные планы связать железной дорогой Норильск с "материком". Но, на этот вопрос, вряд ли, кто-то ответит.
    1
  7616.  @ПавелФедирко-л7б  весь вопрос в том, какая она. Поди, утолщенная. А вот, что мне интересно очень, так это дома советской постройки. Как их утепляли, не совсем ясно. А про те же окна, я вообще молчу. Интересно, какие в СССР были особенности по утеплению окон в северных районах. И какова была их конструкция.
    1
  7617.  @ПавелФедирко-л7б  кстати, о советских домах. Единственное, что приходит на ум - утепление стекловатой (ибо ее было дохрена, и другого ничего и не было массового). И, при этом, как я думаю, при утеплении, банально заполняли пространство между тонкой внешней и внутренней толстой, стенами?
    1
  7618. а, может, всё наоборот? Кто войну устроил? Кто против всего мира на рожон пошёл? Уж не вы ли? И теперь, Россия больно и мучительно умирает. Потому, что, кроме войны - зарубежу ей предложить физически нечего.
    1
  7619. а во-вторых, ситуация в России сейчас иная. Без разрешения Пу, в России никто шагу ступить не смеет. А "проклятые" иностранные компании, которые в РФ работают - сугубо по указанию Пу. И даже за рубежом, Россия успешно нагинает ведущие компании. Шантажируя их поднятием цен на ресурсы, или вообще перекрытием трубы.
    1
  7620.  @андрейкрасиков-п3т  Россия пошла на нас войной, а с ее точки зрения - мы ее устроили? Но, не в этом дело. Я о том, что понять несложно, что ждёт Россию через год-другой. А дальше будет еще страшнее. И потом. Нужно же понимать, что в случае чего, Россия может и на 100 проц. перевести всю экономику на военные рельсы. А именно так и будет. Я просто не берусь дать прогноз, когда.
    1
  7621.  @андрейкрасиков-п3т  странная ваша реакция. Вы должны же, наоборот, радоваться. Что появилась надежда, на приход к власти в РФ, достойных политиков, которые, впервые за много лет, подымут Россию, и лет через 10 - в мировые лидеры ее выведут.
    1
  7622.  @андрейкрасиков-п3т  и вообще. Россия сама себя обрекает. Ну, другие страны же - живут не войной, а просто жизнью. Стараются друг-другу что-то противопоставлять, стараются как-то конкурировать. И только одна Россия постоянно страдает манией преследования. Это полный идиотизм.
    1
  7623. а может, буквально всех проучить? Во-вторых, проблема водятлов во всём мире. Всему виною дерьмократия. Т.е. раздавать права всем, кому ни лень. А во-вторых, не получится на кругу подставить, подставят в другом месте, ну и что?
    1
  7624. вообще, "Оскара" дают только американцам. А точнее, раздают награды на этом фестивале тем, кто либо полностью, либо частично задействовал американцев при создании фильма.
    1
  7625.  @РиммаЛамеко  или еще один схожий пример. Хоть в плане музыки, но всё туда же. Возьмем фестиваль "Червона Рута". Как бы, бесплатный, ни к чему не обязывающий и т.д. А без "лапы продюсеров" тут никак не обходится, и данный неформальный, ничего не значащий фестиваль умудряется иметь другое значение.
    1
  7626. рассмешили вы меня. ))) Спасибо, что настроение подняли!
    1
  7627. в том и дело, что вретё маленько (если, очень мягко говорить). Возможно, и ест 1,2 литра на 100, но опять же. Чем замеряли? Второе. По идее, можно достичь 1,2 литров, если, скажем, со скоростью 20 пилить. Очень даже можно. Но, кто будет ездить с такой скоростью? Никто.
    1
  7628. вот именно. ))) Новые модели - "Рено Предало", "Ниссан Предало". ))))
    1
  7629. я того же мнения. Имею два дырчика - доволен очень обоими.
    1
  7630.  @ИринаН-с3д  дефицит или цены, которые сверху спускались? Сейчас, например, дефицита нет - если что, то сразу цены поднимают, коль спрос больше становится.
    1
  7631. реально, так западаете на горе-шоу? И главное - вам это зачем? Я вас огорчу - любой фильм "по реальным событиям" сказка. Я давно очень об этом знаю. Просто молодые думают, что "реальный" жанр это что-то другое. Ошибаются.
    1
  7632.  @enyasonne1058  вот я и говорю - правда, в действительности, не нужна никому. Главное - образ человека в кадре. Чтобы был напудрен, надушен, чтобы был одет, как нам, зрителям, нравится. И всё. Это работает. )))) И потом следует: "Да, пусть он даже наврал. Но, его приятно слушать. На него приятно смотреть". Вот так. ))) Ничего удивительного. ))))
    1
  7633.  @enyasonne1058  а я еще раз говорю - никто ни для кого ничего не собирался "такого уж снимать", и не собирается. Это закон жанра такого кино. А во-вторых, хотел бы я посмотреть, как бы вы смотрели "голую правду". Да, вы тут же заснули бы, на 1й минуте такого "фильма".
    1
  7634.  @enyasonne1058  и опять же: 1) а если бы никто ничего не "приводил"? То сидели бы вы и молча втыкали в картинку! Вот оно зрительское лицемерие. 2) а если бы о "Мираже на льду" вы бы узнали много гадостей? И кто сказал, что их там нет? Или, вообще, быть может "Мираж на льду" более дерьмовый, чем "Движение вверх"? Почему вы не хотите такую мысль допустить? 3) Не нравится "Движение вверх"? А почему не посмотрели другой фильм?
    1
  7635.  @enyasonne1058  да, сколько можно трындеть? И еще раз спрошу - при чём тут фильм? Обсуждается делёж между кем-то. А мне это неинтересно! Фильмы "Легенда 17" и "Яшин" почему-то более "лживые", и всё ОК. А тут, видите ли, что-то "не так". При чём тут фильм? Народу важно побузовать. Он не может жить без того, чтобы что-то не обгадить. Иначе сдохнет!
    1
  7636.  @enyasonne1058  и вообще. Не нравится вам такой жанр? Так, убирайтесь нахрен. И не навязывайте своего мнения тут. Что вы хотите достичь? Мне этот жанр нравится. И я смотрел, смотрю, буду смотреть такое кино. Вам не по душе? В сторону! Вас никто не звал. Кому-то нравится театр, кому-то только документальные фильмы, а кто-то только православное видео и смотрит. И ничего, кроме него! ТАк, я, значит, должен влезать в эти круги зрителей, и орать "А мне не нравится,что вы смотрите". Так, что ли?
    1
  7637.  @enyasonne1058  а в этой ветке - разговор ВЕСЬ НЕКОНСТРУКТИВНЫЙ. И вообще, в нём фильм не обсуждается. Где тут фильм обсуждается? Обсуждаются чьи-то обиды на кого-то.
    1
  7638.  @mettatonfanboy  сразу видно, какая "интеллектуальная" публика тут обитает. И которой без разницы, что реальные персонажи, что нереальные.
    1
  7639.  @mettatonfanboy  еще раз тебе повторюсь. Всё кино подобного жанра такое. Другого нет. Если ты об этом не знаешь - кто виноват?
    1
  7640.  @mettatonfanboy  понарожали, понимаешь, непонятно кого, которые не понимают - других фильмов нет. Не научились снимать кино "по реальным историям", как положено. Нет в природе таких фильмов! Еще раз повторить? Повторю. Нет в природе таких фильмов!
    1
  7641.  @mettatonfanboy  а главное - что дальше? "Это не похоже на то". И что с того? Какая польза? Это чисто развлекуха - тупо забивать мозги мусором. Да ни одного фильма "реального" нет. Например, в фильмах о войне - солдаты всегда (!) падают "нарушая" законы физики. Раны от пуль - совсем не так (!) образовываются, как показано в фильмах. Нам врут! О том, что грузовому электровозу положено ехать максимум под 110, а в фильмах скоростемер и все 120 может показывать - это ничего. Зритель спокойно проглатывает. )))
    1
  7642.  @mettatonfanboy  опять же. Для вас это новость? А для меня, представьте себе, нет. Даже времена СССР вспомнить - я этого вранья, еще тогда, поболее вашего накушался. Вспомнить даже громкие скандалы в СССР. Например скандалы с советским писателем Пикулем. Которого даже однажды в Ригу выслали "за неаккуратное обращение с историческими фактами".
    1
  7643.  @mettatonfanboy  да, Бог с ним. Вот, например. "ДВ" плохой якобы фильм, а фильм "Цой", который пока не вышел, и в котором переврали всё так, что дальше некуда - кто обсуждает? Иль, пока быдлокомедиант обзор не сделает - ничего не будет? Хотя переврали так, что ... Я это кино, если оно выйдет, смотреть не собираюсь. Лучше сто раз "ДВ" пересмотрю.
    1
  7644.  @ZuGa-ZuGa  так и ищите. И вообще, что вам надо? Попкорн есть. Удобные кресла в кинотеатре есть. Что вам еще нужно? Всё для вас, и для других, но всё равно маетесь дурью!
    1
  7645.  @KoTe2014  вот! )))) А многие тут делают вид, что враньё в кино (и не только) появилось только сейчас. Да, в любом случае. Это же жутко интересно - всякий раз, после просмотра "реального" фильма, я сажусь за поиск и изучение источников, и разминаю мозги: "Вот тут хорошо всё.... тут не так, как хотелось бы.... этот персонаж лишний.... этот персонаж очень органично вписывается в фильм..... " Вот! Вот, что интересно мне!
    1
  7646. я вас не пойму. Какая "свобода слова"? Я, например, как читаю-слушаю СМИ вне телеграм, так и продолжаю это делать. Где-то что-то от других, бывает, узнаю. Этого предостаточно.
    1
  7647. это не свобода слова. Это беспредел, причем со стороны пользователей рядовых. Да, даже на обычных ресурсах - тоже беспредел. Например, разные паблики, страницы, форумы. Где тебя любой модер может забанить (даже за просто так) и ему ничего не будет за это.
    1
  7648. А Россию любить должны? За что? За то, что олигархат свой защищает, а своих граждан за скот держит?
    1
  7649. А вы в курсе, что, скажем, в США, стукачество это обычное явление, и стучат друг на друга все? Или.... Стукачество в РФ - превосходит советское по многим пунктам.
    1
  7650. положим, даже ведущие автоконцерны - не пытаются даже сейчас что-то даже создать (а не то, что выпускать).
    1
  7651.  @redplanet9488  во-вторых. Есть на рынке понятие "коммерческий продукт". И тут вопрос. Хорошо. Пусть не американский, а свой. Но, какой это должен быть "свой коммерческий" продукт? Чтобы не на американский был похожий, но чтобы это был именно свой продукт? Я не знаю, конечно, что это могло бы быть.
    1
  7652.  @redplanet9488  разве, это только у нас? Вы действительно так думаете? Да, как раз, наоборот - распил по кино бешеный у них. Смотришь на бюджеты зарубежных фильмов и думаешь: "Ну, за что деньги такие бешеные были потрачены"? А в России снимут такой же фильм, за меньшие деньги, но при этом умудряются какие-то нарушения находить.
    1
  7653.  @гендольфжирный  вот, сам же сказал - там пилят больше. Огромные цифры называешь. Да, Бог с ним. Банальный пример, доказывающий, что у них пилят больше - фильм "Мираж на льду", если речь о нём. И сравнить бюджеты. )))) Вот. ))) Да, я готов поспорить - "Мираж на льду" много дороже обошелся "Движения вверх". А ты говоришь. )))
    1
  7654.  @гендольфжирный  а во-вторых. У нас и у них - по-разному всё. Как можно банально сравнивать? У нас - практически любой продукт смотри не хочу. И только в постсоветских сетях, и только на постсоветских "площадках" видеосайтов, пиратство цветёт буйным цветом. Вот и получается. Что у нас, быть может, что-то пилят, но одновременно зритель не ходит особо в кинотеатры и не оставляет денежку кинопроизводителю. А вот за рубежом, такие номера не проходят! Очень много фильмов у них нельзя, вот так, найти в свободном доступе. Обязательно оплатить. А кое-чего банально нет. Даже если бы хотел пользователь что-то приобрести - не получится, ибо нет даже платной ссылки для скачивания.
    1
  7655. дело в интеллекте зрителя. Если таких, как вы - нужно "за руку водить", целых два часа втирать в ваши мозги "непонятно что", то извините. Да и потом, любой "реальный" фильм оскверняет всё происходящее. Абсолютно любой. Есть просто на рынке две вещи - антипиар и пиар. Это логично. Все стараются денег заработать, и обгадить друг-друга. На рынке это нормально!
    1
  7656. и вообще, придрались тут непонятно к чему. Я, вот, нашел один фильм. Посмотрел. "Пять дней в августе". О российско-грузинском конфликте. Вопрос. Где был комедиант? Почему "обзор" на фильм не сделал? Для того, чтобы аудитория поняла, что данный фильм - откровеннейшая ложь. И в нем осквернили всё и вся.
    1
  7657.  @гендольфжирный  да мне без разницы. Всё кино такого жанра "тупое". Я это давно знаю. А во-вторых, без комедианта - совсем нельзя? Там, где нет его "обзоров" - почему-то всё тихо. И оскверняют всё в других фильмах, и очерняют - всё тихо. Да, Бог с ним. Из-за чего сыр-бор? Не из-за фильма. А всего лишь - к родственникам не обратились. Только и всего. И вообще, кто сделал вывод, что "ребенка вылечили"? То, что "на операцию собрали" - ничего совсем не значит. И сам сын Кондрашина не расскажет - какие операции ему делали или не делали. Это интимный вопрос!
    1
  7658. как я не люблю подобных язычников (назовём таких, как вы, этим словом). А во-вторых, СССРу ничего и никто не мешает потихоньку восстанавливаться, даже при том, что последствия будут для него еще ужаснее. И ничего. )))
    1
  7659. да, в любом случае, убийца этот умер, судя по времени совершения им преступлений.
    1
  7660. а кто-то говорил, что фильм называется "Штормовое предупреждение".
    1
  7661. А что, вообще, в теплушке, мешает что-то отснять? Места же там много!
    1
  7662. Второе. Конечно, не всё именно в павильонах снимают. Особенно заметно это, когда пытаются изобразить купейный вагон на скорую руку, снимая сцены в плацкартном вагоне (в кадре видна полка плацкарта с кронштейном).
    1
  7663. Врёте. Фильм неоднократно по ТВ крутили.
    1
  7664. ну, если брать что-то схожее с этим, то... Сразу следует вопрос - а сесть на ближайшем аэродроме нельзя было? Можно было 100 раз! А дальше, уже всех пересадить на другой самолет, и всё.
    1
  7665. а в других странах иначе? Всё точно также. Во всём мире, в любой стране, бюрократы, предатели и т.д.
    1
  7666. а что тут удивительного? Те, кто родился после развала СССР, а особенно те, кто много позже, могут и не знать об этом фильме.
    1
  7667. а зачем его рецепты? Кто он такой? Шоумен, а не врач.
    1
  7668.  @vasyapupkin1267  а у нас, в Украине, реально свобода. Так и есть. Что, часто, даже Зеленский в общем потоке машин ездит, кстати.
    1
  7669. то реально - ДЕТСТВУ ВАШЕГО ПОКОЛЕНИЯ Я ПОТОМУ НЕ ЗАВИДУЮ. Ладно, мне 40, но представить себе .... Нет, это реально стрёмно. Представить себе, чтобы я в детстве, отвлекался на какую-то ХРЕНОВИНУ ПОЛНУЮ - мандраж пробирает. Честное слово. Нет, я всё-таки своим детством очень доволен. А вам - нечего вообще вспомнить.
    1
  7670.  @N1KOplayground  а я вообще, верите ли, какое-то время их вообще в лицо не видел, не знал. В принципе, у меня ко многим отношение такое, и это уже железное правило, что очень многих певунов и т.д. не знаю вообще в лицо.
    1
  7671. да, сколько можно жить прошлым? Вот, у нас, теперь такое же настоящее! И ужас проживаемых нынешних лет. А во-вторых, наши деды воевали за нас! За то, чтобы мы, нынешнее поколение, жили достойно. Они не воевали за стиральные машины, за дележ денег между нынешними родственниками убитых рашистов и т.д.
    1
  7672.  @designminimalhouse8587  как раз, фильм сделан на совесть, и очень продуманно. Но, опять же, кто сказал, что "кино не для всех" должно всем, прям, "заходить"?
    1
  7673.  @designminimalhouse8587  опять же - это ваше частное мнение, основанное "ни на ком, ни на чём". И кому интересно, что вам там чудится? Вы по сути отвечайте. Что в фильме не так? Драматургия? В чём не так? Непродуманность сюжета? В чём она заключается? Ладно бы, если действительно из фильма что-то выпадало, или что-то портило бы, или что-то было бы лишним и т.д.
    1
  7674.  @designminimalhouse8587  а почему вы так оскорбляете людей? Я точно такж могу говорить, что вы субъективен. Имею на это право!
    1
  7675. в том и дело - во всём мире так. Но, даже больше скажу, что мир опустился до того, что вообще ничего не повторяет. Вот, например, какие-то там "Икарусы" возьмем. Никто ничего не "повторял". Венгры сделали просто - пригласили французов, которые кузова проектировали, пригласили немцев, которые сильно помогли по части моторов. И т.д.
    1
  7676. 1) Кто сказал, что за рубежом было иначе? 2) В те годы, много у кого было нормальных ремонтов. С нормальными обоями и т.д. 3) Смотря какой евроремонт. Если сделан, как положено, то это красиво и уютно. Просто сейчас, с одной стороны, хотят что-то сделать дорого, но при этом, ввиду разных причин, делают ремонт попроще. Вот и выходит непонятно что.
    1
  7677. а этого не понял. На каких реальных событиях основан фильм "Свой среди чужих?"
    1
  7678.  @77-xj3fw8pi8k  сатанинские люди, а не церковь. А во-вторых, как Бога когда-то гадили и дальше гадят - я вообще молчу. Настолько от Бога "не отвернулись", что по Богу, как общество не желало жить, так и сейчас не желает.
    1
  7679. да, действительно. Но, это еще простительно. А вот, арбуз.... Это сильно. ))) Ну, понятно, что часть эпизодов снимали летом, и был, во время съемок, придумана сцена с арбузом для интереса. Но, позабыли, что ранней весной арбузов не бывает. )))
    1
  7680.  @frienddim55  не поверишь, мне действительно интересно выяснить - что тут не так? Нет, ну реально. Масса фильмов (и похлеще намного, чем этот) есть, которые нужно разнести в пух и прах, но никак никто не реагирует.
    1
  7681.  @СергейСергиянский-н6т  вы долбодятел???? Уже, как бы, и кремляди не скрывают, что нужно просто тупо вернуть территории. А вы, до сих пор, фигнёй страдаете!
    1
  7682.  @СергейСергиянский-н6т  нацизм это у вас. Натуральнейший. Вот, к примеру, из свежих новостей - засудили невиновную, якобы не включила вовремя поворотник, и в нее влетела машина на большой скорости (то есть водитель правила грубо нарушил). Ему ничего. А ее в колонию! Или например. Читаю новости со своей русской родины (увы) - беспредел, страшнейшая коррупция и т.д. Мораль. Да, чтобы вы все там посдыхали!
    1
  7683.  @demetriusk8533  и дальше что? Ради чего воюем? Зачем? И главное, каждый россиянин добровольно свои ресурсы готов тратить на это безобразие! Ну, действительно. Зачем новые дороги? Зачем новая инфраструктура? Пусть себе, в тех же сибирских сёлах, много кто живёт без канализации, газа и болото ногами месит!
    1
  7684. 1) а в чём эта идея была? А, может, мне лично, она мне и не нужна была. И другим тоже.... Что такое коммунизм? Возможность без прав на машине рассекать, нарушая ПДД? Или же на работу не ходить, а деньги получать? 2) Я, допустим, наоборот. Считал, что коммунизм построен. Цели действительно были достигнуты - гарантированная работа аж до пенсии, перспектива получения жилья, отменная социалка и т.д. Это всё нужно было только лишь постепенно приумножать. Что и делалось.
    1
  7685. т.е. опять будет, как при Сталине? Поменять руководство, и хлестать их постоянно, не давая денег. Ибо всё уходит на войну. Никому из россиян не нужную.
    1
  7686. книга это книга. И, как я догадываюсь, в книге было много написано по-другому, хотя бы потому, что время в пути поездов Москва-Астрахань составляет всего чуть более суток.
    1
  7687. во-первых, что делал любимейший друг Кремля Янукович? Второе. Попридержите язык. У вас, я посмотрел - МНОГО ПЛАТНЫХ ДОРОГ. А у нас - все бесплатные! Поэтому, даже при самом лучшем раскладе - вопрос, где хорошо (у вас, или у нас). Конечно, наши дороги будут хуже ваших. В лучшем случае - немного хуже. Потому, что бесплатные.
    1
  7688.  @Sergei_Spirin  так, никто не говорит, что объехать нельзя. И за рубежом, тоже можно объехать, но по дорогам качеством похуже.
    1
  7689. какой-то субъективизм в комментариях! Да, вы лучше что-то из современных фильмов стоящее предложите.
    1
  7690.  @Tatyanapl6jx1lb4j  а кто вы такая??? И почему я должен слушать именно вас? Вы кто, вообще? Пришли сюда, и тупо нагадили. Приказываете мне вас слушать. На каком основании?
    1
  7691.  @Tatyanapl6jx1lb4j  еще раз говорю. Зачем вы субъективное своё мнение выдаёте за объективное?
    1
  7692. и опять многим тут ничего непонятно. ))) Ладно. Поясню просто. Это лишь проект договора. Всё. Никакого договора нет и не было пока. И вообще. Как стоит вопрос? В очень неудобном для РФ виде - отвести войска. Что РФ не сделает. ))) Второе. Будет референдум. Опять же, только после того, как.... То есть... Правильно. Не будет, ибо РФ не выведет войска. ))) И третье. Россия уже не та! А после войны - тем более будет не той. И вообще ничего сделать Украине не сможет. Даже "режим тишины" не будет нарушать.
    1
  7693. да, кому вы это говорите? Попробуйте в РФ заявить полицейскому о каких-то законах - вам сильно непоздоровиться.
    1
  7694.  @ДЕДТАБАКОВ  так, значит, вы позволяете себе провоцировать тут всех нас? Очень некрасиво. А во-вторых, не зарывайтесь, неуважаемый полицейский. Вы - такой же обычный человек, как и все. И не надо тут страдать манией величия!
    1
  7695.  @ДЕДТАБАКОВ  вот, это хотел у вас спросить - как вы себя чувствуете при работе в такой структуре? Это ж не гражданка. Это беспредельная структура, в которой просто так не удержаться, испытывая на себе издевательства начальства по поводу и без.
    1
  7696. ох, тоже мне. ))) А то, что Жеглов по книге - юнец??? Вас это не смущает?
    1
  7697. а скорость плеера для чего есть в настройках?
    1
  7698. с задачей про парашют тоже галиматья.
    1
  7699. а так и было. При рашизме, знаете ли, неохота жить. И хочу заметить, что действительно - при том же Брежневе, даже если на кого-то доносили, то разбирались, и много доносов было "мимо". А вот, сейчас тотальный беспредел. Так сказать, могут и за лишнее слово, за безобидное действие посадить в Раше. Вот, я, например. Украинец. Если бы сейчас поехал бы в Россию к родственникам - меня быстро бы задержали и осудили. Всего лишь за мелочи. Например, немного помогал нашим волонтёрам. Или за то меня бы осудили, что знаком с музыкантами, которые имеют "грех" в виде песен на тему против той же власти Януковича, к примеру.
    1
  7700. понятно, что героиня получила срок, о чём, кстати, в фильме АССА 2 показано. И в котором Бананан неожиданно воскрес. ))))
    1
  7701. ну вы даёте. )))) В смысле про "разные практики" и т.д. Ну, и про его переживания. Давайте разбёрем: 1) А в чём вы его обвиняете? По природе - вы и ваше окружение, не хуже и не лучше его. Или хуже того. Окажись вы на его месте, и ... Точно также будете завывать, как он. Я готов поспорить. ))) 2) "Разные практики". А давайте очень откровенно - а если эти извращения убрать? Ну, допустим. Убираем. И ... Секса у многих не будет. ))) Или же будет, но очень редко. ))) Что? Не так? Или вообще лицемерие. Активное обсуждение - как часто у кого секс. Но... Его качество обсуждать "не принято". Ну, бывает, что вскользь обсуждают, иногда "а вот, оргазм я испытала только через месяцы (годы)....". То есть, проблема у многих очень схожа с проблемами импотентов...
    1
  7702. вот, реально - лишь бы потрындеть. И вообще: 1) Совок не умрёт. Наоборот - он нагинает весь мир. И советский Китай жил, жив, будет жить! 2) То, что завоеванные республики отсоединились - ничего по факту не значит. Это уменьшение территории, всего лишь. 3) Попытка построить некое государство равных, некое "непонятное" общество - всегда обречена на провал.
    1
  7703.  @Fandorin1976  да-да, анекдот известный. ))))
    1
  7704. опять же, Хонда Дио стоит, увы, недешево. Это надо понимать! А во-вторых, по чуть-чуть (то есть иногда) лезть в дырчик - это нормально, и так сказать, для души. Потому, что современная техника - это прокладка для водителя. ))) Допустим, есть у меня оба дырчика. По сути, хлопот не доставляют. И, в принципе, я в них не лезу (особенно, когда поставил электронное зажигание). А если лезу - чуть подтянуть спицы (это всегда требуется), чуть сцепление подрегулировать и т.д. И не напрягает это!
    1
  7705. всё бы хорошо, но слово ОМОН вызывает, сами понимаете, что. Ибо, людей дубасить, а часто, за просто так - не есть, конечно, хорошо. ))) Но, опять же. Я тут высказываюсь нейтрально. Тем более, что и в таких структурах есть неплохие люди.
    1
  7706. И сейчас никто не мешает также питаться. Можно именно только хорошие продукты и покупать, и пусть дороже.
    1
  7707. а что такое ОКС?
    1
  7708. конечно, когда часть из них повторяется, то будут "лёгкие". А это, как ответ списать.
    1
  7709. чем больше я смотрю на Крым, тем больше думаю, что его сугубо для военных целей забирали. А кто и как там живёт и будет жить - дело десятое. Так, могла бы РФ, за счёт других российских регионов (потому, что иначе нельзя), поднатужиться и, всё же, сделать Крым регионом не хуже европейских стран. Увы, не потянула!
    1
  7710.  @АнатолийКоротков-ы1в  и опять вой.... Зачем вы врёте??? При чём тут уровень жизни и какое-то "процветание", которого в Крыму нет??? Даже за счёт обирания своих же регионов РФ - в Крыму нет, ну ничего такого! Я был в Крыму до оккупации. И ... Как был он убогим, так и остался - Швейцарией и т.д. не стал.
    1
  7711.  @АнатолийКоротков-ы1в  второе. Еще одно враньё! Крым был российским аж с 92го года! И не надо брехать! 1) Численность войск РФ с 92го года - немаленькая была! Далее. Черноморский флот, вспоминаем, как был поделен? А? 2) Враньё ваше и в том, что изначально (!) власть в Крыму была пророссийская (!). Поэтому вопрос в другом. Что делали пророссийские все эти годы? Ответ - ни хрена!
    1
  7712.  @АнатолийКоротков-ы1в  извините, всё равно вас не пойму! Да, всё равно, находятся пользователи, которые отвечают, как есть - дескать, важно греть душу "а зато в РФ живём". Вот это честно!
    1
  7713.  @АнатолийКоротков-ы1в  и вообще, ладно "о деревянности". Изменений действительно нет. Коррупцию побороли? Нет. Швейцарией стали? Тоже нет. И много чего нет. Зарплаты ваши те же посмотрел. Да, извините, не позорились бы хотя бы. ))) Смех и грех. Те же (!) самые деньги у нас платят, что у вас. И даже больше! Хотя.... Если "типа РФ" то должно быть быть "как в сказке". Только сказки этой нет. Вот, читаю - жалких 40 тыс. рублей (!) симферопольский водитель городского автобуса имеет! Да, в нашем, небольшом городе (100 тыс. с небольшим населения) от 15 тыс. гривен (от 45 тыс. рублей) и больше! Мораль такова. Нехрен сидеть на заднице - при любой власти нужно работать для того, чтобы что-то было! А дожидаться, что "возьмут нас, прихлебателей и заживём" - никогда так не будет!
    1
  7714.  @АнатолийКоротков-ы1в  и опять ваши язвы!!! И вообще, мне начихать на ваш русский национализм, граничащий с фашизмом! Вы сперва дотяните до уровня Польши. Хотя бы!!!! А так - я пока на свою родину, на Волгу, не собираюсь. Всё равно, в Чехии, в Финляндии и т.д. покруче! Увы....
    1
  7715.  @АнатолийКоротков-ы1в  1) "я, я, я..... " Что ваше эгоистичное "я"? С другими крымчанами зарплатой своей не делитесь, не? 2) намёк на то, что у России "что-то просить" надо? И, кстати, вы "на подаяние России" живёте. По сути - попрошайки именно вы. Сами ничего не хотите делать, только "дай, дай, дай...." А в других странах - люди не просят ничего. Они САМИ СОЗДАЮТ ЖИЗНЬ себе. В отличие от вас....
    1
  7716.  @АнатолийКоротков-ы1в  всё равно, не понял вашего ехидства. Ответов на вопросы по Крыму "что? зачем? почему?" н было и нет. Да и ваша власть, хочу заметить, на руках вас тоже не носит, как и власть Януковича не носила. Да, Бог с ним. Интересное наблюдение - где сепары там и беда. А почему так? Украина мешает? ))))) Вот, к примру. Возьмём наш регион. Дороги у нас очень хороши (не только трассы но и местные даже). И заехать на Одесчину, или Луганщину, где хозяйничают сепары. Сразу видно как "РФ помогает". ))))
    1
  7717. так, вот, что имели мои коллеги по предприятию, на котором я давно работал, когда обсуждали это "Не рычи!" Я, было, подумал, о фильме "Сыщик", но в подсознании, иногда, вертелось, что "как это? Данный фильм они знают?" А теперь получается, что они обсуждали именно "Вызов", скорее всего....
    1
  7718. не было дефицита. Было искусственное сдерживание цен. Хотя, это происходит, к большому сожалению, и при рынке. Хотя, как это? Вот, например. Давняя история, но тем не менее. Когда пожары в России привели к низкому урожаю сельхозкультур. Дали команду "сдерживайте цены". А что толку их держать, коль хрен за них что-то купишь (быстро раскупали)? Или, как помню, пару дней наш город был без газа! И по причине этого, нельзя было купить элементарные продукты. Ну, что с того, что на них держали цены? Ну, пусть подняли бы цену на тот же хлеб в два раза, но я бы купил! Пусть бы меньше, но купил бы!
    1
  7719. точнее, осталась бы, но Ку-ку подтолкнула ее к решению уехать. А вообще, в фильме показано противоречие. Те, кто живёт в подобных местах, готовы вырваться куда-то в другие края, причём, совершенно не ценят того, что имеют, но параллельно, происходит всё наоборот - те, кто в этих других краях живут, часто, мечтают уехать в провинцию. Кроме того, Марин познаёт истину, что на небе, также, как и в жизни - некоторые люди подобны звездам, и не отклоняются от своего пути.
    1
  7720. это лучше не принимать во внимание. Дело в том, что "Оскар" созданный американцами для самих же себя любимых. По сути, чтобы фильм претендовал на "истинного "Оскара" в его создании должны принимать американцы (хотя бы незначительное). Если этого нет - фильм попадает автоматически в категорию "Иностранные фильмы". И всё!
    1
  7721. опять же, спорный вопрос, как лучше или хуже. Допустим, Ту-104 удался намного более массовым, чем его британский аналог. Второе. Наблюдая за теми же Максами 737 думаешь, что за рубежом, не то, что догонят СССР, а его еще и переплюнут. А там, и увеличат число летчиков в экипаже. ))))
    1
  7722. да, вопрос у россиян уже в другом. Ни с чем, ни с кем не сравнивать себя, а жить тупо отдельно, изолировавшись от всех.
    1
  7723. вообще-то, Нина Ургант 1929го года рождения, и видно, что в фильме явно тут ей не 30. В общем, себе вполне! Да и вообще, прожила очень долго, дай Бог кому так прожить.
    1
  7724. ну, конечно. ))) Без сисек-писек, это ж низкопробно.
    1
  7725. а сейчас, как-то, всё извращенно. Власть в Кремле сделала хитрый ход - она всё пиарит "методом сравнений". Дескать, посмотрите, как живут бывшие республики, а вот, как мы живём, и ....
    1
  7726.  @lxs179  вот именно. Свою власть снести не хочешь? Вы, типа пятая экономика мира, и жить должны как? Не хуже, чем в США, в Германии. А вы как живёте, чёрт бы вас побрал?
    1
  7727.  @lxs179  кстати, результаты рашистов отлично видны. Та же Луганщина. Сравнить её при лихих 90х, и сейчас. Вспоминаешь, и .... Как будто, будущее перед глазами. Было всё. И самолёты туда летали, и поезда ездили, и производство было какое! А сейчас? Пришли рашисты, и ничего на Луганщине уже нет. Даже хотя бы жалкий один поезд из России запустить - это только в мечтах.
    1
  7728.  @lxs179  второе. Настолько "хорошо" живёте, что даже немцы специально портят свою инфраструктуру, те же дороги, чтобы были, как у вас? ))) И даже слухи ходят, что чехи и т.д. асфальт в частном секторе снимают со своих улиц, чтобы "хорошо" глину месить, как и вы?
    1
  7729. это намек на то, что дороги хорошие в обмен на территорию нашу? Смотрите не подавитесь! А во-вторых, РФ в рейтинге дорог - ТАКОЕ ЖЕ МЕСТО ЗАНИМАЕТ.
    1
  7730.  @phat80  а Западу, почему-то, можно тащить у всех - никто ругать не будет. Они постоянно высасывают ресурсы изо всех, что-то за счет этого создают и развивают, а СССРу "положено" иметь только сугубо что-то своё, и не дай Бог, с другими странами сотрудничать....
    1
  7731.  @АлександрМакаренко-и3с  да при чем тут задницу от кресла, коль другие причины есть? К примеру, даже среди ламповых телевизоров, что-то еще можно найти работоспособное, но кушает электричество, как утюг! С другой стороны, большой срок эксплуатации не столь важен, как отдача от вещи. Если, к примеру, купил что-то, а вещь больше простаивает, чем служит, тогда, конечно, после 20-30 лет, ее выбросить жалко.
    1
  7732.  @Alexandr-pp6yf  извините, но такие, как вы - конкретно достали! Вы хуже дедуганов-пенсионеров! Вам уже под нос пихают особенности товара любого, а вы, как последний даун (простите) непонятно о чём глаголите! Во-первых. СССР реально РАЗВИВАЛСЯ. И год за годом (даже в брежневские времена), так сказать, было не успевать следить за бешенными темпами развития. Где это сейчас в России? Где развитие всего постСССР на уровне лучших стран? Вот, где???? Развивается, быть может, только Москва. А остальных городов в России нету? Поэтому, нечего рассказывать сказки. Ладно?
    1
  7733.  @Alexandr-pp6yf  а во-вторых. Сделайте тогда, будьте любезны, обзор любого импортного товара. Разберите его, развинтите и найдите там 100 проц. комплектующих какой-либо одной страны! Вы этого не найдёте! В венгерских "Икарусах" ничего (!) не было венгерского. Очевидно, только сборка. В чешских трамваях "Татра Т3" - ничего чешского пожалуй не было. Может, что-то и было. А сейчас - тем более.
    1
  7734.  @Alexandr-pp6yf  и закончил бы, но забыл. Конкретный пример. Наш город заказал автобусы. Якобы с английскими дизелями. Но, эти "английские" дизеля - американские Камминсы, произведенные на мощностях в Британии. Да, Бог с ним. Вы знаете, что мопеды "Дельта" имеют "китайские" движки, созданные в Японии?
    1
  7735.  @Alexandr-pp6yf  и опять вы за своё. Что такое "нескудный" ассортимент? Это когда почти всё дрянь, и лишь небольшая часть годна к употреблению??? Вы смеетесь? Или, по вашему, это одна и та же соль от разных производителей? Или молоко и мясо от разных производителей? Но, ведь, молоко - остаётся молоком, независимо от того, кто его производит! Или не так?
    1
  7736.  @Alexandr-pp6yf  и опять.... То, как бы, признаете, что товары из комплектующих разных стран это нормально и т.д. то ..... Значит, созданный товар усилиями разных стран, не признаёте "копией"? А почему??? А не кажется ли вам, что производство копии продукта своими силами (а тем более максимально точной) - заслуживает большего уважения (!), чем создание продукта вкупе с усилиями разных стран? Кроме того, "чисто свой" продукт имеет некую изюминку. Он уникален. Да. Такой продукт, зачастую, топорный. Но... Чем-то уникальный, в чём-то индивидуальный. )))) Хотя я не говорю, что нужно покупать именно его. Я о другом.
    1
  7737. вот, кстати, это самое смешное. ))) Во-первых, разница в возрасте. Какая-то очень-таки большая. Аж в целых 17 лет. Во-вторых, долго они пытались пожениться, ё-моё. )))
    1
  7738.  @carbonaterocks8394  ну, я, кстати, как изучавший основательно английский в прошлом, тоже замечаю, что часто никуда перевод не годится. А бывает, вообще жесть. Когда даже времена глагола путают.
    1
  7739. а что значит "устарели"? Сегодня слово "устаревание моральное" как будто бы ничего не значит. А, кроме того, что интересно, даже наоборот - на современных изделиях применяются устаревшие технические решения. Например, взять тепловозы серии ТЭ33. Так, их конструкция кое в чём даже более древняя (!), чем у 2ТЭ116! Например, тележки. Или, например, взять китайские вагоны, что КТЖ заказывала когда-то. Как бы, современные, но относительно чего и кого? Даже старые немецкие вагоны, что в СССР поставлялись - как бы, намного современней по конструкции и вообще.
    1
  7740.  @ОбъективныйОбозреватель  что-то не туда вас повело. Взять соотношение характеристик и стоимости, скажем, грузового электровоза с асинхронниками, и сравнить это с классическими локомотивами - волосы дыбом встают. И потом, тоже мне, сравнили хрен с пальцем! Что такое "Стриж"? Какие-то компактные и тесные "коробки" непонятно какой конструкции? И что там стоимость? Металла меньше, вес меньше....
    1
  7741.  @schjlr  понятие "устаревший" сегодня либо очень относительное, либо не значит вообще ничто. Например, всё, что не выпускается - сразу же, по умолчанию, "устаревает", ибо конкурент успевает выпустить тут же что-то другое. Но... Абсолютно это не значит, что это новое будет действительно более современным, как таковое. Очень яркий пример. Когда Китай пытался Казахстану поставлять пассажирские вагоны. Как бы, "современно", однако проигрывали они даже ТВЗшникам самого начала 2000х. Не то, что автономного отопления нет, даже аккумуляторов с генераторами нет там в помине. Кое-что упрощено донельзя....
    1
  7742. что-то очень непохоже. Совсем.
    1
  7743.  @Artyom3400  ну, давайте ко всем песням придираться будем. Ёпрст! К примеру, очень дурацкие слова " по янь-волне, плывет алмазная плацента...." или "неси летчик неси мне письмо от меня.... лети высоко, лети глубоко....".
    1
  7744. ну, это цинизм с извращением и идиотизмом! Не тех к кумирам причисляете! А во-вторых.... Этот комедиант, прям, реально думает о нас всех, и "на благо зрителя" работает, да еще сугубо, как волонтёр? Ну и дурак вы.
    1
  7745. а во-вторых. В чём проблема разъ...ать любой х.ф.? Это и я (и вы) могу сделать спокойно. Ладно бы, такого, как комедиант, никто не может повторить. Нет! Это могут сделать очень многие. И вы тоже. А в третьих. Что изменилось с приходом Комедианта? Ровно ничего. Человек просто тупо поимел нас всех!
    1
  7746.  @BiseUshery  а при чем тут было или не было? Реально, сняли кино про непонятно что. Зачем, с какой целью, для кого? Много чего, реально, с большой долей пафоса. Кстати, именно поэтому, и желание пропало смотреть фильм. Как бы, неплохой. Но, много надуманного всё портят.
    1
  7747.  @ruslanisaev5224  в том и надуманное. Взяли только негатив, и умышленно всё подали сугубо в чёрных тонах. Но, не в этом суть. Сама идея сценария идиотская. Я так и не понял, при чём тут похороны Брежнева к тому, что главный герой не мог попасть на похороны матери? Да, Бог с ним. Могли бы правдивый сюжет для кино взять. Скажем, показали бы какого-то "чуждого" элемента в обществе, полного недотёпу, у которого горе случилось. А потом, в конце фильма, он прозревает и принимает решение начать жить по-новому.
    1
  7748.  @ruslanisaev5224  никто не отрицает этого. Да, кстати. Вспомнил один момент. Кто-то, относительно этого фильма, написал, что, дескать, он был показан вместо "чего-то там". А я тоже это помню. Как-то, мой друг (в те годы) говорил, дескать, смотрел такой вот фильм. Я, пришёл домой, взял газету с ТВ-программой и не обнаружил ничего. Подумал, мало ли, замены экстренные всегда бывали. А тут, значит, кто-то недавно это в инете подтверждает, что да, было такое. Заменили одно на другое не то на ЦТ1, не то, на ЦТ2. И кстати. Такой момент. Не по фильму, но... Просто интересно вспомнить - при СССР мы целых 8 (!) каналов смотрели. Ну, то есть, кроме двух центральных, еще два украинских, и еще четыре иностранных, ибо до нас доходил отлично сигнал со стран соцлагеря. )))
    1
  7749.  @ruslanisaev5224  да, сам фильм лучше воспринимать, как и другое художество. Конечно, в реальности было бы иначе всё.
    1
  7750.  @ruslanisaev5224  если исходить сугубо из "моделирования ситуации", то и в те годы, в реальности, проблемы подобного плана разрешались легче. Но не отрицаю, что, очевидно, сейчас более легко решается такое, чем тогда, но лишь потому, что интернет, обмен информацией, еще ряд нюансов. Однако, в фильм просто намешали непонятно много чего не к месту.
    1
  7751. не знаю, о поезде какого периода речь. Ну, то, что, когда он стал таджикского формирования - он стал много хуже. Правда, с некоторых пор, и то не знаю, как конкретно дела обстоят, как бы, он стал состоять из новых вагонов (украинского производства).
    1
  7752.  @user-sv1hi7cr7v  я, конкретно, о поезде Москва-Душанбе. Как бы, видел фото этого поезда из совсем новых вагонов, но подробностей не знаю.
    1
  7753. ну, допустим, за рубежом, уже тогда (а особенно сейчас) машины создавали глобально. И, например, даже США не гнушаются дизайн машин заказывать на стороне. И тут, интересный анекдот. Делали когда-то россияне Сайбер с Крайслера. Типа и по дизайну скопировали. Но, дизайн этой модели Крайслера был заказан американцами в Англии.
    1
  7754. а у меня негативное чувство всегда возникает в ответ на "моя красивая.... нашел себе красотку....". Нет, вы ничего не подумайте, но просто жизнь такая штука, которая очень вправляет, порой, мозги. ))) И меня "красивые" женщины раздражают. С первой же встречи. Потому, что на автомате мысль сразу: "Это оболочка".
    1
  7755. а при чём тут воры? В них дело, конечно, но почти всё перевешивает политика войны. Воры или не воры - деньги всё равно будут высасываться на войну любые. И их жалеть не будут! Поэтому, россиянам приготовиться к такому идиотизму на очень долго. На целых пару десятков лет!
    1
  7756. вспомнить можно и еще один фильм. "Ответный ход", в котором тоже Спиридонов играл.
    1
  7757. дело в восприятии и привычке. Например. Кто-то, автобусами ездит и побольше, чем 10 часов, и ничего не замечает. А тут, садиться в вагон, который в разы комфортнее автобуса, и ему что-то там начинает мешать. Да, Бог с ним. Почему ничего плохого о дизелях Д1 никто никогда не говорил? Там места еще меньше! Где-то раза в полтора (!) расстояние между соседними лавками. И сколько раз приходилось в них ездить....
    1
  7758.  @АлексейКорытник-д2з  ну вот и ездите в трамвае по пару часов, а то и больше. Я посмотрю на вас.
    1
  7759.  @АлексейКорытник-д2з  а во-вторых. Дело в извращенном восприятии. Почему-то, до этого, народ ездил даже в более худших (!) условиях. Вот, например. Было когда-то много общих вагонов. И намного хуже в которых ехать. И никто, почему-то, не жаловался "а ноги поставить некуда", да еще с учётом того, что и спину в общаке никуда деть! О том, что на дизель-поезда Д1 никто не пожаловался ни разу - тоже стоит упомянуть. Всё в порядке. И не воет никто за ноги.
    1
  7760. какой-то бред.... Из торговых залов, в магазинах, мопеды убирали зимой, а потом с весны на место ставили? А зачем так поступали? Второе. Конечно, зимой на велосипедах, иногда, ездят. Сам удивляюсь, как это, зимой на велосипеде?
    1
  7761.  @akakatak487  что еще за термин такой "грань комфорта"? Откуда он взялся?
    1
  7762.  @akakatak487  и вообще, может, это извращением нужно назвать? Потому, что почти все легковые машины по комфорту дерьмо, а их всё равно выбирают. Это вообще странно, что очень массово люди не покупают те же микроавтобусы с высокой крышей. А стремятся ездить в каких-то дебильных тесных "коробках" и т.д.
    1
  7763.  @petrovbashirov859  потому и организована война кремлядями так - еще больше шкуру с вас содрать! А вы думали иначе? Потому, довольствуйтесь тем, что имеете. А нам, украинцам, это разложение в рядах рашистов, на руку - больше хаоса, больше шансов, что война скоро закончится. Я мирный человек, и хочу также мирно жить, как и вы.
    1
  7764. вспоминаю свои школьные годы, и ... Эх, времена были! Не так, как сейчас. Романтика! Как-то, собрали нас и повели в кино. Точнее, сказали всем собраться у кинотеатра. Далее, показали фильм, но в отрывках (ибо и не надо было смотреть весь), постоянно выключая кинопроектор и заменяя плёнку. Помню, что было холодно. Ну, 90е были, надо понимать. )))
    1
  7765. вот именно. Типа "лучшее в мире метро", а за счёт чего? За счёт того, что обдирают сильно другие регионы РФ. А вот, в других странах, это дело! Быть может, там метро не такое, как в Москве, но везде, в разных городах, оно, по сути, одинаковое.
    1
  7766. А кто сказал, что ему 40? Во время съёмок ему было 36. Значит, в армию он пошел в 22. А не всех забирали 18летними в армию. Например, студентов вузов не забирали, ввиду отсрочки, ещё кое кого.
    1
  7767. но, опять же, если не ошибаюсь, железнодорожные войска это тот же стройбат, только немного в профиль.
    1
  7768. скажем, так. По паспорту - у многих 2хскоростных мопедов СССР была максималка 40 км. в час. Далее. Почему-то, было принято указывать у 2хскоростных моторов максималку, а у веломоторов было принято указывать номинальную мощность. Поэтому, что у Д8, что у в50 (и т.д.) максимальная мощность одна и та же.
    1
  7769.  @АлександрВерещагин-с8к  как раз, на свой ретро-дырчик подумываю мотор Д8 поставить, хотя бы потому, что родной Д5 жалко часто эксплуатировать. Соответственно, и максималка должна быть 60, ну и т.н. длительная скорость под 40 должна быть.
    1
  7770. так, часто, поезда в кино - полёт фантазии. Изображают всё в каких-то павильонах. Например, вспоминается фильм "Чародеи". Где в самом конце первой серии показан необычный вагон. Точнее, его интерьер. Не было вагонов в СССР с таким интерьером. Просто киношники решили наврать.
    1
  7771. с другой стороны.... Вагоны, очень схожие на послевоенные, начали аж в конце 30х выпускать. Правда, их было выпущено до войны очень мало. Но, они (именно с большими окнами) действительно тогда уже существовали.
    1
  7772. тогда спрошу. А откуда миф такой? Ну, допустим, люди жили и живут в какой-то там Нигерии, Афганистане, всё у них обыденно. Воспринимают всё, как положено. Или возьмем США 70х. Гиперинфляция, безработица страшная и т.д. Но, граждане США воспринимали свои тяжелые времена, как положено. Европа 80х. Аналогично. Я помню, как к нам валили толпами чехо-словаки, поляки, венгры. Не от хорошей жизни. Но, нет. Одни только мы такие. Варвары! Нам бы всё только разрушать.
    1
  7773. пусть набирается. В воде она более легкая.
    1
  7774.  @ЛичноеМнение-с4н  не смейте нагло врать. И откуда только такие мифы берутся? Откуда миф, что у них было классно? Почитайте биографии тех же американцев знаменитых. И вы охренеете. Вы будете в шоке, как покойный Стив Джобс выживал страшно, как какой-то там Стивен Кинг жил и работал в адских условиях (и это у них), а "на десерт" полезно почитать, например, об Элвисе Пресли, который, до того, как стал звездой - жил в полнейшем дерьме. И это правда.
    1
  7775.  @ЛичноеМнение-с4н  и почему СССР "плохой"? Например, можно Германию 30х годов поругать. Я бы в ней не жил. Ни, тебе, спорткаров, ни банкоматов, ни современных технологий. А о том, как Гитлер блокировал развитие мобильной связи и не давал развиваться интернету в Германии - я умолчу.
    1
  7776.  @Фартомас  а вы слышали о законе "цена-спрос"? И вообще, знаете, что сейчас цены не устанавливаются государством? Вы знаете, что сейчас цену никто на товаре или на упаковке не пишет, как это было раньше. И вообще, ни в одной стране, нигде на товаре или упаковке цену не писали.
    1
  7777.  @Фартомас  второе. Сейчас ситуация - аналогичная. Как при СССР, нужно ожидать, когда появится конкретные товары в инет-магазинах и не только. Например, я прошелся по магазинам масштабных моделей по интернету. Ни в одном из них, уже как пару месяцев, нет нужного мне товара. Нужно ожидать, когда, наконец, из Китая его поставят. ))) Или такой пример. Типа "акции". Цены низкие на что-то ставят, товар выкладывается в незаметном месте, и ... Очень быстро его не становится.))) Как при СССР. ))) Кстати. Напомню, цены в СССР. При зарплате 300 дол. картошка стоила 10 центов за кг., проезд в гортранспорте 5 центов, буханка хлеба 1 кг. 20 центов и т.д.
    1
  7778.  @Фартомас  или вообще. "Советизм" с разными партворками. Казалось бы, рынок. Казалось бы, спрос. И вот, выходит какой-то новый партворк, и всякий раз, картина "по-советски". ))) Наперёд плановое уменьшение тиража. Хотя есть спрос. ))) И всегда картина по-советски. Пользователи рьяно обсуждают "это быстро раскупили... где то и это достать", но, как при СССР, производители партворков спрос не желают удовлетворять. ))))
    1
  7779.  @СкифСкиф-ц1и  вы живёте при рынке, и не знаете, что "дефицит" ценой регулируется? Не было дефицита. Были просто охренительно низкие цены. На всё. Да, Бог с ним. Современный пример. Когда "дефицит" винчестеров образовался. Их перестали производить какое-то время. Очередей за ними вы наблюдали? Нет. Недостаток в них вы наблюдали? Я тоже нет. ))) Или вообще пример. По объявлениям частным. На всю страну, к примеру, продаётся какой-то там самолёт. Или лимузин. И "хватает" всем. ))) Никто на "дефицит" не жалуется.
    1
  7780.  @dmitryp.9030  в любом случае, нюанс в том, что за рубежом не давали (и сейчас не дают) побалдеть за копейки. Вот и получается. Очень некорректно говорить, что, якобы, у них автомобили были очень доступными. И потом, при том строе, уклад жизни был совсем другой. Что даже те, у кого была машина, пользовались ею от случая к случаю.
    1
  7781. я вообще не пойму. О чём вы? Но, Бог с ним. Откуда миф, что СССР был особенным? Вот, откуда? Куда ни кинь - всюду была жесть полнейшая. И, быть может, убежать из СССР, но куда? Или такой фильм попался. "Конвой". Об американских дальнобойщиках 70х. Так, извините, атмосфера такая, что жуть полная. И вообще, показано, как в США, в те годы, люди выживали.
    1
  7782. да и будет вам - вы уже в совке (если вы в РФ живете). Поскольку, СССР частично восстановлен, и кстати, чуть не восстановился полностью в 2014м году.
    1
  7783.  @TheDoomega  когда я юным был, я вообще не вникал, о каком периоде времени фильм. Лишь относительно недавно дошло, что речь о брежневских временах, но опять же, где в фильме это показано, и где хоть как-то это раскрыто? Ну, да Бог с ним. Всё равно, я лично, буду воспринимать фильм иначе. Но, мало этого. Выходит потом "2 АССА 2", которая тесно связана по сюжету с первым фильмом, но при этом, Соловьёв зрителю говорит, что первая часть фильма происходила в конце 80х. Короче, такая вот дурацкая путаница.
    1
  7784. хорошо. А задам такой вопрос. Почему на этого дерьмокомедиана я (или вы, или кто еще) молится должен? Человек высказал СВОЁ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ. И всё.
    1
  7785.  @toster2148  ладно бы молодые смотрели, но когда смотрят это взрослые люди.... А во-вторых. Если говорить вообще - основной поток медиапродуктов это дерьмо. Вот и получается, что действительно лучше посмотреть "обзоры".
    1
  7786.  @toster2148  а во-вторых. Логика? Может, наоборот нужно делать? Допустим, понравился фильм. Конечно, ответная реакция - желание найти информацию побольше. А если фильм плохой? Ну, допустим, "Ёлки". Нашел у комедианта обзор. И что дальше? Единственное логичное - зайти, только комментарии посмотреть, почитать мнения и отписать. Это логично!
    1
  7787.  @toster2148  кстати. Пересматривал вчера фильм "Люди чести" ("Военный ныряльщик") о водолазе Карле Брашире. Якобы, по реальным событиям. А как было всё в действительности только вчера изучил. И шо делать? Спать теперь не буду. )))) Г-ну Браширу нагадили в глаза, ))) а он даже в суд на создателей сей "поделки" не подал. При том, что "на соответствие" - "Движение вверх" стоит на порядок выше. Кстати.
    1
  7788.  @amaroc1906  нет моих сил.... )))) Да, Бог с ним. Ну, ладно, было бы так - вышло кино. И которое, сразу же, взбудоражило миллионы человек. Ну, там, спорный фильм. Который "взорвал" даже именитых киношников, и даже именитые режиссеры "ничего не поняли". И тут пришел "спаситель" комедиант, который дал всеобъемлющий обзор. Вот это было бы интересно!
    1
  7789.  @amaroc1906  плохо, увы, мама вас воспитывает. И, видать, в школе образование у вас хромает (а, может, нет). Потому, что такой жанр - быть не может другим. А во-вторых. Художественное кино - художественное. И таким обязано быть. Да, можно попытаться снять "реальное" интересное кино. Но, для этого: 1) Нужно отобрать историю. Интересную! Чтобы ее не приукрашивать, и ... Чтобы ничего в ней не менять вообще. Ибо начнется "фсьо неправда". 2) Кинообразы героев должны полностью совпадать (!) с чертами реальных прототипов. Но, при этом, чтобы эти реальные люди были интересными людьми в реале! Чтобы кинообразы не приукрашивать и т.д. Тогда, быть может, получится "реальное" кино.
    1
  7790.  @amaroc1906  да, я немного не о том. А о воспитании современном. Или такой момент. Даже если всё отбросить, о чем этот "обзор", и правильно ли , неправильно ли - подобные вещи мои родители, в мои подростковые годы, смотреть бы не дали. Потому, что мерзость. Пусть, как бы, завуалированная, но мерзость! Но, есть еще одна беда. Ходят люди в кинотеатры, смотрят полную ерунду, а тут, вдруг, придираются.
    1
  7791.  @amaroc1906  да тут вообще неясно, что мы критикуем. И к чему пришли? Фильм плохой? Или фильм хороший, но в воспитании дело? Или же плохие те, кто транжирит деньги с наших налогов? )))) Потому, что непонятно как-то всё. Итак. Дискуссия среди пользователей инета, в общих чертах : - Фильм плохой. Ибо нереалистичный. - Так, кино это и снимается так! И не иначе! - Хорошо, но создатели фильма "заявили"..... - Так, все заявляют, что "произведение по реальным событиям". - А они заявили, что это чистая правда.... - Бред полный. Они сказали лишь, что "хотели показать, как это всё было". А их слова извратили. - Но, я хочу, чтобы отсняли другое, ибо фильм снят за наши деньги, с наших налогов.... В общем, нет слов.... Занавес. ))))
    1
  7792.  Владислав Светличный  еще один попался. )))) Дело ваше личное, но вы пришли в колледж ради получения только куска пластика (диплома)? Хороша, конечно, такая учеба - чисто развлекуха, а не обучение. )))) Но, Бог с ним. Что это за колледж такой дебильный, который занимается каким-то детством? А главное - не будь этого "обзора", так завалили бы то, что вам задали, верно говорю?
    1
  7793.  Владислав Светличный  и главное, как разводят баранов. ))) Этот комедиант сделал сенсацию на том, что давным-давно не ново. Так снимается всё кино, а толпа баранов ))) об этом даже не знала.
    1
  7794.  @toster2148  и опять..... Ну, ё-моё. Повторюсь еще раз. Искусство (любое) это всегда враньё. Это всегда было, есть, будет. А во-вторых, попрошу не указывать мне. Ты тоже, далеко не эксперт, не знатный киновед. Всегда искусство обманывало. Всё было в порядке, а тут, вдруг, народ воспротивился через много веков. ))))
    1
  7795.  @toster2148  одного не пойму. Чего так мучаешься? Действительно, киносфера, благодаря дерьмобедам ))) не меняется. Сколько этот мудак не старался бы - он ничего не изменил. Он нагадил, получил за это деньги, и убежал. Вот так, красиво, дерьмобэд вас всех имеет во все дыры. )))
    1
  7796.  @fedyabashinskiy7424  а я тоже писать слова "отвратительный" и "неправдивый" тоже могу.
    1
  7797.  @fedyabashinskiy7424  вообще, за подобные твои высказывания - либо в тюрьму. Хотя, нет. Похуже с тобой поступить - отправить тебя в киносферу, и заставить сделать "прекрасный" монтаж. ))) Вот и покажешь всем нам класс. ))) И твоё имя впишут в историю золотыми буквами. БУГАГАГАГАГА.
    1
  7798. это интересно. Это тогда, еще в Ленинграде? С ума сойти. Ну, допустим, я жил и живу на Западной Украине в небольшом городе. Но, никогда ничего вообще подобного.... Точнее, что-то было подобное, но очень редко.
    1
  7799. вы, как "супербюрократ". Первое. Вы действительно думаете, что это исправит ситуацию? А, как быть, когда автоподставщики будут действовать более нагло? И не на кругу? Что тогда?
    1
  7800. второе. Что делать, коль ПДД на этот счёт, в разных странах, могут быть разные? Интересная ситуация - в одной стране, водитель не будет считаться нарушителем, а в другой, он будет таким сто раз. Это как понимать?
    1
  7801. да, эти все правила, лишь обобщенные рекомендации. Я это и по своему опыту знаю. Мы не роботы, а люди. И склонны много чего не замечать, или даже извращать.
    1
  7802. а я вообще никогда не думал туда заходить. ))) Гениально простая мысль - а зачем, коль есть Ютуб? Тем более, идея дебилотока ))) проста, как угол дома - чтобы тупо в нём залипали. Неважно, какие там видео, главное, чтобы отнимать у пользователей время. А тем более, Ютуб уже тик-ток наполовину. Но, всё равно - я короткие видео смотрю на Ютуб, ибо, часто, бывает, что нужно какую-то информацию быстро получить, которую с длинных видео не всегда получишь.
    1
  7803.  @parandzemtakiryan4772  а действительно - даже в Японии "воруют". У меня знакомые, как раз, работают на предприятии с японскими инвестициями - там японского, как ни странно, почти ничего. Даже сырьё китайское, польское и т.д.
    1
  7804.  @SumiOgaysi  опять же, повторюсь - никто в мире ничего своего не имеет. Вы можете это понять? Откуда миф, что в мире что-то своё у кого-то? Далее. Вы не осознаёте, что сегодня особенно всё держится на глобальной кооперации. Без которой, кстати, совершенно невозможно выпускать что-то дешево и много (а уж тем более менять постоянно модельный ряд). А чтобы выпускать что-то дешево (да еще, когда даже простецкие операции выполняют роботы) - нужно вложиться в большой завод, в конкретной стране. Одна страна это никогда не потянет. Подключаются к этому очень разные страны. Завозится оборудование и технологии из самых разных стран (которые, конечно, тоже глобально созданы и произведены). Но это еще не всё. Отрабатывается тщательно логистика. Т.е. даже создание рабочих мест сегодня - не по принципу "тут безработица, тут нужно людям работу дать", а по принципу "таким-то путём доставлять комплектующие сюда-то, а потом отправлять собранный полуфабрикат туда-то намного дешевле и быстрее". Таким образом, всё будет уплывать мимо той же России. )))) Потому, что, например, нужно выпустить ступицы для колёс, но пока дядя Вася (начальник) поколупается в носу, )))) пока прикинет, что ему выгодно, а что нет - эти ступицы уже сто раз можно заказать в какой-то там Индонезии, и их очень быстро привезти. Ибо там уже всё отлажено, отточено и даже срывов поставок не будет ни на день. ))))
    1
  7805.  @ЕленаМиронова-у2ж  а почему я должен считать иностранцев более талантливыми? С какого перепугу?
    1
  7806.  @sweethomestudio4744  ну, вы вообще. ))) Да, жизнь в России кардинально отличается по строю, по укладу, от жизни в СССР. Во много худшую сторону. А во-вторых, в СССР действительно было очень неплохо жить. Причём, жить без беспредела, без коллекторов, ЧВК и т.д. Качественный аудио, видео, киноконтент - тоже нужно отметить. И т.д.
    1
  7807.  @МаринаГорковенко-ж3в  не прокол, а некоторое недосказывание. Вообще, лучше вам ознакомится с текстом самого романа.
    1
  7808. всё просто. По роману, в какой-то момент, то ли небольшое ЧП у тех, кто прослушивал, либо еще что (точно не помню). Другое дело, что в фильм это, увы, не вошло.
    1
  7809. а можно ли судить об этом по художественному произведению?
    1
  7810. Ну, допустим, я этот фильм смотрел и смотрю не из-за Цоя. Или... Хотите интересную историю? Мой брат взахлёб этот фильм смотрел постоянно, с момента выхода. И записал все с него песни, кроме... "Перемен".)))) Трудно его понять - он был, в те годы, современным юнцом, слушал самую современную музыку, а Цой, почему-то, как будто, для него отсутствовал.))) На БГ мой брат был помешан, как помню. А на Цое, нет.))) Это оказало влияние и на меня. Хоть я слушал и слушаю Цоя, но никогда не был его фанатом.
    1
  7811. ​ @avreliusmarcus4784 и одни из зрителей, был мой юный брат, которого фильм привлек творчеством Гребенщикова.)) А на Цоя мой брат и не заглядывался. Интересно, как так?
    1
  7812. вот именно - это всё очень банально. И неинтересно. Да и можно еще проще поступить. Отправить кого-то за часами. ))) Ведь в задаче не сказано, можно ли это сделать или нельзя. ))))
    1
  7813. кстати, раздолбанная сцена - ИМПРОВИЗАЦИЯ. И первоначально, в сценарии, никаких "шаромыжников" не было.
    1
  7814. ну, вот, вы сами всё сказали о своём уровне. Допустим, я смотрел "Псы". И не считаю данный фильм крутым. АССА круче.
    1
  7815. не понял этого идиотского высказывания. У нас, в Украине, много цивилизации. Даже больше, чем кто-либо себе думает.
    1
  7816. кстати, это тоже вариант! Или же, вариант, который пришел в голову мне. Я решил, что он написал: "Твой вес визуально такой-то (ну, то есть, нормальный, маленький, выше нормы). Это точно по тебе видно".
    1
  7817. а что тут не так? Точно также, как в плане других фильмов - нужно было умышленно отступить от реальности, сделав интересное кино. Потому, что снятый точно фильм никому не будет интересен. И даже для совсем тупых ))) зрителей, киноделы заявили: "Фильм "ДВ" это художественный фильм, с элементами реальности". Ну, да. Так бывает часто. Или же отступить умышленно, и фильм будет интересен, или.... Вот, к примеру. Снять фильм о вас. Точно по правде. Так, вы бы заснули на первой минуте просмотра! ))))
    1
  7818.  @анатолийгусев-у5ь  сперва одно выразили, затем увильнули, другую причину назвали, после чего, уже третью. Да, отвечу так. Это не ваше дело! Все имеют равные права. Точно также, вы тоже имеете право поступать так, как вы хотите. Но, только вас тронь, так сразу: "Нет! Нельзя меня трогать! Я создаю, что хочу". А во-вторых, что такое реальность? Я не знаю. Зачем, вообще, снимают фильмы "по реальным событиям"? А затем, чтобы выразить творческий и т.д. взгляд на то, что было. Для "точности" есть документальные материалы, документальные фильмы.
    1
  7819.  @анатолийгусев-у5ь  и опять нытьё. То кино, то кровные..... А мне что делать? Не так давно, нашу улицу отремонтировали, и деньги отмыли. А недавно закончили ремонт соседней улицы. Тоже деньги отмыли. А до этого, накупили гирлянд новогодних - тоже деньги отмыли.... Кино тут при чём?????
    1
  7820.  @анатолийгусев-у5ь  а во-вторых. То, что зритель ТУПОЙ - это проблемы зрителя. Почему мне мозги не промыли??? Ну, я тоже фильм смотрел. Но, мне мозги не промыли. Потому, что я изучил (!) сам (!) информацию всю - сразу же, после просмотра! И вообще, мне это интересно. Очень. Брать, после каждого фильма, ИЗУЧАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ИНФОРМАЦИЮ. А вы, извините, ИНВАЛИД. Которого нужно еще и за руку водить!
    1
  7821.  @анатолийгусев-у5ь  и последнее. Я не то, что посмотрел фильм, изучил эти нюансы. Я зашёл дальше и глубже. Изучил немного ситуацию вокруг этого. Дальше, я изучил немного, что было уже после этих событий. Изучил также вопросы контрабанды среди советских спортсменов - что возили, как относились к этому, как подставили Белова на контрабанде и т.д. А вы, как старый дед, трындите, и не видите столько интереснейшего (!) вокруг.
    1
  7822.  @анатолийгусев-у5ь  ну, так, если зритель добровольно позволяет себе над ним измываться - это киноделы виноваты? Даже такой пример. У вас есть круг, с которым вы общаетесь. И попробуйте кому-то высказать: "О! Вот, есть фильм. Крутой. Обязательно посмотри". И ....? Готов поспорить - реакции почти ни у кого на это не будет. А сколько из вашего окружения ходят в кино, по принципу: "Я деньгами тупо насорить хочу. Хочу убить время". Нет, ну какой процент из вашего окружения имеет желание смотреть хорошее кино? Какой процент ценит хорошее кино?
    1
  7823.  @анатолийгусев-у5ь  своя оценка это "я посмотрел, не понравилось". И всё. Больше ничего.
    1
  7824.  @анатолийгусев-у5ь  и опять. При чём тут данный фильм? В каждом (!) фильме такого жанра - неточности. Их бывает и больше. То, что вы об этом не знаете, ну кто виноват? По другим фильмам, думаете, нет такого? И еще одно. Вы не задумывались, почему, очень часто, фильмы снимают о тех, кого уже нет в живых? Правильно. Потому, что исков от родственников было бы завались, и их просто бы не разгребли!
    1
  7825.  @анатолийгусев-у5ь  и еще одно. То, что вам лично создатели не угодили, анонсировав официально, что не собираются они повторять документалку - это ваши проблемы. Но, даже если бы захотели повторить. Это было бы тупое враньё. Зачем вам менять одно враньё на другое? Вот, зачем? Характеры реальных людей не повторить. Кто и где стоял, при таком-то разговоре, тоже. Погоду в тот момент повторить нужно тоже точно. А ее не повторишь.
    1
  7826. в этом и гениальность рашистской власти. Прессовать свой народ, но при этом, начав войну, расположить его в свою сторону. А дальше будет только похлеще. И всякий раз заканчиваться: "Да, суды у нас такие-сякие, всё ужасно, но в приоритете у нас война". И всё. И давление на простых российских граждан, будет только возростать, а они еще и довольны этим.
    1
  7827.  @MyWay56-65  ну, если 81й год, он должен выглядеть в кадре именно 81м, а не концом 80х. Не одевались так в 81м году. И вагонов конца 80х в кадре тоже не должно было быть.
    1
  7828.  @vladvovk1262  ты почти угадал. Но, не совсем всё так. Я лично - не считаю себя закомплексованным! Я могу пообщаться с любой женщиной спокойно. Более того. Я постоянно сталкиваюсь со "странной" реакцией женского пола - с одной стороны, как бы, они, по идее, должны меня дразнить и провоцировать, а ограничивается это беседами в их кругах "он с нами не общается".
    1
  7829.  @vladvovk1262  раньше было "подобие закомплексованности" у меня. Когда я был подростком, и не знал, кто я по ориентации. И выходило постоянно так. С соклассницами (и проч.) избегал общения, и ввиду этого, они меня начинали провоцировать. Но, как только прекращали - всё заканчивалось. Интерес к ним пропадал. ))) Но, тут еще один интереснейший момент. Когда я пытался (понятно, под давлением других) кого-то добиваться - сразу претензии ко мне "ты неправильно себя ведешь.... что это такое...." И долго я не мог понять почему. Другие добиваются, а к ним нет претензий? А когда я узнал, что я асексуал - всё вдруг стало на свои места. Ведь психологию не обманешь. Но, можно попытаться "играть на публику", выдавая себя за гетеро, но... Играть "в актёра" не так уж просто, как кажется. Морально это тяжело!
    1
  7830. ну, допустим, "Мираж на льду" мне ужасно не понравился. И при чём тут "Мираж на льду"? Почему не "Терминатор"? Ну, хотелось бы спросить. И более того. Снять дерьмище "Мираж на льду", за бюджет где-то 10 (!) раз больше, чем "ДВ" - это реально уметь надо.
    1
  7831.  @mamermate  а не вставил бы он, так и не посмотрели бы? И главное - вот оно стадо баранов. ))) А если вообще упоминания "Миража на льду" не было бы? И не сказали бы "а вот, похоже", то.... А я сижу, пытаюсь вникнуть - где "похоже"? Допустим, "Легенда 17" намного более схож с "ДВ".
    1
  7832. ладно, гадости про нас Кремль трындит, но это его дело. Но, извините, такой бред пишите... Я, украинец, не ощутил особо на себе повышения цен у нас. Даже в такое нелегкое время, у нас далеко до времен 90х. И замечу, что дефицита некоторых товаров у нас, как в России, нет. Дефицита бумаги, кстати, у нас нет. ))))
    1
  7833. ясное дело, бред. ))) Ведь Камеди Клаб, по сравнению с этим, рядом не стоял...
    1
  7834. а весь мир делает машины по кооперации!
    1
  7835. я соглашусь тут с мнениями, что тогда бокс был другой. Всё другое. С другой стороны. А что вас смущает? Действительно такое в жизни бывает. Приходит некто самородок, и вставляет неожиданно всем.
    1
  7836. кстати. Кое-что хочу добавить. В этом кино, показан один серьезнейший минус спортсменов-профи - короткое время без тренировок играет против них. Плюс, скажем так, тепличные условия. И можно весьма часто наблюдать, как некто из естественной среды, приходит, и показывает высокие результаты. Или такой пример. Знаю двух. Один - нынешний спортсмен. Другой - бывший. И зная их, скажу. Не всё так однозначно. Кстати, один из них мне сказал, что очень большую роль играет питание спортивное. Питаться не будешь так, как нужно - не получишь результата даже при изнуряющих тренировках. И еще ряд факторов....
    1
  7837.  @аллагаврилина-ш5т  сказка не сказка, но тут я кое-что вспомнил. Олимпиаду в Сочи помните? Помните, как в гонке на лыжах, вдруг, всё с ног на голову переставилось? И где первые результаты, преимущественно, получили совсем не те, на которых думали изначально? А потому, что трасса подтаяла, и те, кто привык "теплично" тренироваться на идеальной трассе, тут же влёгкую раскисли. ))) А те, кто имел много возможностей ездить отдыхать, и ездить на лыжах в природных условиях - те вперёд вырвались. )))
    1
  7838.  @аллагаврилина-ш5т  еще одно. Достоверность или нет, но вспомнил случай - убийство спортсмена. Мастера спорта по боксу. А ведь, убийства, не могло быть. Просто, опустился сей боксёр до очень неэтичного и неспортивного поведения - за замечание в свой адрес на улице. Применил очень неспортивные приёмы, вкупе с унижениями. Вот и поплатился. А вы говорите "сказка". И вообще, можно разные случаи вспомнить. Кто, кого, почему побеждал, за счёт чего. Тоже интересно, так, проанализировать.
    1
  7839.  @ВалерийПоляков-р8ч  опять же. Конкретно, в чём ложь? Или давайте так. Не ложь, а сильно упрощенное отображение действительности в сфере спорта. Или я неправ? Где-то, конечно, что-то не так. Например, в конце фильма, бой. Тренер комментирует про себя действия Крутикова "не те удары.... не так...." а в кадре, моменты боя, мягко скажем, не совсем соответствуют комментариям тренера. Или, вообще, картина. Знаю кое-кого из спортсменов, с ними общался. И , вот, прихожу на тренировку к одному из них. И тут заковыка. ))) Если я, например, был бы в роли журналиста, и описал бы потом, что я видел и т.д. меня бы упрекнул этот знакомый во лжи. ))) Ну, понятно, ибо что я мог увидеть за один день там? Ничего. Потому и слыву "лжецом".
    1
  7840. может, оно и так. Но, сейчас дерьмократия - можно спокойно ничего не делать. Увы.
    1
  7841. не так много стоят. Смотришь по объявлениям и думаешь - за такие копейки эти ретро-машины никому не нужны???
    1
  7842.  @alexstalingrad1993  и опять эта мантра "про фашизм"! Вам мало, что весь мир с Европой и Америкой от вас отвернулся? Ничего. Скоро, за ваши зверства, еще больше негатива для вас последует! Ироды!
    1
  7843.  @Sibir-ZOV  ну, превратитесь вы во вторую Абзахию. Легче станет? Хорошо вам будет?
    1
  7844.  @НатальяВикторовна-п9с  вы, кажется, не ко мне обратились. Я Гражданин Украины, вообще-то. )))
    1
  7845. а режиссер сам и отвечал, что умышленно пошёл на искажения, чтобы кино было более интересным. Вот так. Ничего и ни от кого никто не скрывал.
    1
  7846. самое интересное, что если другие ляпы с заменой машин, можно заметить поднапрягшись, то с Фиатом 1100 - перебор. ))) Но, понятно, что такие замены были вызваны недостатком количества подменяющих машин.
    1
  7847. но, вы спросите, а как же раньше? Тоже есть ответ. Милицию создали, а форму долго не утверждали. Потому, единственным элементом на принадлежность человека к органам, могли быть лишь знаки различия, те же звёздочки, к примеру. И которые прикручиваться могли на любой головной убор, что был под рукой.
    1
  7848. нахватаются такие, как вы, информации тупейшей...... Да, вы (как и другие) уже "чипированы" - не вылезаете из смартфонов и т.д. Вас и чипировать не надо. А во-вторых, тотальнейший контроль, как раз, до чипов был. Например, во времена ФБР Джона Гувера, всё (или почти всё) фиксировалось только так. Без всяких чипов, компьютеров и т.д.
    1
  7849.  @SERIK67.GRU.MOUSSR  может, и на шлемы классические перейти русской армии пора? )))) А там, и к форме советского образца для рядовых вернуться. )))) Ибо по виду не натовская.))))
    1
  7850. это и доказывает, что пиплу хавает нужны интригующие дешевые шоу. Вы же не сказали: "Ну, какая гениальная критика. Теперь пересматриваю другую критику на другие произведения и думаю - надо же, человек выстроил систему, по которой всем кинокритикам учится надо". ))))
    1
  7851. никакой не плагиат. Машины совсем разные. А во-вторых, эта Симка - плод труда разных стран, вообще-то....
    1
  7852. и вообще, поражает тупостью история с дизайном будущего 41го Москвича. Наши сделали вначале нечто, непохожее ни на что, а как глянешь, так уныние берёт. И хорошо, что приказали кузов в плане дизайна переделать.
    1
  7853.  @СтарыйСарай  опять же, что значит "за основу"? За основу чего? Эти две машины разные по конструкции. Что тут не так?
    1
  7854.  @СтарыйСарай  и опять по принципу "вырвать что-то из инета, переиначить по-своему". Во-первых, спроектировали поначалу "непонятно что". Кто-то такое бы купил? Думаю, нет. Второе. Весь мир работает именно так - для максимального удешевления и т.д. создаётся что-то новое на основе того, что уже отработано.
    1
  7855.  @СтарыйСарай  я изучил историю с этой машиной давно. А во-вторых, за рубежом, с уникальностью ситуация намного хуже - буквально всё у них создаётся и производится путем усилий самых разных стран! И никто там не выделывается. У них просто тупо приглашают те или иные страны к участию в проекте. Например. ДЭУ. Дизайн они заказывают в Италии, конструкция кузовов их машин - немецкая и т.д.
    1
  7856.  @СтарыйСарай  мда.... Сильный, прям, аргумент - вырезка откуда-то... А конструкцию машин слабо сравнить?
    1
  7857.  @СтарыйСарай  хорош страдать фигнёй! Вы вообще работали на производстве? Нет? А чего сюда лезете? А я работал. Причём на иностранных производствах! И отлично знаю, что в их машинах, кстати, очень и очень много чего одинакового! Причём, настолько, что разные (как будто бы) узлы и детали делаться могут на одной (!) и той же (!) линии, из одного (!) и того же сырья (!) с одного и того же завода. А вы не знаете этого! Позор!
    1
  7858. тогда нужно было упомянуть и аналог - трехсекционный Икарус.
    1
  7859. в воскресенье, как правило, по утрам, пробок не бывает. Хотя, конечно, тут есть варианты. Например, действительно, можно столкунться с пробками по утрам. Ну, скажем, в городе что-то проводится на праздник, а часть дорог будут перекрыты.
    1
  7860. Но, коррупция в Китае остаётся высокой. Ибо высшее руководство КНР само себя не казнит за коррупцию. А во-вторых, всё дело в приоритетах. Огромнейшие деньги Россия потратила на возрождение оборонки. Даже США такое не снилось. И по более, чем по 1 миллиарду долларов в день, Россия на войну тратит. Огромнейшие деньги, за которые можно сто раз реконструировать все автозаводы России.
    1
  7861. а подобных случаев в жизни нет? Есть такое. Несколько раз я сталкивался с тем, что у юных детей были и есть старые родители.
    1
  7862. а ответ прост. Нужно назвать ролик было иначе: "Почему Россия принципиально не желает делать хорошие машины?" Потому, что всё, как бы, легко и просто. Россия ,если что, не жалеет огромных денег выкинуть. И вот, на ту же войну, аналогично. Каждый день тратить более, чем по миллиарду долларов. Потратить огромные миллиарды на оборонные предприятия с нуля, а некоторые расконсервировать. Но, чего Россия не может сделать - отправить хотя бы небольшую часть денег не на это, а на автопром.
    1
  7863. а чуда не будет. Такие цены существуют за счёт господдержки. И ничего хорошего в этом нет. И не будет.
    1
  7864. а что с того Крымского Моста и единого самолёта? Причём, "в обмен" на то, что много чего в России ликвидировано. Например, Астраханский троллейбус. До чего довели, скажем, Север. В Воркуте можно фильмы ужасов снимать (и не только в Воркуте). А вы тут, как дети, с каким-то самолётиком носитесь! Да, при СССР, при котором я успел пожить - темпы вообще были космосом. И очень много чего выпускалось, создавалось нового....
    1
  7865.  @constantinovasiliani740  я лучше так отвечу: 1) СССР частично восстановлен. Но, опять же вопрос. Где толк от этого? И какой он должен быть, этот толк? От того, что Крым присоединили, Абхазию и Осетию тоже - ничего же не прибавилось, и не поменялось! 2) А почему СССР кому-то что-то должен был? Распад или восстановление чего-то в мире - нормальное явление. СФРЮ распалась. Никто не плачет. ЧССР распалась - никто не плачет....
    1
  7866.  @constantinovasiliani740  и такую вещь скажу. Если, допустим, Кремлю удасться реализовать планы по восстановлению СССР, то опять-таки, что-то последует из двух: 1) Ликвидация рынка и переход опять к старой экономике. Но, для того, чтобы это было - опять репрессии, опять борьба со "спекулянтам", которая затянется на Бог знает сколько. 2) Всё остаётся, как было, но "надо помогать" и всех дармоедов-республик кормить - у России штанов последних не хватит. Так, с 2014 го года, продвигает Кремль политику - "каждый регион для Крыма".
    1
  7867.  @constantinovasiliani740  вот именно. Видео о самолёте, а переходит в обсуждение, что кому-то та или иная страна не нравится!
    1
  7868. а вы сами смотрели что-то нормальное? И вообще. За свои слова вы должны ответить! Говорите "х....", и после ваших слов, ожидаешь, что-то типа "Универа" или же "Кавказская пленница 2", а тут вообще совсем другое - гораздо круче всё по уровню.
    1
  7869.  @tukloi4563  о чём речь? И почему я должен нагружать свои мозги ерундой? Сняли фильм, понравился, сел и посмотрел. Всё. Не понравился - не смотрю И больше ничего. Только лишь одна беда меня волнует. Это тупые зрители, хавающие всё подряд, и с какими я веду войну.
    1
  7870.  @tukloi4563  а во-вторых, что такое на рынке "х....". По-моему, всё дерьмо. И даже самый хороший ноутбук или автомобиль - тоже дерьмом считается.
    1
  7871.  @tukloi4563  а я не давал заднюю. Я спросил, что ты предпочитаешь. А нет бы, похвастался: "Вот, я смотрю то-то - удивляйтесь люди". А нет. ))))
    1
  7872.  @tukloi4563  а бюджет при чём? На рынке закон один - как только кто-то опережает конкурента, то сразу то, что было до этого, становится фигнёй. Хотя, быть может, изменения практически незначительные, и могут вообще касаться только внешнего вида.
    1
  7873. а где вы усмотрели зраду? Ее нет. Укажите, где она закралась? Я не говорю о том, что со стороны РФ - недовольны переговорами. И самое главное. Впервые Россию нагнули! А можно было это представить на Минске 1, Минске 2? Никогда в жизни. А теперь главное. Уйдет ли Россия, и скажет ли "всё, мы ушли?" Два варианта. 1) Не уйдет. Но наши ныть и не будут "ох, РФ сказала, а не ушла". 2) Россия уйдет. Но, только при условии, что ее конкретно дожмут. Наши освободят Юг, освободят Север, толкнут РФ к Донбассу. И.... Но, к этому времени, у РФ не останется резервов для войны. Даже оборонительной. И потому, даже если РФ предложить обсудить Крым и часть Донбасса - всё будет в этих делах в нашу пользу!
    1
  7874.  @Joe_GoneWithTheWind  а никто всей правды не скажет, до тех пор, пока война идёт. Но, в любом случае, всё должно закончиться относительно скоро. В конце-концов, даже не в том дело, какое вооружение у сторон. Армия РФ воевать не умеет. Хотя, всегда так было, что русская армия брала количеством. Но, никак не качеством.
    1
  7875.  @Joe_GoneWithTheWind  а чего сразу 400К? Почему не 1000К? )))
    1
  7876.  @Joe_GoneWithTheWind  опять же. Источники сведений? И насколько эта информация достоверна? Откуда счёт по единицам техники и количеству наших? Наговорить и я много чего могу. А во-вторых, прям, с вашей стороны ничего нет? Вот, к примеру, называются потери сугубо армии РФ, но есть еще прочие группировки. И потому, потери контингента РФ уже давно куда больше 20 тыс. Но, это еще и не всё подсчитали. Например, наши не могут посчитать потери живой силы противника в Мариуполе. И в ряде других мест ничего не подсчитано.
    1
  7877.  @Joe_GoneWithTheWind  да и вообще. Можно совсем просто. Допустим, посчитать самолёты у РФ. Где-то 1000 боевых, мы пока не считаем остальное (плюс-минус, но цифра вполне точная). Ну, что-то на хранении или в ремонте. Причем, много самолетов не простых. А стратегических! Ту-95, Ту-160 и т.д. У нас нет таких. Танки возьмем. У РФ реально очень много танков. Даже больше, чем в США. Ну, конечно, кто-то говорит, что снимают в РФ танки с хранения, и видят, что разворовано, что только не лень, но всё равно. Исправных тех же танков всё равно будет пока еще довольно много.
    1
  7878.  @Joe_GoneWithTheWind  1) прям, с бухими офицерами ты так наобщался.... ))) 2) Очень быстро проанализировал данные??? Как тебе это удалось? Ну и скорость. )))) 3) можно красиво говорить о наших, а у вас, прям, так уж ничего? Резервов куча, того куча... О чём, конечно, ты будешь замалчивать. ))) И наиглавнейшее. Подобные операции готовятся, рассчитываются долго и тщательно!!! Так сказать, хоть наши и трубят об успехах, но ведь в Кремле тоже не дураки сидят. И, так сказать, долгие годы уходят на то, чтобы отработать и просчитать самые разные варианты. Так уж не думали, не знали в Кремле, что "а вот, может пойти что-то не так"? Конечно, были варианты на этот счёт. И не зря же тщательно отрабатывались учения те же.
    1
  7879. а такого хамства и цинизма я от вас не ожидал. Фашисты вы! Сломали нам всем жизни. А что вы натворили в Мариуполе, Буче, Ирпене и т.д. - вас за это судить по всей строгости Закона!
    1
  7880. как бы получается - каждый сам себя дурил! Знали об этом варварстве должностные лица на местах и на верхушке? Конечно, знали! А во-вторых, дебилизм еще в том, что топливо (как и много чего другого) дотировали щедро! То есть себе в убыток делали. Так, тем более - обязаны были следить за его расходом! Долбодятлы....
    1
  7881.  @Reksvdv  еще раз повторюсь. Я не об этом. Не надо это рассказывать подробно, и как оно "очень просто" было. Любая экономика (подчеркну, любая (!)) основана на затратах и отдаче. И разница между отдачей и затратами - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ. Чем он больше, тем, конечно, много лучше. А в чем тут экономический эффект был? И смысл? Сидящие на верхушке, и знавшие об этом (понятно, что знали, но закрывали глаза) - чем думали, и чего хотели? Думали, что путём таких списаний - с неба что-то дополнительно упадет, или как?
    1
  7882. Я не имею ничего против вашего мнения, но Ту-154 какой-то грубоватый получился, хотя некоторые решения в нем в чем-то весьма оригинальные. А вот, например, Як42, уже был самолётом очень и очень.
    1
  7883.  @alexd4362  но всё равно, крутится в голове вопрос - ну можно же всё устроить так, как за рубежом? Без всяких там "пьяный угар", без всяких там "облом"....
    1
  7884. а вам не кажется, что у всех аналогично? Что ни у кого проблем в сексуальном плане нет - проблема в мозгу. Т.е. в неспособности справиться с половым инстинктом.
    1
  7885.  @ИванИванов-в1у2ж  а я, после стольких лет, думаю - боролись с тем, что сами же создавали. Ведь, в рыночной системе, всё очень просто. Есть товар. На него спрос. А спрос регулируется ценой. Точно также и сейчас - был бы бензин по 10 коп. (10 центов) за литр - его бы в продаже не было бы.
    1
  7886.  @deadunicorn412  в том и дело - на ТВ тогда можно было увидеть кучу всего. Кстати, республикам было еще более в кайф - еще два канала республиканских в придачу. Итого - 4 канала. А у нас было вообще 8. Ибо я жил и живу у границы с Европой.
    1
  7887. о. Нашелся тут эксперд. )))) Если вам что-то не "заходит" лично - это ваше частное мнение. Точно также, как у печально известного бедкомедиана. Который настолько обнаглел, что, также, как и вы, насаждает своё частное мнение. Да, пусть засунет его частное мнение в задницу!
    1
  7888. после этого, еще раз убеждаюсь, что очень много чего того, что сейчас - было раньше, но просто по-тихому.
    1
  7889. а может, огорчиться хотите? Ну, хорошо. Решили рашисты поугрожать миру. А цель? ПоказатЬ, что могут работать на войну (и аж 40 проц. бюджета, а то и больше) и как-то кряхтеть-пыхтеть и пукать громко?
    1
  7890. второе. Я вас сильно огорчу. Нигде в мире никто автономно не работает. Только в тесной кооперации, ибо только так можно производить что-то дёшево и быстро. И когда двигают за рубежом очередной проект - подключают к нему сразу много стран. И обязательно строго - чтоб на экспорт продукт был. Но, не в этом дело. Россия огромнейшие деньги потратила на оборонные заводы с нуля, кучу оборудования и технологий закупила. А вы хотите, чтобы и гражданский сектор развивался? Так не будет.
    1
  7891.  @maxkalashnyk3378  очереди или цены? Если на современные цены перевести, то хлеб 1 кг. стоил 20 центов, 1 л. молока где-то 10 центов, перелет самолетом далеко не десятки долларов и т.д.
    1
  7892.  @maxkalashnyk3378  кстати, еще об очередях и ценах. Один из примеров, коих масса. Как-то, мероприятие в городе было. Мясо печеное всем желающим раздавали. Огромная очередь. )))) И тут же, другие точки, в которых продавали шашлык и не только. Никаких очередей. ))))
    1
  7893.  @ihikebc  какая социальность, такая и стоматология (и медицина в целом). Сейчас медицина, в основном, платная. И потому она такая. Сервис и т.д. тоже - так сказать, разнится за уровнем оплаты.
    1
  7894.  @ihikebc  и никакого дефицита. Цены были очень низкие. А сейчас они сильно выросли - никакого дефицита никогда нет. Например, вспомнить, как год назад у нас "внезапно" кончилась практически соль. Никто на дефицит не жаловался - цены на нее взвинтили, и "всем хватать" ее стало. )))
    1
  7895. а действительно так смотреть нечего? Второе. Вы сами думать, анализировать способны? А, кстати, я - способен. Вот, представьте. С большим интересом, (!) после просмотра "ДВ" - я сам (!) наткнулся на документалку всю. И даже разные интервью на этот счет прочёл. И даже мнение Паулаускаса читал насчёт фильма "ДВ". Вот, это - в кайф было. Вы даже не представляете в какой кайф! А смотреть как быдлокомедиант рожи корчит .... Нет, я из этого возраста вышел.
    1
  7896. а во-вторых. Мне лично "Мираж на льду" не понравился вообще. Так, меня казнить за это?
    1
  7897.  @Рифмоплёт-э4л  не "бот", а нужно здравый смысл иметь! И помнить, что вы не дитё малое. Не нравится вам то или иное кино - отойдите в сторону. А кому-то театры, допустим, не нравятся. Казнить их за это?
    1
  7898.  @Рифмоплёт-э4л  а "второе" - открываете Википедию, читаете ее, и у вас должна возникнуть мысль: "Как это Боженов оболгал ни за что авторов фильма?" Нет, ну это гениально, чёрт возьми. Приписать киноделам то, что они не заявляли, и даже не пытались заявить. Это чудовищно. Обвинить людей в том, что они, снимая фильм, работали "по историческим документам". Ну, это цинизм. Очень наглый и подлый. Где тут преступление? В чём? Это точно также меня можно обвинить, ибо я "читал в школе учебники истории". Ну, твою мать.
    1
  7899.  @Рифмоплёт-э4л  да, пытаюсь понять суть явления "массовый психоз". ))) Ну и главный вопрос. Зачем оболгали чудовищно авторов фильма? С какой целью и кем это было сделано? Авторы фильма не причастны совсем к тому, в чём их обвиняют в этом ролике. Но, это уже на совести быдлобэда.
    1
  7900. а вы ничего не путаете? Вы не путайте олигархат с социализмом! О том, что Россия окончательно заберет Донбасс, и начнет его возрождать - забудьте! Такого не будет. Или же будет, но ценой отбирания у своих россиян много чего.
    1
  7901. как раз, у меня такая линейка есть. Очень удобная и отличная штука! Особенно я это оценил, когда моделизмом увлекался, и нужно было с чертежа размеры по масштабу брать. С калькулятором намучаешься, а с такой линейкой - намного проще и намного быстрее.
    1
  7902. кривые руки, а не "чудо". ))) Потому, что кто там чего умел тогда? Да и обмен информацией был, увы, не таким, как сейчас. К примеру, попалась мне в инете история, как один мопедист никак не мог завести совершенно исправный мопед. А потом выяснилось - причина была в фильтре, который пропускал воздуха больше, чем положено. И тут, со мной, как-то, происходит схожая история. Я не могу завести мопед. Чуть закрыл заслонки фильтра - всё стало в порядке. А если бы не знал об этом случае? То, мудохался бы я долго. Кроме того, обмен информацией, как сейчас, всё более качественно и много быстрее позволяет устранить что-то. Там позвонил кому-то по мобильному, сям выхватил что-то из инета, и ... Мопед быстро встал на ход. )))
    1
  7903. ничего не начинается. Во-первых, большинство зрителей - болваны. Но, даже если зритель умный, ему эти купюры всё равно без разницы - желаемое всё равно отыщется в интернете, в разных материалах.
    1
  7904.  @NBr-yt3mr  а новая гвардия - лучше? Даже такой, яркий пример. В наших краях, но такое везде. Наша "новая гвардия" давно заявляла о давлении со стороны власти, и т.д. И чем закончилось? А тем, что эти "гвардейцы" теперь поступают не хуже власти, и даже наши медиа контролируют даже более жестко, чем власть!
    1
  7905.  @viar5134  ось тому, таких, як ти - я ненавиджу! Бо, ви усі "телеграфісти" чим краще за владу? Та, ви, навіть, гірше її. І ось виходить негарно і дуже мерзенно - вітаєшся, наприклад, з людиною, а вона, тим часом, за твоєю спиною, справи провертає. Та ще й не зовсім законні (або зовсім незаконні). До речі, пам'ятаю двох знайомих таких. Які вели завжди себе так, ніби від когось ховалися. А потім дізнався, що до чого. І обірвав з такими зв'язки. Жалкую, що поліції немає можливості їх здати.
    1
  7906.  @NBr-yt3mr  настолько "собака лает, караван идёт", что это всё теперь во вред. Ну, ладно, раньше. Прогресс был хорошим делом, а сейчас, как что-то новое появляется, сразу же в ужасе: "А зачем это вообще нужно? Совсем уже сдурели?" Современный мир сейчас один - желаешь что-то хорошего и комфортного, так за это очень хорошо плати! Давно уже комфорт и т.д. не работает на человека. Наоборот, человек вкалывает на комфорт. Ситуация парадоксальная. Настолько в этом мире всего много, что человечество давно должно работать, ну, например, 2 дня в неделю, а не минимум 5.
    1
  7907.  @NBr-yt3mr  да хорош ехидничать. ))) Ну, даже банально - ты сам, разве, не задумывался, что, часто, всё наоборот стало работать? Такой мысли в голову не приходило? Да, банально, возьми любую вещь. Возьми её стоимость, и посчитай - через сколько изделие окупиться, когда оно прибыль начнёт приносить, какую и т.д.? Ну, так, прикинь! А приплюсуй затраты на ремонт, затраты на беготню в сервис - вот ты и получишь. )))) Еще раз говорю. Действительно в мире уже нет такого, как раньше. Раньше - ты купил вещь, она тебе служит, в общ0м-то, без поломок, и работает на тебя. А теперь купи какую-то супер-пупер стиралку. Или же робот-пылесос. Или же.... Не получишь эффекта.
    1
  7908.  @NBr-yt3mr  да, Бог с ним. Один ты умный - все дураки, да? ))) А я тебе тогда скажу, что на тех же современных заводах - много чего допотопного. Т.е. даже они понимают, что прогресс сегодня это идиотизм. Я работал на зарубежном заводе. И сам лично тестировал современную электронику, на тестерах которым лет по 15. ))) Также, я работал с оборудованием, на котором Виндовс 95 еще стоял. И это было в конце 2000х годов. ))) Также, на этом заводе, кое-что обслуживалось (и обслуживается) вручную - ну, там, ворота-проёмы некоторые - вручную открываются (хотя автоматика должна быть). Никаких там сенсорных умывальников нет до сих пор. И это современный иностранный завод. Потому, что они понимают - если что-то автоматизировать, то это, наоборот, может убытки принести! Даже они это понимают. Или вообще. Например. Как-то, на заводе попытались автоматизировать один из процессов. Который я (со своими ребятами) выполнял вручную. Ну, думаю, слава Богу - работа тяжелая! И будет легче. А не стало легче! Потому, что автоматика эта стала часто ломаться. Т.е. простои возникали. А потом, как угорелый ты работу вручную доделывал. ТАК, ЧТО, НИ ФИГА, НЕ ЛЕГЧЕ, часто.
    1
  7909.  @NBr-yt3mr  ещё раз - НЕПРАВИЛЬНОСТЬ прогресса. Именно неправильностЬ, а не ненужность. Такой пример. Много техники возьми. Смотришь на какую-то там Татру 148, и, как будто, машина из какого-то .... Далекого будущего! А ты говоришь "ты застрял....". )))) Или, например. На Икарусы посмотри. На старые КамАЗы посмотри - современнейшие колёса (!) там стоят. ))) Очень удобные, кстати, в замене резины. Но, производители опять вернулись к древней ступичной колёсной технологии...... Или, например. По тепловозам. Возьмем ТЭ33а. Что интересно - у него конструкция, во многом, древнее (!), чем у старого 2ТЭ116 - тележки менее современные, нагрузка на ось больше (хотя, чем меньше, тем лучше же, верно?) и некоторые другие моменты тоже, как ни странно, не блещут. И так буквально во всём и везде.
    1
  7910.  @NBr-yt3mr  или. В том, что производители "застряли" - моя вина? Я тебе описывал, как на заводах современных всё есть. Это моя вина? Ты обвиняешь меня, как будто, я на заводах всё так обустроил "древне"? А я причём? Это я виноват? Опять же - тебе что, товарищ? Выгода или повыделываться? Ты именно с этим определись. Выгода или повыделываться? Потому, что это вещи совсем разные! Поэтому не надо тут распускать сопли. Да и ты сам. Не возьмешь же мотоблок, к примеру, чтобы вскопать метр квадратный земли. ))) Вот ты меня обвиняешь ))), но возьмёшь же, сам ты, именно лопату. ))) Или же. В магазин сходить за 100 метров от тебя. Ты же не будешь такси заказывать. А пешком пройдешься "по-древнему". ))) Ну и конечно, до сих пор, ты используешь на кухне той же, разные ручные инструменты. Потому, что ты не будешь использовать кухонный комбайн, чтобы порезать один-два огурца, да?
    1
  7911.  @NBr-yt3mr  а во-вторых. Я о неправильности прогресса. Один яркий пример. Борьба за экономичность региональных самолётов. Ну, во-первых - вырази гнев производителям. ))) Ибо на такие самолёты, ставят до сих пор ТВД, а не реактивные моторы (более прогрессивные). А во-вторых. История "прогресса" такова. Головная боль это крыло. Ибо, как ни странно, оно самое тяжелое. Делает его производитель легче. Но.... Оно становится более узким. А это - увеличенный разбег-пробег. И худшая управляемость самолёта, худшая подъемная сила. Отсюда - увеличение расходов на подготовку экипажа. И вбухивание денег в расширение и удлинение ВПП. ))))) А это значит, что окупаемость этого всего - головная боль.
    1
  7912.  @NBr-yt3mr  и вообще. То, что грузовые троллейбусы когда-то по СССР ездили, электрогрузовики по всему Крыму гоняли - я убрал? )))) Вот она и "пещера". ))) А я при чём? Это человечество сделало такой выбор! Не я убирал автоматы по продаже талонов на проезд в общественном транспорте. И не я убирал автоматы по продаже газировки. А ты меня винишь. )))) Или.... Интересный элемент прогресса. Автоматические КПП в автобусах ЛиАЗ677. А потом, опять перешли на ручные КПП. И только сейчас, опять они стали массово появляться на автобусах. Но и то. Всё равно, не везде они стоят! Или я это всё затеял? Совершенно не я. А ты меня обвиняешь.
    1
  7913.  @NBr-yt3mr  опять же. Тебе повыделываться? Или выгода тебе? Ты определись. Например. Тот же Телеграм. Я начну коль им пользоваться - какая мне выгода? Деньги с неба падать будут? Я буду тратить на свою работу меньше времени? Нет, нет, еще раз, нет.
    1
  7914.  @NBr-yt3mr  и еще. Опять же. Улучшение нового или повыделываться? Вот, например. Ролик смотрел по истории мопедов СССР. Мопед Верховина 7. "Доулучшались" до того, что этот "более современный" мопед никто покупать не хотел, а "более современный" мотор - сдыхал очень быстро. ))) Ну, вот и езди на таком сам. )))) Или современные иномарки взять. "Доулучшались" с электромобилями до того, что теперь до споров дошло - на чём выгоднее ездить. ))) Потому, что косяков больше вылезло, чем преимуществ прибавилось. А во-вторых. Я тебе талдычу уже сколько про те же заводы. И на одном из которых я работал. И тебе рассказываю, как там было и есть. Настолько "улучшение" там сработало, что усилия (я и ребята из бригады) стали больше прилагать. Это "улучшение" по-твоему? А не пошел бы ты нахрен? ))))
    1
  7915.  @oxothik7477  аккумуляторы для шахедов производиться будут. ))) А "Атом" перерастёт в проект БТРа с гибридным приводом. ))))
    1
  7916. как знающие люди мне объяснили - при показе таких фильмов, музыкальное сопровождение было всегда разным, т.е. импровизацией. И, кстати, когда этот фильм был репрезентован однажды, то в кинотеатре, по поводу этого события, был приглашен оркестр, и который исполнял композицию, во время показа всего фильма. Не знаю, откуда и почему именно её, из каких соображений и т.д.? И получилось, что во время этого показа, звучало одно. А когда фрагмент данного фильма показали в "Собачьем сердце", звучала совсем другая композиция.
    1
  7917. Наоборот. В той же Польше, цены ниже на продукты, чем в РФ и у нас.
    1
  7918. нашелся тут умник, понимаешь. Рассказывайте ваши сказки постсоветам! Но, не иностранцам! Допустим, приедет иностранец в Россию, и спросит: "Ну и где ваша сказка, господа русские?"
    1
  7919.  @user-ku7xv1mq2k  или вот, читаю в СМИ: "Зарплата в РФ, в 2020м году вырастет на тысячу-полторы". Так, дерьмо это! Не должно быть так. И почему сразу нельзя на 10 тыс. поднять, тем более, именно такое повышение нормально, и к тому же, для РФ необременительное? Но, нет! И никогда будущего в РФ не будет. Никогда.
    1
  7920.  @user-ku7xv1mq2k  какие у нас требования? По-моему, никаких. Просто ваша страна нагло во что-то лезет, кого-то пытается учить, при этом, оставаясь в дерьме!
    1
  7921.  @user-ku7xv1mq2k  странно рассуждаете. Как бы говорите правильно, и тут же намёк в сторону "дураков". А в том и дело - при нынешнем положении дел, держать в тонусе власть это есть необходимая норма. Не будет протестов, не будет ничего подобного - власть зажирается и перестает работать в интересах народа.
    1
  7922.  @user-ku7xv1mq2k  ну вы и циник. Дескать, "требований нет", и тут же "вы объект торга". Но, хоть спасибо на том, что признали, что это есть война за передел, а не за какие-то там идеалы.
    1
  7923.  @user-ku7xv1mq2k  слушайте, вы, представитель ультправый! Какого хрена лезете, не пойми куда, и что вам нужно?
    1
  7924. люди всегда мечтают об автоаттракционах. А, допустим, если бы я имел машину - обязательно такую, чтобы максимально выгоду давала, и затраты чтобы были минимальны на нее.
    1
  7925. а я купил себе Мерседес модели, на которой Штирлиц ездил. Очень доволен - иномарка, качество, просто изумительная машина!
    1
  7926. а еще себе я купил на днях Фиат -124 (ну, этот самый, аналог копейки). Ну, просто тащусь. Машина класс! Изумительная. Не зря, так сказать, она была "автомобилем года".
    1
  7927. Пороховщикова изначально озвучивал Кваша.
    1
  7928. и сейчас натуральное в изобилии. Всё решает цена. Готов покупатель платить больше, он покупает натуральное.
    1
  7929.  @ТатьянаТихонова-в8з  сейчас их тоже полно. Причем, цена натурпродукта перестала быть заоблачной.
    1
  7930. собственно, сегодня происходит аналогичное в России, только всё гораздо хуже. Причём, если о ветеранах чеченской войны, как-то, кто-то вспоминает, то ... Готов поспорить - после победы, пройдет несколько лет, и эти вагнеровцы, другие военные окажутся совершенно России не нужны. О них напрочь забудут!
    1
  7931. ну, допустим, в некоторых сериях есть ряд других нестыковок. Ну, кино это кино. Вот, например. Вспомним серию "Шантаж". Шантажисту не было смысла надавливать на Кибрит. Или ... Возьмите серию "Несчастный случай" - в реальности было бы всё проще и быстрее (подумайте, что в серии немного не так).
    1
  7932. как раз, пересматривал "Республику Шкид" - и там, и здесь играл Александр Кавалеров (там - беспризорника "мамочку", а тут гитариста в поезде).
    1
  7933.  @ЮрийМигалин-м3ы  да, говорите прямо - Кремль жаба душит, что их друга-зека обидели. Вот и вся мораль этой истории.
    1
  7934. Тупые вы. Ибо воюете с врагами, которых нет! Какая там Америка.... Вы сами разрушаете свою страну! И которую даже с Олимпиады выгнали!
    1
  7935. дело в том, что тогда некоих стандартов под конкретный фильм не было. Конечно, это было непривычно. Например, в те годы, кто-то шёл на повторный сеанс, и слышал совсем другое музыкальное сопровождение.
    1
  7936. "не хватает" или же цены ниже рыночных? А во-вторых, с какого-то перепугу, овечья шерсть не котируется сегодня. И ее "хватает" в наше время. )))
    1
  7937. Вот, я тоже гад этим думал. А потом осенило - это выдумка автора! Тем более, в самой пьесе, фигурировал обычный экспресс. Кроме того, в те годы, физически не было региональных поездов, да ещё в режиме экспресса, а тем более ночью. Но, тут ещё один нюанс. В кадрах мы видим дизель-поезд Д1, причем, намекают на большое количество вагонов в составе, и который нам не показывают целиком. Далее. Когда он следует назад, в хвосте у него обычный вагон локомотивной тяги.
    1
  7938. да, будет вам, про "плохой" Запад! Без разрешения самого Путина, в России ничего не делается. Во-вторых, не в том дело, кто и что навязывает. Всё имеет право быть, только не выходить сильно туда, куда не нужно.
    1
  7939.  @aalina__g5895  вообще, действительно, тут не всё корректно. Например, ответ охранника о ключах особо-то ничего и не говорит. Я бы поподробней расспросил охранника, который спал, ибо он должен бодрствовать. Второе. Вопрос в последней задаче нужно было ставить так: "Что тут нелогично?" Потому, что в реальной ситуации, конечно, вряд ли бы подозреваемый ответил: "Я был на обеде".
    1
  7940. Простите, я не о политике, я просто так. Почему в России такие дебильные названия торговых сетей? Вот, у нас. АТБ, Сільпо (хотя к советским сельпо вообще никаким боком, вообще ничего общего), Близенько, Вам и т.д.
    1
  7941. Неожиданные откровения. ))) А во-вторых, не знали, или не хотели знать? И потом, ничего сказать нельзя, ибо неизвестно, при каких ваших обстоятельствах, это случилось, и почему.
    1
  7942.  @НатальяПолищук-щ1т  вот, стоило только пояснить суть питания, уже пошла тупая философия не туда...
    1
  7943.  @НатальяПолищук-щ1т  мне по барабану ваши личные проблемы, и ваш сугубо организм!
    1
  7944. хорош врать. На вашей совести ЗиЛ, часть ГАЗа и много чего еще.
    1
  7945. А что такое "незаконная" власть? Вы - не перегрелись???? Вот, поясните. Законная власть - это воры в законе, что ли? Или как?
    1
  7946. и ничего кроме тупой агрессии!!!! Да, вы промышленность ЛНР и ДНР угробили. Хватит уже с вас.
    1
  7947. Вот и живите теперь в больнице имени Пу.
    1
  7948. много чего зависит от обработки изображения, конечно.
    1
  7949. а вот потому, такие вещи и делают кино более понятным и восприимчивым. А то бы многие пялились и думали "что за шеврон? что за флаг?"
    1
  7950.  @ИванИванов-в1у2ж  ого! Так сказать, столько не живут. ))) Учитывая, когда прекратили эксплуатировать Ту-114, вам было совсем мало лет.
    1
  7951.  @ИванИванов-в1у2ж  завидую вам белой завистью. Из турбовинтовых, я лишь на Ан-24 летал, и хорошо помню, какой шум был. ))) А на Ту-114 можно лишь догадываться, что это было. А вот, на реактивных самолетах, с шумом ситуация интересная. Например, на Як-42 (равно, как и на других самолётах с хвостовым расположением ТРД) очень везло и везет тем, кто занимал и занимает места в конце салона - шум ТРД очень и очень комфортный в этом месте салона.
    1
  7952. как раз, напомнили мне о Галибине в роли капитана судна, в фильме "22 минуты".
    1
  7953.  @dianacohen2447  даааа..... ))))) Быть может, мы разные версии романов читали? ))) Но, в любом случае. То, что я излагал, это действительно достоверная информация. Так и есть. Дворян посвящали в масоны. Но, даже и не в этом суть. Достаточно лишь посмотреть на отношение тех же дворян к вере, к православию. Кутежи, игры в карты и т.д. Кстати, на каждой карте изображены антихристские символы.
    1
  7954.  @dianacohen2447  опять же, что значит "одновременно" посвящали? И почему именно одновременно, а не после? Да, в любом случае. Действительно русских дворян посвящали в масоны. Правда, насколько это было распространено, не скажу. Я не историк, к сожалению.
    1
  7955. данная серия хороша, хотя в ней очень много нелогичных нестыковок - сперва герой выдаёт себя за одного, далее выдаёт себя за другого, и никто даже не интересуется, почему это вдруг случилось. Но, ладно. Кино это кино.
    1
  7956.  @gerpiter7595  колет, ибо я в СБУ работал. А до этого, стажировался в спецслужбах Германии.
    1
  7957.  @gerpiter7595  а вы вообще не работали в органах, а меня в чём-то обвиняете.
    1
  7958.  @gerpiter7595  а мне без разницы, кто вы. В кино, и в этой серии, много фантазии. Но, художественное кино, это художественное кино.
    1
  7959. а что вы послушать предлагаете? "Горе и Стекло"? Светлану Лабудень? Сердючку?
    1
  7960.  @z8104  да, по твоему интеллекту, видно, кто ты таков.
    1
  7961. да, будет вам. Мне, допустим, современная пропаганда ужасно не нравится.
    1
  7962.  @user-xq4uj4ts9c  их не надо бояться. ))) Да и вообще, чего их бояться? Их нечего бояться - я немного общался с такими. И скажу так - бояться нужно не шизофреников непосредственно, а опасаться их поступков. Вот, например. Ситуация, в которой я был. Итак. Знакомая моя. Мать, кстати. С виду, как бы, ничего. Воспитывает детей, как обычно, и никто не вникает в детали. И если бы это окружающие контролировали, хоть немного! Но, увы. Что переросло в чудовищные поступки с ее стороны. К сожалению. Вот, например. У 11 летнего ребенка - на стене в аккаунте в соцсетях, матерная музыка и демотиваторы порно. До сих пор мандраж! Повторюсь. Не от знакомой. А от ее поступков.
    1
  7963.  @anastasiapevko900  опять же - это ваше частное мнение. Даже более того. Атеизм, как ни странно, не является научным течением. Как ни странно.
    1
  7964. вот именно - живут эти состоятельные за счет бедных.
    1
  7965. а сейчас и наше общество такое. Увы...
    1
  7966. зачем вы так? С реформой полиции, всё же, есть у нас изменения. Вот, в 90х, да, это был беспредел. Сейчас, конечно, уже его заметно меньше, в т.ч. в плане ПДД.
    1
  7967. если делать это с подходом, то получается весьма. Как, например, с этим фильмом. Тут всё удалось. В отличие от "Семнадцати мгновений весны" и др.
    1
  7968. да лучше о ней не вспоминать. ))) У меня такая до сих пор где-то лежит, но лучше в руки никогда не брать - это не копия, а какая-то художественная интерпретация на тему копийности.
    1
  7969.  @СергейМихеев-з5л  вообще, сейчас это реально - ТВ умрёт скоро. С другой стороны, тут одно "но". Оно, вообще-то, не умрёт, а преобразуется в подобие инета. По инету сейчас куча стримов тех же. То есть, то же ТВ. ))) Вот, я думаю так - телевизоры будут наподобие планшетов, а через приставки ТВ будет идти инет-сигнал. Таким образом, все будут подключаться через Ютуб, будут находить те или иные стримы, те или иные ролики, и всё.
    1
  7970. да их у нас не будет. Потому, что ввести платные дороги в Украине - очень и очень больной вопрос.
    1
  7971. советую почитать, как работают автоподставщики. И вы поймете, что знание ПДД тут не при чём. Побеждает тут всегда тот, кто наглее, кто со связями и т.д.
    1
  7972.  @грибнойбиом  а при чём тут шаровая молния, вообще? Я, по-моему, просто ответил, между делом, на один из комментариев. И никакую молнию никуда не приплетал.
    1
  7973.  John Silver  смотрите, как бы, вас не забрали в военкомат. Хорошо сидеть и гадить тут. А в военкомат чего-то не рвётесь.
    1
  7974.  John Silver  и вообще. Вы не думаете, что вы проиграли? Ибо вы воевать не умеете. Совершенно. Ну, да. Вас много. Боеприпасов - дохрена. Миллионы тонн! Ни в одной стране такого количества их нет. И вы умудряетесь, при этом, сдавать город за городом? Ну, Херсон вы сдали. Следом сдадите Мелитополь, Мариуполь, потом Донецк.... А в конце вы сдадите Крым. Я не сомневаюсь в этом!
    1
  7975.  @user-mx1df8lt5p  вот такие комментарии, как ваш, показывают истинное лицо россиян - война для них, это некий азарт, это как спортивный марафон с призами и т.д. Вы, что, идиоты?
    1
  7976. а я сделал наоборот. А до этого, не поверите, я выразил презрение, даже не разобравшись, что к чему - заехала в наш город с концертом. Твою мать. В общем, мораль такова. Этих Алён и т.д. столько, что их "продукт" можно критиковать (или просто обсуждать), даже его не слушая. ))))
    1
  7977.  ZeppeR 558  а в итоге, мне лично, всё равно ни о чем не говорит это. )))) А тем более - я общался какое-то время с музыкантами-неформалами, насмотрелся на разных личностей. И.... С теми же реп-певицами (нашими местными) тоже немного общался. И кое-кого довелось послушать. И вот, после такого общения, что было у меня годами ранее, вижу эту Алёну (а почему не Алёну Алёну Алёну Алёну Алёну )))) почему?) и думаю - если бы не объявили в ролике, кто это, так я лично ничего бы и не заметил вообще. А то ли было дело раньше! Если звезда, то в большинстве случаев, это была действительно звезда. )))
    1
  7978.  ZeppeR 558  ладно. Немного о ситуации в целом, тогда. Ну, постоянно информация идёт, в стиле "кто-то что-то делает". Но, слишком часто, это оказывается пшиком. И главное, я тоже "грешен" - первое время покупался на "вот, мы дней и ночей не спали... график напряженный....", и вот, начинаю смотреть тот или иной продукт, но тут же мысль "Этот шик - ГДЕЕЕЕЕЕЕЕ?" )))) Плюс, еще одно "но". Часто слышу, что кто-то что-то "выводит на новый уровень". А этот уровень очень часто "проверенный давний старый" или хуже старого.
    1
  7979.  ZeppeR 558  но, да ладно. Бог с ним - какая она. Всё, как бы, хорошо (или плохо ))) не знаю). Но, есть еще один нюанс. Все, как бы, наперебой стараются выложить что-то новое и свежее. И даже журналисты на местном уровне, рады любой хорошей и яркой творческой новости. Но, как будто.... А в соцсетях, так, вообще. Настолько неформальные пользователи стараются что-то неординарное выложить, что .... Кроме сэлфи ничего нет. ))) Тему в стиле "был концерт, вот.... я был там" - я лично встречал, за долгие годы, лишь один-единый раз. Но, в любом случае. Тебе музыки хватает? Отлично. Мне тоже хватает, и хорошо. Что еще нужно для полного счастья?
    1
  7980. категорически с вами не соглашусь! В России - всё точно также, как в других странах. Просто, каждая страна не лезет в то, что у нее не получается. Россия - лезет. Я, допустим, в России не живу, но наблюдаю, как в РФ очень много чего получается. Например, тот же Крымский мост построить. РАз и готово! Трубопроводы "Северный Поток" - раз и готово. Причём, их россияне строили, а не Европа, которая много чего "умеет". ))) Олимпиада в Сочи - лучшая (!) в истории. Это признали мировые чиновники. Которые даже удивились, как это всё моментально было построено! Война, наконец. Какой бы тупой она ни была - россияне очень быстро перехватили инициативу, очень быстро понастроили оборонных заводов, запустили старые и т.д. Также, интересно, что Европа в плане автопрома, не может никак порвать с Россией. Та же Чехия продолжает закупать для производства своих авто, металлопрокат из России.
    1
  7981.  @Sergei_K.  в любом случае - производство каждой страны заточено под что-то. У России одна политика, у Европы другая и т.д. Повернется Россия к потребителю, не будет больше ни с кем воевать, всё само собой пойдет. Не сразу, но пойдет. Даже такой пример. Грандиозные планы по авиапрому РФ. Выпускать МС21, Ту-214 и т.д. можно, хоть сейчас. Но, проблема лишь в одном. В приоритетах России. Так, ведь, шло всё очень неплохо, но в РФ, вдруг, всё кардинально переменилось, решили отказаться от международной кооперации и т.д. А тут еще и ту роль сыграло, что деньги много больше Кремлю на войну нужны.
    1
  7982. ну, извините, я тут не соглашусь категорически! Я серьезно - откуда разные мифы об СССР берутся? 1) Никаких проблем, как ни странно, особо не было в советские годы, быть обычным работягой и семью из трех детей содержать. Кстати. И вообще, социалка была отменной, много чего даром или почти даром.... 2) Я малым помню, как из Европы к нам валом кто только не валил. И я отлично помню, какая в Европе была гиперинфляция и безработица. Да, как бы, изобилие, дескать. Но, на это изобилие им (как и нам) приходилось очень и очень пахать.
    1
  7983.  @Ellimel  правды, как раз, тут нет. А во-вторых. С чем вы сравниваете? Не с чем сравнить. К примеру, нашел торжественную речь покойного Стива Джобса, выступавшего перед студентами. Так настолько "отлично" он жил, что когда учился - недосыпал и недоедал. Реально, денег у него не хватало! И это в 70е годы! Кстати.
    1
  7984.  @ЛюдмилаСалтымакова  вопрос о переменах испокон веков - вечно не сидится человечеству на заднице. ))) А тут еще и эгоизм. Например, во многих странах, так вообще.... В каком-то Афганистане, в какой-то Нигерии и т.д. людям вообще ни до чего, и ни до каких перемен. )))
    1
  7985.  @ЛюдмилаСалтымакова  да, вопрос не в подтвердить или опровергнуть. Вопрос постоянно один. Откуда родились необоснованные мифы об СССР? Ведь, как минимум, везде жилось не ахти. И вообще, в любой стране, свои плюсы и минусы. Я уж не говорю и о том, что много стран, как тогда, так и сейчас - беднее были и есть, по сравнению с нами. И вообще, знаете, очень смешно. ))) Живот можно надорвать. ))) Что жили мы так хреново, оказывается, что умудрились скатиться в 90х аж на пару десятков позиций (!) в рейтинге уровня жизни. ))) Нет, ну это как? Это действительно какой-то идиотизм. )))
    1
  7986.  @lyubahendricks9641  но, понятно, что при капитализме, какое угодно образование само ничего не даёт. Это при СССР, частично, было иначе - человек заканчивал что-то, его направляли куда-то там, а в какие-то там 60е, вообще следили, чтобы выпускника вуза не направили на рабочую специальность.
    1
  7987.  @aquaman7307  извините за грубость, ХОРОШ БАЗАРИТЬ. А если серьезно, умно подискуссировать слабо? И коротко, и по сути (!) всё изложить не получается???
    1
  7988.  @aquaman7307  нет, я серьезно. Рассказать о каком-то там французе рядовом, или же о работяге-немце тех лет - почему не расскажете??? Ну, так. Без трескотни языком. Расскажите, сколько и чего они получали, на что тратили.... Иль слабо рассказать???
    1
  7989.  @aquaman7307  а в-третьих. Вы (как и все) чудовищно ошибаетесь. Меряя всё деньгами. Например, в СССР "мало" получали, а ничего, что образование и т.д. даром шло? А это не учитываем? Это не стоит денег??? А представьте себе - при капитализме ЗА ЭТО ПЛАТЯТ. И много. Или, к примеру. То, что при СССР цены дотировались, и трудяга за 1 литр молока платил аж 10 центов (!) - не учитываем? Или например. Проезд в общественном транспорте. Европеец "много" получает, и платит за разовую поездку 1 евро, а при СССР человек "мало" зарабатывал, а платил аж 5 центов (!) - мы не учитываем, не??? Вот и получается. Что, как бы, мы все - больше стали зарабатывать. Только, вот, тратить мы стали еще больше. ))) Вот такая веселая математика. )))
    1
  7990.  @aquaman7307  очень провокационный и идиотский вопрос!
    1
  7991.  @aquaman7307  а во-вторых, при чём тут СССР? Была и есть масса бедных стран, и из которых можно и нужно сто раз выехать, чтобы туда не возвращаться. Но... Не видно, что-то, чтобы массово из Афганистана, Индии, Нигерии и т.д. массово выезжали люди в другие страны на постоянное место жительства. Справедливо и другое - что-то не заботит их вопрос, кто бы к ним на постоянное место жительство приехал.
    1
  7992.  @aquaman7307  так, то современная Германия! Я знаю, что в современной Европе есть. А тогда у них не всё было гладко. Но, позже, времена переменились и они стали круче нас во всём.
    1
  7993.  @aquaman7307  не знаю, к чему этот пример. Но, повторюсь. Раньше было за рубежом много не очень. Но, сейчас всё развилось так, что социализм и т.д. за рубежом стал круче того, что у нас был.
    1
  7994.  @lyubahendricks9641  вот, всегда так. Лезут тут разные, строят из себя умников. ))) А чтобы действительно привести настоящие аргументы?
    1
  7995.  @ТатьянаМудренко-ц3н  вы до сих пор не можете усвоить закон рынка "цена-спрос"? Или вам в голову вбивать много раз нужно то, что у вас под носом? Вы, что, не знаете, что цены на рынке имеют свойство повышаться или понижаться? Вот, например. Соль. Её в продаже меньше, а дефицита нет. Почему? Уж не потому, что цена выросла, и "всем хватать" ее стало?
    1
  7996.  @ТатьянаМудренко-ц3н  второе. Меня интересует - откуда мифы об СССР взялись? Откуда у вас сведения, что за рубежом было круче? Вы действительно думаете, что так оно и было (круче за рубежом)? А откуда у вас такие сведения? От кого? А то, что вы накрутили себе в мозгу - это ваши проблемы. Как говорится, может, в СССР было плохо, а поехать простому работяге за рубеж в те годы - еще хуже. Ибо в любой момент с работы выгнать могли (а хрен ее найдешь потом в те годы), да еще платили работягам мало за рубежом....
    1
  7997.  @ТатьянаМудренко-ц3н  а в Австро-Венгрии вообще был голяк - представляете, не то, что мобильной связи, а даже почти никакой. Обычная телефония была доступна лишь для очень богатых. И вообще, в Австро-Венгрии много чего не было. Или взять Францию начала 20 века... Да, что там говорить - древний Рим возьмем. В котором даже солидняки из власти не то, что автомобиль, а даже велосипед себе позволить не могли.
    1
  7998.  @ТатьянаМудренко-ц3н  а если серьезно .... Вы головой думаете хоть чуть-чуть? Вы, вообще, в курсе какой уровень был за рубежом в очень многих странах? ФИГОВЫЙ. ))) Как говорится, безработица страшная, гиперинфляция много где, а вы о кондиционерах думаете? Думайте хоть чуть-чуть о чём вы.
    1
  7999.  @ТатьянаМудренко-ц3н  а во-вторых. Мало ли что у кого было и есть? Зато американцы при своих кондиционерах )))) до сих пор практикуют съем квартир (!) (да? как у нас, да?), причём разные семьи могут в одной квартире жить. И жильё у них дерьмовенькое. Да, любая "панелька" наша - это оказывается супержильё. Да, так!
    1
  8000.  @ТатьянаМудренко-ц3н  и еще парочка примеров. Что оглядываясь на чужое - не умеем ценить своё. 1) Я работал как-то на американском заводе. На котором почти ничего (!) из американского оборудования и технологий. Я лично тестировал там платы на 30 летнем оборудовании произведенные, на тестерах с Виндовс 95 (!). Это был 2006 год! 2) Жалуемся на нашу УЗ, что коряво работает. А давайте, чтобы УЗ, как в США работало - спальных поездов чтобы почти не было, и с пригородным сообщением было бы голяк. ))) Хотите? Зато, как в США будет. ))) 3) Америка закупала троллейбусы в ... Чехии. Знаете какие? "Наши" - Шкода 14Тр. Интересно, правда?
    1
  8001.  @ТатьянаМудренко-ц3н  я в Украине живу. А во-вторых... Ну, сколько можно уже елозить и мусолить? Было прошлое и сплыло! Всё никак не уйметесь! При чём СССР вообще? А кто-то Германией начала 20го века недоволен! А кому-то, до сих пор, чуть ли не Древний Рим мешает. ))) Образно говоря.
    1
  8002.  @ТатьянаМудренко-ц3н  и вообще. Чем плохой СССР? Вот только вдумайтесь - если бы мы, украинцы, сохранили всё, как есть, да еще это и приумножили, Украина давно (!) уже была бы аж в пятёрке (!) лучших стран Европы. Но, увы.... На Польшу какую-то равняемся.... Это позор! А знаете, что в Польше в конце 80х, была гиперинфляция, и ВВП там был существенно ниже, чем в УССР.
    1
  8003.  @ЛюдмилаСалтымакова  ну, вы и врёте. Я, например, отлично помню, какая была гиперинфляция во многих странах Европы. Да, кстати. Интересный факт. Точнее, один из них. Почему СССР выкупил Фиат124. А всё потому, что в Италии в те годы напряженность социальная была. И СССР, как бы, решая помочь итальянским коммунистам, закупает лицензию и производство этой машины.
    1
  8004.  @ЛюдмилаСалтымакова  да и вообще, прям, так "хорошо" везде было, что даже по старым художественным фильмам, отображавшим "их" жизнь - было прекрасно видно, как они там жили. Например, вспомнить фильмы "Укрощение строптивого", комедии о Фантоцци и т.д. - что-то не видать было, что герои этих картин (и не только этих) обжирались и т.д. Выживали!
    1
  8005.  @aquaman7307  опять же. Точная информация о том, как в других странах было - у вас есть? У вас ее нет. Зарубежные фермеры, прям, обжирались? Да, нет конечно. Везде, в любой стране, как тогда, так и сейчас - свои плюсы и минусы.
    1
  8006.  @aquaman7307  а во-вторых. Страсть к наживе куда-то девается? Ладно. Тогда свежий пример о современнейшем рабстве - человек покупает жильё, а выясняется, что .... Жильё не его! Как бы, его. Да, не его. Потому, что после покупки - начинает жильцов пинать застройщик, выдвигать свои условия для проживания в этих квартирах. К примеру. Выдвигает этот застройщик условия оплаты коммуналки, которые могут никого не устраивать, но жильцы сделать с этим ничего не могут. Вот оно рабство!
    1
  8007.  @aquaman7307  это дискуссия уровня базарной бабы: 1) зато другие немцы, из ФРГ приезжали учиться в ГДР. Ибо бесплатно. 2) вам сколько лет, что никак не усвоили истину - едут куда-то только те, кто хапанул в течении своей жизни, и еще хочет захапать чем побольше. Работяги простые - так уж в ФРГ или куда, выезжали? Нет, конечно.
    1
  8008.  @aquaman7307  миграция характерна для всех стран мира. Но, другое дело, что у нас укоренился миф, что якобы только у нас, прям, куда-то там старались перемещаться. Бред полнейший.
    1
  8009.  @OlegBukhanka  вы дятел? Предлагаете за русский олигархат умирать?
    1
  8010. а что с ее отсутствия в те годы, коль цены в СССР держались кровь из носу?
    1
  8011. производится у вас много чего. Ракеты, что летят в нашу сторону. И реально - аналогов в мире действительно нет. Те же мины. Их у вас, оказывается, дохрена и больше. И действительно - как это Россия не производит свои самолёты? )))
    1
  8012. да, будет вам. Таких районов по экс-СССР и сегодня пруд-пруди. Хоть сейчас, бери да снимай кино про Революцию. Второе. Именно поэтому, сейчас Россия всем угрожает, и чему россияне рады до смерти. Ибо, СССР на боеприпасы работал и на оружие. А асфальт, благоустройство - было на потом. А сейчас, в России история повторяется - полно везде запущенных районов (и очень много без того же асфальта). И вопли "такую страну прос....ли", поменялась на "Россия - великая страна, в ней отлично жить".
    1
  8013. а потому, что военная экономика другой не будет. Никогда. И не может быть другой.
    1
  8014. ну, допустим у нас было пьянство. А у них - наркомания и т.д.
    1
  8015. конечно. Рашистам хвост прищемили, вот они и завыли. ))) И второе. Уж не потому ли, они так погано выступали? Чуть ли не разбегались с выступлений спортсменов, как тараканы! Даже белорусы россиянам нос утёрли. )))
    1
  8016. а во-вторых, пожалте в "настоящую" приличную Россию. ))) В ДНР и ЛНР бывшие. Там настолько всё "прилично", что даже сама Россия от них отворачивается. ))))
    1
  8017. да, завидуем России, которая нам уготовила вкусное зрелище - в этот день, ваши мобики так классно утилизировались! И главное. За что, за кого они гибнут? Да и вообще, может какой-то зек (у вас армия из зеков, ведь, состоит) воевать за идею, за светлые идеалы? Нет.
    1
  8018. но зато ваши власти рассказывают, как они Крым "переделывали", когда туда зашли. А всё остальное не нужно, конечно, делать. А тут еще и Донбасс в порядок приводить, в котором даже хоть какой-то транспорт - это большущий праздник.
    1
  8019. так, купили бы такое дерьмище, как Ситроен Спесьяль, и ездили бы на нём. )))) Я бы на вас посмотрел, как бы попросились назад, на Запорожец. )))))
    1
  8020. да, действительно. Со временем по хронометражу что-то не очень. )))) Также, некоторые расхождения между зачатием дочери и ее рождением.
    1
  8021. а сейчас разных басаевых, как раз, на руках носят. Вот, насколько сильно поменялась Россия.
    1
  8022. логично!
    1
  8023. а вы думаете, что за рубежом всё иначе? В эпоху глобализации везде, в любой стране, ничего своего нет. Да и давно, за рубежом, тоже так было. Например, автобусы Икарус - плод труда всей Европы. Эйрбас возьмем. Это тоже. Общеевропейский продукт. И т.д.
    1
  8024. допустим, это тоже шлак, только в другой форме.
    1
  8025.  @tony_magnum  ничего не понял. Тогда иначе спрошу - вы реально верите, что на рубрику "10 идиотских вопросов" нельзя пригласить меня или вас? Точно также, поймать на улице кого угодно (!) и задать такому десять (да, хоть сто) вопросов каких угодно - это, разве, большая проблема? А вот, в Ютубе, не шлак, по типу "как отремонтировать заднюю втулку велосипеда", или же "как выстроить отношения продавец-покупатель", или же .... НЕ НАБИРАЮТ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ПРОСМОТРОВ. Не набирают очень много просмотров видео по типу "интервью с таким-то политиком" и т.д.
    1
  8026.  @tony_magnum  конечно, шлак будет набирать много просмотров. Допустим "10 тупых вопросов политику", или же "серьезное очень умное интервью с политиком". Что наберет большое количество просмотров - понятно. )))
    1
  8027.  @tony_magnum  так, я и говорил, что видео "как отремонтировать.." не шлак. А вот именно это видео (и подобные) несут какую-то нагрузку? Понятно, что нет. Просто, я лично, случайно зашел сюда, так сказать не в настроении, и лишь только маленькая часть видео этого представляла какой-то интерес. Но, даже не в этом суть. Контент должен не "набирать просмотры", а "застревать в мозгу", в той или иной мере. Может, какой-то дебильный клип горе-певуна что-то там и набирает, но очень быстро потом улетучивается из мозгов.
    1
  8028. опять же. Вопрос очень философский. Который строится на двух вещах: 1) Нам всем что-то даёт либо Бог, либо дьявол. Ладно, человек принял что-то от дьявола, но... Всегда имеет потом кучу неприятностей. Готов от дьявола брать и иметь потом на шею проблем на всю жизнь - дело каждого выбирать. 2) Работать честно, прежде всего, отлично потому, что совесть не мучит, много чего не мешает, душа спокойна и т.д. и т.п.
    1
  8029. потому, что рашистское общество добровольно себе позволяет это делать. Вот, например. Опять по нам ракеты выпущены. Россияне безумно рады - куда-то тупо попали, кого-то убили.... Ну, Бог с ним, с низкой моралью и гадостью менталитета русских... Вопрос в другом. А на эти деньги, потраченные на ракеты, можно же было 100 раз отличные дороги построить, общественный транспорт обновить и много чего ещё!
    1
  8030. пожалуй, самая дурацкая задача с запиской - абсолютно какая-то тупость.
    1
  8031. странно вам опять на велосипед переходить. )))) Почему не на мотовелосипеде катаетесь? Очевидно, поскольку права ввели на мопеды?
    1
  8032. вы меня извините, но .... Ладно, раньше об этом вспоминать. Но, теперь.... Ну, ладно, я тоже "не без греха", что-то в детстве воспринимал схоже (как и вы). Однако. Сейчас думаю: "Ну, какое это всё идиотское и пустое". Ну, реально так! Поэтому, я, хоть представитель того же самого поколения, но... Я ВАС НЕ ПОНИМАЮ. )))) А что-то вообще, не поверите, вызывает .... Отвращение. Например, вспомнить, когда захлестнула наше ТВ волна разных американских мультфильмов, к примеру. "Утиные истории" те же, что-то другое..... Раньше-то, как бы, это смотрел до дыр. А теперь вспоминать очень противно!
    1
  8033.  @ВладимирБойков-т4ч  да, дело в другом! Не могу понять и принять являния "до сих пор детство в заднице играет". Извините.... Ну, никто не спорит. Да, есть ностальгия на уровне: "А вот, в наши годы, было так, а у вас сейчас вот так". Это нормально. Но, увы, когда некоторые (извините) в глубокое детство, до сих пор умудряются впадать - это никуда не годится.
    1
  8034.  @ВладимирБойков-т4ч  ностальгия это нормально. Повторюсь, вопрос в былом идиотском отношении советских граждан ко многим вещам. За рубежом, почему-то, воспринимали и воспринимают всё и всегда обыденно. А советские граждане, как чернокожие аборигены какие-то. )))) Вот, я о чём. Хотя, это ладно. Но, когда это пытались показывать в ряде художественных фильмов - так, вообще, проблеваться тянет. А самый главный идиотизм в том, что, как бы, это "изобилие" уже давным-давно въелось (образно говоря) сто раз в нашу кровь, и чего еще кому-то, при этом, даже сейчас не хватает?
    1
  8035.  @ВладимирБойков-т4ч  так уж, прям, и нет? И это при том, что разрыв между нами и ими увеличился.
    1
  8036.  @ВладимирБойков-т4ч  я лишь пытался обратить внимание на одну из негативных черт постсоветского общества.
    1
  8037.  @ВладимирБойков-т4ч  и знаете, что еще скажу? Много чего "диковинного" заграничного я невзлюбил, с некоторых пор. Есть основания. Как тогда у них, так и сейчас - много некачественного медиапродукта было и есть. Но, это еще ничего. Много чего неприличного и примитивного в медиапродукте, попадавшем в СССР. А многие слушали, и .... Ну, кто там знал английский и т.д.? ))))
    1
  8038.  @ВладимирБойков-т4ч  а кто сказал, что я отрицаю заграничное? Что наше, что заграничное - если хорошее, то это я люблю.
    1
  8039. Так, в фильме, в одной из сцен, дали нам понять, что он определенно связан с ними. Тоже бассейн тот посещал. Когда Муха заходит в одно из помещений бассейна, он на стенде видит фотографию героя Ясуловича.
    1
  8040. извините, если вы живете эгоистично, у вас нет никого, даже близких не осталось - это ваши проблемы. А я живу, в отличие от вас, среди людей. И которым без разницы, что подобные вам скажут. И которым уже досталось, досталось и мне. А в общем, никому не пожелаю болеть этой болячкой. Из собственного опыта это говорю.
    1
  8041. ну, это уже хамство. И вы натуральный хам. И поэтому - сидите в своей стране, НАБЛЮДАЙТЕ ЗА СОБОЙ, ЗА СОБЫТИЯМИ В СВОЕЙ СТРАНЕ и т.д. В конце-концов, какие-то там хари кремлядские - если вас прельщают, то это ваши проблемы! Или они обещали вам что-то дать даром по-крупному? Вы что не понимаете, что это война олигархата, и нас, простых граждан, она не касается? Вы этого действительно не понимаете?
    1
  8042. и опять.... Чего вы хотите? Влезли сюда, понимаешь, начинаете городить какую-то ерунду. Или кто-то вам что-то сделал? И я, уроженец РФ (к сожалению) тоже вам ничего плохого не сделал. А во-вторых, вы циник. Одним можно, а другим нельзя. Почему-то ДНР и ЛНР "можно" вот так жить, как они сейчас живут (на уровне самых последних стран третьего мира). Какие-то обезьяны с автоматами вылезли, всё побили, поломали .... Вот и пусть и живут со своей раздолбанной территорией.
    1
  8043. А в третьих. Те, кто "за Россию" - значит, барыга, лентяй и т.д. Это как понимать? Что это такое??? Как житель Восточной Украины - сразу мат-перемат, барыжничество и т.д. Нормально? Хоть один, среди них, патриот есть? Хоть один?
    1
  8044. а мне - непонятна позиция современного общества, в отношении власти, и в отношении перемен. А почему вот так стало? Как сейчас, так и раньше - власть не любили никогда, и не любят. Только, в наши дни, стало отношение к власти у части общества каким-то дурацким!
    1
  8045. как вы уже достали! Вам, лично, что и кто мешает? Уже давным-давно можно было вам обогнать всю Европу, и всем вставить по многим показателям!
    1
  8046. как вы достали. Что, неужели не хотите ничего поменять? Неужели не хотите жить в современной достойной стране?
    1
  8047. и опять тут ты! Да, пошел ты нахрен! Сколько можно??? Живи в своей стране. Тебя кто-то из других стран трогает???? А во-вторых, неужели так охота жить в дерьме, в котором ты живешь?
    1
  8048. вы что - действительно в восторге от вашей власти??? Действительно не хотите дать ей под зад? А ведь, есть за что. И действительно очень рады вашим недопоказателям? Хотя бы головой подумали - при вашем потенциале, РФ давно должна быть в .... Первой десятке (!) по уровню жизни, и в первой пятерке (!) по уровню развития. А вы тут дерьмо свое расхваливаете.
    1
  8049. @Роза Калинина в любом случае, время не служит оправданием в таких вещах, каким бы оно не было. А если оправдываться, то "да, начал(а) курить, так случилось, увы, но это всё равно позор".
    1
  8050. Да, тут много разбежностей. Во первых, действие в самой пьесе, происходит ранее, чем в фильме, и до того ранее, что даже слова о возрасте книги, в фильме теми же оставили.))) Далее. Некий дизель-элнктропоезд фигурирует, хотя в те годы, таких типов поездов просто не было. Ещё одно но. Главный герой преподает космографии, которую прекратили преподавать в 20е.
    1
  8051. Но, это ещё ничего. Плохо, когда авторы произведений ошибаются. Вот, например. Сам Дюма. Конкретно, налажал в "Трёх мушкетерах". Много исторических разбежностей. А о том, что главные герои называются мушкетёра и лишь формально, и что их оружие не соответствует тому, какое должно было быть, я умолчу.
    1
  8052. а вот, если поставить вопрос неординарно? Т.е. испанцы не ноют, что у них их экспонатов нет, канадцы тоже не выдвигают претензий, что ничего канадского нет. И т.д.
    1
  8053. я не знаю, что будут делать другие страны. Например, та же Европа. У нас еще ничего. А там? Скоро, очевидно, чуть ли не мародёрства у них могут начаться....
    1
  8054. а меня от этот всего мутит. И я даже думаю, что хорошо, что у меня прав водительских нет. Как-то, раньше всё было просто и легко. Без всяких наворотов, но эффект не хуже, чем сегодня. Посмотреть ту же статистику разных лет - как будто, совершенно ничего не меняется, хоть машины, как бы, совершенствуются. И эти краш-тесты.... Зачем? Лабораторных условий на улице никогда не было, и нет. А потом выясняются супернеожиданности. Примеры: 1) Недавно, в наших краях, одна машина (типа современная, типа безопасная супер-пупер) выехала на встречку, столкнулась с такой же машиной. Оба водителя погибли, выжил единственный пассажир. Мораль - эти лабораторные краш-тесты пусть себе в задницу засунут. )))) 2) Как-то, мой знакомый ехал на 40м Москвиче. Столкнулся с иномаркой, типа современной, супер-пупер. Ну, точнее, иномарка его подрезала. И он отделался лишь ушибами. А поговаривают всегда "совдеповские машины - капсулы смерти, капсулы смерти...." И наконец. Самый необычный пример. На закуску. ))) Выезжала шестерка на дорогу, машина весьма старая и т.д. Влетает в нее Мерседес. Те, кто был в шестерке - выжили. А те, кто в Мерсе - нет. ))))
    1
  8055. но, тут же, нахожу этот фильм с румынскими субтитрами, и под роликом полно комментариев от румын, которые восхищались этим фильмом.
    1
  8056. вопрос. Как у вас рука не дрогнула, такое написать??? Тут, вопрос уже стоит больше года, как это зло гнилое, в виде войны, прекратить, а вы такие идиотские вещи пишите!
    1
  8057.  @Валентина-ю4к7г  не смешно. Мне, уроженцу России, не смешно. Мне печально - как это вы можете любить такую уродскую свою власть? Странная позиция - вспомнить 90е, так власть ругали-материли, на чём свет стоит. А тут, вдруг, холопы (которых обирают) умудряются лизать задницу власти, которая желает их (и вас тоже) еще больше обобрать.
    1
  8058. да, в том и дело. Нет подтверждения, что авторы фильма использовали именно "Мираж на льду". Нигде нет.
    1
  8059. а всё равно нужно залить воду.
    1
  8060. по этому поводу охота пошутить в жанре черного юмора. ))) У вас, кроме вышеперечисленного, есть службы доставки "С-300", "Град" и т.д. Правда, у нас, в ответ, есть службы доставки "Himars" и др. ))))
    1
  8061. а если разобраться, то, ничего исторически не поменяли. Действительно, всё так и было - кто-то был занят именно идеологическими вопросами. А во-вторых, тема с оружием, как-то, не смотрелась бы в этом фильме.
    1
  8062. вот, как раз, посмотрел старые фото 70х годов - жилые американские кварталы на них показаны. Грязь, убожество, мусор, криминал..... Да, в любом случае. Правильно сказал один американец, тут, на Ютуб. Что не следует идеализировать США - там дерьма своего очень и очень хватает.
    1
  8063. извините, как будто, вы вообще не работали на производстве, и не знаете вообще, что это такое. Во-первых, перевыполнение плана на иностранных заводах только так имеет место быть. Я это изнутри знаю! А во-вторых, соблюсти технологию - в чём проблема? Поставили человека, каждый выполняет свою операцию. Если допущен брак, находят, кто его допустил, подходят, поправляют. Но, бывает, приходит рекламация. Находят потом виновного, разбираются. И еще одно. Приходит заказчик на завод, и говорит: "Сделать нужно это, в таком-то качестве". И больше никого ничего не волнует. Ну, бывает, что-то не так может идти. Для людей организовывают тренинги, курсы какие-то.
    1
  8064. это, Владимир Дерганов, у вас спросить надо. Почему вы, критикуя других, не можете что-то сделать сами в надлежащем качестве.
    1
  8065.  @толикеремин  можно было и тогда черпать негативную информацию. Просто, тогда, может, стиль подачи был иной, чем с начала перестроечных времен. Даже, в тех же художественных произведениях, открыто излагались проблемы, и никто же не изымал такие книги из библиотек.
    1
  8066.  @zmejgorinic5174  ну, это уже хамство и отсутствие интеллекта! А там, вам до синдрома Дауна, недалеко. ))) Не несите чепухи. Откуда информация, что никто ничего не копировал? Второе. Разный подход. Одни - копируют. Другие - создают вместе с другими странами! И не надо рассказывать чепухи про чисто американские машины! Пригласить спецов из других стран, использовать ресурсы других стран - это не создание чисто своего продукта!
    1
  8067.  @zmejgorinic5174  второе. Вы упоминаете рутеры некие. А вы, вообще, интересовались - как и из чего они делаются??? А я знаю. Потому, что работал на таких заводах! И наблюдал постоянно, как "Нокиа" (но и другие фирмы так делают) производит "свой" продукт на японском (!) оборудовании, при участии зарубежных (!) специалистов! Комплектующие финские? Если бы... Китайские полностью!
    1
  8068.  @zmejgorinic5174  и самый последний пример. Китайские мопеды. Каким боком они китайские? Движки у них - в Японии разработаны!
    1
  8069. я вам завидую. Такие воспоминания! ))) Но, что интересно. Реальный Ставрополь (как вы сами заметили) преподносится, как вымышленный город, находящийся где-то недалеко от Москвы (очень уж быстро они добираются до места назначения). А в реальности, кстати, в те годы, как можно было из Ставрополя в Мурманск добраться? На каких поездах?
    1
  8070.  @РиммаФедченко  так, потому было интересно разузнать детали сообщения. Вы не ответили, правда, на мой вопрос, но пришлось узнавать всё без вас. ))) В фильме фигурирует некий 24й поезд Новороссийск-Мурманск, и который (судя по фильму) едет очень быстро (да еще и вагоны, почему-то приписки депо Ставрополь). Ну, в кино всё возможно. )))) Но, через Ставрополь, как вы знаете, он не ездит и не ездил никогда. Хотя, в кино всё возможно.
    1
  8071.  @РиммаФедченко  да, кстати. Немного сбило с толку здание вашего вокзала. Ведь не там кино снимали. Однако, удача мне улыбнулась. И я отыскал т.н. старый вокзал (где и были съемки), который когда-то давно был закрыт, получается?
    1
  8072.  @РиммаФедченко  не понял. Я про одно вам, вы про другое. Вы читать умеете? Вот и перечитайте еще раз, что я написал.
    1
  8073.  @РиммаФедченко  спасибо за информацию. Кое-что, благодаря ней, я нашёл. Итак. С направлениями разобрался. А вот, относительно поезда, которым ехали герои ... Если вам интересно, поезд Новороссийск-Мурманск действительно был и есть. Но, ездит через Краснодар. То есть, наши герои должны были на него сесть в Краснодаре. Или же в Москве делать пересадку с поезда Ставрополь-Москва (который, как вы говорите, ездил). Однако, кино это кино. И в котором поезда могут ездить как угодно. Вспомним фильм "Приключения итальянцев в России", в котором поезд Москва-Ленинград отправили с Киевского вокзала и вообще не тем (!) маршрутом.
    1
  8074. и, кстати. Еще один вопрос. Вы помните, как снимали последние эпизоды? По логике, должны были просто дождаться зимы. И изобразить посёлок Никель в ваших же краях. Или я неправ? И такой момент. Съемки сцен с собакой. Я восхищен! Это ж реально, где такую собаку умнейшую нашли? Или же, что я допускаю - некоторые эпизоды получились чисто случайными. Просто творческая удача. Хотя, я могу и ошибаться. Всех подробностей я не знаю, ведь.
    1
  8075. А вот, таксиста жаль. Такой молодой и так рано умер.
    1
  8076. вопрос в другом. Просто оцифровали, и ничего больше не делали. Вот, например, взять фильм "Единственная" или много других оцифрованных - как будто на "Кодак" снимали. Вообще, могли, конечно, просто лишь контраст и т.д. подтянуть. Но, смысла нет, ибо царапины, грязь и т.д. Которую нужно вычищать кадр за кадром.
    1
  8077. это реальность. Я имел короткое время отношение к данной сфере. Причём, с рассказов начальницы знаю, что и при СССР, когда она начинала карьеру, было в этой сфере непросто. В любом случае, кухня это реально большой стресс. И вдобавок к этому, никогда не следует рассчитывать на зарплату больше. Она будет меньше, чем в других сферах, за которую нужно работать больше.
    1
  8078. а где тут копия? Во-вторых, не надо втирать чепуху! Я работал на зарубежных производствах, и эти все разговоры "о копиях" адресуйте кому-то другому, но не мне! Очень "неворовской" подход, ))) знаете ли. Когда приходят на завод несколько корпораций, например, "Форд", "Вольво", кто еще - просят изготовить для них комплектующие. И эти комплектующие на совершенно одинаковых линиях делаются, из конкретного вида сырья какого-то одного (!) завода, с помощью интернационального коллектива. Ох, какая "красота". ))) И вот, представьте тупую картину - есть линии в цеху (от одного и того же производителя) и они выпускают совершенно идентичные (!) комплектующие, которые называются "для авто разных марок". Более тупого идиотизма, чем за рубежом, я в этом плане не встречал. А в СССР была хоть какая-то самобытность. Какая-то своя изюминка но была....
    1
  8079.  @VasiliNikolajev  опять же, что значит "живет лучше", и как это поменять, и стоит ли менять? Начнем с того, что властьимущий (и не только) имеет очень большую ответственность, варится в очень кислотной среде. И, конечно, чиновник или крупный предприниматель (или кто другой) не будет задаром выполнять свои обязанности. Потому, что и вкалывать, во-первых, не по 40 часов в неделю, а куда больше, груз ответственности перед всеми, очень много задач за день нужно решать....
    1
  8080.  @VasiliNikolajev  а я то же самое хотел бы выразить в ваш адрес. Вы что-то наговорили, непонятно, что из чего следует, почему, зачем.
    1
  8081. да, часть загадок сугубо для определенной части людей. Например, для тех, кто смотрит сериальщину разную и т.д. Я, например, вообще не в курсе, о "свойствах" вампиров. Или задача об ограблении дома бизнесмена. В реале, охранник может быть занят и другими вещами. К счастью, или к сожалению, не знаю.
    1
  8082. извините, странно такое от вас слушать. Ибо восхвалять советских солдат, и принимать то, что кремляди устроили против нас - это просто, с вашей стороны, цинизм натуральный.
    1
  8083. во-вторых, со времён Дня Победы, много чего сто раз переменилось. Фашизм победили, но появился рашизм и другие ужасные идеологии. И поэтому, уже давно у нас, в Украине, празднуется День Памяти и Примирения, 8 мая, а 9 мая стал рабочим днём. Ну, потому, что это было всё давно, СССР давно нет и т.д. Ну, хорошо еще, что русские не додумались другие даты также отмечать - например, победу над Наполеоном....
    1
  8084.  @timapavlov1186  в том и дело. Кто такие русские офицеры (и солдаты РФ, если вообще говорить)? Это мрази. Последние подонки! Даже не в том дело, что они зашли к нам, в Украину. Это мерзавцы, не имеющие достоинства! И вообще, воевать не умеют - это действительно чистая правда! А тот факт, что к таковым даже своё (!) руководство относится, как к собакам, и даже трупы не забирает к себе, о чём говорить?
    1
  8085.  @ТатьянаЮханова-о8б  а чему вы радуетесь? Даже с позиции того, как вас же, обирает своя же власть! Должны, по идее, деньги уходить на дороги, на образование, на науку, на ...... А теперь этого нет! Деньги уходят на танки, пулёметы, боеприпасы!!! И хрен с ним, что в РФ дефицит много чего! Так вы же сами этого хотели! А под конец, если Кремль еще и отправит россиян, как в ВОВ на заводы пахать бесплатно (!), под девизом "всё для фронта" - так вообще будете довольны. )))) Так вам и надо. Еще надаём рашистам, если что!
    1
  8086. нет, это гениально. Заставить людей смотреть то, что они не хотят. ))) Нет, это гениально - просто взять и чуть "под другим соусом" подать. А во-вторых, самое интересное, что самих создателей этого кино, слушать никто и не хотел. А в инете, как раз, ни слова (!) о том, что киношники якобы вдалбывали людям "о правде". Ну, реально. )))) То есть, этот быдлобоженов просто взял и оболгал, оскорбил людей. Тупо, ни за что. То есть, сперва наглую и подлую ложь пустили по миру журналисты. А этот дурак тупорылый - разнёс эту ложь дальше. А киношники, с самого начала, всё честно говорили. И ни от кого ничего не скрывали.
    1
  8087.  @user-ur3rn6kn4s  и вообще, мы, старшее поколение, хоть приучены знания получать не с Ютуба и т.д. Да, Бог с ним. Зачем вам "правда-неправда"? Вы это кино (и не только это) не просмотрели, не прочувствовали. Как, обычно, у нас смотрят что-то? На смартфоне, на остановке, хаванули один фрагмент, затем, добираясь на работу, другой фрагмент видео (ничего не почувствовав, не окунувшись в атмосферу) а там, на перерыве рабочем уже, кое-как досмотрели, и .... Начинают выть, что "кино не то, снято не так...."
    1
  8088. ну, конечно, не видео, а кинорепортаж. Но, не в суть. Благодаря вам, мне интересно было узнать, что Парад Победы проходил не ежегодно. Как это? В общем, сейчас посмотрю, изучу информацию по этому поводу.
    1
  8089. я именно на нем и езжу. Ничего более практичного и удобного, чем Рига 13 - я не вижу пока.
    1
  8090. да, уж. Я лично столкнулся с этим. Печальная история. Познакомился, как-то, с одной женщиной, а у нее детей четверо. Ну, как-то, я привязался очень к ним, хоть они мне и никто. И они меня очень полюбили. Но.... Итог, увы, печальный (рассказывать всего нет смысла), но суть та же. Мать своим детям не рада была. Увы.
    1
  8091. а если откровенно? Что такое "хорошая машина"? Никто не знает ответ. Второе. Нужно различать автоаттракционы и машины, которые простые и очень дешевые в обслуживании, и которые приносят максимальную выгоду.
    1
  8092.  @187protos  вам бы сейчас рыдать. ))) Потому, что ситуация не в пользу России. Ну, даже если Россия сможет удержать то, что захватила - это потребует огромнейших затрат. И на это удержание территорий придётся русне пахать по 25 часов в сутки.
    1
  8093. Да, у меня коллега был. ВагИн. И интересно, что у него жены нет. И наверное не будет, а значит ей "не повезет" взять его фамилию.
    1
  8094. а вот, и не надо. Мопедистом быть - иметь много преимуществ. Мопед - в любую щель пролезет, можно сказать. Но, не в этом дело. Мопед очень практичен и удобен. Кто бы что ни говорил.
    1
  8095.  @designminimalhouse8587  ну, это ваше частное мнение. И засуньте его поглубже, прости Господи. А во-вторых, вы напоминаете мне очень одного идиота - быдлокомедианта (как я его называю), который штампует разборы по разным фильмам. И который, как дитё малое - что-то в фильме ему мешает, он начинает вовсю орать, что ему "не нравицца". Да, пошел он нахрен со своим "не нравицца". А во-вторых, всё нравиться человеку не может. Это нормально. Но, это не значит, что если что-то не нравится - это плохо. Это, всего лишь, не по душе. И всё.
    1
  8096. а тогда чего огрызаться на сегодняшнее? И вы все такие. Прошлое вам не так, сегодняшнее - не так, то и это - не так....
    1
  8097. ну, подумаешь, герой чего-то там нафантазировал.... Так сказать, хватает таких, которым охота романтично о чём-то поболтать, что-то там себе такое представить.... Пусть даже оно не сбудется, но всё равно.
    1
  8098. а вот и не так. Я лично - ценитель кино. А тем более хорошего. А эти шоу от дерьмокомедиантов МНЕ НЕИНТЕРЕСНЫ.
    1
  8099.  @Omorine  и опять. Ну, что мы обсуждаем, в конце-концов? Я уже забыл. )))
    1
  8100.  @Omorine  а во-вторых, если "не нравится - не смотри", так устрой так, чтобы медиапродукт попадал только в определенные глаза и уши. Нравится кому-то комедиант? Прекрасно. Пусть и смотрят. Но, о данном контенте я (и другие) знать вообще не должен!
    1
  8101.  @Omorine  этого всё равно недостаточно. А во-вторых, при СССР, совершенно без Ютуба, работало всё лучше. Ярчайший пример - подпольные кинозалы, "не те" пластинки. Втихаря смотрели-слушали, и доходило это только до "нужных" ушей.
    1
  8102.  @malinkawithmango  о, еще одна вылезла. )))) Во-первых. Интересно изучать явление массового психоза. Нет, ну действительно. А во-вторых. Фильм тут обсуждается? А не фильм. Сказали бы это себе честно. Обсуждается то, как некто комедиант обругал фильм. А кому какое дело? Мне лично - нужна профессиональная критика! Со всех сторон! Мне не нужно "побудоражить мозг". Мне нужно профессионально, всё по полочкам - драматургия, образы, сюжет (где он протекает, как нужно, а где хромает и почему) и т.д. А то, что кто-то там взъелся - ЭТО МУСОР. И забивать голову я им не хочу.
    1
  8103. закрыт Крым его спиной, а вы тут.... )))
    1
  8104. насколько много недалёких людей. Это вопрос, кто еще ворует. А воруют, как раз, за рубежом! Вот, например. Что ни возьми, любой товар - "ворованный". Да, так, что дальше некуда. Например, те же "Икарусы". А в них ничего венгерского не было никогда. Кстати. Дизель немецкий, кузов французский и т.д. И главное, цинизм этого всего - получение венграми медали за наиболее красивый дизайн автобуса. То есть, заслуга Франции, а получила медаль Венгрия. )))) Ёпрст. Корейские машины "ДЭУ". Дизайн - итальянский. Кузов - опелевский. И т.д.
    1
  8105. вот, что значит, полно тут любителей спиртного. )))) Хотя, любители выпить, должны же осознавать, что привычка эта к ним пришла, как раз, не от хорошей жизни, но в которую сами же они себя загнали. Я, например, непьющий. Как? Почему? Да, потому, что я не собирался и не собираюсь кому-то вставлять "а вот, я могу больше отработать и больше заработать, чем ты". Я не лезу туда, куда неоправданно лезть и т.д.
    1
  8106.  @oleggusev3982  не надо тут ехидства. Всё гораздо проще, и давно доказано - производство самолётов себе может позволить лишь богатое государство. Ни вы, рашисты, ни мы, украинцы - не можем себе пока этого позволить.
    1
  8107.  @oleggusev3982  второе. В этом мире давно правит глобализация. И, чтобы что-то выпускать - нужно обязательно на экспорт, и всё разделить между разными странами! Например, Эйрбас и даже Боинг - это давно уже общемировые проекты, скажем так.
    1
  8108.  @oleggusev3982  а я не пойму - в чём прикол дохнуть за олигархат? И главное за бесплатно! Да, Бог с ним. За такое уже со многих на небе спросили. И в ад отправили.
    1
  8109.  @oleggusev3982  второе. Неимоверная себестоимость создания и производства - в чём тут прикол? Допустим, сделают +500 - какой ценой? С привлечением заключенных, недосыпа-недоедания, невыплатой зарплат всем участникам? Ну-ну. ))) Ты головой думай - законы экономики никто не отменял. )))
    1
  8110.  @oleggusev3982  и эксплуатация. Когда Ил-114 летал, она была недешёвой. И будет авиакомпаниям ж..... Точно также, как на оккупированных территориях сейчас - последует жесткое указание Кремля, вести деятельность задаром. А кто из авиакомпаний не будет согласен - последуют репрессии. Вот такие "500 бортов". ))) Так сказать "трясись НАТО, мы обогнали всё самолетостроение мира - у нас самые-самые дорогие самолёты". ))))
    1
  8111. а, кстати, в чём-то фильм напоминает всё то, что у вас происходило. )))) И перенести это в современность - ничего переделывать не надо. Скажем, примерно так бы получилось. В начале фильма, пророссийские боевики, на глазах детей, убивают их отца. И которые теперь пытаются вылезти из своей ситуации. Далее, события разворачиваются так - обворовывают некую жительницу Донбасса, которая за помощью вынуждена обратиться к народному мэру, но безуспешно. Мстители умудряются вернуть имущество. В городе постоянные разборки с участием пророссийской банды. И которую мстители пытаются кошмарить. Далее, как-то раз, члены банды решили устроить гулянку, и зашли в бар, хозяином которого был проукраинский предприниматель. Каким-то образом, мстители утихомирили их всех..... В конце-концов, в город входит украинский добробат, и командир батальона с радостью принимает этих подростков к себе, в качестве бойцов.
    1
  8112. А сейчас всё как-то иначе. Еда теперь любая, в любой момент, можно не запариваться.)))) Хорошо это или плохо, не знаю. И именно поэтому, лично мы, как-то не готовились к НГ. Всё было по минимуму. А раньше, да.)))) Готовка была основательной, что доедали это потом пару дней после НГ....
    1
  8113. кстати, и я думал над этим вопросом, пока не проверил всё на практике. Ну, как сосны могут быть помехой? Я опасался, что в транспорте он ничего ловить не будет. Ловит! А если сосны, так тем более.... Другое дело, что сочетание разных вредных факторов возможно - например, пасмурное небо вкупе с теми же деревьями....
    1
  8114. силюсь понять, о чём вы. Если вы о судьбах героев, что указаны в титрах, то я интересовался, а действительно ли история подлинная? И кто-то мне ответил, ссылаясь на свои источники, что нет. Что, дескать, возможно, какая-то схожая история была, но... Ну, кстати, схожая история с фильмом "АССА", в которой якобы фигурирует некий Крымов, причём, якобы реальный. Да, реальный! Но, в то же время, нет. Герой вымышленный, но имеющий реального прототипа-тёзку.
    1
  8115.  @djvaluetube  ничего не понял. Кто такой Лобанов, и какое отношение он вообще имел к фильму? И что в фильме за история? И кто вообще такие Ларин, Муханов, Сараев и т.д.? И что вообще было на реальной фабрике в Омске, в те годы?
    1
  8116.  @djvaluetube  до вас опять не доходит, о чём я? Какой, нахрен, реальный Лобанов? Что за история в фильме? Кто такие герои в этом фильме?
    1
  8117.  @drugoeimj6482  это точные данные из информагенства "одна бабушка сказала"?
    1
  8118.  @drugoeimj6482  что тут думать - в следующий раз вы выдвинете версию про инопланетян.
    1
  8119.  @MarLana-x4u  вы думаете, что пишите? Нахрена она мне сдалась, и вообще, кто она такая мне? Я эту Д. не знаю. с ней дел не имею. И вообще, чему завидовать? Тому, что у таких людей нет вообще жизни, свободного времени и т.д. ? Завидовать тому, что звезды преждевременно умирают от рака и других болезней? Как говорится, даже в шахте работать не так опасно для здоровья, ))) и даже выходные какие-то есть с праздниками, есть какое-то личное время. )))
    1
  8120.  @MarLana-x4u  зачем вы пишите откровенную ложь? Тем более, с ней не общались! Да, Бог с ним. Я лично ни одного (!) человека не знаю, который при деньгах, и который работает не более 40 часов в неделю, или вообще меньше. А кроме того, я не знаю ни одного (!) который бы остановился, и сказал "А зачем больше? Я сто раз себе заработал, и могу тупо никогда не работать". Нет таких. )))
    1
  8121.  @MarLana-x4u  нет, вы реально такую муть пишите. И потому очень советую изучить, как живут знаменитые люди. Может, тот же Путин практически не работает? )))) Отдыхает? )))) Да, Бог с ним. Почитать интересно, как жил и работал, скажем, Элвис Пресли, Джо Дассен и т.д. Почитать интересно, как свихнулся Губин, и как он болячек нажил, ибо не выдержал бешеного ритма и хотелок продюсеров.... Или как Высоцкий вкалывал. И именно поэтому на наркотики подсел. Постоянно мотался, как он сам рассказывал - из одного конца в другой по работе, что жил буквально в поездах. А вы тут рассказываете сказки какие-то.... Но, опять же. Это личное дело каждого. Один выбирает достаток, и живёт просто счастливо, а другой - богатство. Но, при этом, света белого не видит. Каждый добровольно выбирает свой путь.
    1
  8122.  @alexkuzmenkov6920  а делать культ с этого, зачем??? Ну, приехал себе кто-то, и приехал! Мессия, что ли, с небес спустился? Возможно, буду резок, но выскажусь: "Бабы еще нарожают, а продюсеры с них наделают знаменитостей".
    1
  8123.  @alexkuzmenkov6920  кстати. Если "о знаменитостях и клише", то тогда еще кое-что подкину. Так сказать, настолько у них всё "зашибись", что откровенно маются они, часто, тупейшей дурью. Идиотизм в виде примера. Некто из украинских звёзд заявляют: "Мне теперь негде жить". А суть (гнилая) тут в том, что они имеют такие доходы, что купить жильё (и не просто жильё, а полностью "под ключ") для них, как для нас купить порцию мороженого в магазине. )))
    1
  8124. я, допустим, если что - перематываю то, что мне "не идёт", или откровенно не нравится. Зачем смотреть обязательно целый выпуск?
    1
  8125. какие-то вы странные все. Власть в Украине??? Вы серьезно. Это гнилая власть. 95й квартал на всю страну - это ненормально.
    1
  8126. и вообще, опасные у нас это волонтёры? Так? А Медведчук и Ко - неопасны. И вообще, какая власть? Кто наказал олигарха Ярославского за оскорбление губернатора и зама Харьковщины? Вот такая власть! В нашей стране - какие-то людишки нагинают властьимущих! Вы о чём, уважаемый! Или же... Вчера узнаю о вопиющем случае - некто рядовой служащий (такой Подоляк есть) к себе может вызвать кого-то из министров (!) и отчитать его по полной. Вот она наша власть! В общем, страной управляют у нас профессиональные самокатчики!
    1
  8127. до сих пор, очень мало кто имеет информацию, что такое Оскар. И который для РФ теперь вдруг совершенно неактуален, ввиду тотального бойкота России. Обязательное условие для получения Оскара - участие американцев в работе над фильмом. Либо полное либо частичное. Потому, категория "Лучший иностранный фильм", извините, это издёвка какая-то.
    1
  8128. вопрос очень интересный. Так, собаки, вообще, долго не живут, понятное дело.
    1
  8129. зачем учиться? Сейчас всё просто делается - заказываются комплектующие на стороне. Причем, комплектующие, очень часто, могут для совершенно разных брендов, делаться на одном и том же конвейере, и даже из одного и того же сырья. Я это знаю, ибо лично своими глазами это видел!
    1
  8130.  @mathstutors8816  вот, всегда дебилизм в таких официальных тонкостях. Дескать, "подписал, обязаусь", а если ничего не подписываю (по собственному желанию) то ничего никому не должен? И могу нарушить обязательства? ))) Ну, такой идиотизм - всегда был. Хотя, по идее, обязаны другую бумагу дать, с принятым решением наверху, и в углу "подпись.... Ознакомлен, что на меня возложили обязательства".
    1
  8131.  @ДмитрийДобрый-с4й  не понял ехидства в мой адрес.
    1
  8132. я, вообще, не любитель подобного, но заглянул сюда. Как говорится, просто не лежит душа к подобным торжественным мероприятиям. Потому, всегда их пропускал, и сразу же сосредотачивался, конкретно, на соревнованиях.
    1
  8133.  @komarovaalina3948  это всё хорошо, но спасение инфицированных - дело рук самих инфицированных. Ну, позвонила мама врачу (мы с ней болеем) и получила ответ, что ничего такого. А я стал подозревать, что тут дело идёт не так. А вечером до меня всё дошло. Но, правда, на следующий день, конечно, никто ничего - должны же были приехать врачи, хотя бы тесты сделать. Ничего....
    1
  8134. и опять вылезают разные тролли до сих пор!!! Эти "обиженные" русские, что ж "к фашистам" не гнушались валом ездить? И до сих пор туда-сюда через блокпосты мотались! Что это за мудозвонство????
    1
  8135. а во-вторых. Простой нюанс. Эти "обиженные" русские, никакую власть не любят! И свою власть они ненавидят не меньше, чем была до этого. Вы спросите! Каждый дамбасец вам ответит, что ни к какой власти не примыкает! Ни к российской, ни к своей, ни к какой-либо еще.
    1
  8136. короной переболели? ))) Ну, да, у меня тоже, на некоторое время, обоняние пропало, и частично вкус.
    1
  8137. Для своего времени, фильм очень даже, но сейчас посмотреть его не тянет. С другой стороны... Две вещи, которые сильно портят фильм - отсутствие развязки, и неувязка обеих серий между собой. Как будто, это не две серии, а два совершенно разных фильма. Т.е. можно спокойно пропускать вторую серию для просмотра.
    1
  8138. а ценой чего? Того, что идёт параллельная ликвидация того, что еще осталось? Например, сколько уже позакрывали в России троллейбусов и трамваев!
    1
  8139.  @ManakovYuriy  вот она человеческая натура. Которая о чём-то "мечтает", но не осознает, в большинстве своём, насколько такие вещи очень дорого обходятся. А во-вторых. Допустим, лично я - не мечтаю проехаться на такой машине. Абсолютно. Любая легковая машина - идиотизм. Даже в современном камионе - куда комфортнее. Там чуть ли не как в купе вагона. А еще лучше - купить себе микроавтобус, который оборудовать подобающе - спальное место, как минимум одно. Удобства некоторые, чтобы было чуть ли не как в квартире.
    1
  8140. вот, потому, у меня, украинца , есть мнение - буквально через пару лет, Россия выродиться в полноценное террористическое государство, в котором будут бытовать законы схожие с афганскими, сомалийскими и т.д.
    1
  8141.  @Фибоначчи-я9с  надо вообще дебилом быть, вводя такие законы. Как бы, правители - люди умные. И порой, очень. Но, почему-то, их вдруг переклинивает! Как так? Потому, что причины провоцируют алкоголизм! Жизнь настолько жестока и несправедлива, что без спиртного (и никотина), по сути, и не выдержать. Точнее, выдержать можно, но для этого нужны совсем другие методы.
    1
  8142.  @Фибоначчи-я9с  ты, что - дурак? Психика у тебя нарушена, или что??? Ты понимаешь, что написал? А уж тем более, экономика тех лет никак не могла работать, как сейчас! И не могла обеспечить никого (!) ничем необходимым! Дурак ты, грёбаный. Телевизоров в США, на конец тридцатых, как я погляжу, было "много очень", и на всех "хватало" - менее 4 тыс. телевизоров было на всю страну.
    1
  8143.  @Фибоначчи-я9с  а во-вторых, ты дурак в том, что всё желаемое (а тем более при капитализме) стоит денег. А тогда оно стоило очень больших денег! Очень я смотрю, в США всего "хватало". Что, как начинают видные американцы рассказывать, как они даже в 60е-70е чуть ли не голодали, как им на учебу не хватало денег, как они экономили на всём -возникает мысль "вот она "прекрасная" жизнь. А во-вторых, не гони пургу. Ты в Америке не жил, с американцами не общался. Каких-то обрывков в инете нахватался, и начинаешь писать чепуховину.
    1
  8144. ну, допустим, Путин в Сочах суфлёром пользовался. Да и вообще, все суфлёром сейчас пользуются. И вообще, откуда у вас информация - действительно ли человек от себя речь произносит, или нет?
    1
  8145. я, кстати, тоже не раз замечал в некоторых видео, что некоторые слова почему-то заменяются на иностраннные.
    1
  8146.  @pumpingarnold1567  весь мировой автопром у всех копирует. Наглядный пример. Автомобили (и другой продукт) за рубежом создаются и производятся путём тотальной глобализации. Одна страна дизайн рисует, другая производит чехлы для сидений, третья разные кабели и т.д. Вот и получается, что все машины (и не только) на одно лицо. Например, есть фабрика где-то в Польше, и она, допустим, производит сугубо чехлы для машин разных марок, из китайского сырья. Есть, допустим, другой завод. Где-то в Германии. И который из китайского сырья производит, допустим, электрокабели для автомобилей разных марок. И т.д.
    1
  8147.  @МанианнаСмирнова  в любом случае, понятно, что историю с паролем нафантазировали. В реальности, это выглядело бы иначе - его бы затянули в квартиру, даже если бы он догадался, что что-то не так пошло, стали бы выяснять, кто такой, откуда и т.д. Но, допустим, Плейшнер бы отмазался. Всё равно бы за ним была бы установлена слежка и т.д.
    1
  8148.  @yulokiwi6965  вот и я об этом. Более-менее правдопободно приход на явку показан в "Красной Капелле". Приходит разведчик на квартиру, его начинают, было, трясти, но тут выясняется, что это якобы бизнесмен, открывающий свой книжный магазин. И с хозяйкой квартиры, якобы, он договорился заранее о визите.
    1
  8149.  @yulokiwi6965  второе. Самое враньё именно в том, что Плейшнера не сразу стали допрашивать. Что за бредятина? ))))
    1
  8150.  @yulokiwi6965  отошли вы от "чего-то там" и тут же вернулись назад! Да, эти ваши домыслы никому не нужны. А разведчики с вас ржать будут. Как и с меня, конечно. Поэтому, тут дискуссию нужно закончить. Ибо в фильме всё враньё. И правды нет.
    1
  8151. нечего сравнивать мопед с мотоциклом. Одно дополняет другое.
    1
  8152.  @Gaara198919  а почему какой-то комедиант решил, что его должны "все видеть и слышать"? И вообще. Никого не смущает этот мерзкий, скользкий тип? Уже только это должно вызывать отвращение.
    1
  8153.  @lnz3557  свобода слова, с преобладанием массового психоза.
    1
  8154.  @ZuGa-ZuGa  а какое мне до вас дело, и что мне до того, что вы не предпочитаете! Какого хрена мне сдалось ваше мнение? Не нравится - пройдите мимо. Уважайте вкусы, предпочтения других!
    1
  8155.  @goalwear1  вопрос нужно иначе ставить. И относительно вас ставить. То есть, никто вас не насилует чужим мнением. Да, что мне частное мнение кого-то? Это его мнение! И больше ничьё. Да, вообще, схема обгаживания всегда одна и та же. Например, на одном из каналов, обсуждался какой-то там пользователь (из байкеров). И понеслась "вот, он плохой.... Не буду на его канал заходить..." А стал он "плохим", ибо жалобу подал, что его кусочек видео использовал кто-то там, без его ведома. И понеслась "раз ты вот так, то мы с тобой вот так". И давай его на части рвать. Всё точно также и в отношении этого фильма.
    1
  8156. потому, что это население - пипл хавает. Да, хрен с ним. В следующий раз дерьмокодеиан скажет "фильм Аватар плохой". Или .... Вы знаете, сколько неправды в фильме "Титаник"? У вас сердце не выдержит. ))))
    1
  8157. оно так и есть. Я немного общался с такими. Всё ничего, но потом..... ))))
    1
  8158. а вы сами, хоть, имеете чуть-чуть мозгов хотя бы? Вот, пример. Было рабство. Или же в концлагерях работали люди - не получали ни копейки! И какая выгода олигарху, вообще, платить зарплату людям, чтобы они покупали его же ресурсы? Логика? Логика может быть в одном - отбить часть выплаченной зарплаты самим же олигархом. Тогда, да. Соглашусь.
    1
  8159. вот поэтому, можно представить, что будет с Россией через год-два. С другой стороны... То, что вы описали - неоднозначно. Например, как раз, именно Россия легко и просто завоевывала мир. Тот же "Северный поток", тот же "Турецкий поток" - пока зарубежные инвесторы чухались, выдвигали условия, Россия пришла и дала всем всё готовое. Однако. Конечно, опять-таки, всё упирается в приоритет. Как бы, Россия всё всем легко даёт, но деньги накапливает на оборону.
    1
  8160. кто бы мог подумать, что и мне тогда было примерно столько, сколько и им. ))) И я тоже, когда-то, пионером был, эх, времена были!
    1
  8161.  @BealiGrande  только вот, настоящую чуму в виде гороскопов, суеверий и т.д. НЕ ОТРИЦАЕТЕ. Поэтому, не надо нести чепуху. А сколько "чумы" в виде "выпьем за...." И как? Сбылось что-то от произношений тостов и их запивки? Или, к примеру - кому плохо стало, кто возвращался, игнорируя атеистический принцип "возвращаться плохая примета"?
    1
  8162.  @BealiGrande  или такой пример. Мой знакомый один. Через порог НЕ ЗДОРОВАЕТСЯ НИКОГДА. Это как понимать? Я, верующий, но осознаю чудесно, что от игнорирования этого "правила", никто еще не умер, не заболел....
    1
  8163.  @BealiGrande  хорошо, хоть действительно более-менее нормальный атеист нашелся. Поскольку, атеистов в чистом виде действительно очень трудно найти. Парадоксально!
    1
  8164. этот быдлобедокомедиант нагло взял информацию официальную (!) от самих же создателей. И которые что кому должны? А никому ничего. Но, так очень часто бывает в медиапространстве. Например, у кого-то есть отличная, ёмкая информация. Но... Как-то, она умудряется до толпы не доходить. И тут, некто, эту информацию видит, и .... Враз распространил умело - всё. И тут же она разошлась, причём даже за свою инфу не гнушаются всё это выдавать. Точно также и тут. Всё это, в ролике, подавалось неоднократно (!) еще до быдлобэда. Подавалось и во время выхода фильма в прокат. Но быдломасса оказалась слепой и глухой. И вот, пришёл быдлобедокомедиант, который тупо взял и нагадил. И народу "зашло".
    1
  8165.  @Aleksandr.Z  утащу ваш комментарий в коллекцию. )))) Потому, что действительно - крысчане, даунбасовцы и т.д. не продвинулись в этом направлении. Ответ от таких один - Россия получила право что-то где-то ремонтировать и строить. Я худею. ))))
    1
  8166.  @Aleksandr.Z  врёте нагло! Пытаетесь убедить, что Крым - Швейцария? Да, вы пригласите швейцарцев, австрийцев, немцев еще кого, чтобы они сказали: "Даааааа..... Не хуже, чем у нас".
    1
  8167.  @Aleksandr.Z  да, действительно - крымчане настолько в нищете не хотят жить, что даже от России убежали )))) Вот, кадры: 1) Умирающая Воркута. https://youtu.be/54eIyebf0lg Ну, какой, нафиг, крымчанин захочет в нищете там жить? 2) Заброшенные населенные пункты России. https://youtu.be/-LopvSAD4-c Ну, как говорится, лучше уж "в родной гавани жить", чем волком выть. )))) 3) Умирающие населенные пункты аж в Тверской (!) области. Это же между М. и Питером! Ну, какой крысчанин туда переедет? https://youtu.be/vVPPmhWqsqU Как говорится, в родной гавани, как-то уютнее. ))))
    1
  8168. потому, что в приоритете война. Рашисты и так денег не желают на целые оборонные заводы с нуля, на военные технологии. И кто там будет о реконструкции ВАЗа думать? Точно также и гражданский авиапром. Пока война, пока то и другое - о самолётах нужно забыть. Ну, конечно, краха не будет. Россия вернётся к практике закупок б.у. бортов за рубежом.
    1
  8169. а это что меняет? Эти слова из известного стихотворения, которое появилось очень задолго до этого фильма.
    1
  8170. Да, сколько можно ездить на прошлом, которое давно уже прошло? Хорошо, хоть, Отечественную Войну 1812 года не вспоминаете!
    1
  8171. помню такую фотобумагу. А если говорить о фотопроцессе, то только недавно дошло - к сожалению, тогда не было ламп нужного спектра для фотоувеличителей, в результате чего, все мы помним, как, ввиду этого, страдало конечное качество отпечатков. Особенно, когда отсканировать какой-то негатив с советской плёнки, и сравнить его с качеством отпечатка, сделанного дома.
    1
  8172. вопрос давно вы задали, но я отвечу. Обобщенно. Нигде нет правил, как копировать или не копировать ту или иную книгу. Каждый поступает всегда так, как ему нравится. Никто никому ничего не указывает. Поэтому, нужно привыкнуть, и усвоить, как Отче Наш, что нужно относится к первоисточникам и экранизациям, как к разным произведениям в разных абсолютно жанрах.
    1
  8173. странный вопрос. Что такое карантин, вообще, знаете? А во-вторых, с чего бы они раньше не были. Они были, есть, будут. Другое дело, что в разном виде. Как в мягком варианте, так и в варианте пожестче.
    1
  8174.  @fromgods  кстати, тут прослеживаются две вещи. Первое. Мне кажется, что именно из Крыма и признала Россия независимость Украины. То есть, как бы, "чёрт с вами, живите без нас", но при этом контроль через Крым всего и вся. Второе. Были тогда разные мнения и насчёт Донбасса. Некоторые известные авторитетные люди высказывались, что надо было, не раздумывая, отрезать от себя Донбасс. Поскольку с таким менталитетом и т.д. толку никакого.
    1
  8175. @Искандер Пиндолом а также хочу заметить, что у нас, если что - даже министр МВД будет отчитываться перед общественностью! А у вас, можно представить себе, что какой-то министр или ваш премьер, прошлись по городу практически без охраны, и тесно пообщались с простым людом???? Да, такого никогда в России не будет, и быть не может! А власти разных там Януковичей и т.д. МНЕ НЕ НАДО. Это бандиты натуральнейшие. И если Янукович вернется - ОН БУДЕТ У НАС ОСУЖДЕН. Справедливо осужден!
    1
  8176. @Искандер Пиндолом и опять тут, припёрся ты. А "за весь народ", мы знаем, как Кремль "любит" говорить. Что даже в Крым на "референдум" привозили "избирателей" с других регионов РФ. И об этом все знают.
    1
  8177. @Искандер Пиндолом я пока понял одно - на родину свою не буду пока перебираться. Быть может, переберусь, но только после падения путинского режима, и только когда Россия обеспечит много чего своим гражданам, по принципу "у нас не хуже, чем...."
    1
  8178. @Искандер Пиндолом вот и сказал ты сам, что.... Иными словами - падёт больной коррупционный режим, падёт и Русь. А это плохо! Очень плохо!
    1
  8179. @Искандер Пиндолом а аргументы предельно просты. России нужен "СССР 2". Всё! Вот и все аргументы. России не нужно кого-то "спасать" и т.д. Кремлядям нужен "СССР 2". А кто и как в нём будет жить - это совершенно неважно.
    1
  8180. Вопрос непонятен.))) Ибо, в начале фильма, конкретно сказано, что история произошла полстолетия назад, т.е. в начале 10х годов прошлого века. Однако, сама пьеса была написана в самом конце 19го века, т.е. можно примерно считать, что отображаемое время в фильме, это примерно самое начало 20го века.
    1
  8181. а дело в том, что это всеобщий пофигизм. Раньше, как бы, старались изолировать всех больных. И что крайне нужно делать. Потом, по всему миру, от этого отказались напрочь.
    1
  8182. а во-вторых. Эта новая болячка - удел, очень часто, богатых и безалаберных. Нам, простым смертным, чего боятся? Но, в любом случае. Или такой пример. Пороховая бочка тоже опасна. Но, это не значит, что она непременно взорвётся. Тоже мне сравнили.... Да, мне похрен. Сколько слышу - погулял хорошо кто-то, и вирус разнёс дома вмомент. А я знаю тоже, что это такое. И главное, в момент, когда этого вообще не ждёшь. И .... Дома теперь, как в аду. Не то слово. ))))
    1
  8183. а при чём тут авторы? В чём их обвиняют? И главное, авторы фильма долго и нудно говорили неоднократно, что их кино художественное, с элементами документалистики. А тут приходит быдлокомедиант, нагло уворовывает чужие высказывания, и легко "заводит" публику.
    1
  8184.  @xle6uiiiek481  1) нагло врёте! Авторы НЕ ПРЕПОДНОСИЛИ этого. Где? В каком месте? Укажите. А не то за базар отвечать придётся вам. Вы мне укажете это? 2) А если бы и преподнесли? Ну, что такого? У вас мозги есть? У других они есть? Ну, допустим, языком бы чесанули не туда. А головой сразу подумать, что "не может такого быть, фильмы не научились еще так снимать" - религия вам не позволяет? А Я МОГУ ТАК АНАЛИЗИРОВАТЬ.
    1
  8185.  @xle6uiiiek481  да, кстати. Историю вспоминаю схожую. В школе. Учили мы по литературе какое-то произведение "по реальным событиям", а в конце, вдруг, учительница говорит: "А в реальности всё было не так. Тот, кто писал это произведение - умышленно исказил всё, чтобы прославить своих воинов, приписав им победу, взамен реального поражения". И что вы думаете? А ничего. ))) Я просто плюнул (образно говоря) и дальше на это произведение забил. Тупо забил! Вот так просто, я сделал. ))) Легко. ))) Или мне было нужно уподобиться быдлобэду? ))) Выразить открытую позицию в классе, а потом по школе натужно реветь: "Нет, вы это не читайте! Я сказал, не читайте! Мне это не нравится", вот так надо было?
    1
  8186.  @xle6uiiiek481  и вообще. Что за идиотизм и невежество? Например, в фильме "Матч" с Безруковым - авторы фильма чудовищно наврали прямо в конечных титрах. А вы... А вы, где были? Что-то не видать, чтобы вы обругали данный фильм. И который, я лично, сам по себе, считаю неудачным. Но я поступил просто - ЭТО ВРАНЬЁ СМОТРЕТЬ НЕ СТАЛ.
    1
  8187. ну, вчера или позавчера - что это меняет, что это изменило? Абсолютно ничего. Ноль. Советские времена, когда что-то там выходило и влияло на общество, его меняло, можно забыть напрочь. А тут? Ну, вышел "обзор", и что дальше? Что изменилось, что оставлено после этого, что дальше появилось (или не появилось)? А ничего. Пипл прохавал и забыл.
    1
  8188.  @user-GeniusHuini  дайте мне, тварюки, смотреть, что я хочу! И я именно смотрю фильмы, а хаваю с попкорном, как и вы.
    1
  8189.  @biftaylor3939  не пойму, что и кому неймется? Какая цель преследуется? Убить меня? Изуродовать? И с какой целью? И вообще, как это так? Что за времена пошли, что, оказывается, нужно делать на фильмы какие-то там "обзоры".... Что за мудозвонство? А данный случай, так вообще. Абсолютно ничего профессионального. Просто тупо орать целых два часа "несоответствует". Ну, мать вашу за ногу! Да, пусть себе, хоть в рвотных массах захлебнется, этот недорезаный.
    1
  8190.  @biftaylor3939  кстати, уже выяснил, кто автор этого канала. Одной фразы из инета достаточно: "На его мнение нужно опираться, поскольку у него подписчиков много". Что??????????????? Нет, вы понимаете тупизм публики? Не "куча полезной и очень интеллектуальной информации", не "непререкаемый авторитет", а "куча подписчиков". Что за дуризм, я спрашиваю? Ну, что с того "несоответствует"? Вот, вчера пересматривал фильм "Опасные гастроли". Ну, вот, щас буду орать на весь инет - гитары не той эпохи, где-то неточности в причёсках, в одежде ..... Дальше что? Где тут сенсация? И, что, после этого, должно произойти? Денег с неба нападать?
    1
  8191.  @fedyabashinskiy7424  слушай, а под тебя, может, горшок подставить? )))) А если серьезно кто такой быдлобэд? Он уполномоченное лицо? Он авторитетный работник киносферы? А я уважаю именно авторитетов! И ссылаюсь именно на них. А не на клоунов типа быдлобэда.
    1
  8192. вот, реально, черта россиян. Жить прошлым. Да, сколько можно? Далее. Раззуйте глаза - идёт уже другая война. За победу над рашизмом.
    1
  8193.  @user-xo5bk3zr7z  нет, реально. Что я должен выслушивать сказки кремлёвских харей на весь экран??? Обижены на то, что их друга-зека выперли? Так, это мне по барабану! Бизнес, видите ли, на Украине, у кремлёвских харей забрали! И с которого, нам, простому люду, не перепадёт ничего!
    1
  8194. рассказывали, что кидали за бор манекен, конечно же. Что, собственно, и видно.
    1
  8195.  @ПриродоведческийПриродовед  1) "показаны", а до того - где вы были???? А если бы быдлобэд не вылез? Что бы вы делали? Вот, не вылез бы он. И вы бы до смерти так бы и прожили, ничего не зная.
    1
  8196.  @ПриродоведческийПриродовед  2) врёте вы. И нагло врёт быдлобэд. Ничего этого не было. И за эти "выдержки" - создатели фильма имеют полное право разорвать быдлокомедианта и вас лично на части! За такое вот паскудство! Я тоже так могу. Это называется "монтаж". Причём, очень наглый! 3) и вообще. Вам лично (или мне лично) эта билиберда зачем? Вот, зачем? От этого что-то переменилось? Нет. Зарплату вам и мне урезали? Нет. Интересы ваши или мои (или общества) затрагивает? Тоже нет. Документальные источники кто-то скрывает? Нет. Так, какого хрена завываете?
    1
  8197.  @ПриродоведческийПриродовед  и никак не уймётесь! Врёте вы. Вам и бэду - это не к лицу! А во-вторых. Мой хороший совет вам. С себя начните. Перестаньте смотреть разную дрянь! И других из своего окружения приучайте к этому. Потому, повторюсь. Дело не в фильме (и который лично я буду пересматривать не раз). Дело всё в потребительском обществе. Которое добровольно (!) пичкает себя разной дрянью.
    1
  8198.  @ПриродоведческийПриродовед  и при чём тут фильм? Задача быдлобэда - развлечь публику. И он эту задачу выполняет. Эта информация о фильме (и не только) в открытом доступе, была еще и до быдлобэда. То, что вы её игнорировали - это ваша вина лично. Вам никто не мешал с ней ознакомиться. И это совсем несложно в наш век.
    1
  8199.  @ПриродоведческийПриродовед  а вот именно. Я развлекухой тупой не интересуюсь. Я всегда беру информацию ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ АВТОРИТЕТНЫХ ИСТОЧНИКОВ. А "одна бабушка сказала" - это для детского садика.
    1
  8200.  @ПриродоведческийПриродовед  вы, простите, инвалид??? Ладно. Один раз по мозгам вас долбанули "это так.... это иначе", второй раз долбанули.... И что дальше? А главное - вы от этого поменяетесь? А, на старости ваших лет, вам и горшок под вас подставлять придётся?
    1
  8201.  @ПриродоведческийПриродовед  да чёрт с ним! После этого дебильного ролика, что произошло? Я не увидел никаких изменений! Реально. Вой и сопли! Вой и сопли! Вы абсолютно тоже не поменялись. Реально, это пипец. Угрохать время, прореветь натужно, на весь инет, и не достигнуть ничего - как так, ёпрст!
    1
  8202.  @comrade1532  опять же - ЗАЧЕМ ЭТОТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ МУСОР?
    1
  8203.  @comrade1532  и вообще, буквально по каждому фильму так. А если учесть сколько фильмов в мире снято - разбирать каждый фильм просто здоровья не хватит. И вообще, зачем это нужно делать? Беда в молодом поколении, которое решило, что фильмы по реальным событиям снимаются как-то по-особенному. А испокон веков, это всегда был взгляд художника на конкретное событие. И это интересно лично для меня.
    1
  8204.  @comrade1532  при чём тут враньё или нет? Пока быдлокомедиант не пришёл, всё было в порядке. А где вы раньше были?
    1
  8205.  @comrade1532  и вообще, хочу заметить, что обсуждается тут не "враньё", а как был обгажен фильм, и сам процесс этого обгаживания. Так, вам правда нужна? А попробую вам доказать, что, скажем, фильмы "Солнцепек" и "Майдан" чудовищная неправда - вы меня просто порвёте. )))
    1
  8206.  @comrade1532  еще раз тебе говорю - С СЕБЯ НАЧНИ. А потом дорекай другим. И второе. Ты инвалид? А я нет. Мне никто и ничто не мешает - нужны документальные источники, я беру их и смотрю. У тебя проблема с этим? Кто-то доступ тебе блокирует? А мне нет. Поэтому ВЫТРИ СОПЛИ.
    1
  8207.  @comrade1532  всю жизнь такое кино делали "неправильно" - ты взъелся только сейчас. А тебе не всё равно? Берешь источники документальные, и изучаешь, если нужно. Или тебе тяжело это сделать? А мне нет.
    1
  8208.  @comrade1532  слушай, ну тебе самому, это действительно нужно? И вообще, нет других путей, вразумить население, кроме диктатуры, которая указывала бы, что смотреть. Будет диктатура, будет госплан на хороший продукт, будет "насильственная" практика вождения школьников и т.д. в кино. Нет других путей вразумить тупорылого зрителя.
    1
  8209.  @comrade1532  и опять припёрся ты! Какого чёрта? Тебе жить надоело, парень? Соску тебе подарить?
    1
  8210.  @comrade1532  тебе вопрос, в который раз задаю - тебя кто-то принуждает? Тебе запрещают изучать архивные источники? Твоих знакомых кто-то принуждает деньги выкидывать на что-то??? Нет. Ходите вы сами (!). Добровольно (!).
    1
  8211.  @comrade1532  и вообще, у американцев поучитесь. У них бюджеты аналогичных фильмов - куда больше (!) кстати. В разы больше! И киносеансы в США стоят куда больше! А у нас, копейки, и вы еще имеете наглость ныть? Совести у вас нет.
    1
  8212.  @fedyabashinskiy7424  вот вы себя и выдали. Наконец, я получил тот ответ, который от вас ожидал - смотрите вы всякую дрянь, а тут возмущаетесь. С каких бы пор, американцы стали снимать фильмы не для коммерции, а для людей, и с душой? Вы перегрелись.
    1
  8213.  @fedyabashinskiy7424  просто тупо сказал, что в ложку пукнул. Ну, допустим, их "Мираж на льду" с бюджетом в разы (!) больше, НЕ УДАЛСЯ. И вообще, давай, быть может, "Враг у ворот" похвалишь? С бюджетом, аналогично, в разы больше, чем у аналогичных российских фильмов, и ..... Смотреть, как-то, не очень было....
    1
  8214.  @pyshistiymanul  молодой человек, мы живём в 21м веке. Не проблема сейчас найти горы материалов по чему угодно. А во-вторых, при чём тут документы, или нет? Испокон веков, аж со времен появления кино, происходят схожие вещи. И здоровья не хватит анализировать сотни тысяч (а может, миллионы?) всех отснятых фильмов. Но, нужно ли это? Не нужно.
    1
  8215.  @Lavage_Mecha  понаписал кучу дерьма. Вправду, думаешь, что это я перечитывать буду? Поэтому, отвечу так - иди вслед за русским кораблём!! И вообще, обещаю тебе, что если мы пересечемся в реале - накатаю на тебя бумагу в полицию. Накажет тебя по полной, и в следующий раз ты поймешь, что бросаться на людей это некрасиво и вообще это никогда не было хорошо! Понял, нет?
    1
  8216.  @Lavage_Mecha  а тут еще горе большое - ударили рашисты в торговый центр Кременчуга. Стоимость нескольких таких ракет (Х-22) равна бюджету фильма ДВ. В общем, как я погляжу, съел фильм федеральный бюджет основательно. )))) Что и на содержание оккупированных территорий не хватает.
    1
  8217.  @Lavage_Mecha  то кино "плохое", то "украинский диверсант".... Что вы такое мелете?
    1
  8218.  @Lavage_Mecha  хорошо. Я украинский диверсант, положу болт на вас всех, и буду наблюдать, как весь этот гадюшник дохнет. А совсем скоро, к вам, и к быдлокомедианту придут фсбшники домой, и быстро это всё гнилое ликвидируется.
    1
  8219.  @Lavage_Mecha  не "плохое". Всё дело в вас - вы ТВинвалид. Ну, где вы были раньше? Пока вас быдлокомедиант два часа (!) не прозомбировал, не влупил по мозгам вам, вас не было нигде. Ирод вы, эдакий.
    1
  8220.  @Lavage_Mecha  да, хрен с ним. С вами беда большая. А не с кино. Ну, усадят вас за кино. Затем опять. Снова вас по мозгам долбать-лупить.... Затем снова... Потом опять.... Вопрос. Зачем на вас тратить здоровье, вам что-то объяснять? Потому, инвалидами занимается исключительно государство. И исключительно по особой методике. Поэтому, мой вам совет, как инвалиду - обратитесь к государству за помощью. Пенсию хотя бы по инвалидности получать будете. А дальше будет видно.
    1
  8221.  @fedyabashinskiy7424  мда..... Давно тебя не было, дружище! Как дела, как поживаешь? А ты до сих пор не дал ответ - что я тебе должен. Отправить официальное письмо, заверенное у нотариуса, что прочитал и принял к сведению твои ответы? Можно отправить. Но, твоего адреса не знаю....
    1
  8222.  @Lavage_Mecha  и всё никак вы не уйметесь. Настрочили фигни, которую я читать не буду. Зря старались. Потому, отвечу просто - идите к врачу, оформите инвалидность, создадут вам особые условия.... Испокон веков (!) со времен зарождения кинематографа (!) всё время такая фигня. А то, что вы накрутили себе, что это не так - ваши проблемы!
    1
  8223.  @Lavage_Mecha  фигнёй страдаете, может, соску вам подарить? А мне, вот, что делать? Например, только что узнаю, что главная героиня фильма "АССА" в фильме такая потому, что была такой в жизни - начала жить взрослой жизнью юным подростком! Ну, мне, что делать? Вот, как мне, после этого, жить прикажете? ))) А вы завываете, пудрите мне мозги каким-то там ДВ.... Да, пошли вы к чёртовой матери.
    1
  8224.  @Lavage_Mecha  действительно, даже "Войну и мир" Толстого от корки до корки прочитали? Ну-ну. )))
    1
  8225.  @Lavage_Mecha  и опять заедаете людей! Бросаетесь тут на кого угодно, долбаетесь, что-то там доказываете.... Что доказываете? Что вы хотите? От кого хотите? Зачем? Почему? Потому, отвечу просто - идите вы нахрен! Жаль, что не могу на вас заявление в полицию написать. Ирод, вы этакий.
    1
  8226.  @GospodiBozhe  мой интеллект позволяет, после просмотра любого фильма, нарыть ту или иную информацию о нём. А во-вторых, хрен с ним, что быдлокомедиант тут ревёт натужно на весь инет. Вопрос в другом. Почему ему можно выразить мнение, а другим нельзя? Например, к тебе подойдет один знакомый, другой, третий.... Поделиться впечатлениями о фильме, а ты? А ты скажешь: "А нахрена мне ты это втираешь?" Хотя, эти твои знакомые могут что-то более интересно и сочно рассказать.
    1
  8227.  @Bolshekiskina  еще раз говорю - мне это всё до задницы. При любых бюджетах, при любых скандалах, кино такого жанра никогда не было тем, что современное поколение себе думает. А тем более, тут создатели сами заявили, что не будут снимать всё точно. Они имели на это право! Точно - это когда снимут кино о ком-то так, что я скажу: "О! Как будто, скрытыми камерами, за этими людьми следили".
    1
  8228.  @Bolshekiskina  да и потом. А сколько в СССР таких скандалов было, ооооооо!!! И в кино, и в литературе и т.д. Например, из-за этого всего, такой известный писатель Пикуль подвергся гонениям. Дескать, неаккуратно обращался с исторической информацией.
    1
  8229.  @АбдуллахАлимов-ъ3ж  теперь я знаю отлично, как подобным вам испортить жизнь, и как надолго вывести вас из строя. Очень-очень легко. )))) Или вообще .... Например, кто-то из коллег мне очень не нравится. Легко и просто, заставить уйти с работы. )))) И всё через какой-то фильм, который и яйца выеденного не стоит.
    1
  8230.  @serg12746  опять же. Чем вы поражены? Я с детства знаю, что такой жанр - ВСЕГДА ВЫМЫСЕЛ. А то, что вы себе в голове накрутили, это ваше личное. Откуда миф, что снимая такое кино - тщательно изучаются интерьеры в которых реальные люди обитали (о которых кино) их одежду и т.д.? Это никто никогда не делает.
    1
  8231.  @serg12746  или такое - вы знаете, что практически во всех фильмах "по реальным событиям", киногерои вообще (!) не схожи со своими реальными прототипами? Вы об этом не знаете?
    1
  8232.  @serg12746  объясняю. Информация в этом ролике - на 100 проц. повторяет информацию от официальных лиц. В т.ч. от его создателей. И которые никому ничего не были должны. Да и вообще - вам кто-то что-то должен? Нет. Не нравится - идите на киносеанс с другим фильмом. Почему выбирать фильм, что нравится именно вам, должен кто-то за вас?
    1
  8233.  @serg12746  вы - лжец. Это всё сказал вам быдлобедокомедиант! Он вам это сказал. А вы врёте. Вы ТВ смотрели? Именно ТВ. Не ролик от быдлоселюкоэда, а именно телевизор. Вы смотрели? Нет. Потому, вы - лжец. Поэтому, я еще раз говорю - вы мне дайте ОФИЦИАЛЬНУЮ информацию. Не от быдлобэда. А из официальных (!) источников. Вот, когда скажете, что "да, я смотрел это лично по ТВ", тогда и поговорим. Идёт?
    1
  8234.  @serg12746  а во-вторых, даже если бы создатели действительно так сказали - если зритель тупорылый, и ему можно скормить любую фигню, то нахрена вообще для такого быдлозрителя стараться? Всё сделать. С душой. На, тебе, дорогой зритель.... А этот зритель - быдлоселюк и пытается всё изгадить!
    1
  8235.  @serg12746  а как тебе удалось выдержать клоунское кривляние целых два часа? Я, например, меньше минуты осилил. Больше не мог смотреть. Во-вторых. Зачем мне ролик смотреть? Я всё знаю и без ролика. После просмотра фильма - я сам (!) нашёл всю информацию. Именно сам! А тебе, я смотрю, нужен постоянный поводырь. А мне не нужны поводыри. И то, что ты мне втираешь - я знаю. Об этом фильме - горы официальной (!) информации в инете. Причём, самой достоверной!
    1
  8236.  @serg12746  да и потом. Что произошло после этого? В киноиндустрию кто-то за эти годы (после выхода фильма) пошёл? Нет. Кто-то стал, после этого, актёром из посмотревших этот ролик? Тоже нет. В общем, ничего абсолютно не произошло. А при СССР - иначе было! Если что-то было не так - тут же подключалось много энтузиастов, люди что-то меняли, что-то создавали доброе и светлое....
    1
  8237.  @serg12746  мда.... Вы это целых два часа вы усваивали??? А мне, представьте себе - достаточно было лишь бегло (!) за 2-3 минуты, статью в Википедии глянуть о фильме. Так, что я выиграл. ))))
    1
  8238.  @serg12746  и открою "секрет" - ни один (!) фильм такого жанра вообще не имеет сходства с реальностью. Ни один! И что вы так к жанру придрались? Да, жанр для своего круга зрителей. Которым действительно искренне нравятся истории на манер "а вот, художник увидел это так". Мне лично, нравится такой жанр. Очень!
    1
  8239.  @serg12746  и вообще. Вы какой-то фигнёй страдаете! Ну, что-то в этой жизни вам интересно? Вот, например. Такие эти фильмы. Это реально круто! Да, сказка! Но... Именно она - заставляет перелопачивать архивы, изучать историю "как это было", и вообще, что это такое было! Вот, например. Взять фильм "Легенда 17". Да, не было бы этой сказки - я бы и пальцем не пошевелил глянуть, кто такой Харламов, и что он сделал. И дальше бы я трындел: "Ну, был такой хоккеист. И что такого? Ну, был такой матч, и что такого?" А, как вышла на экран эта сказка - сразу же я проникся желанием что-либо найти. Это было жутко интересно. А вам, как я вижу - интересно сидеть тупо на заднице и скрежетать зубами. )))) Ну, да. ))) Что интереснее может быть? ))))
    1
  8240.  @serg12746  и опять я должен чуть ли не язык ломать. Ну, доходит до тебя, что ВСЕ ФИЛЬМЫ такого жанра - враньё? Извини за грубость, не в смартфоне тупо развлекаться нужно. Школоты развелось, которая вообще ни бум-бум.... А потом "враньё....враньё". А не враньё! Нас, кстати, еще в школе учили этому. Прямо говорили: "Не стоит верить произведениям по реальным событиям. " Так прямо и говорилось.
    1
  8241.  @serg12746  да, ты знаешь, что судебные тяжбы "от родственников" - нормальнейшее явление во всём мире? Да, при СССР так было! Кстати. И кого-то из советских творческих людей, "за неправду" даже ссылали куда-нибудь! Например, за это пострадал и писатель Валентин Пикуль. А во-вторых. Какое мне дело до родственников? У меня своих бед хватает. Что я должен быть занятым совершенно посторонними мне людьми? Мне фильм очень понравился, и ладно!
    1
  8242.  @serg12746  и опять нытьё.... Ну, вам какая разница? При чём тут Википедия - к каждому (!) буквально (!) фильму есть претензии. Другие фильмы вас не волнуют? А почему только "ДВ"?
    1
  8243.  @serg12746  и второе. Что с этих подробностей? И кому они нужны? Краткость - сестра таланта. Мне лично, двухчасового втирания в мозги не нужно было. Это вам нужно. ))) Я лично, без быдлоселюкобедов - враз бегло просмотрел всё в инете, и мне БЫЛО ДОСТАТОЧНО. А плюс к тому, я еще посмотрел самую разную информацию! О! Я даже добрался до интервью с Паулаускасом, затем вышел на тему о контрабанде среди советских спорстменов. Я много чего нашёл, прочёл, проанализировал! О! Интересно же!!! Жутко интересно. А вам зубами скрежетать от ненависти, и чуть ли не рыдать. Как это так вы живёте - не пойму.
    1
  8244.  @serg12746  насчет "Чернобыля". Опять же - я прошёл мимо него мимо. Просто так. Взял и прошёл. Я могу это себе позволить. )))) А во-вторых, такие интереснейшие (!) вещи вокруг нас.... А тут только скрежет зубов. )))) Вот, например. "Про достоверность". Мне знакомый рассказывал, как после съемки фильма о ВОВ, они возвращались назад, и надели на себя немецкие каски. На дороге некто попросил подбросить его по пути. Залез в кузов, и .... Перепугался! )))) "Йой, немцы!" Вот, что значит - интересно! Не правда ли??? Или .... Как, при виде актёра, играющего милиционера, старушки-торговки перепугались, думая, что он их будет проверять. )))) Быдлокомедианта, видать, нужно прислать - объяснять, что ЭТО АКТЁР, и никакой не милиционер. )))) Твою мать. ))) Вот она - правда о кино, достоверность о кино. Интереснейшая правда! )))
    1
  8245.  @serg12746  и опять по которому кругу..... То "представлен", то "деньги", то еще что.... Ну, какая хрен тебе разница? Какая разница? И что ты от меня требуешь? Я тебе ничего не должен. Абсолютно.
    1
  8246.  @serg12746  и зачем лжёшь? Никто ничего не преподносил. А даже если бы преподнесли - у тебя голова есть??? Ну, есть у тебя голова или нет? С самого начала, еще до выхода фильма, ты сам (!), без быдлобэдов, ))) должен был принять решение! Ты сам! Но, ты этого не сделал. Потому, позор тебе. Позорище. ))))
    1
  8247.  @serg12746  а во-вторых. Была реклама, что это правда художественная! И это известно. Художественная. И мне лично - такая правда нравится. Очень. Да, хрен с тобой. Вот, возьмём старшее поколение. Рекомендую посмотреть старшему человеку концовку фильма "Легенда 17". И он ответил: "Да, я смотрел тот матч. В фильме - сказка, жирно намазанная мёдом. Но, сказка очень интересная". А вы, молодые, только зубами скрежетать. ))) Да, мне похрен. Возращаемся к "ДВ" Я - матч баскетбольный смотрел, ЧУТЬ НЕ УСНУЛ. Выключил. А в фильме враньё, но ИНТЕРЕСНЕЙШЕЕ враньё. Очень интересное. И меня интересует ВЗГЛЯД ХУДОЖНИКА. Именно мнение художника, его взгляд и т.д. А врал- не врал - это дело десятое. Главное, чтобы было очень интересно. И чтобы побуждало к чему-то!
    1
  8248.  @serg12746  и вообще. В СССР так искажали правду, что в гробу кто-то переворачивается. Например. Картину даже взять. "Оборона Севастополя". Тупое враньё. )))) Которое десятками лет за правду выдавали. ))) Ну я узнал об этом лишь недавно. И что? Не умер. )))) Пусть тупое враньё, пусть форма моряков наших далеко не та, что была в реальности. Ну и что??? Главное - художественная правда. А историческая - в доступных архивах есть.
    1
  8249.  @serg12746  и опять... Повторяю еще раз. Для вас новость - для меня ДАВНО НЕ НОВОСТЬ. Что ни один (!) фильм, до сих пор, в мире не сняли хорошо в "реальном" жанре. Повторяю еще раз, что критика таких фильмов - НОРМАЛЬНЕЙШЕЕ ЯВЛЕНИЕ. Всегда так было. И будет. Потому прошу вас. Уймитесь!
    1
  8250.  @serg12746  а во-вторых, я этот недоролик не смотрел. Просто пришёл, как-то, какой-то фуфел в ролик с "ДВ" и мне начал втирать, что какой-то там селюк разнёс "ДВ" в пух и прах. Вопрос. Нахрена мне это нужно? И нахрена ты мне втираешь разную дичь? Для чего? И то, что ты такой нежный у нас - твои проблемы. )))) Я наглотался за десятилетия такого киновранья, что десятки томов книг можно написать про это. А ты - нежнейший зритель. ))))
    1
  8251.  @serg12746  хоть раз в жизни, у вас был интерес к чему-то? Ну, так. Чтобы живой интерес. Это было? А у меня - было. ))) Я могу этим похвастаться. А вы не можете. Второе. Это к вам вопрос - зачем вы сюда пришли? Ну, вот так. Вам фильм не нравится - вы что тут делаете? Не нравится фильм - вы заявились сюда. )))) Гениально. ))) Супер. )))
    1
  8252.  @suhbaatar76  напомните, вы о чём? Комментарии поднять сложно - их много. Да, в любом случае. Если дошло до того, что некоторые тут рассказывают, как они сексовались во время просмотра ролика .... Вот вам реальный уровень "зрителя". А тут еще и очень много кривляний рож от быдлобеда... Ибо боязнь с его стороны, что зритель не допрёт? )))
    1
  8253.  @suhbaatar76  и опять... Эта вся информация - ДО БОЖЕНОВА ЕЩЕ БЫЛА. Официальная, кстати!!!! О чём дискуссия? О том, что быдлоселюкобед хайпанул? Но, и это не новость. Много случаев - кто-то чем-то хочет поделиться, очень важным и полезным для всех, но.... А приходит потом некто, и .... Нагло эту информацию присваивает себе, и нагло пихается!!! Что быдлобэд и сделал. Но, вообще, за такие вещи - ПОД СУД.
    1
  8254.  @suhbaatar76  и вообще, что вы мне втираете? Такая ситуация - вокруг любого (!) фильма такого жанра. Абсолютно любого. И это ваша беда, что вы об этом совершенно ничего не знаете! Да, Бог с ним! Я беру - смотрю фильм. Просто смотрю. Тупо. Если информация меня устраивает, трейлер тоже устраивает. Просто беру и смотрю. Затем, после просмотра - набираюсь новых впечатлений. Ищу новую информацию. Анализирую - что не так в образах, какие недоработки, что не учла творческая группа, что учла, почему так случилось.... А скрежет зубов ваш (и других) - мне неинтересен! Абсолютно.
    1
  8255.  @fedyabashinskiy7424  вот, честно. Меня, реально, достало это скопище ТВинвалидов. Второе. Это ваша беда, что вы не умеете мыслить. И если вас маркетологи способны влёгкую обработать - это сугубо ваши проблемы! И вообще, я вам лично ничего не должен. Вам не по вкусу этот киножанр? А мне по вкусу!
    1
  8256.  @fedyabashinskiy7424  и что вы взъелись на людей, на жизнь? Вот, в моём окружении - вообще ни одного нормального кинозрителя нету. ))) Нету. ))) И мне лично, вы что делать прикажете? Как раньше жрали попкорн и ходили на фигню, так и сейчас - абсолютно всё без изменений. А тут еще и "тактика" выживания кинотеатров - как раньше это были кафе, так и сейчас это кафе. ))) Потому, можете быть спокойны. ))) Ибо если даже в кинотеатрах что-то показывают - всё равно, очень большая часть зрителей не доходит до кинозалов, а спускает все деньги в кафе.
    1
  8257.  @fedyabashinskiy7424  мне это без разницы. Главное, что я могу сам (!) выбрать фильм, его посмотреть, и сам (!) оценить. Причём, это очень легко и просто делается. А тут еще и кинокритики-профи очень и очень помогают. Я серьезно. И благодаря им, ряд фильмов я просто не стал смотреть. Точнее - на основе их критики, я приходил сразу к выводу, что такой-то фильм мне придётся не по вкусу, или наоборот. Спасибо кинокритикам-профи большое за это!
    1
  8258.  @fedyabashinskiy7424  а во-вторых. Ты не поверишь, но я дошёл до того, что фильм забраковать могу даже по одному лишь постеру. Или даже по названию. Вот так! ))) Или, вот, помню. Попалась информация на глаза об одном нашем украинском сериале. Так, я, буквально по названиям серий, и по фото двух главных актёров - понял моментально, что на это дерьмо вообще не стоит тратить время.
    1
  8259.  @fedyabashinskiy7424  похоже, идиот это ты. ))) Столько лет прошло - никак не можешь успокоится. Ну, что тебе этот фильм? Не нравится - пройти мимо кинотеатра. Всего лишь. ))))
    1
  8260.  @fedyabashinskiy7424  ох, беда у меня. ))) Иду мимо магазина. Баннер на витрине - сендвич по дешевой цене. А баннер был старый. Ибо цена на стеллаже другая. Уже выше. ))) Тут же мысль. Где этот быдлокомедиантоселюкобед? ))) Должен был он сделать ролик, на целых два часа (а еще лучше на три-четыре) где должен был подробно объяснить действия собственников магазина. И указать подробно, что они обманули народ, ибо умышленно наврали. Орали же во всё горло, что "заходите, налейтайте", а народ был обманут, в итоге. А вот, если бы собственники магазина так не сказали, то.....
    1
  8261.  @uvik_plaga  а гениальность в чём? Тупо что-то обгадить, это не гениально. Этот быдлоселюкобед даже Михалкова спародировать .... Ну, извините, у КВНщиков какого-то вуза - лучше получится. Или посмотрите, как спародировал Михалкова артист 95го квартала Юрий Великий. Вот это пародия! Сочно, интеллектуально, красиво.
    1
  8262.  @uvik_plaga  сарказм не сарказм - публике нуждается в том, чтобы на чём-то тупо отрываться. Точно также и данный фильм. Публике по барабану, правдивый он или нет, она уже совершенно не помнит, о чём кино. Просто люди сидят сутками в телефонах, ну надо же как-то излить агрессию, ибо жизнь очень серая для многих и очень скучная.
    1
  8263. да, потому, что у рашистов всегда были гнилые приоритеты. Главное для которых "защищать" родину в совершенно другой стране. И нет времени и желания у них думать о комфорте жизни своего народа.
    1
  8264.  @papakopapako9713  в том и дело, что, как бы, в походы ходят за чем-то другим....
    1
  8265.  @АлексейМешко-ц7з  помогает, конечно, как вы правильно сказали, просто нужно уметь использовать алкоголь этот самый. Чтобы, с одной стороны, расширялись сосуды, с другой стороны, чтобы тепло не выходило из тела.
    1
  8266. а давайте спрошу просто. Вас реально не волнует состояние дел в России??? То есть, главное "а зато мы угрожаем". И хрен с ним, что цены, зарплаты, безработица будут только расти (а как иначе?)
    1
  8267. ну, даже при самом худшем раскладе для нас, украинцев - чего вы добились и добьетесь? На плечи простых россиян ляжет и восстановление этих территорий. Лягут прочие расходы! Я уж не говорю, что ряд отраслей в РФ уже угробили. Навсегда. Как говорится, главное кусок земли отхватить, а там ходить, хоть в лаптях, после этого. Или, вот, читаю новости со своей родины (я уроженец России) и никакой радости между строк не наблюдаю. Плохо то, плохо это.... Но, зато кусок земли отхватили. )))) Большая радость. ))) Мог бы жить мой родной регион хорошо, но хорошо жить не будет - всё уходит на танки, на бомбы, на патроны....
    1
  8268.  @Любовь-е9ъ4н  и до сих пор находятся такие, как вы, и опять начинаете сказки о Донбассе толкать? Что за цинизм? От кого защищать? Да, хрен с ним. Давайте иначе. Вы знаете, что такое Донбасс вообще? Я не знаю, но слышал. Это ад в аду с 90х. Это вообще другое измерение! И всё там совсем не так, как очень многие себе рисуют!
    1
  8269.  @Любовь-е9ъ4н  итак. Обрисую кратко. Что такое Донбасс. Представим себе какой-то населенный пункт. Трущобы! С ужасной экологией! То есть, даже просто воздухом подышать - это чревато болячками на всю жизнь. Далее. Это монокласс! Допустим, есть этот населенный пункт, и в нём живут, допустим, одни лишь шахтеры. Везде! Даже в вашем подъезде - только шахтёры. На вашей улице - только шахтёры. Никакой разнородности, как в вашем случае, или в моём - тупо нет. Идём дальше. Рабочий график шахтёра. Ужаснейший! А плюс, зарплату не всегда платят! А теперь представим себе, что на Донбассе тупо нет других источников дохода. И на завод, или же на стройку - нет тупо возможностей пойти. И вот, график дебильнейший. Три дня через один. По шесть часов смена в шахте. Но, эти шесть часов - как 12 считаются. Ибо приехал шахтер на шахту, нужно переодеться, получить инвентарь, спуститься.... Назад, после смены, все наоборот. То есть, по факту, очень невесело! А тут еще экология идиотская, а тут еще не знаешь, вернешься ли живым из шахты.... И т.д. и т.п.
    1
  8270.  @Любовь-е9ъ4н  вы совсем того??? Подумайте, что вы написали!!! Думайте, вообще, о чём говорите!
    1
  8271.  @Любовь-е9ъ4н  России это не нужно, а полезла??? Да, Бог с ним! Будем драться до последнего. Нет, это какой-то идиотизм. Взять и сломать жизни чуть ли не всем. Что это такое??? И ради чего, вопрос? И вообще, защищать свою землю от агрессора, это священный долг! И на небесах затем за это спросится! Кто предатель, сепаратист, бандит - попадёт в ад. А кто защищал свою землю и своих граждан - попадёт в рай. Вот такая истина!
    1
  8272.  @Любовь-е9ъ4н  а в любом случае. Мораль - не следует слишком выделываться! Накрались эти кремляди так безмерно, что и этого мало. Ну, ничего. ))) Получили по зубам, и потеряли много больше, чем приобрели. А скоро еще больше потеряют! Да, черт с ним. Вы лишены любой возможности чем-то похвастаться! Даже это у вас мир отобрал! Никому не нужна в мире ни русская кухня, ни даже русские сувениры. Даже спортивные достижения - запрячьте теперь себе в задницу! Русские спорстмены даже никому неинтересны!
    1
  8273.  @СветланаСолина-ц3е  вы больная? Где нацизм у нас вы нашли? Под столом, или на полу??? Да, Бог с ним. Вам, реально, жить охота в таком дерьме? А как ваши полицаи забивают людей, за просто так, можно целые тома писать. Но и это Бог с ним. Урезание бюджета на всё и вся - тоже готовы терпеть??? И главное, ради чего? Реально, вам это в кайф?
    1
  8274.  @СветланаСолина-ц3е  а самое интересное, решил я посмотреть новости со своего родного города (увы, я уроженец России). Одна тоска и печаль! Лезет РФ в дела чужих стран, которые ее вообще не касаются, но при этом, в моём родном регионе, как и везде по России - всё запустить страшно! И не получит мой родной город ни трамваев, которые нужно срочно заменять, трамвайные пути практически все (!) изношены и требуют срочного ремонта. Улицы в моём родном городе далеко не все (!) в асфальте (и Россия имеет наглость учить нас, как жить?) и много чего еще нет. Ибо всё на какую-то борьбу "с нацизмом".
    1
  8275.  @СветланаСолина-ц3е  и вообще. У нас демократия полная! Даже когда президент приезжает куда-то, этого, часто, можно и не заметить. Как будто, и нет ничего. И даже службы коммунальные и т.д. себе работают, как ни бывало (и что, что это маршрут президента) и даже самолёты рейсовые летают (и что, что президент?) никто их никогда не задерживал, из-за какой-то там важной персоны!
    1
  8276.  @СветланаСолина-ц3е  а во-вторых, кстати. Вот, вам пример. Как "нациста" Арестовича боится страшно даже сам Фейгин. )))) Или, как Арестович рассказывает, что к нему спокойно подходят простые люди, и он готов с ними обсудить, с чем они подошли! А у вас? Это реально представить??? А чтобы какому-то там рядовому журналисту, чинуша из Кремля, так вот, по-дружески, давал интервью - это можно в РФ представить? Да, никогда! У вас чуть что - лицом вниз, руки за голову!
    1
  8277.  @Любовь-е9ъ4н  вот, реально. Насколько идиотский менталитет россиян - хоть в лаптях будут ходить, но "а зато мы угрожаем". А сейчас, так вообще. Пошло массовое урезание по социальным программам и проектам у вас. Это тоже вам в радость? Дороги ваши - тоже вам в радость? Или хрен с ним, с отсутствием асфальта на многих улицах городов и сёл в РФ - зато "а мы угрожаем". Ну, допустим, РФ захватит всё же часть Украины. А восстанавливать это кто будет? Простые россияне за это рассчитаются!
    1
  8278.  @Любовь-е9ъ4н  и не знаю, насчет маразма, но угробить буквально за два месяца, ряд отраслей (причём, технологичных) это реально Кремлю надо было суметь. ))) Положить буквально всё самолетостроение (что оставалось после 91го года) - ну, реально, россияне могут. ))) Другие отрасли тоже положить навсегда. Но... "А зато мы угрожаем".
    1
  8279.  @СветланаСолина-ц3е  а может, вам платят? Нет, ну реально - вам очень охота жить в дерьме??? А вот, мне неохота. И что, дальше, вот так, будете жить в бедности и греть душу мыслью "А зато мы на кого-то напали?" Это есть нормально? Вас, так уж, не волнует, что деньги в РФ не уходят на развитие (и просто жизнь) а уходят на войну??? Причём, даже в Москве ж...... Например, даже там много чего требует срочного ремонта. Вот, недавно смотрел репортаж (на одном из ваших же каналов) - 80 проц. трамвайных путей в Москве изношены! А ситуацию по другим городам и сёлам??? Вот, я глянул, как живёт моё родное село на Волге - без слёз (!) смотреть нельзя!!! Как говорится, даже до европейского аналогичного села НЕ ДОТЯГИВАЕТ. И вы, россияне, еще учите нас, украинцев, как жить??? Вы идиоты???
    1
  8280.  @СветланаСолина-ц3е  да, в любом случае - Россия обречена вечно так жить. Или она будет инвестировать в свою агрессию большие деньги, или она умрёт. Ну, будете из-за этих развязанных войн жить бедно. А затем еще беднее.... И дальше что?
    1
  8281. а такой вопрос. Где и когда шла речь относительно "ДВ", что это "полная историчность и документальность"? Второе. Поражаюсь цинизму и подлости - обвинить создателей фильма в том, что они не совершали. Ёпрст. Как так можно? Ну, да. Вот она гениальность быдлбэда. Чтобы народу донести истину - он начал с идиотской лжи. Ну, чтобы хайпануть. Вот так! ))))
    1
  8282. да, полно таких нестыковок в плане озвучивания фильмов.
    1
  8283. как раз, вспомнились советские магазины Военторга. Не знаю, зачем они существовали? Это не военторги были, а какая-то жалкая пародия.
    1
  8284. 1) благодаря таким, как вы - и музыка у нас дерьмовая, и смотреть нечего. Реально, не парит вас от этих гламурных мудаков???? 2) порадуетесь за них, думаете, что-то вам от них перепадёт? Думайте дальше.
    1
  8285.  @SEVER229  не в том дело, что официально попросили, а в том, что в таких случаях, военный контингент должен быть профессиональным. Типа миротворцев и т.д. А получилось всё наоборот - посылали в Афган, по сути, рядовых граждан, заставляя их же руками, удовлетворять чужие прихоти.
    1
  8286.  @ДмитрукМихаил  зачем вы врёте? Советские солдаты поступали не хуже. Но, вообще, не в этом дело. Во всём мире, такие военные задачи, по идее, решает спецконтингент. Миротворцы и т.д. И работа которых оплачивается соответственно, и у которых мотивация сугубо профессиональная и т.д.
    1
  8287. с другой стороны, отчасти, так и было. У нас, к примеру, при СССР показывало аж 8 каналов - метровый ЦТ, метровый УТ, метровый словацкий, метровый венгерский. И, соответственно, 4 дециметровых канала.
    1
  8288. 1) плагиата нет. Но, даже если есть - где официально эту информацию можно проверить? 2) никакой лживой пропаганды. В СССР действительно было так. Что за совершенное преступление можно было получить альтернативу. Либо в виде "сделки", либо в виде чего-то еще.
    1
  8289. так, и я бы останавливал - все бы лишние нашел. )))
    1
  8290. а вот, кстати, я тоже подумал - больше всего повезло именно первой героине. ))) Стабильная, размеренная жизнь, хороший муж, дети и т.д. Людмила напоролась на то, что должна была - знаменитость можно выбрать, вступить в брак, но нужно очень постараться, чтобы со знаменитостью жить. Катерине, всё же, важна была больше карьера, но при этом, она еще и ошибку по жизни допустила.
    1
  8291. ну, Як-42, как на то время, самолёт отличный был. Экономичность его моторов, на те годы, как раз, была на высоком уровне.
    1
  8292.  @WladXIL  а к чему это вообще сказано??? И во-вторых, вы служили, и знаете, что такое армия - и эти все ДДА2 и т.д. это было мелочевкой, по сравнению с отношениями в армии. Вы не забывайтесь! Мало вас в армии деды те же донимали???? Мало вас прапорщики имели???
    1
  8293.  @WladXIL  и что эти условия? Скажите прямо, не стесняясь - как и олигархи, вы желаете, чтобы Россия оккупировала поскорей Украину. Только вопрос - это вам лично зачем? Нахрена?
    1
  8294.  @НиколайНикитин-ъ8е  как вы уже достали! И опять - по поводу чего и почему ноем? Я не могу понять - дебилизм по какому поводу? И до 2014 года, всё всех устраивало, всё было "отлично". Ну, ёпрст! А радости, по поводу планов Януковича, оставить где-то 200 танков на всю Украину, БЫЛО МОРЕ. И все были счастливы! С чего бы всё вдруг поменялось? Я не пойму.
    1
  8295.  @НиколайНикитин-ъ8е  и лезет тут некто русский, пытается что-то там доказывать.... Ты в каждой части нашей был и статистику собирал? Что, прям, будешь так удверждать железно "а такая же осталась"? И чего сразу "Порошенко"? Ну, зачем Порошенко? Тебе (как и другим) удобнее рассуждать "где похуже". ))) Вот и рассуждай, какой армия была при Януковиче и Кучме. И удобнее было бы тебе рассуждать "а если бы ВСУ были такими же, как при Кучме - можно было бы за месяц захватить всю Украину". ))) Ну, тебе же так удобней. )))) И главное, ведь, я правду говорю. С чем ты тоже спорить не будешь. Ведь, верно?
    1
  8296.  @НиколайНикитин-ъ8е  а во-вторых, ты дурак? Пять лет уже прошло - всё трындишь сказки "о мирных жителях". Не надоело? Бандит с автоматом, обезьяна-беспредельщик - ЭТО НЕ МИРНЫЙ ЖИТЕЛЬ. Тебе давно известно, что в любой стране, таких идиотов наказывают. А у вас - особенно! Пусть попробуют сахалинцы поскакать ))) и с оружием в руках, дескать, в Японию хотим. ))) Так, ваши кремляди такую Японию им покажут, что Сахалин весь будет стёрт с лица земли. И это страшнейшая правда.
    1
  8297.  @НиколайНикитин-ъ8е  и не понял я - у вас "мирные жители" особые какие-то? Готовы этих мирных в той же Москве, хоть перестрелять (если приказ дадут). И вам будет по барабану? Это нормально? Или к примеру. Читаю ваши новости. То там какой-то мажор сбил кого-то (своего же русского), то сям еще одно ДТП со смертельным исходом. Сбивают (и своих же русских) - наказания за это всё равно эти дятлы не получат. )))) Это можно, да?
    1
  8298.  @НиколайНикитин-ъ8е  ох, блин, дурень ты безмозглый! Совсем уже это не смешно! НУ, пять лет прошло - что за пургу ты до сих пор гонишь????
    1
  8299.  @НиколайНикитин-ъ8е  а во-вторых, ты и брехло к тому же. Сам себя переврал! ))) Пророссийская милиция во главе с ПРОРОССИЙСКИМ начальником их УВД - ЧТО ДЕЛАЛА???? И имеешь наглость рассказывать, кто кого жёг. Вопрос в другом - где эти паршивые руссоменты были? Но, слава Богу, порядок, всё же навели, и я ГОВОРЮ ПОЛИЦИИ НАШЕЙ СПАСИБО.
    1
  8300. @Идеальный Летсплейщик ideal 777 ты, что - СОВСЕМ ОХРЕНЕЛ????? И сколько можно трындеть разные сказки, которые НЕАКТУАЛЬНЫ? Совсем спятил, мудак?
    1
  8301. @Идеальный Летсплейщик ideal 777 о том, как луганские (и т.д.) менты НИ ВО ЧТО НЕ ВМЕШИВАЛИСЬ - ты нагло упускаешь. Это некрасиво.
    1
  8302.  @mikeru18e839  вообще, пытаются подать в ролике "что-то непонятно что". Образно говоря. А во-вторых.... Лишний раз слабость проявить? )))) Что это за метод войны - "анализ состоянии армий"? Такого дебилизма история просто не знает! Что за размазывание соплей "вот у нас так, у них так"? Война, кажется, ведется совсем другими способами - оценка позиций противника, наличие живой силы, техники и т.д. Оценивается продолжительность военной операции, возможные потери и т.д. Хотят кого-то там победить русские? Так, пусть берут и побеждают! Иль обленились уже русские вояки конкретно? Лень так одолела? Хорошо, что еще не жалуются куда-то в ОБСЕ, по поводу "неудобных для них позиций противника". Етить вашу мать.
    1
  8303. опять мне комментарии приходят с этой ветки, и мысли уже другие. А может, реально - российская армия начинает сдавать свои позиции, и 2е место в рейтинге армий - "дутое"? Проявлять недовольство противником в отношении специфики руководства, логистики и т.д. у армии противника???? Это РЕАЛЬНО КАПИТУЛЯЦИЯ. Хорошо, что еще горшок под каждого русского солдата подставлять не надо. ))) Хорошо, что еще в ОБСЕ вопрос не подняли русские вояки "о неудобном для них расположении позиций противника". Что за хрень?
    1
  8304.  @mikeru18e839  и опять твою мать. Ты, дурак, или прикидываешься??? Ну, давай еще о неких "черных дырах" речь толкни, из которых выползает техника и живая сила, как пополнение боевиков. А во-вторых, не боишься оказаться в подобной грязной ситуации? А по-простому, именуемая беспределом. Не боишься? Ну, там, подставят тебя (а ты не виноват) или что-то заберут. А потом, на суде, прямо в лицо, тебе нагло заявят: "А у нас нет никаких доказательств этому".
    1
  8305.  @mikeru18e839  еще похлеще порядки в США, в этом плане. Но, Россия скоро и США догонит. И перегонит. Вот, там - реально. В этой грязной юриспруденции замешаны буквально все. И так портят жизнь другим разными "доказательствами", что дальше некуда. Тут, правда, в другой ветке, уже рассказывали "прелести" некоторые. К примеру, как кто-то кому-то жизнь испортил, "доказав" что его супруга ему изменяет, а она об этом ни сном ни духом.
    1
  8306.  @mikeru18e839  и вообще, надо было так действовать Гитлеру в своё время. Очень легко он бы выиграл войну, если бы действовал "ихтамнет". А во-вторых, мерзость в том, что "так удобно". Обеим сторонам. Закон один - никто его не отменял. Кто-то пролезает куда-то - он по Закону считается преступником. Даже куда-то на какой-то охраняемый склад кто-то пролез - НИКТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ИЩЕТ. Этот человек по Закону считается нарушителем. Всегда и везде так было! Хотя и тут, находятся сильнейшие "покровители", которые легко "докажут", что этого не было. А если не "докажут" - пустят в ход другие мерзкие способы.
    1
  8307.  @mikeru18e839  и опять твою мать. Да, называйте это, как хотите. Черное от того, что его называют белым - не станет белым "с неба". Смотри, как бы тебе в подобное не попасть! И как потом на суде, как бы тебе не вляпаться, коль "докажут", что ты виноват. А пока это ограничивается тупой твоей (и других) трескотней на Ютубе. Это пока что. Меня (и других) это не волнует. Закон был всегда один - противник пересекает "красную линию" его уничтожают. То, что между участниками пророссийских митингов делились деньги, и что было оплачено, а потом "доказано", это было не так - это тоже никого не волнует. Это было! Точно также и "законность" Януковича, кем-то "доказанная". А то, что нагло рисовались результаты "выборов", а потом "доказано" было, что это не так - это ничего не меняет. Оно было!
    1
  8308.  @mikeru18e839  беда в одном - легче заниматься пустотрепством, чем объявить военное положение, и покончить со всем этим за пару лет. Не те времена, не те.... В давние времена жили, мыслили, действовали по-другому. А сейчас из позиции "кому-то что-то там удобно". Ну, "удобно" так "играться" - одной и другой стороне. А раньше, предки наши ..... И хорошо говорить "нашидедывоевали". )))) А наши деды - НЕ ДУМАЛИ О КУРСЕ ВАЛЮТ, не думали о чем-то другом идиотском.
    1
  8309.  @mikeru18e839  нет, ну как оно было по-нормальному - ну, не было раньше такого дебилизма! Не было этой дерьмократии и дерьмодипломатии. Было же всё по-другому. Было более правильно.
    1
  8310.  @АндрейМотоводец  а что вы хотели? Производить ПС дорого, а продавать его дешевле (ибо, никто из советских граждан, не покупал бы его) - это, думаете, легко? Хотя, конечно, можно было при СССР запросто выпускать такую технику - путем создания мини-предприятий, что собирали бы такие мотоциклы штучно, и было бы дело.
    1
  8311. так за скот держат, что при этом этот "скот" только и делает, что летает лоукостами.
    1
  8312. и пусть повышается. ))) Поскольку, эти миллиарды всё равно он тратит точно так, как мы свои копейки. )))) Что значит сегодня быть богатым? Платить за то же самое, бОльшие суммы? К примеру, где-то в столовой за компот заплатил, скажем, 5 гривен. А тут, стал богатым, и заплатил на курорте Буковеля, за тот же самый компот (!) 50 гривен. )))) А стал Президентом - имеешь возможность, за тот же самый компот, заплатить уже тысячи долларов. ))))
    1
  8313. @Sasha R много споров на эту тему, но.... Давайте иначе. Вот он - СССР частично восстановился, и даже позиции по влиянию на другие страны вернул. Как это ни странно. То есть, вы уже в СССР! Поэтому г.... или не г....?
    1
  8314.  @it_s_me555  она хуже СССР. И потом, что значит "СССР"? Ибо тупо присоединить территории, не значит ничего. Повлияло ли на что-то присоединение части Украины и Грузии к России? Конечно, всё осталось также.
    1
  8315. а вы думали, что х.ф. правдивое? Что оно всё правдивое???? Мне жаль вас. )))) Вот, открою вам секретик. Даже в очень старом фильме "Чапаев", герой Чапаев не похож на реального Чапаева. В каком-нибудь фильме "Семнадцать мгновений весны" - киногерой Мюллер вообще не похож на реального Мюллера. Совсем не похож. А киногерой Шелленберг вообще не похож на реального Шелленберга.
    1
  8316.  @Ebvidur  а чего меня жалеть? Нет, я действительно понять не могу. Чего так ополчились все непонятно на что? Фильмы, при просмотре которых "так, это за мной камеры следили" - создавать не научились. Каким образом вы создадите правдивый фильм? Это будет крайне сложной и крайне адской работой. Ведь нужно даже интерьер помещений, в которых жил реальный прототип воссоздавать до мелочей. Нужно опрашивать кучу людей, по разным вопросам - кто как одевался, кто и где в каких точках стоял (перемещался) в таких-то моментах и т.д. И еще много чего нужно! Вот такое "правдивое кино"!
    1
  8317. а чего смешного? Ну, допустим, мне за сорок, и я тоже его впервые смотрю.
    1
  8318. а вы, хоть осознаёте, что ностальгия потому, что случилась деградация? Причём, страшная. А сейчас очень мало кто осознаёт это. Поэтому, нечего тут негатив выплёскивать! Когда достигнем того уровня, когда выйдем вперед - тогда будем говорить о чём-то с вами. СССР входил в десятку самых развитых научно-технологически стран мира. И в тридцатку (!) лучших стран по уровню жизни! А сейчас смотришь на страны Европы, которые где-то в конце 20ки, начале 30ки по уровню жизни, и думаешь - ох, классно как они живут. ))) А хорошо, так, неожиданно местами всё поменялось, а?))))
    1
  8319. и второе. Я не могу понять, как умудряются вести бизнес люди, с познаниями о ценах, об экономике, как у вас? Вам напомнить, что цены в СССР спускались сверху? Вам напомнить, как никто не имел права их изменять? А также, я напомню - было много чего охренительно дёшево. Потому и очереди были. Например, при средней зарплате в 300 дол. (в конце 80х) буханка хлеба 1 кг. стоила 20 центов. Проезд в городском транспорте - 5 центов. Килограмм картошки - 10 центов, порция мороженого 100 грамм - 20 центов и т.д.
    1
  8320.  @verdi114  а, давайте, иначе. Два момента: 1) В каждой стране - были и есть свои плюсы и минусы. Почему СССР в этом плане считают каким-то особенным? А где, во многих странах, вообще была и есть полная жесть. Но, почему-то, люди там жили, продолжают жить, и воспринимают постоянно всё вокруг, как должную обыденность. Почитать те же биографии известных людей - многим было непросто. И забывают многие, что известными они, как раз, стали в результате "естественного отбора", а большинство постсоветских граждан думают, что им всё и всегда на блюдечке преподносили.
    1
  8321.  @verdi114  теперь второй момент. Постоянно вылезает противоречие "Проклятый совок..... Поганая жизнь сегодня, будь проклята наша власть". Так, "проклятый СССР" или же "сегодня плохо жить?" ))) Я даже не знаю, что ответить. Но, моё личное мнение - я отношусь к созданию и распаду СССР адекватно и обыденно. В мире много чего распадается, воссоединяется, и СССР в этом плане ничуть не хуже и не лучше других стран. Еще одно. Создание СССР было удачной попыткой сотворить некое очень социальное государство, и которое действительно выигрывало в этом плане у капстран. Но, прошло время. И, после СССР, социализм, подобный советскому, стал зараждаться массово. И даже в США стал заметно преобладать социализм - соцзащита населения, другие блага и т.д. Вот и получается. Что если бы СССР дожил бы до наших дней - он бы распался, как ЧССР и обошлось бы всё без потрясений.
    1
  8322.  @verdi114  а взять нынешних олигархов, так у них, с 91го года, вообще распрекрасная жизнь, не? ))) Зачем, вы лично, пытаетесь равнять свою жизнь на жизнь миллионов? Это очень и очень некорректно.
    1
  8323. а я, от души, хотел бы написать еще один комментарий, и, к сожалению, никто не упомянул - восстановлена справедливость, и режиссером фильма в официальных источниках (и в титрах) указан, всё же, Серый.
    1
  8324. да, я тоже диз влепил. Одна из причин - наглое враньё. Зачем Евгений соврал? Очень нагло.
    1
  8325.  @bazilevs9330  а вот так и наврал. Авторы фильма не совершали то, в чём он их упрекнул. А во-вторых. Они сами, еще до Боженова, всё рассказали, и по полочкам разложили. Ну, вот так. На ровном месте авторов оболгали страшно! И главное, ни за что.
    1
  8326. такую чепуховину говорите, что уши вянут! Вы, вообще, отношение к мопедам когда-то имели???? Чего мучится? 2т мотор изначально питается смесью паров бензина и недогоревших газов - то есть об октановом числе можно вообще не заикаться (оно непонятно что). Единственное, на что влияет степень сжатия в таких моторах - смещение экономичного режима работы в сторону немного большей скорости. К примеру, я езжу на своем дырчике с д5, и при самом экономичном режиме (и наиболее выгодном для работы мотора), скорость могу держать лишь до 30 км. в час. Если бы была степень сжатия на нем, как на Д6, Д8 - я бы смог ездить с крейсерской скоростью больше 30 км. в час.
    1
  8327. Ну, допустим, в фильме "Трактир на Пятницкой" он играет очень порядочного мента.
    1
  8328. вы дебил??? Глобализация и импорт во всём мире потому, что ТАК ДЕШЕВЛЕ. Намного дешевле, быстрее, качественнее. Экономисты давно всё посчитали. Например, какие-то часы производить, пусть простенькие, обычные. В Китае цена, например, Х. А производить не в Китае - цена уже 10Х. В 10 раз дороже!
    1
  8329.  @Alex-og3ev  всё очень и очень просто. Рассмотрим сперва простецкий пример, что значит и почему дешево или дорого. Допустим, нужно что-то произвести. Всё подсчитано, что и сколько, строится завод, всё и всем стало хорошо. Всем достаточно. Больше продукции не нужно. Но, всё равно. Находятся тут же эгоисты и жлобы, которые: "А чё нам не дают урвать, а мы тоже хотим". И сразу всё сползает вниз. Начинается делёж. Мощности у всех недозагружены, значит, убытки значительные все несут. В результате, выходит всё дорого. И так везде. В сфере торговли. Достаточно в таком-то месте лишь одного магазина, появляется сразу десяток (а кому они нужны?), в другом месте аналогично....Вот и получается, что .... Ну, вы поняли.
    1
  8330.  @Alex-og3ev  следующий пример. Почему дешево или дорого. Сложность продукции возросла в разы, в десятки раз, сотни раз... Вот и получается. Что намного легче, проще, дешевле, понастроить заводов в разных странах, каждый из которых будет заточен на чём-то узеньком. А, так сказать, намного проще и дешевле найти "узеньких" специалистов и разделить работу между ними, чем какого-то мастера на все руки, который еще и цену за свою работу попросит немаленькую.
    1
  8331.  @Alex-og3ev  нуууууууу, вы тут о сложности загнули. ))) А спрошу - есть же разница, производить, скажем, телевизор "Электрон" на транзисторах, или же современный плазмовый телевизор, в который кучу технологий напихали? Очень большая разница. Или же, скажем, производить раньше какой-то там Ту-154 и нынешний Боинг-737 последней модификации? Сильно возросла стоимость, сложность и т.д. Очень сильно. И одна страна потому такой продукт тупо не потянет!
    1
  8332.  @Alex-og3ev  а во-вторых, "работает" промышленность России - это очень печально сказано. Ибо люди тупо рвут, вытягивают из них последние жилы.... Ну, точно также, и во время ВОВ СССР "работал", только, вот, вопрос - какой ценой? Ценой страшно драконовских усилий! Ну и последнее. Но, это уже чисто философия, весьма интересная. Ну, так, разобраться - как бы, ничего страшного в откате назад нету. Ну, допустим, будут россияне массово опять ездить на "копейках", выпуск которых возродится, или произойдет переход в той же мобильной связи, назад (в том виде всё будет, как в конце 90х), или еще что-то там.... Конечно, что это не будет страшно. Понятное дело! По сути, это не изменит жизнь, как таковую - люди и дальше будут себе работать, получать зарплату, уделять время себе....
    1
  8333.  @andyshee3661  ну и пусть будет в России "своё", только какой ценой? Ну, опять будут выпускать свои "копейки", и пусть намного примитивнее, и Бог с ним, что по цене "Гранты". Пусть себе Россия выпускает свои мобильные телефоны образца Сименс А40, по цене современных смартфонов, но "а зато своё". И пусть в России всё будет, подобно советскому укладу - компьютер у каждого 20го, мобильный телефон у каждого 10го, аудиофлешка у каждого 5го.... Главное, что "всё своё и у себя".
    1
  8334.  @andyshee3661  уже, кстати, политика "всё своё" даёт результаты. ))) Например, попытка наладить выпуск Ту-214 "а зато свой" привела к тому, что себестоимость его производства ожидается дороже (!) любого зарубежного (и более современного (!)) аналога. Значит, скоро Кремль спустит директиву выпускать рейстайлинговые Ту-154 и Ил-18. Но, Бог с ним. Вопрос. Чего добивается Россия? Чего хочет? Намеренно себе же (!) сделать больно, для чего? Чтобы просто и бесцельно заявлять "а мы можем жить автономно"? Ну, хорошо. А результат этого? Цель какая? Это абсолютно всем по барабану. Ну, допустим, схожий результат уже есть. И давно. На примере некоторых поселений в глубинке. Живут себе там люди, и "доказывают", что они живут автономно, и им всё нипочём. )))
    1
  8335.  @andyshee3661  и снова вой на мокшанских болотах. )))) Ну, кому нужна Россия? Ну, пусть хоть горшки и телеги производит. Она выбрала всем угрожать, и пусть себе сдыхает. Во-вторых. Капитализм ругаете, а строить "социалистический" рынок не собираетесь.
    1
  8336.  @andyshee3661  а во-вторых, если вообще банально - почему не иначе? Ну, навязывать свои технологии и культуру вместо ведущих стран мира? Ну, почему не так? А могло бы быть. ))) К примеру, как красиво: "В США, каждый второй американец владеет автомобилем ВАЗ". Или: "Российские Ил96-300 стремительно вытесняют рынок Боингов". А, каково? Или.... Российские ноутбуки "Электроника" - наиболее продаваемые в мире". А, каково? )))
    1
  8337.  @Марина-н3л5ы  а вам, так уж в радость, быть в этом дерьме? И вообще, я не могу понять - как вы, рядовая гражданка, можете поддерживать олигархов? Это тупизм. Олигархат РФ нагло ворует у своих же россиян, и они поддерживают олигархат этот.
    1
  8338.  @Марина-н3л5ы  второе. Тактика войны. Как тогда, так и сейчас - Россия всё продавливает "мясом" и миллионнами тонн боеприпасов. Заметьте - в начале ВОВ, СССР и Германия имели ПАРИТЕТ (!) в вооруженных силах. Как это гитлеровцам, по сути, не имея преимуществ, удалось много бед наделать? А потому, что гитлеровцы - воевать умели. Действовали, больше, головой!
    1
  8339.  @Марина-н3л5ы  меня шокирует российское общество - позитивно (!) относится к олигархату в Кремле. Это как? Вам лично, так уж неохота, вашей власти дать под зад? Хочу заметить, что даже в Европе, где люди имеют, казалось бы, всё - властью недовольны. ))) И даже бастуют часто, не потому, что жрать нечего. А потому, что не хотят урезания чего-то даже на несколько процентов! А россиянам даже урежут что-то больше половины - они бастовать не будут.
    1
  8340. кто сказал, что не передаётся через руки? Что-то у вас с головой не так. Иль, может, человек просто обмолвился (я не буду искать этот момент). А вы сразу....
    1
  8341. кстати. Дошел до этого момента. Геращенко говорил о других вирусах. Он сказал: "Возможно гепатит не передается через рукопожатие, но коронавирус куда более опасен, поэтому....."
    1
  8342. опять же, о каком конкретно случае речь? И насколько тот реальный случай соответствует тому, что в этом фильме?
    1
  8343. а если копнуть поглубже? Человек сам себе добровольно яму роет. Жизнь, сама по себе, жестокая вещь. Где друг-другу почти все козни строят. И как выдержать в этом аду? В семье не сахар, приходишь на работу, тебя на работе долбить продолжают, а тут еще и подгоняют горе-коллеги "ты шо - работать не умеешь? Не хочешь? А я, вот...." А тут еще сосед-конкурент построил дом на этаж выше, чем у тебя: "О, Боже! Как жить теперь?" )))))
    1
  8344. а где зарубежные аналоги того, что в ролике? Я лично, практически нигде на дорогах не вижу что-то подобного. А о моторах из композитов я вообще нигде и никогда не слышал. Даже за рубежом никак не могут начать выпускать такие ДВС. А в магазинах - ни одной запчасти из композитов для ДВС никто из нас не встречал и не встречает.
    1
  8345.  @ПавелИдрисов-н5у  в любом случае, итог печальный во всём мире - даже через столько лет, в серийном производстве только мизер из показанного.
    1
  8346. зачем ТВ? Мало Ютуба?
    1
  8347. правда, Россия очень облажалась. Ведь, всё поначалу было грамотным. И даже предупреждения о санкциях были россиянам до одного места. Ибо "захват Украины за пару дней" а там, сразу же полный контроль над Черным и Азовским морем, СП-2 вообще никакого смысла, ибо труба украинская под полным контролем, полный (!) контроль над границами Европы и .... Эти все санкции все бы в задницу себе засунули.
    1
  8348. а во-вторых. Всё же, Россия проиграла. Во-первых, не просто так отвела от Киева и восточнее Киева войска. Ибо действительно с войсками у РФ туго. Далее. Они стараются продвинуться дальше. Ничего у них не получается. И не получится. Потому, зачем эти сказки про продвижение к Одессе? Одессе ничего сейчас не угрожает, если рассудить. А самое главное, реально, я не могу понять - зачем чего-то добивается Россия? Ну, как бы, действительно всё. Уже никому и ничему угрожать она не может. Чего ее продолжают бояться в Европе? Причина, думаю, одна - в Европе привыкли очень жирно жить. И потому, как бы, не Россию боятся, как таковую, а боятся остаться без дешевого газа и дешевой нефти.
    1
  8349.  @agachi3421  любые карты будут врать. Поэтому, я смотрю карты и анализирую их согласно новостей.
    1
  8350. так, прям, это вас беспокоит? А мне побоку. Если бы и сегодня ТВ вырубали в 23.00 я бы не заметил этого.
    1
  8351.  @ВадимГордиенко-н2х  ну, давно уже ТВ, можно сказать, умерло. И существует по инерции, и оно не нужно вообще. Далее. При СССР было одно. Сейчас - куча других источников информации. Или вообще, интересное восприятие. Например, вплоть до 90х, с каким интересом за телевизор мы усаживались, и я тоже. Потому, что было тогда радио, ТВ, периодика. И кинотеатры. И ничего больше.
    1
  8352. что те лошади, коль длительный режим работы важен? Или такой пример. На легковушке мотор 100 л.с. и на малом грузовике 100 л.с. Но, нельзя же поставить мотор с легковушки на грузовик! Потому, что всё решает длительный режим работы, который очень зависит от объема двигателя!
    1
  8353. всё бы хорошо, но конструкторы страдают очень большой бедой - они не понимают, что конструкция, задуманная ими, может быть очень дорогой. И неоправданной.
    1
  8354. не знаю, правда, насколько то, что он рассказал, реально. Если реально - много чего сильно искажено, а что-то даже и опущено.
    1
  8355.  Армен Казарян  напрашивается противоположный вопрос - чем думала творческая группа? Казалось бы, такие, как бы, интеллигентные хорошие люди. А всё равно "гормоны пляшут", да так, что, прям, нельзя без эротики никак. Твою мать. ))) Хорошо, что вырезали самое откровенное. И оставили лишь самое невинное.
    1
  8356. да, ну.... И времени на это хватает у нее? И это я говорю, как человек, общавшийся когда-то с многодетной мамой-спорстменкой. Т.е. спорт имел место быть в ее жизни, но в другом виде. В виде активных походов в горы.
    1
  8357. вот, потому, я категорически против того, что устроила Россия. Было у нас всё неплохо, и тут пришли какие-то ироды, оккупировали часть нашей страны. И на этих территориях теперь тотальнейший беспредел.
    1
  8358. а вот она суть россиян. Главное парад провести. Но, честное слово, хоть бы не позорились. Второе. Вы лично (как и другие) - смаковали парад, а в это время под Бахмутом (и не только) ваши утилизировались в эти минуты. ))) Схожий цинизм был при чеченской войне. Вы - веселились, отмечали классно Новый Год, в то время, как ваши погибали при штурме Грозного.
    1
  8359. пожалуй, да.
    1
  8360. ​ @ЯкутскийПлиточникСахавцентраль и тут не без этого самого! Тогда хочу отметить две вещи. Первая. Россияне - вообще не хотят, не ждут перемен, о которых Цой воспевает! Это жутко страшно - РФ сейчас, это страна без будущего, без патриотизма и т.д. И которой суждено только вторым Афганистаном стать, или вторым Сомали. Вторая вещь - россияне по-скотски относятся даже к своим военным! Якобы вы воюете против каких-то "врагов", а реально тупо страдаете цинизмом!
    1
  8361. @pavelst1351  вы что курили сегодня? В своем уме,говорить такое? Пойдите, проспитесь!
    1
  8362.  @pavelst1351  вы реально дятел? А что в Крыму такого? До уровня Чехии, хотя бы Германии - не дотянули. А во-вторых. За такие слова, вас сослать навечно в Донецк, или. Луганск. Или в город-рпизрак Воркуту - не хотите? Где руины не хуже, чем на Донбассе. Не хотите? Потому, мораль - не звиздите, а то себе проблем на голову обретёте.
    1
  8363. а что Карнеги такого придумал? Это всё, что он описал, было и до него. Второе. У его книги очень большой недостаток - она написана в жанре занимательной психологии для всех возрастов. А в этом ролике, как раз, подача иная.
    1
  8364. что-то вы гоните! У вас, в Киеве, много чего, по той же цене, а что-то даже и дешевле всегда было! У нас, например. Далеко от Киева - картошка по 10 гривен, яйца по 50 гривен десяток, подсолнечное масло где-то 60-70 за литр. И т.д. и т.п.
    1
  8365. честно скажу, читая такое, думаешь, что наши ВСУшники находятся, прям, в королевских условиях. ))) Ну, как бы, есть жалобы местами, что, дескать, с обеспечением проблемы и т.д. Но, читая это, думаешь, что лучше на передовую попасть, ибо там действительно рай, по сравнению с тем, что у вас было (и много где у рашистов есть). Ну, другой вопрос, что есть вероятность того, что убьют, но я не об этом сейчас. Поэтому, кстати, "Украина за три дня не удалась". Вот именно поэтому. Поскольку, такая армия не способна выполнять задачи эффективно даже при наличии "бесконечного" количества боеприпасов и т.д. Потому и Бахмут рашисты так долго брали. Потому, что при такой гнилой армии, ничего толком не будет.
    1
  8366.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  я, вот, надеялся (и пока надеюсь, как ни странно), что вы иначе спросите - когда это всё ваши власти закончат? Или будет Россия себя и дальше жрать? Я уж не говорю о другом - о куче (!) вымирающих сёл и городов России. Т.е. нахрена новые территории, коль старых заброшенных полно?
    1
  8367.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  второе. Да, действительно. Отсталая армия! Потому, что воевать стаей и миллионами тонн (!) боеприпасов (накопленных со времен СССР) - и дурак может. Да еще по беспределу. Как говорится - тупые россияне иначе не могут. Зачем, как говорится, выявлять позиции противника, и бить точно, коль можно закидать мегатоннами железа всё вокруг? Но, потом эти запасы нужно, ведь, пополнить! И .... Рабским трудом, сверх нормы, будут россиян заставлять это делать?
    1
  8368.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  кстати. Насчёт отсталости армий. Возьмём ВОВ. Хоть СССР и победил Германию, но... Исключительно именно отсталой армией! Положить на одного немца 15 человек, и тоннами железа закидать всех. Вдумайтесь - на одного немца примерно 10 тонн железа в виде боеприпасов пришлось. И, что интересно - Россия так и не поменяла тактику боевых действий за 80 лет. )))) Поэтому, мораль. Россия может, конечно, одержать победу над нами: 1) Положить более 10 миллионов россиян за это. 2) Израсходовать миллионы тонн боеприпасов, то есть, истощить практически весь свой запас.
    1
  8369.  @АндрейСмирнов-э9е5ч  пустились сильно в какую-то философию. А зачем? Вопрос в обществе вашей страны один - вас приучают, что нужно постоянно кому-то угрожать, и что каждый россиянин должен жить и работать во имя войны, для войны.... Вас всех приучают, что хорошие только вы, а все остальные - враги. Причем, враги только лишь потому, что существуют на этом белом свете.
    1
  8370. ну, да, прям, как заключенных держат лётчиков. ))) Что даже "в границах" одной авиакомпании, никто из них не собирается вместе, и даже вне рабочего времени, никто ни с кем не общается вообще.
    1
  8371. ну, так, указано, что между Бухарестом и Синаей этот городок находится.
    1
  8372. а какое тут благоразумие и у кого оно должно быть? Человек обязан сам уметь понимать, различать, анализировать, что к чему.
    1
  8373. тут интересно другое. Его начали шантажировать тем, что посылку какую-то подержал. Вопрос. Ну и что? Это ни о чём вообще не говорит. И, допустим, в такой ситуации, если бы она у меня была, то я бы иначе поступил.
    1
  8374. А почему Украина? Почему с Германией и Польшей не сравниваете? ))))) Я вас ещё больше огорчу. Даже в Польше- мало того, что зарплаты выше русских, так там ещё и продукты ДЕШЕВЛЕ. )))))
    1
  8375. Второй вопрос. Вы, реально, настроены жить только войной, и всё ради неё? Далее. Цены это одно. А вот, как платят, как работается - дело совсем другое. )))) Например, послушать россиян про работу и т.д., как таковую, становится печально.
    1
  8376. И да. Зарплаты и т.д. в России давно могли бы догнать даже американские. Кстати. Вы не подумали про это? Вы не подумали,что Россия утратила отличнейший шанс стать первой в мире страной во всём? И даже рубль мог бы быть вместо доллара. Кстати.
    1
  8377. ага. Как попала в шоу-бизнес, так только тогда стала классной. )))) А до того? История, мне знакомая моя рассказывала. Ее бывший парень встречался с Елкой. Разошлись - она ему не понравилась. И вот, прошло время. Интересно, как он сейчас оценивает это всё?
    1
  8378.  @ii-qp6ge  ничего не понял. Еще раз говорю - как только человек попадает на сцену, только тогда его восхваляем, не? А почему, не до этого хвалим его? Училась в нашей школе - никто за ней не бегал, ничего такого. Ну, всегда такие законы жизни. Пока не пропиарят человека, никто ничего.
    1
  8379. можно в инете найти, точно не скажу, но бюджет реально был огромным!
    1
  8380. странно, что не смотрели! Много раз, как я помню, показывали этот фильм по Центральному Телевидению. Правда, в детстве, конечно, не вникал в фильм, не воспринимал много чего. Воспринималось всё на уровне "главный герой приехал в село, затем забрал к себе детей, непонятно почему...".
    1
  8381. если разум открылся, то вы должны понимать - после окончания войны, которую вы трусливо войной не называете, рашистов, участвующих в этом, всех забудут напрочь!
    1
  8382. а у меня решение еще проще. За часами сбегать. ))) В задаче это ж не возбраняется. ))))
    1
  8383.  @fedyabashinskiy7424  всем не угодить. Кому-то, скажем, картошка печеная вкусная, а кто-то её терпеть не может.
    1
  8384.  @andreyangelov5213  а во-вторых, сами же авторы художественных автобиографий страшно врут о самих же себе - на кого в суд подавать? На самих же себя они должны?
    1
  8385.  @РусланЯ-э6г  и понеслась. То фильм, то налоги.... А вы не передёргивайте! Это некрасиво. И вообще, ведете вы себя по-хамски!
    1
  8386.  @РусланЯ-э6г  так, налоги или фильм? Что не так? И вообще, в России - почти весь бюджет на кино уходит? И я ничего просто не знаю? Первый раз об этом слышу!
    1
  8387.  @РусланЯ-э6г  отвечу еще раз. Другого кино не бывает. Не научились снимать подобное кино. Но, до вас это просто не доходит. И вообще - кто вас заставлял лезть в художественный жанр? Не нравится такой жанр - мимо. А кому-то вообще. Нравятся только религиозный жанр. И ничего, кроме документальных фильмов на тему православия, такие люди не смотрят! Представьте себе.
    1
  8388.  @РусланЯ-э6г  и опять "я, я, я". Да, вы кто такой? Что я должен на вас молиться? У вас одни предпочтения? А у меня другие!
    1
  8389.  @OhWhoissheohwhoisshe  а откровенно если - ты смотришь отборный продукт??? Конечно, нет. И вообще, если откровенно. Подобный жанр, быть может, следует запретить. Почему? Да, как ни старайся - как ты снимешь "реальное" кино? Да, никак. Это невозможно технически.
    1
  8390.  @Rufus-mh4nh  вот именно. Тебе это советую. А то, какой-то "кусок файла" тебе жизнь испортил. Ну, хоть научил ты меня, как кому-то жизнь покорёжить. ))) И главное, абсолютно законно, без ножа и пистолета, без натравливания бандитов на кого-нибудь. Всего лишь. "Кусок файла" показать. ))) Всего лишь. И жизнь человека под откос пойдёт.
    1
  8391.  @Rufus-mh4nh  и опять ничего я не понял. Так ,чем данный фильм такой уникальный? Где уникальность? В чём именно? Да, ладно. Хрен с ним. Подобные вопросы нужно годами осиливать. С малых лет. Как нам трындели об этом еще в школе. То, что "реальное" кино такое всегда корявое - это не объяснить в двух словах. Это, одно из направлений воспитания, а воспитание процесс очень долгий. И мне повезло. Я получил еще советское образование (это вам, не что-нибудь). И именно благодаря ему, я имею железную привычку разбирать (и сам это делаю) что к чему.
    1
  8392.  @Rufus-mh4nh  а такой. ))) В смысле, показал человеку "неправильный" ролик или фильм - жизнь ему сломал. Спасибо, что подсказали способ, как легко и непринужденно жизнь кому-то ломать можно. )))
    1
  8393.  @Rufus-mh4nh  на оскорбления перешёл? А я отвечу - поправь своё скудоумие. И вообще, если человек ищет правду по фильмам и музыке - это просто зашквар полный. Нет, ну как это так? Вы все - взрослые люди. И уровень должен быть взрослым. А не детским!
    1
  8394.  @Rufus-mh4nh  так, если "тупо интересно" смотреть - другой вопрос. К кинокритике и т.д. не относящийся.
    1
  8395.  @TV-dg6ep  врёте нагло. И главное. Смотрел я фильм, никого не трогал, вдруг какой-то дурик ко мне прибегает (а я его, что, просил?) и начинает рассказывать, как какой-то мудобыдлобэд изрыгнул кучу словесного дерьма, и заставил этим заминусовать рецензии на Кинопоиске. Да, вы что? Не охренели, часом?
    1
  8396.  @TV-dg6ep  и вообще. Мне (или кому) что это добавило или убавило? Абсолютно ничего. Всё было, как и осталось много лет назад.
    1
  8397.  @aniamikhailova5644  мне не нравится одно - по поводу чего шум? Высказал быдлобэд или кто - мнение? Ладно. А почему я (или кто другой) должен реагировать на это по-особенному? Тем более, с каждым фильмом какая-то ерунда, и при чём тут ДВ?
    1
  8398.  @МаксХолмс  и опять пойдем по которому кругу. Сперва я скажу, что реализм в таком кино ВСЕГДА был, но вам не понравится, что я вас загнал этим в угол, и вы начнете орать за бюджет якобы попиленный, затем я вас загоню и этим в угол, ответив, что бюджеты таких фильмов за рубежом В РАЗЫ БОЛЬШЕ. Или даже в десятки раз.... А там пойдем по четвертому, по пятому.....
    1
  8399.  @МаксХолмс  а во-вторых. Зачем реальная история в таких фильмах? Мне лично - пропади она пропадом. Я не хочу реальных историй в таких фильмах. Не желаю! Ни при каких условиях! Ни при каком бюджете.
    1
  8400.  @МаксХолмс  и опять идём по тому же кругу.... Поэтому, опять повторюсь - ТАК ВСЕГДА БЫЛО. И будет. Всегда такие фильмы снимали в таком жанре. И будут всегда снимать. В любой стране, в любой точке мира. Беда лишь в другом. Современная быдлота с какого-то перепугу решила, что всё иначе происходит. Нет, не происходит иначе.
    1
  8401.  @МаксХолмс  и опять тебя носит. То "налоги", то "кино плохое", то "берут", то "не берут"..... Задолбал уже. Иди спать!
    1
  8402.  @МаксХолмс  а во-вторых. Это всё враньё. Не было этого ничего. Не было. Не проревел бы натужно, не покривлял бы рожу свою этот быдлобедокомедиант - НИКТО НЕ УЗНАЛ БЫ НИЧЕГО. Главное, что этот клоун быдлокомедиант проревел и очень натужно всё обгадил. А всё остальное - ДО ЗАДНИЦЫ.
    1
  8403.  @СвятославБондарев-ю2б  врёшь подлец! А во-вторых. Еще раз повторюсь - мне частное (!) мнение быдлокомедианта до задницы! И кто он вообще такой, чтобы тут зрителями командовать? Кусок дерьма!
    1
  8404.  @СвятославБондарев-ю2б  причем тут "плохо-хорошо"? Вся суть, что должен прийти какой-то там быдлокомедиант и всё обругать. А пока его нет - никто ничего. И вообще, какая разница, что снимать? Практически все (и в этой ветке тоже) - быдлозрители. Которым, оказывается, нужно скармливать с ложечки, ибо сами ни хрена не умеют мыслить. И вы тоже. Не обижайтесь.
    1
  8405.  @best-fun-3175  неприкосновенность, в том и дело, что НЕ СНЯЛИ. Потому, что разрешение на задержание, разрешение на арест - и дальше будет за Верховной Радой. И вместо трех разрешений (на снятие неприкосновенности, на арест, на задержание) генпрокурор будет теперь просить о двух разрешениях.
    1
  8406.  @Alex-gi2kf  интересно, что в соседней с нами стране ))) основной массе населения побоку - главное, по их мнению, чтобы бабло в кармане было, а насчет власти, у них мнение "так любая власть плохая". )))
    1
  8407. а за что "спасибо"? Человек делает не обзоры. Пан Комедиан делает шоу. Но, мне, допустим, шоу другие нравятся.
    1
  8408.  @Ihor.Melnyk13  я лично, просмотрел этот фильм бегло. Нет, фильм весьма и весьма, но после "Легенды 17" зачем смотреть иностранное и в чём-то схожее?
    1
  8409. а за что спасибо? За то, что он нагло соврал? Точнее, повторил враньё. А дело всё в том, что интернет гласит совсем другое. И информации, которую тут комедиант выдаёт за сенсацию - нету в инете. ))) Ну, нету. )))) Вот, найдите мне информацию, где создатели фильма толкают то же, что быдлобед-лжец пытается нам втирать целых два часа. Нет, ну где информация, что создатели фильма "про правду" толкают? Ну, вот, реально - нигде нет ничего о том, что тут рассказывает Боженов.
    1
  8410.  @GospodiBozhe  вопрос. А о чём шла речь? И о чём, вообще, фильм? Вы, хоть, помните? Подскажите, а то я уже всё забыл.
    1
  8411. а я не хочу смотреть недомираж недональду. Бегло просмотрел, в течении минуты, этого мне было достаточно.
    1
  8412.  @АнтонБільченко  а если бы быдлоселюкобедокомедиант не сказал, что "Мираж" и ДВ похожи? Тогда бы вы что делали? Фильмы разные. С разным бюджетом. У американского фильма он раз в 10 больше. И, при этом... Хуже получился. Я лично попытался посмотреть "Мираж на льду", но не осилил. А где там схожесть? В чём схожесть?
    1
  8413. тогда мой вам совет - отвергните весь кинематограф с этой минуты. И больше кино вообще не смотрите. А потому, что разный негатив и относительно других фильмов есть. Например, какого-то актёра унизили, после выхода фильма, кого-то , например, вообще не взяли сниматься (хотя он был должен). Да и вообще, можно хоть "Кавказскую пленницу" не смотреть. Ибо кинооператор регулярно нажирался, и за него должен был отрабатывать сам режиссёр.
    1
  8414. да, пусть хоть все в телефонах своих сидят. ))) Потому, что постоянно снимают разную ерунду, вынуждены слушать разные тупые высказывания от кого только ни лень и т.д. Эта гламурная тупая жизнь - хорошей никогда не была.
    1
  8415. никто СССР не побеждал. Просто РФ избавилась от нахлебников. Но, даже если так - всё равно, даже при таком раскладе, РФ не может даже себя прокормить.
    1
  8416.  @ГайМонтэг-н3к  а что с этого, вы, рядовой гражданин, будете иметь? А ничего. Будут с россиян выжимать все соки, чтобы это всё отстраивать, чтобы в авральном темпе армию восстанавливать и т.д. В общем, придется россиянам очень туго.
    1
  8417. я шокирован. Вы защищаете вашу армию? Армию зеков, насильников, мародёров, и которая "умеет" воевать только потому, что стаей всегда воюют. Второе. Как раз, наоборот. Всё будет, всё появится - когда россияне не будут работать на бронетехнику и снаряды. И в СССР, увы, было плохо. До 40 проц. на оборону из бюджета, а когда афган - все 50 проц. Но, даже не в этом дело. За рубежом, делают хорошие вещи. Ибо на оборону тратят они копейки. Да, у них почти нет танков, почти нет другого оружия, а в России есть. Но, за счёт этого - они развиваются, для людей, во имя людей у них всё.
    1
  8418. в общем, когда сломают армию России, укажут России ее место, пояснят, что так делать нельзя то, что сейчас рашисты вытворяют - расходы на оборону РФ резко сократятся, и будут вкладываться огромные деньги в гражданку. Будут тогда и отличные автомобили в РФ, будут самолёты, будет всё.
    1
  8419.  @dr.strelnikov7304  а суть одна - гнилая коррумпированная мафия Кремля воюет с нами. Второе. СССР (а затем Россия) был (и сейчас) занят чужими, а не своими делами. Но, даже не в этом суть. Ваш патриотизм где? Как будто, его в России практически нет. Где у вас желание делать свою страну лучше, развивать её? Возможно, единицы из русских патриотов, что-то имеют в планах хорошее. Но.. Оно сильно перевешивается желанием у многих - наделать ракет побольше. И нам, мирным гражданам, навставлять за просто так.
    1
  8420.  @dr.strelnikov7304  ну и самое главное. Через пару лет, Россия станет полностью милитаризированной. С военной экономикой и т.д. И вопрос. Как может существовать в такой стране патриотизм? Не может. Правда, есть исключение. Израиль. Но, у Израиля же, своя ситуация.
    1
  8421. вопрос в другом. Он, реально, много чего наврал. Ну, например, как его заставили отработать 2 тыс. дол. А плюс, еще выясняется, что его тесное окружение в этом замешано, а он даже вообще не догадывался ни о чём. Брехня, какая-то. Ну, прям, какую-то посылку подержал, а тут ему фото потом показали какие-то неизвестные люди.... Ну, точно также, можно было бы: "Вот, фото - ты тут по улице идешь мимо магазина, а там наш знакомый работает. Значит, именно ты ему угрожал", ну, да. )))))
    1
  8422. что было то прошло, и что-то я помню по обрывкам своих воспоминаний, но.... Зачем, почему, для чего??? Ну, вот так. Но, да Бог с ним. Было и сплыло. Ничего в этом плохого нет.
    1
  8423. а всё равно, охотно берут в России машины по таким ценам, и даже дороже! Мы не видим в списке самых продаваемых машин в РФ что-то по классу "Приоры" или "Калины", или даже "Оки".
    1
  8424. а по-моему, можно еще раньше всё исправить. Начинает организм "делать что-то не то", вот это и есть самое оно. Например, когда я подхватил вирус, чувствовал себя нормально. Но, с чего-то, в туалет стал чаще ходить, чем обычно. А, через пару дней, сразу же, началось. Легко протекало, но всё равно.
    1
  8425. так, везде по-разному. Например, в одном из театральных спектаклей "За двумя зайцами", видеозапись с которого я часто пересматриваю - интересное и очень неожиданное, как раз, в самом конце. )))
    1
  8426. и что тут такого? Нормальное явление на любой кухне. Если что-то остаётся, то в холодильник. И всё ОК.
    1
  8427. вот она реальность - зритель превратился в свинью. В т.ч. и вы. Вы так и сказали, что "элегантно хлещете ....... " и т.д. Вопрос. Мне, зрителю, это нужно? Да, нахрен, это не нужно. Мне важно, чтобы продукт на рынке дошел ко мне. Вот, что мне важно! Да и вам тоже. И, к сожалению, от потуг данного комедианта - ничего не меняется. )))) В кино хорошее не стало после Баженова. Посмотрите на киноафиши. ))))
    1
  8428. кстати. Точно также, в сфере творчества, в наших краях с этим идиотизмом сталкивался. Точно также было : "вот такой ..... сволочь.... его работы смотреть нельзя...." Ну, "отхлестали элегантно" кого-то наши "творческие" представители. Ну, устроили мочилово. Точно также. И что? В нашем регионе, после этого, что изменилось? Да, изменилось. )))) Эти "хлестуны" потом убрались сами из этой среды. ))))
    1
  8429.  @dee.tales1  вообще, тут не выдержка играет роль, а неумение многими из нас расставлять приоритеты, инерция поведения нашего и т.д. Например, можно бы что-то сделать по дому. Даже какое-то пустяковое дело, и которое, часто, весьма интересным может быть - что-то подремонтировать, заменить (тот же выключатель, смеситель) и т.д. Но, мы, по привычке, отвлекаемся, лезем в смартфон или компьютер. ))) Я тоже этим страдаю, чего греха таить? Но, есть и еще одно "но". Психология детства, которая у большой части пользователей сохраняется. Полезно вспомнить, как я, например, был ребенком, и я обращал внимание (как и очень многие из нас) на что-то яркое, примитивное по форме и т.д. Точно также и тут. Сделать видео в ядовитых цветах, чтобы мелькало и т.д. и количество просмотров будет набегать охренительное. ))) Хотя, такие видео, часто, совершенно бесполезные, и никому не нужные, но.... Такой вот эффект.
    1
  8430. а ничего, что закон рынка "цена-спрос"? Каков спрос, такую цену и накручивают. И это правильно. При СССР уже пытались держать цены ниже, чем... И чем это заканчивалось? Очередями. А сейчас цены выше - очередей нет.
    1
  8431.  @pasechnik9066  а, может, другой подход нужен? Т.е. не следить, а рынок насыщать? Если есть дефицит, вынуждающий поднимать цены, значит, нужно либо завод строить, либо импорт завозить, чтобы сбить наценку у дилеров. Вот потому у нас беспредел. Ибо, приказывать кому-то что-то делать - ни к чему никогда не приводит.
    1
  8432. Россия денег на дороги не даст - она сама в рейтинге дорог делит позицию с Украиной. А хрен редьки не слаще.
    1
  8433. ну, я тоже все отгадываю. ))) Насмотрюсь видео, а в следующем видео, часть загадок повторяется. Ну и, вот так, все отгадываю. )))
    1
  8434. это ваше дело. Если вы любитель документалок - я разделяю ваши вкусы. А мне наоборот. Художественный фильм приятнее оказался. Но, при этом я разобрал сам информацию, что и как было (этот ролик не смотрел). Но, в чём спор? То, что киношники далековато отошли от оригинала? Ну, так, много раз они говорили, что сделали это ради зрелищности фильма. Ну, Бог с ним, что там комедиант соврал. Это на его совести. Но, никакого же мошенничества не было. Был намёк, был посыл - дескать, смотрите, если хотите. И всё честно! Кстати.
    1
  8435. Потому, за рубежом и делают хорошие товары, которые всем нравятся! Потому, что они и сейчас тратят на военку много меньше! Да, конечно - те же немецкие машины будут всегда шедеврами! А СССР тратился на оборону. Аж 40 проц бюджета!
    1
  8436. Конечно, ракетовозы.))) Ибо нормальные гражданские те же КамАЗы не научились делать и сейчас. )))
    1
  8437. ну, насчет 10й задачи, какой-то бред. Потому, что он один ничего не мог сделать. Поэтому, нужно было вопрос ставить именно о команде под руководством пирата, и как они умудрялись грабить суда.
    1
  8438.  @DimoN.G11  посмотрел его давно. А во-вторых, вы, большинство, всё равно жрёте непотребщину. И какая разница - в виде фильма это, либо в виде передачи или ужасной музыки? Какая разница, какое дерьмо жрать?
    1
  8439.  @ashirata4859  а при чём тут "кремлебот"? Сами вы - так уж не пихаете в себя дерьмо? Да, не поверю я! Вот, докажите. Или же, кто-то из вашего окружения, смотрит те же дерьмосериалы - не поверю я, что вы вступаете с такими в дискуссии, что это смотреть не нужно.
    1
  8440. хотя, есть тут одно "но". На подобных мероприятиях, в СССР и РФ практикуются беспрецедентные меры безопасности. Никто не говорит, что перед такими мероприятиями проводится шмон (как будто, чуть ли не все, прям, так и жаждут убить кого-то из высокопоставленных лиц, что, конечно, не так).
    1
  8441. а вот это идиотизм. Была б моя воля - я таких "учителей" бы увольнял! И как вы смеете называть себя учителем? У вас, вообще, есть совесть? Я не говорю и о том, что вместо того, чтобы учить детей делать выводы самим, учить детей самостоятельному анализу - вы поступаете совсем наоборот. Вы приучаете детей к тому, чтобы они кого-то обгаживали по команде "фас".
    1
  8442. и вообще, вы не учитель. А дитё малое по развитию. Ибо, как бы, вас должна волновать профессиональная критика. И меня именно она волнует! Т.е. что хорошо, что плохо, что проработано, как проработано, где недоработано, почему? Можно ли было бы сделать иначе, или нельзя было.... Вот это очень интересно! Вам не кажется?
    1
  8443.  @fotu1000  а как это вы можете сравнивать абсолютно разные жанры кино? Вы не рехнулись? Во-вторых. Вам мешает кто-то докфильмы смотреть? Вам, как и мне, никто не мешает. А относительно этого фильма - кто из нас и кому что должен? Я посмотрел трейлер, посмотрел Википедию - мне это не по вкусу. Повторюсь. Неважно, что там нахомутали. Мне тупо не по вкусу! Точно также и остальные фильмы. Хоть старые, хоть новые. Хоть тех же "Гардемарин" другие восхваляют - мне не по вкусу. И хоть критику напишут отличную и позитивную - мне не по вкусу.
    1
  8444.  @fotu1000  и вообще, я скажу - киноделов я вообще не трогаю, не обсуждаю. Я боролся и борюсь со зрителем. Постоянно, каждый день, наблюдаю картину - смотрят чуть ли не все разную непотребщину! И даже своим родителям говорю: "Что вы за идиотизм по ТВ смотрите?" Или, например. Кто-то там пошёл в кино (или узнаю, что в кино кто-то ходил). Я уже выражаю негатив по этому поводу! Ибо знаю, что в кинотеатрах наших показывают. И даже стараюсь с такими дискуссировать на эту тему.
    1
  8445.  @fotu1000  второе. Общество хотело рынок? Получило. Поэтому, стиснет пусть зубы, и не стонать. ))) А истина одна. Как в магазине. Есть товар, есть реклама, есть "фактор видного места". Товар берут и хорошо. И маркетологам пофиг на всё остальное. Им главное - спрос. Точно также и тут. Спрос на этот фильм был? Народ ходил? Деньги за билеты выложил, причём добровольно? Да, всё это было. А вы чего ноете? Я и сам наблюдаю идиотизм. Например, лежит на полке дерьмовый товар, а человек подходит и берёт его. Добровольно. А этот ваш трындёж - пустой звук. Точно также и Дом-2. Есть спрос? Значит, и дальше его будут снимать. И сама команда, которая его делает - добровольно не распутстится. Ибо .... Правильно. Работу потерять никому неохота. Возьмите этот же Ютуб. Зритель добровольно хавает ерунду! И даже помои от селюкобеда - рядом не стояли по сравнению с дерьмом. Популярность роликов типа "притворился" типа "животное что-то там сделало" и т.д. - просто затмевает и селюкобеда, и продукт от киноделов. Поэтому, быть может, фильм "Вызов" посмотреть?
    1
  8446.  @fotu1000  и очень яркий рыночный пример. Но, сперва немножко о другом. Я не живу в России, и то, что Роскосмос, то, что киносфера там скоро развалиться, как гражданский авиапром и т.д. - да, я даже очень рад этому буду. Но, вернемся к рыночному примеру. Придётся вас просветить, как легко и просто всё на рынке бывает. )))) Например, была серия автомоделей от Ашет, и некоторые выпуски пользователи разносили в пух и прах. И то неправильно, и это неправильно.... А некоторые модели, так вообще в окрасе, которого никогда реальные машины не имели. А потом.... Эти же "плохие" выпуски были раскуплены быстрее "хороших". И вот, я спрашиваю одного из коллекционеров: "Так, вы же, критиковали такой-то выпуск, разносили в пух и прах. Почему вы его купили?" А он ответил: "А потому, что я подумал, дескать, а почему бы не купить?" О! ))) Вот она - мораль. )))) И как красиво маркетологи всё спланировали. )))) Сделали всё они неправильно, но наперёд подумали - а потребитель, наверняка, всё равно купит. )))) Вот так, легко, на рынке всё и делается. ))))
    1
  8447.  @daniilsauko6265  если кто желает поизвращаться - его проблемы. Человек должен понимать, что тратя деньги на автоаттракцион (как я это называю) он покупает это для некоего псевдоазарта. И даже если его не обманули, всё равно придется огромные деньги тратить на запчасти, постоянно во что-то влетать и т.д.
    1
  8448.  @Жру.ру  и не говорите. А, скажем, во Франции 18 века, как было? Или на Руси, в каком-то там 12м веке. Ужас.))))
    1
  8449. где-то с начала 70х цветное ТВ появилось.
    1
  8450.  @АндрейСурин-ь5я  так, если вы такой умник - покритикуйте Путина за восстановление СССР. И вообще. Какая тюрьма? Россия зашла в Крым, и что такого произошло? Да, ничего.
    1
  8451.  @АндрейСурин-ь5я  а во-вторых. Успокойтесь. Сейчас только коммунисты миром и заправляют. Уничтожат совок (то есть Китай) - уничтожится всё. Потому, не надо тут. ))))
    1
  8452. ну, мне тоже, определенно разонравилось в поездах ездить. Правда, по другой причине. Сейчас много роликов на ж.д. тематику можно посмотреть, не выходя из дома, и потому, как-то, приелось. Плюс, в ж.д. симулятор играл постоянно....
    1
  8453. ответ всегда был и есть очень прост. Россияне работают на военную технику и снаряды. Т.е. всё решает приоритет войны. Точно также авиапром, и который будет очень скоро никому не нужен. Например, могли сто раз уже и сотню бортов выпустить. Но, на эти деньги, были построены новые оборонные заводы, закупается очень активно сырьё и оборудование. А вы говорите о машинах? Вот и ответ. Россия воюет, именно поэтому не способна делать ничего более.
    1
  8454. Точнее, всё ОК, назад. )))) Да, вы и так "построили" скоростные, а точнее гиперзвуковые трассы для ракет. И по которым ракеты по нам запускаются. Скоростное движение, так сказать. По воздуху. ))))
    1
  8455.  @ПетрПетрович777  а в любом случае, даже несмотря на то, что много чего переменилось с начала войны, интересно было сюда зайти и поглядеть, как россияне до сих пор проглатывают лапшу, которую им точно также вешают. И сами же эти россияне, выкладывают ролики, пишут тут, какой бардак везде и всюду. Ну, ладно. Может, сделают ВСМ. А за счет чего? За счет обязательно того, что где-то ликвидируют трамвай аж в нескольких городах, и уберут ж.д. движение по ряду направлений. Да. Вот, таким путём это возможно.
    1
  8456.  @Jimmy1972  да, ладно. Нагоняете такие страхи.... А в реальности, если человек нормальный, если он никуда лезет - он себе живёт и здраствует. А вот, подобные Дурову, которые реально бизнес на нас, рядовых, делают, и которые уже зажрались, вот это и есть натуральные преступники.
    1
  8457.  @claraslandcreative  неизвестно кому закручивают. Например, я (или кто другой) ничего не может сделать против какого-то обычного пользователя - у обычных пользователей такие инструменты, что мало не покажется. В любой момент может обычный пользователь забанить кого угодно и т.д.
    1
  8458.  @claraslandcreative  вот и я о том же, но вопрос просто затронул шире. Итак. Контроль со стороны государства - плохо. А дать волю народу - еще хуже, ибо народ распоясается. Но, это еще так себе. Плохо, что это превратилось в войну за передел. А потому, какая разница, кто в этой войне выйдет победителем?
    1
  8459.  @claraslandcreative  второе. Есть тут один нюанс. Почему, собственно, возникла проблема? А одна из причин, что народу дали много чего, что не следовало. И получается: "Мы даём вам доступ, но в обмен на это, примем контрмеры". А вы думали, будет иначе? Что делать? Возвращать всё, как было? Или такой момент. Мы говорим, что государство "плохое", но тут же завываем, что оно не вмешивается там, где должно. Вот и получается - всех нас очень стали сильно доставать правообладатели, коллекторы и прочая шваль. Которые, как бы, подконтрольны государству, но при этом, государство ничего с ними сделать не может. Я уж не говорю и о таком моменте, как разрешение или запрет на съемки. Когда каждое заведение вольно поступать по беспределу, а государство тут ничего не может сделать. )))
    1
  8460. да, потому, что Россия выбрала путь, как страна с военной экономикой. Бешеными темпами новые военные заводы строить, завозить кучу оборудования и сырья для них, а вы хотите гражданский электромобиль? Забудьте!
    1
  8461. а чому ви думаєте, що раз журналіст, значить чесний по замовчуванню? Тим більше, якщо людина є дійсно журналістом, то гуляти на широку ногу не буде (як це вони зробили). По-друге. Журналістика була в 90х, а зараз закінчилася. Оце дійсно була журналістика - журналісти були голодні, і працювали за ідею. А зараз вони майже усі зажерлися.
    1
  8462. Давайте, потом до 1000 просмотров доведете. )))
    1
  8463. да, это было и прошло. А сейчас.... Например, проезжаю, порой, через наши, украинские сёла. И, как бы, всё к лучшему. Много чего в сёлах (по крайней мере, того же нашего региона) есть современного. И даже местные дороги очень неплохие, но... Как будто, это спальные районы, ибо очень много кто работает за пределами села - где-то в городе, на заводе, куда людей довозят за счёт предприятия.
    1
  8464.  @Art-OCR33  а санкции - тоже подстава??? Хорошая тогда подстава. ))) Нечего сказать. В общем, получается так. Россия, с вашей позиции, "рай на земле", который со всех сторон окружен нацистами. БУГАГАГАГА. Спасибо, за юмор. )))
    1
  8465.  @Art-OCR33  и еще. Ладно, чёрт со всем. Но, как так, вы (и остальные) позволяете себе преклонятся перед властью? Ну, как бы, всегда и везде любую (!) власть не любят. А в России, как бы, власть ненавидеть должны! Ну, ничего хорошего ваша власть не делает для вас! И даже обращается жестоко с вами! Ненавидит сильно вас, своих же, граждан, то есть! Далее. Также странно ваше отношение к власти, на фоне низкого (!) доверия к МВД у россиян! А виновата Украина, да? ))) НАТО виновато, США, да? ))) Точно также на Донбассе. Как так можно? Выступать против Украины, и ненавидеть свою новую "власть" даже больше, чем украинскую старую. Это феномен.
    1
  8466.  @hypatiaofalexandria2056  а где вы нациков у нас нашли? Под столом? Или за углом дома улицы, где я живу? Или где вы их нашли???
    1
  8467.  @hypatiaofalexandria2056  и вообще, мне диагноза не надо. Горе и боль я лично наблюдаю. Да, и хрен с ним. Эти дамбасовские - так и пёрлись к нам постоянно. Чего ж "к нацикам" не гнушались ездить? Что за маразм??? Или такой идиотский пример. Есть такой в РФ некий врач. Профессор Жданов. Приехал, как-то, к нам, на Украину, по разным городам "турне" устроил со своими лекциями. И тут... Сразу же, на каком-то канале, видео разместил "в Украине захватили власть фашисты". ))) Что ж "к фашистам" приехал? ))) И главное, что никто его не задерживал, не предъявлял ничего, и вообще, никто его не трогал....
    1
  8468. вы так говорите, как будто, сей ролик снят в наши дни. Так, извините, давайте какой-то еще Форд-А обругаем - в нем вообще комфорта ноль. Или вообще, Руссо-Балт давайте разнесём в пух и прах.
    1
  8469. а вот тут - брешете. )))) Как раз, наоборот - в сочетании с сигаретами продукты вредны. Именно с ними. Я некурящий. И потому - могу позволить себе сьесть разную "гадость", и ничего. Или такой пример. Ярчайший. Кофе с сигаретой. Даже качественный кофе плюс никотин - это убойнейшее (!) сочетание для организма. А просто некачественный кофе - ничего особо плохого организму не сделает.
    1
  8470. не надо ничего "браковать". А просто изгонять из себя всё нехорошее. На что, конечно, и целой жизни мало. Но, не в этом суть. Суть в том, что действительно в человеке много грехов сидит, и которые нужно убирать. Но, тело наше настолько испорчено, что, часто, нам не в силах это сделать.
    1
  8471. вот, достали подобные иксперды. А сами, прям, отборнейшее кино смотрите? Сомневаюсь.
    1
  8472. думаю, что Родион просто ушёл - воспользовался их смятением, может, даже сказал что-то на прощанье. А дальше, возможно, Александра и Родион периодически стали видится, но изредка.
    1
  8473. устройство действительно хорошее. Но, цвет выбран "отлично". ))) Чтобы его поскорее потерять, ёпрст. Ну, да ладно. Поправимо. Самый простой способ его обклеить кусочками яркого скотча.
    1
  8474. или же.... На сам брелок нацепить яркий большой предмет.
    1
  8475. а вот, интересно сравнить иностранные аналоги, и именно у нас (а не на территории других стран). Потому, что, как бы, "дерьмо ... дерьмо", а в реальности, ни сервиса, ничего другого особенного. Второй момент. Сейчас обмен информацией в разы быстрее! И, допустим, я поставил свою Ригу 13 на ход, поставил на нее электронное зажигание, и езжу в удовольствие. Хотя, важно помнить - если бы не этот фактор (обмен информацией), я бы с ней, может быть, мудохался бы периодически.
    1
  8476. @John Shepard опять же, известно, что было качество "раз через раз", а сам движок Д6 очень нормальный! Просто, тогда не было такого обмена информацией, как сейчас, не было такой системы сервиса, как сейчас. К примеру, купил бы я, в те годы, дырчик, и вылезло бы, скажем, пару мелочей. И вот, именно эта мелочёвка и создает проблем. Как бы, "молекулы", но именно в них вся соль. )))) Сейчас, конечно - залез в инет, разобрался со всем, и все дела. А тогда? Только лишь соседа мог позвать, и то, не гарантия, что он разберется.
    1
  8477. а так и есть. С одного лекала, или даже на одной и той же линии из одного и того же сырья производство. Например, я работал на производстве автокомпонентов для брендов разных марок. И вот, ситуация. Абсолютно одинаковые линии, одного и того же производителя оборудования, сырьё с одних и тех же заводов, а на выходе с этих линий, продукт для машин разных марок. Хотя он абсолютно идентичный.
    1
  8478. эта кинопремия вручается за вклад в киноиндустрию США. И только. К тому же, американцы хороши подгаживать. ))) Ведь на Оскар выдвигаются фильмы, которые созданы либо в США, либо не в США, но с их участием обязательным. И какая-то там отдельная номинация "лучший иностранный фильм", это какое-то издевательство....
    1
  8479. так, весь (или почти весь) грамотный пиар на таком принципе и строится. Важно что? Обёртка. Это важно всегда на рынке. И ее нужно правильно очень подать. Да, много чего "мы не знаем". А если бы узнали - удивились бы. Или узнаем, и очень удивляемся. Вот, например по части изделий разных.... Кто там что знает? По той же, скажем, транспортной сфере. Кто-то знает что "Боинг" не американский (по сути)? Ил кто знает, ччто "Икарус" вообще не венгерский на самом деле, и что старые купейные вагоны, которые и сейчас встречаются, не советские, а немецкие. И т.д. И вот так дурят нас постоянно....
    1
  8480. ну, ладно "12". А тут? При создании "ДВ" никто не заявлял, что "исторически всё точно". Другое дело, имели ли моральное право киношники снимать исторические события, умышленно исказив их? Не знаю.
    1
  8481. достаточно часто изображают ж.д. Москва-Питер одноколейкой. Но, вообще, понятно, почему так. Намного легче организовать съемки на какой-нибудь малодеятельной ветке. Но, это еще и не ляп, можно сказать. Поезд на Ленинград отправили с Киевского вокзала.
    1
  8482. и еще одно. Насчет ж.д., можно сказать, не ляп. Из Москвы в Питер ездили когда-то поезда и через ст. Сонково. Путь подлинней, конечно.
    1
  8483. 1) распадаются и сливаются разные страны. Что в этом такого? 2) сейчас СССР пытается восстановится, но как бы, радости никакой по этому поводу.
    1
  8484. да. Жилось круто! Я это подтверждаю. Я помню, как венгры, чехо-словаки и т.д. к нам валили массово. И что в 80х (!) годах у них была гиперинфляция - я отлично знаю. Представьте себе. Или..... А почему, к примеру, те же американцы, просматривая старый фильм "Конвой" ("Резиновый утёнок") не ноют "а вот, в США тех лет жилось....."? И реально же - как американцы выживали! Вот, он "рай" зарубежный. Которого не было.
    1
  8485. я б не отказался проехаться. Редко очень, но вижу на дорогах эти "горбатые", и очень хотел бы проехаться, хоть раз.
    1
  8486. потому, что лезет Россия агрессивно куда ни надо.
    1
  8487. и вообще, что за мудозвонство? Где в Крыму и на Донбассе - хоть один восстановленный НИИ? Где?
    1
  8488. вы просто достали конкретно! А где, допустим, какой-то Лугансктепловоз? Его разрушили вы.
    1
  8489.  @ОлегМилославский-й7ь  как бы, в фильме намек на "чудеса медицины", правда, это ее и не оправдывает, ввиду ее поведения.
    1
  8490.  @anastasiia11anastasiia  странно, что вы думаете о них, а не о миллионах действительно более достойных пар. )))
    1
  8491. долго прикидывали, что нафантазировать перед написанием сего комментария? )))
    1
  8492. раз вы такой умный - попробуйте создать нечто другое! А что можно нового придумать? Даже отмененный проект новейшего Ту-244 на чем-то другом было возможно создавать? Схема отработана, себя оправдывает, и чего мучиться, и ради чего? Только лишь ради творческого удовольствия? И всё? Ну, допустим, создан Боинг 737, и настолько схема и т.д. удачна, что, может, еще пару сотен (!) лет просуществует - зачем изобретать велосипед, коль он уже есть? И нет бы, тот же Б737 выпускать всем по лицензии, но некоторые пытаются доказать, что "можно не скопировать". Но, как ни бьются - всё равно, ни А320, ни тем более Ту-204, ни МС21 (и проч.) не получаются "не скопированными" и чем-то новыми.
    1
  8493.  @mrmedbedb1256  а почему многие не поступают просто? Ну, не нравится фильм - переключиться тогда на другой, и все дела. Неужели это так архисложно сделать?
    1
  8494. у меня, допустим, всё просто. Среди достойных фильмов, у меня нет фильмов "ни о чем". У меня, среди достойных фильмов, есть либо фильмы, к которым лежит душа, либо те, к которым не лежит. Всё! К примеру, не так давно, попытался посмотреть фильм "Покровские ворота", дескать, отличное кино и т.д. Ну, не пошло оно у меня. Но, я же не вылезаю, не начинаю трындеть, что "а вот, я не мог его осилить". Ну, не мог, и черт с ним. Других фильмов полно.
    1
  8495.  @mrmedbedb1256  кстати, уже давно "не читал, но осуждаю" в далеком прошлом. Продукт настолько досконально научились делать, что его можно вовсю обсуждать, даже не видя, не слушая, не имея представления что это такое. А во-вторых, искусство - это искусство. Это попса обязана хаваться всеми. Или же большинством. А искусство, на то и искусство, которое не обязано западать в душу сразу. Это может произойти потом. Даже спустя годы. Это точно также, как фаст-фуд и ресторан. В фаст-фуде (попса) вы сразу лопаете, что дают, и как бы, довольны остаетесь. А в ресторане - классную еду вы едите медленно, пережёвываете, чтобы каждый кусочек почувствовать, и подумать "классная еда".
    1
  8496. да, потому, что никто в этом мире ничего не копирует. Нигде. А сейчас и подавно. Например, приходит какая-то корпорация в какую-то страну, и диктует "сделайте нам то-то". И всё. То есть, даже уже и не производят корпорации ничего.
    1
  8497. или такой пример. Взяли русские и попытались скопировать "Крайслер", сделав "Сайбер". Нахрена? У "Крайслера" даже дизайн английский (!). Что-то китайское в нём, что-то корейское и т.д. А русские пришли, и давай "копировать" интернациональный (!) продукт. Что за бред?
    1
  8498. правильно, тернистая. И очень скоро, у нас может быть, как у вас - ПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД.
    1
  8499.  @Хохол-дикий  странный вы белорус! Ибо лезете в дела чужих совершенно стран! А уж тем более, Украина вам каким боком?
    1
  8500.  @Хохол-дикий  и чего 3000? А может, 30 тыс.? Или 100 тыс.?
    1
  8501.  @ГенрихАстапкович  а что вы имеете конкретно ввиду?
    1
  8502. увы, все (!) сигареты и т.д. ГУАНО. ))) Ну, это мое мнение - мнение некурящего.
    1
  8503. Пришли сюда, абы тупо излить свой негатив?
    1
  8504. так, россияне настроены вести войну! Потому, господа рашисты, потерпите маленько, пока война не закончится, и пока Россия не встанет на путь цивилизации.
    1
  8505. в любом случае, путинскому режиму обязан прийти конец.
    1
  8506. молодец Евгений. )))) "Заставил" вас, по сути, посмотреть сам фильм. )))) Просто сделал он это хитро - подал его вам "в другой обёртке". А вы схавали, и ничего не заметили. Молодец, вы. ))))
    1
  8507. да, черт с ним. Как насчет других тысяч (!) фильмов? Везде одно враньё. А во-вторых.... "Сбил спесь...." Вы искренне так считаете? А вот, вопрос - что эти режиссеры дальше делают? Отборнейший продукт стали создавать? Да, ничего подобного. Тот же самый. А во-вторых, их реакция какая? Правильно: "Да, пошел нахрен этот Баженов - будет нам еще указывать". И ничего не изменилось. ))))
    1
  8508. а во-вторых, если вы такой тупой, что вам нужно аж пару раз (!) посмотреть 2х часовой обзор - ну, насколько нужно обладать низким интеллектом, вашу мать. ))) Мне лично, достаточно было пару строк в Википедии прочесть. И я всё понял. Представьте себе. )))
    1
  8509. Полностью разделяю ваше мнение.
    1
  8510. цена тем дешевле, чем больше объемы производства и чем больше оно развито технологически. Далее. Бог с ним, что Россия выбрала путь изгоя. Пусть даже так. Но, автономно нельзя делать дешевый и хороший продукт. Только в кооперации с разными странами. Те же самолёты. Пусть себе Суперджет типа полностью российский. А себестоимость? В разы дороже аналогичного Боинга?
    1
  8511. как ни странно, но это самое, в значительной степени, имеет место быть у нас, в нашей стране! Один из недавних резонансных случаев - нападение на патрульного со стороны одного из замминистра. И нормально всё. Уволили из органов, так человек еще и извинился публично! Насчёт того, что кто-то из полицейских оказывает преступнику медпомощь - тоже случаев у нас таких хватает.
    1
  8512.  @olenasavchuk3809  точно также, и как наша украинская полиция. Хотя, даже не знаю, кто был лучше - советская милиция или наша полиция? Но, помню отлично, как относились граждане к советским милиционерам. Позитивно! С другой стороны, после реформы МВД, можно сказать, что доверие к полиции нашей приблизилось к тому, какое было к советской милиции.
    1
  8513. Вот и живите при гребаных нынешних феодалах! Которые не жалеют своих граждан вообще, и кидают их за свои интересы к нам, чтобы погибали у нас пачками! А во-вторых. От коммунистов вы не спрячетесь. Они весь мир товарами заваливают! И кто подымет на коммунистов руку - сдохнет. Ибо, не будет Китая, не будет и нас.
    1
  8514. а я, также, за то, чтобы сброд на эстраде уничтожили весь! Даже если проукраинский сброд - тоже нужно уничтожить. )))
    1
  8515. бла бла бла - это вы. Всё так. Именно так. Бывают варианты, но, в основном, всё именно так и есть.
    1
  8516. проблема вся в вас! Что это за война такая? Либо воюют, либо нет. И не обсуждают на войне, кто и кому может вставить и как. Точно также и ВОВ. Беда пришла, и вперёд. И никто там не обсуждал, что у немцев было, или чего не было. Или война на "микроуровне" - напал грабитель, надо от него отбиться, и без рассуждений (кто он, откуда, как живёт или не живёт).
    1
  8517. а в соцсетях не нашли ничего?
    1
  8518. Зачем так категорично? Я, лично, фильм смотрел много раз. И ещё буду пересматривать.
    1
  8519. а вы действительно уверены, что так было везде, как у вас? А во-вторых, что-то врёте вы. ))) Например, мой знакомый, к которому я ходил пострелять в тир из воздушки, пересекался с неординарными посетителями, уж больно как-то профессионально стрелявшими. И он спросил, как-то, одного из них, а точнее молодую даму: "А вы ходите в спортивный тир?" (ну, был такой в нашем городе). Ответ был положительным. И, тут же, мне знакомый выдал версию: "А кто туда ходит? Менты и т.д." Потому, не надо тут воду баламутить. Тем более, вы работали в структуре, в которой никто не обязан знать ровно столько, сколько положено.
    1
  8520.  @ПолиграфПолиграфыч-и1и  никакой конкретики от вас опять. А, быть может, вы каким-то техработником в УгРо были? Но, дело не в этом. Даже на обычной какой-то работе, я всегда этим ошарашен - большинство персонала настолько зациклены тем, что у них под носом, что они даже не ведают, что происходит буквально рядом с ними. Догадываюсь, что вы были одним из них.
    1
  8521.  @ПолиграфПолиграфыч-и1и  а я в КГБ работал, и скажу, что вообще нас стрелять не учили, физподготовку даже не вели.... Поэтому, нечего вестись на то, что в разных фильмах преподносят.
    1
  8522.  @ПолиграфПолиграфыч-и1и  вот, кстати, помню. Какой-то бывший работник разведки комментировал известную книгу "Аквариум" Виктора Суворова (бывшего разведчика). Сразу видно, что да, человек, бывший профи - кратко, без истерики (!), описал реальные расхождения (и без истерики (!)). "В книге описано.... но нас этому не учили.... тому не учили....". Без истерики. А на вас лично, я рентгена не имею. Откуда я знаю, может, вы из рогаток стреляли?
    1
  8523.  @karl_franz_emperor  если вы имеете ввиду, что даркнет это Телеграм, вы ошибаетесь. Это совсем другое. Это, как бы, еще одна сеть, внутри обычного интернета, куда можно зайти только с помощью особого браузера, и более того, адреса сайтов имеют совершенно нестандартные и очень сложные имена. И эти сайты, повторюсь, нельзя просмотреть с помощью обычного браузера.
    1
  8524.  @GeretaEvgeniy  трудно это осознать, но такая ситуация будет в РФ всегда. Или очень долго. Всё просто. Россия начала войну - её ни в коем случае останавливать не будет. Ну, мы, украинцы, ладно. Как-то, через какое-то время, будем жить по модели Израиля, при которой жизнь относительно спокойная и если что будет прилетать в нашу сторону, то редко, и относительно всё будет безопасно. А Россия не сможет осознать, не поймет, во что она влипла. И ее уже будет не остановить.
    1
  8525. а вы, прям, ценитель отборнейших фильмов? Трудно поверить. )))) Да, мне и так чихать. Никогда в жизни, кино "реального" жанра не было хорошим. Никогда. Это было всегда враньё. Дикое. Что, собственно, подчёркивали постоянно и создатели "Движения вверх". А что они были кому должны? Они не скрывали ничего. Так и говорили, дескать, наше "ДВ" является художественным фильмом. А хотите ли это смотреть или нет - это ваш добровольный выбор.
    1
  8526.  @proffisionalist  столько лет прошло, и никак не могут некоторые тут уняться. И вообще. Забудьте вы о кино. Скоро в РФ вообще его не будет - ни хорошего, ни плохого. А если будет, то это будет, только для каждого россиянина, и только, как порно - только для личного пользования.
    1
  8527.  @jankoo285  ну, а допустим, по Параду Победы говорили, что авиапарада не было, ибо погода плохая была.... И где ваша ярость??? А ведь "говорили, а если бы не заявляли официально, то...." Ну, ёпрст. Что с вами такое??? Вам реально заняться нечем???
    1
  8528.  @СтранныйТай  не мучайся, а просто ответь - тебе нужно тупо оторваться на чём-то.
    1
  8529.  @СтранныйТай  насколько же общество отупело, зажралось и т.д. Ну, раньше - выходил какой-то фильм, и люди ПОДКЛЮЧАЛИСЬ САМИ. Без всяких быдлокомедиантов. Давали сами (!) оценку фильму. Мораль. Скоро дойдем до того, что среднестатистический россиянин просто недоумевать будет, что такое кино, что такое киноэкран, и что глазами нужно на экран смотреть. Ёпт.....
    1
  8530.  @СтранныйТай  вот вы и признали - вам, как и остальным, просто тупо на чём-то нужно оторваться. Не будет этого канала, будете отрываться на чём-то другом.
    1
  8531.  @СтранныйТай  а вообще, вот, были времена раньше! Вот, к примеру. Появлялось что-то новое (песня, фильм, группа, исполнитель) - народ сам (!) подтягивался (!). Сам подтягивался. И начиналось обсуждение с разных сторон. О! А сейчас.... Развелось "инвалидов". Которых, в т.ч. и вас, нужно, оказывается, "за руку водить". И потому вопрос - зачем стараться для зрителя? Просто тупо настроить его на "за" или на "против". Как говорится, и "Сталинград" Бондарчука можно в отличный фильм "превратить". А подключить Путина к этому, который скажет "это отличное кино", и всё. Эффект обеспечен. И всё население России будет "за". )))
    1
  8532.  @СтранныйТай  вот, реально. Срываются тут друг на друга, бросаются на других людей.... Вы, что, подурели все совсем? Быть может, вообще вам самоликвидироваться?
    1
  8533.  @СтранныйТай  и вообще, что вы мелете? Очень вам советую изучить, что в прокате, и на что народ ходит. Добровольно ходит! И попробуйте людей переубедить - они вас вперёд ногами вынесут. И правильно сделают! И вообще, слух пошел. Хотят в прокат старый "Экипаж" запустить. Хочу понаблюдать, как народ "повалит", а потом будет выть, что "нету хорошего кина в кинотеатрах".
    1
  8534.  @fedyabashinskiy7424  нет, реально, вы - инвалид? А пояснить, что такое экран, для чего он, и что на него нужно смотреть (причём, глазами ))) и ничем другим) объяснять не нужно, пока что?
    1
  8535.  @fedyabashinskiy7424  деградация русских полным ходом ))) идёт: До 1991 года - люди сами (!) смотрят фильмы, сами (!) обсуждают, выражают своё мнение без всяких быдлокомедиантов. 2020 год. - зрителю не понимает, что такое кино, что, зачем, почём. 2030 год - зрителю нужно втирать, что такое экран (дисплей) и т.д., и что на нём нужно смотреть "двигающуюся картинку", под названием кино. 2040 год. - мастер-классы по всей РФ, ))) по двум темам 1) "Что такое зрение, что такое глаза". 2) Что такое кинофильм и как его просматривать глазами и слушать ушами - только для взрослых от 30 лет, ибо подростки, а тем более дети не осилят. )))
    1
  8536.  @fedyabashinskiy7424  и вообще, не тупи. Возьми людей из своего окружения - все ходят на тупое (!) кино, и ни один из них (!) с тобой вообще на тему хорошего кино говорить не будет. О чём речь, после этого?
    1
  8537.  @comrade1532  и опять же - кому какое дело? Кино для того, чтобы его смотрели. Выбрать то, что понравилось, и посмотреть. Бывает, что мне не нравится - либо не смотрю вообще, либо прекращаю просмотр сразу. Всего делов! Ситуация в другом. Вылазит какой-то там клоун, и гремит на весь инет, зомбируя всех, чтобы его послушали (и именно его). Вопрос. Зачем это нужно мне или вам? Мне до задницы, лично.
    1
  8538.  @comrade1532  повторяю - зачем мне быдлобэд со своей клоунадой? Я хочу развлекаться иначе. И вообще, то, что люди развлекаются по разному, это совершенно нормально. Один - смотрит этого клоуна, другой - ходит в цирк, третий - по гостям ходит, четвертый - на гитаре играет и т.д.
    1
  8539.  @fedyabashinskiy7424  я пытаюсь понять, что за психоз повальный у людей? Или другой пример психоза. С кино не связанный, но тем не менее. Яркий пример быдлоты - когда в СССР открывали Макдональдс, я охренел. Огромная очередина в день открытия. )))) Стояли люди по несколько часов за.... Булочкой. )))) И это при том, что, как тогда, так и сейчас - была и есть еда вкуснее (!) и даже дешевле! Точно также и тут. Какая-то серая быдлота - непонятно чем взбудорожена, тупо, ни за что, срывается на посторонних и т.д. Без причины!
    1
  8540.  @fedyabashinskiy7424  и никак не уймешься. Что за дела? Сидел, смотрел фильм, никого не трогал - начали некоторые тупо бросаться, гадить, рвать... Дебилы конченые. А что они хотели?
    1
  8541. Что? Вы действительно участвовали в создании этого фильма?
    1
  8542. как всегда, кое-что некорректно. Например, задача про дочек. "Все они .... кроме двух". подразумевает, что, как минимум, по 2 из них имеют волосы одинакового цвета.
    1
  8543. ​ @ЗинаидаЦарионова интересно, что за рубежом нет у артистов и спортсменов званий. Возможно, когда-то в пост СССР отменят этот позор.
    1
  8544. а почему китайцам и др. воровать можно, а СССР нельзя было? Второе. Вы изучали импортную технику? Очень советую. И вы увидите, насколько она "самобытная". ))) До того самобытная, что очень много общего имеет с техникой разных марок.
    1
  8545.  @АртёмГорбатюк-з7щ  хорошо хвалить китайцев, но Россия никогда на это не пойдет. Не пойдет по пути Китая, открыв свой рынок аналогично. Не будет Россия привлекать инвесторов аналогично, как Китай.
    1
  8546. этот человек, откровенно говоря, тупо выскочка. Ну, кто он такой? Ну, вот, честно. Кто? Просто вылез в инет, и давай орать.
    1
  8547.  @Aleknexus  а что вы хотите лично? А во-вторых, а раньше, лет тридцать назад, и даже двадцать - ну, как было? Люди, как-то, без комедиантов жили - не тужили! Ходили в кино, смотрели ТВ, и всё было в порядке. И даже пультов никаких (верите ли) не было, типа "Уважаемый товарищ! Нажмите кнопку "за", если вам понравился фильм. Если не понравился - нажмите кнопку "против". Ну, не было же такого. И люди, как-то, жили!
    1
  8548.  @Aleknexus  да, так оно и было. Хотя и критиков тогда тоже было бездарных полно. Как послушать ряд советских критиков (из бездарей) так, это и я таким критиком мог бы быть. Исходя из: "Никулин мог бы играть острее.... А вот это немного выпукло... Это немного плоско...." Правда, это еще полбеды. В наше время, появилось понятие пиара. Причем, проблема даже не в том, чтобы снять хороший (или плохой) фильм. Проблема не срезаться "в нужном месте, в нужное время". Потому, что фильм может быть отличным, но тут, неожиданно, что-то вклинивается (образно говоря) и даёт повод "чёрным пиарщикам" покритиковать фильм в пух и прах.
    1
  8549.  @Aleknexus  ничего не понял. Да и кто тот критик? Бездарь какой-то? Очевидно, да. Да, Бог с ним. Случайно, вчера, чуть ли не сам Ютуб выдал мне под нос опять этого комедианта.... Нет, ну это полный пипец, товарищи. Строит какие-то отвратительные гримассы в кадре, толкает свой цинизм.... И этот человек смеет называть себя критиком? И вообще, с каких это пор, вдруг, критик обязан владеть актёрскими данными? Что-то я такого не слышал.
    1
  8550.  @Aleknexus  ну, да Бог с ним! А я, допустим, могу посквернословить в адрес старого фильма "Гардемарины, вперед!". Всем нравится, а мне вообще не нравится. Но, почему моё частное мнение кого-то должно так волновать? А никого. Хотят смотреть люди - пусть смотрят. Но, разносить его в пух и прах, при этом, чтобы меня все видели и слышали - ЭТО БУДЕТ ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО.
    1
  8551.  @Aleknexus  и опять "у Евгения". А кто он такой? Нет, ну кто? Кусок дерьма. Нет, ну раньше - если человек был известный, если собирал вокруг себя аудиторию, у него учились, на него равнялись. Вот как было! Ну, а тут что? Нет, ну действительно. Хотя, что тут удивительного? В рынке есть две вещи - пиар продукта, его антипиар. Но, хрен с ним. Это нас должно как-то касаться? Мне лично начихать. Для меня главное - чтобы до меня товар дошел. Какой я хотел. А кто там орёт "не покупайте, мне не нравицца" это уже его проблемы. А не мои личные!
    1
  8552.  @Aleknexus  какая-то тупость. Как языком полизали кому-то извилины мозга, то есть его побудоражили. Твою мать. А во-вторых. Еще раз. Краткость - сестра таланта. Вот, я открываю Википедию - пару предложений о каком-то фильме, и всё ясно. Комедианты мне нахрена? Или например. "Под нос" мне предложил Ютуб обзор "Кавказской пленницы 2". Опять же. Всё в Википедии кратко и красиво подано. И зачем мне упиваться его речами? Я и так, буквально из Википедии, всё понял. И почитал также мнения зрителей. Тоже - быстро всё понял. А если вы такой туподоходящий, прости Господи, что вам нужны горы дерьмоконтента, чтобы что-то там понять, кто вам виноват?
    1
  8553.  @Aleknexus  а вы Библию могли бы и не трогать! Не лезьте туда. Вам она же не нужна. И так, прям, чувствуете нехватку информации из Библии, как очень многие? И даже то, что некоторые переводы Библии сильно испорченные - на что это влияет? Да, ни на что. Потому, что большинство "верующих" и так ничего разбирать не желают. И трактуют всё под себя. Как им удобно, а не, как Богу. А небольшая часть "стремящихся" всё равно не страдает - они всё равно купят ту Библию, которая наиболее правильно всё трактует. В чём проблема?
    1
  8554.  @Aleknexus  и опять воду мутите. Непонятно какую. Да, будут оскорбления в его адрес! И во-вторых, ОН ОСКОРБЛЯЕТ ДРУГИХ. Это действительно кусок дерьма - выйди комедиант, скажи по делу. Но, нет. Нужно ему толкать цинизм. Гримассы клоунские противные какие-то строит. Совершенно этот подлец НЕ УВАЖАЕТ ЗРИТЕЛЕЙ. Только, от "состроить правильную гримассу" никак не влияет на сам текст. А если он такое себе позволяет - пусть идет в цирк. Пусть идет работать в театр.
    1
  8555.  @Aleknexus  а самое главное - если в этом всём вы пытаетесь найти истину, извините, я не знаю, как вас назвать. "Умалчивание...инструменты пропаганды...." Вы совсем того? Истинная информация содержиться в архивах. Ее пытаются подать серьезные журналисты в своих расследованиях и т.д. А вы, простите, как ребенок малый. В какой-то "тупой развлекухе", которая, по сути, ничего не стоит - вы что-то там колупаете. Нет, ну вы в своём уме? Ну, это вообще. Твою мать. Кто-то там языком чесанул, и всё. И всем жизня сломана из-за какого-то фильма! Люди! Вы, что, подурели, мать вашу?
    1
  8556.  @Aleknexus  ложь! Свободная страна "не нравится - не смотрите" была тогда. Называлась СССР. Вот тогда и было действительно "не нравится - не смотрите". А сейчас, когда "не нравится не смотрите" и при этом агрессивно лезут ко всем - это цинизм чистой воды. При СССР было тогда так, как с порно и эротикой сейчас. Вот, где работает сей принцип. )))) Безукоризненно работает. И если бы он работал также точно по отношению к другому продукту - это было бы суперски! Никто же не спорит по поводу порно и эротики, точно также, как в отношении другого медиапродукта. А потому, что сей продукт "точно попадает" в нужные глаза, и никому не мешает. Вот как надо!
    1
  8557.  @Aleknexus  не обижайтесь, спрошу вас. Почему это "родственников оскорбили" должно быть вам или мне интересно? Это шлак. И мне до чёртиков это! Мало ли кого оскорбляют? К примеру, Карла Вольфа оскорбили - показали его в фильме о Штирлице не так. Он и ответил прямо: "Этот образ абсолютно не похож на меня". И не было комедианта, который орал: "советские кинематографисты проявили бестактность и оскорбление, надавив на Карла Вольфа, который вынужден был, хоть как-то, урегулировать ситуацию, послав бутылку коньяка Василию Лановому, сыгравшего его. А кто-то об этом думал? Кто-то жалел, что имела место такая вот бестактность?
    1
  8558.  @Aleknexus  и опять же вопрос. Зачем мне комедиант? Ну, мне это зачем? Рвота и понос у меня будет? Но, мне пытаются всё равно внушить, что без комедианта, ну никак нельзя. Я сказал - посмотрел некоторый текст, и всё. Мне этого только так достаточно. Да, ладно уж. Закон кино всегда один - нет расхождений по образам и сюжету, нет кино. Точно также, как допустим, Легенда 17. Да, если бы изобразили всё точно также, и образы передали максимально точно, Я БЫ НЕ СМОТРЕЛ ЕГО. Хотя бы только потому, что реальные Харламов и Тарасов - мне не нравятся, как человеки.
    1
  8559.  @Aleknexus  написали вы, столько разной ерунды.... Отвечу коротко. Если вам художественное кино режет глаза ИДИТЕ МИМО. Так будет лучше. Для вашей психики так будет отлично. Смотрите документалки, изучайте информацию из архивных источников. Так для вас будет в самый раз.
    1
  8560.  @Aleknexus  а во-вторых. Ваше мнение? Кино о ком-то, быть может, вообще лучше не снимать? Если быть откровенным - лучше именно так поступать. И никак иначе. Далее. Быть может, я циник - я считаю, что такое недовольство со стороны реальных прототипов ЭТО ЖЛОБСТВО И ЦИНИЗМ. Личные детские обиды - это некрасиво. Да, есть исключения! Но, это некрасиво, в основном! Вот, пример. Перед носом. Модестаса П. "обгадили", а ему понравилось. Или вообще пример "от автора". Наткнулся я на книгу "Старая Крепость" от Беляева. Человек сам себя (!) "испоганил". )))) И город, в котором он жил, в книге "испоганил". Вопрос. Владимир Беляев кому должен был говорить: "Ты меня испоганил, ты что творишь?" ))) Ну, кому он мог сказать?
    1
  8561.  @Aleknexus  итог. Или съемка художественного кино лишь "по отдалённым мотивам", или же.... Урегулировать жестко вопрос - что включать в выдумку, а что нет. Это нужно сделать строго обязательно! Дело в том, что максимально реалистичный фильм не сделать никогда. Например. В "Легенде 17" отображен конфликт Тарасова и Харламова по поводу получения звания мастера спорта. Как бы, всё правильно. Но, тут является некий отморозок и говорит: 1) Я свидетель. Это протекало не в том совершенно кабинете. 2) Таких слов и фраз они оба не употребляли. Что вы творите? 3) За окном зима была, а вы показываете лето. 4) В фильме Харламов стоял, Тарасов сидел. А при конфликте всё было наоборот. Тот сидел - тот стоял. И вот такая, простите, фигня. Которая не стоит выеденного яйца, а выедает в итоге мозги.
    1
  8562.  Artur Tahiry4  меня очень интересует явление массового психоза. И вообще, очень удивляет, что молодое поколение верит в разные сказки. И думает, что раз "супертехнологии" то они могут, прям, всё. И якобы фильмы "реальные" должны снимать так, чтобы прототип охренел: "Да, это же за мной следили! И киносъемок никаких не было!"
    1
  8563.  @hannabanana2932  вот именно в этом - гнилая вся суть. ))) Во-первых, он не кинокритик. А во-вторых, ладно бы, я понял - человек профессионал, всё такое, у которого учатся, на него равняются.... Этого нет. А во-вторых. Вот именно. "Проходи мимо". Но, припёрся, однажды, в какую-то ветку, некто, и именно ко мне. Неожиданно, начинает втирать мне мозги. Начинает рассказывать "а вот, фильм был обгажен". Причем, разговор был не о фильме. А о том, что "был разнесен комедиантом в пух и прах". Нет, ну это как? То есть даже фильм этот самый пользователь не обсуждал. А обсуждал вопрос, как некто ему побудоражил мозг!
    1
  8564.  @hannabanana2932  а во-вторых, ну и смотрите "высокоточные" фильмы, с ужасным подбором актеров, ужасно скучным сюжетом, и хоть зевайте, да так, чтобы все замечания делали вам: "Прекратите зевать немедленно". ))) Но, зато главное "а фильм 100 проц. реалистичный". ))) Но, чёрт с ним. Чего вы добиваетесь? Чего хотите? Врут в кино всегда, и будут врать. Или такой пример. Как известный Соловьёв на всю страну очень соврал. В фильме "АССА". И это враньё проглотили все!. После убийства одного из героев, следует дичайшее враньё в титрах - "Крымов Андрей Валентинович, имя настоящее.... Делал то-то, сидел за это... Нанес ущерб в такую-то сумму...." Только беда в том, что реальный Крымов вообще не имел отношения к своему киногерою. Никакого! Это был вымышленный киногерой, с приписанными данными реального человека. И ничего. Я живой. )))) Да и вообще, что обсуждать? Я накушался, за свою жизнь, вранья даже большего, чем вы (или кто другой). И знаю, что это всё враньё. Ибо без вранья - кина бы не было.
    1
  8565.  @hannabanana2932  и опять пошла какая-то фигня и передёргивание! Да, при чём тут это? Опять же. С чего всё началось? Кто-то что-то не поделил! А потом в толпу вбросили этот скандал, и толпа завелась. Ей, прям, так нужен фильм этот? И не только этот.
    1
  8566.  @hannabanana2932  и вообще, какой-то быдлокомедиант просто лишь подсунул какую-то новость по ТВ. А откуда вы знаете - другие фильмы также преподносили или нет? Например, с фильмом "Яшин. Вратарь моей мечты" - его преподносили иначе? Вы уверены в этом? И вообще, если банально - вам так нужно, кто и кого как изобразил? Так уж нужно? Я очень сомневаюсь в этом.
    1
  8567.  @hannabanana2932  как раз, вспомнил кое-что из советского кино. Когда, к примеру, шефа гестапо Мюллера - так исковеркали в фильме, что дальше некуда. Волосатого деспотичного брюнета изобразили лысым седым добродушным стариком-интеллигентом. Ай-яй-яй. )))) И советские зрители, прям, так и закидывали судебными исками киностудию им. Горького: "Что ж вы так поганите реальных прототипов?"
    1
  8568. Вот и живите в нынешней адской стране, без будущего. И вообще, такие всё "христиане", что даже календарь, и то попирают нагло, празднуя религиозные праздники дважды (и католические, и православные) причем так, чтобы никто не знал, не видел этого.
    1
  8569. но за эти 20 лет, кое-кто и кое-что в фильме совершенно не меняется. Ну, могли бы, встречу Катерины и Рудольфа в другом месте снять - место не изменилось, да и окружающие люди в том месте тоже. Игроки в домино - за 20 лет совершенно не изменились. ))))
    1
  8570. так, вам, еще оказывается нужно в мозги втирать, что к чему? Ну, вы даёте. Хорошо, что еще собаку-поводыря себе не купите. Не обижайтесь. Я, допустим, в любом фильме, какие угодно несоответствия найду. Если захочу. Вот, например. Фильм "Моонзунд". Вранья столько, что лопатой греби.
    1
  8571. или, к примеру. Советский фильм "Экипаж". Если этот прыщ-комедиант ))) скажет, что "это дерьмо" - тоже смотреть не будете?
    1
  8572.  @Влдмр-р9б  опять же, эта модельная гамма стоит таких денег, что за голову хватаешься!
    1
  8573. а вот, и потому - изменения значительные стоят и денег значительных. И вообще, "Урал" и без того дорогой был, и вносить изменения, которые бы не окупались, это было бы идиотизмом. Второе. За рубежом - тогда и сейчас, изменения вносились и вносятся вкупе с производителями из разных стран мира. А мы никак не можем к этому привыкнуть даже сейчас.
    1
  8574. так, если кривые руки.... Допустим, я купил Ригу 13, и первое время сливную пробку также крутил. Пока не догадался, что нужно просто правильно обращаться с запуском мотора.
    1
  8575. что? Первый раз слышу! У нас, как раз, можно всё. Иль, вы думаете, что у нас, как у вас татар, репрессируют за что-то русское? Вы очень ошибаетесь.
    1
  8576. а давайте немного иначе. Это не пропаганда, а реальность. Показаны люди, искренне боровшиеся за светлые идеи общества, за светлые идеалы. В конце-концов, не нужно путать то прошлое и нынешнее настоящее. Поэтому, я лично, смотрю подобные фильмы спокойно. А вот, где действительно рашистская пропаганда - это я обхожу стороной.
    1
  8577.  @Polosatiy_Varan  ну, вы загнули. ))) Да, есть, но она изолированная, и ходили по ней только пригородные поезда, а сейчас эта железка вообще частная, и никого из пассажиров не перевозит.
    1
  8578. ну, будем считать, что под Норильском подразумевали что-то другое. Всё равно, эта серия 100 проц. вымысел. Но, это еще ладно. Бывает вообще несуразица. Например, в одном из фильмов фигурировал поезд Ереван-Мурманск, который, к тому же, доезжал из Москвы в Питер за 6 часов, чего в реальности тогда быть не могло никак.
    1
  8579.  @Polosatiy_Varan  с давних пор пассажиров не возят, с тех пор, как эта железка стала частной и была деэлектрифицирована.
    1
  8580. в том и дело. Зарубежный производитель предложит лучше. А во-вторых, во всем мире, давно так. Вон, в Чехии. Которая сама и может производить поезда, но все равно, и импортным ПС они не брезгуют.
    1
  8581. да, в любом случае, интересно проанализировать такие вещи. Допустим, то, что сейчас делают - вообще до безобразия дико и тупо. )))
    1
  8582. извините, а вы думаете, за рубежом иначе? Вот, поинтересуйтесь у ваших коллег-изобретателей - они вам скажут, что за рубежом, у них, точно также. Они у себя ничего не могут продвинуть. А что говорить о России?
    1
  8583. или такой пример. Вы знаете, что давно существуют пятитактные и шеститактные ДВС? И ничего. За рубежом терпят. ))) Только у нас нытьё. Два примера. У нас - изобретатель 6т ДВС говорит "в нашей стране я никому не нужен". У них - изобретатель схожего мотора много лет ищет инвесторов для реализации идеи.
    1
  8584. предлагаете, чтобы 100 проц. на государстве было кредитование? Ну, тогда всё переродиться в нелегальные ломбарды и т.д.
    1
  8585. а чего же по сибирским глубинкам не проехали? Не хотели же увидеть, какие в РФ действительно дороги есть! А почему так?
    1
  8586.  @KoT124  а мне без разницы! У вас ситуация с дорогами ХРЕНОВАЯ. Что, не так разве?
    1
  8587. в том и дело. Ибо русские очень быстро стали новой разновидностью. Именно не национальностью, а разновидностью. Как евреи. ))) К тому же, россияне поступают аналогично. Едва заслышав слово "украинец" - они начинают проявлять агрессию!
    1
  8588. а сейчас аналогично. Ничего не поменялось!
    1
  8589. опять же. Соблюдать инструкции, но осознавать, что по ним никогда не удасться жить. Плюс, это всё, сидит в нас самих. Например. Есть коллектив. Один - начальству угодить старается, второй нажирается постоянно, третий .... И т.д.
    1
  8590. в реальности, так и было. Сам главарь с 15 лет стал употреблять наркотики.
    1
  8591. поставьте адобе лок. Я лично, очень доволен.
    1
  8592. ну, так, если российское общество выбрало путь войны, то оно должно осознавать - либо война и нищета, либо прекращение войны и развитие. Причем, что интересно, рашисты еще и боеприпасы могут позволить себе люто транжирить. Даже США разорились бы, используя бешеное количество железа! А рашистам, что? Ну, грохнули наши ЗСУ в Крыму два огромных склада боеприпасов, а это ... Никак (!) не повлияло на количество обстрелов нашей территории. И вот, мораль. На войну деньги огромнейшие выделяются, а на ВАЗ ни хрена. )))
    1
  8593. кстати. Эту демократию уже давно всем дали, и сильно много. На что жалуемся? И, кстати. Именно эта "демократия" породила очень много мутных элементов - коллекторов, правообладателей (и которые имеют право банально охотиться за пользователями, размещающими контент). И самое печальное и интересное, что государство в это вообще не лезет.
    1
  8594. ничего себе! А вообще, интересно послушать эти истории. Например, есть у меня знакомый. Кого он только не видал, и даже чуть не завёл знакомство с Высоцким. Он был техработником по кино, а в наших краях снимали много чего при СССР.
    1
  8595. странно так рассуждать. СССР частично восстановился, и продолжает попытки дальше восстанавливаться. И ничто не берет его. Ни диверсии, ни санкции, ни бойкот всего мира. )))
    1
  8596. да, будет вам. На смену одной гнилости, пришла другая, а теперь в РФ развивается третья гнилость - всё будет куда хуже, чем даже в КНДР. А во-вторых, за счёт совка все живут. Если кто тронет советский Китай - всё рухнет к чёртовой матери.
    1
  8597.  @guntherrall8010  а я, допустим, не хотел бы жить в Австро-Венгрии. ))) Это реально жесть. Где даже богатые граждане не могли себе массово позволить личные автомобили. ))) А о каком-нибудь приобретении смартфона или даже мобильника - речи не могло быть. )))
    1
  8598.  @guntherrall8010  в США я также не хочу жить. Вот, намедни. Смотрю фильм "В джазе только девушки" и недоумеваю - это и есть сказочная Америка? Это жесть, что американцы нам показали. Поезда на паровой тяге, мобильной связи нет, среди машин ни одной ни то, что переднеприводной, ни одного кроссовера в кадр не попало. Даже ни одной нормальной машины - с несущим кузовом, с отоплением и т.д.
    1
  8599. А за что любить Россию? Страна, которая быстро вырождается во второй Афганистан или второе Сомали.
    1
  8600. что значит "не оцифрован"? Аналоговый Ютуб, как-то, не существует в природе. ))
    1
  8601.  @muniadventureswithantonmor8058  кажется, понял, о чём вы. Быть может, я неправ, но похоже вы в числе "любителей извращений", требующих качество повыше, смотря картинку на экране чем поменьше. Да, не мучайтесь, купите себе даже самый маленький ноутбук, и получайте удовольствие от просмотра, отрываясь по полной. Я именно так и делаю. И хоть тут максимум в качестве 4к, но всё равно очень доволен качеством даже 480. Ну, быть может, кто-то включает на максимум, и то, поскольку экран ноута видать у такого пользователя самый большой.
    1
  8602.  @muniadventureswithantonmor8058  и опять я вас не понял. Что для вас, в данном, конкретном случае, HD? Фильм оцифрован и отреставрирован превосходно, в отличном качестве.
    1
  8603. опять же. Как бы, по закону всё расписано, и что такое провести следствие, как материалы собрать (и правильно) тоже указано. Соответственно. Пусть бы кто-то там "признался" - подтверждение этого написанного где? А нет подтверждений, бумага неправильно составлена - это уже не документ. И за это должностное лицо обязано 100 ответить.
    1
  8604. а как вы умудрились решить загадку с дверьми и часами? Иль, в каком-то видео, уже эта загадка была? )))
    1
  8605. да, какое развитие, и кому Россия нужна в этом целом мире? Да, ее если не будет, весь мир вздохнет с облегчением.
    1
  8606.  @big_lizhang  а информация откуда такая? Или же вы предполагаете?
    1
  8607.  @Шрамлев-ю7с  ну, в смысле, если алкоголиком Никулин не был, тогда не пил.
    1
  8608.  @lancasterperk  не так рано. Вицин ушел поздно. Ушел рано Моргунов - очень болел почти всю жизнь, а после гибели своего сына, впал в депрессию, что всё усугубило.
    1
  8609. и что потом? Что-то поменяется в головах масс?
    1
  8610. лично мне, допустим, эта ваша привычка ни о чём не говорит.
    1
  8611. ты смотри, как у россиян меняются приоритеты, и как происходит переоценка ценностей. )))
    1
  8612. тогда, живете в России, коррумпированной насквозь, и которая, как я вас понял, устраивает полностью?
    1
  8613.  @Неля-м8ц  а цены вам напомнить? Могу это сделать. Да, всё доставать, но зато цены были охренительные - при средней зарплате в 300 дол. молоко стоило 10 центов за литр, проезд в общественном транспорте 5 центов, буханка 1кг хлеба 20 центов и т.д. и т.п. Вы же этого не осознаёте!!!! Никак не хотите осознать!
    1
  8614.  @Неля-м8ц  и главное, вы умудрились переврать тут саму себя! Сказали же сами - 12 лет дом строили! Ни хрена себе! Да, чтоб я так жил! Вот, сейчас бы, знаете, такое счастье! Вот, реально - за 40 тыс. руб. зарплаты, сейчас за 12 лет дом построить реально? Вы серьезно, или сильно издеваетесь?
    1
  8615.  @Неля-м8ц  а самое главное - экономика нигде в мире не работала, как сейчас. Нигде в мире не жили в "формате Китая". Хорошо, что какую-то Францию времен д`Артаньяна не вспоминаете, в которой, в одной одежде чуть ли не всю жизнь ходили. Епрст! Да, чёрт с ним. Те же американские знаменитости столько рассказывают о своей юности, что волосы дыбом - как они выжить смогли? Например, наткнулся на биографию Стивена Кинга, который прозябал, как умел, и работал во время учебы на самой, что ни на есть, проклятой работе, на которой условий человеческих не было. А потом, после учебы, он, прозябая, погашал кредит на эту учебу. Или как Стив Джобс покойный рассказывал, как он в юности чуть ли не ад прошёл (и это 70е годы).
    1
  8616.  @АлександрЛунев-л6в  это такой намёк со стороны русских коррупционеров, что, дескать, придут на Украину, и круче будут воровать? )))
    1
  8617. с этим ударением достали все тут. )))) Например, в кино могут ставить ударение не там, и всё в порядке - люди смотрят кино и ничего. ))))
    1
  8618.  @liligonshar9492  вообще, в книге, "француз", внедряясь в нужные круги, прикидывался наркоманом. И, нюхая ваниль, угощал других настоящим кокаином. Естественно, что это перекочевало из книги в сам фильм.
    1
  8619. как будто вы врёте. Я точно также, в детстве, как помню, отвечал на много загадок в вопросах, поскольку, часть загадок встречалась мне до того. Трудно поверить, что, прям, удалось вам понять, что убийца Иван, и что оборотни перевоплощаются при таких-то условиях. А мне, допустим, откуда знать про разных там вампиров и оборотней? Никогда такой чепуховиной я не забивал себе голову.
    1
  8620. а я, честно говоря, даже не понял, о чём фильм. ))) Но, кому как. Предпочтения у всех разные.
    1
  8621. а кто сказал, что это кино должно было быть, прям, для массового зрителя?
    1
  8622. 1) в мире много чего распадается, но никто не плачет - ни чехи со словаками, ни югославы, ни кто еще. 2) СССР пытается возродиться изо всех сил. И даже пожары на территории РФ, ни даже санкции - нипочём ему. 3) Долго объяснять, но если вкратце, то я думаю, что СССР если бы продержался дольше, всё равно бы образовался в аналог Евросоюза, и никак иначе.
    1
  8623. не "не нужна была", а СКРОМНЕЕ НАДО БЫТЬ. А во-вторых, иметь голову на плечах, и представлять приблизительно, сколько и чего что стоит! А стоит ДОРОГО. В мире ситуация ОДИНАКОВАЯ. Разве нет? Два примера одинаковости. 1) Заявился у нас изобретатель 6т мотора. Говорит: "Я в этой стране никому не нужен". 2) Некий зарубежный изобретатель объявился. Тоже имеет созданный подобный мотор. Говорит: "Ищу инвестора для реализации своей идеи". Вот! Как оно у них, как оно у нас! ОДИНАКОВО. Просто не надо скулить, и нужно быть скромнее!
    1
  8624. а вы сами - что-то снять способны круче? А давайте посмотрим на ваш продукт. Или вы только гадить умеете?
    1
  8625.  @BadShorts  а при чём тут кино? И кто у вас что-то крадёт лично? Назовите негодяев, которые прямо на улице залазят в ваш карман. ))))
    1
  8626.  @BadShorts  а вообще, спасибо вам за весть. ))) Теперь я знаю, кто завалил выпуск МС21, кто завалил массовое строительство хороших дорог, кто позакрывал троллейбусные и трамвайные системы в разных городах РФ. Ну, конечно же, во всём виноваты именно создатели "ДВ". И которые даже на крымский мост "помогли" распилить неимоверные средства. Вот, оно как. ))))
    1
  8627.  @farik681  и опять.... Хорошо. Вопрос. С чего вы взяли, что только сейчас "реальные" фильмы так стали снимать? Ну, с чего? По жизни данный жанр страдал большой кривизной. А возмутились все, прям, вот сейчас. А до этого где вы (и другие) были? И нечего орать. За что критиковать киношников? За то, что они сказали, что это художественная правда? Да, это так! Художественная, не документальная. И в которой никогда реальные события и герои не были и не будут (!) схожи с оригиналом!
    1
  8628.  @farik681  и прекрасно, что всё "изуродовали". Например, включил запись того самого матча - просто нос охота воротить. Не мог себя заставить пересмотреть. Чуть ли не рыгал. А тут, в фильме, хоть красиво всё изобразили. Намного интереснее, и Кондрашин хоть не показан, простите, селюком (хотя, понятно, о покойниках надо либо хорошо, либо никак).
    1
  8629.  @BadShorts  и опять нытьё..... "Движение ввверх" все налоги съел? Простите, вы зануда в квадрате! Направо-налево уходят деньги куда угодно, в больших масштабах. На Олимпиаду кучу денег ушло - где вы были, и при чём тут фильм? У наших границ ваши войска. Их надо содержать. Что ж не выступаете "я налоги плачу" и т.д.?
    1
  8630.  @BadShorts  и вообще. При чём тут налоги? Вопрос - кто-то что-то не поделил. С этого начнём. А "налоги", "мне не понравилось" - это уже следствие. Кому-то очень нужно обгадить фильм, а для этого любые средства хороши. И вообще. Что значит - русские дикие люди! Американцы сняли свой говно "Мираж на льду", украли в 4 раза больше, и ... Американцы, чёт, на протесты не выходят "Куда, наши американские деньги уходят". И то - 28 миллионов бюджета "Миража на льду" это деньги? В Грозном - фонтан и то много дороже (!) стоит. И при чём тут, как говорится, кино?
    1
  8631. а я ловлю себя на другой мысли. На ужасных наших переводах с английского или еще какого. Например. Наткнулся на фильм "В джазе только девушки" с двумя переводами - закадровым и дублированным. И вот, в дублированном: " - Это вы виноваты!". А в закадровом (что за ерунда): "Вы будете уволены". Как это так?
    1
  8632.  @matadordiablo7542  а вы - такой умный и исключительный человек? Вы реально смотрите и слушаете отборнейший продукт? Не поверю.
    1
  8633. мне кажется тут всё просто. Это лишь способ легализовать нелегально добытое. Или такой пример. Из материального. Якобы кто-то продаёт некие обиходные монеты, которые якобы стоят очень дорого. И ... Никакой информации об этом нет. Она закрыта! Ну, стал я колупаться в этом, и пришёл к выводу - конечно, что дело не в монетах, а в некоторых схемах. Например, накрутить себе рейтинг на аукционах и т.д.
    1
  8634.  @Kindperson42  какие такие примеры тут нужны, и кто будет очень детально рассказывать, что к чему? Правда, есть единственный (всем известный) пример, как украденное легализовать, точнее, реализовать один из этапов этого. Воровство электричества при майнинге.
    1
  8635.  @ВикторияВельченко-з8ь  вы "вовремя". ))) Быть может, если объясню что-то, то в другой раз. У нас война, и нам сейчас ни до чего. А до nft так тем более.
    1
  8636. опять же, страну или систему? Допустим, мне лично, эта самая частично восстановленная современная страна - нахрен не нужна.
    1
  8637.  @АмирАлиев-ж9й  а крайне некорректно сравнивать тот уклад жизни с современным. В СССР, при его строе, машины были и не нужны, можно сказать. Ибо даже те, кто тогда имел машину - пользовались ею от случая к случаю. А сегодня 100 раз всё изменилось. И без машины сегодня многим никак. А в те годы, как помню, даже общественный транспорт по выходным практически не ездил, ибо необходимости в ежедневной полноценной работе - не было!
    1
  8638.  @anatoliibatura2385  а что с того, что сейчас она выше? Будь она неладна...
    1
  8639.  @anatoliibatura2385  вот именно. Была чудо-жизнь. Действительно было так - за рубежом нужно было выживать, корячиться, жить в страхе "а вдруг работу потеряешь" и т.д. Но, зато на машине ездить можно было у них, да? )))
    1
  8640.  @-..2243  в какой-то очень и очень забитой глубинке вы жили и живете? Но, это ваши проблемы! Я, например, жил и живу далеко не в Москве. На тот момент, в нашем городе, было меньше 100 тыс. населения. Но, буквально в каждом дворе, была мототехника!
    1
  8641.  @-..2243  да хоть на 1 миллион жителей. Не нужно путать тот уклад жизни с современным. Тогда, если кто и имел машину, пользовался ею совсем в других целях и т.д. И всегда от случая к случаю.
    1
  8642.  @anatoliibatura2385  а то, что в США очень много лет выживало население, то не в счёт? Но, дело не в этом. Законы жизни - техпрогресс, часто, не показатель в чём-либо. И тупо сравнивать, например, какую-то сферу банально. Например, можно долго говорить, какие комфортные авиаперевозки были в США, по сравнению с советскими, но почти никто не скажет, что в СССР это стоило копейки и было очень-очень массовым явлением. Можно долго говорить, что в США хорошо платили каким-то там спортсменам, но никто не скажет, что в СССР очень массово развивали спорт, и каждому подростку предоставлялась возможность за бесплатно заниматься в спортсекциях. Чего в США - не было. )))
    1
  8643. допустим, даже я, как не служивший нигде, усматриваю кучу несуразностей.
    1
  8644.  @antonmakkabi7590  да, просто так, много чего не продавали, ибо в СССР очень много чего продавалось по ценам ниже себестоимости. Вот и получалось - давали указание, при любом раскладе, держать цены, хоть кровь из носу, и запрещали их поднимать (или опускать) в зависимости от увеличения (или падения) спроса. Это сейчас, не вопрос - поднимают цены, как хотят, но зато "хватает всем" товара.
    1
  8645. но, вообще, теоретически, возможно такое. Если вникнуть в законы физики. Просто взрыв обязан произойти точно в нужный момент. Правда, еще одно "но". Такой взрывной волны быть не может, конечно. Ладно бы от атомной бомбы.
    1
  8646. а сейчас подобные наборы не вызывают ничего. Да, раньше, что-то в них такое было, но сегодня производятся наборы куда круче и лучше по качеству.
    1
  8647. опять же - разное, как бы, а в реальности .... Всё одинаковое, только в профиль. )))) Даже самые первые КамАЗы и то - не воспринимаются, и пожалуй, долго еще не будут восприниматься, как ретро. )))) Но, не в этом дело. Как бы, надежность, качество, но.... Ужасно дорогое обслуживание. )))) И, как бы, совершенство с каждым годом, но если те же устаревшие МАЗы производить с надлежащим качеством, вот тогда действительно встанет вопрос: "А может, МАЗ купить лучше - проще и дешевле в обслуживании".
    1
  8648. а не так всё однозначно с экипажем. Во-первых, на Ан-24, Ил-18 и т.д. вместо пятерых летали, часто, и по трое (командир, второй лётчик, бортинженер). Причём, бортинженер нужен был в экипажах советских самолётов для подстраховки, ибо обслуживание самолётов в СССР было не на столь высоком уровне. Ну, точно также, например, как в "Сапсанах" - в РФ машинист с помощником ведут состав, за рубежом лишь один машинист ведет поезд. Ну, то есть, инфраструктура РЖД пока еще не идеальна, как за рубежом.
    1
  8649. а теперь самое интересное. Если маршрут проторен, и экипаж летает туда-сюда, по отлаженной схеме - штурман не нужен, радист тоже не нужен. Вот и получается, что в экипаже, как бы, двое, но этой ценой того, что всё отлажено, в аэропортах инструментальная система захода на посадку и т.д. Но, такое не всегда бывает. Потому, кстати, профессиональные лётчики справедливо замечают - рано "хоронить" штурманов и радистов. И даже в экипажи очень современных самолётов, иногда, включают больше летчиков, чем 2 положенных по штату. Именно по этой причине, в поздних тех же Ил76 экипаж не стали сокращать до 2 человек, сократили лишь частично.
    1
  8650. вообще, комиссар, это не звание, а особая должность с особыми полномочиями. С другой стороны, в некоторых случаях, это было звание. Но, тут надо детально изучить вопрос.
    1
  8651. Ну, да. )))) Без очередей, но зато денежку собираешь, собираешь.... Всё цена решает. И главная беда в СССР - цены были ниже, что соответствовали спросу. А это не есть хорошо! Допустим, сейчас правильно всё. К примеру, в этом году был неурожай картошки - цена ее подскочила до 15 гривен за кг. Но, увидели, что ее не распродадут быстро - цену сбавили до 10 гривен за кг.
    1
  8652. реально, насколько у вас, россиян, мания какая-то. Аж не выбить. Давно, сказки про "плохое" НАТО в прошлом, ибо СССР нет. А потому, НАТО точно также имеет право защищать свои границы, как любые другие страны. Но, Россия считает, что этого быть не должно. И, мало того, тот еще СССР, поступал по-свински - размещая свои базы в других странах, не давал делать в ответ, другим странам, то же самое.
    1
  8653. а у меня не укладывается в голове - как люди могут покупать, и нуждаться в таких идиотских вещах? Дело даже не в банальных предпочтениях. Дело в том, что это себя должно окупать, а в идеале, так вообще приносить выгоду к этому вдобавок. Второе. Ну, я кофе не пью, но на примере чая - люблю я вкусный чай. Так, вот. За эти все годы, насобачился я так, что приготовить хороший чай, без всяких там роботов и т.д. получается быстрее, проще и т.д. Например, попалась не совсем та заварка, уже знаешь, что ее нужно положить чуть побольше, время заваривания тоже нужно изменить и т.д. А тут еще один момент - если заварка дешевая, то обязательно чай только с лимоном или с лимонной кислотой. И т.д. И это уже всё на автомате в мозгу, так сказать.
    1
  8654. а мне пластинка была подарена моими друзьями-соседями. Естественно, каковы были впечатления. И вот, как-то, мама покупает мне книжку с данной сказкой. Ожидал таких же впечатлений, а, как будто, совсем другое произведение. )))) Это и понятно. Вопрос не в том, что описать, а как описать, и насколько красиво. )))
    1
  8655. а в чём фишка-то? Создатели фильма точно также всё и сказали. Неоднократно они сами говорили, что их фильм с художественным вымыслом.
    1
  8656. как жили? Фигово жили. Историю учить нужно. Безработица, капитализм в чистом виде, держание зубами за работу со страхом "а вдруг уволят? А вдруг не выживу...." Инфляция нехилая, кстати.
    1
  8657. а даже, кстати, посмотрел биографии ряда тех же американцев. Например, взять какого-то там Стивена Кинга. Человек, реально, прозябал в детстве, когда учился. Вспоминал потом, как он работал, и как погашал кредит на учебу, и как жил в ужасных условиях.... Какой-то там Стив Джобс рассказывал, что во время учёбы он сводил концы с концами, кстати говоря. Или... Вспомнил тех же "Битлз". Итак. Нищета, голод, безработица. И это в 60е (!) годы, у них, в Великобритании. И допустим, сравнить жизнь, показанную в этом фильме, с тем, что было у них - это реальная жизнь классная (в фильме, я имею ввиду).
    1
  8658. Хорош трусливостью страдать! Это война называется! А во-вторых, наоборот, вы должны рады быть тому, что ваши так воюют! Ибо большой шанс разбить армию России и установить в РФ более-менее человеческий порядок. Для людей! А не для олигархата!
    1
  8659. Россияне, вообще, идиоты гребаные. Воюют с мнимыми врагами, вместо того, чтобы воевать с бандитами, засевшими во власти!
    1
  8660. допустим, у нас бензин 30 гривен за литр (где-то 80 на ваши). Но, опять же, у нас дороги все бесплатные.
    1
  8661. действительно, так и есть. Но, есть и еще одна деталь - "мощная техника". В смысле, современная мощь и прогресс - куда подевались? Как будто бы, военная техника сегодня упрощается. Как бы, совершенствуется, более дорогостоящей становится, но .... Куда подевалась, в наше время, техника, скажем, что на 03:33?
    1
  8662. зато другим по-наглому воровать можно было! А во-вторых, почему к Китаю никто не придирается? Клонирует себе всё и вся, и отлично! Жалоб нет. К примеру, хорошо любить китайские мопеды, но только ни хрена они не китайские! Те же моторы "Лифан" - не в Китае разработаны.
    1
  8663. но ладно. Зато веломотор "Комацу" слизан с китайского ф50, а ф50 с .... Советского Д5!
    1
  8664. а за всё надо платить. К примеру, 25 км. проехать близ Одинцово - где-то 120 гривен заплатить! Нормально?
    1
  8665.  @SilhouetteSE  зачем врать? Большинство, как жило тогда, так и сейчас - обыденно.
    1
  8666. не знаю, кто это сказал? Потому, что, у меня другие сведения - французам кажется наша экранизация немного странной.
    1
  8667. извините, но такое мнение сейчас слышать .... Это идиотизм. Умотать в Британию с ее крайне низким уровнем жизни в 60е-70е? Вы смеетесь? Уехать в голод и нищету? Ну, ладно. Битлам удалось вырваться из массы бедняков и пробить себе дорогу. Но, опять же. Думаете, это было просто? Таки нет. Очень и очень им было туго.
    1
  8668. что? С какого перепугу, вы так решили? Она всегда черной была. Но, кстати, специально для вас, некоторую информацию перелопатил, и, вот, что я нашёл. Рубашка в этом фильме - сшита в качестве реквизита, как ни странно. Далее. Возможно, вы перепутали фильмы? Просто, вспомнился фильм "Иван Васильевич меняет профессию", где оба главных героя были именно в белых рубашках.
    1
  8669.  @taliondocoto6686  в общем, кому что почудилось, то и упорно проталкивают. Мало ли, что под водочку кому-то кажется (при белой горячке)? Но, кому-то коль так нужно - может где-то попробовать найти диск, с фильмом до реставрации.
    1
  8670. вот именно. Потому и осуждали. Ибо выйдет кто замуж за еврея, и сразу же на шею ему сядет.
    1
  8671.  @Mister.Zl00  вы забываете о том, что за рубежом совершенно не спрашивают у потребителя: "Вы хотите, чтобы это мы и дальше выпускали?" Нет за рубежом такого. Без позволения потребителя, вдруг, прекращается выпуск чего-то, и тут же запускается в производство что-то новое.
    1
  8672.  @ИльфатГаниев-р2з  зачем вы всё искажаете? Фильм правдивый, и в те годы, честные гаишники не были исключением! Но, есть в фильме одна очень большая правда. Во времена Щелокова, структура в МВД выстраивалась по принципу "своих не сдавать". Ну, допустим, в нашей стране, есть прогресс, и, как ни странно, той системы, что при Щелокове была, уже нет. И, допустим, разных труновых сейчас неплохо гоняют. Но, вообще, действительно, при СССР была некая двойственность. С одной стороны, милиция имела высокий авторитет у наших граждан, с другой - много чего было не очень в самой структуре.
    1
  8673.  @ИльфатГаниев-р2з  а насчёт "защищает нарушителей" - я не ожидал от вас такого идиотизма. Осталось вас поставить вместо Сталина, и повторение 37го года, было бы не за горами. )))) А самое главное, при этом, вы не святой, нарушаете много чего регулярно. А, во-вторых. Нарушения будут всегда. Потому, что система подготовки такая. Например, чтобы получить диплом токаря, слесаря, повара, нужен год, как минимум. А сколько времени отводят на получение водительских прав? Два месяца? Вы смеётесь? Да, при таких сроках, извините, после получения прав, нужно обязательно настроиться на регулярное получение штрафов в течении нескольких лет.
    1
  8674. Вместо многословия, перечислили бы фильмы, с пояснениями "а вот, вам примеры таких то-фильмов, в которых вот так". Или слабо?
    1
  8675. @Almac_2008  вот именно. Вы пришли сюда, пукнули, убежали. А тут, что, пользователи рентген имеют, чтобы просканировать ваши мысли?
    1
  8676. но даже в Боингах - что-то американское есть? Нету. Или почти нету. Даже крылья из Японии в Боингах. Второе. Тот же Эйрбас. Это общеевропейский проект. Потому, Суперджет такой же русский, как Эйрбас французский (штаб-квартира ибо во Франции). То есть, всё глобализированно что там, что там.
    1
  8677.  @qvagin  вообще, есть понятие, также, менталитета. Если, допустим, на каком-то иностранном предприятии, попробовать заставить наших соблюдать даже необременяющие правила - не так уж это и получится. За рубежом, почему-то, с коренными жителями, с этим проблем не возникает.
    1
  8678.  @пятницасубботин  предположим, СССР остался, просто называется теперь Российская Федерация. И, допустим, частично он восстановился до того, что было. А легче от этого? К тому же, как бы, получается, что РФ всем диктует, как жить. И даже США выглядят какими-то запуганными! Но, легче от этого? Увы, нет.
    1
  8679.  @iosifstalin4741  вам бы подумать сильно над тем, как правители России свою же страну разрушают! А во-вторых, насколько россияне закоренелые в плане инертности! Ладно, СССР втирал всем нам про "плохое" НАТО. А сейчас прошло много лет, но эти сказки из голов россиян не выбить.
    1
  8680. а когда-то, в 2014м году, у луганчан были мысли совсем другого уровня. Дожили... Оказывается, они теперь о мороженом думают. ))) А скоро, видать, будут думать о перловке, о воде, о сухарях. ))))
    1
  8681. пока делят воздушное пространство ваши ракеты - никаких самолётов у России не будет.
    1
  8682.  @pavlolushchik7095  "Нива" или другая машина - я, вот, покупаю что-то зарубежное, и никаких чувств оно у меня не вызывает. А при СССР, было много чего самобытного! И какие-то эмоции я получал от этого. А сейчас? Что-то покупаешь не ради удовольствия. А ради того, что "это нужно в данный момент".
    1
  8683. сразу стало ясно, что вы ролик не смотрели. )))) А в ролике прямо сказано, что зарубежные грузовики (и не только) не относятся прямо к корпорации, которая указана на шильдике. Т.е. корпорация вообще не создаёт, не производит гоночные автомобили. Она, всего лишь, контролирует весь процесс. Но, я бы сказал, в эпоху глобализации - любая продукция от любой корпорации так производится.
    1
  8684. 1) а если бы этот комедиант не сделал бы "обзор" на этот фильм? 2) вы живете при рынке, и должны железно усвоить давно - рынок это война за передел. За передел! Любой продукт подвергается "белому" и "черному" пиару. Любой. 3) А чем этот фильм плох? Я его собираюсь пересматривать неоднократно. Кстати. На вкус и цвет товарищей нет.
    1
  8685.  @ГлебЖуём  так, если человек мудак - кто виноват? Только он сам.
    1
  8686.  @ОлегСагайдак-д7к  я вообще удивляюсь позиции многих россиян. Хоть в лаптях ходить, хоть ничего не иметь вообще, но грезить, что какая-то чужая территория им перепадёт. А во-вторых, на Ютубе гадить это одно. А попасть в ряды мобилизированных и самоотверженно бороться за идею -- это другое.
    1
  8687. Зачем так врёте? Я читал описание книги. И с фильмом лишь отдаленно очень есть общее.
    1
  8688. в то время, в других форматах, фильмы почти не снимали.
    1
  8689. вы уже достали "рушилась страна".... А почему в мире это нормальнейший процесс? Далее. На место СССР пришёл советский Китай. А теперь, еще одно событие - СССР вовсю старается восстановится, и даже никакие санкции его не берут. )))
    1
  8690. а я вообще в кино не хожу. У меня есть ноутбук. )))
    1
  8691. я тоже именно Ригу 13 хотел. Три года назад ее купил, но случилось так, что решил продать. Хотя ее буду вспоминать с теплотой всегда.
    1
  8692. а этого мало? Разве? Да, очень часто, я именно в 480 и смотрю. Ибо больше, часто, не надо на ноутбуке. А еще раньше, так вообще. Смотрели ТВ, и даже не задумывались о разрешении. Которое даже у импортных телевизоров, с кинескопами, весьма низкое!
    1
  8693. тогда купите какой-то там БМВ 30 х годов, или вообще такую "классную" машину, как Форд А - у которой даже стёкол нет боковых.
    1
  8694. или, быть может, Фиат 600 вы будете вовсю пиарить?
    1
  8695. в любом случае. Договоренности тут жесткие. И в одностороннем порядке. Кроме того. Россия уже не та, что раньше. А после войны, так вообще будет очень слабой. А тут еще железные гарантии нам и т.д. Кроме того. Вся суть, также, в том, что Россия, как бы, желает завязать, но не может. Не зря же, так сказать, Россия скромнеет. ))) Сперва "мы Украину захватим", потом.... Ну, вы знаете. А сейчас уже: "Мы выполнили задачи по Киеву, переходим на Восток". А дальше: "Мы выполнили на 100 проц. все задачи, а именно навести порядок в ДНР и ЛНР в существующих границах до 24 февраля". )))
    1
  8696. а жизнь в этой сфере всегда одна. И тогда, и сейчас. Скажу лишь, что работать в кафе, рестораны и т.д. идут лишь фанатики. Которые осознают постоянно, что им приходится чуть ли не волонтёрами работать (ибо работа не оплачивается, как на заводе и т.д.)
    1
  8697. а каким боком книга к фильму? У них только названия одинаковые, а содержание разное!
    1
  8698. Что общего, между вами и нами, асексуалами, после этого? )))) Практически всё общее. Мы, как и вы - также не нуждаемся в общении с сексуальными партнерами.
    1
  8699. Но одно "но". Чем Запад был плохой? А ничем! А сейчас, тем более. Когда наступил капитализм, то сразу осенило - как нам промывали мозги! Америка тогда была плохой лишь потому, что строила капитализм.
    1
  8700. ну, я, допустим, считал и считаю спиртное злом. Потому, догадайтесь, на чьей я стороне. )))
    1
  8701. вообще, фильм снят по истории, произошедшей в СССР. А то, что было потом, да, похоже, но то, о чём вы говорите, это не то.
    1
  8702. ну, да. Я тоже заметил сходство. Но, что интересно, данный мультфильм в первый раз увидел не так давно. И подумал, почему я его раньше не смотрел? Правда, не с конца попал на просмотр. Затем второй раз, но тоже не с конца. Долго думал, как бы и где данный мультфильм найти. И тут меня осенило, я набрал в поисковике "капитан Болдырев"....
    1
  8703. потому, что это "красивое и лакированное" шоу. Целью которого ставят развлекать тупо людей.
    1
  8704.  @Aleknexus  а вы - умнейший человек? Смотрите "отборное" кино? А я вас огорчу. Всё "реальное" кино (!) буквально всё (!) снималось и снимается всегда (!) именно так. И то, что вы посмотрели "по реальным событиям", до этого фильма, и после - снято точно также (!) "лживо", как данный фильм. Просто, я об этом знаю. А вы - не знаете. ))))
    1
  8705.  @Aleknexus  неправда ваша, а не моя. А во-вторых... Правильно. ))) Уже начали перекладывать "с больного на здоровое". Какое отношение имеет жанр реализма к налоговой сфере? Вы ничего не путаете? Мы фильм обсуждаем, или то, как налоги расходуют?
    1
  8706.  @Aleknexus  а во-вторых, чтобы говорить о реализме - нужны познания о предмете разговора. У вас нет познаний об этом. А я, допустим, утверждаю, что по реалистичности - "ДВ" один из лучших (!) фильмов, которые я пересмотрел за свою жизнь. Именно так! Буду утверждать.
    1
  8707.  @Aleknexus  а сами - не называете ни одного (!) реалистичного кино. Не?
    1
  8708.  @Aleknexus  и главное, сколько раз прошу тут многих - назовите мне хоть один "реальный" фильм. Не называют! Хают "ДВ" а "реальное" кино не называют ни одно! Ни одно!
    1
  8709.  @АлександраМузюкина-ф8т  а ничего, что за рубежом - ужас в этом плане? Там не копируют. Там тупо заказывают за рубежом то, что не могут, или не умеют. Например, дизайн машины в одной стране, разработка в другой, сырьё из третьих стран и т.д. Например, у Крайслера, с которого Сайбер делали - дизайн английский.
    1
  8710. у РФ есть деньжищи на всё. Просто, сейчас спускаются эти огромные миллиарды на тупую войну, как в унитаз! Понастроить новых военных заводов, старые вновь запустить и т.д. А вот, пару самолётов сделать - это никак. ))))
    1
  8711. да, кому этот СССР нужен (или не нужен)? Советизм переродился в новую форму - заправляет всем советский Китай. И который никто не смеет трогать.
    1
  8712. а если очень коротко - зачем всё объяснять? И так всё понятно, что любое кино, а особенно современное, вымысел. Второе. Если что неясно, то всегда можно проверить всё по документальным источникам, и самому.
    1
  8713.  @userxuser  и сколько времени таковым идиотам объяснять, где вымысел, а где ложь? До гробовой доски? Здоровья не хватит, если честно. С дураком быть, по-волчьи выть.
    1
  8714.  @userxuser  или такой пример. Ну, допустим, я тоже неспециалист во всём. Но, почему я могу просто? Просто - посмотрев фильм, взяться за документальные источники, причём в инете есть и то, что написано простым языком. И ничего не нужно больше. Или почему вообще не поступить еще проще? Просто, всякий раз, относится, что кино любое - дерьмо. И всё. Всё равно, улавливать каждую деталь, изучать её - я не историк, как и любой другой. Мне это не нужно совершенно.
    1
  8715. вот в том и смысл "правильного" маркетинга. Кто бы их слушал в России, если бы сказали "Ребята, это наши". Потребителю, ведь, часто, нужна обертка, а не содержимое. И даже если содержимое лучше обертки - всё равно обертка будет более ожидаема.
    1
  8716. либо общество в России прекращает кому-то угрожать и дальше достойно развивается, либо самолётов никаких больше не видать. С другой стороны, не всё так страшно. Россия будет легко покупать б.у. борта за рубежом.
    1
  8717. Арестович разрывается, разрывается ))) а без толку. Отвечу коротко. Никто ничего не принимал и не принимает. Условия прописаны ультимативно - вывод войск РФ. И без разговоров. ))) К тому же, за это время, Россия и так выдохнется по полной. Суть в том, что Россию поставили в глухой угол. Как бы, предложили ей "затравку", образно говоря, при условии "мы вам даём это, но только если вы выдохнетесь". )))
    1
  8718.  @АнтонЄршов-в3щ  попробую пояснить иначе. Украина согласна на кое-что и без России! Например, по НАТО. Попросились мы, ибо рассчитывали на защиту от агрессии РФ - дескать нас примут, и всё дальше будет чики-пуки. ))) Правда, за членство в НАТО надо платить. Готова Украина на это? Пока нет. И так уж у нас всё по натовским стандартам? У нас пока часть совка осталась. ))) Второе. Отвод войск. Неважно, до каких границ. Важно, что России сказали - будет что-то обсуждаться, только если .... То есть, даже бояться не нужно того, что Россия это не выполнит. Не выполнит - скажут ей еще раз "выполняйте".
    1
  8719.  @АнтонЄршов-в3щ  я пытаюсь вас понять, что-то доходит до меня, но... А давайте сперва зададимся вопросом, что такое Россия, и вообще, почему ее так все боятся, даже при адских санкциях? Любое другое государство бы так обложили, оно бы сдохло. ))) А я попробую ответить. Во-первых, тот же бюджет РФ это не показатель. Деньги это резаная бумага. А важны не деньги, а материальные ресурсы. И коих в РФ дохрена и больше. Далее. Пока какой-то там МВФ или кто другой чухает лоб, ))) Россия всегда поступает просто: "Нате вам то и это, и это будет быстро, качественно, без бюрократии". Точно также всё было с СП-2, точно также было всё с ЧМ по футболу (причём многие страны даже заявили, что это был лучший ЧМ в истории футбола), было много с чем. Точно также и Коломойский трындел. Ну, это на его совести, но он прав был, когда говорил: "Нам МВФ что-то даст, но на жестких условиях, а Россия может дать денег много больше, и за очень короткое время, без бюрократии". А ни одна страна в мире такого себе позволить не может.
    1
  8720.  @АнтонЄршов-в3щ  по Донбассу и Крыму интересная ситуация в том, что решить всё непросто даже не потому, что там рашисты закрепились. А потому, что там, за эти годы, много чего поменялось. Я уж не говорю о том, что в Крым кого-то поселили. И как их отселять теперь? В общем, набежало проблем, и даже если молниеносно территории эти освободить, будет стоять всё время вопрос, что дальше с этим всем делать.
    1
  8721. вы сами выбирали такую власть. И которая устроила войну против нашей страны! Вас это целиком устраивает.
    1
  8722. в любом фильме всегда такое. Вы этого не заметили? Да, еще. Если вы такой внимательный - как вы не заметили, что Едешко в фильме значительно моложе реального Едешко в те годы?
    1
  8723. взгляд пассажира, конечно, это одно. А работать - дело другое. ))))
    1
  8724. я разглядел, что нас ждёт ужасное будущее. И которое будет выглядеть... Понятно как. ))) Итак. 2025 год. Утро. Звонит будильник на смартфоне с рингтоном "Обзор бэда о ДВ посмотри". Идёшь на кухню. Спрашиваешь домашних: - Какие новости? Что в мире делается? - Обзор бэда все посмотрели в миллионный раз. - Да, хрен с ним. Цены какие? Ковид победили? Дороги делают? - Что??? Все забыли об этом. Обзор бэда смотрят. - Мать вашу.... А холодильник, вон, бездействует! Даже на это, мастера вызвать некому. ... Берет телефон. Вызывает мастера. - Какой холодильник? Обзор бэда вам важен, или холодильник? Сами мудохайтесь. А я буду обзор бэда смотреть. ... Приходит на работу. - Что на сегодня делать? Как работать? - Обзор бэда посмотри. - Так, я, как обязанности свои делать, и что сегодня делать. - Ты глухой? Обзор бэда смотри! .... После работы, заходит в магазин: - Я ноутбук у вас присмотрел... - Вообще, быть может, обзор бэда хотите купить? - Какой обзор бэда? Я ноут хочу купить. - Какие ноуты? Мы торгуем обзорами бэда. ... Приходит с работы. - Эх, жена - давай ужин! - Обзор бэда тебе на ужин! - А помыться, вытереться? - Обзором бэда и вытрешься.
    1
  8725.  @fedyabashinskiy7424  а то и говорю - пришёл какой-то упырь в ветку с фильмом, обратился лично ко мне, покоя мне не давал.... А я никому ничего не обязан. Его цель и ваша какая? От нечего делать, тупо на кого-то давить ради "тупо поразвлекаться"? Так, идите в парк - на аттракционах поразвлекаетесь не хуже.
    1
  8726.  @fedyabashinskiy7424  поизучать массовый психоз по теме, которая вообще ничего не стоит.
    1
  8727.  @ProstoSloupok  вопрос в другом. Какого чёрта я должен насильно частные(!) мнения принимать? Да и ладо. У нас война, и, как бы, мы с вами уже всё. С РЖД связи мы разорвали, с другим, с тре
    1
  8728.  @ProstoSloupok  вы тупой? ))) А я смог осилить всё о фильме за пару минут, посмотрев инфу в инете, очень быстро.
    1
  8729.  @ProstoSloupok  а что тебе нужно вообще? Да, Бог с ним. Просто тупая картина получатся - представим себе, что я выхожу из кинотеатра, и на меня кто-то тут же бросается без причин и начинает что-то там трындеть. Да хрен с им! Удар тут же не помешает и звонок в полицию "бросается хулиган на людей". Это правильно!
    1
  8730.  @ProstoSloupok  а такой просто вопрос - зачем этим заморачиваться? Фильм - так и остался фильмом. И ситуация - так и осталась.
    1
  8731.  @ProstoSloupok  а во-вторых. Как-то, быдлобэд не туда заруливает. ))) По идее, если реально борьба идёт против якобы плохого кино, то она заключается в другом - "выводить а свет" хорошие фильмы. И которые, таким образом, дают "потонуть" плохим. А быдлобэд что делает? )))
    1
  8732.  @fedyabashinskiy7424  пришел, ибо некоторые идиоты выедали страшно мозги. И мне, и кому-то еще. Да, Бог с ним. Сейчас война и т.д. И эта дискуссия закончена. И еще раз повторю - я не буду больше смотреть этот фильм (как и многие другие). Но, правда, радости у тебя нет по этому поводу. ))) Ибо тут быдлобэд никаким боком к этому моему решению. )))
    1
  8733. ​ @fedyabashinskiy7424  и опять не понял! Скажу так. Это некрасиво с твоей (и не только) стороны, излагать чужое мнение. Излагай, будь любезен, своё! Какого хрена ты сюда лезешь не со своим мнением?
    1
  8734.  @fedyabashinskiy7424  всё было красиво. Ты посмотрел фильм, и где ты был сразу после просмотра? Эти помои в ролике, с кривлянием (!) которые лупили по твоим мозгам целых два часа. И только лишь тогда эти помои дали результат. А до того, значит, не было результата? Что за маразм? Точно также, как с Украиной нашей. Годами лупят кремляди по вашим мозгам "Украина плохая". И, как в случае, с быдлокомедиантом - кремляди сказали "надо гадить", и всё. А зачем, почему, и зачем развязана против нас война, это неважно, да?
    1
  8735.  @fedyabashinskiy7424  а какая твоя цель? Против чего и зачем ты воюешь?
    1
  8736.  @fedyabashinskiy7424  и вообще, не пойму. Сделать просто - на этом канале разместить фильмы хорошие, и тем самым "утопить" плохое кино. Вот так просто. Почему нельзя? И вместо этих двухчасовых помоев, мы бы с вами посмотрели бы ХОРОШЕЕ КИНО, и остались бы довольны. ))) Вот. )))) Нет, это реально. Не думал, что быдлоселюкобэд такой тупой.
    1
  8737.  @robinchristensen9154  и опять тупорылое нытьё! Соску вам в подарок не передать??? Чего разнылись? Буквально с каждым фильмом (!), подчёркиваю, с каждым (!) - какая-то грязь! При чём тут "ДВ"? Берите залезайте в ветку дискуссии любого фильма, и гадьте! Не ошибетесь.
    1
  8738.  @robinchristensen9154  а вот то и несу! Вы нормальный человек? И вообще, нахрена вам этот ролик??? Что это вообще меняет? Пукнул быдлобэд, и что это изменило? И что это должно было изменить? И какого хрена мне (или вам, или кому) это должно быть интересно???
    1
  8739.  @ВладимирБыстркшкин  вопрос в другом. Зачем они нужны? Чтобы тупо мозги побудоражить? А самое главное. А зачем вообще нужны эти ролики? Я имею ввиду эти ролики вообще, и с разных каналов. Цель, ведь, одна. Посмотреть фильм, впечатлиться просмотром, обсудить его затем с кем-то, и хорошо бы плодотворно. А затем, под силой впечатлений, лечь спать, и довольным заснуть. О! ))) Кстати, при СССР так и было. Вышел фильм. О! Классно! Давай в кино сходим! Затем, следовало обсуждение, кто, что, почему, как, для чего.... И это реально было классно!!!
    1
  8740.  @kuprikooov  и потому искренне спрошу - что с того? Что это поменяло? Что вы лично приобрели и т.д.?
    1
  8741.  @fedyabashinskiy7424  давно тебя не было.... А пытаюсь изучить сей феномен. Непонятно почему, некоторые тут бросаются на людей, чем-то недовольны.... Да, ничего. Скоро окончательно окажетесь за железным занавесом, а там уже друг-друга пережрёте. )))
    1
  8742. ​ @fedyabashinskiy7424  а кому этот "баланс" нужен? А во-вторых, ситуация лишь в том, что скандал (коих много, вообще-то) вылез просто за пределы. А народу только тупо оторваться повод дай. Только и всего.
    1
  8743.  @fedyabashinskiy7424  и вообще, зачем этот фильм? Вот, возьмем ситуацию по Что? Где? Когда? Все, как бы, думают, что всё там хорошо, а тут вылезать скандалы с этой игрой стали. Ну, и что делать? И точно также можно дискуссию развить - дескать, держат там болванов разных ))) за народные деньги, и вообще.... А дальше, красиво всё обгадить. И уйдёт аудитория у этой передачи. )))
    1
  8744. смотрите, чтоб мозг не перегрелся и не лопнул. Вам, что, действительно так уж нечего смотреть??? Я, почему-то, после просмотра каждого фильма этого жанра, всякий раз "на автомате" беру и сличаю реальность и художество. А вы какой-то, простите, инвалид натуральный! С ложечки кормить вас не нужно пока еще?
    1
  8745.  @loyen2115  действительно, интернет оскудел так, что смотреть, среди миллиардов роликов на Ютуб, так уж, больше нечего????
    1
  8746.  @Yo-Man  ну, вы, блин, даёте. ))))) Да, меня от этого "заграничного" - на рвоту тянет. Вот, честно! Вы меня извините, но я лично, не буду смотреть, скажем, "Укрощение строптивого". Почему-то, я пересмотрю лучше СОВЕТСКОЕ КИНО.
    1
  8747.  @Yo-Man  поэтому, я так отвечу. Заграничное - потому было "шиком", что его тогда мало было. Точно также вспомнить бум в отношении дерьма виде мультфильмов "Утиные истории", "Чип и Дейл" и т.д. Что тогда, все переключились на зарубежное, и я тоже был грешен! А потом.... Всё. Я этим перекормился когда, так сразу понял, как я ошибался. Или вспомнить того же "Фантомаса". Ну, какой-то идиотизм! Вот, честно.
    1
  8748. Оскар, вообще, это кинопремия за вклад в киноиндустрию США. Т.е. она равносильна, если так разобраться, какому-то утешительному призу в каком-то телешоу. Или же официальному упоминанию в каком-то престижном творческом конкурсе, но не более того.
    1
  8749.  @shaxov95  а это ни одно и тоже? Ну, почти. Что тогда пиарились на проектах разных, что сейчас. Но, не в этом даже дело. Кремль, если уж на то пошло, мог бы публично гражданам заявить - сейчас война, враги НАТО не дремлют и потому, затяните пояса потуже, а там война закончится, будем думать.
    1
  8750.  @shaxov95  слушай, давай по человечески. Что за бред ты несешь? И тот же СССР - так "досдерживался" от милитаризма, что до 50 проц. аж дошло финансирование обороны. А во-вторых. Не трусь. Это война. Чего стесняешься? Против кого воюете? Я тоже рядовой гражданин, как и ты. И хочу просто жить! Как и другие из нас. А вы, тварюки, этого нам не даёте.
    1
  8751.  @shaxov95  а главное. Какая победа должна быть? Над кем? Может, наоборот? Вам нужно всем собраться, и выгнать эту вашу гнилую очень власть? И которая давно уже выбирает саму себя. И даже молдаване умнее русских. У них президент выбирается парламентом. А русские так не могут - быстр и просто. А если уж "выборы" оставили - значит, по Закону, я могу на них хоть не прийти, и мне за это ничего не будет (вот, у нас, как раз, так). А во-вторых, если дали право голосовать по Закону - значит именно так должно быть.
    1
  8752.  @shaxov95  вот всегда так. Было, есть, будет. В России одна болтовня. И очень много россиян и дальше будут в речке белье стирать, готовить и обогреваться на дровах.
    1
  8753.  @ДмитрийСергеевич-з8с  и попробуйте это втереть в головы очень широких масс. При СССР пытались эту идею внести в широкие массы, но в один момент, всё рухнуло.
    1
  8754.  @ДмитрийСергеевич-з8с  извините, вы современный человек, и такую чепуховину городите! Ну, какой "пожар раздуем", коль вы сами (и ваши знакомые) не хотите быть в "числе равных"? Да, что там "равенство"? Даже сейчас, даже внутри РФ, мало кто разделяет идею коммунизма. Во-первых, совершенно непонятно что это такое (а что это такое?), во вторых, общество так устроено, что оно всегда будет разношерстым. И очень мало кого будет устраивать "равенство". Что, допустим, да, это хорошо (гарантия работы до самой пенсии и т.д.) но даже сейчас, очень многие этого не понимают, и такое мнение не разделяют. А тут дошли уже до того, что даже внутри США, в значительной мере, тот же социализм есть и весьма хороший. )))
    1
  8755. да, мало ли, что есть в УК? Боже, вас сохрани! Даже, допустим, статья есть о даче ложных показаний, и теоретически, согласно которой, даже если вы напишите что-то под давлением, то с вас за это должны спросить. А потом того, кто под пытками заставил вас это сделать. И что? Это выполняется?
    1
  8756. я всё могу понять. Но.... Профессионалам так поступать - себя не уважать. Ладно, она дура. А те, кто ее назначали - по каким мотивам? И чего они ожидали? Еще одно "но". Если человек тупой, его нужно постоянно поддерживать, а с этого никакого проку. Во всех сферах, тупой-не тупой кто бы ни был - от него ждут отдачи. А иначе такой человек всегда лишний. За кого бы он ни был!
    1
  8757. .... из которого в Никель добираться, в реальности, больше суток, как я понял. Но, кино это кино.
    1
  8758. да, я в том смысле, что вредные привычки на то и вредные - это и гадость, но и бросить, увы, не у многих получается. И, как бы, не лучше ли, вообще, без гадости, но...
    1
  8759. но, в любом случае, почти всегда сам себе враг именно человек. Почему-то, я не испытывал, и не испытываю никакого желания закурить или выпить. А во-вторых, не "зло испытывает тебя так", а сама наша жизнь дебильная. То есть, на вредные привычки, прежде всего, проблемы давят. Но, и то - во множество проблем человек себя сам вгоняет. Но, и тут тоже не всё так просто. Как знакомый мой - что только не курил! Избавился легко! Знаете ли, легко. )))) Но, это ему "вышло боком" в виде изменения стиля жизни - перестал общаться с сомнительными людьми, перестал быть в компаниях и т.д.
    1
  8760. нашли к чему придраться. )))) Ясное дело - заливают для перегонки продукт брожения. Тем более, какой смысл сыпать сахар? Чтобы сироп остался после перегонки?
    1
  8761. Как раз, не то, что не догнали, а сильно перегнали. Статистику посмотреть - охренеть можно. Просто тогда летали простые пассажиры, и иногда, в основном, а сейчас, летают бизнесмены, к примеру, и очень часто.
    1
  8762. да, конечно. )))) При СССР, как раз, хватало плохих поездов. Но, интересно другое - в то время, за вагонами не особо следили. И получалась жуткая картина. Например, вагону до списания остаётся два-три года (при сроке службы 28 лет), а разбитый внутри так, что дальше некуда. И такую картину я наблюдал часто.
    1
  8763. зато хорошо, так, летать по дешевке и со скидками.... Нормально, да?
    1
  8764. как хорошо, что до наших краёв вот это вот не добралось. Нет, жилось, конечно, стрёмно. Но, врать не буду. Всегда ходил по улицам в 90е вполне спокойно. А где-то в других городах было иначе. Не завидую!
    1
  8765. вы знаете, я просто удивляюсь вам. Ну, дело в том, что жизнь постоянно подкидывает проблемы. Иногда, вообще, имеет место быть сущий ад. И вопрос - как это не отбивает желание удовлетворять инстинкт? А кто его знает.... Я не женат пока. Но, постоянно думаю, что если женюсь - у меня просто не будет секса. Потому, что семейная каторга просто будет очень задалбывать.
    1
  8766. вообще, воруют во всём мире. Да еще и более нагло. Ну, начнем с того, что весь мир уже давно работает по принципу глобализации, и ничего никто сам никогда не создавал, и не может создать. В России и СССР работали и работают по иному принципу - потугам создать что-то своё, сугубо из своего сырья, своими усилиями.
    1
  8767. всё относительно. Я был свидетелем и более ужасных житейских сцен. И, после которых, думаешь - девочке еще очень и очень повезло.
    1
  8768.  @wilhelm3089  и опять же - закон цена-спрос никто не отменял, но в СССР он не работал. Это сейчас ценообразование, как надо. К примеру, в этом году, был неурожай картошки, цена на нее выросла. Да, дороговато! Но, зато "она всегда есть". Или вообще случай. Вспомните остановку производства винчестеров. Но... Они "всегда были". И даже если бы не производились до сегодня, они "всегда были бы". Без очередей. Без блата. )))) Неужели так трудно догадаться, что это потому, что цена на них была безбожной? А в СССР никогда не работало правило зависимости цены от спроса.
    1
  8769.  @wilhelm3089  и из чего, ответ по части цены машин в СССР. Итак. Бензин тогда у нас стоил копейки! А у них? Копейки? Намного дороже. Далее. Цены на машины в СССР и за рубежом вообще нет смысла сравнивать. Как я говорил, там бензин был дороже намного (то есть лишние затраты). Кроме того налоги, расходы на парковку у них - безбожные были и есть. А в СССР - машину купил и по факту, "бесплатно" ездил человек, и если платил налог, то чисто символический.
    1
  8770.  @Alexey_Klippenstein  а вы можете, по-человечески ответить - за кого и за что рашисты умирают? Время прошло, а ответа нет до сих пор! По-моему, уже и Пу забыл, на что почти половина бюджета РФ уходит.
    1
  8771. бывает и совсем наоборот. Когда профи пасуют перед рядовыми. В своё время, одни спецы (и это так) готовили мопед "Карпаты" к дальнобою. Реально, люди знающие дело. Готовили, деньги собирали. Проект освещали. Дескать, из Москвы в Крым, всё будет чики-пуки. И машина даже мопедиста сопровождала. И что вы думаете? 500 км. проехал мопед, и сдох навсегда! А теперь слушайте продолжение. Недавно, один человек оказался во Львове. Чисто случайно (!) купил мопед (такой же) в окрестностях Львова, и решил на нем из Львова в Енакиево 1300 км. махнуть. И что вы думаете? ДОЕХАЛ. Без особых проблем!
    1
  8772. интересный ответ. А какая песня, по-вашему, могла бы быть в конце?
    1
  8773. ну, надо же, какая наблюдательность в таком тонком моменте! Что я даже и не сразу вник, о чём вы! А, вот, на другие ляпы, внимание я обратил. Например, сюжет на свалке - в кадре советские мусоровозы (вряд ли, в Праге таковые ездили). Сцена с РАФ Тамро, сразу видно, что отснята где-то у нас. Да и вряд ли такие РАфики отправляли на экспорт. Также, есть и логические ляпы. Например, очень быстро разгрести большие кучи мусора и найти перчатки. ))) Это анекдот.
    1
  8774.  @СергейСергеев-ж4й2с  извращенные мысли у вас какие-то. А, быть может, всё куда проще? Снимали всё, очевидно, в разных аэропортах. Сцену выхода из самолёта снимали в Риге, а всё остальное в Праге. Так было легче и проще. Кроме того, некоторые сцены, как видно, снимались где-то в Риге, и выдавались за пражские. Эх, жалко, нельзя расспросить знакомого моего, друг которого снимался эпизодически в этом фильме. И этот знакомый, через своего товарища, мог бы что-то интересное поведать.
    1
  8775. кстати. С 1:53:52 - очень заметно, что пассажиры выходят именно из Ту-154. Прекрасно видно, что самолёт имеет именно аэрофлотовскую окраску, и даже часть буквы А попала в кадр. А самое неординарное - кадры второй сцены отсняты в разное время. В разную погоду, да еще и с задействованием разных "тушек".
    1
  8776. потому, я думаю, что СССР, если бы дожил до наших дней, всё равно распался бы. Или сохранился бы, но сугубо, как Евросоюз существовал.
    1
  8777.  @Ято-я8ч  наоборот - гнильцой веет от понтовитых. ))) Которые готовы выбрасывать деньги на такой вот "круиз". Но, даже с банальной точки зрения - это суперидиотизм в том плане, что тем же самолётом удаётся облететь, за то же самое время, много больше стран. Я просто не могу понять - зачем, образно говоря, запираться в каюте на много часов, коль эти много часов можно резко сократить, летя на самолёте?
    1
  8778. а в Эпицентры кто ходит? Сам народ, или кто? То есть: "Народ, сходивший в Эпицентры не простит того, что им не запретили туда сходить". Так это понимать? )))
    1
  8779. нет, ну это маразм маразматический. Ну, хотя бы потому, что данное шоу себя давным-давно изжило. Что, как будто, только по инерции оно существует, ибо, если не ошибаюсь, его даже крутят по ТВ-каналу, с маленькой целевой аудиторией.
    1
  8780.  @teatimurin6345  1) А почему в мире развал или слияние - обыденный процесс? СССР "не имел права" развалиться, а, скажем, ЧССР "имело право". 2) СССР никуда не девался. Уже частично восстановился. И такой "дохлый", что и дальше не скрывает своих агрессивных планов не то, что восстановится полностью но и расшириться. )))) 3) Живём за счёт советского Китая и будем жить. Никуда не денемся. )))
    1
  8781.  @AlexeySherstnev  вам бы за ваши слова - в челюсть ударить! Фашизм - это в РФ сейчас. Или близко к нему. А тогда, я вам скажу, была демократия. Что ни на есть. Было реально свободно. Мы не знали ни коллекторов, ни перепродажи личных данных, ни демократического произвола и т.д.
    1
  8782. а действительно - если брать те годы, в Европе, в США было всё печально. Гиперинфляция, страшная безработица и т.д. И лишь где-то с конца 90х, в той же Европе, стали весьма нормально жить.
    1
  8783.  @poco3929  ты разводишь вой, а не я. И вообще, надо бы нам, постсоветам поучится у иностранцев сопли не пускать! Ведь, они жили и живу по-разному. А некоторые, так, вообще - всю жизнь прозябают и нормально, обыденно воспринимают всё! Как положено...
    1
  8784.  @poco3929  и пожалуй, ты бы хотел, как, допустим, в Польше жили, в конце 80х? Да, мой отец лично туда в эти годы ездил. Он, до сих пор, помнит. И что даже "миллионером" был там, тоже помнит. Да, хрен с ним. В Румынию тех лет, может, захотел? А ты почитай, как в 80е, 90е, они там жили. Что, при Чаушеску, даже, не дай Бог, больше 1 лампочки в 15 ватт было иметь. Наказывали за это! Или, например, каково было румыну в аптеку сходить. Обязательно с паспортом! И т.д. и т.п.
    1
  8785.  @poco3929  да и потом. В те годы, пока еще нигде не было "китая", и человечество нигде не могло себе позволить, как сейчас "вещь купил, но выбросил или сломал, ничего страшного".
    1
  8786.  @poco3929  а никакой разницы уже нет, как и относительно чего судить - главное для России воевать, а как будут жить в ней рядовые граждане, дело десятое.
    1
  8787.  @vitalikockoneev658  а мне кажется, именно эта это ее роль самая сильная. Ни до, ни после - ничего схожего.
    1
  8788. спорный вопрос, было ли так, как вы говорите? Ибо похабные роли тоже кто-то должен играть, как тогда, так и сейчас. А сыграла бы роль не она? Тогда другую тоже бы так распнули?
    1
  8789.  @станиславкоробовский  настрочили много всего.... Что вы ноете, чем вас обидели? А если обидели - это ваши личные проблемы. Кто хотел, тот себе праздник устраивал. Полно было такого! И в детстве, помню, организовывали много чего. Я лично с удовольствием вспоминаю свои карнавальные "ночи" и не только. А то, что вы трындите - это ваше личное дело. И никого не касается.
    1
  8790.  @станиславкоробовский  и при чём тут СССР? Я, допустим, уеду насовсем в село какое-то, и буду оттуда вещать: "Живётся не так, как по ТВ показывают".
    1
  8791.  @станиславкоробовский  мне чихать на Москву, в которой я никогда не жил. И жить не буду. Еще раз говорю - если вы такой "обиженный" и жили в глубинке, из которой носа не совали - это ваши проблемы! Идите вы с ними куда подальше.
    1
  8792.  @MrRedMountains  ну, положим, в СССР было очень приятно быть журналистом. А сейчас? Сейчас это ужас. Тоталитаризм советский пропал, но журналюг-шлюх развелось видимо-невидимо, и которые мать родную продать готовы, лишь бы им хорошо платили...
    1
  8793. а вы сами - делаете свою работу идеально? Что-то сомневаюсь.
    1
  8794.  @NikolaiINKO  а весь мир - особенный? Почему СССРу так было жить нельзя, как они жили и живут? Весь мир так живёт. А сейчас особенно. Например, в продаже есть куча "японских" товаров, сделанных в Китае. И прямо даже написано: "Страна регистрации - Япония. Страна производства - Китай". А почему СССРу так было нельзя?
    1
  8795.  @NikolaiINKO  и вообще. Вы мерзкий человек. Вы нахваливали, например, Икарусы. А в них - ничего венгерского. Кстати. Или например. Как отзывались все о мотоциклах "Ява". А они, в основе своей, немецкие! Как и всё остальное в этом мире. А советские граждане это нахваливали, ругая СССР, в котором позорно было совместно с другими странами что-то выпускать.
    1
  8796.  @NikolaiINKO  а давайте начистоту. Вы сами себя замедляете. Вот, читаю новости - опять ракеты по нам пустили. Знаете, во сколько это обошлось российским налогплательщикам? Ужасающая цифра - почти поллярда (!) долларов. Огромные деньги. Но, были атаки и подороже. Но, идём дальше. Ваша страна понастроила новых заводов для оборонки вашей. На это Россия тоже не поскупилась вложить. Огромнейшие деньги. Ну, так, кто и кого замедляет? Запад вас? Или вы - сами себя?
    1
  8797.  @Мизантроп-ф2х  а теперь, самое интересное. Социализма нет. Настал капитализм, и все страны стали "равноценны". И с чего бы, Россия кому-то там сдалась? Даже если развалиться - и что с того? Кому до этого, и почему, должно быть дело? И самое интересное. Вы говорите о "плохом" Западе, но вы лично, и ваши друзья-знакомые - так под него ложатся, что мама не горюй. ))) Российский народ и дальше предаётся западным ценностям, и тот же медиаконтент в эфире (радио и ТВ) - никак не желает становиться "духовно-скрепненьким". )))
    1
  8798. @Alex-FF-lh8yw вообще, я о том, что если страна какая-то (в данном случае, Россия) выбирает, как образ жизни, воевать - это непременно изменяет образ жизни населения, уклад жизни, обычаи и т.д. И потому, не нужно эту (и не только эту) тему обсуждать россиянам. Ее нужно забыть. На очень долго. Или такой пример. Чтобы вы понимали, что вам, россиянам, светит и т.д. Недавно, в новостях, читал - россияне строят на оккупированных территориях очень широкую и очень разветвленную сеть авто- и железных дорог. Т.е. на небольшом клочке земли - очень много километров авто и ж.д. строится. А на это, вкупе с деньгами на войну, тоже выделяются огромные деньги! И это даже при том, что состояние дорог в РФ (я смотрел интерактивную карту) - ужасающее. Где-то лишь четверть их - хорошая и отличная. Более половины - плохое состояние. НО, не в этом дело. Из этих денег, даже небольшой части, хватило бы на инвестиции в тот же ВАЗ. Чтобы превратить его в шикарный завод.
    1
  8799.  @voldemarv.2938  ответ постоянно перед вашим носом, и вы ответа не знаете? Да, потому, что и тогда СССР работал на войну (40 проц. бюджета тратил), а Россия - тем более съехала с катушек. Не вложены же деньги в автозаводы. Они вложены в расконсервацию заводов, в постройку новых, закупку оборудования в огромном количестве - на оборонку. ))))
    1
  8800.  @voldemarv.2938  кстати, вспомнил. Фото некоторых экземпляров авто- и мототехники в журналах СССР, и с подчёркиванием, что, дескать, это выпускалось бы, если деньги на шли на афган. Кстати, тогда СССР тратил аж 50 проц. на оборонку. А Россия - хуже, чем СССР. И рядом с ним не стояла. Поэтому, я считаю, что россиянам вообще стоит на много-много лет забыть, что у них будет выпускаться что-то стоящее.
    1
  8801.  @No.Inkognito  я черпаю информацию из ваших же СМИ. И роликов тут полно на Ютуб есть. Отсняты российскими пользователями. Но, не в этом дело. Я хочу жить по-человечески. При демократии. Я хочу жить достойно. Хочу, чтобы в стране игра была по правилам. А вы не хотите. И чего я буду вас убеждать, а вы меня?
    1
  8802.  @No.Inkognito  а, к примеру, в религии, так вообще всё сильно по-философски. Например, монахи вообще утверждают, что они классно живут, и "вы нас просто не понимаете". )))) Но, в ответ вы скажете - это идиотизм, так жить нельзя категорически. В тех же ДНР и ЛНР - своя философия. Были очень развиты (!) они. Были у них права и свободы (хоть какие-то, но были). А потом, пришли рашисты, и всё уничтожили. А эти аборигены с этих территорий, теперь побираются тяжко, и утверждают, что "зашибись" живут.
    1
  8803. ну, положим, если продукт нехорош - его просто игнорировать и всё. И потому, кто там молчит, или не молчит, значения нет. Лорак, горе-стёкла (как я называл эту группу), Лабудень, ))) и т.д. мне неинтересны ни в каком виде.
    1
  8804. что-то россияне не спешат возвращаться к тем ценностям, что были раньше, при СССР. Второе. Вы напрочь забыли, почему СССР ругал Запад. А я напомню - за капитализм. А сейчас, в России тоже капитализм, и похлеще.
    1
  8805. кстати, отлично видно на примере, что такое Россия и США по тем же предприятиям. Например, сравнить дела и обстановку - там и там. И вот, что интересно. На предприятиях с американскими инвестициями у нас - очень даже прилично всё. Но, устроиться работать на российское предприятие - сплошное скотство.
    1
  8806. а я вообще, о фильмах об Анискине только слышал. И, лишь пару дней назад, по-настоящему заинтересовался и стал просматривать.
    1
  8807.  @НатальяКу-р4е  вы так огрызаетесь, а я, украинец, по сути, результа тов по Крыму и не наблюдаю - никакой Швейцарии и т.д. я не увидел. Много убогости, впрочем, и у нас ее пока хватает. Типа заявляли кремляди, что они сделают там нечто, что даже европейцы приезжать будут, опыт перенимать, а ничем это не закончилось.
    1
  8808.  @НатальяКу-р4е  первое. Вы замечаете, что мы, украинцы, только по военным объектам лупим? И даже пропагандоны российские признают, что за те же последние дни (и много ранее) ни одного (!) мирного дома, ни одного магазина и т.д. не пострадало? Вот такие мы, с ваших слов, мирных не щадим, да?
    1
  8809.  @НатальяКу-р4е  второе. Вы лжёте. Сами крысчане признают, что чуда не случилось. Покажите мне чудо. Я, украинец, ничего такого уж не вижу (новости часто смотрю. Ваши же). Может, финам и итальянцам покажете, что вы сделали с Крымом? Попробуйте. )))))
    1
  8810. а теперь "радуйтесь". Ибо в России - всё точно также, как в СССР. Но, намного всё более жестоко. Ибо, при СССР, о людях думали как-то, а власть в Кремле - не будет церемониться. Я, вот, смотрю новости. Готовит Россия наступление на нашу страну. А знаете, сколько это стоит денег? Огромных. И если нужно, Кремль даже ВАЗ закрыть готов. Ради кровавых целей. Нужно будет, Кремль закроет и остальные заводы. Или переведет их на выпуск БТРов и танков.
    1
  8811. вопрос в другом. Просто разных частных контор по кредитам развелось. А раз, частная контора - государство в это не лезет, и пусть они сами разбираются. 100 проц. государственное кредитование ввести? А потом накрывать нелегальные ломбарды и т.д.?
    1
  8812. Ну а сейчас СССР восстанавливается, да так, что даже ужаснейшая коррупция с проеденным советским наследием, его не берет!
    1
  8813. а некоторые аферисты к этому отлично приспособились! Уже читал случаи, как в РФ бывает на дорогах - провоцирует некто очень нагло ДТП, которое он же устроил, и устроил очень филигранно, и прекрасно знает, что оставить место ДТП его жертва не может. )))
    1
  8814.  @АлександрИскандер-и2ф  печально другое. В этом замешаны чуть ли не все. Такой пример. Некто у нас аварию устроил, это всё попытались замять. Тут же, отреагировали журналисты, дескать, власть такая-сякая и т.д. И тут, неожиданынй поворот. У этих журналистов - оказалось, есть свой корыстный интерес. К тому же, один из журналистов, опубликовавший эти материалы, оказывается, сам неоднократно нарушает ПДД и замешан в некоторых нехороших схемах. Кроме того, почему-то, данный случай был подан журналистами искаженно. Далее. Активисты, как бы, есть. Но, ни один не среагировал тоже. В общем, получается. Замешаны тут чуть ли не все. И не только чиновники.
    1
  8815. убийство (или что-то другое) можно взять на себя, только, вот, подтверждение этому где взять? )))
    1
  8816. а чего мудрить? Может считаться Ан-2 первым самолётом, Як-50 (и его модификации) и т.д. Но, это из советских, тех, что остались. Из зарубежных тоже найдутся разные аналоги.
    1
  8817. ну, слава Богу, можно дома его приготовить.
    1
  8818. копии везде и всюду. Буквально каждый мотоцикл (и не только) - ЭТО КОПИЯ. Точнее "интеллигентная" копия, когда производитель сотрудничает со всеми фирмами, с которыми хочет и может. К примеру, у меня знакомый имеет "Харлей" (не скажу, какой модели), но даже чего-то китайского в него напихали! А что-то взяли у других фирм - либо купили в виде комплектующих, либо по лицензии сделали.
    1
  8819. да, бред, но снят, конечно, так, что сегодня такое и не снимут. Ибо всё продумано. Насчет "разорвало бы". Скорость, вообще-то, была 400 и на более низкой высоте, как следует из фильма. Тут же, вспоминается, комедия "Воздушные пираты", где главный герой пытается починить переднюю стойку шасси, опять же, у Ту-154. Причем, "починить" сильным ударом, в результате чего, оказывается ненароком висящим на самой стойке, и пытается удержаться при посадке на полосу. Смешно, конечно!
    1
  8820. уже можно было сто раз, хотя бы, не полениться кнопку нажать, посмотреть в поиске, что с этим делать. Я, давно, кстати, это уже сделал. И вам это посоветую. Не пожалеете. )))
    1
  8821. а вы в здравом уме? Вы, вообще, осознаёте, что при такой политике, при таких приоритетах - в России не будет ничего? Не жалеть денег на боеприпасы, на бронетехнику, и паралельно производить, создавать гражданский продукт (а тем более хороший) - невозможно физически. Особенно с учетом того, что россиян приучают к тому, что выделываться перед всем миром это нормально. А вносить в мир культуру, свои технологии и т.д. это плохо (так приучают россиян).
    1
  8822. а за рубежом, откуда сведения, что всё было зашибись? А я, допустим, в убогой Америке 30х не хотел бы жить - голод, страдания, жизнь на грани выживания, дороги особо не блещут, телевизоров, ноутов, смартфонов нету, ничего нету....
    1
  8823. нет.... это..... что????????????? Ничего себе. Вы действительно священник???? Что-то не верится. )))) А во-вторых, каким боком пропаганда слова Божия к мопедам? Да еще и словосочетание из ваших же уст: "обс...ать кого-то". Вот это да.
    1
  8824. а куда делся интернат? Что там сейчас?
    1
  8825. а вот название станции в кадре, все же, Ферзиково.
    1
  8826. опять же. Условия эти прописаны жестко. Россия обязана вывести войска в одностороннем порядке, и только после этого будет обсуждаться будущий договор, и то, который обязательно будет вынесен на референдум. То есть, как бы, уступки Украины, но.... В форме ультиматума, можно сказать. То есть, Россия в любом случае тут проигрывает. Очень сильно.
    1
  8827. я не профи в спорте, но да, скажу, что сказка! Но, с другой стороны.... Если показывать в таких фильмах (и не только в этих) правду - они будут мало кому интересны.
    1
  8828. как-то понять его можно, но зачем было так поступать? Была охрана, следившая за порядком.
    1
  8829.  @АннаСоболь-ц6г  вообще, тут интересная ситуация. Все, кому ни лень, заявляют о себе. Но, даже на шоу "Голос" выступить, или "Х-Фактор" - тут уж всё. ))) Никаких блестящих выступлений никто никогда на этих шоу не видел. Второе. Мало кто понимает, что музыкант это работа, как любая другая. И вот, пригласить кого-то из этих певунов в ресторан хотя бы. И .... Кто согласится? )))) Вот. )))) Допустим, я лично, на гитаре что-то умею исполнять. Но, на данный момент, если меня пригласят куда-то, а уж тем более на сцену - я откажусь. Потому, что это работа. Как любая другая.
    1
  8830.  @КонстантинБЕрежной-ш1я  должен быть порядок, беспредела быть не должно. В конце-концов, задача на таких мероприятиях (как и везде) обеспечивать порядок (и желательно максимально адекватно). В общем, тут виноваты обе стороны. И Михалок, и охрана. Которая должна была пресечь конфликт сразу же. Забузовал тот зритель - подойти сразу же и успокоить неадеквата. В крайнем случае, вывести, если не получается демократичными методами это сделать.
    1
  8831.  @СергейПашнин-щ5ц  рассказывает "интересно" ибо у кого-то что-то там потекло? )))))
    1
  8832. так сказать, всё перед вами. И титры фильма для чего? )))
    1
  8833. да, сам официальный ответ, тупость какая-то. Но, не сказано, что он может открыть лишь одну дверь один раз. Значит, взять кастрюлю, наполнить водой, и в первую дверь с ней.
    1
  8834. но, опять же - кому этот ЛАЗ нужен? Дело в том, что его если и восстанавливать можно было бы - это совершенно нецелесообразно. Есть завод "Электрон" в том же Львове, есть "Богдан" и т.д. Иначе говоря. Раньше был один завод в СССР, производивший пригородные и междугородные автобусы. Сейчас - по всему СССР столько заводов, что я считать устал. )))
    1
  8835.  @sergpupkin6962  такой, прям, ты спец, как я погляжу, аж пищит! Застряли очень многие в каком-то СССР, и не доходит, что рынок - это совсем другое! А во-вторых, читаю новости, и смотрю - львовский Электрон функционирует вместо ЛАЗа. И транспорт на своих мощностях выпускает в неплохих объемах.
    1
  8836.  @nickbez8797  не в этом суть. Сейчас рынок. И полным-полно производителей, которые наперебой пихают свою продукцию всем и вся. Можно, конечно, "железный занавес" опять устроить, и будет только ЛАЗ, только ЗАЗ, только КрАЗ. И чтобы иномарок, при этом, было как можно меньше. )))
    1
  8837.  @nickbez8797  есть еще одно "но". Главная проблема даже не в защите производителя. А в том,что произведенного дохрена и больше. Уже девать некуда! Вот, например. Проблема евроблях. Почему она возникла? Да, потому,что машин уже столько наштамповали, что перепродать кому-то - очень и очень большая проблема. Купил человек машину, скажем, за 8 тыс. зеленых, а перепродать может лишь, скажем, за 300 дол. У нас уже тоже - количество машин приближается к показателям "у них". Вот и получается - защищать своих производителей, или что-то другое делать?
    1
  8838.  @nickbez8797  я излагаю то, как оно во всём мире есть! И вообще, при чем тут Украина - весь мир в дерьме. Только лишь отверточной сборкой и занимается. А во-вторых, с давних пор, ни один (!) уважающий себя производитель не работает, как мы, по-совковому представляем. Что такое тот же автопроизводитель? Это заводы по всему (!) миру. Украина способна создать мировую корпорацию ЗАЗ? А хрен один! )))) Еще одно. Каждый автопроизводитель заказывает всё на заводах, раскиданых по всему миру - те же электрожгуты, те же чехлы сидений, ту же электронику..... Что-то, я не помню, чтобы хоть один украинский производитель кинулся заказывать у нас в регионе электрожгуты наравне с заказчиком от Форда. Не помню я ни одного случая, чтобы тот же ЗАЗ пришел к мировому производителю чехлов для сидений, и заказал что-то у него. Всё делается у нас по старинке!
    1
  8839. Понятней объяснить можете? Что вам не нравится?
    1
  8840. ​ @סרגיי-ע7ט  ну, теперь ясно, что вы имели ввиду. А насчёт беретов вообще, ну, так, это по воле военных, специально было в фильм включено.
    1
  8841. И ещё добавлю. Я не служил в армии, но некоторые моменты, конечно, сильно перебор. Например, когда Северные передают сообщение для группы Тарасова. На посту музычку крутят, )))) вовсю, громко, отдают команду для своих: "Закончить прием пищи". В реальности, это бред. А для кино - красиво же!
    1
  8842. @סרגיי-ע7ט  Ну, извините, точно также, другие будут говорить о современной армии РФ, дескать, только что-то убирали, кое-что было ещё, и всё на этом. Мораль.Есди у вас так было, это не значит, что у других аналогично. К моего отца всё было совсем иначе.У него было всё на более-менее уровне, он доволен был.
    1
  8843. @סרגיי-ע7ט  ну, что вы, за за нудило, прости, Господи? Вам что-то недодали, вас сильно обидели? Вас обделили чем-,то или не обделили? Что вы на людей тут обиды свои изливает?
    1
  8844. @סרגיי-ע7ט  ну вот вы и прокололись.)))) Потому, что я СССР застал. И потому, делаю вывод почти всегда. Кому было плохо в СССР? Ну, разным барыгам, амбициозникам с непомерными амбициями и т.д.
    1
  8845. как бы, он поступил очень правильно, правда, зачем ему было так перебарщивать?
    1
  8846. при чем тут размеры? В России, как везде теперь - платные дороги. Причем, тарифы выше европейских! А раз так, значит, в РФ уже сто раз идеальными дороги должны быть.
    1
  8847. так уж, концы с концами? Нет. Во-первых, по курсу 60 коп. за доллар, 62 рубля это 100 дол. Во-вторых, социализм безграничный. Школа бесплатно, садик бесплатно, много еще чего тоже даром (или почти) доставалось. И т.д. Также, не забываем, что цены тогда были ниже рыночных. Т.е. заниженные цены провоцировали спрос побольше.
    1
  8848. ну и, хочу заметить. Кругом много чего запущено-заброшено. А тогда - не было такого.
    1
  8849. а в чем коррупция? За право полежать на песочке - большие деньги заплатить, это есть коррупция? Нет. Это идиотизьмъ!
    1
  8850. в общем, исходя из вашего - вы и дальше хотите в дерьме жить? Если перефразировать ваши слова, то получится: "Я живу в дерьме, и мечтаю, прям, вернутся в чуть меньшее дерьмо (при Януковиче)". А почему же не хотите нормально жить, то есть без дерьма? Вот это хороший вопрос!
    1
  8851.  @krapiva_krasnaya  если более коротко, то изложить всё можно так. На фоне капитализма, возникла идея построить некое уникальное "государство равных", но дело в том, что общество, в силу своего бытия, стремится к неравности, к аморфности. И, по данной причине, если и возможно построить социализм, то только в виде элементов, встроенных в капиталистическую модель (чтобы всё друг-друга дополняло).
    1
  8852.  @krapiva_krasnaya  хорошо говорите, как бы, но, тут же упускаете из виду сегодняшний идиотизм - пусть бы та уравниловка, чем происходящее сейчас. Например, спец на все руки сегодня не всегда зарабатывает адекватно, а какая-то сволочь может иметь миллионы вообще непонятно за что.
    1
  8853. так, ясное дело, что подобные работы выполняют фирмы своего сугубо узкого профиля. Но, наврали в фильме и в другом. Например, и в том, что Диму трудоустроили в бригаде. Однако, этот ляп еще так-сяк, но близорукого человека оформить в бригаду, да еще допускать работать на высоте..... ))))) Нет слов! )))
    1
  8854. да, пусть не подписывает РФ его. Вопрос в том, что РФ нагнули на дипломатическом фронте. То есть, если в первые дни вторжения, РФ только ультиматумы выдвигала, то теперь она начинает идти с чем-то на переговоры, и потихоньку с чем-то начинает железно соглашаться.
    1
  8855.  @kostyakostin881  но, сейчас в Норильске, как я догадываюсь, лето. Но, увы, которое скоро очень закончится.
    1
  8856. Вы верите в приметы, которые научно ничем не подтверждены?
    1
  8857. интересно другое. Долго в майорах быть, затем в конце 80х, Знаменский и Томин уже подполковники, но буквально через два года, уже в звании полковников были.
    1
  8858. Никакой копийности! Фильмы разные. Точнее, вы отчасти правы, но наоборот. Позже нашего фильма, вышел румынский телеспектакль. Более схож с нашим фильмом, и, что интересно, румыны в него воткнули кадры с ночным дизелем из данного кино. Потому, кто у кого чего спер, вопрос философский!
    1
  8859. кстати, да. ))) Это не получится вообще.
    1
  8860. а где тут антисоветизм? Всё это чистая правда.
    1
  8861. то есть, вами легко можно манипулировать? А что? ))) Вы хороший "подарок" для тех, кто во власти - они легко манипулируют такими, как вы, и добиваются своих эгоистичных целей.
    1
  8862. а если по сути, всё зависит от образованности и воспитания человека. Допустим, я всегда сам, после каждого фильма, ищу по нему информацию. И точно также тут. Причём, что печально, Бэд тут очень и очень соврал! Авторы фильма не совершали того, о чём он тут нагло врёт.
    1
  8863.  @arszol5342  да, это ваше личное мнение. Почему оно меня должно волновать, или других? И вообще, что такое для вас кино, и что оно для вас значит?
    1
  8864. тогда пожалте в пригород. С "удобствами", чтоб дорогу по 10 или больше часов в пригороде.
    1
  8865. а не надо ехидничать! Во-первых, ваш пассажиропоток за прошлый год - вдвое выше (!) нашего. То есть, если бы у нас, на Украине, билеты были бы такими же дорогими, и пассажиропоток был бы такой же дряхлый - чуть ли не половина поездов пришлось бы отменить! И этих 3000 вагонов, что у нас пока еще в ходу - было бы с избытком много. И даже летом не все они были бы задействованы.
    1
  8866. ну, слава Богу, у меня плагин - блокиратор рекламы. Только, правда, поговаривают, что и с ним, скоро, невозможно будет смотреть ролики без рекламы.
    1
  8867.  @ИванДонской-о4у  и опять некорректное сравнение! Цена этих забугорных аппаратов???? Конечно, что дороже советских! Существенно! Допустим, мотовелосипед Пиаджио Браво - новый стоит 1 тысяча евро! И после, конечно, подумаешь - купить б.у советский мопед и привести его в порядок, или....
    1
  8868.  @ИванДонской-о4у  во-вторых, делали не очень качественно, по одной причине - продавали в розницу дешевле (!) чем оно реально стоило! К примеру, у меня сохранился крутейший (на то время) зеркальный фотоаппарат "Алмаз". Но, что можно ожидать при розничной цене его в 300 руб., при себестоимости в 700 руб. (из источника Википедия)? Если бы мототехнику продавали бы по рыночным ценам уже тогда - всё было бы ОК.
    1
  8869. а я подумал другое. Что он бросил мяч так, чтобы тот, при этом, вращался в обратную сторону. Таким образом, мяч брошенный в сторону, должен упасть на землю, и возвратится назад.
    1
  8870.  @Densais  не мне вас учить, но... Есть большая разница между двухтактными и четырехтактными маслами. Между маслами дизельными и на бензиновый мотор. Плюс, конечно, масло имеет свой срок хранения. Это, как бы, мелочи, но они очень влияют на ресурс мотора. Конечно, иногда, поездить - может, как-то, оно незаметно. А ездить постоянно - это уже будет очень заметно.
    1
  8871. непонятно, зачем режиссёр проявил излишнюю фантазию, впихнув в фильм некое чудо техники, которого в те годы не существовало. Точнее, были и тогда дизель-поезда, но это была экзотика. А дизель-электропоезда стали строить много позднее.
    1
  8872. за рубежом иначе? Разве? Как раз, на ум пришла давняя катастрофа в Британии, по причине того, что гоняли рабочих сверхурочно, и один из них, по причине усталости, не заметил, что недокрутил один из контактов ж.д. сигнализации.
    1
  8873. чувствуется очень, что в РФ действительно возвращается совок в современном только виде - та же советская пропаганда, просто в другой обертке.
    1
  8874. Бога побойтесь, такое говорить! В недавнем рейтинге коррупции - Россия заняла позорнейшее 141е место. Раззуйте глаза. И посмотрите, что вытворяет мафия Кремля! И которая и вас лично обворовывает. И вы такое смеете говорить?
    1
  8875. ты хоть бы для себя признал -это всё сказки! Никаких нарушений - Россия стремится восстановить контроль над всем, чем можно. И пойти дальше. Чтобы страну за страной захватывать. А там и всю Европу покорить. Но, ты предпочитаешь и дальше врать.
    1
  8876. а я его, конечно, только по телевизору видел. Ну, да. Родители рассказывали, была романтика. Когда ТВ не было тогда еще распространено, они по кинотеатрам ходили.
    1
  8877.  @ИнгаИнга-о1ч  согласен, конечно. Его и тогда хватало. Но, образованности у тех детей, конечно, побольше было. )))
    1
  8878.  @ИнгаИнга-о1ч  боулинг. ))) Боулинг - это игра такая. По-нашему, по советски, это называлось кегельбан.
    1
  8879. а при военной экономике, иначе быть не может.
    1
  8880. эта полненькая напоминает мне знакомую мою. Причем, поначалу, знакомство протекало с ней нормально, только, быть может, немного с причудами (с ее стороны). Например, немного надоедала мне. Но, это такое дело. И вдруг, совершенно неожиданно, я узнаю, что.... Ну, а так - ничего такого нет. Сидит она на сильных лекарствах, живет более-менее, как-то справляется со своей болячкой....
    1
  8881. в любой стране - бардак. Я работал на иностранных заводах, и скажу, что у них точно также всё. И кумовство и т.д. А во-вторых. Ответ в самом вопросе. В России и в СССР - не работали на людей. Не заточена для людей экономика была. А экономика России сейчас - вообще не для людей. А для войны. Кстати. Потому, Европа и Америка не могут нам поставлять нужные объемы вооружения. А вот и потому. И потому-то Мерседесы будут Мерседесами. А если Германия будет тратить 40 проц. на оборону (как при СССР, и как в сегодняшней России - те же объемы) - их Мерседесы станут ТАЗиками.
    1
  8882. это еще цветочки. Ведь нужно продолжать вести войну, нужно вкладывать деньги в разрушенные населенные пункты на захваченных территориях, нужно транспорт там восстанавлить. Нужно то, другое, третье.... А вы говорите "станция".... А ведь, откаты везде. И на Донбассе, и в Крыму и т.д. А тут еще хотят ВСМ построить, и скоростные поезда пустить - это, если и будет, то сильно кое-как, и ВСМ закроют, значит.
    1
  8883. ну, извините, сейчас времена 100 раз поменялись, и отношение другое, и всё другое. Зачем ЛАЗ, коль появились другие заводы? И выпускают кучу автобусов на "Электроне", на ЗАЗе, еще где-то.
    1
  8884. самое интересное, что СССР частично восстановлен. Ну, допустим, в 2014м году, он бы восстановился почти полностью и .... Какую бы страну мы бы ругали? )))
    1
  8885.  @АнтонБ-х9у  а интересно, что думают по этому поводу те, кто сейчас живёт (из тех же постсоветских граждан) на оккупированных территориях, в т.ч. в Крыму? Наверное, круто теперь обламываются. ))) Ибо ждали СССР, а получили невесть что!
    1
  8886. не могу понять, когда зритель упор делает на просмотр спецэффектов, а тем более, в наше время. Ведь, картинку сейчас можно на компьютере нарисовать любую, и что там на нее пялиться? Неинтересно совсем.
    1
  8887. да, хорош страдать прошлым. У нас, вот, настоящее - война уже два года идёт. И вам не приходит в голову, что при виде кадров 2022 года (и более ранних) возникает такая же мысль: "А это было до войны".
    1
  8888. ага, прям, в коммуналке, должно иначе всё быть?
    1
  8889. Насчёт возраста, да.))) А вот, насчёт ляпов, конечно. Но большая часть органично вписаны в фильм. Например. Заброску групп, по идее, вертолетом должны делать. Далее. Северные окружили группу Тарасова, и вовсю крутят музыку. Передают через громкоговоритель, команды для своих. Бред.)))) Ну, по КУНГам повеселили нас. )))) Нет в природе фургонов и КУНГов с дверьми, открывающимися во внутрь.
    1
  8890. И ещё один интересный ляп. Непонятно, с чем связан был. Когда Тарасова запеленговали. А у ментов, разве, был пеленгатор? И потом, пеленгация это дело совсем другой службы. То есть, Тарасов должен был бы сообщить о ЧП Северным. И тогда всё логично было бы.
    1
  8891. во-первых, никто не говорит, что машины ездят на газе, октановое число которого выше 100. Потому, кстати, газ недодаёт мотору мощности. А во-вторых, в случае с мототехникой с 2т мотором - октановое число некритично. У 2т мотора - топливо это смесь паров бензина с выхлопными газами. Потому, об октановом числе 2т мотора можно просто забыть.
    1
  8892.  @krendely0k  во-первых, в те годы, уклад жизни был совсем другой. И без машины, очень много кто обходился. А сейчас времена другие. Не надо путать. Второе. Есть закон на рынке "цена-спрос". В СССР он не выполнялся никогда. И никто не имел права самостоятельно поднимать или опускать цены. Потому-то, цена обозначалась на изделии (чего в мире нигде такого нет).
    1
  8893.  @krendely0k  вы ошибочно поступаете - сравнивая банально. Ну, допустим, в той же Германи, в те годы, был дикий капитализм (как и везде по миру). Постоянная борьба за выживание, страх потерять работу и т.д. и т.п.
    1
  8894.  @krendely0k  тогда еще более банальный пример. Те же 90-е когда наступили, и у всех появилась возможность ездить, на чём угодно. Но... Картина была дерьмовой - ездить на роскоши, но прозябать страшно. О, радость! Потому, не надо тут. Точно также и общественный транспорт. Ездили на дерьме, но зато за копейки! А вот, сейчас, когда резко выросли цены за проезд - мы стали ездить на приличном общественном транспорте.
    1
  8895. Ляпы подобного типа, обычное дело в художественных фильмах.
    1
  8896.  @ГришаВоскресеновский-т9з  вот, что значит - работа советской экономики. Есть мнение, которое нужно, всё же, детально изучить. Дескать, в СССР производилось "всё своё и 100 проц" по причине санкций мирового сообщества. В т.ч. и санкций США, не признавшей СССР, как оккупационное государство, кем Союз был по мнению США. Поэтому, наши и вынуждены были "тупо передирать" уже готовое, хотя передирать вот так, и создавать что-то в кооперации с другими странами, это одно и то же, в общем-то. Сейчас, история повторяется. Но... Мировая глобализация значительно развилась. И пойти путём СССР, у России, конечно же, не получится.
    1
  8897. а сами же граждане отвергли эту комфортную жизнь, в угоду войне. Никому не нужной и тупейшей.
    1
  8898. оно, как бы, хорошо. Но, много нюансов, как ни странно, есть. И даже если дизельную легковушку покупать, так сказать. нюансы некоторые вылезают не очень хорошие, то, что говорить о мотоцикле? Тем более вылезут. Это видно и по самоделкам. Как бы, кто-то что-то пытается строить, но какое-то оно сыроватое. И шум такой, что оглохнуть можно, ))) и ряд других моментов не очень хороших.
    1
  8899. поэтому, лучше уж Фиат600 (аналог горбатого) купить.
    1
  8900. ну, извините, даже современный велосипед не сравниться с Ригой 13, хотя, конечно, велосипед немного иные задачи имеет, но всё равно. Второе. Лично я, часто, езжу именно на советском дырчике. Почему? Да, потому, что, очень часто, в городе это самое то. Очень мобильный, в пробках стоять не приходится и т.д.
    1
  8901. какая разница, кто и кого предавал? Ну, допустим, при трагедии с каким-то там "Нахимовым" - все, кому ни лень, топили друг-друга, при попытке спастись.
    1
  8902.  @VasiliNikolajev  а реальная жизнь была действительно иная, а вы тут пытаетесь обгадить всё. В СССР действительно очень позитивно относились к милиции, и если современному поколению рассказать, что так оно было - в ужас придут.
    1
  8903.  @VasiliNikolajev  как раз, вы и нагадили. Влезли сюда, и начали тупо ныть. А вообще, не надо гадить! То, что представляет собой современная полиция РФ - всем известно. Намного хуже. Именно поэтому, фильм действительно отображает реальность тех лет!
    1
  8904. на фоне умышленных ляпов в фильме - это мелочь.
    1
  8905. вот и у нас скоро так будет. Потому, данный фильм - это как бы фильм будущего. Ведь, скоро точно также нашу страну после войны будут восстанавливать - самоотверженно, ради будущего и т.д.
    1
  8906.  @---tk3sw  а где они, во всём мире, были хорошими эти зарплаты? Я, например, помню, как в Европе, в большинстве своём, жили. Поначалу, в детстве, мне казалось странным - почему "у них" деньги с ноликами, а у нас нет? А вот и потому. Потому, что гиперинфляция в Европе была. В той же Польше и т.д.
    1
  8907. вы, как бюрократ и буквоед. ПДД, по-вашему, это, как Библия? Т.е. "с воздуха"? А во-вторых, "не нарушать" и "соблюдать безопасность" вещи очень разные, порой. Потому, что если пробежаться по пунктам ПДД, то, иногда, там встречаются такие моменты, что думаешь - зачем и кто придумал какую-то ерунду? Но, это полбеды. Очень плохо, когда ПДД меняют, и кардинально. Это как вам? Ну, например. Раньше, запрещали велосипедистам поворачивать налево. А теперь разрешили. Ну, вот, так. С бухты-барахты. ))) И главное, что сама ситуация не поменялась. Что, в то же советское время, что сейчас - одинаковая обстановка.
    1
  8908. а ви дійсно праві! І я вас підтримую на всі 100. Наприклад, в нашому регіоні, багато хто з журналістів, явно, зажирається.
    1
  8909.  @СветланаКравченко-ы2ж  а действительно - куда уж мне, до вас, докторов наук? ))))
    1
  8910. вот он совок, в чистом виде. Да, не в этом дело, что я украинец. Вопрос в другом. Всё сейчас развивается совсем иначе. Что даже технологии никто не покупает, и даже заводы выпускают продукцию не имея своего оборудования (его заказчик привозит). Поэтому, то, что вы говорите - это бред полнейший. Что там "восстанавливать"? Просто лишь - попросить инвестора прийти, построить "коробку" на территории какой-то, завести туда оборудование, и в момент выпускается продукция. Всего лишь.
    1
  8911.  @ВладДемидов-я1л  и опять двадцать пять. Еще раз объясняю, но "с другого угла". Что значит "никто передавать ничего не будет"? Оборудование привезли, оно на виду, никто его не прячет. Да, Бог с ним. Коллектив зарубежного предприятия - интернациональный. И что с того "уйдёт-не уйдёт инвестор с технологиями", коль всё равно без интернационального коллектива никак?
    1
  8912.  @ВладДемидов-я1л  да, Бог с ним. Устроено всё настолько примитивно (если можно так выразиться) что даже технические решения разным фирмам рассылают! Даже так! И пока потребитель морщит лоб, и думает "почему Кэнон всегда впереди Никона" всё происходит просто - рассылаются письма разным фирмам в алфавитном порядке. Но, тут еще один интересный нюанс. Уже не по данной теме, но связанный с этими "технологиями". Дебильный идиотизм, и никак иначе не назовёшь. Когда много чего даже простого - не могут произвести, ибо "технологии" нету. Например, "вот, итальянцы не хотели долго делиться технологией производства моторов для ВАЗ", а что такое мотор ВАЗ для той же "копейки"? Да, ерунда какая-то. Всё просто и совершенно ничего мегакрутого, что хоть "на коленке" производи.
    1
  8913.  @ecf82  а вы думаете, мир развивается иначе? Да, Бог с ним. Если "политика автономизации", допустим - эти все "передовые" изделия просто ни к чему. И даже те же экономические аспекты теряют смысл. Ибо даже во всём мире - не та техника хороша, которая совершенна (хотя это очень важно) а та, с которой обслуживание на высоте, система доставки запчастей отработана и т.д. И при СССР так было. Зачем нужно было производить современные и дорогие самолёты, коль государство и так всё отлично покрывало, и всё брало на себя? Точно также, и МС21 - неважно, сколь он будет жрать, и что требовать. Кремль всё и так покроет. И главный аспект - независимость от иностранных производителей.
    1
  8914. вы какой-то извращенец. Нам всем промыли мозги "плохим" Западом, ибо там капитализм, а у нас социализм. А сейчас, капитализм и у нас. И чем мы лучше Запада? Ничем.
    1
  8915. сперва коммунисты, затем рашисты, после них, кто будет следующий?
    1
  8916. ну, это специфичная задача. По идее, ответ на нее должен быть один: "А что с этих набранных цифр? Они о чём угодно могут говорить".
    1
  8917. ну, не каждому же дано быть активным туристом, и жить в каком-то крутом городе, подобному столице.... Я, например, не ответил на тот же вопрос о фруктах.
    1
  8918.  @ВасилийКок-е1к  от вашего вранья всё остаётся неизменным - что вы соврали, что нет.
    1
  8919.  @ВасилийКок-е1к  США "живёт войнами" и рашисты решили устроить соревнование, переплюнуть США! Ну, понятно....
    1
  8920.  @Арсений-ф7к3т  вы какой-то ненормальный! Рекламируете своё болото, и хотите в нём и дальше жить? И чего об Украине? Оккупируйте Монголию, КНД - осчастливьте их тем, чего у них и сейчас массово нет вообще. Интернетом, скоростными ж.д. и т.д.
    1
  8921.  @Арсений-ф7к3т  во-вторых, что за мерзость россиян? Суют свой нос в дела чужих стран, теряя чуть ли не всё. И даже мусор вывезти уже проблема в РФ. Или, например, посмотрел. По многим городам России, очень высокий износ общественного транспорта, много чего нужно срочно менять, заново что-то даже и отстраивать. А россиянам пофиг! Ради военного "шоу" - они готовы расстаться чуть ли не со всеми благами цивилизации.
    1
  8922.  @baeshev  и снова это завывание "получал .... не получал.... все говорили, что...." Уже иначе спрошу - а СССР особенный? Что ж Россию 90х не обсуждаем "кто сколько получал", а? Что ж не обсуждает никто, кто сколько имеет сейчас, а?
    1
  8923.  @baeshev  и вообще, кончайте тут все. Хорош. В других странах люди жили и живут, в каждой стране свои зарплаты, своя госполитика - всё и всегда воспринимается людьми адекватно, и только в пределах "получаю мало.... получаю, мне достаточно.... зарабатывал тогда столько-то.... зарабатываю сейчас столько-то.... в будущем планирую то и это....."
    1
  8924.  @Dimadms19  вообще, средняя зарплата по России, это большой контраст. Т.е. высокая зарплата лишь на Севере, к примеру, и весьма низкая в остальных регионах. Но, тут нюанс. Жизнь на Севере никогда не будет из дешёвых. Т.е. получается, если хорошо жить - на Севере работать вахтовым методом, а потом приезжать опять жить в средние широты.
    1
  8925.  @Dimadms19  ты, ненормальный? Тут, на Ютуб - ознакомься поверхностно, что такое Германия и Польша. И что такое другие страны! А уж про то, что Россия делает машины уровня Германии и США, так вообще я ничего не слышал. ))) Быть может, не знаю ничего? И что даже на экспорт - машины и самолёты по всему миру у вас, а??? И очень советую посмотреть, как живут немцы в той же глубинке. Далеко не в деревянных хибарах (как россияне) и далеко не с удобствами на улице! Или, ты вправду думаешь, что немцы в сёлах (и не только) тоже воду с улицы набирают, и глину ногами месят (ибо асфальта нет)? Ну ты и дурак!
    1
  8926.  @nikolaykashaprin9020  вот именно. Сами себя в грязь втоптали, потому, что ничего другого Россия не может, не умеет. И вообще, как сказал один умный российский пользователь - у России серьезнейшая проблема. Она не занята особо развитием. У нее головная боль - удерживать завоеванное. А это сложная задача, учитывая, что Россия очень многонациональное государство. В котором, можно сказать, русских особо и нет. ))) Есть дагестанцы, мордовы, чечены и т.д. Но.... Удержать мало. Значит, что? Пытаться Кремлю поднять свой авторитет на завоевывании новых территорий. А потом еще более новых.... Т.е. Россия сейчас в гнусном положении - либо она воюет постоянно, либо....
    1
  8927. вот это действительно мнение! Классно всё по полочкам разобрано и т.д. Лично моё мнение, да, фильм не шедевр, но вполне себе неплохой (а современное кино вообще и рядом не стояло). Однако, вы решили фильм покритиковать профессионально, и вам это очень удалось. Как говорится, известному "кинокритику" быдлоселюкобедокомедианту ))) (как его называю) учиться у вас должен много лет. А не кривляться перед камерой. )))
    1
  8928.  @АндрейФедоров-ж7ю  простите, вы так себя лично не цените? Это плохо. )))) И, по-вашему, достаточно стать критиком типа Боженова, лишь произнеся "мне это не нравится"? Но, и это Бог с ним. Настолько Боженов "критик", что заставить его написать критику для публикации в учебниках литературы - ОН СДОХНЕТ. )))
    1
  8929. лучше только в качестве сборки. А если одинаковое качество - тогда МАЗы и КамАЗы, конечно, лучше будут. И проще обслуживать, и более неубиваемые.
    1
  8930. да, раззуйте глаза, увидите, насколько иномарки "удобные" в ремонте. Что, сразу их охота в лом сдать, а не ремонтировать.
    1
  8931. это называется неуважение ко всем. Причём, к вашим "героям" особенно - Путин выступал на параде, а в эти часы, в этот день, ваши мобики утилизировались штабелями у нас.
    1
  8932. вот, что значит, перевоплощение. ))) Зашел сюда, после "За двумя зайцами" (съемка 2000 года). Многие актёры перешли в этот спектакль. Тут, в Ароновой вообще не узнать Проню, в Дымченко "Кадушке" маму Прони не узнать и т.д. Супер!!!!
    1
  8933. Ну это идиотизм.))) кто-то упомянул эту книгу, и понеслась! Хотя, кто-то из спорщиков ее читал? Боюсь, даже не ознакомились поверхностно.
    1
  8934. а при чём тут СССР? За рубежом такого нет? Есть. Я работал, во-первых, на иностранных заводах. Во-вторых, достаточно почитать, как за рубежом что-то происходило и происходит. То Челленджер угробили, то ряд экземпляров самолётов серии Боинг Макс угробили. То еще что-то....
    1
  8935.  @axela0803  в поисковике всё можно найти. Да и вообще, это отдельная тема о том, как много кто из советских артистов (и не только) пошёл по наклонной. Тот же Боярский - то в рейдерстве замешан был, то постоянно ПДД грубо нарушал и нарушает, то еще ряд скандалов...
    1
  8936. не знаю, что вы имеете ввиду. Мой ловит сигнал даже в общественном транспорте. Правда, есть один нюанс. Не знаю, как у кого, но мой экземпляр запускается только в неподвижном состоянии. Потому, обязательно нужно постоять, дождаться, пока он увидит спутники, и тогда....
    1
  8937. а что удивительного? Алентова и Меньшов были в браке.
    1
  8938. обычное дело во многих случаях. Каждый супруг (и каждая супруга) считает, что он может изменять, а его половина нет.
    1
  8939. а ничего сложного. Точно также нужно пользоваться, как счетчиком электричества, газа или воды. То есть, есть в счетчики колёсики - арифметические шкалы, правильно? Которые мы суммируем или вычитаем. Точно также и линейка данная. Только шкалы не простые, а с делениями, нанесенными по "логарифмическому результату" если образно говорить. И по этим шкалам, мы суммируем или вычитаем точно также. Но, помним при этом, что получаем результат умножения или деления. Вот и всё.
    1
  8940. выбирали Даля. Но, тот, увы, серьезно заболел.
    1
  8941. если человек верит - Бог помогает. А если нет - не помогает вообще.
    1
  8942.  @mr.plastickman5676  нашелся тут, верующий, прям, очень. ))))
    1
  8943. ого! У вас отличный вкус.
    1
  8944. что предложите посмотреть? Кривляние быдлобэда быдлокомедианта (как я его называю)? А во-вторых, готов поспорить - вы смотрите дрянь. Но, чего сюда полезли?
    1
  8945. Д6 и Д8 идентичны по виду. А во-вторых, не такая уж и "прошлая" техника. Современный китайский веломотор ф50 - это клон нашей дешки. И если поставить на дешку электронное зажигание - получится мотор не хуже, а даже лучше ф50.
    1
  8946. иногда, замечаю, что люди ездят на такой технике! Сам я тоже не исключение. Активно езжу на дырчике 60 х годов.
    1
  8947. главное, чтобы на следующих выборах, нежелательные политсилы не взяли реванш. А Зеленский, похоже, подводит всё именно к этому.
    1
  8948.  @lalli2350  опять этот цинизм "ваши...ваши....". Так руки чешутся Кремлю заслать к нам своих бандитов? А это их проблемы.
    1
  8949.  @aseke_14  и понеслась - то "объективно", то спилили, то не спилили. "ДВ" так много денег съел, что даже пенсии в РФ платить нечем? И главное - почему киношникам нельзя, а олигархату всё можно? Что у вас за позиция такая?
    1
  8950.  @aseke_14  и второе. Причина одна. Публике нужно побузить. Но, правда, ее нужно подтолкнуть к этому. Эта история с фильмом, как ни странно, не была интересна никому. Загорелись все бузить, когда быдлокомедиант пришёл. Ну, понятно. Рассказ киноделов о том, что они не старались копировать документальность - кому нужен? От этой "сухой" информации, очень зевать охота. А тут, происходит "чудо" - кто-то решил устроить провокацию. И понеслась. ))))
    1
  8951. меня всегда удивляло и удивляет - насколько человек (в данном случае, Крымов) порой себя проявляет, как идиот. Я бы, например, на его месте, поступил бы очень просто и легко - подошел бы, объяснил человеку "нет, это мне не нравится". Легко, просто, без затрат. А тут какая-то хитрая комбинация, пустая трата сил и энергии. Ради чего? Зачем?
    1
  8952. А вы думаете, война, что устроена властью из Кремля, за просто так? Как говорится, тот же афган поглотил страшные деньги, а вы хотите получить результат круче, и это при том, что размах сегодняшней войны просто без пределов!
    1
  8953. Вот и живите при нашем феодализме! Который, меня лично, не устраивает никак.
    1
  8954.  @РусланРуденко-э4ъ  а почему-то, чуть ли не все французы ездили на Ситроенах Спесьялях (дерьмище еще то) и ничего. И нормально!
    1
  8955. да, вы просто гоните! Ну, допустим, какие-то единичные чудо-автомобили строились в то время. Но, всё равно. Более-менее массовое производство только недавно началось.
    1
  8956. а во-вторых. При чём "Запорожец"? Вы бы еще этот недоКраун сравнивили с ДЭУ Матиз! Или с Ланосом, почему не сравниваете? Кстати, в Ланосе гидроусилитель не всегда ставился.... Да и очень много чего в Ланосе не было никогда...
    1
  8957. зато при Януковиче - всё всех устраивало. Совершенно ничего (!) при Януковиче не делалось - ВСЕХ УСТРАИВАЛО. А тут, видите ли, начали ремонтировать по пару тыс. километров в год - НИКОГО НЕ УСТРАИВАЕТ. А что такое пару тыщ в год. Это ноль! 200 тыс. километров дорог - никак быстро не отремонтировать.
    1
  8958. ну, так хотели россияне. Хотят тупо кому-то угрожать? Их право. Но, должны чётко понять, что военная экономика другой не может быть. И не будет никогда Для справки. В СССР, в принципе, она была именно такой. Ну, почти. И? Какие товары делала для населения, как население жило - мы прекрасно помним. А сейчас СССР нет. Сейчас коррумпированная Россия. И которая просто забивает на своё население, да еще и за рубеж ресурсы выводит нелегально.
    1
  8959. а черно-белый, слава Богу, никто не отменял.
    1
  8960. у меня такой тоже был, пару лет назад. Но, скажу так. Не самый удачный мотовелосипед, как по мне. Сейчас езжу на другом, и даже более доволен - бОльшая унификация с велозапчастями, велоколеса 26 дюймов и т.д.
    1
  8961.  @ИринаМакаренко-х5ж  а чего вы нахрапом лезете в наши дела? Вы сильно позабыли много чего - СССРа нет, социализм рашисты строить не планируют, и устраивать борьбу с капитализмом тем более.
    1
  8962.  @carovorax  вопрос один. Рашизм должен быть стёрт с лица земли!
    1
  8963.  @carovorax  второе. Вы не видите, во что вырождается Россия? Это уже на очень долго. Был СССР, это было совсем не то! Это была страна, которая привносила что-то в мир. Кого-то чем-то, как-то удивляла. И т.д. Постоянно, помню, тот же СССР на экспорт поставлял. В большом количестве. И товары разные, и даже технологии! Вовсю, в разные страны. А сейчас? Роль России примитивна - продавать нефть, покупать технологии для ее добычи, а часть оставшихся денег тратить на войну, на желание всем вставлять! Круг замкнулся....
    1
  8964.  @РаисаНикифорова-ц3и  всё с воздуха упадёт, да? Не говорю о том, что для россиян многих не построили ничего - так и живёт часть из них в хибарах, с удобствами на улице, и без дорог, и созерцают на Крымский мост, ))) и т.д.
    1
  8965.  @РаисаНикифорова-ц3и  и как давно, вашим дорогам европейцы завидуют, а? Уже, я смотрю, эрефии давно пора европейцев учить дороги строить. ))))
    1
  8966. как раз, с этим грузовиком, история интересная. Возвращается творческая группа со съемок. И знакомый мой с ними. Ну, в общем, напялили они на себя немецкие каски (просто так). И тут кто-то машину тормозит, просит подбросить куда-то. Залезает в кузов, и выкрикивает испуганно: "Йой, немцы!"
    1
  8967. Вот это воспоминания!
    1
  8968. отлично подмечено. Верно! Но, лично я, после подобного, выскажусь так - я не боюсь правильных слов, я боюсь того, кто сказал эти слова, и выдал себя за самозванца.
    1
  8969. извините, данный праздник в РФ это идиотизм. Не в том дело, что я украинец. А в том, что военная политика РФ сильно изменилась. И, хотя бы поэтому, данный день даже для РФ совершенно неактуальный. И могли бы хотя бы название поменять - день армии, например.
    1
  8970. лабуда - современные фильмы. А этот, лично я, пересмотрел не один раз.
    1
  8971. это много лучше, чем "лечить" стресс алкоголем, или же никотином.
    1
  8972. ну, ладно, украинцы в Британии. А что там русские делают? Почему они не в своей "стране-сказке"? ))))
    1
  8973. что значит "не хватало". Всего хватало, просто цены были ниже рыночных. А сейчас цена зависит от спроса.
    1
  8974. вот, читаю я такое и думаю - может мне перестать скрывать свою асексуальную ориентацию? ))))) У нас же, как и у вас - практически всё идентично. )))) Разница, правда, в том, что нас, асеков, даже порно не возбуждает также хорошо, как представителей других ориентаций.
    1
  8975. 1) а куда деваться? Я, кстати, с самого начала думал, что наилучшим вариантом с 14го года, мог быть только вариант жизни "в режиме Израиля". Потому, что такое Россия? Это страна, которую даже санкции не особо-то берут. К сожалению. Хотя, дожмут ее, конечно. 2) но из п.1 вытекает, что, как Израиль мы не будем жить. Ибо Россия не способна будет вести какую-либо серьезную войну. У РФ только один козырь будет оставаться - ядерное оружие. А техники, солдат и т.д. уже у нее не будет.
    1
  8976. ​ @colombo3852  допустим, россияне постоянно любят опираться на психологию, и много чего рассказывать. Так уж, прям, с Ираном всё просто и легко будет выходить? И, прям, это всё 100 проц. выход? Далеко совсем не так. А как красиво россияне "анонсировали удары" по заводам ОПК. ))) Тоже помним, и чем обернулось это? Да, в любом случае, все эти санкции нанесут (да уже нанесли) очень большой вред. Но, даже и не в них дело. Главное, что мы начали вести себя принципиально, и рубаем концы, которые нужно рубать! Раньше "умиротворяли" агрессора, а теперь поступаем очень правильно.
    1
  8977.  @colombo3852  и добавлю. Наши поставили задачу максимально отдалиться от РФ, чего раньше не было. Или такой пример. Вы думаете "успехи" Украины, что были до этого, это всё "за просто так"? Например, заявили наши гордо о прорыве в подписании договора по прокачке газа. Как бы, хорошо. А за счёт чего? Уж не за счет того, что, как бы, невзначай, ЗАЗ начинает собирать Лады, или что система глушения ТВ и радиосигналов с территории России (уж не помню, на какой местности), как бы, невзначай так и не заработала.... И т.д. и т.п. А все молчали. ))) Или же. Позор от УЗ - торговля билетами на поезда РЖД вовсю шла, причём по таким же ценам, что действуют по РЖД, то есть, без накрутки, то есть, себе в убыток. Даже более того. Пытались на сайте УЗ внедрить расписание, объединенное с РЖД!
    1
  8978. скажет потом комедиант )))) этот, что "я ошибся". И что? Скажете, что фильм посмотрите????
    1
  8979. ну, допустим, советский фильм "Семнадцать мгновений весны" вообще построен на откровеннейшей брехне. И на абсолютной несхожести очень многих персонажей. И что дальше? А реальный гестаповец Карл Вольф, так вообще сказал "абсолютно несхожий образ со мной".
    1
  8980. у кого какая вера. Понимать надо! И вообще, сказано "на Бога надейся, а сам не плошай", ибо.... Вера у каждого разная! Кстати, потому люди обращаются к тем же духовным старцам за помощью. А почему? Потому, что у них вера много сильнее. А не потому, что ..... Или, кстати. Такой забавный пример. Освятили машину. Хорошо, как бы! А в один из дней, машина попала в аварию. Поскольку, ее водитель, иеромонах, кое-чем, мягко скажем, злоупотреблял - после службы попсу любил в машине слушать, что-то там еще по мелочи.... )))) Ну, было такое, что чуть погонять любил, опять же в меру, но всё равно. Вот и получилось. ))))
    1
  8981.  @savoronn4037  вот и попались вы на лжи. Вы - лжец. ))) 1) Я, почему-то, хожу в церковь, правда, не так часто, как хотелось бы, но не в этом суть. Я пришел, помолился, и все дела! И всё. ))) Вот так, всё просто. 2) Даже если рассуждать более банально, без веры (или без атеизма) - человек не покупает надежду в церкви, а идёт в кабак, и пропивает всё, то есть, иначе говоря - покупает надежду там.
    1
  8982.  @savoronn4037  да и не удивили вы, конечно, меня. Я прекрасно знаю, что такое жизнь в тех же монастырях изнутри. Правда, сразу скажу, что на известный фильм "Монах и Бес" категорически нельзя ориентироваться, как на источник информации о монастырской жизни в православных монастырях. Но, не в этом суть. Очевидно, многие считают, что "перекраска" в монаха или мирского священника всё сама собой сделает. Ошибочно очень считают. Другие, правда, не скрывают - идут в монастырь, чтобы ничего не делать. Просто, не афишируют это открыто и т.д.
    1
  8983.  @dmitrybunny1470  в инете можно найти ее полный вариант - в три куплета.
    1
  8984.  @irynaperez  я, допустим, не фанатик, и не "язычник" - молится ни на кого не буду. Точно также и на Зеленского. Который, вы меня извините, много чего извратил. Нет, вы не подумайте, но ... Неправильно Зеленский выстроил власть. И при которой, чуть ли не кухарки ))) могут нагинать даже министров. Например. Каким образом, рядовой советник Подоляк нагинает всех, кого может? Или что за идиотизм в виде того, что какая-то Мендель бросалась на журналистов? Хотя это вообще не ее обязанности охранять президента и т.д. и какое ей дело до этого? Поэтому, я лично, на следующих выборах буду голосовать за Разумкова, к примеру. Он высказал своё желание идти в президенты. И это был бы нормальный президент.
    1
  8985.  @АвтоМ-т5ф  и опять сюда влез. А ты умирай за русский олигархат! Может, тебе что-то там на том свете они подарят!
    1
  8986.  Drive поехали  постЗапад колониальный наступает? Да, нахрен он нужен мне или кому?
    1
  8987.  Drive поехали  повторюсь - я не желаю жить при колониальной власти! И пусть РФ сдохнет. Сдохнет- слава Богу. Даже своим гражданам не даёт жить.
    1
  8988.  Drive поехали  раззули бы глаза на ваши "права человека". А на то, как вы насилуете, грабите, убиваете - тем более, очень советую, раззуть вам глаза. И как ваши полицаи никого не щадят, я уже насмотрелся.
    1
  8989.  Drive поехали  вы были в летаргическом сне, и из которого недавно вышли??? Раззуйте глаза - война уже больше трех месяцев идёт.
    1
  8990.  Drive поехали  и кстати. Такая справка. Что российская и советская армия - никогда не умели воевать. Брали только количеством. В начале ВОВ - соотношение сил Германии и СССР было ... Почти 1 к 1! Как это так Кремль сумел растянуть при таких возможностях войну на 4 года, Бог его знает. )))) А сейчас - ситуация, как бы, сто раз в пользу РФ. И которая не смогла, по сути, ничего!!!
    1
  8991.  @ЧакиЧан-м8я  а чего не 300 тыс.? Или не 3 миллиона? А во-вторых, тебе война в радость? Чему радуешься? Что ваших привозят массово хоронить? Ну, ты и садист.
    1
  8992.  @ЕрганатИльяшов  вот и живите в фашисткой РФ.
    1
  8993.  @i.k.9664  ну, то, что частично восстановлен СССР - не легче от этого.
    1
  8994. кстати, схожее чувство меня одолевало совсем незадолго до свержения Януковича. Потому, что в самый конец этого периода, реально, у меня были мысли, что, дескать, приеду в Киев, и где гарантия, что меня там не задержат? Правда, после свержения Я., это всё куда-то, вдруг, сразу же улетучилось....
    1
  8995. далеко не всегда, ибо за техникой кто следил? Вот, допустим, я - тоже не исключение, хотя присматривал, иногда. Вот, недавно. Дошли руки, наконец, толково свою тринашку перебрать. И обнаружил прохудившийся сальник (хотя, что мне мешало его заменить еще когда?) Вот потому и ездил так - топлива немного больше жрал и т.д. Но, самое интересное, что электронное зажигание когда поставил - оно умудрилось сгладить часть проблем. Даже свечку забывал ключом затягивать - мопед ехал! Даже с проходившимся сальником, мопед заводился много легче, чем с контактами! И т.д. А теперь всё поправил. И думаю, уже проблемы все с дешкой пропадут.
    1
  8996. Может, Коммандо по-вашему это хороший боевик? Потому, лучше этот фильм посмотрю.
    1
  8997. ничего не понял про скорость. Песни слышал и в фильме, и до фильма - никакой разницы не заметил.
    1
  8998. а почему "к счастью"? Себе на голову еще больше проблем добавили, а во-вторых, никуда советизм не делся. Китайские коммунисты рулят. А коль кто на советский Китай поднимет - себе проблем быстро заимеет, ибо за счет советизма очень выгодно всему миру жить.
    1
  8999. Спорно. Вопрос в том, какую службу выбрать. Хотя, влияет и место проживания и т.д. Например, по разным роликам и по рассказам некоторых, можно курьером работать даже полноценно, не перерабатывая по часам, и не напрягаясь, в общем-то.
    1
  9000. а у меня мнение, что эти звания - дебилизм. И хорошо, что много званий уже ликвидированы. И слава Богу. Главное, это самому наработать, так сказать, для себя. И именно это пожинать!
    1
  9001. простите, она лесби? ))))
    1
  9002. зато на ракетный обстрел по нам, деньги нашли. Огромнейшие! За пару дней подряд, отстреляли 1,5 миллиарда долларов. Деньги на это нашли, на производство и т.д. всё нашли. А тут, не могут найти деньги на очередную станцию метро?
    1
  9003. лицемерие - всегда было. Да, и Бог с ним. Достаточно много кто из самих спортсменов имеют вредные привычки.
    1
  9004. вот, реально. Задаю вопрос об отоплении и теплоизоляции жилья в тех краях, и не получаю ответа. Может, вы ответите - как, вообще, за счёт чего, отапливаются в этих краях? И какая, обычно, температура в жилых помещениях?
    1
  9005.  @RUS-dv1zc  собственно, почему спрашиваю. В наших широтах очень актуален вопрос энергосбережения и утепления домов, хотя глядя на ваши условия жизни, думаю - вы, там, тепло транжирите? )))) Или же дома у вас особенные? Как бы, нет. ))))
    1
  9006. насколько россияне жлобы. Сетуют на высокие цены новых машин, но при этом активно их очень покупают.
    1
  9007. тогда ответьте на такой вопрос - в авиации шассИ, или шАсси?
    1
  9008. а искусство всё враньё. Да, Бог с ним. В иностранных фильмах для взрослых можно и не такое враньё увидеть. Намного более изощрённое.
    1
  9009. Это несерьезно. )))) На велосипеде до Байкала надо было. )))
    1
  9010.  @annamouse9020  а тут что-то вы сами себе СИЛЬНО ПРОТИВОРЕЧИТЕ. Вот, подумайте, в чём.
    1
  9011.  @Николай-м4х2ъ  вот именно. Российское общество это какое-то скопище хищников, для которых эта война, как какой-то чемпионат мира, за которым наблюдают постоянно. И которое не жалеет никого!
    1
  9012.  @ПатрикЗвёздочкин  может, предложите что-то покруче? Например, даже сейчас, какое-нибудь "Нашествие", хоть я и считаю это мероприятие весьма и весьма, но всё равно - есть над чем работать.
    1
  9013. а чем вам фильм так виноват? А во-вторых. Вы смотрите реально отборнейшие фильмы? И вообще, если вы так чувствительно реагируете на художественный продукт - может, к врачу очень хорошему обратиться? А вдруг поможет. ))))
    1
  9014.  @skincharmer  а каким боком "языком не туда чесанули" к самому фильму? От этого, мне лично - ни холодно ни жарко. Фильм одинаково интересен мне. И от того, что я узнал об обзоре комедианта на этот фильм, само кино не стало качеством хуже.
    1
  9015.  @skincharmer  более того. После любого "реального" фильма - я обязательно роюсь в документальных источниках. Обязательно! Именно так - любой художественный фильм меня к чему-то такому подталкивает! К чему-то большему. Какой-то стимул задаёт это мне. Вот так!
    1
  9016.  @skincharmer  еще раз - вы действительно такой дурак? Еще раз - что такое правда? И в чём она? И где она? Нет, ну что такое выдуманные или правдивые события? Ну, что это такое?
    1
  9017.  @skincharmer  вот, смотрю любой художественный фильм "правдивый", и постоянно мысль возникает "ну, что за.....?" Даже по этому фильму. Допустим, Кондрашин приходит на встречу в спорткомитет, и тут же "да, что за....?" Не в том помещении съемка, точность диалогов в тот день, такого-то числа 197... года - очень сомнительна. Одежда киногероев - под очень большим сомнением. Общая атмосфера в спортивной среде, после теракта - такой она была? Или не такой? А хрен поймешь. Смотришь и думаешь: "Ну, что за....?"
    1
  9018.  @skincharmer  идем дальше. Ну, хрен с ним. Реальный шмон на таможне начался после всего этого. А всё равно - смотришь и думаешь "Ну, что за.....?" Как в реальности проходил досмотр? Совал ли таможеник Белову фото на подпись? Ну, а если совал - какой в точности диалог между ними был? Поздравлял ли кто-то из таможни Кондрашина? Или это выдумка? Сколько таможенников было? Насколько точно соответствуют их черты лица и характеры таможенникам-прототипам? Что везли они? Точно всё, как показано в фильме? Или же другие вещи? Сумки-чемоданы - в точности такие же? Или другие? Далее. Ссора после досмотра. Была ли? Допустим была. Где? В автобусе? Сразу или потом? Кондрашин был свидетелем? Ну, если был - точно также им и сказал: "Остыли все... На завод пойдете лампочки вкручивать"? Ну, допустим, именно это и говорил. Слова местами не перепутал? Какая интонация у него была? Кто-то это зафиксировал, чтобы проверить? Далее. Автобус - какого цвета? И какой марки? А быть может, не ЛАЗ а Икарус?
    1
  9019. тогда, быть может, Форд А желаете купить и на нём ездить? Или же БМВ 321 (30х годов выпуска) не хотите?
    1
  9020. ну, не совсем. Я нашел новость за 2019 год, т.е. три года спустя - как-то, худо-бедно, человек руками пользовался. А как сейчас дело обстоит, непонятно.
    1
  9021. @ИнгаСамарина-у8о  у вас - далеко не везде. В основном, по русским сёлам, всё, как было. Полно домов деревянных, старых и т.д.
    1
  9022. с другой стороны, на такой работе реально дуба дать! Это ж не по 40 часов в неделю работать, да еще и возмущаться, что посылают выходить сверхурочно. Но, я не оправдываю такой идиотизм. ПДД соблюдать должны все.
    1
  9023. а не надо путать минские недоговоренности ))) с нынешней ситуацией. Что такое "Минск"? Точнее, чем он был? Показывать зубки агрессору и "реверансы отплясывать"? А потом вопить "ох, Россия ничего делать не желает"? А во-вторых, всё прописано хитро. Что Россия должна отойти! А в том и дело - Россия не отойдет. ))) Кроме того, договор выносится на референдум. То есть, я допускаю такой вариант - Россия выдыхается, естественно, отводит войска. А дальше, Россию дожимают. Тем более, что Россия уже не будет диктовать ничего. Она и сейчас уже ничего не может, по сути, диктовать. Поэтому, данный договор не нужно вообще сравнивать с "Минском", которым заправляла Россия на все 100. У эрефии не получится сейчас ничем заправлять.
    1
  9024.  @АлексейХелекен  а это никого и не должно волновать. Нюанс тут один - России поставлен ультиматум. Вот это есть самое главное! А во-вторых. Ты не путай "минск" с этими переговорами. ))) То, как Украина себя показывала на "минске" лучше вообще не вспоминать, и начисто забыть - вечное "умиротворение" агрессора, с показыванием коготков и зубиков с нашей стороны.... Противно очень вспомнить! Или как наши оправдывались "Россия заставила нас подписать, вот мы и вынуждены были всё так и сделать".... Ну, ё-моё. Ничего еще не произошло, и непонятно, произошло ли - уже трясучка была у наших переговорщиков....
    1
  9025.  @АлексейХелекен  и вообще. Главное в этих переговорах то, что уже такого не будет "Россия отказывается.... Россия не желает ничего делать..." Впервые, у нашего общества, хватает уже духу указывать России, что делать, и пытаться её нагинать. Вот это главное!
    1
  9026.  @АлексейХелекен  а вы кто? Тролль, что так говорите? А я вижу реальность. Да, по тому же Мариуполю. Какой долбодятел так воюет? Забрасывать город бомбами (то есть, практически всегда мимо целей противника). Ну, это надо уметь. )))) Далее. Такая информация. Не секретная. Ваши пробили себе отличный (!) коридор из Крыма на Донбасс! Вы об этом, хоть, знаете, вообще? Нет, вы можете представить тупость ваших солдат? Отличный коридор для ваших военных, шириной где-то в пару десятков км. (сейчас меньше, если верить источникам), и.... Частично (!) всего лишь, занятый Мариуполь! Вот, объясните - это как??? Как так можно суметь???
    1
  9027.  @АлексейХелекен  а главное. Россия кончилась. ))) Ладно, в 2014м году, кому-то что-то она могла предложить. Но, чем дальше, тем хуже. Вот, например, сравнить Крым и наш регион, где я живу. Допустим, я бы переехал туда. Что я буду там иметь? Увы, ничего. А после вторжения, так вообще ж.... Я не говорю уж о том, что Крым обещалось сделать Швейцарией, а потом уж, как-то под него подтянуть другие регионы России. А где это? Где результаты?
    1
  9028. попробовать в поисковике набрать. Вам будет выдана куча ссылок.
    1
  9029.  @sendjr  а вот это нагло врёте. Был выбор одежды самых разных фасонов и цветов. А то, что вы жили где-то в запущенном захолустье, так и сейчас в таких местах живут аналогично - без разнообразия и выбора. Как и тогда, так и сейчас - в столицах или просто крупных городах выбор много больше. Просто сейчас сервис, называемый в прошлом "товары - почтой" развился сильно. И потому, как бы, недостаток много чего компенсируется сегодня.
    1
  9030.  @Red_Shinobi_  вот вы и показали свою гниль. ))) Ну, я думал, вы скажете, что нужно эту гниль во власти уничтожать, а там до еще одной революции против господ дойдет (чтоб подохли все, будь они неладны, жить мешают всем нам). А вы этого не озвучили! А самое идиотское, что рядовые россияне от этой войны ничего не приобрели, и не приобретут. А позже, после войны, с них будут выжимать все соки - дескать, нужно армию восстанавливать, нужно запасы техники пополнять и т.д. И россияне будут конкретно выть от бессилия!
    1
  9031. а во-вторых, почему-то "у них" всё наоборот, в отличие от нас. Не нравилась кому-то Польша? Не нравилась кому-то Венгрия - подняли там европейцы свой уровень, и никаких разговоров нет у них: "А вот, при советской Венгрии я жил..... ". Ну, нет такого у них! Ну, да, конечно! Прекрасно живу я! 6000 гривен зарплаты в месяц, катаюсь с семьей по всему миру, себе в кредит квартиру взял, недавно погасил кредит за две современные машины, детей имею трое, голова не болит, как их воспитывать. И это на 6000 гривен. Вот так и живу. Прекрасно живу. ))))) Естественно, со времен СССР - много чего качественно и бесплатно. А за попытку дать взятку врачу и т.д. сейчас очень строго наказывают (как и раньше). На работе - ОК. Путевки бесплатные, как давали, так и дают. И не в поганый санаторий украинский, а сразу на престижный курорт за рубежом. В общем, действительно я стал жить лучше. )))) Не нарадуюсь, на такую зарплату. ))))
    1
  9032. опять же, он называется Екатеринбург.
    1
  9033. одна из причин - Китай не ведёт военную политику, схожую с российской, и бюджет на оборону у них много скромнее. Аналогично, в других странах.
    1
  9034.  @teknox3454  и не можете вы уняться, и эту политику Кремля вы воспринимаете совершенно спокойно. Но, вы, хотя бы, можете осознать, что по-другому жить вы уже не будете? Причина одна - Россия останавливаться не собирается! Или вы полагаете, что, вдруг, Россия прекратит войну? Нет, этого не будет! И работа в метро - это надолго. На десятилетия она такой будет. На десятилетия - куча проблем, нехватка кадров, работа без выходных (как тут описывают). Ни в коем случае ни на год-другой.
    1
  9035.  @teknox3454  да, что за привычка дебильная у русни трусить? Войной это называется! А во-вторых. Вы так спокойно к этому относитесь? Вам, вашу страну, не жалко? Вы не осознаёте до сих пор своего дерьмового положения? Вам не жалко сотен миллиардов долларов, которые могли бы сто раз пойти на обновление инфраструктуры, социальные расходы и т.д.? Вам не жалко?
    1
  9036.  @teknox3454  и вообще, думал, вы скажете - пора это завязывать, выкорчёвывать гнилейшую мафию из Кремля, и начать немедленно развивать Россию. Вместо этого, россияне поглощены не тем, что и как будет в их городах. Они поглощены тем, сколько ракет и куда полетят в объекты на нашей территории! И при этом, тут смеют еще писать, в каком состоянии метро, другой транспорт.... Так, начнём с того, что вы хотели другого! Не чего-то нового, не удобств для вас же. А кровавого реалити-шоу вы хотите! Еще один нюанс. Непонятно, почему Кремль пукает, пытаясь что-то вытягивать. В условиях военной экономики это, ведь, ни к чему! Ну, рано или поздно - РФ похоронит весь автопром. Ну, будет Россия обязательно закупать гражданские самолёты б.у. из третьих стран. И россияне скажут опять "ну и что, как-то живём"....
    1
  9037. а в России всё, очень скоро, так и будет. Только максимум сборочное производство из комплектующих китайских. Потому, что милитаризация экономики, а тем более на десятилетия - других решений просто не предусматривает.
    1
  9038.  @review4181  ну, тут я вижу два сценария: 1) через года два-три (плюс-минус) в России случится что-то неожиданное. Ну, там, Путин умрёт, или же, заговор вдруг удасться реализовать против него. Потому, что в России много-таки политиков, понимающих, что войну продолжать смысла нет. И даже, среди политиков, которые не желают в России развития демократии. 2) У России закончаться ресурсы, и к этому всё идёт, так или иначе. Но, и тут нюанс. Нормально ничего не будет, ибо Кремль кинет все ресурсы, в первую очередь, на восстановление армии, потенциала и т.д.
    1
  9039. ну, допустим, мне это тоже очень не нравится. Но, я так скажу. У меня осталась лишь определенная ностальгия по тем временам, и не более того. Но, опять же. Некоторые моменты сегодня, мне, к примеру, очень не нравятся. Которых при СССР не было.
    1
  9040.  @Livesey-ex7kl  вообще, положение дел в стране определяется чем-то другим, как мне кажется. И не нужно путать тот строй с нынешним. Уклад жизни, психология и много чего - тогда были совсем другими. И потому, отсуствие тогда чего-либо совершенно иначе воспринималось, чем сейчас. К примеру, что было тогда - разные кружки, спортсекции, детские и молодёжные лагеря, туризм для разных категорий населения и т.д. Танцплощадки те же были.
    1
  9041.  @Livesey-ex7kl  1) потому, именно благодаря таким, как вы - страна никогда не поднимется. Сколько лет прошло, а у вас детство в заднице играет, и жрачно-шмоточная психология никак не может оставить вас. 2) соизволили бы изучить, что творилось в других странах. Гиперинфляция, безработица, постоянное "надо выжить". И, кстати, это в зарубежных фильмах тех же - отлично показано. Типа "изобилие", но за которое держатся зубами нужно.
    1
  9042.  @Livesey-ex7kl  кстати. Я бы закончил, но тут пришла в голову, кстати, известнейшая песня - Анималс - Дом восходящего солнца. Так сказать, песня прекрасно отображает жит и быт ))) основной части американцев. А советский человек, что? Получил гарантированно работу, на которой гарантированно работает до пенсии, с которой он пришел, и сразу на диван. А потом с дивана, опять всё повторяется. И ни забот, ни хлопот....
    1
  9043.  @Livesey-ex7kl  начали "за здравие", закончили "за упокой". То есть сперва одно трындели, сейчас другое.
    1
  9044. а расстреляли-то негодяев.
    1
  9045.  @Densais  то есть, получается, максимум 40 км. в час должно быть. А при такой скорости, на таком мопеде, не выжать 40 км. в час на длительном режиме никак! Точнее, можно выжать, если подобрать звездочку ведомую, и как-то, пытаться так ехать, переходя на педали, чтобы дать периодически остывать мотору. Добавим, что пару часов за рулем, на таком ТС.... Не знаю, как возможно.
    1
  9046. а почему нельзя было, как в целом мире? В котором что-то распадается, что-то соединяется, и нормально живут люди. Точно также, постСССР мог жить. Т.е. после развала, просто развиваться на основе того, что СССР оставил.
    1
  9047. а потому, что Россия какая-то двуликая страна. С одной стороны, как бы, кто-то о беспределе власти трындит, но тут же высказывается в поддержку такой власти.
    1
  9048. вы не путайте КНДР с СССР. И вообще, зачем враньё тут распускать? И вообще, мало ли других стран, по сравнению с которыми, даже КНДР это рай?
    1
  9049. второе. То, что заграница тогда не очень жила - это факт. И уехать за границу кому-либо из советских граждан - зачем? Ну, например, какому-то токарю или слесарю зачем было за рубеж ехать? Чтобы оказаться перед фактом выживания, вечного страха "найду работу не найду" и т.д.?
    1
  9050. а какая тут фантастика? Вертолет Як24. Таковые в те годы действительно были.
    1
  9051. очень философский вопрос. А что, собственно, обещали? Я не знаю. Говорить можно, что угодно. А вот создать ... Нужна цель, нужен чёткий план, нужно много чего. И вообще, я, например, считал, что коммунизм построен. Нужно было это только развивать дальше, приумножать, что есть.
    1
  9052.  @dumbbellio1423  а эту, названную вами парочку, вообще распять. Даже если бы они были 100 проц. проукраинскими.
    1
  9053.  @abmabm3961  тут не согласен. Во-первых, должно на первом месте быть качество. Во-вторых, не все российские артисты идиоты, и одновременно далеко не все украинские артисты являют собой что-то хорошее. Правда, есть исключения. Например, Чичерина. Я ее слушал, но после недавнего в Энергодаре, как-то, вообще меня зло взяло. Но, благо, есть другие исполнители, и без Чичерины обойдусь легко.
    1
  9054. представляю, как они все переругались из-за этого момента. ))) И могу представить, сколько времени режиссеру нужно было уговаривать всех троих, что, дескать, нужно снять именно так, и никак иначе.
    1
  9055.  @hamletodua  хорошо. Давайте прямо - вам такой автомобиль сгодится? Вам такой автомобиль даст отдачу? Принесет прибыль в домашнем хозяйстве? Понимаете - платить за ежедневную поездку на "аттракционе" бешеные деньги, это ..... Это.... ИДИОТИЗМ!!! Понимаете?
    1
  9056.  @kadaad  врёте нагло! Прогнозы видных экономистов в 91м году: "ПостСССР при нормальных реформах, в 90х годах имеет шансы быть в пятёрке (!) лучших стран мира".
    1
  9057.  @Volodia2141  я так отвечу - дело всё в менталитете. В других странах, ВСЁ ТО ЖЕ БЫЛО, только "в профиль". То есть по-другому. Почему в СССР родился миф, что Европа и Америка - рай, хрен его знает....
    1
  9058.  @poklik1  опять же. За счет кого? Второе. Как жили в послевоенные годы немцы? Ужасно. Идем дальше. Социализм подразумевает дотации. Очень много дотаций. Германия. Зарплата более 1000 евро. Немец платит из них за медицину, за образование, за .... за .... за .... И этих 1000 евро (что для нас большие очень деньги), для них - копейки. ))))) СССР. Зарплата в 80е - 300 дол. Советский человек с них не платил за образование, за медицину, за много чего. Не платил!!! ))) И эти 300 дол в СССР, как больше 1000 дол. у них. Вот и вся арифметика.
    1
  9059.  @БогданТарасюк-ь2й  так расписываете ..... "Духовенство.....". Какое духовенство ? Я изнутри знаю - сегодня это КОРРУМПИРОВАННЫЙ СБРОД. Много больше половины священников сегодня - расстрелять не жалко. Я знаю, о чем говорю. Я знаю эту "кухню" не понаслышке. А изнутри. Далее. Репрессии сталинские??? Ну-ну. ))))) Случай недавний - капанули на какого-то российского школьника. Ни за что, ни про что. Повесился он, после допроса в ФСБ. Какой-то сталинизм еще критикуете?
    1
  9060.  @ДмитрийМас-ы8р  ну, это уже откровенная ложь с вашей стороны и цинизм! А так, вообще - ну, какого чёрта, вы заглядываетесь на кремлёвских харей? Да, будьте вы умнее! Рассказывают, что им наша страна не нравится - это меня должно волновать??? Пусть это заботит только их. Мне бы их проблемы.
    1
  9061. ну, как бы, они вдвоем готовили. Во-вторых, я работал поваром, и меня подобное не удивляет - счёт приготовления еды, иногда, чуть ли не на секунды идёт.
    1
  9062. но, опять же - кино это кино. В том и дело. В реальности, вряд ли, была бы посадка успешной. Один случай вспоминается, как тому пример - у рейсового Ту-154 случился отказ в электросистеме, и опытнейшие летчики не знали, куда дальше лететь, и где садиться. Но, вот, нашли подходящее место. И сели. Не сразу! А с нескольких попыток.
    1
  9063.  @Сознательныйгражданин-р2й  вашу мать, вы читатель или писатель? Что вы городите???? Вы читать умеете? Почитайте, что я написал!
    1
  9064.  @Сознательныйгражданин-р2й  вообще, это обязанности "что-то делать". И неважно, на какой должности человек находится. А то, что у кого-то там лично - ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ. К тому же, как видим, тут еще одно "но" проявилось коварное - занятие спортом бесполезно для здоровья. ))) Иметь разряд по какой-то там борьбе, и не защитить себя от безоружных хрупких женщин. ЭТО ПОЗОР. Но, рано или поздно - это очень сильно вылезет боком. ))) Ведь Зеленский забыл - после ухода с поста Президента, с ним будут точно также разбираться, как с Януковичем, как с Порошенко он сам разбирался. И может быть тогда, наконец, придёт осознание "не рой другому яму, ибо..."
    1
  9065.  @Сознательныйгражданин-р2й  да и вообще. Вам лично, не противно? К примеру, какому-то Тупицкому вообще ничего нет. И он даже может спокойно заявить: "А зато я Зеленского не оскорбил". И ничего ему не будет. Да и вообще, можно хоть Украину целиком России сдать. Главное, чтобы кривого слова в адрес Зеленского не произнести. Верно? )))) Но.... Это легко может обернуться против Зеленского. Допустим. Какой-то там Медведчук оскорбит его. И ...? Правильно. Суд не то, что не накажет Медведчука, так Зеленский ему еще и должен будет больших денег.
    1
  9066.  @Сознательныйгражданин-р2й  короче. Вы кто? Доверенное лицо Зеленского? И который вам что-то обещал? Да, чёрт с ним. Вот и живите в дерьмовой стране, но зато "без оскорблений в чей-то адрес". А я хочу жить в нормальной стране!
    1
  9067.  @Сознательныйгражданин-р2й  и потом, это называется позором! И проявлением слабости! Да, начальники самые рядовые, где-то на фирме - челоаечней поступают. И более профессионально (в отличие от Зеленского) разделываются - от банального недопущения к работе, до банального увольнения.
    1
  9068.  @Сознательныйгражданин-р2й  да, Бог с ним. Ситуация проста. Пришел человек к власти. И с которым никто и сейчас серьезно не считается. Вот и пошла ответная реакция: "Буду разделываться, как умею". Ну, ладно. Хорошо. Но, после этого, Зеленский не думает, что с ним могут разделаться интеллектуально, и более изощренно? И главное - ПО ЗАКОНУ ВСЁ БУДЕТ. )))) Кстати, точно также и Шарий поступил. ))) Который публично Порошенко оскорбил много раз, и не наказан до сих пор. Потому, что... ПО ЗАКОНУ. ))) А что Шарий сделал? Провёл "законный" флеш-моб в стиле сования фотографии с вопросом "Почему вы хотите смерти этому человеку?" А вы говорите "оскорбления". ))))
    1
  9069.  @Сознательныйгражданин-р2й  а самое дебильное другое. За каких-то "пару слов" - высылка спецназа (!) против безоружного, с тщательнейшим (!) расследованием дела. ))) О, как! Как говорится, даже герои сериала "Следствие ведут ЗнаТоКи", расследовавшие значительно более сложные (!) дела в гробу переворачиваются. И именно из-за таких, часть Украины сдали. Потому, что спецназ, натренированный против безоружных слабых людей, а не против вооруженных боевиков. И вспомним, как бабушки с Донбасса этот спецназ лопатами гоняли. ))) ПОЗОР. ПОЗОР.
    1
  9070.  @Сознательныйгражданин-р2й  что-то делаю, как каждый из нас. Например, до карантина, некоторые творческие проекты организовывал. Скоро опять продолжу. Так сказать, свой вклад стараюсь вносить. А во-вторых. Бог с ним, какой там Зеленский. Пусть свои обиды возмещает в другом месте. Меня лично (или кого) почему это должно касаться? Порошенко ему не угодил, или кто еще... Так это его личные проблемы - сколько Порошенко ему занёс, или занёс мало, или в другое место занёс. И главное, нельзя было прямо к Порошенко выслать представителей органов. Нужно было музей захватить. Ну, что за детство?
    1
  9071.  @Сознательныйгражданин-р2й  опять же. Вы кто Зеленскому приходитесь, что это так вас беспокоит? А во-вторых. Мне важно, чтобы в стране был порядок. А кто президент - зеленый, голубой, или еще какой, мне абсолютно неважно. И свои обиды личные пусть изливает он в другом месте.
    1
  9072.  @Сознательныйгражданин-р2й  увы, не сложилось пойти. Но, скажу сразу, что за Зеленского я бы не голосовал. И вообще. Что общество выбрало, то выбрало. Но, тут есть одно "но". После всего такого, опять всё по накатанной схеме - к власти придут "старые" политики, и тут же заявят: "Ну, мы же давали вам порулить, и до чего вы страну довели". И, как бы, будет всё правильно! Затем, ситуацию подомнут под себя, сделают всё на чуток лучше, и всё. И будет опять выглядеть всё правильно! И главное, придраться не к чему вообще.
    1
  9073.  @Сознательныйгражданин-р2й  да, что вы так уцепились за то, к чему никак не относитесь? В конце-концов, есть один простой принцип. Всегда и везде будет война за передел. И только лишь очень небольшая часть людей старается действительно что-то делать для всего общества. Причём, ничего с этого не имея (то есть, как и должно быть). А все остальные ведут войну за передел. И для них "плохие" люди это те, которые "а вот, он к себе прибрал что-то, а я тоже хочу". Вот и начинается всё именно с этого. Ну, придёт вместо Зеленского кто-то другой. И дорвавшись до власти, опять же, точно также будет творить безобразия. Затем его вытолкнут и ... В общем, процесс повторяется снова и снова.
    1
  9074.  @Сознательныйгражданин-р2й  а я ничего не меняю. Суть одна. Для таких, как вы. И именно благодаря вам, Украина не построится нормальная. Поскольку, главное, чтобы кривого слова никто Зеленскому не говорил. А всё остальное - дело десятое. А там можно вообще дождаться, что Зеленский переплюнет и Россию, и КНДР. Пропихнёт законы, по которым даже думать о Зеленском плохо будет нельзя. И можно мести и сажать всех подряд. И сталинские времена покажутся раем. )))
    1
  9075.  @Сознательныйгражданин-р2й  опять же. Что вы за это уцепились? ВАМ КАКОЕ ДЕЛО? А уж тем более до ПОСТОРОННЕГО ЧЕЛОВЕКА. Вам что до него? И мне тоже - до лампочки. Пусть свои детские обиды изливает в другом месте.
    1
  9076.  @Сознательныйгражданин-р2й  да и мало того - Украина вот этим вот поставлена в унизительное положение. И даже с вакцинацией (и вообще, с коронавирусом) позор вылез - Украина оказалась тут на уровне африканских стран (даже молдаване нас опережают). А потому, что еще несколько таких вот проявлений в плане излияния частных обид, и со страной никто вообще дела иметь не будет.
    1
  9077.  @Сознательныйгражданин-р2й  да, в любом случае. Беспредел, это беспредел. И как его не назови. И который потом вылез боком. 1) ГБР тут при чём? Это орган для расследования преступлений должностных лиц. Каким боком тут Зверобой? Она вообще не должностное лицо. 2) Дело дошло до суда. И затихло. Как будто, сами судьи даже - ничего не поняли, что от них вообще хотят. Понятно, что это и закончилось ничем. Как это и должно было быть.
    1
  9078.  @Сознательныйгражданин-р2й  вот потому и имеем такую страну. Благодаря таким, как вы. Выстраиваете вы страну "нового типа" - в которой будут строго следить за "кривыми словами", а то, что и дальше страна в дерьме будет, для вас неважно.
    1
  9079.  @Сознательныйгражданин-р2й  конечно, что его посадят. Придут к власти другие люди, и вспомнят, как он неэтично себя вёл. И кроме того даже своему пресс-секретарю это позволяет (и которой какое вообще дело, кто из журналистов к Зеленскому подходит - это функция госохраны (кого подпускать к нему, а кого нет)).
    1
  9080.  @Сознательныйгражданин-р2й  да, Бог с ним. Медведчук, допустим, или Путин - будут его обзывать последними словами, так им не то, что ничего не будет, так Зеленский будет им обоим должен штраф выплатить.
    1
  9081.  @Сознательныйгражданин-р2й  да, что вы хотите? Что это вас так волнует? Какое вообще вам дело до чужого абсолютно человека? Что за идолопоклонство такое? А может, вас пересадить на хлеб на воду? В пещеру поселить, как схимонаха. Главное, ведь, о "кривых словах в адрес Зеленского" думать, правда? А всё остальное - не имеет значения для вас.
    1
  9082.  @Сознательныйгражданин-р2й  ну, что вам до этой "правильности"? Зарплата больше будет? Или что вам перепадёт?
    1
  9083.  @Сознательныйгражданин-р2й  а во-вторых, ничего при Зеленском не изменилось. Но, главное, что кривых слов нету, да? ))) Коррупция на том же уровне, кумовство тоже и т.д. А мне, прям, должно быть до этого дело, и чёрт с ним, что в стране бардак! Ну, ёпрст. Да, пусть эти вельможи-паны между собой разбираются.
    1
  9084.  @Сознательныйгражданин-р2й  и опять вы всё туда же! Ну, да. По-вашему, пусть других дебилов больше будет, так? Пусть хоть рекет 90х вернется - ничего страшного, не?
    1
  9085.  @Сознательныйгражданин-р2й  и в других странах схоже. Увы. Например, испанского рэпера засудили за "кривое слово". А за антигосударственную деятельность его вообще не наказывали. Нормально? Второй пример у нас. Вас устраивает Бондаренко? На ТВ резко высказывалась против Украины и выражала пророссийские взгляды. И ... Ничего за это нет ей. А то, что какого-то там вельможу обидели - так сразу. Это ужасно!
    1
  9086.  @Сознательныйгражданин-р2й  как раз, фильм "Черкассы" вспомнил. Где была обыграна ситуация "с оскорблениями", коих в реале было много. И вот, сцена - русские обзывают руководство Украины, как могут, и .... Вот. ))) Спецназ к ним на квартиру не выслать, электронный браслет не надеть, ))) и вообще ничего не сделать. ))))
    1
  9087.  @Сознательныйгражданин-р2й  а во-вторых. Так рьяно высказываетесь, а по другим президентам? Что-то тишина. )))) Что-то не защищали вы Януковича, и сейчас не защищали, когда яйцом по нему долбанули. Что ж так? Иль он не президентом был? Или ... Прекрасный пример. Когда оскорбили Кучму. Прямо в ВР. И ... Ничего этому "оскорбившему" до сих, кстати, нет. И где вы были? А Кучма, шо? Не президентом был?
    1
  9088.  @Сознательныйгражданин-р2й  и опять. Что вы ноете? Вам нравится жить в дерьме, но "зато без кривых слов в адрес первых лиц" - живите. Ваше право. А я хочу жить в стране, где на первом плане забота о людях и развитие этой страны, как таковое. Вот, что мне интересно. А детские обиды на кого-то - мне неинтересны. Всё.
    1
  9089. а сейчас СССР возрождается, и никто, как бы, не замечает этого. Всё дело в том, чтобы подать название страны правильно! К примеру, допустить если, что РФ захватит Прибалтику, будет сделано всё просто до безобразия - назовут эти земли "исконно русскими" и сделают их банально областями, округами, федерациями. Затем новые территории.... В общем, и никто даже ничего не заметит, что СССР возродился.
    1
  9090. Эх, поселить бы в провинциальные районы России крымчан, и....))))) А вообще, не хочу о политике, но когда государство (в данном случае Россия) сильно публично выпячивается, но в реальности не может предложить что-то стоящее, как в Чехии, Финляндии, Германии - это идиотизм и враньё по полной.
    1
  9091.  @Kritos211  и опять твою мать. Откуда вы такие ранимые беретесь?
    1
  9092.  @Kritos211  а попрошу вас без невежества и чванства! Посмотрел ваш профиль - сделал прекрасный вывод о вашем недокругозоре!!!
    1
  9093.  @Kritos211  и опять, также, я вам должен талдычить! И другим! ВСЕГДА ТАК КИНО ДЕЛАЮТ. Вы не понимаете этого? Вы этого не знали? Покажите мне хоть один (!) фильм "правдивый". Ну, покажите! А не покажете. Потому, что вы - молодое поколение извращенно воспитаны. И не можете понять, что чего не бывает, или что может существовать.
    1
  9094.  @Kritos211  сколько раз втирать в ваши (и не только ваши) мозги, что "реалистичных" фильмов нет в природе! Их вообще нет! И никто никого не очернил. Никого! Просто люди у нас дикие. У наших людей отсутствует уважение и этика. Почему-то, скажем, реальный Марк Цукерберг - сказал о фильме "Социальная Сеть" просто: "Это фильм не про меня". И всё! А у нас тупо проявляется дикость! Желание урвать что-то потом у создателей. Которые реально постарались!
    1
  9095.  @Kritos211  а теперь уже вы начинаете очень некрасиво всё передергивать! То сперва заявляли об одном, потом сказали "но кто-то что-то там о другом трындел", а теперь уже оказывается фильм не плохой, а хороший, и плохой он теперь для вас потому, что "за наши налоги снимался". Да, что это такое за невежество и хамство с вашей стороны?
    1
  9096.  @Kritos211  а во-вторых - ХЕРОТА это вы. Не обижайтесь! Еще раз говорю. Нет в природе "реалистичных" фильмов. Их нет в природе! Вы понимаете это, или мне еще раз это вам объяснить? До вас доходит, что "реальных" фильмов НЕТ В ПРИРОДЕ? Вам еще раз объяснить? Или до вас уже дошло?
    1
  9097.  @Kritos211  и главное вы врёте. Кто кричал что-то? Врёте все. Никто ничего не орал. Я не слышал ничего. Может, вам показалось? Всегда так заявляется: "Мы создали произведение по реальным событиям". Всегда. А вы об этом просто не знаете! Что вам не так? Если не нравится такой жанр, который "на пальцах" называется "сказка, на основе реальных событий" - отойдите в сторону! Я, в отличие от вас не ору, что "мне не нравится, вот, фентези, что это такое?" Я тупо это не смотрю. В чём проблема? Да, проблема в вашей неадекватности. Вы не можете принять, как данность, что есть такой жанр кино "сказка по реальным событиям". И что вообще любое кино - это сказка. И что вообще есть жанры "сказка для детей", "сказка для взрослых". Вы об этом не знаете? А я давно об этом знаю.
    1
  9098.  @Kritos211  и опять вашу мать "очернение". Вам - так, прям, нужны эти люди? Так уж рыдаете за них каждую ночь? Очень сомневаюсь. И опять твою мать должен повторить. Нет в природе "не очерняющих" фильмов! Нет таковых в природе! Покажите мне один хотя бы такой фильм. Покажите! Нет таких фильмов в природе. Или вам это нужно в мозги втереть еще раз?
    1
  9099.  @Kritos211  о молодом поколении слово замолвили.... Спрошу жестко - а это молодому поколению так надо??? Курят, пьют, наркоманят ... С колонками по улице ходят - такую, вот, "правду ищут" они. Не несите чепуховину. То, что молодое поколение извращенцы - дело не киношников, а их же самих. Если молодой сопляк, обвешенный планшетами-смартфонами, ленится, мать его за ногу, набрать запрос, изучить историю детально "как оно было" - кто такому балбесу виноват?
    1
  9100.  @Kritos211  у меня, старшего человека - НЕТ ПРОБЛЕМЫ вашей. Я полностью адекватен. Различаю жанр сказки и документалки. И, в отличие от вас, преспокойно могу набрать нужный запрос, и посмотреть, если мне интересно - как оно было. А если молодым нужно это втирать в мозги, их учить различать сказку и быль - это уже какое-то извращение. Таких уже не перевоспитать! Никак! Такие извращенцы - подчиняются только тупо рекламе. Они не подчиняются здравому смыслу.
    1
  9101.  @Kritos211  я вас прекрасно понял! Что вам, оказывается, еще чуть ли не соску нужно давать. Извините.... Что, вам, оказывается, нужно еще под нос пихать обзор, в котором человек, по сути, даже думает за вас (о, как). Ну, если такое атрофирование у вас - что поделать?
    1
  9102.  @Kritos211  и главное еще раз вынужден вам повторить. Всё всегда в таких фильмах ПЕРЕВЕРНУТО. Всегда! И нечего мне втирать ерундовину. Ну, покажите мне такой "реалистичный" фильм, где ничего не было перевернуто - покажите! Нету таких фильмов! За свою жизнь, я ни разу не встречал "реалистичных" фильмов. Потому, что нету таких фильмов в природе. И быть не может.
    1
  9103.  @Kritos211  у нашего общества ВОСПИТАНИЯ ДОЛЖНОГО НЕТ. Вот вся проблема! Почему-то, в СССР, когда "за наши деньги" снимали и похлеще обман - всё было в порядке. Но.... Сняли, к примеру, откровеннейшую ложь "Семнадцать мгновений весны" - ну, как это родственники Шелленберга или Вольфа, или ... в суд не подали? Потому, что у людей КУЛЬТУРА. У людей понимание, что есть такой жанр "сказка по событиям". Даже матерый реальный нацист Вольф не подал в суд на СССР - даже он! Нацист! Убежденный нацист! Имел какую-то культуру! Просто сказал: "Абсолютно непохоже". А у нас - дикари. И больше никто.
    1
  9104.  @Kritos211  и опять.... Кто чего орал??? Ну, кто? Вы, вообще, как с Луны упали. Всегда авторы подобных произведений говорили, что "наша сказка по реальным событиям". А кто что орал, я не знаю. Вам почудилось! Я лично, вообще посмотрел фильм, вообще не зная, кто там и что орал. Или не орал. И, почему-то, в отличие от вас, сразу (!) ради спортивного интереса, засел за документальные материалы о событиях тех, изучил, что авторы фильма "точно" повторили, что они приукрасили (а что нет) - вот это было мне очень и очень интересно. А вам, видите ли, это больно. )))) "Больно, мне. Больно. Как унять эту злую боль..." (певец В. Казаченко).
    1
  9105.  @Kritos211  и как раз, воспитывают поколение во лжи - сами родители! Киношники тут при чём? Ну, меня же воспитали нормально. И говорю своим родителям "спасибо". Почему-то, благодаря им, я адекватно на таки вещи реагирую, и знаю (именно благодаря им) что художественное кино - это всегда сказка. Что не так в моём воспитании? ))))
    1
  9106.  @Kritos211  более того. Наше поколение воспитывалось настолько правильно, что даже перевранные факты в школьных учебниках истории (!) - мы спокойно отфильтровали! И никто не орал в школе "нас учили вот так, а теперь нас заставляют учить другую историю". Или такой в моде "тренд" ))) "наши деды воевали". И даже тут я сумел воспринять всё адекватно. Ведь много лет, нас "кормили ложью", а тут выясняется, вдруг, что то же взятие Рейхстага было просто клоунским и тупейшим решением советского командования, и что очень много переврали с историей водружения знамени Победы на Рейхстаг. Ну и что? Адекватно всё воспринял, переварил. Изучил вопрос. Сам. Без всяких комедиантов. )))
    1
  9107.  @Kritos211  опять же - вы в курсе, что всё художественное кино "по мотивам" так "очерненно" снимают? Если бы вы мне сказали, что "такой-то процент фильмов есть без "очернения" событий", а фильм "Движение вверх" это чудовищное исключение из правил - я бы вас прекрасно понял. Но, вы неправы. Данный фильм не относится к исключениям. Есть много "правдивых" фильмов куда хуже.
    1
  9108.  @Kritos211  так, как раз, я к вам с такой просьбой обращался - показать мне хороший "реалистичный" фильм. Но, дело не только в этом. Дело еще в культуре потребления. И в той же музыке также дело обстоит. К примеру, "вот, Цой пел о правде", а в реальности, кому это было нужно? Люди пришли на концерт, оторвались по полной, поразвлекались... Вот и вся "правда". )))) И наконец. А что значит "нормальный" фильм? Если уж на то пошло - пусть снимают фильмы только с использованием вымышленных персонажей, с намеком на реальную историю. Чтобы никому не было больно. ))) Хотя, можно снимать фильмы "с максимальным реализмом". Например, обыгрывать в кино только сцены, где реальный персонаж даёт либо только официальные интервью, либо показан он только в сценах "официальное лицо куда-то там пришло, с посещением такого-то объекта".
    1
  9109.  @Kritos211  кстати, тут же вспоминается один фильм. "Пять дней в августе". О российско-грузинском конфликте. Я его весь смотрел! И, казалось бы. Вранья в нём - лопатой греби. И очень много споров по поводу, что фильм не отображает объективно те события. Как говорится, по вранью, "ДВ" и рядом не стоял. Что исковеркали киношники историю, то исковеркали. Но.... Комедианта не было. )))) А так, если бы г-н Боженов догадался бы сделать на него обзор, длиной, как весь фильм - так, готов поспорить, он набрал бы .... Пару десятков миллионов просмотров. И была бы такая желчь в комментариях, что дискуссия вокруг "ДВ" казалась бы детским лепетом.
    1
  9110.  @smoke7468  это не обзор. А во-вторых, так любой другой может. И мы с вами. Невелика наука - сличить одно с другим. Это сделает и первоклассник. А вот написать действительно обзор, где по полочкам разложить всё относительно образов, какой из них лишний, какой не лишний, всё расписать по связкам сюжета (что хорошо, что плохо) - тут уметь надо. Образование нужно иметь. Опыт.
    1
  9111.  @ArthVio  а какой это обзор? Ну, какой? "Узенький" разбор, хоть суперобзором назови, от переименования он таковым не станет. Да, и хватит уже. Нет, я серьезно! Потому, что обсуждается не фильм. И очень мало кому здесь он нахрен нужен. Тут собрались люди воодушевится тем, что кто-то там дал команду "фас". Тысячи, сотни тысяч фильмов дерьмовых, а почему-то понабежало народу сюда, и не дают посмотреть мне и другим кино, которое я хочу.
    1
  9112.  @ArthVio  вот именно. Вот. Но, даже не в этом дело. Ладно мнение чужое "фильм плохой....фильм хороший...". Цель критики таких "противников" неясна. Ну, допустим, у меня всё чётко. Я стараюсь влиять на тех, кто смотрит какое-то дерьмо и этим восхищается, да еще других подстрекает к просмотру.
    1
  9113.  @ArthVio  я предостерегаю всех не попадаться под влияние серой массы, которым только команду "фас" дать, по любому поводу, причём - всех разметут.
    1
  9114.  @tikset  опять же. Его творчество - для подскакивания адреналина. Нет, ну действительно. Вы лично. Что из этого контента извлекаете? И что потом для себя открываете? И обогащаетесь ли духовно, или же интеллектуально?
    1
  9115.  @Алексий-с6ж  и опять не унимается тут кое-кто. Вопрос. Вы где были много лет назад? Любой (!) фильм возьмите. Ну, хоть один фильм есть, где никого не "очернили"? Вы уже достали!
    1
  9116.  @Алексий-с6ж  да, я просто отвечу. Что задумывался над вопросом - каким должно быть "реальное" кино. И пришел к выводу, что нужно снимать только фильмы, в которые реальные события служат лишь "фоном". То есть, вымышленные герои, как бы, присутствуют при реальном событии. Относительно реальных прототипов. У меня была мысль, что лучше, если и показывать таковых в фильмах, то допустимо обыгрывать лишь события в официальной обстановке - выступление с трибуны, сцены "герой где-то далеко в толпе находится" и т.д.
    1
  9117.  @faina_yevheniia  да, вы что хотите? Я в шоке. Родилось молодое поколение, которое дальше экрана смартфона - не видит ничего, не мыслит. Ну, мы-то, ладно. Читали много и т.д. А вы все? Чтобы разобраться, что такое кино реального жанра, молодые люди в смартфонах залипают, ёпрст!
    1
  9118.  @ИринаШевелёва-о1й  наверное, так лучше отвечу. Я, в своё время, был в схожей ситуации. В юности много чему верил. Как и большинство других. Верил всему. И даже тому, что реквизиты все соответствуют той или иной эпохе. Но... Всё же, со временем, перевесило потом воспитание. ))) И некоторые знания. И даже вопрос сходства прототипов с киногероями у меня не вызывает особого интереса. Взял, посмотрел кино такого жанра, и отметил про себя: "У режиссёра было своё видение той или иной истории".
    1
  9119.  @ИринаШевелёва-о1й  а давайте иначе. Еще при СССР корректировали много чего. Просто занимались этим не продюсеры, а чиновники. А вообще, вы, сами же, попались. ))) Потому, что продюсирование на то и продюсирование, чтобы удовлетворить интересы публики. Ну, допустим, сняли бы "ДВ", сугубо для "тех, кто в теме". Понятно, какой был бы результат. И вообще, если банально - как снять действительно хорошее кино для широкого круга? А, по-моему, никак. Это невозможно. Или возьмем вообще "нейтральный" мюзикл "Старые песни о главном - 1". Да, с точки зрения натуральности, это "очень плохой" фильм. Но, снять его, как есть, полностью выдержав атмосферу и антураж той эпохи, которая в нём вскользь показана - очень мало бы кто его смотрел. Переключились бы зрители на другое "что-то более по духу", и все дела.
    1
  9120.  @AlexHolmes-si6rw  чё вас так пучит? ))) Ну, возьмите, уже станьте миссионером по кино, и чуть ли не как проповедник ходите по стране, проповедуйте. ))))
    1
  9121.  @AlexHolmes-si6rw  далее. 1) Что вы так уцепились за этот фильм? Других подобных фильмов - полно. Иль, комедиант пока не даст команду "фас", до тех пор не влезете в комментарии? Инет-инвалид вы наш. )))) 2) Да, при СССР было дерьма такого же полным-полно. И не только в кино. А сколько разборок было с представителями искусства в СССР - вы знаете это??? К примеру, громкие истории, скажем, с писателем Валентином Пикулем были. Ооооо!!!! И ничего. ))) БЫДЛОБЭДОВ ТОГДА НЕ БЫЛО, и люди как-то жили. Как это умудрялись без боженовых разных люди тогда жить? ))))) 3) Вам эти люди в фильме так нужны? Так они вам дороги??? Абсолютно нет. Я их не знаю. Вы их тоже не знаете. И насколько их очернили или нет - какая разница? Я этого никогда не узнаю. И вы тоже не узнаете.
    1
  9122.  @AlexHolmes-si6rw  слушай, прекрати лицемерить! Сам смотришь и так разную дрянь. И какая тебе разница - дрянь "в фас", или "в профиль"?
    1
  9123.  @AlexHolmes-si6rw  да и вообще. Ну, что молодых так раздражает всё и вся? Ну, допустим, мы жили в своё время, и чего только не было! Но, не в этом суть. Разной откровенной дряни вокруг тебя полно, а ты ее не замечаешь??? Причём, такая дрянь, что уже нет значения - правду изображают или ..... Ну, реально. Взять художественное кино с вымыслом полностью, "Истребители", так это вообще. Хоть вымысел, а смотреть просто невозможно. Причём, мало того. Тупость процветала такая, что кино поначалу называлось "Штурмовики" - как можно спутать два разных типа самолёта?
    1
  9124.  @AlexHolmes-si6rw  а относительно "ДВ" (и вообще это касается других подобных фильмов) ты сам - как бы вынес реальность? Ну, вот интересно. Ну, вот так задать вопрос. )))) Требуешь реальности, от которой у тебя крыша потом поедет (и у меня тоже). Вот поэтому, ничего, кроме жанра "по реальным событиям, взгляд художника" - быть ничего не может. И не будет. Посмотри, найди ролики с прототипами (реальными людьми) о которых кино - ты рыгать будешь. Монитор заблюёшь. )))) Вот, найди видео с реальным Кондрашиным. И .... Как ты собрался лицезреть максимально похожего Кондрашина-героя (если бы так сняли)? Сможешь вынести хотя бы 10 минут? )))) Аналогично. По другим фильмам. "Легенда 17". Найди тут интервью с реальным Харламовым, с реальным Тарасовым и ты поймёшь, что "максимальная схожесть" тебе долбала бы больно по мозгам! Вот, мне долбает. )))) Ибо совершенно мне не нравятся реальные Тарасов и Харламов.
    1
  9125.  @AlexHolmes-si6rw  и опять .... Спрошу - а почему для меня это обыденное дело? Ну, вот, почему? Ну, хоть один нормальный "реалистичный" фильм я назвать не могу. За всю свою жизнь, я не назову ни одного такого фильма. Ну и что? Я спокойно к этому отношусь. А ты не можешь? Сколько существует кино, столько тянется и проблема реализма. И что? А во-вторых. Почему я должен подстраиваться под тебя? Мне лично - такой жанр нравится. Ибо документальные материалы всегда под рукой, а вот, посмотреть "взгляд художника" на это - в этом есть какой-то смысл, какой-то интерес.
    1
  9126.  @chikan9205  ну, не обзор, а пиар-разбор. Но, не в этом суть. Взгляд художника, говорите? А в этом и дело. У кого "взгляд художника", а у кого "нет, вы мой взгляд должны учесть, и только мой". ))))
    1
  9127.  @ЛЮБИМЫЙФИЛЬМТАРКОВСКОГО  а до того, пытались киношники достучаться - на эту историю все плевали. Да, собственно, это часто бывает. Например. В соцсетях, допустим, некто публикует истории в группах, и которые действительно интересные для публики, публика ноль внимания. А потом, проходит время, проскакивает провокация (часто, со стороны другого пользователя) или перепубликация кем-то другим, и уже "интерес до небес". И реально, жаль самих киношников. Которые, фактически, сами давно всё рассказали, и за ними (!) именно был приоритет. А быдлокомедиант присвоил нагло первенство себе.
    1
  9128. вот, он Закон. ))) Как бы, по теории, это нарушение (принуждать написать заявление), а на практике..... С другой стороны, вопрос даже не в том, кем вы были, и кто вы такой. А в том, что, нужно конкретную цель на работе иметь, нужно как-то находить подход к членам коллектива. Раньше я этого не понимал, и только с годами понял. Второе. В данных ситуациях, можно красиво поиграться. Например, помню, мой друг чихнул в один момент, и ушел нахрен с места работы. Даже трудовую там оставил свою. ))) Я, например, тоже в одной из подобных ситуаций был. Тоже красиво получилось поиграться с начальством своим. )))
    1
  9129. побойтесь Бога такое говорить. Против кого и чего воюет Россия? Которая и со своим населением жестоко обходится.
    1
  9130. Ну, если Россия сама себя в грязь втаптывает.... Страна, у которой были все шансы стать страной номер один, сильно потеснив США, и даже рубль мог быть валютой номер один в мире. Но .. Ничего этого не будет. Никогда.
    1
  9131. эти наши "толковые" - сильно заумные. Напридумывали такого, чего .... В мире нигде нет (!) до сих пор! Вы понимаете? Нигде в мире до сих пор ничего не выпускается. А наши, как всегда, продолжали замахиваться на что-то очень грандиозное. Которое даже за рубежом не тянули.
    1
  9132. недострана - это вы! Не обижайтесь. Вы лично что сделали для своей страны? Или же, может, крупным спецом являетесь? Тоже нет! Готов поспорить! Поэтому, я говорю - недострана, это вы и другие вам подобные! Всё дело в менталитете! Именно в нем. Пример. Работаю на иностранном предприятии. И что мне нравится - всё продумано и делается до мелочей!!! А наших допустить управлять этим заводом?? Что? Будут сетовать: "Валить нужно с завода"? Или эти недоумки с Донбасса. Будут говорить "валить надо", а работают спустя рукава, и крайне невоспитанно себя ведут. Вопрос - может "не валить", а просто начать с себя?
    1
  9133. сериал тоже неплохой очень. Причем, добавлены в него моменты, которых в книге нет.
    1
  9134.  @ЮныйТехник-ъ3э  ну, это, реально, хамтство и цинизм! Да, не в этом дело. Уже бы давно заткнуться и не выть "за жисть", а всё никак. Так "плохая жизнь тогда" или "хочу уехать нахрен из рашки"? А если серьезно, потому в дерьме и будем. За рубежом, почему-то, этих соплей нет. Никто в Венгрии, Польше и т.д. не рассуждает "а вот, тогда было...." Мало того, так чехо-словаки, поляки, венгры и т.д. к нам толпами валили! Да, вот и не рассуждают - ибо они встали с колен давно, и нас опережают "на сто очков вперед".
    1
  9135.  @ЮныйТехник-ъ3э  и провел, как раз, анализ небольшой. И что получается? Допустим, если 80е оценивать на "пять", то 92й на "четыре", дальше всё "на два". Начало 2000х, где-то на "3". А сейчас где-то на 3,5 балла оценивать. Ну, неужели будете говорить, что по сравнению с 80ми, живём "на 6 баллов"? Да, вас просто тупо засмеют!
    1
  9136. ну, да - придет ваша Россия, и установит плату за проезд. )))) К тому же, ваши тарифы за проезд - самые дорогие в Европе.
    1
  9137. не поверите, но на зарубежном производстве, всё именно так и происходит. Я, кстати, работал на иностранных заводах. И знаю, какая у них адская бюрократия. Например, какие-то новые линии у нас собирались ставить, и нам объясняли - пока никак, ибо куча большая разрешительных документов, это нужно всё утвердить.... Знакома картина, да?
    1
  9138. или самый такой пример. Как иностранцы всё тормозят. Журнальные серии взять - Автолегенды СССР, Легендарные советские автомобили. А схема такая. Засели какие-то иностранцы-бюрократы. И которые знать не знают, про наш автопром ничего. И они, утверждая что-то для очередного выпуска, никак не могут осознать нашего менталитета, наших предпочтений и т.д. Или еще один пример. Ярчайший. Во многих случаях, то, что производит какая-то мировая корпорация - утверждается сугубо одним человеком. И жутко подумать, что, например, какой-то продукт (то ли смартфон, то ли стиральная машина) - была утверждена одним-единым человеком. Главной корпорации.
    1
  9139. да, нечто подобное (да еще покруче) показывает и Россия. Которая, с самого начала, воюет очень и очень неправильно. И такие огрехи в войне показывает, что просто удивительно, как она еще не посыпалась, ибо так не воюют. И если бы не страшный запас вооружения и снарядов, войну Россия бы проиграла. Второе. Кино это кино. И задача была - изобразить немцев идиотами, хотя они, как раз, очень грамотно воевали! Подумать лишь - при почти равном военном паритете, они смогли молниеносно продвинуться аж до Сталинграда.
    1
  9140. да, вам бы только на ведущие страны и равняться. ))) Например, в Германии, как и в России - тоже кое-где воду с уличных колонок набирают, и в речках воду стирают, и даже состояние дорог в Германии такое же ужасное, как в России. И т.д.
    1
  9141. интересно, что авиасообщение в те годы, весьма неплохо по географии полётов, оказывается, было развито. Например, в том же СССР. Еще до ВОВ, были пассажирские авирейсы из Москвы в Симферополь, в Харьков и т.д. И даже в Свердловск. По другим странам, тоже было авиасоообщение, и весьма широкое по географии.
    1
  9142. да, вы бы помолчали! Чему радуетесь? Очень большие проблемы война создаёт с обеих сторон. И против кого воюете? За что, каждому из нас, вы жизнь испортили, а кому-то вообще сломали? Да и вообще - деньги за это паскудство, лично каждый россиянин оплачивает. А сколько в бюджете массовых сокращений буквально на всё - никто ж из вас не подумал....
    1
  9143.  @timoha0767  а при чём тут какие-то англосаксы? И хорош уже врать. Зачем РФ это всё развязала? Ей нужен контроль чуть ли не за всем, что в мире. Потому и Запад "плохой", потому все "плохие", ибо раше не дают перетянуть одеяло на себя, в своих шкурных интересах.
    1
  9144.  @timoha0767  ну вы и хам. Дескать, не нравятся нам чужие бомбардировки - покажем, что у нас круче. Так, что ли? "По-демократичному" разбомбить Мариуполь тот же, Волноваху, Святогорск.... Сволочи поганые!
    1
  9145. в том и дело, что ответ какой-то нелогичный. Я сразу подумал об аэрозоле каком-нибудь. Ну, да. Тем же дымом. По сути, то же, что аэрозоль.
    1
  9146. говорить много чего можно - сперва выдаливать все соки из всех, и параллельно что-то требовать. А во-вторых, при Сталине гребли всех. И какой результат? Никакого.
    1
  9147. да, уж. Надо было кому-то проявить свой суперэгоизм, и ради чего, спрашивается? Чтобы потом "Россию" сносить?
    1
  9148. а что интересно - в фильме показана вся правда про них. И всё то, что в фильме, уже давно происходит вовсю у нас.
    1
  9149.  @САНЯ-д9й  и самое интересное, что немцы из ФРГ приезжали учиться в ГДР. Ибо "там бесплатно". ))) Ну, ё-моё. )))) Но суть и в другом. При капитализме, действительно всё было и есть плохо. В чём мы убедились. Что нужно работу искать, нужно, часто, выживать. И т.д. и т.п.
    1
  9150. зачем так сложно? И у вас Д6? Тогда никак ничего не перемотаете! Да и не нужно. В инет-магазинах полно новых запчастей для советских мопедов. Новую подкову вы легко можете заказать и купить. Тут два варианта - покупаете подкову на Д8, подключаете ее к внешней бобине (чуть ли не любую можно подобрать), или же покупаете готовую подкову Д6.
    1
  9151.  @СергейБорисов-т3б  самое интересное, что подобные магниты, по крайней мере в наших инет-магазинах, значатся, как "магнето веломотор". Не знаю, почему так. Случайно узнал, купил целых два. В разных магазинах заказывал, с определенным промежутком времени. Тем более, как так? Запчасти на китайский веломотор продают, а магниты нет! Непорядок, подумал я. Поискал более тщательно и нашел, слава Богу.
    1
  9152. это очень интересно. ))) Ну, как так? )))
    1
  9153. ну, я, допустим, привык, что нам всегда врали и врут. А вы никак не можете привыкнуть? Причём, часто, даже на документальном уровне врали, и продолжают нагло врать. Ну, что такого? Например, красуется Гагарин на одной из монет в звании капитана. А ему майора сразу присвоили, вместо капитана. ))) И сколько вранья сплошь и рядом. И что?
    1
  9154. да, ладно, заливать про США. Не надо путать стиль жизни при капитализме и социализме. Вот, например. Сравнить те же 90е, с совком. Как бы, много чего в постСССР хлынуло, в плане технологий, разных штучек, а .... Выживать приходилось. И, по сей день, всё аналогично.
    1
  9155. фильмы подобного жанра - все такие. Я ни одного фильма не знаю, где бы не было кучи вранья. А советские "реальные" фильмы так вообще категорически нельзя смотреть тем, кто предпочитает "правду". Да, Бог с ним. Киноделы всё честно сказали. И я разделяю их мнение, что фильм художественный, с элементами реальности. А кому смотреть, или нет - это уже личное дело.
    1
  9156. потому, что в России, в мозгу у россиян, перевешивает война. А также, до сих пор, советизм в умах россиян обитает. До сих пор какого-то там НАТО они боятся, других мнимых врагов ищут.....
    1
  9157. в любых фильмах такого жанра правды нет. Но, не в этом суть. Киноделам, в который раз, пришлось пойти на компромисс - умышленно отступить от реальности, ради интереса зрителя к фильму. И даже было официально, от лица авторов, это сказано. А в чём беда? Всё честно. Киношники вышли и сказали примерно так: "Да, наш фильм сказка. А смотреть или не смотреть, выбор за вами". И всё честно. Всё правильно.
    1
  9158.  @xle6uiiiek481  и третье. Хорошо. Узколобому втёрли "это в фильме правда, это нет". Сильно ли поможет? Да, человек, если мыслить, думать не умеет - как такое информирование может помочь? Да, Бог с ним. По каждому кадру - тоже разжёвывать, что правда, а что нет? Потому, что такой узколобый зритель будет думать всё равно, что "правда покадровая". Это, значит, объяснять нужно, что "прототипы не похожи на своих героев", нужно объяснять долго и нудно, что: "А вот, Гаранжин там не стоял, где стоял Кондрашин реальный. .... А вот, Кондрашин не говорил фразу: Еще раз такое услышу, на завод пойдёте" И вот, реально. По много часов нерадивому узколобому зрителю втирать, каждый кадр разжёвывать..... Да, здоровья не хватит. И нужно ли это? И зачем?
    1
  9159. любите и дальше. Только, всё закончится, как проект ёмоёмобиль. Итак. Ё был плох. Выкинули кучу денег, ничего не стало. Атом - аналогично. Куча денег будет выкинута, и тоже ничего не будет. И так постоянно.
    1
  9160.  @assai9500  а это право зрителя. Его личное дело! В конце-концов, если кино "нравится всем" - это попса. Ну, бывают редкие исключения, а вопрос не об этом. Авторы фильма всё честно сказали, никого ни к чему не принудили, не соврали зрителю. А то, что кто-то не пошёл в кино - так никто не принуждает.
    1
  9161.  @Freddy-xz9nf  а зачем мне (или кому-то) бед, который "громит кино"? Это его личное дело. Меня например интересует профессиональная информация от кинокритиков, других лиц.
    1
  9162.  @Freddy-xz9nf  опять же. Всем не угодишь. И всегда такое кино (такого жанра) дрянь. Создатели умышленно пошли на отступления (и о чём неоднократно они говорили официально), чтобы кино сделать интересным. Это их право. А кому нужна правда (таким, как мне) - найдёт ее в документах разных.
    1
  9163.  @Freddy-xz9nf  а почему это должно кого-то волновать? Кому-то, что-то нравится, а что-то нет. И наоборот. Это совершенно нормально.
    1
  9164.  @Freddy-xz9nf  ну, и пусть вам кажется. ))) А я лично, другие жанры не предпочитаю. Или ненавижу. А во-вторых. Вот так всегда. Всем на блюдечке подай. Или горшок подставь. ))) Ну, зачем этот бэд? Если человеку интересно, если человек умный - он сам всё находит и анализирует. Да, Бог с ним. Кино на то и кино, что в нём всегда много тупости. В СССР были фильмы и похлеще. Например, "Семнадцать мгновений весны". Столько тупости, пропаганды, искажений фактов - нужно еще поискать. И главное, не постеснялись даже соврать нагло в биографиях главных героев.
    1
  9165.  @Freddy-xz9nf  нет, не только. Но, я не тяготею к чему-либо конкретно.
    1
  9166. а мне вообще разный сброд не нужен. Ни украинский, ни российский. Я любитель нормальной музыки. )))
    1
  9167. жалко, что у нас в прокате его нет. А ведь мог бы! Чем думают эти кинопракатчики, пытаясь заработать деньги на кино, я не знаю. Буду дожидаться его выкладки в инете.
    1
  9168. эх, повезло вам! Вживу увидеть не только съемки, но и известных людей!
    1
  9169. а при чём тут ревизоры? Например, на оккупированной территории нашей Украины, рашисты строят стахановскими темпами (или уже построили) отличного качества разветвленную систему ж.д. веток. Так сказать, не пожалели на это денег, времени, чтобы подвозить снаряды. А здесь - ну, кому что нужно?
    1
  9170. а сколько вам лет в реальности, клоун? )))) В четыре года уметь писать и читать, и воспринимать информацию на уровне взрослого человека?
    1
  9171.  @ВаноКвантришвили  а я Саша - мне 1 год.
    1
  9172. а сейчас, поди, там боевики чуть ли не всё разобрали, а скоро, не дай Бог, всё в металл порежут.
    1
  9173. мне по барабану эти постановочные видео!!! Что вы несете? Лупят рашисты по мирным домам, а потом не гнушаются такую ерундовину клепать?
    1
  9174.  @deeppurplejaguar  тупорылый набор слов! Так я могу наговорить много чего.
    1
  9175.  @deeppurplejaguar  а во-вторых. У вас лично, материалов и т.д. нету!!! Тупо кто-то там из кремлядей что-то сказал. А на каком основании это есть правда? Может, еще и ситуация у вас в стране, просто так, с неба свалилась (дефицит и прочее)? Какую-то пургу гоните, не называете ни фамилий, ни источников, ни адресов, ни явок, ни вообще подробностей.
    1
  9176.  @deeppurplejaguar  ах, так???? Тогда заткнитесь. Ибо вы нагло очень лжёте!!! Какое "вы из Австралии"??? Ну, реально. Каким боком вам тогда наша страна (совершенно для вас чужая), и вообще, при чём тут Россия, которая вообще до вас никаким боком? Что вы мелете???
    1
  9177.  @deeppurplejaguar  а если вы действительно из Австралии, тогда с вами нужно разделаться за это!!! Ибо, уехав туда - вы со всеми и всем безжалостно порвали!!! Всё и всех бросили, а теперь, вдруг, якобы что-то вас заело? Так не бывает!!! Тем более, что Мариуполь для вас - точно также, как для меня город Алеппо в Сирии. Точно такой же чужой. Хотя, быть может, он для меня "менее чужой", ибо я живу поближе к Сирии, чем вы. Уехали на какой-то другой материк и рот разеваете!!! Что это такое за циничная наглость с вашей стороны? Вы головой, вообще, думаете???
    1
  9178.  @Freddy22803  какие 5 лет? Во-первых, в фильме антураж и реквизиты не те. Во-вторых, прямо в самом фильме так и указано, что действие происходит именно в период выхода фильма.
    1
  9179.  @Freddy22803  зачем пускаетесь в такую идиотскую философию? Цой, Гребенщиков и т.д. в 80м году не пели. О некоторых реквизитах, которые не могли физически быть в то время, я тоже умолчу.
    1
  9180.  @Freddy22803  вот уж не знал, что песня "Перемен" появилась в 80м году, или чуть раньше. )))) Да, в любом случае. То, что показано в фильме, относится к концу 80х, но никак не раньше. Да, ладно. Ну, был у Соловьёва такой неудачный ход, и Бог с ним. Главное, что фильм хороший.
    1
  9181. не знаю, кто патриот, но большинство россиян - точно не патриоты. Ибо так и "рвутся" сейчас масса россиян в Курск, в намерении получить оружие, чтобы "укрофашистов" бить. ))))
    1
  9182. в принципе, это даже и не ляп. Поскольку, в те годы, обстановка в квартирах была довольно однообразной.
    1
  9183. а что тут объяснять? Это и малышу понятно. Просто желание выделиться, дескать, вот, я, прогрессивный, представитель нового поколения....
    1
  9184. а нахрена это суперавто нужно? Так уж охота автоаттракционизмом пострадать? Я лично, если бы хотел машину - купил бы только ту, которая по затратам самый минимум. То есть дешевую машину.
    1
  9185. не в том дело, что "нельзя трогать ребенка", а в извращении. Т.е. что-то сейчас "нельзя", зато очень много всего дозволенного, что очень вредно для детской психики.
    1
  9186. кстати, есть отличный сайт "Старое Радио". Можно в архиве там что-то найти.
    1
  9187. опять же. С одной стороны, ваша правда. Но, с другой - понты "наоборот", что процветают у них, так ли это хорошо? Не знаю. Или даже такой очень красноречивый пример. Красивые рассказы о том, что "вот, в Европе, на велосипедах больше ездят, а вот, у нас, наоборот...." Но, правда в том, что именно у нас на велосипедах ездят чаще. И хорошо ли заниматься показухой езды на велосипеде, а машину (и не одну) в гараже прятать?
    1
  9188. это, как посмотреть. Ведь не с воздуха эти деньги на новые станции метро. За счёт того, что кого-то нужно сильно обирать. Например, собирались еще когда строить метро в Омске. Как бы, начали еще в начале 90х. А с тех пор - ничего не сделали. А вот. если бы деньги не на метро Москвы выделили - были бы эти 11 станций в Омске.
    1
  9189. а по идее, никто не причастен, или же нет улик против них. Потому, что в реале, в обязанности охранника может входить и нечто другое. Даже не связанное совсем с охраной.
    1
  9190. Ну, тут видно другую Москву. Хоть ролик снят шесть лет назад, но всё равно. Второе. "Город для статусных" звучит слишком пафосно - прям, все поголовно москвичи статусные? Нет, нет, ещё раз нет. Я бы сказал так - любой престижный город для статусных, но обязательно нужно быть бдительным, чтобы с твоего статуса тебя не вышвырнули.)))) И это правда.
    1
  9191.  @ЛеонидСоловьёв-р2о  не знаю, о чём вы. То ли киселёвщина работает так, то ли еще что.... Я в Украине живу, и просто удивляюсь, насколько некоторые далеки от нашей ситуации. И вообще, давно уже не начало 2000х, когда дороги в РФ, в Украине и т.д. были на уровне самых бедных африканских стран. Но, не в этом дело. Интересный факт. Ваша Россия имела в прошлом году 3,5 балла за дороги. А 4,0 балла - это уже минимальный европейский уровень. Кстати. И, как бы, в этом году, Россия 100 раз могла заработать себе рейтинг страны с минимально европейскими дорогами.
    1
  9192.  @ЛеонидСоловьёв-р2о  а теперь вообще интересно получается. Исходя из ситуации, которую я лично мониторю, и исходя из собранной информации - уже представляю, какие места и какие баллы займёт Украина и Россия. Как минимум, будет всё одинаково (!) Или даже, быть может, мы вас чуть опередим. Но, опять же. Это всё следует из мониторинга ситуации. А не из "гадания на кофейной гуще".
    1
  9193. "кто-то древний сказал", а люди только сейчас вспомнили о том "что, вот, сказали".... Это всё бред полный. Как сказал один священник, вся истина скрыта в одной книге, под названием Апокалипсис. И где много чего очень запутано, что Нострадамус просто отдыхает! Точно также и тут. Стало появляться ТВ в 30х годах, но никто не спохватился, не вспомнил слова древних. Только, прям, сейчас спохватились. ))))
    1
  9194. и добавлю к этому. А, быть может, не ТВ имели ввиду древние? Быть может, именно интернет? Хотя, это схоже между собой в чём-то, но.... И именно об инете речь? И именно дисплеи смартфонов и ноутбуков - око сатаны? Или ... Давайте пофантазируем. Быть может, имелась ввиду некая глобальная сеть прослушки и просмотра за каждым? ))) Что, собственно, и происходит по инету. Уже начинает происходить.
    1
  9195. кажется, "Ждите моего звонка".
    1
  9196. вопрос стоит в другом. Чтобы из трех хотя бы 2 были 100 проц. одинаковыми.
    1
  9197. А почему он должен об РФ отзываться хорошо? РФ это страна-агрессор, которая защищает олигархат при власти, а не своих граждан!
    1
  9198. вообще, фильм, часто, показывали днём, а не только поздно вечером. Я это отлично помню. И даже по выходным дням, если показывали, он шёл днём. Т.е. дневной сеанс был, как повтор вечернего (для тех, кто работал в ночную смену).
    1
  9199. конечно, в реальности, такого не было и быть не может. А уж тем более, отработка целых трёх легенд, причем после первой, Знаменский даже не интересуется, почему герой наврал.
    1
  9200. вот это и есть самый логичный и самый подходящий ответ.
    1
  9201. раньше, конечно, до 2014го года, тоже болел за КамАЗ. Кстати, когда-то, регулярно смотрел Дакар по ТВ, потом его перестали показывать почему-то, а дальше.... Как бы, есть интернет давно, но уже всё не то.... Не те ощущения и т.д. Я даже самую первую гонку с КамАЗ Мастер помню, тогда команды стартовали из Парижа.
    1
  9202. Бог очень не одобряет захватнические войны.
    1
  9203. этот обзор, не более чем красивое шоу. Ну, где в нем критика?
    1
  9204. у вас город был какой-то особенный? ))) Но, в любом случае, я помню эту моду.
    1
  9205. о вкусах не спорят, но Ту-154 я лично не считаю очень уж красивым, а тем более, самым красивым в мире. Допустим, Як-42 покрасивее его будет.
    1
  9206. конечно, не Машков, а Меньшов, но то, что он был любителем этого самого, то да - Алентову в душе голой снял, но момент этот был вырезан.
    1
  9207. кстати, как раз, россияне воюют еще более ни за что. Настолько, причём, что их государство родное отвергает вовсю.
    1
  9208. @Ivan Petrov это еще вопрос о ремонтопригодности дешки. Китайская дешка - похуже будет в этом плане.
    1
  9209. вообще, для закрытой российской экономики, это совершенно неважно. Россия откатывается к уровню второй Сомали, второй КНДР. Где без разницы, что передовое или не передовое. У России задача одна - вставить всему миру, что она кому-то угрожает.
    1
  9210. а я, как раз, смотрел фильм "Дополнительный прибывает на второй путь", где Сергей Никоненко (исполнитель роли Зыкина) сыграл работника транспортной милиции.
    1
  9211. как ни странно, случилось так, что у нас астрономии и не было. Нет, формально, была. Но, как-то, получилось так, что по некоторым причинам, урок за уроком, постоянно отменялся. С другой стороны, с мировоззрением у меня лично всё в порядке.
    1
  9212. ну, допустим, значительная часть зашедших сюда, не знает все логотипы. Я, например, часть из них впервые увидел.
    1
  9213.  @Elenadhabs-jt2pv  ложь и враньё в том, что от вас никакой конкретики! Второе. Есть страшная правда - скотское и очень своеобразное отношение к вашим "героям", к которым вы даже сочувствия никакого не проявляете! Это, как понимать? Ну, что за скотство? А цинизм в виде того, что родственники ваших убитых от счастья сияют, прям, что за убитого родственника хорошо заплатили - это вообще верх цинизма! Это что такое, вообще?
    1
  9214.  @Elenadhabs-jt2pv  также, правда, в другом. Я общался и общаюсь с переселенцами. И вот, картина - люди жили, работали, имели семьи, и очень много кому, вы, рашисты, тупо сломали жизнь! Твари поганые. Я уж не говорю и о бытовых условиях - должен из-за ваших кремлядей, которых расстрелять всех за коррупцию следует, страдать (как и все) из-за перебоев со светом. Вот, так вам бы пожить!
    1
  9215.  @Elenadhabs-jt2pv  и есть еще одна правда. В российском городе, где я родился, и где мои родственники - все теперь, сами же, страдают! Поскольку, всё уходит на войну, и много чего в городе запущено. До того запущено, что тот же трамвайный парк пополняется трамваями, которым лет по 50. А нужно еще и рельсы менять срочно и везде и т.д. А так вам и нужно! Вы не жизнь свою хотите достойно обустроить. Вы хотите всё тратить на снаряды, на ракеты и т.д.
    1
  9216.  @Elenadhabs-jt2pv  а во-вторых. Какое тебе дело, что вашему олигархату наша страна не нравится? И не желаешь ли дать под зад, очень сильно, своей власти? И которая по коррупции делит позиции с самыми коррумированными странами!
    1
  9217. мне кажется, темновато по сравнению с оригиналом. Накосячили при выкладке.
    1
  9218. в разные времена, восприятие такого вопроса разное. Например, сегодня - очень положительно, я лично, отношусь к переименованию мусарни в полицию. То, что кое-где мусарня осталась, как по мне, очень плохо. Например, что с того, что в Беларуси и кое-где еще - мусарня осталась?
    1
  9219. мне интуиция подсказывает, что в те годы, законодательство было иным. А во-вторых, что с этих законов, коль полиция РФ их вообще игнорирует? В т.ч. и в отношении детей. Беспредел такой, что мама не горюй.
    1
  9220. да, смотрите не захлебнитесь. Посмотрите в 200й раз. В 1000й раз. До отказа головного мозга. Чтобы у вас он отсох. )))) Да, Бог с ним. Вам не нравится фильм - что вы тут делаете? Ну, допустим, и я могу посмотреть, что не нравится. Например, обзор бегло просмотрел на фильм "Истребители". Фильм не нравится, обзор так себе. Но... Мне интересен процесс кинопроизводства. Всё. Вот так просто! А чем вы страдаете, я не знаю. )))
    1
  9221.  @natpso1344  да, хоть в 10й. Что поменялось? Ничего. Быдлозритель, в числе которых и вы - как ходил попкорн жрать в кино, так и дальше ходит. А во-вторых, вся (!) информация о фильме, была и есть в инете - еще до быдлобэда. И вам ничто не мешало ее просмотреть еще до просмотра фильма. А вы этого не захотели делать.
    1
  9222.  @Крапивник27ой  да, успокойтесь. Ни в одном (!) фильме такого жанра, правды никогда не было и нет. То, что вы не соглашаетесь с тем, что в любом таком фильме лишь небольшая доля процентов правды от силы, это ваши проблемы.
    1
  9223.  @Крапивник27ой  1) а при чём тут кривляние рожи? 2) любая информация, о любом фильме - в свободном доступе. Вы, в любой момент, можете сами ее открыть, и посмотреть. Или вы такой инвалид, что вас обязательно чуть ли не силой нужно сугубо за Ютуб сажать?
    1
  9224.  @Крапивник27ой  и вообще. К вашему сведению, быдлобэд всю информацию взял от создателей (!) этого фильма. Но, быдлозрителю, оказывается, вообще неинтересна ёмкая, чёткая, достоверная информация из надёжных проверенных источников. Быдлозритель живёт другим - дай ему команду "фас" и понеслась!
    1
  9225.  @NWthinkout  вам реально претит не полезная информация, а побудоражить извилины мозгов, и словить кайф, как от наркотиков? Ну, тогда мне с вами не по пути.
    1
  9226.  @NWthinkout  и вообще. Я не могу понять. Вся информация (!) в ролике - украдена быдлокомедиантом. Вся (!) официальная информация была выложена официальными лицами уже во время съемок, а потом после. Всё, что в этом ролике - 100 проц. повторяет то, что было сказано самими же создателями фильма. И в чём вы меня обвиняете? В том, что информацию я нашёл сам? А в чём тут преступление?
    1
  9227.  @NWthinkout  и опять не понял. В чём ваша беда? И во-вторых. Сколько раз повторять вопрос - почему мне должно быть интересно ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ? И которое никого ни к чему не обязывает. А друзей-соседей ваших - почему их частное мнение не главное?
    1
  9228.  @NWthinkout  так сказать, какой-то быдлобед-мудак - всё разрушает. Утопил, по сути, очередной хороший фильм! И опять по ТВ-каналам, стала лезть разная бурда в виде сериалов. В общем, молодец быдлобед. Постарался. ))) Но, дело не в этом. Вам фильм не нравится - зачем вы пришли сюда?
    1
  9229.  @NWthinkout  и опять я вас не понял. Спрошу тогда. Зачем создаётся кино? Для того, чтобы его смотрели, или же не смотрели (если оно не нравится). И вообще. Кому киноделы что-то должны? Они создали сей продукт (и не только этот) для определенной аудитории. И вообще, в любом искусстве, даже самом совершенном - для всех не будешь хорошим. И нужно ли быть хорошим для всех? Ну, точно также - мне не нравится большой процент отснятых фильмов. Ну, и что? Пусть себе другие смотрят, если им нравится. А мне что до этого должно быть?
    1
  9230.  @alexanders.1781  вы такой тупой? ))) А я, как прочитал очень бегло (!) статью в Википедии об этом фильме - НЕ НУЖДАЮСЬ в перечитывании её. Ибо одного раза прочесть ее (причём бегло) мне оказалось предостаточно.
    1
  9231.  @alexanders.1781  а во-вторых. Простой вопрос. В чём тут гениальность? Ну, нет тут её. Любого ребенка усадить и сказать: "Вот, найди среди этих шариков белые и чёрные". И он найдет. И точно также расскажет: "Вот, я нашел сперва черный шарик, а потом в руке увидел белый.... Но, хотел отыскать зеленый, а увидел затем красный".
    1
  9232.  @NWthinkout  и вообще. Не жуйте сопли! Мне лично - нравятся очень фильмы такого жанра. Очень нравятся! А вот, почему я вам лично что-то должен?
    1
  9233.  @NWthinkout  извините, задам вопрос. Вам действительно неинтересно жить? Только скулить, рвать и метать? Ну, реально. Вот, я. Посмотрел какой-то фильм. Сразу же ищу информацию - как делался фильм, что удалось сделать, что не удалось, какие образы и почему в этом фильме.... Жутко интересно, почему киноделы руководствовались тем, а не этим.... А потом, бывает, ложишься спать, и даже заснуть не можешь - долго перевариваешь впечатления. А у вас, я смотрю - нет интереса ни к чему. Только зубами скрежетать, и по поводу чего?
    1
  9234.  @robinchristensen9154  да мне интересна, в какой-то мере, тема массового психоза. А также тема продвижения какого-то продукта. Нет, это гениально - фильм "ДВ" ничем (!) не хуже и не лучше других фильмов "реального" жанра. Ну, такой же самый (!) он, как другие.
    1
  9235.  @robinchristensen9154  а тут вспоминается история. С фильмом "Предстояние". Где, как бы, всё намного лживее и т.д. И даже громко заявлялось еще до выхода фильма: "Такого реалистичного фильма о войне вы еще не видели! Проделана большая работа, отсмотрена куча кинохроники и т.д." Но.... Какой-то там громкий пук пытался быть, однако всё "вдруг" затихло, и что был такой скандал, никто не вспоминает уже. )))
    1
  9236.  @NWthinkout  не несогласные. Зомбированные. Давайте называть вещи своими именами. Вот, у меня - действительно СВОЁ мнение. Сформированное о фильме действительно мной. БЕЗ ПОСТОРОННИХ.
    1
  9237.  @NWthinkout  во-вторых. Вы врёте. Вы смотрите высококачественный продукт? Не поверю никогда. И зачем врёте вы? Фильм качественный. Игра актёров на высоком уровне. Интересный сюжет. Даже очень. Проработаны хорошо образы. Не так? Всё так. Просто вам не нравится "реальный" жанр. А мне он ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Да, вот так. Мне жутко нравится взгляд художника на реальные вещи. Типа сказка, но представление того, как это могло бы быть, или как бы было, если бы.... Я тащусь от этого. ))) Одни - тащатся от "Ночного Дозора", типа фантастика. А я тащусь от художественной "фантастики", на основе реальных событий. Я ВАМ ЧТО-ТО ДОЛЖЕН?
    1
  9238.  @NWthinkout  и хорош критиковать, кого не лень. Один раз, как помню, уже одни "прославились" в наших краях. Дескать, сверху не дают ходу хорошему кину, ))) а вот, мы.... Посмотрите, что у нас получилось. И.... Начал смотреть трейлер - блеванул с первых секунд. ))))
    1
  9239.  @АбдуллахАлимов-ъ3ж  чего пристали к этому фильму? Других фильмов нет?
    1
  9240.  @АбдуллахАлимов-ъ3ж  и вопрос в лоб. Вы можете усвоить информацию без кривляний, без многочасовых втираний в мозги? Я - могу. )))) Я не могу только понять, в чём меня обвиняют. В том, что я сам усвоил (и за пару минут, всего лишь) информацию на стороне?
    1
  9241.  @NWthinkout  и, как получилось, что ряд вещей у вас вызывают большое удивление? И вообще, как это вы могли много читать, если информацию в ролике целых два часа (!) вам (и многим) пришлось втирать? Умный, начитанный человек уловит суть даже из одного-двух предложений.
    1
  9242.  @NWthinkout  в любом случае. В чём сыр-бор? Я, допустим - посмотрел фильм. Впечатлился. Но, это, опять же, моё личное. Я никому ничего не должен. Посмотрел информацию о нём. Сразу, после просмотра. Наткнулся сперва на Википедию. Где статья - всё в которой чётко, ёмко, красиво. И без кривляний, и без всяких там.... Далее, вышел на другие источники. Было жутко интересно их почитать. И в этом случае - я никому ничего не должен.
    1
  9243.  @lunaluna3541  столько лет прошло - никак не уймётесь! Я уже забыл, о чём речь, вообще? Напомните! И вообще. Пшёл вон.
    1
  9244.  @OhMyGodYabe  вы знаете, я вчера сильно рыдал! Обманули-с! ))) Значит, есть в Питере, в музее, известный паровоз. Ну, типа Ленина который перевозил. И о чём, в официальных всех источниках СССР - помпезно трубили, да, этот тот самый паровоз, перевозивший Ильича (верьте нам люди). И тут. Обман-с! Нас обманули. ))) Оказывается, данному паровозу просто тупо подменили номер, в своё время. ))) Ну, как так??? Ноль реакции. Даже быдлоселюкобедокомедиант не пришёл, не стал ничего "разоблачать"..... УЖАСССССС...... Нам врали! Врали! А я рыдал вчера. Ну, как с этим теперь жить? Не знаю, как с этим жить??? Ну, как? )))))
    1
  9245.  @Pupsiktvoeymami  и не говорите. )))) Например, не так давно, по-нацистски с одним из наших судей поступили. Был пьяным, сбил солдата ВСУ. Знаете, что сделали? Загребли под арест. Или, например. Произошло нападение (ну, давно уже) со стороны одного из замов МВД на патрульного нашего. Знаете, что было? Привлекли к ответственности. И т.д. и т.п. А в рашке демократия - таковых отпускают.
    1
  9246.  @АйратГанеев-т5ь  столько лет прошло, а вы, ранимый наш, ))) никак не уймётесь ))) Ну, ладно, сейчас. Есть "разоблачители". А раньше, как я (и остальные) жил? Это ужас. ))) Враньё на вранье. На каждом шагу. Вот, например, официально (аж долгие десятилетия) утверждалось официально (!) что, скажем, бронепоездов (в классическом именно понятии, не в понятии БЖРК) ни в одной армии мира нет. А, оказалось, что это категорически неверное утверждение. Также, официальные чины драли глотки, что в СССР, ничего круче бомбардировщиков Ту-16 (и аналогичных по классу) якобы нет. Но, вдруг, выясняется, что это было тупейшее враньё. И т.д. и т.п. Но.... Я ВЫЖИЛ. )))) ВЫЖИЛ. ))))
    1
  9247. это потому, что часть вопросов из старых видео? Потому, что ряд загадок идиотские. Например, про мужа, который беднее. Логики вообще в задаче нет. В реале такого дурдома не бывает. Насчет простоять под водой. Очень многие дали бы ответ, какой, кстати, у меня возник - один под воду полностью погрузился, а второй с головой не нырял.
    1
  9248. логики нет нигде. ))) А если серьезно, в кино много разных моментов. Надо понимать. Или такой момент. Фильм "Мы из джаза". Где логика? Возникает симпатия между двумя героями фильма, и .... Конечная сцена - он ее провожает до подъезда, и они быстро прощаются. Логика где? А "логика" в том, что была отснята постельная сцена, но пришлось потом ее не включить в фильм, и всё было переснято иначе.
    1
  9249. А про поезд это вы неправильно сказали! Потому, что тогда, чуть что, очень и очень разбирались по каждому случаю на железке, при советской власти, особенно при Кагановиче.
    1
  9250. возможно, правда. Но, сильно перевирать зачем?
    1
  9251. что? Прям, так человека тупо развести реально, чтобы отработал несуществующий долг? Да, это идиотизм чистой воды.
    1
  9252. зато третья часть, увы, хуже, чем вторая и первая.
    1
  9253. что значит "такой-то умеет петь" или "такой-то не умеет"? Очень интересный вопрос. А между тем, музыкант это работа, как любая другая. А многие об этом, почему-то, не задумываются. А хороший музыкант, если говорить даже только о вокале, не тот, который "классно" поёт (что очень относительно), а тот который профессионально расходует свои вокальные ресурсы, который имеет выносливое горло, который может петь профессионально даже с полусорванным голосом и т.д.
    1
  9254. вот и я о том же. Главный герой полез вообще не в ту степь, да еще вовлек в это своих товарищей. А, тем более, такое греховное деяние, как измена, должно быть сугубо личным делом того, кто изменил. При любом исходе событий.
    1
  9255. конечно, когда я малый был, ничего не понимал, и смотрел эти кадры просто с интересом.
    1
  9256. а я взагалі інакше думаю. Стеження велося дуже непрофесійно, і мало не з допомогою апаратури радяньских часів. А головне, заради чого? Мета яка? Я не розумію. До речі. Я пригадую 90ті. Навіть за часів Кучми, все робилося набагато професійніше і якісніше. А зараз куди все це поділося?
    1
  9257.  @alexbunt9907  у меня, пожалуй, несколько любимых. Например, "Шантаж", "Букет на приёме" и т.д.
    1
  9258.  @saimonfeniks6574  милейший! Вы очень нагло врёте! 1) Что ж ваши "герои" за мирных-то, прячутся? И это известно даже россиянам. 2) мы так "убиваем" мирных, что прилёты от ВСУ сугубо по стратегическим объектам - по мостам, военным базам, аэродромам.... Ну, как же так? )))) Мы, с ваших слов, мирных убиваем, а летит куда-то не в ту сторону. ))))
    1
  9259.  @МишаРябиков-ч9х  а, кстати, вот она - гнилая суть России. Ну, извините, какие-то гнилые настроения в российском обществе во время войны, и самое печальное и интересное - дикое нежелание помогать тем, кто на передовой! Страннно, не правда ли?
    1
  9260.  @МишаРябиков-ч9х  кстати, вот еще что. Ну, это уже детали по фильму конкретно - снимали очень много чего не в Херсоне.
    1
  9261.  @lxs179  это действительно болезнь - россияне поддерживают во всём свою гнилую, коррумпированную, олигархическую власть. Это реально. Гениально. ))) Это гениально, чёрт возьми. ))) Красть у своего народа, и заиметь у него поддержку. ))) Это гениально. ))))
    1
  9262. как ни съезжай, всё равно жизнь каждому из нас будут усложнять всё больше и больше. Всё равно, всегда будет принцип - прав тот, у кого связи.
    1
  9263. да, у меня с этим такая же "беда". Так сказать, нечто в жизни произошло, что с женщинами у меня отношений вообще никаких, с определенных пор. Но, мне проще - я асексуал по ориентации. Т.е. женщине нужно постараться очень, чтобы меня завести, образно говоря.
    1
  9264.  @АлексКраснов-ш7б  если вы о копировании, то вас огорчу - копируют все. До того все, что вы реально прокололись - американский самолёт "Орион" это копия английского Локхид Электра.
    1
  9265.  @АлексКраснов-ш7б  да, вы совсем того. Действительно не видите большую разницу между этими двумя самолётами? Даже визуально - существенная разница. И как мог быть Ил-38 скопирован, когда он создавался на базе Ил-18, а не Ориона?
    1
  9266.  @БогданЩербюк-л8г  а безбожнейшие ресурсы на военную промышленность - у вас тоже враги направляют вовсю? Хорошо, конечно, Пу призывать к чему-то, а деньги, нужных людей, как-то "призвать" он не может. )))) А там, и повторный 37й год не за горами. Поставят россиянам условие - или же задарма восстанавливать авиапром, работая без выходных по 16 часов в сутки, или же по этапу пойти. ))))
    1
  9267.  @БогданЩербюк-л8г  какие там враги? Я, только что, фото интересные смотрел. О том, как много россиян живут. В деревянных древних бараках в два этажа, и которые даже чем-то умудрились подпереть, ибо реально очень ветхое жильё. И вот, ситуация идиотская. Выпустить ракеты по нашим домам, чтобы их разрушить, но при этом, Кремль не удосужиться сделать наоборот - направить деньги не на ракеты, а на строительство нового жилья для россиян, и переселить их из бараков в хорошие дома. Етить твою.
    1
  9268. а кого вы лично видите в роли Шарапова? С другой стороны, его играло несколько актёров, но уже постаревшего. Шарапова играли Жжёнов, Засухин, Самойлов (правда, в фильме "Визит к Минотавру" он не Шарапов, а Уваров), Шакуров (в сериале "Следователь Тихонов").
    1
  9269. вопрос в извращенном восприятии всего этого нашим обществом. Которое до сих пор не в курсе, что весь мир давно уже так работает, только немного иначе. Взять буквально любую иномарку - это совместный проект. Который и мировым может быть. Поэтому, даже вопрос уже некорректен "это чья машина?" Вопрос нужно задавать иначе - в какой стране зарегистрирован бренд.
    1
  9270. так уж, я смотрю, тебе так и охота отдать свою жизнь за кремлядей....
    1
  9271. почитал это, но извините... Извращение это какое-то всё равно. И сильно дымит, при таком количестве масла, и т.д. И расход топлива, конечно, вы не считали. Это понятно. Тем более, вам "секрет" открою - существуют разные жиклёры под конкретные карбюраторы. Чтобы не мучиться с "модернизацией" фильтра, как у вас. )))) Расход топлива больше при другом жиклере - движок греется меньше. Разные диаметры жиклера - для разных скоростей и разных режимов.
    1
  9272.  @ЮрийРожков-р1б  в других странах решалось и решается всё проще - покупают узлы и агрегаты, которые не способны сами спроектировать и производить.
    1
  9273.  @ЮрийРожков-р1б  а почему именно собственные моторы обязаны, прям, быть? Чехи на свои Шкоды ставят немецкие моторы, на Икарусы устанавливались моторы, по лицензии МАНа.
    1
  9274. а чем сей ПАЗ уникален? Ничего такого. И тут, как раз, вспомнился еще один ПАЗ (немного более ранней модели), который не так давно я видел, в качестве передвижного телецентра нашего местного. В отличном состоянии, даже несмотря на преклонный возраст (всё же, пробеги у передвижных телецентров небольшие).
    1
  9275. кроссовка. ))))
    1
  9276. это всё полная ерунда. Можно возродить все эти заводы и возродить выпуск продукции сто раз. Но, есть "но" - Россия тратит просто колоссальные деньги на войну. Да еще и офигительно безбожно транжирит боеприпасы. В т.ч. и очень дорогие! Или недавний пример. Наши грохнули в Крыму два огромнейший склада боеприпасов, и оказалось, что для России это всё фигня! А до того, Россия вслепую выпустила в нашу сторону очень большой процент боеприпасов, и это оказалось для России копейками! Т.е. получается, что возродить заново заводы - для России будет фигнёй.
    1
  9277. а не всё так просто. Он поступил правильно, ибо понимал, что выброшенный нож найдут. Те же обходчики, или еще кто. Единственное, что он мог сделать правильно - дождаться, когда поезд будет проезжать через мост, и выбросить нож в открытое окно.
    1
  9278. Не похоже на лето! Осень. Где-то начало-середина октября. В тех широтах весьма тепло в это время
    1
  9279. Всё дело в подходе высшего руководства. Если на первое место оно ставит не безопасность, а показатели для галочки, то, конечно, не будет безопасность движения, как должна быть.
    1
  9280.  @Us1911in  конечно, помню пейджеры. Собственно, тогда они у меня не вызывали особых чувств, а сейчас вообще тоску страшную наводят эти воспоминания. )))
    1
  9281.  @andyo4462  да, кстати. Вы мне еще более крутую историю напомнили. Как-то, смотрел архивный ролик с мирового автосалона конца 90х. И показывают какую-то крутую машину для очень богатых - со стационарным сотовым телефоном, телевизором и видаком. Ну, ёпрст. ))) Вызывает просто дикий смех и ужаснейшую хандру одновременно. Конечно, тогда это было чем-то. А сейчас от такого нос воротить охота. )))
    1
  9282.  @andyo4462  спасибо, уже ознакомился с описанием содержания фильма.
    1
  9283. зато Конкорд тоже никогда не взлетит. И всё нормально!
    1
  9284. так сказать, я очень "рад" за часть наших украинских беркутовцев, оказавшихся в ОМОНЕ. Если, конечно, вдруг захотят вернутся в Украину, то милости просим. Их тут же арестуют, после пересечения границы.
    1
  9285.  @yuriyemb1464  вас понять можно, но, извините, если вы проявляете эгоизм - я с вами не соглашусь! Сперва подумайте, кто вы, и кто протестующие. Другое дело, если пришли побузовать эгоисты. Как, к примеру, у нас, в городе. Привалили какие-то дебилы на границу, заблокировали движение, видите ли, решать свои эгоистические проблемы приехали. Хорошо, что с ними разобрались. Ладно бы, за правое дело, а то за свой эгоизм! Это непорядок!
    1
  9286. ​ @АлексАйзенштайн накрылся? Наоборот, почти все россияне очень радуются, что СССР восстанавливается в своих границах....
    1
  9287. а я лично, ничего не увидел. В наше время, таких моментов сколько угодно. Ну, весь мир такой гнилой. Любая страна такая.
    1
  9288. да, какое там.... Но, нужно понимать - это устройство не для того, что вы описали.
    1
  9289.  @leonids99  вообще, есть спектакль этот в записи, но совсем с другими актёрами в постановке нынешних лет.
    1
  9290.  @MrAlois294  да, будет вам страдать ерундой. Да, молочные реки! Пойдите в магазине, сравните, сколько сейчас этого молока берут. Которое "есть" везде. И вспомните, сколько молока покупалось в СССР. Это земля и небо! И вообще, лучше я за молоком по 10 центов за литр, в очереди постою. Ну, если бы вновь по таким ценам его бы продавали.
    1
  9291. в 1846 году, Адольф Сакс получает патент на изобретенный им саксофон.
    1
  9292.  @ВасилийГоловачев-к4э  а за рубежом, тоже измена получается? Ведь во всём мире так. Если даже США и Япония, не то, что не берутся за выпуск того, что в ролике, и даже банально не хотят покупать лицензию на представленные автомобили - значит, у них тоже враги? ))))
    1
  9293.  @ВасилийГоловачев-к4э  а во-вторых, производство сейчас очень относительное. Ведь, сейчас, любая корпорация ничего не производит. Только ищет заводы по миру, и командует заводам "произведите нам то и то, с такими-то характеристиками".
    1
  9294.  @timl8644  так, я того же мнения. Раньше думал иначе, а сейчас, я склонен полагать, что .... Но, честно говоря, об этом и думать не хочу. Страшно представить))), скажем, какую-то интеллигентную особу, о которой не скажешь ничего плохого, и даже героиней труда, быть может, была и т.д. А попробовать докопаться, какая у нее личная жизнь была.... )))) Нет, лучше не надо!
    1
  9295. Ява 50 - это Ява! И число передач побольше, ясное дело, добавляет динамики и скорости! Насчет Карпат и т.д. Интересное дело - зажигание у них электронное, собственно, как и на моей Риге 13 сейчас. Но, допустим, я зажигание это нахваливаю, а на Карпатах, увы, я знаю, как мой брат с ним возился. Допустим, также знаю, что если поставить электронное зажигание (на заказ попросить изготовить) на какой-то Ш51к - всё будет отлично!
    1
  9296. и насчет переключения передач. Я, может, ошибусь, но .... На Карпатах не ездил, но разобрался в чем дело - мне кажется был неправильный подход у многих при езде с мотором в50 (и др.). Первая передача на советских мопедах - лишь для трогания с места, и езды со скоростью в пределах 10 км. в час. Но, не более того! А то, конечно - переключали передачи, как попало, не смотря в инструкцию. О чем говорить?
    1
  9297. ну, насчет дыхания, я бы поспорил, ибо оно что-то, да весит! Потому, что воздух в легких сжимается.
    1
  9298. в мире уже давным-давно такого подхода нет. Даже в те годы, разные страны вовсю сотрудничали друг с другом. И даже те же Икарусы были плодом интернационального труда. Кстати. И вопрос лишь в том, что непонятно зачем России такой подход возвращать, как в СССР (всё своё, своими силами). Во-первых, такой подход не делает товары дешевыми. Во-вторых, в мире никому это не нужно, и никто не будет восхищаться тем, что Россия идёт "особым" путём.
    1
  9299. а я вважаю і буду вважати, що у бігусів свій інтерес. У влади свій, а в них свій.
    1
  9300. даже не поинтересовались реальной историей. А реально было иначе. Не было этой ерунды с контрабандой, а точнее с условием "или .... или".
    1
  9301. вы, до сих пор, мыслите совковыми категориями. Ну, ладно. Цены снизят, а количество товара-то, будет неизменным. И что? Будете жадно мониторить, бороться с покупателями-конкурентами, чтобы успеть быстрее, чем они? Вы этого хотите? Я тоже нет. Потому, лучше уж цены повыше будут, но зато купить что-то я всегда буду успевать без очереди.
    1
  9302.  @socium2000  вы живете давно при рынке, и до сих пор не усвоили закон "цена-спрос"? Ну, вы даёте. ))) И главное. Вы же сами говорите о высоких ценах на Лады, но... Очередей-то за ними нету. И чего вы ноете? А если цены еще больше вырастут на Лады, так вообще от очередей ни следа не останется. И очереди в историю навсегда уйдут.
    1
  9303.  @socium2000  кстати, насчёт буржуазного строя. Не нужно тут его выбеливать. Проанализировать, как и кто жил, в капстранах, в те же 80е, и приходишь в уныние. Выживали, как могли, там, "у них". То кризисы, то забастовки, то еще что... Вечный страх работу потерять и т.д. И только лишь с недавних пор, Европа стала нормально жить.
    1