Comments by "Lexx Shade" (@77aleks77100) on "ИГОРЬ ЛИПСИЦ" channel.

За 83 рубля у вас его с удовольствием купят. А сам сходи, попробуй купи доллар хотя бы по 93. Гугли что такое спрэд.
11
Фактически из этой формулы понятно что только нефтегазовые доходы позволяют закрыть цикл военной экономики и создать деньги для нового цикла. При том что даже при таких доходах такие огромные дефициты бюджета и инфляционная составляющая этого кейнсианского цикла. То есть если нефть упадёт, экономика захлебнётся, потому что двигатель войны требует большого притока финансового кислорода в виде нефтегазовых доходов в эту турбину "турбонаддува", а если к примеру произойдёт экономический кризис в Китае, то это как тряпку в турбину бросить.
6
северкорейская вонь наше всё :)))
6
Кстати логистическая связность страны, факторы на неё влияющие и как это вообще влияет на территориальную целостность страны это интересная тема. Где-то слышал такое мнение, что только по одному фактору, населению, РФ не сможет существовать в нынешних границах, если численность населения упадет ниже 80-90 млн. как раз из-за невозможности обеспечения логистической связности, начиная с различных форсмажорных обстоятельств таких как посыл силовиков для усмирения бунтовщиков, заканчивая главным, особенностями колониально-метропольной системы управления такой большой территорией (когда всё и деньги и власть собирается в метрополии Москве , а потом распределяется). Кто помнит хохму из 90-х "деньги пошли в регионы, но не дошли", всё идут никак дойти не могут. 😆
5
Стараюсь не слушать Латынину даже если у неё нормальные гости. Есть у меня такой пунктик, я ей не доверяю и не считаю её профессионалом. К Зубаревич отношусь как к неангажированному профессионалу, но который находится на территории РФ и говорит только то что позволено, максимум эзоповым языком.
5
При том что Турция не одобрила турецкий поток 2, поскольку не заинтересована в транзите и меньшая пропускная способность позволяет манипулировать объёмами.
4
Ну и радуйся... пока жив.
4
Попробую ответить как я это понимаю. Он как раз и будет средством изъятия дополнительных денег у населения по-кейнсу. Подумайте будет ли ваш цифровой рубль так уж совсем ваш? Чем он будет отличаться от средств на счетах на которые уже облизывается мнфин? Например в криптокоде этого рубля можно будет прописать куда его можно тратить а куда априори нельзя. И конечно же его нельзя будет обналичить. А теперь представьте что зарплата или пенсия у вас в цифровых рублях и потратить вы её никуда не можете кроме того списка товаров услуг и мест, которые укажет государство. P.S. В М2 входят все деньги, включая средства на счетах гуглите "денежные агрегаты".
3
@Denny_Trejo последний раз я слово "хрематистика" слышал от фриковатого философа, который был специалистом разве что по средневековой алхимии. Видимо отношение к современной экономике у него было таким же как к современной химии. 😂
3
Так а кто сказал что голод будет для всех? Нет, кто-то будет китайскими товарами объедаться, те же москвичи, а на периферии будет голод. Китай не заинтересован в том, чтобы накормить всю рашку, нет у него такой цели. Вы бы хоть историю взаимоотношений Китая и Северной Кореи посмотрели. А это совсем маленький китайский сателлит, которого накормить раз плюнуть.
2
Финальная лекция по России может быть только по факту ликвидации сего прискорбного государственного образования 😂
2
Извините Профессор, что опоздал к началу первой пары, я наверстаю! 🥹 Конечно я слышал о кейнсианстве, но некоторые вещи стоит освежить, по крайней мере кейнсианство как экономика ВОЕННОГО времени в 90-е когда я учился, во времена всеобщей разрядки и Фукуямы не помню чтобы озвучивалось именно в таком ключе, хотя что-то на эту тему упоминалось. А вообще чудо, что в наше время можно слушать такие лекции от таких лекторов совершенно бесплатно! 😀
2
Я тоже считаю что Северную Корею у них построить не получится, совсем другие условия, ни ресурсов, ни идеологии. Кроме того надо понимать что даже те кто хотят Северную Корею, хотят её в полном объёме не для себя, а для "враганарода" соседа, как собсно и Сталина, а по-настоящему Северную Корею для всех хочет только один человек, занимающий в рашке место Ына, при посещении Северной Кореи он увидел культ личности и это ему очень понравилось (ещё бы!). А когда речь начинает идти про "себя" у остального населения (вне зависимости от его лояльности власти) будет сопротивление всех типов, тайное, экономическое, саботаж, воровство, коррупция, в итоге будет не Северная Корея с её идеологией, а что-то типа кальки с многочисленных латиноамериканских и африканских диктатур, где вся идеология ограничивается нахождением какого-то клана у власти, который грабит страну, а повстанцы на периферии являются постоянной угрозой с перманентной гражданской войной, а когда повстанцы побеждают, просто меняется клан у власти. Но никакого вечного диктатора и вечной наследственной монархии в рашке я не вижу, этого не будет. А будет то что пройдёт очередной цикл полного развала страны и в очередной раз агрессивный медведь станет ласковым медвежонком вылизывающим любого кто даст ему кушатки. Гуглить гениальную картинку Russian Economy Bear (там где цирковой медведь пытается удержаться на шаре).
2
@kl6487 средство накопления, а точнее сбережения капитала только для богатых и умных (чтобы на этом разбогатеть нужно айкью иметь иначе это афёра), как и любые инвестиционные инструменты, а не средство для того, чтобы стать богатым у кого в карманах ветер свищет. Для них это по прежнему в лучшем случае средство расчета.
1
Золотой стандарт это часть монетаристской теории, которая полностью противоположна и противоречит кейнсианству. Эдакое антикейнсианство. Ну и Золотой стандарт никак не применим в условиях кризиса, поскольку это политика не просто дорогих, а очень дорогих денег.
1
"Капитализм" и "социализм" это просто удобные условности. Капитализм это синоним рыночной экономики. Социализм это синоним государственной экономики. Неизвестно как пришпорит прогесс Третья мировая война, но она сильно переформатирует планету. С точки зрения жертв, если экстраполировать первую и вторую мировые войны, то в третьей мировой войне, которая уже будет ограниченно ядерной, но скорее всего без использовния стратегического ЯО, погибнет минимум 10% человечества. А четрвертая мировая война будет последней и о развитии и прогессе уже можно будет забыть ибо развиваться будет уже некому.
1
рашка никогда богато не жила и в конце нулевых десятые только макушку приподняла над болотом, чтобы потом в него опять булькнуть.
1
Когда рашка перестает быть империей все эти фантазии прекращают иметь какой то смысл. А прекратит она таковой быть задолго до того как в ней останется один хромой калека.
1
У пуйла сейчас надежда, что во-первых Трамп снимет хотя бы кое-какие самые чувствительные санкции просто так, в обмен на большое спасибо. Во-вторых к власти в Европе в первую очередь во Франции и Германии придут ультраправые и они тоже и санкции снимут и даже газ опять начнут покупать в почти прежних обьёмах. Конечно такого идеального рая рашка не увидит в принципе, но кое-какое облегчение в перспективе она вполне может получить и в этом случае и доллар к концу года будет стоить не более 120. Весь вопрос сейчас в ценах на нефть, они пока что немного подросли, потому и рубль вернулся почти к 100, к 101.
1
Да, топливо в виде людей и кислород в турбину в виде нефтегазовых доходов.
1
Это к Потапенко.
1
@paulkarkarin466 Чушь, это как сказать что на вселенную влияет множество факторов следовательно физика не верна (некоторые фрики так и говорят). Все теории и верны и не верны, поскольку базируются на допущениях, но на них строится современная наука, в некоторых нюансах и Маркс до сих пор прав и Адам Смит и Кейнс и Фридман. Точно так же как в физике правы и Ньютон и Эйнштейн. Нельзя сказать что эта физика/экономика не работает, несите новую, это удел фриков, к коим в экономике относились те же марксисты-коммунисты. Наука она на то и наука что даёт ориентиры и понимание, а говорить что это гадание на кофейной гуще, это не наука, а религия. Можно жить и при помощи религии, есть на планете теократические государства просто ломающие через колено всё что не вписывается в догму, но я предпочту науку, как раз в ней есть гибкость и хотя бы намёк на понимание.
1
Делов то. Про "цифровой рубль" все слышали? А слышали что в Европе уже ограничивается обращение наличных денег, то есть вроде платежи наличными ограничиваются до 10000 евро. Вроде как собираются ввести. Ну и вот. Государство ограничивает оборот наличных (да ещё и кивая на Запад как оно любит), а безналичные особенно цифровой рубль он как бы уже не совсем ваш и государство с ним может сделать что хочет, то что Кейнс прописал. Конечно теневую экономику при этом никто не отменит, но тем не менее.
1
"Требуется изменение ценностей самого общества" - ценности общества всегда меняются в ответ на социальный запрос. Естественно для этого нужнен как сам запрос так и гуру, которые поймут этот запрос (но ни в коем случае не наоборот). Причём если эти гуру, все эти марксы, стоят на ложных предпосылках и ложно интерпретируют запросы общества и волюнтаристски навязывают ему ложные ценности, то будет пшик, а победит какая-нибудь другая идея, возможно неорелигия, менее красивая в теории, но более принимаемая обществом. Причём если гуру скажет что мол человечество не доросло до моих идей, нужно менять человека под мои идеи (например вырастить хомо-советикус, которому не нужны будут эти капиталистические штучки), значит его идеи априори несостоятельны. Так что стряхните сначала с себя МарксизЬм батенька, а потом и предгалагайте, будучи для начала хотя бы незашоренным.
1
В том то и дело, что они не были долларовыми миллионерами. Рублёвыми да, а за валюту им могло быть вплоть до вышки с конфискацией. Поэтому они и активно поучаствовали в развале СССР чтобы конвертировать свои рублевые состояния в валютные.
1
В небезызвестной стране Зимбабве с президентом-диктатором мугабе, который правил до полного маразма, минфин открыл гениальную формулу, озвученную ещё Попандопуло в фильме "Свадьба в Малиновке" , "я себе ещё нарисую". В итоге финансовая система Зимбабве приказала долго жить, одновременно с её диктатором и теперь у страны нет финансового суверенитета, а для расчётов используются валюты других стран.
1
Кстати про разную "конверсию" в рыночном и тоталитарном ключе на мысли наводит, ну вот взять хотя бы те же дроны. В дронах есть военная компонента и есть гражданская причём между ними нет четкой грани, т.е. продукция двойного назначения. И в западной демократической рыночной экономике есть гражданские дроны, которыми граждане свободно летают и всё снимают легко переквалифицируются в военные и наоборот. Хотя есть и крупные военные дроны. А вот в тоталитарной восточной, как только у этой технологии появилась военная составляющая, то всё, резко ограничить, поставить под контроль неэффективного государства, запретить для использования частными лицами. В итоге именно поэтому Украина сейчас превосходит рашку именно в минидронах, которыми снабжает фронт мелкий частный бизнес и волонтерка. При том что крупные дроны такие как шахеды рашка выпускает эффективнее.
1
Фактически это не постройка нового завода с нуля, а использование недогруженных мощностей и недоиспользованной рабсилы. Да ещё и для "отвёрточной" сборки, а не какого-то особо сложного производства. Поэтому и так быстро.
1
Вы гениально подметили то что и я понял (сомнительный комплимент, понимаю). То что ватники, после пуйла через 10-20 лет будут его боготворить и говорить как же при нем все хорошо жили, а эти... (нужное подчеркнуть) сволочи все развалили, разрушили и пустили по миру россиюшку. И как пример тут нужно не времена Сталина приводить, их то как раз никто не понимт, а времена дарагого нашего Леонида Ильича. Потому что когда при Горбачеве всё посыпалось, а тем более в 90-е (это я уже помню) все вспоминали именно эти времена, как хорошо было при Брежневе, при застое-застолье, когда ни хрена не делали и за это получали хорошие зарплаты "и в общем было чего выпить-закусить". Хотя именно политика Брежнева отправила СССР в крутое пике: Афганистан, санкции, международная напряженность. А Горбачев был самой партией уже выдвинут как спасательный круг и он даже что-то там пытался. Кони бегают по кругу, опять будут гонки на лафетах, какой-нибудь неогорби, который попытается спасти дохлый путинизм и уже после этого окончательный крах с "парадом суверенитетов" и полным переформатированием государства где-то в 30-е.
1
Если начнутся дефициты, то вытащить запасы валюты из под подушки у населения будет проще простого, у совка солидный опыт. Аналог торгсина или Берёзки и всё.
1
Это очень правильно глубинные причины войн нужно исследовать для истории. Конечно легко сказать, что это обычная колониально-экспедиционная война, каких было много в истории человечества, которая пошла не по плану для метрополии (что тоже не является чем-то уникальным), но это мало что объясняет. Но лучше чтобы в школьных учебниках мировой истории какой-нибудь Австралии лет через сто она описывалась именно так, а не как вторжение в Польшу 1939 года, т.е. как прелюдия к мировой войне.
1
Где он себе противоречит? Посмотрите в сколько раз упали цены на нефть в 80-е. С 36-38 долларов как раз примерно до 10 в 1986. Т.е. как раз и получается падение ренты с 40% от ВВП в 1981 году как раз примерно в 4 раза. Понятно что не строго в 4 поскольку она падала вместе с ВВП и пытались это как то компенсировать повышением производительности труда в несырьевых отраслях (о чём тут вы распинаетесь) но Липсиц и не говорит что строго в 4 он это просто предполагает что куда-то в сторону 10%. И это вообще никак не противоречит ни тому что он говорит, ни тому что говорите вы. Вы же сами говорите про лакомые куски которые захотели региональные элиты Липсиц, говорит ровно о том же, только вы не говорите о том ПОЧЕМУ они этого захотели (наверное потому что жадные буржуи, хотя воспитывались в советской парадигме, значит патамучтопатаму), а он говорит и пытается найти первопричину т.н. "цветных" революций, т.е. революций на уровне элит.
1
Это значит что у тебя с удовольствием его купят за эту сумму, кремслебот. А вот ты попробуй его купи, пусть не за 83, а хотя бы за 93.
1