Comments by "Александр Карабачинский" (@user-kd6yj9ms4t) on "С.Глазьев. Новая хронология Фоменко и борьба с кризисом" video.

  1. Из того, что Фоменко и Носовский - математики, а Глазьев - экономист, вовсе не следует, что они - историки. Здесь критерий правильности суждений человека должен быть один - этот человек, прежде чем высказываться на темы хронологии в истории, должен проводить системный анализ всех фактов, факторов, процессов возникновения идей, концепций и самоорганизации теорий в исторической науке на основе прежде всего архивных данных, данных археологии, климатологии, геологии, географии, палеонтологии, ДНК-генеалогии, эволюционной генетики. Я предпочитаю учиться системному анализу и чутью в истории у русских летописцев, у Ломоносова и Татищева, Костомарова, Карамзина, Соловьёва и, прежде всего, у В.О.Ключевского, у А.Пыжикова. Есть ещё талантливый, очень глубокий системный аналитик, публицист, писатель Федосеев Ю.Г. ("Русь доордынская"). Есть талантливый системный аналитик, историк Фурсов А.И. Есть Чивилихин В. ("Память"). Есть художник Константин Васильев. А вот С.Глазьеву чувства меры, чутья в воззрениях на историю не хватает. Его евразийство, патологическое влечение к Китаю вызывают вопросы.
    7
  2. 4
  3. 3
  4. Экономическая концепция Глазьева С., основанная на нравственности, правильная, - на мой взгляд. Могу добавить только, что плановой является любая экономика. Это следует из той же концепции Адама Смита о голове, которая управляет "невидимой рукой рынка". Да просто из того, что всякий человек, если он вменяем, адекватен, обладает рассудком и разумом. Т.е. у него работает акцептор результата действия (по Анохину П.К.). Дон Корлеоне понимал, что любой бизнес стремится к монополии. Система стратегического адаптивного планирования и управления отлично может планировать и управлять мерой неопределённости, порождаемой конкуренцией, случайным процессом генерации новых идей в технологиях, скачками спроса и предложения, настроением масс и т.д. Поэтому современный Госплан должен вырасти из идеи ОГАСУ В.М.Глушкова на основе самоорганизации производителей пром. и сельхоз. продукции и обратной связи на основе статистики (В.Симчера). Трагедия В.М.Глушкова состояла в том, что он пытался внедрить свои идеи в маразматические мозги деградирующих идиотов из Политбюро ЦК КПСС. Впрочем, такими же идиотами являются гайдар, чубайс, кох, авен, греф, силуанов, набиуллина, ясин и прочая гопота. Они понимали и понимают - отчасти, что натворили и продолжают творить. Но, если человек пытается обманывать, зомбировать других ради своей выгоды, то он сам становится зомбированным, он лжёт сам себе. У него искажается восприятие реальности. Тут обратная связь, у такого человека возникает когнитивный диссонанс, и он плохо кончает. Иногда с помощью обманутых им людей.
    1