Comments by "Александр Карабачинский" (@user-kd6yj9ms4t) on "Владимир Квачков: в РФ Сил спецназначения еще нет!" video.

  1. "Пиджак-штафирка" и подлец квашнин сдал полковника Буданова Ю.Д. Что кается Сил СпецОпераций - полковник Квачков В.В. прав. И да, я сразу понял, что Силы СО надо сразу было предложить подчинить ТОЛЬКО ГРУ ГШ. И тогда идея могла пройти. Квачков В.В. в этом случае обязан был просчитать заранее реакцию начальства ГРУ. Это же элементарно. Здесь нужен системный подход.
    6
  2. Всякая структура должна развиваться, усиливаться функционально и ресурсно до своих естественных границ. Силовая составляющая ГРУ ГШ в виде Сил СО-СН должна быть доведена до своего логического завершения. В чём проблема? В ВС СССР эта проблема уже решалась успешно: были войсковые части двойного подчинения. Оперативно они подчинялись Главкому вида ВС, командующему рода войск. Центральное подчинение в/ч было ГШ. Разведка ВМФ, ВДВ, СВ подчинялась оперативно - Главкому, централизованно - ГШ. Эту систему с резервированием, - систему с повышенной надёжностью, - необходимо развить и усилить.
    2
  3. У Ленина была статья "О придании законодательных функций Госплану", актуальная и сегодня. Ну, так вот, у Квачкова должна быть статья в ВПК: "О придании силовых функций ГРУ ГШ" для успешного осуществления проекта Сил СО-СН.
    2
  4. Силы СО-СН ГРУ нужны для прямой и обратной связи с объектом наблюдения - идентификации и, одновременно, с объектом точечного, локального силового воздействия. Данный объект, по определению, есть противник.
    2