Comments by "Александр Карабачинский" (@user-kd6yj9ms4t) on "И Грянул Грэм" channel.

  1. 6
  2. 1
  3. К сожалению, хорошо пообедавший, сытый г-н Потапенко в очередной раз нёс ахинею, смешанную с правильными утверждениями, на этот раз - про Китай. Да, визит тов. Си носил сугубо церемониальный характер, - просто, чтобы зафиксировать текущий статус РФ, ввпутина и Китая, собрать информацию. Всё. Потапенко об этом и проговорился. Потапенко применяет метод ложной дихотомии и пытается самоутвердиться над дебилами-оппонентами, которых он сам себе либо выбрал, либо выдумал. Познания его в лингвистике чрезвычайно убоги. Повидимому, он также не знает, что такое фонемы, фонетика вообще. Рассуждения его об алфавите и иероглифах - полный бред. И да, что ещё можно ждать от человека, который 18 лет сотрудничает с китайцами? Потапенко - очень осторожный бизнес-чел, и ничего лишнего о китайцах он не скажет. Разбирать всё это лень, надоело. Иногда я его смотрю от скуки, но тут же сваливаю. Как говорил за обедом д-р Борменталь д-ру Преображенскому: "Так ведь других нет."
    1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. Дмитрий Губин так же не владеет формальной логикой, как и те, кого он критикует. Ибо есть парадигма, в которой мыслит человек, и есть система его мотиваций. И есть формальная логика, и она для всех одинакова. Так вот, Губин исполнен противоречий в своих рассуждениях, он противоречит сам себе. Губин старается не называть некоторые вещи своими именами - понятно, почему. Он, беженец, князь Курбский, боится тех, у кого он живёт из милости потому, что он им полезен и пока он им полезен, как и Толик Чубайс. Ну да ладно. Лично мне Дмитрий Губин всё-таки нравится. Короче, если уж ввпутин представляет из себя кота Шредингера в чёрном ящике, также исполненного противоречий, то надо построить модель ввпутина, проводить системный анализ фактов - плодов его деятельности. Тогда Вы снимете все эти противоречия, построив цепочку причинно-следственных связей. Повторяю, по плодам их, по делам их узнаете.
    1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1