Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "РОЙ ТВ" channel.

  1. 1
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. В принципе "Партия дела" как на наш взгляд неплохая сама по себе партия, правда в условиях тоталитаризма перспектив у нее прихода к власти не наблюдается. Может и по этой же причине внешняя политика размытая, хотя высшее руководство страны критикуют так, что мама не горюй. Но вместе с тем: 1. Обсуждают проблемы российских военных в Сирии, вместо того, а зачем эти российские военные там вообще нужны? Ведь перспектив РФ на Ближнем Востоке ровно столько сколько исторически было и в Российской Империи , и даже в СССР - т.е. ноль. Точно также как и в Африке. Амбиции и высокие есть, а вот перспектив - нету. Т.е. эти все жертвы и огромные затраты в принципе напрасны. Притом видно действительное отставание России и резкое отличие между ее "мощью" в пропаганде и реальностью. Сколько не модернизируйтесь, а в тех местах как попадало, так и будет попадать. Кресло Башарика насквозь прогнило и на спинах российских военных оно не очень долго подержится. Но если присутствие россиян в Сирии еще можно оправдать наличие договора, приглашения в страну - хоть понять можно, то политика РФ в отношении Украины - это вообще полное уродство. 2. Не видно вообще никакого протеста против агрессивной политики "уникального стратегического преимущества" в Украине, которая доходит до катастрофического абсурда. Ребята, в какой бы партии вы не были, но вера в воссоздание нового СССРа да еще и путинскими методами 18 века не только не даст положительных результатов, более того, она угробит и такую Россию, какая она есть. Это забывайте и не бурите дурного в голову и особенно тяжелое в руки. Дорого будет стоять. Тем более после того, как Россия продемонстрировала, что такое "русский мир" на примере резерваций т.н. ЛНР с ЛНРом, кто же согласится на такое выражение "русского мира"?. Кому нахрен нужен такой "русский мир"? Идеология в оправдание этой агрессии вообще не канает. Да на то пошло, быстрее не станет самой России ежели таким способом восстановится огромная страна. Это понятно? Восстанавливать разломанную хрупкую вазу кувалдой может только пытаться или дурак, или неадекватный.У России юридических прав на часть территории Марса или Луны с Венерой куда больше ежели на территорию Украины. Даже на Крым прав и то нету. Что вы там планируете и обсуждаете? Гнилой, конченый курс по Украине взят еще в 2014 году, хотя реально то еще задолго до 2014 года. Даже если отбросить всю помощь Запада и то не факт, что преступная российская авантюра в Украине закончилась бы так, как хотят в Кремле. А в условиях, когда Запад окажет помощь - и подавно. Не о том вы думаете и не то решаете. Если жмут теперешние границы России и вы хотите потерять и то, что имеете, пожалуйста, потеряете все и вернетесь к уровню Московии (это сделать не совсем уж трудно), но не лучше ли взяться за ум и подумать о судьбе 1/6 суши более трезво? Это пока ветер еще без особых сучков дует в вашу сторону. Не оставите в покое Украину - ждите огромные проблемы для себя. Они будут. Помните: все что путинское - обычно путным не бывает. Это показала сама история. Дело в принципах, которые в 21 веке очень отличаются от принципов века 18-го.
    1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. По-разумному и единственно правильному? Юридически и по совести? Только одно: - вернуть оккупированные и аннексированные территории Украине. -вернуть контроль за 412 км неконтролированной пока Украиной границы. -прекратить беспредел в Керченском проливе. Короче откатить полностью ситуацию по состоянию на 01.02.2014 года. Отказаться от всех видов торговых войн. Т.е. реально признать полный суверенитет Украины и ее право выбора направления развития. -Отказаться от принудительных мер во всех сферах ее удержания (притом таких бестолковых как сейчас) в сфере российской геополитической орбиты. Хотя вполне допускаются взаимовыгодные варианты сотрудничества, и чисто экономические (если таковые есть) варианты сближения в рамках партнерства . В таком случае Россия может претендовать (если это так необходимо исходя из ее интересов) на гарантию невступления Украины на такой-то срок в НАТО и другие блоки, которые невосприимчивы Россией или считаются ей враждебными. Соответственно Россия может претендовать на факт того, чтобы Украина не допускала на своей территории строительства НАТОвских баз и крупных контингентов войск (чего кстати и сейчас даже в условиях агрессии-то нету ). Но это я строю позицию исходя из взаимной дружественности, доверия ну как и должно быть. Но пока у руководства РФ даже намека на добрую волю не наблюдается. Значит то, что вышенаписано - даже теоретически невозможно, поскольку одна из сторон к этому просто не готова. Я просто описал единственно правильный и возможный вариант или его взаимоприемлемая часть. Т.е. если Россия честно будет выполнять функции гаранта целостности территории Украины - острой необходимости вступления в НАТО нет. Но ведь теперешнее подведение России говорит как раз об обратном? Доверие потерять легко - его заработать сложно. Доверие мощной армией и огромной территорией не прикроешь. Верно?
    1
  24. 1
  25.  @ИгорьНасонов-э4э  Ты, коллаборант хренов, заготавливай потихоньку сухари до таких , как ты очередь еще дойдет. Вы там существуете (ибо нормальной жизнью это назвать сложно) только потому, что еще кое-как дергается Мордор. Потом когда Мордор загнется (а он загнется и ему будет не до вас) потом разберутся и с вами, и с Мордором. Вернее наоборот. Для ВС РФ характерна поговорка: "Не умеешь срать - не мучай жопу". Армия пусть и огромной страны, но с бестолковой системой может ценою количества трупов выигрывать кое-как сражения, но она не способна выиграть войну. Это или трупы в военной форме и с оружием пока, или пленные. Хотя и мощь ее приуменьшать не стоит. По эффективности ВС РФ на порядки слабее даже Советской Армии. Так, что вывод: армия убийц, насильников и синюшных мародеров побеждать не способна в принципе. Для побед у них практически отсутствует мотивация. Они думают о грабежах. Я сказал. Даже не надейтесь: у Путина выиграть войну да еще и на своих условиях - шансов ноль. А я с 2014 года мало в чем ошибался в части прогнозов.
    1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @ВесёлыйШтирлиц  Согласен. Все зависит от поставленных задач. Если цель операции святая, справедливая и праведная - то и команда ее реализующая будет подобрана из лучших, физически, умственно и морально подготовленных. А если как в России : все преступное, гнилое и конченое, то и команда в лице банды Вагнера подбирается соответствующая - нормальный в нее просто не пойдет, а берут всякое хоть более менее подготовленное, но моральное отребье. Есть там и нормальные , но их мало и погоды они не строят. И США также - контингент разношерстый, но для выполнения государственных задач под эгидой Правительства США все же подбирают нормальных людей. Качественный состав в ЧВК зависит напрямую от того, какие неофициальные задачи ей предстоит решать. Еще никогда не было, чтобы отребье решало нормальные задачи. Никогда и нигде.
    1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. По-разумному в России путь один: прекращать откровенную преступную агрессию против Украины и пока еще авантюру с подставлянием спин россиян под Башариково кресло в Сирии, которая судя по действиям там россиян, может легко превратиться в квалификацию из юридически законной в юридически преступной в качестве соучастника преступлений на сирийской земле. Понтогонение насчет борьбы с Игилом может не проканать. Да в это уже почти никто не верит. Это сказки бабушки Орины. А кроме того, россиянам там периодически , но довольно крепко дают по соплям вместе и с Башариковыми карателями. И это периодически, может превратиться в постоянное. Лучше уходить пока в небе Сирири ветер без сучков. А в случае с Украиной - это вообще хрен поймешь какой неразумный и преступный шаг. Предательский и подлый шаг. Ибо за всю историю человечества не у каждого политика в мире такого уровня имеется звание "Ху...ло". Это можно заработать только путем проявления личной упоротости, подлости и агрессивности. А этот тогда кто?
    1
  48. 1
  49. 1
  50. 1