Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "⚡️У США засудили АГРЕСИВНУ ДИПЛОМАТІЮ Зеленського, Києву вказали на кротів при владі / БЕЗСМЕРТНИЙ" video.

  1. И что из этого? Что дальше?
    3
  2. Нет, ехать было надо, только базар надо было фильтровать. И не строить из фраера вора в законе - образно говоря.
    2
  3. Правильно. Даст Бог лет через 100-200 может и получится.
    2
  4. А откуда, у барменов, бандитов, куховаров, маклеров всяких будет правильный подход в вопросах искусства дипломатии? Не ругались матом - уже прогресс.
    2
  5. Нормально. Могло бути набагато гірше.
    2
  6. Не потрібно зайцю із себе ведмедя корчити. І все.
    2
  7. Правильно, только на дипломатическом уровне все же должен фильтровать базар. То саммит , а не пьянка в разливайке. Не стоит фраеру строить из себя вора в законе , когда он все же фраер.
    2
  8. Поки війна - двері в НАТО в будь-якому разі закриті. ЦЕ АКСІОМА.
    1
  9. Та яке НАТО ?
    1
  10.  @oksi-oksik  Ти б стулила свій сопливий писок вівця тупа.
    1
  11. Коррупция - это и есть инструмент власти. Ты вообще дупля не отбиваешь о чем пишешь.
    1
  12. Не разводи сопли - все нормально. Может быть и хуже.
    1
  13. Патриотическим шароварным трепежом (вроде твоего) - дипломатию не заменишь.
    1
  14.  @ВикРома  А пана вообще не будет.
    1
  15. Ты че умнее 73 процентов избирателей? И кого ты предлагаешь? Трепаться не мешки таскать.
    1
  16. Вірно сказали. Іншого шляху просто немає. Але цей процес тривалий.
    1
  17. Ви абсолютно праві. Згоден на всі 100.
    1
  18. Згоден. Корупція це нормально. А головне - вона вічна. Це річ погана, але нехай вона залишається. Та не неха, а вона вічна. Крапка.
    1
  19. Роман Бессмертный - это эталон настоящего дипломата. Профессионала и патриота.
    1
  20. Конечно.
    1
  21. Так в том-то и дело, (ну победим мы или нет - вопрос такой) но реально пока идет война срало НАТО на нашу ХАТУ. А в случае поражения РФ - поговорку придется перефразировать в обратном порядке.
    1
  22. Згоден. І що далі?
    1
  23. Вот это Вы точно сказали.
    1
  24. Ты умнее что ли?
    1
  25.  @МирославаШевченко-я8ь  Ну помилки допускає .Можливо здали нерви.
    1
  26. Шо ти там намолов?
    1
  27. Да, эта бычья манера начинает раздражать.
    1
  28. Був би розум у дідів та батьків - не вбивали б дітей. А так. ще довго вбиватимуть. Це кіно надовго. Так серйозно, і без емоцій. Десь всього перебити і розігнати потрібно мільйонів 10-13. А там видно буде. А я рідко помиляюся.
    1
  29. Потому, что правильная риторика. Правильная. ПРОТИВ ЛОМА НЕТ ПРИЕМА. Или все и вся в радиоактивный пепел. В принципе нормально. Ты слишком тупое создание, чтобы понимать высшие материи бытья и смерти. Что-то не так - подорвать все к чертовой матери. Кому живому. Это нормально как худший вариант.
    1
  30. Да правильно, но это надо говорить не публично. Потому как Запад Украине ничего не должен. От слова "совсем". Могло и может быть все намного хуже и кровавее.
    1
  31. Это закон высокой политики. И это нормально.
    1
  32. Да хрен его знает. Будем дальше посмотреть.
    1
  33. Да все нормально. Но выводы сделать надо.
    1
  34. А кому умные люди нужны?
    1
  35. І що далі? А у нас була хоч одна некорупційна влада? Та у нас корупція на мордах намальована. Війна закінчиться, а корупція так і залишиться.
    1
  36. Це когось дивує?
    1
  37. Это игра с огнем.
    1
  38.  @ІванДекальчук  Немного эта "теория " не стыкуется с тем, что есть аксиома, что если бы Украина была идеальным государством ее все равно до окончания войны не возьмут в НАТО ни при каких иных обстоятельствах. Так что хамство скорее может считаться таковым, что сдали просто нервы. Плюс попытка достучаться до Запада. Но это в дипломатических кругах недопустимо - у англо-саксов иной менталитет. А кроме того на их города не падают ракеты.
    1
  39. Мелеш херню всяку.
    1
  40. Ну є така підозра. Якщо продумано, тоді нормально.
    1
  41. Светлая у Вас мысль. Не исключено. Согласен.
    1
  42. Згоден. Смерть окупантам України !
    1
  43. До жопи така риторика. Заєць серед левів не повинен корчити із себе ведмедя, і завжди в тому колі повинен фільтрувати базар. Там ці понти не проходять.
    1
  44. Это Вы серьезное обвинение выдвигаете. Вы компетентны в этих вопросах или так потрепаться?
    1
  45. Ти шо придкурок? Уже таких 300 сопливих ідіотів під Крутами пробували втримати 8-у Радянську армію Муравйова. І 300 спартанців - невдалий приклад - з ними покінчила перська імперська армія. Шось ти мелеш таке несуразне
    1
  46. Классно заметили. И в принципе правильно. Время покажет. И довольно скоро.
    1
  47. Ну воевать еще долго придется. Но Вы правильно говорите.
    1
  48.  @МирославаШевченко-я8ь  Нормально. Могло бути гірше.
    1
  49. Та ні, щось тут не так.
    1
  50.  @МирославаШевченко-я8ь  При відсутності достатньої інформації важко щось порадити.
    1
  51. Не жуй панікерські соплі. Не тобі мекати, що повинен робити Президент. Дебіла кусок.
    1
  52. В чем-то Вы и правы, только как говорили в Великом Риме : "Что дозволено Юпитеру, то не позволено Быку". Поймете сами кто Юпитер, а кто Бык или пояснить? То-то же. Виновен только то, кто слабее. Все, точка. И я с этим полностью согласен.
    1
  53. В принципі так.
    1
  54. І як це практично зробити?
    1
  55.  @МирославаШевченко-я8ь  В СРСР таке вже було. НКВС називається.
    1
  56. В УКРАИНЕ НИКОГДА НЕ БУДЕТ "ПОБОРЕНА" коррупция. НИКОГДА, ТОЧКА. Нет дергаться в этом направлении хоть для понтов надо, но в итоге коррупцию победить так и не удастся. Ибо она - вещь выгодная. Притом практически всем.
    1
  57. Все возможно. Воевать еще не один год придется. Все нормально. И лучше в ближайшее время не станет.
    1
  58. Частково ти правий, але ця правота до лампочки.
    1
  59. Не розвозь гімно і соплі. Панікер обісраний. Все йде нормально, по плану. Не розумієш реальності буття, то сиди і соплі жуй. Все нормально. Може бути набагато гірше .
    1
  60. Ну да, идет война да еще устроить внутреннюю чистку "врагов народа" с привлечением народным масс. Пока будем чистить наши ряды, Пригожин с оккупантами возле Львова окажется. Оккупанты уже окончательно дочистят.
    1
  61. Красиво и правильно Вы написали. А то одни урюки какие-то притом одни проговнопутински настроены, другие проговношароварски. И те и те придурки. Спасибо за Ваше мнение. Воно виважене і культурно на державній мові викладене. Лайк.
    1
  62. Ты если тупой, то что в окопе тупой (пока не убьют) , что на гражданке тупой. Несешь бред какой-то.
    1
  63. Стули писок свій тупорило-пафосний і не неси херні.
    1
  64. По одному разу судить сложновато.
    1
  65. Ты, лично, хочешь дожить и умереть своей смертью? Завали хлебало и сиди жуй сопли даже если ты в чем-то и прав. Да глубоко всем на все плевать. Оно ж по-твоему не будет. А коррупция в принципе вещь нормальная.
    1
  66. Ну ти і телепень...емоційний. Так війна для того, щоб убивали і убивати. Та насрати всім і не тільки тим, що за кордоном, що гинуть люди. Ти про що мелеш?
    1
  67. Короче, пока Украина абсолютно НАТО не нужна, а через некоторое время уже НАТО Украине будет не нужно. Ближайшие лет 50 как минимум.
    1
  68. Да хрен там. Его просто не изберут. Я знаю. Но с характеристикой согласен. Популисты у власти прикольнее. На все остальное - глубоко плевать.
    1
  69.  @МирославаШевченко-я8ь  Да не будет он ни 7, ни тем более 8 президентом.
    1
  70. А чего ты хотел? Еще воевать долго и крови будет много. Политика - это цинизм и глубоко плевать, сколько той крови еще прольется. Так что давай без пафоса ибо на этот пафос глубоко насрать.
    1
  71. Это одно и тоже. НАТО еще и прикольнее по своей тупости. Ну технологии - дело другое.
    1
  72. Это нормально. Популизм - двигатель прогресса. И войны тоже.
    1
  73. Это да, но в дипломатии свои законы. Война - это наказание. А наказания без вины - не бывает.
    1
  74. Та ты все равно не понимаешь в этих играх.
    1
  75.  @МирославаШевченко-я8ь  Шо ти мелеш?
    1
  76. Сколько пафоса....бестолкового.
    1
  77. Это еще ничего, нормально.
    1