Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "УНІАН" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19.  @МирофанЗадунайский  Куча сомнений на этот счет. 1. Кто бы с кем и где не воевал - в итоге выигрывают англосаксы. Это аксиома. 2. За кого стоят англосаксы - тот и победит в итоге. Это также аксиома, которая вытекает из первой. Многократно подтверждается историей. 3. Российская политика базируется исходя из госсистемы на подмене реалий пропагандой, т.е. циничном откровенном многолетнем вранье. На этой основе стратегические победы просто невозможны. 4. Тотальная коррупция и безбожное воровство и нормальное развитие страны просто вещи несовместимые. Вы воюйте, а мы воруем. 5. Несмотря на многие войны, которые за времена Путина вела Россия, это войны карательные с заведомо слабым противником при попустительстве того же Запада (англосаксов). Из этого вытекает, что грамотные, но честные офицеры ушли, а на их место стали тупые, но коррумпированные генералы, которые получились с таких же коррумпированных офицеров. Фактически армия воевать не умеет. И исходя из вышесказанного, экономическое и стратегическое планирование просто отсутствует. А на хрена его планировать ? Вранье пропаганды действует не только на тупой народ, но и на тупых генералов также. Т.о. тотальный обман приводит к самообману. 6. Оккупационным войскам свойственно отсутствие реальной мотивации. Потому закрываются глаза на грабежи, мародерства и бесчинства. Идеологическая мотивация подменяется материальной притом за счет оккупированного населения. 7. Расслоение оккупационных частей по признаку элитарности и конфликт между ними. Туземцы (буряты типа)грабят население, русские отбирают у бурятов, кадыровцы же дерут всех без исключения. Они - чмошная тыловая элита и все на это закрывают глаза. Можно было бы и продолжать, но достаточно и этого для вопроса: И это "войско" способно победить? Не смешите меня. Да, там количество, но там абсолютно нету качества. И быть не может. И еще - там нету бандеровцев. Как только я слышу эти нарративы о бандеровцах и нацистах - сразу видно уровень реальной тупости человека. А тупым победа недоступна. Вот так. А то, что происходит на Энгельсе - то же происходит по всей России. И не только в армии. Это преддверие большой жопы, которая в принципе уже видна, хотя и не всем.
    2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40.  @anatoliy6898  Ну для понтов у вас есть ядерный двигатель для ракеты. Больше ни у кого. Кто же еще захочет терпеть над своей страной двойную атомную бомбу, которая и на свою территорию может свалиться. Это же Россия. Это раз. Реальных авиадвигателей выше 4-го поколения у вас нет и вряд ли будут. Поэтому как только в России пропаганда трубит о новой аналоговнетной авиахрени 5,6 и даже 7-го поколений - можете быть уверены - ничего нету. И быть не может. У РФ не умеют делать двигатели. Это наследственная болячка от СССР еще. А при Путине дело только усугубилось, поскольку он лично позаменял тех, кто хоть как-то шурупал в авиации на "эффективных менеджеров" типа рогозиных (отца и сына) и ряда других . Это два. Потерян ряд не только технологий, но и заводов, на которых они реализовывались. Это три. У вас реально все подменено телепонтами. Сказками. В 2015 году как-то Путин мельнул мол сделайте еще 50 шт. ТУ-160. И я понял, что он не рубит в этих процессах вообще. Он знает как пилить бабло, но как сделать, чтобы были самолеты - нет. И не только самолеты, но и все остальное. Россия на данный момент не в состоянии создать ни одного ТУ-160. Ни одного. Зато программистам работы море по созданию мультиков величия для хавающего оболваненного и тупого пипла. Это четыре.
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2