Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Пакт Молотова-Риббентропа. Дальновидный шаг или провал?" video.

  1. Этот договор был нормальным. Исключительно нормальным. Долго все объяснять да и не надо. Из-за его критиков только в то время именно и началась 2-я мировая война. Гитлер напал не потому, что он такой сильный был. Гитлер напал потому как ему позволили напасть. Запад тупо слил Чехословакию и Польшу. Тупо сдал. Гнилой и хренов Запад. Сталин поступил абсолютно правильно. Исключительно правильно, подписав пакт вместе с теми протоколами. Такие "страны" как Прибалтийские вообще ноль без палочки в той игре. В принципе как и сейчас, потому они и прикрылись НАТО. Вот зная это и то, что он все равно их отберет, Гитлер и впарил их СССР, понимая, что Сталин не успеет их нормально укрепить в качестве своих территорий. А СССР в лице Сталина выгодно окружить себя буферными территориями, которых особо не жалко (ну это формально) , а с другой стороны - на которых можно в какой-то мере задержать оккупанта и сбивать его темп продвижения вглубь страны. И Риббентропа повесят не потому, что он подписал пакт с СССР, а потому, что Рейх проиграл и в Рейхе был преступный нацистский режим. Но главное - что проиграл. Вешают не за то, что плохой, а за то, что попался. В дальнейшем нужно или побеждать, тогда не судят, или когда невозможно победить унести на Тот свет все и всех . Для этого хороши буквально все методы и вооружения. Абсолютно все. Тогда уже некому и некого будет судить и тем более вешать. Это пока все.
    2