Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Ветерана російсько-української війни Ігоря Мазура на вимогу РФ затримали у Польщі" video.

  1. Это уже не жилец при любых раскладах.
    7
  2. Если уж так пафосно называть ролик, то стоит дописать, что это еще и ветеран незаконных банд-формирований чеченских боевиков в России. Именно за этот момент его преследует российская Фемида, а не за то, что он участник АТО.ЭТО Это по сути такой же боевик как и Гиви с Моторолой и многие другие теперь на Донбассе. Не пойму, что зная о своем террористическом послужном списке, срока исковой давности у которого просто нет, зачем переться за границу. Еще бы додумался по Красной площади пошататься. Сумоуверенный дурак? Наверное да.Горького опыта Маркива ему не хватало? Теперь свой получит. Умные учатся на ошибках других , а дураки - на своих. А нашим властям и спецслужбам во избежание дальнейших недоразумений с соседними странами надо жестче фильтровать "трафик" теперешний "хероев" на предмет их принадлежности к НВФ в других странах, чтобы не подставлять ни соседние страны , ни Украину, выпуская этих уродов за границу. Терроризм есть терроризм и он бывшим не бывает.Националисты только на это и способны т.е. на провокации и терроризм, а для всего нормального - они рукожопые. Ни воевать толком не умеют, ни работать не хотят.
    1
  3. Но по правде говоря, вырисовывается еще одно существенное обстоятельство: данный человек в Чечне не участвовал в боях, а был журналистом исходя из его же слов. А если это так, тогда российской стороне надо предъявлять доказательства его пребывания его там как боевика, иначе срабатывает презумпция невиновности даже если он реально и на своем горбу пушку таскал не то, чтобы автомат. Юридически так. Тогда что-то получается типа ИхТамНет или ИхТамНеБыло. Сейчас в Украине на месте преступления реально военных ловили и то Россия отрицала эти факты, а почему Украина должна соглашаться с российской стороной насчет того, что он боевик, когда она его туда не посылала? Польскому правосудию и спецслужбам надо было в первую очередь с этим разобраться перед тем, как арестовывать или задерживать. Польское законодательство он не нарушал. Значит Украина имеет юридическое право защищать своего гражданина где бы -то ни было и против кого бы то ни было и какая может быть экстрадиция в Россию, если ею не будет представлено неопровержимые доказательства его участия в в БД в Чечне на стороне сепаратистов. То, что он тупой бандеровец, унсошник и правосек, дурак в конце концов - это да, но он гражданин Украины и ни в чем не виновен, пока не будет доказано обратное.
    1