Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Юрий Швец -- официальный канал" channel.

  1. 6
  2. 6
  3. 5
  4. 5
  5. 5
  6. 5
  7. 5
  8. 5
  9. 5
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. Я уже давно говорил, что: 1. Страны Запада в обязательном порядке, а все остальные - желательно, должны провести тщательную инвентаризацию находящихся на их территории россиян (притом и как уже граждан этих стран в том числе). Убрать всех без исключения, кроме тех, присутствие которых просто необходимо. Зачем держать у себя источник балласта и риска? Тем более, что россиян видно за километр и слышно тоже - хамство зашкаливает. Максимально ограничить шатания по территориях стран Запада дипломатов из России и ряда других стран, которые чаще всего являются кадровыми разведчиками прикрытые дипломатическим иммунитетом. Иначе объекты в странах НАТО будут продолжать гореть и взрываться. 2. Проанализировать все финансовые потоки и пути их возможного проникновения в страны Запада из России в т.ч. и косвенные с целью недопущения коррупции (вербовки, подкупа) высокопоставленных должностных лиц сейчас и /или в будущем. И искоренить существующие угрозы. Пример - случаи с Трампом или Джонсоном и др. Вот эти варианты надо исключить. Полностью. 3 Максимально перекрыть кислород возможностям российской пропаганды. Желательно вообще. Ничего там хорошего нету, тупо оболванивают головы тех же американских например избирателей. На первый взгляд ничего страшного - но в случае недавних событий (саботаж в Конгрессе, организация лоббирования пророссийских интересов и т.п.) это также вредит национальной бесопасности США в том числе. 4.Считаю, что несмотря на то, что НАТО не готово принять Украину более морально ежели физически, надо из Сил Обороны Украины начинать делать армию будущего уже сейчас. Т.е. там должно быть даже и то, что не в полной мере реализовано как в НАТО, так и в США. Потому как именно ВСУ сражаются с ордой. Т.е. ВСУ должны быть укомплектованы о всей номенклатуре армии будущего и с учетом сетецентрических методов войн , чтобы при минимальных усилиях и потерях наносить противнику максимальный сокрушающий урон. Затягивание ведения войн, как в Украине, так и на Ближнем Востоке - это как затягивание тушения объемного пожара - крайне недопустимо. Принцип такой: дернулся атгрессор - моментально отгреб по полной программе кто бы он ни был и .... все потухло. Мир. Притом должны быть максимально приняты меры не только к победе в текущей войне, но и невозможности проведения агрессии этой страной в будущем. Политики знают как это делается. Главный принцип - своременные войны, если они уж и происходят, недопустимо растягивать во времени. Цены слишком высокие. 4 С Россией никаких компромиссов и уступок по территории. Никаких. Забрать все свое в рамках общепризнанных границ 1991 года. Компромиссы возможны только по вопросам гарантий безопасности и понимать, что это все херня, если у тебя нету собственных инструментов обеспечения гарантии, то это все равно, что переговоры Зайца с Медведем насчет того чтобы Медведь не съел Зайца. 5. Главный принцип проведения военных операций - высокая эффективность и КПД - максимум результата при минимальных потерях, а то и вообще без потерь. Т.е. Косилку не должна напрягать густота травы. И противника в военном отношении параллельно с этим надо постоянно удивлять и шокировать. Ему должно быть жарко и тесно не только на оккупированных территориях, но и на своей тоже. Это работает, это нормально. Спасибо за видео, Юрий Борисович. Слава Силам Обороны Украины !!! Слава Украине !!!
    5
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 4
  23. 4
  24. Томас Грэм намного лучше знает СССР и Россию ежели многие американские эксперты. Он в свое время даже немного "осоветился" типа стал своим. Тем более, что владеет русским языком. Да и аналитик он довольно неплохой. Он не считает, что радикальная смена руководства в России может привести к окончанию войны в Украине, потому как по его словам "у Путина не будет мотивации для ее прекращения". Он считает, что проблему с Россией нельзя решить в краткий временной промежуток, и что главная задача это "создать ситуацию, которая сможет положить конец ужасам текущего момента", но не сказал каким образом по его мнению. Кроме того, он наверное не учитывает тот факт, что ресурсные и людские возможности сторон несоизмеримы и пока будет создаваться ситуация, которая положит конец этим ужасам, то этот ужас поглотит большую часть украинской территории. Он пацифист какой-то и может себе позволить философствовать о временных рамках российской эволюции, только забывает, что эта "эволюция" сопряжена с кровавой войной и пацифизм здесь не совсем уместен. Наоборот: нарыв войны надо оперативно и побыстрее вырезать, а для этого Украину надо вооружить даже тем, чего нету в НАТО ибо не НАТО воюет де-факто с агрессором, а ВСУ. Т.е. Грэм умеет делать аналитику, но делает из этого не совсем верные выводы. А ведь в эти выводы вникают те люди, от которых зависит решения вопроса об оперативном предоставлении помощи , ее объемах и масштабах. И в конце концов пока Украина истекает кровью в борьбе с этим монстром, а не НАТО. Это пока. Надо четко понимать, что Россия вошла уже в такую фазу безмозглого на всех уровнях империализма, что будет воевать и рыть настолько, насколько технически сможет. И ни на какие переговоры, кроме как на своих условиях (которые заведомо не могут быть приемлемы) - она не пойдет. Может Грэм и прав насчет мотивации или демотивации Путина, но считаю, что если нельзя договориться с Путиным прекратить войну на более менее нормальных условиях на основании Международного права, тогда остается один путь - экономически саму Россию как государство вынудить прекратить войну из-за экономической и военной неспособности далее ее продолжать, что более эффективно и надежно. А здесь 2 составляющие: экономическая и военная. Решение военной составляющей доверить Силам Обороны Украины - вооружив их донельзя и параллельно экономическими методами (и иными также) дожать Россию до уровня полной деградации федерального уровня, чтобы она не могла уже функционировать как единый ресурсный, технический и организационный механизм, обеспечивающий ведение войны. Это тема. Это все равно рано или поздно придется делать, а может и не только это. Все будет зависеть от того как долго Запад будет тянуть резину и проводить частично политику , какую в свое время проводили Чембэрлен с Даладье? И главное - сколько в таких условиях еще сможет нормально держаться Украина? Если это можно назвать нормально. Украина велика, но отступать некуда. Позади Европа и... 3 Мировая война в ней. История движется по спирали. Если ничего нельзя сделать с намерениями Путина, значит что-то надо делать с возможностями России, как инструмента агрессии в руках того же Путина. Нужно максимально девальвировать ее империалистические возможности. Иначе это кино точно надолго. Слава Украине !!!
    4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 4
  30. 4
  31. 4
  32. Юрий Борисович, оборонительно-отступательная операция или по-другому организованное выведение войск с вынужденной сдачей противнику того или иного населенного пункта (или того, что от него осталось) по своей сути намного сложнее, ежели наступательная операция. Как по мне, для того, чтобы вывести уставшие и задерганные в непрерывных боях под огнем превосходящего во всем противника в обязательном порядке надо сначала ввести свежие и подготовленные и укомплектованные части и подразделения, которые временно обеспечат как можно более эффективное сдерживание сил наступающего озверевшего противника, пока будут выходить потрепанные части. Если бы этого не было сделано командованием, то или получился бы котел с разгромом и кучей пленных, или россияне бы устроили безнаказанный разгром наших войск на марше отступления. Тем более, что и выбора маршрутов отступления там немного. Т.е. фактически повторился бы Иловайск. Избиение и расстрел. Да, и сейчас усматривается определенный трагический момент, но тем не менее не произошло катастрофы целого участка фронта. Просто крупное превосходство россиян и крупный дефицит боепитания у обороняющихся частей ВСУ. Тем более в результате оперативного окружения, причиной допущения которого и является в основном сильное удлинение периметра линии фронта за счет создавшейся дуги оперативного окружения и отсутствием достаточных средств поражения наступающего противника дальнейшая задержка с отходом и выводом войск привели бы к катастрофе. Если же исходить из того, что при каждой угрозе то и дело отступать, не выматывая противника в оборонительных боях, то так можно отступать до самого Днепра. И дальше. У нас не Россия, сильно не наотступаешься. Короче, в данной ситуации неправильные действия командования не усматриваются. Это еще нормальный ход. Просто для того, чтобы эффективно сдерживать и побеждать такую орду надо сделать так, чтобы ВСУ имело всю необходимую номенклатуру вооружений и боеприпасов в достаточных количествах и также личного подготовленного состава войск. Я думаю, что россияне именно рассчитывали на котел или повторение Иловайского разгрома. Не получилось. И слава Богу. ВСУ сильно нуждаются в оказании военной помощи. И чем быстрее, тем лучше. Не дай Бог в случае чего, НАТО может и победит, но цена будет на порядки выше. Это если кто на Западе этого не понимает. Я не думаю, что мое мнение сильно далеко от объективной оценки. Слава ВСУ !!! Слава Украине !!!
    4
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. В отношении Китая выглядит так: когда вступаешь в дерьмо уже неважно какой у тебя одеколон. И сложно вести борьбу с терроризмом, когда у ряда стран ШОС терроризм есть основа государственной политики. Это же только политика у них общая, но интересы у каждого свои. Кроме того, это страны еще и с разными религиями. К примеру террористическая акция по отрезанию уха у правоверного мусульмания со стороны россиян, не может не вызвать у мусульманских террористов жажды мести. И она наступит. А Китай не сообразит, как ему выкручиваться. Одно дело исправлять свою лажу, а совсем другое - иметь на своих ногах еще и российскую путинскую гирю. Короче на Среднем Востоке заворачивается нехилая шуба и заваривается каша, только х/з кто это будет все расхлебывать. С точки зрения ИГИЛА, Россию можно кошмарить по полной мазуте. Для Китая иметь откровенные отношения с зашкварившейся по уши путинской Россией - это себе дороже. Это называется Лебедь Раком Щуку - интересы у каждого свои. За Китай хрен его знает, но России надо иметь в виду, что ее будут кошмарить. Только если бы ИГИЛ громил в России военную инфраструктуру, это было бы нормально, но они будут валить гражданских - это как бы и не очень. Посмотрим.
    3
  39. В подтверждение того аргумента, что страны боятся Россию и есть предложение передавать суммы сбора налогов с этих денег, а не сами деньки. Мол мы же Украине передаем свои средства, а не ваши "кровно заработанные". Эта европейская буржуазная трусливость чем-то смахивает на трусливость Чемберлена с Даладье перед Гитлером в 1938 году, которая кончилась началом 2 Мировой войны. Агрессор нутром чует тех, кто боится. Поэтому наглеет. Агрессора сдерживает или когда ему дали крепко и дружно по рылу, или когда он точно знает, что если дернется, то ему все дружно и крепко дадут по недоимперскому рылу. Все. Если этого ощущения нет, значит агрессор, как запаренная свинья будет продолжать рыть и рыть. И агрессор прекрасно понимает, что какие политики , руководство стран, такие же у них и армии по качеству невзирая на уровень технологичности. И в Истории было не раз показано, за сколько дней капитулировала Франция, Польша, Прибалтика оптом. История повторяется, господа. Сейчас ситуация немножко лучше, зато агрессор более конченый чем Гитлер. Не наблюдается активной реальной антипутинской коалиции. Медленно рожают оперативные решения и тем более медленно их выполняют или не выполняют вообще. Путин сильно надеется на раскол западного единства. Расслабилась Европа за время после окончания Холодной войны. Как сонные мухи. Не понимают уровня опасности?
    3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. Как бы эти вещи с отставкой генерала В.Залужного, которого уважает армия и народ, в реальном времени не превратились для кого-то там вверху в реальные тюремные сроки. Не думаю, что президент Зеленский, которому в итоге отвечать за вся и все, не понимает, что его личные действия или с подачи других высокопоставленных гражданских лиц, действия по увольнению генерала, для начала будут считаться стратегической ошибкой, но потом попозже могут быть и переквалифицированные как уголовное преступление, приведшее к отрицательным последствиям в Вооруженных Силах. Да и народ на эту тему смотрит как на на работу сварочного аппарата открытыми глазами. Неужели он этого не понимает? Ну мало кто кому не нравится? Сейчас лучше иметь одного толкового генерала, ежели 150 бестолковых тупых политиков, которые порой сводят на нет действия всей армии. Именно своей упоротостью и бестолковщиной. Это раз. Второе. Как бы кто из гражданских не старался ярче смотреться на фоне военных он все равно при любых раскладах будет иметь бледный вид, поскольку главное сейчас есть армия и ее личный состав от стрелка до генерала армии. И третье, главная задача высокопоставленных гражданских - не путаться под ногами у военных, не мешать им, а больше стараться делать так, чтобы армия ни в чем не нуждалась, и поддерживать имидж и авторитет Украины, как государства, на достойном уровне, что обратно-таки будет способствовать поддержке страны и армии на международной арене. Все. И заниматься внутренними хозяйственными гражданскими делами, потому как есть еще народ. И больше нехрен куда лезть и искать приключений на свою задницу. Неужели они этого не понимают? Также можно доиграться, что вмешается и армия и народ. Скорейшей смерти российским путинским оккупантам ! Слава ВСУ ! Слава генералу В. Залужному ! Слава Украине !
    3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3