Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Навальный LIVE" channel.

  1. 19
  2. 13
  3. 6
  4. 5
  5. 5
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17.  @andriikushnir2375  И Вы абсолютно правы. Перед тем как что-то менять, надо к этому быть готовым, это целая наука теории революций и переворотов, я лично, занимался в свое время этим вопросом. Даже целый учебник в этом плане есть. Это как ремонтировать хреново работающий движок: он после ремонта может работать лучше, а может и хуже. Это зависит от качества ремонта. Самое главное , в когорте революционеров и кандидатов на власть и управление постреволюционной страной подбирать людей не по принципу обсирал ли он углы на майдане или нет, а по тем, как он разбирается в вопросах экономики и политики, но в среде революционеров таких людей дефицит. А люди, работавшие на старую власть есть профессионалы. И их удаление и замена революционерами обязательно приведет к бардаку. Это очень сложные вопросы. Завалить власть того же Бацьки или Януковича - дело техники и грубости, но где гарантия что будут позитивные изменения? Таких гарантий просто нету, потому как ломать - не строить. Ломать не нужна квалификация, а вот строить - нужна. И в условиях Восточной Европы дипломами Гарварда можно с уверенностью подтереться. Как ни странно. Почему? да народ не дорос воспринимать идеи Гарварда. Плюс уже укоренившаяся коррупция, с помощью которой можно решать вопросы получше , чем в том же ЕС. Ну это грубо говоря все равно, что макакам пытаться втюхивать теорию относительности Эйнштейна. Так что прежде чем ломать хреновое , но работающее кое-как надо 7 раз отмерять, прежде чем навязывать то, что вполне возможно вообще работать не будет. Вот и все. А дальше будет шагание по проложенному пути "майданов" и хождение по кругу до уже полного дефолта и катастрофы. Я не все успел сказать, но может додумаетесь сами?
    3
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47.  @andromeda4047  Расширение России на Восток было делом исторически правильным. Как такового завоевания не было до самого Тихого океана. Просто было выдавливание и уничтожение остатков Золотой Орды и покоренные Ордой народы сами выбрали Россию , потому как Орда их достала за сотни лет. Вот так и получилась огромная территория. В остальных случая Россия отбивалась то от шведов на севере и заканчивая турками на юге. В основном вела более менее справедливые войны. Херней начала заниматься уже будучи РФ. Потому-то пропаганде путинской и удалось одурачить миллионы россиян, когда откровенные путинские агрессии прикрывались и сравнивались с подвигами прошлых поколений : знаменитое "деды ваевали". Это же только россияне могут умудриться почти одновременно бороться против террористов, бороться за террористов и даже вместо террористов. Россияне уже дупля не отбивают - головы их забиты недовеликоимперским говном и хамством, а то что жопа почти голая - по барабану.
    2
  48. 2
  49. 2
  50. 2