Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Om TV"
channel.
-
40
-
38
-
26
-
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Доктрина Герасимова и приведет Россию к катастрофе. Очень даже возможно. Это тот случай, когда в государства ничерта практически не получается на нескольких театрах действий (притом довольно удаленных от самой России) и вместо того, чтобы прекращать заниматься херней и сворачивать эти театры, РФ их увеличивает в количестве с целью достижения военно-политических успехов и скрыть реальную слабость руководства и политического курса страны. Главное - не показаться слабым перед своими и абсолютно по херу, как на это посмотрят чужие. Такой стиль политики держится на понтах и пропаганде.
Остальное значения не имеет. Это не доктрина защиты, это доктрина аннексии, агрессии, сования своего носа туда, куда даже "попередники" не совали не имея никаких гарантий на успех, главное - участие в процессе. Долго так продолжаться не может.Это похоже на поведение Римской империи перед падением. Только та грохнулась в основном по внешним причинам, а эта "недоимперия" скорее всего - из-за внутренних.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dieterweise4793 Власти, конечно, власти. И во времени и в пространстве (ее неограниченности). Путину и так было грубо говоря реально начихать на Думу, а теперь и подавно. Это называется тоталитаризм, авторитаризм и т.п.
Это значит, что ресурсы огромного государства в т.ч. его военная мощь поступает под неограниченную власть одного человека. Это и есть узурпация.
Такие изменения в конституцию обычно навязываются и получается по принципу "мы любим то, что я люблю".
Это опасно, а главное, что добром для государства это, как свидетельствует история, не заканчивается. Одному человеку свойственно зажраться. Вольно или невольно. Короче в данном случае хорошего мало. Это уже узаконенная узурпация. Посмотрите на КНДР - это та же система.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Первое, его не изобретали, а как и всегда отрицательно скопировали с американца, которого в свое время приземлил иранский РЭБ. Для того, чтобы изобретать нужен ум конструкторов, а не умишко воров. Это жалкая попытка на основе смеси технологий в основном 80-х годов прошлого века и современных частично сворованных , но непонятных западных технологий слепить очередной аналоговнет. "Разрабатывая" его с 2011 года можно было бы уже нового Шаттла придумать. Но в России как в России: Путин в технических вопросах тупой как валенок и его же "эффективные менеджеры" постоянно впаривают очередную аналоговнетную хрень, которую на Западе или забыли уже лет 60-70 назад, или отвергли как ненужную. Главное - громко подать идею, запросить выделение бабла обычно по сильно завышенным сметам, распилить это бабло, слепить при помощи говна, палок и компьютерной графики то, чего еще Путин не видел, распиарить эту лажу у Соловьева и как в случае с "Сарматом" даже поставить на боевое дежурство. На экране оно красиво и грозно выглядит, а как в натуре, да кому это надо?
Второе, за время путинского конченого режима, Россия не создала да и не могла создать в принципе ни одного аналоговнета, ибо безбожно грабить и оодновременно пытаться развивать страну невозможно в принципе. Вранье и понты - так проще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@1mrzealot1 Друганы работают на своей территории. Кстати ваши в Чечне еще покруче все валили. Да и в Украине
кадыровцы вечно с пустыми школами воевали, буряты - со всем, что блестит, русские - валят все. что стоит. Какой смысл "асвабаждать" территорию, когда перед тем превратили ее в Лунную поверхность? Кому она такая нахрен нужна?. Это раз. А во-вторых ,счетчик включен и этими 300 млрд долл, которые у вас на Западе отобрали боюсь вам не рассчитаться за
варварскую "очистку" территории Украины от населенных пунктов, которая у вас называется "асвабаждение".
Третье, даже не думайте, что спрыгните от ответственности за эти злодеяния. Гитлер тоже так думал, только Германия с ее-то экономикой более 50 лет выплачивала репарации.
Вы еще увидите с Того света как будущие россияне будут плевать на ваши надгробья за "все хорошее".
Чего могло бы и не быть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ее официально не поддержал никто. Она есть субъект РФ: с одной стороны имеет право, а с другой - вооруженный путь считается незаконным, пока не пройдены этапы согласно Конституции РФ. Тут палка о двух концах.
В Испании проблема с басками (чего этим уродам не нравится в королевстве ?) у Канады с Квебеком периодически, у Британии с Ольстером - т.е. поддерживать открыто сепаратизм дело не совсем благодарное. И одно дело когда весь народ хочет, а совсем другое, то что ждет всю Россию: когда местные удельные князьки, которые сейчас лижут ботинки Путина , как только федеральная власть ослабнет, они разорвут Россию на части. Так и в Чечне было, только
более трагично. Россия там защищала целостность своей территории, но такими же методами, как сейчас "защищает" русских в Украине - сносит с лица Земли все, куда достает ее "защита". По-другому просто не умеет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
kiryakoma Побольше бы таких вбросов. Мало того, что СУ-57 - это фейк 5-го поколения, так его еще и действительно повредили. Вопрос в какой степени? Ответ; неважно, он летать уже вряд ли будет. У путинской России не было, нет и не будет самолетов 5-го поколения. Я сказал. А я знаю. Какой из него самолет 5-го поколения, когда на нем стоит старый двигатель, он заметен и он боевой одиночка, а не часть боевой системы? А у ВС РФ понятия нету, что такое боевые сети и системы. Я сразу скажу, что СУ-57 - это как танк Т-14 "Армата" - он как бы есть, дорогущий донельзя, но по факту его и нету и вообще нахер он кому нужен? В смысле в армии. Там еще поутихли понты насчет СУ-75 и МиГ-41 - так это вообще из серии заоблачной фантастики. И вообще если отбросить ресурсы и огромность и сравнить эффективность российской армии в целом, так "вторая армия мира" находится по уровню эффективности как средняя между сомалийскими пиратами и хуситами. Даже Хезболла и то покруче выглядит. Если уровнять в общий знаменатель с ВСУ, то наверное ВСУ бы уже подходили до Волгограда. Только нахер он нужен?
1
-
1