Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Удивительный Мир" channel.

  1. Почему ? Видно на парадах: то заглохнет, то с трала свалится. Короче - это все дешевые понты.
    6
  2. Фамилия Рогозин (а он реально свой нос туда совал в какой-то степени) и понятия "умный танк" - вещи абсолютно не совместимые. И вообще пора запомнить аксиому: ВСЕ, ЧТО ПУТИНСКОЕ - ПУТНЫМ НЕ БЫВАЕТ. Проверено не раз.
    3
  3. Конечно, когда он ездит только в телемульфильмах.
    3
  4. Кто, КЕМ, и чем его будет дорабатывать?
    2
  5.  @ВладимирЛеонтьев-м6м  Сталинская также далеко не лучший вариант. А к тому же сталинской уже не будет. Никогда. История идет вперед.
    2
  6. На целых 100 м вверх.
    2
  7. Если туда нос совал Рогозин...любая самая нормальная задумка( а при Путине это уже фантастика) превратится в фуфло, которое будет активно раскручиваться пропагандой. И не более.
    2
  8.  @ВладимирГридин-к1р  Только не забывай, что он еще и глохнет в неподходящий момент.
    2
  9. Ребята, одновременно безбожно грабить Россию и ее развивать и в мирное время -то не возможно, а в условиях преступной, конченой войны - и подавно.
    2
  10. И только по российскому телевизору.
    1
  11. Это да.
    1
  12.  @rashice430  Пусть и так, потом сравните действительность с тем, что я сказал.
    1
  13. Его вообще в частях просто нету. Нельзя увидеть то, чего не сделано и скорее всего уже никогда не будет сделано.
    1
  14.  @shum5078  Чего? Сожженных почти 4000 танков в Украине - это разве пруфы нужны, чтобы понять? "Вторая в мире армия"...твою мать.
    1
  15.  @shum5078  Нет, скорее всего вы за это время отупели и не всегда не по своей воле. Только теперь вам же будет хуже. У вас страна сплошного вранья, которому вы привыкли верить, в правду ставить под сомнения. В этом-то ваша беда, дурь и трагедия в итоге.
    1
  16.  @shum5078  Если бы у тебя нормально работали мозги, ты бы уже это давно понял.
    1
  17.  @shum5078  Доказательства будут в Гааге. А пока верь на слово.
    1
  18.  @shum5078  Поверишь Можешь не верить вообще - это сути не меняет. Главная задача - освободить Украину от российских оккупантов. Это главное.
    1
  19.  @shum5078  Но это уж как говорится в поговорке:"Казала Настя як удастся". Да не обманывайте вы сами себя - нету у нас ни нацистов, ни неонацистов. Есть защитники Родины. Многим россиянам эта попытка "асвабаждения" закончится вечным визитом к Кобзону. Это западное оружие оккупантов и похоронит. Вас реально от катастрофы спасает только колоссальное преимущество в населении, огромное количество оружие (начиная от откровенного чермета, металлолома и заканчивая более менее новым оружием, которого относительно мало.) ментально е лакейство и оболваненность населения. Я бы лично хрен пошел воевать в чужую страну, когда дома работы уйма. Вы уже дожили до того, что начинаете к нам на фронт пригонять бронепоезда из запасников прошлого века. Как вы думаете такую дуру на рельсах сложно поразить, когда там только вооружения кроме автоматов и пулеметов еще ЗУ-23/2? Много от него пользы будет? Немного. А металлолома прилично. Ладно, когда реально припрется - ему будет оказано достойное внимание. Это ему дорога в один конец. Назад он вряд ли вернется уже. Ребята, заканчивайте творить преступления - дорого придется за них платить. Я сказал.
    1
  20.  @shum5078  Да когда фотки смотреть? Тут оккупантов стрелять надо. На нашей же земле война. Вы че там курите?
    1
  21.  @shum5078  Ну и как освободили на триста хрен его знает какой день трехдневной военной спецоперации?
    1
  22.  @shum5078  Честно говоря, проще выглядеть пиздоболом в твоих глазах, ежели тебе быть тупым говнопутинским сортирным лакеем в глазах всего мира. Я без сопливых прекрасно знаю когда и куда мне идти, а вот ты смотри, если в твоих лакейских услугах говнопутинские военные власти не будут нуждаться, то тебя как раз словят и отправят сюда к нам в качестве "асвабадителя" - а это практически 100 процентов означает, что перед тобой открывается прямая перспектива ближе познакомиться с Кобзоном. И тогда реально будет видно кто из нас трепло и пиздобол. Вот так, умник.
    1
  23. Как и всегда.
    1
  24.  @bez_be  Это точно
    1
  25. Ну да, только не в путинской России.
    1
  26.  @ВладимирЛеонтьев-м6м  В стране, управляемой дебилами, что-либо нормально идти просто не может.
    1
  27. Да кое-что слепить удалось для показухи на парадах, но реально это все только для показа оболваненным россиянам. На простонародном языке это называется ПОНТЫ. Ничего в реальности этого всего нету и наполовину.
    1
  28. А вот это в самую точку. Именно так оно и есть.
    1
  29. Скорее всего не было, иначе их бы уничтожили в первую очередь.
    1
  30.  @rashice430  Дело не в моих очках, дело в вашей близорукости и самоуверенности, которые базируются исключительно на пропаганде. Я в Украине эту тему лучше знаю, ежели вы в России.
    1
  31.  @rashice430  Конечно, мы их не одну тысячу сожгли, не считая брошенных и застрявших в болотах. Это нормально для "второй в мире армии")))))
    1
  32.  @slavik3167  Возможно, но у нас мотивации валить оккупантов и без пропаганды выше крыши. За то, что ваши сделали с нашей страной. Понимайте правильно.
    1
  33. Как можно бояться то, чего нету по сути?
    1
  34.  @BurBon8118  Мне исходя из написанного (а не услышанного) непросто это понять.
    1
  35. Они уже показали. Гитлер столько не построил за всю войну, сколько их в Украине сожгли за один год агрессии. Это не считая тех, сколько Россия "поставила" Украине на поле боя. Единственная война в мире, где у защищающейся стороны (Украины) после каждого крупного сражения танков становится больше, чем до войны. За счет, естественно, нападающей стороны. Это раз. Реально, танк Т 14 на практике не представляет из себя ни в количественных, ни тем более в качественных показателях в боевом отношении ничего. Ноль. Его и слепили в чисто пропагандистских целях. Это два. Концерн "Уралвагон" и без санкций, будучи банкротом по сути, не был в состоянии толком даже вагоны делать, не то, что танки. Это три. Конструктивные недоработки по части гироскопа, прицельных приспособлений, и некоторых моментов трансмиссии вообще сводят его действия к нулю. Это четыре. Находясь под прессом международных санкций и в условиях ведения преступной и бестолковой войны напрочь исключает возможность его производства. Это пять. Получается легче снять с хранения старье и кое-как на ходу его модернизировать, чтобы хоть кое-как ехало и стреляло , ежели работать над доведением до ума того же Т-14, где нужен интеллект. Это шесть. И если к этому причастны такие "интеллекты" КАК РОГОЗИН, то можно смело хоронить даже надежду, не то чтобы идею. Это семь. Такчто все это в реальности сказки бабушки Орины или как всегда, выдача желаемого за действительное. Ни в какое сравнение с Абрамсом или Леопардом - ЭТО мультяшное пока создание напрочь не идет. Так что не питайте особых иллюзий. Реально страна с военным бюджетом в лучшие времена в 70 млрд баксов (РФ) ну никак не может тягаться с теми же США , военный бюджет только их составляет 787 млрд. Это просто нереально.
    1
  36.  @АлександрСтроган  Полегчает реально, когда все говнопутинское оккупационное дерьмо изгоним с земли нашего Отечества. Вот тогда полегчает. Пока работам каждый как может для этой цели.
    1
  37.  @АлександрСтроган  Саша, я не имею отношения к роспропаганде. Єто те говнюки им кидаются.
    1
  38.  @bigle333  Лучше лизать абрамсы и леопарды, чем так как вы, лижущие дряхлую задницу говноПутина. Ты бы лучшедумал о грядущей жопе для России, а не об абрамсах.
    1
  39. Да это все чистой воды понты.
    1
  40. Это более на правду похоже. Танки целыми бывают только в одном случае: когда не ведется война и особенно захватническая подлая.
    1
  41. Она уже скорее всего ни в каком виде в серию не пойдет.
    1
  42. На свалках стиральных машин.
    1
  43.  @rashice430  Нет, у него судьба будет еще более незавидной ежели у его попередников. Этот танк слепили только для пропаганды и распила бабла. Он никогда не пойдет в серию. Никогда. От него армия отказалась потому, что он стоит дороже вертолета. Такойтанк никому и нахер не надо. Это точно.
    1
  44.  @rashice430  Да говорить-то может и хватит, но он в серию не пойдет никогда. Вообще. И думайте, что хотите.
    1
  45. Это все равно что сравнивать хрена с пальцем.
    1
  46. А кто будет вкладывать деньги в банкротный концерн? Покажите мне такого идиота. Да еще и в условиях санкций и отсутствия внутренней финансовой поддержки.
    1
  47. Как может быть лучшее то, чего просто нет? Хоть думайте головами.
    1
  48. А как? Сгорит еще намного раньше чем тот же Т-72.
    1
  49.  @vasilyilyin3412  Да он то есть в природе в виде мелкой партии, но его создали для пропагандистских понтов и реальной вырубки бабла. Он стоит только по себестоимости как вертолет. Даже если бы он хоть полностью удовлетворял заявленному, один черт армия танки по стоимости вертолета отказалась бы покупать. Однозначно. А он к тому же сырой даже в тех аспектах, где раньше у России кое-как получалось наладить дело. Там мотор не освоен, трансмиссия недоделана, гироскоп с массой проблем - короче, на нем лучше деньги зарабатывать периодически на субвенциях чем доводить его до уровня серийного выпуска. Что и делается.
    1
  50. Около 4000 сожженных на Украине российских танков уже "проверено". За Армату не скажу, но скоро дело дойдет до Т-55, Т-44 и Т-34 всех серий. Уже как никак целый год идет 3-х дневная т.н. СВО. Проверено и не раз. Притом экспериментальные танки в колоннах также сжигались. Ну откуда украм знать, что это экспериментальные "неподбиваемы" путинские танки? Взяли и сожгли.
    1