Comments by "" (@user-hh1oj5hu2o) on "Кто сбил российские самолеты А-50 и Ил-22м" video.

  1.  @Uki-17 Москва не фрегат, а классом побольше : ракетный крейсер.
    5
  2. Самолет живучий и экипаж что везучий, а также неплохо подготовленный. Надо признать, что профессионалы, если сумели посадить это огромное и тяжелое решето.
    3
  3. Да есть еще несколько, они их далековато отогнали.
    2
  4. Наверное, потому как сбить такие самолеты над оккупированной территорией непросто.
    2
  5.  @piterl1823  Оно потом попозже покажет. Главное, чтобы практика не стояла на месте, а теория - это версии развития науки. Это нормально.
    2
  6. Но почему тогда А-50 не заметил ни работы РЛС по нему, ни ракеты? Он специально для этого и создан, чтобы все видеть.
    1
  7.  @СергійКадук-ж7ь  Я не думаю, что у этого самолета есть мертвые зоны. Именно и преимущество авиарадаров в том, чтобы не было мертвых зон во всех полусферах. Линия фронта далеко от того места, где он летал. Его сбили чем-то очень хитрым. Вернее их поразили. Притом он скорее всего это "нечто" действительно не увидел. Такие самолеты - сверхтяжелая цель для поражения. И если сбивают такие, то в воздухе уже просто нечего делать.
    1
  8. Как и у вертолетов Камова.
    1
  9.  @Jurgir09  Так в этом никто и не сомневается: 330 млн баксов и 30 млн баксов - разница очевидна даже если не вникать в технические детали.
    1
  10. Ну камни- не - камни, а самолеты и вертолеты у россиян сыплются с неба как гнилые груши.
    1
  11.  @user-zu5hm3he2f  И стекловаты
    1
  12. Да кто де там сам себе враг? Там сейчас ФСБ и контрразведка перенюхает каждый сантиметр.
    1
  13.  @ЮрийЛ-ж2д  Нет, на авиабазах
    1
  14. Дело в том, что А-50 этот пуск непременно заметил бы. А он ничего не заметил.
    1
  15.  @piterl1823  Он видит очень далеко. Он бы доложил на базу, если бы что заметил. Там чем-то хитрым его ухайдокали.
    1
  16.  @piterl1823  Если бы он доложил, уже знали бы чем его сбили. Уже очевидно ЧТО сбили, интрига в том, ЧЕМ сбили. Ни радары ПВО, ни его собственные радары так ничего кажется и не поняли. В том, что его сбило российское ПВО не верится, потому как он за 2 года войны там уже всем своим примелькался. Он там постоянно летал как в плане маршрута, так и в плане эшелона.
    1
  17.  @piterl1823  дело в том, что далеко не всегда целесообразно не только признаваться, чем сбили, но и что вообще сбивали. Мол, хрен его знает, кто его и чем завалил, просто самолет оказался тяжелее воздуха. Вернее два самолета. Пусть голова поболит у владельцев таких самолетов, особенно когда их мало, пускать или не пускать их в небо. Да, в дружественный огонь я не верю, этот самолет там уже крепко примелькался. И в ПВО сидят далеко не глупые офицеры. Просто могли сбить такой штукой, которой по барабану как одета кепка на головах пилотов. Т.е. поражающими средствами более высокого уровня технологий, чем те, что размещены как на аппаратуре российского ПВО, так и на самих самолетах такого типа.
    1