Comments by "Анастасія Меліка" (@user-md8sl5cv8i) on "DAIV"
channel.
-
5
-
@minchodobrev3889 Моноетнічна або однонаціональна держава — держава, у основі якої етнічна територія одного етносу за незначної частки національних меншин і малих корінних народів.
Прикладами моноетнічних держав можуть слугувати Японія, В'єтнам, Вірменія, Албанія, Корея тощо. Фактично моноетнічною є найбільша країна світу — Китай, де титульна нація ханьці становлять понад 90 % населення. Моноетнічними державами були більшість європейських країн у другій половині XX століття: Німеччина (як ФРН та і НДР), Франція, Італія, Данія, Португалія, Польща, Угорщина, Швеція
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Попробуйте стать японцем. Для них Вьі все ровно будете ҐАЙДЗИН - "чужак" хоть бьі Вьі владели японським как император Хирохито - японцем вам не стать никогда.
ЧТО ВьІ мне хотите доказать ? Что сотня финно-угорских (неславянских) народностей Московии стала етническими славянами вьіучив церковньій староболгарский язьік?
Тогда к Вам вопрос: сможет ли негр или a3u.aт стать болгарином (не просто гражданином Болгарии, а именно етническим болгарином) вьіучив болгарский язьік и получив гражданство ?
Есть попугаи умеющие каркать как вороньі, но ведь от етого они воронами не становятся, правда ???
5
-
@minchodobrev3889 РОСИЯНЕ - НЕ СЛАВЯНЕ: http://vkon.blog.net.ua/2013/05/23/rossyyane-ne-slavyane/#comments
Кто же является предками россиян ?
Основной этнической составляющей здесь являются угро-финские племена, которых по праву можно считать предками современных россиян. Позже эта составляющая довольно ощутимо была разбавлена татарским этносом, а также сказалась на этом и частичная миграция славян со стороны Киевской Руси. А теперь перейдем к фактам и аргументам, рассматривая их в общей совокупности.
Сын министра образования Российской империи, президента академии наук, графа Сергея Уварова Алексей, в 1851 году на территории Московии (на Ростово-Суздальских и Рязанских землях) раскопал ТЫСЯЧИ курганов и не нашел НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ могилы. Все останки были финского происхождения, а курганы датировались VIII-XVI веками: «В 1851 году под моим наблюдением разрыто в Суздальском и Владимирском уезде на 17 группах 757 курганов. В 1852 году раскопки произведены в Юрьевском и Суздальском уезде, и на 77 группах разрыто 2318 курганов. В 1853 году раскопки произведены под наблюдением П.С. Савельева в 44 уезде Юрьевского и Переславского уездов, и разрыто 3414 курганов. В 1854 году раскопки произведены в Переславском и Ростовском уездах; в 25 пунктах разрыто 1240 курганов. Всего исследовано на протяжении четырех лет 163 местности и разрыто всего 7729 курганов »… «Даже присутствие, к примеру, норманнов в Городце, не отвергает первоначального здесь поселения Мерян, которое также подтверждается раскопкой вещей, обычных, как мы видели, наряду одних Мерян и сродных с ними других финских племен».
Археолог также приводит сотни наименований рек, озер и населенных пунктов, где эти названия, с одной стороны, доказывают принадлежность к одному народу, а с другой – никакого отношения к славянам: «…Эти названия не имеют славянского корня и поражают нас совершенно чуждыми звуками…. Многие из этих названий повторяются в самых отдаленных между собою местностях, доказывая этим не только свое этимологическое единство или сродство, но также и единство происхождения первых обитателей этих стран. Только один и тот же народ мог, раскинув свои селения на обширном пространстве, повторять те же имена, или давать названия одинакового этимологического происхождения». Автор отмечает, что за объяснением лингвистов, эти названия носят древнефинское происхождение.
http://kirsoft.com.ru/skb13/KSNews_296.htm
5
-
@minchodobrev3889 надеюсь, "ГЛАС НАУКИ" вам доступен?
То, что "РУССКИЕ - НЕ СЛАВЯНЕ" признает и российский историк Ключевский: “На обширном пространстве от Оки до Белого моря мы встречаем тысячи нерусских названий городов, сёл, рек и урочищ. Прислушиваясь к этим названиям, легко заметить, что они взяты из какого-то одного лексикона, что некогда на всём этом пространстве звучал один язык, которому принадлежали эти названия, и что он родня тем наречиям, на которых говорит туземное население нынешний Финляндии “.
http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch17.htm Он отметил, что “в области Оки и верхней Волги в XI – XII вв. жили три финских племени: мурома, меря и весь.”, и что «финские племена были исконными жителями в самом центре нынешней Великороссии» (Ключевский В. Сочинения: В 8 т. — М., 1956. — С. 294.)
В 1860-1880 годах археологические находки Уварова исследовал российский профессор Александр Богданов, и подтвердил, что это останки представителей финских племен, а не славянских.
Доктор исторических наук Третьяков П.Н. отмечает, что “Исторические и археологические данные свидетельствуют о том, что до последней четверти I тыс.. н.э. финно-угорские группировки Поволжья и Севера еще в значительной мере сохраняли свои старинные формы быта и культуры, сложившиеся в первой половине I тыс. н . э.” http://kirsoft.com.ru/mir/KSNews_342.htm
До сих пор аргументировано оспорить этих ученых никто не смог, и никаких доказательств в пользу того, что упомянутые угро-финские племена были славянами, на сегодняшний день нет. Это должны осознать те потомки угро-финнов, которые информацию о своем угро-финском происхождении называют чушью или выдуманной виртуально-интернетной реальностью, а на факты угро-финского происхождения закрывают глаза. Предками современных россиян являются финские племена: мери (населявшие территорию современной Московии), мокши, муромы, мещеры, печоры, чудь, ливь, водь, ямь, чухно, пермь,, карелы, зырян, самоядь и др., которые не имеют отношения к населению Киевской Руси, хотя и не исключено дальнейшее частичное влияние на московию и славянских племен. В.А. Ключевский писал, что «финны, по нашей летописи, являются соседями восточных славян с тех самых пор, как последние начали расселяться по нашей равнине. Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и Северной России еще в то время, когда здесь не было заметно никаких следов присутствия славян .… Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты..: именно скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типичный великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счет финского влияния. (В.А. Ключевский. Курс русской истории. Реферат 17).
http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec17.htm
Профессор С. М. Соловьев также признает, что на север и северо-восток от славян жили финские племена, и они были основателями Ростова: «Только когда по смерти Боголюбского ростовцы высказали свои требования, началась открытая борьба между ними и братьями Андрея, кончившаяся поражением ростовцев. Не удивительно, что борьба была непродолжительна; обратив внимание на положение Ростова, трудно предположить, чтоб этот город был силен, имел многочисленное народонаселение вследствие большой торговой деятельности; трудно предположить, чтоб этот город, запрятанный своими строителями, финскою мерею, от живого пути, от Волги, к печальному мертвенному озеру, – чтоб этот город процветал, подобно Новгороду, Смоленску, Полоцку». (С.М.Соловьев.
История России с древнейших времен. Том 13, гл.1):
http://www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv13p1.htm
Русский историк, археолог и этнограф Травкин П.Н. в своей научной работе “Особенности формирования Верхневолжской городской провинциальной культуры (по материалам раннесредневекового города Плёса)”, пишет, что “Участок Верхнего Поволжья в 50-70 км ниже Костромы применительно к раннему средневековью принято считать территорией “костромской мери”, оставившей заметный след в русских древностях. Последнее отмечали многие исследователи, начиная с Ф.Д. Нефёдова, проводившего здесь в конце XIX в. широкомасштабные раскопки курганов. По мнению антропологов, курганы были оставлены обрусевшим “местным финским населением” . По мнению этнографов, в традиционной местной культуре просматривается отчётливый финский след.” …. “Некоторые наблюдения, сделанные на близлежащих финских памятниках, где имеется, в частности, посуда, поправленная на гончарном круге, позволяет предположить, что появление гончарной посуды на данной территории не столько связано с её привозом извне, сколько является новой ступенью развития местной финской гончарной традиции – не без внешнего влияния, но, очевидно, ещё до появления здесь каких-либо отдельных групп древнерусских колонистов. В свою очередь, финское влияние заметно в плёсской керамике как минимум до XV в. “…. “Между тем сугубо “колониальных”, СЛАВЯНСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ и могильников, без финской “примеси”, в Верхнем Поволжье, по нашим сведениям, НЕ ВЫЯВЛЕНО НИ ОДНОГО.“
http://www.travkin-museum.ru/travkin.html
5
-
5
-
5
-
5
-
@Александр-ж9о1й Топонимы меряно-эрзянского (ФИННО-УГОРСКОГО) происхождения в Ярославской, Костромской, Ивановской, Вологодской, Тверской, Владимирской, Московской областях составляют 70-80 % (Вёкса, Воксенга, Еленьга, Ковонга, Колокса, Кукобой, Лехта, Мелекса, Надокса, Неро (Инеро), Нукса, Нукша, Паленьга, Пеленга, Пеленда, Пексома, Пужбол, Пулохта, Сара, Селекша, Сонохта, Толгобол, Шакша, Шекшебой, Шехрома, Шилекша, Шокша, Шопша, Урдома, Яхреньга, Яхробол (Ярославская обл., 70-80 %), Андоба, Вандога, Вохма, Вохтога, Ворокса, Лынгерь, Мезенда, Меремша, Монза, Нерехта (Мерехта), Нея, Нотелга, Онга, Печегда, Пичерга, Покша, Понга, Симонга, Судолга, Тоехта, Урма, Шунга, Якшанга (Костромская обл., 90-100 %), Вазополь, Вичуга, Кинешма, Кистега, Кохма, Ксты, Ландех, Нодога, Пакша, Палех, Парша, Покшенга, Решма, Сарохта, Ухтома, Ухтохма, Шача, Шижегда, Шилекса, Шуя, Юхма и т.д. (Ивановская обл.), Вохтога, Сельма, Сеньга, Солохта, Соть, Толшма, Шуя и др.(Вологодская обл.), Валдай, Кой, Кокша, Койвушка, Лама, Максатиха, Паленьга, Паленька, Райда, Селигер, Сикша, Сишка, Талалга, Удомля, Урдом, Шомушка, Шоша, Яхрома и др. (Тверская обл.), Арсемаки, Вельга, Войнинга, Ворша, Инекша, Киржач, Клязьма, Колокша, Мстера, Молокша, Мотра, Нерль, Пекша, Пичегино, Сойма, Судогда, Суздаль, Тумонга, Ундол и др. (Владимирская обл.), Вирея, Воря, Волгуша, Лама, Москва, Нудоль, Пахра, Талдом, Шухрома, Яхрома и др. (Московская обл.).
Шаронов А.М. и его последователи приходят к выводу, что «СЛАВЯНЕ МИГРАНТЫ» НИКАКИХ СЛЕДОВ в ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ НЕ ОСТАВИЛИ и в действительности ЯВЛЯЮТСЯ ВИРТУАЛЬНЫМИ «ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ». Об отсутствии миграции в пределы Центральной России VIII-XVII веков из «славянских» в значительном масштабе свидетельствует топонимика, почти полностью принадлежащая Эрзе, Мере, Муроме, Мещёре. В качестве умозрительного доказательства приводится утверждение, что мигрировавшее население в древности основывало населенные пункты со своими названиями, не селилось в иноязычных селах и городах, куда его попросту не пускали. Русские и эрзяне, переселившиеся в Сибирь и в другие регионы страны в XIX веке и позднее, основали поселения с «родными» названиями сёл, из которых уехали.
Нами на основании нового эрзянско-русского словаря произведён анализ некоторых фамилий, встречающихся в Костромской области, результаты которого приведены ниже:
Русские фамилии предположительно эрзяно-мерянского происхождения
Фамилия - Эрзянская основа - Перевод основы
Авардин - а варды - не крепостной, вольный
Аверин, Аверкин - а веерка - неловкий
Акулин - а кулы - бессмертный
Акемцев - а кемиця - недоверчивый, не верящий
Ашмарин - ашо мары - белая гора
Атякшев - Атякш - петух
Балдин, Валдин - Валдо - светлый, святой
Вердин - Верде - верхний
Верьгезов, Верьгизов - Верьгиз - волк
Кебрин, Кевбрин - кев пря - каменная голова
Кулемин, Кулёмин - Куломня - верста
Ленчин - Ленче - лыко
Мирдин - Мирде - муж, благоверный
Оршавин, Аршавин - Оршамс - одеваться
Панарин, Панаркин - Панар - рубашка
Пиземин, Пизёмин - Пиземе - дождь
Письмеров, Письмаров - Письмар -скворец
Ревин, Ревзин - Ревезь - овца
Сараскин, Саразкин - Сараз - курица
Сердюков, Сердяков - Сярдок - лось
Селин - Селе - ёж
Сельмин - Сельме - глаз
Сурин - Сур - палец
Тумаев - Тумай - дуб
Тувин - Туво - свинья
Умарин, Умаров - Умарь - яблоко, большая ягода
Шичавин - Шичав - блоха
Чинемин - Чинема - куница
Човоров - Човор - смех
Достаточно большая выборка фамилий жителей Костромской области, предположительно эрзянского происхождения, а также топонимов и гидронимов, объясняемых на основе эрзянской лексики. Игнорирование эрзянского языка и эрзянских культурных параллелей при изучении вопросов МЕРЯНСКОГО НАСЛЕДИЯ, нельзя признать научно обоснованным.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@KIRILL-fl7cp написал ты много, да дурного.
Давно уже доказано что вятичи - это угро-финские племена на реке Вятка. Переведи на русский язык "Вятка".
Новгород-Ильменские словене которых было меньшинство в финно-угорском Новгороде были перебиты московитами в 1477 году после завоевания Новгорода. Население Пскова ждала та же участь.
Финно-угры которые переселились с ваших краёв на Закарпатье живут компактными закрытыми этническими группами в количестве нескольких десятков тысяч. Они даже не говорят на местном языке населения области.
Если бы тюрки селились на территории Украины, то они бы говорили на своих тюркских языках, как татары в РФ. С чего бы тюркам переходить на украинский? Школ ведь тогда не было.
Вон ць1raHe не утратили свой язык на украинских землях, с чего бы тюркам переходить на украинский?
Но РФ - это accopти из paзныx нapoдов. Достаточно посмотреть на Aдминиcтpaтивнyю Kapтy PФ чтобы понять из каких народов состоят "русские". Найдите на этой карте "русскую" pecпyблику, кpaй или облacть. Что там "рyccкого" на этнических финно-угорских землях ? И откуда взялись там эти "pyccкиe" ? Откуда они пришли ?
Ни одна летопись не пишет о каких-либо массовых переселениях народа с территории современной Украины (Руси) в финские заболоченные земли современной РФ. В этом не было смысла: бескрайние чернозёмные просторы Украины с мягким климатом вмещали в начале 20 ст. 80 МИЛЛИОНОВ человек и кормили экспортным зерном ещё пол Европы. Неужто во времена Киевской Руси не было места для нескольких миллионов населения чтобы идти через огромный лес в северные болота? - глупость несусветняя. Приходит такой домой отец и говорит: "жена, дети, радуйтесь! Бросаем красивую тёплую хату с печью и сад вишнёвый где ночью +20 +22 и садимся на воз, едем посреди болот и берёз избу строить ! Вместо чернозёмного огорода на котором всё растёт будем морошку собирать а вместо борща будем щи кислые варить"
Никто с благодатной земли современной Украины на север не переселялся. Зачем? Навстречу татарам?
Просто лишнего в Киеве князя послали куда подальше чухнами править. Он взял сотню наемников и попа и пошёл.
А всё просто: завоевав финно-угров младший брат киевского князя принёс к этим чухнам христианство на староболгарском церковном языке. На него и переходили финно-угорские "русские". Но даже по сей день части народов сохраняют свою идентичность.
Вот РОДНЫЕ ФИННО-УГОРСКИЕ ЯЗЫКИ России:
https://youtu.be/QAL1bafUD1M
Как вам "исконно русские", то есть, финно-угорские частушки.
А вот откуда взялся "исконно русский мат":
https://youtu.be/WIznvZI4cXw
"Русские", вслушайтеcь в язык своих предков:
https://youtu.be/szM60tP4OxE
"Куклыня мазыня" - это "славяне" ? !!!
5
-
5
-
5
-
5
-
РУССКИЕ - это КОНФЕССИОННОЕ НАЗВАНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ разных народностей в Российской Империи. Это любой, кто забыл язык своих предков и говорит ТОЛЬКО по русски. Хоть мордвин, хоть татарин, хоть бурят по происхождению.
РУССКИЕ - это представители разных народностей говорящие ЦЕРКОВНЫМ БОЛГАРСКИМ ЯЗЫКОМ. РУССКИЕ - это КОНФЕСИОННОЕ название в Российской Империи, НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А СИНОНИМ СЛОВА ПРАВОСЛАВНЫЕ.
НИКАКИХ РУССКИХ на российских (МОСКОВИТСКИХ) землях ВО ВРЕМЕНА РУСИ (так раньше называлась Украина) НЕ БЫЛО. А были ФИНО-УГОРСКИЕ ПЛЕМЕНА, которых завоевала Орда и назвала МОСКОВИТАМИ, которых Катерина ІІ в 1795 году велела называть великоРОССами, а Сталин в 1930-х годах сделал из конфесионного названия РУССКИЕ (ПРАВОСЛАВНЫЕ) типа НАЦИОНАЛЬНОСТЬ потому что республики в СССР выделялись по национальному признаку, а вокруг Москвы был вагон и тележка всяких финно-угорских народностей. Поэтому ПРАВОСЛАВНЫХ (РУССКИХ) ОБЪЯВИЛИ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ". ХОТЯ ДАЖЕ НЕ ВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ ВИДНО ЧТО ЭТО СМЕСЬ РАЗНЫХ финно-угорских НАРОДОВ.
РУССКИЕ - это единственная "нация" в мире построенная не за этническим принципом, а за КОНФЕССИОННЫМ: КАЖДЫЙ КТО ЕСТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ И ГОВОРИТ НА ВИДОИЗМЕНЁННОМ СТАРОЦЕРКОВНОМ БОЛГАРСКОМ ЯЗЫКЕ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ РУССКИМ. И НЕ ВАЖНО ИЗ КАКОЙ ОН НАРОДНОСТИ ИЛИ РАСЫ.
Потому что РУССКИЙ язык - это СТАРОЦЕРКОВНЫЙ БОЛГАРСКИЙ ЯЗЫК:
https://youtu.be/fThemQvCXYM
Совсем как русский, правда ? Болгарский церковный язык претерпел изменения и стал официальным языком РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, а фино-угорское население её учило этот язык посредством молитв.
РУССКИЙ язык состоит из 30 % болгарских слов, примерно столько же украинских, немного польских, тюркизмов и слов латинского происхождения.
РУССКИЙ ЯЗЫК находится в "СПИСКЕ ИСКУССТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ" в Википедии. Год создания - 1666. Автор - Юрий Крижанич.
Никто на русском языке в России (которая до 1721 года называлась Московией) НЕ ГОВОРИЛ. А говорили на вот таких мордовских (финно-угорских) языках:
https://youtu.be/7GU9Nce03l0
https://youtu.be/FfR3elY6Se0
https://youtu.be/A4a-mPFFaVg
https://youtu.be/QAL1bafUD1M
Вот откуда "исконно русский мат":
https://youtu.be/WIznvZI4cXw
Это и есть язык предков "русских":
https://youtu.be/szM60tP4OxE
В России ВСЕ ГОВОРИЛИ ПО МОРДОВСКИ. А потом Пётр І попросил УКРАИНСКОГО МИТРОПОЛИТА Петра Могилу, ректора Киево-Могилянской Академии приехать и УЧИТЬ его придворных (французов) и мордовский народ СТАРОЦЕРКОВНОМУ БОЛГАРСКОМУ ЯЗЫКУ который назвали по названию Российской Империи "РОССИЙСКИМ", а не русским.
Ломоносов написал ПЕРВУЮ "ГРАММАТИКУ РОССІЙСКАГО ЯЗЫКА" - так пишет на титульной странице книги Ломоносова. При чём Ломоносов передрал её из УКРАИНСКОЙ ГРАММАТИКИ Милетия Смотрицкого когда учился в Киево-Могилянской Академии.
Только вдумайтесь: ПEPBЫЙ российский учёный учился в Киеве у украинской профессуры.
Понятие РУССКИЙ как КОНФЕССИОННОЕ НАЗВАНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ возникло у финно-угорских народностей московитов под влиянием Православной церкви из Руси (Киева) при Петре І. ПОСМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПАРУ МИНУТ СОВЕТСКОГО ФИЛЬМА ОБ ГЕНЕЗИСЕ российского народа. Наберите в ютубе: "Возникновение финно-угорской общности".
А ПОТОМ ОТВЕТЬТЕ СЕБЕ на вопрос: "ОТКУДА на Московии взялись славяне ?". Эту Петровско-Катерининскую байку о славянах на Московии развенчали ещё при СССР. А теперь с подачи Путина опять вещают эту дореволюционную антинаучную ересь.
Да даже и до революции было не мало учёных доказавших фино-угорское происхождение великоРОССов. Уваров - лишь один из них. Раскопав на территории Волго-Окского междуречья 7729 могил он НЕ НАШЁЛ НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ. ВСЕ ФИНО-УГОРСКИЕ.
У УКРАИНЦЕВ И РОССИЯН (РУССКИХ) РАЗНЫЕ ПРЕДКИ. Это знали при СССР ВСЕ ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ.
А недавно в 2006 году РОССИЙСКИМИ ГЕНЕТИКАМИ БЫЛО ДОКАЗАНО РОДСТВО РУССКИХ И ФИНО-УГРОВ. Результаты исследований можете прочесть в статье "Да нет, не скифы мы" опубликованной НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ САМОГО АВТОРИТЕТНОГО НАУЧНОГО ИЗДАНИЯ РФ - Российской Академии Наук (РАН).
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
@W0w JосКег А теперь найди мне РУСЬкие летописи где бы эти месяцы были прописаны потому что Январь (January), Февраль, Март ... это ЧУЖИЕ ЦЕРКОВНЫЕ НАЗВАНИЯ пришедшие на земли Руси,
а твои "бокогрей", "просинец" и т.д. - это новодел, выдумки советских историков. Нету НИГДЕ тех месяцев: ни в исторических источниках, ни в народном пользовании.
На землях Русі були назви місяців такі ж, як і зараз:
СІЧЕНЬ
ЛЮТИЙ
БЕРЕЗЕНЬ
КВІТЕНЬ
ТРАВЕНЬ
ЛИПЕНЬ
СЕРПЕНЬ
ВЕРЕСЕНЬ
ЖОВТЕНЬ
ЛИСТОПАД
ГРУДЕНЬ
А ваші предки прийняли церковні місяці БО СВОЇХ НЕ МАЛИ. У них були лише Зима і Літо.
В УСІХ СЛОВ'ЯНСЬКИХ КРАЇНАХ Є СВОЇ ІСТОРИЧНІ НАЗВИ МІСЯЦІВ зв'язані з явищами природи: В Україні, Білорусі, Словакії, Чехії ...
А ОТ У НАРОДІВ Російської Імперії СВОЇХ НАЗВ МІСЯЦІВ НЕМА, ТОМУ ЩО РОСІЙСЬКА МОВА - ЦЕ НЕ НАРОДНА, А ЦЕРКОВНА МОВА ЗАВЕЗЕНА ЗОВНІ. Отже, назви місяців теж "привозні". Як і імена, прізвища і історія московитів.
В московитів немає "ісконно-русскіх" імен. Всі вони церковні єврейські, грецькі, українські ...
"РУССКІЄ" - ЦЕ народ без своїх власних національних імен. І до 1861 року (відміна кріпацтва) вони були БЕЗ РОДОВИХ ПРІЗВИЩ, БЕЗ "ФАМІЛІЙ". І навіть це слово вкрадене (Familia). ТОМУ ЩО В МОСКОВИТІВ ПОНЯТТЯ НЕ БУЛО ЩО ЦЕ ТАКЕ, ТОМУ Й СЛОВА СВОГО НАЦІОНАЛЬНОГО НЕМА ДЛЯ ПОЗНАЧЕННЯ Роду.
В кріпаків не було прізвищ - їх відривали від сім'ї і обмінювали в інше село на потрібну "барінові" річ чи худобу, часто на мисливських собак. Збереглися навіть оголошення в царських журналах про ОБМІН 20 KPIПAKIB 3A ОДHE ПOPOДИCTE ЩEHЯ. АБО Ж 20 KPIПАKIB 3A OДHУ CTAPУ KOБИЛУ. ЦЕ Є В АРХІВАХ. А коли кріпосне право відмінили, то записали їх дуже просто: син Івана - ІванОВ, син Петра - ПетрОВ, син Сидора - СидорОВ ... Де закінчення -ОВ - БОЛГАРСЬКЕ, так як "русский язык" - це СТАРОЦЕРКОВНА БОЛГАРСЬКА МОВА. Найпоширенішим прізвищем у болгар є "ІванОВ". Тому і в "русских" прізвище "ІванОВ" НАЙПОШИРЕНІШЕ ...
А от предки українців були вільними і шанували честь Роду, мали свої родові ПРІЗВИЩА, ІМЕНА і ПОБАТЬКОВІ.
4
-
4
-
4
-
@W0w JосКег ты продемонстрировал высшую степень ИНкомпетентности в национальных вопросах. А как же "национальные костюмы", "национальные песни", "национальные праздники", "национальные поэты", "НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГИМНЫ" ?????
ДЛЯ РУССКОГО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ О НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЗВУЧИТ КАК ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - ЭТО ТО, ЧТО РУССКИЕ ПОТЕРЯЛИ став прихожанами православной РУСЬкой церкви которая пришла к ним с РУСИ (Киева).
Они забыли свои родные языки и говорят церковным болгарским языком.
НАЦИОНАЛИЗМ - это то, чем гордятся во всём мире уважающие себя народы. Это их национальная самоидентификация и самодостаточность. А национально самодостаточные народы УВАЖАЮТ ДРУГИЕ НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
РУССКИЕ - не самодостаточный народ и они постоянно нападают на другие народы как в политическом плане так и в бытовом. У них есть для каждой нации обидные названия, издевки и унизительные анекдоты в которых русские выставляют себя в благоприятном свете, а другие нации якобы глупыми.
НАЦИЗМ - это то, чем надо стыдиться. Это УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ других национальностей. Это делают РУССКИЕ в РФ и в других странах куда они пришли. Они свели не нет национальные школы во всех республиках Федерации. Они уничтожают языки других народов которых они обзывают "МАЛЫМИ" и которые стали "малыми" в результате имперской политики АССИМИЛЯЦИИ в Российской Империи.
У русских прослеживается зависть и нeнaвиcть к нациям которые хранят свою самоидентификацию и НЕ ХОТЯТ СТАВАТЬ "РУССКИМИ" - ПРИХОЖАНАМИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ Московского Патриархата или же в их светском проявлении "русскими" которые разговаривают по русски.
4
-
4
-
Русский это и есть ДИАЛЕКТ БОЛГАРСКОГО и сформировался на основе староцерковного болгарского языка:
https://youtu.be/fThemQvCXYM
Вот почему болгары и русские хорошо понимают друг друга, хоть живут в разных частях континента. Церковный болгарский язык заменил родные языки России:
https://youtu.be/QAL1bafUD1M
Вот вам и "исконно русские", то есть, финно-угорские частушки.
А вот откуда берёт начало "исконно русский мат":
https://youtu.be/WIznvZI4cXw
"Русские", вслушайтеcь в язык своих предков:
https://youtu.be/szM60tP4OxE
"Куклыня мазыня" - "славяне", блиH !!!
Тобто, "русский язьік" - це церковна староболгарська мова, на яку перейшло фінно-угорські населення Російської Імперії. Слов'ян там ніколи не було !!!
Створив "русский язьік" СЕРБ Юрій Крижаніч (за 16 років заслання) з староцерковної болгарської, української і польської мов, книжка вийшла у 1666 р: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87
А потім цю суміш слов'янських мов, створену для фіно-угрів Російської Імперії "збагатив" ДАТЧАНИН Даль тюркизмами і словами утвореними тупим перекладом суфіксів і префіксів латинських слів. А потім ТАТАРИ Державін і Карамзін (Кара Мирза) розвивали це чудо лінгвістики. А потім ЕФІОПСЬКИЙ поет Пушкін насичував різноманітними виразами і зворотами. От вам і "ісконно русскіє" автори "русского язьіка" : серб, ефіоп і татари. Одні "русскіе" правда ?
А Ломоносова послали вчитися в Україну до Києво-Могилянської академії щоб він на основі української мови попридумував відмінки і граматику для "Російського язика" як він тоді його назвав, а не "русского", бо РУСЬкою мовою (мовою Русі) тоді називалася українська мова.
Таким чином, те що тепер називається "русскім язиком" називалося в різні періоди по різному: "московським язиком", "великоросійським", "російським", а після крадіжки історії України (Русі) московськими царями штучно створену мову для фінно-угорських племен Московії стали позиціонувати як "общеславянский изначальний язик". Але варто заглянути у Вікіпедію і знайти цей витвір лінгвістів різних національностей у "Списку искусственньІх язьІков мира" на літеру "Р" щоб зрозуміти що ніщо штучне не може бути першоосновою для вихідного матеріалу з якого його створено (як віз не може бути раніше, ніж дерево, з якого він зроблений):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@slono momo Що сталocя з твоїм знaнням англійської мови ? Не очікyвав, так ? На прості питaння відпoвісти не можеш ? Просто так не з'їдеш. А зaпитання дуже вaжливі.
Поналoвлювали укpaїнських і білоpyських пepеселенців чaсів СРСР і poблять генетичні аналізи на "братство" з слов'янами. Ви своїх місцевих наловіть з малeнькими oчима, шиpoкими перенiccями і скyлaми і зробіть аналіз чи вони слов'янам брати.
Знаємо ми ваші зарубіжні публікaції вашої пpoпаганди в закордoнних видaннях. А потім на свої ж вигaдки і посилаєтеся, кажучи що це в Європі таке надрукyвали.
Що ж до того чеха, то він що, краще бачив з Чехії хто там на москoвських "ісконно фіно-угopських" землях поховaний ніж археолог-антрополог Уваров який разом з цілою командою археологів і антропологів перекoпали всю "Росію" і серед 7729 могил НЕ ЗНАЙШЛИ ЖОДНОЇ СЛОВ'ЯНСЬКОЇ. Все це були фіно-угорські поховання племені М, "Е, :Р' ;Я. Ось ці фіно-угри і є основою "великорycскага народа".
Про те, що росіяни - це етнічнi угpo-фіни писав не тільки УВАРОВ і його син, але й такі світила російської науки як ВАЛІШЕВСЬКИЙ, КЛЮЧЕВСЬКИЙ, КАРАЗІН та багато інших. Але імперська російська пропаганда впepто пpoдовжувала вішати свому етнічному фіно-угорському населенню лапшу на вуха про їх "слов'янське походження".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ну тоді тримайте про фінно-угрів: Не було ніякого "древньорусского язика" з якого б відділилися українська і російська. А була мова Київської РУСІ яка тепер називається українською, а тоді називалася РУСЬкою. І вона не мала ніякого стосунку з російською яка походить від завезеної староцерковної болгарської:
https://youtu.be/fThemQvCXYM
Правда, дуже "по російському" звучить болгарська молитва !?
Тобто, українська і російська мови НЕ мають спільного походження.
ОСЬ як звучать рідні для росіян ФІНО-УГОРСЬКІ МОВИ:
https://youtu.be/QAL1bafUD1M
Ось вам і "ісконно русскіє", тобто, фіно-угорські частушки.
А ось звідки бере початок "ісконно русскій мат":
https://youtu.be/WIznvZI4cXw
"Русскіє", вслухайтеcя в мову своїх предків:
https://youtu.be/szM60tP4OxE
"Кукльіня мазьіня" - "слов'яни", бліH !!!
Тобто, "русский язьік" - це церковна староболгарська мова, на яку перейшло фінно-угорські населення Російської Імперії. Слов'ян там ніколи не було !!!
Створив "русский язьік" СЕРБ Юрій Крижаніч (за 16 років заслання) з староцерковної болгарської, української і польської мов, книжка вийшла у 1666 р: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87
А потім цю суміш слов'янських мов, створену для фіно-угрів Російської Імперії "збагатив" ДАТЧАНИН Даль тюркизмами і словами утвореними тупим перекладом суфіксів і префіксів латинських слів. А потім ТАТАРИ Державін і Карамзін (Кара Мирза) розвивали це чудо лінгвістики. А потім ЕФІОПСЬКИЙ поет Пушкін насичував різноманітними виразами і зворотами. От вам і "ісконно русскіє" автори "русского язьіка" : серб, ефіоп і татари. Одні "русскіе" правда ?
А Ломоносова послали вчитися в Україну до Києво-Могилянської академії щоб він на основі української мови попридумував відмінки і граматику для "Російського язика" як він тоді його назвав, а не "русского", бо РУСЬкою мовою (мовою Русі) тоді називалася українська мова.
Таким чином, те що тепер називається "русскім язиком" називалося в різні періоди по різному: "московським язиком", "великоросійським", "російським", а після крадіжки історії України (Русі) московськими царями штучно створену мову для фінно-угорських племен Московії стали позиціонувати як "общеславянский изначальний язик". Але варто заглянути у Вікіпедію і знайти цей витвір лінгвістів різних національностей у "Списку искусственньІх язьІков мира" на літеру "Р" щоб зрозуміти що ніщо штучне не може бути першоосновою для вихідного матеріалу з якого його створено (як віз не може бути раніше, ніж дерево, з якого він зроблений):
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4