Comments by "Дмитро Павкін" (@user-mi8ug3iy3q) on "Давид Шарп" channel.

  1. Продублирую свой вопрос, заданный под другим видео, тут на всякий случай. Глядя на текущую российско-украинскую войну, не считаете ли Вы, что эпоха танков прошла?
    6
  2. Рекомендую делать тайм коды.
    6
  3. Раненько Давид встаёт! В шесть утра выложил ролик!
    5
  4. Еще один вопрос, если позволите: насколько вы понимаете украинский язык? Или у Вас "в анамнезе" есть какое-нибудь прошлое, связанное с Украиной?
    5
  5. Союз россии и Америки - это нелогично и запредельно? Эх, Давид, сколько с февраля 2022 случилось такого, что описывается этими словами!
    4
  6. Кроме С200 есть еще новая разработка Украины - Грім-2. Говрят, что было построено несколько пробных экземпляров.
    3
  7. Військова термінологія позбавлена логіки. Чому одні групи людей називаються частинами, інші - об'єднаннями, а треті - з'єднаннями? Вчити таку дурню немає сенсу.
    3
  8. Хочу задать вопрос. Часто слышу термин "перегруппировка". Как это выглядит на простом гражданском языке?
    2
  9. После слов "профессор Соловей" дальше можно не читать. И реагировать на его слова - смешно.
    2
  10. Интересно, Давид воспринимает Репке всерьёз? Ведь сочетание "военный аналитик газеты Бильд" звучит так же, как "инвестиционный эксперт журнала Плейбой".
    2
  11. Танки очень нужны. Только их надо прикрыть от дронов, снабдить ПВО от атак авиации, обеспечить защиту от ПТРК, расчистить минные поля перед ними, проделать бреши в зубах дракона, засыпать противотанковые рвы... А стоит ли игра свеч с такими вводными?
    2
  12.  @DavidSharp-eu1on Не в обиду будет сказано, но по такой логике с правильным применением и конницу можно использовать в 21 веке. А касательно танков (по крайней мере в российско-украинской войне), возможности их правильного применения все сужаются и сужаются.
    2
  13.  @DavidSharp-eu1on  Потому что против израильских танков нету бескрайних минных полей, рвов, зубов дракона, висящих в небе беспилотников, которые видят малейшее движение за много километров, и массовых (а не одиночных) атак дронов. А российско-украинская война стала эталоном того, как нужно бороться с танками. Что и служит причиной моего скептицизма по отношению к танкам в войне одинаково технологичных противников
    2
  14.  @DavidSharp-eu1on  Во многом согласен. Но не могу не отметить, что вы говорите о потенциальном применении танков Израилем на сирийском и ливанском фронтах. Но активная война Израиля сейчас происходит в Газе. А там не было антитанковых мероприятий в таком же масштабе, как у вас на севере или у нас с россией. Соответственно, там применять танки намного легче. А на севере ваши танки столкнуться с теми же проблемами, что и наши в войне с россией.
    2
  15. Давид! Не могли бы сказать, к мнению каких украинских экспертов вы прислушиваетесь. Или это засекреченная информация?
    2
  16. Действительно, Давид, что вы себе думаете? Отчитайтесь, что вы лично сделали для его ликвидации?
    2
  17. Давид ошибается, считая, что пукин не сможет обьяснить совему электорату ЛЮБОЙ исход войны. С его машиной пропаганды, нет такого поражения, которое он бы не продал как победу.
    2
  18. Вопрос Давиду для его видео: исходя из реалий российско-украинской войны, не считаете ли Вы, что эпоха танков уходит в прошлое (если уже не ушла)?
    2
  19. Микола! Не лезь к Давиду и займись своими израильскими проблемами сам.
    2
  20. Румынии надо брать пример с Польши. Вот когда польские ВВС были обеспокоены из-за ракетных обстрелов россией Украины, они подняли в воздух самолеты. А когда ракета залетела на территорию Польши, ВВС успокоились и посадили самолеты.
    2
  21. Не согласен с Давидом, что Салливан главный заводила политики Не-дай-бог-эскалация. Там еще такой же фрукт глава ЦРУ Бернс. Так что эти два сапога пара каждый в свое ухо пугает Байдена эскалацией.
    2
  22. Перестал смотреть Тамара. Меня поразила его фраза: Не исключаю того, что могут быть какие-то детали войны в Украине, которые мне неизвестны. Каково самомнение! А когда я в комментариях вежливо спросил, не слишком ли он высокого мнения о своей осведомленности, он хамовато ответил. И как отрезало.
    2
  23. Некомпетентность - это не преступление, согласен. А если эта некомпетентность привела к жертвам? Надо судить.
    2
  24.  @DavidSharp-eu1on  Не знаю как в Израиле, но в бывшем СССР была такая статья, как преступная халатность, приведшая к жертвам или ущербу. То есть бездействие и есть преступление. А ответственность - неотъемлемая часть властных полномочий. Каждый, кто избирается, должен понимать, что за проколы может прилететь.
    2
  25. Только что проверил - в Украине также есть статья УК службова недбалість.
    2
  26. Про 48 часов может быть правдой. Это не обязательно привычных часов. Вы знаете, сколько длится галактическая минута? Так может быть имелись ввиду 48 галактических часов.
    2
  27.  @inna.Israel  А ви не відчули сарказму?
    2
  28. Давид, не кажется ли вам странным сочетание "нормы войны"? Ведь война - это преступление по умолчанию, какие могут быть у преступления нормы или тем более законы? С таким же успехом можно говорить о нормах изнасилования или законах ограбления.
    1
  29. Следите за динамикой поголовья собак.
    1
  30.  @boringboringboringboring  То есть вы намекаете, что российские солдаты тоже не прочь полакомиться жучкой?
    1
  31. Давид, я поражаюсь вашей выдержке. Человек вам открыто хамит и обращается на ты, а вы откликаетесь на его просьбу/требование. Я бы так не смог.
    1
  32. Да уж. Раньше рассуждали как то неспокойно.
    1
  33. Макрон почему стал так много балаболить? Потому что он перестал пукину звонить. Теперь ему негде выговариваться. Вот и чешет языком без умолку.
    1
  34. Ну не смотрите тогда этот канал! А то типа припёрлась в гости и начинает хозяевам указывать, как им нужно мебель в кухне расставить.
    1
  35. Не следует приуменьшать роль граждан Непала. Ведь каждый из них сдалан непальцем и непалкой.
    1
  36.  @DavidSharp-eu1on  В городских условиях танки вообще противопоказаны, по моему мнению.
    1
  37.  @DavidSharp-eu1on  Спасибо за разъяснения.
    1
  38. Поэтому вы и не пропускаете ни одного эфира с ним?
    1
  39. О чем его интервьюер спрашивает, о том Давид и рассказывает. Или вы хотите так: Давид, как вы оцениваете атаку на Су 57? - Ответ: щас я вам про Бени Ганца расскажу?
    1
  40. Разве Давиду не очевидно, что в покушении явный украинский след. Как выяснил следственный комитет рф, стрелок лежал в направлении украинской границы.
    1
  41. Вопрос Давиду: часто слышу термин "перегруппировка". Какие именно шаги подразумевает этот достаточно абстрактный термин? Заранее спасибо.
    1
  42. @DavidSharp-eu1on  Ну тут же (как я понимаю) не только перемещения, но и какие-то организационные и реорганизационные мероприятия предусмотрены? И наверно что-то ещё.
    1
  43. А вы понимаете разницу между узким специалистом и журналистом?
    1
  44.  @stda8215  Журналист не обязан досконально разбираться в узких областях знаний. Он обязан освещать происходящие в них события и приглашать экспертов, которые помогут его аудитории понять, что к чему.
    1
  45. Давид - военный эксперт. Причем тут он к коррупции?
    1
  46.  @youtuberist2000  Попробуйте написать хоть один пост без слова коррупция. Если не получится, срочно к психиатру.
    1
  47. Говорить о том, что надо призывать 20 летних можно тогда, когда все, кто 30-40 уже служат и все равно войск не хватает. У нас далеко не так.
    1
  48. Не совсем согласен по поводу танков. Танки - современные аналоги средневековой конницы, предгазначенные для скоростного удара и прорыва позиций противника. Наращивание защиты превратит танк в неповоротливую и малоподвижную машину и лишит их главного козыря.
    1
  49.  @DavidSharp-eu1on  Опять же в свете российско-украинской войны не вижу применения танков в их главной роли - средства прорыва обороны и скоростного удара. Минные поля и господство дронов в воздухе ограничивают функцию танков до тыловой артиллерии.
    1
  50. Інженерні війська - це не штурмовики. Формально. Але прибудуть на театр воєнних дій, їм автомат в зуби і на м'ясний штурм. Головне, що їх багато і підуть безвідмовно як барани на убій.
    1
  51. Мне кажется, есть еще один способ решения хуситской проблемы, о котором не упомянул Давид. Они как получают свое оружие от Ирана? По морю. А что если блокировать их с моря или хотя досматривать вме суда, идущие в их порты? Лишившись подпитки оружием, они не смогут причинять столько проблем соседям.
    1
  52. Давид, правильно подбирайте слова! Шольц не цеплялся. Он закогтился.
    1
  53. Давид! Перестаньте своими разговорами отвлекать ведущих! Вы что не видите, что они очень заняты? Все время что-то пишут!
    1
  54. Сразу видно, что вы ремонт давно не делали. Про жидкие гвозди слышали? Ну вот, а тут жидкие гвозди с душой.
    1
  55. Давид очень похож на молодого Зиновия Гердта. Случайно не родственики?
    1
  56. Задавать такие вопросы имеет моральное право только тот, кто сам на фронте.
    1
  57.  @gfmp  Стоп стоп. Причем тут ведущий и Давид? Это вопрос задают не они, а вы. Поэтому этот же вопрос адресуется вам. Вы на фронте? Иначе это выглядит как дядька с сигаретой в зубах, который гоняет подростков из подъезда за то что они курят. Это лицемерие. Но вы же не лицемер и высокоморальный человек? Или я услышу один из трёх любимых русскомирских аргументов: этадругои, выничивонипанимете и нивсетакадназначна.
    1
  58.  @gfmp  Уверен, что Давид понимает неуместность таких вопросов от иностранца. В отличие от вас.
    1
  59.  @gfmp  Я вас удивлю, но Ютуб - свободная площадка, где любой человек может свободно высказывать свое мнение. А к вам секретарем не пойду. Хотя бы потому, что вы скользкий тип, который увиливает от ответов на неудобные вопросы, приводя как причину неспособность оппонента мыслить. Грубо говоря, не знаешь, что ответить - начинай оскорблять оппонента.
    1
  60. А вы наверное из окопа под Работино как раз и пишете?
    1
  61. @anatolybaydin9993  То есть даже сказать ничего нельзя? По такой логике американским историкам нельзя изучать наполеоновские войны, а украинским - крестовые походы? Логика уровень бог.
    1
  62. Boooooring!
    1
  63. Не могу конечно ничего утверждать, но мне представляется, что обучение персонала по использованию оборудования на шведских самолетах не должно быть особенно длительныи или сложным. Ведь по сути это летающее РЛС, а я уверен что наземная техника подобного предназначения в Украине есть. Так что нужно взять наземных специалистов и дообучить их с учетом специфики самолёта.
    1
  64. В 1941-42 глядя на динамику войны можно было сказать: чтобы совок не делал, территории не вернуть, Германию не победить, людей не воскресить. И чёкак результат?
    1
  65. Не согласен с Давидом. Профит от терракта для российской власти есть . Они теперь могут говорить Западу: видите, мы с вами в одной лодке. Давайте забудем про наши несогласия по Украине и объединимся в борьбе с терроризмом. Снимите санкции и будем сотрудничать.
    1
  66.  @DavidSharp-eu1on  Кто знает, может и помогли бы. Вот Госдеп выразил соболезнования и солидарность с народом россии. А где солидарность, там уже и до сотрудничества недалеко. Но Вы правы в том, что российские власти не "пушат" в этом направлении. И теряют возможность снова стать с Западом по одну сторону баррикад.
    1
  67. Давид, а вам не кажется абсурдной идея Трампа отрезать помощь Украине, если она откажется, и завалить Украину оружием, если россия откажется? А если обе стороны откажутся? Трамп одновременно прекратит Украине помощь и завалит ее оружием?
    1
  68. Давид, а Вы не рассматриваете такой вариант с самолетами: ф 16 взлетает из Румынии, едва касается бетона какого-то украинского аэродрома своими шасси (типа уже не из страны НАТО летит) и дальше идет по запланировааному маршруту?
    1
  69.  @DavidSharp-eu1on  А зря. Хороший выход соблюсти все формальности и обезопасить самолёты на земле.
    1
  70. Какой смысл военным ехать в США или Европу чему то учиться? Когда Штаты или Европа последний раз воевали с серьезным противником? Во Вьетнаме? И чем это опыт пригодится в сегодняшней войне?
    1
  71.  @gfmp  Уточню: в войне двух достаточно продвинутых противников.
    1
  72. То есть орки с власовскими триколорами, которые устраивают резню в занятых городах и стреляют ракетами по детской больнице, пользуются бОльшей популярностью в Израиле? Так по этой логике, Хамас должен быть политсилой номер один.
    1
  73. ​ @boringboringboringboring Отсутствие качественных радаров могут компенсировать шведские самолёты ДРЛО.
    1
  74. С Атакамсами проблема не в психологии политики, а в психологии Бернса и Салливана, у которых после принятия закона Конгрессом наверное глубокий траур.
    1
  75. Ну так слушайте пукина 24/7. Чего сюда припёрлись?
    1
  76. If YOU don't understand, so nobody does? David comes from Kyiv, so he understands Ukrainian perfectly well.
    1
  77. Трамп обещал закончить войну за 24 часа еще до инаугурации и сдержал обещание. Теперь кто-нибудь скажите ему, что он это говорил про другую войну.
    1
  78.  @DavidSharp-eu1on  Та нет, просто налог. Из каждых 100 комментариев Ютуб забирает себе 15.
    1
  79. Русские стреляют в нас почти три года. И будут продолжать в независимости от того, отвечаем мы или нет. Даже скорее безнаказанность их только подстёгивает
    1
  80. Більд - це жовта преса. А воєнний аналітик Більд - це те ж саме, що інвестиційний експерт Плейбоя.
    1
  81. Тогда слушайте эксперта диспетчера Карлоса.
    1
  82. Разговор украинских ведущих украинских каналов на украинском языке - это просто какая то русофобия!
    1
  83. Аэродром фальшивый, но люди на нем то - реальные. Если по ним прилетит, это так и планируется?
    1
  84.  @DavidSharp-eu1on  это же не просто один раз соорудили аэродром и ушли. Макеты самолётов ставить и переставлять то надо. И разбомбленные убирать. Так что люди будут там работать.
    1
  85. Уместно ли говорить о ВОЕННОпленных, если войну не объявляют? Вот в случае с российско-украинской ситуацией: ни одна страна не объявляла другой войну. В документах ООН это все называется двумя терминами: aggression и invasion. Соответственно, с юридической точки зрения, в Украине противостоят силы правопорядка Украины и граждане рф, которые незаконно пересекли границу и совершают преступления из разряда бандитизма, убийства, грабежа, захвата заложников и т.д. Поэтому они не могут быть ВОЕННОпленными, а арестованными преступниками. И поэтому на них законы войны не распространяются. Или я не прав?
    1
  86. То есть в стране с президентом-евреем есть антисемитские каналы? Что у людей в голове?
    1
  87. Знаете почему американцы разрешили нам использовать их оружие по россии? Просто Бернс был в отпуске, а Салливан - на больничном.
    1
  88. Не знаю, сможете ли Вы, Давид, ответить, давно интересует: какой принцип нумерации подразделений в российской да и украинской армии? Поясню: если есть 110-я бригада, по логике должео быть еще как минимум 109 бригад. Но ведь это не так! Или 57-я армия - неужели в россии есть еще 56 армий?
    1
  89. ИИ не захочет нас поработить. Разве что это буде русский ИИ.
    1
  90. А вы верите этому паспорту? Ну ну.
    1
  91.  @pepsi-j8n  Покажут. Дайте пару дней. С половиной челюстью говорить трудновато. Но даже если покажут, я знаю, что вы скажете: это не корейцы, это корейцы, но южные, это корейцы северные, но они граждане Украины, это граждане северной Кореи, но они давно сбежали и два года живут в Украине, и наконец фаталити, против которого нет аргументов: вывсеврети.
    1
  92. ​ @DavidSharp-eu1on Ответ Давида напомнил анекдот: у армянского радио спросили: правда ли, что академик Амбарцумян выиграл в лотерею Волгу? Ответ: правда. Только не академик, а дворник, не в лотерею, а в карты, не Волгу, а три рубля, и не выиграл, а проиграл.
    1