Comments by "Дмитро Павкін" (@user-mi8ug3iy3q) on "Mark Solonin" channel.

  1. ОРГАНИЗОВАННО отвели войска? Когда отводят организованно, не бросают кучу техники и пленных. Поспешно, граничаще с паникой - да. Но организованно - извините!
    9
  2. Марк! Во многом с Вами не согласен! 1) Говорят, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. То же призываете делать и Вы, приводя как пример удачные боевые действия прошлого. И при этом презрительно высказываетесь об обучении в военных академиях именно на таких примерах. 2) Из приведенных Вами исторических и мифологических примеров можно сделать выводы, совершенно противоположные Вашим. а) Победа Давида над Голиафом - это не доказательство тезиса "Используй то, что есть", а иллюстрация значимости дальнобойной артиллерии (то, что мы называем тяжелым вооружением), которая нивелирует преимущество врага в силе (то, что нам и надо). б) Финны удачно громили Советские войска. І шо воно їм помогло? Финляндия ПРОИГРАЛА обе войны, где она так удачно контратаковала. Нам такое надо? 3) О формировании ударного кулака, как это делали финны. Тогда не было дронов и ракет. Сейчас мы соберем 30 тысяч войск плюс кучу техники в одном месте, чтобы атаковать. По ним прилетит три Искандера, и 10 тысяч убитых, 20 тысяч раненых. До начала наступления. Нам такое надо? 4) Удачное применение ударных кулаков в истории так же частотно, как и удачное применение выматывания противника (чем занимаемся мы). Приходит на ум Квинт Фа́бий Ма́ксим Кункта́тор, Битва на Рогах Хаттина, поход Наполеона на росию, скифский поход Дария, и многое другое. Также вспомним левитановское "измотав противника в предшествующих боях...". 5) Тяжелое вооружение (читай дальнобойная артиллерия) имеет значение. Если Вы так любите исторические примеры, во многих битвах именно ее разновидности помогали выиграть против ударных кулаков. Доказано англичанами при Креси и Ажинкуре (Азенкуре). 6) Не всегда войны выигрывались при использовании только того, что есть до войны. СССР летом и осенью 1941 потерял львиную долю того оружия, которое имел на 22 июня. Но сумел наладить производство нового оружия плюс ленд лиз подоспел. Именно на это надеемся и мы. 7) Самое главное: Вы предлагаете обсудить идею об использовании ударного кулака. Ну обсудим, и шо? Такие диванные эксперты, как мы с Вами, ничего не поменяют в тактике, избранной нашим Генштабом. И слава Богу.
    4
  3. Для того, чтобы говорить о договорняках, нужно понимать, что ОБЕ стороны выигрывают от такового. Если допустить, что договорняк был, как это пошло на пользу раиси?
    2
  4. Неужели вы как человек, выпускающий ролики на военную тему, не знаете, что украинская армия не воюет батальонно-тактическими группами? БТГ - это чисто российская придумка, рождённая бывшим министром Сердюковым.
    1
  5. Чудовищно неграмотное замечание про иероглифический язык! Иероглифы - способ записи, и они никак не влияют на формирование смыслов. Это все равно, что подозревать странность в формировании смыслов послания, записанного азбукой Морзе!
    1