Comments by "" (@laurentrobert4348) on "BFMTV" channel.

  1. 19
  2. 16
  3. 15
  4. 6
  5. 6
  6. 5
  7. 5
  8. 4
  9. 4
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. La différence est que les Portugais et Espagnols ont donné des français au bout d'une génération à peine. Même les Turcs (qui sont pourtant musulmans) et les Chinois se font discrets et bossent sans embêter personne. Sérieusement, vous voyez souvent un Xiong Jiang ou un Kubilay Onüt dans des affaires de faits divers, vous ? Tandis qu'avec les immigrés venus d'Afrique nous en sommes maintenant à la troisième génération et c'est carrément devenu le retour aux sources avec les petites filles voilées, le raï à fond dans les voitures, les drapeaux algériens brandis après une victoire au foot, la langue arabe continuellement parlé (alors que moi même petit-fils d'espagnols je ne parle pas un traître mot d'espagnol et en finale de la CDM 2010 j'étais même pour les hollandais!) et surtout peu de solidarité à l'égard des victimes lors des divers attentats... Ils auraient au moins pu se désolidariser de leurs auteurs. Mais non ! En tous cas pour nombre d'entre eux : Paty ? Il faut comprendre : nul ne peut blasphémer Allah ou son prophète Mahomet. Les victimes de Merah ? C'était soit des gosses juifs soit des militaires arabes qui avait trahi leur peuple et leur foi en servant sous les drapeaux du colonialisme français. Voilà ce que j'ai entendu autour de moi au travail à cette époque, et de la part de Maghrébins que je voyais comme des collègues tout ce qu'il y avait de sympa. Romain Gary né de parents juifs lituaniens a été élevé dans l'amour de la France et de sa langue par sa maman qu'il adorait. Il est devenu l'un de nos plus grands auteurs du XXe s. Il a de plus combattu dans l'aviation alliée pendant la guerre. Voilà pourquoi lui est devenu un "Montaigne", ce qui ne sera certainement pas le cas de tous ces zigotos à l'idéologie moyenâgeuse qui cracheront sur la France une fois arrivé ici. Alors votre racisme unilatéral, à d'autres je vous prie !
    3
  17. 3
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69.  @luclachaine4022  Il y a un problème générationnel et d'éducation je pense car les jeunes immigrés des années 70 et 80, essentiellement d'origine maghrébine et noire africaine, étaient davantage intégrés. Leurs parents ne savaient pas très bien parler le français mais ils trimaient sans se plaindre. Et les filles bossaient bien à l'ecole. Donc la paupérisation comme cause aujourd'hui est une vaste blague car je me souviens qu'ils ne portaient ni des Nike à 450 balles ni ne roulaient en voiture tunée. Nombre de leurs enfants et même petits-enfants leur reprochent d'avoir trop longtemps rasé les murs, de ne pas s'être affirmé face aux français qui leur donnaient les jobs les moins reluisants parce que pas ou peu qualifiés. De l'eau est passée sous les ponts depuis et actuellement c'est la génération du "je veux du fric facile" (qui touche tout le monde je vous rassure), ce à cause du modèle de société actuel, un véritable miroir aux alouettes. Ces jeunes ne se sentent pas à l'aise entre ce modèle consumériste qu'ils vénèrent - quand on imagine le train de vie dont ils rêvent via les clips de rap - et la religion musulmane dont ils ont hérité mais qui est contraignante. Seulement ils tiennent à leurs racines et affirmer voire afficher malgré tout son islamité est primordial pour eux. Le Coran est en tous cas au dessus des lois de la République. Inutile d'accuser les droitards de ne pas les considérer comme français, c'est aujourd'hui une génération qui ne s'affirme en rien comme français. Ils se disent eux mêmes Algériens, Marocains ou tunisiens, et musulmans dans un pays de mécréants. Et non, ce gouvernement d'incompétents notoires sera incapable de régler le problème.
    1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136.  @thomasizii1582  Je remarque surtout que tu es très sélectif concernant les événements du passé (en prenant ce qui apporte du crédit à ton propos et en rejetant ce qui servirait de contre-argument, car tu ne m'as toujours pas expliqué comment la France a t-elle pu décliner depuis 50 ans alors que l'immigration sans laquelle "elle ne serait rien" a augmenté en parallèle). Ton commentaire est truffé d'incohérences et de contradictions, comme lorsque tu m'accuses de prendre une posture (la haine de l'autre) tandis que de ton côté tu espères obtenir une vengeance. Si ça, ce n'est pas de la haine... Je te cite : 'la France dans l’histoire elle c’est nourrit des richesses que possède les Africains'" : tiens, tiens... Là par contre, comme par hasard, le passé importe beaucoup.... Cette inversion des rôles dont tu parles (Dominant / dominé) et que tu appelles de tous tes voeux avec une certaine défiance et ironie ("Mais je te rassure que les rôles s’inversent doucement mais sûrement") ne cadrent pas tout à fait avec les valeurs dont tu parles toi-même à regret, notamment celles de Fraternité et d'Egalité que la France prône mais ne respecterait pas (puisque le but serait que les Français soient dominés par des colonisateurs Africains). En terme de géométrie variable tu es donc toi-même bien placé pour donner des leçons LOL. Je te cite une fois encore : "La France dans l’histoire elle s’est nourrit des richesses que possède les Africains". Alors ça, c'est une vision bien simpliste de la situation depuis l'Afrique. Il aurait été plus correct de dire "L'Afrique dans l'Histoire elle a été dépouillée des richesses qu'elle possédait" car sur le terrain, il n'y a pas de doutes que la population s'est sentie exploitée et spoliée. Mais ne va pas t'imaginer qu'en France le paysan du fin fond du Larzac a profité de ces richesses. Ceux qui s'en sont mis plein les poches ce sont les grands groupes industriels, quelques politiciens bien placés qui ont touché leur commission ainsi que les kleptocrates noirs qui ont dirigés les pays Africains d'une main de fer. Au final cela concerne donc quelques milliers de personnes sur des centaines de millions d'Africains qui n'ont rien demandé à personne et des dizaines de millions de Français qui n'ont STRICTEMENT rien à voir avec la colonisation. Mais de toute façon, pourquoi pleures-tu pour tous ces gens exploités en Afrique ? Après tout, si j'en suis ta logique, je ne suis pas mon oncle et eux ne sont pas toi et encore moins des membres de ta famille 😉 Vouloir inverser les rôles en prônant une colonisation inversée ne te grandira pas, tu te met au même niveau que les colonisateurs et tu devras peut-être un jour subir les mêmes accusations que celles que tu lances aujourd'hui. Nul doute qu'avec un tel esprit de contradiction tu sauras retomber sur tes pattes. Quand on est aussi épris de vengeance, c'est que la haine nous aveugle. Alors je t'en prie ne vient pas me donner des cours de morale et surtout, reviens me parler lorsque tu auras acquis une pensée plus cohérente et plus structurée. Bonne soirée et sans rancune.
    1