Comments by "ОднаЖизнь" (@0neLife_) on "Александр Панчин"
channel.
-
Религия вообще не определяет, что хорошо, а что плохо. Всегда этим занималось сами люди, община, общественное сознание на основании условий, в которых формировалось общество. Религиозным авторитетом лишь прикрывались.
Так, сегодня больше не считается правильным иметь рабов, бить розгами детей, убивать животных для развлечения, не говоря уже о побивании камнями. Но как раньше, так и сейчас верующие уверены, что эти нравственные нормы ниспосланы свыше, тогда как их источник - это само общество с его возрастающим уровнем секуляризации и гуманизации.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КираАсиров если для вас это тайна, то нейробиологи уже знают о "зоне Бога" в мозгу, отвечающей за религиозные переживания, а религиоведы - об эволюции аврамических религий с эпохи неолита, а психологи о том, какие когнитивные искажения способствуют вере в сверхъестесивенное.
Интересно, а где именно Бог сказал, что "душа - вещь непостижимая для человеческого ума"? В вашем личном откровеннии или приходе? Конечно, трудно постичь то, что невозможно ни доказать, ни исследовать, также как, к примеру, барабашку, гуманоидов или чакры.
Смею предположить, что Бог пошел куда дальше и позакапывал кости вымершой флоры и фауны в опрелелённых геологических слоях так, чтобы палеонтологическая летопись эволюции жизни была очевидной для всех. Да ещё и в геноме повторил эту летопись - всё ради того, что истинно верующие, верили, несмотря ни на что.
1
-
@КираАсиров у вас соломенное чучело посыпалось - где я сказала, что все тайны раскрыты? Сам придумал, сам посмеялся? Я сказала, что нейробиологи уже знают достаточно, чтоб решительно отмести все мифы о душе и обьяснить все религиозные переживания.
Именно при повреждении определённой зоны мозга, люди вдруг начинают испытывать переживание присутствия божьего, общения с потусторонним миром или религиозный экстаз.
Может открою вам Америку, но в человеческой популяции, также как и у других животных всегда сохранялся определённый процент особей с гомосексуальной ориентацией, особенно у наших ближайших родственников - бонобо. Если эволюционно эта особенность полового поведения не выкосилась естественным отбором, значит она безвредна для популяции, а с-но это норма.
К любой области социальной и культурной жизни человека нужно подходить с научной точки зрения, а не на основании сборника мифов наследников шумеро-аккадской цивилизации.
1
-
@КираАсиров Коран я, кстати, читала. Эта книга - материальное свидетельство невежества людей той эпохи, указывающее исключительно человеческий источник её происхождения.
О научных чудесах Корана, как и Библии толкователи всегда заявляют после совершенного открытия, примазываясь тем самым к науке, крайне неуклюже натягивая строки своих священных текстов на научные факты.
https://www.youtube.com/watch?v=07vrpv8T0Hc&t=21s
https://www.youtube.com/watch?v=9XbZyGdm_3I
А вера в барабашку, НЛО или в пантеон греческих или скандинавских богов ничем не сути не отличается от монотеизма - везде одни и те же когнитивные искажения и отсутствие базовых академических знаний об истории развития религий, а также в области палеонтологии, генетики, палеогеологии, палеоклиматологии, биологии, антропогенеза и т.д.
1
-
@КираАсиров чё за истерика агрессивная?
"В пророчествах последнего времени говорится о луках и стрелах", потому что эти "пророчества" писали люди, которые ничего ее знали, кроме луков, стрел и мечей, о коих в Окровении только девять раз упоминается.
Детство человечества - это время до осознания себя человеком - неолит, ранний палеолит. Хотя, логично предположить, что время зарождения и расцвет мистического или религиозного мышления вполне заслуженно также называть детством, ведь дети до определённого времени верят, что игрушки живые, что под кроватью бабайка, а Дед Мороз существует.
А начало распространения научного атеизма - это первая ступень взросления.
1
-
1
-
@КираАсиров Ответ же очевиден и находится в вашем вопросе - личности с когнитивными искажениями опережают в предсказаниях будущего исключительно в фантазиях своего разума, подверженного когнитивным искажениям.
Все верящие в сбывающиеся пророчества священных текстов, пророков, астрологов, карт, кофейной гущи... не знакомы с эффектом Барнума и его вариациями, с эффектом Техасского стрелка, самосбывающихся пророчеств, иллюзии кластеризации, апофенией, склонности к подтверждению и со многими другими ошибками нашего мышления, появившимися у нас в процессе эволюции.
Наука давно объяснила этот феномен, просто вы об этом ничего не знаете.
1
-
1