Comments by "ОднаЖизнь" (@0neLife_) on "RTVI Развлечения" channel.

  1. Я вообще посуду не могу без него мыть
    5
  2. Какой это титанический и кропотливый труд! Неунывающий Станислав едва ли передаёт всю тяжесть подобных работ. Это посвящение!
    5
  3.  @ЕвгБоб  если такое произойдёт, я созгание потеряю😅🤤
    5
  4. Точно)
    5
  5. Спасибо большое, что пригласили Ярослава! 😍👍
    5
  6. 😁 дада
    4
  7. Ну наконец-то! Вот Снислава Владимировича про это обязательно надо послушать😊🤩
    4
  8. Хотя... судя по описанию, это, наверно не новое видео с ним?🥺
    4
  9. Спасибо! 😁👌
    4
  10. Спасибо за интереснейший выпуск!
    4
  11. 32:42 отлично объяснил, почему он верит в Бога и отрицает СТЭ 😊👌
    4
  12. Откройте секрет, как ударение в тексте смогли поставить? 🙏
    4
  13.  @Intelligent-Design  а как мои знания о написанном в статье опровергают тот факт, что критика в научных кругах - это обвинение в лженаучности? Лекции Журавлёва я слушала, но он не антрополог. И, кстати, в одной из лекций, отвечая на вопрос-претензию одной веруни, типа "вы фсё врёти, нас бох создал" он снисходительно иронизировал над невежеством той особи. А высказывания или критика в своей сфере деательности ему, как и любому другому специалисту не возбраняется. Как и Дробышевский имеет право не соглашаться с мнениями других людей, даже ученых.
    4
  14.  @Intelligent-Design  зачем мне это читать? Чтоб убедиться, что критика в науке - это можно и нужно? Так я вам несколько коментов назад это написала. Вы сами над собой издеваетесь, доказывая мне то, с чем я не спорила. А вот ваши сенсационные заявления про лженауку оказались, мягко говоря, преувеличением: никакие "коллеги по цеху" в лженаучности его не обвиняли. Ни Журавлёв, ни Ципко не антропологи. А конструктивная критика специалистов других направлений - явление не из ряда вон выходящее. Повторяю вам голосом Малышевой: Это норма.
    4
  15.  @Intelligent-Design  вы мне сами эти фамилии привели, а я "прицепилась"? "Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере" Что-то я тут ничего не нашла про "лженауку", "умышленного лжеца" от которого все отвернулись и прочее, о чем вы громогласно кричали, как базарная баба, у которой сливу украли. Повторяю, если вы по причине своей истерики не поняли: То, что специалисты других областей критикуют научно популярные статьи или книги антрополога - не означает, что они обвиняют в пропоганде лженауки. Критика - неотъемлемая часть деятельности ученого, а тем более известного.
    4
  16. Ну вот.. а я так надеялась)))
    4
  17. Спасибо! Приятный гость, интересно его слушать👍
    3
  18.  @ХловисСкальд  всё верно, лучше посмотреть хотя бы половину, потом лайк. И обязательно досматривать до конца, а то видео сочтётся неинтересным и продвижения не будет.
    3
  19. Поднимаю кружку хадыженского за Дробышевского! (хоть он и против алкоголя)😁
    3
  20. 9:06 а как можно решить, кто победил, если каждый видит только пасть соперника и не может сравнить со своей?
    3
  21. Кстати, да)
    3
  22.  @AlinaSwistunowa  первое😊
    3
  23. Полно их. Самых разных.
    3
  24.  @alexkotov4010  Спасúбо! У меня, правда, только на английском алфавите работает)
    3
  25. Когда была религиозным человеком, тоже думала, что мне вещие сны снятся. Теперь научившись непредвзято всё анализировать, понимаю, что 90% случаев - это то, о чем я думала во время бодрствования, а остальные 10 - совпадения и подсознательное "натягивание" деталей сна на реальность в пользу совпадений.
    3
  26.  @Intelligent-Design  значит Дробышевский осознанно врёт по-вашему? А у вас есть идеи предполагаемых мотивов? Зачем ему умышленно врать? Может чтобы помогать мировому закулисью пропонандировать ложь об эволюции, которую начали внедрять в умы натуралистов и палеонтологов задолго до книги Дарвина? Я угадала?)
    3
  27.  @Intelligent-Design  дарвинизм вы критикуете)) а СТЭ слабо покритиковать или Эво дево, базирующихся на современных научных данных?
    3
  28.  @MyTube-p1v  на ночь я старые переслушиваю. А то, если что-то интересное и новое услышу, можно сон спугнуть )
    3
  29. О, боже, ДА! Новый Дробышевский! Кааааайф...
    3
  30. 10:00 внимательнее слушать надо было
    3
  31. Спасибо! Всегда интересно. Всегда что-то новое👌👍
    3
  32. О, интересная тема 👍
    3
  33. Аминь!😁
    2
  34. Спасибо за видео!🤩👍
    2
  35. И я 😊
    2
  36. А учёный должен верить в существование чего-то мифического?
    2
  37. Диетолог - конспиролог😅
    2
  38. Идея Бога - да, в умах многих
    2
  39. Да, монтажёр подколол))
    2
  40.  @GrigVan  ну и в руки вам флаг. А мы будем довольствоваться тем, что нам доступно.
    2
  41. Аллилуйя эволюции за Дробышевского!🤗
    2
  42.  @canniballissimo  так и приходится делать. Торопливо есть ведь не рекомендуют)
    2
  43. Спасибо большое-пребольшое за новое видео, за очередного Дробышевского! 🤗🧡
    2
  44.  @АндрейКуликов-м1й  с дедукцией у вас не сложилось, так же как и с воспитанием.
    2
  45. Аминь на каждое слово! 🤗
    2
  46. Спасибо. Интересно было послушать, особенно, наверно, потому, что с Анной Лариной буквально во всём согласна 😊
    2
  47. В Лк. 20:25 все же немножко не о том говорится
    2
  48.  @Micro-Moo  очень интересно, но ни .. не понятно ☺🤝
    2
  49. Та же проблема😁 Уже по третьему разу некоторые его лекции переслушиваю
    2
  50. Спасибо нашему любимому и неугомонному антропологу-просветителю всея Руси и не только, Станиславу Владимировичу!
    2