Comments by "ОднаЖизнь" (@0neLife_) on "Журнал «Фома»" channel.

Причем ещё наука реально работает, а молитвы верующих и обряды шаманов срабатывают от балды, не чаше случайного угадывания или совпадения.
4
43:30 если и есть, то только не для любящего и разумного, а для либо мальньяка, либо рукожопа, учитывая пять массовых вымираний и уничтожение около 99% видов живых организмов, обитавших на Земле.
3
1:09:22 конечно, "зачем?", ведь наука уже не просто всё это объяснила, но и опровергла религиозные объяснения. А до этого религия вполне уверенно претендовала на объяснение устройства мира, жизни и человеческого разума, породившего все религии.
2
По-моему, это унижение, когда зравомыслящий человек должен на равных общаться с тем, кто пытается одну из сотен религиозгых человеснских фантазий натянуть на научно обоснованную реальность.
2
Любовь выше науки лишь с том смысле, что вся эволюция рода хомо завязана на снижении межвидовой агрессии и развитии альтруизма и взаимопомощи, как у остальных социальных животных. Это было одной из наших стратегией выживания и будет, пожалуй, единственным шансом не спалить наш шар в атомной войне.
2
Северинов несколько раз ненавязчиво закидывает в сознание верящих в милосердного Бога удочку фактов детской смертности и тяжелейших условий выживания нашего вида на протяжении десятков, а то и сотен тысяч лет. Но подобным удочкам зацепиться там каждый раз не за что 😇
1
@gerdadefender5118 человек, знающий Библию, в 99% случаев не знает, что причина зла по Библии появилась после грехопадения людей, в то время, как в реальности зло в виде смертей, катаклизмов, паразитов, хищников, болезнетворных вирусов и бактерий существовало задолго до эволюции первых хомо и даже эукариот.
1
20:42 ну тогда на христианство действительно сильно повлиял платонизм, иначе как объяснить такие стихи как: Лк.14:26-27, 33; 18:22; Евр.13:14; 1Кор.7:29-31; 9:24-27; Мф.18:8-9; Фил.3:8; Деян.20:25 и многие другие, поощряющие пренебрежение благами этой жизни ради вечной.
1
Ага, сидят, друг другу поддакивают и совершенно соглашаются. Ну разве что Константин несколько раз указал, что фантазии священника в попытке натянуть миф на реальность не совместимы с реальным положением дел.
1
@qwerty7ig позвольте поправить: "учитавая, что вы знаете о мире". Кто знает о мире достаточно, понимает, что гипотеза Бога в научно обоснованной картине мира избыточна.
1
@qwerty7ig настолько же не невозможно, как и существование чайника Рассела или единорогов с русалками. Если, конечно, вы последовательны в своём мышлении.
1
@alexandrekan99 красота? Вы согнутые стопы китаянок или растянутые губы и мочки ушей счиаете красивым? А пирсинг бровей, носа, губ и щёк? Атеист в отличие от верующего не считает человека венцом творения или высшей формой эволюции. Сапиенс - лишь один из 8 миллионов видов, принадлежащий к царству Животные.
1
@qwerty7ig если вы допускаете существование какого-либо бога, то должны допускать и существование сущности в виде гномика, чайника Рассела, пантеонов богов разных народов, т.к. бытие всего вышеперечисленного одинаково недоказуемо и избыточно в современной картине мира. С чем вы, как обладатель последовательного мышления и интеллектуальной честности также должны согласиться.
1
Конечно едины. Душа - это то, что люди древности подразумевали под работой мозга.
1
@ОмарХайям-о6ж да. Он влияет только на субъективные ощущения. Анализы показывают нулевые результаты улучшения состояния. Как с анекдотом про сенсы Кашпировского, когда мужик всем показывал "рассосавшийся" шрам, исчезнувший только в его воображении.
1
@ОмарХайям-о6ж да, он срабатывает только на уровне ощущений - мне стало легче/лучше. Анализы остаются неизменными.
1