Youtube comments of ОднаЖизнь (@0neLife_).
-
919
-
910
-
614
-
559
-
488
-
483
-
476
-
468
-
459
-
410
-
390
-
327
-
316
-
294
-
282
-
274
-
270
-
255
-
255
-
250
-
245
-
202
-
197
-
192
-
188
-
188
-
184
-
183
-
183
-
180
-
173
-
171
-
170
-
167
-
150
-
141
-
134
-
132
-
126
-
125
-
120
-
118
-
116
-
115
-
114
-
111
-
106
-
100
-
98
-
97
-
97
-
93
-
84
-
82
-
77
-
77
-
76
-
75
-
74
-
74
-
72
-
69
-
66
-
64
-
63
-
62
-
62
-
62
-
62
-
60
-
57
-
57
-
57
-
56
-
56
-
54
-
54
-
53
-
52
-
51
-
50
-
50
-
48
-
48
-
48
-
47
-
47
-
46
-
46
-
46
-
45
-
44
-
44
-
43
-
42
-
42
-
42
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
32
-
32
-
32
-
31
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Зашибись логика у богослова - так как иудаизм менялся (как, кстати, и любая религия), то иудаизм возник после христианства, а точнее в конце 10го века, а точнее его современная форма. Так можно и про христианство сказать, что оно возникло после ислама, с 610-го года христианство ведь тоже заметно изменилось (даже, если рассматривать только православие).
А утверждение, что христианство было естественным продолжением религии иудеев, аналогично и заявлениям муслимов, что Адам, Ной, Моисей и прочие были мусульманами.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@МаксимКраевский-й5г я послушала чуть раньше, с 11-й минуты, и когда он сказал, что русские воруют детей, чтоб потом обменивать их на военнопленных, у меня тоже определённые буквы чуть не вырвались. Вот вы считаете, что нормально всерьёз воспринимать этот бред?
И как верить в последущие его слова, что он им разрешил поступать, как им кажется лучше, если сами азовцы кого только ни просили о помощи, только не Зеленского? И сейчас Украина сдачу в плен называет спец операцией. Чё за нах?!? Это театр абсурда! Зеленский перепутал сцену с реальной жизнью.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@МаксимКраевский-й5г я внимательно послушала. Рассказывать на камеру можно что угодно, выставляя себя гуманистом и понимающим, но факты, которые вы в упор стараетесь не замечать, вещь упрямая. Напомню вам снова - они таки там довольно долго гнили, вопили о помощи, жены их угрозы изрыгали Арестовичу, а вы мне в противовес этим фактам тулите слова Зеленского о том, что азовцы не сдавались по своей воле, потому что трупы своих не хотели бросать. Вы в своём уме? Или вам подобно Зеле, не важно, что говорить, лишь бы говорить?
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@AntropogenezRu во первых, пришло осознание, что ученые ничего не скрывают и с этим разум очистился от прочих конспирологических идей; во-вторых, теперь быстро могу отличить многие наукобразные заявления от научных. И вообще - атеисты, это не черти или содомиты какие-то😅, а приятные, и в чем-то более честные люди, чем верующие.
Но, вот, признаюсь, что идею Бога, пока не могу отпустить. Не могу отрицать эволюцию и науку, но то, что мне приходилось видеть в жизнях других и пережить на личном опыте - пока с научной точки зрения не удалось найти удовлетворяющий меня ответ. Но, как говорил Иисус: "ищущий находит", поэтому буду продолжать искать. Спасибо вам за ваш труд!
7
-
7
-
7
-
@Yuriy_Dashiev Утверждение, что все ныне представленные и описанные находки предков хомо сапиенса и других видов человека являются скелетами либо обезьян, либо больных людей - это показатель абсолютной неосведомленности в этом вопросе. Лучше б уж только про сложность самозарождения жизни рассказывали, чтоб не выставлять себя посмешищем. А еще лучше чтоб, как сказал автор ролика, религия не лезла в науку, избирательно принимая одни её достижения и демонизируя отвергала другие, не угодные своей идеологии. Рассказывайте, как надо помогать ближним, не пить, не курить и т.д. - это лучшее, что может дать религия. (если она, конечно, в состоянии это дать)
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
По своему опыту скажу так: ни одной лекцией, ни серией лекций невозможно со 100%тной гарантией переубедить кого-то. Но любая научно просветительская информация - это капля, которая подтачивает камень невежества и мракобесия. И может эти капли ничего не сделают, а может под действием штормов сопутствующих событий очередная капля окажется решающей.
Неизвестно, сколько бы я ещё верила, пытаясь совмещать научно обоснованную реальность и библейские мифы, если б не внезапная смерть почитаемого мной "гуру". В то же время маловероятно, что смерть этого "гуру" открыла бы мне глаза на реальность, если бы не тонны научно популярных статей и лекций.
В общем, любая борьба с лженаукой, активная или пассивная - это мышка из Репки. Сама по себе она ничто пред лицом такой проблемы, но может стать решающим фактором.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@aleksandraart6588 а Вы для начала послушайте лекции палеонтологов и антропологов, прежде чем повторять иудео христианские сказки про гончарное искусство Яхве и почкование Адама.
А ещё вы очень удивитесь, когда узнаете, что ни один астроном не верит в миф о появлении Солнца и Луны после Земли и его зависание над Гаваоном на целый день.
А лингвистика и глоттогония ничего общего не имеет с байками про Вавилонское столпотворение. Также как и климатология, океанология, геология, биология и генетика исключают даже гипотетическую возможность погружение всей земли под воды Потопа, а вот покрытие снегом и льдом было, но в Библии о таком научно обоснованном факте даже не упоминается. Это и понятно - наука ведь стала развиваться намного позже тех времён, когда люди верили в превращение воды в кровь или в вино, а посохов - в змею, во всплывание топора и говорящих змей и ослиц и многое другое, написанное в Книге книг.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@АндрейЛоскутов-ю1я я знаю священнослужителей, которые помогают наркоманам, алкоголикам, реально ПОМОГАЮТ, а не лекциями. Есть такие, которые организовывают семейные детские дома, много жертвуют. Да, таких не много, впрочим, как и везде и во всем. Но никому неинтересно говорить и слушать о таких людях, гораздо приятнее выстреливать стереатипными фразами про мракобесие и невежество. Крайность сестра ограниченности. Мир не черно-белый, а намного сложнее, чем в методичке по научному атеизму.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@АнсамбльТрадиция дух в Ветхом Завете буквально понимался, как дыхание, а душа как жизнь, находящаяся в крови, а иногда и сама кровь называлась душой. И только позже появляются идеи (причем, возможно заимствованные у других народов) о духе и душе, как составляющей личность человека, его память, эмоции и т.д. Во времена Иисуса ещё не все определились с этим вопросом, потому и существовали саддукеи, не верящие ни в духа, ни в ангела.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Про Проект Стивов почитайте и задумайтесь, почему, несмотря на своё исключительно религиозное прошлое, именно среди ученых сегодня больше всего атеистов. Особенно среди тех, кто изучает прошлое нашей планеты и жизни на ней: палеонтологи, геологи, астрономы, климатологи, антропологи, биологи, генетики смотрят на мир в свете СТЭ, а не библейских шести дней творения, не говоря уже о мифах об остановке Солнца, превращении посоха в змею и прочего.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Intelligent-Design вы мне сами эти фамилии привели, а я "прицепилась"?
"Все научные редакторы: Михаил Гельфанд, Павел Скучас, Яна Шурупова, Сергей Наугольных, просят снять упоминание об их работе над книгой до того, как их замечания будут учтены в достаточной мере"
Что-то я тут ничего не нашла про "лженауку", "умышленного лжеца" от которого все отвернулись и прочее, о чем вы громогласно кричали, как базарная баба, у которой сливу украли.
Повторяю, если вы по причине своей истерики не поняли:
То, что специалисты других областей критикуют научно популярные статьи или книги антрополога - не означает, что они обвиняют в пропоганде лженауки. Критика - неотъемлемая часть деятельности ученого, а тем более известного.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@igorkvrn а для кого-то смысл - изучать окружающий мир, и знать, к примеру, что горилла хоть и всеядна, но из животной пищи у них термиты, очень редко яйца, потому клыки тут ни к какому хищничеству не прикрутишь.
Только максимально приблизившись к познанию того, как мы появились и что такое жизнь, можно начать подумывать о смысле жизни. Иначе все эти смыслы, какими бы глубокими они ни были, останутся вариациями на тему "Я художник, я так вижу".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@werere885 и как давно вы изучали реальность таких описанных в Библии событий, как появление Солнца одновременно с Луной, или его зависание на небе на целый день? А насколько биологи согласны с тем, что хищники, паразиты, болезнетворные вирусы и бактерии появились после человека, или что змеи могут разговаривать и превращаться в посохи?
А интересовались ли вы тем, остались ли хоть какие следы 40-летнего блуждания почти миллионного народа по пустыне, или наличием стен у библейского Иерихона?
А какой процент вероятности всемирного потопа и его последствий дают палеонтологи, биологи, океанологи, климатологи и генетики? А что лингвисты говорят про миф о Вавилонском столпотворении?
А знаете ли вы, сколько текстов В.З. сплагиачено у шумеров, египтян (вроде бы и вавилонян) и как на христианство повлияла греческая философия?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@artemivanov4761 и в исламе истино верующий тот, кто старается жить по заповедям, прощает врагов и любит ближних. (кстати - это планка иудаизма, а не христианства, где надо быть совершенным, как совершен Отец небесный и любить врагов и гонящих, а не только ближнего)
А христиане точно также, как и муслимы в случае, если им приводят негативный пример адептов даже их конфессии, объясняют это точно также, только своим жаргоном: они не духовные, заблудшие, секта, сборище сатанинское и т.д.
2
-
@grandmelkolmnyan9061 в Библии написано забить до сметри миссионеров других религий, любых людей, вплоть до родственников:
Если будет уговаривать тебя тайно брат твой.. или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя, как душа твоя, говоря: «пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои», богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого, — то ... да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его, но убей его; твоя рука прежде всех должна быть на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа; побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего..
Втор. 13:6
Ну и вот😇https://youtube.com/watch?v=qNS-1RI7fPY&feature=share8
https://youtube.com/watch?v=DlQzJ3Q4eOU&feature=share8
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Религия вообще не определяет, что хорошо, а что плохо. Всегда этим занималось сами люди, община, общественное сознание на основании условий, в которых формировалось общество. Религиозным авторитетом лишь прикрывались.
Так, сегодня больше не считается правильным иметь рабов, бить розгами детей, убивать животных для развлечения, не говоря уже о побивании камнями. Но как раньше, так и сейчас верующие уверены, что эти нравственные нормы ниспосланы свыше, тогда как их источник - это само общество с его возрастающим уровнем секуляризации и гуманизации.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SPENKER52 условия содержания мышей, за которые сегодня могут навесить жестокое обращение - это предположение?
Или тот факт, что не было контрольной группы, как это должно в научных экспериментах?
А, домысел, наверно, то, что первые мыши были с одного помёта, т.к. появились в один день? Конечно, куда вероятнее, что в один день родили четыре разных мыши и экспериментатору насобирали их оттуда.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Второй раз переслушиваю. Спасибо!
Мне порой кажется, что человек от человека по интеллекту отличается больше, чем обезьяна от обезьяны.
Ведь есть люди, знающие эволюцию своего вида, историю и закономерности развития социума и всё вот это, а есть такие, чей уровень мировоззрения ограничивается знаниями церковно приходской школы и им норм!
Более того, они считают, что люди, рассуждающие на темы подобные автору этого видео, "того". Они ни слова не понимают и выносят диагноз: горе от ума.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А Иисус в Евангелиях, разве ветрам и морю не повелевал, бесов не изнонял, мертвых не воскрешал? Торговцев из храма тоже не он выгонял? Весь народ, по словам фарисеев, за ним не шёл?
Если что, люди того времени, если им история заходила, нá слово верили, что так всё и было. Никто на премии Гарри Гудини действие силы Божьей не проверял.
Такой прям никакашка сын Божий, последователи которого впервые придумали, что их религия должна разнестись по всему миру, причём, остальные надо признать ложными, бесовскими и недопустимыми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну да. Любой же астрономом верит, что Солнце появилось после Земли и одновременно с Луной.
А антрополог - что популяция людей изначально насчитывала два человека, а не эволюционировала пару миллионов лет от австралопитека.
И даже лингвисты верят, что все языки и наречия появились в один день в Вавилоне.
А палеонтологи и палеогенетики все как один согласны, что растения, животные, грибы, археи и бактерии произошли не от одного общего предка, а одномоментно были сотворены в неизменном виде.
Прикольно, наверно, живётся в параллельной реальности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманТрифонов-б1ы В.З. ничего не говорит о приходе Сына Божьего. Это лишь христианские итерпртитации ветхозаветних стихов, вырванных из контекста.
Вопрос не в "неких противоречиях в образе жизни", а о том, что Иисус нигде не отменял жестокие законы В.З. Более того, в Откр.14:14-20 Он из "доброго полицейского" превратился снова в кровожадного Яхве, уничтожавшего всё живое в промышленных масштабах.
Всё логично складывается, если изучить историю религии, где представления людей о богах меняется под влиянием других культур или по мере роста благополучия общества и, как следствие - гуманизма.
Люди, как остальные социальные животные, живут в мире друг с другом, если всем хватает ресурсов. После Иисуса, христиане ещё несколько столетий считали нормой убивать, иметь рабов, сечь детей и т.д.
Сегодня такие понятия, как права человека, ребёнка и даже животных, мы имеем благодаря не Иисусу, но гуманизму, который Церковь старалась задушить ещё в зародыше, как богопротивную идею ставить на первое место благополучие и жизнь человека, а не какой-либо идеи или божества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NEWFILM111 это повелевается Богом в Ветхом Завете, которым вдохновлялись на убийства во имя Бога все три аврамические религии, а исполнять волю Божью - это однозначно хорошо
И сказал Господь Моисею: возьми всех начальников народа и повесь их Господу перед солнцем, и отвратится от Израиля ярость гнева Господня. Числа 25:4
И сказал Господь Моисею, говоря: враждуйте с Мадианитянами и поражайте их..Числа 25:16,17
Так говорит Господь Саваоф: ..теперь иди и порази Амалика и Иерима и истреби все, что у него; ..и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.
1 Царств 15:2-3
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Та вам, бл., не угодишь. Бомбардировка любовью у протестантов тоже не устраивает - лицемерие типа. У православных не лицемерие, но неприятненько, что не улыбнулся никто на то, что в храм припёлся, даже не соблаговолив узнать прежде, как себя там вести. Это ж не армия, чтоб принимали тебя, какой есть. Захотелось религией себя развлечь, так потрудись узнать правила игры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ага, палеонтология, палеогенетика, антропогенез, СТЭ, Эво дево - это всё абсурдное верование, а происхождение от ребра и глины, Солнце, зависающее на небе на день, змеи, превращающиеся в посохи, а вода в вино или кровь и прочий сюр - это реальность. 🤪🤯
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилМ-ц9д то, что науке не придумано конкретного термина, никак не нивелирует её надёжность, действенность и реальность. Вакцины останавливают эпидемии, операции на сердце проводятся, навигаторы показывают, какой автобус сейчас подъедет, фото и видео с Марса присылаются...
Такому понятию, как вид, тоже нет четкого определения, но виды тем не менее существуют и без конкретики их описания.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alekdzhavadov4318 Вы очень догадливы, но дело не в очаровании, а в доводах им приводимых.
Вина с человека за преступление всё больше снимается по мере развития науки и медицины. Это факт, как и то, что на наше поведение, мысли, желания и действия влияет множество факторов.
Да, проследить, а тем более прогнозировать совокупность взаимно влияющих друг на друга самых разных причин невозможно, но это не означает, что можно на основании этой невозможности говорить о свободе воли.
Также нельзя лишь на основании того, что невозможно в реальности рассчитать все силы, воздействующие на падающий предмет, допускать мысль, что лист с дерева упал именно на одинокий камень на земле, по чьему-то провидению.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@пАжилойглЭк-м7э атеизм не набирает силу, просто все обасти науки - генетика, архелогоия, палеоантропология, астрономия, биология и многие другие, даже лигвистика сходятся в том, что всё в нашем мире, от черных дыр до вирусов, возникло в результате эволюции, а не сотворения, как и сам человек. И это не заговор всех ученых, а единственный логичный вывод, к которому приходит любой, кто отважится выслушать лекции, популяризирующие те виды науки, которые отвечают на вопросы, как и когда всё появилось и как развивалось - то есть эволюционировало, в том числе и религия. Ну а среди ученых число креационистов стремительно стало сокращаться именно со времени начала развития науки - с века 19 примерно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Свобода?
Никто не может прийти ко Мне, если не привлечёт его Отец, пославший Меня
Ин. 6:44
11 Ибо, когда они ещё не родились и не сделали ничего доброго или худого, — дабы изволение Божие в избрании происходило
12 не от дел, но от Призывающего, — сказано было ей: «больший будет в порабощении у меньшего»,
13 как и написано: «Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел».
17 Ибо Писание говорит фараону: «для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Моё по всей земле».
18 Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает.
19 Ты скажешь мне: «за что же ещё обвиняет? Ибо кто противостанет воле Его?»
20 А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?»
21 Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почётного употребления, а другой — для низкого?
Рим 9
Он избрал нас в Нём прежде создания мира, предопределив усыновить нас Себе
Еф. 1:4
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Рожала ночью. Помощница акушерки, дежурившая в ту ночь, не знала, что я договорилась рожать за деньги и до тех пор, пока я не сказала ей позвонить и вызвать акушера, обращалась со мной по-скотски, чуть ли не обвиняя в том, что я надумала рожать ночью. Как же округлились её глаза, полные ужаса, когда я сказала, что, наверно пора звонить акушерке, потому что потуги уже перешли в сватки. До конца родов потом порхала возле меня с перепуганным е.алом. Я на неё не наябедничала, но и ей ни слова потом не сказала. Только пристально смотрела молча при случайной встрече в коридоре. Неужели так трудно хотя бы просто не издеваться над женщиной в такой уязвимый период её жизни?
1
-
@kate.dubrova да, согласна, но я тогда была в таком блаженном состоянии, что не хотелось ни на кого жаловаться, да и сил не было. Сначала рожала, потом под наркозом, потом с ребенком. Это я намного позже всё вспоминала, осознавала.
А там становишься какой-то уязвлённой, отчего, наверно, и провоцируется такое поведение со стороны персонала. Как у хищника на убегающюю жертву.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Полностью соглашаюсь с тем, что реакция властей необъяснимо слабая, но автор, кажется, в несколько отрованом от реальности мире живёт. 95% всех, кого я знаю, уверены, что меры как раз-таки преизбыточно строгие, что это обычный грипп, лекарств у нас куча, а цифры и власти всё врут и так далее. Страна непуганых... консперологов, блин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийАлексеевич-ж5п о, какой слог, да вы виртуоз колких эпиграм, как я погляжу👏😁
Особенно, когда ответить нечем, остаётся только оскорблением с налётом нацизма помахать. Что ж, многим украинцам это нынче так свойственно.
Кстати я не из Московии, а с Кубани, которую ваши нацики орали, что воротят вместе с Крымом, потому спецоперацию поддерживаю всеми фибрами души, так как "возвращаться" ни в какую вна Украину у меня желания нет. Уж увольте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DS_astro ох, тут филосовские и практичные жизненные уроки бытового, религиозного и исторического характера. Скажу то, что ближе всего сейчас ко мне: смерть значимого для тебя человека, кажется кризисом, после которого не может быть будущего, но это не так. Да, это может сильно подкосить нас, но мы со временем все равно можем подняться и не просто протянуть свое существование, а совершить нечто, что останется после нас в наследие поколению еще не рожденному. Ну и, если мне вдруг захочется пожаловаться на жизнь, я буду вспоминать биографию Иоганна Кеплера! 😅
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Спасибо за обзор. Переосмысливаю фильм. Не считала, что "виноваты тупые люди, которые плодятся", но под системой, приведшей деградации, описанной в фильме, подразумевала просто цивилизацию, позволившую выживать не только тем, кто может приспосабливатьмя благодаря своему интеллекту, а просто тем, кто умеет приспосабливаться
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КираАсиров если для вас это тайна, то нейробиологи уже знают о "зоне Бога" в мозгу, отвечающей за религиозные переживания, а религиоведы - об эволюции аврамических религий с эпохи неолита, а психологи о том, какие когнитивные искажения способствуют вере в сверхъестесивенное.
Интересно, а где именно Бог сказал, что "душа - вещь непостижимая для человеческого ума"? В вашем личном откровеннии или приходе? Конечно, трудно постичь то, что невозможно ни доказать, ни исследовать, также как, к примеру, барабашку, гуманоидов или чакры.
Смею предположить, что Бог пошел куда дальше и позакапывал кости вымершой флоры и фауны в опрелелённых геологических слоях так, чтобы палеонтологическая летопись эволюции жизни была очевидной для всех. Да ещё и в геноме повторил эту летопись - всё ради того, что истинно верующие, верили, несмотря ни на что.
1
-
@КираАсиров у вас соломенное чучело посыпалось - где я сказала, что все тайны раскрыты? Сам придумал, сам посмеялся? Я сказала, что нейробиологи уже знают достаточно, чтоб решительно отмести все мифы о душе и обьяснить все религиозные переживания.
Именно при повреждении определённой зоны мозга, люди вдруг начинают испытывать переживание присутствия божьего, общения с потусторонним миром или религиозный экстаз.
Может открою вам Америку, но в человеческой популяции, также как и у других животных всегда сохранялся определённый процент особей с гомосексуальной ориентацией, особенно у наших ближайших родственников - бонобо. Если эволюционно эта особенность полового поведения не выкосилась естественным отбором, значит она безвредна для популяции, а с-но это норма.
К любой области социальной и культурной жизни человека нужно подходить с научной точки зрения, а не на основании сборника мифов наследников шумеро-аккадской цивилизации.
1
-
@КираАсиров Коран я, кстати, читала. Эта книга - материальное свидетельство невежества людей той эпохи, указывающее исключительно человеческий источник её происхождения.
О научных чудесах Корана, как и Библии толкователи всегда заявляют после совершенного открытия, примазываясь тем самым к науке, крайне неуклюже натягивая строки своих священных текстов на научные факты.
https://www.youtube.com/watch?v=07vrpv8T0Hc&t=21s
https://www.youtube.com/watch?v=9XbZyGdm_3I
А вера в барабашку, НЛО или в пантеон греческих или скандинавских богов ничем не сути не отличается от монотеизма - везде одни и те же когнитивные искажения и отсутствие базовых академических знаний об истории развития религий, а также в области палеонтологии, генетики, палеогеологии, палеоклиматологии, биологии, антропогенеза и т.д.
1
-
@КираАсиров чё за истерика агрессивная?
"В пророчествах последнего времени говорится о луках и стрелах", потому что эти "пророчества" писали люди, которые ничего ее знали, кроме луков, стрел и мечей, о коих в Окровении только девять раз упоминается.
Детство человечества - это время до осознания себя человеком - неолит, ранний палеолит. Хотя, логично предположить, что время зарождения и расцвет мистического или религиозного мышления вполне заслуженно также называть детством, ведь дети до определённого времени верят, что игрушки живые, что под кроватью бабайка, а Дед Мороз существует.
А начало распространения научного атеизма - это первая ступень взросления.
1
-
1
-
@КираАсиров Ответ же очевиден и находится в вашем вопросе - личности с когнитивными искажениями опережают в предсказаниях будущего исключительно в фантазиях своего разума, подверженного когнитивным искажениям.
Все верящие в сбывающиеся пророчества священных текстов, пророков, астрологов, карт, кофейной гущи... не знакомы с эффектом Барнума и его вариациями, с эффектом Техасского стрелка, самосбывающихся пророчеств, иллюзии кластеризации, апофенией, склонности к подтверждению и со многими другими ошибками нашего мышления, появившимися у нас в процессе эволюции.
Наука давно объяснила этот феномен, просто вы об этом ничего не знаете.
1
-
1
-
1
-
@КираАсиров "А потому что я хорошо помню , что Вы писали о том, что доказано учёными, что половая любовь у мужчин к мужчинам в небольшом количестве случаев является нормой ( болезнью)" - Хорошо, что помните, ещё не забудьте, что у всех млекопитающих и не только, примерно такой же процент особей, проявляющих гомосексуальное поведение, и виды от этого не вымирают, более того, иногда это помогает снизить внутривидовую агрессию. Это не моя ложь, а научный факт.
Свой готовый материал можно скинуть и сюда, чего вы стесняетесь?
Только если там про "царство сатаны", то для меня подобный материал не ценнее мифов папуасов. Меня интересуют исключительно научные факты и исследования.
1
-
1
-
1
-
1
-
@elisebe42 свидетельства типа тех "многих", видевших зомби, бродящих по городу?
Мф. 27:52-53 и гробы отверзлись; и многие тела усопших святых воскресли и, выйдя из гробов по воскресении Его, вошли во святый град и явились многим.
Слава здравому смыслу, что в современной судебной системе подобные свидетельства не являются действительнымм.
То, что религиозные фанатики умышленно подвергают своё здоровье и жизнь смертельной опасности не доказывает истинность их убеждений, но только их фанатизм.
Успех христианства, как и любой другой религии имеет вполне натуралистические объяснения, одним из которых, кстати, является самопожертвование его последователей. В глазах необразованных людей это выглядит очень впечатляющим.
1
-
1
-
1
-
@elisebe42 Про Солнце, созданное одновременно с Луной и после Земли, вы астрономам и астрофизикам расскажите. Они посмеются и посоветуют вам хорошего психиатра.
Окаменелости не при низких темперарурах образуются, а при захоронении организма в осадке, таком, как раз-таки как песок.
Забавно, что останков от костей, которые "пали в пустыне" Евр.3:17 не сохранилось ни одного, хотя можно определить, где искать и верующие археологи очень старательно искали. Не осталось и следов стоянок, от как минимум миллионного народа, а вот следы неандертальских стоянок, живших группами по 15 человек максимум найдено десятки. Так они жили около 40 -130 тыс. лет назад, рассеянные по Европе и Юго-Западной Азии, и следов, костей, украшений, утвари, кострищ, наконечников, насохронялось тысячи экземпляров. А следов миллионного народа, топтавшего 40 лет одну пустыню 3-4 тыс.лет назад не сохранилось ни одного. Чудо Божье! Или чудо упоротости религиозного мышления.
Огромное количество свидетелей библейских чудес - это люди, записанные в Библии? Вы что-нибудь слышали о круговой аргументации?
Сад твореня - это такой же уровень аргументации, как и множество свидетелей из сборника библейских мифов и ровно такое же научное обоснование.
Подобные ролики заходили мне лет 20 назад, когда я абсолютно ничего не знала об эволюции Солнечной системы, нашей планеты, жизни на ней и человеческого разума, породившего все религии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванПетров-ь7ь9л философия - это второй после религиозного способ познания познания мира, и с появлением науки такой же рудимент. Достаточно того, что разные философы прошлого и современности, воружась логикой, доказывают как отсутствие Бога, так и совершеннейшую очевидность Его бытия.
Философия, как закон, который что дышло - куда повернул, туда и вышло.
А наука - это факты, расчеты и исследования, которые может проверить любой желающий и способный это сделать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да, удивляют, мягко говоря, такие люди. Но расстраиваться из-за них не надо. Это как есть, к примеру, обезьяны, которым интересно с людьми их задания решать, ящык жестов учить, а есть "обыватели" которые поели, погрумились, гнездно на ночь свили и им норм. Все разные просто )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1