Comments by "Tizi 08" (@tizi087) on "Konstantin Flemig - Kriegsreporter " channel.

  1. Ich würde es einfahc einhalten der Genfer Konvention nennen.
    21
  2.  @societeeuropeennederecherc3682  naja Staatsgewalt ist fraglich, gerade wenn gaza von der Hamas regiert wurde.
    12
  3. Jup. Und man stelle sich nun vor die IDF startet gleichzeitig eine Bodenoffensive. Wäre shock and Awe at it's finest.
    5
  4. "Nationals of a State which is not bound by the Convention are not protected by it." 4ter Artikel der 3ten Genfer Konvention. Palestina hat 2014 die Genfer Konvention ratifiziert, Gaza wird aber seit 2007 von der Hamas regiert. Alleine diese tatsache macht es für mich schon hoch fraglich ob ein Kerndokument wie die Genfer Konvention anwendbar ist in diesem Krieg. Wie immer davon ab, dass die Hamas nahezu alles militarisiert hat und vermutlich man immer in einem 50m umkreis um einen einschlagsort irgendeinen Tunnel oder ähnliches finden wird. Ich find es einfach schwer israel für die Art der kriegsführung zu verurteilen, da die Hamas israel ja nahezu dazu zwingt so zu operieren.
    4
  5. naja, das passsiert halt, wenn terroristen offen rumrennen in der eigenen bevölkerung. Kollateralschaden gibt es immer und der hier ist ja noch gering.
    3
  6. Wenn dann wäre die IDF gestern in zusammenarbeit mit massiver Luftkampagne reingegangen. Ich denke da wird jetzt keine riesen offensive kommen.
    2
  7.  @handhenze2688  Napalm kann man löschen, thermite nicht. Das ist denke eher schlimmer wie Napalm und Phosphor zusammen
    1
  8. Joa also mal sehen wie es weitergeht. Gibt keinen wirklichen Sieger, da die hamas noch besteht, genauso aber Israel. Die Verlierer sind die bewohner Gazas die jetzt hoffentlich bald mal die Hamas absetzen. Ansonsten tickt die Uhr wieder für den nächsten Konflikt.
    1
  9. Ganz ehrlich: Wir können es nicht ändern. Es hat sich doch gezeigt, dass nation building nicht funktioniert. So leid wie es mir auch tut für die Leute vor ort: Die Reformen müssen sie selbst erzeugen. Wir als Westen können allerhöchsten durch handel und co deren Wirtschaft aufbauen, bei Bildung helfen und hoffen dass es sich von selbst löst. Aber solange diese Länder nicht uns bedrohen oder uns feindlich werden, können wir nichts tun.
    1
  10.  @darth_nihilus_  in DT gab es die strukturen und bestrebungen ja schon vorher. Und Japan hat seinen kaiser ja behalten, was die nächste Regierung legitimiert hat. Plus gab es dort auch einfach rieisige Kriege und nicht nur kurze invasionen.
    1
  11. Wieso? Es hat sich doch gezeigt, das einmarschieren nichts bringt. Also klarer Fall: Wir lassen die machen solange das Öl fließt. Ändern können wir es ohnehin nicht, das haben Afghan und co alle gezeigt.
    1
  12. Wo ich mal gespannt bin: Wie lange wird der Anführer der HTS leben? Er ist ja immernoch ein gesuchter Terrorist. Würde mich nicht wundern, dass sobald er irgendwelche negativen Aussagen gegen israel tätigt oder ähnliches wie so viele entweder durch den Mossad oder die Israelische Luftwaffe "verunfallt"
    1
  13. Immer wieder schön dass leute überrascht sind, wenn russiche Armeen schlecht performen. Russiche und Sowjetische Armeen waren noch nie "gut" oder kompetent. WW1 und WW2 war am ende immer der selbe Ansatz: Mann und Material auf das Problem werfen bis Problem weg oder Material leer. Selbes in UA... und auch teschetschenien. Wie immer denken sich die Russen eine "geniale" Strategie aus, die geht schief und dann wird es wieder Abnutzung, weil sie dass immer schaffen.
    1
  14.  @TheBlackfall234  wieso solltend ie wenigstens Hisbollah mitgleider sein??? Die Hisbollah ist eine riesige organisation.
    1
  15.  @sonnenlichtsonnenlicht3690  allesamt personen in der Nähe von Hisbollah Kämpfern die legitime Ziele sind. kollateralschaden halt.
    1
  16.  @wolfgangemmerich7552  na und? Sie teil der streitkräfte bzw sind bewaffnete Gruppen. Die sind immer ein legitimes ziel.
    1