Comments by "Алексей Гончаров" (@user-is6jm3no8q) on "Обрушение Всемирного торгового центра | Полное объяснение с точки зрения физики" video.

  1. ​ @UltimateYouTuber100  вот мы и выясняли что автор видео перепутал русских и Украинцев. 😂
    6
  2.  @user-mvgo  как там в старой добром советском мультике. Верю каждому твоему слову 🤣. Только не забывай про одну маленькую деталь. КАЧЕСТВЕННОЕ вранье состоит из правда от 90-99%. И нужно еще суметь отфильтровать ту часть что является ложью и напрочь коверкает правду. И если законченный лжец чтото сказал это еще не факт что это лож. Переодически так случается что он и правду говорят, даже сами об этом не подозревая 🤣
    5
  3.  @SKY4HOLO  блин я ноликом ошибся не 9600 а 960🤦‍♂️
    4
  4.  @teddybreddy2490  если почитаеш эту ветку коментвриев, то поймеш почему у автора такое отношение 🤣. Тут такое несут🤦‍♂️
    4
  5. ​ @SKY4HOLO  а ты сравни алюминий и свинец на прочность. 😂 во удивился. Только вот пули из свинца делают. Плевали все на прочность. Важна лиш масса и скорость. А прочность далеко вторична. Вон сталь вообще ГАЗОМ пробивают, причем медным. Медь в виде форме газа. Да чтоб знали комулитивная струя это буквально медь имеющая агрегатное состояние в ГАЗ несущаяся с чудовещьной скоростью. Разносит все. И заметь стоит отодвинуть ее на пол метра от цели и она вообще никакого урона не на несет. Ее воздух остановит. 😂 а уж какая там прочность у газа??? 😂
    3
  6. ​ @swordfish8739  я смотрю ты никогда не видел белую светящуюся сталь днем при горении ГСМ 😂. Не плавится у него сталь 😂
    2
  7. ​ @FiremanSindikat  то есть мы больше часа наблюдали как горит термит 😂😂😂
    2
  8.  @М.М.М-ч1з  оно сложилось по тому что кирпичное. Кирпичные здания имеют прочность на боковые удары чуть выше плинтуса. Прилетело пара десятков балок со скоростью пули и снесло его к черту.
    2
  9.  @SKY4HOLO  потому что важна масса. А свинец тяжелее. 🤦‍♂️
    2
  10.  @SKY4HOLO  10 кило алюминия на скорости 9600 километров в час разнесут рельсу в ошметки. Расчеты масса пули 12,6 грамм скорость 7200 метор в секунду. Энергия пули равна 653 1840 . Кусок алюминия массой 10 кило летящий со скоростью 960 км час обладает энергией 711111111. Это в 108 раз больше чем у пули. 🤣 а теперь представь себе 160 ТОНН влетающих на этой скорости. 🤣. Да даже если паралон массой в 160 тон влетит в балки на скорости 960 километров в час этого хватит чтоб разорвать балки. А да боинг весил больше ибо 162 тонны это масса только самолёта. А там еще пассажиры багаж, топливо питание.
    2
  11.  @SKY4HOLO  Я смотрю ты никогда не видел как ВОДОЮ в жидком виде можно пробить сталь 🤣. А у воды плотность еще меньше, а про прочность я вообще молчу 🤣 ну какая прочность у жидкости 🤣
    2
  12.  @М.М.М-ч1з  золото испарилось за очень долго до 11 сентября 🤣
    2
  13.  @Анатолий-о3я4ф  для начало надо разобраться со значением слова слабое. Это НЕ абсолютное понятие, а относительное. В деревянном Каркасном доме этаже конструкция считалась бы сильной. А вот в небоскребе она слабая. В ЛЮБОМ доме 5сть сильные и слабые узлы. Всегда. Слабым называют ту часть которая имеет НАИМЕНЬШУЮ прочность. И то что этот узел способен выдержать несколько сотен тон никак не отменяет того что он слабый. Ибо другие части выдерживают намного большую нагрузку. Этот узел был предназначен для того чтоб выдерживать вес ОДНОГО пролета. И что с ним будет если на него сверху с высоты 18 метров свалится еще ДВАДЦАТЬ ПРОЛЕТОВ. Там просто болты срежет как ножницами. А дальше к следующему полету летит уже на этаж больше. Тем самым энергия удара на следующий пролет станет еще больше. , следующий пролет и еще большая масса и так до самого первого этажа. . П.с. слабым называют то звено которое и порвется и то что оно в норме может выдержать десятки тон нагрузки никак не отменит того что именно оно слабое.
    2
  14.  @yaroslavguzenko5676  а газ может пробить бронированную сталь?
    2
  15.  @yurikovalchuk5428  при определенных условиях да пробьет рельс.
    2
  16. И никакой воды. Браво автору ❤
    2
  17. ​ @volodysz4572  Тоесть ты тут на голубых щах заявляешь что кроме топлива там нечему гореть 😂😂😂😂. А еще ты никогда не видел как горит топливо в печи. Это просто страшно. Метал буржуйки при свете дня начинает светится. И на расстоянии 30 см провисает под собственным весом. Что такое инерция тоже понятие не имеете. 😂 говлря что балки разрезалиб самалет. А дыра тогда откуда взялась. А да этоже видео монтаж, и половину населения Ньюерка подкупили чтоб они молчали о том что видели своими глазами. А еще как вы предлагаете минировать здание во время пожара 😂 на это НЕДЕЛЯ нужна. Ой что заранее заминировали. А что со взрывчаткой в огне происходит ? Она немножечко так выгорает и взрываться уже нечему. 😂 ну это если она сразу не взорвалась 😂 а если взрыв там и был то он был именно в зоне пожара. Ты еще про нейросети вспомни что с их помощью видео сделали 😂 ой тогда компов мощных НЕ БЫЛО а да тогда тупа цифрового видео не было хоть какой-то вменяемого качества 😂😂. Винчестеры имели размер в 4 гигабайта. 😂. Не на чем видео было подделывать. Да и куда берешь с ПОЛ МИИЛИОНА свидетелей 😂
    1
  18. ​ @taras19696  как пробила банкка. Рассказываю. Точно также как и свенец пробивает. Он на секундочку еще мягче и менее прочен чем алюминий. Да его пасатижами расплющить можно, а алюминий нет. И ведь пробивает. Бронижелет пробивает маленькая капелька. А теперь представь себе что это не капелька а 162 тонны несущейся на скорости пули 😂. Да там все нахрен снесет. А чему удивлятся что рядом кирпичное здание сложилось вообще не понимаю. У кирпичя прочность на снос и боковую нагрузку в районе плинтуса😂. Его тупа осколками снесло. 😂
    1
  19. ​ @zalimgatiev1999  потому что оно из кирпича. А кирпичные здания крайне легко складываются. Пара балок прилетело в район первых этажей, оно и сложилось.
    1
  20. ​ @Imho-k1c  я просто охреневая с вас любителей сопромата. Путающих статическую и динамическую нагрузку 😂. Простой пример. Сваи когда забивают. Каким весом?? Там хотя бы пол тонны наберется????? И она как миленькая в землю идет. А потом ЭТАЖЕ свая сколько тысяч тон держит. Ты видел как 1 этаж складывает под собой ВСЕ ниже лежащие этажи. Похоже не видел ни разу.
    1
  21.  @SKY4HOLO  то есть ты читать до конца не у мышь. Я черным по белому написал что важна МАССА. ТУПА МАССА и скорость. Потому иделают их из свинца. А на прочность начхать.
    1
  22.  @swordfish8739  она не то что желтеет. Она БЕЛЕЕТ от температуры. Лично наблюдал. Открой видео с крупных пожаров и с удивлением обнаружишь как стальные фермы под собственным весом не то что прогнулись а чуть ли не в форму зайчика завязываются 🤣 для размягчения стали и 600 градусов хватает 🤣
    1
  23.  @SKY4HOLO а если тебе интересно до какой скорости надо разогнать пулю из алюминия то получпй. Плотность алюминия 2,7 плотность свинца 11.34. Пуля биз алюминия будет весить приблизительно 3 грамма. Итого чтоб ей придать туже энергию ее нужно разогнать до 1475.561 метра в секунду. Это всего в 2 раза больше. 🤣 ибо скорость в квадрате 🤣
    1
  24.  @SKY4HOLO  для проверки. Напишу ответ на задачу:. Две мидентичные машины едут со скоростями первая со скоростью 50 км в час вторая со скокостью 70,7 километров в час. Начинают тормазить с одновременно. Вопрос какую скорость будет иметь вторая машина в тот момент когда первая полностью остановится.? Тормоза идентичные
    1
  25.  @user-Sibirskij-Pavel  еще один уточняющий вопрос. Почему для формирования кумулятивной струи исполюзуют именно медь (она очень мягкая) и в каком агрегатном состоянии Находится медь когда она пробивает броню?
    1
  26.  @USAF-USMC  а ты не путай двигатель и простое горение. Там совершенно по разному процессы протикают. Настолько по разному что двигатели из алюминия делают. И они работают. А на буржуйке алюминивая сковородка расплавилась и превратилась в лужу металла. И ткм и там алюминий 🤣
    1
  27.  @dingir1000  оо аргументов кроме оскорблений не осталось 🤣. Спасибо за то что ты четко и ясно показал уровень своего интеллекта 🤣
    1
  28.  @USAF-USMC  я тебе буквально в цифрах показал что и как. А ты похоже их и прочитать не смог. Ты даже формулу кинетической энергии написать не в состоянии а еще что то из себя корчишь. 🤣. Я да даше простую циферку написать не можеш с какой скоростью будет двигатся одна машина когда другая остановится 🤣
    1
  29.  @USAF-USMC  ну если ты такой умный то чего читать до сих пор не умеешь. Заменил пример сваи на гвоздь и радуешся. А сам тоже самое написал 🤣🤣🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
    1
  30.  @USAF-USMC  да обычная буржуйка, просто краска в ней горела! 🤣 дерево крашенное в несколько слоев. 🤣
    1
  31.  @М.М.М-ч1з  чем поделится ? С кекем поделится?
    1
  32.  @USAF-USMC  сочувствую. Проблемы восприятия информации это тяжко. Ты даже не сумел указать тему которую не понял, чтоб была возможность подробно объяснить🤦‍♂️
    1
  33.  @USAF-USMC  если человек хочет понять он ищет способ понять. Если НЕ хочет то он ищет отмазки 🤣🤣
    1
  34.  @М.М.М-ч1з  Что "стобой....."?????
    1
  35.  @нихаубратьябуряты  на счет сердечника и сложится. Скинь гирю весом в 50 кило на асфальт с 10 этажа. Увидишь как она его проломит. С верху по сердечнику лупил такой же сердечник, причем не строго вертикально а с боков. Ибо стержни соскользнули с вертикали и по сути разрывали сердечник из изнутри. На что он не особо и был рассчитан. И да по итогу когда верхняя (падающая часть), окончательно разлетелась то и низ перестал разрушатся. Когда убирали обломки выяснилось что огромная часть сердечника выжила.
    1
  36.  @РусланПирбудагов-у8в  Ну хоть кто то умный обратил внимание на интересный нюанс. ❤. Ведь хозяива могли и знать что их планируют про таранить. Учитывая что ниточка хозяев тераристов потянулась и к Саудитам и в Белый дом. К вопросу откуда инфа? Так вспомните какую истерику Устроили Саудиты когда трамп Пригрозил раскрыть правду о 11 сентября 🤣, БЕЗ НАЗЫВАНИЯ СТРАН И ИМЕН. И что саудиты по этому поводу публично заявили 🤣🤣. И почему именно Саудитов тригернуло на это. Кстати Трамп так чичего и не опубликовал 🤣. Так сдать себя и своих заказчиков это еще уметь надо. Ну а то что терарюги понятие не имели кто все это организовал, ну так это норма жизни 🤣
    1
  37.  @gklimov01  про то что они даже врать разучились это факт. Поддерживаю полностью. 🤣
    1
  38.  @gklimov01  там горел не только керосин. Керосин просто ВСЕ поджог. Горела мебель, краска, пластики, пластмасса, эпоксидные смолы, ДСП. . У нас на предприятии горели теплоизоляционные плиты вспененные пропан бутаном. На открытом воздухе она горит при температуре 600-700 градусов. (Мы кусочки поджигали и смотрели) . Однажды загорелся склад. (Бывший цех. Конструкция бетон с бетонными фермами. Высота 9 метров. Заполнен этими плитами был на 3 метра. Так вот БЕТОННАЯ крыша ПРОГОРЕЛА и рухнула. Ничего не помогло. А пожар тушили, все поливали водой, не помогло . Спустя несколько лет случился еще один пожар с этими плитами. Всего три стопки горело. Размер 1,2х2,5х3 метра. Они лещали в стальном онгаре. Так вот это происходило днем , летом , на небе ни облочка, солнце в зените. Так мы сначало увидели как сталь с наруже сначало покраснела, потом побелела, а потом вообще прогорела. Прикинь какая температура там была если мы видели как при дневном свете сталь белым светом начала светится 🤣. Все почемуто смотрят только на керосин, и почему то все забывают какое инферно может творится в горящей квартире, а заметь там никакого кирасина нет. Еще пример У нас во Владивостоке горел торговый центр, у китайской кухни что то пошло не так и пожар пошел по 2 последним этажам . Стальная крыша из стальных ферм расплавилась и рухнула, а ведь на нее с верху ничего не давило, выше уже ничего не было. Хватило красок, линолеума дерева и одежды чтоб сталь размягчилась до достаточной пластичности чтоб перестать себя выдерживать. Это то что я лично своими глазами видел. Да крыша в ТЦ упала не вся, но очень приличный кусок обвалился. Причем далеко не сразу. И заметь с одной стороны крыша охлаждалась об воздух. А в башне такой возможности не было ибо была зона где огонь был со всех сторон.
    1
  39.  @denden5395  если все так просто, то обьясни как ГАЗ перерубает сталь 🤣
    1
  40.  @user-Sibirskij-Pavel  Почему РАДАРА???? . Я имею ввиду купол сделанный из меди а с наружи купола мощная взрывчатка. Получается комулятивный снаряд. Для сноса зданий используют не купол а уголок сделаный из меди и снаружи взрывчатка. Эта штука разрезает балки просто шикарно. Может "Радар" Это какое то сленговое слово но оно мне не известно в данном контексте. Единственно значение которое я знаю радар это - устройство за счет электромагнитного поля позволяющее обнаруживать метал за много километров от самого радара.
    1
  41.  @Анатолий-о3я4ф  так по центральному коркасу хреначил точно такой же каркас.
    1
  42.  @jurijkalinin8267  скорость пуль приблизительно 700 метров в секунду. Иди проверь в интернете
    1
  43.  @jurijkalinin8267  🤦‍♂️🤦‍♂️ я именно о скорости и говорю 🤣
    1
  44.  @Mifilex  ну хоть кто то дельные мысли высказывает. ❤👍. А не бред про то что алюминий мягкий, а значит он ничего не мог сломать. 🤣
    1
  45.  @Imho-k1c  ты мало смотрел про сносы здания. По пункткм. Когда верхняя часть летела на нижнюю она после первого же удара соскальзнула немного в бок. Ты попробуй острием зубочистки попасть в острее зубочистки. Далее у ядро с верху разрывало ядро с низу изнутри и одновременно ядро снизу разрывало ядро с верху ТОЖЕ изнутри. ДАЛЕЕ РВАТЬ НАДО НЕ БАЛКИ А ЛИШ БОЛТЫ. А они во много раз слобее. Итого имеем что усилее на фундамент передается очень мкло а фундамент ОБЩИЙ для обоих башен. Далее пример с забивкой сваи приводился. Если на свае ледит 1 тонна то она давит с силой 1 тонна. Если ее уронить на нее с высоты метр то добавится скорость равная 9,8 меьра в секунду. С 2 метров еще 9,8 метра в секунду. Это уже более чем в 15 раз сильнее. Конкретные цифры надо формулы открыть, на в скидку подзабыл. А там было 6 этажей свободного полета. Скорость очень приличная набралась. Далее для обрушения здания ломать балки не требовалось, достаточно срезать болты. При ударной нагрузки это очень легко происходит . Смотрели доминотдень. Там башни никогда набок не падают. Они ВСЕГДА рассыпаются строго вниз. Здесь подобный эффект происходит после срезания болтов. После того как верхнюю часть ядра разорвало ядро с низу перестало разрушатся. А этожи с ядром почти никак не соединены. Они плошмя друг на друга и складывались нанизываясь на стержень ядра, что тоже очень сильно препятствовало падения на бок. И ядра когда друг друга разрывали тоже крайне сильно препятствовали заваливанью на бок. Этот эфект крайне просто проверить. Возми две упоковки зубочисток одну в одну руку другую пачку в другую. И воткни эти пачки друг в друга. Они вонзятся немного соскользнут и войдут друг в друга. А теперь попробуй их сдвинуть. Они очень качественно будут друг друга держать, и заметь кончики зубочисток почти не пострадают. 🤣
    1
  46.  @AndreiChemiakin  а что там расказывать. Пентагон низкий. Падать некуда. Так слегка поломалось одно крыло размером с самолет и все🤣
    1
  47.  @Imho-k1c  ты тут идеальные условия в вакууме описываешь. А там мало того что воздух, так еще и куча сопротивляющихся конструкций🤣. Так кто тут школьник 🤣. Какине нафиг 19,6. Там бы до 15-17 суметь разогнаться. И нифига обломок не с равной скоростью летел а быстрее иди пересмотри
    1
  48.  @Imho-k1c  а да ты уж определись падала башня со скоростью свободного падения вместе с куском летящим с наружи или этого невозможно сделать 🤣 школьник блин.
    1
  49.  @Imho-k1c  у тебя с логикой проблема. 🤣 скорость обрушения никак не влияет на то это теракт, снос или обрушение. Вот вообще никак. 🤣 А еще ты читать не умеешь. Ибо про то что оно там падало со скоростью свободного падения писал НЕ я🤣
    1
  50.  @TheEvaee  а чего рептилойдов не вспомнил, да и что земля вообще плоская 🤣
    1
  51. @drozdovsd921  медь плавится при 1080 а сталь при 1500 (бронировано стали) . нихрена себе немного🤣. пол тысячи градусов. а температура воды которой режут эту же сталь вообще 24 градуса. и она жидкая, просто течет со скоростью 1000 метров в секунду. этого достаточно чтоб резать сталь БЕЗ Абразива как масло. Здесь не температура решает а скорость и масса летящая с этой скоростью. п. с. походу ты не знаеш что Кумулятивная сьруя НЕ ПРОЖИГАЕТ а пробивает броню. на таких скоростях что создает кумулятивная струя встречные с ней объекты начинают вести себя не как твердые тела а как жидкости.
    1
  52. @СергейБорисов-ч1й  а видео что нейросетью сгенерировано .🤣 в 2001 году 🤣
    1
  53. @ДмитрийШевчук-я3п  Видел что????
    1
  54. @ДмитрийШевчук-я3п  мало ты смотрел сносов. и вообще не понимаешь разницы в конструкциях 🤣
    1
  55. @ДмитрийШевчук-я3п  Ты на что намекаешь, что падение было видео монтажом? Ну точно не на взрывчатку. Ибо была бы взрывчатка или нет. Это никак не повлияет на скорость падения . 🤣 Ибо если и взрывали то только там где был пожар. Ибо взрыва на видео нифига не видно. 🤣
    1
  56. @vanman-vanman  Во первых не слабых перемычках а на законе сохранения импульса, Обьясняю. Если пачку бумаги разогнать до скорости звука она в хлам способна пробить эту колонну. Да сома в труху разлетится но и колону она порвет. Второе. Ты найди смертников которые будут укладывать взрывчатку ВНУТРИ пожара. А если ты тут втираеш что ее подложили до то ее тогда нужно было на пол здание запехнуть. и еще иметь 90% шанс что она стдетанирует тупа от удара самолёта да еще и до кучи порвет все взрыв шнуры. А да еще взрывчатка шикарно горит. и вероятность того что она сгорит в этом пожаре при температуре около 1000 градусах стремится к 99% А взрыв если он был то случился строго в эпицентре пожара. 🤣. Нука раскажы как ты будеш профыисиональных саперов уговаривать усьановить взрывчатку прям в нутри пожара.
    1
  57.  @Юрий-ч3л2т  А сколько тебе денег дали для написания этого оскорбления
    1