Comments by "demOOn" (@demoonk420) on "Тест DDR5 против DDR4 на 12600К – ожидания и реальность" video.

  1.  @Wfrden  ddr4 в 8 канале на эпике.
    1
  2.  @Wfrden  в новых эпиках 12 каналов DDR5!!!
    1
  3.  @Wfrden  а какая ситуация с видеокартами?
    1
  4. где? в играх перегнал. в рабочих софтах не догнал. у 5950 в рендере потребление 140 ват.
    1
  5. GDDR6 имеет чудовищные тайминги. Если что. Продаются отбраковки PS5 - их тестили - ужас.
    1
  6. подождем 14 поколение Интела и 8 от АМД.
    1
  7.  @TabalugaDragon  Пока в рабочих софтах 12 поколение добралось до райзенов 3900/3950. А в играх i3 за глаза. Там видяхи рулят.
    1
  8.  @TabalugaDragon  12900 к сожалению в рабочих тестах не догоняет 5900.
    1
  9.  @TabalugaDragon  в приложениях, сильно загружающих процессор (например, расчет 3D-моделей), Core i9-12900K потребляет чудовищно много – около 250 Вт. В то время как топовые CPU AMD Ryzen 5000 потребляют ровно на 100 Вт меньше. В играх энергопотребление Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X и Core i9-12900K находится примерно на одном уровне.
    1
  10.  @TabalugaDragon  в случае, когда воздушный кулер справляется - потребление тепла практически не имеет значения. К сожалению к 12900 нужна водянка, мама, которая 250-400 ватт подать может, в зависимости от задач и разгона. Память, корпус и т.д.
    1
  11.  @TabalugaDragon  по скорости рендера у 12900 тоже проблемы. Ну 5900 он обойдет.
    1
  12.  @TabalugaDragon  Мне очень жаль что Интел не справилась и цена на 5900/5950 не упала.
    1