Comments by "demOOn" (@demoonk420) on "Рабкор" channel.

А что плохого в поддержке власти?
2
Если левые либералы и левые коммунисты - это война между рабочими и ЛГБТ.
1
@РоманГерасимов-ф9ь а что плохо в скупке недвижки за границей? Если их прижмут - потеряют они эту недвижку. Да и множество непатриотов имеют недвижку и дворцы. Логика в чем? Как недвижка влияет на политические взгляды? Вон у сынка Байдена - целая страна своя есть. И чо?
1
@РоманГерасимов-ф9ь Гоблин зарабатывает. Патриоты зарабатывают. А ты зарабатываешь или ноешь в интернетах? Даже Навальный по полляма в месяц имеет. Умеют и зарабатывают. А не ноют.
1
@Dronzord давайте вы поищите фразы, что за границей враги и скупать недвижку непатриотично. Я посморю контекст, а потом мы продолжим беседу.
1
@Dronzord Вообще лицемерие - не совсем то о чем вы говорите. Лицемерие это заявлять что мои дети будут учиться здесь и отправлять их учиться за границу, как это делает Навальный например.
1
@Dronzord Радует только то что скупают недвижку из депутатов в основном либералы. Настоящие патриоты все имеют здесь. А Соловьев, Киселев - частные лица. Не вижу лицемерия.
1
@Dronzord https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/4/8/12971846.jpg Вот это - лицемерие. Настоящее. А не высосанное из пальца.
1
@Dronzord в любом видосе навального он предъявляет объекту травли за учёбу детей за границей))))
1
@Dronzord https://youtu.be/mjuNQZYqNjY да вообще любые ролики Навального. Я за ним особо не слежу. Мне рупоры иностранных государств, которые не угрожают стабильности не интересны. Я ничего плохого в покупке недвижки за границей не вижу. Так же во владении дворцами. Но я против лицемерия.
1
@Dronzord в первом случае мы пока не увидели пруфов. Даже и комментировать нечего. Во втором случае Навальный, как было показано в ссылках выше, говорит о недопустимости образования за границей для чиновников и бизнесменов. И сам отдает дочку по своим каналам в Стэнфорд. Я против этого.
1
@Dronzord Я даже скажу, почему вы пруфов не найдете. Потому что государство не будет заказывать для себя у Соловьева компромат на себя. Понимать надо).
1
@Dronzord Давайте я так свой тезис скажу: Я ничего не имею против недвижки за границей, предметов роскоши, поездок зарубеж, зарубежного образования, зарубежных товаров. Выступаю только ЗА! В СССР, например, не было таких прав почти у всех. Я против лицемерия. Но не высосанного из пальца. А реального. Когда ты клеймишь за что-то и сам делаешь тоже самое. Причем рупора тех стран, которые хотят ограбить нашу страну. А мне очень важно жить среди богатых россиян. Среди бедных я уже пожил. Не хочу. Спасибо.
1
@Dronzord Ругать Запад и учить там своих детей - это разные вещи. Вам так не кажется? А когда стыдят этим других и сами детей там учат - это лицемерие. Все же просто.
1
@Dronzord И вообще я поддерживаю власть. И не вижу ничего в этом плохого или стыдного. я вижу расхождения в понимании термина "ЛИЦЕМЕРИЕ" и дальнейшей положительности беседы не вижу тоже. Так что отвечать больше не буду. Вы выиграли.
1