Comments by "FlymanMS" (@FlymanMS) on "Екатерина Шульман" channel.

  1. Какой скучный копипаст из методички.
    16
  2. И Соболь.
    15
  3.  @ИгорьПолилов-и8у  гадости и глупости говорите
    15
  4. Возможно, проблема ещё и в мнимом "альтруизме" мотивации у некоторых: мол, мы не для себя, а для него, а он вот такой, а мы уже сами образ придумали и сами обиделись. Должно дойти, что отстаивание интересов и справедливости - эгоистично, но это разумный эгоизм для всех, а не только для себя.
    15
  5. Екатерина, как называется модель вашей вебкамеры?
    15
  6. Всё это запретительство лишь показывает, как они боятся потерять свою кормушку, и понимают, что долго им не удержаться.
    14
  7. Увидеть бы её в Галадриэль-мод он.
    14
  8. Надеюсь, это не личный опыт, но если он, то сочувствую по-хорошему, надеюсь, это позади.
    14
  9.  @ИльяВоронянский2  какой ты жалкий, выражения палевные уже в 2013 используешь. Лучше скажи, почему не смог нормальную работу найти и теперь пишешь дичь под поваром.
    14
  10.  @klounhell2910  не ленись и сам приведи пруфы, бот.
    14
  11. А у троллей/дураков в комментах снова никаких аргументов, кроме упорного перевирания, закоса под дурачков и надуманных абстракций.
    14
  12. Слабая попытка через демагогию, перевод стрелок, ложные аналоги, скрытое очернение отвлечь внимание от проблемы и протолкнуть пропагандистскую повестку. По сути говорите, если есть что и вы не просто на работе тут.
    14
  13. О, отрабатыватели 15 рублей подъехали со своими ценными высказываниями.
    13
  14. 4:15 Эх, хороший образ.... Не реально, конечно, но за такого представителя России в мире была бы гордость.
    13
  15. Хоть и хочется её на эту должность, не надо ей эту изматывающую работу.
    13
  16. С такими ложными ленивыми ассоциациями на этом канале не уважают.
    13
  17. 1 2 Стариков просто это наверняка неплохо монетизирует
    12
  18. Забавно как у ведущей нафиг слетает отработанное произношение и лезет акцент, когда ей разумно возражают и не получается гнуть свою демагогскую популистскую линию.
    11
  19. Красиво про калёное стекло.
    11
  20. не вводите в заблуждение и не навевайте выученную беспомощность. Хотя, с таким именем, вы и провокатором можете быть.
    11
  21. ZLO ik бойкотировал? Считай промолчал, но ошибку не признаешь и будешь вслед за Н. и Р. кричать, что «все продались».
    11
  22. Darkenedster правильно сделали. Меньше будет купивших корочки и навредивших по некомпетентности обществу.
    11
  23. Поражаюсь энергии и увлечённости Екатерины.
    11
  24.  @ИльяВоронянский2 балабол. Приведи объективные доказательства, поварской бот.
    10
  25. Директор канала наверняка одобрит )
    10
  26.  @mikknikls8356  SWAT не работает на мирных митингах и шествиях. Только полиция штата или города. Нацгвардия, если становится опасно.
    10
  27. В таком случае есть нарушение со стороны жертвы, это тоже должно быть в законе.
    10
  28. Её даже программой text to speech, или по попросту «говорилкой» можно заменить.
    10
  29.  @ИгорьПолилов-и8у  у вас какая-то конспирологическая привязка к дате?
    9
  30. @Психология Сколькасовского чаво?
    9
  31. Nobelfaik уверен, она в курсе, и как раз говорит, что люди не звери и не ангелы, а социальные существа, и если нет нормальной социализации, её в плохих условиях заменяет ненормальная. Люди очень пластичны.
    9
  32.  @Net_Takih  с демагогом, который оправдывает уничтожение имущества главой милиции без формы, в компании отряда без формы в масках и с дубинками, чтобы похитить мирных граждан за вымышленное "преступление", разговаривать нет смысла. Ты в курсе, кстати, что пока суд не вынес решение, человек подозреваемый, а не преступник? Подумай, прежде чем глупости писать.
    9
  33. Если Шульман - эльфийка, то Потапенко - паладин?
    9
  34. Даже по комменту видно, что вас недоудовлетворяют.
    9
  35. Александр Бычков ну распиши, что такое «законность» и как явка «легитимизирует» при отсутствии нижнего порога, и главное, как твоё гордое «фи» делегитимизирует.
    9
  36.  @Net_Takih  боты как обычно переводят тему. Больше ничего не умеете?
    9
  37.  @irina9339  сексуальность куда больше, чем половые признаки. Если вы не застряли на определённой фазе, конечно.
    9
  38. Где она сотрудничает? Её пригласили, она воспользовалась возможностью, чтобы опровергнуть выдвигаемые ведущей ложные демагогические тезисы. Не стоит всё рассматривать в духе "свой/чужой".
    9
  39.  @ИльяВоронянский2  давай ссыль, хотя фото в фб как доказательство это даже для вашей парашной ботобратии слишком тупо. Вас там совсем дефективных набирают?
    8
  40. Элита, успевшая посмотреть запись трансляции, здесь )
    8
  41. Лилия Бриг зашкварно не пользоваться возможностью просветить новую аудиторию, в том числе отличную от привычной
    8
  42.  @flametour1143  слушаю её на 2x тоже, заметил, что если человек грамотно и чётко говорит, скорость воспроизведения не важна.
    8
  43. Andrew Sterle это метафора, что «невозможно провернуть назад».
    8
  44.  @strannikstrannik1  о, ещё один конспиролог.
    8
  45. Нет, не следуя. Вам про Фому, вы про Ерёму.
    8
  46. Свою рыгаловку закрой, бот
    8
  47. Пусть наколдует, что надо.
    8
  48. Не выступать, а отвечать в интервью, донося разумные мысли и опровергая демагогические тезисы.
    7
  49. Чувствуется в твоих словах отсутствие здоровой головы
    7
  50.  @Noname-c9w2g  как раз иронически обыгрывая устойчивое выражение )
    7