Comments by "Oleg Chrysanov" (@olegchrysanov9651) on "Рабкор"
channel.
-
12
-
12
-
12
-
10
-
10
-
7
-
7
-
5
-
5
-
Сначала не понял - к чему это и зачем. Но услышав про Грамши, сразу догадался. Грамши постулировал особую роль Искусства в деле поддержания тирании. Причём на практике ведущая роль отводилась не творцам, которые творят как муза на душу положит, а огромному массиву "деятелей культуры" - интерпретаторов Искусства. То, что советская Культура начисто продула дело защиты кормившего её режима, казалось бы должно было положить конец грамшианским идеям в России, но нам опять надувает с Запада новая, на сей раз постмарксисткая, идеология в лице Лакло-Муфф.
Отталкиваясь от Грамши, они договорились до того, что если ты не участвуешь в дискурсе, то ты как субъект и не существуешь. А поскольку активно участвовать в бодании мифов (а именно это и понимается под дискурсом) могут только мифофоры (самоназвание - гуманитарии), то они и должны рулить "гражданским обществом", а через него Политикой, а через последнюю Государством.
Цитата из описания лакломуффизма:
"Индивид понимается в лакановской традиции, как изначально неполноценный[8]. Субъект — не человек, а позиция в дискурсе[11]. Занимая позицию, индивид становится субъектом. В современном мире субъект стремится стать радикальным субъектом — по сути посредником между реальностью и мифом. Современная реальность склонна к постоянным разрывам, которые надо искусственно заполнить, и эти дыры заполняет миф. Таким образом, радикальный субъект есть миф. Поскольку миф есть альтернатива реальности, метафора, то, значит, радикальный субъект есть метафора..."
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Философия умерла в 1915-м, когда возникла ересь пустогнутия Альберта Эйнштейна. Философия даже не пыталась дать отпор новоявленным сектантам, хотя чего проще - требуй у пустогнутов ответов хотя бы на два простейших вопроса: какой параметр пустоты гнут сектанты? Ведь в пустоте ничего нет; как, отрицая эфир, пустогнуты могут объяснить постоянство ск. света в вакууме? Ведь если ЭМ волны разной частоты (а значит и энергии), разной локации генерации, разного времени и способа генерации имеют одинаковую ск., то значит, что это не свойство самих ЭМ волн, но свойство среды, их передающей, то есть эфира.
Вместо этого философы дистанцировались от борьбы, чем и показали смерть философии как актуальной дисциплины. Сейчас осталась только история философии.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Батов же технофор, неужели он не понимает, что левые мифофоры, дорвавшись до власти, таких как он вмиг задвинут, а то и расстреляют?
Нам надо создавать Партию трудящихся, где нет ни одного мифофора, а сплошь технофоры - рабочекрестьяне, инженеры, буржуи, медики, офицеры и т.п.. Вот тогда и начнём строить Социализм при распределении материальных благ и Капитализм при их производстве. Для мифофоров специально создадим кибуцы (для троцкистов), колхозы (для зюгановцев) и коммуны а-ля граф Толстой (для булкохрустов). Либералов же придётся отпустить, иначе начнётся перманентный вой и плач про "антисемитизм".
2
-
2
-
Почему левые так упорно замалчивают истинную причину проблемы? А причина пенсионного кризиса - злокачественный рост мифофориума (гуманитариата) в постсоветскую эпоху.
Юристы - спецы по манипулированию Законом, экономисты - по манипулированию экономическими данными, историки - по манипулированию Историей, журналисты - по манипулированию фактами, педагоги - по вколачиванию скреп; несть им числа.
Но разве не об этом предупреждал великий большевик Махайский век назад? "Если снести правящие классы, их место займут и станут паразитами мифофоры". Троцкий, не сумев ничего противопоставить этой бесспорной истине, был вынужден жаловаться на Махайского Ильичу. Увы, даже женитьба на состоятельной еврейке и использование её ресурсов не помогли Махайскому донести свои идеи до трудящихся.
Но теперь у нас, технофоров, есть Интернет и мы говорим прямо: всех, кто неспособен к овладению естественными знаниями, в 15 лет в ПТУ или прямо на работу. Дневное обучение гуманитарным промыслам отменить (кроме МГИМО). Так мы решим не только пенсионную проблему, но и проблему мигрантов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Представим себе, что векодавние библиотекари на своём Съезде переименовали себя в литераторов. Затем, пользуясь своим численным перевесом, захватили бы власть в Союзе Писателей. Затем стали бы раздавать контракты на издание Литературы строго среди своих плюс тем, кого поддерживает ЦК.
К 1985-му ЦК вдруг прозревает: "У нас отсталая Литература! Перестроить немедля и ускорить!" "Есть!" - отвечает Главный Литератор СССР - "Но есть две проблемы. Во-первых ЦК всё ещё проталкивает своих, которые, страшно сказать, даже не имеют среднего специального библиотекарского образования, что такие могут написать? Во вторых Народу надоел пресловутый соцреализм, хотим свободы творчества."
Проходит ещё треть века и вот Путин вопрошает: "Средства выделены, а где хорошая Литература!?" И никто не скажет Путину, как прежде не сказали Горбачёву, что если у человека написано в дипломе "литератор", то на самом деле это простой библиотекарь, а отнюдь не писатель.
Не может такого быть? Но ведь Путин, как прежде Горбачёв, свято верит, что если у человека в дипломе написано "экономист", то он разбирается в Экономике, хотя это всего лишь специалист по статистике и учёту. В США на производстве вообще нет никаких экономистов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@gosic007 Везти в Бельгию дороже (см. карту). Электроэнергия в Бельгии дороже, чем была бы наша от местных ГЭС. Стоимость цветных металлов, выплавленных из руды, в разы дороже, чем сама эта руда. Что касается небольших площадей под водохранилища, то: 1). На берегах этих рек осталось неск. деревень по неск. старушек в каждой (в зонах предполагаемых затоплений). 2) Онега в верховьях подпружена озёрами Лача и Воже, что сводит к минимуму размер водохранилищ.
Тут интересно и другое - Росатом десятилетиями грозился одарить нас АЭС с их архидорогой энергией, а теперь хочет везти руды Новой Земли в Бельгию, упрекая нас в том, что не дали ему строить АЭС и у нас нет энергии. Но при плавке на дорогой энергии АЭС металл стал бы неконкурентоспособен!
Важен и политический аспект: в качестве контрсанкций мы бы без труда могли направить готовые металлы на Дальвосток, но везти туда руды дорого, да и нужны плавильные мощности под руду у потенциальных покупателей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну если человек не сможет обучиться в Сети такому простому промыслу как библиограф, то он просто умственно отсталый и не сдаст экзамена - пусть дальше улицы подметает, в чём проблема то?
А Вы не задумывались, могут ли быть толковыми гуманитарии в принципе? Ведь для этого необходимо иметь способность к самостоятельному мышлению, а это обеспечивает левое человеческое и логически-технофорное полушарие головомозга. У мифофоров же довлеющим является правое обезьянье и эмоционально-мифофорное.
Технофору, чтобы эффективно оперировать в мифосфере достаточно изучить набор мифов по теме. А затем раскрепостить своё правое обезьянье полушарие и вот он - готовый творец оригинального мифофорного дискурса.
Но как этого добиться от мифофора? Ведь он оперирует только теми мифами, что заложены в него другими. Я уж не говорю о том, что он не способен адекватно оперировать в техносферах, кроме низших (метла, швеймашинка, сотовый телефон и т. п.).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Так я и говорю, что ничего НОВОГО у вас нет! Посмотрите, что нагенерили за ХХ "либералы".
Пустогнутие Эйнштейна, с которого начался постмодерн, иначе - гуманитарное иго. Что означало начало перехода власти на Западе от трудящихся (рабочекрестьян, инженеров, буржуев) к гуманитариям. И что, сталинские дивизии марксистских философов смогли дать отпор этой напасти? Нет. Потому что и Сталин и эти дивизии сами были гуманитариями.
Толерантность - право западного гуманитариата стать моральным судьёй трудящихся.
Глобализм - попытка уничтожения суверенитетов, а значит и уничтожение наций, путём их деградации до статуса этносов. На деле это означало возвышение одного этноса, который я не стану называть всуе, поскольку не антисемит, над всеми остальными. К счастью национальные гуманитариаты начали осознавать, что глобализм угрожает и им самим и стали с ним бороться.
Цифровизация - попытка дальнейшего отчуждения Экономики, а затем и Политики от трудящихся в пользу властной страты, которой везде на Западе да и у нас являются те же гуманитарии. К счастью и здесь основной массив гуманитариев начинает догадываться, что кинут не только трудящихся, но и 99% самих гуманитариев.
А всё это время левые по прежнему пытались и пытаются расколоть единый фронт трудящихся, натравливая рабочих на их же коллег - буржуев.
1
-
1
-
1
-
Буржуи первого поколения с того и начинали, что сами стояли у станка, делая опытные экземпляры и сами сеяли хлеб, накапливая капитал в виде избытка хлеба, благодаря своему трудолюбию и рачительности.
Прибавочная же стоимость продукта (как и убавочная)создаётся не тогда, когда рабочий выточил болт, а тогда, когда этот болт куплен и оплачен потребителем. Сам же рабочий и понятия не имеет, прибавочную или убавочную стоимость он только что создал. ПРИ ЭТОМ рабочий всё равно получит оплату своего труда в независимости от того прибавочную или убавочную стоимость он создал. Потому что платят ему за труд, а не за создание стоимостей.
Вместо марксизма лучше изучите бухгалтерию и узнаете, что никто не считает прибавочную и убавочную стоимость, а считают прибыль и убытки и как раз после продажи и оплаты продукции потребителем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийЗмеев-ы4я Не так здесь то, что стиль Лео очень мало напоминал стиль немецкого или американского публициста. Характерный пример
"Возьмите, к примеру, библейское выражение "дерех нашим" - "обычай женщин", означающий менструацию, или такое греческое выражение как boskaematon dikei, "обычай зверей", означающий то же самое, что и "природа зверей". Или вот еще, в библейском иврите слово "мишпат" означает "обычай" или "закон вещи", отраженный в ее обычном поведении. В этом контексте ясно, что не делается никакого различия между обычаем собак и обычаем филистимлян, например; филистимлянин обычно ведет себя по-своему, и собака обычно поступает по-своему. Можете также взять львов и евреев, если считаете, что я использую только недостойные примеры..."
1
-
Начнём с того, что контрольную цифру в 500 000 определил я ещё лет 10 назад, когда интеллектуально окормлял "либералов", пока не разочаровался в их майданизме. Продолжим тем, что технократический подход всегда лучше, чем мифократический. И закончим тезисом о том, что бороться надо не с Путиным - любимцем Народа, а с его подлыми боярами - Чубайсом, Кириенко, Озаром и мн. др., им подобными. Вот где призыв на всенародные гуляния по поводу опалы Шпигеля? Типа "Сегодня Шпигель - завтра Чубайс, запустим наш всенародный дивайс!"
1
-
1
-
1
-
1
-
Изначально предмет "экономика" был вспомогательной дисциплиной для стандартизации бухучёта и статистики для удобства налогообложения. В какой то мере это была даже научная дисциплина, поскольку она оперировала с объективной реальностью - денежными знаками (реальность сия настолько объективна, что даже отпетые ненавистники дензнаков в чужих карманах её в итоге признали). Соответственно экономистами называли преподов бухгалтерии и госслужащих банковской и налоговой сфер. В США и по сей день так - на производстве там нет никаких экономистов.
Беда пришла с развитием эпохи постмодерна, когда экономисты стали лезть не в своё дело - в Экономику. В России как обычно всё довели до абсурда - вспомним, что Путин, учиняя Роснано, поставил в его руководство аж трёх экономистов - Чубайса, Уринсона и Рапопорта. Путин дурак? Нет, он мифофор, а они ориентируются не на суть, а на форму - написано у человека в дипломе "экономист" и мифофор думает, что этот человек разбирается в Экономике. Хотя он не более чем специалист по статистике и учёту.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конечно помогло! Именно наша оппозиция "красным жрецам" на фоне успехов КПК и подвигла рук-во КПСС к реформам. Пользуясь случаем напомню формации мифофоров - шаманы, жрецы, клирики, светские мифофоры, интеллектуалы (их функция морочить уже не Народ, а самих мифофоров предыдущих формаций).
Но мифофоры доминировали в СМИ, а у нас не было по сути выхода на Народ кроме трудовых коллективов. Даже я в ту пору ещё не знал ни о роли мифофоров, ни о Махайском. Кого же тут винить, если мифофорам удалось навязать стране гибельный путь? Да и не до этого нам было. На предприятии, где я работал, из 12-ти механиков трое получили инфаркт за полгода.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ахаха, какая милая шутка! Вы знаете хоть, что означает Ваш ник "Рабкор"? Это сокращение от "рабочий корреспондент", так в совпериод называли РАБОЧИХ (иногда и ИТР), которые время от времени писали в газету корреспонденции со своего предприятия. И писали для таких же рабочих, кот. читали данное издание.
Я даже спрашивать не стану, сколько дней Вы работали рабочим или с какого предприятия Вы пишите сейчас, я хочу спросить Вас - Вы в ВУЗе сдавали курс физики? Я сдал, ибо для того, чтобы стать дипломированным инженером, мне его пришлось пройти и сдать экзамен.
1
-
1
-
1
-
1
-
Во первых - Сов. государство бесплатно обучало меня физике в школе и ВУЗе и единственная претензия к нему именно по пустогнутию.
Во вторых - не менее сотни образованных в физике людей также не могут внятно ответить на эти вопросы ни на Ютюбе, ни на др. ресурсах даже в специализированных физических группах.
В третьих - товарищ Кагарлицкий, перечтите работу Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", там Вы узнаете, как Ленин относился к Э.Маху, а именно неомахистской сектой и является секта пустогнутов-эйнштейнианцев. Сами того не осознавая, современные пустогнуты стоят не только на антинаучном пути, но и на антиленинском.
В четвёртых - прежде чем обвинять людей во фрикизме, пытнитесь же ответить на два простейших вопроса, поставленных в начальном моём комменте. Для этого не требуется высшего образования, достаточно школьного курса физики.
1
-
Если я назову эфир полем, то это будет научная неправда, ибо эфир это причина всех полей и в отличие от полей он не меняется с расстоянием. Можно назвать эфир вакуумом, но это также неточно по ряду др. причин.
Что касается опыта Майкелсона, то давным давно ясно, что он не нашёл лишь той формы эфира, кот. предполагали найти тогдашние физики, сам же Майкелсон до конца своих дней оставался честным эфирщиком.
И наконец, сначала надо разбить врага, а уж затем заниматься созидательной деятельностью. Надо подготовить поколение молодёжи, возмущённой наглыми обманами сектантов и взыскующей научной истины.
1
-
1
-
1
-
Тупые сектанты-пустогнуты не понимают, что когда они вместо ответов начинают хамить, да ещё скрываясь под анонимными никами, они показывают молодёжи, что ответов у них нет, есть только злоба к Науке. А статей написано огромное количество, но что до них пустогнутам? Вот из "Знание-Сила" начала 80-х отрывок из статьи проф. Барашенкова:
"Серьезные трудности обнаружились (в ОТО)сразу же после ее создания. Первым на них натолкнулся молодой австрийский физик Эрвин Шрёдингер. Из его расчетов вытекало, что некоторые простые тела, например материальная точка или шар, создают вокруг себя поле тяготения, которое, однако, не имеет энергии — она равна нулю во всех пространственных точках. Сила тяготения есть, а энергии нет!Еще более удивительный результат получил немецкий физик Бауэр. Он показал, что если в совершенно пустом пространстве прямоугольные декартовы координаты заменить полярными, то там сразу же появится гравитационное поле, да еще с бесконечно большой энергией. Другими словами, если в качестве системы отсчета выбрать прямоугольный угол комнаты, то тяготения не будет, а если за начало координат взять круглую люстру на потолке и характеризовать положение тел, отсчитывая от нее лучи-отрезки, то пространство немедленно оказывается заполненным гравитацией. Ничего не нужно делать, только мысленно (заметьте—мысленно!) поменять систему координат, и пожалуйста: была нулевая энергия, стала бесконечная!Эти парадоксы были хорошо известны и самому Эйнштейну. Устранить их ему удалось лишь очень дорогой ценой. Пришлось допустить, что гравитационное поле не имеет энергии в отдельных пространственных точках. Сохраняющейся энергией обладает лишь все поле в целом, сразу во всем бесконечном пространстве. Но и этого было еще недостаточно. Пришлось запретить полярную систему координат и вообще все системы, которые не переходят на бесконечности в декартову. Но это уже плохо — чем полярная система координат хуже декартовой? Ведь результаты расчетов не должны зависеть от точки зрения наблюдателя и от способа, какими их выполняют..."
1
-
1
-
1
-
Надо создавать Партию технарей, объединяющую всех трудящихся (рабочекрестьян, инженеров, буржуев, медиков, контрактников и т.п.) и брать большинство в Думе. А Олег Шеин - гуманитарий-историк, разве он скажет, что пенсионный возраст нельзя повышать только трудящимся, а всяких экономистов, педагогов, журналистов, экономистов, юристов, политологов и в 70 на пенсию с тёплого местечка не выгонишь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я неск. раз посещал сей канал, но никаких ботов и троллей не заметил. Автор окучивает старичков, да ещё левых. Какой интерес Кремля? А вот когда он стал навальнистом на днях, то вполне возможно и подключились товарищи из той Конторы, что конкурирует с Конторой, в которой служит Навальный.
Товарищи, кто считает этот поступок автора допустимым, вы хоть подумайте, кто начал раскручивать Навального: Альбац, экстроцкистка (личное субъективное мнение), ныне рупор самого антинародного крыла "либералов"; Латынина, мечтающая о Пиночете; банкир Лебедев (он неплохой человек, но вероятно не смог отказать своим бывшим коллегам в просьбе раскрутки Навального) и наконец монархист и майданофил Белковский.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vsevolodsevrykov8779 Нет. Но почти все строительные рабочие помрут с голода. Дом строится условно год, а окупается лет через пять. Завод строится года три, а окупается примерно тоже через три. ГЭС строится 8-10 лет, окупается через столько же. Корабелы тоже года три будут голодать. Хотя ткачихи поголодают не более полугода.
И это всё при условии, что рабочие создали прибавочную стоимость, а если убавочную?
Представьте себе, что Вы нанялись строить Суперджеты. Десять лет Вас кормят родственники, а потом Вам объявляют: "Ваш начальник - экономист Озар, вытащенный из шинной промышленности экономистом Ч., другом Великого Путина, построил нерентабельный и опасный для жизни самолёт. Посему зарплаты за 10 лет вам не будет, кроме того, вы должны оплатить все задолженности предприятия. По два миллиона на каждого. Судебный арест на ваше имущество уже наложен. А чего шумим? Почему вместо прибавочной стоимости вы создали убавочную?"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1