Comments by "Oleg Chrysanov" (@olegchrysanov9651) on "Хватит читать графоманов: публицистика – не наука" video.

  1. Гуманитарика это вообще не Наука. Ни история, ни политология, ни экономика. Вспомним "советскую экономическую науку". Куда она нас привела? К отставанию и пустым прилавкам. Как вспомню всех этих горбачёвских академиков аганбегянов, так до сих пор дрожь пробирает.
    1
  2. Изначально предмет "экономика" был вспомогательной дисциплиной для стандартизации бухучёта и статистики для удобства налогообложения. В какой то мере это была даже научная дисциплина, поскольку она оперировала с объективной реальностью - денежными знаками (реальность сия настолько объективна, что даже отпетые ненавистники дензнаков в чужих карманах её в итоге признали). Соответственно экономистами называли преподов бухгалтерии и госслужащих банковской и налоговой сфер. В США и по сей день так - на производстве там нет никаких экономистов. Беда пришла с развитием эпохи постмодерна, когда экономисты стали лезть не в своё дело - в Экономику. В России как обычно всё довели до абсурда - вспомним, что Путин, учиняя Роснано, поставил в его руководство аж трёх экономистов - Чубайса, Уринсона и Рапопорта. Путин дурак? Нет, он мифофор, а они ориентируются не на суть, а на форму - написано у человека в дипломе "экономист" и мифофор думает, что этот человек разбирается в Экономике. Хотя он не более чем специалист по статистике и учёту.
    1
  3. Да не надо вам (мн.ч.) в ней разбираться. Слушайте, что говорим мы, инженеры (как я) и предприниматели. Не нравлюсь я, читните недавний пост инженера Моисея Гельмана в Фэйсбуке, там как раз про путинскую статистику.
    1