Comments by "Oleg Chrysanov" (@olegchrysanov9651) on "Есть ли будущее у философии?" video.
-
Философия умерла в 1915-м, когда возникла ересь пустогнутия Альберта Эйнштейна. Философия даже не пыталась дать отпор новоявленным сектантам, хотя чего проще - требуй у пустогнутов ответов хотя бы на два простейших вопроса: какой параметр пустоты гнут сектанты? Ведь в пустоте ничего нет; как, отрицая эфир, пустогнуты могут объяснить постоянство ск. света в вакууме? Ведь если ЭМ волны разной частоты (а значит и энергии), разной локации генерации, разного времени и способа генерации имеют одинаковую ск., то значит, что это не свойство самих ЭМ волн, но свойство среды, их передающей, то есть эфира.
Вместо этого философы дистанцировались от борьбы, чем и показали смерть философии как актуальной дисциплины. Сейчас осталась только история философии.
3
-
Ахаха, какая милая шутка! Вы знаете хоть, что означает Ваш ник "Рабкор"? Это сокращение от "рабочий корреспондент", так в совпериод называли РАБОЧИХ (иногда и ИТР), которые время от времени писали в газету корреспонденции со своего предприятия. И писали для таких же рабочих, кот. читали данное издание.
Я даже спрашивать не стану, сколько дней Вы работали рабочим или с какого предприятия Вы пишите сейчас, я хочу спросить Вас - Вы в ВУЗе сдавали курс физики? Я сдал, ибо для того, чтобы стать дипломированным инженером, мне его пришлось пройти и сдать экзамен.
1
-
1
-
1
-
1
-
Во первых - Сов. государство бесплатно обучало меня физике в школе и ВУЗе и единственная претензия к нему именно по пустогнутию.
Во вторых - не менее сотни образованных в физике людей также не могут внятно ответить на эти вопросы ни на Ютюбе, ни на др. ресурсах даже в специализированных физических группах.
В третьих - товарищ Кагарлицкий, перечтите работу Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", там Вы узнаете, как Ленин относился к Э.Маху, а именно неомахистской сектой и является секта пустогнутов-эйнштейнианцев. Сами того не осознавая, современные пустогнуты стоят не только на антинаучном пути, но и на антиленинском.
В четвёртых - прежде чем обвинять людей во фрикизме, пытнитесь же ответить на два простейших вопроса, поставленных в начальном моём комменте. Для этого не требуется высшего образования, достаточно школьного курса физики.
1
-
Если я назову эфир полем, то это будет научная неправда, ибо эфир это причина всех полей и в отличие от полей он не меняется с расстоянием. Можно назвать эфир вакуумом, но это также неточно по ряду др. причин.
Что касается опыта Майкелсона, то давным давно ясно, что он не нашёл лишь той формы эфира, кот. предполагали найти тогдашние физики, сам же Майкелсон до конца своих дней оставался честным эфирщиком.
И наконец, сначала надо разбить врага, а уж затем заниматься созидательной деятельностью. Надо подготовить поколение молодёжи, возмущённой наглыми обманами сектантов и взыскующей научной истины.
1
-
1
-
1
-
Тупые сектанты-пустогнуты не понимают, что когда они вместо ответов начинают хамить, да ещё скрываясь под анонимными никами, они показывают молодёжи, что ответов у них нет, есть только злоба к Науке. А статей написано огромное количество, но что до них пустогнутам? Вот из "Знание-Сила" начала 80-х отрывок из статьи проф. Барашенкова:
"Серьезные трудности обнаружились (в ОТО)сразу же после ее создания. Первым на них натолкнулся молодой австрийский физик Эрвин Шрёдингер. Из его расчетов вытекало, что некоторые простые тела, например материальная точка или шар, создают вокруг себя поле тяготения, которое, однако, не имеет энергии — она равна нулю во всех пространственных точках. Сила тяготения есть, а энергии нет!Еще более удивительный результат получил немецкий физик Бауэр. Он показал, что если в совершенно пустом пространстве прямоугольные декартовы координаты заменить полярными, то там сразу же появится гравитационное поле, да еще с бесконечно большой энергией. Другими словами, если в качестве системы отсчета выбрать прямоугольный угол комнаты, то тяготения не будет, а если за начало координат взять круглую люстру на потолке и характеризовать положение тел, отсчитывая от нее лучи-отрезки, то пространство немедленно оказывается заполненным гравитацией. Ничего не нужно делать, только мысленно (заметьте—мысленно!) поменять систему координат, и пожалуйста: была нулевая энергия, стала бесконечная!Эти парадоксы были хорошо известны и самому Эйнштейну. Устранить их ему удалось лишь очень дорогой ценой. Пришлось допустить, что гравитационное поле не имеет энергии в отдельных пространственных точках. Сохраняющейся энергией обладает лишь все поле в целом, сразу во всем бесконечном пространстве. Но и этого было еще недостаточно. Пришлось запретить полярную систему координат и вообще все системы, которые не переходят на бесконечности в декартову. Но это уже плохо — чем полярная система координат хуже декартовой? Ведь результаты расчетов не должны зависеть от точки зрения наблюдателя и от способа, какими их выполняют..."
1
-
1
-
1