Comments by "Серафим " (@user-ju1he7mb8h) on "" video.

  1. Скажу тупую банальность : а как американцев угораздило выбрать в презики идиота , болтуна , мошеника , преступника , и банального фашиста , желающего стать диктатором ??? И что то много украинцев до сих пор уверены , что он хочет и может сделать полезное для украины и мира . Хотя еще по первому его сроку ( жаль не тюремному ) , с трампом все было понятно .
    5
  2. Откуда такой мудацкий вывод ??
    3
  3. Ну не свист , а журчание ручейка , бессмысленное и беспощадное
    2
  4. Что значит , главное свой ?? Свой ложный или , что еще хуже , манипуоятивный . Зачем нужен ложный взгляд ?? И без латыниной полно болтунов и трепачей . Ее взгляд не дает никакого смысла
    1
  5. ​​ @BulgarBulgar-r9x политолог должен разьяснять публике , смысл терминов , которые на слуху , для начала . Иначе публика попадает под жуткую манипуляцию . Так произошло со словами нацизм и фашизм . Выйди на улицу и спроси любого , что такое нацизм ? Ты думаешь , кто то сможет внятно ответить ?? Я даже больше скажу , я на 146 % уверен , что и ты не сможешь внятно сказать , что такое нацизм , фашизм . А что делает шульман ?? Ее речь журчит как ручеек , ее приятно слушать , публика в восторге , но ты попробуй пересказать товарищу , что ты услышал от шульман полезного , нового и интересного ??? Тебе нечего будет сказать . Однажды ее спросили , что такое фашизм , она журчала минут 40 , но так и не дала четкого определения . А публика , не зная смысла слов , легко попадает под гипноз пропаганды . Она может хороша для студентов политолухов , т.е. тоже для болтунов , но для широкой публике , ее журчание не только бесполезно , оно вредно , т.к. забивает мозги бессмысленными для публики словами . Она говорит , социум , что это такое ?? Один из 100 тыс полезет в словарь и поймет , а остальные 99 т ?? Так и останутся в неведении , но журчит красиво . Она одна из первых стала применять слово адекватный вовсе не по смыслу , т.е. из наречия сделала прилагательное и толпа следует за ней . Опять же кто то из политолухов придумал слово " технические либералы " , имея в виду чиновников около правительства . К чему это привело ?? Это возбудило пролетарскую ненависть в дремучих массах к либералам , ведь таже шульман , не обьяснила пастве , что такое либерализм и кто такие либералы . А те , кого она так называла , обыкновенные холуи при банде коммуно чекистов . Т.е.от ее т.н. просвещения , на самом деле один вред . Она не знает и не обьясняет пастве даже самые примитивные законы функционирования общества . Она гонит какую то пургу , хотя на самом деле , ВСЕ делает пропананда и агитация . Это известно давно , но только не политолухам , а они плещут руками и только задают вопросы отчего , почему . А все потому , что 75 % населения любой страны , это легковнушаемая паства , которая любит простоту и кричащие лозунги и ищет поводыря . Все это , в очередной раз доказали американские выборы , когда презиком избрали полного идиота , мошеника и просто фашиста , мечтающего стать диктатором . И чего то еще продолжают от него ждать хорошего . Вот что должна говорить шульман публике , а не журчать как ручеек , страстно и бессмысленно
    1
  6. Как всегда спланированная провокация
    1
  7. Все публично выступающие - манипуляторы , а 75 % публики , это легковнушаемая паства . Все манипуляторы работают на эту паству . Разница в чем ?? Одни манипулируют на зло , другие на добро . Запомни это на всю оставшуюся жизнь
    1
  8. ​ @YourChannel2715 так не мычи
    1