Comments by "Лучше никакого знания, чем никакое" (@user-cy1mz4om5w) on "Маргинал разбирает дебаты у Сёмина: БЕЗ МАТА О ДИАМАТЕ. Программист против биолога" video.

  1.  @НикитаЗахаров-с6т  > как противоречия нет, если один человек не может быть одновременно и черным и белым? > это противоречие. Не может А и не-А в одном объекте находиться. Боженьки ты мой, как сложно людям в формальную логику. ))) Надо помогать. А и не-А в случае негров - это: А - этот человек является негром. не-А - этот человек не является негром. Вот такого действительно быть не может. Уж либо мы отнесли его к неграм, либо не отнесли. Цвет кожи при этом у него может быть вообще любой - цвета не противоречат друг друга потому что. И могут даже смешиваться в разных сочетаниях. Противоречат друг друга исключительно суждения. Как - показано выше. При этом можно построить суждения, не противоречащие друг другу, хотя незнакомым с логикой людям может показаться, что противоречат. Например: 1. Этот человек является негром. 2. Этот человек является европеоидом. Противоречия тут нет. Так как объект может входить сразу в две группы. И еще во много других тоже. Чтобы появилось противоречие, нужно третье утверждение: 3. Негром и европеоидом нельзя быть одновременно. Вот тогда будет противоречие, да. Видите, как всё просто. И без малейшей потребности в диалектике. Благодарю за внимание.
    3
  2. Отечественная наука находится не в самом лучшем положении сейчас. Так что чему вы удивляетесь.
    1