Comments by "Лучше никакого знания, чем никакое" (@user-cy1mz4om5w) on "Новости СВЕРХДЕРЖАВЫ" channel.

  1. 8
  2. 7
  3. 6
  4. 5
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 4
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20.  @Andrey_Bochkarev  Повторяю вопрос - где в договоре 2003 года написано, что нужно игнорировать команды пограничников? Итоги референдума кроме России признали: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, КНДР и Сирия, Судан, Палестина. Может еще кто, я всех не знаю. Пишут что вроде около 10. Но важно не это, а то, что Крым фактически принадлежит России. И Керченский пролив принадлежит. Будете это отрицать? А раз так, то о чем спор? Хотите мирно пройти через пролив - соблюдайте установленный порядок. Как 4 года до этого соблюдали. Не хотите мирно пройти - то хотя бы имейте честность это признать. А не валите тут всё на Россию. Не нравится вам установленный порядок и вы хотите другой - обсуждайте этот вопрос дипломатическими способами. Или захватывайте пролив военной силой. Но устраивать такие безобразные провокации-то зачем? И главное - расскажите нам, пожалуйста, о целях всей этой акции? Зачем она была задумана, для чего осуществлена? Как это связано с тем, что Порошенко сразу же ввел военное положение? Хотя до этого 4 года не вводил, несмотря на гораздо более серьезные события и потери.
    1
  21.  @Andrey_Bochkarev  В самом начале договора 2003 года, на который вы постоянно ссылаетесь, написано следующее: "основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года" Как думаете, действует ли сейчас этот договор о дружбе и сотрудничестве или его аннулировали? И главное - кто это сделал не далее как пару месяцев назад? Уж не Украина ли? То есть получается, что украинцы теперь хотят защищаться договором, который заключен на основании другого договора, который они аннулировали. Вы же вроде как юридически подкованный товарищ, может быть прокомментируете этот бред? ))) Россия сама устанавливает контроль в своих водах. И охрану своих стратегических объектов сама устанавливает. Никаких международных договоров ей для этого не нужно - и это не "отсебятина", а суверенитет. Я вас не про мифическое международное право спрашиваю. Которое давно дискредитировано сильными мира сего. А про то, кому ФАКТИЧЕСКИ принадлежит сейчас Крым и Керченский пролив. Можете ответить на этот вопрос? Если бы вы были украинцем, то я бы отнесся к тому, что вы пишете, с большим уважением. И самое главное - ответьте наконец, пожалуйста, на мой вопрос. С какой целью украинские катера устроили эту провокацию? Как это связано с тем, что Порошенко сразу же ввел военное положение? Хотя до этого 4 года не вводил, несмотря на гораздо более серьезные события и потери.
    1
  22. @Anna Antonyuk Мне будет достаточно договориться с соседями о порядке прохода через этот балкон. И этот порядок потом соблюдать. Может быть вы прекратите выставлять эту ситуацию как будто, там вообще ни один корабль украинский пройти не может? Они там постоянно проходят. И проходили. Все 4 года. Те, кто соблюдал правила и не нарывался на пограничников. И да - пограничники имеют полное право стрелять по нарушителям, не выполняющим их команды. Для вас это открытие? Ну попробуйте зайти в территориальные воды какой-нибудь другой страны. И там несколько часов рассекать, игнорируя требования погранцов. Или споря с ними о том, территориальные это воды или нейтральные. ))) Кстати из новостей - сегодня Украина запретила въезд на свою территорию всем российским мужчинам с 16 до 60 лет. Не хотите прокомментировать? Заодно, расскажите, пожалуйста - как вы думаете, что будет, если Россия ответит тем же? Россиянам-то пофиг почти всем - мы на Украину не ездим. Но вот что будут делать многочисленные украинские заробитчане? Такие последствия стоят каких-то трех катеров, которые сами нарвались на захват - как полагаете?
    1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27.  ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг  > Никто договор от 2003 года не аннулировал, поэтому не нужно тут нести низкосортный бред Вы сам-то договор читали? Я вам помогу. Там в самом начале: "основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года..." http://kremlin.ru/supplement/1653 А указанный договор о дружбе и сотрудничестве был прекращен - догадайтесь кем. 6 сентября Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении договора согласно положениям его статьи 40. 17 сентября это решение утвердил президент[17][18][19][20]. 24 сентября официальная нота была вручена МИДу РФ[21] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE_%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5,_%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%B8_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%91%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9_%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0 То есть получается, что вы тут размахиваете договором, который был заключен на основании другого договора, который вы сами и прекратили. Вы понимаете бредовость этого занятия? Да разумеется, прекращение базового договора аннулирует все договора, которые заключены на его основе. Кажется не понимаете. Ощущение, что у вас там в Киеве сидят какие-то дикари, которые даже примерно не представляют последствий своих действий. Лишь бы погромче поорать что-нибудь антироссийское.
    1