Comments by "Ирина Романова" (@user-xg4oq8so5x) on "sergeymeza" channel.

Количество восхищенных отзывов под каждым интервью гостя искренне пугает. Обычный коуч, ничего не добившийся в жизни (есть примеры успешно развитых им компаний, раскрученных во времена работы в сео брендов?), не ответивший практически ни на один вопрос. И никто не заметил, что Альберт сам признался, что знает, какие будут вопросы и подготовился к ним (25:48) . То есть это не спонтанные ответы на вопросы и не интервью как беседа, а просто выученная лекция. Один-в-один как у Стрелец. Ни грамма живого человека (кроме нервного и весьма неуместного смеха в начале)
19
Хотя про попугаев герои сказал верно: это шум, грязь, разрушения, осталось впечатление, что он птиц не любит, даже как-то презирает. Особенно странно слышать, что птице не надо летать. Да, полет не доставляет им радости, но без полета их организм умирает, ведь он полностью заточен на полет: легкие, сердце, страдает даже пищеварение. То, что соленые орешки смертельно опасны, промолчу, для угощения всегда можно выбрать другой продукт. И про самоощипывание ерунду думает, потому что интеллект недооценивает. По-моему, птицам с ним плохо, тем более таким умным. Ну а разговор с постоянными вставками "ну ты же помнишь, ну ты же видел, ну ты же был" считаю полным неуважением к зрителю, даже Сергей не выдержал и пояснил "да я ИМ рассказываю".
10
@AS-hg8wr обесцениваю я только ту информацию, которая не является информацией, а представляет только набор слов. Я внимательно прослушала "интервью" со Стрелец и "беседу" с Сергеем и нигде не заметила, чтобы герой отвечал на вопрос прямо. Даже на прямой вроде "проходите ли вы терапию". Всюду сразу начинает литься вода, набор слов. И мне очень интересно, сколько реальных советов получили все те, кто так восхищен Альбертом. Уверена, что половина восхищения объясняется лишь количеством умных и непонятных слов. То есть просто недостатком образования слушателей.
9
@AS-hg8wr этим и прекрасен интернет, что мы можем высказывать свое мнение. Но, похоже, под этим видео можно высказывать только одно восхищение? Я написала довольно четко, что именно меня задело, не была голословной. Или я не могу иметь своего мнения?
7
@AS-hg8wr даже проще - мой яд обусловлен тем, что я не поняла, почему опыт этого человека может быть мне полезен. Чего такого он достиг? У любой компании есть портфолио, где его портфолио?
6
@AS-hg8wr вот в этом и беда: продажник не смог продать мне себя. Это вызывает сразу много сомнений. После двух его бесед мне не только не захотелось идти на его канал, но еще и появилось стойкое отношение к нему как к инфоцыгану. Причем, если он такой специалист именно в стратегиях, то он явно пошел на эти беседы не поболтать, а прорекламировать себя. И в моем случае у него не получилось. Скорее всего, я просто не его целевая аудитория, мне слишком много лет, да и опыта достаточно, плюс образование соответствующее.
6
@MrPsixolirik а еще у психологов есть соответствующее образование и опыт работы по профессии, кстати. У героя нет, прежде всего, образования. Единственный реальный диплом (а не 3-дневные курсы) получен им полгода назад в сомнительном ВУЗе (хорошо знаю этот ВУЗ тк есть друзья с такими же дипломами). А все вывешенные на его сайте бумажки ничегошеньки не говорят о его успехах в практике. А вот реальных успехов вроде руководства крупной компанией или элитных клиентов у него нет.
6
@AS-hg8wr кстати, как забавно, что Вы используете слово "яд", хотя мой комментарий достаточно нейтральный, не содержит оскорблений и мата. Именно такие слова показывают, что в интернете нет свободы даже под такими видео.
5
@KoreaFiredBlood вот и меня это пугает - аудитория из взрослых, вроде бы состоявшихся людей. Если бы восхищались и слушали люди 20-25 лет, было бы понятно, но как можно дожить до 35 и даже старше и не знать того, о чем говорит герой? Этому даже не надо учиться, это просто опыт жизни в обществе! И все комментарии будто от подростков.... но это пишут люди за 30! вот это и пугает.
5
@Tanya_Shirinskaya инфоцыганство в том, что человек зарабатывает на пустых словах. Чумак тоже банки с водой заряжал - то, что делает Альберт ничем не отличается. Нагромождение терминов отлично создает образ ученого человека. Да половина тех, кто восторгается героем, на деле не понимают, что он говорит! Они восхищены просто набором умных слов, которые им не знакомы. И делают ему просмотры, заказывают индивидуальные консультации...
4
@annavilenskaya2766 очень даже продает. И курсы, и треннинги и личные консультации у него есть
4
Даже больше, Альберт сам спалился, что все вопросы знал заранее и подготовился к ним - в самом начале сказал, что "там дальше еще вопрос интересный будет".
4
@Tanya_Shirinskaya спасибо за адекватный комментарий. Ключевое "мы не обязаны всё одинаково воспринимать"! К сожалению, сегодня такая позиция - редкость
3
@Lena-z5x9j эммм, а какое у него образование? ибо высшее по данной профессии он получил лишь полгода назад в сомнительном ВУЗе
3
@Lena-z5x9j он разве психолог????????????
2
@alexeydokdok4566 да, об этом я не подумала. Но при этом весь эфир в результате получился как ответы на вопросы (как и у Стрелец, между прочим), то есть Альберт просто прочитал нам лекцию. А где сам человек? Сергей в самом начале сказал, что ждет от него вопросов... но Альберт совершенно ничего не сказал, не прокомментировал ничего, что выходило бы за пределы его текста. Даже видно как местами он "падает" за пределы выученного и речь становится более живой, без этой выученной автоинтонации зомби, но он быстро возвращается к тексту
2
Очень приятно, что Сережа смог хотя бы две темы найти, которые по-настоящему "включили" Леонида Аркадьевича: усы и кулинария. На остальных гость был отстранен и закрыт, а тут прям глаза засветились, помолодел лет на 20. Видно, насколько он устал от одних и тех же тем. Молодец, Сережа
1