Comments by "" (@alexperemey6046) on "Загадки истории" channel.

@kantemirlive Надо было, чтобы привести индустриализацию в кратчайшие сроки. Методы царской России в этом плане сводились к медленным и постепенным "эволюционным" реформам, это конечно лучше для населения в целом, но при таком "пинании вола" гитлеровскую Германию не остановили бы. И все, славян бы ждал геноцид. А 91 год - это извините, уже вопросы к любителям царской России. При СССР такого не было.
3
@kantemirlive С какого перепугу лучше? Отказ царя (целиком добровольный) от престола породил хаос и смуту в стране. Временное правительство оказалось неспособным поднять упавшую власть, оно само в этом признавалось. Большевики взяли то, что валялось на дороге, и смогли вернуть империю, пусть она и стала Красной.
2
@AnarchyForever За образ хоть какого-то. Сталин на крови поднял страну из крестьянской отсталой до технологической державы. И за счет созданного потенциала смог остановить фашизм, который предполагал уничтожение славян по генетическому признаку. Естественно, методы Сталина в частности и большевиков вообще не могли понравиться людям, которые хотели реализации идеалов подлинной свободы и человеческого братства. Но история показала, что ради самого существования будущих поколений они были необходимы. Я сам анархист, но я понимаю, что в то время, да и в наше тоже, сами идеи анархии по-прежнему менее жизнеспособны, чем идеи построенные на менее справедливых и идеалистических началах. Время для них тогда еще не пришло.
2
@kantemirlive За 70 лет пришли к отказу от того, что строили 70 лет и сразу оказались в заднице. Самое подлое - это рассказы Путина о том, что якобы Ленин виноват в том, что Украина отделилась, мол неправильно нарезал. При том, что при СССР никаких проблем с Украиной не было, и Россия впервые в истории контролировала половину Западной Европы.
1