Comments by "" (@alexperemey6046) on "ФУРСОВ о Последней мировой, где проиграет Шваб и выиграет Китай, "худших" условиях СВО и куда придем" video.

  1.  @НатальяШаханова-х4г  Это недоказуемо. У Вас нет статистики. Но медицинский факт - если привитый человек заболевает, значит что-то не то с прививкой. Прививка существует именно для того, чтобы человек, после короткого заболевания в очень легкой форме СРАЗУ после прививки, потом не болел вообще весь период действия. Это показатель, что прививка - оправдана и эффективно решает поставленную задачу. А между тем на деле человек переносит эффект прививки, потом проходит небольшое время, он ВСЕ РАВНО заболевает (еще и заражает при этом всю семью). Лично я прививки не делал и тоже переболел относительно легко, без госпитализации. Т.е. нет никаких доказательств, что легкое перенесение ковида хоть как-то связано с прививкой. Тут исключительно вопрос реакции организма, и ничего больше. Насчет неудоучек - тут проблема исключительно Ваша. Это же Вы не знаете, что прививка - это довольно непростая штука. Качественная прививка не может быть разработана в течение полугода. Просто физически. Нужно несколько лет тестирования на живых людях. Известны случаи, когда прививку запрещали через 7 лет из-за вскрывшегося неучтенного вреда организму, который в разы превышал пользу. Но в нашем конкретном случае видно уже сейчас, что существующие прививки не работают так, как должны работать прививки. А значит адекватной прививки, которую можно было бы колоть людям, все еще не создано на текущий момент. Более того. В данном случае вирус ковида слишком быстро мутирует в сторону ослабления своего действия и превращения в стандартный каронавирус (приводящий к очень легкому простудному заболеванию). Т.е., грубо говоря, ковид в том страшном виде, в котором он был представлен исчезает сам, в силу естественных причин. Никакие вирусологи с их прививками за ним не поспевают, что скорее всего указывает на искусственность его происхождения: выпущенный в "дикую природу" о не может существовать в виде "смертельного вируса", его природа нестабильна и он приспосабливается к текущим условиям. В связи с этой динамикой недопрививка работает плохо, во многих случаях приводит к более тяжелым последствиям, чем привел бы собственно каронавирус, и по сути перестает быть адекватной с чисто медицинско-статистической точки зрения. Речь не о том, что "все прививки - это зло", как Вы пытаетесь повернуть разговор, речь о том, что данная конкретная прививка - решение неадекватное ситуации со всех точек зрения.
    7