Comments by "" (@alexperemey6046) on "Военные Сводки" channel.

  1. Центр Суджи не раздолбан. Это значит, что каких то серьезных боев там просто не было. Просто заняли то, что было не занято. А может просто даже прошлись поснимали видосики.
    108
  2.  @paparimskiy1426  Что ты куришь?
    9
  3.  @next7800  Так нет никакой "российской версии событий". Есть куча каналов, которые с разной степенью оптимизма водят вилами по воде. Официальная российская позиция: "мы занимаемся делом, не мешайте нам своими вопросами". Это не версия событий.
    6
  4. Действительно мысль о "спешить" непонятна. Чем кусок захваченной Курской области как то невыгодно отличается от куска Донецкой, что именно кусок Курской нужно осободить до Нового года, а Донецкой - не обязательно. С точки зрения переговоров - совершенно без разницы где контролируемая территория. Наоборот, в случае переговоров уж Курскую по любому легче пробивать, чтобы вернули без разговоров, чем настаивать, например, на Запорожской.
    2
  5. На фига? Надо не НАТО уничтожать (не будет НАТО, будет ФИГАТО), а не спать в мирное время, а жить так, чтобы тебя любило твое население больше, чем зарубежные голоса, и поддерживать отношения с соседями, а не просто смотреть через забор, че там у них творится.
    2
  6. А почему сразу в России? Это видео могло быть снято в каком нибудь Лаосе.
    2
  7. И они правы. Беготня по территории где нет российских войск, только ускоряет полное поражение.
    2
  8. Войны выигрываются в результате разгрома основной группировки противника, а не беготней от нее
    2
  9.  @ДмитрийБудаев-д8к  Запад официально опроверг, сказал, что не видит никаких подтверждений этой информации. Западу не нужно дополнительных инфоповодов, чтобы ввести войска НАТО - если захочет, введет, под лозунгом помощи демократическому государству.
    2
  10. Это не помощь, это тренировочный полигон для своей армии. Это столь же выгодно Киму, как и Путину.
    2
  11. Да туфту сказал, в стиле Зеленского. Наоборот, захваченная Курская область является уважительным поводом для ужесточения переговорной позиции.
    1
  12.  @ceregaprosto6826  Да нет, он правильно отметил главный слабый момент авторской аналитики. Другое дело, что сейчас какую-то другую дать и нельзя.
    1
  13. Видео фейковые, это точно. Но сама идея участия небольшого контингента для получения боевого опыта вполне нормально смотрится. Ким мог бы это сделать, с выгодой для себя и без особых политических рисков.
    1
  14. Видео фейковые, это факт. Но сама посылка ограниченного контингента не столь невероятна. Киму это должно быть тоже интересно, и случай упускать глупо.
    1
  15. Ты далеко не первый, кто это предлагает.
    1
  16. Влияние выборов трудно переоценить, имхо переоценено влияние контроля Курской области на переговоры. Если бы Путин всерьез считал, что это важно, характер боевых действий в Курской был бы совершенно другим. А так - такое ощущение, что длительное пребывание в Курской области ВСУ РФ вполне устраивает. Точнее устраивает тот "размен", который идет за счет контроля Курской области.
    1
  17.  @heeh9017  Неправда. РФ заботится о юридическом обосновании каждого своего внешнеполитического действия.
    1
  18.  @Alexeich707  По сути это единственное основание для участия. То, что Киму может быть интересно потренировать свои ЧВК в реальной войне. Договоры тут ни при чем, по договору было бы официально объявлено. Это все в рамках наемничества лежит. Просто специфика КНДР в том, что там даже в церковь прихожане придут по указке Кима, чтобы поддержать русское православие в Корее. Т.е. то, что за Западе выглядит как сбор желающих пострелять, в КНДР будет выглядеть, как отправка войск.
    1
  19. Это было очевидно с первого дня операции.
    1
  20.  @arthurbogdanov1055  Проблема в том, что независимо от того, развалится РФ или нет, Украина от этой войны уже не оправится. Украина существует, пока идет война с Россией. Все, просрали государство.
    1
  21.  @ねことき  Корея была разделена на 2 государства не потому, что Сталин чего то не знал о корейском народе, а потому что силы США и НОАК оказались равны и дальнейшее продолжение войны не имело смысла.
    1
  22. Мы и не убиваем друг друга. Чего ты нам это говоришь?
    1
  23. Проблема в том, что можно шлепнуть только все вместе. Вообще все, которые летают. В том числе и китайские. Выборочно - оружия такого пока нет.
    1
  24. Там вообще не корейцы на видео. И видео не в России снято.
    1
  25. Вообще нет никаких доказательств. Видео фейковые.
    1
  26.  @Серыйволк-й8г  Поэтому вы и лузеры.
    1
  27. На средствах объективного контроля видны удары по установкам, но не видно результатов этих ударов. Нет возгораний подбитой техники. Видные только столбы поднятой земли. Скорее всего все вокруг получило осколочные повреждения, но неизвестно настолько они серьезные. Ну и на фоне всей войны поражение нескольких установок и несчастных 3 хаймарсов (которых скорее всего десятки) - это лишь мелкий эпизод. Причем тут перелом.
    1
  28. Было зафиксировано, когда один из этих "корейцев" что-то говорит на камеру, и был привлечен эксперт кореец, который сказал, что это не корейский язык. Россия принимает наемников со всего мира, вполне возможно там далеко не только корейцы воюют, но все это ограниченный контингент и частная инициатива. Но в любой стране есть условные ЧВК, которые набираются опыта в различных конфликтах, возможно Ким решил своих потренировать и в РФ, учитывая взаимные отношения двух государств. Это все очень далеко от прямой военной помощи, прежде всего в количественном отношении. По сути нет смысла подавать это как участие Кореи в войне, даже неофициальное.
    1
  29. Истребители - это громко. Тактика выведения мусора на орбиту, который со временем тупо разносит все, что там летает. Без разделения по принадлежности к странам и блокам. Это будет серьезный удар по всем, в том числе и по Китаю. Поэтому этот вариант сейчас неприменим. Вроде китайцы делают другие разработки - умные спутники, которые смогут сбивать другие спутники точечно
    1
  30. 1) Не обязательно. Возможно Ким заплатил за билеты на сафари. Ему тоже интересно боевой опыт получить для своих. 2) Помимо хаймарсов, джавелинов и Пэтриотов у Украины есть танки, бронетранспортеры, артиллерия, ракеты, беспилотники, по сути весь современный спектр вооружений НАТО + спутниковая связь и использование западных специалистов с сфере координации и оперативного планирования, а также обучение солдат ВСУ на натовских полигонах. Этого всего конечно не хватает, поскольку НАТО не очень готово вкладываться "до последнего патрона" ради Украины (как и РФ, кстати), но это вообще ни разу не уровень "бандформирования". 3) РФ не собирается воевать с НАТО конвенциональными силами. Это бессмысленно, в одной Западной Европе полмиллиона человек, при том, что основная сила НАТО - это США. Для этого есть ядерное сдерживание. 4) "Позорище" - это твой уровень аналитики.
    1
  31. Возможно с запорожской АЭС попробуют сделать то, что не получилось с курской.,,
    1
  32.  @ЛилияУсманова-с6ы  Для европейского человека "на одно лицо". А так - конечно не похожи.
    1
  33. Начинать надо не с того, что это не корейцы, а с того, что это не в России.
    1
  34. Спорный вопрос. Такая странная война имеет две стороны: вторая состоит в том, что пронатовские силы громятся по частям и вступают в войну постепенно. А вот если напасть на всех сразу - ситуация может поменяться. Тут надо все время считать за и против.
    1
  35.  @Vladlkleo  Причем с обеих сторон, хотя на стороне Украины конечно в разы больше.
    1
  36.  @СергейТитов-л5т  Так это правильно, не нужно воевать мужикам охотничьими ружьями. Лучше сохранить жизни до более равноценного сражения.
    1
  37. Та то видео даже не на территории России снято.
    1