Comments by "" (@alexperemey6046) on "Это оружие – волк в овечьей шкуре" video.

  1.  @truggvi5346  Удар дубиной более сокрушителен за счет смещенного к точке удара баланса. Но с точки зрения вариативности видов ударов - посох более вариативен.
    6
  2. Получится. Но нужно взять специальную вариацию посоха - ружье.
    4
  3. Плавное эволюционное развитие - это вообще идея, где периодически прихотся очень сильно "натягивать". Куча моментов переходов от одного качественного состояния в другое как-то адекватно представить невозможно. Но тут автор хотя бы признается, что это лишь его вольная фантазия. В отличие от многих полуофициальных "научных" воображаемых реконструкций. Насчет Ивана Васильевича - тут скорее посох символизирует пастырство царя, который "пасет" подданных. Т.е. тот же смысл, что и у клира в церкви. Но при взрывном характере и абсолютной власти палка в руках становится естественным способом разрядить настроение за счет подчиненных.
    2
  4. Отрывок из ВК о посохе Гендальфа в контексте смотрится действительно забавно.
    2
  5. Судя по этим легендам там были сложные нанотехнологии. Посох менял размеры прямо на ходу, приспосабливаясь к текущей боевой ситуации. Так что в каком-то смысле это была не просто палка, а довольно сложное высокотехнологичное оружие с искусственным интеллектом.
    1
  6. Хорошо треснуть посохом по шлему - это еще надо чтобы звезды сошлись. Проблема в том, что все эти варианты нанесения серьезных повреждений палкой конечно возможны, но имеют не столь большую вероятность, учитывая, что противник тоже обучен пользоваться средствами защиты и нападения. Т.е. если долго и нудно тренироваться с посохом, то конечно ты сможешь биться наравне со стандартным мечником, а то и лучше, но приложив столько же усилий с более адекватным средством убийства, ты вообще станешь терминатором. Вся популярность посохов и других странных предметов у восточных монахов имеет простое объяснение - монахам религия запрещала убивать. Поэтому типичный монах, который не хотел отдавать добро разбойнику с большой дороги, владел приемами и вооружением, призванным хорошо поколотить и нанести нелетальные останавливающие травмы. Также расцвет всех этих боевых техник ударов веерами, палками, и палочками для еды приходится на период монгольского завоевания Китая, когда китайцам запрещали занимать военные должности и носить оружие.
    1
  7. Достаточно эффективно, если принять во внимание, что цель - нанести нелетальные повреждения, ведь убивать монахам нельзя в принципе. Эффективность не абстрактное понятие в воздухе - его надо рассматривать в контексте поставленной задачи.
    1
  8. Ноги ты чем ни оберни - все равно удар не выдержит. Так что в жарком климате особо и смысла нет наряжаться. А вот большой квадратный щит в плотном строю как раз и закрывал все гораздо более надежно, чем все эти наколенники и налокотники.
    1
  9. Это да )))
    1
  10. Преимущество посоха перед мечом - емкость зачарования выше.
    1
  11.  @Viktor_Sharypov  А в народ это прозвище пускала оппозиционная пропаганда бояр и церковников.
    1