Comments by "" (@alexperemey6046) on "Мифы об испанской инквизиции. Екатерина Юрчик - Ученые против мифов X-8" video.
-
5
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Sturmanis1979 Дело в том, что "зло, людоеды" и т.п. - это удобные клише, с помощью которых создают козлов отпущения. Эти термины являются инструментом голимой пропаганды, как раз таки и делающей из людей фанатиков. В пропаганде такой прием называется "расчеловечивание врага". Вот от такой установки об абсолютном зле и людях-людоедах до убийства за расхождения во взглядах прямая и короткая дорога.
Наука в идеале тем и отличается от пропаганды, что она оперирует сухими фактами и взвешенными со всех сторон оценками. А не выбирает козла отпущения, и вешает на него всех собак.
Из инквизиции сделали пугало, искаженный образ, чрезвычайно далекий от реальности.
Поэтому это не "оправдание зла", это всего лишь восстановление исторической справедливости.
Не была инквизиция институтом, подобным СС, как и не был Сталин аналогом Гитлера в СССР. Между этими парами принципиальная разница. Общее, как я уже говорил, только то, что все эти сущности тем или иным образом являются составной частью государственного аппарата насилия. Который, в целом, везде выполняет абсолютно одинаковые функции. И следовательно каждой из этих сущностей можно приписать убийство невиновных. И дальше вместо детального анализа начать истерить, крича об инфернальном зле, недостойном слова защиты. Но в цивилизованном обществе адвоката дают любому. И этот человек выполняет нужную и достойную работу.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yudkuf5331 1) Почитайте Библию, узнаете, как били камнями человека просто за то, что собирал дрова в субботу. Причем этого случая евреи не стыдылись, раз уж он попал в священное Писание.
А еще там же Вы узнаете, как Иисус Навин совершал тотальный геноцид захваченных городов. А того, кто недостаточно хорошо исполнял эти приказы тоже бил камнями, причем со всей семьей вместе.
И это тоже описано у евреев в Писании, целиком в положительном ключе.
2) Создатели Вавилонского Талмуда и были те самые "религиозные фанатики" в Вашей терминологии.
"2 000 лет изгнания, раввины напридумывали" - вот Вавилонский Талмуд как раз начало этого процесса.
3) Не надо мне рассказывать сказки о еврейской религии и сравнивать ессеев с атеистами. Я этот вопрос гораздо лучше Вас похоже знаю.
4) Ессеи не сидели с фарисеями на партсобраниях, Вы их походу с саддукеями перепутали. Ессеи сидели в монастырях обиженными и ждали, когда на весь этот гнилой мир придет праведный суд и все хорошие убьют всех плохих.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sturmanis1979 Дык действительно и врут все, и явление, которое у нас называют "коррупция", а где-то "лоббирование" есть везде.
Дело в том, что инквизицию действительно нельзя рассматривать вне исторического контекста. До нее вообще судебная система практически не работала. И все казни и пытки были по первому подозрению, а не по результатам расследования. Расследование вообще мог получить только человек благородного сословия. А в инквизиции возились даже с простым крестьянином. Выясняя обстоятельства дела, давая возможность сказать что-то в свою защиту и зачастую в качестве наказания используя церковную епитимью, а не кол. Из инквизиции сделали пугало ее враги - протестанты (которые были гораздо более фанатичны, кстати) и последующие борцы с религией последующих эпох, которые инквизиции уже в глаза не видели, но имели целью доказать, что религия зло в своей сути.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1