Comments by "Марта" (@user-ck2gi7gn2r) on "Почему наш мозг обречен создавать религии? // Дробышевский. Человек разумный" video.

Тут проблема в другом.. Если вы эту цитату приведете даже в лёгкой степени ве ру ю ще му обывателю, он никак не свяжет причину со следствием, т. е. свою жизнь с условным тигром.. Больше того, посчитает, что у автора "не всё дома"..
14
@KuznetsovAS вы правы..
7
@Intelligent-Design палеонтолог А. Журавлёв (МГУ) и биолог А. Цыбко, предметом изучения которых являются вопросы эволюции организмов -отрицают( вместе с вами) положения теории Дарвина? Извините, а вы какое отношение имеете к биологии?
7
@Intelligent-Design извините, при чем здесь г-н Дробышевский, если речь шла о Дарвине.. С какими положениями теории именно г-на Дарвина вы не согласны, либо полностью отрицаете ?
5
@NataliBoshkoizLugi так религиозные истории придумали ♂️и загрузили этим♀️ ,а сами стали во главе.. Как правило, ♀️во всех религиях второсортное сущ-- во..
4
 @Intelligent-Design фамилии "коллег биологов" назовите пожалуйста..
4
 @АндрейКостюковский что за "настоящие факты"?
3
В 21 веке можно получить ответы на многие вопросы с научной точки зрения.. в том числе и в школьном учебнике... Однако, основная масса ,либо вообще ничего такого не ищет.., либо находит в ☹️ р е л и г и и....
3
@CuriousPassenger хочу дополнить.. Одно племя индейцев в религиозном экстазе, каждый день приносили в жертву своего соплеменника, с той целью, чтобы Солнце встало.. Что с этим племенем? Правильно, оно практически исчезло..
3
 @chelyukha кстати, молитва с таблетками лучше помогает😳..
3
@БорисШалагінов не думаю, что работы Канта(18век) и других философов, для меня, как для биохимика актуальны в настоящее время.. А философия, как предмет изучался мною в рамках получения высшего естественно- научного образования..
2
 @smag9095 древние были умнее, веря в Бога Солнца. Это гораздо реальнее.
2
 @МарияПолякова-зсф у домашних котов, не получавших травм такие же сны..
2
@АлександрКазанец2 на мой взгляд, ваша цифра в 1процент сильно преуменьшина..
2
У вас в руках мини-компьютер, продукт науки, вы в него верите, или точно знаете, что он существует в реальности? А может в нём сидит некая сущность в которую надо верить???
2
@Sanijoro Сначала пользовались просто камнем..Молоток создавался в том виде, который есть сейчас -тысячи лет, методом проб и ошибок. И на основе этого опыта, кто - то изобрёл молоток.. Вот так и работает наука..накапливаются данные и на их основе делают открытия... Что -то новое не возникает на пустом месте...
2
@Sanijoro Ваня, ты специально тупишь?
2
@Sanijoro интеллект бывает разным...Миф заключается в том, что все им обладают... В плане понимания устройства и организации окружающей реальности, ч е л., имеющий естественно - научное образование ( комплекс биологических наук, биохимия, химия), однозначно умнее..
2
Люди, верившие в "живую природу",добавлю и в неживую, например в бога Солнце ,были ближе к реальности..
2
@Micro-Moo всё учатся в школе, получают знания по основам естественных наук.. Однако.. Может быть дело в наличии или отсутствии ин тел лек та у каждого конкретного 😕...
2
Будут..... ,сидя на ветках и кидая камни в дупло...
1
На этот вопрос можно накидать ещё кучу вопросов: а почему птицы, произошедшие от определённой ветки динозавров покрылись перьями, морские животные потеряли шерсть, летучие мыши и дельфины приобрели эхолокацию и т. п. и т. д... Биология вам в помощь..
1
@gdbdpi9901 в каком месте "коммунизм" - религия?, если сообщество муравьёв строится по принципу: от каждого по способностям, каждому по труду, по потребностям.. Есть видео с мирмекологом Данилой Горюновым..
1
 @AlmidaAlmida учёные ,в какой области науки - учёные.. ?Если математики, то да...
1
@Micro-Moo практически все н пользуются продуктами науки (техника, лекарственные препараты и т. д), но остаются вер ую щими в бога..
1
Интеллект - это не вера, от слова совсем... 🙄
1
Ладан тоже для этих целей..
1
Л а д а Н в це р к ви тоже для этих целей...
1
 @ОлегКапустянский-т5д а для магнита и гвоздя тоже нужен высший разум? Иначе ничего не получится? 😮
1
@Sanijoro Интеллект бывает разным.. Миф заключается в том, ч то все им обладают... В плане понимания устройства и организации окружающей реальности, ч е л, имеющий естественно - научное образование ( комплекс биологических наук, биохимия, химия) однозначно у м н е е..
1
 @WolfrexGrrog у меня тоже был "сонный паралич", но его можно принять просто за кошмар.. который снится..
1
В жизни животные , птицы, насекомые .....и даже растения прекрасно передают информацию и прекрасно понимают друг друга.. Кошки, собаки, попугаи.... даже знают два языка: свой и человеческий...
1
@Micro-Moo при контакте с животными, я исхожу из того, что у н о м о нет ничего такого, чего бы не было у других организмов ,в том числе это касается и интеллекта, о котором до сих пор "стесняются" говорить, применительно к животным и птицам.. Вы придаете очень большое значение языку, как средству общения, большее, чем он заслуживает..
1
Зато есть у голубей..
1
@ИринаСулейманова-п9т он скорее не божество, а папа или мама.. в прямом смысле этих слов.. (Конрад Лоренц о запечатлении в детстве,вам в помощь) Это присутствует и у кошек, если рано отнять котёнка от родителя.. Кроме того, ввиду длительного взаимодействия чел. с собаками существуют практически симбиотические отношения..
1
 @user-kc2qc5rt9l у животных и так это присутствует без всякой р е л и г и и... 😮
1
 @NataliBoshkoizLugi протобаскетбол... 😮😮😮
1
Все учатся в школе основам естественных наук... Однако, воз и ныне там... У многих : учебники сами по себе, а в жизни всё по - другому.. Попробуйте переубедить..
1
@foreneya1361 странная ситуация, встречающаяся очень часто.. Обучение в школе основам естественных наук(биологии, химии, физики)у многих абсолютно не оставили никакого следа в понимании реальности .. А древние мифы .. Вероятно, в школе надо изучать мифологию, чтобы потянулись к науке.. И скорее всего, многие не связывают свою жизнь с теми вещами, о которых говорит наука..
1