Comments by "Марта" (@user-ck2gi7gn2r) on "Точка сборки" channel.

 @КириллТуниманов вы о чем? Савельев окончил биолого- химический факультет педагогического института.
17
@Vil-Bakirov вряд ли перечисленные вами люди были атеистами. Атеист- это человек, реально смотрящий на этот мир, не принимающий всерьёз древние мифы и сказки.
7
 @Apelsinnka слышала интересное высказывание"живут не приходят в сознание"
4
@Vil-Bakirov ваши выводы настолько спорны, что дальнейшее обсуждение темы бессмысленно. Либо человек думающий, либо...
4
А откуда он вышел?
4
@Irven-Irven судя по вашему комменту, вы не биолог от слова совсем.
3
@Tatalag-V95 зачем задаваться вопросами, навеянными ненаучными фантазиями и древними мифами древних людей? 🤔
2
@Валерий-ш3ц6ю с биологическим образованием.. И верят в разумный замысел.. 🥺Ну это крайне редко, как говориться, не найдешь днём с огнём... Надо в течении 5 лет обучения в вузе, да на биологическом факультете, быть совсем невменяемым🙄, чтобы в это поверить...
2
@НиколайСерегин-ш4и " специалисты по живой материи"- биологи, биохимики и тд,, которые "глубоко в теме, видящие всю картину целиком", как раз и понимают, что ни о каком " сотворении" речь не идёт от слова совсем. Вот как образуются молекулы, я могу об'яснить... А вот кто "неслучайно" сотворил сотворителя?
2
Ошибаетесь, он кандидат экономических наук.
2
 @михаилМайоров-ж3л кто это вам сказал?
1
@svargriphon9230 у кого присутствует критическое мышление и в наличие умение выявлять причинно- следственные связи, - вряд ли что-то "вдолбишь"... Обычно такие живут своим умом. 😊
1
 @CoolUserX сейчас это изучается. И.... Что? Есть результат? 🤔
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA математика - как инструмент для естественных наук (химия, физика, биология), занимающаяся абстрактными понятиями и не имеющая по сути предмета изучения, не может быть критерием интеллекта.
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA математика - как инструмент для естественных наук (химия, физика, биология), занимающаяся абстрактными понятиями и не имеющая по сути предмета изучения, не может быть критерием интеллекта.
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA с юмором у меня все отлично и америк открывать я не собираюсь.. 😉 Критерии интеллекта довольно размыты.. Лучше определиться, кого можно считать умным.. Умным является чел - к, способный обучаться, обладающий аналитическими способностями, критическим мышлением, имеющий склонность к естественным наукам : для понимания реальных процессов, происходящих в природе, понимающий как возник и как устроен окружающий мир, все живое и неживое на Земле, а также, что представляет из себя эвол -н ный процесс.. А главное, должно быть понимание того, что для природы чел - век не имеет бОльшего значения, чем любой другой организм на планете.... 🤔 Как вы понимаете, IQ не про это.. 🙄 Что касается математики.. То, что она наукой не является, это общеизвестный факт, это язык /инструмент науки.. ,так как ,она не имеет об'екта исследования и ее заключения не проверяются опытным путем.. Надеюсь, вы не будете повторять школьные мантры про "царицу наук".. 🥺
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA с юмором у меня все в порядке.. И амер - ик открывать не собираюсь.. 😉 Так вот, критерии инт-- та довольно размыты, поэтому лучше определиться, кого вообще можно считать ум--- ным.. Это че--- к, способный к обучению, обладающий критическим мышлением и аналитическими способностями.. Совсем хорошо, если он имеет склонность к естественным на--- кам , для понимания РЕАЛЬНЫХ процессов, происходящих в природе, в том числе эвол------ ных процессов.. А так же для понимания того, что для природы, он не имеет бОльшего значения, чем любой другой организм на планете.. Коэффициент ин ----та к этому отношения не имеет.. 🤔
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA то, что, математика- наукой не является, это общеизвестный факт.. Она сама по себе ,не имеет об'екта исследований и ее "выводы" не проверяемы опытным путем.. Надеюсь, вы не будете повторять школьные м а н т ры про " Ц а р и ц у н а у к ".... 🙄
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA я не знаю " признаков науки", мне известны критерии науки. Исходя из критериев, математика наукой не является, а является языком/инструментом для (повторюсь) естественных наук. По поводу критического мышления.., можно что угодно себе придумать и в это поверить..то, что вы написали - это извините, набор слов...А в итоге - критическое мышление - это способность анализировать и оценивать получаемую информацию.. (если кратко) Если у вас этого нет, это не говорит о том, что его нет ни у кого.. 🤔
1
@XXL_LOSOSNY_TUNCA так как у меня высшее биохимическое, то понятно, что ни к каким философам и прочим гум анита риям, я отношения не имею. Кстати, это видно по моим комментам, при наличии аналитических способностей.. Кстати, инбецилы пишутся через е".. Да, и еще, нет Нобелевской премии по математике и нет ученой степени ---математических наук.. Всех благ....
1
 @НатальяНаталья-т7х1ю обратитесь к антропологам. Получите исчерпывающий ответ.
1
 @ЛАЛИТА-ж8т может, вы что-то знаете о жизни муравьёв? Судя по комменту, представления не имеете..
1
@ЛАЛИТА-ж8т Дорогая ЛАлита!! Систематикой живых организмов занимался К. Линней в 18 веке и он определил чел а, как ви д п р и м а тов - Ho m o sa pi ens sa pie ns Linnaeus.(кстати,каждое слово пишется отдельно) .Но, увы...перевод слов с латыни означает совсем не то, что многие думают...Чел -у в современном виде всего порядка 60 тысяч лет. Муравьёв К. Линней определил как Formica Linnaeus, э в о л ю ц ии которых где -то 60 млн лет, если вам, это о чём-то говорит.. И.. Да,.... не благодарите.. Тут явный эффект Даннинга- Крюгера.
1
 @СергейВампир-л6в давно замечено, что любой атеист знает больше о религии, чем верующие.
1
@Tatalag-V95 а для жизни где "создавался "чел, если он появился на планете Земля?
1
@Tatalag-V95 каких других миров?
1
@НиколайСерегин-ш4и кто вас каких способностей лишил?
1
@НиколайСерегин-ш4и вселенная "создана" для чел------ка? 🥺 Корона не жмёт?
1
@НиколайСерегин-ш4и для того, чтобы жить в реальности...в наличии - естественные науки. Особенно огромный комплекс биологических наук.. Это конкретно поможет избавиться от ничем не подкрепленных фантазий, мифов и других "продуктов " мозговой деятельности "писателей- фантастов"...
1
 @ponimania в каких годах это было?
1
А что вы включаете в ЦНС?
1